bab 2
DESCRIPTION
contohTRANSCRIPT
BAB 2
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Pendahuluan
Kepimpinan merupakan kemahiran untuk mempengaruhi kakitangan menyelesaikan
tugas masing-masing dengan penuh minat dan keyakinan. Pengetua boleh mempengaruhi
orang lain untuk menghubungkaitkan amalan pentadbiran seperti perancangan, pengelolaan,
pembahagian, penyelarasan dan penilaian tugasan bagi memenuhi objektif sekolah.
Keupayaan pengetua untuk mendorong dan mempengaruhi ahli di dalam organisasinya
bergantung pada amalan kepimpinannya. Pengetua sebagai rol model yang mampu
mendorong guru-guru untuk meningkatkan mutu kerja dan membawa kemajuan sekolah.
Bab ini akan membincangkan beberapa pendapat dan dapatan kajian terdahulu
mengenai peranan pengetua sebagai pemimpin, gaya kepimpinannya, konsep dan faktor-
faktor yang menentukan kepuasan kerja guru.
2.2 Konsep Kepimpinan
Berbagai-bagai takrif telah dikemukakan kerana kepimpinan ini mempunyai konsep
yang meluas. Kepimpinan ialah perkataan terbitan daripada “pimpin”. Pimpin bererti
bimbing, pandu atau tunjuk. Memimpin diberi erti sebagai memegang tangan dan membawa
berjalan menuju ke sesuatu tempat. Kepimpinan membawa erti “keupayaan memimpin” dan
1
kepemimpinan pula “keupayaan sebagai pemimpin, daya seseorang pemimpin” (Kamus
Dewan 2004)
2.3 Teori dan Gaya Kepimpinan
Perspektif pendekatan gaya kepimpinan menekankan kepada tingkah laku seseorang
pemimpin. Ia memfokuskan secara eksklusif terhadap apa yang pemimpin buat dan
bagaimana mereka bertindak. Jenis tingkah laku yang ada ialah tingkah laku tugasan dan
tingkah laku hubungan.
2.3.1 Tingkah laku Tugasan
Tingkah laku tugasan adalah untuk pemimpin yang memudahkan pencapaian
matlamat dengan membantu ahli kumpulannya mencapai objektif yang telah
ditetapkan.
2.3.2 Tingkah laku Hubungan
Pemimpin yang berada di dalam kumpulan ini akan membantu ahli-ahli subordinat
nya merasa selesa dengan diri mereka, antara satu sama lain dan juga situasi yang
mereka hadapi.
Berkaitan dengan teori kepimpinan tingkah laku, terdapat beberapa kajian yang telah
dilakukan bagi tujuan berkenaan. Kajian yang dilakukan di Universiti Iowa, Ohio State
menggunakan instrumen LBDQ untuk mengenal pasti kekerapan pemimpin terlibat di dalam
tingkah laku tertentu di mana dapatan nya menunjukkan terdapat dua jenis tingkah laku
pemimpin iaitu
2
a. Struktur Tugas – Pemimpin yang menyediakan struktur kepada orang bawahannya di
mana pemimpin mempunyai tingkah laku tugas - menyusun kerja, memberikan
struktur kepada konteks kerja, menentukan tanggungjawab peranan, jadual aktiviti
kerja
b. Timbang rasa – Pemimpin memupuk sub ordinat nya
Pemimpin yang mempunyai tingkah laku perhubungan di mana mereka membina
keakraban , menghormati, amanah, dan suka antara pemimpin dan pengikut.
Kajian yang di lakukan oleh University Michigan untuk mengkaji tingkah laku kepimpinan
mendapati bahawa terdapat dua jenis tingkah laku iaitu berorientasikan pekerja di mana
menekankan kepentingan hubungan sesama manusia dan orientasi pengeluaran di mana
menekankan kepada aspek teknikal di dalam sesuatu pekerjaan.
2.4 Pendekatan Gaya Kepimpinan
Gaya kepimpinan merupakan cara seseorang pemimpin menggunakan kuasa yang
dimiliki sebagai alat untuk mempengaruhi pekerja supaya bekerja kuat untuk mencapai
objektif organisasi. Menurut FE Feidler (1994), gaya kepimpinan adalah satu keperluan
struktur yang mendorong tingkah laku pemimpin dalam pelbagai situasi kepimpinan. Ainon
Mohd (2005) juga berkata bahawa perbezaan dalam gaya kepimpinan yang mempunyai kesan
penting kepada produktiviti individu-individu yang memimpin. Oleh itu, pengetahuan
mengenai gaya kepimpinan membolehkan pemimpin untuk menjadi lebih yakin dan pakar
dalam pengurusan, pentadbiran dan kepimpinan.
3
2.5 Gaya Kepimpinan
Pada dasarnya stail kepimpinan ataupun gaya kepimpinan dapat dibahagikan kepada
empat jenis seperti yang dijelaskan oleh Blake & Mouton (1964) iaitu:
2.5.1 Kepimpinan Autokratik
Seseorang pemimpin yang autokratik adalah mementingkan pelaksanaan
tugas. Dia memimpin dengan menggunakan sumber kuasa formal. Pemimpin yang
mengamalkan stail ini akan membuat keputusan yang berkaitan dengan tugas,
mengeluarkan arahan dan memastikan arahan itu dipatuhi.
Ciri-ciri gaya autokratik adalah: (1) pemimpin menentukan semua dasar; (2)
teknik-teknik dan langkah-langkah untuk mencapai matlamat yang diarahkan oleh
pemimpin, terdapat satu matlamat sahaja pada satu ketika masa sehingga diberitahu
dan sentiasa tidak menentu dan (3) tugas-tugas dan rakan-rakan ditentukan oleh
pemimpin; (4) pemimpin secara peribadi dalam memberikan pujian atau pengkritik ke
arah kerja-kerja setiap ahli tanpa memberi apa-apa sebab yang objektif. Beliau tidak
terlibat dalam aktiviti kumpulan kecuali apabila menunjukkan sesuatu.
2.5.2 Kepimpinan Berperikemanusiaan
Kepimpinan yang berperikemanusiaan menunjukkan minat yang lebih
terhadap kakitangannya. Dia mementingkan suasana kerja yang baik, dipupuk melalui
jalinan persahabatan yang mesra di kalangan semua kakitangan. Konflik cuba
dihindarkan dengan menganjurkan permuafakatan.
4
2.5.3 Kepimpinan Demokrasi
Stail kepimpinan demokratik dikenali juga sebagai pemimpin yang
menggalakkan kesemua kakitangannya melibatkan diri dalam organisasinya. Peluang
diberi kepada setiap ahli organisasi untuk memberikan pendapat atau pandangan
sebelum sesuatu keputusan diambil.
Ciri-ciri gaya demokrasi adalah: (1) semua dasar-dasar yang ditentukan oleh
sekumpulan orang yang ditubuhkan dan disokong oleh pemimpin, (2) semua aktiviti-
aktiviti yang akan diberikan oleh ahli-ahli, akan memahami dari penjelasan mengenai
langkah-langkah yang sama dalam perbincangan pertama. Jika kumpulan memerlukan
nasihat teknikal, pemimpin akan memberikan dua atau tiga prosedur alternatif yang
boleh dipilih oleh kumpulan; (3) kumpulan adalah bebas untuk bekerjasama dengan
sesiapa sahaja yang mereka suka dan pembahagian tugas yang diserahkan kepada
kumpulan; dan (4) pemimpin yang cuba untuk bertindak dengan objektif dalam
memberi pujian dan pengkritik. Beliau / dia terlibat dalam aktiviti-aktiviti kumpulan
dengan semangat yang tinggi dan juga tidak campur tangan dalam hal kerja.
2.5.4 Kepimpinan Laissez-Faire (kebebasan)
Pemimpin yang mengamalkan stail kepimpinan laissez-faire, tidak begitu
berminat dengan urusan yang diamanahkan kepadanya. Beliau biasanya tidak peduli
mengenai kerja mahupun hasilnya. Kuasa yang ada padanya tidak digunakan.
Pemimpin jenis ini akan membiarkan semua keputusan dibuat oleh orang
bawahannya.
5
Ciri-ciri laissez faire gaya adalah: (1) pemimpin memberi autonomi dalam cara
bekerja; dan (2) pemimpin hanya campur tangan apabila pendapat ditanya
Gaya autokrasi, demokrasi, dan laissez faire dibezakan oleh tahap dan peranan
pemimpin kepada pekerja beliau. Pemimpin dengan gaya autokratik adalah lebih cenderung
untuk memberi arahan , tugas berorientasikan, dan tertumpu kepada pemimpin. Pemimpin
dengan gaya demokratik membolehkan ketua dan orang bawahan untuk bergerak dan bekerja
bersama-sama dalam membuat keputusan. Pemimpin dengan gaya laissez -faire
menunjukkan bahawa tidak ada peranan untuk pemimpin dalam sesebuah organisasi. Gaya
untuk tugas berkenaan struktur menjelaskan sejauh mana pemimpin mendefinisikan peranan
beliau dalam menentukan struktur ke arah tugas beliau. Pengetua ini juga mengatur kerja-
kerja orang bawahan. Ini jenis aktiviti kumpulan guru sentiasa perintah, membuat senarai
kerja-kerja kakitangan dan cuba idea-idea baru . Ini ukuran mewujudkan kepuasan kerja.
Gaya bertimbang menjelaskan sejauh guru besar yang mempunyai hubungan yang baik
dengan kakitangan / beliau dan guru. Gaya ini memerlukan guru untuk berasa yakin pada
kemampuan guru. Guru besar perlu mengambil berat , menghormati idea-idea, mendengar
pendapat, dan mengingati ke arah perasaan guru-guru dan kakitangan. Ini ukuran perlu
komunikasi dua hala dan boleh menghasilkan kepuasan kerja. Kedua-dua dimensi, apabila
digabungkan , akan membentuk empat jenis gaya tingkah laku yang mengandungi sama ada
tinggi atau rendah dalam kedua-dua dimensi atau sama ada tinggi atau rendah dalam salah
satu dimensi
Menurut Zahara Hassan (2000), terdapat tiga gaya kepimpinan yang diamalkan oleh
pemimpin organisasi iaitu gaya kepimpinan demokratik, gaya kepimpinan autokratik dan
gaya kepimpinan kendalian bebas. Ketiga-tiga gaya kepimpinan ini mempunyai kebaikan dan
6
kelemahan bergantung kepada situasi sesebuah organisasi. Ainon Mohd (2005) menyatakan
teori-teori kepimpinan tradisional menghuraikan gaya kepimpinan dalam empat kategori iaitu
pemimpin autokratik, pemimpin demokratik, pemimpin kerja dan pemimpin manusia.
Menurut beliau lagi amalan kepimpinan sudah jauh berkembang. Oleh itu pengetua dapat
memilih banyak model kepimpinan menurut keadaan situasi di mana tiada satu gaya
kepimpinan yang tetap yang boleh diaplikasikan di sekolah.
2.6 Definisi Kepuasan Kerja
Terdapat beberapa definisi kepuasan kerja yang telah diberikan. Locke (1976)
mendefinisikan kepuasan kerja sebagai “a pleasurable or positive emotional state resulting
from the appraisal of one’s or job experience”. Kalleberg (1977) melihat kepuasan kerja
daripada sudut pekerja yang melihat kerja dalam pelbagai dimensi. Menurut beliau, individu
boleh berasa puas terhadap beberapa perkara dalam tugas dan pada masa yang sama berasa
tidak puas hati terhadap perkara yang lain. Smith Kendall dan Hulin (1969), Korman (1971)
dan Steers (1991), melihat kepuasan kerja berkaitan dengan lima dimensi berikut iaitu
keadaan kerja, gaji, penyelia, kenaikan pangkat dan rakan sekerja.
Menurut Blum & Naylor (dalam Rao, 2003), kepuasan kerja merupakan hasil dari
sikap seseorang terhadap hal-hal yang berhubungan dengan pekerjaannya dan faktor. Taylor
(dalam Houtte, 2006) mendefinisikan kepuasan kerja sebagai perasaan seseorang terhadap
pekerjaannya. Kepuasan kerja sering dihubungkan dengan penghargaan ekstrinsik dan
intrinsik dalam bekerja. Selain itu Perie (1997), menyatakan bahawa kepuasan kerja
merupakan reaksi afektif terhadap situasi pekerjaan seseorang.
7
2.7 Konsep Kepuasan Kerja Guru
Menurut Kumar (2007), kepuasan kerja guru merupakan gejala kompleks yang
memiliki berbagai-bagai faktor yang berkaitan seperti peribadi, sosial, budaya dan ekonomi.
Kepuasan kerja guru adalah perasaan guru tentang kerja yang dilakukan sama ada
menyenangkan atau tidak berdasarkan atas harapan guru dengan ganjaran yang diberikan
oleh sekolah. Kepuasan kerja guru ditunjukkan oleh sikapnya dalam bekerja atau mengajar.
Jika guru puas akan keadaan yang mempengaruhi dia, maka dia akan bekerja atau mengajar
dengan baik (Suwar, 2008). Menurut Lester (dalam Hughes, 2006) kepuasan kerja guru
adalah sejauh mana penerimaan dan nilai-nilai seorang guru terhadap aspek-aspek yang ada
dalam suatu pekerjaan seperti penilaian, hubungan rakan kerja, tanggung jawab, dan
pengiktirafan.
Dalam hal demikian, kepuasan kerja merujuk kepada perasaan seseorang guru
terhadap keadaan yang sedia wujud dalam tugas harian mereka. Kepuasan kerja ini
mencakupi tahap keselesaan dan keseronokan yang dinikmati oleh seseorang guru selepas
menyempurnakan tugas yang diamanahkan kepadanya.Ini bersesuaian dengan kemahiran,
kemampuan dan pengalamannya dalam lingkungan kerjaya, dalam situasi dan keadaan kerja
yang menyeronokkan sebagai hasil interaksi antara sesame guru dan guru besar. Di samping
itu, kepuasan kerja juga merangkumi keinginan guru-guru terhadap jaminan kerja, peluang
kenaikan pangkat, keselesaan tempat kerja, penilaian prestasi yang adil dan saksama,
pengiktirafan dan penghargaan terhadap usaha guru, gaji dan hubungan sesama rakan sejawat
yang ramah, sesuai dengan keinginan dan harapan untuk menimbulkan sikap positif terhadap
tugas sebagai pendidik.
8
Maka dapatlah disimpulkan bahawa kepuasan kerja adalah satu tindak balas emosi
terhadap pekerjaan yang berkaitan dengan sikap dan perasaan seseorang mengenai
kerjayanya. Ia dihubungkaitkan dengan apa yang diharapkan oleh seseorang dengan apa yang
belum diterima setelah menyempurnakan tugas yang diamanahkan.
2.8 Teori –Teori Kepuasan Kerja
Campbell, Dunnette, Arvey dan Hellervick (1983) membahagikan teori kepuasan
kerja kepada dua kategori berikut; teori kandungan dan teori proses. Teori-teori kandungan
meliputi Teori Keperluan Berhierarki, Teori Dua Faktor Herzberg dan Teori Kewujudan,
Perhubungan dan Perkembangan. Sementara Teori Proses merangkumi Teori Keseimbangan,
Teori Jangkaan X dan Y dan Teori Organisasi Moden. Bagi tujuan kajian ini, dua teori akan
di bincang iaitu Teori Keperluan Berhierarki Maslow dan Teori Dua Faktor Herzberg
2.8.1 Teori Keperluan Berhierarki Maslow
Teori Keperluan Berhierarki ini telah diperkenalkan oleh Abraham H. Maslow
pada tahun 1954. Teori ini menyatakan bahawa manusia mempunyai keperluan untuk
mencapai kepuasan diri. Keperluan manusia boleh disusun mengikut keutamaan, di
mana apabila keperluan sesuatu tahap bawah telah dipuaskan, makan keperluan lain
akan muncul. Ketidakpuasan akan timbul sekiranya sesuatu keperluan tidak dapat
dipuaskan. Keperluan-keperluan ini jika disusun secara hierarki mengikut keutamaan
adalah seperti berikut:
a. Keperluan fisiologikal di mana melibatkan keperluan asas untuk hidup seperti
makanan, minuman, rehat dan perlindungan.
9
Keperluan Sempurna KendiriCita-cita
Keperluan PenghargaanPujian, Sanjungan
Keperluan Kasih SayangPersahabatan, Keluarga
Keperluan KeselamatanPerlindungan, Pakaian, Tempat tinggal
Keperluan AsasMakanan, Minuman, Kesihatan, Udara
b. Keperluan keselamatan dan kesejahteraan. Ini melibatkan kebebasan di mana
kebebasan dari ketakutan, ancaman dan bahaya
c. Keperluan sosial. Ini merujuk kepada keinginan untuk diterima oleh orang lain
dan rakan sejawat. Interaksi sangat penting untuk merasa kekitaan, kasih
sayang, perhubungan dengan rakan dan diterima oleh kumpulan sosial.
d. Keperluan penghargaan diri di mana ia merujuk kepada pengiktirafan peribadi
yang diberikan secara lisan di khalayak ramai setelah sesuatu kerja
diselesaikan dengan baik.
e. Keperluan pencapaian hasrat diri iaitu keperluan untuk membangunkan diri ke
tahap yang paling maksimum, mencapai sesuatu yang dicita-citakan di dalam
kerjaya, pencapaian, tanggungjawab, kerja yang mencabar dan lain-lain.
Maslow (1970), telah menyusun keperluan mengikut peringkat seperti di Rajah 2.1 di
bawah:
Rajah 2.1 : Teori Hierarki Keperluan Maslow
(Koontz & Heinz Weirich, 1998)
10
Teori ini menekankan bahawa apabila individu berubah dan organisasi
berkembang, maka keperluan dan kehendak juga turut berubah. Keperluan fisiologi
mestilah dipenuhi sebelum keperluan di peringkat atasnya. Apabila sesuatu keperluan
telah dipenuhi, maka ini akan membantutkan semangat untuk mempertingkatkan lagi
prestasi. Keperluan dan keinginan ahli di dalam organisasi adalah berbeza di antara
satu sama lain. Keselamatan, ketenteraman, kasih sayang, hidup selesa, hidup
bersama, dihargai, memiliki status, mendapat gaji lumayan dan berbagai-bagai lagi
perkara yang menyenangkan merupakan impian dan keperluan manusia.
Justeru itu, pemimpin mestilah prihatin dan cuba memenuhi keperluan tersebut
agar dapat memberi dorongan kepada orang bawahan untuk bekerja dengan lebih
gigih lagi untuk mencapai matlamat organisasi. Dalam konteks sekolah pula, pengetua
perlu lah sensitif dan mengenali guru-guru dan keperluan yang diperlukan oleh guru-
guru dan komuniti sekolah. Sekiranya semua keperluan tersebut telah tersedia, sudah
pasti semangat guru-guru dan kakitangan sokongan sentiasa tinggi. Dengan ini,
mereka akan dengan rela hati memberikan perkhidmatan yang terbaik untuk mencapai
matlamat sekolah yang telah ditetapkan.
2.8.2 Teori Dua Faktor Dorongan-Hygiene Herzberg
Teori Dua Faktor Herzberg menjelaskan bahawa faktor pekerjaan boleh
diklasifikasikan mengikut fungsinya, sama ada faktor tersebut menyumbang ke arah
kepuasan kerja atau ketidakpuasan kerja. Terdapat faktor pendorong (motivator) dan
faktor pemeliharaan (hygiene). Faktor pendorong meliputi faktor seperti pencapaian,
pengiktirafan, kerja itu sendiri, tanggungjawab dan peningkatan diri. Kewujudan
faktor pendorong dikaitkan dengan kepuasan bekerja. Sementara faktor pemeliharaan
11
pula meliputi faktor seperti polisi organisasi, penyeliaan, gaji, rakan sekerja dan
keadaan tempat kerja. Faktor ini dikaitkan dengan pengalaman ketidakpuasan bekerja.
(Lawler, 1994).
Menurut Herzberg (1959), kepuasan kerja bergantung kepada dua faktor iaitu
faktor pendorong dan faktor hygiene. Faktor hygiene ataupun faktor luaran meliputi
dasar organisasi dan pentadbiran, penyeliaan, suasana tempat kerja , syarat
perkhidmatan dan gaji, status atau kedudukan dalam organisasi, keselamatan dan
hubungan antara individu. Sekiranya faktor tersebut tidak wujud, maka ketidakpuasan
hati akan berlaku hingga menyebabkan faktor keperluan dorongan tidak dapat
berfungsi.
Faktor pendorong pula ialah memenuhi keperluan dorongan pekerja dengan
memberikan kerja yang bermakna, pencapaian, penghargaan dan tanggungjawab
supaya pekerja dapat meningkatkan komitmen dan prestasi pekerjaan. Jika faktor ini
wujud, prestasi kerja akan meningkat dan menambah kepuasan individu.
12
PencapaianPengiktirafan
TanggungjawabKepuasan kerja Matlamat sekolah
Berdasarkan Rajah 2.2, teori kepuasan Herzberg (1959) telah membina dua
perbandingan antara keperluan dorongan dengan keperluan persekitaran.
Rajah 2.2 : Faktor-faktor Kepuasan Kerja Herzberg
Keperluan Faktor Dalaman Keperluan Faktor Luaran
Pencapaian / Kejayaan Gaji / Ganjaran kewangan
Pengiktirafan ke atas kemahiran Hubungan dengan rakan sekerja
Kerja bermakna Keselamatan
Tanggungjawab Kemudahan kerja
Peluang kenaikan pangkat Polisi dan pentadbiran organisasi
Penghormatan Jaminan kerja
Potensi Individu
Sumber : Herzberg et.al (1959)
T.J Sergiovanni (1969), menyokong teori Herzberg dengan mengatakan bahawa
kepuasan guru bergantung pada tiga perkara penting iaitu kejayaan (pencapaian),
pengiktirafan dan tanggungjawab. Ketiga-tiga faktor tersebut akan menimbulkan rasa puas
dan dapat mempertingkatkan prestasi dan membantu pencapaian matlamat sekolah.
Rajah 2.3: Faktor-faktor kepuasan kerja
13
Teori Herzberg ini melihat kepada sikap atau pandangan seseorang terhadap tugas
yang diberikan. Teori ini bertujuan untuk mengenal pasti faktor-faktor yang menimbulkan
kepuasan kerja dan sebaliknya. Sekiranya tugas yang diberikan merupakan tugas yang sesuai
diminati , maka mereka akan bekerja dengan sebaiknya dan akan lahir rasa puas hati terhadap
kerja tersebut. Justeru itu, pengetua mestilah bijak mengagihkan tugas agar ia sesuai dan
betul pada tempatnya berdasarkan kehendak dan kebolehan mereka.
Walaupun terdapat beberapa kritikan terhadap teori hierarki keperluan Maslow dan
faktor teori Herzberg, namun aspek-aspek kepuasan bekerja dalam kalangan guru boleh
dilihat melalui kedua-dua kerangka teori ini yang pada asasnya adalah sepadan dan saling
bergantungan antara satu sama lain. Faktor keperluan dalaman adalah berkaitan dengan
keperluan peringkat tinggi Maslow, iaitu keperluan penghargaan diri dan pencapaian hasrat
diri. Sebaliknya faktor-faktor keperluan luaran pula dikaitkan dengan keperluan peringkat
rendah Maslow, iaitu keperluan fisiologi, keselamatan dan sosial.
14
Bibliografi
1. Herzberg, F. 1959. The Motivation And Personality. New York : Harper & Row
Publishers
2. Ainon Moohd. 2005. Teori Dan Teknik Kepimpinan Panduan Aplikasi Di Tempat
Kerja.Kuala Lumpur. Penerbit PTS Profesional Publishing Sdn.Bhd.
15