laporan pendahuluan sdki 2012

7/17/2019 Laporan Pendahuluan SDKI 2012

1/45

SurveiDemografi dan

Kesehatan Indonesia

2012

Laporan Pendahuluan

Badan Pusat Statistik


2/45

urvei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) 2012

dilaksanakan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) bekerja sama

dengan Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana

Nasional (BKKBN) dan Kementerian Kesehatan. Pembiayaan survei

disediakan oleh Pemerintah Indonesia. ICF International menyediakanbantuan teknis melalui proyek MEASURE DHS, sebuah program oleh

U.S. Agency for International Development (USAID) yang menyediakan

dana dan bantuan teknis dalam pelaksanaan survei kependudukan

dan kesehatan di banyak negara.

Informasi tambahan tentang survei dapat diperoleh dari Direktorat

Statistik Kependudukan dan Ketenagakerjaan, BPS, Jalan Dr. SutomoNo. 6-8, Jakarta 10710, Indonesia (Telepon/fax: (021) 345-6285, e-

mail: [email protected]), atau Pusat Penelitian dan Pengembangan

Kependudukan, BKKBN, Jalan Permata No. 1, Halim Perdanakusumah,

Jakarta 13650, Indonesia (Telepon: (021) 809-8018 ext. 661, fax: (021)

800-8557, email: [email protected]), atau Badan Penelitian dan

S


3/45

Survei Demografidan Kesehatan Indonesia

2012

Laporan Pendahuluan

Badan Pusat Statistik

Jakarta, Indonesia

Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional

Jakarta, Indonesia

Kementerian Kesehatan

Jakarta, Indonesia

MEASURE DHS

ICF International


4/45

DAFTAR ISIHalaman

DAFTAR TABEL................................................................................................................................. v

DAFTAR GAMBAR............................................................................................................................ vii

I. PENDAHULUAN........................................................................................................................ 1

II. PELAKSANAAN SURVEI............................................................................................................ 3

A. Kuesioner ....................................................................................................................... 3

B. Rancangan Sampel ......................................................................................................... 4

C. Pelatihan dan Lapangan ................................................................................................. 4

D. Pengolahan Data ............................................................................................................ 4

III. HASIL........................................................................................................................................ 5

A. Hasil Kunjungan ............................................................................................................. 5

B. Karakteristik Responden ................................................................................................ 6C. Fertilitas ......................................................................................................................... 7

D. Keinginan Mempunyai Anak .......................................................................................... 8

E. Keluarga Berencana ....................................................................................................... 9

Pengetahuan tentang alat/cara kontrasepsi .......................................................... 9

Pemakaian alat/cara kontrasepsi ........................................................................... 11

F. Kebutuhan Pelayanan Keluarga Berencana . ................................................................. 13

G. Kematian Bayi dan Anak ................................................................................................ 17

H. Pemeriksaan Kehamilan ................................................................................................. 18I. Imunisasi ........................................................................................................................ 20

J. Penyakit pada Anak ........................................................................................................ 22

K. Pemberian ASI dan Makanan Tambahan ....................................................................... 24

L. Pengetahuan tentang HIV-AIDS ..................................................................................... 25

Pengetahuan tentang Cara Mengurangi Risiko Tekena Virus HIV-AIDS ................ 26

DAFTAR PUSTAKA............................................................................................................................ 29

LAMPIRAN TABEL............................................................................................................................ 31


5/45

DAFTAR TABELHalaman

Tabel 1 Hasil wawancara rumah tangga dan perseorangan .................................................... 5

Tabel 2 Karakteristik latar belakang responden ...................................................................... 6

Tabel 3 Angka fertilitas ............................................................................................................ 7

Tabel 4 Keinginan mempunyai anak menurut jumlah anak masih hidup ................................ 9

Tabel 5 Pengetahuan tentang alat/cara KB ............................................................................. 10

Tabel 6 Pemakaian kontrasepsi masa kini ............................................................................... 12

Tabel 7.1 Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB: cara penghitungan baru .................... 14

Tabel 7.2 Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB: cara penghitungan lama ................... 16

Tabel 8 Angka kematian bayi dan anak .................................................................................... 17

Tabel 9 Pemeriksaan kehamilan .............................................................................................. 19

Tabel 10 Imunisasi menurut karakteristik latar belakang .......................................................... 21

Tabel 11 Pengobatan infeksi saluran nafas akut, demam, dan diare ........................................ 23

Tabel 12 Pemberian air susu ibu (ASI) menurut umur ............................................................... 24

Tabel 13 Pengetahuan tentang HIV-AIDS menurut karakteristik latar belakang ....................... 25

Tabel 14 Pengetahuan tentang cara mengurangi risiko terkena HIV-AIDS ............................... 27

LAMPIRAN TABEL-TABEL MENURUT PROVINSI

Tabel A-1 Karakteristik latar belakang responden menurut provinsi .......................................... 31

Tabel A-2 Angka fertilitas menurut provinsi ................................................................................ 32

Tabel A-3 Pengetahuan tentang alat/cara KB menurut provinsi ................................................. 33

Tabel A-4 Pemakaian kontrasepsi masa kini menurut provinsi................................................... 34

Tabel A-5 Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB menurut provinsi ............................... 35Tabel A-6 Kematian bayi dan anak menurut provinsi ................................................................. 36

Tabel A-7 Pemeriksaan kehamilan menurut provinsi .................................................................. 37

Tabel A-8 Imunisasi menurut provinsi ......................................................................................... 38

Tabel A-9 Pengobatan infeksi saluran napas akut, demam, dan diare menurut provinsi........... 39

Tabel A-10 Pengetahuan tentang HIV-AIDS menurut provinsi ...................................................... 40

Tabel A-11 Pengetahuan tentang cara mengurangi risiko tertular virus HIV-AIDS menurut

provinsi ........................................................................................................................ 41


6/45

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1 Tren angka fertilitas total, Indonesia 1991-2012 ........................................................ 8

Gambar 2 Tren pemakaian kontrasepsi pada wanita kawin, Indonesia 1991-2012 .................... 13

Gambar 3 Tren angka kematian bayi dan angka kematian balita, Indonesia 1991- 2012 ........... 18

Gambar 4 Tren indikator pemeriksaan kehamilan dan persalinan, Indonesia 2002-2003,

2007, dan 2012 ............................................................................................................ 20

Gambar 5 Tren imunisasi anak 12-23 bulan, Indonesia 2002-2003, 2007, dan 2012 .................. 23


7/45

I PENDAHULUAN

Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) 2012 dilaksanakan oleh Badan Pusat

Statistik (BPS) bekerja sama dengan Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional

(BKKBN) dan Kementerian Kesehatan. Pembiayaan survei disediakan oleh Pemerintah Indonesia. ICF

International memberi bantuan teknis melalui proyek MEASURE DHS, sebuah program oleh U.S.

Agency for International Development (USAID) yang menyediakan dana dan bantuan teknis dalam

pelaksanaan survei kependudukan dan kesehatan di banyak negara.

SDKI 2012 merupakan survei ketujuh yang diselenggarakan di Indonesia melalui program

Demographic and Health Surveys (DHS). Data yang dikumpulkan dalam SDKI 2012 menghasilkan

estimasi terbaru dari indikator utama kependudukan dan kesehatan yang dicakup dalam SDKI

sebelumnya.

SDKI 2012 dirancang untuk menyediakan data kependudukan, keluarga berencana, dan

kesehatan. Berbeda dengan SDKI sebelumnya dimana yang diwawancarai adalah wanita pernahkawin usia 15-49 tahun, maka SDKI 2012 mencakup seluruh wanita usia subur (WUS) 15-49 tahun

yang belum pernah kawin. Selain sampel WUS, SDKI 2012 juga mewawancarai sejumlah pria

berstatus kawin usia 15-54 tahun dan pria usia 15-24 tahun yang belum pernah kawin.

Wanita ditanya tentang latar belakang pribadinya, anak yang dilahirkan, pengetahuan dan

praktek keluarga berencana, kesehatan ibu dan anak, kesehatan reproduksi, pengetahuan tentang

HIV-AIDS dan infeksi menular seksual lainnya, serta informasi lain yang berguna untuk penyusun

kebijakan dan pengelola di bidang kesehatan dan keluarga berencana. Selain itu, ada tambahanpertanyaan untuk WUS usia 15-24 tahun yang belum pernah kawin, antara lain mengenai

pengetahuan tentang sistem reproduksi, perilaku dalam hal merokok, minum minuman beralkohol

dan pemakaian obat-obatan terlarang, serta perilaku pacaran dan hubungan seksual.

Pria berstatus kawin ditanya mengenai pengetahuan dan partisipasi mereka dalam

perawatan kesehatan istri dan anaknya. Remaja pria yang belum pernah kawin ditanya tentang

pengetahuan dan sikap remaja terhadap kesehatan reproduksi, perilaku dalam hal merokok, minum

minuman beralkohol dan pemakaian obat-obatan terlarang, persepsi terhadap perkawinan dananak, pengetahuan tentang HIV-AIDS, dan perilaku pacaran dan hubungan seksual

1.

Laporan ini menyajikan beberapa indikator kunci SDKI 2012. Analisis lengkap dari data akan

dipublikasikan pada bulan Agustus 2013. Meskipun dianggap sementara, diharapkan hasil yang

disajikan dalam laporan ini tidak banyak berbeda dengan yang akan disajikan dalam laporan akhir.


8/45

II PELAKSANAAN SURVEI

A. Kuesioner

SDKI 2012 menggunakan empat macam kuesioner, masing-masing untuk rumah tangga,

untuk wanita usia subur, untuk pria kawin, dan untuk remaja pria. Terkait perubahan cakupan

sampel individu wanita dari wanita pernah kawin (WPK) usia 15-49 tahun menjadi wanita usia subur

(WUS) 15-49 tahun, maka kuesioner WUS merupakan gabungan kuesioner WPK dengan kuesioner

remaja yang dalam SDKI 2007 terpisah.

Kuesioner rumah tangga maupun kuesioner individu SDKI 2012 mengacu pada versi terbaru

(Maret 2011) kuesioner standar yang digunakan program DHS. Kuesioner tersebut mencakup isu dan

pertanyaan baru sesuai kebutuhan dan untuk memenuhi keterbandingan internasional. Beberapa

pertanyaan di kuesioner standar DHS tidak dicakup dalam SDKI 2012 karena kurang sesuai dengan

kondisi di Indonesia. Selain itu, kategori jawaban serta tambahan pertanyaan disesuaikan dengan

muatan lokal terkait program di bidang kesehatan dan keluarga berencana di Indonesia.

Kuesioner rumah tangga digunakan untuk mencatat seluruh anggota rumah tangga dan

tamu yang menginap di rumah tangga terpilih sampel malam sebelum wawancara, dan keadaan

tempat tinggalrumah tangga terpilih. Pertanyaan dasar anggota rumah tangga yang dikumpulkan

adalah umur, jenis kelamin, status perkawinan, pendidikan, dan hubungan dengan kepala rumah

tangga. Keterangan mengenai tempat tinggal yang dikumpulkan meliputi sumber air minum, jenis

kakus, jenis lantai, jenis atap, jenis dinding, dan kepemilikan aset rumah tangga. Informasi mengenai

kepemilikan aset menggambarkan status sosial-ekonomi rumah tangga tersebut. Kegunaan utama

kuesioner rumah tangga adalah untuk menentukan responden wanita dan pria yang memenuhisyarat untuk wawancara perseorangan.

Kuesioner untuk wanita digunakan untuk mengumpulkan informasi dari wanita umur 15-49

tahun. Topik yang ditanyakan kepada wanita tersebut adalah:

Latar belakang responden

Riwayat kelahiran

Pengetahuan dan pemakaian kontrasepsi

Perawatan kehamilan, persalinan, dan pemeriksaan setelah melahirkan

Pemberian air susu ibu dan makanan anak

Imunisasi dan kesakitan anak

Perkawinan dan kegiatan seksual

Preferensi fertilitas

Latar belakang suami/pasangan dan pekerjaan responden


9/45

Kuesioner pria kawin (PK) digunakan untuk mengumpulkan informasi dari pria berstatus

kawin umur 15-54 tahun pada sepertiga sampel rumah tangga SDKI 2012. Informasi yang

dikumpulkan dalam kuesioner PK hampir sama dengan kuesioner wanita namun lebih pendekkarena tidak mencakup riwayat kelahiran, dan kesehatan ibu dan anak. Sebaliknya, pria berstatus

kawin ditanya mengenai pengetahuan dan partisipasi mereka dalam perawatan kesehatan anak.

Kuesioner untuk remaja pria (RP) mencakup pengetahuan dan sikap remaja tentang

kesehatan reproduksi, perilaku dalam hal merokok, minum minuman beralkohol dan pemakaian

obat-obatan terlarang, persepsi terhadap perkawinan dan anak, pengetahuan tentang HIV-AIDS

serta perilaku pacaran dan hubungan seksual.

B. Rancangan Sampel

Metode sampling yang digunakan adalah sampling tiga tahap. Tahap pertama adalah

memilih sejumlah primary sampling unit (PSU) dari kerangka sampel PSU secara probability

proportional to size(PPS). PSU adalah kelompok blok sensus yang berdekatan yang menjadi wilayah

tugas koordinator tim (kortim) Sensus Penduduk (SP) 2010. Tahap kedua adalah memilih satu blok

sensus secara PPS di setiap PSU terpilih. Tahap ketiga adalah memilih 25 rumah tangga biasa di

setiap blok sensus terpilih secara sistematik.

Jumlah sampel SDKI 2012 adalah 1.840 blok sensus, 874 blok sensus di daerah perkotaan

dan 966 blok sensus di daerah perdesaan. Sampel SDKI 2012 bertujuan untuk menghasilkan estimasi

karakteristik penting dari wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun di tingkat

nasional, di daerah perkotaan dan perdesaan, dan di masing-masing provinsi. Jumlah sampel yang

ditargetkan adalah 46.000 rumah tangga, 55.200 wanita 15-49 tahun, 13.248 pria kawin, dan 23.000

remaja pria belum pernah kawin.

C. Pelatihan dan Lapangan

Sejumlah 922 orang (376 laki-laki dan 546 wanita) dilatih sebagai pewawancara. Pelatihan

berlangsung pada awal bulan Mei 2012 di sembilan pusat pelatihan (Batam, Bukit Tinggi, Banten,

Yogyakarta, Denpasar, Banjarmasin, Makasar, Manokwari dan Jayapura). Pelatihan mencakup

pembelajaran materi di kelas, latihan berwawancara dan tes. Pelatihan dibedakan menjadi tiga

kelas: kelas WUS, kelas PK, dan kelas RP. Seluruh peserta dilatih menggunakan kuesioner rumah

tangga dan kuesioner perseorangan sesuai jenis kelasnya.

Data SDKI 2012 dikumpulkan oleh 119 tim petugas. Satu tim terdiri dari delapan orang: 1

orang pengawas pria, 1 orang wanita editor WUS dan PK, 4 orang wanita pewawancara WUS, 1

orang pria pewawancara PK (merangkap sebagai editor RP), dan 1 orang pria pewawancara RP.

Untuk Papua dan Papua Barat, satu tim terdiri dari dari lima orang: 1 oang pengawas pria


10/45

III HASIL

Bab ini menyajikan temuan pokok dari SDKI tahun 2012, khususnya untuk fertilitas dan

keluarga berencana, kesehatan ibu dan anak, kematian bayi dan anak, serta kesadaran tentang HIV-

AIDS. Laporan ini menyajikan temuan-temuan di Indonesia secara keseluruhan. Tabel-tabel yang

menggambarkan keadaan menurut provinsi dapat dilihat di Lampiran A.

A. Hasil Kunjungan

Tabel 1 menunjukkan hasil kunjungan petugas SDKI 2012. Dari 46.000 rumah tangga yang

terpilih dalam sampel, 46.024 rumah tangga memenuhi syarat untuk diwawancarai. Namun hanya

44.302 rumah tangga yang dapat ditemui, dan di antara rumah tangga tersebut, 43.852 rumah

tangga berhasil diwawancarai, atau tingkat responnya sebesar 99 persen.

Di dalam rumah tangga yang diwawancarai, didapat 47.533 WUS yang memenuhi syarat

untuk diwawancarai, dan 45.607 wanita (96 persen) berhasil diwawancarai. Di sepertiga dari rumah

tangga yang terpilih SDKI 2012, dijumpai 10.086 pria kawin yang memenuhi syarat untuk

diwawancarai dan 9.306 di antaranya atau 92 persen berhasil diwawancarai. Secara umum, tingkat

respon untuk wawancara dengan pria kawin di daerah perdesaan lebih tinggi daripada di daerah

perkotaan.

Tabel 1. Hasil wawancara rumah tangga dan perseorangan

Jumlah rumah tangga, jumlah kunjungan dan hasil kunjungan, menurut tempat

tinggal (tidak tertimbang), Indonesia 2012

HasilTempat Tinggal

JumlahPerkotaan Perdesaan

Wawancara rumah tangga

Rumah tangga sampel 22.039 23.985 46.024

Rumah tangga ditemui 21.130 23.172 44.302

Rumah tangga diwawancarai 20.866 22.986 43.852

Hasil kunjungan1 98,8 99,2 99,0

Wawancara perseorangan wanita

Wanita yang memenuhi syarat 23.949 23.584 47.533

Wanita yang diwawancarai 22.898 22.709 45.607

H il k j2

95 6 96 3 95 9


11/45

B. Karakteristik Responden

Tabel 2 menyajikan distribusi persentase wanita umur 15-49 tahun (WUS) dan pria kawinumur 15-54 tahun menurut karakteristik latar belakang. Hampir 30 persen WUS berumur remaja

(15-24 tahun), 22 persen berstatus belum kawin, dan 73 persen berstatus kawin atau hidup

bersama. Lebih dari separo (52 persen) WUS tinggal di daerah perkotaan.

Tabel 2. Karakteristik latar belakang responden

Distribusi persentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun menurut karakteristik latar

belakang, Indonesia 2012

Wanita Pria

Karakteristik latar

belakangPersentase

tertimbang Tertimbang

Tidak

tertimbang

Persentase

tertimbang Tertimbang

Tidak

tertimbang

Umur

15-19 15,2 6.927 7.207 0,3 28 37

20-24 13,8 6.305 6.589 3,7 345 398

25-29 15,3 6.959 7.160 12,1 1.127 1.195

30-34 15,1 6.876 6.965 18 1.674 1.685

35-39 15,1 6.882 6.780 19,1 1.775 1.745

40-44 13,7 6.252 5.881 18,2 1.693 1.712

45-49 11,9 5.407 5.025 14,7 1.371 1.322

50-54 na na na 13,9 1.292 1.212

Status perkawinan

Belum kawin 21,7 9.919 10.742 na na na

Kawin 73,0 33.291 32.361 99,8 9.286 9.260

Hidup bersama 0,4 174 345 0,2 20 46

Cerai hidup 2,8 1.288 1.238 na na naCerai mati 2,1 935 921 na na na

Daerah tempat tinggal

Perkotaan 52,2 23.805 22.898 50,9 4.739 4.417

Perdesaan 47,8 21.802 22.709 49,1 4.567 4.889

Pendidikan

Tidak Sekolah 3,3 1.500 1.622 2,9 265 270

Tidak Tamat SD 10,7 4.870 5.09 14,7 1.371 1.394

Tamat SD 22,5 10.254 8.642 22,8 2.118 1.791

Tidak tamat SMTA 28,0 12.753 12.554 21,3 1.979 2.123

Tamat SMTA+ 35,6 16.229 17.699 38,4 3.572 3.728

Jumlah 100,0 45.607 45.607 100 9.306 9.306

na = tidak sesuai


12/45

C. Fertilitas

Semua WUS dalam SDKI 2012 ditanya tentang jumlah anak laki-laki maupun perempuanyang pernah dilahirkan seumur hidupnya. Untuk mendapatkan laporan yang lengkap tentang anak,

wanita ditanya tentang jumlah anak yang tinggal di rumah, tinggal di tempat lain, dan yang sudah

meninggal. Untuk setiap anak yang lahir hidup ditanyakan jenis kelamin, tanggal lahir, dan status

kelangsungan hidup. Untuk anak yang sudah meninggal ditanyakan umur ketika meninggal.

Angka fertilitas menurut kelompok umur (Age Specific Fertility Rate atau ASFR) untuk

periode tiga tahun terakhir sebelum SDKI 2012 disajikan pada Tabel 3. Angka fertilitas menurut

kelompok umur dan angka fertilitas total (Total Fertility Rateatau TFR) dihitung secara langsung daridata riwayat kelahiran. TFR adalah jumlah dari angka kelahiran menurut kelompok umur dan

merupakan ringkasan ukuran dari tingkat fertilitas. Angka ini menggambarkan rata-rata jumlah anak

yang akan dilahirkan oleh seorang wanita pada akhir masa reproduksinya jika ia mengikuti pola

fertilitas yang berlaku. Menurut data SDKI 2012 rata-rata wanita Indonesia akan mempunyai 2,6

anak selama hidupnya. Tabel 3 menunjukkan bahwa wanita yang tinggal di perkotaan mempunyai

TFR 0,4 lebih rendah dibandingkan dengan wanita yang tinggal di perdesaan. Namun angka kelahiran

menurut kelompok umur pada kelompok umur 25-29, 30-34, dan 40-44 tahun di daerah perkotaan

lebih tinggi dibanding di daerah perdesaan.

Tabel 3 juga menyajikan angka fertilitas umum (General Fertility Rateatau GFR) dan angka

fertilitas kasar (Crude Birth Rate atau GFR). Sama dengan TFR, GFR dan CBR di daerah perkotaan

lebih rendah dibanding di daerah perdesaan.

Tabel 3. Angka fertilitasAngka fertilitas menurut kelompok umur, angka fertilitas

total, angka fertilitas umum, angka fertiltas kasar untuk

tiga tahun sebelum survei, menurut daerah perkotaan/

perdesaan, Indonesia 2012

Kelompok

Umur

Daerah

Perkotaan Perdesaan Jumlah

15-19 32 69 48

20-24 121 156 13825-29 145 141 143

30-34 108 98 103

35-39 59 64 62

40-44 22 20 21

45-49 3 6 4


13/45

Gambar 1 menyajikan TFR hasil SDKI 1991, 1994, 1997, 2002-2003, 2007 dan 2012. Terlihat

adanya penurunan dari 3 anak per wanita pada SDKI 1991 menjadi 2,6 anak pada SDKI 2002-2003.

Setelah itu tingkat fertilitas tidak mengalami perubahan.

Variasi antar provinsi dalam angka fertilitas dapat dilihat pada Lampiran Tabel A-2.

D. Keinginan Mempunyai Anak

Untuk mengetahui keinginan mempunyai anak, wanita berstatus kawin dalam SDKI 2012

ditanya tentang keinginan mempunyai anak pada masa mendatang. Pertanyaan-pertanyaan

mencakup keinginan menambah anak, menjarangkan kelahiran anak berikutnya, dan membatasi

kelahiran. Tabel 4 memperlihatkan bahwa hampir separo (47 persen) wanita kawin tidak

menginginkan anak lagi dan 3 persen menyatakan telah dioperasi sterilisasi. Empat puluh empat

persen wanita kawin menginginkan mempunyai anak lagi; 15 persen ingin mempunyai anak lagi

dalam waktu dua tahun, 23 persen ingin menunda kelahiran berikutnya dua tahun atau lebih, dan 6

persen menyatakan belum dapat menentukan waktunya. Tiga dari empat wanita kawin ingin

menjarangkan kelahiran berikutnya atau tidak ingin mempunyai anak lagi. Angka ini menggambarkan

proporsi wanita yang secara potensial memerlukan pelayanan keluarga berencana (KB).

Tabel 4 juga memperlihatkan bahwa keinginan membatasi kelahiran meningkat secara cepat

sejalan dengan banyaknya anak lahir hidup; 84 persen wanita yang tidak mempunyai anak ingin

3,00

2,900

2,800

2,600 2,600 2,600

SDKI 1991 SDKI 1994 SDKI 1997 SDKI 2002-

2003

SDKI 2007 SDKI 2012

Gambar 1. Tren Angka Kelahiran Total, Indonesia 1991-2012

Kelahiran per wanita


14/45

Tabel 4. Keinginan mempunyai anak menurut jumlah anak masih hidup

Distribusi persentase wanita berstatus kawin umur 15-49 tahun1menurut keinginan mempunyai anak dan jumlah

anak masih hidup, Indonesia 2012

Jumlah anak masih hidup

Keinginan Mempunyai Anak 0 1 2 3 4 5 6+ Jumlah

Ingin anak segera 83,9 22,8 6,8 3,5 2,2 0,8 0,8 14,6

Ingin anak kemudian 4,3 53 18,6 7,7 5 2,7 1,4 23,4

Ingin anak, belum menentukan 5,7 8,9 5,7 2,8 1,9 1,3 1,5 5,5

Belum memutuskan 0,8 3,6 6,7 4 5,1 4,6 5,4 4,8

Tidak ingin anak lagi 2,7 10,6 58,2 73 73,3 82,2 80 46,8

Disterilisasi 0,1 0,1 2,3 7,2 10 5,9 8,1 3,4

Tidak dapat hamil lagi 2,3 0,7 0,8 1,1 1,9 1,5 1,9 1,1

Tidak terjawab 0,2 0,3 0,8 0,6 0,5 0,9 0,8 0,6

Jumlah 100 100 100 100 100 100 100 100

Jumlah wanita 1.989 9.444 11.192 6.173 2.609 1.115 943 33.465

Termasuk wanita yang berstatus hidup bersama

Termasuk kehamilan pada waktu survei

Ingin anak lagi dalam 2 tahun

Ingin menunda kelahiran anak berikutnya dalam 2 tahun atau lebih

Termasuk sterilisasi wanita dan pria

E. Keluarga Berencana

Pengetahuan tentang alat/cara kontrasepsi

Pengetahuan mengenai pembatasan kelahiran dan keluarga berencana (KB) merupakan

salah satu aspek penting ke arah pemahaman tentang berbagai alat/cara kontrasepsi yang tersedia.Selanjutnya, pengetahuan tersebut akan berpengaruh kepada pemakaian alat/cara kontrasepsi yang

tepat dan efektif. Pengetahuan responden mengenai metode kontrasepsi diperoleh dengan cara

menanyakan semua jenis alat atau cara kontrasepsi yang pernah didengar untuk menunda atau

menghindari terjadinya kehamilan dan kelahiran.

Informasi mengenai pemakaian kontrasepsi penting untuk mengukur keberhasilan program

KB. Informasi ini diperoleh dengan cara menanyakan apakah pada saat wawancara dilakukan

responden atau pasangannya menggunakan suatu jenis alat atau cara kontrasepsi.

Metode atau cara kontrasepsi dibagi dalam dua kategori, yaitu metode kontrasepsi modern

dan cara tradisional. Metode kontrasepsi modern meliputi sterilisasi wanita, sterilisai pria, pil KB,

IUD, suntik KB, susuk, kondom pria, intravag, diafragma, kontrasepsi darurat, dan metode

amenorrhea laktasi (MAL). Cara tradisional meliputi pantang berkala (kalender), sanggama terputus,


15/45

1

0

Tabel 5. Pengetahuan tentang alat/cara KB

Persentase wanita kawin umur 15-49 tahun1

tentang pengetahuan kontrasepsi menurut karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

Suatu Cara modern Cara tradisional

Karakteristik latar

belakang

Suatu

cara

cara

mo-

dern

Sterilisasi

wanita

Sterilisasi

pria Pil IUD Suntik

Susuk

KB Kondom

Intravag/

dia-

fragma

Kontra-

sepsi

Darurat MAL

Suatu

cara

tradisonal

Pantang

berkala

Sanggama

terputus

Cara

lain

Jumlah

wanita

Umur

15-19 96,8 96,8 42,5 18,2 93,4 54,2 94,1 74,0 78,6 8,7 8,9 12,8 40,3 21,9 31,7 5,3 890

20-24 98,4 98,3 57,5 27,1 96,5 73.8 97,5 84,2 86,4 10,0 10,7 19,8 54,4 35,0 44,5 7,6 3.754

25-29 99,2 99,1 66,4 35,2 97,9 82,4 98,5 88,9 87,4 10,5 11,5 24,1 63,9 47,9 51,5 9,8 6.000

30-34 99,4 99,4 70,5 41,3 97,9 85,7 98,9 91,4 87,7 10,5 12,8 27,3 66,8 54,1 54,4 11,1 6.285

35-39 99,3 99,3 71,5 41,3 97,9 86,6 98,7 92,0 85,9 10,5 12,1 26,8 64,1 52,2 50,7 11,9 6.331

40-44 99,1 99,1 71,3 42,1 97,6 85,2 98,0 90,7 83,5 11,3 10,5 23,6 60,3 49,7 46,6 11,7 5.572

45-49 98,5 98,4 64,4 37,8 95,9 81,0 96,4 86,6 74,8 10,5 9,7 20,5 51,8 41,9 39,4 9,4 4.633

Tempat tinggal

Perkotaan 99,8 99,8 76,1 46,6 99,1 89,9 99,2 91,2 91,5 13,3 14,4 29,9 71,7 60,7 57,2 11,9 16.466

Perdesaan 98,3 98,2 58,2 29,1 95,5 75,0 96,9 86,8 77,6 7,8 8,3 18,0 49,7 84,1 39,2 8,8 16.999

Pendidikan

Tidak sekolah 86,7 86,0 31,7 13,1 79,2 47,3 80,5 61,6 35,0 1,8 1,5 5,8 14,2 7,4 11,1 6,2 1.209

Tidak tamat SD 98,3 98,3 47,2 20,6 94,8 66,4 96,8 82,2 64,1 3,8 4,7 12,1 34,8 20,0 27,0 8,3 4.185

Tamat SD 99,4 99,3 60,8 28,2 97,4 78,2 98,2 87,9 79,5 5,8 7,3 16,1 46,9 32,3 35,6 9,5 9.045

Tidak tamat SMTA 99,6 99,6 68,5 35,0 98,3 83,6 99,1 90,3 90,1 8,7 9,6 22,6 62,7 46,3 49,1 10,2 7.912

Tamat SMTA+ 99,9 99,9 82,3 56,5 99,4 94,6 99,4 94,5 97,5 19,1 19,2 37,4 84,7 74,6 69,5 12,3 11.113

Jumlah 99,0 98,9 67,0 37,7 97,3 82,3 98,0 89,0 84,4 10,5 11,3 23,8 60,5 47,2 48,1 10,3 33.465

Catatan: MAL = Metode amenorrhea laktasi (metode menyusui alami). Jika lebih dari satu metode yang dipakai, hanya metode yang paling efektif yang dicatat dalam tabel.



16/45

Pemakaian alat/cara kontrasepsi

Tabel 6 menyajikan informasi tentang prevalensi pemakaian kontrasepsi di antara wanita

kawin berusia 15-49 tahun menurut beberapa variabel karakteristik latar belakang. Hasil survei

menunjukkan bahwa 62 persen wanita kawin usia 15-49 tahun menggunakan alat cara KB, sebagian

besar di antaranya menggunakan metode kontrasepsi modern (58 persen) dan 4 persen

menggunakan metode kontrasepsi tradisional. Di antara cara KB modern yang dipakai, suntik KB

merupakan alat kontrasepsi terbanyak digunakan oleh wanita berstatus kawin (32 persen), diikuti

oleh pil KB, hampir 14 persen.

Pemakaian alat kontrasepsi pada wanita kawin kelompok umur 15-19 tahun dan 45-49 tahunlebih rendah dibandingkan mereka yang berumur 20-44 tahun. Wanita muda cenderung untuk

memakai alat kontrasepsi modern jangka pendek seperti suntikan dan pil KB, sementara mereka

yang lebih tua cenderung untuk memakai kontrasepsi jangka panjang seperti IUD dan sterilisasi

wanita.

Gambar 2 menunjukkan tren penggunaan kontrasepsi antara tahun 1991 sampai 2012.

Terlihat adanya peningkatan dalam angka prevalensi kontrasepsi dari 50 persen pada tahun 1991

menjadi 62 persen pada tahun 2012. Namun demikian, ada perlambatan peningkatan sejak tahun2002-2003 dimana selama sepuluh tahun terakhir penggunaan kontrasepsi modern hanya

meningkat sebesar 1 persen.

Variasi antar provinsi dalam pengetahuan tentang kontrasepsi dan prevalensi pemakaian

kontrasepsi dapat dilihat pada Lampiran Tabel A-3 dan A-4.

50

5557

60 6162

47

5255

57 57 58Persen

Gambar 2. Tren Pemakaian Kontrasepsi pada Wanita Kawin,Indonesia 1991-2012


17/45

1

2

Tabel 6. Pemakaian kontrasepsi masa kiniDistribusi persentase wanita berstatus kawin umur 15-49 tahun

1menurut cara/alat KB yang dipakai dan karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

Cara Modern Suatu Cara Tradisional

Karakteristik latar

belakang

Suatu

cara

Suatu

cara

modern

Sterili-

sasi

Wanita

Sterili-

sasi

Pria Pil IUD Suntik

Su-

suk

KB

Kon-

dom MAL

cara

tradisi-

onal

Pantang

berkala

Sanggama

terputus Lainnya

Sekarang

tidak

pakai Jumlah

Jumlah

wanita

Umur

15-19 48,1 47,6 0,0 0,0 8,8 0,9 37,3 0,6 0,0 0,1 0,4 0,1 0,3 0,1 51,9 100,0 890

20-24 60,5 59,3 0,0 0,0 10,9 2,0 42,7 2,6 0,9 0,1 1,3 0,2 1,0 0,1 39,5 100,0 3.754

25-29 63,6 60,4 0,3 0,0 12,9 2,4 39,6 3,2 2,0 0,0 3,1 0,8 2,2 0,1 36,4 100,0 6.000

30-34 65,7 61,8 1,4 0,1 14,7 3,6 35,7 3,9 2,2 0,1 3,9 1,2 2,3 0,3 34,3 100,0 6.285

35-39 68,1 62,7 4,1 0,2 15,6 4,4 32,0 4,1 2,2 0,0 5,4 1,7 3,3 0,5 31,9 100,0 6.331

40-44 65,2 59,5 6,3 0,1 15,4 5,5 26,4 4,0 1,7 0,0 5,7 2,3 2,7 0,7 34,8 100,0 5.572

45-49 45,8 41,6 7,7 0,5 10,9 5,8 13,6 1,7 1,3 0,0 4,2 1,5 2,0 0,6 54,2 100,0 4.633

Tempat tinggal

Perkotaan 62,1 57,0 4,0 0,2 13,9 5,1 28,6 2,3 2,9 0,1 5,1 1,9 2,8 0,3 37,9 100,0 16.466

Perdesaan 61,6 58,7 2,4 0,1 13,2 2,8 35,2 4,3 0,6 0,0 3,0 0,7 1,8 0,4 38,4 100,0 16.999

Pendidikan

Tidak sekolah 43,4 41,8 2,5 0,9 11,9 1,7 21,5 3,2 0,1 0,0 1,7 0,1 0,6 1,0 56,6 100,0 1.209

Tidak tamat SD 53,4 50,8 3,5 0,3 12,1 2,1 29,1 3,1 0,4 0,0 2,6 0,4 1,4 0,8 46,6 100,0 4.185

Tamat SD 65,7 63,7 2,7 0,1 15,8 2,7 37,5 4,3 0,6 0,0 2,0 0,4 1,4 0,2 34,3 100,0 9.045

Tidak tamat SMTA 67,4 63,9 2,7 0,0 15,0 3,0 38,2 3,5 1,5 0,1 3,5 0,9 2,4 0,3 32,6 100,0 7.912

Tamat SMTA+ 60,0 53,3 4,0 0,1 11,4 6,5 25,1 2,5 3,6 0,1 6,7 2,8 3,5 0,3 40,0 100,0 11.113


0 6,5 6,2 0,0 0,0 3,0 0,0 2,8 0,0 0,3 0,0 0,3 0,1 0,1 0,1 93,5 100,0 2.737

1-2 67,1 63,2 1,2 0,1 14,8 4,2 37,5 3,1 2,1 0,1 3,9 1,4 2,3 0,2 32,9 100,0 20.236

3-4 69,7 64,6 8,0 0,3 14,9 4,9 30,5 4,4 1,4 0,0 5,1 1,5 2,9 0,6 30,3 100,0 8.474

5+ 51,7 46,3 7,0 0,1 9,9 2,2 21,2 4,7 1,3 0,0 5,4 1,3 3,0 1,1 48,3 100,0 2.019

Jumlah 61,9 57,9 3,2 0,2 13,6 3,9 31,9 3,3 1,8 0,0 4,0 1,3 2,3 0,4 38,1 100,0 33.465

Catatan: MAL = Metode amenorrhea laktasi (metode menyusui alami). Jika lebih dari satu metode yang dipakai, hanya metode yang paling efektif yang dicatat dalam tabel.



18/45

F. Kebutuhan Pelayanan Keluarga Berencana

Cara penghitungan kebutuhan pelayanan KB yang dipakai dalam SDKI sebelum ini telahdisederhanakan oleh Bradley dkk. (2012). Data pada Tabel 7.1. memperlihatkan tingkat kebutuhan

pelayanan KB yang tidak terpenuhi (unmet need), kebutuhan KB yang terpenuhi (met need) dan total

kebutuhan KB (demand for family planning) pada wanita kawin berumur 15-49 tahun yang dihitung

dengan cara baru. Angka-angka dalam tabel ini tidak dapat dibandingkan dengan angka-angka yang

diterbitkan dalam laporan SDKI 2007 maupun SDKI sebelumnya. Untuk melihat tren sejak 2007,

keperluan pelayanan KB berdasarkan SDKI 2012 juga dihitung dengan cara lama dan disajikan dalam

Tabel 7.2

Menurut cara penghitungan baru, 11 persen wanita berstatus kawin di Indonesia

mempunyai kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi; 4 persen karena ingin menunda

kelahiran anak berikutnya untuk jangka waktu dua tahun atau lebih, dan 7 persen karena tidak ingin

mempunyai anak lagi. Tabel 7.1 juga memperlihatkan bahwa dari 62 persen kebutuhan KB yang

terpenuhi, 27 persen wanita kawin menggunakan kontrasepsi untuk menjarangkan kelahiran dan 35

persen untuk membatasi jumlah anak. Persentase wanita kawin yang memerlukan pelayanan KB

saat ini di Indonesia adalah 73 persen, dimana 85 persen di antaranya telah terpenuhi

kebutuhannya. Jika semua kebutuhan pelayanan KB terpenuhi, maka prevalensi kontrasepsi diantara wanita kawin di Indonesia saat ini dapat ditingkatkan dari 62 persen menjadi 73 persen.

Kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi bervariasi menurut kelompok umur. Wanita

kawin pada kelompok umur tua (35-49 tahun) cenderung mempunyai kebutuhan pelayanan

kontrasepsi yang lebih besar dibandingkan dengan wanita kelompok umur muda (15-34 tahun).

Pemenuhan kebutuhan pelayanan KB tidak berbeda antara wanita perkotaan dan wanita perdesaan,

tetapi kebutuhan pelayanan KB di perkotaan adalah untuk membatasi kelahiran, sedangkan wanita

perdesaan lebih membutuhkan pelayanan KB untuk menjarangkan kelahiran.

Jumlah kebutuhan KB yang terpenuhi meningkat sejalan dengan naiknya tingkat pendidikan

wanita, mulai dari 76 persen untuk wanita yang tidak sekolah sampai dengan 87 persen untuk

wanita yang tidak tamat SMTA. Kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi juga meningkat seiring

dengan bertambahnya jumlah anak lahir hidup; 66 persen untuk wanita yang tidak punya anak dan

71 persen atau lebih tinggi untuk wanita yang punya anak 1 atau lebih.


19/45

1

4

Tabel 7.1. Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB: cara penghitungan baruPersentase wanita berstatus kawin umur 15-49 tahun

1yang kebutuha n KB-nya tidak terpenuhi, persentas e kebutuhan KB yang terpenuhi, dan total kebutuhan pelayanan KB , menurut

karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

Kebutuhan pelayanan KB yang

tidak terpenuhi


terpenuhiTotal kebutuhan pelayanan KB

2

Persentase

kebutuhan

pelayanan KB

yang terpe-

nuhi3

Persentase

kebutuhan

pelayanan KB yang

terpenuhi dengan

metode modern4

Karakteristik latar

belakang

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Jumlah

wanita

Umur

15-19 6,3 0,4 6,7 45,0 3,1 48,1 51,2 3,5 54,7 87,8 87,1 890

20-24 7,7 0,6 8,3 54,8 5,7 60,5 62,5 6,4 68,8 88,0 86,1 3.754

25-29 6,8 2,1 8,9 48,0 15,6 63,6 54,8 17,7 72,5 87,7 83,3 6.000

30-34 6,1 3,7 9,7 33,7 31,9 65,7 39,8 35,6 75,4 87,1 81,9 6.285

35-39 3,3 7,9 11,2 16,9 51,2 68,1 20,2 59,1 79,3 85,9 79,0 6.331

40-44 2,1 12,8 14,9 5,6 59,6 65,2 7,6 72,4 80,0 81,4 74,3 5.572

45-49 1,0 15,3 16,3 1,9 43,8 45,8 2,9 59,1 62,0 73,8 67,1 4.633

Tempat tinggal

Perkotaan 4,2 7,6 11,8 24,8 37,3 62,1 29,0 44,9 73,9 84,0 77,2 16.466

Perdesaan 4,8 6,2 10,9 28,4 33,2 61,6 33,2 39,4 72,6 84,9 80,8 16.999

Pendidikan

Tidak sekolah 5,3 8,2 13,5 10,1 33,4 43,4 15,3 41,6 56,9 76,4 73,4 1.209

Tidak tamat SD 3,9 10,5 14,4 16,9 36,5 53,4 20,8 47,0 67,8 78,7 74,9 4.185

Tamat SD 4,2 7,2 11,4 26,4 39,2 65,7 30,6 46,4 77,1 85,2 82,6 9.045

Tidak tamat SMTA 4,2 5,5 9,7 33,1 34,4 67,4 37,3 39,8 77,1 87,5 82,9 7.912

Tamat SMTA+ 5,1 6,2 11,2 27,8 32,2 60,0 32,8 38,4 71,2 84,2 74,8 11.113


0 3,2 0,1 3,3 6,4 0,1 6,5 9,6 0,2 9,8 66,1 63,1 2.737

1-2 5,7 5,0 10,6 38,6 28,5 67,1 44,2 33,5 77,7 86,3 81,3 20.236

3-4 2,5 11,0 13,6 10,1 59,6 69,7 12,6 70,6 83,2 83,7 77,6 8.474

5+ 2,4 18,3 20,7 4,4 47,3 51,7 6,8 65,5 72,4 71,4 64,0 2.019

Jumlah 4,5 6,9 11,4 26,7 35,2 61,9 31,1 42,1 73,2 84,5 79,0 33.465

Catatan: Angka dalam tabel ini sesuai dengan definisi baru kebutuhan pelayanan KB yang diuraikan dalam Bradley dkk, 2012.


2Total kebutuhan pelayanan KB adalah jumlah kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi dan kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi

3Persentase kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi adalah kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi dibagi dengan total kebutuhan pelayanan KB

4Termasuk sterilisasi wanita, sterilisasi pria, pil, IUD, suntik, susuk KB, kondom, intravag/diafragma, dan MAL


20/45

Variasi antar provinsi dalam kebutuhan pelayanan KB yang dihitung dengan cara penghitungan

baru dapat dilihat pada Lampiran Tabel A-5.

Tabel 7.2 disajikan untuk memperlihatkan tingkat kebutuhan KB yang tidak terpenuhi (unmet

need), kebutuhan KB yang terpenuhi (met need) dan total kebutuhan KB (demand for family

planning) pada wanita kawin berumur 15-49 tahun yang dihitung menggunakan cara lama seperti

yang diterbitkan dalam laporan SDKI 2007. Berdasarkan cara penghitungan ini, 9 persen dari wanita

berstatus kawin di Indonesia mempunyai kebutuhan KB yang tidak terpenuhi, 4 persen karena ingin

menjarangkan atau menunda kelahiran anak berikutnya untuk jangka waktu dua tahun atau lebih

dan 5 persen karena tidak ingin mempunyai anak lagi.

Kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi di Indonesia hasil SDKI 2012 dengan cara

penghitungan lama dapat dikatakan tidak berubah dari keadaan tahun 2007. Pada tahun 2012, 88

persen wanita berstatus kawin mempunyai kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi hampir sama

dengan keadaan pada tahun 2007 (87 persen).

Tidak ada perbedaan pola kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi menurut

karakteristik latar belakang wanita kawin baik dengan cara penghitungan lama maupun baru.


21/45

16

Tabel 7.2. Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB: cara penghitungan lamaPersentase wanita berstatus kawin umur 15-49 tahun

1yang kebutuha n KB-nya tidak terpenuhi, persentas e kebutuhan KB yang terpenuhi, dan total kebutuhan pelayanan KB, menuru t

karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

Kebutuhan pelayanan KB yang tidak

terpenuhi


terpenuhi Total kebutuhan pelayanan KB2 Persentase

Karakteristik latar

belakang

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

kebutuhan

pelayanan KB

yang terpe-

nuhi3

Jumlah

wanita

Umur

15-19 6,7 0,4 7,1 45,0 3,1 48,1 51,6 3,5 55,1 87,2 890

20-24 7,5 0,6 8,1 54,8 5,7 60,5 62,3 6,3 68,6 88,2 3.754

25-29 6,3 2,0 8,3 48,0 15,6 63,6 54,3 17,6 71,9 88,4 6.000

30-34 5,1 3,3 8,4 33,7 31,9 65,7 38,8 35,3 74,1 88,6 6.285

35-39 2,5 5,9 8,4 16,9 51,2 68,1 19,4 57,2 76,5 89,0 6.331

40-44 1,5 8,1 9,6 5,6 59,6 65,2 7,1 67,7 74,7 87,2 5.572

45-49 0,5 8,0 8,5 1,9 43,8 45,8 2,4 51,8 54,2 84,4 4.633

Tempat tinggal

Perkotaan 3,7 5,2 8,9 24,8 37,3 62,1 28,6 42,4 71,0 87,4 16.466

Perdesaan 4,0 4,1 8,2 28,4 33,2 61,6 32,5 37,3 69,8 88,3 16.999

Pendidikan

Tidak sekolah 3,9 5,0 8,9 10,1 33,4 43,4 14,0 38,4 52,4 83,0 1.209

Tidak tamat SD 3,2 6,7 9,8 16,9 36,5 53,4 20,1 43,1 63,2 84,5 4.185

Tamat SD 3,4 4,8 8,1 26,4 39,2 65,7 29,8 44,0 73,8 89,0 9.045

Tidak tamat SMTA 3,8 3,7 7,5 33,1 34,4 67,4 36,8 38,1 74,9 90,1 7.912

Tamat SMTA+ 4,7 4,4 9,1 27,8 32,2 60,0 32,4 36,6 69,1 86,8 11.113


0 3,4 0,1 3,5 6,4 0,1 6,5 9,8 0,2 9,9 65,2 2.737

1-2 4,9 3,2 8,1 38,6 28,5 67,1 43,4 31,7 75,2 89,2 20.236

3-4 2,2 7,6 9,8 10,1 59,6 69,7 12,3 67,2 79,5 87,7 8.474

5+ 1,8 12,9 14,7 4,4 47,3 51,7 6,2 60,2 66,4 77,8 2.019

Jumlah 3,9 4,6 8,5 26,7 35,2 61,9 30,6 39,8 70,4 87,9 33.465

Catatan: Angka dalam tabel ini sesuai dengan definisi lama kebutuhan pelayanan KB yang digunakan dalam SDKI 2007.


2Total kebutuhan pelayanan KB adalah jumlah kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi dan kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi



22/45

G. Kematian Bayi dan Anak

Salah satu tujuan dari SDKI 2012 adalah mengukur tingkat dan kecenderungan kematian bayidan anak. Angka kematian bayi dan anak yang disajikan dalam Tabel 8 adalah estimasi secara

langsung berdasarkan keterangan yang didapat dari bagian riwayat kelahiran dari kuesioner wanita

mengenai tanggal kelahiran anak, status kelangsungan hidup, dan umur saat meninggal untuk anak

yang sudah meninggal. Angka-angka kematian bayi dan anak didefinisikan sebagai berikut:

Kematian neonatum: peluang meninggal dalam bulan pertama setelah lahir (0-28 hari).

Kematian post neonatum: selisih antara kematian bayi dan kematian neonatum (1-11 bulan).

Kematian bayi: peluang bayi meninggal sebelum mencapai ulang tahun pertama (0-11

bulan).

Kematian anak: peluang meninggal antara ulang tahun pertama dan ulang tahun kelima (1-4

tahun).

Kematian balita: peluang anak meninggal sebelum mencapai ulang tahun kelima (0-4

tahun).

Tabel 8. Kematian bayi dan anak

Angka kematian neonatum, post-neonatum, bayi, anak, dan balita untuk periode lima tahunan sebelum

survei, Indonesia 2012

Tahun

sebelum

survei

Perkiraan

tahun

kalender

Kematian

neonatum

(NN)

Kematian

postneonatum

(PNN)1

Kematian

bayi

(1q0)

Kematian

anak

(4q1)

Kematian

balita

(5q0)

0-4 2008-2012 19 13 32 9 40

5-9 2003-2007 20 15 35 11 45

10-14 1998-2002 23 21 45 14 58

1Dihitung dari selisih antara angka kematian bayi dan kematian neonatum

Angka-angka kematian bayi dan anak dalam Tabel 8 dihitung untuk tiga periode lima

tahunan sebelum survei. Semua angka kematian bayi dan anak hasil SDKI 2012 lebih rendah dari

hasil SDKI 2007. Untuk periode lima tahun sebelum survei, angka kematian bayi hasil SDKI 2012

adalah 32 kematian per 1.000 kelahiran hidup dan kematian balita adalah 40 kematian per 1.000

kelahiran hidup. Sama dengan pola SDKI 2007, lebih dari tiga perempat dari semua kematian balita

terjadi dalam tahun pertama kehidupan anak dan mayoritas kematian bayi terjadi pada periode

neonatus.


23/45

H. Pemeriksaan Kehamilan

Perawatan yang memadai selama kehamilan dan persalinan penting untuk kesehatan ibumaupun anak. Dalam SDKI 2012, ibu yang melahirkan anak hidup dalam lima tahun sebelum survei

ditanya beberapa pertanyaan tentang perawatan kesehatan ibu dan anak. Untuk perawatan ibu

hamil, pewawancara diinstruksikan untuk mencatat semua jawaban responden kalau dilaporkan

lebih dari satu sumber pelayanan. Tabel 9 menunjukkan bahwa 96 persen dari kelahiran terakhir

dalam lima tahun sebelum survei, mendapatkan pemeriksaan kehamilan dari petugas medis terlatih.

Ibu umur 20-34 tahun cenderung menerima pemeriksaan kehamilan dari tenaga professional

kesehatan lebih baik dibandingkan ibu umur lebih muda maupun ibu umur lebih tua. Cakupan

pemeriksaan kehamilan lebih tinggi di daerah perkotaan dibanding perdesaan (masing-masing 98

persen dan 93 persen). Cakupan pemeriksaan kehamilan membaik dengan bertambah tingginya

tingkat pendidikan, 64 persen untuk ibu tanpa pendidikan, menjadi 99 persen untuk ibu dengan

pendidikan menengah atau lebih.

68

57

46

35 34 32

97

81

58

46 4440

SDKI

1991

SDKI

1994

SDKI

1997

SDKI

2002-

2003

SDKI

2007

SDKI

2012

SDKI

1991

SDKI

1994

SDKI

1997

SDKI

2002-

2003

SDKI

2007

SDKI

2012

Persen

Kematian Bayi Kematian Balita

Gambar 3. Tren Angka Kematian Bayi dan Angka Kematian Balita,

Indonesia 1991-2012


24/45

persalinan. Pola keragaman menurut karakteristik latar belakang ibu sama dengan pola pemeriksaan

kehamilan. Proporsi ibu umur 20-34 tahun yang dibantu oleh tenaga kesehatan ketika melahirkan

lebih tinggi dibandingkan dengan proporsi ibu lebih muda atau lebih tua. Ibu yang tinggal di daerahperkotaan lebih besar kemungkinannya untuk mendapat pertolongan persalinan dari tenaga medis

terlatih dibanding dengan ibu-ibu di perdesaan (masing-masing 92 persen dan 75 persen). Penolong

persalinan oleh tenaga medis terlatih membaik dengan bertambah tingginya tingkat pendidikan, 73

persen untuk ibu tanpa pendidikan, menjadi 95 persen untuk ibu dengan pendidikan SMTA atau

lebih tinggi.

Tabel 9. Pemeriksaan kehamilan

Persentase wanita umur 15-49 tahun yang mempunyai anak lahir hidup terakhir selama lima tahun sebelum survei yang

mendapat pelayanan pemeriksaan kehamilan dari tenaga kesehatan, dan persentase yang anak terakhirnya terlindung

dari tetanus neonatum, dan di antara anak lahir hidup selama lima tahun sebelum survei, persentase yang ditolong oleh

tenaga kesehatan ketika dilahirkan, dan persentase yang dilahirkan di fasilitas kesehatan, menurut karakteristik latar

belakang, Indonesia 2012

Karakteristik latarbelakang

Persentase

yang

kehamilannya

diperiksa oleh

tenagakesehatan

Persentase

yang anak

terakhirnya

terlindung

dari tetanusneonatum

2

Jumlahwanita

Persentase

yang

kelahirannya

ditolong oleh

tenagaKesehatan

Persentase

yang

dilahirkan di

fasilitaskesehatan

Jumlahkelahiran

Umur ibu saat

melahirkan


25/45

Gambar 4 menunjukkan tren perawatan ibu sejak SDKI 2002-2003. Proporsi ibu hamil yang

diperiksa oleh tenaga kesehatan meningkat dari 92 persen pada SDKI 2002-2003 menjadi 96 persen

pada SDKI 2012. Persalinan yang ditolong oleh tenaga kesehatan meningkat dari 66 persen padaSDKI 2002-2003 menjadi 83 persen pada SDKI 2012.

I. Imunisasi

Dalam SDKI 2012, semua wanita yang mempunyai anak lahir hidup dalam lima tahunsebelum survei diminta untuk menunjukkan kepada pewawancara kartu imunisasi, Kartu Menuju

Sehat (KMS), atau buku Kesehatan Ibu dan Anak (KIA) dari semua anak yang dilahirkan sejak Januari

2007. Pewawancara kemudian mengutip dari kartu/buku tanggal setiap imunisasi yang diterima

anak. Jika anak tidak mempunyai kartu atau ibu tidak dapat menunjukkan kartu kepada

pewawancara, maka ibu ditanya imunisasi apa saja yang diterima anak dan berapa kali imunisasi

diterima. Dalam laporan ini seorang anak dikategorikan menerima imunisasi lengkap jika anak

menerima imunisasi BCG untuk mencegah tuberkulosis; tiga dosis vaksin untuk mencegah difteri,

pertusis, dan tetanus (DPT); tiga dosis vaksin polio (polio 1-3); empat dosis vaksin hepatitis B dan

satu dosis vaksin campak. Cakupan imunisasi lengkap ini agak berbeda dengan SDKI 2007 dimana

vaksinasi hepatitis B belum termasuk sebagai imunisasi dasar lengkap sebelumnya. Untuk

keterbandingan dengan data SDKI 2007, maka imunisasi lengkap tanpa pemberian vaksinasi hepatitis

B juga disajikan pada tabel. Cakupan vaksinasi dalam laporan ini didasarkan pada keterangan dari

92

66

40

93

73

46

96

83

63

Pemeriksaan kehamilan Persalinan Melahirkan di Fas. Kesehatan

Persen

Gambar 4. Tren Indikator Pemeriksaan Kehamilan dan Persalinan,

Indonesia 2002-2003, 2007, dan 2012

SDKI 2002-2003 SDKI 2007 SDKI 2012


26/45

21

Tabel 10. Imunisasi menurut karakteristik latar belakang

Persentase anak umur 12-23 bulan yang menerima imunisasi tertentu sebelum survei (menurut kartu imunisasi atau laporan ibunya), dan persentase yang mempunyai KMS

menurut karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

DPT Polio Imunisasi lengkap

Karakteristik latar

belakang BCG 1 2 3 1 2 3 4 Campak

TanpaHepatitis

B

TermasukHepatitis

B

Tidak

pernah

PersentaseKMS

diperlihatkan

Jumlah

anak

Jenis kelamin

Laki-laki 90,4 88,7 82,0 73,1 91,7 86,8 77,3 64,3 81,2 66,1 41,8 7,1 42,0 1.714

Perempuan 88,2 87,6 79,3 70,9 90,7 84,1 74,4 61,7 79,0 65,0 38,8 7,8 40,2 1.619

Tempat tinggal

Perkotaan 93,7 92,0 84,6 77,1 94,8 89,6 80,4 67,2 82,3 69,4 42,1 4,3 42,8 1.624

Perdesaan 85,1 84,5 76,9 67,2 87,8 81,5 71,7 59,0 78,1 61,9 38,6 10,4 39,5 1.709

Pendidikan Ibu

Tidak sekolah 52,0 43,2 38,7 25,9 52,7 48,8 32,1 20,6 33,4 22,7 9,2 39,3 14,1 53

Tidak tamat SD 76,6 67,7 58,3 49,4 76,8 68,3 57,5 46,9 59,4 44,2 26,0 19,1 32,5 219

Tamat SD 85,8 86,3 75,7 65,5 90,1 83,0 70,5 56,0 78,1 60,0 37,4 8,6 42,9 770

Tidak Tamat SMTA 89,4 88,9 80,7 70,7 91,6 85,4 77,1 64,4 81,5 65,2 41,4 7,1 41,1 939

Tamat SMTA+ 94,7 93,7 88,8 82,2 95,4 91,1 82,9 70,3 85,6 74,2 44,8 3,8 42,5 1.352

Jumlah 89,3 88,1 80,7 72,0 91,2 85,5 75,9 63,0 80,1 65,6 40,3 7,4 41,1 3.333

Imunisasi BCG, campak, dan 3 dosis DPT dan Polio, tidak termasuk Polio 4

Imunisasi BCG, campak, 4 dosis Hepatitis B, dan 3 dosis DPT dan Polio, tidak termasuk Polio 4


27/45

Cakupan imunisasi lengkap tidak banyak berbeda menurut karakteristik anak, kecuali

menurut tingkat pendidikan ibu. Cakupan imunisasi lengkap meningkat dengan pendidikan ibu,

mulai 23 persen untuk anak yang ibunya tidak berpendidikan sampai 74 persen untuk anak dari ibu

yang tamat SMTA atau pendidikan lebih tinggi. Perbedaan yang nyata adalah dalam persentase anak

yang tidak dimunisasi, 4 persen anak di perkotaan yang tidak diimunisasi dibanding 10 persen di

perdesaan.

Variasi cakupan imunisasi antar provinsi dapat dilihat pada Lampiran Tabel A-8

Gambar 5 menunjukkan bahwa cakupan masing-masing jenis imunisasi serta imunisasi

lengkap mengalami peningkatan sejak SDKI 2002-2003.

J. Penyakit pada Anak

SDKI 2012 mencakup berbagai pertanyaan untuk mendapatkan keterangan prevalensi dan

praktek pengobatan untuk infeksi saluran pernafasan akut (ISPA), demam dan diare, penyakit-penyakit yang berpengaruh pada penyebab kematian anak. Perlu dikemukakan bahwa data penyakit

yang dikumpulkan sifatnya subyektif karena dikumpulkan berdasarkan persepsi ibu tentang penyakit

tersebut tanpa dilakukan validasi medis. Prevalensi penyakit ISPA diperkirakan dengan menanyakan

kepada ibu apakah anak mereka yang berumur dibawah lima tahun sakit dengan batuk disertai

d d k d l d b l d k

83

5866

72

52

85

67

74 76

59

89

7276

80

66

BCG DPT 3 Polio 3 Campak Lengkap

Persen

Gambar 5. Tren Imunisasi Anak Umur 12-23 Bulan,

Indonesia 2002-2003, 2007 dan 2012

SDKI 2002-2003 SDKI 2007 SDKI 2012


28/45

Tabel 11. Pengobatan infeksi saluran napas akut, demam, dan diare

Di antara anak-anak berumur di bawah lima tahun yang memperlihatkan gejala infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) atau demam selama dua

minggu sebelum survei, persentase anak yang dibawa ke fasilitas kesehatan/petugas kesehatan, dan di antara anak-anak berumur di bawahlima tahun yang menderita diare selama dua minggu sebelum survei, persentase anak yang dibawa ke fasilitas kesehatan/petugas kesehatan,

persentase yang menerima oralit, persentase yang menerima cairan oralit/cairan yang dibuat sendiri, menurut karakteristik latar belakang,

Indonesia 2012

Anak dengan gejala

ISPA Anak menderita demam Anak yang menderita diare

Karakteristik latar

belakang

Persen-

tase yang

dibawa ke

fasilitasatau

petugas

keseha-

tan

Jumlahanak

dengan

gejala

ISPA

Persen-

tase yang

dibawa ke

fasilitasatau

petugas

keseha-

tan

Jumlah

anak

menderita

demam

Persen-

tase yang

dibawa ke

fasilitasatau

petugas

keseha-

tan

Persen-tase yang

mene-

rima

oralit

Persentase

yang mene-rima

oralit/cairan

yang dibuat

sendiri

Jumlah

anak

menderita

diare

Umur dalam bulan


29/45

K. Pemberian ASI dan Makanan Tambahan

Air susu ibu (ASI) mengandung semua zat gizi yang diperlukan bayi dalam enam bulan

pertama setelah dilahirkan. Pemberian pengganti susu ibu (PASI) sebelum anak berumur enam bulan

tidak dianjurkan, karena dapat meningkatkan kemungkinan terkontaminasi dan meningkatkan risiko

terkena penyakit, khususnya diare. Setelah anak berusia enam bulan sesuai dengan proses

pertumbuhan dan perkembangan bayi, maka ASI harus ditambah dengan cairan lain dan makanan

padat untuk memberikan gizi yang memadai. Cairan dan makanan padat itu biasanya disebut

makanan pendamping ASI (MPASI), diberikan sampai anak berusia dua tahun.

SDKI 2012 mengumpulkan data tentang pemberian makanan pada bayi untuk semua anakterakhir yang dilahirkan ibu dalam kurun waktu dua tahun sebelum survei. Tabel 12 menunjukkan

bahwa hanya 27 persen bayi umur 4-5 bulan mendapat ASI ekslusif (tanpa tambahan makanan atau

minuman lain). Selain ASI, 8 persen bayi pada umur yang sama diberi susu lain dan 8 persen diberi

air putih. Pemberian ASI ekslusif kepada bayi berusia 4-5 bulan dalam SDKI 2012 lebih tinggi

dibandingkan dengan hasil SDKI 2007 (masing-masing 27 persen dan 17 persen).

Tabel 12. Pemberian air susu ibu (ASI) menurut umur

Persentase anak berumur di bawah dua tahun yang tinggal dengan ibunya, menurut status pemberian air susu ibu, dan persentase anak

di bawah dua tahun yang diberi minum dengan botol dengan dot, menurut umur dalam bulan, Indonesia 2012

Pemberian ASI dan Makanan Pendamping Persen-

Umur

dalam

bulan

Tidak

disusui

ASI

ekslusif

ASI

dan

air

putih

ASI

dan

cairan

bukan

susu/

sari

buah1

ASI

dan

susu

lain

ASI dan

makanan

pendam-

ping Total

Persentase

anak yang

disusui

Jumlah

anak

terakhir

di

bawah

dua

tahun

tase

anak

yang

menggu-

nakan

botol

dan dot

Jumlah

anak di

bawah

dua

tahun

0-1 3,9 50,8 4,2 0,1 31,5 9,6 100,0 96,1 458 30,3 464

2-3 6,4 48,9 9,0 0,9 18,0 16,7 100,0 93,6 552 27,4 557

4-5 12,5 27,1 7,9 0,8 7,9 43,9 100,0 87,5 583 28,7 593

6-8 12,8 3,4 2,5 0,5 2,1 78,8 100,0 87,2 907 30,1 939

9-11 20,4 1,1 1,0 0,5 0,3 76,8 100,0 79,6 899 41,3 914

12-17 25,4 1,0 0,6 0,2 0,1 72,8 100,0 74,6 1.635 39,6 1.681

18-23 40,3 0,7 0,2 0,3 0,0 58,4 100,0 59,7 1.558 42,8 1.652

0-3 5,3 49,8 6,8 0,5 24,1 13,5 100,0 94,7 1.010 28,7 1.021

0-5 7,9 41,5 7,2 0,6 18,2 24,6 100,0 92,1 1.593 28,7 1.614

6-9 13,8 2,7 2,2 0,4 1,6 79,2 100,0 86,2 1.182 32,4 1.216


30/45

Pemberian makanan bayi dengan menggunakan botol dan dot tidak dianjurkan pada umur

berapapun. Walaupun demikian SDKI 2012 melaporkan bahwa praktek tersebut masih berlangsung,

bahkan semakin meningkat. Sebagai contoh, 29 persen bayi berumur 4-5 bulan diberi minum

menggunakan botol dan dot pada SDKI 2012, dibandingkan dengan 28 persen pada SDKI 2007.

L. Pengetahuan tentang HIV-AIDS

Selama hampir dua dasawarsa, pemerintah Indonesia telah mempromosikan strategi HIV-

AIDS nasional. Dalam menanggulangi AIDS pemerintah bekerja sama dengan lembaga swadaya

masyarakat (LSM), sektor swasta, dan masyarakat. Strategi nasional mencakup hidup sehat, seks

aman, penggunaan jarum suntik aman, penggunaan kondom, dan pemberian dukungan kepadapengidap HIV-AIDS.

Dalam SDKI 2012 responden wanita dan pria kawin ditanya apakah mereka pernah

mendengar tentang HIV-AIDS. Jika dijawab ya, responden ditanya sumber informasi dan pendapat

mereka tentang pencegahan dan pengobatan penyakit tersebut. Tabel 13 menunjukkan bahwa

sebesar 77 persen wanita dan 82 persen pria kawin pernah mendengar tentang HIV-AIDS. Angka ini

lebih tinggi dibandingkan dengan SDKI 2007 (61 persen pada wanita dan 71 persen pada pria kawin).

Tabel 13. Pengetahuan tentang HIV-AIDS menurut karakteristik latar belakang

Persentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun1yang pernah mendengar tentang HIV-

AIDS menurut karakteristik latar belakang, Indonesia 2012

Wanita Pria

Karakteristik latar

belakang

Pernah dengar

HIV-AIDS Jumlah

Pernah dengar

HIV-AIDS Jumlah

Umur15-24 84,4 13.232 83,8 373

15-19 84,8 6.927 79,6 28

20-24 84,0 6.305 84,1 345

25-29 82,2 6.959 85,4 1.127

30-39 78,3 13.757 88,9 3.449

40-49 62,8 11.659 79,6 3.065

50-54 na na 68,2 1.292

Status perkawinan

Belum kawin 88,2 9.919 na

na

Pernah berhubungan seks 82,6 129 na na

Tidak pernah berhubungan seks 88,3 9.790 na na

Kawin atau hidup bersama 74,3 33.465 82,3 9.306

Cerai/janda/duda 62,6 2.223 na na


31/45

Data pada Tabel 13 menunjukkan bahwa wanita umur 15-24 tahun cenderung memiliki

pengetahuan tentang HIV-AIDS lebih tinggi dibandingkan wanita pada kelompok umur 30 tahun

keatas. Wanita belum kawin memiliki pengetahuan yang lebih tinggi dari wanita kawin. Di antara

wanita yang belum kawin, mereka yang pernah melakukan hubungan seksual mempunyai

pengetahuan mengenai HIV-AIDS yang lebih rendah dibandingkan dengan wanita belum kawin dan

belum pernah melakukan hubungan seksual. Pengetahuan tentang HIV-AIDS di antara wanita

perkotaan lebih tinggi dibanding wanita perdesaan. Pengetahuan mengenai HIV-AIDS meningkat

sejalan dengan tingkat pendidikan wanita. Persentase wanita kelompok umur 15-19 tahun yang

mengetahui tentang HIV-AIDS lebih tinggi dibandingkan dengan persentase pria kawin pada

kelompok umur yang sama. Tingkat pengetahuan pria kawin di perkotaan lebih tinggi dari di

perdesaan.

Untuk variasi antar provinsi mengenai pengetahuan tentang HIV-AIDS dapat dilihat pada

Lampiran Tabel A-10.

Pengetahuan tentang Cara Mengurangi Risiko Terkena Virus HIV-AIDS

Tingginya persentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun yang

pernah mendengar tentang HIV-AIDS, tidak sesuai dengan tingkat pengetahuan tentang caramengurangi risiko tertular HIV-AIDS. Secara keseluruhan, 58 persen wanita mengetahui bahwa

membatasi seks hanya dengan satu partner (pasangan) sebagai cara mengurangi risiko penularan, 43

persen mengatakan bahwa menggunakan kondom secara teratur akan mengurangi kemungkinan

terinfeksi, dan 37 persen dengan menggunakan kondom dan membatasi berhubungan seks hanya

dengan satu pasangan akan mengurangi risiko tertular HIV-AIDS. Pengetahuan pria mengenai HIV-

AIDS sedikit lebih tinggi dibanding wanita. Untuk pria kawin, 63 persen mengatakan HIV-AIDS dapat

dihindari dengan membatasi hubungan seks hanya dengan satu pasangan, 59 persen menggunakan

kondom, dan 49 persen menggunakan kondom dan membatasi berhubungan seks hanya dengansatu pasangan.

Variasi antar provinsi mengenai cara mengurangi risiko terkena virus AIDS dapat dilihat pada

Lampiran Tabel A-11.


32/45

Tabel 14. Pengetahuan tentang cara mengurangi risiko terkena HIV-AIDS

Persentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun1yang memberi jawaban atas pertanyaan, mengatakan bahwa menggunakan kondom setiap

berhubungan seks dan membatasi hubungan seks hanya dengan satu pasangan dapat mengurangi risiko terkena HIV-AIDS, menurut karakteristik latar belakang, Indonesia2012

Persentase wanita yang mengatakan HIV-AIDS

dapat dihindari dengan:

Persentase pria yang mengatakan HIV-AIDS


Karakteristik latar

Belakang

Meng-

gunakan

kondom2

Membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Menggunakan

kondom dan

membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Jumlah

wanita

Meng-

gunakan

kondom2

Membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Menggunakan

kondom dan

membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Jumlah

pria

Umur

15-24 44,5 62,5 38,2 13.232 53,2 63,2 44,2 373

15-19 40,5 61,0 34,3 6.927 61,1 62,3 58,4 28

20-24 49,0 64,0 42,5 6.305 52,6 63,3 43,0 345

25-29 47,6 62,5 41,4 6.959 60,9 63,8 50,4 1.127

30-39 45,9 60,4 40,5 13.757 65,8 69,6 55,8 3.449

40-49 34,6 45,8 30,0 11.659 56,3 60,1 47,3 3.065

50-54 na na na na 43,4 49,8 35,8 1.292

Status perkawinanBelum kawin 46,4 65,9 40,0 9.919 na na na na

Pernah berhubungan seks 50,9 62,5 46,2 129 na na na na

Tidak pernah berhubungan seks 46,3 66,0 39,9 9.790 na na na na

Kawin atau hidup bersama 42,5 56,0 37,1 33.465 58,0 62,1 48,3 6.980

Cerai/janda/ duda 32,5 44,7 27,9 2.223 na na na na

Tempat tinggal

Perkotaan 51,5 68,2 45,4 23.805 68,2 72,0 57,2 4.739

Perdesaan 33,5 46,0 28,4 21.802 48,4 53,2 40,6 4.567

Pendidikan

Tidak sekolah 5,9 8,1 4,1 1.500 15,9 14,5 10,9 265

Tdk tamat SD 14,0 22,6 10,6 4.870 25,6 31,8 20,6 1.371

Tamat SD 28,6 41,2 23,8 10.254 49,3 51,6 38,2 2.118

Tdk tamat SMTA 43,0 60,7 36,1 12.753 62,8 68,1 52,7 1.979

Tamat SMTA+ 63,9 80,6 57,8 16.229 77,3 81,9 67,3 3.572

Jumlah 42,9 57,6 37,3 45.607 58,5 62,8 49,1 9.306

na = tidak sesuai1Termasuk pria yang berstatus hidup bersama

2Menggunakan kondom setiap kali berhubungan seks

3Pasangan yang tidak memiliki pasangan lain


33/45

DAFTAR PUSTAKA

Bradley, Sarah E.K., Trevor N. Croft, Joy D. Fishel, and Charles F. Westoff. 2012. Revising Unmet Need

for Family Planning. DHS Analytical Studies No. 25. Calverton, Maryland, USA: ICF International.


34/45

LAMPIRAN

Tabel A-1. Karakteristik latar belakang responden menurut provinsiDistribusi wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun

1menurut provinsi, Indonesia 2012

Jumlah wanita Jumlah Pria

Provinsi

Persentase

Tertimbang Tertimbang

Tidak

tertimbang

Persentase

Tertimbang Tertimbang

Tidak

tertimbang

Sumatera

Aceh 1,9 877 1.433 1,6 153 240Sumatera Utara 5,3 2.394 1.830 5,0 470 372

Sumatera Barat 1,9 852 1.339 1,8 164 239

Riau 2,3 1.040 1.386 2,5 231 305

Jambi 1,3 580 1.112 1,6 145 292

Sumatera Selatan 3,0 1.358 1.335 3,2 295 293

Bengkulu 0,7 306 997 0,7 67 223

Lampung 3,2 1.443 1.354 3,6 334 307

Bangka Belitung 0,5 245 1.095 0,6 52 236

Kepulauan Riau 0,7 323 1.041 0,7 64 224

Jawa

DKI Jakarta 4,3 1.939 2.391 4,0 374 466

Jawa Barat 18,1 8.265 2.224 17,8 1.654 439

Jawa Tengah 13,7 6.240 1.998 13,1 1.224 405

DI Yogyakarta 1,4 654 1.519 1,5 135 329

Jawa Timur 16,2 7.374 1.979 17,4 1.621 449

Banten 4,7 2.148 2.068 4,8 450 435

Bali and Nusa Tenggara

Bali 1,7 790 1.601 1,9


35/45

35

Tabel A-5. Kebutuhan untuk memperoleh pelayanan KB menurut provinsiPersentase wanita berstatus kawin umur 15-49 tahun

1yang kebutuhan KB-nya tidak terpenuhi, persentase kebutuhan KB yang terpenuhi, dan total kebutuhan pelayanan KB menurut provinsi, Indonesia 2012

Kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi Kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi Total kebutuhan pelayanan KB2

Provinsi

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

membatasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

membatasi

kelahiran Jumlah

Untuk

menja-

rangkan

kelahiran

Untuk

memba-

tasi

kelahiran Jumlah

Persentase

kebutuhan

pelayanan KB

yang terpenuhi3

Persentase kebutuhan

pelayanan KB yang

terpenuhi dengan

metode modern4

Jumlah

wanita

Sumatera

Aceh 8,2 5,7 14,0 28,2 18,5 46,8 36,5 24,3 60,7 77,0 73,1 558

Sumatera Utara 4,1 9,2 13,2 19,0 36,8 55,9 23,1 46,0 69,1 80,9 61,9 1.564Sumatera Barat 5,7 8,0 13,7 26,2 30,7 56,9 31,9 38,7 70,7 80,6 71,1 588

Riau 4,1 7,7 11,8 28,3 32,8 61,1 32,4 40,4 72,8 83,9 74,1 791

Jambi 3,1 4,8 7,9 32,3 34,5 66,9 35,4 39,4 74,8 89,4 82,9 452

Sumatera Selatan 2,6 5,5 8,1 31,1 36,5 67,6 33,7 42,0 75,7 89,3 85,1 1.051

Bengkulu 4,0 5,1 9,1 25,0 39,2 64,2 29,0 44,4 73,3 87,5 83,5 230

Lampung 3,0 4,9 7,9 32,1 38,2 70,3 35,0 43,1 78,2 89,9 84,8 1.118

Bangka Belitung 3,5 6,3 9,8 30,7 38,9 69,6 34,2 45,2 79,4 87,6 82,3 183

Kepulauan Riau 6,3 8,2 14,5 22,3 30,9 53,1 28,6 39,0 67,6 78,6 71,0 228

Jawa

DKI Jakarta 5,1 8,1 13,2 24,8 32,4 57,3 29,9 40,5 70,5 81,3 75,8 1.261

Jawa Barat 3,5 7,5 11,0 26,7 35,6 62,2 30,2 43,1 73,2 85,0 82,3 6.170

Jawa Tengah 3,9 6,4 10,4 24,5 40,6 65,2 28,4 47,1 75,5 86,3 81,4 4.657

DI Yogyakarta 3,6 7,9 11,5 21,0 48,9 69,9 24,6 56,8 81,4 85,8 73,2 456

Jawa Timur 3,5 6,6 10,1 26,0 39,2 65,3 29,5 45,9 75,4 86,6 82,8 5.765

Banten 4,5 5,7 10,2 36,5 27,5 64,0 41,0 33,1 74,2 86,3 82,6 1.557

Bali dan Nusa Tenggara

Bali 3,2 6,1 9,3 17,7 48,5 66,2 20,9 54,6 75,5 87,7 78,9 589

Nusa Tenggara Barat 11,1 5,0 16,1 34,7 21,4 56,0 45,8 26,4 72,2 77,6 76,3 686

Nusa Tenggara Timur 8,6 8,9 17,5 19,4 28,5 47,9 28,0 37,5 65,5 73,2 58,6 584

Kalimantan

Kalimantan Barat 5,2 4,6 9,8 33,2 31,9 65,1 38,3 36,5 74,8 87,0 85,5 591

Kalimantan Tengah 3,6 4,0 7,6 34,9 32,4 67,3 38,5 36,4 74,9 89,8 86,5 325

Kalimantan Selatan 3,0 5,4 8,4 35,0 33,3 68,3 38,0 38,7 76,7 89,1 86,6 536

Kalimantan Timur 5,4 7,6 13,0 24,6 35,4 60,1 30,0 43,0 73,0 82,3 74,1 498

Sulawesi

Sulawesi Utara 3,1 7,7 10,8 27,0 41,8 68,9 30,1 49,5 79,7 86,4 80,0 316

Sulawesi Tengah 7,0 8,8 15,7 26,3 29,4 55,7 33,3 38,2 71,5 78,0 73,4 362

Sulawesi Selatan 7,1 7,3 14,3 28,5 27,3 55,8 35,6 34,6 70,2 79,6 67,6 1.000

Sulawesi Tenggara 8,4 10,0 18,4 28,9 22,6 51,5 37,3 32,6 69,8 73,7 69,4 282

Gorontalo 6,4 7,2 13,6 27,5 35,7 63,2 33,9 42,9 76,8 82,3 80,1 149

Sulawesi Barat 7,4 6,9 14,2 31,1 21,0 52,2 38,5 27,9 66,4 78,5 72,3 131

Maluku dan Papua

Maluku 8,1 11,1 19,2 17,9 27,6 45,5 26,0 38,7 64,7 70,3 62,4 175

Maluku Utara 5,6 8,3 14,0 27,2 26,5 53,7 32,8 34,8 67,7 79,3 75,5 131

Papua Barat 10,6 10,0 20,6 21,3 21,2 42,5 31,8 31,3 63,1 67,4 64,9 94Papua 16,2 7,6 23,8 9,9 11,9 21,8 26,0 19,5 45,5 47,8 42,0 384

Jumlah 4,5 6,9 11,4 26,7 35,2 61,9 31,1 42,1 73,2 84,5 79,0 33.465

Catatan: Angka dalam tabel ini sesuai dengan definisi baru kebutuhan pelayanan KB yang diuraikan dalam Bradley dkk, 2012. Termasuk wanita yang berstatus hidup bersama2

Total kebutuhan pelayanan KB adalah jumlah kebutuhan pelayanan KB yang tidak terpenuhi dan kebutuhan pelayanan KB yang terpenuhi


4Termasuk sterilisasi wanita, sterilisasi pria, pil, IUD, suntik, susuk KB, kondom, intravag/diafragma, dan MAL


36/45

Tabel A-6. Kematian bayi dan anak menurut provinsi

Angka kematian neonatum, post-neonatum, bayi, anak, dan balita untuk periode 10 tahun sebelum survei

menurut provinsi, Indonesia 2012

Provinsi

Kematian

neonatum

(NN)

Kematian

post-

neonatum

(PNN)1

Kematian

bayi

(1q0)

Kematian

anak

(4q1)

Kematian

balita

(5q0)

Sumatera

Aceh 28 18 47 6 52

Sumatera Utara 26 14 40 15 54

Sumatera Barat 17 10 27 7 34

Riau 15 9 24 4 28

Jambi 16 18 34 3 36

Sumatera Selatan 20 8 29 9 37

Bengkulu 21 8 29 7 35

Lampung 20 10 30 8 38

Bangka Belitung 20 7 27 6 32

Kepulauan Riau 21 13 35 8 42

Jawa

DKI Jakarta 15 7 22 10 31

Jawa Barat 17 13 30 9 38

Jawa Tengah 22 10 32 7 38

DI Yogyakarta 18 7 25 5 30

Jawa Timur 14 15 30 4 34

Banten 23 9 32 7 38

Bali dan Nusa TenggaraBali 18 11 29 4 33

Nusa Tenggara Barat 33 24 57 18 75

Nusa Tenggara Timur 26 19 45 14 58

Kalimantan

Kalimantan Barat 18 13 31 6 37

Kalimantan Tengah 25 24 49 8 56

Kalimantan Selatan 30 14 44 13 57

Kalimantan Timur 12 9 21 10 31

Sulawesi

Sulawesi Utara 23 9 33 4 37

Sulawesi Tengah 26 32 58 28 85

Sulawesi Selatan 13 12 25 13 37


37/45

Tabel A-7. Pemeriksaan kehamilan menurut provinsiPersentase wanita umur 15-49 tahun yang mempunyai anak lahir hidup terakhir selama lima tahun sebelum survei yang

mendapat pelayanan pemeriksaan kehamilan dari tenaga kesehatan, dan persentase yang anak terakhirnya terlindung dari

tetanus neonatum, dan di antara anak lahir hidup selama lima tahun sebelum survei, persentase yang ditolong oleh tenagakesehatan ketika dilahirkan, dan persentase yang dilahirkan di fasilitas kesehatan, menurut provinsi, Indonesia 2012

Provinsi

Persentase

yang

kehamilannya

diperiksa oleh

tenaga

kesehatan1

Persentase

yang anak

terakhirnya

terlindung

dari tetanus

neonatum2

Jumlah

wanita

Persentase

yang

kelahirannya

ditolong oleh

tenaga

kesehatan1

Persentase

yang

dilahirkan di

fasilitas

kesehatan3

Jumlah

kelahiran

Sumatera

Aceh 95,3 61,7 294 89,8 52,9 365

Sumatera Utara 93,2 23,0 833 88,4 47,8 1.058Sumatera Barat 95,9 61,3 286 90,5 74,5 343

Riau 95,8 44,1 413 86,4 50,8 484

Jambi 92,6 61,7 198 75,7 41,1 221

Sumatera Selatan 97,2 54,3 511 85,1 55,7 577

Bengkulu 96,5 70,9 96 87,2 34,7 106

Lampung 97,3 66,1 486 84,6 61,4 538

Bangka Belitung 96,2 60,9 87 89,3 64,3 99

Kepulauan Riau 96,8 44,1 113 94,7 81,8 139

Jawa

DKI Jakarta 98,6 58,5 556 98,7 96,0 642

Jawa Barat 96,2 65,8 2.675 80,3 63,3 3.009

Jawa Tengah 98,6 68,9 1.824 93,6 75,2 1.979

DI Yogyakarta 98,9 78,0 171 98,0 93,6 189

Jawa Timur 98,7 49,5 2.213 89,8 84,6 2.416

Banten 96,4 64,9 706 77,3 60,6 782


Bali 99,3 78,8 208 98,7 97,6 239

Nusa Tenggara Barat 98,4 79,5 350 81,7 74,3 397

Nusa Tenggara Timur 92,1 77,8 338 56,8 41,0 436

Kalimantan

Kalimantan Barat 87,4 49,6 293 72,2 40,8 332

Kalimantan Tengah 88,5 66,2 154 70,2 22,3 174

Kalimantan Selatan 93,2 68,8 247 80,1 35,5 273

Kalimantan Timur 97,4 75,0 231 83,8 63,1 271

Sulawesi

Sulawesi Utara 95,1 75,4 137 85,8 59,4 159

Sulawesi Tengah 93,2 71,9 175 62,9 30,5 220

Sulawesi Selatan 94,9 70,4 474 75,8 47,7 580Sulawesi Tenggara 93,1 73,9 150 65,9 21,7 180

Gorontalo 94,2 73,4 66 74,9 40,5 76

Sulawesi Barat 85,0 61,5 77 43,3 16,2 100

Maluku dan Papua

Maluku 86,5 60,9 97 49,9 21,6 130

T b l A 8 I i i t i i


38/45

38

Tabel A-8. Imunisasi menurut provinsiPersentase anak umur 12-23 bulan yang menerima imunisasi tertentu sebelum survei (menurut kartu imunisasi atau laporan ibunya), dan persentase yang m empunyai KMS menurut provinsi, Indonesia 2012

DPT Polio Imunisasi Lengkap

Provinsi BCG 1 2 3 1 2 3 4 Campak

Tanpa

Hepatitis B1

Termasuk

Hepatitis B2

Tidak

pernah

Persentase KMS

diperlihatkan

Jumlah

anak

Sumatera

Aceh 77,6 76,8 67,6 57,6 83,6 75,5 64,5 49,4 59,8 49,7 29,9 11,5 25,5 68

Sumatera Utara 80,4 76,7 68,4 61,1 87,0 81,5 65,3 41,7 64,2 50,8 16,8 12,4 26,9 194

Sumatera Barat 89,0 81,8 74,7 62,9 92,2 79,4 73,8 57,2 69,5 59,4 34,9 6,3 26,9 69

Riau 82,4 84,2 78,2 67,0 86,6 81,6 69,0 60,4 70,8 57,6 33,3 12,5 36,7 86Jambi 79,1 80,7 76,3 69,3 82,3 80,7 69,6 61,0 76,7 65,7 47,3 17,7 28,0 41

Sumatera Selatan 90,1 88,3 77,9 69,5 90,6 79,4 68,6 48,9 80,1 63,3 30,2 7,5 38,1 113

Bengkulu 88,9 92,9 84,8 71,9 91,1 89,7 77,9 50,4 82,1 66,7 13,8 7,1 35,8 18

Lampung 95,3 95,8 86,0 74,1 95,8 91,9 79,4 55,7 89,3 68,9 36,5 2,5 48,1 119

Bangka Belitung 84,7 81,4 78,6 72,8 87,8 79,4 76,4 74,8 74,9 70,2 54,7 12,2 43,9 16

Kepulauan Riau 85,2 85,0 78,3 74,2 87,8 84,8 76,2 61,1 75,7 65,3 34,0 10,3 28,2 32

Jawa

DKI Jakarta 93,3 92,3 84,2 77,5 95,3 88,7 82,8 69,2 86,5 73,2 36,7 4,7 24,3 110

Jawa Barat 94,1 91,8 81,8 73,8 95,2 88,7 77,0 63,6 81,1 65,6 38,8 3,5 41,6 608

Jawa Tengah 91,8 94,2 89,7 82,7 95,6 92,6 87,3 81,3 92,6 78,7 63,2 4,4 56,5 420

DI Yogyakarta 100,0 100,0 100,0 96,4 100,0 100,0 97,5 92,0 97,1 93,5 76,2 0,0 69,4 30

Jawa Timur 96,8 95,7 90,7 83,6 96,5 92,3 86,7 79,0 87,8 77,2 52,0 2,6 53,9 458

Banten 82,0 78,7 68,7 49,1 83,5 73,6 54,9 34,1 61,4 37,9 20,8 13,5 30,3 143


Bali 98,7 96,3 93,6 89,2 98,7 94,8 89,2 83,6 93,1 87,0 59,5 1,3 57,5 42

Nusa Tenggara Barat 92,2 92,9 85,1 70,7 92,9 91,8 75,5 59,7 89,9 66,0 32,7 7,1 35,2 78Nusa Tenggara Timur 87,6 91,7 83,8 76,4 93,3 89,5 81,6 71,7 82,7 73,1 46,5 6,7 30,7 77

Kalimantan

Kalimantan Barat 79,5 77,4 71,8 62,8 80,2 74,4 66,9 57,1 71,6 57,5 34,3 17,6 43,8 85

Kalimantan Tengah 72,3 67,2 57,3 52,5 79,7 69,2 57,5 47,0 64,2 45,9 27,5 15,9 32,7 36

Kalimantan Selatan 83,1 79,2 69,1 62,1 84,4 78,1 72,1 57,1 73,6 61,4 34,7 11,4 40,5 57

Kalimantan Timur 91,6 94,1 86,4 80,4 95,3 90,2 83,0 80,7 89,0 76,6 50,1 4,7 58,0 53

Sulawesi

Sulawesi Utara 97,3 94,0 89,4 84,2 94,1 88,5 84,2 64,6 87,5 77,1 48,6 2,7 41,1 31

Sulawesi Tengah 86,3 86,0 77,7 71,5 85,3 78,3 76,1 59,0 82,9 67,2 31,2 12,5 39,6 48

Sulawesi Selatan 82,2 79,6 69,4 60,3 85,0 74,7 61,1 53,1 71,9 48,7 33,3 12,8 26,5 122

Sulawesi Tenggara 87,8 87,2 84,6 75,7 89,5 86,6 78,3 43,8 81,4 70,5 32,5 9,9 26,7 42

Gorontalo 94,5 90,3 81,1 71,5 93,1 79,8 72,3 59,7 91,6 67,4 47,8 5,5 45,8 14

Sulawesi Barat 71,7 70,5 58,3 49,8 74,9 68,2 56,4 44,3 60,9 43,4 28,3 19,6 26,3 21

Maluku dan Papua

Maluku 76,6 71,1 59,9 46,9 78,4 66,5 53,6 43,0 65,1 44,2 19,7 18,8 26,9 25

Maluku Utara 91,1 92,0 83,4 62,2 91,0 84,4 68,0 50,4 83,4 55,1 21,1 6,0 19,9 16

Papua Barat 72,3 74,5 69,5 58,1 75,9 69,5 59,6 50,9 62,9 50,7 26,1 24,1 34,6 13

Papua 59,4 51,9 48,0 35,3 51,6 49,0 43,4 26,1 49,0 34,0 14,1 38,4 16,7 47

Jumlah 89,3 88,1 80,7 72,0 91,2 85,5 75,9 63,0 80,1 65,6 40,3 7,4 41,1 3.333

Imunisasi BCG, campak, dan 3 dosis DPT dan Polio, tidak termasuk Polio 4

Imunisasi BCG, campak, 4 dosis Hepatitis B, dan 3 dosis DPT dan Polio, tidak termasuk Polio 4


39/45

Tabel A-9. Pengobatan infeksi saluran napas akut, demam, dan diare menurut provinsi

Di antara anak-anak berumur di bawah lima tahun yang memperlihatkan gejala infeksi saluran pernapasan akut (ISPA) atau demam selama dua minggu

sebelum survei, persentase anak yang dibawa ke fasilitas kesehatan/petugas kesehatan, dan di antara anak-anak berumur di bawah lima tahun yangmenderita diare selama dua minggu sebelum survei, persentase anak yang dibawa ke fasilitas kesehatan/petugas kesehatan, persentase yang menerima

oralit, persentase yang menerima cairan oralit/cairan yang dibuat sendiri menurut provinsi, Indonesia 2012

Anak dengan gejala ISPA1 Anak menderita demam Anak yang menderita diare

Provinsi

Persen- tase

yang

dibawa ke

fasilitas

atau

petugas

kesehatan2

Jumlah

anak

dengan

gejala

ISPA

Persentase

yang

dibawa ke

fasilitas

atau

petugas

kesehatan2

Jumlah

anak

menderita

demam

Persentase

yang dibawa

ke fasilitas

atau

petugas

kesehatan2

Persen-

tase

yang

mene-

rima

oralit

Persentase

yang

menerima

oralit/

cairan yang

dibuat

sendiri3

Jumlah

anak

menderita

diare

Sumatera

Aceh (88,2) 27 83,0 127 69,9 25,1 31,4 56

Sumatera Utara (74,4) 47 69,4 279 59,5 25,0 32,2 140

Sumatera Barat (74,9) 28 80,4 111 67,0 34,2 44,5 50

Riau (79,3) 25 73,0 153 63,5 37,6 46,9 82

Jambi * 13 65,6 75 70,0 41,3 52,2 36

Sumatera Selatan * 25 67,1 123 65,7 40,4 49,8 64

Bengkulu (94,6) 8 77,5 31 81,6 53,6 54,8 19

Lampung * 19 75,6 150 67,7 32,2 37,7 68Bangka Belitung * 5 73,8 30 (69,8) (44,0) (56,0) 9

Kepulauan Riau * 6 77,2 39 (64,0) (67,1) (73,3) 15

Jawa

DKI Jakarta 83,7 45 76,5 180 66,2 35,7 43,1 86

Jawa Barat (75,7) 120 69,9 793 65,5 35,9 40,8 363

Jawa Tengah (77,9) 94 78,1 569 68,4 27,3 32,1 260

DI Yogyakarta * 7 69,9 58 (45,3) (37,1) (50,3) 14

Jawa Timur (76,2) 93 83,5 885 71,9 53,2 63,7 335

Banten (87,0) 33 75,3 240 62,6 43,5 53,7 121

Bali dan Nusa TenggaraBali * 7 84,1 57 (76,0) (50,2) (57,9) 24

Nusa Tenggara Barat (71,4) 26 71,3 135 63,8 49,6 58,0 53

Nusa Tenggara Timur (67,4) 28 67,2 156 60,8 43,4 61,8 73

Kalimantan

Kalimantan Barat (70,7) 29 64,6 104 54,1 31,7 43,2 77

Kalimantan Tengah * 9 60,5 56 53,2 34,2 50,7 31

Kalimantan Selatan * 11 52,0 86 45,8 30,3 32,7 45

Kalimantan Timur (80,4) 19 75,3 89 68,1 55,4 61,0 36

Sulawesi

Sulawesi Utara * 6 72,5 54 64,3 45,5 51,7 20

Sulawesi Tengah 63,2 24 59,6 86 59,5 46,8 59,5 36

Sulawesi Selatan (64,0) 34 63,5 197 56,8 36,1 40,9 110

Sulawesi Tenggara (73,7) 16 62,3 48 55,4 44,3 57,1 28

Gorontalo (62,0) 6 60,9 33 55,5 49,2 56,7 15

Sulawesi Barat (60,3) 8 60,6 36 56,8 34,8 48,8 19


40/45

Tabel A-10. Pengetahuan tentang HIV-AIDS menurut provinsi

Persentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54tahun

1yang pernah mendengar tentang

HIV-AIDS menurut provinsi, Indonesia 2012

Wanita Pria

Provinsi

Pernah dengar

HIV-AIDS Jumlah

Pernah dengar

HIV-AIDS Jumlah

Sumatera 70,8 877 72,7 153

Aceh 75,1 2.394 83,3 470

Sumatera Utara 80,8 852 85,6 164

Sumatera Barat 79,2 1.04 88,0 231Riau 66,9 580 78,2 145

Jambi 67,9 1.358 77,2 295

Sumatera Selatan 70,3 306 84,1 67

Bengkulu 78,8 1.443 82,8 334

Lampung 82,6 245 86,3 52

Bangka Belitung 91,1 323 88,9 64

Kepulauan Riau

Jawa 96,0 1.939 98,7 374DKI Jakarta 79,6 8.265 88,1 1.654

Jawa Barat 79,6 6.240 78,1 1.224

Jawa Tengah 95,2 654 94,5 135

DI Yogyakarta 75,1 7.374 82,3 1.621

Jawa Timur 76,2 2.148 78,9 450

Banten

Bali dan Nusa Tenggara 83,2 790 94,8 173

Bali 60,6 997 78,0 171

Nusa Tenggara Barat 65,5 892 70,3 158

Nusa Tenggara Timur

Kalimantan 62,3 756 68,5 165

Kalimantan Barat 71,6 409 79,8 93

Kalimantan Tengah 77,2 730 87,3 152

Kalimantan Selatan 84,3 671 82,0 139

Kalimantan Timur

Sulawesi 84,6 427 88,4 87

Sulawesi Utara 69,2 486 71,7 98

Sulawesi Tengah 69,9 1.530 66,7 258

Sulawesi Selatan 71,6 382 69,4 77


41/45

Tabel A-11. Pengetahuan tentang cara mengurangi risiko terkena HIV-AIDS menurut provinsiPersentase wanita umur 15-49 tahun dan pria kawin umur 15-54 tahun

1yang memberi jawaban atas pertanyaan, mengatakan bahwa menggunakan kondom setiap

berhubungan seks dan membatasi hubungan seks hanya dengan satu pasangan dapat mengurangi risiko terkena HIV-AIDS, menurut provinsi, Indonesia 2012

Persentase wanita yang mengatakan HIV-AIDS


Persentase pria yang mengatakan HIV-AIDS


Provinsi

Meng-

gunakan

kondom2

Membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Menggunakan

kondom dan

membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Jumlah

wanita

Meng-

gunakan

kondom2

Membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Menggunakan

kondom dan

membatasi

berhubungan

seks hanya

dengan satu

pasangan3

Jumlah

pria

Sumatera

Aceh 34,3 45,1 27,7 877 37,8 49,7 30,4 153Sumatera Utara 45,4 58,7 40,3 2.394 60,3 55,4 42,4 470

Sumatera Barat 47,1 58,8 40,3 852 60,3 74,0 58,6 164

Riau 41,1 57,1 34,7 1.040 56,1 70,9 49,6 231

Jambi 40,3 51,6 36,5 580 60,5 61,2 52,3 145

Sumatera Selatan 35,3 49,2 31,6 1.358 59,0 62,1 51,5 295

Bengkulu 39,7 50,4 34,1 306 39,7 65,2 36,0 67

Lampung 41,2 57,1 35,9 1.443 61,8 73,3 59,6 334

Bangka Belitung 43,7 55,4 37,0 245 50,9 56,5 43,1 52

Kepulauan Riau 58,0 67,3 46,8 323 50,4 73,7 45,6 64

Jawa

DKI Jakarta 51,0 66,5 41,8 1.939 77,3 90,2 74,3 374

Jawa Barat 42,1 61,0 36,1 8.265 63,2 65,7 50,8 1.654

Jawa Tengah 45,2 56,8 38,7 6.240 59,9 59,6 48,8 1.224

DI Yogyakarta 74,2 87,2 70,4 654 80,5 86,2 75,2 135

Jawa Timur 43,8 61,8 40,2 7.374 58,7 59,9 47,0 1.621

Banten 42,6 55,6 36,2 2.148 58,3 61,0 51,0 450


Bali 53,9 63,9 47,0 790 81,5 79,8 72,1 173

Nusa Tenggara Barat 33,0 43,9 28,8 997 40,7 48,7 33,7 171

Nusa Tenggara Timur 35,0 51,8 31,1 892 46,0 54,0 42,0 158

Kalimantan

Kalimantan Barat 37,5 42,9 28,8 756 34,4 39,9 25,6 165

Kalimantan Tengah 35,0 51,5 29,9 409 55,8 68,4 52,9 93

Kalimantan Selatan 45,3 61,2 41,7 730 63,1 67,5 52,4 152

Kalimantan Timur 46,8 62,5 40,0 671 56,3 70,5 51,6 139

Sulawesi

Sulawesi Utara 48,2 63,4 42,1 427 58,8 70,8 52,1 87

Sulawesi Tengah 34,5 46,4 28,5 486 49,3 59,5 42,4 98

Sulawesi Selatan 35,7 46,8 29,4 1.530 39,5 47,9 35,1 258

Sulawesi Tenggara 41,4 56,4 37,7 382 43,3 57,2 38,4 77

Gorontalo 27,3 42,7 22,0 203 34,3 38,2 26,4 39Sulawesi Barat 22,9 28,7 18,2 191 33,3 40,1 31,3 33

Maluku dan Papua

Maluku 45,4 58,2 40,3 260 45,1 43,8 27,7 47

Maluku Utara 34,6 43,5 30,1 188 36,8 45,7 32,4 35

Papua Barat 39,4 54,8 31,9 130 54,6 57,8 42,1 28


42/45


43/45


44/45


45/45

laporan pendahuluan sdki 2012

Documents