hemiparesis stroke

7/23/2019 hemiparesis stroke

1/20

UJI DIAGNOSTIK PENENTUAN JENIS KELAMIN METODE

PEMERIKSAAN DRUMSTICKNEUTROFIL DIBANDINGKAN

DENGAN METODE PEMERIKSAAN AMELOGENIN DNA

Tesis

Untuk memenuhi sebagian persyaratan

Mencapai derajat Sarjana S2

Program Studi Ilmu Kedokteran Klinik

Minat Utama Ilmu Kedokteran Forensik

Diajukan Oleh :

NILA NIRMALASARI

10/309891/PKU/12097

Kepada

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS GADJAH MADA

YOGYAKARTA2012


2/20


3/20


4/20

iv

KATA PENGANTAR

Assalamu alaikum warahmatullaah wabarakatuh.

Bismillaahirrahmaanirrohiim. Sungguh semua kebaikan terjadi hanya

karena Kasih dan SayangNya. Alhamdulillaahirobbilaalamiin. Segala puja puji

bahkan tidaklah cukup untuk mengungkapkan kesyukuran atas segala

kebaikanMu Tuhan Semesta Alam. Tesis ini hanya sebagian kecil saja dari bentuk

KeMahaBaikanMu, tapi bukanlah hal kecil, sungguh sangat luar biasa karena

hamba yang sangat kecil ini termasuk yang terpilih mendapat bentuk KebaikanMu

ini, terasa tidak pantas. Terima kasih Ya Allah.

MetodeDrumstickdan Amelogenin DNA hanya bagian kecil dari metode

identifikasi, metode identifikasi hanya bagian kecil dari ilmu forensik, ilmu

forensik hanya bagian kecil dari ilmu kedokteran, dan ilmu kedokteran hanya

bagian yang sangat sangat sangat kecil dari IlmuNya Allah SWT. Tapi bagian

yang sangat sangat sangat kecil itu memberikan manfaat yang luar biasa bagi

manusia khususnya, bagian yang sangat sangat sangat kecil itu juga masih belum

sepenuhnya kita kuak. Untuk itu peneliti mencoba membantu menguak sebagian

kecilnya, semoga bermanfaat nantinya.

Tentunya penelitian ini tidak dapat terselesaikan seperti sekarang jika

tanpa mereka yang berkenan menjadi Perpanjangan Tangan Allah SWT untuk

membantu saya. Terima kasih saya haturkan dari hati. Semoga Allah SWT


5/20

v

Membalas dengan kebaikan yang lebih baik. Aamiin, aamiin, aamiin Ya Allah Ya

Rabbal Aalamiin. Adapun mereka yang sangat berjasa itu antara lain :

1. dr. Yudha Nurhantari, Sp.F, Ph.D selaku Pembimbing Materi dan KepalaBagian Forensik RSUP Dr.Sardjito, terimakasih atas bimbingannya.

2. Dr. dr. Bambang Udji Djoko Rianto, Sp.THT, M.Kes selaku PembimbingMetodologi, terimakasih atas bimbingannya.

3. Prof. dr. Mochamad Anwar, M.Med.Sc, Sp.OG(K) dan dr. Beta AhlamGizela, DFM, Sp.F selaku Tim Penguji, terimakasih atas masukannya.

4. dr. IBG. Surya Putra Pidada, Sp.F selaku Ketua Program Studi MS-PPDSIlmu Kedokteran Forensik RSUP Dr.Sardjito, terimakasih atas

dukungannya.

5. dr. Hendro Widagdo, Sp.F selaku Kepala Instalasi Forensik RSUPDr.Sardjito, terimakasih atas masukannya.

6. Seluruh staf pengajar Ilmu Kedokteran Forensik FK UGM, terimakasihatas ilmunya.

7. Bu Ning dan Bu Dewi selaku ibu saya, terimakasih atas sandaran kasihsayang dan perhatiannya.

8. Mbak Prisa dan Dik Idha selaku teman sejawat saya, terimakasih atasdukungan tenaga dan morilnya.

9. Seluruh staf karyawan Instalasi dan Bagian Ilmu Kedokteran ForensikRSUP Dr.Sardjito/ FK UGM, terimakasih atas bantuannya.

10.Seluruh staf karyawan Pasca Sarjana Ilmu Kedokteran Klinik FK UGM,terimakasih atas bantuannya.


6/20

vi

11.Seluruh analis laboratorium Biokimia FK UGM, terimakasih atasbantuannya

12.Seluruh sukarelawan (adik-adik koas dan bapak-bapak staf IKF),terimakasih banyak atas kerelaannya.

13.Mereka yang paling berjasa dalam hidup saya, mama (Hj.Siti Aisyah),abah (Drs.H.Bambang Iswandi), adik-adikku (Hj.Indah Budiarti,M.Pd dan

H.Munawar Hanif), dan seluruh keluarga besar.

14.Para ustadz/ah dan teman-teman pengajian. Terimakasih atas tipskehidupan dan jalinan ukhuwahnya.

15.Semua pihak yang telah membantu, terimakasih dan maaf jika tidaktersebutkan.

Semoga kehadiran karya sederhana ini dapat memberikan kemaslahatan,

terutama untuk perkembangan ilmu pengetahuan dan pelayanan kesehatan. Kritik

dan saran sangat peneliti harapkan. Terima kasih.

Assalamu alaikum warahmatullaah wabarakatuh.

Yogyakarta, Oktober 2012

Nila Nirmalasari


7/20

vii

DAFTAR ISI

HalamanHalaman Judul ............................................................................................... i

Lembar Pengesahan ...................................................................................... ii

Pernyataan ..................................................................................................... iii

Kata Pengantar .............................................................................................. iv

Daftar Isi ....................................................................................................... vii

Daftar Gambar .............................................................................................. ix

Daftar Tabel .................................................................................................. x

Daftar Lampiran ............................................................................................ xi

Intisari ........................................................................................................... xii

Abstract ......................................................................................................... xiii

Bab I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang .............................................................B. Perumusan Masalah .....................................................C. Pertanyaan Penelitian ...................................................D. Tujuan Penelitian ........................................................E. Keaslian Penelitian .......................................................F. Manfaat Penelitian .......................................................

16

6

7

7

8

Bab II TINJAUAN PUSTAKA

A. Identifikasi Jenis Kelamin ............................................B. Identifikasi Jenis Kelamin Teknik Sitologi...................C. Sediaan Apusan Darah Tepi..........................................D. DrumstickNeutrofil untuk Menentukan Jenis

Kelamin.E. Identifikasi Jenis Kelamin Teknik DNA

(deoxyribonucleic acid) ................................................

F. Gen Amelogenin untuk Menentukan Jenis Kelamin ...G. Kerangka Konsep .........................................................H. Hipotesis Penelitian ......................................................

9

10

13

15

17

28

33

34

Bab III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian .........................................................B. Tempat dan Waktu Penelitian ......................................C. Populasi dan Sampel Penelitian ...................................D. Besar Sampel Penelitian ...............................................E. Kriteria Subyek Penelitian ...........................................F. Identifikasi Variabel .....................................................G. Definisi Operasional ....................................................H. Cara Penelitian .............................................................I. Analisis Hasil Penelitian ..............................................J. Pengendalian Penyimpangan Protokol .........................

35

35

35

35

36

36

36

37

43

44


8/20

viii

Bab IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Subyek dan Karakteristik Subjek Penelitian ...........................B. Hasil dan Pembahasan Pemeriksaan ....................................... 4545

Bab V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan .............................................................................B. Saran ....................................................................................... 5454

Daftar Pustaka ............................................................................................... 55

Lampiran ....................................................................................................... xiv


9/20

ix

DAFTAR GAMBAR

HalamanGambar 1. Teknik Membuat Apusan Darah Tepi.......................................... 14

Gambar 2. Jenis-jenis Leukosit...................................................................... 16

Gambar 3. Neutrofil danDrumstickpadaApusanDarah.............................. 16

Gambar 4. Kartu FTA ................................................................................... 20

Gambar 5. Proses Ekstraksi DNA (deoxyribonucleic acid) .......................... 22

Gambar 6. Mengukur Kemurnian DNA (deoxyribonucleic acid) ................ 23

Gambar 7. Teknik PCR (Polimerase Chain Reaction) ................................. 25

Gambar 8. Proses Gel Elektroforesis ............................................................ 26

Gambar 9. Laser argon berkilau pada jendela kapilari.............................. 27

Gambar 10. Standar Ukuran Internal-lane Pengukuran Nilai Produk PCR... 27

Gambar 11. Lokus Hijau dari Profil,Ukuran Puncak Amelogenin................ 28

Gambar 12. Kerangka Konsep ...................................................................... 33Gambar 13. Skema Cara Penelitian .............................................................. 38

Gambar 14. Salah Satu Hasil PemeriksaanDrumstickNeutrofil .................. 46

Gambar 15. Hasil Pemeriksaan Sampel Gen Amelogenin DNA ................. 46


10/20

x

DAFTAR TABEL

HalamanTabel 1. Tabel 2x2 untuk Penelitian ....................................................... 43

Tabel 2. Tabel Uji Diagnostik ................................................................ 43

Tabel 3. Hasil Penentuan Jenis Kelamin Berdasarkan Metode

PemeriksaanDrumstickNeutrofil dan Gen Amelogenin DNA

47

Tabel 4. Tabel Uji Diagnostik Penentuan Jenis Kelamin dengan

MetodeDrumstickDibandingkan dengan Gen Amelogenin .... 48

Tabel 5. Tabel Hasil Perhitungan Sensitivitas, Spesifitas, Nilai ramal

positif, Nilai ramal negatif, Rasio kecenderungan positif dan

Rasio kecenderungan negatif Metode Drumstick

Dibandingkan dengan Gen Amelogenin .................................. 50


11/20

xi

DAFTAR LAMPIRAN

HalamanLampiran 1. Foto pemeriksaan drumstick neutrofil ............................... xvi

Lampiran 2. Foto hasil pemeriksaan amelogenin DNA ......................... xvii

Lampiran 3. Foto alat-alat PCR-DNA ................................................... xviii


12/20

xii

INTISARI

Prosedur dan biaya pemeriksaan drumstick neutrofil sebagaimanadiketahui jauh lebih sederhana dan murah dibandingkan dengan gen amelogenin

DNA. Beberapa penelitian menunjukkan manfaat pemeriksaan drumsticks

neutrofil dan gen amelogenin DNA dalam menentukan jenis kelamin terutama

pada individu yang masih hidup. Akan tetapi, masih tidak ada yang memaparkan

tingkat keakuratan pemeriksaan drumstickpada neutrofil dibandingkan dengan

pemeriksaan gen amelogenin DNA teknik PCR dalam menentukan jenis kelamin

seseorang.Tujuan penelitian ini adalah mengetahui validitas penentuan jenis

kelamin seseorang yang masih hidup dengan metode pemeriksaan drumstick

neutrofil dibandingkan dengan metode pemeriksaan amelogenin DNA.

Desain penelitian yang digunakan adalah uji diagnostik, dengan

sensitivitas yang diharapkan 90%. Dua puluh enam sampel darah yang memenuhi

kriteria diamati kecocokan dalam penentuan jenis kelaminnya, antara metodepemeriksaan drumstick neutrofil dengan metode pemeriksaan amelogenin DNA.

Analisis hasil penelitian dilakukan dengan menggunakan tabel 2x2 untuk

menentukan sensitifitas, spesifitas, nilai duga positif (NDP), nilai duga negatif

(NDN), rasio kecenderungan positif (RKP) dan rasio kecenderungan negatif

(RKN). Sensitivitas metode pemeriksaan drumstick neutrofil jika dibandingkan

dengan metode gen amelogenin DNA yaitu 83,33%. Sedangkan spesifisitasnya

yaitu 71,43%. Nilai ramal positifnya yaitu 71,43%. Nilai ramal negatifnya yaitu

83,33%. Rasio kecenderungan positifnya yaitu 2,9167. Dan rasio kecenderungan

negatifnya yaitu 0,233375.

Kesimpulan : Sensitivitas metode pemeriksaan drumstick neutrofil jika

dibandingkan dengan metode gen amelogenin DNA yaitu 83,33%, sedangkan

spesifisitasnya yaitu 71,43%.

Kata kunci : identifikasi jenis kelamin, drumsticks neutrofil, amelogenin.


13/20

xiii

ABSTRACT

The procedural and cost need for drumstick neutrophyl test as we know ismore simple and cheap just than amelogenin DNA test. A few researches show

the function of drumstick neutrophyl test and amelogenin DNA test forgender

determination especially for live human. But still now there is no researches

explain the validity of drumstick neutrophyl test than amelogenin gen by DNA-

PCR to determine someones gender.This research isto find out the validity of live

humans gender determination, between drumstick neutrophyl test method and

amelogenin DNA test method.

This research used diagnostic test, with expected sensitifity is 90%.

Twenty six blood sample which appropriate with the criteria was analyzed by

drumstick neutrophyl test method and amelogenin DNA test method for their

gender determination.Statistical analysis was done by two twice two table to

determine sensitivity, spesificity, positive predictive value, negative predictivevalue, positive likelihood ratio and negative likelihood ratio.The sensitifity of

drumstick neutrophyl test method than amelogenin DNA test method is 83,33%,

the spesifity is 71,43%, the positive predictive value is 71,43%, the negative

predictive value is 83,33%, positive likelihood ratio is 2,9167, and the negative

likelihood ratio is 0,233375.

Conclusion : The sensitifity of drumstick neutrophyl test method than

amelogenin DNA test method is 83,33% and the spesifity is 71,43%.

Keywords : gender determination, drumstick neutrophyl, amelogenin


14/20

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar BelakangIdentifikasi dalam kedokteran forensik merupakan upaya membantu

penyelidik untuk menentukan identitas seseorang. Identitas personal sering

merupakan masalah dalam kasus pidana maupun perdata. Penentuan identitas

personal dalam kasus-kasus pidana atau perdata dengan tepat, amat penting dalam

penyelidikan karena jika ada kekeliruan dapat berakibat fatal dalam proses

peradilan. Identifikasi dapat dibedakan menjadi identifikasi orang hidup dan orang

meninggal (Apuranto, 2010).

Dari identifikasi banyak informasi yang diperoleh dan ini adalah hal yang

penting di dalam ilmu kedokteran forensik, selain berguna untuk kemanusiaan

juga berguna untuk kasus-kasus kematian dalam tindak pidana. Identifikasi orang

hidup pada dasarnya meliputi : pemeriksaan fisik (umur, jenis kelamin, tinggi

badan, deformitas, parut, tattoo, gigi, warna mata, kulit dan rambut, ukuran sepatu

dan topi, disability /cacat), pemeriksaan sidik jari, penentuan golongan darah, ciri-

ciri tubuh tertentu (perawakan, cara berjalan), fotografi, dan benda-benda milik

pribadi (KTP, SIM, ijazah, cincin kawin, pakaian). Identifikasi orang mati/sisa-

sisa manusia meliputi : secara umum (penentuan kerangka manusia atau bukan,

penentuan jumlah korban, penentuan jenis kelamin, perkiraan tinggi badan,

perkiraan umur, dan perkiraan ras) dan secara khusus (pemeriksaan sidik jari,

pemeriksaan golongan darah, tanda-tanda pekerjaan/kebiasaan, gigi geligi, warna


15/20

2

kulit, mata, rambut, cacat, kelainan bawaan, tattoo, kelainan patologis/parut)

(Apuranto, 2010; Tsokos, 2008; Dix, 2000; Prahlow, 2010).

Salah satu cara penentuan jenis kelamin adalah melalui pemeriksaan

histologis. Prinsip penentuan secara histologis/mikroskopis ini adalah berdasarkan

pada kromosom. Bahan pemeriksaan dapat diambil dari kulit, leukosit, sel-sel

selaput lendir bagian dalam, sel-sel tulang rawan, dan korteks kelenjar

suprarenalis (Apuranto, 2010).

Studi cermat terhadap kromatin inti sel mamalia menunjukkan adanya

massa heterokromatin yang seringkali ditemukan pada sel wanita namun tidak

dalam sel pria. Gumpalan kromatin ini adalah kromatin seks dan merupakan satu

dari pasangan kromosom X yang terlihat pada sel wanita pada selama interfase. Ia

tetap tergelung rapat dan tampak selama interfase, selama kromosom x lainnya

terurai dan tidak nampak. Bukti-bukti yang menunjukkan bahwa kromosom x

yang membentuk kromatin seks secara genetik bersifat tidak aktif. Pria memiliki

satu kromosom x dan satu kromosom Y sebagai penentu kelamin, kromosom x

tidak tergelung dan karenanya tidak tampak kromatin seks. Pada sel epitel

manusia, kromatin seks nampak berupa granul kecil yang melekat pada selaput

inti. Sel-sel pelapis permukaan dalam pipi seringkali dipakai untuk melihat

adanya kromatin seks. Apusan darah juga dipakai untuk maksud itu, dan dalam

hal ini kromatin seks tampak sebagai tongkat pemukul drum (drumstick-like) pada

inti leukosit neutrofil (Junquiera, 1997).

Studi kromatin seks banyak dipakai dalam kedokteran, karena

memungkinkan penentuan seks genetik pada pasien yang memiliki organ seks


16/20

3

eksternal tetapi tidak memungkinkan diagnosis jenis kelamin (gender), seperti

pada hermafrodit dan pseudohermafrodit. Ia amat penting untuk studi anomali lain

yang berhubungan dengan kromosom seks misalnya, sindrom Klinefelter, dengan

gejala kelainan testikular, azoospermia, dan gejala lain, disertai adanya kromosom

XXY dalam sel (Junquiera, 1997).

Studi kromosom hewan dan terutama manusia mengalami kemajuan pesat

terutama setelah dikembangkannya cara-cara menginduksi sel agar membelah,

kemudian menghentikan sel mitotik selama metafase dan kemudian menyebabkan

robeknya sel. Mitosis dapat diinduksi oleh fitohemaglutinin dan dapat dihentikan

waktu metafase oleh kolkisin. Pecahnya sel dapat dirangsang dengan mula-mula

mencelupkannya ke dalam larutan hipotonik, sehingga terjadi pembengkakan,

kemudian sel diratakan dan dipecah diantara kaca penutup dan kaca objek

(Junquiera, 1997).

Pada kromosom mungkin terlihat bagian-bagian padat yang tidak teratur

sepanjang kromosom itu, bagian berwarna gelap atau heterokromatik ini adalah

daerah dengan benang-benang kromosom tergulung rapat. Pada wanita normal,

dengan jumlah kromosom lengkap termasuk kedua kromosom X, salah satu

kromosom X sangat heterokromatik dan membentuk massa yang dapat terlihat

dalam inti interfase. Masa kecil yang kelihatan ini adalah Badan Barr. Badan Barr

atau kromatin seks itu bergaris tengah lebih kurang 1 mikro meter. Pada

umumnya badan ini terletak pada bagian dalam selubung inti berwujud bangunan

cembung datar (planokonveks) (pada inti sel epitel) (Leeson, 1990; Ross, 2011;

Paulsen, 2000).


17/20

4

Pada sel yang lain (leukosit granular neutrofil) berbentuk tukul (drumstick)

atau tonjolan langsing dari inti, atau sebagai badan kecil yang berhubungan

dengan anak inti (satelit nukleolar, dalam sel saraf). Kadang-kadang badan barr

terletak bebas di dalam karioplasma sebagai suatu massa yang terasing. Badan ini

terutama jelas terlihat dalam inti sel epitel gepeng yang dikerok dari pipi bagian

dalam, tetapi hanya terlihat pada 20-70% sel somatik wanita saja disebabkan

faktor bidang pandang atau posisi inti pada sediaan hapus itu. Badan barr ini tidak

telihat pada sel somatik seorang pria normal (Leeson, 1990; Ross, 2011; Paulsen,

2000).

Apabila kedua kromosom X di dalam sel wanita adalah aktif, maka akan

dihasilkan aktivitas genetik identik berdosis ganda. Salah satu kromosom seks X

itu terurai dan tidak tampak pada inti sel interfase wanita, sedangkan yang lain

akan tetap tidak aktif serta bergelung rapat, yang terakhir ini terlihat sebagai

badan barr heterokromatik. Jadi suatu badan barr menunjukkan bahwa suatu sel

mengandung kromosom X kedua dan biasanya hal ini berarti bahwa sel tersebut

berasal dari seorang wanita. Namun, ada kelainan genetik yang mengacaukan

gambaran ini (Leeson, 1990; Ross, 2011; Paulsen, 2000).

Pada sindrom turner sel somatik wanita hanya mengandung satu

kromosom X, sehingga tidak tampak adanya badan Barr, sekalipun individu yang

bersangkutan adalah wanita, pada sindrom klinefelter sel-sel mengandung satu

kromosom Y dan dua (atau lebih) kromosom X, dan walaupun individu yang

bersangkutan adalah pria, terdapat badan barr didalam sel somatiknya. Dalam

beberapa hal, sel-sel dapat mengandung empat kromosom X ditambah satu


18/20

5

kromosom Y, dan dalam hal ini sel itu memperlihatkan tiga badan barr dalam inti.

Dengan demikian adanya badan barr dalam inti sel somatik tidak lebih hanya

menunjukkan bahwa inti itu mengandung dua kromosom X. Sesungguhnya jenis

kelamin ditentukan oleh kromosom Y (Leeson, 1990; Ross, 2011; Paulsen, 2000).

Pada studi-studi kasus akhir-akhir ini ditemukan pada beberapa individu

terdapat keambiguan dalam menentukan jenis kelaminnya, hal ini dikarenakan

morfologi dan perkembangan kelaminnya tidak seperti orang kebanyakan

ditambah lagi dengan kasus-kasus transgender, beberapa kasus yang pernah

mencuat di Indonesia antara lain kasus artis senior Dorce, kasus mantan artis cilik

Reynaldi, kasus Alter, kasus Agus yang menjadi Dea, dan lainnya. Untuk itu

penting sekali memastikan jenis kelamin dari orang tersebut, salah satunya dengan

metode pemeriksaan drumstick neutrofil. Akan tetapi metode ini juga harus

melalui penilaian keakuratan, untuk itu pada penelitian ini metode drumstickakan

dibandingkan dengan hasil pemeriksaan gen amelogenin DNA (deoxyribonucleic

acid) dengan teknik PCR (Polimerase Chain Reaction).

Gen amelogenin dapat digunakan untuk menentukan jenis kelamin dengan

metode Polymerase Chain Reaction (PCR). Menggunakan primer spesifik untuk

intron 1 dari gen, urutan gen intron dapat diperkuat. Gen kromosom X, AMELX

memberikan kenaikan pada produk amplifikasi 106 bp (amplicon) dan AMELY

112 bp amplicon. Oleh karena itu, AMELX memilik delesi 6 bp pada intron 1.

Bagaimanapun, saat amplicon berkembang di gel agarose, sampel dari sumber

laki-laki (XY) akan menunjukkan dua pita pada gel agarose (satu fragmen 106 bp

dan satu 112 bp), sementara wanita (XX) dapat menunjukkan hanya satu pita


19/20

6

(Anwar dkk., 2006; Kashyap, 2006). Jadi, proses ini dapat membantu menentukan

jenis kelamin dari sampel yang tidak diketahui.

Bagaimanapun, mutasi dari fragmen yang diperoleh Y dari gen dapat

menghasilkan kegagalan amplifikasi dari alel Y, menyebabkan kesalahan

identifikasi dari sampel biologis laki-laki (Kashyap, 2006). Angka kesalahan tidak

banyak. Pada salah satu studi biomedis, tes amelogenin memeriksa 1224 orang

sukarelawan, ditemukan angka ketepatan 99,84% (1222/1224), hanya dua orang

yang dilaporkan memiliki perbedaan jenis kelamin menggunakan amelogenin

dibandingkan jenis kelamin sebenarnya (Frances, 2007). Pada beberapa kasus

terdapat delesi amelogenin pada kromosom Y, sehingga diusulkan disebut

deleted-amelogenin males (DAMs) karena saat dideteksi lebih lanjut dengan

petanda Y spesifik (seperti SRY, STR dan 50f2) menunjukkan jenis kelamin laki-

laki (Thangaraj, 2002).

B. Perumusan MasalahProsedur dan biaya pemeriksaan drumstick neutrofil sebagaimana

diketahui jauh lebih sederhana dan murah dibandingkan dengan gen amelogenin

DNA (deoxyribonucleic acid). Beberapa penelitian menunjukkan manfaat

pemeriksaan drumstick pada neutrofil dan gen amelogenin DNA dalam

menentukan jenis kelamin terutama pada individu yang masih hidup. Akan tetapi,

masih tidak ada yang memaparkan tingkat keakuratan pemeriksaan drumstick

pada neutrofil dibandingkan dengan pemeriksaan gen amelogenin DNA teknik

PCR dalam menentukan jenis kelamin seseorang.


20/20

7

Oleh karena itu, diperlukan penelitian untuk mengetahui sejauh mana

keakuratan penentuan jenis kelamin dengan pemeriksaan drumstickneutrofil jika

dibandingkan pemeriksaan amelogenin DNA teknik PCR, hal ini berguna dalam

mencari alternatif pemeriksaan yang lebih murah dan mudah tetapi tetap akurat

untuk menentukan jenis kelamin seseorang yang masih hidup. Peneliti mencoba

mencari tahu kebermaknaan perbedaan penentuan jenis kelamin seseorang yang

masih hidup dengan metode drumstick neutrofil dibandingkan dengan metode

amelogenin DNA.

C. Pertanyaan PenelitianApakah sahih (valid) penentuan jenis kelamin seseorang yang masih hidup

menggunakan metode pemeriksaan drumstick neutrofil dibandingkan dengan

metode pemeriksaan amelogenin DNA?

D. Tujuan PenelitianUntuk mengetahui validitas penentuan jenis kelamin seseorang yang masih

hidup dengan metode pemeriksaan drumstick neutrofil dibandingkan dengan

metode pemeriksaan amelogenin DNA.

E. Keaslian PenelitianBanyak penelitian di bidang forensik untuk menentukan jenis kelamin

dengan metode drumstick neutrofil khususnya pada jenazah. Darah postmortem

tidak begitu cocok untuk menentukan seks kromatin, karena leukosit mulai lisis

dan perubahan degradatif sangat cepat setelah kematian. Dixon dan Torr (1956

dan 1957) mengatakan mereka tidak pernah sukses melakukan teknik ini pada

hemiparesis stroke

Documents