laporan kajian membaca awal kanak-kanak

Upload: sallehuddin-hussin

Post on 08-Apr-2018

235 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    1/9

    PERBANDINGAN TIGA PENDEKATAN PENGAJARAN AWAL MEMBACABAHASA MELAYU DI KALANGAN KANAK-KANAK TABIKA

    AZILA ALIASMAZLINA CHE MUSTAFA

    Latarbelakang kajian

    Kajian ini bertujuan untuk melihat keberkesanan tiga pendekatan pengajaran awal

    bacaan Bahasa Melayu iaitu melalui kaedah Abjad, Kaedah Seluruh Perkataan dan

    Kaedah Gabungan Bunyi Kata terhadap kanak-kanak tabika.. Penyelidikan ini dilakukan

    terhadap kanak-kanak di tiga buah taman bimbingan kanak-kanak (tabika) KEMAS

    bagi melihat perlaksanaan ketiga-tiga pendekatan pengajaran awal bacaan iaitu kaedah

    Abjad, kaedah Seluruh Perkataan dan kaedah Gabungan bunyi Kata

    Penyelidik berharap melalui kajian ini, satu pendekatan pengajaran yang mudah

    dan berkesan dapat dikenalpasti. bagi membantu guru-guru mengatasi masalah kanak-

    kanak yang tidak tahu membaca dan lambat membaca di peringkat awal..

    Pernyataan Masalah

    Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan Kementerian Pelajaran telah

    menjalankan satu kajian untuk menyelidik perlaksanaan program pemulihan khas di

    sekolah rendah di Malaysia. Hasil Laporan Kajian Perlaksanaan Program Pemulihan

    Khas di Sekolah Rendah (2002) menunjukkan bahawa bilangan murid-murid yang

    mengikuti kelas pemulihan khas Bahasa Melayu pada tahun 1999 ke 2000 telah

    meningkat iaitu dari 78,495 ke 86,852 orang. Jadual 1.1 di bawah menunjukkan bilangan

    murid-murid yang mengikuti kelas Pemulihan Khas Bahasa Melayu pada tahun 1999 dan

    2000.

    1

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    2/9

    Jadual 1.1

    Bilangan murid-murid yang mengikuti kelas Pemulihan Khas Bahasa Melayu pada tahun1999 dan 2000.

    Tahap

    Bahasa Melayu

    Bilangan sekolah Jumlah murid Purata murid per

    sekolahTahap 1 : 1999 2243 48614 22

    Tahap 2 : 1999 2331 29881 13

    Tahap 1 : 2000 2490 56957 23

    Tahap 2 : 2000 2395 29895 12

    Namun begitu, didapati hanya 50% sahaja bilangan murid yang mengikuti

    pelajaran di kelas-kelas pemulihan khas berjaya dipulihkan. Ini dapat dilihat dalam

    Jadual 1.2 di bawah yang menunjukkan bilangan murid-murid yang mengikuti kelas

    Pemulihan Khas dan telah berjaya dipulihkan pada tahun 1999 dan 2000.

    Jadual 1.2

    Bilangan murid-murid yang telah berjaya dipulihkan pada tahun 1999 dan 2000.

    Tahap

    Bahasa Melayu

    Bilangan sekolah Jumlah murid Purata murid persekolah

    Tahap 1 : 1999 2012 18512 9

    Tahap 2 : 1999 2102 14375 7

    Tahap 1 : 2000 2064 18625 9

    Tahap 2 : 2000 2041 12719 6

    Perangkaan di atas menunjukkan bilangan murid yang lemah membaca di

    Malaysia agak membimbangkan. Oleh itu, beberapa langkah perlu diambil untuk

    mengatasi masalah ini .

    Dalam Laporan Kajian Perlaksanaan Program Pemulihan Khas di Sekolah

    Rendah turut menjelaskan antara faktor penyumbang kepada masalah ini ialah kerana

    pengajaran guru tidak berkesan. Mok Soon Sang (1994) pula, telah menyenaraikan

    faktor-faktor yang mempengaruhi pencapaian murid-murid dalam pelajaran. Antara

    faktor yang dinyatakan ialah faktor pembelajaran yang melibatkan kurikulum yang

    kurang sesuai diterima oleh murid dan bahan bantu mengajar yang kurang sesuai untuk

    menarik minat murid.

    2

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    3/9

    Pearson & Johnson (1978) mengatakan bahawa guru, rakan sebaya dan ekologi

    sesebuah bilik darjah mempengaruhi kebolehan membaca dan kefahaman murid.

    Kegiatan dan perlakuan guru seperti menyediakan murid untuk pembelajaran bacaan ,

    pemilihan bahan bacaan dan alatan yang digunakan untuk mengajar, suasana pengajaran

    dan pembelajaran yang diujudkan serta jenis dorongan dan pengukuhan yang digunakan

    dapat mempengaruhi tahap kefahaman murid (ms19).

    Otto dan Smith (1980) pula mengatakan masalah dalam pembelajaran juga

    disebabkan oleh faktor guru yang tidak cekap ataupun kelemahan kurikulum. Di sini

    menunjukkan bahawa pendekatan pengajaran awal membaca merupakan satu aspek yang

    penting untuk memastikan masalah ini tidak berlarutan.

    Justeru, melalui kajian ini penyelidik membuat tinjauan situasi sebenar di dalam

    kelas dan melihat keberkesanan tiga pendekatan pengajaran awal bacaan Bahasa Melayu.

    Dapatan yang diperolehi dari kajian ini diharap dapat membantu guru-guru

    menyelesaikan masalah murid-murid yang lambat dan tidak boleh membaca Bahasa

    Melayu.

    Kepentingan Kajian

    Membaca merupakan satu kemahiran asas yang penting untuk murid mendapat ilmu

    pengetahuan. Staiager dan O.Anderson (1968) mengatakan

    Reading is a key to communication and contributes to the solution of world problems of poverty and animosity . Reading is the key to continuingeducation, employment and enjoyment.

    Oleh itu pengajaran awal membaca Bahasa Melayu perlulah dikaji untuk melihat tahap

    keberkesanannya terutama pada peringkat tabika lagi, iaitu kanak-kanak lima tahun. Ini

    adalah kerana membaca merupakan kemahiran asas yang perlu dipelajari oleh semua

    kanak-kanak.

    Dalam pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu peringkat awal , kemahiran asas

    bacaan permulaan amat diutamakan sebelum kemahiran yang lain diajar. Terdapat

    berbagai pendekatan dan perkaedahan pengajaran. Namun masalah tidak menguasai

    kemahiran membaca masih menjadi masalah utama di sekolah rendah.

    3

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    4/9

    Objektif Kajian

    Objektif kajian ini ialah untuk melihat dan membanding keberkesanan tiga

    pendekatan pengajaran awal membaca Bahasa Melayu di kalangan kanak-kanak tabika.

    Pendekatan-pendekatan yang dikaji ialah kaedah Abjad, kaedah Seluruh Perkataan dan

    kaedah Gabungan Bunyi Kata.

    Persoalan Kajian

    Penyelidik telah membentuk persoalan kajian berikut untuk dijawab.

    Persoalan 1.

    Bagaimanakah perlaksanaan Kaedah Abjad, Kaedah Seluruh Perkataan dan

    Kaedah Gabungan Bunyi Kata di tabika.?

    a. Bagaimanakah guru-guru tabika melaksanakan Kaedah Fonik, Kaedah Seluruh

    Perkataan dan Kaedah Gabungan Bunyi Kata di tabika mereka?

    b. Bagaimanakah kanak-kanak tabika mengambil bahagian dalam setiap aktiviti

    pembelajaran membaca yang dijalankan?

    Persoalan 2 :

    Secara bandingan, sejauh manakah keberkesanan kaedah Abjad, kaedah Seluruh

    Perkataan dan kaedah Gabungan Bunyi Kata dalam pengajaran awal membaca di

    kalangan kanak-kanak tabika?

    a. Apakah pencapaian kanak-kanak tabika dalam kemahiran membaca setelah

    mereka diajar dengan mengguna tiga pendekatan di atas?

    Metodologi Kajian

    4

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    5/9

    Kajian telah dijalankan ke atas 30 orang kanak-kanak tabika di tiga buah tabika yang

    berasingan, iaitu seramai 10 orang bagi setiap tabika. melibatkan ujian diagnostik,

    penggunaan ketiga-tiga pendekatan pengajaran membaca (iaitu kaedah Abjad, kaedah

    Seluruh Perkataan dan kaedah Gabungan Bunyi Kata) , ujian bacaan pada setiap minggu

    dan ujian penilaian terakhir.

    Pada peringkat awal kajian, penyelidik telah menjalankan ujian diagnostik keatas

    kanak-kanak di tabika A,B dan C. Tujuan utama dijalankan ujian diagnostik ialah untuk

    mengetahui tahap kebolehan bacaan sampel yang telah dipilih. Berdasarkan ujian

    diagnostik tersebut, seramai 10 orang kanak-kanak dari tabika A,B dan C telah dipilih.

    Kesemua kanak-kanak berumur lima tahun. Tidak boleh membaca , tidak mengenal

    huruf dan tidak pernah mendapat pendedahan tentang kaedah membaca.

    Kemudian penyelidik telah menjalankan pengajaran menggunakan pendekatan

    kaedah yang berbeza di ketiga-tiga buah tabika. Tabika A menggunakan kaedah Abjad,

    tabika B menggunakan kaedah Seluruh Perkataan dan tabika C menggunakan kaedah

    Gabungan Bunyi Kata. Kajian dijalankan selama enam minggu, iaitu tiga kali seminggu

    selama satu jam sehari. Pada setiap minggu, penyelidik telah menjalankan ujian bacaan

    untuk mengetahui tahap kebolehbacaan kanak-kanak.

    Pada minggu ketujuh, penyelidik telah menjalankan ujian penilaian . Markah

    keseluruhan ialah 100.Ujian penilaian ini terbahagi kepada lima bahagian iaitu :

    a. Ujian menama dan membunyi huruf-huruf abjad : 10 markah

    b. Ujian membaca sukukata : 10 markah

    c. Ujian membaca perkataan : 20 markah

    d. Ujian membaca ayat : 10 markah

    e. Ujian Diagnostik Kaedah Gabungan Bunyi Kata : 50 markah

    Setting Kajian

    Kajian ini telah dijalankan didalam situasi sebenar pembelajaran formal iaitu di dalam

    bilik darjah. Keadaan persekitaran adalah selesa bagi aktiviti pengajaran dan

    pembelajaran . Penyelidik tidak mengubah sebarang kedudukan kanak-kanak atau

    5

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    6/9

    peralatan kelas kerana penyelidik mahu kanak-kanak berinteraksi dengan guru dalam

    situasi sebenar bilik darjah.

    Sampel kajian

    Sampel kajian dipilih selepas ujian diagnostik dijalankan di tiga buah taman bimbingan

    kanak-kanak di bawah kelolaan Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) Daerah

    Batang Padang, Perak. 10 orang kanak-kanak dari setiap tabika telah dipilih

    Alatan Kajian

    Terdapat beberapa alatan kajian yang digunakan sepanjang kajian iaitu ujian diagnostik,

    borang rekod anekdot harian,rekod profil sampel, rekod penilaian, kamera video, ujian

    bacaan , ujian penilaian dan alatan mengajar.

    Dapatan kajian

    Persoalan 1.

    Bagaimanakah perlaksanaan Kaedah Abjad, Kaedah Seluruh Perkataan dan Kaedah

    Gabungan Bunyi Kata di tabika?

    Perbezaan keputusan pemerhatian antara kaedah Abjad, kaedah SeluruhPerkataan dan Kaedah Gabungan Bunyi Kata

    T.A/Kaedah Abjad T.B/Kaedah SeluruhPerkataan

    T.C/Kaedah GBK

    1. Tempoh masapembelajaran

    Tempoh pengajaranbertahan 15 minit

    sahaja

    Tempoh pengajaranbertahan 15 minit

    sahaja

    Tempoh pengajaranbertahan sehingga 30

    minit

    2. Tumpuan dan fokus

    kanak-kanak

    Kurang tumpuan

    terhadap pengajaran

    Kurang tumpuan

    terhadap pengajaran

    Menumpukan

    sepenuh perhatianterhadap pengajaran

    3. Minat Kurang berminat Kurang berminat Menunjukkan minatyang baik

    4. Motivasi sederhana sederhana Bermotivasi tinggi

    5. Pengajaran Berpusat kepada guru Berpusat kepada guru Berpusat kepadakanak-kanak

    6. Sikap kendiri Tidak kelihatan Jarang kelihatan Sikap kendiri yang

    tinggi

    7. Aktivitiberpasangan/kumpulan

    Jarang dilakukan Jarang dilakukan Sering dilakukan

    8. Skor pencapaianujian penilaian

    Rendah (purata skor :13%)

    Rendah(purata skor :12.1%)

    Tinggi(purata skor :62.9%)

    6

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    7/9

    P ersoalan 2 :

    Secara bandingan, sejauh manakah keberkesanan kaedah Abjad, kaedah Seluruh

    Perkataan dan kaedah Gabungan Bunyi Kata dalam pengajaran awal membaca di

    kalangan kanak-kanak tabika?

    Ujian Menama dan Membunyi Huruf-huruf Abjad

    Jadual 1.1 menunjukkan analisa ANOVA perbandingan min Ujian Menama dan

    Membunyi huruf yang telah dijalankan di tiga tabika .

    Jadual 1.3

    Min Skor Ujian Menama dan Membunyi huruf .

    Tabika

    A

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min 7.1 6.4 9.2 7.5

    Sisihanlazim

    2.23 3.62 1.03 2.72

    Nilai F = 3.316 , p < .001

    Ujian Membaca Sukukata

    Ujian ini dijalankan untuk mengetahui samada sampel kajian telah menguasai kemahiran

    membaca sukukata. Jadual 1.2 menunjukkan analisa ANOVA perbandingan min Ujian

    Membaca Sukukata yang telah dijalankan di tiga buah tabika .

    Jadual 1.4Min Skor Ujian Membaca Sukukata .

    TabikaA

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min 3.7 3.0 8.8 5.2

    Sisihanlazim 1.16 1.94 1.68 3.06Nilai F = 37.74 , p < .001

    7

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    8/9

    Ujian Membaca Perkataan

    Ujian ini dijalankan untuk mengetahui samada sampel kajian telah menguasai kemahiran

    membaca perkataan.Jadual 1.5

    Min Skor Ujian Membaca Perkataan .

    TabikaA

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min .00 2.7 14.3 5.66

    Sisihanlazim .00 1.70 5.61 7.10

    Nilai F = 50.243 , p < .001

    Ujian membaca ayat

    Ujian ini dijalankan untuk mengetahui samada sampel kajian telah menguasai kemahiran

    membaca ayat.

    Jadual 1.6Min Skor Ujian Membaca Ayat

    TabikaA

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min .00 .00 6.80 2.26

    Sisihanlazim .00 .00 2.57 3.56Nilai F = 69.82 , p < .001

    Ujian Diagnostik Kaedah Gabungan Bunyi Kata

    Ujian ini dijalankan untuk mengetahui samada sampel kajian telah menguasai kemahiran

    membaca .

    Jadual 1.7

    Min Skor Ujian Diagnostik KGBK

    TabikaA

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min 2.20 1.90 24.60 9.56

    Sisihanlazim 0.78 1.19 11.097 12.480

    Nilai F = 40.617 , p < .001

    8

  • 8/7/2019 Laporan Kajian Membaca Awal Kanak-kanak

    9/9

    Ujian Penilaian di tabika A, B dan CJadual 1.7 menunjukkan analisa ANOVA perbandingan min Ujian Penilaian yang telah

    dijalankan di tiga buah tabika .

    Jadual 1.8

    Min Skor Ujian Penilaian

    TabikaA

    Tabika B Tabika C Jumlah

    Min 13.00 13.80 63.70 30.166

    Sisihanlazim 3.887 8.323 20.90 27.26Nilai F = 48.543 , p < .001

    Huraian analisis perbandingan min skor pra ujian dan pasca ujian menunjukkan min skor

    Tabika A ialah 10.00 ; Tabika B ialah 11.10 dan min Tabika C ialah 61.90. Ini

    menunjukkan min Tabika C adalah tertinggi daripada Tabika A dan Tabika B. Min

    Tabika B adalah kedua tertinggi dan Tabika A terendah

    Ia menunjukkan bahawa pencapaian sampel di tabika C yang menggunakan

    Kaedah Gabungan Bunyi Kata adalah lebih baik daripada tabika A yang menggunakan

    Kaedah Abjad dan tabika B yang menggunakan Kaedah Seluruh Perkataan. Oleh itu ,

    ini membuktikan bahawa Kaedah Gabungan Bunyi Kata merupakan kaedah yang paling

    berkesan untuk pengajaran awal membaca Bahasa Melayu.

    9