pengurusan bilik darjah
DESCRIPTION
pengurusan bilik darjahTRANSCRIPT
5
1.0 TAJUK
Masalah tingkah laku di kelas 1 Cerdik dan cadangan mengatasinya.
2.0 NAMA PENYELIDIK
Ukasyah bin Dzul Bahak
3.0 NAMA SEKOLAH
Sekolah Kebangsaan Sultan Abdul Aziz, Jalan Padang Tembak 36000 Teluk
Intan, Perak.
4.0 PENGENALAN
4.1 Pengurusan Bilik Darjah
Menurut Anderson (1989), pengurusan bilik darjah yang berkesan adalah
terdiri daripada tingkah laku yang menghasilkan penglibatan pelajar yang maksimum
dalam aktiviti pembelajaran. Selain daripada itu, Anderson juga menyatakan
pengurusan bilik darjah yang berkesan ialah meminimumkan tingkah laku pelajar
yang mengganggu tugas guru dan pelajar lain dan penggunaan masa pembelajaran
yang efesien.
Pengurusan bilik darjah merupakan isu bagi guru baru yang ditempatkan di
sekolah. Murid pada zaman sekarang berlainan daripada murid zaman dahulu, di
mana ada yang aktif, hyperaktif, nakal dan kuat bermain atau yang sukar menerima
pembelajaran. Mereka ini biasanya menganggu implementasi perancangan
pengajaran dan pembelajaran guru. Oleh hal yang demikian guru hendaklah
melengkapkan diri dengan pengetahuan dan kemahiran berkaitan dengan
pengurusan bilik darjah.
Lemlech (1988) pula menyatakan bahawa pengurusan bilik darjah ialah
merancang kurikulum, mengorganisasi prosedur dan sumber, menyusun atur
persekitaran untuk memaksimumkan kecekapan, memantau kemajuan pelajar, dan
menjangka kemungkinan masalah.
4.1.1 Konsep Pengurusan Bilik Darjah
Pengurusan bilik darjah dapat dikaitkan dengan kaedah-kedah untuk
menangani masalah disiplin di dalam bilik darjah. Ia amat penting dalam
melaksanakannya sebelum memulakan pengajaran sebenar bermula. Pengurusan
5
bilik darjah dan pengajaran bukanlah dua aspek berasingan tetapi saling berkait
rapat. Kejian menunjukkkan bahawa pengurusan bilik darjah yang berkesan
membantu murid dalam mencapai keputusan akademik yang lebih tinggi.
Richards (1990) mentafsir pengurusan bilik darjah sebagai organisasi dan
kawalan guru ke atas tingkah laku, pergerakan serta interaksi murid semasa
pembelajaran berlangsung supaya pengajaran dapat dilaksanakan dengan
berkesan.
Menurut Alberto & Troutman (1986), pengurusan bilik darjah boleh
didefinasikan sebagai kemahiran guru menguruskan masa, ruang, sumber
pembelajaran, peranan dan tingkah laku murid dalam menyediakan suatu iklim yang
sesuai untuk pembelajaran.
Antara kesan yang dapat dilihat daripada pengurusan bilik darjah yang
berkesan ialah menggalakkan tingkah laku murid yang sesuai, membentuk suasana
pembelajaran yang positif, menjalinkan hubungan interpersonal antara guru-murid
dan murid-murid. Selain itu, ia dapat menggunakan masa yang diperuntukkan untuk
pembelajaran dengan optimum, meningkatkan penglibatan murid dalam aktiviti p &
p, mengurangkan masalah disiplin, pengurusan rutin yang berkesan, murid belajar
mengawal dan menguruskan diri sendiri.
5
4.2 Tingkah Laku
4.2.1 Kepelbagaian Tingkah Laku
Tingkah laku bermasalah di kalangan murid-murid bukan sahaja merujuk
kepada tingkah laku bermasalah negatif semata-mata tetapi juga merangkumi
tingkah laku bermasalah positif iaitu seperti tingkah laku ingin tahu, cepat belajar,
pintar cerdas dan proaktif.
Tingkah laku bermasalah terbahagi kepada tingkah laku disruktif (anti-sosial),
distruktif (mengganggu) dan bergantung. Tingkah laku masalah bergantung ialah
seperti hyperactive, bimbang, murung, pengunduran diri dan pengasingan diri.
4.2.1.1 Tingkah Laku Masalah Disruptif
Menurut Mok Soon Sang (2003), tingkah laku disruptif merupakan tingkah
laku yang mengganggu dan membahayakan orang lain seperti hiperaktif, kelakuan
nakal, bising, bergerak sesuka hati, ketawa kuat dan agresif sama ada secara lisan
atau fizikal. Manakala Kerr & Nelson (1998) dalam Nora Mislan (2007) pula
menyatakanperlakuan disruptif sebagai apa sahaja perlakuan yang mengganggu
proses pembelajaran yang sedang berlangsung di dalam bilik darjah. Cara-cara
tingkah laku disruptif ini termasuklah untuk mendapat perhatian tidak kira positif atau
negatif, mengelak dari melakukan tugasan, berkelakuan agresif dan kasar.
Tiwi Kamidin (2004) menjelaskan bahawa individu yang mempunyai tingkah
laku disruptif akan sentiasa menganggu dan menjejaskan kelicinan perjalanan
pengajaran dan pembelajaran. Tingkah laku menganggu ini bukan sahaja berlaku di
dalam bilik darjah tetapi juga di luar bilik darjah sama ada terhadap adik beradik atau
rakan sebaya. Jika tidak dikawal, tidak mustahil tingkah laku tersebut membawa
kepadatingkah laku distruktif dan aspek balas dendam, tidak puas hati dan
sebagainya. Jenis-jenis tingkah laku disruptif antaranya termasuklah hiperaktif,
terlalu membuat bising, pergerakan melampau, menganggu rakan sebaya, gelak
terbahak-bahak serta menunjukkan keagresifan fizikal seperti tolak-menolak.
5
4.2.1.2 Tingkah Laku Masalah Distruktif
Menurut Mok Soon Sang (2003), tingkah laku distruktif merupakan tingkah
laku anti sosial yang amat merbahaya kerana pelaku bukan sahaja melakukan
aktiviti jenayah tetapi juga mengancam keselamatan orang lain dan kemudahan-
kemudahan sekolah. Sikap agresif mereka dapat dilihat dalam bentuk tingkah laku
merosakkan sama ada melalui sindiran atau perbuatan fizikal seperti tumbuk-
menumbuk, bergaduh, melukai atau menyakiti seseorang yang lain dan hal ini boleh
membawa kepada permusuhan nyata, dan vandalisme. Pelaku juga mungkin
bertindak agresif kepada pihak lawan akibat rasa tidak puas hati, benci, marah atau
dendam.
Zirpoli & Melloy (2001) dalam Nora Mislan (2007) menjelaskan bahawa
tingkahlaku distruktif boleh berlaku tidak kira sama ada secara lisan, bukan lisan
atau fizikal yang boleh mencederakan orang lain secara sengaja ataupun tidak.
Dipercayai semua bahasa badan yang ditunjukkan oleh pelajar untuk kesemua
tingkah laku yang distruktif dan agresif ini menunjukkan kemarahan, keberangan,
kekecewaan, kehinaan atau sebagainya yang menyebabkan kelakuan distruktif .
Ciri-ciri pelajar yang distruktif secara lisan ialah memberi arahan secara kasar
kepada orang lain, mengejek dan mengkritik kerja orang lain. Manakala ciri-ciri
pelajar yang distruktif secara fizikal pula ialah menendang, memukul, meludah,
menggigit, merampas, melempar dan bergaduh.
Tiwi Kamidin (2004) berpendapat bahawa tingkah laku distruktif sering
berlaku dikalangan pelajar berusia 10 hingga 15 tahun. Kebiasaannya tingkah laku
distruktif dikalangan pelajar pada usia 15 tahun dianggap membahayakan kerana
berkemungkinan besar mengakibatkan kecederaan pada individu yang dimusuhi.
Sekiranya melibatkan kumpulan gengster, ia akan menyebabkan kes gangsterisme
seperti kejadian pukul bukan sahaja didalam bahkan di luar sekolah. Hal ini mungkin
berpunca daripada konflik keluarga, terpengaruh dengan suasana persekitaran,
keganasan yang dilihat daripada televisyen, bergaul dengan pelajar yang nakal yang
bertujuan ingin mendapatkan perhatian.
5
4.2.1.3 Tingkah Laku Masalah Bergantung
Menurut Tiwi Kamidin (2004), tingkah laku bermasalah juga mungkin
berbentuk pergantungan berlebihan yang menunjukkan murid tidak dapat berdikari
sebaliknya amat bergantung kepada orang lain dan kumpulannya. Tingkah laku
bermasalah ini biasanya berlaku di kalangan kanak-kanak yang berumur sepuluh
tahun ke bawah tetapi ada kalanya berlarutan sehingga usia remaja. Mereka mudah
berasa cemas, takut, bimbang, tertekan dan tidak tahu apa yang dilakukannya jika
tidak berada disamping orang yang diharapkan.
Antara simptom-simptom yang ditunjukkan oleh murid yang mempunyai
tingkah laku masalah bergantung adalah seperti sukar untuk membuat keputusan
seharian tanpa mendapatkan nasihat dan jaminan dari orang lain, memerlukan
orang lain untuk bertanggunjawab ke atas kebanyakan perkara dalam kehidupan,
tidak berani untuk mengambil sesuatu tindakan kerana kekekurangan keyakinan diri
dan tidak yakin akan kebolehan diri, mengambil langkah yang berlebih-lebihan untuk
mendapatkan sokongan dari orang lain sehinggakan sanggup melakukan apa
sahaja walaupun ia sesuatu yang dak baik, merasa tidak selesa atau lemah apabila
bersendirian kerana takut tidak dapat menjaga diri sendiri dan sebagainya.
Selain itu, murid yang mempunyai tingkah laku masalah bergantung biasanya
mudah mengikut percakapan orang lain dan dipengaruhi. Pendirian mereka juga
kurang tegas khasnya apabila berkaitan dengan sesuatu pendapat Hal ini akan
menimbulkan masalah pembentukan personaliti dan kendiri diri khasnya apabila
mudah dipengaruhi oleh orang lain. Kesannya mungkin akan menimbulkan tingkah
laku bermasalah yang lebih agresif seperti disruptif atau distruktif akibat terlalu
bergantung kepada kumpulan gengster. Kebanyakan individu yang mempunyai
masalah tingkah laku bergantung merupakan seorang yang pendiam, tidak aktif,
rendah diri, selalu mengalami kebimbangan dan tekanan. Ia mungkin berpunca
daripada sikap ibu bapa yang mengamalkan perlindungan terlampau, suasana
rumah tangga yang tegang, autokratik dan tidak mempercayai kanak-kanak.
5
5.0 HASIL KAJIAN
5.1 Masalah Tingkah Laku Yang Timbul Dalam Bilik Darjah
Semasa melakukan pemantauan di kelas 1 Cerdik, saya berjaya
mengenalpasti beberapa masalah tingkah laku yang telah mengganggu proses
pengajaran dan pembelajaran. Guru kelas bagi kelas ini ialah Puan Fadzilah binti
Zakaria yang telah mempunyai pengalaman selama 8 tahun mengajar di Sekolah
Kebangsaan Sultan Abdul Aziz, Jalan Padang Tembak 36000 Teluk Intan, Perak.
Antara masalah tingkah laku dapat dikenalpasti ialah terdapat murid yang
suka mengganggu rakan yang sedang menumpukan perhatian untuk belajar. Antara
gangguan yang dilakukan ialah mencubit badan rakan, menyepak kaki rakan,
mencucuk rakan dengan pensel, membaling getah pemadam ke arah rakan, bising
di dalam kelas, tidak membawa buku latihan ke sekolah dan tidak menyiapkan kerja
rumah yang diberikan. Selain itu, terdapat juga murid yang menconteng baju rakan,
kerap ke tandas dan bergaduh semasa guru sedang mengajar.
Dalam masa yang sama, saya mengenalpasti cara yang digunakan oleh Puan
Fadzilah untuk mengatasi masalah tingkah laku yang berlaku di dalam kelasnya.
Sebagai contoh, bagi murid yang mengganggu rakan semasa belajar, beliau akan
memberi amaran, “Devan, jangan ganggu kawan awak yang hendak belajar. Jika
awak berkelakuan sedemikian lagi, saya akan bawa awak berjumpa dengan En.
Mustapha (guru disiplin)”. Namun demikian, Puan Fadzilah tidak melaksanakan apa
yang beliau telah cakapkan. Hal ini membuatkan murid keliru dengan jangkaan dan
tindakan guru.
Selain daripada itu, antara masalah yang ditimbulkan oleh murid ialah tidak
menyiapkan kerja rumah. Kepada murid yang tidak menyiapkan kerja rumah yang
telah diberikan, Puan Fadzilah memberitahu agar menyiapkan kerja rumah terlebih
dahulu sebelum dibenarkan pulang. Dalam hal ini, beliau bersifat tidak tegas
terhadap murid yang tidak menyiapkan kerja rumah. Hal ini dapat dilihat apabila
murid merayu, “Cikgu, ibu/bapa saya dah tunggu di luar. Nanti saya siapkan kerja
rumah ni”. Dengan rasa belas kasihan, beliau memberi peluang dan membenarkan
murid tersebut pulang.
5
Semasa melakukan pemerhatian, saya juga mendapati bahawa terdapat
beberapa faktor utama berlakunya masalah tingkah laku di dalam bilik darjah. Antara
faktornya ialah kebosanan. Hal ini kerana kegagalan guru dalam menyampaikan
aktiviti bilik darjah yang menarik, menetapi masa, mencabar dan relevan. Selain itu,
faktor lain ialah keupayaan menjalankan tugasan yang diberikan guru. Hal ini
mungkin disebabkan ianya terlalu sukar, dinyatakan dalam bahasa yang tidak sesuai
atau tidak jelas arahan yang diberikan.
Faktor lain yang dapat saya kenalpasti ialah tahap akademik yang rendah
dalam kalangan murid. Murid juga dilihat kurang keyakinan terhadap diri sendiri
kerana kemungkinan mereka pernah menghadapi kegagalan.
5.2 Hasil Temu Bual dan Pemantauan Dengan Guru
Selepas melakukan pemantauan di kelas 1 Cerdik, saya telah menemubual
guru kelas tersebut, Puan Fadzilah binti Zakaria. Di samping mengenalpasti masalah
tingkah laku murid kelas tersebut, saya juga berhasrat untuk mengenalpasti masalah
tingkah laku yang paling kritikal.
Hasil daripada temu bual tersebut dapat dikenal pasti bahawa masalah paling
kritikal atau paling sukar dikawal ialah bergaduh. Berdasarkan apa yang dinyatakan
oleh guru kelas tersebut, antara punca berlakunya pergaduhan di dalam bilik darjah
ialah terdapat murid yang suka mengganggu rakan lain yang berminat untuk
mengikuti proses pengajaran dan pembelajaran yang di sampaikan oleh guru. Hal ini
menyebabkan murid yang diganggu berasa tidak selesa dan apabila tahap
kesabaran telah hilang, maka tercetuslah pergaduhan di dalam bilik darjah.
Bagi mengatasi masalah tingkah laku tersebut (bergaduh), Puan Fadzilah
menyatakan bahawa beliau akan mencari punca bagaimana sesuatu pergaduhan
boleh berlaku. Hal ini penting kerana jika beliau membuat silap membuat percaturan
dalam menyelesaikan masalah tersebut, maka beliau akan menghadapi masalah
yang jauh lebih berat pada masa akan datang. Oleh hal yang sedimikian, seorang
guru harus tenang, sabar, kawal perasaan ketika marah dan elakkan daripada
berasa tertekan.
Semasa proses temu bual dijalankan, Puan Fadzilah turut menyatakan
bahawa murid-murid tahap 1 tidak menyimpan dendam kepada guru sekiranya guru
5
menegurnya atau memarahinya. Beliau berpendapat bahawa murid-murid tahap 1
lebih mudah dijaga berbanding dengan murid tahap 2 yang sudah pandai
berdendam sehingga berani mengancam guru yang memarahinya.
Puan Fadzilah juga menyatakan bahawa masalah tingkah laku yang berlaku
merupakan suatu fitrah bagi murid-murid yang sentiasa inginkan perhatian dan suka
bermain. “Oleh hal yang demikian, sebagai seorang guru harus memahami dan
mempunyai sikap sabar yang tinggi dan tenang menghadapai sebarang situasi yang
memerlukan guru untuk membuat keputusan yang tepat”, kata beliau.
6.0 CADANGAN DAN LANGKAH PENYELESAIAN MASALAH TINGKAH LAKU
BERDASARKAN MODEL DISIPLIN ASERTIF CANTER
Setelah melakukan pemerhatian di dalam bilik darjah, temu bual dan
pemantauan dengan guru, saya berjaya mengenalpasti masalah tingkah laku yang
paling kritikal di kelas 1 Cerdik iaitu bergaduh. Bagi menangani masalah tingkah laku
tersebut, saya mencadangkan model yang sesuai digunakan bagi masalah yang
dihadapi oleh Puan Fadzilah ialah Model Disiplin Asertif Canter.
Model Disiplin Asertif Canter telah menggariskan tiga jenis guru iaitu guru
yang agresif, guru yang tidak asertif dan guru asertif. Secara ringkasnya, guru yang
agresif lebih bersifat autokratik, menunjukkan kuasa dan tidak bertolak ansur. Guru
tidak asertif pula menggunakan pendekatan pasif, tidak konsisten dan mengelirukan.
Namun berlainan dengan guru asertif, ia jelas dengan matlamat pengurusan, yakin
dan tegas dalam menetapkan peraturan. Pada masa yang sama, guru asertif
mengambil berat dan berlaku adil kepada semua murid.
Berdasarkan pemerhatian dan temu bual yang telah saya lakukan, saya
dapati bahawa guru kelas 1 Cerdik, Puan Fadzilah binti Zakaria boleh dikategorikan
sebagai guru tidak asertif. Oleh hal yang demikian, untuk menangani masalah
tersebut beliau perlu bertukar kepada guru yang asertif.
Menurut Canter, murid-murid memilih untuk bertingkah laku. Oleh itu, guru
perlu menyediakan persekitaran pembelajaran yang dapat membantu murid memilih
5
tingkah laku yang sesuai dan bermanfaat. Guru perlu memberikan perhatian yang
positif kepada murid-murid, berinteraksi dengan murid-murid yang menunjukkan
salah laku dan mewujudkan hubungan saling mempercayai dan menghormati antara
satu sama lain. Konsep utama Model Disiplin Asertif Canter ialah guru mempunyai
hak untuk mengajar tanpa gangguan dan murid mempunyai hak untuk belajar dalam
keadaan selamat dan selesa.
Bagi Puan Fadzilah, beliau boleh menggunakan cara yang disarankan oleh
Canter. Canter mencadangkan guru perlu membuat perancangan disiplin secara
bertulis dan formal yang menyatakan dengan jelas peraturan dan rutin, pengiktirafan
dan akibat daripada salah laku. Contohnya, “Latihan yang sudah siap hantar kepada
guru dan dapatkan latihan pengayaan”.
Canter juga mencadangkan pengiktirafan kepada murid. Pengiktirafan
merujuk kepada perhatian khusus yang diberikan guru apabila murid menunjukkan
tingkah laku yang diingini. Di sini dapat dilihat bahawa pengiktirafan sangat sesuai
diberikan kepada murid kelas 1 Cerdik yang “suka” bergaduh khususnya agar dapat
meningkatkan konsep kendiri dan keyakinan diri murid. Antara cara memberikan
pengiktirafan ialah memberikan galakan, menghargai tingkah laku murid,
memberikan komen positif dan memaklumkan tingkah laku murid yang baik kepada
ibu bapa.
Untuk menangani masalah pergaduhan dalam bilik darjah, akibat dan
tindakan pembetulan boleh dikenakan kepada murid yang mengganggu murid-murid
lain yang ingin belajar. Walaupun pembetulan akan menimbulkan rasa kurang
selesa kepada murid, namun tindakan tersebut perlu diberitahu bahawa disebabkan
tingkah laku yang ditunjukkan oleh mereka bercanggah dengan peraturan yang telah
ditetapkan. Sekiranya guru akan gagal menyediakan suasana pembelajaran yang
kondusif kepada murid-murid sekiranya tidak mengambil tindakan ke atas tingkah
laku yang mengganggu pembelajaran tersebut.
Apabila berlaku salah laku di dalam bilik darjah khususnya melibatkan
pergaduhan, Canter menasihatkan guru membuat hierarki disiplin kengikut
keutamaan beserta tindakan pembetulan/akibat yang akan dikenakan. Setiap
tindakan menjadi semakin serius daripada sebelumnya.
5
Rajah 3 : Hierarki Tindakan Pembetulan Canter
Untuk melaksanakan hierarki disiplin yang berkesan, guru perlu merekodkan
kesalahan dengan menggunakan senarai nama murid.
Contohnya :
Kesalahan
Nama MuridA B C
John // //
Sara // /
kali pertama murid bergaduh - "John, perturan kita ialah JANGAN BERGADUH. Ini ialah amaran
daripada saya".
kali kedua/ketiga murid bergaduh - "John, perturan kita ialah JANGAN BERGADUH! Awak telah
memilih untuk time out 5 minit di belakang kelas".
kali keempat murid bergaduh - "John, awak tahu perturan kelas kalau menggganggu rakan. Awak telah memilih untuk menelefon ibu awak" Telefon
ibu John dan lebih berkesan sekiranya John memberitahu tentang salah laku yang dibuat.
kali kelima John masih bergaduh - "John, perturan kita ialah JANGAN BERGADUH. Awak telah
memilih untuk berjumpa dengan GURU BESAR".
Tingkah laku melampau! kadang-kadang ada murid menunjukkan tingkah laku disruptif yang melampau.
"John, menumbuk/menyepak rakan adalah tidak dibenarkan di dalam kelas ini. Awak telah memilih untuk
berjumpa dengan GURU BESAR sekarang juga. Kita akan berbincang kemudian".
5
Petunjuk :
A – berlari di dalam kelas
B – bercakap semasa guru sedang mengajar
C – bergaduh di dalam kelas
/ - bilangan kesalahan yang dilakukan
Walau bagaimanapun ada beberapa kelompok kecil murid yang memerlukan
pertimbangan tambahan. Kolompok ini ialah murid-murid yang sukar dibimbing.
Mereka adalah murid selalu menunjukkan kelakuan disruptif (bergaduh khususnya),
senang memberontak, memerlukan perhatian dan tidak bermotivasi. Mereka akan
mencabar guru, melanggar peraturan yang boleh mengakibatkan stress, putus asa
dan kemarahan kepada guru. Sebenarnya mereka sangat memerlukan perhatian
dan pertimbangan daripada guru.
Antara cadangan Canter untuk menangani murid-murid ini ialah dengan
mendekati mereka dan cuba dapatkan kepercayaan mereka terhadap guru. Kedua,
berikan perhatian dan keperluan yang diperlukan oleh murid-murid ini yang tidak
didapati sebelum ini. Ketiga, cari jalan dan berusaha untuk berkomunikasi lebih
kerap dengan murid-murid yang sukar ini.
5
7.0 KESIMPULAN
Guru yang berkualiti mempunyai wawasan yang jelas, daya kreativiti, serta
peka terhadap segala perubahan yang dikehendaki oleh pengurusan atasan supaya
tidak berlaku pembaziran waktu disebabkan berlakunya pemantauan yang efektif.
Guru yang berwibawa sentiasa berfikir kaedah bagi mencapai pengurusan bilik
darjah yang cemerlang, diantara perkara utama yang harus dipandang berat ialah
memahami amanah yang diberikan padanya dalam kerjayanya sebagai pendidik.
Tugas guru bukan sahaja mendidik malahan lebih daripada itu sekiranya matlamat
utama yang ingin dicapainya adalah melahirkan modal insan yang berkualiti dan
berjaya didunia dan akhirat.
Oleh itu, semua guru dan bakal guru haruslah menitikberatkan apa yang
berkaitan dengan pengurusan bilik darjah dari segala aspek agar matlamat dan
objektif pendidikan dapat dicapai. Insya-Allah.
5
8.0 RUJUKAN
5
9.0 LAMPIRAN