masalah keluarga melayu bandar: isu dan cabaran
TRANSCRIPT
Masalah Keluarga Melayu Bandar: Isu dan CabaranHamidah Ab. Rahman dan Hamdan Ab. Kadir
Fakulti Pengurusan dan Pembangunan Sumber Manusia
Universiti Teknologi Malaysia
1.0 Pengenalan
Kertas kerja ini membincangkan dua isu terkini dan utama yang dihadapi oleh
institusi keluarga di lapan daerah di negeri Johor, Malaysia (Johor Bahru, Mersing, Kota
Tinggi, Pontian, Kluang, Muar, Batu Pahat dan Segamat). Sejumlah 517 sampel keluarga
Melayu yang mempunyai masalah keluarga dipilih secara rawak mengikut masalah
keluarga iaitu Keluarga tunggal dan Penceraian. Faktor-faktor yang membawa kepada
berlakunya kedua-dua masalah tersebut dibincangkan seperti faktor ekonomi,
pengangguran/pekerjaan, komunikasi, perubahan nilai, tanggungjawab dan urbanisasi.
Kaedah kajian ialah dengan menggunakan kaedah soa! selidik. Pemilihan sampel
keluarga bermasalah dibuat berasaskan bilangan keluarga bermasalah di lapan daerah di
Johor seperti yang terdapat di berbagai jabatan kerajaan dan badan sukarela. Responden
kajian terdiri daripada ketua keluarga (ibu/bapa).
Profil keluarga bermasalah dibentang dalam bentuk peratusan dan dibuat
berasaskan kepada kekerapan. Manakala skor min dan peratusan diambilkira dalam
mengukur faktor penyumbang kepada isu-isu masalah keluarga. Skor min diberi skil 1
hingga 5. Skil 1 bermaksud sangat tidak setuju dan skil 5 bermaksud sangat setuju.
1.1 L a ta r belakang
Di Malaysia institusi sosial yang menjadi perhatian ialah institusi keluarga dan ia
menjadi unit paling asas dan penting dalam proses pembentukan masyarakat. Jika baik,
sejahtera dan bahagia sesebuah keluarga maka akan baik, sejahtera dan bahagialah
generasi yang dilahirkan dalam sesebuah masyarakat. Sekiranya institusi keluarga
berpecah belah maka kesan sosial dan kesan ekonominya akan dirasai oleh masyarakat di
generasi berikutnya. Oleh itu maju atau mundumya sesebuah negara adalah berpunca
daripada institusi keluarga.
1
Mengikut Cashmore (1985) di negara-negara Eropah seperti Britain dan USA,
pada sekitar 70-an didapati jumlah bilangan isi rumah telah menurun dari 3.3 orang
kepada 2.7 orang. Ini berlaku ekoran daripada peningkatan penggunaan perancangan
keluarga, serta kesedaran. Biasanya isterilah yang akan terbeban dengan tanggungjawab
rumah tangga, termasuk penjagaan anak-anak.
Seorang lagi pengkaji barat iaitu Wayman (1987) berpendapat bahawa gejala ibu
tunggal mula menular di England sejak tahun 70-an iaitu akibat daripada wujudnya
pertubuhan-pertubuhan wanita yang mula sedar bahawa wanita tidak sepatutnya terlalu
bersandar (dependence) kepada kaum lelaki. Justeru itu mereka mula mengadakan
kempen-kempen menuntut hak dan kebebasan. Ekoran dari itu dua akta (Equal Pay and
Sex Discrimination Act) telah wujud dan seolah memberi sokongan yang kuat kepada
perjuangan mereka. Dari sinilah dikatakan kaum wanita mula mengalarm perubahan-
perubahan dalam peranan sosial dan kebebasan mereka. Hasil dari perubahan tersebut
didapati pada pertengahan tahun 1975, jumlah ibu tunggal telah bertambah sebanyak
enam peratus setahun dan dalam jangka masa sepuluh tahun (1985) telah meningkat
kepada 1 juta ibu tunggal di Britain.
Banci di Amerika Syarikat menunjukkan pada tahun 1960 hanya sembilan peratus
sahaja anak-anak di bawah umur 18 tahun tinggal bersama ibu atau bapa tunggal. Tetapi
peratusan ini meningkat kepada 25 peratus dalam tahun 1990. Peningkatan sebanyak 14
peratus dalam masa 30 tahun ini amat membimbangkan. Dalam tempoh yang sama
peratusan anak yang tinggal dengan ibu tunggal yang tidak pemah berkahwm meningkat
dari 4 peratus kepada 31 peratus. (Siti Fatimah 2003).
Adakah fenomena yang sama berlaku di Malaysia? Satu analisis terhadap unit
keluarga di Malaysia menunjukkan terdapat lima unsur utama yang mempengaruhi corak
dan gaya kehidupan mereka dari segi bentuk hubungan, perkongsian dan perhubungan
antara keluarga. Unsur-unsur tersebut adalah seperti berikut:-
> Tahap usia perkahwinan pertama dan kelahiran mulai meningkat.
'> Unit keluarga dan isi rumah semakin mengecil.
> Bebanan dan tanggungan ibu bapa bekerja yang menyara warga tua dalam
anggota keluarga yang muda semakin meningkat.
2
> Jumlah bilangan wanita menjadi ketua isi rumah (KIR) meningkat.
> Pembabitan wanita dalam kedudukan tinggi dan sector buruh formal meningkat.
Menurut laporan Ketua Pengarah Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga
Negara (LPPKN) terdapat bukti kukuh menunjukkan betapa unit keluarga semakin
berpecah dan mengecul atau menjadi nuclearised. Keluarga dengan isi rumah semakin
meningkat kepada 68 peratus pada 1994 berbanding 60 peratus pada 1991. Pengaruh
kuasa keluarga besar semakin berkurangan dalam membantu ibu bapa moden menangani
tanggungjawab menjaga warga tua dan anak kecil. Dalam pergelutan menangani
tanggungjawab inilah data terkini menunjukkan peningkatan dalam jumlah isu rumah
(KIR) terdiri daripada wanita telah meningkat. Mengikut Ketua Pengarah LPPKN lagi
kejadian perceraian pasangan suami isteri turut meningkat dan menjadi gejala yang rumit
di Malaysia. Wanita kematian suami, ditinggalkan suami, didera suami semakin
meningkat data dan ada juga yang hidup berasingan dan menjadi ibu tunggal. (Utusan
Malaysia 1999).
Mengapakah keadaan seperti in begitu menonjol sejak akhir-akhir ini jika
dibandingkan dengan tahun-tahun 70-an. Pada tahun-tahun 1960-an dan 1970-an isu ibu
tunggal tidak pemah menjadi isu besar dalam masyarakat. Kerajaan juga tidak perlu
memberi perhatian khusus tentang isu ibu tunggal. Tetapi masalah ibu tunggal kini telah
menjad. semakin serius kerana ia membawa kepada masalah-masalah lain dalam rumah
tangga seperti masalah anak-anak terbiar, teijerumus ke kancah yang tidak diingini dan
sebagainya. Sebenamya gejala ibu tunggal yang menjad1 ’su dalam masyarakat sekarang
ialah akibat daripada banyaknya berlaku penceraian.
Menurut seorang pengkaji barat iaitu Coleman (1993), penceraian berlaku akibat
tekanan yang dialami oleh individu.
Dalam konteks negara Malaysia, kes penceraian menjadi begitu ketara sejak awal
tahun 90-an. Perangkaan yang dikeluarkan oleh bahagian Undang-undang Keluarga
Jabatan Agama Islam Negeri Johor 1998 misalnya menunjukkan penceraian tertinggi di
negeri Johor berlaku dalam tempoh perkahwinan satu hingga tiga tahun. Ini berkaitan
dengan keadaan keluarga yang tidak stabii dan sering bertengkar, suami yang tidak
menunaikan tanggungjawab dengan baik, ilmu yang tidak lengkap dalam hal-hal
3
pengurusan rumah tangga, kurang pengetahuan dalam agama, masalah komunikasi dalam
keluarga, kecurangan pasangan, penderaan emosi, penghakisan rasa cinta, masalah
kewangan serta cabaran zaman ini yang begitu kuat mempengaruhi kesejahteraan
keluarga. Akibat daripada penceraian yang berlaku ramai wanita dan ibu-ibu yang
mengambil keputusan untuk hidup sendiri dengan anak-anak walaupun terpaksa
mengharungi pelbagai kepahitan hidup. Namun begitu ibu tunggal tidak sunyi dan
menghadapi berbagai masalah yang perlu diberi perhatian oleh pihak-pihak tertentu.
Sebagai pencari rezeki tunggal, majomi ibu tunggal berpendapatan kecil. Sumber
kewangan yang terhada menghadkan pilihan mereka. Ini tergambar dalam keadaan
rumah yang sernpit dan kurang selesa. Itu belum dikira keperluan lain seperti makanan
dan pakaian. Ini menyebabkan golongan ini hanya mampu menikmati hidup yang rendah.
Dari segi emosi pula, bagi ibu tunggal yang kematian suami, mereka terpaksa
menyesuaikan diri dalam kehilangan suami yang memberi maksud, kehilangan orang
yang dicintai, tempat bergantung, teman suka duka. Bagi yang bercerai hidup, mereka
juga terpaksa menerima ‘ketiadaan’ itu. Dalam menghadapi kehilangan orang yang
dicintai ini, mereka terpaksa memainkan peranan suami yang telah tiada. Stigma yang
dikenakan kepada mereka pula memburukkan lagi keadaan.
Jika ibu bapa dalam keluarga normal sering berhadapan dengan masalah dalam
hubungan dengan anak-anak, ibu tunggal lebih-lebih lagi, Ibu tunggal yang merasa
bersalah kerana penceraian yang berlaku menyebabkan anak-anak yang tidak mendapat
kasih sayang dan ibu bapa, mungkin memanjakan anak-anak dengan kemewahan
sehingga akhimya mereka tidak dapat dikawal lagi. Ibu tunggal yang terlalu marah
dengan bekas suami pula, mungkin akan melepaskan kemarahan itu kepada anak-anak.
Ada juga ibu tunggal yang terlalu mengawal anak-anak atau memberi mereka
tanggungjawab yang tidak sesuai dengan umur mereka kerana mahu melahirkan anak-
anak yang sempuma. Ada juga ibu tunggal yang mendera anak-anak kerana tekanan yang
dihadapi berpunca dari kesempitan hidup yang dialami. Ini semua memberi kesan yang
buruk kepada anak-anak dan hubungan antara keduanya.
Semua ibu dan bapa pada hakikatnya mengasihani anak-anak mereka dan
menaruh cita-cita yang tinggi untuk kehidupan berkeluarga secara harmuni dan bahagia.
Senario mengejar perbelanjaan harian ini bagaimanapun telah menimbulkan tekanan
4
' emosi di kalangan ibu bapa. Penceraian dan pelbagai lagi masalah rumah tangga boleh
berlaku akibat tekanan emosi yang tinggi di samping sikap tidak sabar di kalangan ibu
bapa.
Walaupun pelbagai usaha telah dan sedang dibuat untuk mengatasi masalah dalam
keluarga, statistik jelas menunjukkan keadaan sebaliknya. Kemungkinannya, program
dan tindakan menangani masalah adalah terlalu umum seperti ceramah, peijumpaan
dengan ibu bapa dan nasihat yang diselitkan semasa majlis diadakan.
Oleh kerana fahaman agama penting dalam proses pembentukan keluarga, di
Malaysia dan di negeri Johor, beberapa enakmen diluluskan bagi mengawal pembentukan
institusi keluarga. Kajian Jamilah Ariffin (1992 : 149-162) telah menjelaskan dan menilai
hal-hal pentadbiran Enakmen Keluarga yang digunapakai di Semenanjung Malaysia,
Sabah dan Sarawak. Secara ringkasnya kajian itu menyebut bahawa pembentukan
keluarga Islam adalah bidang kuasa dan tanggungjawab kerajaan negeri dan ditadbir di
bawah ‘The Family Law Enactment’. Pembentukan keluarga bukan Islam pula
menggunapakai ‘The Law Reform (Marriage and Divorce) (Amendment) Act, 1980 (Act
A498).
Bagi negeri Johor, selain daripada Enakmen yang disebut di atas, kerajaan negeri
telah meluluskan Enakmen No. 2, 1997 Yayasan Pembangunan Keluarga Darul Ta’zim
dan telah digunapakai mulai 1 Julai 1998. Antara fungsi Yayasan yang berkaitan dengan
kajian ini ialah ‘membantu dan melaksanakan matlamat bagi membentuk masyarakat
harmoni, bahagia, sejahtera, penyayang dengan:
a. mengukuhkan institusi keluarga
b. membawa wanita dalam arus pembangunan dan
c. menangani masalah sosial”. (Enakmen Yayasan Pembangunan Keluarga
Darul Ta’zim, 1998).
Memandangkan peri pentingnya pembentukan institusi keluarga yang mantap,
kertas keija ini membincangkan defmisi keluarga dan membandingkan apakah yang
dicapai melalui pembentukan keluarga bahagia serta apa pula kesan-kesan yang
dilaporkan telah berlaku akibat konflik atau masalah dalam sesebuah keluarga.
5
1.1.1 Definisi Keluarga
Coleman dan Cressey (1993 : 110) mentakrifkan keluarga sebagai 'a group o f
people by marriage, ancestry or adoption who live together in a common household '.
Mahmood (1997) mentakrif keluarga sebagai unit sosial yang terdiri daripada bapa, ibu
dan anak dan yang paling penting ialah wujudnya suatu pertalina hidup tertentu dalam
kelompok sosial berkenaan.
Daripada perspektif Islam, keluarga adalah suatu unit sosial yang majmuk sifatnya
(extended). Keluarga majmuk ini terangkum dalamnya, bukan sahaja ibu bapa dan anak-
anak tetapi juga datuk, cucu, cicit, adik beradik dan saudara mara. Di bawah konsep
keluarga tersebut mungkin terdapat lebih daripada sebuah rumahtangga (poligami). Dari
masa ke semasa, kelompok-kelompok rumahtangga ini boleh terpisah daripada
rumahtangga yang lain, tetapi dalam masa yang sama ia terangkum dalam suatu ikatan
keluarga. Dalam banyak hal ikatan ini mempunyai bentuk perhubungan berbagai hala
(Mahmood, 1997).
Takrif keluarga daripada perspektif Islam berbeza dengan perspektif Barat.
Daripada perspektif Barat, keluarga dihadkan kepada keluarga nuclear. Ianya
mengandungi sekurang-kurangnya dua orang yang hidup bersama melalui pertalian darah,
perkahwinan atau "adoption’. Keluarga juga terbentuk daripada pasangan yang tidak
berkahwin tetap hidup bersama dan mungkin juga mempunyai anak (single parent
family)- Gullota, Adams dan Alexander (1986).
1.1.2 Konsep Keluarga Bahagia
Persoalan pokok dalam menghuraikan maksud keluarga bahagia ialah konsep
bahagia. Ia adalah satu ungkapan yang manis tetapi sukar menentukan bagaimana ianya
boleh dicapai. Terdapat berbagai-bagai tanggapan sama ada secara betul mahupun secara
salah tentang persoalan bahagia, baik dalam konteks kehidupan peribadi mahupun dalam
kehidupan kelompok sosial seperti keluarga, kumpuian, masyarakat dan sebagainya.
Mengikut Rusmiati (1980) kebahagiaan adalah nikmat yang dirasai dalam
sanubari seseorang. Khawari dan Khawari (1989) mentakrifkan kebahagiaan keluarga
sebagai
6
.. .successful family does not mean material affluence but rather an affluence of the heart,
spirit and mind. The family :
• becomes more unified
• becomes more loving
• gets along well together
• always encourage each other’s accomplishment
• always allow everyone to be successful
• is productive
• is confident
• is happy
• is always be the source of happiness for others.
Secara ringkasnya, kebahagiaan adalah perasaan yang terpancar dari Iubuk hati
dan bukan sesuatu yang dipaksa atau disogok dari luar. la bukan terletak pada kekayaan,
kuasa, kedudukan dan apa saja yang bersifat kebendaan. Sebaliknya, ia adalah sesuatu
yang maknawi, dapat dirasai tetapi tidak dapat diukur atau disukat.
Usaha membentuk keluarga yang baik, sempuma dan bahagia bukanlah suatu
perkara yang mudah kerana ia memerlukan pengorbanan yang tinggi nilainya. Mengikut
Khawari dan Khawari (1989),
“One secret of successful family is its ability to solve problems together. But even more
important is learning how to foster those positive conditions that prevent problems from
arising in the first places11.
Namun begitu, institusi keluarga masa kini tidak lagi sama seperti mana keluarga
yang wujud lima puluh tahun lalu (Shehan & Meyer, 1997). Perubahan bentuk dan fungs
keluarga telah mengganggu proses mencapai kebahagiaan berkeluarga.
1.1.3 Konsep Keluarga Tidak Bahagia
Keluarga tidak bahagia membawa maksud keluarga kucar-kacir. Terdapat banyak
masalah atau krisis rumahtangga hingga menyebabkan anggota keluarga tidak tenteram.
Dalam Al-Quran kebahagiaan disebut sebagai kontra kepada kecelakaan atau tidak
7
bahagia. Dalam Surah Hud (11): 105-108, Allah telah berfirman tentang hari akhirat
yang bermaksud:
“Di kala datang hari itu tidak ada seorang pun yang berbicara melainkan dengan
izinNya. Maka di antara mereka ada yang celaka dan ada yang berbahagia. Adapun
orang-orangyang celaka maka (tempatnya) di dalam neraka”.
Ayat d atas membayangkan orang-orang yang berbahagia itu akan mendapat
kumia yang terus menerus dari Allah S.W.T. berbanding dengan orang yang celaka di
mana mereka itu akan tersiksa terus. Meskipun ayat di atas memperkatakan tentang
kebahagiaan dan kecelakaan (tidak bahagia) di akhirat tetapi yang pentingnya bagi kita
di sini ialah gambaran mengenai kebahagiaan dan kecelakaan itu sendiri, iika dikaitkan
dengan keluarga ia bererti keluarga yang bermasalah dan tidak bahagia.
1.1.4 Keluarga Bermasalah
Keluarga bermasalah adalah keluarga yang mempunyai krisis yang meruncing
dalam rumahtangga akibat daripada masalah keluarga (Utusan Malaysia, 27 September
1990 : 12). Krisis-krisis ini kemudiannya telah mengakibatkan timbul sebagai keadaan
negatif dalam perhubungan keluarga tersebut. Seterusnya, keadaan seperti ini boleh
mencetuskan suasana kelam kabut dan tidak terarus dalam sesebuah keluarga.
Coleman dan Cressey (1993), menyenaraikan beberapa masalah keluarga seperti
berikut:
a. Penceraian
b. Penjagaan anak-anak
c. Penderaan kanak-kanak
d. Keganasan rumahtangga
e. Keluarga tunggal
f. Ibu bapa bekerja sepenuh masa
g- Konflik keluarga
Pembangunan ekonomi dan sosial telah melibatkan perubahan sistem, bentuk dan
peranan keluarga. Misalnya peranan institusi keluarga telah banyak dipindahkan kepada
agen-agen sosialisas (Yaacob, 1992; Fatimah, 1994). Pemindahan peranan institusi
keluarga ini telah tidak dapat dilaksanakan oleh pihak d atas dengan sempuma. Ini
menimbulkan permasalahan sosial yang semakin serius,
2.0 Perbincangan Hasil Kajian Masalah Keluarga
2.0.1 Keluarga Tunggal
Fenomena bapa atau ibu tunggal semakin meningkat dari sehari ke sehari. Ianya
berlaku kerana kematian pasangan atau penceraian. Perpisahan tersebut meninggalkan
penafian, emosi dan perasaan yang tidak stabil, rasa bersalah, rasa kehilangan dan
kesepian serta perasaan lega (Kavanaugh, 1972).
Menurut Dudley (1991), mereka juga merasa tertekan dengan keperluan rnencari
pekeijaan dan tanggungjawab keibubapaan seperti mendidik dan membimbing anak-anak
(Wolf, 1996). Pada masa yang sama ibu/bapa tunggal perlu memelihara kesejahteraan
keluarga seperti memberi kasih sayang secukupnya. Bukan sahaja seorang bapa tidak
boleh memain peranan sebagai seorang ibu dan sebaliknya, tetapi juga masa amat terhad
untuk membolehkan keluarga tunggal berfungsi sepenuhnhya. Tanggungjawab berat
yang dipikul oleh satu pihak sahaja ini boleh mengakibatkan penjagaan anak-anak terabai.
Analisis menunjukkan bahawa daripada jumlah 344 orang keluarga tunggal
(mewakili 65.2% dalam kajian ini), seramai 322 orang (93.6%) berasal dar Johor, dan
daripada jumlah keseluruhan keluarga tunggal yang menghadapi masalah, sebanyak
99.1% adalah bu tunggal. Majorit* keluarga tunggal berada dalam lingkungan umur
antara 30 tahun hingga 60 tahun yang majoritinya telah mengalami tempoh perkahwinan
selama antara 6 tahun hingga 30 tahun.
Dari segi tahap pendidikan, sebanyak 19.8% tidak bersekolah, 43.6% bersekolah
rendah, 23.8% lulusan sekolah menengah rendah dan hanya 12.8% sahaja berkelulusan
sekolah menengah atas.
Dari segi pendapatan pula sebanyak 75.4% berpendapatan kurang daripada
RM500 sebulan. 22.3% berpendapatan antara RM501-RM1000, dan hanya 2.3% sahaja
yang berpendapatan antara RM1001-RM2001.
9
Bagi bilangan anak, sebanyak 34.6% mempunyai anak antara 1 hingga 3 orang,
46.2% mempunyai anak antara 4 hingga 6 orang dan sebanyak 16.3% mempunyai anak
antara 7 hingga 9 orang.
Persepsi Responden kepada faktor penyumbang (lihat Jadual 1) keluarga
tunggal didapati skor min tertinggi (4.02) diberi kepada faktor ekonomi iaitu tidak
berkeupayaan berbelanja mewah dan pendapatan cepat habis (3.47). Mereka mengakui
sukar mendapat ketja yang sesuai dengan kelulusan sekolah rendah dan sekolah
menengah rendah. Faktor pengangguran/pekerjaan (sukar mendapat pekeijaan di
bandar) diberi skor min 3.44. Lantaran itu ibu tunggal bersetuju tekanan emosi mereka
lebih tinggi di bandar. Sub skala faktor urbanisasi (tekanan hidup di bandar lebih tinggi)
juga.diberi skor min 3.44. Disoal tentang sebab keluarga tunggal mengalami tekanan
emosi yang tinggi di bandar, 67% menyatakan sebab banyak tanggungan, 14%
menyatakan pendapatan tidak cukup dan 3%> sering sakit.
Pada pandangan keluarga tunggal, faktor seperti perubahan nilai, tanggungjawab
dan komunikasi dengan anak-anak tidak berkaitan dengan masalah keluarga mereka.
Jadual 1 Skor Min Faktor Penyumbang Masalah Keluarga Tunggal
Persepsi Responden Terhadap Faktor Penyumbang
Masalah
Skor
Min
Sisihan
Piawai
Ekonomi:
Tidak mampu berbelanja mewah 4.02 0.92
Pendapatan cepat habis 3.47 1.13
Pekerj aan/Pengangguran:
Tidak mendapat pekeijaan tetap 2.73 1.28
Sukar dapat pekeijaan sesuai dengan kelulusan . 3.44 1.13
Perubahan Nilai:
10
Kekerasan cara mengubah tingkah laku 1.63 0.75
Tanggungjawab:
Sering bimbing kerja sekolah anak-anak 2.22 0.86
Urbanisasi:
Pindah ke bandar renggangkan hubungan
kekeluargaan
2.56 1.07
Meminati gaya hidup di bandar 2 03 0.91
Tekanan hidup di bandar lebih tinggi 3.44 1.22
Perpindahan ke bandar mengakibatkan tekanan
perasaan j
3.13 1.16
2.0.1 Penceraian
Menurut Coleman (1993) penceraian berlaku akibat tekanan yang dialami oleh
mdividu, Tekanan menyebabkan hubungan di kalangan ahli keluarga menjadi renggang.
Benokraitis (1996) mentakrifkan penceraian sebagai ‘penamatan suatu perkahwinan yang
sah dan formal’.
Keadaan keluarga yang tidak stabil dan sering bertengkar boleh menyebabkan
penceraian berlaku. Suam, yang tidak menunaikan tanggungjawab dengan baik, ilmu
yang tidak lengkap dalam hal-hal pengurusan rumahtangga boleh menyebabkan keadaan
keluarga tidak teratur dan sering berlaku pertelingkahan. Kurangnya pengetahuan dalam
agama juga menyebabkan bilangan kes penceraian meningkat. Sebanyak 80% daripada
wanita yang terlibat dengan penceraian adalah mereka yang tidak pemah mendapat
didikan agama dan belajar sehingga tahun tiga sekolah-sekolah agama kerajaan Johor
(Utusan Malaysia, 12 Mei 1999 : 10). Perangkaan yang diluluskan oleh Bahagian
Undang-undang Keluarga Jabatan Agama Islam Negeri pada tahun 1998 pula mendapati
kadar penceraian tertinggi di negeri Johor berlaku dalam tempoh perkahwinan satu
hingga tiga tahun.
11
Analisis menunjukkan bahawa daripada jumlah 184 orang responden (mewakili
34.8% dalam kajian ini), seramai 163 orang (88.6%) berasal dari Johor, dan daripada
jumlah keseluruhan yang mengalami masalah penceraian, sebanyak 63.6% adalah wanita
dan hanya 36.4%, lelaki.
Dari segi tempoh perkahwinan pula, sebanyak 43.5% yang berkahwin antara 1 - 5
tahun, 21.2%) antara 6-10 tahun, 10.9% antara 11-15 tahun, 9.3% antara 16 - 20 tahun,
7.6% antara 21 - 25 tahun dan 5.4% antara 26-30 tahun.
Dari seg; tahap pendidikan sebanyak 54.9% adalah berpendidikan sekolah
menengah atas, 15.2% lulusan sekolah rendah dan sebanyak 20.1% sekolah menengah
rendah.
Dari segi pendapatan pula, sebanyak 27.2% berpendapatan kurang daripada
RM500. Manakala mereka yang berpendapatan RM501-1000 adalah sebanyak 64.2%
dan mereka yang berpendapatan antara RM1001-2001 ialah sebanyak8.6%.
Mengenai bilangan anak pula, 14.7% tidak mempunyai anak, 57.6% mempunyai
antara 1 - 3 orang anak, 22.3% mempunyai anak antara 4 - 6 orang dan sebanyak 5.4%
mempunyai anak antara 7 - 9 orang.
Analisis masalah keluarga di Johor berasaskan tahap pendidikan mendapati kadar
penceraian bertambah apabila tahap pendidikan meningkat. Kecenderungan ini berlaku
kerana pendidikan menengah atas boleh membantu mereka mencari punca pendapatan
walaupun sudah bercerai.
Umur responden yang telah bercerai kebanyakannya masih muda iaitu lebih
daripada 60% dalam lingkungan 26 - 39 tahun. Lebih separuh ( 57.6%) keluarga yang
bercerai mempunya;' 1 hingga 3 orang anak. Lebih 43.5% perceraian berlaku dalam
lingkungan kurang daripada setahun hingga 5 tahun tempoh perkahwinan
Persepsi responden tentang faktor penyumbang (lihat Jadual 2) kepada
penceraian didapati skor min tertinggi (3.8) diberi kepada faktor ekonomi iaitu tidak
berkeupayaan berbelanja mewah dan pendapatan cepat habis (3.2). Faktor komunikasi
12
diletakkan sebagai faktor kedua. Faktor ini yang dipecahkan kepada beberapa sub-skala,
mendapati pandangan responden mengenai sebab penceraian ialah kerana pasangan atau
anak tidak memenuh: peranan yang diharapkan (skor min 3.6), anak tidak mahu
mendengar cakap (3.5), isteri pula sitka berleter (3.1) dan suami isteri juga enggan
berbincang (3.1).
Sementara itu faktor urbanisasi diakui oleh responden sebagai faktor yang boleh
membawa kepada penceraian (3.4) iaitu tekanan emosi di bandar lebih tinggi berbanding
dengan di kampung.
Responden yang telah bercerai juga berpendapat bahawa penceraian berlaku
sekiranya pasangan sering mengabaikan tanggungjawab menguruskan keluarga (3.4).
Jadual 2 Skor Min Faktor Penceraian
Persepsi Responden Terhadap Faktor Penyumbang
Masalah
Skor
Min
Sisihan j Piawai
Ekonomi:
Tidak mampu berbelanja mewah 3.8 0.73
Pendapatan cepat habis 3.2 0.78
Pekerjaan/Pengangguran:
Sukar mendapat pekeijaan sesuai dengan kelulusan 3.1 0.99
Tidak mendapat pekerjaan tetap 2.3 1.1
Komunikasi:
Pasangan tidak memahami kemahuan 3.6 0.85
Pasangan/anak tidak dengar cakap 3.5 0.88
Pasangan suka berleter 3.1 0.97
Menggunakan kata-kata kesat bila bergaduh 2.6 0.94
Sentiasa enggan berbincang31
0.93
13
Sering sakiti pasangan 2.5 0.91
Perhubungan dengan ahli keluarga:
Anda benci pasangan 2.0 0.88
Kurang mesra dengan anak 2.1 0.84
Ahli keluarga bekeijasama 2.5 0.89
Tidak suka ibu bapa 2.4 0.77
Perubahan Nilai:
Pasangan patut dipukul/kuasa memukul/anak 2.3 1.0
Kekerasan cara mengubah tingkah laku 2.5 1.1
. Memukul pasangan kerana merasa puas 1.7 0.88
Memukul pasangan kerana kurang sabar 2.3 1.1
Cemburu 2.52 1.0
Tanggungjawab:
Pasangan sering abai tanggungjawab 3.4 0.98
Urbanisasi:
Tekanan hidup di bandar lebih tinggi 3.4 0.97
Pendidikan:
Pasangan tidak tahu didik anak 2.2 0.98
Pengetahuan agama tidak mendalam 2.8 0.94
Kesihatan:
Hubungan renggang sebab kesihatan 2.0 0.90
Faktor pengangguran/pekerjaan juga turut dikaitkan dengan masalah penceraian,
terutama jika pekeijaan yang sesuai dengan kelulusan sukar didapati (3.1). Antara
sebab-sebab pengangguran ialah kelulusan tidak tinggi (40%), tiada kerja yang sesuai
(27%), masalah kesihatan (27%) dan menghadapi masalah di tempat kerja 14%.
14
Kesimpulan
Bagi kesimpulan faktor penyumbang kepada keluarga bermasalah diringkaskan
dalam Jadual 3.
Jadual 3 Faktor Penyumbang Keluarga Bermasalah di Johor
Jenis Masalah Faktor mengikut Persepsi Responden
(Disusun Mengikut Kepentingan)
Keluarga Tunggal Ekonomi, Pengangguran, Urbctnisasi
Penceraian Ekonomi, Komunikasi, Urbctnisasi,
Tanggungjawab, Pengangguran
Pendekatan yang dicadangkan diambil bag; memantapkan keluarga di neger
Johor ialah mensasarkan keluarga yang belum lagi bertaraf keluarga bermasalah tetapi
berada dalam kategori atau lingkungan berasaskan perjumpaan kajian ini baik daripada
aspek profil keluarga bermasalah atau faktor yang membawa kepada masalah. Contohnya
bagi isu penceraian, kajian ini mendapati penceraian banyak berlaku dalam tempoh
perkahwinan 1- 5 tahun, maka keluarga yang belum bercerai tetapi tempoh perkahwinan
berada dalam lingkungan 1-5 tahun, patut menyertai program yang dicadangkan.
Pendekatan seperti ini boleh menghalang masalah-masalah yang dikenalpasti daripada
berlaku seperti melalui program ‘Rumahku Syurgaku’.
Program Rumahku Syurgaku
Program ‘Rumahku Syurgaku’ atau lebih dikenali sebagai ‘Baiti Jannati’ mula
diperkenalkan pada tahun 1992 dengan tujuan dan matlamat untuk menyeru masyarakat
kembali menghayati serta menjadikan keluarga sebagai institusi sosial yang penting
dalam pembinaan personality dan kendiri peribadi yang mulia khususnya di kalangan
belia. Ini kerana rumah dan keluarga merupakan unit paling asas dalam masyarakat.
15
Untuk merealisasikan konsep ini dalam bentuk yang nyata dan praktik maka
pelbaga program telah dirangka dan dilaksanakan seperti kempen, kursus, ceramah,
kaunseling, drama serta iklan dengan menumpukan perhatian kepada keharmonian hidup
berkeluarga berdasarkan kepada ajaran agama. Lantara itu, setiap pasangan yang hendak
mendirikan rumahtangga diwajibkan menjalani dan menghadiri kursus perkahwinan. Ia
amat penting agar pasangan mengetahui tanggungjawab mereka dan menjalankannya
berdasarkan ilmu yang diperolehi. Sementara itu, ibu bapa yang telah mempunyai anak
perlu menghadiri kursus keibubapaan, Persiapan diri dan pembinaan insane adalah perlu
dalam kehidupan rumah tangga dalam membentuk keluarga yang bahagia.
Suami/bapa khususnya mestilah mempunyai ilmu yang mendalam mengenai skill
pentadbiran keluarga dan menunaikan amanah yang dipertanggungjawabkan oleh Allah
S.W.T
Konsep rumahku syurgaku/rumah sebagai syurga perlu difahami secara mendalam
dengan perspektif yang lebih luas. Syurga yang dimaksudkan bukanlah sekadar
mewujudkan persekitaran yang menyeronokkan tetapi juga menyihatkan perkembangan
fizikal, mental dan emosi anda, tempat perlindungan, penyediaan kemudahan asas,
pemupukan semangat bekeijasama dan integrasi dalam perhubungan manusia sejagat
melalui nilai-nilai yang positif
Jadual 4 menunjukkan cadangan program pemantapan institusi keluarga Johor
bagi setiap isu masalah keluarga.
Jadual 4 Cadangan Program Pemantapan Institusi Keluarga Johor
Isu/Jenis
Masalah
Keluarga
Faktor
Penyumbang
Masalah
Cadangan Program
(Mengikut Keutamaan)
Program Khas
Keluarga
Tunggal
Ekonomi,
Penganggur
Pusat Pemiagaan
Komuniti, Program
Ibu dan anak-anak
perlu berhampiran
16
Urbanisasi Pendidikan Keluarga dan
Agama, PusatKaunseling
dan Lawatan Lokasi
Program Rumahku
Syurgaku
tempat tinggal.
Assertive
Programme.
Bantuan moral.
Insurans Keluarga
Penceraian Ekonomi, Pusat Kaunseling, Program pendidikan
Komunikasi, Pendidikan, Pusat keluarga (Pasangan
Urbanisasi, Pemiagaan Komuniti, Berkahwin 1 -5
Tanggungjawab, Dokumentari, Riadah, tahun)
Pengangguran Lawatan Lokasi Bantuan kepada
Program Rumahku isteri ramai
Syurgaku tanggungan.
Insurans Keluarga
17
Rujukan
Bandura, A. & Walters, R.H. (1963). Social Learning and Personality Development.
New York Holt, Rinehart and Winston.
Benokraitis, N.V. (1996). Marriages and Families. New Jersey: Prentice Hall.
Benson P. and Roehlpartain E. (1993). Use in Single Parent Families : Risk and
Resiliency, Background paper. Sumber Internet.
Coleman, J.W. R. Cressey. Donald (1993). Social Problems. 5th. Harper Collins.
Fatimah Abdullah (1994). Urbanisasi Dan Kekeluargaan : Satu Kajian K*$ Kelas
Menengah Melayu di Kuala Lumpur. Tesis Ph.D Jabatan Antropologi £ Sosiologi,
U.M. (tidak diterbitkan).
Fatimah Abdullah (Dr.) et. al., (2000). Kajian Permasalahan Wanita Johor, Jabatan
Antropologi dan Sosiologi, UKM, Selangor.
Gullota, T.P. Adams, G.R and Alexander, S.J. (1986/, Todays Marriages and
Familities: A Welness Approach, Ca: Books/Cole Pub. Ca.
Haddad, J. D. Barocas, R (1991). Family Organization and Parent Attitudes of
Children with Conduct Disorder, Journal of Clinical Child Psychology.
Jamilah Ariffin (1992). Women and Development in Malaysia. Pelanduk Publishing
Kavanaugh, R.E. (1972). Facing Death. Baltimore : Penguin Book?
Khawari, K.A. and Khawari S.W. (1989). C reate Successful Family. London : One
World Publication Ltd.
Lenhart T. & Churdzinski T- 11994). Children with Emotional/Behavioral Problem &
Their Family Struc^res, Report - Research/technical. Sumber Internet.
18
Loeber, R.A dan Stoutmer L.M. (1986). Family Factors As Correlates and Predictors
of Juvenile Conduct Problem and Dilinquency. In M. Tony & Morris (Eds.) Crime
and Justice. Chicago, University of Chicago.
Mahmood Zuhdi (1997). Penghantar Undang-Undang Islam di Malaysia. Kuala
Lumpur, Universiti Malaya.
Maznah Baba (Dr.). Permasalahan dan Strategi Daya Tindak Keluarga Ibu Tunggal,
Kertas Kerja Seminar Cabaran Ibu Tunggal anjuran Pusat Kecemerlangan
Keluarga, Remaja dan Kanak-Kanak (Face), Jabatan Pembangunan Manusia dan
Pengaj ian Keluarga.
Robert, L.H. (1993). Divorce, Family Conflict and Adolescents Well Being. Journal
of Health & Social Behavior. University Press.
Siti Fatimah Abdul Rahman (2003). Ibu Tunggal : Semua Pihak Perlu Lebih
Bertanggungjawab, IKJM. (http://www.ikim.gov.mv/arc 30html).
Shehan, C.L. and Meyer K.C.W. (1997) Marriages and Families in USA, Allyn and
Bacon.
Utusan Malaysia, November 1990.
Utusan Malaysia, Mei 1999.
Majalah Tamadun, April 1998.
Wolf, Robin. (1996). Marriage And Families In A Diverse Society : N.Y. Harper
Collins College Pub.
Yaacob Harun (1992). Keluarga Melayu Bandar : Satu Analisis Perubahan. DBP
Kuala Lumpur.
19