BAB 1

PENGENALAN

1.1. Latar belakang kajian

Dalam usaha Malaysia untuk menjadi negara maju pada tahun 2020,

industri pembinaan menurut Sistem Binaan Terbuka (OBS) adalah merupakan

satu syarat asas yang perlu di adaptasi sepenuhnya. Kaedah sistem terbuka ini

diarah untuk digunakan seperti mana yang telah dinyatakan dalam Industrialised

Building System (IBS) Roadmap 2003-2010, Construction Industry Master Pelan

(CIMP) 2006-2015 dan kini adalah Surat Pekeliling Perbendaharaan BIL. 7

Tahun 2008. Kelebihan perlaksanaan sistem terbuka industri pembinaan ialah

boleh membantu dalam kemampuan pembinaan, keperluan tenaga manusia yang

rendah, masa pembinaan yang cepat, menambah baik kualiti, dan dalam jangka

panjang mengurangkan kos pembinaan.

Untuk menjayakan konsep sistem terbuka ini penggunaan kaedah

rekabentuk Koordinasi Modular (KM) telah diperkenalkan dan disarankan oleh

kerajaan dalam melaksanakan projek-projek di Malaysia.

Roadmap IBS 2003-2010 telah diluluskan oleh Kabinet pada 29hb.

Oktober 2003 adalah rangka kerja untuk sektor pembinaan di Malaysia bagi

mencapai proses perindustrian sepenuhnya menjelang tahun 2020, dengan

objektif jangka panjangnya untuk menjayakan konsep OBS. Antara lain sebab-

sebab timbulnya roadmap ini adalah kerana terdapat halangan dan rintangan

2

dalam mempercepatkan perlaksanaan IBS di Malaysia. Elemen utama yang

melibatkan KM dalam Roadmap tersebut ialah:

1. Melibatkan banyak kursus KM dalam program kursus CPD untuk

arkitek, jurutera dan sebagainya.

2. Memasukkan silibus KM dalam kursus senibina, kejuruteraan dan

bangunan di Institusi Pengajian Tinggi (IPT).

3. Menguatkuasakan penggunaan Koordinasi Modular (KM) dalam

rekabentuk oleh PBT melalui Undang-undang Kecil Bangunan Seragam

(UBBL) mulai 2004.

Oleh itu kerajaan akan memastikan komponen IBS yang digunakan

mematuhi piawaian Malaysia MS 1064. Penggunaan piawaian ini akan

memastikan kualiti dan mengawal kos pembinaan dicapai. Oleh yang demikian

adalah penting supaya rekabentuk KM diberi penekanan dalam usaha

meningkatkan perindustrian di sektor pembinaan di negara ini.

1.2. Mengenal Pasti Isu Kajian

Koordinasi Modular (KM) telah diperkenalkan di negara ini sejak April

1986 (CIDB, 2000). Usaha kerajaan untuk menggalakkan penggunaan

rekabentuk KM sejak 24 tahun dahulu, masih kurang mendapat sambutan yang

positif (CIDB, 2001) walaupun setelah beberapa langkah untuk mempromosikan

kaedah tersebut dibuat oleh Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia

(CIDB). Penyediaan rekabentuk KM adalah berbeza daripada rekabentuk

konvensional kerana ia perlu memenuhi kehendak spesifikasi piawai MS:1064,

iaitu apabila bangunan perlu mematuhi ukuran dan peraturan tertentu yang telah

3

ditetapkan. Spesifikasi ini telah disediakan oleh SIRIM dan diwartakan pada

Disember 1988.

Sungguhpun begitu sehingga kini tiada kajian yang mendalam untuk

mengkaji kenapa rekabentuk KM tersebut kurang mendapat sambutan. Persepsi

yang menyatakan rekabentuk KM mengongkong kreativiti dan sukar

dilaksanakan mungkin ada benarnya. Antara langkah untuk menggalakkan

rekabentuk KM, pihak kerajaan terutamanya pihak Jabatan Kerja Raya (JKR)

cuba untuk menerajui rekabentuk tersebut. Sehingga kini pihak JKR telah

melaksanakan konsep KM ini ke atas beberapa projek seperti kuarters kerajaan,

sekolah dan hospital. JKR adalah sebuah jabatan kerajaan yang terlibat secara

langsung di dalam industri pembinaan khususnya untuk projek-projek kerajaan.

Segala usaha dan perubahan yang dilaksanakan oleh organisasi pembinaan

terbesar di Malaysia ini bakal mempengaruhi corak pembinaan masa depan

secara meluas. Oleh yang demikian, arkitek JKR diarah untuk mengemukakan

cadangan rekabentuk kuarters baru dengan menggunakan kaedah KM dan apabila

sebilangan besar arkitek yang terlibat telah menimba pengalaman melalui

penggunaan KM, mestilah ada satu kaedah pantau dan nilai (check and balance)

bagi memastikan usaha ini terus berjaya. Tujuan kajian ini adalah sebagai

mekanisme semakan (checking mechanism) untuk mengetahui isu dan masalah

yang timbul apabila rekabentuk KM digunakan, serta cadangan pembaikan nya.

Sehingga ini penyediaan rekabentuk KM dilaksanakan secara konvensional.

Maksud rekabentuk KM konvensional adalah penyediaan rekabentuknya tidak

menggunakan komputer dalam penyelesaian menurut kehendak KM. Proses

rekabentuk secara konvensional ini adalah rumit dan tidak popular (CIDB, 2001).

Ini adalah kerana pada peringkat awal, idea rekabentuk dan konsep tidak menurut

sesuatu struktur yang jelas, di samping itu perekabentuk pula ingin merekabentuk

dengan bebas tanpa konstrain ukuran atau peraturan yang tidak seharusnya

menghalang kreativiti (Hui, 2003).

4

Untuk mengatasi masalah ini, adalah dipercayai penggunaan teknologi

komputer boleh membantu dalam memperbaiki proses perlaksanaan rekabentuk

KM dengan lebih efisien lagi. Masalah ini perlu diatasi di peringkat awal lagi

dengan itu membolehkan masalah rekabentuk dan pematuhan kepada peraturan

KM boleh ditangani dengan lebih baik. Proses yang rumit dalam memenuhi

ukuran-ukuran KM dapat dipermudahkan dan kesilapan boleh dielakkan.

Akhirnya hasil rekabentuk yang lebih baik dalam masa yang singkat dapat

dicapai.

Majunya teknologi komputer kini, maka wujudlah beberapa perisian yang

boleh membantu rekabentuk bangunan dengan lebih efisien dan produktif.

Perisian itu dikenali sebagai aplikasi Building Information Modelling (BIM).

Banyak kajian telah dilakukan untuk memperbaiki akan kemampuannya dan dari

masa ke semasa, sentiasa dipertingkatkan. Walaupun aplikasi ini digunakan

dalam bidang senibina, ia hanya digunakan secara umum dan tidak dimanfaatkan

untuk tugas-tugas yang lebih khusus. Kebanyakannya ia digunakan terus Out of

the Box tanpa mendalami dan menyelidiki kemampuan yang terdapat dalam

perisian tersebut.

Oleh itu, tesis ini ingin menyelidiki bagaimanakah perlaksanaan KM dapat

dipermudah lagi dengan bantuan komputer terutamanya dengan penggunaan

sistem bantuan rekabentuk yang boleh membantu memenuhi kehendak-kehendak

rekabentuk KM.

1.3. Kajian Awalan

Satu kajian awalan mengenai kaedah KM telah dibuat bagi mengetahui

pandangan dan pendapat umum arkitek serta jurutera mengenai kaedah KM.

Seramai 16 orang arkitek dan 4 orang jurutera JKR telah mengambil bahagian

dalam menjawab soalan-soalan tinjauan. Kajian ini dilakukan selepas mereka

menghadiri satu kursus pengenalan mengenai KM. Mereka tergolong dari

5

pelbagai gred jawatan dan dari pelbagai cawangan di JKR. Soalan kajian adalah

pada lampiran A.

Hasil dari kajian awalan tersebut menunjukkan bahawa kebanyakan mereka

(12 responden 60%) telah ada pendedahan dan telah memahami tentang konsep

KM. Walau bagaimanapun kebanyakan mereka (14 responden 70%) mengakui

kesukaran untuk memahami konsep KM. Punca kesukaran tersebut adalah terlalu

banyak panduan yang perlu dirujuk (9 responden 45%), terlalu banyak

terminologi (8 responden 40 %), alat pembelajaran seperti perisian CAD tidak

digunakan (8 responden - 40 %) dan kurangnya bahan rujukan (6 responden

30%).

Mengenai penggunaan KM di dalam industri binaan, pada pendapat

mereka masih lagi terdapatnya kurang sokongan dari pihak industri kerana belum

ada banyak komponen binaan yang dibekalkan sekarang ini yang memenuhi

konsep KM (15 responden 75%). Mereka berpendapat kelebihan menggunakan

konsep ini adalah untuk menggalakkan penggunaan komponen modular (15

responden 75%) dan mengelakkan pembaziran bahan binaan (12 responden

60%). Selain dari itu, konsep ini boleh mempermudahkan rekabentuk dan proses

dokumentasi (8 responden - 40 %), menggalakkan piawaian butiran dan

penyambungan (8 responden - 40 %) serta merapatkan jurang komunikasi di

antara semua disiplin (7 responden 58%). Di antara tanggapan mereka

mengenai kaedah KM adalah;

Dapat menyiapkan sesuatu projek dengan cepat dan menjimatkan.

Sistem yang baik tetapi perlu mengambil masa untuk perlaksanaannya.

Rekabentuk bangunan agak seragam (tiada variasi).

Sistem ini baik digunakan di JKR yang mempunyai rekabentuk piawai.

6

Untuk mengatasi masalah KM, berikut adalah perkara-perkara yang telah

dicadangkan:

Mengadakan bengkel hands-on untuk Pegawai Pembantu Senibina dan

Pelukis Pelan. Mewujudkan vendor sistem terbuka 'JKR' supaya

kontraktor mudah dapatkan bekalan komponen.

Memudahkan sistem drafting untuk pelukis pelan dalam melaksanakan

lukisan rekabentuk KM.

Permudahkan sistem sedia ada. Ini adalah kerana kaedah yang digunakan

untuk melaksanakan rekabentuk KM adalah sukar diikuti.

Penglibatan semua pihak dalam industri pembinaan. Kejayaan rekabentuk

KM sangat bergantung kepada semua pihak termasuk pengilang,

perunding, pengguna, kontraktor dan juga pihak kerajaan.

Memerlukan penerangan dan contoh yang lebih terperinci. Sehingga kini

tiada satu panduan yang lengkap dan jelas bagaimanakah kaedah KM ini

dilaksanakan.

Hanya lima responden yang telah melaksanakan kaedah KM pada projek

mereka dan kebanyakan mereka (3 responden 60%) mempunyai masalah dalam

penggunaan kaedah KM. Mereka (3 responden 60%) merasakan kaedah ini

hanya boleh dilaksanakan pada projek tertentu sahaja. Mengenai hasil

rekabentuk, mereka (4 responden 80%) merasakan ianya adalah agak

mengongkong.

Dari aspek penggunaan komputer, kebanyakan mereka iaitu 16 responden

pernah menggunakan perisian CAD dalam rekabentuk. Di antara perisian-

perisian yang digunakan adalah AutoCAD, ArchiCAD, Revit, Architectural

Desktop (ADT). Mereka berpendapat penggunaan komputer boleh membantu

dalam rekabentuk KM (3 sangat setuju 19%, 11 setuju 68%).

7

Dari responden yang pernah menggunakan komputer hanya lima responden

menggunakan perisian CAD dalam rekabentuk KM. Mereka yang menjawab

soalan sama ada perisian CAD itu membantu dan mudah digunakan untuk

rekabentuk KM - seorang responden sangat setuju, tiga mengatakan setuju dan

seorang kurang setuju. Mengenai masalah penggunaan perisian CAD ialah

tiadanya pangkalan data mengenai komponen-komponen rekabentuk KM

disertakan sekali di dalam perisian, butiran piawai tidak disimpan untuk dirujuk

semula dan simbol-simbol rekabentuk KM tidak disertakan (3 responden 60% ).

Mengenai kelebihan yang diperolehi dari penggunaan CAD dalam

penyediaan rekabentuk KM mereka bersetuju iaitu;

Lukisan butiran boleh disediakan dengan lebih mudah (3 responden).

Perubahan rekabentuk dapat dilaksanakan dengan segera. Rekabentuk

boleh disediakan lebih cepat. Kemudahan komputer dapat digunakan

dengan sepenuhnya (2 responden 40%).

Mengenai bagaimanakah perisian CAD dapat membantu dalam rekabentuk

KM, mereka bersetuju menurut aturan seperti berikut;

Panduan serta rujukan konsep KM seharusnya disertakan dalam perisian

CAD (4 responden 80%).

Komponen dan bahan-bahan yang telah memenuhi konsep KM dibekalkan

di dalam perisian CAD (3 responden 60%).

Contoh-contoh rekabentuk KM di sertakan dalam perisian CAD sebagai

rujukan (3 responden 60%).

Dari kajian awalan ini dapatlah dirumuskan bahawa penerimaan mereka

tentang konsep KM adalah positif, walau bagaimanapun dalam melaksanakan

KM mereka menghadapi pelbagai masalah yang mana di antaranya boleh dibantu

sekiranya menggunakan komputer.

8

1.4. Tujuan dan Objektif Kajian

Bagi menjayakan program IBS melalui OBS menurut matlamat Roadmap

IBS 2003-2010, adalah penting terlebih dahulu supaya isu kerumitan dan masalah

yang dihadapi oleh para arkitek dalam penyediaan rekabentuk KM diatasi.

Rekabentuk KM akan lebih mudah dilaksanakan dengan menggunakan aplikasi

BIM. Oleh yang demikian tujuan dan objektif utama kajian adalah untuk

mencadangkan satu sistem bantuan rekabentuk berkomputer menurut kehendak

KM berasaskan kepada aplikasi BIM.

Untuk mencapai objektif di atas beberapa perkara berikut dikenal pasti,

antaranya adalah;

1. Mengkaji penggunaan komputer dalam industri binaan terutamanya

dalam rekabentuk.

2. Mengkaji mengenai kaedah KM serta platform aplikasi BIM

3. Mengkaji kaedah rekabentuk KM yang dilaksanakan secara

konvensional, seterusnya mencadangkan sistem rekabentuk berkomputer

dengan menyediakan model perisian rekabentuk KM.

1.5. Metodologi Kajian

Untuk mencapai objektif kajian, metodologi kajian dirangka dan dibahagi

kepada empat bahagian (Rujuk carta aliran 1-1) iaitu:

Bahagian 1 : Kajian permulaan dengan mengenal pasti isu kajian.

9

Bahagian 2 : Mengetahui proses rekabentuk KM secara konvensional ke

atas kuarters kerajaan.

Bahagian 3 : Mencadangkan sistem bantuan rekabentuk KM berkomputer.

Bahagian 4: Keputusan kajian dengan melaksanakan perbandingan kaedah

sistem bantuan rekabentuk KM berkomputer dengan rekabentuk KM

secara konvensional.

10

Berikut adalah carta aliran metodologi kajian:

Carta aliran 1-1 Metodologi kajian menunjukkan peringkat-peringkat yang akan

dilaksanakan.

Bahagian 1Kajian Permulaan

Kajian Literatur:ISU, KM dan aplikasi BIM.

Kajian Permulaan:Kajian tinjauan, memilihkajian kes , membentukmetod kajian, pengenalankepada KM dan aplikasi BIM.

Bahagian 2Temubual mengenaiproses rekabentuk KM secarakonvensional ke atas kuarterskerajaan.

Bahagian 4Perbandingan dankeputusan kajian

Penilaian dan kesimpulan:Sistem bantuan rekabentukKM berkomputer.

Kajian Kes:Proses Rekabentuk KMtemubual, analisa lakaran

Kesimpulan:Huraian analisa kajian.Merumuskan prosesrekabentuk KM secarakonvensional berdasarkankajian kes.

Mencadangkan ciri-ciri sistem(senarai yang diinginkan).

Membandingkan kaedahperlaksanaan rekabentukKM menggunakan sistembantuan berkomputerdengan secara konvensional.Penilaiaan perbandingantersebut.

Laksana cadangan ke atasaplikasi BIM.

Pemilihan platform aplikasiBIM yang sesuai.

1.1

1.2 2.1

2.2

3.1

3.2

3.3

4.1

Laksana dan analisa satucontoh proses rekabentuk KMdengan menggunakan sistembantuan rekabentuk KM.

4.23.4

Bahagian 3Mencadangkan satu sistembantuan rekabentukberkomputer menurutkehendak KM ke atas aplikasiBIM.

11

Berikut ini dihuraikan proses rekabentuk kajian berdasarkan kepada

perkara-perkara berikut (sepertimana mengikut carta aliran 1.1);

1.5.1. Kajian Permulaan

Kajian tesis ini dimulakan iaitu dengan mengenal pasti isu kajian iaitu

masalah melaksanakan rekabentuk KM dengan melakukan kajian literatur serta

kajian awalan bagi mengetahui isu-isu perlaksanaan rekabentuk menurut kaedah

KM.

Kajian literatur lebih tertumpu pada:

1. Penggunaan komputer secara umum dalam industri binaan terutamanya

dalam rekabentuk awalan.

2. Kaedah KM dalam industri binaan.

3. Aplikasi BIM dalam rekabentuk bangunan khususnya rekabentuk KM.

1.5.2. Menemubual Arkitek

Tujuan temubual adalah untuk mengenal pasti proses serta masalah-

masalah dalam melaksanakan rekabentuk KM. Mengadakan temubual dan

menganalisa lakaran-lakaran projek kuarters bagi mengetahui teknik serta proses

rekabentuk KM secara konvensional. Mengenalpasti dan merekodkan peralatan-

peralatan atau perisian yang digunakan. Objektif perekabentuk perlu diselidiki di

samping maklumat-maklumat yang diperlukan semasa rekabentuk. Seterusnya

masalah-masalah yang dihadapi juga perlu diketahui dalam mendapatkan

gambaran sebenar perlaksanaan rekabentuk KM tersebut. Keputusan temubual

12

tersebut dianalisa untuk dijadikan panduan bagi mencadangkan sistem bantuan

rekabentuk berkomputer.

1.5.3. Mencadangkan sistem bantuan rekabentuk KM berkomputer.

Mencadangkan satu sistem bantuan rekabentuk KM berkomputer untuk

memudahkan proses rekabentuk KM. Untuk menjelaskan bagaimana sistem

rekabentuk KM berfungsi serta melihat kaedah perlaksanaannya maka

penyesuaian telah dibuat ke atas perisian BIM sediada. Seterusnya adalah

pemilihan platform aplikasi BIM yang sesuai akan dibuat bagi melaksanakan

penyesuaian untuk menunjukkan simulasi sistem bantuan tersebut. Faktor

pemilihan aplikasi BIM adalah di antara yang mudah digunakan dan tidak perlu

menggunakan bahasa pengaturcaraan dan yang bersesuaian dengan kajian ini.

Selain itu perisian tersebut mempunyai rangkaian yang luas dan bantuan

sokongan yang baik. Aplikasi BIM tersebut hanya digunakan sebagai platform

bagi mencadangkan satu sistem bantuan rekabentuk berkomputer menurut

kehendak KM sahaja. Kriteria-kriteria sistem rekabentuk berkomputer adalah

berasaskan dari keputusan temubual dengan arkitek serta dari kajian literatur.

Setelah sistem ini dibangunkan, ianya akan dilaksanakan dengan menggunakan

satu contoh rekabentuk KM sedia ada. Proses dan kelebihan sistem bantuan

rekabentuk KM tersebut akan dikenal pasti setelah proses perbandingan

rekabentuk dibuat.

13

1.5.4. Membandingkan perlaksanaan rekabentuk KM menggunakan sistem bantuan rekabentuk berkomputer dengan kaedah konvensional

Di peringkat akhir kajian adalah membandingkan proses penyediaan

rekabentuk KM secara konvensional1

1.6. Skop dan Struktur Kajian

dengan menggunakan sistem bantuan

rekabentuk yang dicadangkan. Ia dibuat bagi menilai perbezaan kaedah

perlaksanaan menggunakan sistem bantuan rekabentuk tersebut dalam

melaksanakan rekabentuk KM. Ini adalah bertujuan untuk mengetahui perbezaan

dan pembaharuan yang telah dicapai dalam proses melaksanakan rekabentuk.

Penilaian juga dilakukan terhadap bagaimanakah prestasi sistem bantuan

rekabentuk KM berkomputer tersebut dalam membantu rekabentuk KM.

Akhirnya kesimpulan akan dibuat terhadap prestasi sistem bantuan rekabentuk

KM berkomputer dalam membantu rekabentuk KM.

Fokus kajian adalah tertumpu pada perlaksanaan rekabentuk KM dikawal

proses rekabentuk, kerana di peringkat ini adalah fasa yang kritikal dalam

rekabentuk.

Dalam kajian ini aplikasi BIM digunakan sebagai platform bagi

merekabentuk sistem bantuan rekabentuk KM. Aplikasi BIM yang dipilih adalah

perisian Autodesk Revit kerana ianya mesra pengguna dan mempunyai

rangkaian bantuan yang luas dan baik. Penyesuaian perisian hanya berdasarkan

kepada kekuatan dan ciri-ciri yang telah disediakan oleh perisian berkenaan, tiada

perisian tambahan digunakan dan tidak perlu pengetahuan atau mempelajari

bahasa pengaturcaraan yang baru bagi tujuan untuk mengoptimumkan

penggunaan perisian sedia ada.

1 Maksud rekabentuk KM konvensional dalam kajian ini adalah penyediaan rekabentuk KM sedia ada, tidak menggunakan komputer dalam penyelesaian menurut kehendak KM.

14

Rekabentuk yang dikaji adalah rekabentuk kuarters kerajaan dan setakat ini

hanya pihak JKR yang menerajui dan mempromosikan rekabentuk KM dan

projek kuarters yang dilaksanakan dengan menggunakan kaedah KM.

Kajian ini tidak mengambil kira penggunaan komponen IBS. Ini adalah

kerana konsep OBS tidak mementingkan ciri-ciri komponen sebaliknya

penggunaan prinsip KM harus dipatuhi secara umumnya.

1.7. Kaitan di antara IBS, OBS, KM dan Aplikasi BIM

Untuk menuju ke arah negara maju berindustri dalam bidang pembinaan

sistem secara IBS perlu dimajukan. Sistem IBS ini haruslah memenuhi konsep

OBS untuk mendapat manfaat perlaksanaannya. Piawaian yang dilaksanakan

untuk menjayakan konsep OBS di Malaysia adalah menggunakan piawaian

MS:1064 iaitu kaedah KM. Tujuan utama perlaksanaan KM ialah untuk

menambah produktiviti melalui pengurangan bahan terbuang dalam pengeluaran,

pemasangan untuk memperbaiki kualiti dalam industri pembinaan dan

menggalakkan sistem terbuka.

Dengan konsep OBS, komponen bangunan dapat digunakan secara

kombinasi komponen dalam pelbagai cara dan memberikan kebebasan kepada

arkitek dalam merekabentuk. Penggunaan kaedah KM adalah penting dalam

perlaksanaan IBS dalam piawaian komponen dan ukuran dalam mempercepatkan

pemasangan dan mencapai pengulangan dan mampu mengurangkan kos (CIDB,

Oktober Disember 2005).

Untuk melaksanakan KM ini penggunaan teknologi maklumat dapat

membantu dengan lebih mudah dan cekap dengan berupaya untuk mengawal

koordinasi kedudukan komponen dan ukurannya. Dari segi pengurusan

pangkalan data komponen dan katalog, boleh diurus dengan lebih baik lagi.

Aplikasi BIM adalah teknologi terkini di dalam Senibina, Kejuruteraan dan

15

Pembinaan (AEC) yang perlu diberi penekanan untuk dimanfaatkan sepenuhnya

di dalam membantu melaksanakan rekabentuk berasaskan KM.

1.8. Kepentingan Kajian

Menurut CIMP 2006-2015 ada dinyatakan strategi teras untuk

memajukan industri pembinaan di Malaysia. Di antara teras-teras yang

dinyatakan adalah mengenai kaedah penggunaan pembinaan yang baru. Teras 5,

iaitu Inovasi melalui penyelidikan dan pembangunan serta adaptasi kaedah

pembinaan yang baru. Di antara perkara yang dianjurkan di sini adalah

penggunaan kaedah KM dalam rekabentuk. Manakala pada teras 6 pula,

menggalakkan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi dalam industri

binaan. Ianya adalah bertujuan untuk menggalakkan penggunaan perisian-

perisian baru dalam mengatasi masalah pembinaan di Malaysia (CIMP 2006-

2007).

Kajian ini adalah penting khususnya bagi memajukan industri pembinaan

di Malaysia melalui kaedah rekabentuk baru. Ia juga menggalakkan aplikasi BIM

dan panduan kepada pembaikan perisian yang akan datang khususnya

menyumbangkan kepada satu pembaharuan dalam penggunaan komputer di

sektor pembinaan sepertimana yang dianjurkan oleh CIMP 2006-2007.

Sehingga kini belum ada kajian yang mendalam dilaksanakan bagi melihat

tentang masalah perlaksanaan rekabentuk KM. Oleh itu penyelidikan ini akan

cuba menyelesaikan masalah-masalah perlaksanaan rekabentuk KM seterusnya

menggalakkan rekabentuk KM seperti dinyatakan di dalam roadmap IBS 2003-

2010.

Kajian ini akan mencari kaedah yang akan memudahkan perlaksanaan

rekabentuk KM dan membolehkan arkitek memberi perhatian yang lebih kepada

rekabentuk daripada terbelenggu kepada konstrain ukuran dan peraturan. Ini

16

boleh menambahkan kualiti dan kuantiti rekabentuk serta prestasi hasil projek

yang baik.

Selain dari itu kepentingan kajian secara khusus adalah melibatkan

organisasi berikut; (i) Kementerian Kerja Raya, (ii) Kementerian Perumahan dan

Kerajaan, Tempatan, (iii) Badan Pembangunan Industri Pembinaan (CIDB), (iv)

Firma Perunding Arkitek dan Jurutera Struktur, (v) Syarikat Kontraktor

Bangunan. (vi) Ahli Akademik dan para pelajar (vii) Pengeluar atau pengilang

komponen IBS dan akhirnya kerajaan Malaysia secara amnya.

1.9. Organisasi Tesis

Tesis ini mengandungi tujuh bab. Bab Satu adalah pengenalan dan latar

belakang kepada keseluruhan kajian. Bab Dua adalah kajian terhadap

penggunaan komputer secara umum dalam industri binaan, rekabentuk senibina

dan akhirnya dalam melaksanakan KM. Bab Tiga menghuraikan kajian

mengenai KM dan aplikasi BIM. Perkara-perkara yang akan dibentangkan

adalah mengenai definisi KM dan aplikasi BIM tersebut, sejarah dan

perkembangannya, objektif dan kelebihan, isu dan masalah yang di hadapi dan

akhirnya kaitan di antara kedua-dua perkara tersebut. Bab Empat

membincangkan hasil temubual dengan arkitek JKR mengenai proses rekabentuk

awalan kuarters kerajaan yang menggunakan kaedah KM. Perbincangan adalah

pada proses sebenar rekabentuk KM sedia ada oleh para arkitek JKR tersebut

khususnya untuk mengetahui kesukaran yang dihadapi dalam proses rekabentuk

tersebut. Bab Lima pula membincangkan proses rekabentuk dengan

menggunakan sistem bantuan rekabentuk berkomputer menurut kehendak KM.

Ia menerangkan cadangan sistem menurut senarai yang diinginkan dan pemilihan

platform BIM yang digunakan untuk membangunkan sistem bantuan tersebut. Di

sini juga dijelaskan bagaimana sistem bantuan rekabentuk KM berkomputer

berfungsi serta menunjukkan kaedah perlaksanaannya dengan menerangkan

bagaimana perisian komputer dapat mengatasi masalah-masalah rekabentuk KM

17

yang dilaksanakan secara konvensional. Bab Enam seterusnya membincangkan

perbezaan di antara kedua-dua proses tersebut dengan mengambil satu contoh

rekabentuk kuarters sebagai kajian kes perbandingan yang menggunakan kaedah

Boundary. Kajian perbandingan ini khusus bagi menunjukkan perbezaan

langkah-langkah yang diambil dari kedua-dua kaedah rekabentuk tersebut. Di

akhir bab ini akan dinyatakan hasil keputusan dari kedua kaedah rekabentuk

tersebut iaitu untuk menunjukkan bagaimana proses rekabentuk berkomputer

dapat memperbaiki, meningkatkan mutu serta memudahkan rekabentuk KM.

Bab terakhir iaitu Bab Tujuh adalah merumuskan hasil keseluruhan kajian tesis,

pernyataan permasalahan serta cadangan kajian akan datang.

1.10. Rumusan

Pada kesimpulannya kajian ini cuba merungkaikan masalah rekabentuk KM

dengan mencari jalan penyelesaiannya kepada menghasilkan sistem bantuan

rekabentuk berkomputer menurut kehendak KM. Ia juga selaras dengan usaha

kerajaan untuk menggalakkan penggunaan teknologi maklumat dalam industri

pembinaan. Adalah diharapkan dengan adanya kemudahan penyediaan

rekabentuk KM dalam aplikasi BIM, akan memudahkan lagi kerja-kerja

rekabentuk, seterusnya menggalakkan rekabentuk KM seperti yang disarankan

oleh Roadmap IBS 2003-2010 dan ke arah negara maju 2020.