universiti teknologi malaysia borang ... - fp.utm.my · i perspektif pelajar tahun akhir fakulti...
TRANSCRIPT
PSZ 19:16 (Pind.1/97)
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS
JUDUL : PERSPEKTIF PELAJAR TAHUN AKHIR FAKULTI PENDIDKAN UTM TERHADAP BENTUK-BENTUK SOKONGAN PELAJAR DALAM
PERSEKITARAN SISTEM E-LEARNING DI UTM
SESI PENGAJIAN 2007 / 2008
SAYA : ___ _TEH SHEAH FANG_____________ (HURUF BESAR)
mengaku membenarkan tesis (PSM / Sarjana/ Doktor Falsafah)* ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut:
1. Tesis adalah hak milik Universiti Teknologi Malaysia. 2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara institusi
pengajian tinggi. 4. **Sila tandakan ( √ )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselematan atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972)
TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan
oleh organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan)
TIDAK TERHAD
Disahkan oleh ___________________________________ ______________________________ (TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA) Alamat Tetap : Nama Penyelia: 869, Jalan Keruing, EN. NORAFFANDY BIN YAHAYA Pandamaran, 42000 Port Klang, Selangor Tarikh : ....................................................... Tarikh: ……………………………..
√
CATATAN : * Potong yang tidak berkenaan ** Jika tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana
secara penyelidikan atau disertai bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan, atau Laporan Projek Sarjana Muda (PSM).
“Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini
adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Sains Dan Komputer Serta Pendidikan
(Matematik).”
Tandatangan : …………………………………..
Nama Penyelia: EN NORAFFANDY BIN YAHAYA
Tarikh : …………………………………..
i
PERSPEKTIF PELAJAR TAHUN AKHIR FAKULTI PENDIDIKAN UTM
TERHADAP BENTUK-BENTUK SOKONGAN PELAJAR DALAM
PERSEKITARAN SISTEM E-LEARNING DI UTM
TEH SHEAH FANG
Tesis ini dikemukakan sebagai memenuhi syarat penganugerahan
Ijazah Sarjana Muda Sains Dan Komputer Serta Pendidikan
(Matematik)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
APRIL 2008
ii
“Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan
yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.”
Tandatangan : …………………………………..
Nama Penulis : TEH SHEAH FANG
Tarikh : …………………………………..
iii
DEDIKASI
TERISTIMEWA BUAT,
Ibu dan Ayah yang Disayangi dan Dikasihi,
Adik-adik Tersayang,
Segala Doamu, Pengorbanan, Dorongan, Kesabaran Serta Kasih Sayang
Dari Kalian Amatlah Ku Sanjungi dan Ku Hargai…
KHAS BUAT,
Pembimbing yang dikasihi,
Segala bimbingan, Tunjuk Ajar dan Jasamu Tidak akan Ku Lupai …..
Teman-teman Seperjuangan
Terima Kasih
Di atas Sokongan dan Semangat Dari Kalian Sepanjang Pengajian Ku
iv
PENGHARGAAN
Sesungguhnya segala pujian dan setinggi-tinggi kesyukuran saya panjatkan kepada
Tuhan Yang Maha Esa kerana dengan Izin Tuhan projek sarjana muda ini telah berjaya
saya siapkan.
Penghargaan yang menggunung tinggi dan terima kasih yang tidak terhingga saya
ucapkan kepada penyelia saya iaitu En. Noraffandy bin Yahaya atas bimbingan, tunjuk ajar,
saranan yang bernas dan kesudian meluangkan masa serta kesabaran mengadakan sesi
perbincangan sepanjang projek ini dijalankan.
Sekalung kasih buat ibu bapa dan adik-adik yang jauh berada di kampung halaman
kerana dengan sokongan dan dorongan mereka menguatkan semangat saya untuk terus
menyiapkan projek ini.
Ribuan terima kasih ingin saya rakamkan kepada pelajar-pelajar Fakulti
Pendidikan, UTM yang sudi memberi peluang kepada saya untuk mengagihkan soal selidik.
Tanpa kerjasama daripada pihak fakulti, projek ini tidak akan berjalan lancar. Tidak
ketinggalan juga rakan sekursus saya atas bantuan dan galakan yang dihulurkan semasa saya
menghadapi masalah dalam usaha menyiapkan projek ini. Akhirnya, jasa kalian akan saya
kenang sepanjang hayat. Semoga Tuhan akan membalas jasa baik kalian.
v
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan untuk mengkaji perspektif pelajar tahun akhir Fakulti
Pendidikan UTM terhadap bentuk-bentuk sokongan pelajar dalam persekitaran
sistem e-learning di UTM. Objektif utama kajian ini adalah untuk mengenal pasti
perspektif pelajar terhadap sokongan instruksi, sokongan pengurusan, sokongan
motivasi dan sokongan reka bentuk dalam sistem e-learning di UTM. Selain itu,
kajian ini juga bertujuan untuk mengenal pasti bentuk-bentuk sokongan pelajar yang
diperlukan oleh pelajar dalam persekitaran sistem e-learning. Kajian yang dijalankan
adalah berbentuk deskriptif. Instrumen kajian yang terlibat adalah soal selidik.
Sampel kajian ini terdiri daripada 79 orang pelajar tahun empat Sarjana Muda Sains
dan Komputer serta Pendidikan (Matematik, Fizik dan Kimia) Fakulti
Pendidikan,UTM. Dapatan kajian yang diperolehi dianalisis secara kuantitatif. Hasil
kajian menunjukkan bahawa perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan instruksi,
sokongan pengurusan, sokongan motivasi dan sokongan reka bentuk secara
keseluruhannya adalah positif. Selain itu, pengkaji mendapati bahawa responden
memberi pandangan yang sederhana bahawa mereka suka menggunakan e-forum
dan e-chat dalam e-learning untuk berhubung dengan rakan sekursus dan pensyarah.
Kajian juga mendapati bentuk sokongan dalam motivasi seperti penilaian iaitu kuiz
atau ujian secara online, online tutor dan e-mentor dalam sistem e-learning UTM
adalah penting dan amat diperlukan oleh pelajar.
vi
ABSTRACT
This research is conducted to view final year student’s of Faculty of
Education perspective towards scaffolding in learner support in an e-learning
environment system of UTM. The main objectives of this research are to identify
student’s perspective on instructional support, management support, motivation
support and design support in UTM’s e-learning system. Furthermore, the purpose
of this research is to identify the form of scaffolding that students need in an e-
learning environment. This study is a descriptive approach. The instruments used in
this research were questionaire. 79 students of 4th year Bachelor Degree Science and
Computer with Education (Mathematics, Physics and Chemistry), Faculty of
Education UTM are the respondents for this research. The result is analyzed by
using quantitative method. The result of research shows that student’s perspective
towards instructional support, management support, motivation supoort and design
support are overall positif. The research also shows that respondent’s perspective
towards e-chat and e-forum are moderate. Besides that, the researcher found
motivation support such as quiz, test and online assessment, online tutor and e-
mentor are needed by students in e-learning system.
vii
SENARAI KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PENGAKUAN ii
HALAMAN DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
SENARAI KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI SINGKATAN xiii
SENARAI LAMPIRAN xiv
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 4
1.3 Pernyataan Masalah 5
1.4 Objektif Kajian 6
1.5 Persoalan Kajian 7
1.6 Kepentingan Kajian 7
1.6.1 Kepentingan Kepada Pihak Pusat
Teknologi Maklumat Dan Komunikasi 7
viii
CICT UTM
1.6.2 Kepentingan Kepada Pihak Pengajar UTM 8
1.6.3 Kepentingan Kepada Pihak Pelajar UTM 8
1.7 Skop dan Batasan Kajian 8
1.8 Definisi Kajian 9
1.8.1 Perspektif 9
1.8.2 Pelajar 10
1.8.3 Bentuk 10
1.8.4 Sokongan (Scaffolding) 10
1.8.5 Persekitaran (Environment) 11
1.8.6 Sistem 11
1.8.7 E-Learning 12
1.8.8 Sokongan Instruksi 12
1.8.9 Sokongan Pengurusan 12
1.8.10 Sokongan Motivasi 13
1.8.11 Sokongan Reka Bentuk 13
1.9 Penutup 14
BAB 2 SOROTAN KAJIAN
2.1 Pengenalan 15
2.2 Sokongan Instruksi 16
2.3 Sokongan Pengurusan 19
2.4 Sokongan Motivasi 22
2.5 Sokongan Reka Bentuk 25
BAB 3 METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan 29
3.2 Reka Bentuk Kajian 29
3.3 Lokasi Kajian 30
3.4 Persampelan Kajian 31
ix
3.5 Instrumen Kajian 32
3.6 Kajian Rintis 33
3.7 Prosedur Kajian 34
3.8 Analisis Data 35
3.9 Penutup 36
BAB 4 ANALISIS DATA
4.1 Pengenalan 37
4.2 Analisis Data Bahagian A: 37
4.2.1 Taburan Responden Mengikut Jantina 38
4.2.2 Taburan Responden Mengikut Kumpulan 38
Etnik
4.2.3 Taburan Responden Mengikut Tahun dan 39
Kursus Pengajian
4.2.4 Taburan Responden Mengikut Pemilikan 40
Komputer Sendiri
4.2.5 Taburan Responden Mengikut Pengalaman 41
Dalam Menggunakan E-Learning
4.3 Analisis Data Bahagian B: 42
4.3.1 Analisis Bentuk Sokongan Instruksi 43
Dalam Persekitaran Sistem E-Learning
4.3.2 Analisis Bentuk Sokongan Pengurusan 46
Dalam Persekitaran Sistem E-Learning
4.3.3 Analisis Bentuk Sokongan Motivasi 50
Dalam Persekitaran Sistem E-Learning
4.3.4 Analisis Bentuk Sokongan Reka Bentuk 53
Dalam Persekitaran Sistem E-Learning
4.4 Min Purata dan Tahap Penilaian Untuk Bentuk 56
Sokongan Instruksi, Sokongan Pengurusan,
Sokongan Motivasi dan Sokongan Reka Bentuk
x
BAB 5 PERBINCANGAN, RUMUSAN DAN CADANGAN
5.1 Pengenalan 57
5.2 Ringkasan Kajian 57
5.3 Perbincangan 59
5.3.1 Latar Belakang Responden 59
5.3.2 Bentuk Sokongan Instruksi Dalam 60
Sistem E-Learning UTM
5.3.3 Bentuk Sokongan Pengurusan Dalam 61
Sistem E-Learning UTM
5.3.4 Bentuk Sokongan Motivasi Dalam 62
Sistem E-Learning UTM
5.3.5 Bentuk Sokongan Reka Bentuk Dalam 64
Sistem E-Learning UTM
5.4 Rumusan Kajian 65
5.5 Cadangan 66
5.5.1 Pihak UTM 66
5.5.2 Pensyarah 68
5.5.3 Cadangan Kajian Lanjutan 68
5.6 Penutup 70
RUJUKAN 71
LAMPIRAN A-B 79
xi
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
3.1 Taburan Responden Kajian 31
3.2 Skala Likert 32
3.3 Pengelasan Pemeringkatan Likert 33
3.4 Petanda Bagi Penentuan Bentuk-bentuk Sokongan Pelajar 36
4.1 Taburan Kekerapan dan Peratusan Responden Mengikut Jantina 38
4.2 Taburan Kekerapan dan Peratusan Responden Mengikut 39
Kumpulan Etnik
4.3 Taburan Kekerapan dan Peratusan Mengikut Tahun dan Kursus 39
Pengajian
4.4 Taburan Kekerapan dan Peratusan Mengikut Pemilikan Komputer 40
Sendiri
4.5 Taburan Kekerapan dan Peratusan Pengalaman Responden 41
Dalam 45 Menggunakan E-Learning
4.6 Bentuk Penilaian Berdasarkan Peratus 43
xii
4.7 Analisis Bentuk Sokongan Instruksi 43
4.8 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden Menjawab Setiap Item
Dalam Bahagian “Bentuk Sokongan Instruksi” 44
4.9 Analisis Bentuk Sokongan Pengurusan 46
4.10 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden Menjawab Setiap Item 47
Dalam Bahagian “Bentuk Sokongan Pengurusan”
4.11 Analisis Bentuk Sokongan Motivasi 50
4.12 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden Menjawab Setiap Item 51
Dalam Bahagian “Bentuk Sokongan Motivasi”
4.13 Analisis Bentuk Sokongan Reka Bentuk 53
4.14 Taburan Bilangan dan Peratusan Responden Menjawab Setiap Item 54
Dalam Bahagian “Bentuk Sokongan Reka Bentuk”
4.15 Jadual Bagi Min Putara dan Tahap Penilaian Untuk Bentuk 56
Sokongan Instruksi, Sokongan Pengurusan, Sokongan Motivasi
dan Sokongan Reka Bentuk
xiii
SENARAI SINGKATAN
SINGKATAN NAMA PENUH
ARCS Attention, Relevance, Confidence, Satisfaction
BIL Bilangan
CICT Pusat Teknologi Maklumat dan Komunikasi
CMS Content Management System
DR Doctor
KPM Kementerian Pendidikan Malaysia
LDS Learning Design System
PKPG Program Khas Pensiswazahan Guru
PM Profesor Madya
S Setuju
SPSS Statatical Package for Social Sciences
SS Sangat Setuju
STS Sangat Tidak Setuju
TP Tidak Pasti
TS Tidak Setuju
UTM Universiti Teknologi Malaysia
xiv
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT
A Borang Soal Selidik 79
B Surat Pengesahan item soal selidik 84
BAB I
PENDAHULUAN 1.1 Pengenalan
Dalam alaf baru ini, perkembangan teknologi maklumat semakin pesat dan
mencabar. Fenomena ini turut mencorakkan sistem pendidikan negara. Aspek
teknologi telah digabungkan dalam kurikulum sekolah sebagai satu daya usaha ke
arah menyemai dan memupuk minat serta sikap yang positif terhadap perkembangan
teknologi (Tengku Zawawi, 2000). Budaya persekolahan seharusnya diubah
daripada sesuatu yang berdasarkan memori kepada yang berpengetahuan, berfikiran
kreatif, dan penyayang dengan menggunakan teknologi terkini (Kementerian
Pendidikan Malaysia, 1997).
Menurut Menteri Pelajaran Malaysia, Datuk Seri Hishammuddin Tun
Hussein (2005) telah menyatakan hasrat KPM untuk membestarikan kesemua 10000
buah sekolah dan 300000 orang guru menjelang 2010. KPM dalam usaha ke arah
pembestarian sekolah, menekankan inisiatif kerajaan dalam pembangunan teknologi
maklumat dan komunikasi (Information Communication Technology, ICT) dalam
pendidikan. (Portal Pendidikan Utusan, 2001-2005).
Sekolah Bestari (Smart School) yang merupakan salah satu daripada tujuh
aplikasi Koridor Raya Multimedia atau Multimedia Super Corridor (MSC) telah
menjadi satu sasaran bagi tema sambutan perayaan Hari Guru tahun 2006, iaitu
“Pendidikan Bestari Pemangkin Kegemilangan” adalah bersesuaian dengan
perkembangan sistem pendidikan yang bergerak pantas selaras pembangunan negara.
Antara fokus pendidikan bestari ialah pencarian ilmu secara akses kendiri, terarah
2
kendiri, kadar kendiri serta pengintegrasian pelbagai teknologi pendidikan dalam
proses pengajaran dan pembelajaran.
Bahan ini bukan sahaja menambahkan kurikulum yang berasaskan rangkaian
tetapi juga membolehkan pelajar yang mempunyai keupayaan berbeza untuk
memperolehi kejayaan mengikut kemampuan masing-masing. Sebagai pelengkap
kepada sekolah bestari, Rangkaian Sekolah Global juga telah diperkenal untuk
membolehkan sekolah-sekolah di Malaysia dihubungkan secara elektronik dengan
sekolah yang dipilih di serata dunia (Laporan Rancangan Malaysia Kelapan (RMKe-
8), 2001-2005, 385-413)
Menurut Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi
(2003) dalam Majlis Pelancaran Kumpulan Wang Amanah Pelajar Malaysia, era
globalisasi memberi implikasi kepada KPM untuk menyediakan sumber manusia
yang berilmu pengetahuan, dinamik, progresif, kreatif, inovatif, bersikap positif,
berakhlak mulia, celik ICT dan sebagainya. Pada umumnya, kejayaan yang dicapai
dalam pendidikan selama ini menunjukkan trend yang positif. Walau bagaimanapun,
era globalisasi berkehendakkan negara membuat perubahan besar dalam sistem
pendidikan supaya keluaran daripada sistem pendidikan negara lebih mampu untuk
bersaing. Oleh yang demikian, langkah ke arah penguasaan ICT ini perlu dimulakan
dari peringkat sekolah lagi. Ini bermakna semua pelajar perlu diberi peluang untuk
memperoleh kemahiran menggunakan kemudahan ICT. Selain daripada itu, peranan
ICT dalam pendidikan perlu diperluaskan sebagai kurikulum dan sebagai alat
pengajaran dan pembelajaran.
Menurut Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Dr. Ahmad Sipon, KPM telah
melaksanakan tiga polisi berkaitan dengan pemanfaatan ICT dalam pendidikan
negara. Pertama ialah ICT untuk semua pelajar, kedua adalah mengkhusus kepada
peranan serta fungsi ICT dalam pendidikan selaku alat bantu pengajaran dan
pembelajaran, sebahagian daripada subjek dan juga sebagai satu mata pelajaran
sendiri, manakala ketiga pula fokus kepada ICT untuk mempertingkatkan
produktiviti, kecekapan serta keberkesanan sistem pengurusan pendidikan (Berita
Harian, 19 March, 2004). Menurut beliau lagi, seiring agenda melaksanakan
3
peluasan pendidikan bestari ini, kementerian akan terus berusaha mengurangkan
jurang digital dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMKe-9) dengan memberi
keutamaan kepada peningkatan pelbagai program pendidikan. Ini termasuklah
peningkatan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi dalam pengajaran dan
pembelajaran dan juga pengurusan pendidikan (Utusan Malaysia, 18 Mei, 2006).
Masa kini kita mempelajari cara-cara baru untuk mencipta komunikasi sosial
melalui teks dan komunikasi audio visual dan reka bentuk-reka bentuk yang
menyokong interaksi segerak, interaksi tak segerak dan kolaboratif online.
Pendidikan visual sejagat dan peningkatan penggunaan interaksi maya menerusi
video dan komunikasi suara akan membawa cabaran baru dalam kepakaran isi yang
disesuaikan dengan keperluan tempatan. (Thorpe, 2002)
Dengan perkembangan teknologi terkini, bentuk pembelajaran berasaskan
ICT juga berubah. Antaranya adalah e-learning. Dengan kewujudan e-learning,
maka pakar-pakar mencari kaedah yang sesuai untuk membantu pelajar untuk belajar
secara online.
Oleh kerana tujuan interaksi online adalah untuk menggalakkan pembinaan
pengalaman diri pelajar, maka sokongan pelajar perlu peka kepada pengetahuan sedia
ada pelajar. Kenyataan ini disokong oleh Thorpe (2002) bahawa sokongan pelajar perlu
direka supaya bersesuian dengan pengetahuan sedia ada pelajar.
Menurut Salmon (2000) pembelajaran secara online memerlukan guru-guru
untuk mengambil tugas perkembangan melalui lima fasa iaitu mendorong pelajar-
pelajar untuk memasuki kursus, menyediakan pelajar dengan kemahiran sosial secara
online, membina satu masyarakat berilmu, menyokong bahan pelajaran, pemudahan
proses pembinaan pengetahuan dan menyokong pelajar supaya berdikari dan saling
bergantungan atas satu sama lain dalam proses pembelajaran.
4
Justeru itu, adalah penting sekiranya bentuk-bentuk sokongan pelajar yang
pelajar perlukan dapat dikenal pasti di kalangan pelajar-pelajar yang mengikuti
kursus e-learning terutamanya di UTM.
1.2 Latar Belakang Masalah
Walaupun buku adalah sumber utama rujukan para pelajar di universiti,
terdapat pelbagai cara untuk mempelbagaikan cara pembelajaran di universiti. E-
learning adalah salah satu cara pembelajaran yang dikatakan lebih menarik dan
berkesan di kalangan para pelajar. Ini adalah kerana cara pembelajaran sebegini
lebih menarik dan mudah sekiranya dibandingkan dengan teknik lama iaitu
menggunakan buku sahaja memandangkan kecanggihan alaf baru telah berkembang.
(Suriadi, 2006).
Antaramuka pengguna yang berkesan dalam persekitaran pembelajaran
berasaskan web adalah penting, kerana ia menentukan pembelajaran yang berkesan
(Lohr, 2000). Untuk reka bentuk yang berkesan, pendekatan ini bergantung pada
kreativiti pereka, heuristik dan pembangunan melalui prototaip. Pendekatan untuk
reka bentuk antaramuka disifatkan sebagai pembinaan model kognitif pengguna yang
mewakili interaksi mereka dengan komputer.
Secara am, e-learning boleh dilihat sebagai media komunikasi antara
pensyarah dan pelajar, di samping penyampaian dan capaian kandungan kuliah
menerusi laman web yang melibatkan pengurusan data secara online. Kaedah
pembelajaran menerusi e-learning juga menekankan pembelajaran secara kolaboratif
serta mendedahkan mereka dengan pembelajaran secara berkumpulan.
Bagaimanapun, kaedah penyampaian perlu dirancang dengan berkesan
supaya asas pedagogi dalam pendidikan dapat ditekankan dan penggunaan ciri
5
multimedia seperti audio, animasi, grafik, teks dan video digunakan dengan menarik
untuk meningkatkan minat pelajar.
Keberkesanan kaedah e-learning perlu mengambil kira faktor lain termasuk
sokongan daripada pihak pengurusan untuk melaksanakan e-learning, instruksi yang
sesuai, kualiti kaedah pengajaran dan pembelajaran dari segi komunikasi dan
sokongan reka bentuk serta sokongan motivasi yang menggalakkan penglibatan
pelajar dalam e-learning.
Oleh itu, adalah penting untuk mengkaji perspektif pelajar terhadap bentuk-
bentuk sokongan pelajar dalam persekitaran sistem e-learning.
1.3 Pernyataan Masalah
Sistem e-learning semakin banyak dibangunkan oleh institusi akademik dan
pertubuhan-pertubuhan di seluruh dunia disebabkan oleh faedah-faedah yang dapat
diperoleh oleh pelajar dan para pendidik melalui teknologi ini.
Pembelajaran secara e-learning memerlukan penglibatan pelajar secara aktif
dalam persekitaran pembelajaran maya (Hiltz dan Turoff, 2002 serta Fletcher, 1975).
Walau bagaimanapun, persekitaran pembelajaran maya masa kini adalah tidak begitu
efektif di mana jawapan dan maklum balas segera daripada pengajar kurang
ditekankan.
Antara masalah utama dalam sistem pembelajaran e-learning adalah
kurangnya sokongan kepada pelajar dalam persekitaran pembelajaran secara online.
Dalam kajian ini, penyelidikan yang dilakukan adalah berkenaan dengan
perspektif pelajar tahun akhir Fakulti Pendidikan UTM terhadap bentuk sokongan
pelajar dalam persekitaran sistem e-learning di UTM. Namun, kajian ini hanya
6
menumpukan kepada beberapa bentuk sokongan pelajar yang difikirkan penting
sahaja iaitu sokongan instruksi, sokongan pengurusan, sokongan motivasi dan
sokongan reka bentuk dalam persekitaran sistem e-learning. Ini adalah disebabkan
dari tinjauan lepas yang terdapat pada journal dan tesis seperti yang didapati dalam
Mc Loughlin dan Marshall (2000), Clark (2007), Duffy dan Jonassen (1992), Khan
(2001), Neal dan Miller (2005), Maria Schutt (2003), Mary Thorpe (2002), Nelson
(2003) dan sebagainya didapati empat pembolehubah ini terbukti ada signifikannya
dengan e-learning.
1.4 Objektif Kajian Dalam kajian ini, terdapat empat bentuk sokongan pelajar utama yang dikaji
seperti berikut:
(a) Mengenal pasti perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan instuksi
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM.
(b) Mengenal pasti perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan pengurusan
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM.
(c) Mengenal pasti perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan motivasi
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM.
(d) Mengenal pasti perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan reka bentuk
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM.
7
1.5 Persoalan Kajian Persoalan kajian adalah seperti berikut: (a) Bagaimanakah perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan instruksi
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM?
(b) Bagaimanakah perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan pengurusan
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM?
(c) Bagaimanakah perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan motivasi
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM?
(d) Bagaimanakah perspektif pelajar terhadap bentuk sokongan reka bentuk
dalam persekitaran sistem e-learning di UTM?