download laporan akuntabilitas kinerja instansi pemerintah 2014
TRANSCRIPT
.
LAPORAN KINERJA KEMENTERIAN PERDAGANGAN RI
KEMENTERIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
(C) 2015
20
14
i
Tahun 2014 merupakan tahun penting bagi seluruh instansi pemerintah di
Indonesia, tak terkecuali Kementerian Perdagangan. Pada tahun ini
merupakan titik puncak dari pencapaian pembangunan perdagangan
selama lima tahun terakhir seperti yang telah dicita-citakan dalam
Rencana Strategis (Renstra) Kementerian Perdagangan Tahun 2010-2014,
sejalan dengan Rencana Pembangunan Jangka Menegah Nasional.
Selain itu, pada bulan Oktober telah terjadi peralihan pucuk pimpinan Republik Indonesia, yang
telah memberikan angin perubahan dalam arah kebijakan di Kementerian Perdagangan.
Sehingga, akuntabilitas kinerja Kementerian Perdagangan pada tahun 2014 tidak hanya
merupakan akumulasi dari segenap upaya dan pemikiran seluruh jajaran pegawai dan pejabat
Kementerian Perdagangan, bekerjasama dengan para pemangku kepentingan (stakeholders) di
sektor perdagangan, dalam merealisasikan sasaran strategis pembangunan perdagangan
sesuai dengan yang diamanatkan dalam Renstra Perdagangan 2010-2014, yang tergambar dari
capaian indikator kinerja dan keuangan. Pada tahun ini juga terdapat beberapa gebrakan dan
inovasi dalam bidang perdagangan yang telah memberikan dampak positif dalam
pembangunan perdagangan ke depan.
Penyusunan Laporan Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 telah menyesuaikan
dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang baru, yaitu: Peraturan Presiden RI
Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP); dan
Peraturan Menteri PAN dan RB RI Nomor 53 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian
Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintahan.
Sebagai penutup, segala hal yang termuat dalam laporan ini kiranya dapat memberi manfaat
dalam pertimbangan dan keberlanjutan kebijakan pembangunan perdagangan, bagi generasi
kini dan generasi ke depan, menuju bangsa yang semakin berdaya saing dan sejahtera.
Jakarta, Februari 2015
A.n. MENTERI PERDAGANGAN R.I.
Sekretaris Jenderal,
G U N A R Y O
KATA
PENGANTAR
iii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................ i
DAFTAR ISI .................................................................................................................... iii
DAFTAR TABEL ............................................................................................................. v
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................... vii
RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................. ix
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
A. Latar Belakang ......................................................................................................... 1
B. Peran Strategis Organisasi ....................................................................................... 2
C. Dinamika Ekonomi Indonesia Tahun 2014 .............................................................. 3
D. Isu Strategis Perdagangan Tahun 2014 ................................................................... 7
BAB II PERENCANAAN KINERJA ............................................................................... 9
A. Renstra Kementerian Perdagangan Tahun 2010-2014 ........................................... 9
B. Rencana Kerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 ........................................ 15
C. Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 ...................................... 17
BAB III AKUNTABILITAS KINERJA.......................................................................... 21
A. Capaian Kinerja Organisasi .................................................................................... 21
Sasaran Strategis 1: "Peningkatan Pertumbuhan Ekspor " ..................................... 22
Sasaran Strategis 2: "Diversifikasi Pasar Tujuan Ekspor dan Produk Ekspor " ........ 32
Sasaran Strategis 3: "Perbaikan Citra Produk Ekspor Indonesia" ............................ 40
Sasaran Strategis 4: "Peningkatan Peran dan Kemampuan Kementerian Perdagangan
dalam Diplomasi Perdagangan Internasional" ......................................... 49
Sasaran Strategis 5: "Penyederhanaan Perizinan Perdagangan Dalam dan Luar Negeri”
................................................................................................................... 61
Sasaran Strategis 6: "Peningkatan Output Sektor Perdagangan" ........................... 70
Sasaran Strategis 7: "Peningkatan Perlindungan Konsumen" ................................. 81
Sasaran Strategis 8: "Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan dalam Mendukung
Kinerja Logistik Nasional" .......................................................................... 87
Sasaran Strategis 9: “Stabilisasi Harga Bahan Pokok” ............................................ 93
Sasaran Strategis 10: "Penurunan Disparitas Harga Bahan Pokok Antar Propinsi"103
iv
Sasaran Strategis 11: "Peningkatan Kinerja Keuangan dan Organisasi" ............. 107
Sasaran Strategis 12: "Terwujudnya Organisasi yang Berbasis Kinerja"............... 118
Sasaran Strategis 13: "Penerapan Sistem Manajemen SDM yang Mendorong
Profesionalisme" ...................................................................................... 122
B. Capaian Kinerja Anggaran ................................................................................... 124
BAB IV PENUTUP ....................................................................................................... 131
LAMPIRAN ..................................................................................................................... 133
a. Kontrak Kinerja Menteri Perdagangan Tahun 2014 ............................................ 135
b. Pengukuran Pencapaian Indikator Kinerja Program (IKP) Kementerian Perdagangan
Tahun 2014 .......................................................................................................... 138
c. Daftar BPSK yang terbentuk pada Tahun 2014 berdasarkan Keppres ................ 141
d. Daftar Pasar, Gudang dan PDP yang Direvitalisasi Tahun 2014 .......................... 143
e. Perbandingan Harga Nasional dan Internasioanl Untuk Komoditi Kedelai dan Minyak
Goreng (Rp/Kg), Juni 2013 – Desember 2014. .................................................... 145
f. Hasil Pengukuran dan Penilaian Aspek Impelemtasi atas Pelaksanaan Anggaran
Kementerian Perdagangan T.A. 2014.* ............................................................... 146
g. Hasil Pengukuran dan Penilaian Aspek Impelemtasi atas Pelaksanaan Anggaran
Kementerian Perdagangan T.A. 2014.* ............................................................... 147
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Matriks Capaian Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 .............................. ix
Tabel 2. Pagu Anggaran Kementerian Perdagangan T.A. 2014 Menurut Program ................. 16
Tabel 3. Lampiran Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 .......................... 18
Tabel 4. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Pertumbuhan
Ekspor Nonmigas, 2010 – 2014. .............................................................................. 23
Tabel 5. Perkembangan Ekspor Nonmigas Beberapa Golongan Barang HS 2 Digit, tahun
2014. ........................................................................................................................ 25
Tabel 6. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Total Ekspor
Nasional (US$ Miliar), 2010 – 2014. ........................................................................ 28
Tabel 7. Perkembangan Nilai Ekspor dan Impor Indonesia (US$ Juta), 2010-2014. ............... 28
Tabel 8. Perkembangan Neraca Perdagangan Indonesia (US$ Juta), 2010-2014. .................. 30
Tabel 9. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Rasio Konsentrasi
Ekspor (CR-5), 2010 – 2014. .................................................................................... 32
Tabel 10. Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Negara Tujuan, Januari-November 2014 ............. 36
Tabel 11. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Rasio Konsentrasi
Ekspor (CR-5), 2010 – 2014. .................................................................................... 37
Tabel 12. Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Kelompok Produk (US$), 2010-2014. .................. 39
Tabel 13. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Skor Dimensi
Ekspor dalam NBI, 2010 – 2014. ............................................................................. 41
Tabel 14. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Jumlah
Permintaan Dagang (Inquiries), 2010 – 2014. ......................................................... 46
Tabel 15. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Jumlah Hasil
Perundingan Perdagangan Internasional, 2010 – 2014. ......................................... 49
Tabel 16. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Persentase Peningkatan Nilai
Perdagangan dengan Negara Mitra FTA, 2010 – 2014. .......................................... 56
Tabel 17. Realisasi Nilai Perdagangan Indonesia dengan Negara Mitra FTA .......................... 57
Tabel 18. Realisasi Nilai Perdagangan dan Jumlah SKA Berdasarkan SKA Preferensi, 2013 dan
2014. ........................................................................................................................ 59
Tabel 19. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pelayanan Perizinan Sub-
Sektor Perdagangan Dalam Negeri yang Dapat Dilayani Secara Online, 2010 –
2014. ........................................................................................................................ 63
Tabel 20. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Waktu
Penyelesaian Perizinan Sub-Sektor Perdagangan Dalam Negeri, 2010 – 2014. ..... 64
Tabel 21. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Perizinan ekspor dan impor
yang dapat dilayani secara online, 2010 – 2014. .................................................... 65
Tabel 22. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Waktu
Penyelesaian Perizinan Ekspor dan Impor, 2010 – 2014. ....................................... 67
vi
Tabel 23. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pertumbuhan PDB Sektor
Perdagangan Besar dan Eceran, 2010 – 2014. ........................................................ 70
Tabel 24. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pertumbuhan PDB Sektor
Perdagangan Besar dan Eceran, 2010 – 2014. ........................................................ 73
Tabel 25. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Jumlah Transaksi Multilateral
di bidang PBK, 2010 – 2014. .................................................................................... 77
Tabel 26. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Nilai Resi Gudang yang
Diterbitkan (Rp Miliar), 2010 – 2014. ...................................................................... 79
Tabel 27. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Akumulasi Jumlah BPSK yang
Terbentuk (unit), 2010 – 2014. ............................................................................... 81
Tabel 28. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Revitalisasi Pasar Tradisional,
2010 – 2014. ............................................................................................................ 88
Tabel 29. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Koefisien Variasi
Harga Bahan Pokok Utama, 2010 – 2014. ............................................................... 93
Tabel 30. Perkembangan Rata-rata Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Utama, 2010-2014
................................................................................................................................. 94
Tabel 31. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rasio Koefisien Variasi Harga
Komoditi Tertentu di Dalam dan Luar Negeri, 2010 – 2014. ................................ 101
Tabel 32. Perkembangan Rasio Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok di Dalam Negeri dengan
Harga Internasional, 2010 – 2014. ........................................................................ 102
Tabel 33. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rasio Koefisien Variasi Harga
Bahan Pokok Provinsi Dengan Nasional, 2010 – 2014. ......................................... 103
Tabel 34. Rasio Variasi Harga Bahan Pokok Provinsi/Nasional (Januari – Desember 2014) . 105
Tabel 35. Perbandingan Capaian Kinerja Opini BPK Tahun Anggaran 2009-2013 ................ 107
Tabel 36. Rincian Penilaian Akuntabilitas Kinerja Kementerian Perdagangan, 2010 – 2014 112
Tabel 37. Obyek Survei Integritas Sektor Publik KPK di Kementerian Perdagangan, 2011-2014
............................................................................................................................... 116
Tabel 38. Kategori Hasil Survei Evaluasi Kinerja Organisasi dan Interpretasinya .................. 119
Tabel 39. Kategori Hasil Akhir Survei Kualitas Manajemen SDM dan Interpretasinya ......... 123
Tabel 40. Kinerja Anggaran Kementerian Perdagangan Menurut Eselon I T.A. 2014 ........... 126
Tabel 41. Kinerja Realisasi Anggaran Kementerian Perdagangan Menurut Jenis Belanja s.d.
Triwulan III/2014 ................................................................................................... 128
Tabel 42. Daftar Pasar Rakyat Yang Dibangun/Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014
............................................................................................................................... 143
Tabel 43. Daftar Gudang Non-SRG yang Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014 ....... 143
Tabel 44. Daftar Pusat Distribusi Provinsi yang Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014
............................................................................................................................... 143
Tabel 45. Daftar Pasar Rakyat Yang Dibangun/Direvitalisasi Melalui Dana Optimalisasi T.A.
2014 ....................................................................................................................... 144
vii
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Misi, Tujuan dan Sasaran Pembangunan Perdagangan 2010-2014 ...................... 15
Gambar 2. Perkembangan Ekspor Menurut Sektor, ................................................................ 24
Gambar 3. Persentase Nilai Impor Indonesia Menurut Golongan Penggunaan Barang
Periode Januari – Desember, 2013 dan 2014 ......................................................... 29
Gambar 4. Perbandingan Rasio Konsentrasi Ekspor Nonmigas ke Negara Tujuan Ekspor ..... 33
Gambar 5. Penandatanganan Kerja Sama Perdagangan antara Pelaku Usaha Indonesia
dengan Pembeli dari Afghanistan dan Afrika Selatan pada Trade Expo Indonesia
2014 ......................................................................................................................... 35
Gambar 6. Perbandingan Kontribusi Produk Ekspor Non-Migas Nasional, 2013-2014 .......... 38
Gambar 7. Perkembangan Skor Dimensi Ekspor dalam Nation Branding Index, Tahun 2010-
2013 ......................................................................................................................... 41
Gambar 8. Perbandingan Jumlah Permintaan Dagang (Inquries) Tahun 2013 dan 2014. ...... 47
Gambar 9. Nilai dan Pertumbuhan Perdagangan Indonesia dengan Negara-negara Mitra FTA
Tahun 2013 – 2014 (Januari – Nopember) .............................................................. 58
Gambar 10. Perbandingan Antara Penurunan Nilai Ekspor Dengan Peningkatan Jumlah SKA.
................................................................................................................................. 60
Gambar 11. Produk Domestik Bruto Sektor Perdagangan Besar dan Eceran ......................... 71
Gambar 12. Perbandingan Nilai Konsumsi Produk Dalam Negeri (NKPDN) dengan Nilai
Impor Barang Konsumsi (NIBK), Tahun 2014 (per Kuartalan). ................................ 74
Gambar 13. Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri Melalui
Sektor Pendidikan di Hotel Sahid Rich Jogja, Daerah Istimewa Yogyakarta, Jumat
(21/2/2014). ............................................................................................................ 75
Gambar 14. Perbandingan target dan realisasi dari Tahun 2011-2014 ................................... 82
Gambar 15. Perbandingan daerah yang telah dan belum membentuk BPSK sampai dengan
Tahun 2014 .............................................................................................................. 83
Gambar 16. Sekjen Kementerian Perdagangan menerima secara resmi Laporan Hasil
Pemeriksaan (LHP) BPK RI atas Laporan Keuangan Kementerian Perdagangan T.A.
2013. ...................................................................................................................... 108
Gambar 17. Bapak Inspektur Jenderal Menerima Penghargaan dari Wakil Presiden dan
Menteri Keuangan atas Capaian Standar Tertinggi dalam Akuntansi dan Pelaporan
Keuangan. .............................................................................................................. 109
Gambar 18. Indeks Integritas Kementerian Perdagangan berdasarkan Survei Integritas
Sektor Publik oleh KPK, 2011 - 2014 ..................................................................... 115
Gambar 19. Capaian Kinerja Anggaran Kementerian Perdagangan Tahun 2014 .................. 124
Gambar 20. Perbandingan Capaian Kinerja Anggaran Berdasarkan Unit Eselon I Tahun 2014
............................................................................................................................... 127
viii
ix
RINGKASAN EKSEKUTIF Laporan Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014 adalah ikhtisar yang menjelaskan secara
ringkas dan lengkap tentang capaian kinerja Kementerian Perdagangan selama satu tahun anggaran
yang disusun berdasarkan rencana kerja yang ditetapkan dalam rangka pelaksanaan Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN). Laporan kinerja pada dasarnya merupakan bentuk
akuntabilitas dari pelaksanaan tugas dan fungsi yang dipercayakan kepada setiap instansi
pemerintah atas penggunaan anggaran. Hal terpenting yang diperlukan dalam penyusunan laporan
kinerja adalah pengukuran capaian indikator kinerja dan evaluasi serta penjabaran secara memadai
hasil analisis terhadap pengukuran kinerja tersebut.
Pengukuran pencapaian sasaran strategis dan indikator kinerja (IK) dalam Lapkin Kemendag 2014
mengacu kepada dokumen SAKIP di lingkungan Kementerian Perdagangan, meliputi: Renstra
Perdagangan Tahun 2010-2014, Rencana Kerja dan Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun
2014, dimana secara keseluruhan terdapat 27 Indikator Kinerja dari 13 Sasaran Strategis
Kementerian Perdagangan yang ditetapkan dengan capaian kinerja sebagai berikut :
Tabel 1. Matriks Capaian Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014
No SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA CAPAIAN KINERJA 2014
TARGET REALISASI %
1 Peningkatan Pertumbuhan Ekspor
1) Pertumbuhan ekspor nonmigas 2,4% -2,0%
-83,33%
2) Total ekspor nasional USD 184,3 miliar
USD 176,3 miliar
95,7%
2 Diversifikasi pasar tujuan ekspor dan produk ekspor
3) Rasio konsentrasi ekspor ke lima negara tujuan ekspor nonmigas terbesar (CR-5)
47% 47,4%1)
99,15%
4) Kontribusi ekspor di luar 10 produk utama
53% 52,6%2)
99,3%
3 Peningkatan citra produk ekspor Indonesia
5) Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index (NBI)
47 - -
6) Jumlah permintaan dagang (inquiries)
10.000 11.497 114,97%
4 Peningkatan peran dan kemampuan Kementerian Perdagangan dalam diplomasi perdagangan internasional
7) Jumlah hasil perundingan perdagangan internasional
254 285 112,20%
8) Persentase peningkatan nilai perdagangan Indonesia dengan negara mitra FTA
10% -17% -170%
5 Penyederhanaan Perizinan Perdagangan Dalam dan Luar Negeri
9) Pelayanan perizinan sub-sektor PDN yang dapat dilayani secara online
11 jenis 11 jenis 100%
10) Rata-rata waktu penyelesaian perizinan sub-sektor PDN
2 hari 2 hari 100%
x
No SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA CAPAIAN KINERJA 2014
TARGET REALISASI %
11) Pelayanan perizinan ekspor-impor yang dapat dilayani secara online
81 jenis 96 jenis 118,51%
12) Rata-rata waktu penyelesaian perizinan ekspor impor
2 hari 3,13 Hari 43,5%
6 Peningkatan output sektor perdagangan
13) Pertumbuhan PDB sektor perdagangan besar dan eceran
6,9% 4,84%3)
70,14%
14) Rasio penggunaan produk dalam negeri terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
95% 97,4%4)
102,5%
15) Jumlah transaksi multilateral di bidang PBK
1,5 juta Lot
1.176.607 lot
78,44%
16) Jumlah nilai resi gudang Rp 120 miliar
Rp 116,5 miliar
97,1%
7 Peningkatan Perlindungan Konsumen
17) Akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk
70 unit 159 unit 227%
8 Pengembangan sarana distribusi perdagangan dalam mendukung kinerja logistik nasional
18) Persentase realisasi revitalisasi sarana distribusi perdagangan
100% 98% 98%
19) Rata-rata persentase kenaikan omzet pasar percontohan
35% 213% 509%
9 Stabilisasi harga bahan pokok
20) Rata-rata koefisien variasi harga bahan pokok utama
5% - 9% 2,7% 146%
21) Rasio koefisien variasi harga komoditi tertentu di dalam dan luar negeri
< 1 0,2 100%
10 Penurunan disparitas harga bahan pokok antar provinsi
22) Rasio koefisien variasi harga bahan pokok provinsi dengan nasional
1,5 – 2,5 2,1 100%
11 Peningkatan kinerja keuangan dan organisasi
23) Opini BPK atas laporan keuangan Kementerian
WTP WTP 100%
24) Penilaian terhadap akuntabilitas kinerja Kementerian
B B 100%
25) Ranking Penilaian Survei Integritas oleh KPK
Ranking 3 Ranking 6 0%
12 Terwujudnya organisasi yang berbasis kinerja
26) Skor hasil survei evaluasi kinerja organisasi
> 2,42 2,35 97,1%
13 Penerapan sistem manajemen SDM yang mendorong peningkatan profesionalisme, kompetensi, dan remunerasi
27) Skor hasil survei kualitas manajemen SDM
> 1,90 2,40 100%
Keterangan : 1) Angka sementara BPS (diolah Kemendag). Penghitungan persentase capaian kinerja ini menggunakan rumus
pengukuran terbalik, dimana semakin tinggi nilai realisasi maka semakin rendah capaiannya. 2) Data Januari – November 2014, BPPKP Kemendag. 3) Angka sementara BPS (diolah Kemendag). 4) Data Januari – Oktober 2014, BPS (diolah BPPKP Kemendag).
xi
Dari keseluruhan 27 indikator kinerja, sebanyak 14 diantaranya dapat tercapai atau melampaui
target yang ditetapkan dalam Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014, sedangkan 4
indikator kinerja realisasi-nya masih belum memnuhi target dengan persentase capaian dibawah
50%. Salah satu target yang belum dapat tercapai pada tahun 2014 adalah pertumbuhan ekspor
nonmigas yang justru mencatat pertumbuhan negatif diabndingkan tahun sebelumnya. Hal ini
disebabkan masih belum pulihnya perekonomian dunia secara merata dan menurunnya harga
komoditi primer di pasar dunia. Berikut ini ringkasan isu strategis dan kinerja perdagangan yang
menunjukkan pencapaian sasaran Kementerian Perdagangan pada tahun 2014.
Pengesahan Undang-Undang Perdagangan
Setelah 80 tahun perdagangan nasional diatur oleh produk hukum warisan Kolonial Belanda
Bedrijfsreglementerings Ordonnantie (BO) tahun 1934, Indonesia akhirnya memiliki Undang-Undang
tentang Perdagangan. Setelah melewati proses yang panjang, pada Selasa, 11 Februari 2014 Dewan
Perwakilan Rakyat (DPR) menyetujui dan mengesahkan Rancangan Undang-Undang (RUU)
Perdagangan menjadi Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang
Perdagangan. Kemudian, Undang-Undang Perdagangan ditandatangani oleh Presiden RI dan
diundangkan oleh Menteri Hukum dan HAM pada tanggal 11 Maret 2014. Kehadiran UU
Perdagangan ini merupakan pencapaian penting bagi bangsa Indonesia yang diharapkan mampu
menjawab tantangan perdagangan global dengan tetap mengedepankan kepentingan nasional.
Perbaikan Kinerja Neraca Perdagangan Indonesia
Secara kumulatif nilai total ekspor Indonesia pada tahun 2014 mencapai US$176,29 miliar atau
menurun 3,43 persen dibanding periode yang sama tahun 2013, demikian juga ekspor nonmigas
mencapai US$145,96 miliar atau menurun 2,64 persen. Ekspor nonmigas hasil industri pengolahan
periode JanuariDesember 2014 naik sebesar 3,80 persen dibanding periode yang sama tahun 2013,
dan ekspor hasil pertanian naik 1,01 persen, sementara ekspor hasil tambang dan lainnya turun
sebesar 26,67 persen. Perbaikan kinerja neraca perdagangan tahun 2014 didorong penurunan nilai
impor hingga 4,53 persen (yoy) atau secara kumulatif mencapai US$178,18 miliar, terdiri dari: impor
migas US$43,46 miliar (turun 3,99 persen) dan nonmigas US$134,72 miliar (turun 4,70 persen).
Sehingga nilai neraca perdagangan Indonesia Januari – Desember 2014 mengalami defisit sebesar
US$1,88 miliar, membaik dibanding tahun sebelumnya yang defisit sebesar US$4,08 miliar. Kenaikan
nilai neraca perdagangan tahun 2014 didorong oleh peningkatan kinerja neraca perdagangan
nonmigas yang mengalami surplus hingga US$11,24 miliar, meningkat signifikan dibanding surplus
tahun 2013 yang hanya mencapai US$8,56 miliar.
xii
Peningkatan Akses Pasar dan Daya Saing Produk Ekspor
Tingkat capaian rasio konsentrasi penguasaan pangsa pasar pada negara tujuan ekspor terbesar
(CR5) pada triwulan IV 2014 belum mencapai target yang ditetapkan walaupun rasio konsentrasinya
sudah lebih baik dari periode yang sama pada tahun 2013. Lima besar negara tujuan ekspor
Indonesia, masih didominasi oleh RRT, AS, Jepang, India, dan Singapura. Pada tahun 2014,
Kementerian Perdagangan telah mengadakan kegiatan-kegiatan untuk meningkatkan citra Indonesia
di mata internasional. Sepanjang tahun 2014, Kementerian Perdagangan memperoleh sebanyak
11.497 inquiries dengan perincian sebanyak 8.961 inquiry diperoleh melalui kegiatan promosi
dagang/ekspor baik di dalam maupun luar negeri dan sebanyak 2.536 inquiries yang diperoleh dari
Customer Service Center (CSC). Tercapainya target inquiries disebabkan oleh semakin efektifnya
kegiatan promosi yang dilaksanakan dan semakin eratnya kerjasama dengan asosiasi-asosiasi
maupun kamar dagang negara mitra.
Perbaikan Iklim Usaha Perdagangan
Kementerian Perdagangan memiliki kewenangan untuk menerbitkan perizinan kepada masyarakat
dan pelaku usaha. Perizinan perdagangan terbagi ke dalam beberapa bidang, yaitu: perizinan
perdagangan dalam negeri, perizinan ekspor dan impor, dan perizinan perdagangan berjangka
komoditi. Pelaksanaan pelayanan perizinan perdagangan tersebut sudah terintegrasi dalam Unit
Pelayanan Terpadu Perdagangan (UPTP). Untuk mendukung indikator kinerja “Perizinan Ekspor dan
Impor yang Dapat Dilayani Secara Online”, Kementerian Perdagangan telah melakukan
penyempurnaan kebijakan mengenai operasional sistem perizinan ekspor dan impor secara
elektronik melalui INATRADE dan UPTP. Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah mampu
untuk melayani 11 jenis perizinan bidang perdagangan dalam negeri secara online dan rata-rata
dapat diselesaikan dalam waktu 2 hari kerja. Sistem perizinan yang terkomputerisasi dan UPTP telah
membuat waktu pemrosesan menjadi lebih efisien.
Peningkatan Diplomasi Perdagangan Internasional
Kementerian Perdagangan, mewakili Pemerintah RI dalam berbagai proses negosiasi baik di forum
bilateral, regional, maupun multilateral. Target yang ingin dicapai Kementerian Perdagangan pada
tahun 2014 adalah 254 (dua ratus lima puluh empat) hasil perundingan. Sampai dengan akhir tahun
2014 telah terealisasi sebanyak 285 (dua ratus delapan puluh lima) hasil perundingan, dengan
persentase capaian sebesar 112,2%. Tingginya realisasi capaian selama kurun waktu tahun 2010-2014
tersebut juga disebabkan adanya beberapa sidang/perundingan yang dilaksanakan diluar jadwal yang
xiii
sudah ditetapkan. Hal ini tentunya tidak dapat dihindari dari tahun ke tahun, mengingat urgensi isu
yang perlu dibahas dalam setiap perundingan tersebut.
Peningkatan Perlindungan Konsumen
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah memfasilitasi terbentuknya 48 unit BPSK baru.
Sehingga, “Akumulasi Jumlah BPSK yang Terbentuk” sampai dengan akhir bulan Desember 2014
sebanyak 159 unit dengan capaian kinerjanya mencapai 227% dari target 70 unit. Jumlah BPSK yang
ada masih belum memadai yaitu hanya 30,9% dari 514 Kabupaten/Kota, padahal peranan dan fungsi
BPSK sebagai lembaga yang dapat melindungi konsumen dari praktek perdagangan yang merugikan
sangatlah penting. Kementerian Perdagangan melaksanakan langkah pro aktif perlindungan
konsumen dengan menerima dan menangani pengaduan konsumen. Jumlah Pengaduan yang masuk
pada Tahun 2014 sebanyak 37 pengaduan, dengan pengaduan yang ditangani secara mediasi
sebanyak 11 pengaduan. Kinerja penanganan kasus pengaduan konsumen dapat dievaluasi/diukur
melalui perbandingan jumlah pengaduan yang berhasil diselesaikan dengan total pengaduan yang
masuk.
Peningkatan Output Sektor Perdagangan
Pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB) Sektor Perdagangan Besar dan Eceran sampai dengan
triwulan IV tahun 2014 mencapai 4,84 persen (yoy), dengan nilai kumulatif sebesar Rp1,172 triliun.
Sehingga, capaian kinerja pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran tahun ini
mencapai 70,14 persen dari target Kontrak Kinerja. Dalam rangka peningkatan pertumbuhan PDB
sektor perdagangan pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah men-sosialisasi-kan
penerapan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 70 Tahun 2013 tentang Pedoman Penataan dan
Pembinaan Pasar Tradisional, Pusat Perbelanjaan dan Toko Modern. Kementerian Perdagangan
gencar melakukan Kampanye Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri dan telah
memfasilitasi dan membina UMKM.
Stabilisasi dan Penurunan Disparitas Harga Bahan Pokok
Koefisien Variasi Harga (KVH) merupakan perhitungan statistik yang dilakukan untuk mengukur
stabilitas harga barang kebutuhan pokok. Secara umum, sampai dengan triwulan IV/2014 (bulan
Desember), harga beberapa bahan kebutuhan pokok di dalam negeri relatif stabil dengan KV sebesar
2,7%, atau melebihi target indikator kinerja (5% - 9%) dengan persentase capaian 146 persen. Rasio
Koefisien Variasi Harga Provinsi dengan Harga Nasional merupakan pengukuran yang digunakan oleh
Kementerian Perdagangan untuk membandingkan disparitas harga antar daerah di Indonesia.
xiv
Selama Januari – Desember 2014, rasio koefisien variasi harga provinsi dengan harga nasional hanya
2,1 yang artinya disparitas harga antar propinsi masih dalam batas yang wajar.
Optimalisasi Reformasi Birokrasi
Dalam rangka optimalisasi pelaksanaan reformasi birokrasi khususnya penguatan akuntabilitas
kinerja Kementerian, Kementerian Perdagangan telah berupaya mendorong terwujudnya organisasi
yang berorientasi kepada hasil (result oriented government). Hal ini tercermin melalui beberapa
capaian pada tahun 2014 sebagai berikut:
Pada tanggal 26 Juni 2014, Kementerian Perdagangan c.q. Sekretaris Jenderal telah menerima
secara resmi Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPK RI atas Laporan Keuangan Kementerian
Perdagangan Tahun Anggaran 2013 di kantor Kementerian Perdagangan. Berdasarkan LHP BPK-
RI No. 62a, 62b, dan 62c/LHP/XV/05/2014 tanggal 26 Mei 2014, BPK RI memberikan opini Wajar
Tanpa Pengecualian (WTP).
Kemudian di tanggal 4 Agustus 2014, telah diterima Laporan Hasil Evaluasi atas Sistem
Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP) Tahun 2014 dari Kementerian Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, dimana Kementerian Perdagangan memperoleh nilai
73,16 atau predikat “B”.
Hasil survei integritas KPK terhadap unit pelayanan publik di lingkungan Kementerian
Perdagangan juga sudah baik. Hal ini terlihat dari indeks integritas Kementerian Perdagangan
sebesar 7,69 yang berada diatas rata-rata Kementerian/Lembaga.
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Setiap instansi
pemerintah wajib
untuk secara
berkala menyusun
laporan kinerja dan
keuangan serta
melakukan
pemantauan atas
pelaksanaan
kegiatan sesuai
tugas dan fungsinya
.
Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 8 Tahun 2006 tentang Pelaporan
Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah mengamanatkan setiap instansi
pemerintah untuk secara berkala menyusun laporan kinerja dan keuangan
serta melakukan pemantauan atas pelaksanaan kegiatan sesuai tugas dan
fungsinya, sebagai pertanggungjawaban atas pengelolaan sumber daya
yang telah dialokasikan dalam Rencana Strategis dan Rencana Kinerja
Tahunan. Pertanggungjawaban dimaksud dilaporkan kepada pemberi
mandat, pimpinan masing-masing instansi, lembaga pengawasan dan
penilai akuntabilitas, dan akhirnya disampaikan kepada Presiden.
Rangkaian sistematik dari berbagai aktivitas, alat, dan prosedur yang
dirancang untuk tujuan penetapan dan pengukuran, pengumpulan data,
pengklasifikasian, pengikhtisaran, dan pelaporan kinerja pada instansi
pemerintah, dalam rangka pertanggungjawaban dan peningkatan kinerja
instansi pemerintah selanjutnya disebut sebagai Sistem Akuntabilitas
Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP).
Proses penyusunan Laporan Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014
telah menyesuaikan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
yang baru, yaitu: Peraturan Presiden RI Nomor 29 Tahun 2014 tentang
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP); dan Peraturan
Menteri PAN dan RB RI Nomor 53 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis
Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan
Kinerja Instansi Pemerintahan. Pengaturan mengenai penyelenggaraan
SAKIP dituangkan dalam Peraturan Presiden RI Nomor 29 Tahun 2014
tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP), yang
menggantikan Instruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999. Perpres No. 29
Tahun 2014 mengatur kewajiban instansi pemerintah untuk melaksanakan
2
SAKIP, meliputi: rencana strategis, perjanjian kinerja, pengukuran kinerja,
pengelolaan data kinerja, pelaporan kinerja, reviu dan evaluasi kinerja.
Penyelenggaraan SAKIP pada dasarnya dilaksanakan dalam rangka
penyusunan Laporan Kinerja (Lapkin) sesuai dengan ketentuan peraturan
perundag-undangan yang berlaku. Penjelasan lebih detail mengenai format
dan sistematika penyusunan Laporan Kinerja diatur dalam Peraturan
Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor
53 Tahun 2014 tentang Petujuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan
Kinerja, dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah.
Permen PAN dan RB Nomor 53 Tahun 2014 merupakan pengganti dari
Peraturan Menteri PAN dan RB No. 29 Tahun 2010.
Untuk lingkungan Kementerian Perdagangan, Peraturan Menteri
Perdagangan Nomor 1011 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan
Dokumen SAKIP di lingkungan Kementerian Perdagangan telah diterapkan
secara bertingkat mulai dari tingkat unit Eselon II sampai dengan
Kementerian serta dilaksanakan secara berkala dan berkelanjutan.
Permendag 1011/2012 mengamanatkan kepada setiap unit kerja di
Kementerian Perdagangan untuk melakukan kegiatan pemantauan dan
pelaporan kinerja dengan menyampaikan Laporan Triwulanan (pada akhir
triwulan I, II, dan III) dan menyusun Laporan Kinerja, pada akhir tahun
anggaran.
B. Peran Strategis Organisasi
Peran strategis Kementerian Perdagangan dilandasi oleh semangat untuk
meningkatkan peran perdagangan dalam tataran perekonomian nasional.
Tugas, fungsi, dan kewenangan Kementerian Perdagangan disusun untuk
senantiasa mengantisipasi dinamika perekonomian nasional dan global
yang sedemikian cepat. Sesuai dengan tugas dan fungsinya, peran strategis
Kementerian Perdagangan dalam pembangunan perdagangan adalah
membangun daya saing yang berkelanjutan di pasar domestik dan global.
Membangun daya saing yang berkelanjutan diperlukan optimalisasi
pemanfaatan seluruh potensi sumber daya dan kemampuan yang dimiliki
3
untuk memanfaatkan peluang yang ada.
Sesuai dengan Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahun 2014 yang bertema
“memperkuat perekonomian domestik bagi peningkatan dan perluasan
kesejahteraan rakyat,” Kementerian Perdagangan terlibat langsung pada
pencapaian pembangunan Prioritas Nasional (7) dan Prioritas Bidang (11).
Dimana Prioritas Nasional (7) terfokus pada iklim investasi dan iklim usaha.
Di dalam Prioritas Nasional tersebut, Kementerian Perdagangan akan
berperan pada 5 (lima) prioritas nasional yaitu:
• Peningkatan Kelancaran Distribusi Bahan Pokok (Program
Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri)
• Pengembangan Sarana Distribusi Perdagangan Pokok (Program
Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri)
• Pengelolaan Fasilitasi Ekspor dan Impor (Program Peningkatan
Perdagangan Luar Negeri)
• Dukungan Sektor Perdagangan Terhadap Pengembangan Kawasan
Ekonomi Khusus (KEK) (Program Peningkatan Perdagangan Luar Negeri)
Sedangkan di dalam Prioritas Bidang, Kementerian Perdagangan berperan
pada Prioritas Lainnya di Bidang Perekonomian yang khususnya pada
“Peningkatan Peran dan Kemampuan Diplomasi Perdagangan Internasional
dan Peningkatan Kerjsasama dan Perundingan ASEAN (Program
Peningkatan Kerjasama Perdagangan Internasional)”.
Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahun 2014 merupakan penjabaran
Rencana Pembangunan Jangka Menengah Nasional (RPJMN) tahun 2010-
2014 yang memuat langkah-langkah untuk mendukung tercapainya Visi
Indonesia 2014 yaitu terwujudnya Indonesia yang sejahtera, demokratis,
dan berkeadilan.
C. Dinamika Ekonomi Indonesia Tahun 2014
Pemulihan ekonomi
dunia di tahun 2014
tidak merata dan
cenderung lambat.
Meningkatnya keterkaitan ekonomi dunia memberikan peluang sekaligus
tantangan bagi pembangunan ekonomi nasional. Salah satu tantangan
yang dihadapi pada tahun 2014 adalah pemulihan ekonomi dunia yang
4
masih berlanjut namun tidak merata dan cenderung lambat.
Perekonomian Amerika Serikat, yang menjadi motor pemulihan ekonomi
global, terus menunjukkan perbaikan dan berada dalam siklus yang
meningkat. Sejalan dengan itu, normalisasi kebijakan moneter the Fed
terus berlangsung dengan kemungkinan kenaikan Fed Fund Rate (FFR)
mulai triwulan II-2015 sehingga mendorong apresiasi dolar AS yang kuat
terhadap hampir seluruh mata uang dunia dan meningkatkan risiko
pembalikan modal asing dari emerging markets, termasuk Indonesia.
Sebaliknya, perekonomian Eropa, Jepang, TIongkok masih mengalami
tekanan meskipun terus dilakukan stimulus dari sisi moneter.
Harga minyak dunia
menurun drastis di
akhir tahun 2014.
Sementara itu, harga minyak dunia menurun drastis dan diperkirakan akan
berlanjut di tahun 2015 seiring dengan pasokan yang meningkat dari AS di
tengah permintaan dunia yang melambat. Secara keseluruhan, sebagai
negara yang importir neto, penurunan harga minyak dunia akan
berpengaruh positif terhadap perekonomian Indonesia, baik dari sisi fiskal,
neraca pembayaran maupun pertumbuhan ekonomi.
Pertumbuhan
ekonomi tahun 2014
mencapai 5,02%.
Di tengah kondisi perekonomian dunia yang penuh dengan ketidakpastian,
kinerja pembangunan ekonomi Indonesia pada tahun 2014 secara umum
cukup baik. Di sisi domestik, pertumbuhan ekonomi pada triwulan IV-2014
diperkirakan masih melambat meskipun akan mulai kembali membaik di
triwulan I-2015. Konsumsi diperkirakan sedikit melambat pada triwulan IV-
2014, terutama didorong oleh masih melambatnya konsumsi pemerintah
sejalan dengan program penghematan dan melambatnya konsumsi rumah
tangga sebagai dampak dari kenaikan inflasi. Konsumsi akan kembali
meningkat lebih tinggi pada triwulan I-2015 didorong oleh kenaikan
konsumsi Pemerintah seiring dengan membesarnya ruang fiskal.
Meningkatnya pertumbuhan konsumsi tersebut akan mendorong kenaikan
investasi baik bangunan maupun non-bangunan. Dari sisi eksternal,
meskipun terjadi peningkatan ekspor manufaktur, secara keseluruhan
pertumbuhan ekspor masih terbatas akibat masih tertekannya ekspor
komoditas sejalan dengan melambatnya permintaan negara emerging
market. Untuk keseluruhan tahun 2014, pertumbuhan ekonomi mencapai
5
5,02%, namun diperkirakan kembali meningkat pada triwulan I-2015 di
kisaran 5,4 - 5,8 persen.
Nilai nominal PDB
Indonesia tahun
2014 mencapai
Rp10.542,7 triliun.
Nilai Produk Domestik Bruto (PDB) Indonesia atas dasar harga berlaku
pada tahun 2014 mencapai Rp10.542,7 triliun dan PDB perkapita mencapai
Rp41,8 juta atau US$3.531,5. Pada tahun 2014 perekonomian Indonesia
tumbuh 5,02 persen (year-on-year), lebih rendah dibanding tahun 2013
sebesar 5,58 persen. Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
(q-to-q), perekonomian Indonesia triwulan IV-2014 mengalami kontraksi
2,06 persen. Dari sisi produksi, hal ini disebabkan oleh efek musiman pada
lapangan usaha Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan yang kontraksi 22,44
persen. Dari sisi pengeluaran disebabkan oleh penurunan Ekspor neto.
Meskipun pertumbuhan ekonomi pada tahun 2014 lebih rendah daripada
tahun sebelumnya, stabilitas ekonomi makro tetap terjaga dan terkendali.
Kestabilan tersebut antara lain tercermin pada: tingkat inflasi yang
menurun, nilai tukar yang relatif stabil, dan neraca pembayaran yang
membaik.
Tingkat inflasi s.d.
Desember 2014
mencapai 8,36%.
Inflasi yang terkendali dan rendah hingga Oktober 2014, kembali
meningkat didorong oleh kenaikan harga BBM pada bulan November 2014.
Dampak kenaikan harga BBM terhadap inflasi berlangsung secara
terkendali dan temporer dengan puncaknya pada bulan Desember 2014.
Selain kenaikan harga BBM bersubsidi, inflasi administered prices
meningkat terutama didorong oleh kenaikan tarif angkutan darat dan tarif
tenaga listrik (TTL). Sementara itu, inflasi volatile food meningkat didorong
kenaikan harga aneka cabai yang tinggi. Sebaliknya, inflasi inti tahun 2014
relatif terjaga sebesar 4,21% (yoy). Pada akhir tahun 2014, tingkat inflasi
mencapai 8,36 persen (yoy) sedikit lebih rendah dibandingkan tingkat
inflasi tahun kalender (Januari–Desember) 2013 sebesar 8,38 persen.
Nilai tukar rupiah
pada minggu ke-5
Desember 2014
Rp12.440/dolar AS.
Kuatnya apresiasi mata uang dolar AS di tahun 2014 sejalan dengan
normalisasi kebijakan the Fed yang memberikan tekanan pelemahan
terhadap hampir semua mata uang dunia, termasuk Rupiah. Pada
November 2014, rupiah secara rata-rata melemah sebesar 0,21% (mtm) ke
6
level Rp12.167 per dolar AS, sejalan dengan melemahnya hampir semua
mata uang dunia. Perbaikan neraca perdagangan dan terkendalinya inflasi
pada bulan Oktober 2014 kurang mampu mengimbangi kuatnya tekanan
terhadap Rupiah dari apresiasi dolar AS tersebut. Nilai tukar rupiah
terhadap dolar Amerika (kurs tengah) pada minggu terakhir bulan
Desember 2014 ditutup sebesar Rp12.440 per dolar AS. Tekanan terhadap
Rupiah tertahan oleh optimisme terhadap perekonomian ke depan pasca
kebijakan reformasi subsidi yang dilakukan oleh Pemerintah. Dibandingkan
dengan mata uang negara-negara lain, tingkat depresiasi Rupiah termasuk
yang relatif rendah.
Nilai ekspor Januari-
Desember 2014
mencapai
US$176,29 miliar.
Secara kumulatif nilai ekspor Indonesia pada tahun 2014 mencapai
US$176,29 miliar atau menurun 3,43 persen dibanding periode yang sama
tahun 2013, demikian juga ekspor nonmigas mencapai US$145,96 miliar
atau menurun 2,64 persen. Ekspor nonmigas hasil industri pengolahan
periode JanuariDesember 2014 naik sebesar 3,80 persen dibanding
periode yang sama tahun 2013, dan ekspor hasil pertanian naik 1,01
persen, sementara ekspor hasil tambang dan lainnya turun sebesar 26,67
persen. Sedangkan, nilai impor tahun 2014 secara kumulatif mencapai
US$178,18 miliar atau turun 4,53 persen dibanding periode yang sama
tahun 2013. Kumulatif nilai impor terdiri dari impor migas US$43,46 miliar
(turun 3,99 persen) dan nonmigas US$134,72 miliar (turun 4,70 persen).
Nilai neraca perdagangan Indonesia mencatat surplus US$0,19 miliar pada
Desember 2014, dipicu oleh surplus sektor nonmigas sebesar US$1,22
miliar. Namun secara akumulatif, nilai neraca perdagangan Januari –
Desember 2014 mengalami defisit US$1,88 miliar, didorong oleh defisitnya
neraca sektor migas sebesar US$13,13 miliar.
Cadangan devisa
Indonesia akhir
November 2014
sebesar US$111,1
miliar.
Sementara itu, kinerja Neraca Pembayaran Indonesia (NPI) semakin sehat
dengan menurunnya defisit transaksi berjalan dan besarnya surplus neraca
modal. Kinerja positif tersebut didukung oleh surplus neraca perdagangan
nonmigas yang meningkat seiring kenaikan ekspor manufaktur, seperti
ekspor produk otomotif. Sementara itu, dari neraca finansial, aliran masuk
modal asing tetap besar didorong oleh persepsi positif terhadap prospek
perekonomian domestik. Secara akumulatif hingga November 2014, aliran
7
masuk portofolio asing ke pasar keuangan Indonesia telah mencapai 17,75
miliar dolar AS. Dengan perkembangan tersebut, cadangan devisa
Indonesia pada akhir November 2014 menjadi 111,1 miliar dolar AS, setara
6,6 bulan impor atau 6,4 bulan impor dan pembayaran utang luar negeri
Pemerintah.
D. Isu Strategis Perdagangan Tahun 2014
RUU Perdagangan
telah disahkan seba-
gai Undang-Undang
Republik Indonesia
Nomor 7 Tahun
2014.
Setelah 80 tahun perdagangan nasional diatur oleh produk hukum warisan
Kolonial Belanda Bedrijfsreglementerings Ordonnantie (BO) tahun 1934,
Indonesia akhirnya memiliki Undang-Undang tentang Perdagangan.
Setelah melewati proses yang panjang, melalui sidang paripurna pada
Selasa, 11 Februari 2014 Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) menyetujui dan
mengesahkan Rancangan Undang-Undang (RUU) Perdagangan menjadi
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang
Perdagangan. UU Perdagangan ditandatangani oleh Presiden RI dan
diundangkan oleh Menteri Hukum dan HAM pada tanggal 11 Maret 2014.
Pokok pikiran
penting UU
Perdagangan:
kebijakan
perdagang-an
disusun berdasar-
kan asas
kepentingan
nasional.
Kehadiran UU Perdagangan ini merupakan pencapaian penting bagi bangsa
Indonesia yang diharapkan mampu menjawab tantangan perdagangan
global dengan tetap mengedepankan kepentingan nasional di tengah
perdagangan bebas dunia. UU Perdagangan mengatur segala aspek di
bidang perdagangan, meliputi: perdagangan dalam negeri, perdagangan
luar negeri, perlindungan konsumen, perdagangan antarnegara,
pengaturan UMKM, pasar rakyat dan pasar modern, pengaturan
kewenangan pemerintah pusat dan daerah, bahkan menjangkau
perdagangan masa depan yang sifatnya virtual, hingga pembentukan
Komite Perdagangan Nasional. UU Perdagangan juga mengamanatkan
partisipasi publik yang lebih besar dalam pengambilan keputusan penting
tentang kebijakan perdagangan nasional dan internasional.
Tantangan penca-
paian kinerja perda-
gangan tahun 2014.
Dalam rangka peningkatan daya saing bangsa, Kementerian Perdagangan
senantiasa dihadapkan pada berbagai tantangan eksternal dan internal
yang mempengaruhi kinerja perdagangan nasional. Salah satu faktor
8
eksternal yang mempengaruhi kinerja perdagangan pada tahun 2014
adalah pemulihan ekonomi dunia yang lambat dan belum merata.
Meskipun perekonomian Amerika Serikat telah menunjukkan perbaikan
yang signifikan, daya beli masyarakat di beberapa negara utama lainnya,
seperti: Tiongkok, Jepang, dan negara-negara Eropa, masih rendah.
Perkembangan ini telah mendorong harga komoditas global khususnya
komoditi mineral dan pertanian menurun lebih besar dari yang
diperkirakan. Stagnasi harga komoditi tersebut tentu saja sangat
mempengaruhi kinerja ekspor Indonesia yang masih sangat didominasi
oleh ekspor produk berbasis komoditi primer. Oleh karena itu, peningkatan
kinerja ekspor non-komoditi menjadi prioritas Kementerian Perdagangan
pada tahun 2014 dengan mendorong hilirisasi. Hilirisasi menjadi salah satu
isu strategis di tahun 2014 melalui pembatasan ekspor bahan mentah dan
bahan baku, seperti: rotan dan minerba (mineral dan batubara), sehingga
memberi insentif pertumbuhan industri di dalam negeri. Sehingga struktur
ekspor Indonesia ke depan akan didominasi oleh ekspor produk
manufaktur.
Dari sisi internal, Kementerian Perdagangan juga terus melakukan
peningkatan kualitas pelayanan publik dan perbaikan kinerja manajemen
dalam kerangka Reformasi Birokrasi. Dalam rangka penciptaan iklim usaha
yang kondusif Kementerian Perdagangan telah melakukan berbagai upaya
peningkatan pelayanan perizinan diantaranya melalui peningkatan jumlah
izin yang tertangani secara online dan mempercepat waktu penyelesaian
perizinan. Hal ini terkait dengan efektifitas dan efisiensi dunia usaha yang
diharapkan mampu meningkatkan performa perdagangan dan investasi di
dalam negeri.
9
BAB II
PERENCANAAN KINERJA
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP) terdiri dari satu kesatuan komponen
yang terintegrasi antara satu dengan yang lain, yakni Perencanaan Strategis, Perencanaan
Kinerja, Perjanjian (Kontrak) Kinerja, Pengukuran Kinerja, serta Pelaporan dan Evaluasi Kinerja.
A. Renstra Kementerian Perdagangan Tahun 2010-2014
Rencana Strategis (Renstra) Kementerian Perdagangan 2010-2014
merupakan penjabaran dari RPJMN 2010-2014 yang disusun sebagai
implementasi pelaksanaan kebijakan dan program bagi pembangunan
perdagangan selama periode 2010-2014 dan dengan
mempertimbangkan perkembangan lingkungan strategis baik internal
maupun eksternal yang saling berpengaruh dalam penyelenggaraan
pembangunan perdagangan.
Berkenaan dengan restrukturisasi organisasi Kementerian
Perdagangan berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 24 Tahun 2010
tentang Kedudukan, Tugas dan Fungsi Kementerian Negara serta
Susunan Organisasi, Tugas, dan Fungsi Eselon I Kementerian Negara,
maka Renstra Kementerian Perdagangan Tahun 2010-2014 perlu
dilakukan beberapa perubahan, khususnya terkait dengan Program
dan Kegiatan. Perubahan tersebut dilakukan mengingat nomenklatur
Program dan Kegiatan mengacu pada unit kerja yang menjadi
penanggungjawabnya. Disamping itu, perubahan Renstra ini juga
dilakukan terhadap sasaran dan indikator serta target-target yang
harus dicapai sampai dengan tahun 2014.
Dengan mempertimbangkan perkembangan, masalah, dan berbagai
kecenderungan pembangunan perekonomian yang berkembang,
maka Visi Kementerian Perdagangan adalah: “Perdagangan Sebagai
10
Sektor Penggerak Pertumbuhan dan Daya Saing Ekonomi serta
Pencipta Kemakmuran Rakyat yang Berkeadilan.”
Dalam proses mewujudkan Visi tersebut, Kementerian Perdagangan
mengemban 4 (empat) Misi penting, yaitu:
1. Meningkatkan kinerja ekspor non-migas secara berkualitas;
2. Menguatkan pasar dalam negeri;
3. Menjaga ketersediaan bahan pokok dan penguatan jaringan
distribusi nasional.
4. Optimalisasi Reformasi Birokrasi di lingkungan Kementerian
Perdagangan.
Sebagai penjabaran dari Visi dan Misi Kementerian Perdagangan,
maka tujuan dan sasaran pembangunan perdagangan periode
2010−2014 yang ingin dicapai yaitu:
Tujuan 1: Peningkatan Akses Pasar Ekspor dan Fasilitasi Ekspor
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Meningkatnya pertumbuhan ekspor non-migas, sebagai salah
satu sumber utama pertumbuhan ekonomi nasional. Target
pertumbuhan tahunan ekspor nonmigas yang ingin dicapai
sebesar 7−8,5 persen di tahun 2010, dan menjadi 14,5−15,5 di
tahun 2014.
2. Diversifikasi pasar tujuan ekspor yang semakin baik, sebagai
indikasi berkurangnya ketergantungan ekspor pada suatu negara
tertentu, sehingga keberlanjutan pertumbuhan ekonomi
semakin baik. Target peningkatan diversifikasi pasar tujuan
ekspor nonmigas di tahun 2010−2014 adalah penurunan CR5
pada kisaran 43 persen-47 persen.
11
3. Diversifikasi produk ekspor non-migas yang semakin baik,
sehingga ketergantungan pada produk ekspor tertentu menjadi
berkurang. Target yang ingin dicapai pada periode 2010−2014
adalah peningkatan kontribusi ekspor nonmigas di luar 10
produk utama menjadi 53−60 persen.
Tujuan 2: Perbaikan Iklim Usaha Perdagangan Luar Negeri
Sasaran yang ingin dicapai: Membaiknya layanan perizinan dan non-
perizinan sektor perdagangan luar negeri, baik dalam hal jumlah
perizinan online maupun dalam hal minimasi waktu layanan. Target
perbaikan yang ingin dicapai adalah mengupayakan 93 jenis perizinan
di sektor perdagangan luar negeri dapat dilayani secara online pada
tahun 2014 dan target tahun 2010 sebanyak 40 jenis perizinan,
dengan rata-rata waktu pelayanan menurun dari 4 hari di tahun 2010
menjadi 1 hari di tahun 2014, untuk masing-masing jenis perizinan
online tersebut.
Tujuan 3: Peningkatan Daya Saing Ekspor
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Meningkatnya keunggulan komparatif produk ekspor Indonesia
di pasar global, yang menunjukkan semakin banyaknya produk-
produk dalam negeri yang mampu bersaing di pasar global.
Target yang ingin dicapai setiap tahunnya adalah mengupayakan
590−605 komoditi ekspor berbasis kode HS-6 tahun 1996, tetap
memiliki keunggulan komparatif di pasar global, atau memiliki
RCA>1 selama 5 tahun berturut-turut.
2. Perbaikan citra produk ekspor Indonesia di pasar global, yang
pada akhirnya akan mendukung kontinuitas dan pertumbuhan
ekspor. Target peningkatan citra produk ekspor Indonesia
menurut Nation Branding Index khususnya dimensi ekspor
adalah menduduki peringkat 35−38 di tahun 2014 dengan skor
antara 44−49.
12
Tujuan 4: Peningkatan Peran dan Kemampuan Diplomasi
Perdagangan Internasional
Sasaran yang ingin dicapai: Meningkatnya intensitas dan kualitas
keikutsertaan Indonesia di berbagai forum internasional dan
meningkatnya hasil perundingan yang dihasilkan di berbagai forum
internasional, yang mampu memberi nilai tambah bagi kepentingan
nasional. Target yang ingin dicapai pada periode 2010−2014 adalah
peningkatan jumlah hasil perundingan Perdagangan Internasional
sebanyak 140 (seratus empat puluh) hasil perundingan di tahun 2010
dan menjadi sebanyak 258 hasil perundingan di tahun 2014.
Tujuan 5: Perbaikan Iklim Usaha Perdagangan Dalam Negeri
Sasaran yang ingin dicapai: Membaiknya layanan perizinan dan non-
perizinan sektor perdagangan dalam negeri, baik dalam hal jumlah
perizinan online maupun dalam hal minimasi waktu layanan. Target
perbaikan yang ingin dicapai adalah mengupayakan 12 perizinan
terkait perdagangan dalam negeri dapat dilayani secara online di
tahun 2010 dan menjadi 21 jenis di tahun 2014, dengan rata-rata
waktu pelayanan menurun dari 6 hari di tahun 2010, menjadi 2 hari di
tahun 2014, untuk masing-masing jenis perizinan yang telah dapat
dilayani secara online tersebut.
Tujuan 6: Peningkatan Kinerja Sektor Perdagangan Besar dan
Eceran, serta Ekonomi Kreatif
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Meningkatnya output sektor perdagangan yang senantiasa
tumbuh semakin positif setiap tahunnya. target pertumbuhan
PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran tahun 2010 berada
pada kisaran 3−4,5 persen, dan meningkat menjadi 4,8−7,0
persen di tahun 2014.
2. Meningkatnya Kontribusi Ekonomi Kreatif terhadap PDB
13
nasional, sebagai salah satu alternatif baru penggerak ekonomi
nasional. Target peningkatan kontribusi PDB Industri Kreatif
pada periode 2010−2014 adalah sebesar 8 persen sesuai dengan
target yang telah ditetapkan pada cetak biru pengembangan
ekonomi kreatif nasional.
Tujuan 7: Peningkatan Perlindungan Konsumen
Sasaran yang ingin dicapai: Meningkatkan kesadaran konsumen akan
hak dan kewajibannya, menumbuhkan kesadaran pelaku usaha akan
pentingnya perlindungan konsumen, meningkatkan kualitas barang
dan/atau jasa di pasar dalam negeri, serta menciptakan perlindungan
konsumen. Target peningkatan perlindungan konsumen pada periode
2010−2014 adalah pada pembentukan 5 BPSK setiap tahun, sehingga
akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk menjadi 50 BPSK di tahun
2010, dan menjadi 70 di tahun 2014.
Tujuan 8: Stabilisasi dan Penurunan Disparitas Harga Bahan Pokok
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Stabilitas harga bahan pokok yang terkendali, sehingga harga
tetap terjangkau sesuai kondisi daya beli masyarakat. Target
stabilisasi harga pada periode 2010−2014 adalah rata-rata
koefisien variasi harga di dalam negeri berada pada kisaran 5−9
persen.
2. Penurunan disparitas harga bahan pokok antar-provinsi
dibandingkan dengan harga bahan pokok nasional, sehingga
kelangkaan dan penimbunan bahan pokok dapat diminimasi.
Target penurunan disparitas harga antarprovinsi yang ingin
dicapai adalah penurunan rata-rata rasio antara koefisien variasi
harga provinsi dibandingkan koefisien variasi harga nasional ke-
10 komoditi, pada kisaran 1,5−2,5 di tahun 2010−2014.
14
Tujuan 9: Penciptaan Jaringan Distribusi Perdagangan yang Efisien
Sasaran yang ingin dicapai: Peningkatan kinerja logistik Indonesia.
Target yang akan dicapai pada periode 5 tahun ke depan adalah
peningkatan 0,5 basis poin LPI, dari 2,76 (skor LPI 2009) menjadi 3,26
di tahun 2014, berdasarkan publikasi LPI pada tahun 2013.
Tujuan 10: Peningkatan Kualitas Kinerja Organisasi
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Peningkatan kualitas kinerja keuangan berdasarkan opini yang
diberikan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Adapun target
opini BPK berturut-turut tahun 2010-2014 adalah: WDP (2010)
dan WTP (2011-2014).
2. Peningkatan kualitas kinerja organisasi berdasarkan penilaian
yang diberikan oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi atas pelaksanaan SAKIP. Adapun
target sasaran penilaian terhadap dokumen SAKIP Kementerian
Perdagangan dapat mencapai CC pada tahun 2010 dan
meningkat B pada Tahun 2011 serta dipertahankan sampai
dengan tahun 2014.
Tujuan 11: Penguatan dan Peningkatan Kualitas Organisasi dan SDM
Sasaran yang ingin dicapai:
1. Terwujudnya organisasi yang berbasis kinerja (outcome oriented
organization), yang indikatornya dapat dilihat dari skor hasil
survei > 4,42.
2. Penerapan sistem manajemen SDM yang mampu mendorong
peningkatan profesionalisme, kompetensi, dan remunerasi yang
sesuai dengan beban kerja dan tanggungjawab, yang
indikatornya dapat dilihat dari skor hasil survei > 1,90.
15
Survei dilaksanakan dengan dasar, mekanisme dan kriteria
sebagaimana acuan pada pedoman Reformasi Birokrasi yang
ditetapkan oleh Kementerian Pendayagunaan Aparatur Negara (PAN)
dan Reformasi Birokrasi.
Gambar 1. Misi, Tujuan dan Sasaran Pembangunan Perdagangan 2010-2014
Sumber: Renstra Kementerian Perdagangan Periode 2010-2014
B. Rencana Kerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014
Rencana Kerja (Renja) Kementerian Perdagangan adalah dokumen
rencana pembangunan perdagangan sebagai penjabaran dari tujuan,
sasaran dan indikator kinerja yang telah ditetapkan dalam Rencana
Strategis Kementerian Perdagangan, yang akan dilaksanakan selama
satu tahun anggaran. Dalam rangka pencapaian visi, misi, tujuan, dan
sasaran strategis, maka telah disusun program-program kementerian
yang terdiri dari sepuluh program, yaitu: (1) Dukungan Manajemen
dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya Kementerian Perdagangan; (2)
Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Kementerian
Perdagangan; (3) Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas
Aparatur Negara Kementerian Perdagangan; (4) Penelitian dan
Pengembangan Perdagangan; (5) Pengembangan Perdagangan Dalam
16
Negeri; (6) Peningkatan Perdagangan Luar Negeri; (7) Peningkatan
Perlindungan Konsumen; (8) Peningkatan Kerjasama Perdagangan
Internasional; (9) Pengembangan Ekspor; dan (10) Peningkatan
Efisiensi Pasar Komoditi. Program merupakan penjabaran kebijakan
sesuai visi dan misi Kementerian Perdagangan yang rumusannya
mencerminkan tugas dan fungsi masing-masing Unit Eselon I
Kementerian Perdagangan. Masing-masing program tersebut
kemudian dijabarkan kedalam beberapa kegiatan yang rumusannya
mencerminkan tugas dan fungsi Unit Eselon II/Satker atau penugasan
tertentu di Kementerian Perdagangan.
Selanjutnya, untuk mendanai pelaksanaan program dan kegiatan
tersebut disusun Rencana Kerja dan Anggaran (RKA) yang berisi
besaran alokasi belanja anggaran yang diperlukan dalam rangka
pencapaian hasil (outcome) dan keluaran (output) dengan indikator
kinerja yang terukur. Pada tahun 2014 Kementerian Perdagangan
mendapat alokasi anggaran, setelah revisi APBN-P, sebesar
Rp2.355.162.864.000,- (Dua triliun tiga ratus lima puluh lima milyar
seratus enam puluh dua juta delapan ratus enam puluh empat ribu
rupiah) yang dituangkan dalam 10 program sebagai berikut:
Tabel 2. Pagu Anggaran Kementerian Perdagangan T.A. 2014 Menurut Program
NO
PROGRAM PAGU PAGU REVISI
PROGRAM POKOK 1.980.243.280.000 1.665.420.855.000
1 PENGEMBANGAN DAN PENGAMANAN PERDAGANGAN DALAM NEGERI
1.091.310.535.000 893.364.382.000
2 PENINGKATAN PERLINDUNGAN KONSUMEN 211.963.162.000 179.863.744.000
3 PENINGKATAN PERDAGANGAN LUAR NEGERI 213.712.207.000 189.629.632.000
4 PENINGKATAN KERJASAMA PERDAGANGAN INTERNASIONAL
114.440.000.000 96.534.551.000
5 PENGEMBANGAN EKSPOR 267.313.372.000 239.421.861.000
6 PENINGKATAN EFISIENSI PASAR KOMODITI 81.504.004.000 66.606.685.000
17
NO
PROGRAM PAGU PAGU REVISI
PROGRAM PENUNJANG 721.156.640.000 689.742.009.000
1 DUKUNGAN MANAJEMEN DAN PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA KEMENTERIAN PERDAGANGAN
547.942.840.000 522.933.385.000
2 PENINGKATAN SARANA DAN PRASARANA APARATUR KEMENTERIAN PERDAGANGAN
85.889.800.000 82.605.590.000
3 PENGAWASAN DAN PENINGKATAN AKUNTABILITAS APARATUR KEMENTERIAN PERDAGANGAN
31.721.500.000 30.720.088.000
4 PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERDAGANGAN
55.602.500.000 53.482.946.000
J U M L A H 2.701.399.920.000 2.355.162.864.000
C. Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014
Kontrak Kinerja atau Perjanjian Kinerja adalah merupakan
perwujudan kesepakatan antara atasan dan bawahan dalam
menetapkan kinerja sesuai dengan tujuan dan sasaran pada Rencana
Strategis. Kontrak Kinerja menggambarkan capaian kinerja yang akan
diwujudkan oleh suatu instansi pemerintah dalam satu tahun
anggaran dengan mempertimbangkan sumber daya yang dikelolanya.
Dalam rangka mewujudkan manajemen pemerintahan yang efektif,
transparan dan akuntabel serta berorientasi pada hasil, Menteri
Perdagangan RI telah menandatangani Kontrak Kinerja Tahun 2014
Nomor: 377/M-DAG/KK/2/2014 yang mencakup Sasaran Strategis,
Indikator Sasaran Strategis, Target, Program, dan Anggaran
(selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 1). Kontrak Kinerja
menjadi acuan dalam pengukuran capaian Sasaran Strategis dan
Indikator Kinerja (IK) dalam Pelaporan Kinerja Kementerian
Perdagangan tahun 2014, dimana secara keseluruhan terdapat 27
Indikator Kinerja dari 13 Sasaran Strategis Kementerian Perdagangan
yang telah ditetapkan pada tahun 2014 (lihat tabel 1).
18
Tabel 3. Lampiran Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014
No SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA TARGET PROGRAM
1 Peningkatan Pertumbuhan Ekspor
1) Pertumbuhan ekspor nonmigas (year on year)
2,4% Peningkatan Perdagangan Luar Negeri
2) Total ekspor US$ 184,3 miliar
2 Peningkatan diversifikasi pasar dan produk ekspor
3) Rasio konsentrasi penguasaan pangsa pasar di 5 negara tujuan ekspor terbesar (CR5)
47%
Pengembangan Ekspor Nasional
4) Kontribusi ekspor di luar 10 produk utama
53%
3 Peningkatan citra pelaku dan produk ekspor Indonesia
5) Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index (NBI)
47
6) Jumlah permintaan dagang (inquiries)
10.000 Inquiries
4 Peningkatan peran dan kemampuan diplomasi perdagangan internasional
7) Jumlah hasil perundingan perdagangan internasional
254 Hasil perunding
an Peningkatan Kerjasama
Perdagangan Internasional
8) Persentase peningkatan nilai perdagangan Indonesia dengan negara mitra FTA
10%
5 Penyederhanaan Perizinan Perdagangan Dalam dan Luar Negeri
9) Pelayanan perizinan sub sektor PDN yang dapat dilayani secara online
11 Jenis Pengembangan
Perdagangan Dalam Negeri 10) Rata-rata waktu penyelesaian
perizinan sub sektor PDN 2 Hari
11) Jumlah perizinan ekspor dan impor yang dapat dilayani secara online
81 Jenis Peningkatan Perdagangan Luar Negeri
12) Rata-rata waktu penyelesaian perizinan ekspor dan impor
2 Hari
6 Peningkatan output sektor perdagangan
13) Laju pertumbuhan PDB subsektor perdagangan besar dan eceran
6,9%
Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri
14) Rasio penggunaan produk dalam negeri terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
95%
15) Jumlah transaksi multilateral di bidang PBK
1,5 juta Lot Peningkatan
Efisiensi Pasar Komoditi
16) Jumlah nilai resi gudang yang diterbitkan
Rp 120 miliar
7 Peningkatan Perlindungan Konsumen
17) Akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk
70 Unit Peningkatan Perlindungan
Konsumen
8 Pengembangan sarana distribusi perdagangan dalam mendukung kinerja logistik nasional
18) Persentase realisasi revitalisasi pasar tradisional
100%
Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri
19) Rata-rata persentase kenaikan omzet pasar percontohan s.d. tahun 2014
35%
9 Stabilisasi harga bahan pokok
20) Rata-rata koefisien variasi harga bahan pokok
6,5%
21) Rasio koefisien variasi harga bahan pokok di dalam dan luar negeri
0,9
19
No SASARAN STRATEGIS INDIKATOR KINERJA TARGET PROGRAM
10 Penurunan disparitas harga bahan pokok antar provinsi
22) Rasio koefisien variasi harga bahan pokok provinsi dan nasional
2,2
11 Peningkatan kinerja keuangan dan organisasi
23) Hasil penilaian Survei Integritas oleh KPK
Ranking 3 Pengawasan dan
Peningkatan Akuntabilitas
Aparatur Negara
24) Hasil Evaluasi atas pelaksanaan SAKIP Kementerian
B+
Dukungan Manajemen
dan Pelaksanaan Tugas Teknis
Lainnya
25) Opini BPK atas laporan keuangan Kementerian
WTP
12 Terwujudnya organisasi yang berbasis kinerja
26) Skor hasil survei peningkatan kualitas organisasi
> 2,42
13 Penerapan sistem manajemen SDM yang mampu mendorong peningkatan profesionalisme, kompetensi, dan remunerasi
27) Skor hasil survei peningkatan kualitas SDM
> 1,90
20
21
BAB III
AKUNTABILITAS KINERJA
Akuntabilitas kinerja adalah perwujudan kewajiban Kementerian Perdagangan untuk
mempertanggungjawabkan keberhasilan/kegagalan pelaksanaan Program dan
Kegiatan yang telah diamanatkan para pemangku kepentingan (stakeholders) dalam
rangka mencapai misi organisasi secara terukur dengan sasaran/target kinerja yang
telah ditetapkan.
A. Capaian Kinerja Organisasi
Meningkatnya keterkaitan perekonomian secara global memberikan
peluang sekaligus ancaman bagi pembangunan sektor perdagangan.
Dalam perumusan kebijakan, Kementerian Perdagangan telah
berusaha mengantisipasi dinamika perekonomian dunia yang tak
stabil dan tak bisa diprediksi dengan mengeluarkan berbagai
kebijakan yang mendorong peningkatan nilai tambah produk
perdagangan melalui hilirisasi industri dan mendukung iklim usaha
yang kondusif. Upaya penciptaan iklim usaha yang kondusif utamanya
didukung melalui penyederhanaan prosedur perizinan sektor
perdagangan.
Dari sisi internal, Kementerian Perdagangan juga terus melakukan
peningkatan kualitas pelayanan publik dan perbaikan kinerja
manajemen dalam kerangka Reformasi Birokrasi. Dalam rangka
penciptaan iklim usaha yang kondusif Kementerian Perdagangan
telah melakukan berbagai upaya peningkatan pelayanan perizinan
diantaranya melalui peningkatan jumlah izin yang tertangani secara
online dan mempercepat waktu penyelesaian perizinan. Hal ini terkait
dengan efektifitas dan efisiensi dunia usaha yang diharapkan mampu
meningkatkan performa perdagangan dan investasi di dalam negeri.
22
Pengukuran pencapaian sasaran strategis dan indikator kinerja (IK)
dalam Lapkin Kemendag 2014 mengacu kepada dokumen-dokumen
SAKIP, meliputi: Renstra Perdagangan Tahun 2010-2014, Rencana
Kinerja dan Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun 2014,
dimana secara keseluruhan terdapat 27 Indikator Kinerja dari 13
Sasaran Strategis Kementerian Perdagangan yang ditetapkan.
Sasaran Strategis 1:
"Peningkatan Pertumbuhan Ekspor "
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013 2014*
Target Realisasi %
1) Pertumbuhan Ekspor Nonmigas (%)
33,08 24,88 -5,54 -2,04 2,4 -2,64
-110%
2) Total Ekspor Nasional (Miliar US$)
157,77 203,49 190,02 182,55 184,3 176,29 95,7%
Keterangan:
*) Realisasi pertumbuhan ekspor nonmigas dan total ekspor merupakan angka sementara, BPS.
IK-1: Pertumbuhan Ekspor Nonmigas
Pertumbuhan
ekspor nonmigas
tahun 2014 turun
2,64 persen (yoy).
Secara kumulatif, nilai ekspor nonmigas Indonesia Januari –
Desember 2014 mencapai US$145,96 miliar atau mengalami
penurunan sebesar 2,64 persen dibanding periode yang sama tahun
2013. Jika dibandingkan dengan target pertumbuhan ekspor
nonmigas yang ditetapkan pada tahun 2014 yaitu sebesar 2,4%,
dapat terlihat bahwa persentase capaian kinerja pada tahun 2014
masih di bawah harapan, bahkan mencatat nilai negatif 101 persen.
Tren pertumbuhan
ekspor nonmigas
menurun selama
2011-2014.
Tren penurunan pertumbuhan ekspor nonmigas pada periode tahun
2011 – 2014 merupakan dampak dari masih belum pulihnya
permintaan pasar dunia akibat krisis finansial global tahun 2011.
Berikut ini adalah tabel perbandingan target, realisasi, dan
persentase capaian indikator kinerja pertumbuhan ekspor nonmigas
selama tahun 2010 – 2014:
23
Tabel 4. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Pertumbuhan Ekspor Nonmigas, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 7% 12% 12,3% 2,7% 2,4%
2 Realisasi 33,08% 24,88% -5,54% -2,04% -2,64%
3 Persentase
Capaian 472,6% 207,3% -44,7% -74,1% -110%
Penurunan pertum-
buhan ekspor non-
migas dipicu nilai
ekspor sektor
pertambangan.
Seiring dengan kebijakan penetapan Bea Keluar untuk ekspor produk
pertambangan hasil pengolahan, ekspor pertambangan mengalami
penurunan yang signifikan, yaitu sebesar 26,7% dibanding tahun lalu
yang hanya turun 0,5 persen. Kebijakan ini diberlakukan untuk
mendorong Industri pengolahan produk hasil pertambangan
guna menciptakan nilai tambah bagi produk ekspor Indonesia.
Lebih lanjut beberapa komoditi di sektor pertambangan mengalami
penurunan nilai ekspor yang cukup dalam, diantaranya adalah:
produk bijih, kerak, dan abu logam (-70,7%); timah (-14,8%); dan
alumunium (-4,2%). Melemahnya kinerja ekspor selama 2014
ternyata tidak hanya dialami oleh Indonesia, namun juga dialami
beberapa negara lain seperti Jepang, Brasil, dan Argentina yang
turun 3% sampai 9%.
Ekspor karet dan
barang dari karet
juga turun 24,42%.
Komoditas ekspor nonmigas lain yang turun signifikan selama
Januari – Desember 2014 adalah produk “karet dan barang dari
karet” sebesar 24,42 persen (yoy). Penurunan ekspor karet dan
barang dari karet dipicu oleh penurunan harga karet di pasar
internasional dan penurunan permintaan dari beberapa negara
tujuan utama ekspor seperti Jepang, Tiongkok, India, dan Jerman
yang perekonomiannya belum pulih. Dari sisi suplai, adanya
gangguan cuaca dan beralihnya petani ke komoditas lain juga telah
berdampak pada penurunan volume ekspor karet.
24
Gambar 2. Perkembangan Ekspor Menurut Sektor, Periode Januari-Desember 2013-2014.
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan, BPPKP)
Kinerja ekspor
sektor industri dan
pertanian tahun
2014 mengalami
peningkatan.
Meskipun pertumbuhan ekspor nonmigas tahunan mengalami
penurunan, nilai ekspor pada beberapa sektor justru mengalami
kenaikan, diantaranya adalah: sektor industri dan pertanian yang
meningkat masing-masing sebesar 3,80 persen (yoy) dan 1,01
persen (yoy). Sektor industri selama tahun 2014 mendominasi
kinerja ekspor nonmigas dengan kontribusi terhadap total ekspor
mencapai 66,6 persen. Beberapa komoditi di sektor industri yang
naik signifikan antara lain: perhiasan/permata (68,95%), bahan kimia
organik (14,4%), kendaraan dan bagiannya (14,16%), dan alas kaki
(6,4%). Pada periode yang sama, ekspor produk pertanian yang turut
mengalami kenaikan adalah produk buah-buahan (56,7%), produk
hewani (9,8%), serta ikan dan udang (8,5%).
25
Tabel 5. Perkembangan Ekspor Nonmigas Beberapa Golongan Barang HS 2 Digit, tahun 2014.
15 Lemak & minyak hewan/nabati 1,754.7 1,703.1 19,224.9 21,059.5 -2.94 9.54 14.43
27 Bahan bakar mineral 1,696.9 1,651.7 24,780.3 21,057.8 -2.66 -15.02 14.43
85 Mesin/peralatan listrik 753.5 810.0 10,438.4 9,745.7 7.51 -6.64 6.68
40 Karet dan Barang dari Karet 457.5 502.6 9,394.2 7,100.0 9.85 -24.42 4.86
84 Mesin-mesin/Pesawat Mekanik 457.1 474.4 5,968.5 5,969.1 3.79 0.01 4.09
87 Kendaraan dan Bagiannya 441.0 464.0 4,567.2 5,213.7 5.23 14.16 3.57
71 Perhiasan/Permata 306.5 475.1 2,751.3 4,648.2 55.00 68.95 3.18
38 Berbagai produk kimia 276.9 246.7 3,816.1 4,168.1 -10.91 9.22 2.86
48 Kertas/Karton 292.4 283.3 3,756.6 3,743.8 -3.09 -0.34 2.56
03 Ikan dan Udang 276.9 276.2 2,856.4 3,111.9 -0.23 8.94 2.13
TOTAL 10 GOLONGAN BARANG 6,713.2 6,887.1 87,553.9 85,817.9 2.59 -1.98 58.80
LAINNYA 4,796.1 5,380.9 62,364.9 60,142.9 12.19 -3.56 41.20
TOTAL NON MIGAS 11,509.3 12,268.0 149,918.8 145,960.8 6.59 -2.64 100.00
PERAN THD TOTAL
EKSPOR NON
MIGAS
JAN-DES'14 * (%)NOP'14 DES'14 *
JAN-DES'14 *
thd
JAN-DES'13
JAN-DES'13 JAN-DES'14 *DES'14 * thd
NOP'14
URAIAN BARANG
NILAI FOB (JUTA US$) PERUB. (%)
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan).
Berbagai kebijakan
dan peraturan telah
dikeluarkan terkait
peningkatan per-
tumbuhan ekspor
nonmigas.
Dalam upaya mendukung tercapainya target peningkatan
pertumbuhan ekspor nonmigas, salah satu upaya yang dilakukan
Kementerian Perdagangan melalui pengelolaan ekspor produk
olahan. Pengelolaan ekspor ditetapkan melalui kebijakan ekspor
berupa pelarangan, pengaturan tata niaga atau pembatasan ekspor
untuk komoditi pertambagan sehingga diharapkan ekspor produk
hasil pengolahan dan pemurnian dapat meningkat.
Pada periode triwulan I tahun 2014 telah diterbitkan kebijakan
ekspor mineral logam, mineral bukan logam, dan batuan. Kebijakan
tersebut ditetapkan melalui Peraturan Menteri Perdagangan No.
04/M-DAG/PER/1/2014 yang mengatur ekspor produk
pertambangan harus telah melalui proses penglahan dan pemurnian
serta melarang ekspor dalam bentuk raw material.
Pada periode triwulan III tahun 2014 telah diterbitkan Permendag
No. 39/M-DAG/PER/7/2014 Tentang Ketentuan Ekspor Batubara
Dan Produk Batubara yang masa berlaku efektif 1 September 2014.
Dengan dikeluarkannya ketentuan tersebut, diharapkan kinerja
ekspor batubara dan produk batubara akan meningkat signifikan.
26
Selain itu, pada periode triwulan 3 tahun 2014 ini juga diterbitkan
Peraturan Menteri Perdagangan No.44/M-DAG/PER/7/2014 yang
mengatur tentang Ketentuan Ekspor Timah. Selanjutnya di triwulan
IV tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah mengeluarkan
persetujuan ekspor produk pertambangan hasil pengolahan kepada
beberapa perusahaan dalam rangka peningkatan nilai ekspor
mineral tambang.
Selain itu, Sektor otomotif selama ini juga merupakan sektor yang
memberikan kontribusi positif dalam peningkatan kinerja ekspor
nasional. Tren permintaan konsumen dunia untuk kendaraan yang
selama ini merupakan keluaran dari pabrikan otomotif Indonesia
meningkat. Berubahnya investasi dan output pabrikan otomotif di
ASEAN, dari Thailand, ke Indonesia juga menjadi salah satu
pendorongnya. Selain itu, ekspor motorsport (250cc) buatan
Indonesia diperkirakan tumbuh 10%, didukung oleh adanya
komitmen ekspor PT KMI (Kawasaki Motor Indonesia) mulai
pertengahan tahun 2014.
Selain itu, perbaikan harga untuk beberapa produk seperti Kakao,
Kopi, Udang, dan Ikan menguntungkan bagi peningkatan ekspor
nasional hingga akhir tahun 2014. Ditambah keikutsertaan
Indonesia pada berbagai program promosi di berbagai negara
tujuan ekspornya dan keunggulan komparatif furniture Indonesia
pasca diterimanya produk furniture Indonesia yang sudah
memenuhi persyaratan SVLK di pasar Eropa akan mendorong ekspor
nasional selama tahun 2014.
Kemendag menar-
getkan ekspor non-
migas naik tiga kali
lipat tahun 2019.
Meskipun terus mengalami penurunan pada periode 2012 – 2014,
Kementerian Perdagangan menyimpan optimisme yang tinggi terkait
kinerja pertumbuhan ekspor nonmigas pada lima tahun ke depan.
Hal tersebut didorong oleh optimisme membaiknya perekonomian
dunia di tahun 2015. Perekonomian di negara maju diprediksi
mengalami pertumbuhan yang relatif tinggi dibandingkan dengan
27
tahun-tahun sebelumnya, terutama Amerika Serikat (AS).
Pertumbuhan ekonomi AS tahun 2015 diproyeksikan mencapai
3,1%, sedangkan impornya diproyeksikan tumbuh 5,4%. Selain itu,
peluang pasar ekspor Indonesia masih terbuka lebar. Hal ini
ditunjukkan dengan penigkatan ekspor nonmigas ke beberapa
negara emerging market secara signifkan. Selama lima tahun ke
depan, Kementerian Perdagangan telah menargetkan ekspor
nonmigas naik tiga kali lipat. Peningkatan ekspor nonmigas tiga kali
lipat di tahun 2019 tersebut diperkirakan akan menyerap tenaga
kerja rata-rata 4,6 juta orang per tahun dan memerlukan tambahan
investasi asing langsung (Foreign Direct Investment) rata-rata
US$40,5 miliar per tahun.
Dalam upaya mencapai target ekspor nonmigas tiga kali lipat dalam
lima tahun ke depan, tentu akan ada upaya-upaya konkret yang saat
ini masih dibahas di Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian.
Selain itu, ke depan akan ada perubahan struktur ekspor Indonesia
dari sebelumnya didominasi produk primer, menjadi didominasi
produk manufaktur sejalan dengan arah kebijakan industri untuk
hilirisasi.
IK-2: Total Ekpor Nasional
Tren nilai total
ekspor menurun
selama 2011-2014.
Tren total ekspor nasional pada periode tahun 2010 – 2014
cenderung menurun sebagai dampak dari belum pulihnya
permintaan pasar dunia dari krisis finansial global. Meskipun begitu,
persentase capaian kinerja total ekspor nasional cenderung stabil
berkisar antara 80% - 100% dari target Kontrak Kinerja. Indikator
kinerja total ekspor nasional sendiri baru dimasukkan ke dalam
Kontrak Kinerja sejak tahun 2012, seiring dengan revisi Renstra
Kementerian Perdagangan 2010-2014. Berikut ini adalah tabel
perbandingan target, realisasi, dan persentase capaian indikator
kinerja total ekspor nasional selama tahun 2010 – 2014:
28
Tabel 6. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Total Ekspor Nasional (US$ Miliar), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - 230 179 184,3
2 Realisasi 157,7 203,6 190 182,6 176,3
3 Persentase
Capaian - - 82,6% 102% 95,7%
Total ekspor
nasional tahun 2014
mencapai US$176,3
miliar, atau menu-
run 3,4% (yoy).
Secara kumulatif, nilai total ekspor nasional Januari – Desember
2014 mencapai US$176,29 miliar, yang terdiri dari ekspor migas
sebesar US$30,33 miliar dan ekspor nonmigas sebesar US$145,96
miliar. Kinerja total ekspor tahun 2014 menurun 3,43 persen
dibanding periode yang sama tahun sebelumnya. Demikian juga
dengan nilai ekspor migas dan nonmigas yang turun masing-masing
7,05 persen dan 2,64 persen. Sementara apabila dilihat dari volume
total ekspor yang terjadi pada tahun 2014 tercatat mencapai 549,44
juta ton, yang terdiri dari volume ekspor migas sebesar 41,73 juta
ton dan volume ekspor nonmigas sebesar 507,72 juta ton.
Tabel 7. Perkembangan Nilai Ekspor dan Impor Indonesia (US$ Juta), 2010-2014.
NO
Uraian 2010 2011 2012 2013 2014 % Pertum. 2014/2013
I E K S P O R 157.779,10 203.496,60 190.020,10 182.551,80 176.292,70 -3,43
- MIGAS 28.039,60 41.477,00 36.977,30 32.633,00 30.331,90 -7,05
- NONMIGAS 129.739,50 162.019,60 153.042,80 149.918,80 145.960,80 -2,64
II I M P O R 135.663,30 177.435,60 191.689,50 186.628,70 178.178,80 -4,53
- MIGAS 27.412,70 40.701,50 42.564,20 45.266,40 43.459,90 -3,99
- NONMIGAS 108.250,60 136.734,00 149.125,30 141.362,30 134.718,90 -4,7
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan).
Selama Tahun 2014,
impor seluruh jenis
barang mengalami
penurunan
Selama tahun 2014, total impor mencapai US$178,2 miliar atau
menurun 4,5% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya
yang tercatat US$186,6 miliar. Dari total impor tersebut, nilai impor
29
nonmigas sebesar US$134,7 miliar atau mengalami penurunan
sebesar 4,7% jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun
2013 sebesar US$141,3 miliar.
Gambar 3. Persentase Nilai Impor Indonesia Menurut Golongan Penggunaan Barang Periode Januari – Desember, 2013 dan 2014
Sumber: Berita Resmi Statistik, BPS.
Tahun 2014, struktur
impor masih didomi-
nasi bahan baku/
penolong.
Selama tahun 2014, struktur impor masih didominasi bahan
baku/penolong dengan pangsa mencapai 76,4 persen, meskipun
nilainya mengalami penurunan sebesar 4,1 persen (yoy). Jenis
komoditi bahan baku/penolong yang impornya turun signifikan
antara lain: gula (turun 21,0%); besi dan baja (turun 12,6%); serta
perangkat optik (turun 12%). Sementara itu, pangsa impor barang
modal mengalami penurunan terbesar dibanding kelompok barang
lainnya sebesar 7,1 persen (yoy) sehingga pangsa impornya menjadi
16,4 persen. Jenis komoditi barang modal yang impornya turun
signifikan, antara lain: mesin-mesin (turun 5,3%); peralatan listrik
(turun 5,4%); serta kendaraan dan bagiannya (turun 21,0%).
Sedangkan pangsa impor barang konsumsi sebesar 7,1%, dan
nilainya mengalami penurunan sebesar 3,6% (yoy). Adapun barang
konsumsi yang impornya turun signifikan antara lain kapal terbang
dan bagiannya turun 62,1%, kendaraan bermotor turun 30,8%, dan
makanan olahan turun 7%.
30
Neraca Perdagang-
an Indonesia tahun
2014 defisit US$1,88
miliar.
Nilai neraca perdagangan Indonesia Januari – Desember 2014
mengalami defisit sebesar US$1,88 miliar, membaik dibanding tahun
sebelumnya yang defisit sebesar US$4,08 miliar. Kenaikan nilai
neraca perdagangan tahun 2014 didorong oleh peningkatan kinerja
neraca perdagangan nonmigas yang mengalami surplus hingga
US$11,24 miliar, meningkat signifikan dibanding surplus tahun 2013
yang hanya mencapai US$8,56 miliar. Peningkatan surplus
perdagangan tersebut ditopang oleh turunnya impor nonmigas
sebesar 4,7% yang lebih besar dibandingkan penurunan ekspor
nonmigas sebesar 2,64%. Naiknya surplus neraca perdagangan
nonmigas mampu menekan defisit neraca perdagangan migas
sebesar US$13,12 miliar sehingga memperbaiki defisit total neraca
perdagangan Indonesia.
Tabel 8. Perkembangan Neraca Perdagangan Indonesia (US$ Juta), 2010-2014.
NO
NERACA PERDAGANGAN
2010 2011 2012 2013 2014 % Pertum. 2014/2013
III T O T A L 22.115,80 26.061,10 -1.669,40 -4.076,90 -1.886,10 53,74
- MIGAS 626,9 775,5 -5.586,90 -12.633,40 -13.128,00 -3,92
- NONMIGAS 21.488,90 25.285,50 3.917,60 8.556,50 11.241,90 31,38
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan, BPPKP).
Kemendag fokus
pada peningkatan
akses pasar dan
daya saing produk
ekspor.
Dalam rangka mendorong kenaikan nilai total ekspor Indonesia pada
tahun 2014, Kementerian Perdagangan memfokuskan kepada
peningkatan akses pasar dan daya saing produk ekspor.
Akses pasar kertas Indonesia ke Pakistan kembali terbuka setelah
Indonesia berhasil menghentikan tuduhan dumping dan subsidi atas
produk kertas Indonesia oleh Pakistan. Hal ini merupakan buah kerja
keras pemerintah bersama-sama dengan asosiasi, produsen, dan
eksportir kertas. National Tariff Commission (NTC) Pakistan pada 2
Juni 2014 telah mengumumkan secara resmi penghentian
(termination) penyelidikan antisubsidi terhadap produk kertas
31
Indonesia yang telah dimulai sejak 23 November 2011. Selanjutnya
pada 17 Juni 2014 NTC Pakistan kembali mengumumkan
penghentian penyelidikan antidumping yang telah dimulai sejak 11
November 2011.
Penghentian tuduhan ini merupakan kabar baik bagi
produsen/eksportir kertas Indonesia yang berorientasi ekspor ke
Pakistan. Produk kertas Indonesia memiliki potensi ekspor yang
cukup besar ke Pakistan dikarenakan kebutuhan nasional Pakistan
atas produk kertas terus meningkat sejak lima tahun terakhir. Data
statistik BPS dan TradeMap menunjukkan bahwa Indonesia baru
memenuhi separuh dari total kebutuhan kertas Pakistan, khususnya
selama periode penyelidikan berlangsung. Pada tahun 2012 impor
total produk kertas Pakistan dari dunia sebesar 199.200 ton,
sedangkan ekspor kertas Indonesia ke Pakistan hanya sebesar
88.437 ton.
Sementara itu, peningkatan daya saing produk ekspor dilakukan
Kementerian Perdagangan melalui dukungan atas kebijakan hilirisasi
sektor industri. Penetapan Permendag No. 06/M-DAG/PER/1/2014
tentang Tata Cara Penetapan Harga Patokan Ekspor Produk
Pertambangan Hasil Pengolahan yang Dikenakan Bea Keluar
merupakan upaya nyata dari Kementerian Perdagangan untuk
mendorong hilirisasi dan industri pengolahan produk pertambangan.
Sehingga ke depan akan ada perubahan struktur ekspor Indonesia
dari sebelumnya didominasi komoditi primer (seperti pertanian dan
pertambangan), menjadi didominasi produk
pengolahan/manufaktur yang bernilai tambah tinggi terhadap total
ekspor nasional.
32
Sasaran Strategis 2:
"Diversifikasi Pasar Tujuan Ekspor dan Produk Ekspor "
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014*
Target Real-isasi
%
3) Rasio konsentrasi ekspor ke 5 negara tujuan ekspor nonmigas terbesar (CR5)
47,2% 49,4% 49,4% 50,35% 47% 47,4%1)
99,15%
4) Kontribusi ekspor di luar 10 produk utama
52,5% 54,2% 53,0% 54,0% 53% 52,6%2)
99,3%
Keterangan :
1) Angka sementara, BPS (diolah Kemendag). Penghitungan persentase capaian kinerja ini menggunakan rumus pengukuran terbalik, dimana semakin tinggi nilai realisasi maka semakin rendah capaiannya.
2) Data Januari – November 2014, Kemendag.
IK-3: Rasio Konsentrasi Ekspor ke 5 Negara Tujuan Ekspor Nonmigas Terbesar (CR-5)
Tren CR-5 menurun
selama 2011-2014.
Tren CR-5 pada periode tahun 2010 – 2014 cenderung meningkat,
yang menunjukan bahwa ekspor Indonesia semakin terkonsentrasi
pada 5 negara tujuan ekspor utama. Namun pada tahun 2014 kinerja
CR-5 kembali membaik, mendekati nilai pada tahun 2010. Perbaikan
kinerja ini terutama didorong oleh peningkatan ekspor nonmigas ke
beberapa negara emerging market secara signifkan selama Januari-
November 2014, yaitu: Uni Emirat Arab naik 61,8%; Pakistan 55,3%;
Australia 36,7%; dan Arab Saudi 22,6%. Berikut ini adalah tabel
perbandingan target, realisasi, dan persentase capaian kinerja CR-5
selama tahun 2010 – 2014:
Tabel 9. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Rasio Konsentrasi Ekspor (CR-5), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 47%
2 Realisasi 47,2% 49,4% 49,4% 50,35% 47,4%
3 Persentase
Capaian 99,5% 95% 94,8% 92,9% 99,15%
33
CR-5 Indonesia
Januari-November
2014 mencapai
47,25%.
Pada periode bulan Januari – November 2014, konsentrasi ekspor
non migas Indonesia di 5 (lima) negara tujuan utama yakni Republik
Rakyat Tiongkok (RRT), Amerika Serikat, Jepang, India dan Singapura,
terealisasi sebesar 47,25%. Jika dibandingkan dengan target yang
ingin dicapai yakni sebesar 47%, capaian pada tahun 2014 ini
mencapai 99,47%. Realisasi ini menunjukkan bahwa sebagian besar
ekspor non migas Indonesia tidak lagi terkonsentrasi pada 5 (lima)
negara yang disebutkan di atas. Apabila dibandingkan dengan
periode yang sama pada tahun sebelumnya, tingkat konsentrasi
ekspor non migas Indonesia di 5 (lima) negara tujuan utama
mengalami perbaikan sebesar 3,10% dari 50,35% (2013).
Sepanjang tahun 2014, RRT merupakan negara tujuan ekspor
nonmigas terbesar Indonesia dengan nilai sebesar US$ 15,12 miliar
(11,31%), diikuti oleh Amerika Serikat dengan US$ 14,39 miliar
(10,76%) dan Jepang dengan US$ 13.30 miliar (9,95%). India berada
di peringkat ke 4 (empat) dengan nilai ekspor sebesar US$ 11,23 juta
(8,40%) diikuti oleh Singapura di peringkat ke 5 (lima) dengan nilai
ekspor sebesar US$ 9,12 miliar (6,82%).
Gambar 4. Perbandingan Rasio Konsentrasi Ekspor Nonmigas ke Negara Tujuan Ekspor
Januari – November 2014 Januari – November 2013
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan)
34
Lima besar negara tujuan ekspor Indonesia, masih didominasi oleh RRT, AS, Jepang, India, dan Singapura.
Dari gambar pie chart Konsentrasi Ekspor Non Migas Indonesia,
terlihat adanya pertukaran posisi pada Amerika Serikat dan Jepang
pada peringkat 2 besar negara tujuan ekspor Indonesia. Pada tahun
2014, walaupun mengalami penurunan persentase kontribusi
terhadap ekspor Indonesia, RRT masih tetap berada di peringkat
pertama dengan persentase sebesar 11,31%, menurun dari periode
yang sama pada tahun sebelumnya yang sebesar 14,15%. Pada
peringkat kedua terdapat Amerika Serikat dengan kontribusi sebesar
10,76%, menunjukkan peningkatan dari tahun 2013 di peringkat
ketiga dengan kontribusi 10,32%. Jepang pada tahun 2014 ini
mengalami penurunan ke peringkat ketiga menjadi 9,95% di tahun
2014 dari 10,99% di tahun 2013. Seperti halnya periode yang sama di
tahun sebelumnya, India dan Singapura tetap berada di posisi yang
sama. Masing-masing menunjukkan penurunan dari periode yang
sama di tahun 2013. India pada tahun 2014 menunjukkan kontribusi
sebesar 8,40% dari yang sebelumnya sebesar 8,88% di tahun 2013.
Sementara Singapura yang pada tahun 2013 mencapai kontribusi
7,02%, menunjukkan penurunan menjadi 6,82 di tahun 2014.
Berdasarkan uraian di atas, terlihat bahwa tingkat capaian rasio
konsentrasi penguasaan pangsa pasar pada negara tujuan ekspor
terbesar (CR5) pada triwulan IV 2014 belum mencapai target yang
ditetapkan walaupun rasio konsentrasinya sudah lebih baik dari
periode yang sama pada tahun 2013. Struktur ekspor Indonesia juga
sudah menunjukkan perbaikan jika dibandingkan dengan semester
pertama tahun 2014 ini. Hal tersebut ditunjukkan dari kinerja ekspor
non migas ke negara-negara lain selain negara tujuan utama
meningkat cukup signifikan dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya. Pada pie chart ditunjukkan bahwa negara-negara lain di
luar negara tujuan utama pada tahun 2014 menunjukkan kontribusi
sebesar 33,77% sementara pada periode 2013 hanya berkontribusi
sebesar 29,37%.
35
Gambar 5. Penandatanganan Kerja Sama Perdagangan antara Pelaku Usaha Indonesia dengan Pembeli dari Afghanistan dan Afrika Selatan pada Trade Expo Indonesia 2014
Kemendag mendorong pertumbuhan ekspor ke negara-negara tujuan ekspor non-tradisional.
Sebagai salah satu upaya untuk meningkatkan diversifikasi pasar
ekspor, Kementerian Perdagangan telah menetapkan komitmen
untuk mendorong pertumbuhan ekspor ke negara-negara tujuan
ekspor yang merupakan pasar non-tradisional Indonesia. Hal ini
dimaksudkan untuk mengurangi ketergantungan ekspor Indonesia
terhadap kawasan tertentu, sehingga dapat mengantisipasi kondisi-
kondisi dimana terjadi penurunan permintaan yang dapat
berdampak pada neraca perdagangan Indonesia.
Diversifikasi ekspor ini diharapkan akan terus terjaga seiring dengan
terlaksananya berbagai kegiatan yang diarahkan untuk mengurai
konsentrasi penguasaan pasar pada 5 (lima) negara tujuan ekspor
terbesar (CR5) seperti kegiatan promosi di luar negeri, terutama di
negara-negara yang merupakan pasar prospektif dan emerging
markets, penyelenggaraan kegiatan promosi terpadu yang terarah,
penyusunan market brief dan market intelligence untuk pasar-pasar
prospektif dan emerging markets, penyelenggaraan diklat ekspor
serta kerja sama pengembangan ekspor dengan berbagai institusi di
berbagai negara.
36
Tabel 10. Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Negara Tujuan, Januari-November 2014
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan)
IK-4: Kontribusi Ekspor Diluar 10 Produk Utama
Diversifikasi produk
ekspor untuk
mengurangi
ketergantungan
ekspor Indonesia
pada produk
tertentu.
Selain diversifikasi negara tujuan ekspor, Indonesia juga melakukan
diversifikasi produk ekspor. Diversifikasi produk ekspor ditujukan
untuk mengurangi ketergantungan ekspor Indonesia pada produk
tertentu, terutama komoditi primer. Semakin banyak alternatif
produk ekspor Indonesia yang berdaya saing tinggi maka akan
semakin menguatkan posisi pangsa pasar ekspor Indonesia di dunia.
Tren kontribusi
ekspor diluar 10
produk utama 2010
– 2014 cenderung
stabil dan telah
memenuhi target.
Secara umum, tren nilai kontribusi ekspor diluar 10 produk utama
pada periode tahun 2010 – 2014 cenderung stabil dan telah
memenuhi target dalam Renstra 2010-2014, dengan rata-rata
persentase capaian kinerja sebesar 100,5%. Hal ini menunjukan
bahwa produk ekspor Indonesia telah terdiversifikasi dan tidak hanya
37
tergantung kepada 10 produk utama saja. Berikut ini adalah tabel
perbandingan target, realisasi, dan persentase capaian indicator
kinerja “Kontribusi Ekspor Diluar 10 Produk Utama” selama tahun
2010 – 2014:
Tabel 11. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Rasio Konsentrasi Ekspor (CR-5), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 53%
2 Realisasi 52,5% 54,2% 53,0% 54,0% 52,6%
3 Persentase
Capaian 99,06% 102,3% 100% 101,9% 99,3%
Nilai ekspor
nonmigas diluar 10
produk utama
mencapai US$50,49
miliar (41,32% dari
total ekspor non-
migas).
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan menargetkan kontribusi
ekspor di luar 10 produk utama sebesar 53%. Adapun realisasi pada
tahun 20141 menunjukkan bahwa nilai ekspor nonmigas diluar 10
produk utama mencapai US$70,4 miliar atau berkontribusi sebesar
52,6% dari keseluruhan ekspor nonmigas. Sehingga persentase
capaian kinerja telah mencapai 99,4% dari target yang ditetapkan
Kontrak Kinerja. Apabila dibandingkan dengan tingkat capaian
kontribusi ekspor nonmigas di luar 10 produk utama pada tahun
2013, capaian kinerja pada tahun 2014 ini sedikit mengalami
penurunan 1,4%. Adapun nilai ekspor di luar 10 produk utama pada
periode Januari – November 2013 tercatat sebesar US$73,6 miliar,
dengan kontribusi sebesar 54%.
Periode 2010-2013,
Kemendag
menetapkan 10
produk ekspor
utama dan 10
produk ekspor
potensial.
Pada periode tahun 2010-2013, Kementerian Perdagangan telah
menetapkan 10 jenis produk yang disebut sebagai 10 produk ekspor
utama, dengan nilai ekspor tertinggi dibandingkan produk-produk
lainnya. Produk-produk tersebut adalah tekstil dan produk tekstil,
produk elektronik, karet dan produk karet, sawit (CPO dan
turunannya), produk hasil hutan, alas kaki, otomotif, udang, kakao,
dan kopi.
1 Data yang digunakan adalah kontribusi ekspor diluar 10 produk utama pada Januari – November 2014,
mengingat belum tersedianya data kinerja ekspor menurut produk s.d. Desember 2014.
38
Selain 10 produk utama, Kementerian Perdagangan juga menetapkan
10 produk ekspor potensial, yakni produk-produk yang nilai
ekspornya berpotensi untuk dikembangkan menjadi lebih besar dan
berkontribusi terhadap ekspor nasional. Produk-produk tersebut
adalah kulit dan produk kulit, peralatan medis, tanaman obat,
makanan olahan, minyak atsiri, ikan dan produk perikanan, produk
kerajinan, perhiasan, rempah-rempah, dan peralatan kantor.
Gambar 6. Perbandingan Kontribusi Produk Ekspor Non-Migas Nasional, 2013-2014
10 Komoditi Utama46.0%
Di Luar 10 Komoditi
Utama54.0%
Jan-Nov 2013
10 Komoditi Utama47.4%
Di Luar 10 Komoditi
Utama52.6%
Jan-Nov 2014
Sumber: Kementerian Perdagangan, BPPKP.
Tahun 2014,
Kemendag
mengelompokkan
produk ekspor
menjadi: produk
utama, produk
prospektif dan
produk nonmigas
lainnya.
Pada awal tahun 2014, Kementerian Perdagangan melakukan
pengkajian ulang untuk mengelompokkan produk-produk ekspor
Indonesia ke dalam 3 kategori yaitu produk utama, produk prospektif
dan produk nonmigas lainnya. Produk-produk yang masuk dalam
kategori produk utama adalah sawit (CPO dan turunannya), tekstil
dan produk tekstil, elektronik, karet dan produk karet, kayu dan
produk kayu (pulp & furniture), produk kimia, produk logam, mesin-
mesin, makanan olahan, dan otomotif. Sedangkan jenis produk yang
masuk dalam kategori produk prospektif adalah alas kaki, perhiasan,
plastik dan barang dari plastik, udang, ikan dan produk perikanan,
kopi, kakao dan olahannya, kerajinan, rempah-rempah, dan kulit dan
produk kulit. Adapun yang termasuk pada kategori produk non migas
lainnya adalah batubara, hewan dan produk turunannya, alat
kesehatan, buah dan sayur, serta minyak atsiri. Perubahan
kategorisasi produk tersebut secara langsung memberikan dampak
39
yang cukup signifikan terhadap pencapaian indikator kinerja
diversifikasi produk ekspor. Perubahan kategorisasi produk tersebut
secara langsung memberikan dampak yang cukup signifikan terhadap
pencapaian indikator kinerja.
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan).
Berbagai upaya
telah dilakukan
dalam rangka
peningkatan
diversifikasi produk
ekspor.
Kementerian Perdagangan senantiasa melakukan upaya peningkatan
nilai ekspor produk ekspor diluar 10 produk utama sebagai salah satu
langkah melakukan diversifikasi produk ekspor. Diharapkan dengan
langkah tersebut, Indonesia dapat mengurangi ketergantungan
ekspor pada komoditi tertentu. Kondisi ini diharapkan akan berubah
pada triwulan berikutnya di tahun 2014 ini sejalan dengan
terlaksananya banyak kegiatan yang diarahkan untuk meningkatkan
diversifikasi produk ekspor seperti Designer Dispatch Service,
adaptasi produk, Customer Service Center (CSC), dan Pemberian WCC
Award.
Tabel 12. Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Kelompok Produk (US$), 2010-2014.
40
Sasaran Strategis 3:
"Perbaikan Citra Produk Ekspor Indonesia"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
5) Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index (NBI)
47,7 44,97 45,73 45,6 47 - -
6) Jumlah Permintaan Dagang (Inquiries)
- - - - 10.000 11.497 114,97%
IK-5: Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index (NBI)
Tren CR-5 menurun
selama 2011-2014.
Citra suatu negara di dunia internasional biasanya diukur melalui
peringkat suatu negara menurut Nation Branding Index (NBI) yang
disusun oleh Simon Anholt. Indeks tersebut merupakan hasil
penggabungan dari sejumlah dimensi yang dianggap berpengaruh
terhadap pencitraan suatu negara, yakni: pariwisata, ekspor,
pemerintahan, investasi dan imigrasi, kebudayaan, dan masyarakat.
Tren Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index
pada periode tahun 2010 – 2014 cenderung stabil, dengan realisasi
skor dimensi ekspor diantara 45 – 48. Realisasi skor dimensi ekspor
yang tertinggi dicapai pada tahun 2010, yaitu sebesar 47,7 dengan
persentase capaian kinerj mencapai 108,4%. Hal ini menunjukkan
bahwa citra produk ekspor Indonesia cukup baik di mata dunia.
Namun sayangnya, pada tahun 2014 Kementerian Perdagangan
tidak lagi menganggarkan belanja untuk berlangganan Laporan
Simon Anholt’s Nation Branding Index (NBI). Sehingga realisasi dan
persentase capaian kinerja pada tahun 2014 tidak dapat
diperbandingkan. Berikut ini adalah tabel perbandingan target,
realisasi, dan persentase capaian kinerja CR-5 selama tahun 2010 –
2014:
41
Tabel 13. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Skor Dimensi Ekspor dalam NBI, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 44 44 46 47 47
2 Realisasi 47,7 44,97 45,73 45,6 -
3 Persentase
Capaian 108,4% 102% 99,4% 97% -
Tahun 2013, skor
dimensi ekspor pada
NBI Indonesia
mencapai angka
45,6.
Pada tahun 2013, skor dimensi ekspor NBI Indonesia mencapai
angka 45,60 dengan tingkat pencapaian sebesar 97,02% dari target
yang ditetapkan. Secara spesifik, skor dimensi ekspor ini merupakan
akumulasi dari jawaban responden atas beberapa atribut yang
terkait dengan persepsi masyarakat dunia terhadap ekspor
Indonesia. Atribut tersebut antara lain berkaitan dengan kontribusi
Indonesia terhadap inovasi di bidang ilmu pengetahuan, pengaruh
negara asal (country of origin) terhadap keinginan masyarakat global
untuk membeli suatu produk, dan derajat kreativitas suatu negara.
Gambar 7. Perkembangan Skor Dimensi Ekspor dalam Nation Branding Index, Tahun 2010-2013
Sumber: Simon Anholt’s Nation Branding Index (diolah Kementerian Perdagangan), 2013.
Walaupun skor dan peringkat NBI Indonesia turun di tahun 2013,
sebanyak 15 dari 20 negara memposisikan Indonesia lebih baik dari
42
tahun sebelumnya. Mesir masih menjadi negara dengan opini paling
baik untuk citra Indonesia (peringkat 27). Setelah Mesir, negara
yang memberikan opini paling baik adalah Jepang yang diikuti oleh
beberapa negara emerging market yaitu India, Argentina, Mexico,
dan Afrika Selatan. Sementara itu, Australia yang sebelumnya di
tahun 2012 memberikan penilaian yang buruk terhadap citra
Indonesia (peringkat 45), di tahun 2013 memberikan respon dengan
menaikkan peringkat Indonesia ke posisi 39. Di tahun 2013, negara
yang memberikan respon paling buruk terhadap citra Indonesia
adalah China dan Brazil.
Apabila dilihat dari atribut individual, Indonesia memiliki kinerja
yang lebih baik pada kreativitas dan kontribusi terhadap sains.
Terkait atribut dimaksud, Indonesia diapresiasi secara baik oleh
mitra dagang utama yaitu Amerika Serikat dan Korea Selatan di
mana keduanya menilai bahwa Indonesia memiliki kinerja yang lebih
baik dibandingkan Malaysia dan Thailand dengan memposisikan
Indonesia di peringkat 32.
Jika ditinjau dari atribut dimensi ekspor, Indonesia memiliki profil
dimensi ekspor yang stabil, memiliki peringkat 39 dan 40 pada
atribut dimensi ekspornya. Namun demikian, pada tahun 2013,
produk ekspor Indonesia mendapatkan penilaian yang rendah dari
China, Brazil, Jerman, Italia dan Australia. Untuk atribut kreatifitas
dan kontribusi terhadap ilmu pengetahuan, secara global Indonesia
mendapatkan penilaian yang lebih baik. Kreatifitas mendapatkan
penilaian yang baik di beberapa negara antara lain adalah Argentina,
India, Afrika Selatan dan Inggris. Untuk atribut kontribusi terhadap
ilmu pengetahuan, Indonesia mendapatkan penilaian yang tinggi
terutama di partner dagang utama Indonesia yaitu Amerika Serikat
dan Korea Selatan. Indonesia menempati peringkat yang lebih tinggi
dari Malaysia dan Thailand di kedua negara tersebut.
Untuk atribut kualitas produk, Indonesia masih mendapatkan
43
penilaian buruk dari beberapa negara panel dengan peringkat ke-40.
Perbedaan yang mencolok diantara atribut-atribut ekspor terjadi di
beberapa negara, antara lain adalah Jerman dan Australia. Di
Jerman, penilaian mengenai kualitas produk menempati peringkat
47, sedangkan untuk atribut kreativitas dan kontribusi terhadap
ilmu pengetahuan menempati peringkat 42 dan 40. Sedangkan di
Australia, atribut kualitas produk ekspor Indonesia menempati
peringkat 43 sementara atribut kontribusi terhadap ilmu
pengetahuan dan kreativitas menempati peringkat 37 dan 38.
Namun demikian, kualitas produk ekspor Indonesia memiliki
penilaian yang baik di Mesir, Jepang, Argentina, Meksiko dan Turki
yang menempatkan Indonesia dengan peringkat 34 ke atas.
Jika dibandingkan dengan negara-negara lain di ASEAN, untuk
dimensi ekspor di tahun 2013, Indonesia masih berada di bawah
negara-negara lain seperti Singapura (peringkat 22 dengan skor
54,23), Thailand (peringkat 34 dengan skor 47,81) dan Malaysia
(peringkat 36 dengan skor 47,70). Pada tahun 2013, skor dimensi
Singapura dan Thailand mengalami peningkatan dibandingkan
dengan tahun 2013 dengan masing-masing kenaikan sebesar 0,36
dan 0,21. Seperti Indonesia, pada tahun 2013 Malaysia juga
mengalami penurunan skor dimensi ekspor. Malaysia mengalami
penurunan skor lebih bersar dibandingkan Indonesia, yaitu sebesar
0,17.
Tahun 2014,
Kemendag telah
melaksanakan
kegiatan-kegiatan
Nation Branding.
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah mengadakan
kegiatan-kegiatan untuk meningkatkan citra Indonesia di mata
internasional, diantaranya adalah: pelaksanaan Indonesia Night di
sela-sela acara World Economic Forum di Davos pada tanggal 23
Januari 2014; kegiatan Identifikasi Nation Branding; Pembuatan
Video Pencitraan Produk Kopi Luwak; dan kegiatan evaluasi Nation
Branding.
44
Kemendag telah
mengadakan
Indonesia Night
tanggal 23 Januari
2014 di sela-sela
World Economic
Forum (WEF) di
Davos, Swiss.
Kementerian Perdagangan RI bekerja sama dengan Badan
Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) dan didukung oleh Perutusan
Tetap Republik Indonesia (PTRI) di Jenewa Swiss, serta Kedutaan
Besar Republik Indonesia (KBRI) di Bern, Swiss menyelenggarakan
acara Indonesia Night pada tanggal 23 Januari 2014 di sela-sela
World Economic Forum (WEF) yang berlangsung pada 22 – 25
Januari 2014, dengan mempersembahkan malam Remarkable
Indonesia untuk mempromosikan kepada para tamu undangan.
Indonesia Night merupakan magnet Nation Branding di forum
berkelas dunia. Penyelenggaraan Indonesia Night ini merupakan
salah satu upaya untuk menarik perhatian dunia internasional
termasuk para investor dan pebisnisnya, keterlibatan Indonesia di
ajang WEF tidak hanya dilakukan melalui Indonesia Night, Menteri
Perdagangan juga kembali menggaungkan capaian Indonesia dalam
bidang ekonomi dan perdagangan, termasuk tindak lanjut Paket Bali
di pertemuan mini tingkat Menteri WTO.
Kemendag telah
melaksanakan
kegiatan Identifikasi
Nation Branding.
Selain pelaksanaan kegiatan dengan memanfaatkan forum
internasional, Kementerian Perdagangan juga telah melaksanakan 2
(dua) kegiatan Identifikasi Nation Branding pada tahun 2014.
Kegiatan pertama dilaksanakan pada bulan Maret 2014 dengan
topik pembahasan untuk mengidentifikasi permasalahan sekaligus
mendapatkan masukan pemecahan masalah atau solusi terkait
permasalahan social compliance yang dapat berdampak terhadap
ekspor Indonesia. Perhatian dan penanganan terhadap isu-isu
perdagangan global menjadi salah satu cara untuk memperbaiki
citra Indonesia di mata internasional. Kegiatan kedua dilaksanakan
pada bulan September 2014 dengan tujuan membahas dan
merumuskan materi yang menjadi ruang lingkup dalam peraturan
pelaksana Undang-Undang Perdagangan yang akan dibuat yakni
rancangan Peraturan Menteri Perdagangan tentang Standar
Penyelenggaraan dan Keikutsertaan Pameran Dagang serta
rancangan Peraturan Presiden tentang Pelaksanaan Kampanye
45
Pencitraan Indonesia (Nation Branding). Pertemuan ini dimaksudkan
untuk memperoleh masukan dari seluruh stakeholder agar
peraturan-peraturan yang dibuat dapat bersifat holistik sehingga
implementasi oleh seluruh stakeholder terkait akan membawa hasil
optimal, terutama berkaitan dengan peningkatan citra Indonesia.
Kemendag telah
melaksanakan
kegiatan
Pembuatan Video
Pencitraan Produk:
Kopi Luwak.
Upaya lainnya yang dilakukan berkenaan dengan peningkatan citra
Indonesia adalah Pembuatan Video Pencitraan Produk, yang pada
kesempatan ini mengangkat Kopi Luwak sebagai produk yang
ditampilkan. Produk Kopi Luwak yang merupakan salah satu
specialty coffee Indonesia disinyalir mendapat penentangan di
beberapa pasar ekspor. Hal ini terlihat dengan adanya kampanye-
kampanye yang banyak dilakukan oleh organisasi penggiat
lingkungan hidup di Eropa dan Amerika. Untuk itu dirasa perlu
adanya counter campaign untuk meluruskan kesalahpahaman agar
produk ini dapat kembali diterima secara luas. Penanganan isu-isu
negatif terhadap produk Indonesia menjadi salah satu hal yang
dilakukan untuk menjaga citra Indonesia di pasar global.Pembuatan
video ini diharapkan juga dapat dilakukan untuk produk lainnya
seperti minyak kelapa sawit.
Kemendag juga
telah melaksanakan
kegiatan Evaluasi
Nation Branding.
Selain itu, pada tahun 2014 juga dilaksanakan kegiatan Evaluasi
Nation Branding. Kegiatan evaluasi Nation Branding dilakukan
antara lain dengan melakukan penyebaran kuisioner kepada pelaku
usaha ekspor Indonesia. Kegiatan ini dilaksanakan untuk
mengetahui bagaimana penilaian para pelaku usaha ekspor
terhadap citra pelaku dan produk ekspor Indonesia di mata mitra
bisnis mereka. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut dapat
disimpulkan bahwa seluruh pelaku usaha yang pernah difasilitasi
oleh Ditjen PEN memperoleh respon yang cukup baik dari mitra
bisnisnya di berbagai negara. Dari kegiatan evaluasi tersebut juga
diketahui bahwa pelaku usaha Indonesia juga akan mendukung
upaya-upaya perbaikan citra Indonesia di pasar global.
46
Peningkatan citra produk ekspor Indonesia di pasar dunia
diharapkan dapat terus ditingkatkan seiring dengan dilaksanakannya
berbagai kegiatan pencitraan di tahun-tahun mendatang, termasuk
dengan berbagai upaya penanganan isu-isu negatif terhadap
produk-produk ekspor Indonesia, penggiatan kegiatan promosi
terpadu, dan peningkatan daya saing produk ekspor melalui
berbagai kegiatan pengembangan produk.
IK-6: Jumlah Permintaan Dagang (Inquiries)
Tren jumlah
permintaan dagang
(inquiries) selama
2011-2014.
Jumlah Permintaan Dagang (Inquiries) baru dimasukkan sebagai
indikator kinerja Kementerian Perdagangan pada tahun 2014.
Indikator kinerja ini ditetapkan setelah Kementerian Perdagangan
tidak lagi berlangganan Skor DImensi Ekspor Nation Branding Index
(NBI). Citra produk ekspor yang baik akan tercermin dari jumlah
permintaan dagang (inquiries) yang tinggi dalam berbagai kegiatan
pameran dan promosi dagang yang dilakukan Kementerian
Perdagangan, seperti Trade Expo Indonesia. Berikut ini adalah tabel
perbandingan target, realisasi, dan persentase capaian kinerja CR-5
selama tahun 2010 – 2014:
Tabel 14. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Jumlah Permintaan Dagang (Inquiries), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - - - 10.000
2 Realisasi - - - - 11.497
3 Persentase
Capaian - - - - 115,0%
Kemendag telah
mengembangkan
sistem informasi
inquiries.
Permintaan pembeli luar negeri yang mencari produk Indonesia
semakin besar, sehingga perlu peningkatan pelayanan informasi
terutama dalam hal sumber data/informasi. Pengembangan sistem
informasi diorientasikan untuk memberikan pelayanan informasi
ekspor kepada dunia usaha secara cepat, baik di dalam maupun di
47
luar negeri. Terkait dengan hal tersebut, telah dioperasikan aplikasi
program otomatisasi secara terintegrasi untuk pemberian informasi
hubungan dagang, yang juga dapat digunakan oleh pengguna di
Kementerian Perdagangan dan di seluruh perwakilan RI di luar
negeri (Atase Perdagangan & Indonesian Trade Promotion Centre).
Tujuan pelayanan inquiries adalah guna memberikan layanan
informasi hubungan dagang dari importir/calon pembeli luar negeri
yang berminat dengan produk ekspor Indonesia serta melayani
permintaan informasi dari eksportir dalam negeri, terkait dengan
informasi pembeli dan promosi ekspor bagi produk masing-masing
perusahaan.
Gambar 8. Perbandingan Jumlah Permintaan Dagang (Inquries) Tahun 2013 dan 2014.
Selama periode
2014, Kemendag
memperoleh
sebanyak 11.497
inquiries.
Sepanjang tahun 2014, Kementerian Perdagangan memperoleh
sebanyak 11.497 inquiries dengan perincian sebanyak 8.961 inquiry
diperoleh melalui kegiatan promosi dagang/ekspor yang dilakukan
oleh Kementerian Perdagangan baik di dalam maupun luar negeri
dan sebanyak 2.536 inquiries yang diperoleh dari Customer Service
Center (CSC). Pencapaian ini telah melewati target yang ditetapkan
pada awal tahun 2014 yaitu sebanyak 10.000 inquiries. Tercapainya
target inquiries hingga 114,97% ini disebabkan semakin efektifnya
kegiatan promosi yang dilaksanakan dan semakin eratnya kerjasama
dengan asosiasi-asosiasi maupun kamar dagang negara mitra. Selain
Sumber: Kementerian Perdagangan, Ditjen PEN.
48
itu, tercapainya target jumlah inquiry ini juga menunjukan bahwa
sebenarnya minat akan produk-produk Indonesia semakin
meningkat.
Permintaan hubungan dagang yang diterima dari berbagai calon
pembeli potensial ini kemudian akan diteruskan kepada pelaku
usaha Indonesia untuk ditindaklanjuti melalui berbagai media, di
antaranya Membership Service, yakni sebuah sistem yang dibangun
oleh Kementerian Perdagangan untuk memfasilitasi pelaku usaha
Indonesia memperoleh informasi terkini berkaitan dengan ekspor,
termasuk di dalamnya permintaan hubungan dagang. Selain itu,
permintaan hubungan dagang tersebut juga disampaikan kepada
asosiasi-asosiasi pelaku usaha serta instansi terkait.
49
Sasaran Strategis 4:
"Peningkatan Peran dan Kemampuan Kementerian Perdagangan
dalam Diplomasi Perdagangan Internasional"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Realisasi Capaian
(%)
7) Jumlah hasil perundingan perdagangan internasional
140 259 260 323 254 285 112,20%
8) Persentase peningkatan nilai perdagangan Indonesia dengan negara mitra FTA
- - - 47,5% 10% -4,78% -47,8%
IK-7: Jumlah Hasil Perundingan Perdagangan Internasional
Kemendag, mewakili
Pemerintah RI, dalam
berbagai proses
negosiasi baik di
forum bilateral,
regional, maupun
multilateral.
Dalam melakukan perundingan kerja sama perdagangan
internasional, Kementerian Perdagangan senantiasa berkoordinasi
dengan seluruh stakeholders dalam menyusun posisi runding
Indonesia dengan mengutamakan kepentingan nasional. Realisasi
hasil perundingan dan kerja sama perdagangan internasional
diperoleh dari seluruh dokumen perundingan perdagangan
internasional dimana tertuang beberapa kesepakatan-kesepakatan
hasil kerja sama perdagangan pada fora bilateral, regional, dan
multilateral yang mencerminkan usaha Kementerian Perdagangan
untuk meningkatkan akses pasar ekspor dan capacity building.
Adapun perbandingan realisasi, target, dan persentase capaian kinerja
hasil perundingan perdagangan internasional tahun 2010-2014 adalah
sebagai berikut:
Tabel 15. Perbandingan Target, Realisasi, dan Persentase Capaian Kinerja Jumlah Hasil Perundingan Perdagangan Internasional, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 140 197 221 248 254
2 Realisasi 140 259 260 323 285
3 Persentase
Capaian 100% 131,5% 117,7% 130,2% 112,2%
50
Tren jumlah hasil
perundingan perda-
gangan periode
2010-2014
cenderung
meningkat.
Berdasarkan tabel di atas, terlihat bahwa persentase capaian di tahun
2014 memang masih jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan
capaian tahun 2011 dan 2013. Hal tersebut dikarenakan pada tahun
2011 dan 2013 Indonesia menjadi host atau tuan rumah pelaksanaan
sidang-sidang besar, yaitu Konferensi Tingkat Tinggi (KTT) ASEAN
tahun 2011, KTT APEC dan Konferensi Tingkat Menteri (KTM) WTO ke-
9 tahun 2013, sehingga banyak negara-negara mitra yang
memanfaatkan momentum ketuanrumahan Indonesia untuk
melakukan pertemuan-pertemuan.
Selain itu, tingginya realisasi capaian selama kurun waktu tahun 2010-
2014 tersebut juga disebabkan adanya beberapa sidang/perundingan
yang dilaksanakan diluar jadwal yang sudah ditetapkan. Hal ini
tentunya tidak dapat dihindari dari tahun ke tahun, mengingat urgensi
isu yang perlu dibahas dalam setiap perundingan tersebut.
Sampai dengan akhir
tahun 2014
Kemendag telah
menyepakati 285
hasil perundingan,
dengan persentase
capaian sebesar
112,2%.
Target yang ingin dicapai Kementerian Perdagangan pada tahun 2014
adalah 254 (dua ratus lima puluh empat) hasil perundingan. Sampai
dengan akhir tahun 2014 telah terealisasi sebanyak 285 (dua ratus
delapan puluh lima) hasil perundingan, sehingga persentase capaian
kinerja-nya sebesar 112,20%. Dari 285 hasil perundingan tersebut
yang berhasil dicapai pada tahun 2014, berikut beberapa hasil
perundingan yang manfaat dari kesepakatan tersebut dapat dirasakan
oleh para stakeholders:
1. Protocol to Amend ASEAN Comprehensive Investment Agreement (ACIA) dan First
Protocol to Amend the Agreement Establishing the ASEAN-Australia-New Zealand Free
Trade Agreement (AANZFTA)
Pada pertemuan ASEAN Economic Ministers Meeting (AEM) ke-46
yang dilaksanakan pada tanggal 23-28 Agustus 2014, di Myanmar,
para Menteri Ekonomi ASEAN telah melakukan penandatanganan
atas 7 (tujuh) perjanjian, baik perjanjian di internal ASEAN maupun
dengan perjanjian dengan Negara Mitra, dalam hal ini Australia-New
Zealand dan India. Dua perjanjian yang telah ditandatangani adalah
Protocol to Amend ACIA dan First Protocol to Amend the Agreement
51
Establishing the AANZFTA yang ditandatangani secara bersama-
sama, sedangkan lima lainnya ditandatangani secara ad referendum
karena masih terdapat negara anggota yang belum menyelesaikan
persayaratan penandatanganannya, yaitu: 1) ASEAN Medical Device
Directive (AMDD); 2) ASEAN MRA on Accountancy Services; 3)
Protocol to Implement the 9th AFAS Package 4) ASEAN-India Trade in
Services Agreement; 5) ASEAN-India Trade in Investment Agreement.
Dengan adanya penandatanganan tersebut, maka terdapat
beberapa manfaat yang diperoleh bagi Indonesia, antara lain: (i)
Dengan adanya protocol to amend ACIA, maka Indonesia akan
memiliki mekanisme yang lebih efisien dalam melakukan perubahan
atas daftar negatif investasi (DNI); (ii) First Protocol to Amend
AANZFTA, mempermudah para pelaku usaha dalam peraturan asal
barang (rules of origin) dengan tidak lagi harus mencantumkan nilai
FOB kecuali untuk ketentuan regional value
content (RVC); (iii) Terkait AMDD diharapkan dapat memberikan
manfaat bagi produsen maupun konsumen alat kesehatan dengan
terwujudnya standar dan ketentuan yang disepakati bersama di
ASEAN; (iv) untuk ASEAN-India Trade in Services dan ASEAN-India
Investment Agreement, dapat membuka akses pasar dan kepastian
dalam melakukan perdagangan jasa dan investasi Indonesia di
kawasan ASEAN dan India.
2. Memorandum of Understanding (MoU) antara Indonesia-Amerika Serikat terkait
Penyelesaian beberapa Isu Perdagangan antar Kedua Negara.
Pada tanggal 3 Oktober 2014 telah ditandatangani Memorandum of
Understanding (MoU) antara Indonesia-Amerika Serikat untuk
52
menyelesaikan beberapa isu perdagangan antar kedua negara.
Dengan disepakatinya MoU ini maka ekspor Indonesia untuk produk
Cigars or Cigarillos (HS 2402.10) dapat dipasarkan di Amerika Serikat.
Selain itu disepakati juga bahwa AS akan mempertimbangkan
perpanjangan pemberian Generalized System of Preference (GSP)
untuk beberapa produk asal Indonesia.
3. Minutes of Meeting International Pepper Community sesi ke-42
Sidang International Pepper Community sesi ke-42 yang telah
diselenggarakan tanggal 27-30 Oktober 2014 di Ho Chi Minh City, Viet
Nam, terdiri dari beberapa pertemuan yang dihadiri oleh wakil dari
pemerintah dan pelaku usaha. Pertemuan terdiri dari Executive
Meeting of Head of Delegations, PEPPERTECH, Pepper Exporters,
Pepper Exporter and Importer, Business Session, dan Plenary Session.
Sidang menyepakati beberapa isu penting, yaitu penerapan common
sales contract dan sistem intercropping. Common sales contract
memberi manfaat bagi eksportir lada karena melalui sistem kontrak
tersebut, terciptanya keseragaman aturan termasuk ketentuan
arbitrase. Sedangkan penerapan program intercropping di Indonesia,
bermanfaat bagi petani lada dan teh. Bagi petani teh, dimana harga
teh saat ini mencapai level terendah sejak 10 tahun terkhir pada posisi
Rp. 20.000/Kg, menanam lada di kebun teh akan memberikan
penghasilan lainnya selain dari teh. Selain itu, dalam jangka panjang,
program ini untuk meningkatkan produksi dan produktifitas lada
Indonesia. Program ini telah berhasil dilakukan di Sri Lanka dan India.
Program dilakukan bekerja sama antara Kementerian Perdagangan,
Kementerian Pertanian, Sekretariat IPC, Balittro, dan Pusat Penelitian
Teh dan Kina (PPTK). Tahap awal akan dilakukan percobaan pada
kebun di Kanchana, Sukabumi.
4. Minutes of Meeting Session of International Coffee Organization (ICO) Council
International Coffee Organization (ICO) secara reguler mengadakan 2
(dua) kali pertemuan dalam setahun yaitu pada bulan Maret dan
53
September di London, Inggris. Tahun 2014, ICO telah mengadakan
Sesi ke-112 dan Sesi ke-113 International Coffee Council dan sidang
ICO terkait lainnya. Salah satu agenda utama yang disepakati tahun
2014 yaitu penggunaan special fund untuk proyek peningkatan
perdagangan dan konsumsi negara produsen kopi oleh negara
produsen kopi di kawasan Asia, Afrika dan Amerika Tengah dan Latin.
Special fund adalah dana yang berasal dari negara produsen kopi.
Disepakati juga bahwa untuk kawasan Asia, Indonesia menjadi
penerima sepecial fund untuk menyelenggarakan proyek tersebut.
Proyek ini akan bermanfaat bagi seluruh pemangku kepentingkan kopi
di Indonesia.
5. Ministerial Statement International Tripartite Rubber Council (ITRC)
International Tripartite Rubber Council (ITRC) telah melaksanakan
beberapa kali pertemuan pada tahun 2014, di antaranya: Sidang ITRC
ke-23 di Chiangmai, Thailand; Pertemuan Demand Promotion Scheme
Commitee (DPSC); Pertemuan Expert Group on Establishment of a
Regional Rubber Market (EGERRM); dan yang terakhir dilaksanakan,
yakni pada bulan November 2014 adalah Pertemuan Dewan Menteri
ITRC 2014.
Pertemuan Dewan Menteri ini menghasilkan beberapa hal penting
untuk ditindaklanjuti. Yang pertama, pada tahun 2015 ITRC memiliki
prioritas untuk memonitor jumlah total realisasi ekspor supaya target
realisasi ekspor karet alam tahun 2015 tidak melebihi demand.
Langkah ini dilakukan untuk menyerap kelebihan supply di pasar karet
global. Upaya untuk menjaga keseimbangan supply-demand ini
merupakan cara meningkatkan harga karet alam ke tingkat yang
remuneratif bagi petani. Yang kedua, para Menteri sepakat agar
ketiga negara menindaklanjuti rekomendasi pembentukan pasar karet
regional, dimana tiap-tiap negara diharapkan dapat menyelesaikan
isu-isu teknis di dalam negeri agar pasar regional dapat terwujud
dalam waktu 18 bulan pasca MCM ITRC 2014.
54
Pembentukan pasar karet regional akan dilakukan secara bertahap
dan dimulai dengan pasar fisik di masing-masing negara (Thailand,
Indonesia, dan Malaysia). Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam
usaha pembentukan ini antara lain harmonisasi mutu, approval
pabrik, optimalisasi sistem resi gudang, branding SIR20, dan kontrak
karet seperti Shanghai Futures Exchange (SHFE). Pembentukan pasar
karet fisik di masing-masing negara ini menguntungkan, baik bagi
petani maupun pelaku usaha, karena adanya langkah nyata
pembentukan tata niaga karet alam yang lebih baik di masa depan.
6. Leaders Communiqué dan Brisbane Action Plan G-20 Summit
Pada pertemuan G-20 Summit yang dilaksanakan tanggal 15-16
November 2014 menghasilkan G-20 Leaders Communiqué
menyepakati pentingnya langkah-langkah terkait investasi,
perdagangan dan persaingan usaha (competition) guna mempercepat
pertumbuhan dan penciptaan lapangan kerja serta peningkatan taraf
kehidupan rakyat, yaitu investasi pada sektor infrastruktur yang
berkualitas memberikan manfaat bagi dunia usaha dalam rangka
peningkatan produktifitas sektor swasta; dan Kesepakatan Global
Infrastructure Initiative (GII) yang bertujuan mengumpulkan dana USD
1 triliun per tahun memberikan manfaat realisasi investasi bagi dunia
usaha di sektor infrastruktur. Selain itu pada pertemuan ini juga
disepakati Brisbane Action Plan, yang merupakan kesepakatan khusus
Pimpinan G-20 untuk melakukan langkah besar, secara kolektif
maupun individual, dalam rangka mempercepat pertumbuhan
55
ekonomi klub G-20. Sasarannya agar pertumbuhan ekonomi naik dua
poin (%) di atas proyeksi pertumbuhan yang telah dihitung
sebelumnya (oleh International Monetary Fund/IMF) sampai 2018.
Langkah konkrit G-20 berdasarkan Brisbane Action Plan mencakup
peningkatan kinerja makro-ekonomi, investasi, persaingan usaha,
perdagangan, dan lapangan kerja. Kesepakatan ini memberikan
manfaat bagi dunia usaha untuk meningkatkan kepercayaan diri
dalam melakukan bisnis. Negara anggota G-20 untuk selanjutnya akan
dimonitor oleh IMF, OECD, dan Bank Dunia dalam menerapkan
komitmen Individual Growth Strategy yang tertuang pada Brisbane
Action Plan. Manfaat langsung yang diterima oleh dunia usaha melalui
penerapan Growth Strategy juga akan dimonitor. Hal ini akan
memberikan kepastian bagi dunia usaha terhadap penyusunan
kebijakan pemerintah dalam mempermudah pergerakan bisnis dan
investasi di masing-masing negara anggota G-20.
IK-8: Persentase Peningkatan Nilai Perdagangan Indonesia dengan Negara Mitra Free
Trade Agreement (FTA)
Target Persentase
Peningkatan Nilai
Perdagangan
Indonesia dengan
Free Trade Agreement (FTA) merupakan perjanjian di antara dua
negara atau lebih untuk membentuk wilayah perdagangan bebas,
dimana perdagangan barang, jasa, dan investasi diantara mereka
56
Negara Mitra FTA
Tahun 2014 sebesar
10%.
dapat melewati perbatasan negara masing-masing tanpa dikenakan
hambatan tarif atau hambatan non tarif.
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah menetapkan
Persentase Peningkatan Nilai Perdagangan Indonesia dengan Negara
Mitra FTA sebagai indikator kinerja dalam kontrak kinerja dengan
target peningkatan yaitu sebesar 10%. Tujuan penetapan indikator
ini adalah untuk melihat seberapa besar manfaat dari hasil diplomasi
perdagangan yang dilakukan Indonesia dalam meningkatkan akses
pasar ekspor, khususnya dengan negara-negara mitra FTA baik dalam
kerangka kerja sama regional maupun bilateral.
Tabel 16. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Persentase Peningkatan Nilai Perdagangan dengan Negara Mitra FTA, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - - 10% 10%
2 Realisasi - - - 47,5% -4,78%
3 Persentase
Capaian - - - 475% -47,8%
Metode peng-
hitungan tahun ini
berbeda dengan
tahun 2013.
Metode penghitungan indikator kinerja ini mengalami perbedaan
dengan metode penghitungan pada tahun 2013. Pada tahun 2013
penghitungan dilakukan berdasarkan realisasi nilai ekspor Indonesia
ke negara mitra FTA dalam kerangka regional berdasarkan
penggunaan Surat Keterangan Asal (SKA) Preferensi baik di lingkup
internal ASEAN maupun eksternal ASEAN (ASEAN+1), yaitu: (i) ASEAN
Trade In Goods Agreement (ATIGA) yang menggunakan SKA Form D;
(ii) ASEAN - India Free Trade Area (AI-FTA) yang menggunakan SKA
Form AI; (iii) ASEAN - KOREA Free Trade Agreement (AK-FTA) yang
menggunakan Form AK; (iv) ASEAN China - Free Trade Area (ACFTA)
menggunakan Form E; (v) ASEAN – Australia – New Zealand Free
Trade Agreement (AANZ FTA) menggunakan Form AANZ.
Pada tahun 2014, metode penghitungan Indikator ini didasarkan
57
pada realisasi nilai perdagangan (ekspor dan impor) non migas
Indonesia dengan negara-negara mitra FTA, yaitu dengan ASEAN,
ASEAN-RRT, ASEAN-Jepang, ASEAN-Korea Selatan, ASEAN-Australia
dan Selandia Baru, dan ASEAN-India.
Sedangkan dengan Pakistan telah dilakukan Preferential Trade
Agreement (PTA) secara bilateral, yang baru diimplementasikan pada
1 September 2013. Oleh karenanya, realisasi capaian dari indikator
ini tidak bisa dibandingkan dengan tahun sebelumnya, namun tetap
akan kami sampaikan dalam dokumen Laporan Kinerja ini.
Tabel 17. Realisasi Nilai Perdagangan Indonesia dengan Negara Mitra FTA
No Negara Mitra FTA Nilai Perdagangan Non Migas (US$) Pertumbuhan
(%) Jan-Nop 2013 Jan-Nop 2014
1 ASEAN 55.540.198.975 53.915.094.854 -3
2 Australia 7.082.117.039 8.550.403.488 21
3 India 15.373.562.183 14.539.458.520 -5
4 Jepang 32.201.319.472 29.019.394.576 -10
5 Korea Selatan 13.654.207.216 12.304.796.382 -10
6 RRT 46.148.963.183 42.653.638.675 -8
7 Selandia Baru 1.112.829.806 1.207.631.777 9
8 Pakistan 1.406.776.113 2.076.237.483 48
Total Nilai Perdagangan
Non Migas
172.519.973.987 164.266.655.755 -4,78
Realisasi nilai
perdagangan Indo-
nesia ke negara-
negara mitra FTA
turun 4,78%.
Pada tahun 2014, realisasi nilai perdagangan Indonesia ke negara-
negara mitra FTA baik regional maupun bilateral mencapai nilai
sebesar USD 164.266.655.755, turun sebesar 4,78% jika
dibandingkan dengan tahun 2013 sebesar USD 172.519.973.987. Jika
mengacu pada target yang ditetapkan dalam Kontrak Kinerja Tahun
2014 yaitu persentase peningkatan Nilai Perdagangan Indonesia
dengan Negara Mitra FTA sebesar 10%, maka realisasi capaian
indikator -47,8%.
Sumber: Badan Pusat Statistik.diolah: BPPKP, Kemendag
58
Sumber: BPS (diolah BPPKP Kemendag).
Pertumbuhan nilai
perdagangan
Indonesia dengan
Pakistan dan
Australia masing-
masing tumbuh 48%
dan 21%.
Jika meliihat pada tabel dan grafik di atas, penurunan terbesar
terjadi pada perdagangan dengan Jepang dan Korea Selatan yang
turun 10%, sedangkan pertumbuhan tertinggi terjadi pada
perdagangan dengan Pakistan dan Australia yang masing-masing
tumbuh sebesar 48% dan 21%.
Turunnya nilai perdagangan tersebut disebabkan oleh beberapa
faktor, baik langsung maupun tidak langsung, yang dapat
memengaruhi peningkatan nilai perdagangan Indonesia, seperti
faktor perekonomian global yang sampai akhir tahun 2014 belum
mengalami perbaikan dan turunnya harga komoditas yang
menyebabkan rendahnya daya beli global sehingga sangat
memengaruhi capaian target Ditjen KPI atas indikator ini.
Gambar 9. Nilai dan Pertumbuhan Perdagangan Indonesia dengan Negara-negara Mitra FTA Tahun 2013 – 2014 (Januari – Nopember)
59
Tabel 18. Realisasi Nilai Perdagangan dan Jumlah SKA Berdasarkan SKA Preferensi, 2013 dan 2014.
JENIS FORM SKA
1 JAN – 31 2013 1 JAN-31 DES 2014 % PERUBAHAN
JUMLAH SKA
(2013-2014)
% PERUBAHAN
NILAI FOB
(2013-2014)
JUMLAH SKA
NILAI FOB (US$)
JUMLAH SKA
NILAI FOB (US$)
FORM AI 141.631 16.466.262.795 152.061 16.059.254.676 7 -2
FORM AK 44.462 9.873.212.546 49.603 11.043.956.799 12 12
FORM D 57.174 23.421.218.581 68.673 14.451.868.555 20 -38
FORM E 39.236 2.153.412.471 45.105 3.002.925.005 15 39
FORM AANZ 22.057 13.870.722.787 27.162 10.230.810.625 23 -26
FORM IJEPA 67.996 10.923.818.049 71.071 10.837.732.926 4,52 -0,79
FORM IP-PTA 1.955 356.392.465 8.892 1.611.873.464 354,83 352,27
Total 374.511 77.065.039.694 422.567 67.238.422.050 12,83 -12,75
Nilai ekspor
berdasarkan
penggunaan SKA
preferensi pada
tahun 2014
mengalami
penurunan 12,75%.
Sementara itu berdasarkan penggunaan SKA preferensi, nilai ekspor
pada tahun 2014 mengalami penurunan 12,75%. Penurunan nilai
ekspor terbesar terjadi pada kerja sama dalam kerangka ACFTA yang
turun sebesar 38% dan kerja sama dalam kerangka AANZ yang turun
mencapai 26%. Sedangkan pada kerja sama ekonomi kemitraan
dalam kerangka bilateral, peningkatan jumlah SKA yang sangat besar
terjadi pada IP-PTA yang mencapai 354,83% dengan peningkatan
ekspor Indonesia ke Pakistan sebesar 352,27%. Melonjaknya nilai
ekspor tersebut terjadi pada produk CPO, dimana setelah
implementasi IP-PTA, pangsa pasar CPO Indonesia mencapai 68%
dari total impor CPO Pakistan, dan menggeser posisi Malaysia yang
sebelumnya menguasai pangsa sebesar 95% menjadi 32%.
Untuk IJEPA terjadi penurunan nilai ekspor 0,79%, yang disebabkan
adanya isu transposisi terhadap 11 (sebelas) pos tarif produk
otomotif dari Jepang yang belum diselesaikan, dan Indonesia
mengusulkan agar isu transposisi diselesaikan dalam kerangka
General Review IJ-EPA yang akan dimulai pada tahun 2015.
Saat ini, beberapa kerja sama FTA dalam kerangka kerja sama ASEAN
yang telah dan atau dalam penjajagan, telah dikembangkan menjadi
Sumber: Badan Pusat Statistik. diolah: BPPKP, Kemendag
60
kerja sama ekonomi komprehensif bilateral, diantaranya dengan
Australia (Comprehensive Economic Partnership Agreement/CEPA),
India (Comprehensive Economic Cooperation Agreement/CECA), dan
Korea Selatan (CEPA).
Jumlah pengguna
SKA Preferensi justru
mengalami pening-
katan sebesar
12,83%.
Meskipun terjadi penurunan terhadap nilai ekspor, jumlah
pengguna SKA Preferensi justru mengalami peningkatan
sebesar 12,83%. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin
banyaknya para eksportir yang telah menggunakan SKA Form
preferensi. Sebagai ilustrasi berikut perbandingan antara
Penurunan Nilai Ekspor dengan peningkatan jumlah SKA:
Sumber: BPS (diolah BPPKP Kementerian Perdagangan).
Gambar 10. Perbandingan Antara Penurunan Nilai Ekspor Dengan Peningkatan Jumlah SKA.
61
Sasaran Strategis 5:
"Penyederhanaan Perizinan Perdagangan Dalam dan Luar Negeri”
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
9) Pelayanan per-
izinan sub-sektor
PDN yang dapat
dilayani secara
online
12 jenis 15 jenis 12 jenis 12 jenis 11 jenis 11 jenis 100%
10) Rata-rata waktu
penyelesaian
perizinan sub-
sektor PDN
6 hari 5 hari 3,5 hari 2 hari 2 hari 2 hari 100%
11) Pelayanan
perizinan ekspor-
impor yang dapat
dilayani secara
online
53 jenis 55 jenis 76 jenis 83 jenis 81 jenis 96 jenis 118,51%
12) Rata-rata waktu
penyelesaian
perizinan ekspor-
impor
4 hari 3 hari 6,3 hari 2 hari 2 hari 3,13 hari 43,5%
Pelayanan perizinan
perdagangan sudah
terintegrasi dalam
Unit Pelayanan
Terpadu
Perdagangan
(UPTP).
Kementerian Perdagangan, sesuai dengan tugas dan fungsinya
memiliki kewenangan untuk menerbitkan perizinan kepada
masyarakat dan pelaku usaha. Perizinan perdagangan terbagi ke
dalam beberapa bidang, yaitu: perizinan perdagangan dalam negeri,
perizinan ekspor dan impor, dan perizinan perdagangan berjangka
komoditi. Pelaksanaan pelayanan perizinan perdagangan tersebut
sudah terintegrasi dalam Unit Pelayanan Terpadu Perdagangan
(UPTP). Unit ini secara khusus mengelola perizinan perdagangan
agar lebih efisien melalui penerbitan perizinan secara online dan
penyederhanaan proses penerbitan izin.
Dalam rangka peningkatan pelayanan publik, sejak tanggal 9 April
2012 keagiatan pelayanan perizinan di Kementerian Perdagangan
telah memasuki era baru, yaitu menuju Pelayanan Terpadu
Perdagangan (UPTP). UPTP merupakan komitmen pelayanan prima
62
IK-9: Pelayanan Perizinan Sub-Sektor Perdagangan Dalam Negeri yang Dapat Dilayani
Secara Online
Pada tahun 2014
ter-dapat 11 jenis
pelayanan perizinan
bidang PDN secara
online.
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah mampu untuk
melayani 11 jenis perizinan bidang perdagangan dalam negeri secara
online. Pelayanan perizinan secara online yang dimaksud adalah
perizinan dimana prosesnya sudah terkomputerisasi. Jumlah ini
telah sesuai dengan target yang tercantum dalam Kontrak Kinerja
Kementerian Perdagangan Tahun 2014, sehingga persentase capaian
kinerja pelayanan perizinan bidang perdagangan dalam negeri
secara online telah mencapai 100%. Adapun 11 jenis perizinan sub-
sektor perdagangan dalam negeri yang telah dapat dilayani secara
online, antara lain:
1. Izin Pedagang Gula Antar Pulau Terdaftar;
2. Izin Pedagang Kayu Antar Pulau Terdaftar;
3. Surat Persetujuan Perdagangan Gula Antar Pulau;
4. Surat Persetujuan Perdagangan Gula Rafinasi Antar Pulau;
5. Surat Izin Usaha Perdagangan – Bahan Berbahaya;
6. Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol–
Distributor;
7. Surat Keterangan Pengecer Minol Golongan A;
dari Kementerian Perdagangan dalam penerbitan berbagai jenis
perizinan perdagangan. Adapun dasar dari pelaksanaan UPTP adalah
dengan diterbitkannya Permendag No. 18/M-DAG/PER/3/2012
tentang Pendelegasian Wewenang Penerbitan Perizinan Kepada
Koordinator dan Pelaksana Unit Pelayanan Perdagangan, Permendag
No. 32/M-DAG/PER/8/2010 tentang UPP sebagaimana telah diubah
dengan Permendag No. 19/M-DAG/PER/3/2012, serta Peraturan
Kepala BAPPEBTI No. 91/BAPPEBTI/PER/3/2012 tentang
Pendelegasian Wewenang Penerbitan Perizinan Tertentu di Bidang
Perdagangan Berjangka Komoditi Kepada Unit Pelayanan
Perdagangan.
63
8. Surat Keterangan Penjual Langsung Minol Golongan A;
9. Persetujuan Penyelenggaraan Pameran Dagang, Konvensi, Dan
Atau Seminar Dagang Internasional;
10. Surat Tanda Pendaftaran Keagenan Atau Distributor Barang
Dan Atau Jasa Produksi Dalam/Luar Negeri;
11. Surat Tanda Pendaftaran Usaha Waralaba.
Tabel 19. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pelayanan Perizinan Sub-Sektor Perdagangan Dalam Negeri yang Dapat Dilayani Secara Online, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 12 jenis 15 jenis 11 jenis 11 jenis 11 jenis
2 Realisasi 12 jenis 15 jenis 12 jenis 12 jenis 11 jenis
3 Persentase Capaian 100% 100% 109,1% 109,1% 100%
Rata-rata
persentase capaian
kinerja selama
tahun 2010 – 2014
103,6%.
Persentase capaian kinerja Pelayanan Perizinan Sub-Sektor
Perdagangan Dalam Negeri yang Dapat Dilayani Secara Online
selama tahun 2010 – 2014 selalu dapat memenuhi target yang
ditetapkan di dalam Kontrak Kinerja dan Renstra Kementerian
Perdagangan dengan rata-rata persentase capaian kinerja selama
103,6 persen per tahun. Hal ini telah menunjukkan komitmen
Kementerian Perdagangan dalam peningkatan pelayanan perizinan,
terutama sub-sektor perdagangan dalam negeri. Jika dibandingkan
dengan realisasi kinerja tahun 2010-2013, jumlah perizinan sub-
sektor PDN yang dapat dilayani secara online pada tahun 2014 lebih
sedikit. Hal ini dikarenakan dalam rentang waktu 5 tahun, telah
banyak terjadi perubahan dalam rangka penyederhanaan proses
perizinan seperti peralihan pelayanan perizinan dari Kementerian
Perdagangan ke instansi pemerintah lainnya ataupun pemerintah
daerah (Provinsi/Kabupaten/Kota). Pada tahun 2012 terjadi
pendelagasian tiga jenis perizinan kpadae Badan Koordinasi
Penanaman Modal (BKPM) dalam rangka efisiensi kegiatan
perizinan. Ketiga perizinan yang didelegasikan adalah Surat Izin
64
Usaha Jasa Survei (SIUJS), Surat Permohonan Surat Izin Usaha
Perusahaan Perantara Perdagangan Properti (SIUP4), dan Surat Izin
Usaha Perwakilan Perusahaan Perdagangan Asing (SIUP3A).
IK-10: Rata-rata Waktu Penyelesaian Perizinan Perdagangan Dalam Negeri
Rata-rata seluruh
perizinan PDN dapat
diselesaikan proses-
nya dalam waktu 2
hari.
Pada tahun 2014, pelayanan perizinan perdagangan dalam negeri
rata-rata dapat diselesaikan dalam waktu 2 hari kerja. Artinya dari
11 jenis perizinan di bidang perdagangan dalam negeri yang dilayani
oleh Kementerian Perdagangan, secara rata-rata dapat diselesaikan
proses-nya dalam waktu 2 hari. Realisasi ini telah sesuai target yang
terdapat pada kontrak kinerja yaitu 2 hari, atau capaiannya
mencapai 100% dari target.
Tabel 20. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Waktu Penyelesaian Perizinan Sub-Sektor Perdagangan Dalam Negeri, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 6 hari 6 hari 5 hari 4 hari 2 hari
2 Realisasi 6 hari 5 hari 3,5 hari 2 hari 2 hari
3 Persentase
Capaian 100% 120% 130% 150% 100%
Sistem perizinan
yang terkomputer-
isasi dan UPTP telah
membuat waktu
pemrosesan menjadi
lebih efisien.
Jika dibandingkan dengan tahun 2010, realisasi rata-rata waktu
penyelesaian perizinan perdagangan dalam negeri di tahun 2014
telah menunjukkan peningkatan kinerja yang berarti hingga
mencapai 67 persen. Sejak tahun 2010-2013, rata-rata waktu
penyelesaian perizinan semakin pendek. Tahun 2010, waktu yang
diperlukan untuk menyelesaikan perizinan adalah 6 hari. Tahun
2011, berkurang satu hari menjadi 5 hari. Tahun 2012 dan 2013,
waktu yang diperlukan semakin pendek, yaitu 3,5 hari dan 2 hari.
Setidaknya ada tiga faktor utama yang berkontribusi terhadap
pencapaian target indikator “waktu pelayanan penyelesaian
perizinan yang semakin pendek”. Pertama, implementasi perizinan
65
online (terkomputerisasi) membuat proses perizinan yang dilakukan
menjadi semakin efisien. Kedua, birokrasi yang lebih pendek melalui
kehadiran Unit Pelayanan Terpadu Perdagangan (UPTP) di
Kementerian Perdagangan. Ketiga, semakin terlatihnya sumber daya
manusia yang melaksanakan dan bertanggung jawab dalam setiap
proses perizinan perdagangan di Ditjen PDN. Ke depan, Kementerian
Perdagangan berupaya untuk meningkatkan performa penyelesaian
perizinan secara menyeluruh. Di masa yang akan datang,
Kementerian Perdagangan akan terus berupaya untuk meningkatkan
performa penyelesaian perizinan secara menyeluruh.
IK-11: Pelayanan perizinan ekspor-impor yang dapat dilayani secara online
Tabel 21. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Perizinan ekspor dan impor yang dapat dilayani secara online, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 40 jenis 55 jenis 70 jenis 75 jenis 81 jenis
2 Realisasi 53 jenis 55 jenis 76 jenis 83 jenis 96 jenis
3 Persentase
Capaian 132,5% 100% 108,6% 110,7% 118,51%
Capaian kinerja
perizinan ekspor-
impor yang dapat
dilayani secara
online di tahun 2014
telah melampaui
target (118,51%).
Pada tahun 2014, perizinan ekspor dan impor yang dapat dilayani
secara mandatory online adalah 96 jenis perizinan, kemudian 9 jenis
perizinan dapat dilayani secara manual atau online. Dari 96 perizinan
yang bersifat mandatory online, 35 di antaranya diterbitkan di Unit
Pelayanan Terpadu Perdagangan (UPTP) I (satu). Dengan demikian,
capaian kinerja “perizinan ekspor dan impor yang dapat dilayani
secara online” dapat melampaui target Kontrak Kinerja yaitu 81 jenis
izin, dengan persentase capaian 118,51%. Tingkat capaian ini lebih
tinggi dibandingkan dengan tingkat capaian pada tahun-tahun
sebelumnya (2011–2013). Hal ini dikarenakan jumlah perizinan yang
bersifat mandatory online pada 2014 mengalami peningkatan yang
66
signifikan jika dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya. Selain
itu, perizinan online dari portal INATRADE juga sudah dapat
disampaikan secara elektronik ke Direktorat Jenderal Bea dan Cukai
melalui portal National Single Window (NSW) untuk pengurusan
dokumen ekspor dan impor.
Dengan telah ditambahnya jumlah perizinan yang bersifat
mandatory online pada tahun 2014 diharapkan tidak ada lagi tatap
muka antara pelaku usaha dengan petugas pemroses perizinan dan
mengeliminasi proses pelayanan tidak resmi lainnya. Sekaligus
terciptanya integrasi layanan elekronik dengan sistem Indonesia
National Single Window (INSW) untuk percepatan proses customs
clearance dan cargo release yang saat ini telah diimplementasikan
sekaligus pula dimulainya integrasi ASEAN Single Windows menuju
ASEAN Economic Community 2015.
Sistem INATRADE
telah terkoneksi
dengan data
Rekomendasi Impor
Produk Hortikultura
milik Kementan.
Untuk mendukung indikator kinerja “Perizinan Ekspor dan Impor
yang Dapat Dilayani Secara Online”, Kementerian Perdagangan telah
melakukan penyempurnaan kebijakan mengenai operasional sistem
perizinan ekspor dan impor secara elektronik melalui INATRADE dan
UPTP. Sampai dengan kuartal ketiga 2014, rekomendasi untuk izin
impor produk hortikultura pengajuannya masih dilakukan melalui
sistem INATRADE. Namun, setelah Kementerian Pertanian
meluncurkan sistem Rekomendasi Ekspor Impor Produk Pertanian
Tertentu (REIPPT) untuk penerbitan Rekomendasi Impor Produk
Hortikultura (RIPH), maka pengajuan RIPH dilakukan melalui sistem
Kementerian Pertanian. Selanjutnya, data RIPH akan langsung
terkoneksi dengan sistem INATRADE sehingga pelaku usaha tidak
perlu menyerahkan hardcopy rekomendasi ke loket UPTP I.
Sebanyak 96 jenis
perizinan ekspor-
impor diwajibkan
pengajuannya
secara online
Selain itu, pada tanggal 2 September 2014 telah diterbitkan
Permendag No. 53/M-DAG/PER/9/2014 tentang Pelayanan Terpadu
Perdagangan. Dalam Permendag yang mulai berlaku pada tanggal 2
Desember 2014 tersebut pelayanan perizinan di Kementerian
67
(Mandatory Online). Perdagangan dilayani melalui Unit Pelayanan Terpadu Perdagangan
(UPTP). Khusus untuk perizinan ekspor dan impor dilayani pada
UPTP I (satu) yang berlokasi pada kantor Kementerian Perdagangan
Jl. M.I. Ridwan Rais No.5.
Berdasarkan Permendag No. 53/M-DAG/PER/9/2014 tentang
Pelayanan Terpadu Perdagangan, jumlah perizinan ekspor dan impor
yang hanya dapat diajukan secara online (mandatory online) melalui
INATRADE mengalami peningkatan dari sebelumnya hanya 21
perizinan menjadi 96 perizinan ekspor-impor. Dengan meningkatnya
jumlah perizinan mandatory online diharapkan dapat meningkatkan
pemilik dan pengguna hak akses INATRADE, dikarenakan ada
kewajiban bagi pelaku usaha yang akan mengajukan perizinan harus
sudah memiliki hak akses INATRADE terlebih dahulu.
IK-12: Rata-rata Waktu Penyelesaian Perizinan Ekspor-Impor
Tabel 22. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Waktu Penyelesaian Perizinan Ekspor dan Impor, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 4 hari 3 hari 3 hari 2 hari 2 hari
2 Realisasi 4 hari 3 hari 2 hari 2 hari 3,13 hari
3 Persentase
Capaian 100% 100% 133% 100% 43,5%
Perizinan ekspor-
impor di tahun 2014
rata-rata dapat
diselesaikan selama
3 hari dan 3 jam.
Target rata-rata waktu penyelesaian perizinan ekspor dan impor
pada tahun 2014 adalah 2 (dua) hari. Pada tahun 2014, waktu
penyelesaian perizinan ekspor dan impor untuk jenis perizinan yang
sifatnya registrasi (NPIK dan IT Produk Tertentu) adalah 3,13 hari
atau 3 hari 3 jam. Tingkat capaian kinerja pada tahun 2014 masih
belum memenuhi target yang ditetapkan dalam Kontrak Kinerja
yaitu mencapai 43,5 persen. Beberapa faktor yang menyebabkan
rata-rata waktu penyelesaian meleset dari target yang telah
68
ditetapkan antara lain banyaknya jumlah permohonan izin ekspor-
impor hingga 4.762 permohonan dan migrasi sistem sebagai tidak
lanjut Nomor 53/M-DAG/PER/9/2014.
Jika dibandingkan dengan tingkat capaian kinerja tahun-tahun
sebelumnya, capaian kinerja pada tahun 2014 memang masih lebih
rendah. Namun jumlah permohonan izin pada tahun 2014
meningkat secara drastis hingga mencapai 4.762 permohonan,
dibandingkan dengan tahun 2013 sebanyak 3.380 permohonan.
Untuk mendukung
efisiensi dalam
pemrosesan
perizinan, telah
diterbitkan
Permendag
53/2014.
Sebagai acuan dalam penyelesaian perizinan perdagangan,
Kementerian Perdagangan telah menerbitkan Peraturan Menteri
Perdagangan Nomor 53/M-DAG/PER/9/2014 Tentang Pelayanan
Terpadu Perdagangan. Di dalam Peraturan Menteri Perdagangan
tersebut ditetapkan standar pelayanan untuk 163 perizinan dan 8
non perizinan di Kementerian Perdagangan. Berdasarkan Permendag
53, UPTP I (satu) Kementerian Perdagangan dapat memproses 35
perizinan ekspor dan impor yang pengajuannya bersifat mandatory
online. Selain memproses perizinan, UPTP I (satu) juga bertugas
menerima pengajuan perizinan yang masih bersifat manual,
mendistribusikan berkas ke pemroses, serta menyerahkan semua
berkas perizinan yang telah diterbitkan oleh UPTP maupun unit
teknis ke pelaku usaha. Dengan demikian diharapkan pelayanan
perizinan perdagangan kepada pelaku usaha dapat lebih
ditingkatkan baik dari segi kualitas pelayanan maupun waktu
penyelesaian perizinan.
Waktu penyelesaian perizinan berdasarkan Permendag 53
dikategorikan menjadi proses secara manual dan proses secara
elektronik, baik dilakukan oleh eksportir maupun importir. Perlu
diketahui pula bahwa target waktu penyelesaian perizinan dan
pendaftaran melalui UPTP I ataupun secara elektronik melalui
website INATRADE sangat tergantung kepada kelengkapan dari
keseluruhan syarat dan ketentuan yang disampaikan oleh pelaku
69
usaha. Target waktu perizinan yang diproses di UPTP adalah 2 (dua)
hari. Sementara itu, lama proses perizinan ekspor dan impor yang
diterbitkan unit teknis bervariasi yaitu antara 3 (tiga) hari, 5 (lima)
hari, dan 10 (sepuluh) hari tergantung dari setiap komoditi yang
diatur/diawasi.
Rata-rata penerbitan perizinan yang masih dikerjakan pada unit
teknis (back office) adalah 9,5 (sembilan koma lima) hari kerja dari
494 (empat ratus sembilan puluh empat) perizinan ekspor impor
yang diajukan secara online dan 10,8 (sepuluh koma delapan) hari
kerja dari 12.462 (dua belas ribu empat ratus enam puluh dua)
perijinan ekspor impor yang diajukan secara manual. Hal ini terjadi
mengingat banyaknya perubahan yang substansial terkait dengan
kebijakan ekspor dan impor.
70
Sasaran Strategis 6: "Peningkatan Output Sektor Perdagangan"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Realisasi Capaian
(%)
13) Pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran
9,70% 9,66% 5,40% 4,71% 6,9% 4,841) 70,14%
14) Rasio penggunaan produk dalam negeri terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
97,5% 97,1% 97,2% 97,3% 95% 97,4%2) 102,5%
15) Jumlah transaksi multilateral di bidang PBK (Lot)
- 951.328 1.136.33
6 1.261.48
7 1.500.000 1.176.607 78,44
16) Jumlah nilai resi gudang (Rp Milyar)
8 40 93 108,95 120 116.5 97,1
Keterangan:
1) Angka sementara BPS (diolah BPPKP Kemendag). 2) Data s.d. Triwulan III / 2014, BPS (diolah BPPKP Kemendag).
IK-13: Pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran
Tabel 23. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 3,5% 4,5% 5,0% 6,5% 6,9%
2 Realisasi 8,70% 4,1% 8,66% 6,4% 4,84%
3 Persentase
Capaian 248,57% 91,11% 173,2% 98,46% 70,14%
Perkembangan Nilai
PDB Sektor Perda-
gangan Besar dan
Eceran 2010-2014.
Secara umum, tingkat pertumbuhan PDB sektor perdagangan besar
dan eceran cukup fluktuatif selama periode tahun 2010-2014.
Pertumbuhan PDB sektor perdagangan besar dan eceran tahun 2010
sebesar 8,70%, kemudian di tahun 2011, menurun cukup signifikan,
yaitu hanya sebesar 4,10%. Tetapi pada tahun 2012, pertumbuhan
PDB sektor perdagangan besar dan eceran kembali meningkat
menjadi 8,66%. Sedangkan di tahun 2013, pertumbuhan PDB turun
menjadi 6,48%. Melihat tren tersebut, Kementerian Perdagangan
menargetkan pertumbuhan PDB sektor perdagangan besar dan
71
eceran yang cukup moderat, yaitu sebesar 6,9%.
Pertumbuhan PDB
Sektor Perdagangan
Besar dan Eceran
s.d. triwulan IV/
2014 sebesar 4,84%.
Pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB) Sektor Perdagangan
Besar dan Eceran sampai dengan triwulan IV tahun 2014 mencapai
4,84 persen2 (yoy), dengan nilai kumulatif sebesar Rp1,172 triliun.
Sehingga, capaian kinerja pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan
Besar dan Eceran tahun ini mencapai 70,14 persen dari target
Kontrak Kinerja. Nilai PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran
pada tahun 2014 lebih besar daripada tahun 2013, yaitu Rp1,118
triliun tetapi realisasi kinerja pertumbuhannya masih lebih rendah
daripada tahun sebelumnya yang mencapai 6,4 persen. Namun,
realisasi kinerja tersebut masih lebih rendah daripada target yang
ditetapkan dalam Kontrak Kinerja Tahun 2014 sebesar 6,9%.
Sedangkan kontribusi PDB subsektor perdagangan besar dan eceran
terhadap keseluruhan PDB nonmigas mencapai 17,1%, atau
meningkat 1,31% dibandingkan periode yang sama tahun lalu
(15,8%).
Gambar 11. Produk Domestik Bruto Sektor Perdagangan Besar dan Eceran
Atas Dasar Harga Konstan 2010 (Triliun Rupiah), 2010-2014.
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan).
2 Penghitungan PDB dan laju pertumbuhan-nya telah mengeluarkan pengaruh inflasi, atas dasar harga
konstan tahun 2010.
72
Faktor penyebab
turunnya pertum-
buhan perdagangan
besar dan eceran di
Indonesia pada
tahun 2014.
Terdapat beberapa faktor yang menjadi penyebab turunnya
pertumbuhan perdagangan besar dan eceran di Indonesia pada
tahun 2014, antara lain: (1) penurunan pertumbuhan nilai
pengeluaran konsumsi; (2) berakhirnya kebijakan Quantitative Easing
(QE) di Amerika Serikat yang menyebabkan peningkatan suku bunga
usaha dan peningkatan biaya meminjam (increasing cost of
borrowing) secara global; (3) ketatnya kebijakan di bidang usaha
perdagangan eceran, a.l. kebijakan Daftar Negatif Investasi (DNI) bagi
minimarket, yang membuat surutnya rencana investasi pemodal
asing di bidang ini.
Kebijakan
Kemendag untuk
meningkatkan
pertumbuhan PDB
sektor perdagangan.
Dalam rangka peningkatan pertumbuhan PDB sektor perdagangan
pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah men-sosialisasi-
kan penerapan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 70 Tahun
2013 tentang Pedoman Penataan dan Pembinaan Pasar Tradisional,
Pusat Perbelanjaan dan Toko Modern. Peraturan Mendag No. 70
Tahun 2013 bertujuan untuk meningkatkan iklim usaha yang sehat
melalui tertib usaha, tertib perizinan, pengembangan kemitraan,
peningkatan daya saing pasar tradisional dan peningkatan akses
pemasaran produk dalam negeri.
Didukung ekspektasi
inflasi yang tidak
setinggi tahun lalu,
prospek sektor
perdagangan ke
depan akan lebih
baik.
Jika melihat kondisi perekonomian global yang masih belum
menunjukkan perbaikan signifikan, capaian pertumbuhan di
Indonesia dapat dikatakan cukup baik. Dengan adanya ekspektasi
positif dari konsumen dan pelaku usaha, serta didukung inflasi tahun
2014 yang tidak setinggi tahun lalu, ke depan sektor perdagangan
akan mampu tumbuh dengan baik. Hal ini ditunjukkan dengan
Consumer Confidence Index (CCI) dan Industrial Production Growth
(IPG) di Indonesia yang menggembirakan.
73
IK-14: Rasio Penggunaan Produk Dalam Negeri Terhadap Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga
Tabel 24. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Pertumbuhan PDB Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 95%
2 Realisasi 97,5% 97,1% 97,2% 97,3% 97,4%
3 Persentase
Capaian 102,6% 102,2% 102,3% 102,4% 102,5%
Semakin rendah Nilai
Impor Barang
Konsumsi, maka
Nilai Konsumsi
Produk Dalam
Negeri akan semakin
tinggi.
Untuk melihat nilai penggunaan produk dalam negeri terhadap
pengeluaran rumah tangga untuk konsumsi, Kementerian
Perdagangan menggunakan indikator selisih dari keseluruhan
Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga (PKRT) dengan Nilai Impor
Barang Konsumsi (NIBK). Semakin rendah Nilai Impor Barang
Konsumsi (NIBK), maka Rasio Nilai Konsumsi Produk Dalam Negeri
(NKPDN) terhadap Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga (PKRT) akan
semakin tinggi.
Sampai dengan
Triwulan III/2014,
nilai impor barang
konsumsi tumbuh
8,34% (yoy).
Sampai dengan Triwulan III/2014 pengeluaran konsumsi rumah
tangga mencapai Rp1.350 triliun, dimana proporsi NIBK hanya 2,6%
atau sebesar Rp35,1 triliun, sedangkan proporsi dari Nilai Konsumsi
Produk Dalam Negeri (NKPDN) mencapai 97,4% dengan nilai nominal
sebesar Rp 1.314,9 triliun (lihat Gambar 11). Nilai yang dicapai sampai
dengan Triwulan III/2014 telah melampaui target tahun 2014 yang
diharapkan yaitu pada nilai 95%, sehingga tingkat capaian kinerja Rasio
Penggunaan Produk Dalam Negeri Terhadap Pengeluaran Konsumsi
Rumah Tangga mencapai 102,5%.
Faktor penyebab
tingginya Nilai
Konsumsi Produk
Dalam Negeri di
tahun 2014.
Kecenderungan pelemahan nilai tukar rupiah terhadap dolar Amerika
Serikat secara historis lebih banyak menekan impor barang konsumsi
dibanding impor bahan baku, bahan penolong dan barang modal.
Oleh karena itu, pelemahan nilai tukar rupiah yang terjadi mulai
74
triwulan III/2014 hingga akhir tahun 2014 memberikan peluang bagi
industri dalam negeri untuk meningkatkan nilai tambah di dalam
negeri dan memanfaatkan lebih besar peluang pasar di dalam negeri.
Gambar 12. Perbandingan Nilai Konsumsi Produk Dalam Negeri (NKPDN) dengan Nilai Impor Barang Konsumsi (NIBK), Tahun 2014 (per Kuartalan).
Sumber: Bank Indonesia dan BPS (diolah Kemendag, BP2KP).
Kampanye P3DN
untuk untuk
meningkatkan
NKPDN.
Pencapaian ini menjadi salah satu parameter keberhasilan kampanye
Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri (P3DN) yang telah
dilaksanakan Kementerian Perdagangan sejak tahun 2009. Kegiatan
ini diharapkan mampu meningkatkan rasa cinta dan bangga terhadap
produk Indonesia serta menyadarkan persepsi keliru bahwa produk
Indonesia kurang baik yang pada akhirnya akan meningkatkan
penggunaan produk dalam negeri. Keberhasilan program ini tidak
cukup hanya melakukan gerakan penggunaan produk dalam negeri,
tetapi perlu juga diiringi dengan perubahan sikap dan perilaku
terhadap produk dalam negeri itu sendiri dalam memutuskan untuk
menggunakan dan membelinya sehingga tercipta rasa bangga dan
cinta terhadap produk Indonesia.
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah
menyelenggarakan berbagai kegiatan kampanye Peningkatan
Penggunaan Produk Dalam Negeri (P3DN), meliputi:
75
Pameran Produk Dalam Negeri Regional di 4 daerah,
Pameran Pangan Nusa di 4 daerah,
Sosialisasi Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri di
Sektor Pendidikan di 11 daerah,
Forum Dagang Produk Dalam Negeri di 10 daerah dan,
Kampanye Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri
melalui berbagai media baik cetak/elektronik; pemasangan
materi pada badan bus, bilboard, headrest kereta api, dan
penyebaran berbagai merchandise kepada masyarakat.
Gambar 13. Kegiatan Sosialisasi Peningkatan Penggunaan Produk Dalam Negeri Melalui Sektor Pendidikan di Hotel Sahid Rich Jogja, Daerah Istimewa Yogyakarta, Jumat (21/2/2014).
Kementerian
Perdagangan telah
memfasilitasi dan
membina UMKM.
Selain gencar melakukan Kampanye Peningkatan Penggunaan Produk
Dalam Negeri, Kementerian Perdagangan telah memfasilitasi dan
membina UMKM, melalui langkah-langkah sebagai berikut:
1. Pertama, peningkatan kompetensi dan kapasitas UMKM melalui
bimbingan teknis, pelatihan dan workshop serta pemberian
bantuan sarana usaha.
2. Kedua, peningkatan kualitas dan pengembangan produk lokal
yang berdaya saing melalui sosialisasi dan edukasi dalam
penguatan dan pengembangan produk UMKM (sosialisasi
desain kemasan, HAKI dan sertifikasi Halal) agar memiliki daya
saing serta memberikan apresiasi kepada produk UMKM
(UMKM Pangan Award).
76
3. Ketiga, fasilitasi pemasaran melalui pengembangan kemitraan
usaha/temu usaha dengan ritel modern dan fasilitasi
keikutsertaan dalam berbagai pameran.
4. Dalam kurun waktu 5 tahun terakhir (2010 - 2014) Kementerian
Perdagangan telah memfasilitasi dan membina ±17.020 UMKM.
Dalam Temu Usaha dan Forum Dagang difasilitasi pertemuan
antar UMKM dan dengan ritel modern sebanyak ±1.458 UMKM
yang kemudian sebanyak ±203 UMKM dapat menjadi
pemasok/melakukan kemitraan dengan ritel modern seperti
Carrefour, Hypermart, Superindo, Alfamart, ritel modern lokal
lainnya. Sedangkan Pembinaan UMKM melalui Pendidikan dan
Pelatihan serta Bimbingan Teknis diikuti oleh ±2.580 UMKM;
Fasilitasi Pameran Dalam Negeri diberikan kepada ±679 UMKM;
Fasilitasi Pameran Pangan Nusa dan Pameran Produk Dalam
Negeri Regional/Nasional kepada ± 1005 UMKM dan pemberian
Bantuan Sarana Usaha kepada ±11.298 UMKM.
Selain itu, implementasi Permendag No. 70 tahun 2013 tentang
Pedoman Penataan dan Pembinaan Pasar Tradisional, Pusat
Perbelanjaan dan Toko Modern, yang mewajibkan toko modern dan
pusat perbelanjaan untuk memasarkan produk dalam negeri paling
sedikit 80% dari jumlah dan jenis barang yang diperdagangkan dan
Promosi cinta produk dalam negeri yang dilakukan Ditjen PDN
melalui iklan, kampanye dan sosialisasi juga ternyata cukup efektif
dalam meningkatkan rasio ini.
77
IK-15: Jumlah Transaksi Multilateral di Bidang Perdagangan Berjangka Komoditi
Transakasi mulilateral PBK sebagai sarana pembentukan harga yang transparan.
Dengan telah diterbitkannya Undang-Undang Nomor 32 Tahun 1997
tentang Perdagangan Berjangka Komoditi sebagaimana telah diubah
dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2011, maka dengan itu
pula industri Perdagangan Berjangka Komoditi (PBK) di Indonesia
dimulai. Harapan yang muncul dengan adanya PBK adalah
tersedianya sarana pembentukan harga yang transparan dan dapat
dijadikan sebagai referensi bagi para pelaku usaha serta dapat
dijadikan sebagai alternatif investasi.
Tabel 25. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Jumlah Transaksi Multilateral di bidang PBK, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - 1.000.000 1.500.000 1.500.000
2 Realisasi - 951.328 1.136.336 1.261.487 1.176.607
3 Persentase
Capaian - - 113,6% 84,1% 78,44%
Selama tahun 2014,
jumlah transaksi
multilateral di
bidang PBK tercatat
sebesar 1.176.607
lot.
Untuk dapat mengetahui tingkat keberhasilan pelaksanaan transaksi
Perdagangan Berjangka Komoditi (PBK), salah satunya dengan
mengetahui jumlah (volume) transaksi PBK khususnya yang berasal
dari transaksi multilateral. Pada tahun 2014, jumlah transaksi
multilateral di bidang PBK adalah sebesar 1.176.607 lot.
Jika dibandingkan dengan target pada Kontrak Kinerja Tahun 2014
yaitu sebesar 1.500.000 lot, maka capaian untuk jumlah transaksi
multilateral di bidang PBK masih belum memenuhi target dengan
persentase sebesar 78,44%. Sedangkan, jika dibandingkan dengan
capaian kinerja pada periode yang sama tahun sebelumnya (tahun
2013), yaitu sebesar 1.261.487 lot, maka capaian di tahun ini terlihat
mengalami penurunan sebesar 84.880 lot atau sebesar -6,73%.
Jika ditinjau dari jumlah transaksi multilateral sejak tahun 2010
sampai dengan tahun 2013, selalu menunjukkan peningkatan jumlah
78
transaksi dari tahun ke tahun. Peningkatan transaksi multilateral
tertinggi dialami pada tahun 2011, dimana meningkat sebesar
308,65% dari tahun sebelumnya. Kemudian pada tahun 2012
transaksi multilateral juga mengalami peningkatan sebesar 19,45%
dan tahun 2013 meningkat sebesar 10,69%.
Masih rendahnya
minat masyarakat
dan pelaku usaha
menjadi kendala.
Belum tercapainya target jumlah transaksi multilateral di bidang PBK
pada periode ini disebabkan masih rendahnya minat masyarakat
(pelaku usaha) dalam melakukan transaksi multilateral PBK, dimana
mereka masih lebih menyukai transaksi bilateral (Sistem Perdagangan
Alternatif/SPA). Adapun alasan dari para pelaku tersebut adalah
transaksi bilateral tidak membutuhkan adanya tawar-menawar (harga
bersifat pasti) dimana pedagang penyelenggara SPA telah
memberikan quotasi harga jual dan beli, tidak seperti di transaksi
multilateral dimana terjadi proses tawar-menawar antara pihak yang
mengambil posisi beli dengan pihak yang mengambil posisi jual
sampai bertemu diharga yang disepakati oleh kedua belah pihak.
Kemendag telah
mengadakan
pelatihan teknis
kepada pelaku
usaha PBK dan
sosialisasi kepada
para masyarakat.
Dalam rangka meningkatkan jumlah transaksi multilateral di bidang
PBK pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah melakukan
langkah-langkah seperti: menggiatkan sosialisasi kepada masyarakat
dan mahasiswa agar mereka memiliki pemahaman yang baik dan
benar mengenai PBK khususnya transaksi multilateral, serta
mengadakan pelatihan teknis kepada para pelaku usaha mengenai
manfaat PBK sehingga mereka dapat memberikan pelayanan yang
optimal kepada masyarakat.
Peningkatan
transaksi
multilateral untuk
komoditi timah.
Selain itu, Kementerian Perdagangan juga akan menerbitkan
peraturan terkait peningkatan transaksi multilateral yang sebelumnya
sudah diterapkan untuk komoditi Timah dan hal tersebut ternyata
dapat meningkatkan transaksi multilateral serta mendorong nilai
ekspor Timah Indonesia yang pada akhirnya Indonesia mampu
menjadi penentu harga (price setter) di komoditi Timah.
79
IK-16: Jumlah Nilai Resi Gudang
Semakin tinggi nilai
transaksi Resi
Gudang yang
diterbitkan menun-
jukkan bahwa
masya-rakat sudah
memahami manfaat
dari SRG.
Salah satu tolak ukur dalam mengetahui tingkat keberhasilan
implementasi Sistem Resi Gudang (SRG) adalah dengan melihat nilai
transaksi Resi Gudang yang diterbitkan. Hal ini dapat diartikan bahwa
masyarakat (pelaku usaha) sudah mengetahui dan paham fungsi dan
manfaat dari SRG yang salah satunya berfungsi sebagai alternatif
dalam memperoleh pembiayaan melalui mekanisme tunda jual.
Tabel 26. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Nilai Resi Gudang yang Diterbitkan (Rp Miliar), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - 80 100 120
2 Realisasi 8 40 93 108,95 116.5
3 Persentase
Capaian - - 116,3% 109,95% 97,1%
Sampai dengan
berakhirnya tahun
2014, Nilai Resi
Gudang yang
diterbitkan telah
mencapai Rp116,5
miliar.
Sampai dengan berakhirnya tahun 2014, Nilai Resi Gudang yang
diterbitkan telah mencapai Rp116,5 miliar, masih dibawah target Rp
120 miliar dengan tingkat capaian sebesar 97,1%. Namun, jika
dibandingkan dengan realisasi kinerja periode yang sama pada tahun
2013 sebesar Rp 108,95 miliar, maka capaian di tahun 2014
mengalami peningkatan sebesar Rp7,55 miliar atau sebesar 6,93%.
Perkembangan Nilai Resi Gudang yang diterbitkan dari tahun 2010
hingga 2014 menunjukkan tren yang meningkat. Hal ini
menunjukkan peningkatan kesadaran para pelaku usaha dan
masyarakat tentang fungsi dan manfaat dari SRG.
Kemendag
melakukan bimtek
SRG kepada
pengelola gudang
dan sosialisasi SRG
kepada
stakeholders.
Dalam rangka meningkatkan pemahaman masyarakat (pelaku
usaha) atas SRG, Kementerian Perdagangan telah melakukan
berbagai upaya seperti Bimbingan Teknis kepada Pengelola Gudang
serta sosialisasi kepada berbagai pihak yang terlibat di SRG seperti
kelompok tani, Dinas terkait, serta perbankan dan universitas.
Harapan dari Kementerian Perdagangan dengan terlaksananya
80
kegiatan tersebut adalah implementasi SRG dapat lebih cepat
dilaksanakannya sehingga tujuan dari SRG akan tercapai.
Minimnya
pemahaman dari
Dinas dan Pengelola
Gudang di daerah
masih menjadi
kendala.
Kendala yang dihadapi dalam rangka pencapaian target ini adalah
masih minimnya pemahaman dari Dinas, Pengelola Gudang di
daerah yang memiliki Gudang SRG, sehingga dalam memberikan
pemahaman SRG kepada para kelompok tani di daerahnya menjadi
terhambat dan implementasi SRG secara tidak langsung menjadi
terhambat (kurang lancar). Selain hal tersebut, cepatnya perubahan
pejabat yang menangani bidang perdagangan di daerah juga
menjadi kendala yang cukup menghambat proses implementasi SRG.
81
Sasaran Strategis 7: "Peningkatan Perlindungan Konsumen"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Realisasi Capaian
(%)
17) Akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk (Unit)
54 65 84 111 70 159 unit 227%
IK-17: Akumulasi Jumlah BPSK yang Terbentuk
Maksud dari “Akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk” adalah jumlah
total BPSK yang terbentuk sampai dengan Tahun 2014 berdasarkan
Keputusan Presiden (Keppres). Badan Penyelesaian Sengketa
Konsumen (BPSK) adalah lembaga penyelesaian sengketa konsumen
di luar pengadilan berkedudukan pada tiap Daerah Tingkat II
(kabupaten dan kota) di seluruh Indonesia sebagaimana diatur
menurut Undang-Undang No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan
Konsumen. Semakin banyak jumlah BPSK yang terbentuk, diharapkan
akses masyarakat dalam mengadukan sengketa atas pembelian
barang dan/atau pemanfaatan jasa semakin mudah, sehingga hak-
hak konsumen semakin terlindungi.
Tabel 27. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Akumulasi Jumlah BPSK yang Terbentuk (unit), 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 50 55 60 65 70
2 Realisasi 54 65 84 111 159
3 Persentase
Capaian 108% 118% 140% 170,8% 227%
Perkembangan
jumlah BPSK yang
terbentuk Tahun
2010-2014
Realisasi kinerja akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk dari tahun
2010 ke tahun 2014 menunjukkan peningkatan yang signifikan. BPSK
yang semula berjumlah 54 (tahun 2010) meningkat menjadi 159
(tahun 2014) yang tersebar di berbagai Kabupaten/Kota (lihat
Lampiran Poin “C”). Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan
82
telah memfasilitasi terbentuknya 48 unit BPSK baru. Sehingga,
“Akumulasi Jumlah BPSK yang Terbentuk” sampai dengan akhir
bulan Desember 2014 sebanyak 159 unit dengan capaian kinerjanya
mencapai 227% dari target 70 unit. Keberhasilan ini tercapai berkat
penetapan target yang telah mempertimbangkan kemampuan
pencapaiannya dan komitmen tinggi Menteri perdagangan yang
mendorong percepatan pembentukan BPSK dari 5 unit menjadi 50
unit per tahun. Selain itu, pengontrolan capaian kinerja secara
berkala per triwulan turut mengawal perkembangan kinerja
organisasi.
Gambar 14. Perbandingan target dan realisasi dari Tahun 2011-2014
Sumber: Kementerian Perdagangan, Ditjen SPK
Hanya 30%
kabupaten /kota
yang telah memiliki
BPSK di seluruh
Indonesia.
Menurut data pada Kementerian Dalam Negeri, Indonesia terdapat
412 kabupaten dan 93 kota (tidak termasuk 5 kota administratif dan
1 kabupaten administratif di Provinsi DKI Jakarta). Apabila dikaitkan
dengan jumlah tersebut, maka jumlah BPSK yang ada masih belum
memadai yaitu hanya 30,9% dari 514 Kabupaten/Kota. Padahal
peranan dan fungsi BPSK sebagai lembaga yang dapat melindungi
konsumen dari praktek perdagangan yang merugikan sangatlah
penting.
83
Gambar 15. Perbandingan daerah yang telah dan belum membentuk BPSK sampai dengan Tahun 2014
Sumber: Kementerian Perdagangan, Ditjen SPK
Upaya peningkatan
jumlah BPSK Tahun
2014
Upaya peningkatan jumlah BPSK antara lain dilakukan dengan:
1. Fasilitasi pembentukan dan penguatan BPSK,
2. Fasilitasi koordinasi kelembagaan perlindungan konsumen,
3. Seminar Nasional tentang BPSK, dan
4. Penyempurnaan Kepmenperindag Nomor 350/MPP/Kep/12/
2001 tentang Pelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan
Penyelesaian Sengketa Konsumen.
Kendala/tantangan dalam mencapai target jumlah BPSK yang terbentuk
Kendala utama yang sekaligus menjadi tantangan dalam
pembentukan BPSK adalah berkaitan dengan mekanisme. Hingga
saat ini, mekanisme pembentukan BPSK dimulai dengan usulan dari
Bupati/Walikota ke Menteri Perdagangan kemudian Kementerian
Perdagangan melakukan verifikasi selanjutnya diajukan rancangan
Keppres-nya ke Presiden. Mekanisme ini menyebabkan Kementerian
Perdagangan tidak bisa menjadi penentu dalam pengajuan Keppres
pembentukan BPSK. Inisiatif harus muncul dari Pemerintah Daerah
Kabupaten/Kota. Kementerian Perdagangan terus mendorong,
melaksanakan sosialisasi, dan memfasilitasi tetapi tidak dapat
memastikan munculnya usulan pembentukan dari Bupati/Walikota.
Kendala di atas menunjukkan bahwa pemilihan indikator kinerja
kurang tepat dalam menggambarkan organisasi sehingga perlu
diperbaiki. Alternatif indikator untuk mengukur kinerja peningkatan
perlindungan konsumen dapat didekati misalnya dengan suatu
84
indeks penilaian keberdayaan konsumen Indonesia dan persentase
pengaduan konsumen yang berhasil ditindaklanjuti/ditangani oleh
Kementerian Perdagangan.
Penetapan Kriteria Indeks Keberdayaan Konsumen Indonesia
Idealnya perlindungan konsumen yang diberikan kepada masyarakat
harus bersifat preventif, yaitu perlindungan sebelum konsumen
mengalami kerugian atau menderita sakit akibat mengkonsumsi
barang dan/atau jasa. Untuk mewujudkan hal itu, pemerintah perlu
menumbuhkan keberdayaan konsumen yaitu keadaan dimana
konsumen berpengetahuan, tidak mengalami praktek tidak adil
pelaku usaha, terpenuhi hak-hak sebagai konsumen, memiliki
ketegasan sebagai konsumen dengan melakukan perbandingan
harga, mengetahui UU dan lembaga perlindungan konsumen,
cenderung aktif menuntut haknya jika dirugikan pelaku usaha.
Sejauh mana tingkat keberdayaan konsumen Indonesia saat ini
dapat diukur melalui survei langsung kepada konsumen dengan
parameter-parameter atau kriteria-kriteria yang relevan seperti
keterampilan konsumen, pengalaman praktek tidak adil pelaku
usaha dan pemenuhan hak konsumen, ketegasan konsumen, dan
lain sebagainya. Sebagai langkah awal, pada Tahun 2014
dilaksanakan penetapan kriteria Indeks Keberdayaan Konsumen
dengan uji coba di Kota/Kab Bogor.
Persentase Pengaduan Konsumen yang Berhasil Ditindaklanjuti/
Ditangani oleh Kementerian Perdagangan
Kementerian Perdagangan melaksanakan langkah pro aktif
perlindungan konsumen dengan menerima dan menangani
pengaduan konsumen. Jumlah Pengaduan yang masuk pada Tahun
2013 sebanyak 77 pengaduan dengan pengaduan yang ditangani
secara mediasi sebanyak 26 Pengaduan, dan pada tahun 2014
sebanyak 37 pengaduan, dengan pengaduan yang ditangani secara
85
Korea
Selatan
mediasi sebanyak 11 pengaduan. Kinerja penanganan kasus
pengaduan konsumen dapat dievaluasi/diukur melalui perbandingan
jumlah pengaduan yang berhasil diselesaikan dengan total
pengaduan yang masuk.
Perbandingan perlindungan konsumen di negara lain
Korea Selatan memiliki Consumer Dispute
Settlement Commission (CDSC)-Korean Consumer
Agency. CDSC merupakan badan independen yang
terdiri dari 48 komisi dibawah Korean Consumer Agency (KCA) yang
bertugas untuk menyelesaikan keluhan konsumen terkait kerugian
dengan cara arbitrase. Apabila dalam arbitrase pelaku usaha tidak
memenuhi keputusan, maka dilimpahkan ke pengadilan. CDSC juga
memiliki wewenang untuk mengambil keputusan apabila pihak
pelaku usaha tidak hadir pada saat arbitrase. Dalam satu minggu
CDSC mengadakan sidang 1 atau 2 kali, masing-masing menangani
sekitar 20 kasus.
Di India, melalui Undang-undang Perlindungan Konsumen yang telah
ada sejak tahun 1986 dibentuk Badan Penyelesaian Sengketa
(Consumer Dispute Redressal Agencies) atau dikenal dengan nama
Consumer Courts) di 671 distrik dengan nama “Distric Forum”, 28
negara bagian dengan nama “State Commission” dan satu di tingkat
nasional dengan nama “National Consumer Disputes Redressal
Commission”. Penyelesaian sengketa tidak dikenakan biaya bagi
masyarakat yang kurang mampu, sedangkan bagi yang mampu
dikenakan biaya antara 100 rupee (sekitar Rp 20.000) hingga 5.000
rupee (sekitar Rp 1.000.000) tergantung besarnya nilai kasus.
Pemerintah India juga membentuk lembaga penyelesaian sengketa
konsumen melalui mediasi, konsiliasi dan arbitrase yang berada di
tingkat distrik dan negara bagian, misalnya di New Delhi terdapat
“Delhi Mediation Centre” dan “Delhi Dispute Setlement Society” yang
menyelesaikan sengketa melalui mediasi, “Delhi Local Dialog”
melalui konsiliasi/adat dan “Permanent Local Dialog” untuk
pelayanan publik seperti listrik melalui konsiliasi dan arbitrase.
86
India
Malaysia
Malaysia mempunyai redress mechanism yang
terdiri dari The Court System, The Tribunal for
Consumer Claims, The Tribunal for Homebuyer
Claims,dan Alternative Dispute Resolution (ADR’s).Setiap negara
mempunyai cara yang berbeda-beda dalam penyelenggaraan
perlindungan konsumen namun memiliki satu tujuan yang sama
yakni melindungi konsumen dari dampak negatif atas perdagangan
barang maupun jasa. Kunci keberhasilan penanganan sengketa
konsumen adalah kemampuan lembaga tersebut dalam
menyelesaikan pengaduan yang diterima. Karena hal itu akan
meningkatkan kepercayaan masyarakat untuk memanfaatkan
fasilitas tersebut.
87
Sasaran Strategis 8: "Pengembangan Sarana Distribusi
Perdagangan dalam Mendukung Kinerja Logistik Nasional"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
18) Persentase Realisasi
Revitalisasi Sarana
Distribusi Perdagangan
- - - 100% 100% 98% 98%
19) Rata-rata persentase
kenaikan omzet pasar
percontohan
- - - - 35% 53,19% 152%
Skor Logistic
Performance Index 2,76 2,76 2,94 - - - -
Tahun 2010-2012,
Kemendag menggu-
nakan indikator
Logistic Performance
Index (LPI).
Salah satu tujuan pembangunan perdagangan yang tercantum dalam
Renstra Kementerian Perdagangan 2010-2014 adalah Penciptaan
jaringan distribusi yang efisien melalui pengembangan sarana
distribusi perdagangan dan peningkatan kinerja logistik nasional.
Selama tahun 2010-2012, Kementerian Perdagangan menggunakan
indikator kinerja Logistic Performance Index (LPI) untuk mengukur
capaian sasaran peningkatan kinerja logistik nasonal. Logistic
Performance Index yang diterbitkan Bank Dunia bertujuan untuk
membandingkan kinerja logistik 155 negara yang disurvei, dimana
responden yang dipilih adalah para pelaku usaha logistik. Perhitungan
LPI dilakukan dengan mempertimbangkan enam area kunci logistik,
yaitu: kepabeanan; infrastruktur transportasi; pengiriman
internasional; kompetensi industri logistik; ketertelusuran; dan
ketepatan waktu.
Namun sejak tahun 2013 Kementerian Perdagangan tidak lagi
menggunakan LPI, mengingat beberapa aspek dalam pengukuran LPI
bukan hanya merupakan kewenangan dari Kementerian
Perdagangan, seperti: kepabeanan yang merupakan wewenang
Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan infrastruktur transportasi yang
merupakan kewenangan Kementerian Perhubungan.
88
Sehingga, sejak tahun 2013 Kementerian Perdagangan menggunakan
indikator kinerja Persentase Realisasi Revitalisasi Pasar Tradisional
dalam mengukur capaian sasaran “Pengembangan Sarana Distribusi
Perdagangan dalam Mendukung Kinerja Logistik Nasional”. Kemudian
di tahun 2014, Kementerian Perdagangan menambahkan “Rata-rata
Persentase Kenaikan Omzet Pasar Percontohan” sebagai indikator
kinerja sasaran strategis.
IK-18: Persentase Realisasi Revitalisasi Sarana Distribusi Perdagangan
Dalam rangka mendukung penciptaan jaringan distribusi
perdagangan yang efisien, Kementerian Perdagangan bekerja sama
dengan Pemerintah Daerah telah melaksanakan Program Revitalisasi
Sarana Distribusi Perdagangan yang meliputi revitalisasi pasar
rakyat, pengembangan gudang non-SRG dan pengembangan pusat
distribusi regional/provinsi. Program Revitalisasi Sarana Distribusi
Perdagangan merupakan upaya serius dari Kementerian
Perdagangan untuk mentransformasi citra sarana distribusi
perdagangan dari kesan yang identik dengan kotor, becek,
semrawut, bau, gersang, dan kumuh menjadi pasar yang bersih,
tertib, nyaman, dan tepat ukur sehingga daya saing pasar rakyat bisa
ditingkatkan.
Tabel 28. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Revitalisasi Pasar Tradisional, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target - - - 100% 100%
2 Realisasi - - - 100% 98%
3 Persentase
Capaian - - - 100% 98%
Tahun 2014 sudah
dibangun/direvitalis
asi 37 Pasar Rakyat,
2 Gudang Non SRG
Secara keseluruhan, pada tahun 2014 Kementerian Perdagangan
telah membangun/merevitalisasi sebanyak 37 pasar, 2 gudang non-
SRG, dan 2 pusat distribusi provinsi dengan tingkat realisasi fisik
89
dan 2 PDR dengan
tingkat realisasi fisik
98%.
rata-rata sudah mencapai 98 persen. Capaian tahun ini masih lebih
rendah daripada capaian kinerja tahun 2013 yang mencapai 100%.
Kemendag telah
mengalokasikan
Dana TP Reguler
Rp245 miliar dan
Dana Optimalisasi
Rp196 miliar.
Pada tahun 2014, Kementerian Perdagangan telah mengalokasikan
Dana Tugas Pembantuan Reguler T.A. 2014 senilai Rp 245 miliar
untuk revitalisasi 29 pasar rakyat, 2 gudang non-SRG, dan 3 Pusat
Distribusi Provinsi (PDP). Selain dana reguler, Kementerian
Perdagangan juga mendapatkan tambahan alokasi dana untuk
optimalisasi pembangunan dan revitalisasi pasar rakyat sebesar Rp
196 milyar untuk 41 pasar.
Waktu pelaksanaan
yang singkat
menjadi kendala
dalam pem-
bangunan pasar
rakyat.
Dalam pelaksanaan Program Revitalisasi Sarana Distribusi
Perdagangan meskipun sudah ada komitmen berupa pakta
integritas dari Kepala Daerah (Bupati/Walikota) untuk
menyelesaikan pelaksanaan revitalisasi, namun masih ada kendala
yang menjadi catatan kegiatan ini. Kendala tersebut adalah proses
administrasi DIPA yang cukup panjang, sehingga waktu pelaksanaan
kegiatan terhambat/mundur. DIPA untuk pelaksanaan Program
Revitalisasi Sarana Distribusi Perdagangan baru diterbitkan oleh
Kementerian Keuangan pada tanggal 18 September 2014.
Singkatnya waktu pelaksanaan kegiatan menyebabkan beberapa
Kepala Daerah (Bupati/Walikota) mengundurkan diri dari komitmen
untuk menyelesaikan pelaksanaan pembangunan/revitalisasi pasar.
Sehingga sepanjang tahun 2014, dari 70 pasar tradisional (rakyat)
yang direncanakan untuk dibangun/direvitalisasi telah dibangun
dan/atau direvitalisasi sebanyak 17 pasar rakyat menggunakan dana
tugas pembantuan reguler dan 20 pasar rakyat dari dana
optimalisasi (rinciannya dapat dilihat pada Lampiran).
Permendag 48/2013
dalam rangka
efektivitas Pembina-
an dan Pengawasan
Revitalisasi Pasar.
Dalam rangka lebih meningkatkan efektivitas pembinaan dan
pengawasan terhadap program Revitalisasi Sarana Distribusi
Perdagangan di tahun-tahun mendatang, Kementerian Perdagangan
telah menerbitkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 48/M-
DAG/PER/8/2013 tentang Pedoman Pembangunan dan Pengelolaan
90
Sarana Distribusi Perdagangan. Melalui kebijakan tersebut diatur
tentang standar pembangunan dan pengeloaan pasar tradisional
yang diharapkan dapat meningkatkan mutunya baik dari sisi
infrastruktur maupun pengelolaannya.
Melalui penerbitan Permendag 48/2013, Kemendag juga
menetapkan beberapa hal pokok yang wajib diperhatikan dalam
revitalisasi pasar antara lain:
a. Drainase yang harus ditutup dengan grill, yaitu untuk menjamin
kelancaran pembuangan air kotor dari area pasar.
b. Pengaturan zonase kelompok jenis komoditi perdagangan.
c. Tempat pengelolaan dan atau penampungan sampah sementara
d. Memaksimalkan pencahayaan dan sirkulasi udara secara alami.
e. Penghijauan berupa penanaman pohon yang rindang di sekitar
pasar.
f. Penyediaan area parkir dan area bongkar muat barang.
g. Papan pengumuman informasi harga harian
h. Toilet/WC dan instalasi air bersih
Selain revitalisasi pasar tradisional dari aspek fisik, Kemendag juga
tidak lupa untuk memperhatikan peningkatan beberapa aspek
nonfisik lainya, diataranya melalui berbagai pembinaan berupa:
a. Pendampingan dan bimbingan bagi pedagang tentang
pengetahuan etika melayani konsumen, pembukuan sederhana,
penataan (display) barang dagangan, penyediaan stock barang
dagangan dan memelihara kebersihan lingkungan.
b. Membentuk forum Komunikasi Pasar yang dapat berfungsi
menyalurkan inspirasi pedagang baik terhadap Pengelola Pasar,
Pemerintah/Pemda dan Pemasok.
c. Memberikan pelatihan bagi Pengelola Pasar untuk Manajemen
91
Pengelolaan Pasar.
IK-19: Rata-rata Persentase Kenaikan Omzet Pasar Percontohan
Program revitalisasi
sarana distribusi
perdagangan telah
berdampak positif
terhadap rata-rata
omzet pasar.
Sebagai hasil dari revitalisasi fisik dan kegiatan peningkatan mutu
aspek non-fisik sarana distribusi perdagangan, diperoleh hasil yang
positif. Dari data hasil evaluasi terhadap kinerja Pasar Percontohan
yang direvitalisasi pada tahun 2011-2013, pasar tradisional tersebut
telah menunjukan berbagai perkembangan positif dibanding
sebelum revitalisasi, antara lain: (1) kenaikan signifikan dari rata-
rata omzet pasar; (2) peningkatan rata-rata jumlah pedagang pasar;
(3) peningkatan aktivitas perdagangan di tiap pasar dari sebelumnya
rata-rata hanya 2-3 hari per minggu menjadi setiap hari3.
Omzet pasar
percontohan rata-
rata meningkat 53%
per bulan setelah
direvitalisasi.
Sejak tahun 2011 s.d. 2014, Kementerian Perdagangan bekerja sama
dengan Pemerintah Daerah telah merevitalisasi sebanyak 484 pasar,
dimana 30 diantaranya merupakan pasar percontohan. Berdasarkan
hasil pemantauan Kementerian Perdagangan program revitalisasi
berdampak terhadap peningkatan omzet pasar. Pada tahun 2014,
Kemendag telah menetapkan target rata-rata persentase kenaikan
omzet pasar percontohan sampai dengan tahun 2013 sebesar 35%.
Adapun realisasi rata-rata peningkatan omzet pasar percontohan
setelah revitalisasi sampai dengan 2013 ternyata mencapai 53,19%
atau 152% dari target yang ditetapkan.
Pencapaian omzet pasar percontohan yang melebihi target
disebabkan oleh dua faktor, yaitu bertambahnya jumlah hari pasar
(yang semula hanya tiga hari menjadi tujuh hari) dan jumlah
pedagang yang tertampung dalam pasar tradisional bertambah
banyak. Sebagai contoh, Pasar Minulyo di Kabupaten Pacitan, Jawa
Timur. Sebelum direvitalisasi, jumlah pedagang di Pasar Minulyo
hanya 299 pedagang (tahun 2011), namun setelah direvitalisasi,
jumlah pedagang bertambah menjadi 745 pedagang (295 pedagang
kios dan los, 450 pedagang telasaran).
3 Data diolah dari hasil pemantauan tahun 2013 atas pasar yang direvitalisasi Kementerian Perdagangan.
92
Tabel 10. Pasar dengan peningkatan pendapatan tertinggi (2011-2013)
NO PASAR RATA-RATA OMZET PER BULAN
% SEBELUM SESUDAH
1 BEKONANG (2012)
3,428,518,750
10,400,000,000 203%
2 AGUNG (2011)
5,400,000,000
14,468,400,562 168%
3 TURISARI (2012)
3,015,968,175
7,931,022,300 163%
4 BOJA (2012)
3,164,115,000
7,100,000,000 124%
5 PATTALLASSANG (2011)
175,250,000
386,715,945
121%
6 MINULYO (2011)
1,750,000,000
3,499,292,943 100%
7 CEPOGO (2012)
5,250,000,000
10,205,814,000 94%
8 COKRO KEMBANG (2011)
950,000,000
1,739,695,866
83%
9 LAMBOCCA (2011)
599,000,000
1,088,403,396 82%
10 KEWAPANTE (2011)
260,000,000
442,864,448 70%
Sumber: Kemendag, Ditjen PDN
Peningkatan omzet
pasar percontohan
disebabkan penam-
bahan jumlah hari
pasar dan jumlah
pedagang.
Pencapaian indicator kinerja ini juga merupakan bukti kesuksesan
program sekolah pasar yang dilakukan oleh Kementerian
Perdagangan. Salah satunya adalah sekolah pasar di Pasar Cokro
Kembang. Sekolah Pasar berbentuk pelatihan untuk mengembangan
potensi para pedagang. Di sekolah pasar ini, para pedagang
diajarkan bagaimana menata produk dagangannya, melayani
konsumen, dan manajemen keuangan sederhana.
93
Sasaran Strategis 9: “Stabilisasi Harga Bahan Pokok”
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-
isasi
Capaian
(%)
20) Rata-rata Koefisien Variasi
Harga (KVH) Bahan Pokok
Utama
4,3% 3,5% 3,9% 3,8% 5% - 9% 2,7% 146%
21) Rasio KVH komoditi
tertentu di dalam dan luar
negeri
0,3 0,3 0,3 - 0,9 0,2 178%
IK-20: Rata-rata Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Utama
Kemendag menen-
tukan target KVH 10
bahan pokok 5% -
9% (2010-2014).
Koefisien Variasi Harga (KVH) merupakan perhitungan statistik yang
dilakukan untuk mengukur stabilitas harga barang kebutuhan pokok.
Dalam mengukur KVH digunakan data harga 10 komoditi barang
kebutuhan pokok utama yang terdiri atas: (1) Beras; (2) Gula Pasir;
(3) Jagung; (4) Kedelai; (5) Tepung Terigu; (6) Minyak Goreng; (7)
Susu Kental Manis; (8) Daging Ayam; (9) Daging Sapi; dan (10) Telur
Ayam. Sesuai dengan Renstra Perdagangan 2010-2014, Kementerian
Perdagangan menentukan target KVH 10 komoditi tersebut sebesar
5% s.d. 9%. Artinya, jika KVH barang kebutuhan pokok berada di
bawah dan di antara nilai target, maka perkembangan harga
komoditi tersebut relatif stabil/normal.
Tabel 29. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rata-rata Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Utama, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 5% - 9%
2 Realisasi 4,3% 3,5% 3,9% 3,8% 2,7%
3 Persentase
Capaian 114% 130% 122% 124% 146%
Rata-rata KVH
bahan pokok utama
tahun 2014 relatif
Secara umum, sampai dengan triwulan IV/2014 (bulan Desember),
harga beberapa bahan kebutuhan pokok di dalam negeri relatif
stabil dengan KV sebesar 2,7%, atau melebihi target indikator kinerja
94
stabil, sebesar 2,7%. (5% - 9%) dengan persentase capaian 146 persen. Komoditi yang
fluktuasinya paling tinggi selama tahun 2014 yaitu daging ayam dan
telur ayam dimana KV-nya masing-masing mencapai sebesar 5,7%
dan 5,9%. Fluktuasi tersebut masih lebih rendah dibanding fluktuasi
tahun sebelumnya yang mencapai 9,6% (Daging Ayam) dan 7,6%
(Telur Ayam).
Secara umum, perkembangan harga barang kebutuhan pokok
sepanjang tahun 2014 relatif cukup stabil, walaupun ada kenaikan
harga barang kebutuhan pokok pasca naiknya harga Bahan Bakar
Minyak (BBM). Bahkan capaian kinerja KVH bahan pokok utama
pada tahun 2014 merupakan yang tertinggi daripada tahun-tahun
sebelumnya. Hal ini didukung stabilitas harga beberapa komoditi
seperti beras, tepung terigu, jagung, susu dan kedelai. Selain juga
didukung kondisi perekonomian dan pemerintahan yang kondusif
mendukung terjaganya stabilitas harga bahan pokok di dalam negeri.
Tabel 30. Perkembangan Rata-rata Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Utama, 2010-2014
2010 2011 2012 2013 2014
1 BERAS 6,6 6,2 1 1,1 2,1
2 GULA PASIR 3,7 1,7 6,6 2,2 1,4
3 JAGUNG 4,6 3,3 2,8 2,2 2,4
4 KEDELAI 0,5 1,6 3,3 5,1 1,4
5 TEPUNG TERIGU 0,8 0,3 0,2 1,2 0,7
6 MINYAK GORENG 7,1 5,6 5,1 4,7 3,8
7 SUSU KENTAL MANIS 1,1 0,9 1,2 1,5 2,7
8 DAGING AYAM 11,4 6,9 5,6 9,6 5,7
9 DAGING SAPI 4,4 3,4 8,4 2,5 1,1
10 TELUR 7,6 5,5 5,4 7,6 5,9
4,8 3,5 3,9 3,8 2,7
Sumber : BP2KP (diolah)
KOEFISIEN VARIASI HARGA DOMESTIK
RATA-RATA
TARGET KOEFISIEN VARIASI DOMESTIK 2009 - 2014 (5% - 9%)
NO KOMODITI
Perkembangan
harga beras, gula
pasir, tepung terigu
dan minyak goreng
selama tahun 2014
Beberapa upaya yang dilakukan oleh Kementerian Perdagangan
dalam rangka stabilisasi harga (sebelum dan setelah kenaikan harga
BBM), antara lain:
i. Melakukan pemantauan harga bahan pokok harian pada 165
95
relatif stabil. pasar di 33 provinsi dan dipublikasikan melalui website.
ii. Melakukan pemantauan kondisi harga dan pasokan langsung ke
pasar-pasar tradisional dan pasar induk.
iii. Melakukan koordinasi dengan instansi dan stakeholder terkait,
antara lain Kementerian/Lembaga (Kementerian Pertanian,
Badan Urusan Logistik, Badan Intelijen Nasional, Badan Reserse
Kriminal Polisi, Bea Cukai, Badan Keamanan Laut, Kepolisian RI,
Kementerian Koordinasi Bidang Perekonomian); Pelaku usaha
(Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia/APRINDO, Artha Graha
Peduli).
Koordinasi dengan instansi terkait bertujuan untuk
mendapatkan masukan tentang perkembangan harga, pasokan,
distribusi (transportasi, stok dan fasilitas pergudangan, dan
antisipasi dampak sosial atas kenaikan harga BBM.
Berbagai upaya
yang dilakukan
Kemendag dalam
rangka memenuhi
target Koefisien
Variasi Harga Bahan
Pokok.
Sesuai dengan amanat Undang-undang No.7 Tahun 2014 tentang
Perdagangan, pemerintah berkewajiban menjaga stabilisasi harga,
khususnya barang kebutuhan pokok. Saat ini pengeluaran
masyarakat untuk barang kebutuhan pokok relatif cukup tinggi
(21,05% dari PDN 2013) sehingga barang kebutuhan pokok rentan
berkontribusi terhadap inflasi. Adapun kebijakan pengendalian
harga yang dilakukan oleh Kementerian Perdagangan adalah sebagai
berikut:
i. Kebijakan Pengendalian dan Stabilisasi Harga Beras
Dalam rangka melaksanakan kebijakan pengendalian dan stabilisasi
harga beras, Kementerian Perdagangan menerbitkan Permendag
No.04/M-DAG/PER/1/2012 tentang Penggunaan Cadangan Beras
Pemerintah Untuk Stabilisasi Harga. Latar belakang penerbitan
kebijakan ini dikarenakan bahwa dalam struktur pengeluaran
konsumsi Rumah Tangga, beras memiliki kontribusi yang cukup
besar mengingat posisinya sebagai komoditas pangan utama.
Dominannya komoditi beras sebagai bahan pangan utama juga
96
tercermin dari andil inflasi beras yang tinggi terhadap inflasi bahan
pangan (volatile food/VF). Sebagai implikasinya, pengendalian harga
beras menjadi kunci bagi keberhasilan pengendalian harga pangan
dan inflasi secara umum.
Keberhasilan Operasi Pasar (OP) Beras dalam menstabilkan harga
beras tergantung pada volume, harga OP dan kontinuitas
pelaksanaan OP tersebut. Untuk itu, Pemerintah cq Kementerian
Perdagangan secara kontinyu memantau dan mengevaluasi
perkembangan harga barang kebutuhan pokok khususnya beras dan
mengkoordinasikan Perum BULOG dan Pemda di seluruh Indonesia
untuk melakukan OP Beras khususnya di daerah-daerah non-sentra
produksi dan yang mengalami kenaikan harga cukup signifikan.
Untuk mendukung pelaksanaan OP Beras telah diterbitkan
Permendag No.04/M-DAG/PER/1/2012 ini. Adapun pokok-pokok
pengaturannya sebagai berikut:
Trigger penggunaan CBP untuk OP Beras tidak menunggu
terjadinya gejolak harga mencapai 25%, tetapi cukup
mencapai 10%;
Dinas yang membidangi perdagangan memiliki peran dalam
memberikan masukan untuk pelaksanaan OP serta
pemantauan dan evaluasi hasil pelaksanaan OP;
Mendag dapat menetapkan harga eceran tertentu beras OP di
bawah harga eceran beras yang berlaku di pasar pada saat
itu;
Mendag dapat memberikan instruksi untuk menghentikan OP
kepada Perum Bulog.
ii. Kebijakan Pengendalian Harga Gula Kristal Putih
Untuk meningkatkan produksi tebu dan produktivitas lahan dalam
rangka mencapai swasembada gula di dalam negeri, sekaligus
meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan petani, Pemerintah
97
telah menetapkan Harga Patokan Petani Gula Kristal Putih (HPP GKP)
yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan gula masyarakat
dengan harga yang stabil dan terjangkau.
HPP ditetapkan oleh Menteri Perdagangan dengan memperhatikan
usulan dari Menteri Pertanian (Ketentuan Pasal 7 ayat (5)
Kepmenperindag Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tentang Ketentuan
Impor Gula).
Dalam kurun waktu 2014, telah diterbitkan 2 (dua) Peraturan
Menteri Perdagangan tentang Penetapan HPP Gula Kristal Putih,
yaitu :
a) Permendag Nomor 25/M-DAG/PER/5/2014 tentang
Penetapan Harga Patokan Petani (HPP) Gula Kristal Putih
(Plantation White Sugar) yang menetapkan besaran HPP
sebesar Rp. 8.250/kg.
b) Permendag Nomor 45/M-DAG/PER/8/2014 tentang
Perubahan Atas Peraturan Menteri Perdagangan Nomor
25/M-DAG/PER/5/2014 tentang Penetapan Harga Patokan
Petani Gula Kristal Putih Tahun 2014 yang menetapkan
besaran HPP Rp 8.500/kg.
c) Namun demikian, HPP bukan satu-satunya instrumen yang
dapat mendukung kesejahteraan petani gula. Peningkatan
rendemen dan revitalisasi pabrik gula juga menjadi hal yang
tidak kalah penting dalam meningkatkan produktivitas guna
mendukung kemajuan industri gula dalam negeri dan
kesejahteraan petani.
iii. Kebijakan Pengendalian Harga dan Ketersediaan Kedelai
Untuk mengurangi ketergantungan terhadap impor kedelai,
produksi dalam negeri perlu didorong dengan cara memberikan
insentif melalui kebijakan harga kepada petani agar mau menanam
dan meningkatkan produksi kedelai. Penetapan Harga Pembelian
98
Petani ditentukan berdasarkan biaya usaha tani Kedelai, tingkat
inflasi di dalam negeri dan keuntungan petani.
Selain itu untuk mengamankan penyaluran kedelai di tingkat
pengrajin tahu/tempe, maka setiap importir diwajibkan untuk
melaporkan pendistribusian kedelainya secara periodik dan bila
tidak melaporkan akan dikenakan sanksiberupa pencabutan NPIK.
Dalam rangka stabilisasi harga kedelai sepanjang tahun 2014, maka
ditebitkan Permendag yang menetapkan Harga Pembelian Kedelai
Petani dalam rangka Program Stabilisasi Harga sebagai berikut:
a) Permendag No 84/M-DAG/PER/12/2013, tentang Penetapan
Harga Pembelian Kedelai Petani periode periode Januari -
Maret 2014 sebesar Rp.7.500/kg.
b) Permendag No. 18/M-DAG/PER/3/2014, tentang Penetapan
Harga Pembelian Kedelai Petani periode April - Juni 2014
sebesar Rp.7.500/kg
c) Permendag No. 38/M-DAG/PER/7/2014, tentang
PenetapanHarga Pembelian Kedelai Petani periode Juli –
September 2014 sebesar Rp.7.600/kg.
d) Permendag No. 62/M-DAG/PER/9/2014, tentang Penetapan
Harga Pembelian Kedelai Petani periode Oktober – Desember
2014 sebesar Rp.7.600/kg
iv. Kebijakan Pengamanan Harga dan Pasokan Holtikultura
Dalam rangka mengamankan harga dan pasokan Holtikultura
Kemendag menerbitkan Keputusan Dirjen PDN Selaku Ketua Tim
Teknis Pemantau Harga Produk Hortikultura
No.118/PDN/KEP/10/2013 tentang Penetapan Harga Referensi
Produk Hortikultura. Penetapan harga referensi dilakukan untuk
mendukung paket kebijakan ekonomi khususnya yang berkaitan
dengan hortikultura, dengan merubah mekanisme impor dari kuota
menjadi mekanisme impor berbasis harga.
99
Harga Referensi adalah harga acuan penjualan di tingkat pengecer
yang ditetapkan oleh Tim Pemantau Harga Hortikulturadimana
Harga Referensi ditetapkan pada tingkat eceran (konsumen) karena
inflasi berdasarkan Indeks Harga Konsumen (IHK).
Berdasarkan keputusan tersebut ditetapkan harga referensi sebagai
berikut :
a) Bawang Merah segar untuk konsumsi sebesar Rp.25.700,-/kg
b) Cabe Merah Besar/Keriting sebesar Rp.26.300,-/kg dan
c) Cabe Rawit Merah sebesar Rp.28.000,-/kg.
Harga referensi yang telah ditetapkan telah memperhitungkan
koefisien keragaman sebesar 9%. Harga tersebut digunakan sebagai
instrumen importasi dari ke-3 komoditi diatas untuk konsumsi dalam
negeri dengan mempertimbangkan masa panen dan ketersediaan
stok dalam negeri. Harga yang telah ditetapkan dapat dievaluasi
sewaktu – waktu oleh Tim Pemantau Harga Produk Hortikultura.
v. Kebijakan Penyaluran Pupuk Bersubsidi
Dalam rangka mengamankan stok pupuk bersubsidi, Kemendag
menerbitkan Permendag Nomor 15/M-DAG/PER/4/2013 tentang
Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi Untuk Sektor
Pertanian. Kebijakan ini merupakan penyempurnaan kebijakan
pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi sebelumnya
(Permendag Nomor 17/M-DAG/PER/6/2011). Hal utama yang
disempurnakan dari kebijakan sebelumnya adalah adanya kewajiban
stok pupuk bersubsidi bagi Distributor untuk kebutuhan selama 2
(dua) minggu ke depan dan stok Pengecer untuk kebutuhan 1 (satu)
minggu ke depan serta adanya perubahan redaksional yang semula
PT. Pupuk Sriwidjaja (Persero) menjadi PT. Pupuk Indonesia
(Persero) yang merupakan pelaksana/operator dalam pengadaan
dan penyaluran pupuk bersubsidi secara nasional. Disamping itu,
terdapat penegasan dalam hal pemberian rekomendasi oleh Dinas
Perdagangan sebagai salah satu persyaratan Distributor dimana
100
rekomendasi yang diterbitkan hanya diperuntukkan bagi Distributor
baru.
vi. Kebijakan Minyak Goreng Kemasan
Dalam rangka melindungi konsumen dan mendorong produsen
bertanggung jawab terhadap mutu dan higienitas minyak goreng
dan kemasannya, Kementerian Perdagangan menerbitkan
Permendag No.80/M-DAG/PER/10/2014 tentang Minyak Goreng
Wajib Kemasan. Pokok-pokok pengaturan dalam Permendag
tersebut adalah kewajiban pelaku usaha, persyaratan kemasan,
waktu pemberlakuan minyak goreng sawit dan nabati lainnya,
pembinaan dan pengawasan, serta sanksi.
Stabilisasi harga
daging sapi masih
jadi kendala pada
tahun 2014.
Khusus untuk daging sapi walaupun KV-nya pada tahun 2014 hanya
sebesar 1,1%, namun harga daging sapi relatif tinggi dimana harga
rata-rata tahun 2014 mencapai Rp99.332/kg naik 9.88% dibanding
harga rata-rata tahun 2013 sebesar Rp90.402/kg. Beberapa faktor
yang mempengaruhi antara lain:
i. Terbatasnya ketersediaan sapi lokal siap potong;
ii. Lambatnya proses importasi dan pemotongan sapi siap potong;
iii. Kenaikan harga sapi berat hidup di negara eksportir karena
dampak kekeringan, peningkatan permintaan sapi siap potong
dari Indonesia dan penguatan kurs dollar terhadap rupiah;
iv. Masuknya impor offal/jeroan ilegal;
v. Keterbatasan penyediaan angkutan/kapal dari Australia
mengingat adanya ekspor sapi dari Australia ke negaraChina,
Vietnam dan Malaysia;
vi. Terbatasnya sarana angkutan dan kapasitas pemotongan sapi di
RPH dalam negeri.
101
IK-21: Rasio Koefisien Variasi Harga Komoditi Tertentu di Dalam dan Luar Negeri
Target Rasio KVH
Komoditi Tertentu di
Dalam dan Luar
Negeri selama tahun
2010-2014 < 1.
Indikator Kinerja “Rasio koefisien variasi harga komoditi tertentu di
dalam dan di luar negeri” merupakan indikator yang
menggambarkan stabilitas harga bahan pokok di pasar dalam negeri
dibandingkan dengan volatilitas harga di pasar internasional.
Indikator ini dihitung melalui perbandingan antara koefisien variasi
harga nasional dibandingkan dengan koefisen variasi harga
internasional untuk komoditi bahan pokok tertentu, yaitu: (1) beras;
(2) gula; (3) minyak goreng; (4) terigu; (5) kedelai; (6) jagung; dan (7)
susu. Rasio koefisien variasi harga komoditi tertentu di dalam dan di
luar negeri yang dianggap wajar adalah pada kisaran di bawah 1 (<1)
sesuai target pada Renstra Kementerian Perdagangan 2010-2014.
Semakin kecil angka rasio maka dapat disimpulkan harga di pasar
internasional lebih mudah berubah (volatile) dibandingkan harga di
pasar dalam negeri.
Tabel 31. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rasio Koefisien Variasi Harga Komoditi Tertentu di Dalam dan Luar Negeri, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target < 1
2 Realisasi 0,22 0,3 0,3 0,4 0,2
3 Persentase
Capaian 100% 100% 100% 100% 100%
Sejak tahun 2010 s.d. 2013 Rasio KVH Komoditi Tertentu di Dalam
dan Luar Negeri telah sesuai dengan target dalam Renstra
Kementerian Perdagangan, yaitu dibawah 1 dengan kisaran nilai
antara 0,3 - 0,4. Artinya, harga bahan pangan pokok di dalam negeri
relatif lebih stabil dibanding fluktuasi harga internasional.
Selama tahun 2014
harga bahan pokok
di dalam negeri
lebih stabil
Tahun 2014 nilai Rasio Koefisien Variasi Harga Domestik terhadap
Harga Internasional (KVDI) sebesar 0,2, atau lebih rendah dibanding
Rasio KVDI tahun sebelumnya yang mencapai 0,4. Dengan kata lain,
102
dibanding harga di
luar negeri.
realisasi indikator kinerja “Rasio Koefisien Variasi Harga Komoditi
Tertentu di Dalam dan Luar Negeri” telah memenuhi target pada
Kontrak Kinerja 2014 sebesar 100%. Komoditi yang Rasio KVDI-nya
paling tinggi pada tahun 2014 adalah Beras dan Minyak Goreng
masing-masing sebesar 0,4. Selebihnya nilai Rasio KVDI berada di
bawah 0,3.
Tabel 32. Perkembangan Rasio Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok di Dalam Negeri dengan Harga Internasional, 2010 – 2014.
2010 2011 2012 2013 2014
1 Beras 0.7 0.6 0.3 0.1 0.4
2 Gula Pasir 0.2 0.2 0.9 0.5 0.3
3 Jagung 0.2 0.2 0.3 0.1 0.2
4 Kedelai 0.0 0.2 0.3 0.8 0.1
5 Tepung Terigu 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0
6 Minyak Goreng/RBD Olein 0.5 0.7 0.4 1.0 0.4
7 Susu 0.3 0.1 0.1 0.0 0.1
0.3 0.3 0.3 0.4 0.2
< 1
Rasio Koefisien Variasi
Target Rasio Variasi Harga Domestik/Int'l 2010 - 2014
Rata-Rata
No. Komoditi
Sumber: Reuters, CBOT, Understanding Dairy Market, BPS (diolah Kementerian Perdagangan).
Komoditi kedelai
dan minyak goreng
mengalami penu-
runan KVDI yang
signifikan.
Khusus untuk komoditi kedelai dan minyak goreng, penurunan KVDI
pada tahun 2014 cukup signifikan. Tahun 2013, KVDI kedelai sebesar
0,8 menjadi 0,1 di tahun 2014. Sedangkan untuk komoditi minyak
goreng, KVDI-nya turun sebesar 0,6 poin, dari 1,0 menjadi 0,4.
Pencapaian tersebut dikarenakan oleh kebijakan stabilisasi harga
kedelai di tingkat petani (Permendag tentang Penetapan Harga
Pembelian Kedelai Petani) yang cukup efektif diterapkan, sehingga
mempengaruhi harga di tingkat konsumen/eceran. Sedangkan untuk
komoditas minyak goreng, stabilitas harga yang tercipta terkait
dengan pasokan minyak goreng di dalam negeri yang cukup terjaga.
Hal ini erat kaitannya dengan kecenderungan penurunan harga CPO,
RBD Olein di pasar global (grafik lihat Lampiran).
103
Sasaran Strategis 10: "Penurunan Disparitas Harga Bahan Pokok
Antar Propinsi"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
22) Rasio Koefisien Variasi
Harga Bahan Pokok
Provinsi dengan
Nasional
1,74 1,9 1,7 1,7 2,2 2,1% 105%
IK-22: Rasio Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Provinsi Dengan Nasional
Target Rasio KVH
Provinsi dengan
Nasional 2010-2014
antara 1,5 - 2,5.
Rasio Koefisien Variasi Harga Provinsi dengan Harga Nasional
merupakan pengukuran yang digunakan oleh Kementerian
Perdagangan untuk membandingkan disparitas harga antar daerah
di Indonesia. Mengacu pada Renstra Kementerian Perdagangan
Tahun 2010 – 2014, target rasio koefisien variasi (KV) harga provinsi
dengan harga nasional secara normal antara 1,5 - 2,5. Jika rasio KV
berada lebih kecil atau diantara nilai target berarti disparitas harga
antar daerah relatif kecil dan masih dalam batas yang wajar.
Tabel 33. Perbandingan Target, Realisasi, dan Capaian Kinerja Rasio Koefisien Variasi Harga Bahan Pokok Provinsi Dengan Nasional, 2010 – 2014.
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target 1,5 – 2,5
2 Realisasi 1,74 1,9 1,7 1,7 2,1
3 Persentase
Capaian 100% 100% 100% 100% 100%
Januari – Desember
2014, rasio koefisien
variasi harga
provinsi dengan
harga nasional 2,1.
Selama Januari – Desember 2014, rasio koefisien variasi harga
provinsi dengan harga nasional hanya 2,1 yang artinya disparitas
harga antar propinsi masih dalam batas yang wajar. Namun,
terdapat beberapa komoditi yang memiliki rasio KV > 2,5 seperti
beras, kedelai, dan tepung terigu. Hal ini disebabkan oleh relatif
tingginya harga komoditi tersebut di kawasan Indonesia Timur
104
seperti beras di Jayapura dan Manokwari yang mencapai
Rp11.000/kg - Rp12.016/kg, kedelai di Kendari yang mencapai
Rp17.418/kg, serta tepung terigu di Jayapura yang mencapai
Rp12.000/kg.
105
Tabel 34. Rasio Variasi Harga Bahan Pokok Provinsi/Nasional (Januari – Desember 2014)
2010 2011 2012 2013 2014
1 Beras 1.5 1.4 1.8 2.0 3.0
2 Gula Pasir 1.2 1.3 1.1 2.1 1.4
3 Jagung 1.8 2.0 1.9 2.4 2.3
4 Kedelai 2.9 2.3 1.8 1.7 3.0
5 Tepung Terigu 2.4 4.4 2.6 1.8 3.0
6 Minyak Goreng 1.3 1.7 1.3 1.7 2.2
7 Susu Bubuk 2.1 1.8 2.3 1.3 0.9
8 Daging Ayam 1.3 1.8 1.7 1.5 2.2
9 Daging Sapi 1.6 1.4 1.1 1.3 1.9
10 Telur 1.3 1.2 1.7 1.4 1.3
1.7 1.9 1.7 1.7 2.1
1,5 - 2,5
KomoditiNo.
Rata-Rata
Target Disparitas Antar provinsi 2010 - 2014
Rasio Variasi Harga Provinsi/Nasional
Sumber: BPS (diolah Kementerian Perdagangan, BPPKP).
Kesepakatan
Kemendag dan
Kemenhug untuk
meningkatkan
efisiensi logistik dan
distribusi.
Salah satu upaya yang dilakukan oleh Kementerian Perdagangan
dalam rangka menjaga disparitas harga bahan pokok antar daerah
masih dalam batas wajar adalah dengan melakukan kerja sama
dengan Kementerian Perhubungan dan Asosiasi Perusahaan Logistik
Indonesia untuk meningkatkan efisiensi logistik dan distribusi, dengan
kesepakatan sebagai berikut:
Kementerian Perdagangan:
Mengatur pelaku usaha distribusi terdaftar harus menggunakan
truck yang dilengkapi dengan sistem tracking and tracing.
Mendorong optimalisasi penggunaan gudang di sekitar
pelabuhan.
Kementerian Perhubungan:
Mewajibkan dan menyediakan alat tracking and tracing untuk
angkutan truk.
Memproses subsidi angkutan barang (PT PELNI, Jakarta Lyoid
dan DAMRI).
106
Memanfaatkan kapal perintis angkutan laut sebagai gerai
berjalan (toko maritim atau apung).
Mendorong perusahaan angkutan kontainer untuk menyiapkan
open storage.
Mendorong INSA (Indonesia National Shipowners Association)
untuk berpartisipasi mengembangkan pelayaran di wilayah
tengah dan timur Indonesia dan ALFI (Asosiasi Logistik dan
Forwarder Indonesia) berpartisipasi mengembangkan pusat
distribusi di sentra produksi.
107
Sasaran Strategis 11:
"Peningkatan Kinerja Keuangan dan Organisasi"
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
23) Opini BPK atas Laporan
Keuangan Kementerian WTP* WTP WTP WTP WTP WTP 100%
24) Penilaian terhadap
akuntabilitas kinerja
Kementerian
CC B B B B B 100%
25) Ranking Penilaian Survei
Integritas oleh KPK - - - - 3 6 0%
Ranking Penilaian
Inisiatif Anti Korupsi
(PIAK) oleh KPK
- 11 2 - - - -
Keterangan:
(*) Wajar Tanpa Pengecualian dengan catatan.
IK-23: Opini BPK atas Laporan Keuangan Kementerian
Tabel 35. Perbandingan Capaian Kinerja Opini BPK Tahun Anggaran 2009-2013
No Uraian Tahun
2010 2011 2012 2013 2014
1 Target WDP WTP
2 Realisasi WTP* WTP WTP WTP WTP
3 Persentase
Capaian 100% 100% 100% 100% 100%
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen.
Laporan Keuangan
Kemendag TA 2013
berhasil meraih
Opini WTP dari BPK.
Pada tanggal 26 Juni 2014, Kementerian Perdagangan c.q. Sekretaris
Jenderal telah menerima secara resmi Laporan Hasil Pemeriksaan
(LHP) BPK RI atas Laporan Keuangan Kementerian Perdagangan
Tahun Anggaran 2013 di kantor Kementerian Perdagangan.
Berdasarkan LHP BPK-RI No. 62a, 62b, dan 62c/LHP/XV/05/2014
tanggal 26 Mei 2014, BPK RI memberikan opini Wajar Tanpa
Pengecualian (WTP). Ini merupakan capaian opini WTP yang ke-5
secara berturut-turut yang diraih oleh Kementerian Perdagangan,
108
sehingga mampu mencapai hasil sempurna sesuai dengan target
yang telah ditetapkan.
Gambar 16. Sekjen Kementerian Perdagangan menerima secara resmi Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) BPK RI atas Laporan Keuangan Kementerian Perdagangan T.A. 2013.
Dokumentasi Kementerian Perdagangan
Faktor-faktor yang
mempengaruhi
keberhasilan
Laporan Keuangan
Kementerian
memperolah opini
WTP.
Capaian ini merupakan hasil kerja fungsi pembinaan, pengelolaan
keuangan internal, dan peran aparat pengawas internal yang
didukung komitmen penuh dari seluruh unit dan satuan kerja dalam
memenuhi dan mematuhi ketentuan perundang-undangan serta
faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan memperolah opini
BPK RI. Keberhasilan pencapaian kinerja Laporan Keuangan
Kementerian Perdagangan disebabkan antara lain:
Tidak terdapat kesalahan yang material dalam penyajian angka
pada laporan keuangan;
Sistem Pengendalian Intern dalam Pengelolaan dan Pelaporan
Keuangan memadai;
Pelaksanaan pengelolaan dan pelaporan sesuai dengan
peraturan perundang-undangan;
109
Pengungkapan kejadian penting dalam Catatan atas Laporan
Keuangan memadai.
Dokumentasi Kementerian Perdagangan RI.
Kemendag
memperoleh
penghargaan
Capaian Standar
Tertinggi dalam
Akuntansi dan
Pelapor-an
Keuangan.
Pada Rapat Kerja Nasional Akuntansi dan Pelaporan Keuangan 2014
tanggal 12 September 2014 di Gedung Dhanapala Kementerian
Keuangan, Kementerian Perdagangan memperoleh Piagam
Penghargaan dari Pemerintah yang disampaikan Wakil Presiden RI
atas keberhasilannya menyusun dan menyajikan Laporan Keuangan
Tahun 2013 dengan Capaian Standar Tertinggi dalam Akuntansi dan
Pelaporan Keuangan Pemerintah.
Strategi dalam
rangka
meningkatkan
kinerja Laporan
Keuangan
Kementerian.
Dalam rangka meningkatkan kualitas laporan keuangan dan
mempertahankan opini WTP dari BPK, berbagai upaya telah
dilakukan oleh Kementerian Perdagangan, diantaranya adalah:
Gambar 17. Bapak Inspektur Jenderal Menerima Penghargaan dari Wakil Presiden dan Menteri Keuangan atas Capaian Standar Tertinggi dalam Akuntansi dan Pelaporan Keuangan.
110
- Pembinaan pelaporan keuangan dan pelaporan BMN yang baik
dan konsisten, terutama pembinaan terkait aplikasi resmi
pelaporan yakni Sistem Aplikasi Instansi (SAI), yang terdiri dari
Sistem Akuntansi Keuangan (SAK) dan, Sistem Informasi
Manajemen dan Akuntansi Barang Milik Negara dan Persediaan
(SIMAK-BMN dan Persediaan);
- Pendampingan pencocokan data/rekonsiliasi dengan
Kementerian Keuangan;
- Pelaksanaan reviu oleh Inspektorat Jenderal dan Pemeriksaan
Keuangan oleh BPK RI;
- Penetapan/penunjukan pejabat petugas berikut kewenangannya
dalam pengelolaan keuangan;
- Penyediaan pedoman/petunjuk teknis sebagai acuan pelaksanaan
tugas melalui berbagai Keputusan Menteri Perdagangan.
Untuk menjamin keberhasilan dari strategi diatas dibutuhkan
komitmen pimpinan dan disiplin seluruh pegawai Kementerian
Perdagangan dalam menjalankannya.
Kegiatan pendukung
pencapaian kinerja
Laporan Keuangan
Kemendag tahun
2014.
Dibawah ini disampaikan juga kegiatan yang dilaksanakan pada
Tahun 2014 dalam rangka mendukung pencapaian Indikator Kinerja
Kualitas Laporan Keuangan Kementerian Perdagangan (opini dari
BPK) sebagai berikut:
Peningkatan kemampuan SDM. Dalam upaya peningkatan
kemampuan SDM telah dilaksanakan Pemantapan Sistem
Akuntansi Instansi (SAI) serta Pembekalan bagi bendahara dan
calon bendahara.
Peningkatan koordinasi antar unit Kementerian Perdagangan.
Untuk upaya peningkatan kordinasi telah dilaksanakan
beberapa forum koordinasi, konsinyering, maupun
pendampingan/bimbingan teknis baik untuk pengelolaan
keuangan, penyusunan laporan keuangan maupun tindak lanjut
111
temuan pemeriksaan BPK RI.
Penyediaan buku pedoman. Sedangkan upaya penyediaan
pedoman meliputi penyediaan pedoman pelaksanaan anggaran,
Penerimaan Negara Bukan Pajak, Perbendaharaan, TP/TGR,
Pelaporan Keuangan, SIMAK-BMN, Persediaan dan
Pemanfaatan Aset dan lain-lain.
IK-24: Penilaian terhadap Akuntabilitas Kinerja Kementerian
Hasil Evaluasi AKIP
Kemendag
mendapat nilai
73,16 atau B.
Pada tanggal 4 Agustus 2014, Kementerian Perdagangan telah
menerima Laporan Hasil Evaluasi atas Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah (AKIP) Tahun 2014 dari Kementerian Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (PAN & RB). Evaluasi ini
ditujukan untuk menilai implementasi dan pengembangan
akuntabilitas kinerja di lingkungan Kementerian Perdagangan dalam
rangka mendorong terwujudnya pemerintah yang berorientasi
kepada hasil (result oriented government). Berdasarkan hasil evaluasi
tersebut, Kementerian Perdagangan memperoleh nilai 73,16 dengan
predikat penilaian “B”. Dengan demikian, Kementerian Perdagangan
telah berhasil utuk memenuhi target indikator kinerja penilaian
terhadap akuntabilitas kinerja Kementerian sesuai dengan Kontrak
Kinerja Tahun 2014 dan Rencana Strategis Tahun 2010-2014 (100%).
112
Tabel 36. Rincian Penilaian Akuntabilitas Kinerja Kementerian Perdagangan, 2010 – 2014
Sumber: Kementerian PAN dan RB
No. Komponen AKIP Bobot 2010 2011 2012 2013 2014
1 Perencanaan Kinerja
35 18,7 23,11 24,61 25,41 25,70
2 Pengukuran Kinerja
20 12,67 13,47 13,49 13,98 13,98
3 Pelaporan Kinerja 15 11,25 11,13 11,16 11,23 11,50
4 Evaluasi Kinerja 10 5,58 6,44 5,81 6,68 6,81
5 Capaian Kinerja 20 14,25 11,78 14,18 14,76 15,17
Nilai Hasil Evaluasi 100 62,45 66,72 69,26 72,06 73,16
Tingkat Akuntabilitas Kinerja CC B B B B
Target Renstra 2010-2014 CC B B B B
Persentase Capaian Kinerja 100% 100% 100% 100% 100%
Perkembangan nilai
SAKIP Kemendag
2010-2014.
Perkembangan hasil penilaian Kementerian PAN dan RB atas
penyelenggaraan Sistem Akuntabiitas Kinerja Instansi Pemerintah
(SAKIP) di lingkungan Kementerian Perdagangan sejak tahun 2010 –
2014 selalu mengalami peningkatan dan selalau sesuai dengan target
dalam Renstra Kementerian Perdagangan 2010-2014. Penilaian
akuntabilitas kinerja merupakan akumulasi hasil evaluasi terhadap
seluruh komponen manajemen kinerja di lingkungan Kementerian
Perdagangan, dengan rincian sebagai berikut:
1. Perencanaan Kinerja. Kementerian Perdagangan sudah
menyusun dokumen Renstra, Rencana Kinerja Tahunan, dan
Penetapan Kinerja. Tujuan dan Sasaran dalam dokumen Renstra
sebagian besar sudah berorientasi hasil.
2. Pengukuran Kinerja. Kementerian Perdagangan sudah memiliki
ukuran keberhasilan organisasi (Indikator Kinerja Utama) yang
sudah ditetapkan secara formal. Seluruh unit kerja di lingkungan
Kementerian Perdagangan telah menerapkan sistem Balance
Score Card (BSC) untuk melakukan pemantauan capaian IKU
(http://10.30.30.84/scorecard). Kementerian Perdagangan juga
sudah mengembangkan sistem pengukuran kinerja individu/
pegawai secara online (Sistem Aplikasi Penilaian Prestasi Kerja)
113
yang bisa diakses pada intranet Kementerian Perdagangan
(http://intranet.kemendag.go.id).
3. Pelaporan Kinerja. Kementerian Perdagangan telah menyusun
Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP)
Tahun 2013 dan menyampaikan secara tepat waktu kepada
Presiden melalui Kementerian PAN dan RB.
4. Evaluasi Kinerja. Kementerian Perdagangan sudah melakukan
pemantauan mengenai kemajuan pencapaian kinerja beserta
hambatannya serta melakukan evaluasi program. Evaluasi atas
LAKIP unit kerja serta penilaian atas kinerja unit kerja juga
sudah dilaksanakan.
5. Capaian Kinerja. Pencapaian kinerja dinilai dari aspek
pencapaian target, dan keandalan data kinerja, serta
keselarasan antara kinerja output dengan kinerja outcome. Hasil
evaluasi menunjukkan bahwa hampir seluruh target output
yang ditetapkan dalam dokumen perencanaan tercapai. Namun,
capaian kinerja outcome yang disajikan dalam LAKIP belum
menggambarkan kinerja Kementerian Perdagangan yang
sesungguhnya.
Kemendag tengah
mengkaji
sinkronisasi antara
BSC, SKP, dan LAKIP.
Untuk meningkatkan penilaian akuntabilitas kinerja kedepan,
Kementerian Perdagangan telah melakukan koordinasi dan
sinkronisasi penyusunan dokumen SAKIP di lingkungan Kementerian
Perdagangan, meliputi: Rencana Strategis 2015-2019; Rencana Kerja
2015; Perjanjian Kinerja 2015; Laporan Kinerja 2014; Laporan
Triwulanan 2015; serta reviu dan evaluasi Laporan Kinerja 2014.
Selain itu, Kementerian Perdagangan saat ini tengah mengkaji
kemungkinan untuk harmonisasi sistem antara aplikasi Balance Score
Card (BSC), Sistem Penilaian Kinerja Pegawai (SPKP), dan Sistem
Pemantauan Pelaksanaan Anggaran (e-Monitoring).
IK-25: Ranking Penilaian Survei Integritas oleh KPK
114
Survei integritas
mencerminkan
penilaian masya-
rakat dalam meng-
urus layanan di
suatu instansi/
lembaga.
Survei Integritas Sektor Publik oleh Komisi Pemberantasan Korupsi
(KPK) dilakukan dalam rangka memberikan penilaian terhadap
integritas layanan yang diberikan oleh Kementerian Perdagangan
kepada masyarakat. Hasil penilaian merupakan cerminan bagaimana
masyarakat sebagai pengguna layanan memberikan penilaian yang
didasarkan dari pengalaman pengguna layanan dalam mengurus
layanan di Kementerian Perdagangan.
Survei ini telah dilakukan oleh KPK sejak tahun 2007 dan bertujuan
untuk memetakan tingkat integritas unit layanan pada organisasi
publik seperti Kementerian/Lembaga. Hasil survei kemudian
digunakan sebagai dasar pijakan bagi kegiatan perbaikan integritas
dan anti korupsi di sektor layanan publik oleh KPK maupun unit
layanan/intansi terkait. Selain Kementerian Perdagangan, Survei
Integritas kali ini juga dilakukan terhadap 40 unit layanan di 20
Kementerian/Lembaga di wilayah Jadebotabek. Hal ini
menyesuaikan dengan Rencana Strategis KPK, terutama menyangkut
national interest. Sebanyak 1.200 responden survei merupakan
pengguna langsung unit layanan. Pengambilan data primer dilakukan
melalui proses wawancara tatap muka yang dilaksanakan pada Mei
hingga September 2014.
Pemilihan Unit Layanan yang disurvei memiliki kriteria: Layanan
Publik pada Kementerian/Lembaga Strategis yang menjadi fokus
renstra KPK; Terkait dengan National Interest; serta Menyangkut
hajat hidup orang banyak. Pada tahun 2014, pelayanan Kementerian
Perdagangan yang di survei oleh KPK adalah pelayanan pengurusan
dan proses penerbitan Eksportir Terbatas dan Persetujuan Impor
Produk Hewan.
115
Sumber: KPK (diolah Kemendag).
Nilai indeks
integritas Kemendag
tahun 2014 sebesar
7,69 diatas rata-rata
pemerintah.
Hasil survei Integritas KPK terhadap unit pelayanan publik
Kementerian Perdagangan sudah baik, hal ini terlihat dengan nilai
indeks integritas Kementerian Perdagangan sebesar 7,69 yang
berada diatas rata-rata indeks intergritas Kementerian/Lembaga
Pemerintah dengan nilai 7,22 atau standar minimal yang ditetapkan
oleh KPK sebesar 6,00. Semakin tinggi indeks integritas
mencerminkan semakin baiknya pelayanan Kementerian
Perdagangan kepada Masyarakat. Pada tahun 2014, terdapat 15
Kementerian/Lembaga Pemerintah (K/L) yang nilai indeks
integritasnya berada diatas rata-rata, sedangkan 9 K/L masih berada
dibawah rata-rata. Indeks Integritas Kementerian Perdagangan,
berdasarkan hasil Survei Integritas Sektor Publik KPK terus
meningkat dari tahun ke tahun. Mulai tahun 2013, indeks integritas
Kementerian Perdagangan sudah berada diatas rata-rata indeks
integritas nasional.
Gambar 18. Indeks Integritas Kementerian Perdagangan berdasarkan Survei Integritas Sektor Publik oleh KPK, 2011 - 2014
116
Tabel 37. Obyek Survei Integritas Sektor Publik KPK di Kementerian Perdagangan, 2011-2014
Tahun Sampel Obyek Survei Indeks
Integritas
Indeks
Intergritas
Instansi
Rata-rata
Indeks
Integritas
Nasional
Keterangan
2011 Izin Impor Bahan Baku 6,43 6,10 6,16
Peringkat 19
(IIN) Izin Usaha Waralaba 5,75
2012 Persetujuan Impor Barang
Modal Bukan Baru
7,21
6,91 7,45 Peringkat 18
(IITP) Pelayanan Pengujian Mutu
Barang
6,61
2013 Persetujuan Impor 7,36
7,03 6,86 Peringkat 10
(IIN) Nomor Pengenal Importir
Khusus (NPIK)
6,67
2014 Persetujuan Impor Produk
Hewan
7,28
7,69 7,22 Peringkat 6
(K/L)
Eksportir Terdaftar 7,50
Sumber: KPK (diolah Kemendag).
Target Penilaian
Survei Integritas
oleh KPK belum
dapat dapat
direalisasikan pada
tahun 2014.
Target indikator kinerja “Penilaian Survei Integritas oleh KPK”
belum dapat dapat direalisasikan pada tahun 2014, Kementerian
Perdagangan hanya menduduki peringkat 6 sehingga capaian kinerja
pada indikator ini adalah 0%. Hal ini dikarenakan permasalahan pada
sumber daya manusia, jumlah pegawai yang ditempatkan pada unit
pelayanan publik masih kurang terutama pada petugas yang
memberikan pelayanan kepada masyarakat, kedepannya
Kementerian Perdagangan akan menerapkan sistem online secara
menyeluruh untuk menyempurnakan sistem saat ini.
Capaian indikator kinerja ini tidak dapat dibandingkan dengan tahun
sebelumnya, dikarenakan indikator ini baru digunakan pada tahun
2014, pada tahun sebelumnya Inspektorat Jenderal menetapkan
indikator “Hasil penilaian inisiatif anti korupsi (PIAK) oleh KPK”.
117
Beberapa upaya
telah dilakukan
Kemendag untuk
mencapai target 3
besar dalam Survei
Integritas.
Kementerian Perdagangan telah mengupayakan agar target 3 besar
dalam penilaian survei integritas dapat tercapai melalui beberapa
kegiatan yang dapat meningkatkan kualitas pelayanan publik,
diantaranya adalah:
1. Pengawasan melalui pemantauan dan audit kinerja oleh
Inspektorat Jenderal yang difokuskan kepada kinerja pelayanan
publik pada unit kerja dilingkungan Kementerian Perdagangan,
kinerja kegiatan dekonsentrasi yang berada di Pemerintah
Provinsi dan kinerja pada perwakilan perdagangan yang berada
di luar negeri (Atase Perdagangan dan Indonsia Trade Promotion
Center-ITPC).
2. Mendorong Unit Kerja di Lingkungan Kementerian Perdagangan
agar memenuhi kriteria Wilayah Tertib Administrasi (WTA) yaitu,
unit kerja yang memenuhi kriteria memiliki akuntabilitas kinerja
dan keuangan, transparan, patuh terhadap peraturan dan
perundang-undagan dan mendukung program percepatan
pemberantasan korupsi.
3. Menetapkan perencanaan kinerja dan anggaran yang lebih
efektif, efisien dan ekonomis melalui reviu terlebih dahulu oleh
Inspektorat Jenderal. Dokumen perencanaan yang telah direviu
sebelum dokumen tersebut disampaikan kepada Kementerian
Keuangan dan Kementerian Perecanaan Pembangunan
Nasional/Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bapenas)
yaitu Renja dan RKA Kementerian Perdagangan.
118
4. Memperkuat kualitas dan kompetensi Aparat Pengawas Intern
Pemerintah (APIP)/Inspektorat Jenderal Kementerian
Perdagangan melalui berpartisipasi aktif dalam Asosiasi Auditor
Internal Pemerintah Indonesia (AAIPI) sehingga Inspektorat
Jenderal Kementerian Perdagangan dapat berperan sebagai
sebagai “Quality Assurance & Consulting”.
5. Dalam rangka mewujudkan tata pemerintahan yang baik (good
governance) Kementerian Perdagangan selalu berkoordinasi
dengan lembaga pengawasan, salah satunya adalah Badan
Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK-RI). Kementerian
Perdagangan melalui Inspektorat Jenderal selalu berkomunikasi
dengan BPK-RI. Komunikasi tersebut bertujuan agar Kementerian
Perdagangan dapat melaksanakan program/kegiatan sesuai
dengan ketentuan yang berlaku, efektif, efisien dan ekonomis.
Sasaran Strategis 12: "Terwujudnya Organisasi yang Berbasis
Kinerja"
IK-26: Skor Hasil Survei Evaluasi Kinerja Organisasi
Kemendag
memperoleh skor
2,35 untuk hasil
survei evaluasi
kinerja organisasi
tahun 2014.
Dalam upaya mewujudkan “Organisasi yang Berbasis Kinerja” di
Kementerian Perdagangan, telah dilakukan Survei Evaluasi Kinerja
Organisasi secara online pada tanggal 27 Agustus 2014 sampai
dengan 5 September 2014 dengan jumlah responden sebanyak 2.344
orang pegawai Kementerian Perdagangan. Realisasi kinerja organisasi
melalui hasil survei pada tahun 2014 tidak terlalu berbeda jika
dibandingkan dengan tahun sebelumnya meski mengalami
penurunan, yaitu pada tahun 2013 capaian kinerja organisasi
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
26) Skor hasil survei evaluasi kinerja organisasi
2,42 2,75 1,89 - > 2,42 2,35 97,1%
119
Kementerian Perdagangan sebesar 2,37 dan pada tahun 2014 turun
0,02 poin menjadi 2,35.
Sesuai dengan tabel interpretasi hasil survei evaluasi kinerja
organisasi, maka dapat disimpulkan bahwa Kementerian Perdagangan
memperoleh nilai total sebesar 78,4 atau masuk pada Kategori III
skala 2 – 3 (nilai skala 2,35) dengan uraian bahwa organisasi
Kementerian Perdagangan sudah efisien, tetapi secara struktural
membutuhkan penyempurnaan updating lingkungan eksternal.
Nilai hasil survei ini masih belum memenuhi target Kontrak Kinerja
Kementerian Perdagangan Tahun 2014 dengan tingkat capaian
sebesar 97,1%. Hal ini salah satunya disebabkan oleh belum
tersinkronisasi antara capaian kinerja individu pegawai (SKP) dengan
kinerja organisasi.
Tabel 38. Kategori Hasil Survei Evaluasi Kinerja Organisasi dan Interpretasinya
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen
Organisasi Kementerian Perdagangan bisa dikatakan telah sesuai
dengan sasaran RENSTRA yaitu “Terwujudnya organisasi yang
berbasis kinerja”. Hal ini diwujudkan dalam target-target dan
indikator-indikator sasaran pada setiap unit Eselon I dan II yang
tercantum pada kontrak kinerja.
120
Evaluasi organisasi telah berdampak positif terhadap kinerja
organisasi yang dapat terlihat dari capaian Reformasi Birokrasi
Kementerian Perdagangan. Capaian Reformasi Birokrasi tahun 2014
adalah sebagai berikut:
1. Disahkannya Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2014 tentang
Perdagangan.
2. Capaian Pelaksanaan Penataan Tatalaksana
a. Telah dihasilkan 2.548 dokumen Standar Operating
Procedures (SOP) Mikro dalam rangka Pelaksanaan Penataan
Tatalaksana.
b. E- Government Kementerian Perdagangan
3. Capaian Pelaksanaan Reformasi Birokrasi Penataan Sistem
Manajemen SDM Aparatur
a. Proses Rekrutmen Yang Terbuka, Objektif, Akuntabel dan
Bebas KKN
b. Sistem Informasi Kepegawaian Yang Terintegrasi
c. Pemberian beasiswa S2/S3
d. Peningkatan Nilai TOEFL
e. SKP Tahunan dan Bulanan
4. Capaian Pelaksanaan Reformasi Birokrasi Penguatan Akuntabilitas
a. Penyusunan Renstra Kemendag tahun 2015-2019
Pelaksanaan RAKER Kemendag 2014, diikuti oleh pemerintah
daerah maupun pusat beserta para pimpinan Kementerian
Perdagangan dan Kementerian Terkait. Pada kegiatan ini,
rencana kerja dan kegiatan yang bersifat strategis di diskusikan
secara sinergi oleh para peserta dan pimpinan dalam
penyusunan renstra Kemendag tahun 2015-2019.
b. Perkembangan Hasil Evaluasi Akuntabilitas Kinerja Instansi
121
Pemerintah (AKIP)
5. Capaian Pelaksanaan Kegiatan Reformasi Birokrasi
Pokja Penguatan Pengawasan
a. Penyelenggaraan Kegiatan Sistem Pengendalian Intern
Pemerintah (SPIP)
b. Pelaksanaan Wilayah Tertib Administrasi (WTA) tahun 2014
diikuti oleh 35 unit Eselon II dengan juara umum Direktorat
Jenderal Pengembangan Ekspor Nasional (PEN).
6. Capaian Pelaksanaan Reformasi Birokrasi Peningkatan Kualitas
Pelayanan Publik
a. Peningkatan Kualitas Pelayanan Publik (Akses Informasi
Online, Operator Layanan Call Center, dan Sistem Antrian)
b. Sistem Pelayanan Satu Pintu (INATRADE)
c. Sistem Pelayanan INATRADE dan UPP (link dengan INSW dan
RIPH Kementan)
d. Pengelolaan Pengaduan (Layanan Call Center 7x24 (021)
500404, kotak saran & pengaduan, SOP Pengaduan dan email
e. Pengembangan INATRADE
f. Sistem Barcode
g. Telah disahkan Permendag Pelayanan Terpadu Perdagangan
7. Penghargaan AKIP oleh Wakil Presiden kepada Kementerian
Perdagangan.
8. Predikat Terbaik Kepatuhan Standar Pelayanan Publik 2014 dari
Komite Ombudsman RI.
9. INATRADE Juara Pertama Kompetisi Open Government Indonesia
(OGI).
122
Sasaran Strategis 13: "Penerapan Sistem Manajemen SDM yang
Mendorong Profesionalisme"
IK-27: Skor Hasil Survei Kualitas Manajemen SDM
Kemendag
memperoleh skor
2,4 untuk survei
manajemen SDM.
Dalam upaya menerapkan sistem manajemen SDM yang mampu
mendorong peningkatan profesionalisme, kompetensi, dan
remunerasi yang sesuai beban kerja dan tanggung jawab,
Kementerian Perdagangan telah melakukan Survei Peningkatan
Kualitas Manajemen SDM secara online antara bulan Agustus hingga
September 2014. Berdasarkan hasil survei yang telah dilaksanakan,
Kualitas Manajemen SDM pada tahun 2014 mengalami kenaikan jika
dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya. Sebagai
perbandingan, pada tahun 2010 capaian kualitas Manajemen SDM
sebesar 1,9 dan pada tahun 2014 naik 0,5 poin menjadi 2,4.
Dengan skor hasil survei peningkatan kualitas SDM sebesar 2,4 dapat
disimpulkan bahwa Kementerian Perdagangan berada pada Kategori
III (lihat Gambar 3), yang berarti bahwa “Manajemen SDM Sudah
Memberikan Ruang bagi Pengembangan SDM”. Dengan skor tersebut,
Setjen Kemendag juga telah mampu memenuhi target hasil survei
peningkatan kualitas SDM sesuai dengan Kontrak Kinerja Tahun 2014.
Indikator Kinerja 2010 2011 2012 2013
2014
Target Real-isasi
Capaian (%)
27) Skor hasil survei kualitas manaje-men SDM
1,90 2,08 1,35 - > 1,90 2,40 100%
123
Tabel 39. Kategori Hasil Akhir Survei Kualitas Manajemen SDM dan Interpretasinya
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen
Untuk mendukung
peningkatan
kualitas manajemen
SDM, Kemendag
telah melak-
sanakan beberapa
kegiatan.
Dari hasil analisa survei tersebut, Kementerian Perdagangan
diharapkan untuk menaruh perhatian lebih kepada pengembangan
pegawai dan menciptakan lingkungan kerja yang aman dan nyaman
bagi pegawai.
Dalam rangka mendukung peningkatan kualitas manajemen SDM,
Kementerian Perdagangan telah melakukan kegiatan-kegiatan
sebagai berikut: melaksanaan manajemen pendidikan dan pelatihan
pegawai, pelaksanaan assessment Pejabat Kemendag, pelaksanaan
ujian dinas Tk. I dan penyesuaian ijazah, peningkatan kapasitas
pejabat Fungsional, rekrutmen CPNS, penyusunan standar
kompetensi lanjutan serta Monitoring dan Evaluasi Pelaksanaan
Kinerja pegawai.
124
B. Capaian Kinerja Anggaran
Gambar 19. Capaian Kinerja Anggaran Kementerian Perdagangan Tahun 2014
Sumber: e-Monitoring Kemendag dan Monev Kemekeu
Kinerja penyerapan
anggaran Kementerian
Perdagangan T.A. 2014.
Pada tahun anggaran 2014 Kementerian Perdagangan
mendapatkan alokasi pagu APBN sebesar Rp.2.701.399.920.000,-
dikarenakan adanya efisiensi/penghematan dalam APBN-P maka
pagu anggaran Kementerian Perdagangan menjadi Rp.
2.355.162.864.000 yang digunakan untuk membiayai unit satker
dilingkungan Kementerian Perdagangan yang berjumlah 255
unit satker, yang berlokasi di pusat sebanyak 39 satker dengan
alokasi dana sebesar Rp 1.701.143.567.000,-, yang berlokasi di
daerah (Dekon/TP) sebanyak 119 Satker dengan alokasi dana
sebesar Rp.546.128.419.000,- dan yang berlokasi di luar negeri
sebanyak 26 satker (Atdag+Dubes WTO/Konsuldag/KDEI) dengan
alokasi dana sebesar Rp.107.890.878.000,-.
Target realisasi anggaran Kementerian Perdagangan pada tahun
2014 diharapkan dapat mencapai 90% dari keseluruhan pagu.
Namun sampai dengan 31 Desember 2014, pagu anggaran yang
telah direalisasikan hanya mencapai 75,72% dari keseluruhan
125
pagu revisi T.A. 2014 atau sebesar Rp 1.783.253.380.654.
Sehingga persentase capaian kinerja penyerapan anggaran
Kementerian Perdagangan tahun 2014 hanya mencapai 84,13%
dari target.
Penyebab persentase realisasi penyerapan pagu anggaran Kementerian Perdagangan tidak mencapai 90 persen.
Persentase realisasi belanja terhadap Pagu Tahun 2014 dibawah
90 persen disebabkan adanya kendala antara lain:
Adanya pekerjaan pengadaan tanah Kemendag yang masih
diblokir sebesar Rp. 72 Milyar.
Masih terdapat sisa Tunjangan Kinerja (Tunkin) Kemendag
Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 35,3 Milyar.
Kegiatan bantuan sarana perdagangan yang didanai dari
Dana Optimalisasi masih diblokir sebesar Rp. 5 Milyar.
Kegiatan sosialisasi revitalisasi pasar yang didanai dari Dana
Optimalisasi masih diblokir sebesarRp. 10 Milyar.
Kegiatan peningkatan promosi produk dalam negeri yang
didanai dari Dana Optimalisasi masih diblokir sebesar Rp. 80
Milyar.
DIPA Tugas Pembantuan (TP) Reguler terbit 18 September
2014.
Kegiatan Pengembangan sarana distribusi perdagangan
masih blokir sebesar Rp. 82 Milyar.
DIPA Tugas Pembantuan (TP) Optimalisasi terbit 31 Oktober
2014.
14 Daerah menyatakan tidak sanggup melaksanakan
pekerjaan pembangunan fisik pasar dengan nilai total
sebesar Rp. 81 Milyar.
Terdapat sisa belanja pegawai sebesar Rp. 8 Milyar.
Sampai saat ini masih ada kegiatan dalam proses pencairan,
dengan batas akhir pertanggung jawaban (LS) 24 Desember
2014.
126
Selanjutnya dijabarkan capaian kinerja penggunaan anggaran
berdasarkan unit organisasi eselon I, per program kementerian,
dan postur belanja selama tahun 2014.
Tabel 40. Kinerja Anggaran Kementerian Perdagangan Menurut Eselon I T.A. 2014
NO. UNIT ORGANISASI APBN AWAL APBN-P ERVISI REALISASI % KEU
1 SEKRETARIAT JENDERAL 633,832,640,000 605,538,975,000 462,265,862,511.00 76.34
2 DITJEN PERDAGANGAN
DALAM NEGERI
1,091,310,535,000 893,364,382,000 544,432,936,817.00 60.94
3 DITJEN PERDAGANGAN
LUAR NEGERI
213,712,207,000 189,629,632,000 172,495,337,903.00 90.96
4 DITJEN KERJASAMA
PERDAGANGAN
INTERNASIONAL
114,440,000,000 96,534,551,000 91,483,331,792.00 94.77
5 INSPEKTORAT JENDERAL 31,721,500,000 30,720,088,000 28,646,764,602.00 93.25
6 DITJEN PENGEMBANGAN
EKSPOR NASIONAL
267,313,372,000 239,421,861,000 217,709,180,291.00 90.93
7 BADAN PENGAWAS
PERDAGANGAN BERJANGKA
KOMODITI
81,504,004,000 66,606,685,000 54,990,453,002.00 82.56
8 BADAN PENGKAJIAN DAN
PENGEMBANGAN KEBIJAKAN
PERDAGANGAN
55,602,500,000 53,482,946,000 50,294,766,699.00 94.04
9 DIREKTORAT JENDERAL
STANDARDISASI DAN
PERLINDUNGAN KONSUMEN
211,963,162,000 179,863,744,000 160,934,747,037.00 89.48
JUMLAH 2,701,399,920,000 2,355,162,864,000 1,783,253,380,654 75.72
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen
Realisasi Anggaran
Berdasarkan Eselon I
Dari 9 Unit Eselon I Kementerian Perdagangan, sebanyak 5 unit
telah mencapai realisasi anggaran tahun 2014 diatas 90 persen,
yaitu: Ditjen KPI (94,77%), BPPKP (94,04%), Inspektorat Jenderal
(93,25%), Ditjen Daglu (90,96%), dan Ditjen PEN (90,93%).
Sedangkan Unit Eselon I yang sangat rendah capaian realisasi
anggaran-nya adalah Ditjen PDN dan Sekretariat Jenderal
masing-masing sebesar 60,94% dan 76,34%.
127
Rendahnya kinerja penyerapan anggaran pada Ditjen PDN
disebabkan oleh keterlambatan penerbitan DIPA Tugas
Pembantuan TA 2014 untuk pembangunan pasar percontohan
dan revitalisasi pasar tradisional, baik yang berasal dari APBN
Reguler maupun Optimalisasi APBN-P. Sedangkan rendahnya
kinerja penyerapan anggaran Sekretariat Jenderal disebabkan
adanya moratorium pembelian aset oleh pemerintah
menyebabkan pekerjaan pengadaan lahan Kementerian
Perdagangan masih diblokir.
Gambar 20. Perbandingan Capaian Kinerja Anggaran Berdasarkan Unit Eselon I Tahun 2014
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen
Realisasi Anggaran
Berdasarkan Jenis Belanja
Dari keseluruhan pagu APBN-P Kementerian Perdagangan T.A.
2014 sebesar Rp2.355.162.864.000 dapat diklasifikasikan
berdasarkan tiga jenis belanja, yaitu: Belanja Pegawai, Belanja
Barang, dan Belanja Modal. Kinerja realisasi anggaran menurut
jenis belanja dapat dijabarkan sebagai berikut:
1) Pagu belanja pegawai sebesar Rp.383.245.300.000,-
terserap sebesar Rp.319.306.144.342,- atau 83,32%.
128
2) Pagu belanja barang sebesar Rp.1.410.600.277.000,-
terserap sebesar Rp.1.185.102.607.162.,- atau sekitar
84,01%.
3) Sedangkan untuk Belanja Modal dari pagu Rp.
561.317.287.000,- realisasinya sebesar
Rp.272.821.608.492,- atau 48,60% .
Rendahnya kinerja penyerapan Belanja Modal disebabkan oleh
keterlambatan penerbitan DIPA Tugas Pembantuan TA 2014
untuk pembangunan pasar percontohan dan revitalisasi pasar
tradisional, baik yang berasal dari APBN Reguler maupun
Optimalisasi APBN-P. Selain itu, adanya moratorium
pembelian aset oleh pemerintah menyebabkan pekerjaan
pengadaan lahan Kementerian Perdagangan masih diblokir.
Tabel 41. Kinerja Realisasi Anggaran Kementerian Perdagangan
Menurut Jenis Belanja s.d. Triwulan III/2014
NO JENIS
BELANJA
PAGU
REALISASI % SISA %
AWAL APBN-P
1 Belanja
Pegawai
402.289.816.000 383.245.300.000 319.306.144.342 83.32 63.939.155.658 16.68
2 Belanja
Barang
1.569.670.023.000 1.410.600.277.000 1.185.102.607.162 84.01 225.497.669.838 15.99
3 Belanja
Modal
729.440.081.000 561.317.287.000 272.821.608.492 48.60 288.495.678.508 51.40
JUMLAH 2.701.399.920.000 2.355.162.864.000 1.777.230.359.996 75.46 577.932.504.004 24.54
Sumber: Kementerian Perdagangan, Setjen
Upaya Kemendag dalam pencapaian target penyerapan anggaran
Dalam rangka memenuhi target penyerapan anggaran yang
telah ditentukan, dilakukan upaya-upaya berikut untuk
mendorong percepatan penyerapan anggaran, antara lain:
129
Melakukan koordinasi terkait dengan penyerapan
Anggaran;
Melakukan koordinasi dengan pihak ke III terkait
pembayaran per termin;
Melakukan koordinasi terkait proses lelang melalui
ULP/LPSE;
Melakukan percepatan pengusulan revisi anggaran;
Melakukan antisipasi langkah pencairan akhir tahun agar
tidak terjadi penumpukan pengajuan pembayaran di
KPPN;
Melakukan pemantauan penyerapan anggaran setiap
bulan terhadap penyerapan anggaran Kemendag kepada
unit satker pusat/daerah/LN;
Melakukan tegoran tertulis/pemanggilan terhadap unit
satker yang daya serapnya rendah;
Melaporkan hasil pemantauan penyerapan anggaran per
triwulan kepada Mendag/Pejabat Eselon I.
Dalam rangka menunjang langkah-langkah tersebut di atas
maka program/kegiatan yang perlu dilaksanakan adalah (1)
Program/kegiatan yang ouputnya jelas dan berbasis kinerja, (2)
Mempercepat kegiatan administratif Keuangan, (3)
Perencanaan kegiatan dan anggaran yang lebih matang dan
terarah, (4) mengoptimalkan koordinasi pelaksanaan anggaran
antar Satker dilingkungan Kementerian Perdagangan, (5)
Ketersediaan waktu pelaksanaan kegiatan dan anggaran, (6)
meningkatkan pembinaan terkait dengan diklat/ bimbingan
teknis keuangan kepada aparat pengelola keuangan
dilingkungan Kementerian Perdagangan.
130
131
BAB IV
PENUTUP
Secara umum, pencapaian target Kontrak Kinerja Kementerian Perdagangan Tahun
2014 secara umum telah memenuhi target yang ditetapkan. Namun demikian,
terdapat beberapa target yang belum tercapai secara optimal baik dalam persiapan
maupun pelaksanaannya. Sebagai dampak atas dilakukannya efisiensi/penghematan
anggaran Kementerian Perdagangan pada Triwulan II/2014, terdapat beberapa
kegiatan yang belum dapat terlaksana pada tahun ini dan akan dilaksanakan pada
periode selanjutnya ataupun akan direvisi sesuai dengan perkembangan prioritas
kinerja unit organisasi.
Adapun beberapa kendala teknis yang dihadapi dalam pelaksanaan kegiatan rencana
aksi selama tahun 2014 adalah sebagai berikut: (1) Prosedur administrasi pencairan
anggaran yang terkendala oleh penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA). Kasus
seperti ini banyak dijumpai pada realisasi anggaran dana dekonsentrasi; (2) adanya
kendala eksternal khususnya kerjasama atau hubungan dengan institusi pemerintah
terkait lainnya dalam mendukung penyelesaian rencana aksi Kemendag. Contohnya
lembaga KPK yang menyelenggarakan penilaian PIAK pada tahun ini sedang melakukan
pembaharuan metode penilaian sehingga kegiatan penilaian ini belum dapat
terlaksana pada tahun ini, dan (3) kendala Sumber Daya Manusia dan pembagian tugas
yang sedang mengalami proses evaluasi terutama masa reformasi birokrasi dan
percobaan masa remunerasi Kementerian Perdagangan. Hal ini berdampak pada masa
resistensi tugas dan fungsi pekerjaan yang baru.
Kerja sama antar unit organisasi dilingkungan internal Kementerian Perdagangan dan
antar instansi pemerintah lainnya adalah salah satu kunci keberhasilan dalam
menyelenggarakan kinerja yang optimal. Oleh karena itu, hal ini perlu menjadi nilai-
nilai organisasi yang bertumbuh dan berkembang. Demikian Laporan Kinerja
132
Kementerian Perdagangan Tahun 2014 ini disusun sebagai instrumen pelaporan
kinerja dan harapannya dapat dipergunakan dengan baik untuk evaluasi dan perbaikan
kinerja pada periode-periode mendatang.
133
LAMPIRAN
134
135
a. Kontrak Kinerja Menteri Perdagangan Tahun 2014
137
b. Pengukuran Pencapaian Indikator Kinerja Program (IKP) Kementerian Perdagangan Tahun 2014
No PROGRAM PAGU REALISASI CAPAIAN
(%) INDIKATOR KINERJA TARGET REALISASI
CAPAIAN (%)
1 Peningkatan Perdagangan Luar Negeri
189,629,632,000 172,495,337,903.00 90.96 1) Pertumbuhan ekspor nonmigas (year on year)
2,4% -2,0%
-83,33%
2) Total ekspor US$ 184,3 miliar
USD 176,3 miliar
95,7%
3) Jumlah perizinan ekspor dan impor yang dapat dilayani secara online
81 Jenis 96 jenis 118,51%
4) Rata-rata waktu penyelesaian perizinan ekspor dan impor
2 Hari 3,13 Hari 43,5%
2
Pengembangan Ekspor Nasional
239,421,861,000 217,709,180,291.00 90.93 5) Rasio konsentrasi penguasaan pangsa pasar di 5 negara tujuan ekspor terbesar (CR5)
47% 47,4%1)
99,15%
6) Kontribusi ekspor di luar 10 produk utama
53% 52,6%2)
99,3%
7) Skor Dimensi Ekspor dalam Simon Anholt’s Nation Brand Index (NBI)
47 - -
8) Jumlah permintaan dagang (inquiries)
10.000 Inquiries
11.497 114,97%
3 Peningkatan Kerjasama Perdagangan Internasional
96,534,551,000 91,483,331,792.00 94.77 9) Jumlah hasil perundingan perdagangan internasional
254 Hasil perundingan
285 112,20%
10) Persentase peningkatan nilai perdagangan Indonesia dengan negara mitra FTA
10% -17% -170%
4 Pengembangan Perdagangan Dalam Negeri
893,364,382,000 544,432,936,817.00 60.94 11) Pelayanan perizinan sub sektor PDN yang dapat dilayani secara online
11 Jenis 11 jenis 100%
12) Rata-rata waktu penyelesaian perizinan sub sektor PDN
2 Hari 2 hari 100%
139
No PROGRAM PAGU REALISASI CAPAIAN
(%) INDIKATOR KINERJA TARGET REALISASI
CAPAIAN (%)
13) Laju pertumbuhan PDB subsektor perdagangan besar dan eceran
6,9% 4,84%3)
70,14%
14) Rasio penggunaan produk dalam negeri terhadap pengeluaran konsumsi rumah tangga
95% 97,4%4)
102,5%
15) Persentase realisasi revitalisasi pasar tradisional
100% 98% 98%
16) Rata-rata persentase kenaikan omzet pasar percontohan s.d. tahun 2014
35% 213% 509%
17) Rata-rata koefisien variasi harga bahan pokok utama
5% - 9% 2,7% 146%
18) Rasio koefisien variasi harga komoditi tertentu di dalam dan luar negeri
< 1 0,2 100%
19) Rasio koefisien variasi harga bahan pokok provinsi dengan nasional
2,2 2,1 104,5%
5 Peningkatan Perlindungan Konsumen
179,863,744,000 160,934,747,037.00 89.48 20) Akumulasi jumlah BPSK yang terbentuk
70 Unit 159 unit 227%
6 Peningkatan Efisiensi Pasar Komoditi
66,606,685,000 54,990,453,002.00 82.56 21) Jumlah transaksi multilateral di bidang PBK
1,5 juta Lot 1.176.607 lot 78,44%
22) Jumlah nilai resi gudang yang diterbitkan
Rp 120 miliar Rp 116,5 miliar
97,1%
7 Pengawasan dan Peningkatan Akuntabilitas Aparatur Negara
30,720,088,000 28,646,764,602.00 93.25 23) Hasil penilaian Survei Integritas oleh KPK
Ranking 3 Ranking 6 0%
No PROGRAM PAGU REALISASI CAPAIAN
(%) INDIKATOR KINERJA TARGET REALISASI
CAPAIAN (%)
8 Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya
522,933,385,000 452,461,962,471.00 86.52 24) Hasil Evaluasi atas pelaksanaan SAKIP Kementerian
B+ B+ 100%
25) Opini BPK atas laporan keuangan Kementerian
WTP WTP 100%
26) Skor hasil survei peningkatan kualitas organisasi
> 2,42 2,35 97,1%
27) Skor hasil survei peningkatan kualitas SDM
> 1,90 2,40 100%
141
c. Daftar BPSK yang terbentuk pada Tahun 2014 berdasarkan Keppres
No. Dasar Hukum Kabupaten/Kota
1. Keppres Nomor 4 Tahun 2014
1. Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur
2. Kabupaten Garut, Jawa Barat
3. Kabupaten Kuantan Singingi, Riau
4. Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur
5. Kota Tomohon, Sulawesi Utara
2. Keppres Nomor 5 Tahun 2014
6. Kabupaten Bangka, Bangka Belitung
7. Kabupaten Badung, Bali
8. Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara
9. Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan
10. Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi
11. Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat
12. Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Sulawesi Utara
13. Kota Sungai Penuh, Jambi
3. Keppres No. 27 Tahun 2014
14. Kabupaten Kepahiang, Bengkulu
15. Kabupaten Tegal, Jawa Tengah
16. Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat
17. Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah
18. Kabupaten Katingan, Kalimantan Tengah
19. Kabupaten Sijunjung, Sumatera Barat
20. Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Sumatera Utara
21. Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan
22. Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat
23. Kota Sibolga, Sumatera Utara
24. Kota Gorontalo, Gorontalo
142
No. Dasar Hukum Kabupaten/Kota
4. Keppres No. 28 Tahun 2014
25. Kabupaten Karangasem, Bali
26. Kabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara
27. Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat
28. Kabupen Jember, Jawa Timur
29. Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur
30. Kabupaten Solok, Sumatera Barat
31. Kabupaten Bungo, Jambi
32. Kabupaten Mukomuko, Bengkulu
33. Kabupaten Merangin, Jambi
34. Kabupaten Tebo, Jambi
35. Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur
36. Kota Gunung Sitoli, Sumatera Utara
37. Kota Lhokseumawe, NAD
38. Kota Payakumbuh, Sumatera Barat
39. Kota Tarakan, Kalimantan Utara
40. Kota Bengkulu, Bengkulu
41. Kota Pasaruan, Jawa Timur
5. Keppres No. 48 Tahun 2014
42. Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah
43. Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah
44. Kabupaten Sukamara, Kalimantan Tengah
45. Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur
46. Kabupaten Jepara, Jawa Tengah
47. Kabupaten Agam, Sumatera Barat
48. Kota Pariman, Sumatera Barat
Sumber: Kementerian Perdagangan, Ditjen SPK.
143
d. Daftar Pasar, Gudang dan PDP yang Direvitalisasi Tahun 2014
Tabel 42. Daftar Pasar Rakyat Yang Dibangun/Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014
Tabel 43. Daftar Gudang Non-SRG yang Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014
NO PROVINSI KABUPATEN/KOTA JENIS SARANA ALOKASI DANA
1 Sulawesi Selatan Kab. Selayar Gudang Non SRG Rp3miliar
2 Maluku Kab. Buru Selatan Gudang Non SRG Rp3miliar
Sumber: Kementerian Perdagangan
Tabel 44. Daftar Pusat Distribusi Provinsi yang Direvitalisasi Melalui Dana Reguler T.A. 2014
NO PROVINSI KABUPATEN/KOTA JENIS SARANA ALOKASI DANA
1 Jambi Kota Jambi Pusat Distribusi Provinsi Rp6miliar
2 Maluku Utara Kab. Halmahera Barat Pusat Distribusi Provinsi Rp6miliar
3 Papua Kab. Jayawijaya Pusat Distribusi Provinsi Rp6miliar
Sumber: Kementerian Perdagangan
144
Tabel 45. Daftar Pasar Rakyat Yang Dibangun/Direvitalisasi Melalui Dana Optimalisasi T.A. 2014
145
e. Perbandingan Harga Nasional dan Internasioanl Untuk Komoditi Kedelai dan
Minyak Goreng (Rp/Kg), Juni 2013 – Desember 2014.
Sumber: Kementerian Perdagangan (BP2KP dan Ditjen PDN).
Sumber: Kementerian Perdagangan (BP2KP dan Ditjen PDN).
146
f. Hasil Pengukuran dan Penilaian Aspek Impelemtasi atas Pelaksanaan Anggaran
Kementerian Perdagangan T.A. 2014.*
Sumber: Monev Anggaran Kementerian Keuangan (diolah Setjen Kemendag).
Keterangan:
(*) Hasil evaluasi RKA Kementerian Perdagangan T.A. 2014 sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan
Nomor 249 Tahun 2011.
147
g. Hasil Pengukuran dan Penilaian Aspek Impelemtasi atas Pelaksanaan Anggaran Kementerian Perdagangan T.A. 2014.*
NO NAMA PROGRAM
PENGUKURAN
PENILAIAN
TOTAL
KETERANGAN
ASPEK
IMPLEMENTASI
ASPEK
MANFAAT
ASPEK
IMPLEMENTASI
ASPEK
MANFAAT
SKALA
100%
33,3 66,7 100,00
1 PROGRAM DUKUNGAN MANAGEMEN DAN
PELAKSANAAN TUGAS TEKNIS LAINNYA
93.50 99.46
99.46 31.13 66.34 97.47 SANGAT BAIK
2 PROGRAM PENINGKATAN SARANA DAN PRASARANA
APARATUR
49.59 100.00 100.00 16.51 66.70 83.21 BAIK
2 PROGRAM PENGEMBANGAN PERDAGANGAN DALAM
NEGERI
77.79 108.33 100.00 25.90 66.70 92.60 SANGAT BAIK
3 PROGRAM PENINGKATAN PERDAGANGAN LUAR
NEGERI
85.06 294.65 100.00 28.32 66.70 95.02 SANGAT BAIK
4 PROGRAM PENINGKATAN KERJASAMA
PERDAGANGAN INTERNASIONAL
89.81 101.17 100.00 29.91 66.70 96.61 SANGAT BAIK
5 PROGRAM PENGAWASAN DAN PENINGKATAN
APARATUR KEMENTERIAN PERDAGANGAN
91.24 91.32 91.32 30.38 60.91 91.29 SANGAT BAIK
6 PROGRAM PENGEMBANGAN EKSPOR NASIONAL 86.99 140.90 100.00 28.97 66.70 95.67 SANGAT BAIK
7 PROGRAM PENINGKATAN EFESIENSI PASAR
KOMODITI
86.93 111.09 100.00 28.95 66.70 95.65 SANGAT BAIK
8 PROGRAM PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN
KEBIJAKAN PERDAGANGAN
87.52 269.90 100.00 29.14 66.70 95.84 SANGAT BAIK
9 PROGRAM PENINGKATAN PERLINDUNGAN
KONSUMEN
88.48 145.00 100.00 29.46 66.70 96.16 SANGAT BAIK
JUMLAH
66.09 93.95 SANGAT BAIK