4 OB82 SASTERA ® RABU 4 MAC 2015

» Sumbangan pemerintah

terakhir Kesultanan

r Melayu Melaka didedahkan

dalam seminar

\ Oleh Latifah Arifin latifah@bh.com.my

Oi sebalik sorotan dan penulisa.n negatif kala­ngan seJarawan, peng­kaji serta pengarang ter­hadap Sultan Mahmud

Shah, masih banyak sisi positif pemerintah terakhir Kesultanan Melayu Melaka yang 'terlepas pandang' oleh ahli akademik.

Sulalatus Sala t in atau Sejarah Melayu memberikan perhatian terperinci kepada pemerintahan Sultan Mahmud Shah sehingga merangkumi 14 bab, berbanding Raja Melayu lain yang dikupas dalam beberapa bahagian saja. , Perhatian besar dalam Seja­

rah Melayu itu sebenarnya mem­perlihatkan kepentingan era pemerintahan Sultan Mahmud Shah bermula tahun 1488 hingga 1511, di sebalik pelbagai kritikan terhadap kelemahan yang berlaku.

Sumbangan Sultan Mahmud Shah didedahkan pada Seminar Institusi Raja Ke-3 (SIRaj 3): Pe­merintahan Diraja Dalam Manu­skrip Melayu di Dewan Seminar Dato' Hassan Ahmad, Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Kuala Lumpur, baru-baru inJ.

Pensyarah Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan, Universiti Sains Malaysia (USM), V Thilagavathi Gunalan melihat sisi berbeza Sultan Mahmud Shah dalam konteks

tAUlAJI HINDI

\,

II Sejarah Melayu mempunyai semua unsur penting yang diperlukan untuk seni visual terutama perwatakan dan pergerakan yang melahirkan penceritaan yang dramatik" Asiah Sarji, Profesor KUrUungan, Pusat Teknologi Komunikasi dan Pembangunan Insan, UniMAP

II Sekiranya ada dakwaan mengatakan Sultan Mahmud lemah dan zalim, bagaimana pula beliau kemudiannya boleh mengasaskan kesultanan baharu, sekali gus muncul kembali dengan empayar hebat"

V Thilagallathi Gunalan, Pusat Pengajian Ilmu Kemanusiaan USM

dalam naskhah ini, terutama bendahara yang diberi gelaran Sri Maharaja, sedangkan nama maharaja hanya boleh digunakan oleh raja saja.

"Ia seakan-akan memberitahu pembaca melalui gelaran itu bahawa Sri Maharaja cuba me­ngambil-alih kuasa Sultan Mah­mud Shah, manakala tindakan membunuhnya bertujuan melin­dungi dirinya dari~ada dijadikan boneka," katanya.

Traged.i bunuh ker.\iaan lampau Thilagavathi berkata, tragedi pembunuhan membabitkan kuasa raja tidak hanya berlaku pada era pemerintahan Melaka, sebaliknya sudah menjadi lumrah dalam sejarah kerajaan masa lampau di seluruh dunia.

Beliau turut menolak pan­dangan bahawa Sultan Mahmud membawa malang kepada Melaka sehinggajatuh ke tangan Portugis, sebaliknya melihat warisan ke­pimpinan baginda terus utuh de­ngan pembentukan kerajaan ba­

haru, iaitu Kesultanan Johor-

lumat seperti yang disorot oleh Profesor Kunjungan, Pusat Tek­nologi Komunikasi dan Pem­bangunan Insan, Universiti Malay­sia Perlis (UniMAP), Prof Dr Asiah Sarji ketika membentangkan makalah Sejarah Melayu dari Perspektif Komunikasi Visual: Suatu Analisis Menggunakan Pendekatan Teori Mise-en-Scene.

Media kreatif dedahkan sejarah "Sejarah Melayu mempunyai semua unsur penting yang diperlukan untuk seni visual terutama per­watakan dan pergerakan yang melahirkan penceritaan yang dramatik.

"Ia boleh diperbaharui me­nerusi media kreatif seperti filem dan animasi, sekali gus membawa pembaca yang tidak berminat kepada Sejarah Melayu kerana ketebalannya supaya dapat didedahkan dengan pe­ristiwa penting dalam kerajaan Melayu, ketuanan raja dan adat istiadatnya," katanya.

'~~~~!!~~~!!~I!~~~~~~~!!~E!!I~~~~ lliau. - "Pada pemerhatian saya,

Sementara itu, Pengarah Pusat Kajian Institusi Raja Malaysia (PKIRM), UniMAP, Prof Datuk Dr Ramlah Adam, berkata institusi raja Melayu terus kekal relevan kerana menjadi tunjang penting kepada kedaulatan negara. masa pemerintahan baginda pada

abad ke-15 yang dilanda pelbagai kekacauan terutama krisis politik dengan kedatangan kuasa Eropah.

Beri tanggapan seimbang "Makalah ini bertujuan untuk menjawab kenyataan ramai sar­jana, ilmuwan dan sasterawan yang meletakkan Sultan Mahmud Shah sebagai pemerintah kejam dan menjadi punca kejatuhan empayar Melaka.

"Bagaimanapun, sejarawan perlu memberi tanggapan bersifat seimbang kerana kita tidak boleh melihat keadaan pemerintahan Melaka ini dari kaca mata masa kini semata-mata," katanya ketika membentangkan makalah Sultan Mahmud Shah 1488-1511 dalam teks

Sejarah Melayu. . Tragedi pembunuhan ben­

dahara Melaka, Sri Maharaja dan keluarganya antara kandungan dalam Sulalatus Salatin yang memberikan bayangan perilaku Sultan Mahmud Shah sehingga disifatkan sebagai raja yang zalim.

"Sultan MahmudShah bertindak membunuh bendahara Melaka dan keluarganya kerana anaknya, Tun Fatimah tidak ditunjukkan kepada baginda terlebih dulu sebelum dikahwinkan dengan Tun Ali; bahkan dendam itu berlaru­tan kerana dikatakan bendahara cuba membolot kuasanya.

"Pada pandangan saya, pe­ngarang Sulalatus Salatin amat pintar dalam memberi watak simbolik termasuk kepada nama

Melaka tidak pernah jatuh ke tangan sesiapa, sebaliknya muncul dalam bentuk baharu, iaitu ke­rajaan Johor-Riau.

"Sekiranya ada dakwaan me­ngatakan Sultan Mahmud lemah dan zalim, bagaimana pula beliau kemudiannya boleh mengasaskan kesultanan baharu, sekali gus muncul kembali dengan empayar hebat," katanya.

Aspek yang terselindung dalam naskhah agung seperti kepimpinan Sultan Mahmud Shah itu perlu diketengahkan kembali kepada masyarakat dengan menggunakan media baharu untuk rriemtrik perhatian khususnya generasi muda supaya lebih mencintai dan menghayati sejarah.

Usaha itu sudah tentu dengan memanfaatkan teknologi mak-

"Sudah tiba masanya masya­rakat Melayu khususnya mencari diri dan membangkitkan semula tamadun seperti kehebatan em­payar Melaka dengan mendalami sejarah.

"Antaranya dengan meneliti semula naskhah Sejarah Melayu kerana melalui pembacaan ini, ia pasti dapat menerbitkan perasaan bangga sebagai orang Melayu, termasuk menimbulkan semangat cintakan negara dan menyanjungi institusi raja," katanya pada semi­nar anjuran PKIRM dan DBP itu.

[§llkuti BH Plus :s di www.bharian.com.my

untuk kisah lebih terperinci.