sejarah asia tenggara: pemodenan dan pembangunan isbn9871271221125

SEJARAH ASIA TENGGARA: PEMODENAN DAN PEMBANGUNAN

LEE BIH NI

Edisi Ketiga, 2014© Lee Bih Ni

Editor:Edit Pad

Penterjemah:Google Translate

Diterbitkan oleh:Desktop [email protected]

http://www.terryburton.co.uk/barcodewriter/generator/tmp/bc1ec1ed14e111dab8f31286390836836b6c14da/barcode.eps

Bil Kandungan Muka Surat

________________________________________________________

Bab 1 Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma 6

Pengenalan Nama Sejarah Awal Era Imperial (849-1885) Era Kolonial (1886–1948) Republik Democratik (1948–1962) Demokrasi Untuk Burma Babak Baru Demokrasi Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council)

1988-2011 Kesimpulan

Bab 2 Krisis 1962 di Burma 20 Pengenalan Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera Sami-Sami Dengan Rakyat Masyarakat Militarisation Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia Sokongan serantau Dasar "penglibatan membina" Rekod Terkumpul Yang Sedih Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan Membantu Rakyat Burma Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi. Kesimpulan

Bab 3 Pentadbiran Sosialis di Burma 36 Latar Belakang Ciri-Ciri Ideologi Impak Myanmar SEJAK 1962 Parti-parti politik Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah

Negara Pertanian Pengagihan Produk Agregat Sosial Institusi Pendidikan Kesimpulan

Bab 4 Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar) 61

Pengenalan Pemerintahan British di Myanmar Perang Dunia Kedua Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San Krisis dan Kebangkitan 1988

1989-2006 2007 protes anti-kerajaan Taufan Nargis Kesimpulan

Bab 5 Revolusi Berperlembagaan di Thailand 77 Pengenalan Latar Belakang

Thai Sebelum 1932 Thai 1932 Parti Rakyat

Penganjur (The promoters) Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers) 24 Jun Waktu Selepasnya Pentadbiran Yang Baru Warisan Kesimpulan

Bab 6 Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand 89

Pengenalan Konflik Dalaman Mengejar Nasionalisme Perang Dunia Kedua Thailand Selepas Perang Perang Dingin Dan Perkembangan Gerakan Demokrasi 1973 Kesimpulan

Bab 7 Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi 104

Pengenalan Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992 Thailand Di Era 1990an Perlembagaan 1991 Perlembagaan 1997 Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997 2001-2006, Tempoh Thaksin Shinawatra Rampasan kuasa 2006 Krisis politik 2008 Bantahan dan tindakan keras 2009-2010 Krisis politik 2013 Ciri-Ciri Utama Kesimpulan

Bab 8 Perkembangan Sosioekonomi Thailand 129 Perkembangan Sosial Thailand Tempoh Thoburi Dan Bangkok Demokrasi Perkembangan Ekonomi Thailand Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand Kesimpulan

Bab 9 Kemerdekaan dan Era Demokratik di Filipina 139

Pengenalan Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975) MAPHILINDO Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986) Undang-Undang Tentera Republik Keempat Republik Kelima (1986-kini) Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992) Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998) Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001) Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010) Pentadbiran Benigno Aquino III Kesimpulan

Bab 10 Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi 148 Pengenalan Kehidupan Awal Kehidupan Peribadi Kerjaya Kongres Dewan Rakyat Senat Jawatan Presiden Penggal pertama (1965-1969) Kempen Presiden Program Infrastruktur Perang Vietnam Penggal kedua (1969-1981) Pilihanraya Presiden 1969 Pemberontakan Pelajar Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru Perdana Menteri Penggal Ketiga (1981-1986) Pembunuhan Aquino Cubaan Pemecatan Ekonomi Selepas Jawatan Presiden Kesimpulan

Bab 11 Perkembangan Sosioekonomi Filipina 166 Pengenalan Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan

(National Economic and Development Authority-NEDA) Sejarah Senarai NEDA Pengarah-Ketua Asas Undang-Undang Lembaga NEDA Sekretariat NEDA Pejabat-Pejabat Lain Agensi Bersama

Kesimpulan

Bab 12 Hubungan Serantau Asia Tenggara 172 Pengenalan Kerjasama Serantau Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA Pandangan konsep teori yang baru Kesimpulan

Bab 1

Kemerdekaan dan Pentadbiran Demokratik di Burma

Pengenalan

Myanmar juga dikenali sebagai Burma , adalah sebuah negara di Asia Selatan

dan Asia Tenggara. Ia bersempadan dengan India, Bangladesh, China, Laos dan

Thailand. Satu pertiga daripada jumlah perimeter Burma 1.930 kilometer (1,200

batu) membentuk pantai tanpa gangguan di sepanjang Teluk Bengal dan Laut

Andaman. Pada km2 676.578 (261.227 sq mi), ia adalah negara ke-40 terbesar

di dunia dan negara kedua terbesar di Asia Tenggara. Myanmar juga negara 24

yang paling ramai penduduk di dunia dengan lebih daripada 60,28 juta orang. 1

Myanmar adalah rumah kepada beberapa tamadun awal Asia Tenggara

termasuk Pyu dan yang Mon.2 Pada abad ke-9, Burmans Kerajaan Nanzhao,

memasuki lembah Irrawaddy atas dan, berikutan penubuhan Empayar Pagan

1050-an, bahasa dan budaya Burma perlahan-lahan menjadi dominan di negara

ini. Dalam tempoh ini, agama Buddha Theravada secara beransur-ansur menjadi

agama utama di negara ini. Empayar kafir jatuh kerana serangan-serangan

Mongol (1277-1301), dan beberapa negeri yang berperang muncul. Pada

separuh kedua abad ke-16, negara ini telah disatukan semula oleh Dinasti

Taungoo yang bagi tempoh yang singkat adalah empayar terbesar dalam sejarah

Asia Tenggara.3 Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang

termasuk Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah

oleh Britain selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885).

Pemerintahan British membawa perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan

dan pentadbiran masyarakat sekali feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948,

negara telah berada dalam salah satu peperangan yang paling lama berjalan

sivil di kalangan kumpulan pelbagai etnik di negara ini yang masih tidak dapat

diselesaikan. Dari tahun 1962 hingga 2011, negara ini adalah di bawah

pemerintahan tentera. Junta tentera telah dibubarkan pada tahun 2011

berikutan pilihan raya umum pada tahun 2010 dan kerajaan awam yang

dipasang.

Myanmar adalah sebuah negara yang kaya dengan sumber. Walau

bagaimanapun, sejak reformasi tahun 1962, ekonomi Burma telah menjadi salah

satu yang paling kurang membangun di dunia. KDNK Burma berdiri pada $

42,953 bilion dan berkembang pada kadar 1 purata 2,9% setiap tahun -. Yang

1 Asian Development Bank – Myanmar Fact Sheet, Retrieved 8 July 2010.2 Dougald JW O'Reilly (2007). Early civilizations of Southeast Asia. United Kingdom: Altamira Press. ISBN 10: 0-

7591-0279-1. 3 Lieberman 2003: 152

kadar terendah pertumbuhan ekonomi yang sub Mekong Besar4 Antara lain,

yang EU, Amerika Syarikat dan Kanada telah dikenakan sekatan ekonomi ke atas

Myanmar5 sistem penjagaan kesihatan Burma adalah salah satu yang paling

teruk di dunia: Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) meletakkan Myanmar pada

190, yang paling teruk persembahan semua negara. Bangsa-Bangsa Bersatu dan

beberapa pertubuhan lain telah melaporkan yang konsisten dan sistematik

pencabulan hak asasi manusia di negara ini, termasuk buruh kanak-kanak,

penyeludupan manusia dan kekurangan kebebasan bersuara.

Nama

Republik Kesatuan Myanmar / Burma:, Pyidaunzu Thanmăda Myăma

Nainngandaw, disebut [pjìdàʊɴzṵ θàɴmədaT mjəmà nàɪɴŋàɴdɔ]), adalah nama

rasmi negara semasa Bahasa Inggeris. Sebelum tahun 1989, ia telah Kesatuan

Burma. Negara ini kini lebih dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai "Myanmar".

Kedua-dua nama pendek berasal dari nama kumpulan etnik majoriti Bamar

Burma. "Myanmar" dianggap sebagai bentuk sastera nama kumpulan etnik,

manakala "Myanmar" berasal dari Bamar, borang basahan nama kumpulan.

Bergantung kepada daftar yang digunakan sebutan akan menjadi "Bama"

(disebut [bəmà]), atau "Myamah" (disebut [mjəmà]). Nama "Myanmar" telah

digunakan dalam Bahasa Inggeris sejak zaman pemerintahan penjajah British.

Pada tahun 1989, kerajaan tentera rasmi mengubah terjemahan Bahasa

Inggeris nama era penjajahan banyak antara perubahan-perubahan ini adalah

perubahan nama negara "Myanmar". Menamakan semula masih menjadi isu

yang dipertandingkan.6 kumpulan pembangkang dan negara-negara Ramai terus

menggunakan "Myanmar" kerana mereka tidak mengiktiraf kesahihan kerajaan

tentera yang memerintah atau pihak berkuasa untuk menamakan semula

negara ini.7 bukan Burman Pelbagai kumpulan etnik memilih untuk tidak

mengiktiraf nama kerana persatuan istilah "Myanmar" dengan kumpulan majoriti

etnik, Bamar, berbanding dengan negara ini.8

4 "Burma". The World Factbook. Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/bm.html. Retrieved 13 January 2007.

5 “Overview of Burma sanctions". BBC. 18 December 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8195956.stm. Retrieved 3 June 2011.

6 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. pp. 43–47. ISBN 978-4872977486. http://homepages.tesco.net/~ghoutman.

7 Steinberg, David L. (February 2002). Burma: The State of Myanmar. Georgetown University Press. ISBN. 8 Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-

79914-7.

"Myanmar" terus digunakan dalam bahasa Inggeris oleh kerajaan banyak

negara, termasuk Amerika Syarikat, Australia, Kanada dan United Kingdom.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) menggunakan "Myanmar", seperti

Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, Jerman,9 Norway,10 China, India dan

Jepun.11 Terdapat variasi "Myanmar" apabila diterjemahkan ke dalam bahasa

tempatan. Kerajaan Brazil menggunakan "Mianmar", sebagai contoh.12

Sejarah Awal

Bukti arkeologi menunjukkan bahawa homo erectus telah hidup di rantau ini kini

dikenali sebagai Burma seawal 750,000 tahun yang lalu, dan homo sapiens kira-

kira 11,000 SM, dalam budaya Zaman Batu yang dipanggil Anyathian, apabila

tumbuhan dan haiwan adalah pertama kali batu ternakan dan digilapalat muncul

di Burma Zaman Gangsa tiba sekitar 1500 BCE apabila orang-orang di rantau ini

telah mengubah tembaga ke dalam gangsa, penanaman padi, dan domesticating

ayam dan babi; mereka adalah antara orang pertama di dunia untuk berbuat

demikian. Zaman Besi tiba kira-kira 500 SM apabila penempatan besi bekerja

telah muncul di selatan kawasan-hari Mandalay. Bukti juga menunjukkan

penanaman padi penempatan kampung-kampung besar dan bandar-bandar kecil

yang berurusniaga dengan persekitaran mereka seperti yang jauh seperti China

antara 500 SM dan 200 CE.

Sekitar Abad ke-2 SM, pertama yang diketahui bandar raya negeri muncul

di Burma pusat. Bandar raya negeri telah ditubuhkan sebagai sebahagian

daripada penghijrahan selatan oleh Pyu Tibeto-Burman berbahasa, penduduk

terawal Burma yang mana rekod masih ada, dari Yunnan hadir hari. Budaya Pyu

banyak dipengaruhi oleh perdagangan dengan India, mengimport agama Buddha

serta lain-lain konsep budaya, seni bina dan politik, yang akan mempunyai

pengaruh yang berkekalan pada Burma kemudian budaya dan organisasi politik.

Menjelang abad ke-9 CE, beberapa bandar raya negeri itu telah tumbuh di

seluruh tanah : negeri Pyu dalam zon kering pusat, Mon negeri-negeri di 9 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 10 "Should it be Burma or Myanmar?". Magazine (BBC News). 26 September 2007.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/7013943.stm. Retrieved 2 July 2008. 11 Dittmer, Lowell (2010). Burma Or Myanmar? The Struggle for National Identity. World Scientific. p. 2.

http://books.google.co.uk/books?id=aoHP2Q2I1p4C&lpg=PA103&ots=C9AfQULR5Q&dq=9789814313643&pg=PA2.

12 "Sala de Imprensa: Situação em Mianmar". Institutional website (Itamaraty). 27 September 2007. http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/notas-a-imprensa/2007/09/27/situacao-em-mianmar/. Retrieved 2 April 2012.

sepanjang persisiran pantai selatan dan Arakanese negeri-negeri di sepanjang

pesisir barat. Kira-kira berasa sedih apabila negeri-negeri Pyu datang di bawah

serangan yang berulang-ulang dari Kerajaan Nanzhao antara 750s dan 830s.

Pada abad pertengahan hingga lewat 9, Mranma (Burmans / Bamar) Nanzhao

mengasaskan sebuah penempatan kecil di Pagan (Bagan). Ia adalah salah satu

daripada beberapa bersaing bandar-negeri sehingga akhir abad ke-10 apabila ia

meningkat dalam kuasa dan kemegahan.13

Era Imperial (849-1885)

Pagan secara beransur-ansur berkembang untuk menyerap negeri-negeri

sekitarnya sehingga 1050-an-1060-an apabila Anawrahta mengasaskan Empayar

Pagan, penyatuan pertama daripada lembah Irrawaddy dan pinggir. Pada abad

ke-12 dan 13, Empayar Pagan dan Empayar Khmer dua kuasa utama di tanah

besar Asia Tenggara. Bahasa Burma dan budaya beransur-ansur menjadi

dominan di lembah Irrawaddy atas, melebihi norma Pyu, Mon dan Pali oleh akhir

abad ke-12. Theravada Buddha perlahan-lahan mula merebak ke peringkat

kampung walaupun amalan Tantrik, Mahayana, Brahman, dan animis masih

banyak sudah berakar umbi. Pemerintah pagan dan kaya membina lebih 10,000

kuil-kuil Buddha di zon modal Pagan sahaja. Diulangi pencerobohan Mongol

(1277-1301) menggulingkan kerajaan yang berusia empat abad pada tahun

1287.

Kuil-kuil di runtuh Mrauk UPagan, diikuti oleh 250 tahun pemecahan politik

yang berlangsung sehingga abad ke-16. Seperti yang Burmans empat abad awal,

Shan pendatang yang tiba dengan serangan-serangan Mongol yang tinggal di

belakang. Beberapa bersaing Shan negeri datang untuk menguasai barat laut

seluruh arka timur sekitar lembah Irrawaddy. Lembah juga telah dilanda dengan

negeri-negeri kecil sehingga akhir abad ke-14 apabila dua kuasa yang agak

besar, Ava Kingdom dan Hanthawaddy Kingdom, muncul. Di barat, Arakan politik

berpecah adalah di bawah pengaruh yang bersaing jiran yang lebih kuat

sehingga Kerajaan Mrauk U disatukan pantai Arakan untuk kali pertama dalam

1437.

Sejak awal lagi, Ava berjuang peperangan penyatuan (1385-1424), tetapi

tidak pernah dapat agak memasang semula empayar yang hilang. Setelah

diadakan off Ava, Hanthawaddy memasuki zaman kegemilangan, dan Arakan

pergi untuk menjadi kuasa yang tersendiri untuk 350 tahun akan datang.

13 Lieberman 2003: 90–91. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma.

Sebaliknya, peperangan yang berterusan meninggalkan Ava amat lemah, dan ia

perlahan-lahan berpecah dari 1481 dan seterusnya. Pada tahun 1527, Gabungan

Shan Amerika menakluki Ava sendiri, dan memerintah Myanmar Atas sehingga

1555.

Seperti Empayar Pagan, Ava, Hanthawaddy dan Shan negeri semua

tatanegara yang berbilang kaum. Walaupun peperangan, penyegerakan budaya

terus. Tempoh ini dianggap zaman kegemilangan budaya Burma. Burma sastera

"menjadi lebih yakin, popular, dan stylistically pelbagai", dan generasi kedua kod

undang-undang Burma serta pan-Myanmar yang terawal kronik muncul.

Hanthawaddy raja memperkenalkan pembaharuan agama yang kemudiannya

tersebar ke seluruh negara. Banyak kuil yang indah Mrauk U telah dibina dalam

tempoh ini.

Empayar bayinnaung dalam penyatuan 1580. Politik yang kembali dalam

pertengahan abad ke-16, kerana usaha 1 Toungoo kecil (Taungoo), keadaan di

dunia dahulu orang suruhan Ava. Toungoo muda, yang bercita-cita tinggi raja

Tabinshwehti mengalahkan Hanthawaddy yang lebih kuat pada tahun 1541.

Penggantinya Bayinnaung pergi untuk menakluk petak yang luas tanah besar

Asia Tenggara termasuk negeri-negeri Shan, Na Lan, Manipur, negara-negara

Shan Cina, Siam, Lan Xang dan selatan Arakan. Walau bagaimanapun, empayar

terbesar dalam sejarah Asia Tenggara menguraikan tidak lama selepas kematian

Bayinnaung pada tahun 1581, benar-benar runtuh oleh 1599. Siam telah

merampas Tenasserim dan Na Lan, dan tentera upahan Portugis menubuhkan

pemerintahan Portugis pada Syriam (Thanlyin).

Dinasti berkumpul semula dan mengalahkan Portugis pada tahun 1613

dan Siam pada 1614. Ia memulihkan kerajaan yang lebih kecil, lebih terkawal,

merangkumi Myanmar Rendah, Myanmar Atas, Shan negeri, Lan Na dan

Tenasserim atas. Toungoo pulih raja-raja telah mewujudkan satu rangka kerja

perundangan dan politik yang mempunyai ciri-ciri asas akan terus ke dalam

abad ke-19. Mahkota itu sepenuhnya telah menggantikan chieftainships

keturunan dengan gabenor yang dilantik di lembah Irrawaddy keseluruhan, dan

banyak mengurangkan hak keturunan Shan ketua. Perdagangan dan reformasi

pentadbiran sekular membina sebuah ekonomi yang makmur selama lebih

daripada 80 tahun. Sejak dari 1720-an, kerajaan telah dilanda dengan berulang

Manipuri serbuan ke Myanmar Atas, dan pemberontakan leteran di Lan Na. Pada

tahun 1740, ISN Myanmar Rendah mengasaskan Kerajaan Hanthawaddy pulih.

Tentera hanthawaddy dipecat Ava pada 1752, menamatkan Dinasti 266 tahun

Toungoo.

Imej British pd 1825 sepotong logam Shwedagon Pagoda menunjukkan

pendudukan British semasa perang Anglo-Burma Pertama. Selepas kejatuhan

Ava, satu rintangan kumpulan Dinasti Alaungpaya Konbaung mengalahkan

Hanthawaddy pulih, dan oleh 1759, telah bersatu semula semua Burma (dan

Manipur), dan didorong menjalankan Perancis dan British yang telah

menyediakan senjata untuk Hanthawaddy. Menjelang 1770, waris Alaungpaya

telah lemah banyak Laos (1765), mengalahkan Siam (1767), dan mengalahkan

empat pencerobohan oleh China (1765-1769). Dengan Myanmar yang sibuk oleh

ancaman Cina, Siam pulih wilayah menjelang 1770, dan pergi untuk menangkap

Lan Na oleh 1776. Burma dan Siam pergi ke perang sehingga 1855, tetapi

semua menyebabkan di jalan buntu, bertukar-tukar Tenasserim (Burma) dan Lan

Na (Siam). Berhadapan dengan berkuasa China dan Siam kebangkitan di timur,

Raja Bodawpaya berpaling barat, memperoleh Arakan (1785), Manipur (1814)

dan Assam (1817). Ia adalah empayar kedua terbesar dalam sejarah Burma

tetapi juga satu dengan sempadan jelas sakit yang panjang dengan British India.

Keluasan empayar ini tidak bertahan lama. Myanmar kehilangan Arakan,

Manipur, Assam dan Tenasserim kepada pihak British dalam Perang Inggeris-

Burma Pertama (1824-1826). Pada tahun 1852, pihak British dengan mudah

merampas Myanmar Rendah dalam Perang Second Anglo-Burma. Raja Mindon

cuba untuk memodenkan kerajaan, dan pada tahun 1875 sempit dielakkan

pengilhakan oleh penyerah Amerika Karenni. British, yang bimbang dengan

penyatuan Perancis Indo-China, dilampirkan baki negara dalam Perang Anglo-

Burma Ketiga pada tahun 1885.

Raja-raja konbaung dilanjutkan pulih reformasi pentadbiran Toungoo bagi,

dan mencapai tahap kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak

pernah berlaku sebelum ini. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan

budaya Burma datang untuk mendominasi seluruh lembah Irrawaddy. Evolusi

dan pertumbuhan Burma kesusasteraan dan teater terus, dibantu oleh kadar

celik huruf orang dewasa yang sangat tinggi lelaki untuk era (separuh daripada

semua lelaki dan 5% daripada wanita).14 Namun begitu, takat dan kadar

pembaharuan adalah tidak sekata dan akhirnya terbukti tidak mencukupi untuk

mengekang kemaraan penjajah British.

14 Ibid, 202–206

Era Kolonial (1886–1948)

Dengan kejatuhan Mandalay, Burma datang di bawah pemerintahan British.

Sepanjang era penjajahan, ramai orang India tiba sebagai tentera, kakitangan

awam, pekerja-pekerja binaan dan peniaga dan, bersama-sama dengan

masyarakat Anglo-Burma, mendominasi kehidupan komersial dan sivil di Burma.

Rangoon menjadi modal Myanmar British dan sebuah pelabuhan penting antara

Calcutta dan Singapura.

Kebencian Burma adalah kukuh dan telah dilepaskan dalam rusuhan ganas yang

lumpuh Yangon pada peristiwa sepanjang jalan sehingga tahun 1930-an.

Sebahagian daripada rasa tidak puas hati yang telah disebabkan oleh tidak

menghormati Burma budaya dan tradisi seperti keengganan British untuk

menanggalkan kasut apabila mereka memasuki pagoda. Sami-sami Buddha

menjadi vanguards pergerakan kemerdekaan. U Wisara, sami aktivis, meninggal

dunia di dalam penjara selepas mogok lapar 166 hari untuk membantah

peraturan yang melarang beliau daripada memakai jubah Buddha manakala

dipenjarakan.

Pada 1 April 1937, Burma menjadi sebuah koloni Great Britain dan Ba Maw

Menteri pertama Perdana Menteri dan Perdana Menteri Burma yang ditadbir

secara berasingan. Ba Maw adalah seorang peguam bela lantang untuk Burma

pemerintahan sendiri dan beliau menentang penyertaan Great Britain, dan oleh

Myanmar lanjutan, dalam Perang Dunia II. Beliau meletak jawatan daripada

Dewan Undangan Negeri dan telah ditangkap kerana menghasut. Pada tahun

1940, sebelum Jepun secara rasmi memasuki Perang Dunia Kedua, Aung San

telah menubuhkan Tentera Kemerdekaan Myanmar di Jepun.

Medan pertempuran utama, Burma telah musnah semasa Perang Dunia

Kedua. Menjelang Mac 1942, beberapa bulan selepas mereka memasuki perang,

tentera Jepun telah mara pada Rangoon dan pentadbiran British telah runtuh.

Pentadbiran Burma Eksekutif yang diketuai oleh Maw Ba telah ditubuhkan oleh

Jepun pada bulan Ogos 1942. Bermula pada akhir tahun 1944, tentera bersekutu

melancarkan satu siri offensives yang membawa kepada berakhirnya

pemerintahan Jepun pada bulan Julai 1945. Walau bagaimanapun, peperangan

sengit dengan banyak sisa Myanmar yang santai oleh pergaduhan yang berlaku.

Walaupun banyak Burma berjuang pada mulanya untuk Jepun, beberapa

Burma, kebanyakannya daripada etnik minoriti, juga pernah berkhidmat di

dalam Tentera Myanmar British. Tentera Kemerdekaan Burma dan Tentera

Nasional Arakan berperang dengan Jepun dari tahun 1942 hingga 1944, tetapi

beralih kesetiaan kepada sebelah Bersekutu pada tahun 1945.

Berikutan Perang Dunia II, Aung San merundingkan Perjanjian Panglong

dengan pemimpin-pemimpin etnik yang menjamin kebebasan Burma sebagai

sebuah negeri bersatu. Pada tahun 1947, Aung San menjadi Timbalan Pengerusi

Majlis Eksekutif Burma, kerajaan peralihan. Tetapi pada bulan Julai 1947, saingan

politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.15

Semasa Perang Dunia Kedua, Myanmar menjadi barisan tindak depan

berhadapan dengan penjajahan tentera JEPUN di Asia Tenggara. Pemerintahan

British dikalahkan dengan teruk oleh tentera JEPUN. Lebih 300,000 buruh India

dan Anglo-Myanmar melarikan diri ke dalam hutan dan TIBA di india. Tentera

JEPUN melancarkan Kempen Myanmar untuk memastikan British keluar dari

Myanmar tetapi Tentera India British Berjaya menyerang Menggalakkan dan

mendapatkan Menggalakkan Myanmar pada Julai 1947. Ramai rakyat Myanmar

Berjuang bersama tentera JEPUN. Ramai juga yang berkhidmat dengan Tentera

British Myanmar.

Republik Democratik (1948–1962)

Pada 4 Januari 1948, negara menjadi sebuah republik bebas, menamakan

Kesatuan Burma, dengan Sao Shwe Thaik sebagai Presiden pertama dan U Nu

sebagai Perdana Menteri pertama. Tidak seperti kebanyakan bekas tanah

jajahan British yang lain dan wilayah luar negara, ia tidak menjadi ahli

Komanwel. A parlimen dwidewan telah ditubuhkan, yang terdiri daripada Dewan

Perwakilan dan Dewan kewarganegaraan, dan pilihan raya multi-parti telah

diadakan pada tahun 1951-1952, 1956 dan 1960.

Myanmar kawasan geografi merangkumi hari ini dapat dikesan kepada

Perjanjian Panglong, yang menggabungkan Myanmar yang betul, yang terdiri

daripada Myanmar Rendah dan Myanmar Atas, dan Kawasan Frontier, yang telah

ditadbir secara berasingan oleh British.16

Sepekan terakhir perhatian masyarakat dunia tertuju pada Burma (kini

Myanmar) sebuah negara multi etnis berpenduduk 53 juta yang terletak di Asia

Tenggara. Mayoritas populasi di Myanmar adalah orang Burma (sekitar 68%),

15 Houtman, Gustaaf (1999). Mental Culture in Burmese Crisis Politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. Tokyo: Tokyo University of Foreign Studies, Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa. ISBN 4-87297-748-3.

16 Aung Zaw. "Can Another Asian Fill U Thant's Shoes?". The Irrawaddy September 2006. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=7610. Retrieved 10 January 2012.

sisanya terdiri dari etnik-etnik minoritas seperti etnis Shans, Karens, Rakhines,

Tionghoa, India, Mons dan kelompok-kelompok etnis kecil lainnya.

Demokrasi Untuk Burma

Dalam tulisan ini, lebih suka memakai nama Burma dibandingkan dengan

Myanmar. Pada tahun 1989 Dewan Penguasa Militer menganti nama ”Republik

Sosialis Persatuan Burma" menjadi Myanmar. Perubahan nama tersebut sengaja

dilakukan oleh rezim militer Birma untuk menunjukkan kepada masyarakat

internasional kalau ada negara baru yang bernama Myanmar, dan sengaja

menggusur sejarah demokrasi rakyat Birma. Beberapa negara di Uni Eropa dan

Amerika Serikat, hingga kini tetap menyebut Myanmar sebagai Burma, sebagai

bentuk solidaritas terhadap rakyat berikut kalangan pro demokrasi di Burma dan

kritik terhadap tindakan otoriter Junta Militer.

Sejak tahun 1962 saat Jenderal Ne Win, melakukan kudeta militer dan

merampas kekuasaan dari Perdana Menteri U Nu krisis politik yang tak kunjung

henti-hentinnya terjadi di Burma. Terakhir krisis kembali terjadi dan pemicunnya

adalah kebijakan pemerintahan junta militer yang menaikan harga BBM hampir

500 persen.Akibatnya harga gas naik 5 kali lipat, harga bensin dan diesel naik 2

kali lipat, tarif bis juga naik 2 kali lipat dari sebelumnya.

Kebijakan ini memicu gelombang aksi ratuan ribu massa yang dipimpin

oleh mahasiswa pelajar , aktivis politik oposisi dan tak terkecuali para biksu di

Burma. Para biksu Budhis yang biasanya lebih banyak berdoa dan melakukan

meditasi justru memimpin aksi-aksi protes, pagoda-pagoda di Burma berubah

menjadi pusat gerakan massa. Para biksu Budhis berubah menjadi barisan paling

depan yang membongkar kezaliman rezim militer yang telah berlangsung

selama 45 tahun. Perlawanan para biksu merupakan simbol betapa kearifan

tidak lagi hidup dalam keseharian junta militer yang memerintah.Ironisnya

gelombang aksi damai rakyat Burma justru dihadapi dengan kekerasan dan

berbagai tindakan represif serta penangkapan yang dilakukan oleh para polisi

dan tentara .

Gelombang protes ini dinilai sebagai sebuah babak baru dalam sejarah

penentangan rakyat Burma terhadap junta militer yang telah menghancurkan

demokrasi. Gelombang protes kali ini dinilai merupakan yang terbesar sejak

demonstrasi prodemokrasi tahun 1988 yang ditindas secara brutal oleh rezim

militer. Kini masalahnya bukan persoalan kenaikan harga BBM semata melainkan

sudah tertuju pada penentangan langsung terhadap pemerintahan tangan Junta

Militer.

Akar dari krisis politik di Burma sebenaranya bersumber pada keengganan

pemerintahan junta militer pimpinan Jenderal Than Shwe untuk melakukan

reformasi politik terkait dengan upaya penegakan HAM dan demokrasi di negara

tersebut. Sejak junta militer berkuasa di Burma tahun 1962, tanda-tanda

demokratisasi tak kunjung datang. Menurut perkiraan PBB, jumlah tahanan junta

militer di Burma mencapai lebih dari 1.000 orang.

Pada tahun 1990 Burma sebenarnya pernah mengadakan pemilihan

umum federal. Hukum Negara Militer dan Dewan Orde Pemulihan (the military

State Law and Order Restoration Council-SLORC) mengizinkan pemilihan umum

multipartai.Saat itu NLD (Partai Nasional Demokratik) yang dipimpin oleh Suu Kyi

memenangkan pemilihan anggota parlemen dengan suara mutlak. NLD

memperoleh suara 80% dari jumlah pemilih. Ironisnya hasil Pemilu tersebut tidak

diakui oleh junta militer dan Suu Kyi pun ditahan oleh junta militer bersama

dengan sejumlah tokoh oposisi dan pejuang hak asasi manusia lainnya.

Tragedi 888 (8 Ogos 1988) dan pembatalan Pemilu demokratis yang

dimenangkan kelompok sipil NLD merupakan tonggak-tonggak matinnya

demokrasi di Burma. Sejak saat itu persoalan demokratisasi menjadi persoalan

yang berulang-ulang menyulut krisis politik dinegara tersebut. Pemerintahan

junta militer mengontrol dan melarang media massa yang acapkali mengkritik

kebijakan pemerintah.

Suu Kyi kemudian memperoleh nobel perdamaian tahun 1991 atas

semangatnya melakukan perlawananan politik dalam memperjuangkan hak

asasi manusia dan demokrasi Sampai dengan sat ini Suu Kyi masih diangga oleh

rakyat Burma sebagai inspirator dan simbol gerakan demokrasi yang menentang

emerintahan junta militer.

Di sisi lain akibat pemerintahan junta militer situasi kemiskinan tetap

menyelimuti rakyat Burma. Burma sebanarnya adalah negara yang kaya dengan

minyak dan gas tapi mayoritas rakyatnya hidup dalam kemiskinan. Di bawah

junta militer jumlah pengangguran mencapai 20 juta orang pada tahun tahun

2005. Hal ini tentunnya diperparah dengan tingkat inflasi yang terus

membengkak dan menyeret rakyat Burma ke jurang kemiskinan yang dalam.

Beberapa pengamat berpendapat bahwasanya tegaknya rezim junta

militer di Burma juga akibat dari dukungan politik dan ekonomi dari Cina, Rusia

dan India yang selalu membela tindakan rezim junta militer. Cina dan Rusia

menggunakan hak vetonya untuk membatalkan resolusi Dewan Keamanan PBB

yang dimaksudkan untuk mendorong demokrasi di Burma pada awal tahun 2007

dengan alasan bahwa situasi di Burma adalah sepenuhnya masalah dalam

negeri. Padahal jika diperikasa dengan seksama ternyata Cina emeiliki

kepentingan yang cukup besar untuk meraih kontrol terhadap sumber daya alam

di Burma.

Babak Baru Demokrasi

Burma adalah sebuah negeri penuh ironi dan paradoks, ketika seisi

peradaban bumi bergerak menuju demokratisasi, Burma sebaliknya menjauhi

kaidah-kaidah demokrasi. Persoalan besar di Burma saat ini adalah pelanggaran

terhadap hak asasi manusia dankehidupan demokrasi yang dilakukan junta

militer. Sejak militer berkuasa praktis rakyat burma tidak bisa menikmati

kebebasannya. Sembilan belas tahun lebih rakyat Burma berjuang melawan

kekuasaan militer yang menggunakan kekerasan dan cara-cara tidak demokratis

dalam merebut dan mempertahankan kuasa politiknya di Burma.

Persoalan Burma tidak harus dilihat sebagai masalah internal mereka,

tetapi harus sudah dibawa sebagai masalah dunia internasional.Bahwa

Perjuangan demokrasi merupakan syarat pokok bagi pergerakan demokrasi di

Burma untuk membuka ruang politik yang lebih adil dan kemandirian di bidang

ekonomi. Peta jalan demokrasi yang pernah diharapkan akan menjadi solusi

damai di Burma ternyata makin jauh dari kenyataan.

Masyarakat dunia kini tengah menunggu sikap dunia internasional

terhadap situasi di Burma yang kian terpuruk. Dalam konteks ini, ada tiga point

penting yang semestinya menjadi fokus kekuatan politik internasional: 1)

percepatan demokratisasi di Burma, 2) pembebasan tahanan politik sebagai

langkah penegakan hak asasi manusia termasuk tekanan untuk membebaskan

Aung San Suu Kyi, dan 3) meminta tanggungjawab pemerintahan junta militer

atas tindakan politik sewenang-wenang mereka selama ini.17

Pemerintah Indonesia juga sepantasnya sebagai anggota negara ASEAN

dan Anggota Tidak Tetap Dewan Keamanan PBB (DK-PBB) untuk berpartisipasi

secara aktif dalam proses perdamaian di Burma dengan mendukung tekanan

yang dilakukan lembaga internasional (PBB), serta mendorong ASEAN agar

bersikap lebih tegas terhadap pemerintahan junta militer di Burma. Rakyat

Burma hari ini tentunnya merindukan kebebasan politik dan demokrasi. Burma

17 Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

yang demokratis tentunnya bukan lagi sekadar impian. Inilah saatnya bagi

Burma meninggalkan sistem totaliter dan memulai langkah menuju

demokratisasi.

Pemerintahan Tentera (1962-2011): Tahun-Tahun Ne Win

Pada 2 Mac 1962, tentera yang diketuai oleh Jeneral Ne Win mengambil kawalan

Burma melalui rampasan kuasa d'etat dan kerajaan telah berada di bawah

kawalan secara langsung atau tidak langsung oleh tentera sejak itu. Antara

tahun 1962 dan 1974, Burma diperintah oleh majlis revolusioner yang diketuai

oleh umum, dan hampir semua aspek masyarakat (perniagaan, media,

pengeluaran) negarakan atau dibawa di bawah kawalan kerajaan di bawah jalan

Burma ke Sosialisme yang menggabungkan Soviet-nasionalisasi gaya dan

perancangan pusat dengan pelaksanaan kerajaan kepercayaan karut. Satu

perlembagaan baru Republik Sosialis Kesatuan Burma telah menerima pakai

pada tahun 1974, sehingga tahun 1988, negara ini diperintah sebagai satu

sistem satu parti, dengan am dan lain-lain pegawai tentera yang meletak

jawatan dan berkuatkuasa melalui Program Parti Sosialis Myanmar (Burma

Socialist Party Program). Dalam tempoh ini, Burma menjadi salah satu negara

yang paling miskin di dunia.18

Terdapat bantahan sporadis terhadap pemerintahan tentera pada tahun

Win Ne dan ini adalah hampir sentiasa ganas ditindas. Pada 7 Julai 1962,

kerajaan berpecah demonstrasi di Rangoon Universiti, membunuh 15 orang

pelajar. Pada tahun 1974, tentera ganas menindas protes anti-kerajaan pada

waktu pengkebumian U Thant. Bantahan pelajar pada tahun 1975, 1976 dan

1977 telah dapat diatasi dengan segera oleh pasukan hangat.

Pemerintahan SPDC (State Peace and Development Council) 1988-2011

Penunjuk perasaan yang berkumpul di tengah-tengah Rangoon pada tahun 1988,

pergolakan lebih kepada tadbir urus ekonomi yang lemah dan penindasan politik

oleh kerajaan yang membawa kepada demonstrasi pro-demokrasi meluas di

seluruh negara yang dikenali sebagai Pemberontakan 8888. Pasukan

keselamatan membunuh beribu-ribu penunjuk perasaan, dan Jeneral Saw Maung

dipentaskan coup d'etat dan membentuk Undang-undang Negeri dan Perintah

Restoration Council (SLORC). Pada tahun 1989, SLORC mengisytiharkan undang-

undang tentera selepas protes meluas. Kerajaan tentera memuktamadkan

18 Tallentire, Mark (28 September 2007). "The Burma road to ruin". The Guardian (London). http://www.guardian.co.uk/world/2007/sep/28/burma.uk. Retrieved 27 April 2010.

rancangan untuk pilihan raya Dewan Rakyat pada 31 Mei 1989. SLORC menukar

nama rasmi Bahasa Inggeris di negara ini daripada "Republik Sosialis Kesatuan

Myanmar" kepada "Kesatuan Myanmar" pada tahun 1989.

Pada bulan Mei 1990, kerajaan mengadakan pilihanraya yang bebas untuk

kali pertama dalam tempoh hampir 30 tahun dan Liga Kebangsaan bagi

Demokrasi (NLD), parti Aung San Suu Kyi, memenangi 392 daripada sejumlah

489 kerusi (iaitu, 80% daripada kerusi). Walau bagaimanapun, junta tentera

enggan menyerahkan kuasa dan terus memerintah negara sebagai SLORC

sehingga tahun 1997, dan kemudian sebagai Keamanan Negeri dan Majlis

Pembangunan (SPDC) sehingga pembubaran Mac 2011.

Pada 23 Jun 1997, Burma telah dimasukkan ke Persatuan Negara-negara

Asia Tenggara (ASEAN). Pada 27 Mac 2006, junta tentera, yang telah berpindah

modal negara dari Yangon ke tapak berhampiran Pyinmana dalam bulan

November 2005, secara rasmi bernama baru Naypyidaw modal, bermaksud

"kota raja-raja".19

Kesimpulan

Dinasti Konbaung awal abad ke-19 memerintah kawasan yang termasuk

Myanmar moden serta Manipur dan Assam. Negara ini telah dijajah oleh Britain

selepas tiga Anglo-Burma Perang (1824-1885). Pemerintahan British membawa

perubahan sosial, ekonomi, kebudayaan dan pentadbiran masyarakat sekali

feudal. Sejak kemerdekaan pada tahun 1948, negara telah berada dalam salah

satu peperangan yang paling lama berjalan sivil di kalangan kumpulan pelbagai

etnik di negara ini yang masih tidak dapat diselesaikan.

Bibliografi

Burma. Retrieved 2012 May 4 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burma

19 "Burma's new capital stages parade". BBC News. 27 March 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4848408.stm. Retrieved 24 June 2006.

http://en.wikipedia.org/wiki/Burma

Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics. ILCAA Study of Languages and Cultures of Asia and Africa Monograph Series No. 33. Institute for the Study of Languages and Cultures of Asia and Africa.

Myanmar. Retrieved 2012 May 4 from http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar

Myint-U, Thant (2001). The Making of Modern Burma. Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 0-521-79914-7.

Oki Hajiansyah. (2012 May). Demokrasi Untuk Burma. Retrieved 2012 May 5 from http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

The Burma Road from the Union of Burma to Myanmar, Mya Maung, Asian Survey, Vol. 30, No. 6, June 1990, p 602

Bab 2

Krisis 1962 di Burma

Pengenalan

Krisis Burma, Akarnya Dan Perpaduan Segera

Demonstrasi adalah sesuatu yang jarang berlaku di Burma. Di bawah kuk junta

tentera yang merupakan antara yang paling menindas di dunia, penduduk tidak

lupa keganasan penindasan demonstrasi untuk demokrasi pada tahun 1988

yang berakhir dengan kematian sekurang-kurangnya 3,000 penunjuk perasaan

dan beribu-ribu tangkapan.

http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

http://pelayanrakyat.blogspot.com/2008/03/demokrasi-untuk-burma.html

http://ms.wikipedia.org/wiki/Myanmar

Namun, di sebalik kuncian ketat negara oleh militia tentera, rakyat Burma,

yang hidup dalam kemiskinan yang melampau dalam keadaan ekonomi zaman

pertengahan, ketiadaan demokrasi dan ketidakadilan setiap hari, sekali lagi

terhadap junta. Demonstrasi adalah yang paling ketara dalam dua puluh tahun.

Jalan perarakan bermula berikutan kenaikan harga bahan api oleh dua pertiga,

dua kali ganda harga diesel dan lima kali ganda meningkat dalam harga gas asli

termampat dalam pertengahan bulan Ogos di Rangoon. Orang Burma dikejutkan

dengan kenaikan ini kejam dan secara tiba-tiba, mengutuk bilangan mereka

untuk menghabiskan hampir separuh daripada gaji mereka untuk membayar kos

pengangkutan awam (yang meningkat disebabkan peningkatan harga bahan api)

atau untuk pergi ke kerja dengan berjalan kaki (jika boleh) .

Junta tentera telah menjangkakan gerakan-gerakan ini protes dan telah

memberitahu militia untuk menakut-nakutkan para penunjuk perasaan.

Walaupun begitu, aman jalan perarakan dimulakan secara umum oleh pelajar,

berlaku setiap hari di bandar-bandar Burma banyak. Sehingga baru-baru ini,

tentera dan polis rusuhan tidak muncul di khalayak ramai. Demonstrasi-

demonstrasi yang pertama telah ditindas oleh samseng dari Persatuan

Perpaduan Kesatuan dan Persatuan Pembangunan (USDA) dan oleh kumpulan

tentera "Swan Tiba Shin" ("semua kuat"), organisasi yang disokong oleh

kerajaan. Terdapat juga laporan bahawa rejim itu telah digunakan samseng dan

penjenayah yang dibebaskan dari penjara untuk tujuan ini. Pada awal minggu,

beratus-ratus penunjuk perasaan aman yang menggerakkan terhadap keadaan

yang teruk ekonomi telah ditangkap oleh polis dan hukuman penjara yang berat

telah dilafazkan. Wartawan telah dilarang untuk menampung peristiwa dan ahli

Liga yang Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD), 1 daripada yang utama pemimpin

ialah Aung San Suu Kyi, telah rapat dipantau, dijejaki dan ditangkap utama

negara aktivis politik, ramai daripada mereka milik NLD, ditahan dari akhir Ogos,

seperti Min Ko Naing dan Ko Ko Gyi. Orang lain mengambil penerbangan seperti

Su Su Nway, seorang aktivis hak-hak pekerja dan Phyu Phyu Nipis, ahli persatuan

yang membantu orang ramai terhadap AIDS.

Sami-Sami Dengan Rakyat

Pada awal bulan September, demonstrasi telah mengambil kursus baru dengan

penyertaan sami-sami Buddha di bandar Pakokku di daerah Magwe. Kira-kira 500

sami yang membawa pelekat "sami-sami rakyat" mengambil bahagian dalam

perarakan menuntut memansuhkan kenaikan harga barangan dan pembebasan

penunjuk perasaan yang dipenjarakan. Kematian salah seorang daripada mereka

dalam penindasan ganas yang diikuti telah membawa kemarahan di kalangan

sami yang merampas beberapa wakil rasmi yang telah datang untuk memberi

alasan bagi penindasan yang mereka mengalami. Bahawa adalah menjadi satu

titik perubahan dalam menggembleng, permintaan berpindah ke kawasan

politik. Berikutan konfrontasi ini, demonstrasi besar-besaran yang maju di mana-

mana sahaja di bandar-bandar utama negara ini, sami-sami menunjukkan

pertama sahaja untuk melindungi rakyat, kemudian dengan sokongan mereka.

Sami-sami, secara amnya sangat muda, dan teratur di dalam "perikatan semua

sami Burma" menokok tiga permintaan utama: memohon maaf daripada

kerajaan untuk keganasan yang mereka mengalami di Pakokku, reformasi

ekonomi dan pembebasan semua tahanan politik termasuk Daw Aung San Suu

Kyi. Aktivis-aktivis pro demokrasi dan rakyat amat bergantung kepada komitmen

sami-sami Buddha dan sokongan mereka kerana mereka amat dihormati dan

mempunyai beberapa kali memainkan peranan penting yang progresif dalam

politik. Mereka digerakkan awal menentang penjajah British dan peranan utama

mereka di kalangan pelajar semasa pemberontakan tahun 1988 kekal dalam

semua memori. Untuk junta tentera, campur tangan terhadap sami-sami di

Pakokku terutamanya berisiko dan mungkin diwakili "slip-up" pada bahagian

beberapa samseng tempatan. Mempunyai bukan politik mahupun legitimasi

moral di mata penduduk bahawa mereka telah menjadi hamba dan ditindas

selama 45 tahun, tentera pemerintah telah cuba untuk mewujudkan kesahihan

ini melalui promosi dan perlindungan daripada tradisi Buddha.

Pada tahun 1979, Majlis Tertinggi Sami (Sangha Maha Nayaka) dan majlis-

majlis di setiap peringkat (kampung, borough, daerah) telah diwujudkan dengan

matlamat mengawal sami-sami dan biara-biara. Setiap upacara tradisional,

pembinaan biara atau kuil yang diluluskan oleh wakil tempatan Nayaka Maha

Sangha. Sami-sami yang enggan menyertai majlis itu dikawal dengan ketat.

Sementara itu, tentera menawarkan pelbagai persembahan kepada sami-sami

dan biara yang menerima kuasa mereka. Di negara mendalam ditandakan

dengan iman Buddha, tentera juga sibuk oleh keperluan memperolehi "merit"

untuk mengelakkan kesan dalam kehidupan masa depan kekejaman semasa

mereka. Ia adalah mudah untuk memahami kesan pemulauan itu tawaran dari

tentera dan keluarga mereka yang dianjurkan oleh sami-sami pada junta itu,

yang berani untuk memanggil sendiri yang Keamanan Negeri dan Pembangunan

Majlis (SPDC) dan mengapa ia didarab amaran yang kepada sami berada di luar

acara politik. 20

Masyarakat Militarisation

Kawalan tentera tidak terhad kepada jemaah agama. Sejak rampasan kuasa oleh

Jeneral Ne Win pada tahun 1962, Tatmadaw (tentera Burma) telah menguasai

hampir setiap aspek kehidupan politik, ekonomi dan sosial negara ini. Sejak itu,

tiada mobiliti sosial atau peluang mengambil tempat di luar tentera. Kawalan

tentera, di peringkat tempatan atau kebangsaan, pengagihan semula kekayaan

dan tanah. Pada peringkat ekonomi, tentera menguasai dua syarikat Burma yang

paling berkuasa, Kesatuan Myanmar Ekonomi Holdings (UMEH) dan Myanmar

Kerjasama Ekonomi (MPM). Objektif yang diisytiharkan UMEH itu adalah untuk

memenuhi keperluan anggota tentera dan keluarga mereka "dan" menjadi

sokongan utama logistik tentera ". Matlamat MEC itu adalah untuk

"memindahkan dana yang diperuntukkan untuk pertahanan sektor awam ke

arah swasta". Ia diberi kuasa untuk menjalankan perniagaan di hampir setiap

kawasan yang ia mahu. Semua pelaburan asing di Burma akan diluluskan oleh

Suruhanjaya Pelaburan Myanmar (MIC), dikawal secara langsung oleh junta,

yang membolehkan mereka untuk menyalurkan keuntungan daripada pelaburan

terhadap syarikat-syarikat yang dikuasai oleh tentera. Jumlah dan lain-lain

syarikat yang melabur atau telah melabur secara besar-besaran di Burma

mempunyai beberapa saraf untuk mengatakan bahawa mereka tidak

mengamalkan politik. Burma yang tidak melihat sesen wang, yang

memperkayakan bertentangan junta dan mengekalkan kuasanya.

Pada September 1993, untuk menyatukan kuasa ke atas masyarakat,

rejim tentera menciptakan USDA, yang dibentangkan sebagai sebuah organisasi

masyarakat sivil tetapi mempunyai hubungan langsung dengan ketua umum

Than Shwe, yang menjadi ketua junta pada tahun 1992 dan merupakan orang

yang paling berkuasa di negara ini. Persatuan ini sekarang mendakwa 22.8 juta

ahli, atau hampir separuh daripada penduduk negara ini. Malah, keahlian

persatuan dibentangkan sebagai wajib untuk pelajar dan warga, ramai daripada

mereka telah mendaftar sebagai ahli tanpa mengetahui. Sebaliknya, enggan

menyertai persatuan itu, seseorang itu terdedah kepada gangguan dan peluang

dalam bidang pendidikan atau profesional ditutup. Di dalam persatuan itu, ahli-

ahli pelajar digalakkan untuk memantau aktiviti-aktiviti rakan sekelas mereka.

20 In 1997, the junta announced that it had changed its name. The State Law and Order Restoration Council (SLORC) was renamed the “ State Peace and Development Council” (SPDC)

Untuk menjadi ahli USDA memberikan akses kepada Bahasa Inggeris dan kursus

perkomputeran serta tambahan aktiviti kurikulum dan sukan. Pada tahun 1996,

rejim mengubah persatuan itu berkuat kuasa terhadap ahli-ahli pelajar NLD.

Sejak itu ahli USDA telah sering berada di barisan depan penindasan. Ia adalah

terutamanya mereka yang menyerang Aung San Suu Kyi pada tahun 2003 dan

cuba untuk membunuh beliau.

Kepentingan Kewangan Berbanding Dengan Hak Asasi Manusia

Tidak seperti pada tahun 1988, krisis semasa di Burma mempunyai profil yang

tinggi dalam media antarabangsa. Yang telah dibenarkan pengetahuan keadaan

di mana Burma secara langsung dan sifat yang sangat menindas rejim

pemerintah yang diedarkan secara meluas. Keberanian penunjuk perasaan yang

berhadapan dengan ancaman bahawa mereka menanggung (dipukul,

penyeksaan, penjara, kematian dan sebagainya) tidak lagi menunjukkan. Kerana

itu satu akan mengharapkan kutukan yang lebih kukuh daripada komuniti

antarabangsa, sokongan yang lebih tegas pada kuasa-kuasa demokrasi negara

ini dan di atas semua tindakan yang benar-benar meletakkan tekanan ke atas

junta.

Tindak balas telah malangnya tidak berada pada tahap itu, hak asasi

manusia dan demokrasi yang mempunyai berat badan sedikit yang dihadapi

dengan kepentingan kewangan. Di luar Amerika Syarikat, tiada mana-mana

negara atau organisasi mengumumkan peruntukan ketat yang dikenakan untuk

membuat junta memikirkan semula kedudukannya.

On September 6, Parlimen Eropah mengutuk pencabulan hak asasi

manusia dan menuduh junta Burma menjadi ancaman kepada Asia Tenggara ...

tetapi ditambah pada masa yang sama, melalui suara Reding Vivian

pesuruhjaya, "Pengasingan hanya akan membuat penduduk membayar harga

yang lebih besar ... Kami tidak percaya bahawa langkah-langkah sekatan

tambahan akan mendorong kerajaan dalam arah yang dikehendaki atau akan

mengurangkan penderitaan rakyat." Walaupun mempunyai kedudukan yang

sama di Burma, mewujudkan "sebuah kerajaan yang sah awam, yang

menghormati hak asasi manusia", ahli-ahli Kesatuan Eropah (EU) bersetuju pada

penyebut biasa terendah. Jika beberapa negeri seperti Britain, Republik Czech,

Belanda, Ireland dan Denmark memihak kepada dasar yang lebih kukuh ke arah

Myanmar, Perancis, Jerman, Austria, Sepanyol dan Poland sehingga kini

menentangnya. Kedudukan mereka diterangkan khususnya oleh kepentingan

ekonomi yang mereka telah dibangunkan di negara ini. Walaupun rayuan tetap

bagi pembebasan Aung San Suu Kyi, diplomasi Perancis, sebagai contoh, masih

terpasang kepada pertahanan pelaburan Perancis kewangan di negara ini. Ia

telah disokong syarikat Jumlah, salah satu pelabur yang paling penting di Burma,

dituduh menggunakan buruh paksa. Perusahaan mengarahkan operasi medan

gas di Yadana, yang membawa kerajaan Burma antara 200 dan 450 juta dolar

Amerika setiap tahun, atau sekitar 7% daripada anggaran bajet negeri Burma.

Langkah-langkah semasa dari pelakuan Eropah termasuk sekatan ke atas

penjualan senjata dan peralatan pertahanan, larangan kepada bantuan mana-

mana bukan kemanusiaan dan larangan ke atas pelaburan dalam perusahaan

awam yang tertentu. Sektor-sektor strategik yang membawa masuk wang untuk

junta dan bantuan terus berkuasa, seperti kayu, batu permata, mineral, gas dan

minyak tidak terjejas oleh langkah-langkah mengharamkan pelbagai yang

mengatakan tidak berkesan kurangnya, memang hipokrit. Seseorang tidak dapat

membayangkan polisi sekatan yang efektif tanpa mengharamkan sepenuhnya ke

atas pelaburan di negara ini, atau sekurang-kurangnya pengharaman pelaburan

di kawasan-kawasan penting untuk junta.

Dari sudut pandangan politik, Kesatuan Eropah telah tidak menunjukkan

penentuan banyak lagi. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, pelakuan Eropah

telah mengurangkan subsidi kepada projek-projek yang bertujuan untuk

pembangunan hak asasi manusia dan demokrasi. Menurut persatuan Info-

Birmanie, Kesatuan Eropah (EU) hanya disokong "melembutkan" draf resolusi

pada Myanmar di Majlis Keselamatan PBB pada awal tahun 2007.

Sokongan serantau

Di Asia, demokrat Burma mempunyai sedikit peluang untuk mendapatkan

sokongan yang lebih baik. Negara-negara jiran, terutamanya India dan China,

yang merupakan pengguna yang besar bahan mentah bahawa Myanmar

memiliki dengan banyaknya, telah memutuskan untuk menutup mata mereka

kepada sistematik pelanggaran hak asasi manusia dan kanak-kanak. Ia adalah

benar bahawa di India dan di China pekerja dan pekerja kanak-kanak juga

dieksploitasi garang. Keadaan geografi Burma adalah kepentingan besar ke India

yang bertujuan untuk melaksanakan "ke arah timur" dasar dan ke China yang

melihat kemungkinan mendapatkan pembukaan Lautan Hindi dan seterusnya

mengelakkan selat Melaka untuk laluan bekalan minyak Timur Tengah .

China dan Burma telah sentiasa menjadi jiran yang baik. 1 negara yang di

luar yang "Komunis" blok untuk mengiktiraf Republik Rakyat China pada tahun

1949, Myanmar juga untuk menandatangani 1 perjanjian persahabatan dan

bukan-pencerobohan pada tahun 1961 dengan jirannya, manakala pemimpin

adalah yang pertama untuk menyatakan mereka simpati kepada kerajaan

Beijing berikutan penindasan di Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Pada

tahun 1991, pemimpin-pemimpin Cina yang pertama untuk menjual senjata,

kapal terbang, kapal frigat dan lain-lain peralatan ketenteraan junta Burma.

China juga telah melabur banyak dalam infrastruktur Burma (pelabuhan di

Lautan Hindi, jalan raya dan sebagainya). Ia adalah pengimport besar kayu dan

mineral dari Myanmar. Sejak awal tahun 2007, sokongan dari China untuk

Myanmar telah jauh mendalam dengan tujuan untuk mengukuhkan hubungan

ekonomi dan kewangan, yang bertujuan untuk memastikan pembangunan

Yunnan, wilayah China yang bersempadan dengan Myanmar. Di peringkat politik,

orang Cina melihat dalam kuda Trojan Myanmar di dalam ASEAN, yang mereka

anggap terlalu dipengaruhi oleh Amerika Syarikat.

Beijing, dengan berhati-hati banyak, baru-baru ini telah ditambah suara

kepada tekanan antarabangsa terhadap penindasan, tetapi ia mengekalkan

dasar "tidak campur tangan dalam hal ehwal domestik" Burma. China telah

dengan cepat mahu Myanmar "bermula proses demokrasi yang sesuai untuk

negara" dan memulihkan "kestabilan dalaman secepat mungkin". Kesejahteraan

rakyat Burma mempunyai tempat kecil di dalamnya. Beijing sangat gugup

kerana ketidakstabilan semasa boleh mengancam pelaburan besar China di

Burma dan mengancam kestabilan wilayah sempadan antara kedua-dua negara,

yang membawa kepada pergerakan penduduk yang ketara lebih dari satu juta

Cina telah dipindahkan ke Burma baru-baru ini.

India menunggu sehingga 26 September, hari pertama di mana junta

Burma telah menghantar tentera dan membunuh beberapa sami-sami dan orang

awam, "merakamkan kebimbangan" pada penindasan daripada mobilisasi.

Dipersoalkan atas hubungan rapat antara junta Burma dan oleh Amerika

Syarikat dan duta British India semasa lawatan ke Thailand, Menteri Luar India

menjawab bahawa "Prinsip utama dasar luar negara adalah tidak campur tangan

dalam hal ehwal domestik mana-mana negara, Ia pada asasnya adalah

pekerjaan rakyat di negara ini untuk memutuskan apa yang kerajaan yang

mereka mahu." Rakyat Burma, bloodily menindas apabila mereka menuntut

demokrasi dan perubahan kerajaan akan menghargai. Dasar sokongan antara

Jawaharlal Nehru dan Aung San, wira kemerdekaan negara Burma adalah di luar

jauh. Dalam konteks ketegangan yang besar dan dengan risiko penindasan

ganas, pada 23 September, India menghantar menteri minyak, Murli Deora,

Myanmar.21 India mahu untuk melihat kepada sejauh mana ia boleh

mengeksploitasi deposit tenaga yang ditemui di Burma dan untuk cuba

mengubah keputusan Burma jual ke China dan tidak India gas bahawa dua

syarikat India mengeksploitasi bersama dengan Burma perusahaan dalam

deposit pantai off A1 dan A3 dalam Lautan Hindi. India ditentukan di semua kos

untuk mengukuhkan hubungan dengan Myanmar untuk menghadkan China. New

Delhi merancang beberapa projek dari pembinaan talian paip antara pantai

Burma dan India kepada pembangunan pelabuhan di teluk Bengal membenarkan

Amerika Utara (hanya 2% yang tanah dilampirkan kepada benua kecil)

mempunyai akses untuk berdagang laluan dan untuk membangunkan dasar

India ("Lihatlah Dasar Timur") ke arah negara-negara ASEAN. Bahawa Myanmar

dianggap sebagai negara pariah oleh masyarakat antarabangsa tidak akan

berhenti daripada India daripada mendapatkan perjanjian kerjasama ketenteraan

dengan junta. Oleh itu, mengikut Rights Watch Manusia, India telah menawarkan

helikopter tempur ringan, keadaan peralatan seni untuk pesawat pejuang dan

pesawat pengawasan tentera laut sebagai pertukaran untuk polisi terhadap

pemberontak India yang menggunakan Myanmar sebagai asas belakang untuk

pergerakan kemerdekaan mereka.

Jepun, Thailand dan Korea Selatan telah tidak tinggal masih. Sejak tahun

1950-an, Jepun telah menjadi sumber pertama "bantuan pembangunan" bagi

Myanmar. Dari Februari 17, 1989, Tokyo diiktiraf SLORC (Undang-undang Negeri

Perintah Pemulihan Majlis dan), dan menyambung semula bantuan, digantung

sebelum coup d'Etat atas sebab-sebab ketidakstabilan politik. Dalam krisis

semasa, walaupun memanggil "sekatan" dari junta, Jepun telah menyatakan

bahawa ia tidak akan menyertai mana-mana sekatan perdagangan terhadap

Burma dan ini walaupun imej-imej yang menunjukkan seorang wartawan Jepun

yang dibunuh oleh askar Burma semasa demonstrasi. Jepun menerangkan

pelaburan komersial sebagai bantuan pembangunan rasmi (ODA) bahawa ia

tidak akan menimbang semula. BPR memang cara-cara yang digunakan oleh

Jepun untuk mempengaruhi di rantau ini pada masa yang sama menghormati

pengharaman perlembagaan menghantar angkatan tentera di luar negara.

21 http://www.mizzima.com/MizzimaNews/News/2007/Sep/67-Sep-2007.html

Thailand merupakan pelabur ketiga terbesar di Burma dan destinasi

pertama bagi gas asli Burma yang telah membawa junta $ 1000,000,000 (1000

juta) bagi tahun 2005-06 sahaja, jumlah yang dua kali ganda tahun berikutnya di

terima sebahagian besar kepada kenaikan harga. Thailand tidak teragak-agak

untuk penjarahan Burma sumber dengan subahat junta. Pada tahun 2005,

syarikat elektrik Elektrik negeri Thai Menjana Pihak Berkuasa Thailand (EGAT)

telah menandatangani satu memorandum persefahaman dengan junta

membuka jalan kepada pembinaan empangan beberapa Salween sungai, yang

bersempadan dengan Thailand dan Burma, untuk membekalkan industri

Thailand dengan elektrik dan air. Jika ia dibina, empangan ini, luar

memperkayakan ahli junta, akan mewujudkan bencana ekologi dan manusia.

Empangan pertama, Empangan Hatgyi, dijangka dalam zon Karen Negeri di

mana tentera ganas diusir penduduk kampung dan memusnahkan isi rumah

mereka. Pada tahun 2006, tentera Burma menyerang penduduk kampung Karen

dengan mortar untuk mengusir mereka dari rantau ini. Mereka hanya terkecuali

orang dewasa dan kanak-kanak untuk bekerja di tapak pembinaan empangan.

Ramai wanita dan kanak-kanak perempuan telah dirogol oleh askar. Sebahagian

besar wilayah yang dikawal oleh pemberontak Karen akan dibanjiri oleh

empangan. Perniagaan yang baik untuk tentera Burma. Satu lagi empangan

yang dihasratkan dalam Negeri Shan, selepas pembinaan empangan tertinggi di

Asia. Ia dirancang dalam zon di mana orang awam Shan juga kejam disesarkan

dalam beratus-ratus ribu sejak tahun 1996. Manakala pemotongan jati kini

diharamkan di Thailand, kuantiti import terkemudian negara yang kayu ini jarang

dari Burma. Jati mewakili rasmi sumber kedua terbesar junta dengan 427 juta

dolar pada tahun 2004-2005. Eksploitasi, undang-undang dan salah di sisi

undang-undang, membawa kepada kehilangan hutan primer pada irama bahawa

ekosistem ini boleh secara muktamad dimusnahkan oleh 2020.

Akhirnya, Korea Selatan adalah satu contoh yang sempurna kepura-

puraan dan ceramah dua bahawa banyak negara menggunakan berhubung ke

Burma.

Korea, yang penduduk adalah sangat sensitif kepada persoalan hak asasi

manusia, telah mengharamkan penjualan senjata ke Burma. Di sebalik ancaman

sekatan bahawa ia menanggung, firma Daewoo International telah mengeksport

peralatan ketenteraan dan teknologi dan membina sebuah kilang senjata di

wilayah Burma. Presidennya pada masa itu, Lee Tae-Yong baru sahaja telah

didakwa kerana ini. Sebaliknya, Daewoo International, yang memegang 60%

daripada tiga bidang gas asli di Burma, baru sahaja menemui deposit yang baru

219,2 bilion meter padu gas exploitable, deposit terbesar yang pernah ditemui

oleh sebuah perusahaan Korea dan bersamaan dengan 7 tahun penggunaan gas

bagi seluruh Korea Selatan. Kerajaan Korea cepat biarkan ia dikenali bahawa ia

ingin melihat gas tiba di Negara.

Akhirnya, banyak negeri tidak berdagang secara langsung dengan

Myanmar, tetapi menjual senjata dan segala macam peralatan bahawa junta

menggunakan untuk hujung tentera, melalui negara-negara seperti Switzerland,

Singapura atau Pakistan, yang kemudian menjual semula mereka kepada junta

tentera Burma.

Dasar "penglibatan membina"

Pemerintahan diktator Burma dasarnya berhutang kewujudannya kepada

pelaburan yang besar kewangan bahawa negeri-negeri seperti India, China, dan

Perancis membuat di negara ini. Cubaan untuk membawa tekanan di peringkat

politik tergantung api. Dasar Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN)

[29] ke arah Myanmar adalah satu contoh yang cemerlang ini. Myanmar menjadi

ahli ASEAN pada tahun 1997. Ahli-ahli persatuan itu, dan terutamanya Malaysia,

Indonesia dan Singapura, akan mempertahankan kedudukan mereka yang

berhadapan dengan kritikan antarabangsa yang menjelaskan bahawa sebuah

negara yang melanggar hak asasi manusia tidak seharusnya kekal terasing dan

dalam kedudukan untuk terus penyalahgunaan. Menurut perdana menteri

Malaysia pada masa itu, Mahatir Mohammed "jika Myanmar adalah di luar, dia

adalah bebas untuk berkelakuan sebagai samseng atau pariah, sedangkan jika

dia, dia akan tertakluk kepada norma-norma tertentu" 22 ASEAN telah dipanggil

"dasar pendekatan konstruktif" yang sepatutnya untuk memimpin junta pada

jalan reformasi demokratik. Dalam masa 10 tahun milik ke ASEAN, junta telah

menunjukkan tiada kehendak untuk reformasi demokratik. Dasar penindasan

terhadap musuh-musuh politik dan etnik minoriti telah lebih mendalam sejak

tahun 2000 seolah-olah keahliannya mempunyai nilai jaminan moral. Banjir

berterusan pelarian Burma ke India dan Thailand khususnya, trafik dadah,

pembangunan virus AIDS dan lebih baru-baru ini kurang kawalan selesema

burung mengancam keselamatan seluruh rantau ini. Walaupun itu, beberapa

negara anggota ASEAN terus untuk membangunkan hubungan perdagangan

22 “Engaging Burma: The ASEAN Experience”. Mario Aguja. April 6, 2006.

dengan kerajaan Burma seolah-olah tidak ada yang salah dan tidak bersedia

untuk mengorbankan mereka.

Rekod Terkumpul Yang Sedih

Junta tentera di Burma tidak pernah mempunyai apa-apa objektif selain

pengayaan peribadi dan penyelenggaraan dalam kuasa. Tiada dasar yang

memihak kepada pembangunan ekonomi negara dan peningkatan taraf hidup

rakyat telah pernah dilaksanakan sejak penggulingan kerajaan yang dipilih

secara demokrasi U Nu Mac 1962. Junta tentera yang berbeza ke atas raket

sistematik maju bertentangan tiap-tiap jenis dan penjarahan sumber asli negara.

Berpuluh-puluh tahun reformasi di bawah panji-panji "jalan Burma ke

Sosialisme" telah menyebabkan seakan-akan keruntuhan ekonomi dan

keruntuhan institusi seperti pendidikan dan kesihatan. Ekonomi mundur bahawa

Myanmar muncul di kalangan negara-negara yang paling miskin dan paling

kurang membangun di dunia ". (Sumber Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu).

Institusi-satunya yang masih wujud di negara ini adalah tentera dan

golongan paderi. Myanmar memegang beberapa rekod sedih:

* Ia memegang rekod mutlak untuk pendaftaran dipaksa kanak-kanak dalam

tentera. Menurut Gabungan persatuan Hentikan Penggunaan Askar Kanak-kanak

akan menjadi sebanyak 20% askar kanak-kanak, termasuk beberapa remaja

sebagai 11 (angka bagi tahun 2004) bagi tentera yang dianggarkan pada

380,000 kepada 400,000 ahli.

* Berpuluh ribu orang awam secara paksa mendaftar untuk projek-projek seperti

jalan raya, jambatan, lapangan terbang. Kerja-kerja ini adalah percuma dan

wajib. Jika seseorang tidak boleh melakukannya, mereka membayar denda atau

mesti menghantar seseorang (lelaki, perempuan atau kanak-kanak) untuk

melakukan kerja di tempat mereka. Ini "bentuk perhambaan moden" sebagai

Pertubuhan Buruh Antarabangsa telah dicirikan ia telah berkhidmat dengan

syarikat-syarikat seperti Jumlah dan Renchong (sejak dibeli oleh Chevron) di

tapak Yadana, walaupun penafian Bernard Kouchner dibayar 25.000 euro pada

tahun 2003 oleh pejabat perunding kepada Jumlah mengapuri mana-mana

tuduhan.

* Tentera Burma adalah juara dalam pencabulan hak asasi manusia. Dalam

perjuangan menentang pemberontak minoriti (Karen dan Shan khususnya), ia

menggunakan ringkasan hukuman mati, rogol wanita dan kanak-kanak,

penderaan, terpaksa penarikan balik, dan penjarahan. Ia obor kampung,

ternakan terbakar dan sumber makanan penduduk kampung, membunuh

pekerja-pekerja kesihatan yang cuba untuk membantu mereka.

* Pada tahun 2006, Burma dikelaskan 164 daripada 169 negara-negara dari segi

kebebasan akhbar (Wartawan sumber sans frontières).

* Myanmar adalah dunia pengeluar kedua terbesar candu dan yang pertama

amfetamin nampaknya mengucapkan terima kasih kepada bersubahat polis dan

tentera. Dadah disalurkan ke luar negara melalui India, China, Thailand dan

Bangladesh, mewujudkan situasi yang menggemparkan. Kerana penggunaan

meluas dadah disuntik, kawasan sempadan antara China dan Burma mempunyai

salah satu daripada jangkitan tertinggi kadar HIV di Asia. Di sebelah India,

ketiadaan jawapan yang mencukupi pada bahagian India dan Myanmar serta

ketiadaan kerjasama antara kedua-dua negara telah membawa kepada keadaan

kemanusiaan bencana. Hampir 730 kampung dari negeri Mizoram terjejas oleh

penggunaan dadah. 60% daripada suku Singpho di negeri India Arunachal

Pradesh adalah bergantung dan terdapat kurang daripada 50,000 tidak penagih

di negeri India Manipur. Keadaan hampir tidak apa-apa lebih inspirasi sepanjang

sempadan Burma-Thai. Amerika Wa State Tentera Darat (UWSA) telah diperolehi,

sebagai pertukaran untuk perjanjian gencatan senjata pada tahun 1989, jaminan

bahawa junta menutup mata kepada pengeluaran dan pengedaran dadah

bahawa ia menjalankan. Asalnya menetap di negeri Shan di sepanjang

sempadan China, Wa telah diberi kuasa untuk menubuhkan diri di negeri-negeri

yang bersempadan dengan sempadan Thailand di mana mereka telah

melanjutkan "perdagangan" mereka. Dari tahun 2001, Thaksin Shinawatra,

perdana menteri Thailand, membawa satu perubahan politik dalam huru-hara

hubungan bersejarah di antara kedua-dua negara, melaksanakan dasar

"perjanjian ekonomi memberi manfaat kepada kedua-dua parti". Walaupun telah

melancarkan "perang terhadap dadah" yang telah membawa kepada lebih

daripada 2,000 tambahan kehakiman pembunuhan di Thailand, Thaksin terhad

aktiviti tentera udara Thai sempadan supaya tidak menghalang aktiviti-aktiviti

pengedar dadah Wa.

Pendidikan Dan Kesihatan Yang Dikorbankan

Salah satu aspek yang paling dramatik kunci kira-kira pemerintahan diktator

berkaitan pendidikan dan kesihatan. Persekolahan rasmi utama adalah percuma

tetapi sektor ini tidak melupuskan kemampuan dari segi kewangan untuk

berfungsi. Buku, buku latihan, pensil dan kos penyelenggaraan sekolah yang

dikenakan kepada ibu bapa. Di negara di mana majoriti tinggal pada 1 dolar

setiap hari, ambang kemiskinan mutlak mengikut kepada Bank dunia, akibatnya

adalah bahawa tahap pendidikan penduduk adalah sangat rendah. "Bagi tahun-

tahun 1998 dan 1999, negeri ini menumpukan kurang daripada 7% perbelanjaan

pendidikan sehingga 49% kepada tentera". Menurut statistik UNICEF-mana data

mengenai Myanmar tertakluk kepada amaran kerana sumber asasnya datang

dari% kerajaan-79 Burma kanak-kanak yang melengkapkan keseluruhan kitaran

pengajaran sekolah rendah. Kadar ini termasuk semula pendaftaran, perlu

difahami bahawa kurang daripada separuh daripada bilangan murid mencapai

tahun lepas pengajaran sekolah rendah, yang satu laporan Unicef mengesahkan.

Masih menurut sumber-sumber ini, hanya sedikit lebih dari satu pertiga murid

mempunyai akses kepada menengah yang mengajar. Dari pemberontakan tahun

1988 hingga tahun 2000, universiti-universiti telah ditutup lebih daripada

mereka adalah terbuka. Ia merupakan salah satu cara yang digunakan oleh junta

tentera cuba mengandungi pembangkang di kalangan pelajar.

Menurut laporan bersama penyelidik dari universiti Berkeley dan Johns

Hopkins23, dasar "kesihatan awam" junta Burma menimbulkan masalah

kesihatan di peringkat kebangsaan, serantau dan dunia. Perbelanjaan kesihatan

adalah antara yang terendah di dunia. Hanya 3% daripada bajet negara

diperuntukkan untuk perbelanjaan kesihatan. Belanjawan tahunan bagi

pencegahan dan rawatan HIV ialah 22,000 dolar setiap tahun untuk penduduk

sekitar 50 juta. Akibatnya, jangka hayat adalah tidak lebih tinggi daripada 61

dan kadar kematian bayi adalah 76 ‰ (sumber Unesco, 2004). Sebagai

perbandingan, Indonesia pada tahun 2004 mempunyai jangka hayat 67 dan

kadar kematian bayi sebanyak 30%.

Sistem kesihatan telah menjadi tidak berupaya untuk bertindak balas

kepada masalah kesihatan yang serius di negara ini. Malaria, HIV / AIDS dan

Tuberculosis adalah meluas. Pada tahun 2005, 34% daripada kes-kes tibi di

negara ini adalah tahan kepada semua bentuk rawatan, angka dua kali ganda

23 The Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma. University of Berkeley and John Hopkins. July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

lebih tinggi di negara-negara jiran seperti Thailand. Hampir 90% daripada

penduduk tinggal di zon yang dijangkiti malaria (separuh daripada kematian

akibat malaria di Asia setempat di Burma). Laporan itu mendedahkan bahawa

hampir 70% daripada ubat-ubatan anti-malaria yang dijual di Burma melancung

atau yang salah dosed, yang meningkatkan risiko rintangan kepada penyakit,

masalah yang juga wujud bagi batuk kering. Sejak pemberontakan tahun 1988,

beratus-ratus ribu rakyat Burma telah disesarkan atau telah menjadi pelarian di

negara-negara yang bersempadan, terutama sekali Thailand, Bangladesh dan

India. Di negara-negara, yang paling Burma telah tidak mendapat status

pelarian. Lebih daripada 2 juta Burma clandestinely tinggal di Thailand,

berbanding hanya 140,000 yang mempunyai status pelarian rasmi. Keadaan ini

menyumbang kepada kemunculan atau kemunculan semula penyakit seperti

batuk kering, denggi atau sifilis di negara-negara yang bersempadan. Ketiadaan

pengiktirafan status pelarian mewajibkan berjuta-juta pekerja imigran Burma

untuk tinggal di clandestinity, melacurkan diri mereka atau menerima kerja yang

berbahaya dan terkurang. Akses kepada penjagaan Ini telah dinafikan kepada

mereka dan mobiliti mereka yang agung, kerana clandestinity, menghadkan

keupayaan NGO untuk membawa mereka membantu. Yang menyumbang

kepada penyebaran jangkitan seperti virus AIDS. Ini telah mengambil apa-apa

perkadaran bahawa menteri Thai kesihatan telah terpaksa mengakui bahawa ia

mengancam sistem kesihatan awam Thai [41]. Keadaan ini telah bertambah

buruk sejak 2005 dengan pengerasan dasar yang junta itu ke arah NGO dan

persatuan-persatuan kebajikan, menghadkan keupayaan mereka bekerja di

negara ini dan membawa kepada pengeluaran yang persatuan tertentu seperti

Jawatankuasa yang Antarabangsa yang Palang Merah (ICRC) dan Médecins Sans

Frontière (MSF).

Membantu Rakyat Burma

Kerana ia telah berkuasa, junta Burma telah hanya ditindas hak yang paling asas

rakyat Burma. Seseorang tidak boleh dikreditkan dengan mana-mana untuk

membuat pembaharuan atau mewujudkan semula sebuah kerajaan awam.

Konvensyen baru-baru ini negara convoked dengan matlamat untuk merangka

satu perlembagaan baru hanya satu sandiwara politik yang akan membolehkan

junta untuk mengukuhkan kuasa masih lagi di belakang kemiripan satu proses

penyertaan. Tentera telah dengan berhati-hati mengawal keseluruhan proses,

dipilih 99% daripada perwakilan, menolak lawan, soalan yang diharamkan,

cadangan, kata-kata dari perwakilan. Kemudian dilarang untuk berkomunikasi

dengan media. Hasilnya ialah bertulis "perlembagaan" oleh jeneral untuk para

jeneral [42] tanpa harapan apa-apa perubahan atau penambahbaikan keadaan.

Penderitaan rakyat Burma telah hanya memburukkan dan rayuan PBB dan

kerajaan untuk "kesederhanaan" skandal lain. Tidak dinafikan beberapa ratus

orang awam dan sami-sami telah terbunuh dalam penindasan dan kekejaman

yang sedang berlaku minggu lalu dan beribu-ribu orang telah ditahan. Tetapi

sebaliknya pada tahun 1988, berjuta-juta orang di seluruh dunia telah

menyaksikan pembunuhan beramai-ramai orang awam yang menunjukkan

secara aman untuk permintaan yang paling asas: hak untuk hidup kemas,

kebebasan ... kerajaan yang menyokong junta Burma kali ini yang jelas dari segi

moral dikutuk. China, India, Rusia, tetapi juga ahli-ahli ASEAN, Korea Selatan,

Jepun tidak boleh lagi menyembunyikan kepura-puraan mereka.

ASEAN, sebagai contoh, telah menyatakan "rasa jijik" pada keganasan

junta, tetapi tidak memberikan sebarang tanda konkrit yang menunjukkan

bahawa ia akan mengambil langkah-kurangnya. Sekurang-kurangnya, semua

negara-negara ini tidak lagi boleh penerus perdagangan yang menguntungkan

mereka dengan junta dan penjarahan sumber asli negara di sebalik tabir.

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Eropah dan Amerika

Syarikat juga telah segera bertindak balas kepada penindasan penunjuk

perasaan. Rayuan kepada "halangan" dan "penggunaan cara-cara damai untuk

memulihkan kestabilan" tetap hipokrit. Siapa yang boleh percaya bahawa salah

satu daripada pemerintahan diktator yang paling ganas di dunia, yang kepala

Than Shwe adalah gila paranoid, akan gentar dengan apa-apa perkataan malu-

malu?

Eropah dan syarikat-syarikat Besar AS seperti Jumlah dan Chevron telah

ditubuhkan di Burma selama bertahun-tahun, tahun terlalu banyak. Perdagangan

dan aktiviti-aktiviti mereka secara langsung memperkayakan junta. Rakyat

dihukum buruh ketakutan yang terpaksa, dan kesengsaraan.

Keadaan Ini Tidak Boleh Ditanggung Lagi.

China boleh memainkan peranan penting dalam memaksa tentera Burma untuk

menukar. Tetapi tidak bersendirian dalam dapat membuka sekatan keadaan

kerana banyak mempunyai kecenderungan untuk berkata, membenarkan

mereka untuk mengelakkan tanggungjawab mereka sendiri.

* Dalam semua negara, tekanan perlu dikenakan ke atas mengharamkan

perdagangan dan pelaburan kewangan dengan junta. Tentu saja, jika satu

syarikat menarik diri, satu lagi bersedia untuk mengambil alih tempatnya ...

Mungkin, tetapi pengeluaran syarikat seperti Jumlah boleh mempunyai kesan

sebenar untuk beberapa bulan untuk junta tanpa menjejaskan keadaan rakyat

yang tidak mendapat faedah dari aliran tunai. Selain itu, apa justifikasi moral

yang boleh dibuat untuk menjalankan perniagaan dengan pemerintahan diktator

ini?

* Pada peringkat dalam sekatan Kesatuan Eropah (EU) perlu diperluaskan,

terutamanya melalui pengharaman ke atas pelaburan dalam sektor yang paling

menguntungkan bagi junta: hutan jarang, mineral, minyak dan gas.Also semua

perdagangan dengan Burma patut diharamkan.

* Tanpa berlengah-lengah, pemulauan perlu dianjurkan syarikat-syarikat seperti

Jumlah yang hadir di Burma.

* Di peringkat antarabangsa, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tidak lagi

sekadar boleh meminta "dialog damai antara kedua-dua pihak". Mereka dengan

jelas mengutuk exactions junta dan melakukan apa saja untuk memastikan

bahawa kerajaan awam pesat ditubuhkan. Kerajaan ini harus mengambil

langkah-langkah kecemasan sosial yang perlu bagi manusia, dan mewujudkan

semula kebebasan demokrasi membenarkan pilihan raya cepat konstituante

tulen menyatukan semua komponen masyarakat Burma.

* Hanya bantuan yang diberi kuasa perlu bantuan kemanusiaan yang tidak jatuh

di bawah kawalan junta atau persatuan yang dikawalnya.

* China mempunyai pengaruh yang sebenar terhadap junta Burma. Sebagai

pendekatan 2008 Sukan Olimpik Beijing, ia adalah sangat prihatin tentang

reputasi dan tidak benar-benar mahu dikaitkan dengan pemerintahan diktator

yang paling kejam. Ia adalah mungkin untuk membawa tekanan ke atas kerajaan

China dengan kempen menganjurkan menyatakan dengan jelas bahawa falsafah

di Sukan Olimpik adalah sama sekali tidak serasi dengan penindasan kebebasan

demokrasi di China atau di Burma [43].

Kesimpulan

Sejak rampasan kuasa tentera pada tahun 1962 yang berakhir pemerintahan

demokrasi di Burma, rakyat Burma telah tertakluk kepada hak asasi manusia

yang meluas. Rampasan kuasa berikutnya d'etat oleh Ketua Saw Maung

berikutan pemberontakan pada tahun 1988, yang dinamakan semula Myanmar

sebagai Myanmar, menyaksikan peningkatan dalam penyalahgunaan terhadap

orang-orang Burma, khususnya terhadap penentang-penentang politik dan etnik

minoriti. Pencabulan hak asasi manusia dipergiatkan ke ambang perhatian RtoP;

pencabulan hak asasi manusia oleh junta tentera termasuk: penggunaan

menyeluruh buruh paksa, pengambilan terpaksa puluhan ribu askar kanak-

kanak, keganasan seksual yang semakin berleluasa, Seguridad pembunuhan,

penderaan dan anjakan lebih 1 juta orang Burma.

Kemenangan besar dalam pilihan raya tahun 1990 oleh Liga Kebangsaan

bagi Demokrasi (NLD), yang dipimpin oleh Aung San Suu Kyi, diburukkan lagi

penindasan yang keras junta tentera pembangkang politik. Intoleransi rejim

tersebut ke arah menyeleweng pendapat politik dalam penyalahgunaan tahanan

dan penyeksaan penentang-penentang politik - termasuk kes yang paling

terkenal Nobel Laureate Hadiah Keamanan dan pemimpin yang NLD,

penangkapan rumah Aung San Suu Kyi, untuk bahagian yang paling dua dekad

yang lalu - serta crackdowns maut pada demonstrasi dan sekatan ke atas

kebebasan bersuara dan berhimpun.

Kumpulan etnik minoriti, seperti orang Karen dan orang-orang Rohingya,

menghadapi penganiayaan dan adalah tertakluk kepada buruh paksa dan

anjakan; rogol telah digunakan sebagai senjata yang sistematik terhadap wanita

etnik minoriti. Dalam dua belas tahun yang lalu, lebih daripada 3000 kampung

kumpulan etnik minoriti telah musnah atau disesarkan, banyak yang dibakar dan

musnah.

Pengabaian yang junta tentera, penduduk dan dengan keengganan untuk

bekerjasama dengan kumpulan bantuan kemanusiaan selepas Taufan Nargis

pada tahun 2008 serta tindakan keras ganas yang pada tahun 2007 pada

Revolusi Saffron itu, 1 demonstrasi aman oleh Buddha sami-sami dan orang

awam, telah melonjakkan yang sering terlepas pandang krisis kemanusiaan di

Burma perhatian antarabangsa. Tanggungjawab Melindungi telah dituntut

panggilan untuk tindakan oleh pegawai-pegawai PBB dan terkemuka pejuang

hak asasi manusia sebagai tindak balas kepada layanan buruk junta tentera

Burma penduduknya. Percubaan terkini Aung San Suu Kyi kerana didakwa

melanggar tahanan rumah dengan membenarkan penceroboh Amerika untuk

berehat di rumah tepi tasik itu menumpukan semula perhatian terhadap

penindasan junta ingkar politik, mendorong kritikan dan kemarahan

antarabangsa.

Bibliografi

Aung Zaw. Burma’s Democracy Challenge Flickers Out., The Irrawaddy Online. September 3, 2007.

Danielle Sabai. (2007 October). Burma: The Burmese crisis, its roots and the urgency of solidarity. IV Online magazine : IV393. Retrieved 2012 May 5 from http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328

Engaging Burma: The ASEAN Experience. Mario Aguja. April 6, 2006.The Crisis in Burma. (2012 May). Retrieved 2012 May 4 from

http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burmaThe Gathering Storm. Infections, Diseases and Human Rights in Burma.

Universities of Berkeley and Johns Hopkins July 2007. http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

http://www.hrcberkeley.org/download/BurmaReport2007.pdf

http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/crisis-in-burma

http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1328

Bab 3

Perjalanan Burma Ke Arah Sosialisme

Perjalanan Burma ke arah sosialisme juga dikenali sebagai Jalan di Burma

kepada sosialisme) merujuk kepada ideologi kerajaan yang Sosialis di Burma,

dari tahun 1962 1988, apabila yang 1962 rampasan kuasa d'etat telah diketuai

oleh Ne Win dan yangtentera untuk menghapuskan U Nu dari kuasa. Lebih

khusus, Jalan Burma ke Sosialisme merupakan risalah ekonomi yang ditulis pada

bulan April 1962 oleh Majlis Revolusi, tidak lama selepas rampasan kuasa itu,

sebagai satu pelan tindakan untuk pembangunan ekonomi, mengurangkan

pengaruh asing di Burma, dan meningkatkan peranan tentera. Jalan Burma ke

sosialisme telah banyak diterangkan oleh ulama sebagai xenophobic, khurafat

dan 1 "kegagalan tegar," beralih salah satu di negara paling maju di Asia kepada

salah satu termiskin di dunia. Bagaimanapun, ia mungkin telah berkhidmat untuk

meningkatkan kestabilan dalam negeri dan menyimpan Myanmar daripada

terjebak ke dalam kancah Perang Dingin perjuangan lain yang terjejas negara-

negara Asia Tenggara.

Jalan Burma ke sosialisme, setakat ini, kemiskinan bertambah dengan

banyaknya, pengasingan, dan ini diterangkan sebagai "bencana". Kemudian Ne

Win, cuba untuk yang mata wang dalam denominasi dibahagi sebanyak 9, 1

nombor dia dianggap Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di Bandar Seri

Begawan, menghapuskan penjimatan berjuta-juta Burma. Ini menyebabkan

penghapusan kebangkitan pro-demokrasi 8888 yang kejam dihancurkan oleh

tentera, yang ditubuhkan Majlis Pemulihan Undang-undang Negeri dan Perintah

pada tahun 1988.

Rampasan kuasa Sosialis yang diketuai oleh Ne Win dan Majlis Revolusi

pada tahun 1962 telah dilakukan di bawah alasan krisis ekonomi, agama dan

politik di negara ini, terutamanya isu federalisme dan hak Burma menyatakan

dari seceding dari Kesatuan.24

Latar Belakang

Di bawah U Nu dan kerajaan yang diterajui oleh pakatan AFPFL, Burma telah

melaksanakan sosialis dasar ekonomi dan kebajikan, yang menghasilkan

pertumbuhan ekonomi yang perlahan sepanjang 1950-an. Pada 28 Oktober

24 Aung-Thwin, Maureen; Thant, Myint-U (1992). The Burmese Ways to Socialism. Third World Quarterly: Rethinking Socialism (Taylor & Francis, Ltd.) 13 (1): 67–75. JSTOR 3992410.

1958, Ne Win telah mengadakan rampasan kuasa, di bawah naungan U Nu ,

yang meminta Ne Win untuk berkhidmat sebagai Perdana Menteri interim, untuk

memulihkan ketenteraman di negara ini, selepas perpecahan AFPFL kepada dua

puak dan U Nu hampir tidak terselamat usul tidak percaya terhadap kerajaan di

parlimen. Ne Win dipulihkan perintah dalam tempoh yang dikenali sebagai

kerajaan Ne Win penjaga '. Pilihanraya diadakan pada bulan Februari 1960 dan

Ne Win telah menyerahkan kembali kuasa untuk U menang Nu pada 4 April

1960.

Menjelang 1958, Myanmar telah sebahagian besarnya bermula untuk

memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan

dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah,

lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga

U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di

Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar

oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Keadaan itu bagaimanapun

menjadi sangat tidak stabil di Parlimen Kesatuan, dengan U Nu yang masih hidup

undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United

Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka.

Tentera hardliners kini melihat 'ancaman' UPBK yang datang ke perjanjian

dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu 'dijemput' Tentera Ketua Staf

Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Orang yang bersimpati dengan

komunis 'Lebih 400 ditahan , yang mana 153 telah dihantar pulang ke Pulau

Coco di Laut Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang

Aung San. Akhbar-akhbar seperti Botahtaung, Kyemon dan Rangoon harian juga

telah ditutup.

Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka

yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti

Kesatuan U Nu, dengan majoriti besar.25 Keadaan tidak kekal stabil untuk

tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh

Nyaung Shwe Saopha Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas 1.948-

52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai sebuah

gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan dalam

10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah berjaya

25 Smith, M (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.

menanggalkan yang Saophas Shan kuasa feudal mereka dalam pertukaran untuk

pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.

Ciri-Ciri Ideologi

Jalan Burma ke Sosialisme telah digambarkan sebagai Marxsis, anti-Barat,

netralis dan sosialis di alam, juga dicirikan oleh pergantungan yang banyak

penekanan tentera, penduduk luar bandar, dan Burma nasionalisme (atau lebih

khusus, Burman). Pada Januari 1963, di Jalan Burma kepada sosialisme telah

terus menjelaskan 1 dasar awam politik yang dipanggil sistem Korelasi manusia

dan Alam SekitarNya, telah diterbitkan, sebagai asas yang falsafah dan politik

bagi Burma pendekatan kepada masyarakat dan sosialisme, yang dipengaruhi

oleh Buddha, humanis dan pandangan Marxsis.26

Asas-asas jalan Burma ke Sosialisme, seperti yang digariskan pada tahun

1963, adalah seperti berikut:

Dalam menyatakan program-program mereka serta dalam pelaksanaan

Majlis Revolusi akan mengkaji dan menilai realiti konkrit dan juga keadaan

semulajadi khusus kepada Myanmar objektif mereka. Atas dasar penemuan

sebenar yang diperolehi daripada kajian dan penilaian, ia akan membangunkan

cara sendiri dan cara untuk maju.

Dalam aktiviti-aktiviti Majlis Revolusi akan berusaha gigih untuk

memperbaiki diri dengan cara kritikan-diri. Mempunyai dipelajari dari sejarah

kontemporari kejahatan sisihan arah kanan atau kiri Majlis dengan kewaspadaan

akan mengelakkan sebarang penyelewengan itu.

Dalam apa jua situasi dan kesukaran Majlis Revolusi mungkin mendapati

dirinya ia akan berusaha untuk kemajuan mengikut masa, keadaan, persekitaran

dan keadaan yang sentiasa berubah, penyimpanan di tengah-tengah

kepentingan asas negara

Majlis Revolusi tekun akan mencari semua cara dan kaedah di mana ia

boleh merangka dan menjalankan program-program seperti nilai sebenar dan

praktikal untuk kesejahteraan negara Dalam berbuat demikian, ia kritikal akan

memerhati, mengkaji dan menggunakan peluang yang disediakan oleh idea-idea

progresif, teori dan pengalaman di rumah, atau di luar negara tanpa diskriminasi

antara satu negara asal dan satu lagi.

Dasar yang diminta swasta menyesuaikan Burma ekonomi kepada

ekonomi sosialis, untuk membangunkan tentera Burma, dan untuk membina

26 Houtman, Gustaaf (1999). Mental culture in Burmese crisis politics: Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy. ILCAA. ISBN 9784872977486.

identiti nasional di kalangan minoriti banyak berbeza etnik dan majoriti orang

Burma.

Impak

Kesan Jalan Burma ke Sosialisme adalah berlipat ganda, yang menjejaskan

ekonomi, tahap pendidikan dan taraf hidup rakyat Burma. Pertubuhan bantuan

asing, seperti Yayasan Ford berasaskan Amerika dan Asia Foundation, serta Bank

Dunia, telah tidak lagi dibenarkan untuk beroperasi di negara ini. Hanya

dibenarkan adalah bantuan daripada dasar kerajaan-kerajaan. Juga, pengajaran

bahasa Inggeris telah diperbaharui dan diperkenalkan di sekolah menengah,

sedangkan sebelum ini ia telah bermula di tadika. Kerajaan juga melaksanakan

sekatan visa yang luas untuk rakyat Burma, terutamanya kepada negara-negara

Barat. Sebaliknya, perjalanan kerajaan yang ditaja oleh pelajar, ahli sains dan

juruteknik ke Kesatuan Soviet dan Eropah Timur untuk menerima latihan, untuk

menentang tahun pengaruh Barat di negara ini. Begitu juga, visa untuk warga

asing telah dihadkan kepada 24 jam.

Tambahan pula, kebebasan bersuara adalah terhad dengan meluas.

Penerbitan bahasa asing dilarang, seperti akhbar yang dicetak "propaganda

berita palsu." Lembaga Akhbar Rapi (kini Rapi Tekan dan Bahagian

Pendaftaran), yang penapis semua penerbitan hingga ke hari ini (termasuk surat

khabar, jurnal, iklan dan kartun ), telah ditubuhkan oleh Majlis Revolusi melalui

Akta Pendaftaran 'dan Penerbit Pencetak pada bulan Ogos 1962. Majlis Revolusi

menubuhkan Pertubuhan Berita Burma (BNA) untuk berkhidmat sebagai sebuah

perkhidmatan pengedaran berita di negara ini, ternyata berkesan menggantikan

bekerja agensi-agensi berita asing. Pada bulan September 1963, Vanguard dan

The Guardian, dua akhbar Burma, telah dimilik-negarakan. Pada Disember 1965,

penerbitan akhbar milik persendirian telah diharamkan oleh kerajaan.

Impak ke atas ekonomi Burma adalah luas. Undang-undang Perusahaan

nasionalisasi, yang diluluskan oleh Majlis Revolusi 1963, negarakan semua

industri utama, termasuk perdagangan import-eksport, beras, perbankan,

perlombongan, jati dan getah) pada 1 Jun 1963. Secara keseluruhan, kira-kira

15,000 firma-firma swasta telah dimiliknegarakan. Di samping itu, pengusaha

telah dilarang daripada menubuhkan kilang-kilang baru dengan modal

persendirian. Ini adalah terutamanya menjejaskan Burma India dan British, yang

tidak seimbang diwakili dalam industri-industri ini. Industri minyak, yang

sebelum ini dikuasai oleh syarikat-syarikat Amerika dan British seperti Syarikat

Carigali Agung dan Minyak Myanmar Asiatic Timur, terpaksa operasi akhir. Di

tempatnya adalah Syarikat milik kerajaan Minyak Myanmar, yang dimonopoli

perahan minyak dan pengeluaran. Pada Ogos 1963, nasionalisasi industri asas,

termasuk jabatan stor, gudang dan kedai-kedai borong, diikuti. Papan kawalan

Harga juga telah diperkenalkan.

Undang-undang Perusahaan nasionalisasi langsung memberi kesan

kepada warga asing di Burma, terutamanya Burma India dan Cina Burma, kedua-

duanya telah berpengaruh dalam sektor ekonomi sebagai usahawan dan

usahawan. Menjelang pertengahan tahun 1963, 2,500 asing minggu telah

meninggalkan Myanmar. Demi September 1964, kira-kira 100,000 warga India

telah meninggalkan negara ini.

Pasaran hitam yang tidak rasmi menjadi 1 ciri utama dalam ekonomi,

yang mewakili kira-kira 80% ekonomi negara dalam tempoh yang Sosialis. Selain

itu, jurang pendapatan menjadi 1 isu sosioekonomi utama. Sepanjang tahun

1960-an, asing pertukaran rizab Burma ($ 50 juta menjelang 1971, berbanding $

214 juta pada tahun 1964) semakin merosot, manakala inflasi meningkat. Beras

eksport juga menurun, dari 1.840.000 tan pada tahun 1961-62 kepada 350,000

tan pada tahun 1967-68, hasil daripada kedua-dua dasar sosialis dan

ketidakupayaan pengeluaran beras untuk memenuhi kadar pertumbuhan

penduduk.

Pada Program Parti Sosialis Burma Pertama (BSPP) Kongres pada tahun

1971, pembaharuan ekonomi telah dibuat, cahaya kegagalan dasar ekonomi

yang diusahakan sepanjang tahun-tahun 1960-an. Kerajaan Burma yang ditanya

untuk menyertai semula Bank Dunia, menyertai Bank Pembangunan Asia dan

meminta bantuan lebih asing dan bantuan. The Rancangan Dua Puluh-Tahun, 1

pelan ekonomi yang dibahagikan kepada 5 kenaikan pelaksanaan, telah

diperkenalkan, untuk membangunkan asli negara sumber, termasuk pertanian,

perhutanan, minyak dan gas asli, melalui pembangunan negeri. Pembaharuan

ini membawa taraf hidup kembali ke pra-Perang Dunia II tahap dan merangsang

pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, hutang luar

negara telah meningkat kepada $ 4,9 bilion dolar, kira-kira tiga perempat

daripada KDNK negara.27

27 Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.

Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM. Information Department for the Revolutionary Council. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm. Retrieved 22 August 2010.

Burma---Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus, September 11, 2007.

Myanmar SEJAK 1962

Akibat peristiwa Mac 2, 1962, Majlis Revolusi yang terdiri pegawai patriotik dan

revolusi berfikiran dan diketuai oleh Ne Win meningkat kepada kuasa. Pada April

30,1962, Majlis Revolusi mengeluarkan akuan Way politik Burma Sosialisme,

yang menolak jalan pembangunan kapitalis. Peringkat transformasi anti-

imperialis, antifeudal, dan anticapitalist yang serius dalam sejarah Burma

bermula. Sebagai awal sebagai 1962 Majlis Revolusi menerima pakai langkah-

langkah yang menghadkan aktiviti pusat propaganda imperialis di Burma. Antara

1963 dan 1966, terdapat nasionalisasi industri minyak yang lengkap, bank,

perdagangan asing, tenaga, dan komunikasi, sebahagian besar pembuatan dan

industri perlombongan, pembinaan, dan perdagangan dalam negeri telah

negarakan. Pada separuh kedua tahun 1960-an, bahagian sektor negeri dalam

produk kasar melebihi 50 peratus (tidak termasuk pertanian, 60-63 peratus),

dalam industri pembuatan kira-kira 60 peratus, dan dalam peratus perdagangan

70-80. Cukai pendapatan curam berskala diperkenalkan pada tahun 1963.

Semua ini membawa kepada pengecualian modal monopoli Barat (terutamanya

Bahasa Inggeris) dari Burma, melemahkan kedudukan borjuasi India dan Cina di

Burma, dan sekatan yang kuat terhadap borjuasi kebangsaan Burma. Antara

tahun 1962 dan 1965 undang-undang yang penting terhadap tuan tanah dan

riba telah diterima pakai; mereka melindungi hak petani kepada tanah dan harta

dan menyewa tanah. Antara langkah-langkah ini adalah undang-undang yang

menghapuskan sewa tanah (1965). Reformasi telah dijalankan dalam pendidikan

tinggi (1964), perkhidmatan perubatan percuma diperkenalkan, dan lain-lain

apa-apa langkah yang telah diambil.

Berusaha untuk memastikan keadaan politik domestik biasa untuk

menjalankan program, Majlis Revolusi memulakan rundingan damai dengan

pemberontak organisasi Burma pada tahun 1963. Rundingan dasarnya tidak

berjaya (satu perjanjian telah dicapai hanya dengan sebahagian daripada

pemberontak Karen). Pada Mac 28, 1964, Majlis Revolusi menerima pakai

undang-undang mengenai perlindungan perpaduan negara. Oleh undang-undang

ini, semua parti politik dan organisasi (dan juga kesatuan sekerja) kecuali Parti

Program Sosialis Myanmar (BSP), yang telah diasaskan oleh Majlis Revolusi pada

tahun 1962, telah dibubarkan. Pada tahun 1966-1967, di bawah kepimpinan

Majlis Revolusi dan Parti Program Sosialis Myanmar, percubaan telah dibuat

untuk membentuk 'majlis (termasuk pekerja pejabat) dan popular petani' popular

majlis-majlis pekerja organisasi-baru besar-besaran orang yang bekerja.

Di kawasan dasar luar negara, kerajaan Majlis Revolusi mengesahkan

kursus keamanan dan berkecuali positif (perisytiharan majlis 2 Mac 1962).

Kerajaan terus, atas dasar yang sama, untuk membangunkan hubungan dengan

negara-negara kapitalis dan untuk mewujudkan hubungan dengan negara-

negara sosialis. Hubungan Burma-China, yang telah dibangunkan dengan

jayanya awal, merosot pada separuh kedua tahun 1960-an. Pada tahun 1967,

cauvinis Cina menimbulkan pendatang Cina untuk melibatkan diri dalam

tindakan anti-Burma di Rangoon dan bandar-bandar lain.

Berusaha untuk mencapai penyatuan kebangsaan, dalam bulan Disember

1968 Majlis Revolusi menubuhkan Organ Perundingan untuk soalan perpaduan

dalam negeri Kesatuan Burma. Ia termasuk tokoh-tokoh politik orientasi pelbagai

(termasuk U Nu). Walau bagaimanapun, ini organ (yang beroperasi sehingga Mei

1969) tidak berjaya dalam kerja cadangan umum kerana perbezaan mendalam

dalam pandangan ahli-ahlinya dan kedudukan antikerajaan majoriti sayap kanan.

Angka-angka pembangkang sayap kanan yang melarikan diri dari Myanmar (U

Nu dan lain-lain) menubuhkan pusat politik luar negara (di Thailand)-Parti yang

kononnya Demokrasi Berparlimen, yang memulakan aktiviti subversif terhadap

rejim Majlis Revolusi dan berusaha untuk bersatu dengan kuasa-kuasa

pemberontak sayap kanan di Burma. Pada akhir tahun 1969, pembangkang

sayap kanan menimbulkan beberapa tindakan pelajar antikerajaan di Rangoon

dan bandar-bandar lain.

Pada seminar itu keempat Parti Program Sosialis Myanmar, yang diadakan pada

bulan November 1969, satu tugas yang ditetapkan adalah pembangunan

perlembagaan baru untuk Burma; soalan membangunkan kerjasama di negara

ini pada skala yang luas yang ditimbulkan. Pada Mei 28, 1970, Majlis Revolusi

menerima pakai undang-undang ke atas koperasi yang mengadakan peruntukan

bagi penubuhan rangkaian pelbagai koperasi di bandar-bandar dan kampung-

kampung Burma. Dalam semua, penciptaan lebih 24.000 koperasi (lebih 10 juta

ahli) telah dirancang, 10,000 (5 juta orang) adalah untuk menjadi koperasi

pengguna, 13000 (5 juta orang) koperasi pengeluar pertanian (pada mulanya ini

adalah untuk bekalan dan jualan koperasi), 1,000 pengeluar '(15,000 orang) dan

lebih 300 kredit (80,000 orang) koperasi.28

28 BURMA SINCE 1962. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma

Parti-parti politik

Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan pada bulan Julai 1962.

Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang bekerja dan adalah untuk

menjadi "pemimpin sebenar revolusi." Mengeksploitasi elemen-elemen yang

tidak dimasukkan ke parti. Ia mempunyai 1125 ahli, 300,000 calon, dan lebih

730,000 bersimpati (1970). Seminar keempat BSP (1969) menimbulkan tugas

menukar parti ini daripada pihak-pegawai menjadi sebuah parti besar-besaran

orang yang bekerja berdasarkan prinsip-prinsip demokrasi sentralisme. United

Barisan Pembebasan Kebangsaan (NULF) blok parti dan pertubuhan bawah

tanah. Ia diasaskan pada 1959 dan bersatu Parti Komunis Burma, yang

diasaskan pada tahun 1939 (bawah tanah sejak tahun 1948), dan beberapa

organisasi minoriti kebangsaan. Pada lewat 1960-an terdapat dalaman berpecah

dalam NULF. Parti Demokrasi Berparlimen telah ditubuhkan pada tahun 1969

oleh U Nu, pemimpin pembangkang sayap kanan, selepas hijrah beliau.

Badan sosial. Organisasi sosial di Burma termasuk Majlis Pekerja Majlis

Petani, All Sami Buddha Myanmar Persatuan, Persatuan Burma Perang Veteran

(diasaskan pada tahun 1949), dan Persatuan Burma untuk Persahabatan dan

Hubungan Kebudayaan Dengan SSR U (yang diasaskan pada tahun 1952).29

Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian

Pertanian adalah cara kehidupan untuk lebih daripada empat per lima penduduk.

Pengeluaran beras adalah cawangan yang rendah dan tradisional pertanian.

Pembangunan industri kilang dan loji adalah terhad. Pengeluaran kraf

mengekalkan banyak penting dalam pengeluaran industri. Keperluan negara

untuk peralatan industri dipenuhi terutamanya oleh import. Seterusnya, Burma

bergantung kepada penjualan beras, logam-na nonfer, dan kayu keras

(terutamanya jati) di pasaran dunia.

Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa

peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa

feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing,

dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan

mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang

jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan

kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan

29 Political Parties. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma


dalam sektor pertanian. Bahagian pertanian dalam nilai jumlah produk sosial

agregat (16100000000 kyats pada tahun 1967-1968) adalah kira-kira 20 peratus

(termasuk menangkap ikan); bahagian industri ialah kira-kira 40 peratus

(termasuk perhutanan, kuasa, dan pembinaan).

Pertanian Pertanian adalah asas ekonomi negara. Oleh kemerdekaan

masa adalah diisytiharkan, lebih setengah-kawasan yang boleh digunakan

Myanmar Rendah (bahagian selatan Myanmar-Irrawaddy delta delta Sittang dan)

pertanian utama negara rantau adalah di tangan tuan tanah dan usurers. Kira-

kira tiga perempat daripada petani ladang di Burma yang lebih rendah dan lebih

daripada dua pertiga orang-orang yang di Burma Atas (bahagian tengah Burma,

termasuk lembangan tanah rendah dan gunung bongkah sekitarnya) tidak

melebihi 2 hektar (ha) saiz. Para petani termiskin nombor mutlak pemilik itu.

Akibat transformasi pertanian yang dijalankan oleh Majlis Revolusi, kira-kira satu

pertiga daripada tanah yang boleh digunakan telah dipindahkan kepada

penggunaan petani yang tidak bertanah dan pendek tanah. Kerajaan memberi

peluang kepada para petani menggunakan jentera pertanian melalui sistem

stesen menyewa mesin. Ia melanjutkan pengembangan bekalan dan koperasi

jualan dan organisasi koperasi pengeluaran. Asimilasi 2 juta hektar di lembangan

Irrawaddy, Mu, dan sungai Sittang yang dirancang untuk memperluaskan

kawasan tanah. Dengan bantuan teknikal dan ekonomi USSR, sistem pengairan

Chemawltau telah dimasukkan ke dalam perkhidmatan (1967) dalam satu

kawasan paling gersang Burma. Pada tahun 1969, terdapat 88 mesin dan stesen

traktor dengan jumlah lebih daripada 6800 traktor; 3500 ini telah bekerja dalam

bidang pertanian. Pada tahun 1968-69, 138,000 tan baja kimia (kebanyakannya

diimport) telah digunakan.

Pertanian adalah cawangan utama pertanian. Pada tahun 1968-1969,

kawasan tanah yang ditanam adalah 8.7 juta hektar, yang mana 800,000 hektar

adalah di bawah menyemai kerap dan 800,000 hektar telah pengairan tanah

(angka sama untuk 1947-48 adalah 6.0 juta hektar, 400,000 hektar, dan 500,000

ha). Bahagian beras dalam corak penanaman adalah kira-kira 60 peratus; 5

peratus daripada kawasan yang ditanam diduduki oleh sekoi, gandum, dan

jagung; 15 peratus oleh tumbuh-tumbuhan yang menghasilkan minyak (kacang

tanah, bijan); 8 peratus oleh tumbuhan kekacang; 3 peratus oleh tanaman dusun

(buah-buahan sitrus, pisang, nanas, mangga), taman trak, dan ladang getah-

tumbuhan, teh, tebu, dan tembakau; dan kira-kira 2 peratus daripada kawasan

yang ditabur oleh kapas. Pelbagai tanaman pertanian berkumpul dua hingga tiga

kali setahun. Lebih 80 peratus daripada jumlah penanaman beras tertumpu di

Myanmar yang lebih rendah, terutamanya di delta Irrawaddy itu. Di bahagian

kering Burma, Myanmar Atas, sekoi, jagung, kekacang, bijan, kacang tanah, dan

kapas dibangkitkan. Di negeri Shan negara, gandum, kentang manis, buah-

buahan sitrus, dan teh ditanam.

Tumbuhan-berhasil getah adalah meluas di pantai Taninthayi dan di

rantau ini delta Irrawaddy. Bagi kawasan dan hasil tanaman utama pertanian.

Hanya kira-kira satu perempat daripada nilai hasil pertanian (termasuk

menangkap ikan) berasal dari ternakan meningkatkan. Dalam 1968-69, terdapat

7,2 juta ekor lembu (berbanding 4.5 juta pada 1947-1948), 1.5 juta kerbau (0.7

juta pada tahun 1947-1948), dan 1.7 juta babi (0.4 juta pada tahun 1947-1948),

terdapat lebih 10 juta ayam. Kira-kira satu setengah lembu dan kerbau

digunakan sebagai haiwan bekerja (dalam pertanian dan lambat geraknya,

bersama-sama dengan gajah).

Perikanan. Ikan ditangkap dalam badan pedalaman air (keluarga Cy-

prinidae, keluarga Siluridae, hilsa, dan lain-lain) dan di laut (hilsa, bonito,

tenggiri, dan lain-lain). Tangkapan tahunan adalah kira-kira 300,000 kepada

400,000 tan, yang lebih daripada satu setengah ikan laut. Pusat-pusat perikanan

utama adalah Rangoon, Mergui, Tavoy, di Sittwe (Akyab), dan Moulmein.30

Pengagihan Produk Agregat Sosial

Data industri mengenai pengagihan produk agregat sosial (dalam 1965-66

harga) menunjukkan hubungan kumpulan cawangan utama industri: pada tahun

1967-68, perhutanan berjumlah 402 juta kyats (berbanding 314 juta kyats untuk

1961-1962);perlombongan industri ekstraktif, 148 juta kyats (102 juta kyats

pada tahun 1961-1962); kuasa elektrik, 87 juta kyats (68 juta kyats pada tahun

1961-1962); dan industri pembuatan, 4.730 juta kyats (3676 juta kyats pada

tahun 1961-1962). Sepanjang 1967-1968 lebih 900,000 orang telah bekerja

dalam industri, kira-kira 770,000 daripada mereka dalam industri pembuatan.

Sektor negeri menyumbang 142.400 mereka yang bekerja di dalam industri.

Dalam 1968-69, terdapat 1,300 perusahaan industri dalam sektor negeri dan

16.100 perusahaan swasta, termasuk 27 perusahaan yang berfungsi di bawah

pengawasan kerajaan.

Perhutanan memegang tempat yang bebas dalam ekonomi negara. Kira-

kira 1 peratus daripada penduduk yang aktif dari segi ekonomi bekerja dalam

30 Keadaan Myanmar Ekonomi Umum Adalah Sebuah Negara Pertanian. Retrieved 2012 May 5 from http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma


bidang perhutanan dan cawangan bersekutu. Eksploitasi ekonomi hutan

dijalankan ke atas satu perempat daripada kawasan hutan negara ini,

terutamanya di hulu Sungai Irrawaddy, dalam pelbagai Yakhaing (Arakan), di

pergunungan Pegu, dan di bahagian barat dan selatan Upland Shan. Myanmar

adalah salah satu pengeluar dan pembekal penting kayu keras, terutamanya

kayu jati, untuk pasaran dunia. Kira-kira 1.4 juta meter padu kayu bulat, yang

kira-kira 0.3 juta meter padu kayu jati, log setiap tahun; jenis lain yang log

termasuk pyinkado, padauk, dan buluh. Kilang papan dan kayu tertumpu sama

ada di pusat-pusat pelabuhan dan mulut sungai-Rangoon, Moulmein, di Sittwe

(Akyab)-atau di tebing sungai di sepanjang laluan terapung untuk kayu-

Myitkyina, Bhamo, Katha, dan Mandalay (Sungai Irrawaddy) dan Pyinmana, Toun-

goo, Nyaunglebin, dan Pegu (Sungai Sittang). Kertas sahaja dan kilang pulpa

(menggunakan buluh) Saw.

Table 1. Area and yield of main agricultural crops

(hectares)

Area (hectares) Area (hectares)

1948–521 1966 19692 1948–621 1966 1969

1 Yearly average

2 According to the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 1969

Source: Production Yearbook 1967 (Food and Agriculture Organization)

Industri perlombongan diwakili terutamanya oleh pengekstrakan minyak dan

logam bukan ferus yang tertentu. Deposit lama minyak yang terletak di Burma

pusat sepanjang perjalanan tengah Irrawaddy (Chauk, Yenangyaung, Lanywa,

dan lain-lain) telah secara beransur-ansur kehilangan kepentingan mereka.

Dalam 1967-68 lebih separuh daripada pengeluaran minyak datang dari deposit

yang baru-baru ini ditemui di Myanaung dan Pye, kursus lebih rendah daripada

Irrawaddy. Ia adalah di sana, terlalu, bahawa deposit Shwepyita 3 telah

ditubuhkan untuk operasi. Industri minyak penapisan ini diwakili oleh dua loji

(jumlah kapasiti 600,000 tan), di Syriam (berhampiran Rangoon), di mana

minyak itu diserahkan dalam baj kapal tangki oleh sungai, dan di Chauk.

Sejumlah kecil gas asli (berhampiran Thayet-urat), arang batu (Kalewa, Lashio,

Namtu), dan syal bitumen diekstrak. Zink-peneraju rantau terbesar industri

Bawdwin-Namtu (kebangsaan Shan negeri); kebanyakan keluaran plumbum,

zink, perak dan dan juga tembaga dan nikel datang dari lombong Bawdwin.

Plumbum dan perak dilebur di kompleks Namtu; zink tumpuan juga dihasilkan di

sini. Bijih zink juga dilombong di rantau Keng Lough dan bijih mendahului di

rantau ini Bawzaing. Semenanjung Tanah Melayu (pinggir Taninthayi) adalah

kawasan utama untuk industri timah dan tungsten: di semenanjung yang

Heinda, Kanbauk, Hermyingyi, dan lombong lain terletak di utara Tavoy, dan

Yamon, Tagu, Yadanabon, dan Kharaturi lombong terletak di selatan. Tavoy

merupakan pusat peleburan logam. Pengekstrakan bijih timah tungsten di rantau

Mawchi sedang berkembang dengan bantuan teknikal USSR. Deposit Industri

tembaga, besi, nikel, kromium, arsenik, manganic, titanium, torium, dan bijih

uranium, telah prospected, serta deposit emas, barit, dan grafit. Jed Burma

(rantau Tawmo), delima, dan nilam (rantau Mogok dan di tempat-tempat lain)

telah lama terkenal.

Jumlah kapasiti loji janakuasa elektrik adalah 253,000 kilowatt (Kwt) pada

tahun 1968-69, termasuk 96.500 Kwt dalam loji kuasa hidroelektrik; tumbuhan

yang paling penting adalah loji kuasa hidroelektrik Lawpita di Sungai Balu

Chaung (84,000 Kwt) dan dua tumbuhan terma dalam Rangoon (Kwt 40000 dan

20000).

Cawangan makanan menyumbang 62.5 peratus daripada jumlah nilai

produk industri pembuatan di 1967-68; ini termasuk industri pemprosesan beras,

yang menyumbang selama kira-kira 40 peratus. Industri padi-penggilap terdiri

daripada rangkaian kecil, perusahaan pertengahan, dan besar (pusat utama

adalah Rangoon, Bassein, Pegu, Hinthada (Henzada), dan Moulmein). Cawangan

lain industri makanan termasuk pengilangan minyak (minyak daripada kacang

tanah, bijan, biji kapas, kelapa, dan beras bran), industri gula (terutamanya

dalam Zeyawaddy, Pyinmana, Namti, dan bilin), pengeluaran produk ikan (ikan

pes, ikan kering), tembakau (cerut, rokok), pemprosesan teh, dan pengilangan.

Industri tekstil adalah cawangan kedua yang paling penting pembuatan. Ia

termasuk kilang-kilang negeri (Rangoon, Insein, Meiktila) dan rangkaian

perusahaan swasta. Pengeluaran terutamanya daripada kain kapas (kapas

kebanyakan thread diimport), kain terpal, dan kain nilon.

Perusahaan terkemuka termasuk sebuah kilang keluli rolling (kira-kira

20,000 tan keluli dan 17,000 tan keluli tergelek tahun); limbungan; kedai untuk

perhimpunan trak dan kereta, bas, dan peralatan elektrik; loji pemasangan

traktor; loji simen farmaseutikal kilang dan sebuah kilang sabun. Tumbuh-

tumbuhan untuk menghasilkan baja mineral (dalam Jualan dan Kyunkyaun), soda

kaustik, simen (Myanaung), tekstil (Rangoon, Sagaing), dan sebuah kilang kilang

papan (Rangoon) adalah di kalangan mereka di bawah pembinaan (1970).31 Lihat

Jadual 2.

Table 2. Production of major industrial products

1938 (tons) 1948 (tons) 1960 (tons) 1968–691 (tons)1 On the basis of the Report of the Revolutionary Council to the People on Budget Appropriations of the Revolutionary Government for 1969–70 (in Burmese), 19692 Million kwts3 Millions4 1949

Source: Statistical Yearbook UN, 1949–50, 1968

Electric power1

—

Pengeluaran kraftangan (payung, cerut, pakaian, kasut, sabun, pinggan

mangkuk) dan pelbagai perdagangan yang lain (Amarapura dan Shwedaung

adalah pusat) mempunyai peranan yang besar dalam industri.

Pengangkutan. Terdapat 4.070 km landasan kereta api (1969) di Burma. Garis

utama berlangsung dari Rangoon untuk Myitkyina. Terdapat lebih 8,000 km

laluan dilayari; arteri pengangkutan utama adalah Sungai Irrawaddy. Terdapat

terusan dilayari antara Rangoon dan Twante dan antara Pegu dan Sittang. Kira-

kira 11,000 km 25.600 km jalan automobil mempunyai permukaan yang keras.

Terdapat kira-kira 52.600 kenderaan bermotor di negara ini. Pelabuhan-

pelabuhan utama adalah Rangoon (lebih 85 peratus daripada perolehan

perdagangan asing di negara ini), Bassein, Moulmein, dan Sittwe. Mingaladon,

lapangan terbang modal, adalah simpang utama bagi syarikat penerbangan

antarabangsa.

Hubungan ekonomi luar Sejak merdeka, pengurusan perdagangan asing

telah berlalu hampir sepenuhnya kepada kerajaan, yang memberikan sebuah

cawangan tempat yang penting dalam pembangunan ekonomi Burma.

Pengembangan perdagangan asing Burma hubungan-terutamanya penubuhan

hubungan dengan USSR dan negara-negara sosialis yang lain (0.6 peratus

daripada peredaran komoditi jumlah Burma pada tahun 1954, 6.2 peratus dalam

1967-68) telah membantu mengurangkan pergantungan ekonomi Burma pada

kapitalis negara. Secara keseluruhannya, bahan pertanian mentah dan sifat

eksport Burma telah pada dasarnya tidak berubah Walau bagaimanapun,

terdapat pengubahsuaian tertentu dalam hubungan antara artikel eksport

tradisional. Oleh itu, jika bahagian beras dan produk beras dalam eksport adalah

31 Pengagihan Produk Agregat Sosial. http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Socialist+Republic+of+the+Union+of+Burma



46,2 peratus pada 1937-1941, saham mereka dalam 1967-68 adalah 45,6

peratus saham masing-masing daripada kayu jati adalah 5.9 peratus dan 30

peratus, kek minyak 0.7 peratus dan 4.8 peratus , kekacang 1.6 peratus dan 8.8

peratus, logam bukan ferus (bijih dan menumpukan) 11.2 peratus dan 3.8

peratus, peratus kapas 1.6 dan 0.8 peratus, dan peratus getah 1.3 dan 1.8

peratus. Bahagian minyak dan produk minyak telah menurun secara mendadak

(kerana keperluan yang semakin meningkat bagi minyak dalam negara)

daripada 20.8 peratus kepada 0.1 peratus. Manakala barangan siap telah

mengekalkan sebahagian besar mereka di kalangan import, pelbagai telah

berubah: import cara-cara pengeluaran (mesin, peralatan mesin, peralatan, dan

cara pengangkutan) telah meningkat, sebahagian barang-barang mentah dan

separuh siap barang-barang telah berkembang, dan import bahan makanan

telah berkurangan. Rakan perdagangan utama Burma adalah Jepun dan Great

Britain. Unit kewangan utama adalah Kyat. Oleh kadar pertukaran Bank Negara

USSR, 100 kyats adalah sama kepada 18.9 Rubles (Oktober 1970).

Wilayah geografi Myanmar ekonomi yang Rendah (Pegu dan daerah

Irrawaddy, satu pertiga daripada penduduk negara ini) termasuk pamah yang

luas Irrawaddy dan sungai Sittang yang. Ia adalah beras utama negara

menghasilkan dan mengeksport rantau. Ia mempunyai beras penggilap,

penapisan minyak, dan industri kilang papan; industri tekstil; dan perusahaan

industri logam yang muda dan berkembang, serta kerja logam dan mesin

pembinaan. Terdapat pengeluaran kraftangan artikel lacquered dan rotan dan

juga ukiran kayu dan perak. Pusat utama di rantau ini adalah Rangoon. Pantai

yang Tenasserim (Taninthayi) adalah sebuah kawasan pergunungan. Pertanian

dilakukan terutamanya di dataran: lebih 50 peratus daripada tanah yang

ditanam di bawah beras, dan tumbuhan getah, pokok kelapa, buah-buahan

sitrus, pisang, dan nanas juga telah berkembang. Terdapat industri perikanan

dan perlombongan (tungsten, timah). Bandar-bandar utama adalah Moulmein

dan Tavoy. Pantai Arakan (wilayah daripada Yakhaing, atau Arakan, daerah)

merupakan kawasan pertanian serta menangkap ikan yang agak besar. Bandar

utama Sittwe. Myanmar pusat (Mandalay dan daerah Magwe, bahagian selatan

daripada Sagaing) terutamanya dataran. Tanaman teknikal (bijan, kacang,

kapas) berkembang di rantau ini, dan terdapat penggerudian minyak. Pusat

utamanya adalah Mandalay. Wilayah negeri Shan negara adalah bergunung-

ganang; perlombongan adalah menonjol (Bawdwin-Namtu plumbum zink

kompleks). Kawthule dan Kayah kebangsaan negeri pergunungan. Pembalakan

(lembangan Sungai Salween), timah tungsten perlombongan (rantau Mawcha),

dan pengeluaran kuasa elektrik (kilang Lawpita kuasa hidroelektrik di Sungai

Balu Chaung) terkemuka. Kawasan utara pergunungan (wilayah negeri Kachin

kebangsaan) di altitud tinggi, rantau nipis diselesaikan.

Angkatan tentera Burma terdiri daripada tentera darat, tentera udara dan

tentera laut. Pada tahun 1969 angkatan bernombor kira-kira 142,000, yang kira-

kira 128,000 adalah dalam tentera dan kira-kira 7,000 setiap tentera udara dan

tentera laut. Pengerusi Majlis Revolusi adalah komander ketua. Angkatan tentera

askar yang mendaftar bagi tempoh enam tahun. Pentadbiran tentera Burma

terdiri daripada lima daerah tentera: Northwest, Timur, Tenggara, Barat Daya,

dan Tengah. Tentera ini dibahagikan kepada bahagian dan briged, yang

termasuk infantri dan batalion perisai, bahagian meriam, dan subunit kuasa khas

dan bekalan bahan-teknikal. Pada tahun 1969 tentera udara mempunyai lebih

daripada 100 pesawat (kebanyakannya omboh enjin). TLDM mempunyai kira-kira

70 kapal tempur (kebanyakannya sungai bot peronda dan bot torpedo). Rangoon

adalah pangkalan tentera laut yang utama.

Perubatan dan kesihatan awam Pada tahun 1968 kadar kelahiran bagi

setiap 1,000 penduduk adalah 40,4, kadar kematian am 12,9. Kematian bayi

adalah 66.5 bagi setiap 1,000 kelahiran hidup. Purata jangka hayat 44 tahun.

Penyakit berjangkit dan parasitik yang mendahului pada corak penyakit dan

kematian. Kes-kes seperti cariasis, ancylostomiasis, dan trakhoma dipatuhi di

mana-mana. Antara penyakit noninfectious, kekurangan protein dan vitamin B1,

B2 dan kekurangan C, terutamanya di kalangan kanak-kanak berusia 1-4 tahun,

direkodkan.

Jangkitan usus (disentri, amebiasis, demam kepialu) dan geohelminthosis

dijumpai di dataran (terutamanya semasa musim hujan). Terdapat alasan

pembiakan semulajadi wabak. Di kaki gunung, penduduk ditimpa oleh malaria,

peratusan penyakit daripada geohelminthoses adalah tinggi; terdapat

pembiakan taeniasis, Brucellosis, dan penyakit tsutsugamushi, dan Kusta adalah

lazim.

Perkhidmatan kesihatan awam menjalankan langkah-langkah yang luas

untuk memperbaiki keadaan kebersihan. Tugas-tugas utama adalah perjuangan

menentang kusta (morbiditi dari yang telah menurun) dan batuk kering (27000

pesakit yang sebelum ini tidak dirawat muncul setiap tahun di hospital). Satu

program untuk menghapuskan malaria sedang dijalankan. Vaksinasi penduduk

mempunyai kesan dihapuskan cacar dan taun (27 kes pada tahun 1969

berbanding 3695 pada tahun 1946).

Satu sistem hospital negeri dan institusi telah ditubuhkan di Myanmar;

bantuan perubatan adalah percuma. Semua hospital swasta telah dimilik-

negarakan. Amalan swasta tidak digalakkan. Telah insurans keadaan sosial di

Burma sejak tahun 1956. Sumber-sumber penting untuk dana insurans adalah

sumbangan pekerja (kira-kira 25 peratus), usahawan (50 peratus), dan negeri

(kira-kira 25 peratus).

Pada tahun 1969, terdapat 346 hospital dengan 19.700 katil (0.7 katil bagi

setiap 1,000 penduduk), berbanding kepada 269 hospital dengan 11.000 katil

(0.5 katil setiap 1,000) dalam 1961-1962. Dengan bantuan USSR, hospital (200

katil) dan poliklinik telah dibina di Taunggyi. Pada tahun 1969, terdapat 2,200

doktor dalam perkhidmatan negeri di Burma (iaitu, 1 doktor bagi setiap 12.500

penduduk, berbanding dengan 576 doktor dalam perkhidmatan kerajaan pada

tahun 1961-62, atau 1 doktor bagi setiap 36.000 penduduk); 328 doktor swasta,

dan 4.900 bidan dan jururawat . Doktor telah dilatih di 3 institusi perubatan,

yang siswazah 140 doktor setiap tahun, dan di kolej perubatan, yang graduan

doktor gigi.

Perkhidmatan veterinar Myanmar adalah tidak menguntungkan dari segi

penyakit berjangkit (dihantar melalui pembawa) dan obat cacing banyak haiwan

pertanian. Ini adalah akibat daripada kehadiran sebilangan besar pembawa

organisma patogenik dan keadaan iklim bagi pembangunan mereka. Theileriasis

dan babesiasis direkodkan di semua rantau penjanaan ternakan, terdapat

trypanosomiasis lembu di padang rumput di ketinggian sehingga 700-800 m.

Penyakit kaki dan mulut sentiasa direkodkan di Burma. Penyakit Newcastle

adalah lazim di kalangan ayam domestik. Pasteurellosis kerbau direkodkan di

kebanyakan rantau. Antara dengan penyakit ubat cacing, fascioliasis,

cysticercosis, taeniasis, dan nematodiasis adalah yang utama. Penyakit kulit

lembu (kurap) dan kurap demodecosic yang anjing kerap dihadapi. Coccidiosis

arnab sejagat. Terdapat 56 doktor haiwan di Burma (1968). Sistem veterinar

sedang dianjurkan. Terdapat Institut Penggembalaan dan Sains Veterinar (sejak

1963).

Institusi Pendidikan

Sebelum pencerobohan penjajah Inggeris, Burma adalah sebuah negara dengan

tahap literasi yang tinggi secara perbandingan. Ini adalah kerana sistem

pendidikan biara, yang telah wujud sejak zaman purba. Tiap-tiap anak lelaki

yang telah mencapai umur 14 adalah untuk menghabiskan beberapa tahun

dalam biara Buddha. Kitab agama dan surat-surat dibaca di biara-biara, dan

mengira telah dikaji pelajar telah disediakan dengan beberapa maklumat

mengenai sejarah, geografi, astronomi, dan perubatan. Tiga jenis sekolah

sekular timbul dalam zaman penjajahan: sekolah kebangsaan, di mana arahan

berada di Burma; sekolah kebangsaan Inggeris, di mana arahan pada dasarnya

dalam bahasa Inggeris tetapi tempatan juga telah digunakan; dan sekolah-

sekolah Inggeris, di mana arahan dalam Bahasa Inggeris . Sekolah swasta yang

dikuasai. Bagi Burma yang paling, hanya sekolah kebangsaan asas diakses;

menamatkan pengajian dari sekolah-sekolah ini tidak layak seseorang untuk

memasuki sekolah menengah, di mana arahan adalah terutamanya dalam

Bahasa Inggeris. Pada tahun 1947-1948 sekolah, terdapat 443,000 pelajar di

semua sekolah-pendidikan umum. Selepas pembentukan Kesatuan Burma,

keputusan itu dibuat untuk memperkenalkan secara beransur-ansur satu sistem

pendidikan asas yang universal dan bebas. Dengan kesertaan kuasa Majlis

Revolusi (1962), satu sistem baru pendidikan awam telah diperkenalkan:

tujuannya adalah untuk menyediakan belia untuk menyertai dalam pembinaan

Myanmar baru. Perhatian tertumpu kepada latihan kader negara teknikal dan

latihan ideologi pelajar. Arahan di Burma; di kawasan pinggir negara, ia adalah

dalam bahasa-bahasa tempatan. Satu kempen untuk membubarkan buta huruf

telah dijalankan bermula pada tahun 1965, kerana ia masih pada tahap yang

tinggi di kalangan penduduk (khususnya di kawasan luar bandar); sistem sekolah

petang telah ditubuhkan.

Pentadbiran pendidikan awam berpusat. Sekolah swasta yang telah

dimilik-negarakan. Pengajaran di sekolah-sekolah biara berdasarkan program

negeri. Kanak-kanak berumur enam tahun dan lebih tua memasuki sekolah

rendah empat tahun. Bagi kebanyakan bahagian, arahan adalah terasing;

bilangan sekolah-sekolah dengan arahan yang sama untuk kanak-kanak lelaki

dan perempuan yang semakin bertambah. Sekolah satu orang (seorang guru

untuk semua gred) paling utama di kawasan-kawasan luar bandar. Sekolah

perantaraan tiga tahun menyediakan pelajar untuk sekolah menengah tiga tahun

dan untuk aktiviti praktikal. Terdapat orientasi teknikal dan pertanian di sekolah

menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat lebih 3 juta pelajar di

sekolah rendah, lebih 537,000 di sekolah-sekolah pengantara, dan lebih 107,000

di sekolah menengah. Latihan vokasional berdasarkan sekolah rendah dan

pertengahan; dijalankan di sekolah-sekolah vokasional dengan program-program

pengajian yang terdiri daripada enam bulan hingga dua tahun. Menengah

pendidikan khas yang disediakan oleh dua tiga tahun sekolah vokasional-teknikal

dan pertanian, yang menerima pelajar selepas sekolah vokasional atau

menengah. Guru-guru untuk sekolah rendah dan pertengahan dilatih di kolej

pedagogi yang beroperasi di atas tapak sekolah menengah yang lengkap.

Tempoh latihan bagi guru-guru sekolah rendah adalah satu tahun bagi guru-guru

sekolah perantaraan, dua tahun. Institut pedagogi melatih guru-guru sekolah

menengah. Pada tahun 1968-1969 sekolah, terdapat 3,600 pelajar di kolej

pedagogi. Sebelum hingga 1961, negara ini mempunyai 2 pendidikan tinggi

institusi-universiti di Rangoon (diasaskan pada tahun 1920) dan Mandalay

(diasaskan pada tahun 1958). Penyusunan semula sistem pendidikan tinggi telah

dimulakan pada tahun 1964: institut bebas telah ditubuhkan pada asas beberapa

jabatan universiti. Rangoon mempunyai dua perubatan institut, institut

pedagogi, institut teknologi (dibina pada tahun 1961 dengan bantuan USSR),

sebuah institut ekonomi, dan lain-lain. Terdapat perubatan, teknikal, dan institusi

pertanian di Mandalay, institut teknikal di Insein, dan institut pertanian di

Pyinmana. Terdapat lebih 33,000 pelajar di institut pendidikan yang lebih tinggi

pada tahun 1968-69 sekolah.

Perpustakaan terbesar di Rangoon dan Mandalay universiti (80.000 dan

45.000 jumlah masing-masing). Rangoon mempunyai muzium dan galeri gambar

(kedua-duanya ditubuhkan pada 1952).

Sebelum penjajahan Inggeris, sains dan pendidikan di Burma pada

dasarnya di tangan sami-sami Buddha. Mereka menyebarkan pengetahuan

saintifik yang dipinjam dari India dan China dan disimpan pengalaman perubatan

rakyat dan lain-lain bidang pengetahuan tradisional. Sejarah kerja-kerja yang

pertama-terutamanya kronik muncul dalam tempoh precolonial. Yazawingyaw

(Chronicle diraikan), kronika terawal yang telah mencapai kita, telah disusun

pada tahun 1502. Makha Yazawingyaw (Great Chronicle), yang berkhidmat

sebagai suatu standard untuk kesusasteraan kemudian sejarah genre ini, muncul

pada 1733. Terdapat zaman kegemilangan kronik pada pertengahan abad ke-18,

apabila dinasti Konbaung datang ke kuasa. Melalui perintah Bagyidaw

pemerintah, suruhanjaya untuk menyusun kronik pada asas sejarah yang sedia

ada dan maklumat epigraphic telah ditubuhkan pada suku pertama abad ke-19.

Ulama Burma mencungkil dan bertarikh banyak fakta-fakta sejarah,

menyebabkan kemunculan terkenal Hmannan Yazawindawgyi (The Glass Palace

Chronicle) pada tahun 1832. Pada tahun 1867 Dutiya Ma-ha Yazawingyaw

(Chronicle Besar Kedua) telah disusun.

Tarikh kelahiran Burma moden sains sejarah awal abad ke-20. Pada masa

ini, asas untuk bekerja daripada sejarah negara oleh kaedah saintifik telah

ditubuhkan. Kuantiti yang mencukupi daripada bahan arkeologi (arkeologi Burma

yang pertama adalah Taw Sein Kho, penguasa Perkhidmatan Arkeologi Burma,

yang diasaskan pada tahun 1906) dan data epigraphic dan bahasa (karya-karya

sarjana Eropah CO Blagden dan C. Duroiselle) telah terkumpul. Sebelah-sebelah

dengan pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris jalur penjajah (yang telah

dimulakan pada akhir abad ke-19 oleh A. Phayre), baru, orientasi progresif dalam

kajian Burma muncul. Kedua-dua utama Burmanists Inggeris, JS Furnivall dan GH

Luce, berada di barisan hadapan kecenderungan ini.

Pada tahun 1910 Persatuan Myanmar Penyelidikan diasaskan (organ

Journal Persatuan Penyelidikan Myanmar, dalam bahasa Inggeris dan Burma).

Burma ulama-pelajar dan pengikut Furnivall dan Luce berkumpulan diri mereka

di seluruh masyarakat ini. Mereka mengkaji sejarah, sastera, agama dan negara-

negara Burma dan berdampingan. Mereka menyampaikan kritikan regim

penjajah, yang telah mengenakan kerosakan yang besar ke atas rakyat Burma

dan budaya mereka. Pada tahun 1920 universiti yang pertama telah dibuka (di

Rangoon) pada mulanya, ia mempunyai hanya kemanusiaan jabatan, yang

berkelulusan pegawai-pegawai untuk pentadbiran penjajah Inggeris. Pada tahun

1946 sebuah pusat sains arkeologi telah ditubuhkan.

Selepas pengisytiharan kemerdekaan (1948) Burma, Burma kebangsaan

sains sejarah mencatat kejayaan yang ketara. Bidang penyelidikan sejarah telah

berkembang, dan beberapa institusi saintifik baru, seperti Suruhanjaya Sejarah

Myanmar (1949), telah ditubuhkan. Institut Antarabangsa Pengajian Lanjutan

dgn IAU terletak di Burma. Negara ini juga mempunyai sebuah institut kajian

saintifik undang-undang, Majlis Myanmar Hal Ehwal Dunia, dan lain-lain. Banyak

buku teks sejarah negara ditulis oleh Burma sejarawan-Zawgyi (U Thein Han), U

BHA Sim, U Ban Than, U Nipis Soe, U Gyo Te, dan lain-telah telah diterbitkan

sejak di awal 1950. ( sebelum ini, pelajar sekolah dan universiti tinggi mengkaji

sejarah negara mereka dari buku yang ditulis oleh Harvey, eksponen

pensejarahan setengah rasmi Bahasa Inggeris). Kerja-kerja oleh ahli sejarah

Burma muncul di Myanmar purba (U Than Tun), hubungan antara Great Britain

dan Myanmar pada abad ke-19 (Maung Maung, Maung Tin, Aung), dan pada

perjuangan rakyat Burma terhadap perhambaan penjajah. Pada tahun 1960-an,

sejarah negara sejak 1948 (Maung Tin, Aung) dan peranan tentera dalam

pencapaian kemerdekaan (Aun Than) telah menjadi subjek kajian untuk sejarah

Burma.

Tugas-tugas pemulihan ekonomi negara akan ditentukan keperluan

mengukuhkan penyediaan ekonomi pakar Negara dan mengembangkan

penyelidikan ekonomi. Universiti Sastera dan Sains di Rangoon (tiga jabatan:

ekonomi, statistik, perdagangan dan pentadbiran) mempunyai peranan yang

ketara dalam pembangunan sains ekonomi. Institut ekonomi yang diketuai oleh

ahli ekonomi Profesor U Aye Hlaing telah ditubuhkan pada tahun 1964 atas dasar

jabatan-jabatan universiti. Beliau telah menulis beberapa artikel mengenai

masalah pertanian dan kredit pertanian Myanmar kontemporari dan telah turut

menjalankan penyelidikan kepada pembangunan ekonomi Burma antara 1870

dan 1940. Institut ini bukan sahaja dihadapi tugas mengembangkan latihan

ekonomi yang mempunyai pendidikan yang tinggi tetapi juga terpaksa menjadi

pusat utama untuk penyelidikan ekonomi. Kementerian kerja Perancangan

terancang Kebangsaan mengenai penyusunan rancangan kebangsaan dan

ramalan pembangunan ekonomi negara. Oleh mengumpul pengalaman, Burma

bebas meninggalkan amalan berterusan menggunakan perunding ekonomi asing

oleh awal 1960-an: ia mula untuk menentukan strategi pembangunan ekonomi

menggunakan kebolehan pakar sendiri.

Statistik dibangunkan terutamanya, khususnya selepas pembentukan

Jabatan Negara Ekonomi dan Statistik Kementerian Perancangan Negara pada

awal 1950-an. U Dr. Ekonomi Burma yang Layang Tun, yang menerbitkan

beberapa karya pada masalah perancangan ekonomi dan pembangunan sektor

negeri di Burma bebas, mengambil alih kepimpinan jabatan. Banci penduduk dan

institusi perindustrian di bandar-bandar dan bancian pertanian yang terpilih

telah dijalankan pada tahun 1953-1954 di bawah arahan jabatan. Bahan-bahan

dalam banci ini menjadi subjek penyelidikan oleh Burma dan cendekiawan asing.

Kementerian Pertanian yang dijalankan kajian negeri pertanian semasa di

pertengahan 1950. Soalan sistem kredit dan kewangan dan keadaan ekonomi di

negara ini telah dianalisis di Bank Negara Kesatuan Burma. Selepas Majlis

Revolusi datang kepada kuasa (1962), sains ekonomi di Burma mula digunakan

berkaitan dengan keperluan baru pembangunan ekonomi dan sosial. Popularisasi

ekonomi politik sosialisme telah disebarkan. Rawatan yang saintifik masalah

pembangunan noncapitalist Burma ekonomi menjadi satu tugas utama:

sumbangan yang ketara telah dibuat oleh ahli-ahli ekonomi Nyein Ba U, U Chan

Ei (yang menerbitkan di bawah nama samaran Maun Su Zan), dan lain-lain.

Masalah ekonomi Burma kontemporari juga dikaji dalam Jawatankuasa Pusat

Parti Program Sosialis Myanmar dan Sekolah Pusat Sains Politik, kedua

penciptaan Majlis Revolusi.

Dalam kawasan yang sains semulajadi dan teknikal, keperluan memenuhi

keperluan ekonomi yang semakin meningkat di negara ini sebagai pesat

mungkin-dengan sumber bahan terhad dan 1 nombor terhad kebangsaan

saintifik pakar-menyebabkan kepekatan usaha pembangunan gunaan dan

teknikal sains. Institut Penyelidikan Gunaan, dengan bahagian pelbagai (fizik dan

kejuruteraan; kimia gunaan, penyelidikan metalurgi, penyelidikan selulosa;

makanan; produk farmaseutikal; seramik; piawaian dan spesifikasi; tenaga atom;

dan maklumat teknikal), telah ditubuhkan pada tahun 1955. Pada tahun 1956

Institut Penyelidikan Pertanian telah ditubuhkan, dengan bahagian-bahagian

teknologi pertanian, kimia dan fizik tanah, radioisotop, mikologi, dan botani.

Pada tahun 1963 Institut Penyelidikan Perubatan telah ditubuhkan di Rangoon,

dengan bahagian-bahagian hematologi, fisiologi, pemakanan, dan ubat

eksperimen. Suruhanjaya Penyelarasan Penyelidikan Saintifik, dengan 10

bahagian cawangan, telah ditubuhkan di bawah naungan kerajaan Burma pada

tahun 1965. Ia bekerja pelan lima tahun untuk pembangunan penyelidikan

saintifik di negara ini. Kerja-kerja saintifik di Burma dijalankan di institusi

pendidikan tinggi, serta dalam institut penyelidikan saintifik.

Pada tahun 1969, terdapat lapan akhbar harian dengan edaran sebanyak

200,000 salinan penerbitan di Burma dan Inggeris. Semua kecuali satu kertas

kerajaan. Pyi kha Nazin (Edisi bahasa Inggeris, Kerja harian Rakyat) adalah organ

utama harian Majlis Revolusi. Ia telah disiarkan dalam Burma sejak tahun 1962

dan dalam bahasa Inggeris sejak tahun 1963. Juga diterbitkan adalah Guardian

(dalam Bahasa Inggeris), Botataung (Vanguard, di Burma), Kye Hmon (Mirror, di

Burma), Hantha-waddy (di Burma), Yma Ah'lai (Cahaya Baru Burma, di Burma),

dan akhbar Yango swasta (Rangoon harian, di Burma).

Sejak tahun 1962 jurnal Jabatan Maklumat Shedu (di Burma), Forward

(dalam Bahasa Inggeris) telah diterbitkan sekali dalam dua minggu. Jurnal Parti

Program Sosialis Myanmar (di Burma) adalah Pati eya, bulanan; Naingandaga

eya, bulanan; Tadinzin, yang diterbitkan setiap dua minggu sekali dan Lanzin,

mingguan. Jurnal bulanan Guardian (dalam Bahasa Inggeris) terkenal. Penyiaran

radio oleh Perkhidmatan negeri Myanmar Penyiaran di Rangoon (Myanma

athan).

Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam

ayat dan prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi keterangan

kepada tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan tarikh sastera yang

kesembilan melalui abad ke-13. Pada abad ke-11, kerana negara itu telah

disatukan ke dalam empayar Pagan feudal jenis, agama Buddha Hinayana

menjadi agama negeri Burma dan Pali agama, perniagaan, dan bahasa sastera

(bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Burma). Burma puisi klasik

semakin berkembang sepanjang ke-14 melalui 16 abad. Kehidupan masyarakat

kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli dapat dilihat

dalam puisi agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara, Uttamagyaw, dan Shin

Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila Sayado (16 dan 17 abad)

menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka yadu, mawgun, Pyo, dan

egyin, genre sastera yang baru timbul. Penulis-penulis separuh kedua abad ke-

18 dan abad ke-19 menghasilkan puisi, prosa, dan drama. Meneruskan tradisi

puisi klasik (Deve-twethondara, U), mereka berpaling kepada mata pelajaran

duniawi (Padethayaza) dan menulis karya-karya lama dalam bentuk prosa (Kala).

Terjemahan lapan jetalas dari Pali oleh U Dadah dianggap model prosa abad ke-

18. Banyak terjemahan dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Burma telah dibuat pada

abad ke-18. Karya sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit muncul.

Kebangsaan drama mencapai populariti dari akhir abad ke-18. Yang berikutan

Padethayaza, penyair dan pemimpin tentera Myawadi Wungyi U Sa wrote

berfungsi berdasarkan eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes

India) dan pada legenda popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata

pelajaran yang paling karya-karya klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah

dihubungkan kepada jatakas.

Terjemahan dan adaptasi karya-karya penulis asing muncul dalam abad

ke 19 dan awal abad 20. Novel genre baru untuk Burma sastera-mula untuk

membangunkan dari awal abad ke-20. Antara novelis utama ialah James Hla

Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Burma moden dikaitkan dengan nama Pi

Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel Sweik Mah

(Ibu kami). Kesusasteraan separuh pertama abad ke-20 mencerminkan

perjuangan rakyat Burma untuk kebebasan dan kerinduan mereka untuk

pembebasan dari belenggu kuk penjajah. Pelbagai pergerakan kesusasteraan

dan organisasi timbul, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis tertunggak

TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada pemula pergerakan patriotik. U

Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U Thein Han),

Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai sisi terdedah

kehidupan masyarakat Burma. Propaganda untuk idea-idea Buddhisme telah

diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-penulis dan tokoh

sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis dan penyair prosa

dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan tradisi kebangsaan dan

mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon, Daung Nwe

Sweik, bahkan Thway Ni, Tin Moe). Penulis prosa yang berbeza generasi-Yangon

Ba Sweik, Ma Ma Le, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu, Bhamo Tin Aung

Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia dan tradisi

terbaik prosa Burma, menyempurnakan sastera borang dan meningkatkan

masalah sosial dan moral-etika yang penting. Terdapat perjuangan idea-idea

yang berlaku dalam kehidupan sastera Burma yang mencerminkan kerumitan

kehidupan politik domestik dan asing di negara ini. Patriotisme, perjuangan

untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk mewujudkan masyarakat

yang baru telah menjadi tema utama dalam kesusasteraan. Sejak Perang Dunia

II, “Bekerja” (Kok Kok Gyi, Langkah Than) telah diterjemahkan oleh penulis Rusia

dan Soviet.

Terdapat pelbagai manuskrip di atas daun kelapa dan inskripsi di dalam

ayat dan Prosa pada batu sejak awal Era Bersama dan memberi Masa kepada

Tradisi sastera kuno. Asal usul dan pembentukan Tarikh sastera yang

kesembilan melalui Abad ke-13. Pada Abad Ke-11, kerana negara itu telah

disatukan ke dalam empayar Pagan Jenis feudal, Agama Buddha Hinayana

menjadi Agama negeri Myanmar dan Pali Agama, perniagaan, dan bahasa

sastera (bersama-sama dengan Pyu, Sat, dan bahasa Myanmar). Myanmar puisi

Klasik semakin berkembang Sepanjang ke-14 melalui 16 Abad. Kehidupan

masyarakat kontemporari dan keindahan persekitaran semulajadi yang asli

dapat dilihat dalam puisi Agama Mahatilavunta Shin, Shin Rahthathara,

Uttamagyaw, dan Shin Pada Nyo. Nawade saya, Natshinnaung dan Taunbila

Sayado (16 dan 17 Abad) menyempurnakan bentuk syair, di antara mereka

yadu, mawgun, Pyo, dan egyin, genre sastera yang baru KEROSAKAN. Penulis-

penulis separuh kedua Abad ke-18 dan Abad ke-19 Menghasilkan puisi, Prosa,

dan drama. Meneruskan Tradisi puisi Klasik (Deve-twethondara, U), mereka

berpaling kepada mata pelajaran duniawi (Padethayaza) dan Mengarang karya-

karya lama dalam bentuk Prosa (Kala). : Penterjemahan lapan jetalas dari Pali

oleh U Dadah I Love You Dewi model Prosa Abad ke-18. Words penterjemahan

dari Pali, Sanskrit dan Hindi ke Myanmar telah dibuat pada Abad ke-18. Karya

sastera yang dibina di atas model rama Sanskrit Appear. Kebangsaan drama

mencapai populariti dari akhir Abad ke-18. Yang berikutan Padethayaza, Penyair

Pemimpin dan tentera Myawadi Wungyi U Sa menulis berfungsi berdasarkan

eposes Thailand (yang tidak pula berdasarkan eposes India) dan pada legenda

yang popular, seperti drama mengenai Putera Inaun. Mata pelajaran yang paling

karya-karya Klasik dramatists (Kyin U, Pon Nya) telah dihubungkan kepada

jatakas.

Penterjemahan dan Kepulangan karya-karya penulis asing Appear dalam

Abad ke 19 dan awal Abad 20. Novel genre baru untuk Myanmar sastera-Mula

untuk membangunkan dari awal Abad ke-20. Antara novelis utama ialah James

Hla Gyaw, U Kyi, dan U Lat. Kelahiran novel Myanmar Moden dikaitkan dengan

nama Pi Mo Nin (Petang Ahad). Tema sosial diwakili sepenuhnya dalam novel

Sweik Mah (Ibu kami). Kesasteraan separuh pertama Abad ke-20 mencerminkan

perjuangan rakyat Myanmar untuk Kebebasan dan kerinduan mereka untuk

Pembebasan dari belenggu Kuk penjajah. Pelbagai pergerakan Kesasteraan dan

organisasi KEROSAKAN, di antara mereka khitsan dan naga ni. Penulis

tertunggak TAKIN Kawdaw Hmain adalah salah satu daripada Pemula pergerakan

patriotik. U Maun Gyi, Langkah Myo Lwin, U Ba Kyhok, Thein Pe Myint, Zawgyi (U

Thein Han), Minthuwun, Zeyya, U Yan Aung, dan lain-lain meletakkan pelbagai

Sisi terdedah Kehidupan Masyarakat Myanmar. Propaganda untuk idea-idea

Buddhisme telah diberikan tempat yang terkemuka dalam karya-karya penulis-

penulis dan tokoh sosial. Selepas pembentukan Myanmar bebas (1948), penulis

dan Penyair Prosa dibangunkan awal bentuk sastera selaras dengan Tradisi

Kebangsaan dan mencipta yang baru. Ini adalah jelas dalam puisi (Taya Dagon,

Daung Nwe Sweik, ni Sebaliknya Thway, Timah Moe). Penulis Prosa yang berbeza

Generasi-Yangon Ba Sweik, Le Ma Ma, Naing Tekkatho Telefon, Khin Hnin Yu,

Bhamo Tin Aung Aung Lin, dan lain-lain menggunakan pengalaman sastera dunia

dan Tradisi terbaik fasih Prosa Myanmar, menyempurnakan sastera borang dan

meningkatkan masalah sosial dan moral-Etika yang penting. Terdapat

perjuangan idea-idea yang sah bagi dalam Kehidupan sastera Myanmar yang

mencerminkan kerumitan Kehidupan rencana domestik dan asing di negara ini.

Patriotisme, perjuangan untuk keamanan di negara ini, dan perjuangan untuk

mewujudkan masyarakat yang baru telah menjadi tema utama dalam

Kesasteraan. Sejak Perang Dunia II, bekerja oleh penulis Rusia dan Soviet telah

diterjemahkan (Kok Kok Gyi, Langkah Than).

Muzik Burma adalah berkait rapat dengan tarian dan teater. Puncanya kini

kembali untuk upacara agama purba yang disertai dengan tarian dan muzik.

Lama sebelum penyatuan agama Buddha di Burma, kultus kafir nats (semangat)

adalah meluas. Kultus ini berkaitan dengan upacara ritual yang termasuk tarian

dan bacaan yang diiringi oleh alat-alat muzik. Burma muzik mencapai tahap

pembangunan yang tinggi dalam tempoh negeri Pagan (11 abad ke-13).

Pemaparan adegan tarian dipelihara dalam lukisan dinding kuil. Ada inskripsi

menunjukkan bahawa pemuzik dan penari peserta tidak boleh diketepikan dalam

pelbagai perayaan dan upacara. Muzik dan tarian sudah wujud dalam tempoh ini

sebagai bentuk seni bebas. Pada tahun 1538, jenis popular Burma orkestra

muncul-Ivor. Ia telah dibuat instrumen popular di kalangan mereka lontar-waing,

atau putt-Ivor (surat pekeliling gendang gendang-21 digantung pada gelung;

mereka telah disusun dalam perintah padang), kye-waing (gong bulat; 18 gong

lima itu disusun dalam bulatan dan bermain atas dengan drumsticks kayu), hne

(oboe buluh), linkwin dan kekwin (simbal besar dan kecil), sebuah keluarga besar

pelbagai gendang, loceng, mainan kerincingan, dan pattala (gambang; terdapat

tiga jenis pattala: wa, tan, chei). Pada tahun 1837 instrumen yang dibuat

orkestra yang telah dibina dan bunyi mereka telah jauh bertambah baik. Di

Saung (kecapi) dengan 13,14, atau 16 tali yang diperbuat daripada sutera

twisted adalah salah satu instrumen negara yang tertua. Tuan terkenal Saung

pada abad ke-19 adalah U Maun Gyi dan U pelajar Maun Lat.

Muzik menduduki tempat yang penting di Burma penerbitan teater, yang

mengandungi selingan muzik dan lagu-tarian. Dalam teater istana lama, orkestra

terletak di belakang pelakon dan memainkan pengenalan muzik sebelum setiap

babak (semasa bertindak, orkestra yang jarang dilakukan). Muzik dalam

persembahan ketat: tepat ditakrifkan sebahagian daripada orkestra (yang terdiri

dari tiga hingga sepuluh pemuzik) perlu disertakan dengan recitative atau tarian

tertentu; urutan iringan muzik tabir juga yang telah ditetapkan.

Pada pertengahan abad ke-18, di bawah pengaruh budaya Siam, sebuah

sekolah baru telah ditubuhkan. Sekolah ini diserap tradisi seni Burma muzik dan

diperkayakan dengan pencapaian budaya Siam. Dalam abad ke-18 dan 19

sumbangan besar kepada budaya Burma muzik telah dibuat oleh seorang

penyair dan komposer Myawadi Wungyi U Sa, oleh Padethayaza, dan oleh

penyair wanita-komposer Hlain-Teik Khaun Tin dan Ma Ma Le. Terdapat beberapa

jenis lagu-lagu klasik termasuk kyo, patpyo, bwe, yodaya, dan bawle.

Muzik popular kontemporari terdiri daripada ritual, perayaan, dan lagu-

lagu petani yang dinyanyikan disertai oleh ponshi (sejenis gendang panjang).

Lagu-lagu klasik telah dijalankan pada abad ke-20 oleh Daw Aun Kyi, Jangan Saw

Langkah, Ei Kyi, Daw Deiti Nyun, dan lain-lain.

Seni muzik arak-arakan mara di Burma hari ini. Sekolah negeri untuk

muzik dan drama telah diwujudkan di Rangoon dan Mandalay kajian klasik

Burma dan Eropah bentuk. Orkestra Negeri Myanmar, yang diarahkan oleh

konduktor dan komposer U Han Pa, telah dianjurkan; orkestra ini melawat USSR

(1956) bersama-sama dengan tuan yang lain Burma seni.

Sumber Burma teater terletak ir. perayaan-perayaan agama dan popular.

Menyebut persembahan teater 1 tarikh kembali ke abad ke-11. Dalam abad ke-

15 misteri teater-nibhatkhin, dilakukan oleh beredar pelakon-maju. The art of

China dan India memberikan pengaruh ke atas Burma teater. Menjelang abad

ke-18 mahkamah, teater dengan persembahan di Pali dan Sanskrit, telah

ditubuhkan. Di mahkamah maharaja, drama-nandwinza-istana dilakukan. Kerja-

kerja Myawadi Wungyi U Sa, Anak Kin penyair wanita, dan U penyair dan

penterjemah (awal abad ke-19) menyumbang kepada pembangunan drama

istana. Drama dan adegan yang berasingan pada tema dari epik India Ramayana

adalah meluas. Persembahan ini telah dibezakan oleh keindahan dan

kesungguhan mereka dan menggunakan teknik yang canggih mereka meniru

seni. Muzik, nyanyian, dan tarian menduduki tempat yang penting dalam

prestasi nibhatkhin dan nandwinza. Di akhir abad ke-18 dan separuh pertama

abad ke-19, sebuah teater kebangsaan telah dibentuk, yang dibangunkan di atas

asas persembahan teater kebangsaan dan kerja-kerja mahkamah playwrights.

Drama U Kyin U (Mahaw-thada, Parpaheiri), U di Pon Nya (Waythandaya), dan

lain-lain muncul. Pada akhir abad ke-18 genre dramatik baru timbul-pyazat

(borang terbaik dipelihara di kontemporari Burma teater), di mana tarian dan

muzik memainkan peranan sedikit. Dalam tempoh pemerintahan Inggeris, teater

adalah merosot. Pada tahun 1880-an dan 1890-ini teater daripada

penambahbaikan menjadi meluas di Burma. Pada akhir abad ke-19, teater tetap

yang pertama dibina di Rangoon. Pelakon-penari U Po Sein, Aungbala, dan Sein

Kadon dilakukan di dalam teater ini.

Selepas pengisytiharan kemerdekaan Burma (1948) peringkat baru dalam

pembangunan teater Burma bermula. Kumpulan-kumpulan teater bergerak telah

diwujudkan di semua bandar-bandar besar di kampung-kampung, teater amatur

popular telah dibentuk. Salah satu ciri-ciri utama Burma teater adalah gabungan

unsur-unsur drama, muzik, dan tarian prestasi dalam satu. Persembahan tarian

menduduki tempat yang penting dalam teater Burma. Tarian rakyat Burma

dibezakan dengan rentak yang berbeza, dengan penari yang sering mengiringi

dirinya pada instrumen muzik. Myanmar mempunyai teater boneka dan teater

sekolah-sekolah swasta.

Pada tahun 1914, U Awn Maun ("bapa sinematografi Burma")

mengasaskan syarikat filem pertama di Burma, Syarikat Filem Myanmar

(Rangoon). Pada tahun 1920, beliau membuat filem Cinta ciri yang pertama dan

Alkohol, dengan pelakon Nyi Bu, Ma Ya, dan lain-lain. Pada awal tahun 1930

Wang filem bunyi tidak Boleh Dibeli, Putera Dari Assam, dan lain-lain telah

dibuat. Walau bagaimanapun, filem senyap yang didominasi dalam pengeluaran

filem sehingga awal tahun 1950-an. Semasa Perang Dunia II dan pendudukan

Jepun, kebanyakan studio filem telah musnah, dan pengeluaran filem tidak lagi.

Ia hanya diperbaharui pada tahun 1946. Selepas pengisytiharan kemerdekaan

(1948) filem banyak mencerminkan perjuangan rakyat menentang penjajah dan

menyeru untuk perpaduan negara dan perpaduan. Pada tahun 1955, Majlis

Masalah Filem diwujudkan. Sebuah studio filem untuk membuat filem

dokumentari telah dibuka dalam jabatan untuk Sinematografi daripada

Kementerian Penerangan. Pada tahun 1952 Hadiah Akademik kononnya telah

ditubuhkan dengan tujuan untuk meningkatkan tahap seni filem. Hadiah ini

diberikan setiap tahun untuk filem terbaik. Lebih 400 pawagam beroperasi

(1969) beberapa yang telah dimilik-negarakan (1968). Kira-kira 60 filem cereka

telah dibebaskan setiap tahun. Personaliti filem termasuk U Tin Maung, Kha U

kha, U Kyi Kin, U Hla Myo, Myai Leik, Wa Win Swe, Myin Myin Kin, Gyi Gyi Teik,

Nyun Win, Win U, Gyo Swe, dan U Nyana.32

Kesimpulan

Sejak pengisytiharan kemerdekaan (1948), Burma telah melalui beberapa

peringkat transformasi sosioekonomi yang bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa

feudal kemunduran dan semifeudal penjajah, pergantungan kepada modal asing,

dan orientasi ekonomi ke arah pengeluaran barangan pertanian dan bahan

mentah. Negeri melabur di cawangan utama ekonomi. Sektor negeri memegang

32 Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

jawatan dominan dalam industri, perdagangan asing, sistem kewangan dan

kredit, dan komunikasi; komoditi sektor swasta dan kecil-kecilan adalah dominan

dalam sektor pertanian. Parti Program Sosialis Myanmar (BSP) telah ditubuhkan

pada bulan Julai 1962. Atas status (1962), ia adalah parti orang-orang yang

bekerja dan adalah untuk menjadi "pemimpin sebenar revolusi.

BibliografiBurma. (2007, September) Growing Ever Darker Foreign Policy in Focus,

September 11, 2007.

Burmese Way to Socialism. Retrieved 2012 May 5 from http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

Butwell, Richard (1972). Ne Win's Burma: At the End of the First Decade. Asian Survey (University of California Press) 12 (10): 901–912. JSTOR 2643067.

Revolutionary Council (28 April 1962). THE BURMESE WAY TO SOCIALISM.

Information Department for the Revolutionary Council. Retrieved 22 August 2010. http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm.

Bab 4

Perkembangan Sosioekonomi Burma (Myanmar)

Pengenalan

Pembaharuan Pentadbiran dan Ekonomi

Raja-raja Konbaung melanjutkan pembaharuan pentadbiran yang pertama kali

bermula dalam tempoh Dinasti pulih Toungoo (1599-1752), dan mencapai tahap

kawalan dalaman dan perkembangan luaran yang tidak pernah berlaku sebelum

ini. Konbaung raja-raja mengetatkan kawalan di kawasan rendah dan

mengurangkan keistimewaan keturunan Shan saophas (ketua). Konbaung

pegawai, terutamanya selepas 1780, memulakan reformasi perdagangan yang

meningkatkan pendapatan kerajaan dan diberikan lebih diramalkan. Ekonomi

wang terus ke tanah yang diperolehi. Pada tahun 1857, mahkota dirasmikan

sistem sepenuhnya cukai tunai dan gaji, dibantu oleh duit syiling perak pertama

diseragamkan di negara ini. 33

Budaya

33 Lieberman 2003: 184–187

http://www.burmalibrary.org/docs/The_Burmese_Way_to_Socialism.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Burmese_Way_to_Socialism

Integrasi budaya terus. Buat pertama kali dalam sejarah, bahasa dan budaya

Burma datang untuk mendominasi lembah Irrawaddy keseluruhan, dengan

bahasa ISN dan etnik sepenuhnya gerhana oleh 1830. Dekat principalities Shan

menerima pakai lebih banyak tanah rendah norma. Yang evolusi dan

pertumbuhan Burma sastera dan teater terus, dibantu oleh seorang dewasa

yang sangat tinggi lelaki literasi kadar untuk era (separuh daripada semua lelaki

dan 5% perempuan). Monastik dan meletakkan golongan elit sekitar yang raja-

raja Konbaung, terutamanya dari itu Bodawpaya pemerintahannya, turut

melancarkan reformasi utama Burma kehidupan intelektual dan organisasi

monastik dan amalan yang dikenali sebagai Reformasi Sudhamma. Ia membawa

kepada kalangan sejarah negeri pertama lain Myanmar perkara yang betul.34

Pemerintahan British di Myanmar

Britain dibuat Myanmar wilayah India pada tahun 1886 dengan modal di

Rangoon. Tradisional Burma masyarakat secara drastik diubah oleh kematian

pemerintahan beraja dan pemisahan agama dan negara. Walaupun perang

secara rasmi berakhir hanya selepas beberapa minggu, rintangan terus di Burma

utara sehingga tahun 1890, dengan British akhirnya kepada pemusnahan

sistematik kampung dan pelantikan pegawai-pegawai baru untuk akhirnya

menghentikan semua aktiviti gerila. Sifat ekonomi masyarakat juga berubah

dengan dramatik. Selepas pembukaan Terusan Suez, permintaan untuk Burma

beras meningkat dan kawasan tanah yang luas telah dibuka untuk penanaman.

Walau bagaimanapun, untuk menyediakan tanah baru untuk penanaman, petani

terpaksa meminjam wang dari peminjam wang India yang dipanggil chettiars

pada kadar faedah yang tinggi dan sering dirampas dan diusir kehilangan tanah

dan ternakan. Kebanyakan pekerjaan juga pergi ke kerahan buruh India, dan

seluruh kampung menjadi diharamkan kerana mereka menggunakan 'dacoity'

(rompakan bersenjata). Walaupun ekonomi Burma berkembang, semua kuasa

dan kekayaan yang kekal dalam tangan British beberapa firma, Anglo-Burma dan

pendatang dari India. Perkhidmatan awam yang sebahagian besar dikendalikan

oleh masyarakat Anglo-Burma dan India, dan Burma telah dikecualikan hampir

keseluruhannya daripada perkhidmatan tentera. Walaupun negara makmur,

rakyat Burma gagal untuk meraih ganjaran. (Lihat novel George Orwell Burma

Hari untuk akaun rekaan British di Burma.) Sepanjang pemerintahan kolonial

34 Tarun Khanna, Billions entrepreneurs : How China and India Are Reshaping Their Futures and Yours, Harvard Business School Press, 2007, ISBN 978-1-4221-0383-8

melalui pertengahan 1960-an, Anglo-Burma untuk menguasai negara ini,

menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan penduduk tempatan.

Oleh giliran abad, gerakan nasionalis mula mengambil bentuk dalam

bentuk Persatuan Buddha Lelaki muda (YMBA), mencontohi YMCA, persatuan

agama telah dibenarkan oleh pihak berkuasa penjajah. Mereka kemudiannya

digantikan oleh Ketua Majlis Burma Persatuan (GCBA) yang dikaitkan dengan

Wunthanu athin atau Persatuan Kebangsaan yang muncul di kampung-kampung

di seluruh Myanmar betul [perlu petikan] Antara 1900 - 1911 "Ireland Buddha" U

Dhammaloka mencabar agama Kristian dan pemerintahan British atas alasan

agama. Sebuah generasi baru pemimpin Burma timbul di awal abad ke-20 dari

kalangan kelas berpendidikan yang telah dibenarkan untuk pergi ke London

untuk belajar undang-undang. Mereka datang dari pengalaman ini dengan

kepercayaan bahawa keadaan Burma boleh diperbaiki melalui reformasi.

Reformasi progresif perlembagaan di awal tahun 1920-an membawa kepada

badan perundangan dengan kuasa yang terhad, universiti dan lebih autonomi

untuk Myanmar dalam pentadbiran India. Usaha telah juga diambil untuk

meningkatkan perwakilan Burma di perkhidmatan awam. Sesetengah orang

mula berasa bahawa kadar perubahan tidak cukup pantas dan reformasi tidak

cukup luas.35

Perang Dunia Kedua

Sesetengah nasionalis Burma menyaksikan tercetusnya Perang Dunia II sebagai

satu peluang untuk memeras konsesi dari British sebagai pertukaran atas

sokongan dalam usaha perang. Lain Burma, seperti pergerakan Thakin,

menentang penyertaan Burma dalam perang di bawah mana-mana keadaan.

Aung San berasas bersama Parti Komunis Burma (UPBK) dengan Thakins lain

pada bulan Ogos 1939. Kesusasteraan Marxsis serta kawasan daripada gerakan

Sinn Féin di Ireland telah diedarkan secara meluas dan membaca di kalangan

aktivis politik. Aung San juga bersama merupakan pengasas Parti Revolusi

Rakyat (PRP), ditukar nama kepada Parti Sosialis selepas Perang Dunia II. Beliau

adalah juga memainkan peranan penting dalam mengasaskan yang Bama htwet

Yat gaing (Kebebasan blok) dengan memalsukan 1 perikatan yang Dobama,

ABSU, sami-sami aktif dalam politik dan Sinyètha Maw Ba, (Orang Miskin).

Selepas organisasi Dobama yang menggesa pemberontakan 1 negara , satu

waran tangkap telah dikeluarkan bagi kebanyakan pemimpin-pemimpin

organisasi termasuk Aung San, yang melarikan diri ke China. Hasrat Aung San itu

35 The Statement on the Commemoration of Bo Aung Kyaw. All Burma Students League. Dec 19 1999. http://www.burmalibrary.org/reg.burma/archives/199912/msg00642.html. Retrieved 2006-10-23.

adalah untuk membuat hubungan dengan yang Komunis Cina tetapi beliau telah

dikesan oleh itu pihak berkuasa Jepun yang ditawarkan kepadanya sokongan

dengan membentuk 1 unit perisikan rahsia yang dipanggil itu Minami Kikan

diketuai oleh Kolonel Suzuki dengan objektif menutup di Jalan Myanmar dan

menyokong 1 pemberontakan kebangsaan. Aung San secara ringkas kembali ke

Myanmar untuk mendapatkan 29 orang lelaki muda yang pergi ke Jepun dengan

beliau untuk menerima latihan tentera di Pulau Hainan, China, dan mereka

datang yang dikenali sebagai "Tiga puluh komrad". Apabila tentera Jepun

menduduki Bangkok pada bulan Disember 1941, Aung San mengumumkan

pembentukan Tentera Kemerdekaan Myanmar (Burma Independence Army-BIA)

menjangkakan pencerobohan Jepun Burma pada tahun 1942.

BIA membentuk kerajaan sementara di beberapa kawasan negara pada

musim bunga tahun 1942, tetapi terdapat perbezaan dalam kepimpinan Jepun ke

atas masa depan Burma. Sementara Kolonel Suzuki digalakkan Tiga Puluh

komrad untuk membentuk sebuah kerajaan sementara, kepimpinan Tentera

Jepun tidak pernah diterima secara rasmi pelan sedemikian. Akhirnya tentera

Jepun berpaling kepada Ba Maw untuk membentuk kerajaan. Semasa perang

pada tahun 1942, BIA telah berkembang dengan cara yang tidak terkawal, dan

pegawai-pegawai daerah yang banyak dan walaupun penjenayah telah melantik

diri mereka untuk BIA. Ia telah disusun semula sebagai Tentera Pertahanan

Myanmar (BDA) di bawah Jepun tetapi masih diketuai oleh Aung San. Manakala

BIA telah berkuat kuasa tidak teratur, BDA telah direkrut oleh pemilihan dan

dilatih sebagai tentera konvensional oleh tenaga pengajar Jepun. Maw ba selepas

itu telah diisytiharkan ketua negara, dan kabinetnya termasuk kedua-dua Aung

San sebagai Perang Menteri dan pemimpin Thakin Komunis Than Tun sebagai

Menteri Tanah dan Pertanian serta pemimpin Sosialis Thakins Nu dan MYA.

Apabila Jepun mengisytiharkan Burma, dalam teori, bebas pada tahun 1943,

Myanmar Pertahanan Tentera (BDA) telah ditukar nama kepada Tentera Negara

Myanmar (BNA).

Ia akan menjadi jelas bahawa janji-janji Jepun kemerdekaan hanyalah

palsu dan bahawa Maw Ba ditipu. Sebagai perang berpaling menentang Jepun,

mereka mengisytiharkan Myanmar sebuah negara yang yang sepenuhnya

berdaulat pada 1 OGOS 1943, tetapi ini adalah hanya fasad lain. Kecewa, Aung

San mula mengadakan rundingan dengan pemimpin-pemimpin Komunis Thakin

Than Tun dan Thakin Soe, dan pemimpin Sosialis Ba Swe dan Kyaw Nyein yang

membawa kepada pembentukan Pertubuhan Anti-Fasis (PPK) pada bulan Ogos

1944 pada mesyuarat rahsia UPBK yang, PRP dan BNA dalam Pegu. Yang PPK

telah kemudian ditukar nama kepada Liga Kebebasan yang Rakyat Anti-Fasis itu

(AFPFL). Thakins Than Tun dan Soe, semasa berada di dalam penjara Insein

pada Julai 1941, mempunyai bersama-penulis yang Manifesto Insein, yang

menentang pendapat yang lazim dalam pergerakan Dobama yang , mengenal

pasti fasisme dunia sebagai musuh utama dalam perang yang akan datang dan

dipanggil untuk sementara kerjasama dengan British dalam satu gabungan yang

berkaitan luas yang mesti termasuk Kesatuan Soviet. Soe telah pun pergi bawah

tanah untuk menganjurkan penentangan terhadap pendudukan Jepun, dan Than

Tun mampu untuk menyampaikan perisikan Jepun Soe, manakala pemimpin-

pemimpin Komunis yang lain Thakins Thein Pe dan Timah Shwe telah membuat

hubungan dengan kerajaan penjajah yang dibuang di Simla, India.

Terdapat hubungan tidak formal antara PPK dan Berikat pada tahun 1944

dan 1945 melalui Pasukan organisasi British 136. Pada 27 Mac, 1945 Tentera

Nasional Myanmar bangkit dalam pemberontakan di seluruh negara menentang

Jepun. [33] 27 Mac telah disambut sebagai 'Hari Penentangan' sehingga tentera

menamakan ia 'Tatmadaw (Angkatan Tentera) Hari'. Aung San dan lain-lain

kemudiannya memulakan rundingan dengan Tuhan Mountbatten dan secara

rasmi menyertai Berikat sebagai Burma Patriotik Tentera (PBF). Pada mesyuarat

pertama, PPK mewakili dirinya kepada British sebagai kerajaan sementara

Myanmar dengan Thakin Soe sebagai Pengerusi dan Aung San sebagai ahli

jawatankuasa pemerintah. Jepun telah disalurkan daripada kebanyakan Burma

pada Mei 1945. Rundingan itu bermula dengan British ke atas Melucutkan

Senjata PPK dan penyertaan tentera dalam Tentera Myanmar selepas perang.

Beberapa veteran telah dibentuk ke dalam berkuat kuasa 1 tentera di bawah

Aung San dipanggil yang Pyithu yèbaw tat atau Sukarelawan Pertubuhan Rakyat

(PVO), dan telah secara terbuka menggerudi berpakaian seragam. Penyerapan

PBF yang telah menyimpulkan dengan jayanya pada persidangan itu Kandy di

Ceylon pada bulan September 1945.36

Gerai sayur di tepi jalan di Madras Lancer Lines, Mandalay, Jan 1886.

Jurugambar: Hooper, Willoughby Wallace (1837-1912) Pada tahun 1920 mogok

pelajar universiti yang pertama dalam sejarah berlaku [petikan diperlukan]

bantahan terhadap Akta Universiti yang baru yang mana pelajar percaya hanya

36 Smith, Martin (1991). Burma — Insurgency and the Politics of Ethnicity. London and New Jersey: Zed Books. pp. 49, 91, 50, 53, 54, 56, 57, 58–9, 60, 61, 60, 66, 65, 68, 69, 77, 78, 64, 70, 103, 92, 120, 176, 168–9, 177, 178, 180, 186, 195–7, 193, 202, 204, 199, 200, 270, 269, 275–276, 292–3, 318–320, 25, 24, 1, 4–16, 365, 375–377, 414.

akan memberi manfaat kepada golongan elit dan mengekalkan pemerintahan

penjajah. 'Sekolah Kebangsaan' tumbuh di seluruh negara dalam bantahan

terhadap sistem pendidikan penjajah, dan mogok datang akan diperingati

sebagai 'Hari Kebangsaan'. Terdapat mogok lanjut dan protes anti-cukai dalam

tahun 1920-an selepas ini, yang diketuai oleh yang Wunthanu athins. Menonjol di

kalangan aktivis-aktivis politik sami-sami Buddha (pongyi), seperti U Ottama dan

Seinda U di Arakan yang kemudiannya mengetuai pemberontakan bersenjata

menentang Wisara British dan kemudian kerajaan nasionalis selepas

kemerdekaan, dan U, syahid pertama pergerakan mati selepas mogok lapar

yang berpanjangan di dalam penjara. (Salah satu jalanraya utama di Yangon

dinamakan selepas U Wisara.) Pada Disember 1930, bantahan cukai tempatan

oleh Saya San dalam Tharrawaddy cepat meningkat ke 1 serantau dan kemudian

kebangsaan pemberontakan terhadap kerajaan. Yang berlangsung selama dua

tahun, pemberontakan rehat Mulai Operasi, yang dinamakan selepas mitos

burung Garuda - musuh Nagas iaitu British - yang memampangkan pada

pennants pemberontak dibawa, diperlukan beribu-ribu tentera British untuk

menindas bersama-sama dengan janji-janji reformasi politik selanjutnya.

Perbicaraan akhirnya Saya San, yang telah dilaksanakan, membenarkan

beberapa pemimpin negara masa hadapan, termasuk Dr Ba Maw dan U Saw,

yang mengambil bahagian dalam pembelaannya, meningkat menjadi terkenal.

Paddle steamer Ramapoora (kanan) Navigation Syarikat Wap British India

pada sungai Rangoon mempunyai baru tiba dari Moulmein. 1895. Jurugambar:

Watts dan Skeen. May 1930 menyaksikan pengasas yang Asiayone Dobama

(Burmans Persatuan) di mana ahli-ahli mereka menggelar diri mereka Thakin

(nama ironis sebagai thakin ertinya "master" di Burma bahasa agak seperti India

sahib'-mengisytiharkan bahawa mereka menjadi tuan yang sebenar negara ini

berhak untuk jangka masa yang dirampas oleh penjajah). Mogok pelajar

universiti kedua pada tahun 1936 telah dicetuskan oleh penyingkiran Aung San

dan Ko Nu, pemimpin-pemimpin Pelajar Universiti Rangoon Kesatuan (Rusu),

kerana enggan mendedahkan nama pengarang yang telah menulis satu artikel

dalam majalah universiti mereka, membuat serangan pedas pada salah satu

daripada pegawai-pegawai kanan universiti. Ia merebak ke Mandalay

menyebabkan pembentukan Semua Pelajar Myanmar Union (ABSU). Aung San

dan Nu seterusnya menyertai pergerakan Thakin berjalan dari pelajar kepada

politik negara. British dipisahkan Myanmar dari India pada tahun 1937 dan

diberikan koloni perlembagaan baru yang memanggil satu perhimpunan yang

dipilih sepenuhnya, tetapi ini terbukti menjadi isu yang memecah-belahkan

beberapa Burma merasakan bahawa ini merupakan satu muslihat untuk

mengecualikan mereka daripada mana-mana pembaharuan India lanjut

manakala yang lain Burma melihat apa-apa tindakan yang Myanmar dikeluarkan

dari kawalan India untuk menjadi satu langkah yang positif. Maw ba berkhidmat

sebagai perdana menteri pertama Burma, tetapi beliau telah digantikan oleh U

Saw pada tahun 1939, yang berkhidmat sebagai Perdana Menteri dari tahun

1940 sehingga dia ditangkap pada 19 Januari, 1942 oleh British untuk

berkomunikasi dengan Jepun.

Gelombang mogok dan protes yang bermula dari telaga minyak Myanmar

pusat pada tahun 1938 menjadi permogokan umum dengan kesan-kesan yang

meluas. Dalam penunjuk perasaan pelajar Rangoon, selepas berpiket berjaya

Sekretariat, kerusi kerajaan kolonial, telah didakwa oleh polis British yang

dipasang yang memegang tampuk cota dan membunuh seorang pelajar

Rangoon Universiti yang dipanggil Aung Kyaw. Di Mandalay, polis ditembak ke

arah orang ramai penunjuk perasaan yang diketuai oleh sami-sami Buddha yang

membunuh 17 orang. Pergerakan menjadi dikenali sebagai Htaung thoun ya byei

ayeidawbon (Revolusi '1300 'yang dinamakan selepas tahun kalendar Burma),

dan 20 Disember, hari syahid pertama Aung Kyaw jatuh, diperingati oleh pelajar

sebagai' Bo Aung Kyaw Hari '37

Dari penyerahan Jepun kepada pembunuhan Aung San

Penyerahan Jepun membawa pentadbiran tentera Burma dan menuntut untuk

mencuba Aung San kerana pembabitan beliau dalam pembunuhan semasa

operasi tentera pada tahun 1942. Lord Mountbatten menyedari bahawa ini

adalah suatu kemustahilan menimbangkan rayuan Aung San yang popular.

Selepas perang berakhir, Gabenor British, Sir Reginald Sdn Bhd Lain-Smith

kembali. Kerajaan yang dipulihkan mewujudkan satu program politik yang

memberi tumpuan kepada pembinaan semula fizikal negara dan perbincangan

tertangguh kemerdekaan. AFPFL menentang kerajaan, yang membawa kepada

ketidakstabilan politik di negara ini. Keretakan A telah juga dibangunkan di

AFPFL antara Komunis dan Aung San bersama-sama dengan Sosialis tentang

strategi, yang membawa kepada Than Tun dipaksa untuk meletakkan jawatan

sebagai setiausaha agung pada bulan Julai 1946 dan pengusiran UPBK yang dari

yang AFPFL Oktober berikut. Sdn Bhd lain-Smith telah digantikan oleh Hubert Sir

37 Ibid

Rance sebagai gabenor baru, dan dengan serta-merta selepas pelantikannya

Polis Rangoon pergi mogok. Mogok, bermula pada bulan September 1946,

tersebar dari pihak polis untuk kakitangan kerajaan dan hampir untuk menjadi

permogokan umum. Rance menenangkan keadaan oleh mesyuarat dengan Aung

San dan meyakinkan beliau untuk menyertai Majlis Eksekutif Gabenor bersama-

sama dengan ahli AFPFL yang lain. The majlis eksekutif baru, yang kini telah

meningkat kredibiliti di negara ini, bermula rundingan kemerdekaan Burma,

yang telah menyimpulkan dengan jayanya di London sebagai Perjanjian Aung

San-Attlee pada 27 Januari, 1947. Walau bagaimanapun, perjanjian

meninggalkan bahagian cawangan komunis dan konservatif yang tidak berpuas

hati AFPFL menghantar Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh Thakin Soe

bawah tanah dan konservatif menjadi pembangkang. Aung San juga berjaya

menamatkan perjanjian dengan etnik minoriti untuk Myanmar bersatu di

Persidangan Panglong pada 12 Februari, yang dirayakan sejak sebagai 'Hari

Kesatuan'. U Aung Zan Wai, U Pe Khin, Mejar Aung, Sir Maung Gyi dan Dr. Sein

MYA Maung dan Myoma U Than Kywe ..... dan sebagainya. adalah yang paling

penting perunding dan pemimpin pinlon sejarah (panglong) Persidangan yang

dirundingkan dengan Myanmar negara atas pemimpin Ketua Aung San dan lain-

lain pemimpin tertinggi dalam 1947.All pemimpin-pemimpin ini memutuskan

untuk bersama-sama untuk membentuk Kesatuan Burma. Kesatuan sambutan

hari adalah salah satu yang terbesar dalam sejarah Burma. Tetapi pada bulan

Julai 1947, saingan politik dibunuh Aung San dan beberapa orang ahli kabinet.

Tidak lama kemudian, pemberontakan meletus di Arakan yang diketuai oleh

sami veteran U Seinda, dan ia mula merebak ke daerah-daerah lain. Populariti

AFPFL itu, yang kini dikuasai oleh Aung San dan pihak Sosialis, akhirnya disahkan

apabila ia memenangi satu kemenangan yang amat memberangsangkan dalam

April 1947 pilihanraya pemasangan konstituen.

Pada 19 Julai 1947 U Saw, pra-peperangan konservatif Menteri Perdana

Burma, kejuruteraan pembunuhan Aung San dan beberapa orang ahli kabinetnya

termasuk Ba Win abangnya yang sulung, manakala mesyuarat di Sekretariat.38

19 Julai telah diperingati kerana sebagai Hari Martyrs '. Thakin Nu, pemimpin

Sosialis, kini telah diminta untuk membentuk kabinet baru, dan beliau

mempengerusikan Burma kemerdekaan pada 4 Januari, 1948. Sentimen popular

untuk sebahagian dengan British adalah begitu kuat pada masa itu bahawa

38 "Who Killed Aung San? — an interview with Gen. Kyaw Zaw". The Irrawaddy. August 1997. http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=719. Retrieved 2006-10-30.

Myanmar memilih untuk tidak menyertai Komanwel British, tidak seperti India

atau Pakistan.

Tahun-tahun pertama kemerdekaan Burma telah ditandakan oleh

pemberontakan berturut-turut oleh Komunis Bendera Merah yang diketuai oleh

Thakin Soe, Komunis Bendera Putih yang diketuai oleh Thakin Than Tun, Yèbaw

Hpyu (White-band PVO) yang diketuai oleh Bo La Yaung, ahli tiga puluh komrad,

pemberontak tentera yang menggelarkan diri mereka Tentera Myanmar Revolusi

(RBA) yang diketuai oleh pegawai Komunis Bo Zeya, Bo Yan Aung dan Bo Ye Htut

- ketiga-tiga mereka ahli Tiga puluh komrad, Arakanese Islam atau Mujahid, dan

Kesatuan Kebangsaan Karen (KNU).

Selepas kemenangan Komunis di China pada tahun 1949 kawasan

pedalaman Myanmar Utara selama bertahun-tahun yang dikawal oleh tentera

pasukan Kuomintang (KMT) di bawah arahan General Li Mi.

Myanmar menerima bantuan asing dalam membina semula negara dalam

tahun-tahun awal ini, tetapi terus memberi sokongan Amerika untuk kehadiran

tentera Cina Nasionalis di Burma akhirnya menyebabkan negara yang menolak

kebanyakan bantuan asing, enggan untuk menyertai Pertubuhan Perjanjian Asia

Tenggara (SEATO) dan menyokong Persidangan Bandung 1955. Myanmar

umumnya berusaha untuk bersifat adil dalam urusan dunia dan merupakan salah

satu negara pertama di dunia untuk mengiktiraf Israel dan Republik Rakyat

China.

Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk

memulihkan ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan

dalam AFPFL kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah,

lain oleh Ba Swe dan Kyaw Nyein. Dan ini walaupun kejayaan yang tidak diduga

U, Nu 'Senjata untuk Demokrasi' tawaran diambil sehingga oleh U Seinda di di

Arakan, yang Pa-O, beberapa ISN dan kumpulan Shan, tetapi yang lebih besar

oleh PVO yang menyerahkan senjata mereka. Situasi tersebut Walau

bagaimanapun menjadi sangat tidak stabil di parlimen, dengan U Nu yang masih

hidup undi tidak percaya hanya dengan sokongan Barisan pembangkang United

Nasional (NUF), dipercayai mempunyai 'kripto-komunis' di kalangan mereka.

Tentera hardliners kini menyaksikan ' ancaman 'UPBK yang datang ke perjanjian

dengan U Nu melalui yang NUF, dan akhirnya U Nu' dijemput 'Ketua Tentera Staf

Jeneral Ne Win mengambil alih negara ini. Lebih 400' yang bersimpati dengan

komunis 'telah ditangkap, yang 153 dihantar pulang ke Pulau Coco di Laut

Andaman. Antara mereka ialah NUF pemimpin Aung Than, abang Aung San.

Botataung itu, Kyemon dan Rangoon harian juga telah ditutup.

Kerajaan penjaga Ne Win yang berjaya ditubuhkan keadaan dan membuka

yang cara untuk pilihan raya baru umum pada tahun 1960 yang kembali Parti

Kesatuan U Nu, dengan majoriti 1 besar.39 Keadaan tidak kekal stabil untuk

tempoh yang lama, apabila yang Pergerakan Shan Persekutuan, bermula oleh

Nyaung Shwe Sawbwa Sao Shwe Thaik (Presiden pertama Myanmar bebas

1.948-52) dan bercita-cita untuk sebuah persekutuan 'longgar', dilihat sebagai

sebuah gerakan pemisah yang mendesak kerajaan menghormati hak pemisahan

dalam 10 tahun yang diperuntukkan oleh Perlembagaan 1947. Ne Win telah

berjaya menanggalkan yang Sawbwas Shan kuasa feudal mereka dalam

pertukaran untuk pencen yang selesa untuk kehidupan pada tahun 1959.

1962-1988

Pada 2 Mac 1962, Ne Win, dengan 16 pegawai kanan tentera yang lain,

mengadakan coup d'etat, ditangkap U Nu, Sao Shwe Thaik dan beberapa orang

lain, dan mengisytiharkan sebuah negara sosialis yang akan dikendalikan oleh

Majlis Revolusi mereka. Anak Sao Shwe Thaik, Sao Mye Thaik, ditembak mati

dalam apa yang umumnya digambarkan sebagai 'rampasan kuasa tanpa

pertumpahan darah'. Thibaw Sawbwa Sao Kya Seng juga hilang secara misteri

selepas berhenti di pusat pemeriksaan berhampiran Taunggyi.

Beberapa bantahan diikuti rampasan kuasa, dan mulanya sambutan yang

tentera adalah sederhana. Walau bagaimanapun, pada 7 Julai 1962, bantahan

pelajar damai di Rangoon kampus Universiti telah ditindas oleh tentera,

membunuh lebih 100 orang pelajar. Pada keesokan harinya, tentera meletupkan

bangunan Pelajar Kesatuan. Rundingan damai telah diadakan antara RC dan

pelbagai kumpulan pemberontak bersenjata pada tahun 1963, tetapi tanpa apa-

apa penemuan, dan semasa rundingan serta selepas kegagalan mereka,

beratus-ratus ditahan di Rangoon dan di tempat lain daripada kedua-dua kanan

dan ke kiri spektrum politik. Semua pihak pembangkang telah diharamkan pada

28 mac 1964. The pemberontakan Kachin oleh itu Kachin Kemerdekaan

Pertubuhan (KIO) telah bermula lebih awal pada tahun 1961 yang dicetuskan

oleh perisytiharan Buddhisme U Nu, sebagai agama rasmi, dan yang Shan State

Tentera (SSA) , diketuai oleh Mahadevi Sao Shwe Thaik isteri dan anak Chao

39 Smith, M., op.cit, hlm 195–197.

Tzang Yaunghwe, melancarkan pemberontakan pada tahun 1964 sebagai akibat

langsung rampasan kuasa tentera 1962.

Ne Win dengan cepat mengambil langkah-langkah untuk mengubah

Myanmar ke dalam wawasan 'negara sosialis' dan untuk mengasingkan negara

daripada kenalan dengan seluruh dunia. Satu sistem satu parti telah ditubuhkan

dengan yang baru ditubuhkan Parti Program Myanmar beliau Sosialis (BSPP)

dalam mengawal sepenuhnya. Perniagaan dan industri negarakan secara

menyeluruh, tetapi ekonomi tidak berkembang pada mulanya jika pada semua

kerana kerajaan meletakkan terlalu banyak memberi penekanan kepada

pembangunan perindustrian pada perbelanjaan pertanian. Pada bulan April

1972, Jeneral Ne Win dan lain Majlis Revolusi bersara dari tentera, tetapi kini

sebagai U Ne Win, dia terus mentadbir negara melalui BSPP. Satu perlembagaan

baru diisytiharkan pada bulan Januari 1974 yang menyebabkan penciptaan

Perhimpunan (Pyithu Hluttaw) Rakyat yang diadakan tertinggi perundangan,

kuasa eksekutif dan kehakiman, dan Majlis-majlis tempatan. Ne Win menjadi

presiden kerajaan baru.

Bermula Mei 1974, gelombang mogok melanda Rangoon dan di tempat-

tempat lain di negara ini berlatar belakangkan rasuah, inflasi dan kekurangan

bekalan makanan, terutama beras. Di Rangoon pekerja telah ditangkap di

kawasan keretapi Insein, dan tentera melepaskan tembakan ke atas pekerja di

kilang tekstil Thamaing yang dan Simmalaik limbungan. Pada Disember 1974,

demonstrasi anti-kerajaan terbesar setakat ini berlaku sepanjang upacara

pengebumian bekas PBB Setiausaha Ketua U Thant. U Thant telah penasihat

bekas perdana menteri U Nu terdekat pada tahun 1950-an dan telah dilihat

sebagai simbol penentangan terhadap rejim tentera. Rakyat Burma merasakan

bahawa U Thant telah dinafikan pengebumian menyatakan bahawa dia berhak

sebagai seorang negarawan peringkat antarabangsa kerana kaitannya dengan U

Nu.

Pada 23 Mac 1976, lebih 100 orang pelajar telah ditangkap untuk

mengadakan satu majlis yang aman (Hmaing yabyei) untuk menandakan ulang

tahun seratus kelahiran Hmaing Kodaw Thakin yang merupakan penyair Burma

yang terbesar dan penulis dan pemimpin nasionalis daripada 20. sejarah abad ke

Burma. Beliau telah memberi inspirasi seluruh generasi Burma nasionalis dan

penulis melalui kerja yang kebanyakannya ditulis di dalam ayat, memupuk

penuh rasa bangga dalam sejarah mereka, bahasa dan budaya, dan menggesa

mereka untuk mengambil tindakan secara langsung seperti mogok oleh pelajar

dan pekerja. Ia telah Hmaing sebagai pemimpin Dobama arus perdana yang

telah menghantar Tiga puluh teman-teman di luar negara untuk latihan

ketenteraan, dan selepas kemerdekaan menumpukan hidupnya kepada

keamanan dalaman dan perdamaian kebangsaan sehingga dia meninggal dunia

pada usia 88 pada tahun 1964. Hmaing pembohongan dikebumikan di makam di

kaki Pagoda Shwedagon.

Seorang pegawai kakitangan muda yang dipanggil Kapten Ohn Kyaw

Myint berpakat dengan beberapa pegawai rakan-rakan pada tahun 1976 untuk

membunuh Ne Win dan San Yu, tetapi plot telah terbongkar dan pegawai yang

cuba dan digantung.40

Pada tahun 1978, operasi ketenteraan telah dijalankan terhadap umat

Islam Rohingya di Arakan, dipanggil operasi Raja Naga, menyebabkan 250,000

pelarian melarikan diri ke Bangladesh jiran.

U Nu, selepas dibebaskan dari penjara pada Oktober 1966, telah

meninggalkan Myanmar pada bulan April 1969, dan membentuk Parti Demokrasi

Berparlimen (PDP) Ogos berikut di Bangkok, Thailand dengan Tiga puluh komrad

bekas, Bo Biarkan Ya, pengasas bersama UPBK dan bekas Menteri Pertahanan

dan Timbalan Perdana Menteri, Bo Yan Naing, dan U Thwin, ex-BIA dan bekas

Menteri Perdagangan. Seorang lagi anggota yang Ketiga Puluh komrad, Bohmu

Aung, bekas Menteri Pertahanan, kemudian menyertai. Keempat, Bo Setkya,

yang telah pergi bawah tanah selepas rampasan kuasa 1962, meninggal dunia di

Bangkok tidak lama sebelum U Nu tiba. PDP melancarkan pemberontakan

bersenjata di seluruh sempadan Thailand dari tahun 1972 hingga tahun 1978

apabila Bo Biarkan Ya telah terbunuh dalam serangan oleh Karen National Union

(KNU). U Nu, Bohmu Aung dan Bo Yan Naing kembali ke Rangoon selepas

pengampunan 1980. Ne Win juga rahsia diadakan rundingan damai kemudian

pada tahun 1980 dengan KIO dan UPBK, sekali lagi berakhir dalam kebuntuan

seperti sebelumnya.

Krisis dan Kebangkitan 1988

Ne Win bersara sebagai presiden pada tahun 1981, tetapi kekal dalam kuasa

sebagai Pengerusi BSPP itu sehingga pengumuman yang tidak diduga tiba-tiba

beliau untuk meletak jawatan pada 23 Julai, 1988. Pada 1980-an, ekonomi mula

berkembang sebagai sekatan kerajaan santai pada asing bantuan, tetapi oleh

akhir 1980-an kejatuhan harga komoditi dan hutang yang semakin meningkat

40 Aung Zaw. "A Coup Against Than Shwe". The Irrawaddy November 24, 2008. http://www.irrawaddy.org/opinion_story.php?art_id=14681. Retrieved 2008-11-24.

yang membawa kepada krisis ekonomi. Ini membawa kepada pembaharuan

ekonomi pada tahun 1987-88 yang santai kawalan sosialis dan pelaburan asing

digalakkan. Ini tidak mencukupi, bagaimanapun, untuk menghentikan kemelut

yang semakin meningkat di negara ini, diburukkan lagi oleh berkala

'demonetization' nota bank tertentu dalam mata wang, yang terakhir yang telah

diputuskan pada bulan September 1987 menghapuskan simpanan majoriti orang

yang besar. Pada bulan September 1987, pemerintah Burma de facto U Ne Win

tiba-tiba dibatalkan mata wang tertentu yang menyebabkan hebat down-turn

dalam ekonomi. Sebab utama pembatalan nota ini adalah kepercayaan karut

pada sebahagian U Ne Win, kerana dia dianggap bilangan 9 bertuah nombor dia

hanya membenarkan 45 dan 90 nota Kyat, kerana ini dibahagi oleh sembilan.

(Laman Web BBC News, kemasukan

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7012158.stm (Bilal Arif) Myanmar, status

Negara Kurang Maju oleh PBB Disember berikut menekankan kebankrapan

ekonomi.)

Dicetuskan oleh polis penindasan kejam protes pimpinan pelajar

menyebabkan kematian lebih seratus pelajar dan orang awam pada bulan Mac

dan Jun 1988, bantahan meluas dan demonstrasi yang berlaku pada 8 Ogos di

seluruh negara. Tentera bertindak balas dengan melepaskan tembakan kepada

orang ramai, mendakwa penyusupan Komunis. Keganasan, huru-hara dan anarki

yang memerintah. Pentadbiran awam yang tidak lagi wujud, dan pada

September tahun itu, negara ini adalah di ambang revolusi. Angkatan tentera, di

bawah arahan nominal Ketua Saw Maung diadakan rampasan kuasa pada 8 Ogos

untuk memulihkan keadaan. Semasa Pemberontakan 8888, kerana ia menjadi

diketahui, mengorbankan beribu-ribu tentera. Tentera menyapu mengenepikan

Perlembagaan tahun 1974 di atas nama undang-undang tentera di bawah

Undang-undang Negeri dan Perintah Restoration Council (SLORC) dengan Saw

Maung sebagai pengerusi dan perdana menteri.

Pada sidang akhbar khas enam jam pada 5 Ogos 1989, Brig. Jeneral Khin

Nyunt, SLORC Setiausaha 1 dan Ketua Perkhidmatan Perisikan Tentera (MIS),

mendakwa bahawa pemberontakan telah dirancang oleh Parti Komunis Burma

melalui organisasi bawah tanah.41 Walaupun telah tidak dapat dielakkan

beberapa kehadiran UPBK bawah tanah sebagai juga bahawa kumpulan

pemberontak etnik, tidak ada bukti mereka yang bertanggungjawab untuk apa-

apa takat. Malah, pada bulan Mac 1989, kepimpinan UPBK telah digulingkan oleh

41 "Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power". SLORC. August 5, 1989. http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.

pemberontakan oleh Kokang dan tentera Wa bahawa ia telah datang ke

bergantung kepada selepas kehilangan kubu kuat bekas di Burma pusat dan

menubuhkan semula asas di timur laut pada 1960-an, pemimpin-pemimpin

Komunis akan dipaksa masuk ke dalam buangan merentasi sempadan China.

1989-2006

Kerajaan tentera mengumumkan perubahan nama bagi negara ini dalam Bahasa

Inggeris dari Myanmar ke Myanmar pada tahun 1989. Ia juga meneruskan

pembaharuan ekonomi yang dimulakan oleh rejim lama dan menyeru untuk

Dewan Perlembagaan untuk menyemak semula Perlembagaan 1974. Ini

membawa kepada pilihan raya pelbagai parti pada bulan Mei 1990 di mana Liga

Kebangsaan bagi Demokrasi (NLD) memenangi kemenangan besar ke atas Parti

Perpaduan Negara (DPN, pengganti kepada BSPP) dan kira-kira sedozen kecil

pihak. Tentera, bagaimanapun , tidak akan membiarkan perhimpunan

mengadakan, dan terus memegang kedua-dua pemimpin NLD, U Tin U dan Aung

San Suu Kyi, anak perempuan Aung San, di bawah tahanan rumah yang

dikenakan ke atas mereka pada tahun sebelumnya. Myanmar berada di bawah

tekanan antarabangsa untuk mengadakan perhimpunan yang dipilih, terutama

selepas Aung San Suu Kyi telah dianugerahkan Hadiah Nobel Keamanan pada

tahun 1991, dan juga menghadapi sekatan ekonomi. Pada bulan April 1992,

tentera digantikan Saw Maung dengan General Than Shwe.

Daripada Shwe mengeluarkan U Nu dari penjara dan melonggarkan

beberapa sekatan ke atas tahanan di rumah Aung San Suu Kyi, akhirnya

membebaskan beliau pada tahun 1995, walaupun dia telah dilarang

meninggalkan Rangoon. Than Shwe juga akhirnya dibenarkan Konvensyen

Nasional untuk bertemu pada Januari 1993, tetapi menegaskan bahawa

perhimpunan mengekalkan peranan utama bagi tentera dalam mana-mana

kerajaan masa depan, dan digantung konvensyen itu dari semasa ke semasa.

NLD, bosan dengan gangguan, berjalan keluar pada akhir tahun 1995, dan

pemasangan akhirnya dipecat pada bulan Mac 1996 tanpa mengeluarkan

perlembagaan.

Semasa tahun 1990-an, rejim tentera telah juga terpaksa berhadapan

dengan beberapa pemberontakan oleh suku kaum minoriti di sepanjang

sempadannya. General Khin Nyunt adalah mampu untuk berunding perjanjian

gencatan senjata yang berakhir pertempuran dengan Kokang, bukit suku kaum

seperti Wa, dan Kachin, tetapi Karen tidak akan berunding. Tentera akhirnya

ditangkap asas utama Karen pada Manerplaw pada musim bunga 1995, tetapi

masih terdapat sebarang penyelesaian damai akhir. Khun Sa, ketua perang

candu utama yang nominal dikawal bahagian Negeri Shan, membuat perjanjian

dengan kerajaan pada bulan Disember 1995 selepas tekanan AS.

Selepas kegagalan Konvensyen Nasional untuk mewujudkan satu

perlembagaan baru, ketegangan antara kerajaan dan NLD dipasang,

menyebabkan dua crackdowns utama pada NLD pada tahun 1996 dan 1997.

SLORC yang telah dimansuhkan pada November 1997 dan digantikan oleh

Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan (SPDC), tetapi ia adalah semata-

mata perubahan kosmetik. Berterusan laporan pencabulan hak asasi manusia di

Burma yang diketuai Amerika Syarikat untuk memperhebat sekatan pada tahun

1997, dan Kesatuan Eropah diikuti guaman pada tahun 2000. Tentera diletakkan

Aung San Suu Kyi di bawah tahanan rumah lagi pada September 2000 sehingga

Mei 2002, apabila sekatan dalam perjalanan di luar daripada Rangoon juga telah

ditarik balik. Ceramah perdamaian telah diadakan dengan kerajaan, tetapi ini

datang kepada jalan buntu dan Suu Kyi telah sekali lagi diambil ke dalam jagaan

Mei 2003 selepas serangan hendap gerombolan beliau dilaporkan oleh perusuh

pro-tentera. Kerajaan juga menjalankan satu lagi tindakan keras secara besar-

besaran pada NLD, menangkap ramai pemimpin dan menutup kebanyakan

pejabat. Situasi di Burma masih tegang hingga ke hari ini.

Pada bulan Ogos 2003, Kyin Nyunt mengumumkan tujuh langkah "pelan

hala tuju kepada demokrasi", yang kerajaan mendakwa ia adalah dalam proses

melaksanakan. Terdapat tiada jadual yang berkaitan dengan rancangan

kerajaan, atau mana-mana conditionality atau mekanisme bebas untuk

mengesahkan bahawa ia bergerak ke hadapan. Untuk sebab-sebab ini,

kebanyakan kerajaan Barat dan jiran Burma telah skeptikal dan kritikal pelan

hala tuju.

Pada 17 Februari, 2005, kerajaan menghimpun semula Konvensyen

Nasional, untuk pertama kalinya sejak tahun 1993, dalam usaha untuk menulis

semula Perlembagaan. Walau bagaimanapun, pertubuhan pro-demokrasi dan

parti-parti yang utama, termasuk Liga Kebangsaan bagi Demokrasi, telah

dihalang daripada menyertai, tentera yang membenarkan hanya dipilih pihak

yang lebih kecil. Ia telah ditangguhkan sekali lagi pada Januari 2006.

Pada November 2005, junta tentera mula bergerak kerajaan dari Yangon

ke lokasi yang tidak dinamakan berhampiran Kyatpyay hanya di luar Pyinmana,

ibu kota yang baru ditetapkan. Ini tindakan awam berikut dasar jangka panjang

tidak rasmi bergerak tentera kritikal dan infrastruktur kerajaan dari Yangon

untuk mengelakkan pengulangan peristiwa tahun 1988. Pada Hari Angkatan

Tentera (27 Mac, 2006), modal secara rasmi dinamakan Naypyidaw Myodaw

(secara literal Bandar Diraja Kerusi Raja-raja).

Pada tahun 2005, ibu kota telah dipindahkan dari Yangon ke Naypyidaw.

Pada November 2006, Pertubuhan Buruh Antarabangsa (ILO) mengumumkan ia

akan seeking - di Mahkamah Keadilan Antarabangsa42 - "untuk mendakwa

anggota junta Myanmar untuk jenayah terhadap kemanusiaan" lebih buruh yang

berterusan yang terpaksa rakyat oleh tentera. Menurut ILO, kira-kira 800,000

orang adalah tertakluk kepada buruh paksa di Myanmar.

2007 protes anti-kerajaan

2007 Burma protes anti-kerajaan adalah satu siri protes anti-kerajaan yang

bermula di Burma pada Ogos 15, 2007. Penyebab serta merta daripada

bantahan adalah terutamanya keputusan tanpa pemberian tahu junta,

Keamanan Negeri dan Majlis Pembangunan, untuk menghapuskan subsidi

minyak yang menyebabkan harga diesel dan petrol tiba-tiba meningkat

sebanyak 100%, dan harga asli termampat gas untuk bas untuk meningkat lima

kali ganda dalam masa kurang dari seminggu. demonstrasi bantahan pada

mulanya diperlakukan dengan cepat dan kasar oleh junta, dengan berpuluh-

puluh penunjuk perasaan yang ditangkap dan ditahan. Mulai September 18,

bantahan telah diketuai oleh beribu-ribu sami-sami Buddha, dan mereka protes

telah dibenarkan untuk meneruskan sehingga tindakan kerajaan yang

diperbaharui pada 26 September.43 Semasa retak-turun, terdapat khabar angin

tidak bersetuju dalam tentera Burma , tetapi tidak disahkan. Pada masa itu,

sumber bebas melaporkan, melalui gambar dan akaun, 30 hingga 40 sami-sami

dan 50 hingga 70 orang awam yang dibunuh serta 200 dipukul. Walau

bagaimanapun, sumber-sumber lain mendedahkan angka-angka yang lebih

dramatik. Dalam satu kenyataan White House Presiden Bush berkata: "Sami

telah didera dan dibunuh .... Beribu-ribu penunjuk perasaan pro-demokrasi telah

42 "ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities". Reuters. 2006-11-16. http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False. Retrieved 2006-11-17.

43 UN envoy warns of Myanmar crisis

ditangkap". Beberapa laporan berita yang dirujuk kepada bantahan sebagai

Revolusi Saffron.44

Penunjuk perasaan di Yangon dengan banner yang membaca bukan

keganasan: pergerakan kebangsaan di Burma, di latar belakang adalah

Shwedagon Pagoda On 7 Februari 2008, SPDC mengumumkan bahawa satu

referendum untuk Perlembagaan akan diadakan, dan Pilihan Raya menjelang

tahun 2010. Referendum perlembagaan Burma, 2008 telah diadakan pada 10

Mei dan berjanji "berkembang pesat disiplin demokrasi" untuk negara pada masa

akan datang.

Taufan Nargis

Pada 3 Mei, 2008, Taufan Nargis melanda negara itu apabila angin sehingga 215

km / h (135 mph) tanah disentuh dalam padat dengan penduduk, delta beras

pertanian Bahagian Irrawaddy. Ia dianggarkan bahawalebih daripada 130,000

orang mati atau hilang dan kerosakan berjumlah 10 bilion dolar (USD), ia adalah

bencana alam terburuk dalam sejarah Burma. World Food Program laporan itu,

"Beberapa kampung telah hampir sepenuhnya di hapuskan dan besar-besaran

kawasan penanaman padi dihapuskan."45 Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

(PBB) menganggarkan bahawa sebanyak 1 juta telah kehilangan tempat tinggal

dan Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) telah menerima laporan wabak

malaria di kawasan yang paling teruk terjejas. "46 Namun pada hari-hari kritikal

berikutan bencana ini, usaha rejim pemencilan Burma pemulihan rumit dengan

melambatkan kemasukan pesawat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

menyampaikan perubatan, makanan, dan bekalan lain. Kegagalan kerajaan

untuk membenarkan kemasukan untuk usaha-usaha bantuan antarabangsa

secara besar-besaran telah diterangkan oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu

(PBB) sebagai "tidak pernah berlaku sebelum ini."47

Kesimpulan

Menjelang 1958, negara ini sebahagian besarnya bermula untuk memulihkan

ekonomi, tetapi telah mula jatuh selain politik akibat perpecahan dalam AFPFL

44 "100,000 Protestors Flood Streets of Rangoon in "Saffron Revolution"". http://www.novinite.com/view_news.php?id=85644.

45 The Associated Press: AP Top News at 4:25 p.m. EDT46 The Associated Press: Official: UN plane lands in Myanmar with aid after cyclone47 "The UN resumes foreign aid flights". The Guardian (London). 2008-05-09.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/may/09/cyclonenargis.burma4. Retrieved 2008-05-09.

kepada dua puak, satu yang diketuai oleh Thakins Nu dan Timah, lain oleh Ba

Swe dan Kyaw Nyein.

Bibliografi

Administrative And Economic Reforms. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform

Burma Communist Party's Conspiracy to take over State Power. SLORC. 1989, August 5. Retrieved 2012 May 7 from http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm.

Culture. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Culture

ILO seeks to charge Myanmar junta with atrocities. Reuters. 2006 November 16. Retrieved 2012 May 7 from

http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False.

Smith, Martin (1991). Burma - Insurgency and the Politics of Ethnicity. London

and New Jersey: Zed Books.

Bab 5

Revolusi Berperlembagaan di Thailand

Pengenalan

Revolusi Thai Tahun 1932

http://in.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-11-16T163442Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_India-276537-1.xml&archived=False



http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Culture

http://www.ibiblio.org/obl/docs/BCP_Conspiracy.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Burma#Administrative_and_economic_reform

Revolusi Thai tahun 1932 atau Coup d'état Siam dari 1932 (Thai: การ ปฏิ�วั�ติ� สยาม

พ.ศ. 2475 atau การ เปลี่��ยนแปลี่ง การ ปกครอง สยาม พ.ศ. 2475) merupakan titik balik

penting dalam sejarah Thailand pada abad ke-20. Revolusi atau kudeta adalah

transisi hampir tak berdarah pada tanggal 24 Juni 1932, di mana sistem

pemerintahan di Siam berubah dari monarki absolut menjadi monarki

konstitusional. Revolusi itu dibawa oleh sekelompok militer dan warga sipil, yang

membentuk partai politik pertama Siam, Khana Ratsadon (Partai Rakyat).

Revolusi berakhir 150 tahun absolutisme di bawah Dinasti Chakri dan hampir

700 tahun kekuasaan absolut atas sejarah Raja-raja Thailand. Revolusi adalah

produk dari perubahan sejarah global serta perubahan sosial dan politik dalam

negeri. Revolusi juga menghasilkan orang-orang Siam yang diberikan Konstitusi

pertama mereka.

Latar Belakang

Thai Sebelum 1932

Sejak tahun 1782 Kerajaan Siam diperintah oleh Dewan Chakri didirikan oleh

Raja Buddha Yodfa Chulaloke (atau Rama I). Ibukota, Bangkok (dibangun pada

Rattanakosin Island), juga didirikan oleh Raja Rama I. Selama lebih dari satu

abad, raja-raja Siam mampu melindungi bangsa dari bangsa asing tetangga dan

lainnya, melarikan diri dari kolonialisme klub raksasa Eropa seperti Inggris dan

Perancis. Pada tahun 1932 Siam, bersama dengan China dan Jepang, adalah

satu-satunya negara independen yang tersisa di Asia Timur.

Raja Chulalongkorn (Rama V) datang ke takhta pada 1868, ingin

memodernisasi dan mereformasi kerajaan abad pertengahan, dan

memperkenalkan reformasi baru dan penemuan ke negaranya. Dia secara

terbuka memeluk Eropa serta pemikiran Eropa dalam banyak hal, terutama

hukum, politik, filsafat, komersialisme, pendidikan dan kedokteran. Dia

mereformasi administrasi serta sistem militer. Pada saat yang sama ia berhasil

mempertahankan kemerdekaan yang rapuh di negara itu, yang terletak antara

kolonialis produktif: British Raj (Burma) dan Indochina Perancis (Laos, Vietnam

dan Kamboja). Raja, yang memahami pentingnya pendidikan asing, tidak hanya

mengirim banyak anak untuk sekolah-sekolah Eropa dan akademi, tapi juga

mengirimkan ribuan rakyat jelata dan mahasiswa beasiswa, mengantisipasi

bahwa kelangsungan hidup Kerajaan beristirehat pada modernisasi.

Ia berhasil naik tahta melalui putranya, Raja Vajiravudh (Rama IV) (1910-

1925), seorang lulusan Sandhurst dan Oxford. Vajiravudh terus sebagian besar

dari usaha ayahnya dalam modernisasi infrastruktur dan lembaga lain negara ,

termasuk menunjukkan jelata kemampuan pemerintah. Landasan College

Vajiravudh (sebuah sekolah yang didirikan pada model sekolah umum Inggris)

dan Universitas Chulalongkorn (pertama Siam) adalah bagian dari reformasi

pendidikannya. Dia juga mendorong praktik lebih Eropa seperti fashion dan

adopsi nama keluarga. Reformasi-Nya mengakibatkan kemarahan banyak

banyak pihak, terutama dari yang lebih tua, anggota reaksioner dari aristokrasi

dan bangsawan, yang pengaruhnya perlahan-lahan terkikis. Namun, kecepatan

reformasi konstitusionalnya juga mengakibatkan ketidakpuasan dari faksi yang

sama sekali berbeda: bahwa dari progresif dan radikal.

Pada tahun 1912, rencana pemberontakan Palace, diplot oleh perwira

militer muda, mencoba gagal untuk menggulingkan dan mengganti Raja. Tujuan

mereka adalah untuk mengubah sistem pemerintahan, menggulingkan rezim

ancien dan menggantikannya dengan yang modern, kebarat-baratan sistem

konstitusional, dan mungkin untuk menggantikan Raja dengan yang lain

Pangeran lebih simpatik. Pemberontakan itu gagal dan para peserta dipenjara.

Dalam reaksi, Vajiravudh sebagian besar ditinggalkan upayanya untuk reformasi

konstitusional dan dilanjutkan dengan aturan absolut, dengan pengecualian kecil

dari pengangkatan beberapa jelata dapat menjadi Privy Council dan Pemerintah.

Raja Vajiravudh meninggal pada tahun 1925 dan berhasil dengan nya adik Raja

Prajadhipok (Rama VII).48

Thai 1932

Pangeran Prajadhipok Sakdidej, Pangeran Sukhothai, adalah anak bungsu dari

Raja Chulalongkorn (putra ke-33 dan ke-76 anak dari 77 anak), seorang

Pangeran dididik Eton dan Woolwich Academy. Raja Prajadhipok mewarisi

sebuah negara dalam krisis, Vajiravudh Saudaranya telah meninggalkan negara

di ambang kebangkrutan, sering menggunakan Departemen Keuangan untuk

menutupi defisit banyak Purse Penasihat, dan fakta bahwa negara dan rakyat

dipaksa untuk mensubsidi para Pangeran banyak dan gaya hidup mewah

mereka. Setelah penobatannya, Raja baru dengan cepat dibuat Dewan Tertinggi

Negara (yang menjadi organ utama dari negara), untuk mencoba memperbaiki

masalah yang dihadapi bangsa. Dewan itu sendiri terdiri dari Princes Senior yang

berpengalaman, yang telah memegang posisi menteri di pemerintahan

sebelumnya. Sayangnya, mereka cepat mengganti jelata (ditunjuk oleh

48 Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.

http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932

Vajiravudh) sebagai pegawai negeri dan militer dengan banyak dari mereka

sendiri. Dewan didominasi oleh Menteri Pangeran, Interior Jerman berpendidikan

Paribatra Sukhumbhand, Pangeran Nakhon Sawan, yang adalah saudara

setengah tua Prajadhipok itu. Karena hukum suksesi rumit dari Dinasti Chakri, ia

juga pewaris tahta. Prajadhipok ternyata seorang raja yang sangat simpatik. Dia

segera memerintahkan pemotongan pengeluaran Palace dan bepergian di

seluruh negeri. Di ibukota, ia membuat dirinya lebih mudah diakses dan terlihat

dengan terus tumbuh Bangkok elit dan kelas menengah dengan melakukan

tugas publik banyak. Pada saat ini, banyak mahasiswa dikirim untuk belajar di

luar negeri dekade sebelumnya telah mulai kembali. Dihadapkan dengan

kurangnya kesempatan, digali para Pangeran dan keterbelakangan komparatif

negara itu, yang paling menjadi kecewa dengan status quo.

Dengan 1930, Namun, peristiwa dunia terlalu banyak untuk Kerajaan

untuk menanggung, sebagai Crash Wall Street dan krisis ekonomi yang datang

dengan itu mencapai Siam. Raja mengusulkan pengadaan pajak penghasilan

umum dan pajak properti untuk membantu mengangkat penderitaan orang

miskin. Tetapi, olahraga ini ditolak mentah-mentah oleh Dewan, yang takut nasib

mereka sendiri akan berkurang. Sebaliknya mereka memotong gulungan uang

penghargaan sipil dan mengurangi anggaran militer, kemarahan sebagian besar

elit berpendidikan negara. Perwira korps terutama ketidakpuasan, dan akhirnya

Phra Ong Chao (kelas bawah Pangeran) Boworadet pada tahun 1931, di bawah

umur. anggota keluarga kerajaan dan Menteri Pertahanan, mengundurkan diri.

Pangeran Boworadet tidak di Dewan Agung, dan diduga bahwa perselisihan

dengan dewan atas pemotongan anggaran dan iri menyebabkan pengunduran

dirinya. Raja, yang secara terbuka mengaku kekurangan sendiri pengetahuan

keuangan, yang menyatakan dia hanya seorang prajurit sederhana, mencoba,

dengan sedikit keberhasilan, untuk melawan para Pangeran senior akibat

masalah ini.

Sementara itu, Raja menempatkan usaha ke dalam penyusunan konstitusi

(yang untuk pertama kalinya adalah untuk memperkenalkan demokrasi ke

Siam), dengan bantuan dua Pangeran dan penasihat kebijakan luar negeri

Amerika, Raymond Bartlett Stevens Meskipun disarankan. bahwa rakyatnya

belum siap untuk demokrasi, Raja tidak terkejut dan bertekad untuk memberikan

sebuah konstitusi sebelum 150 ulang tahun Dinasti nya pada tahun 1932.

Namun, dokumen ini benar-benar ditolak oleh para Pangeran di Dewan Agung.

Pada tanggal 6 April 1932, ketika Dinasti Chakri merayakan ulang tahun

dari 150 menguasai Siam, Raja membuka sebuah jembatan di Sungai Chao

Phraya. Perayaan ini agak diredam karena kekhawatiran yang berasal dari

nubuat dugaan dating kembali ke zaman Raja Rama I, yang diperkirakan akhir

dinasti pada ulang tahunnya ke 150. Pada akhir April, Prajadhipok meninggalkan

Bangkok untuk liburan musim panas, meninggalkan Pangeran Paribatra

menjabat sebagai bupati. Raja pergi ke kota wisata pantai Hua Hin di Prachuap

Khiri Khan provinsi ke vila musim panas, "Klai Kangwon" ( วั�ง ไกลี่ ก�งวัลี่:

diterjemahkan sebagai "Jauh dari Kekhuatiran").49

Parti Rakyat

Penganjur (The promoters)

Pada bulan Februari 1927, di sebuah hotel pada Sommerard Rue du di Paris,

Perancis, sekumpulan kecil tujuh pelajar tentera dan awam yang berhimpun

untuk membahaskan pengasas sesuatu pihak cuba untuk membawa perubahan

ke Siam. Niat pada tidak mahu mengulangi kegagalan plot 1912, mereka

meletakkan satu rancangan yang jelas dan koheren untuk menukar Siam.

Kumpulan ini termasuk dua pelajar muda: satu askar dan 1 artilleryman Plaek

Khittasangkha, pelajar undang-undang yang lain dan radikal Pridi Panomyong.

Kumpulan yang menggelar diri mereka "Promoter" ( ผู้�� ก�อการ), dengan harapan

untuk pulang ke rumah untuk mencuba untuk menggalakkan perubahan.

Promoter menyedari, ironinya, sebagai penasihat Yang di-Pertuan Agong telah

dilakukan, bahawa yang orang Siam tidak adalah lagi bersedia untuk demokrasi,

dan yang paling adalah petani yang buta huruf dengan kebimbangan sedikit

untuk urusan di Bangkok. Di Bangkok sendiri, yang baru dan baru muncul kelas

menengah adalah bergantung kepada naungan bangsawan pekerjaan dan

kedudukan. Hasilnya, mereka sedar bahawa "revolusi besar-besaran" tidak

mungkin dan hanya rampasan kuasa tentera yang dipimpin d'etat adalah

mungkin. Untuk tujuan ini sebuah parti politik telah ditubuhkan dan ia

dinamakan Ratsadon Khana ( คณะ ราษฎร) (atau Parti Rakyat).

"Promoter" dan salah satu pengasas Khana Ratsadon, Luang

Phibulsonggram, pemimpin tentera muda factionWhen Promoter akhirnya

kembali ke Siam menjelang akhir tahun 1920-an, mereka secara senyap-senyap

memperluaskan senarai kenalan dan keahlian parti; Pridi menjadi akademik

mengajar di Universiti Chulalongkorn, di mana beliau memperoleh sokongan

49 Ibid

kira-kira 50 berfikiran seperti lelaki (kebanyakannya orang awam dan kakitangan

awam) yang juga mahu melihat akhir pemerintahan beraja mutlak. Ia adalah

pekerjaan yang lain, seperti Plaek , yang pada masa itu menerima Luang

Phibulsonggram tajuk, cuba untuk mengumpul penyokong dalam Tentera Darat.

Kapten tentera laut muda Luang Sinthusongkhramchai telah melakukan perkara

yang sama untuk Tentera Laut. Bilangan Parti meningkat , dan menjelang akhir

tahun 1931 ia mencapai 102 ahli, dipisahkan kepada dua cabang: orang awam

dan tentera.50

Empat Tentera Harimau (Four Tiger Soldiers)

Prayoon Phamornmontri, Salah satu daripada tujuh Promoter dirinya seorang

pegawai Tentera Darat, dan bekas Diraja Raja Vajiravudh, bertindak sendiri

untuk cuba untuk merekrut ahli-ahli Parti berpengaruh dan berkuasa yang juga

mahu melihat berakhir pemerintahan beraja mutlak dan Putera. Seorang

pegawai itu dia mempunyai pertalian dengan Timbalan Inspektor Artileri, Kolonel

Phraya Phahol Pholpayuhasena. Seorang lelaki yang mesra dan popular dalam

tentera, beliau segera menyertai Parti dan memberi sokongan beliau. Pegawai

kanan kedua ialah Kolonel Phraya Songsuradet dianggap sebagai salah satu

minda terbaik dalam generasinya, beliau merupakan Pengarah Pendidikan di

Akademi Tentera. Kedua-duanya pernah belajar di luar negara dan bersemangat

untuk berubah. Songsuradet serta-merta menjadi ahli siasat Parti, menasihati

bahawa ia hendaklah terlebih dahulu mendapatkan Bangkok ketenteraan dan

akhirnya negara ini akan mengikut. Beliau juga menasihatkan Promoter untuk

menjadi lebih berahsia untuk mengelakkan pengesanan rasmi dan polis.

Akhirnya, dia mendekati rakannya Kolonel Phraya Ritthiakhaney, komander

Artileri Bangkok, yang berkongsi kebimbangan itu lebih dominasi Princes lebih

Tentera Darat dan akhirnya , dia juga menyertai Parti. Akhirnya mereka disertai

oleh Phra Phrasasphithayayut, seorang lagi pegawai yang tidak puas hati.

Pembentukan apa yang dikenali dalam Parti sebagai "Four Musketeers" (4 ทหาร เส#อ, Empat Askar Tiger), sebagai ahli-ahli yang paling kanan parti mereka

akhirnya menjadi pemimpin.

24 Jun

Walaupun semua langkah berjaga-jaga dan persediaan mereka, perkataan

kewujudan pelan akhirnya bocor kepada pihak polis. Pada petang 23 Jun 1932,

50 Soravij: Siamese Royalty. The Descendants of King Rama V of Siam. Retrieved on 2009-03-14

Ketua Pengarah Polis membuat panggilan kepada Putera Paribatra, meminta

kebenarannya untuk menangkap dan memenjarakan semua yang terlibat dalam

plot. Putera, menyedari banyak nama dalam senarai yang termasuk banyak

individu berpengaruh dan berkuasa, memutuskan untuk menangguhkan perintah

itu untuk hari esok, kelewatan yang akan menjadi penting untuk tipu daya.

Pada petang yang sama, salah satu penyokong Luang Sinthu di dalam

tentera laut commandeered 1 kapal meriam dari dok dengan up tersebut Chao

Phraya sungai ini, dan pada waktu pagi telah mensasarkan senjata yang secara

langsung di istana Putera Paribatra, di Bangkok. Luang Sinthu sendiri telah

menggerakkan 500 kelasi bersenjata bersedia untuk mengambil Bin Samakhom

Singgahsana Hall, yang terletak di pusat modal dan sebahagian daripada Dusit

Palace. Mematuhinya Prayoon, yang kemudian malam itu telah mengambil

perintah kader pegawai muda untuk merebut jawatan dan pejabat telegram

sekitar ibu - salah seorang pegawai telah Khuang Abhaiwongse. Semua

komunikasi di antara putera dan ahli-ahli kanan pentadbiran itu telah kurang

upaya. Semua rumah-rumah mereka adalah juga di bawah pengawasan dan

adangan oleh kedua-dua anggota parti awam dan tentera.

Pada kira-kira 04:00 pagi di pagi 24 Jun, Phraya Phahol dan Songsuradet

telah menjalankan peranan mereka pelan. Phraya Phahol dan beberapa

penyokong yang berkumpul berhampiran Dewan Arasy yang menunggu isyarat,

manakala Songsuradet Phraya pergi dengan beberapa konspirator yang ke berek

Rejimen Askar Berkuda Pertama Pengawal Diraja, di mana kebanyakan

kenderaan perisai Bangkok telah disimpan. Semasa ketibaan, Songsuradet

Phraya ditegur pegawai yang bertanggungjawab berek untuk tidur manakala

terdapat pemberontakan orang Cina yang berlaku di tempat lain di bandar -

semua pembukaan sementara pintu berek dan menggerakkan semua tentera.

Muslihat bekerja, dan melalui semua kekeliruan dan panik, Phraya Prasan dapat

menangkap komander rejimen tersebut dan meletakkan dia ke dalam jagaan.

Luang Phibul telah diarahkan untuk menjaganya. Kenderaan berperisai,

termasuk beberapa kereta kebal, telah commandeered dan semua telah

diarahkan untuk mengetuai ke arah Balai Nobat. Phraya Ritthi, selepas

mendengar kejayaan Phraya Songsuradet, pergi ke berek Rejimen Infantri

Pertama. Selepas berjaya menggerakkan Infantri, dia juga menuju ke Dewan

Arasy. Setelah diberitahu minggu sebelum latihan ketenteraan yang berlaku,

tentera lain di sekitar Bangkok menyertai tipu daya, sehingga tanpa disedari

mengambil bahagian dalam revolusi. Unit lain yang setia kepada raja

memutuskan untuk mengambil peranan yang pasif dengan menutup diri mereka

dalam berek mereka.

Oleh masa infantri dan askar berkuda tiba di Royal Plaza di hadapan Balai

Nobat pada kira-kira 6:00 pagi, sudah berduyun-duyun menonton tentera yang

telah dipasang. Kekeliruan dicengkam Plaza, ramai yang tidak pasti sama ada

kebangkitan China adalah sebenar, atau jika tentera hanya di dataran untuk

melaksanakan. Phraya Phahol naik ke salah satu kereta-kereta kebal dan baca

Manifesto Ratsadon Khana, suatu akuan yang mengisytiharkan akhir monarki

mutlak dan penubuhan sebuah negara baru perlembagaan di Siam. Promoter

yang bersorak, diikuti oleh tentera, mungkin lebih daripada penghormatan

daripada kefahaman penuh apa yang terjadi.

Dengan sebenar-benarnya, Phraya Phahol penipuan kejayaan revolusi

masih bergantung kepada fakta di tempat lain di Bangkok. Prasan Phraya telah

dihantar ke rumah Prince Paribatra, dan kepada ahli-ahli lain kedudukan tinggi

kerajaan dan Princes. Putera Paribatra nampaknya dalam baju tidur apabila dia

telah ditangkap. Tiada, kecuali Amirul Kor Tentera Pertama, menawarkan

sebarang penentangan. Dia meletakkan pergaduhan dan sedikit tercedera,

tetapi akhirnya diambil ke dalam jagaan, menjadi mangsa hanya revolusi. Semua

dalam semua, kira-kira 40 pegawai telah ditangkap dan ditahan di Balai Nobat.

Satu pengecualian adalah Menteri Perdagangan dan Komunikasi, Putera

Purachatra Jayakara, Putera Kamphaeng Phet, yang melarikan diri dalam enjin

keretapi berkembar untuk memberi amaran kepada Raja di Hua Hin. Menjelang

8:00 am operasi adalah lebih dan promoter telah memenangi hari.

Waktu Selepasnya

Kebanyakan pentadbiran tentera dan sivil yang ditawarkan rintangan kecil -

terlalu digunakan untuk mengambil pesanan dan dengan garis semua

komunikasi yang tertutup, mereka tidak dapat bertindak. Peringkat seterusnya

revolusi kiri ke sebelah awam Parti. Pridi, pemimpin yang, dengan bantuan

penyokongnya, blanketed modal dalam risalah propaganda, risalah-risalah yang

Ratsadon Khana, dan siaran radio, semua menyokong revolusi. Teks manifesto

yang Ratsadon Khana (yang ditulis oleh Pridi) mengkritik raja dari segi keras:

Semua Rakyat,

Apabila raja ini berjaya abangnya, orang yang pada mulanya telah berharap

bahawa dia akan mentadbir secara memberi perlindungan. Tetapi ... raja

mengekalkan kuasa di atas undang-undang seperti dahulu. Beliau melantik

saudara-mara dan toadies kaku tanpa merit atau pengetahuan untuk jawatan

penting tanpa mendengar suara rakyat. Beliau membolehkan pegawai

menggunakan kuasa pejabat mereka dengan jujur ... dia menaikkan darah diraja

mempunyai hak istimewa lebih daripada rakyat. Beliau mentadbir tanpa prinsip.

Hal ehwal negara itu meninggalkan rahmat nasib sebagai boleh boleh dilihat dari

kemurungan yang ekonomi itu dan kesusahan ... kerajaan raja telah dianggap

rakyat sebagai hamba ... ia boleh dilihat bahawa daripada itu cukai yang telah

diperah daripada rakyat , raja berjuta-juta untuk kegunaan peribadi ... Parti

Rakyat telah tidak ingin merampas takhta. Oleh itu, ia mengundang raja ini

untuk mengekalkan kedudukan. Tetapi dia mesti berada di bawah undang-

undang perlembagaan bagi yang mentadbir negara ini, tidak boleh berbuat apa-

apa jua yang bebas tanpa kelulusan perhimpunan wakil-wakil rakyat ... Jika raja

menjawab dengan keengganan atau tidak tidak menjawab dalam masa yang

ditetapkan ... ia akan dianggap sebagai pengkhianatan kepada negara, dan ia

akan menjadi perlu bagi negara ini mempunyai bentuk kerajaan republik.51

Nada Manifesto sangat berbeza dengan telegram yang dihantar kepada

Raja yang ditandatangani oleh tiga kolonel Musketeers dan penuh: Phraya Pahol,

Songsuradet Phraya dan Ritthi Phraya. Telegram yang dinyatakan menggunakan

bahasa diraja (Rachasap: ราชาศ�พท%) bahawa jika Raja tidak mahu kekal sebagai

Monarch 1 di bawah perlembagaan parti itu bersedia untuk menggantikan beliau

dengan lain Putera Diraja. Walaupun bahasa, telegram memberi jaminan bahawa

Monarch dari segi yang kukuh bahawa jika mana-mana anggota Ratsadon Khana

cedera, Princes dalam jagaan akan menderita.

Walaupun sebelum ketibaan telegram Musketeers 'Raja menyedari

sesuatu yang berlaku di Bangkok. Beliau bermain permainan golf pada kursus

yang vila musim panas, dengan Ratu itu, 2 menteri bangsawan dan beberapa

istana, apabila 1 mesej segera tiba; kemudian, Putera Purachatra tiba

melaporkan kepada Raja itu apa yang telah telah pergi di ibu negara.

Raja dan raja-raja membincangkan banyak pilihan, termasuk melarikan

diri dari negara ini, menganjurkan 1 serahan kaunter atau rampasan kuasa

penuh. Walau bagaimanapun, oleh masa yang telegram sebenar tiba dari

Ratsadon Khana, Raja telah membuat keputusan. Beliau segera menjawab beliau

51 Pridi Part II Chapter 7

bersedia untuk kekal di atas takhta sebagai raja berperlembagaan dan bahawa

dia telah sentiasa digemari pemberian rakyat perlembagaan. Raja, kemudian,

menulis tentang keputusan enggan untuk berperang:"... Saya tidak dapat duduk

di atas takhta yang besmirched oleh darah ". Satu titik di mana Raja tidak

mengalah adalah apabila Parti menghantar kapal perang untuk mengambil

beliau ke Bangkok. Dia enggan dan sebaliknya, mengembara kembali kepada

modal oleh Keretapi Diraja, menyatakan bahawa dia tidak adalah seorang

tawanan Ratsadon Khana.

Sementara itu, Promoter memaksa Raja-raja untuk menandatangani

dokumen yang mengumumkan komitmen mereka kepada keamanan dan

mengelakkan sebarang pertumpahan darah. Di Bangkok, seperti banyak orang

lain yang akan mengikuti, rampasan kuasa mencungkil hampir tiada sambutan

daripada penduduk, dan kehidupan sehari-hari penduduk kembali normal

walaupun sebelum akhir hari. Seluruh negara telah juga sama tidak setia,

mendorong Times di London melaporkan bahawa revolusi semata-mata

"pelarasan semula yang mudah- ".

Pentadbiran Yang Baru

Menjelang petang 24 Promoter cukup yakin untuk memanggil mesyuarat menteri

kanan. Dalam mesyuarat itu, Pridi cuba untuk memujuk kakitangan awam kanan

untuk menyokong Khana Ratsadon, meminta mereka untuk sokongan dan

memberitahu mereka untuk kekal bersatu padu, melainkan jika mustahak

kekeliruan akan membawa kepada campur tangan asing. Pridi bertanya kepada

Kementerian Luar untuk penghantaran kepada semua misi asing dokumen yang

menyatakan bahawa parti itu telah dilakukan untuk melindungi kehidupan dan

perniagaan asing dan untuk memenuhi obligasi perjanjian Siam.

Raja Prajadhipok kembali ke Bangkok pada 26 Jun. Tindakan pertama

beliau segera adalah untuk memberi penonton diraja kepada Promoter. Sebagai

ahli-ahli memasuki bilik Raja meningkat dan memberi salam kepada mereka

dengan berkata: "Saya berada pada penghormatan Ratsadon Khana". Ia adalah

satu isyarat yang amat ketara, seperti dalam budaya Siam Raja sentiasa duduk

apabila subjek mereka menawarkan penghormatan, bukan sebaliknya. Ini

membawa kepada Pridi meminta maaf kepada Monarch kerana memfitnah beliau

dalam Manifesto; seterusnya, semua dikenali salinan telah ditarik dari

peredaran. Raja memberi maklum balas kepada akta ini dengan mengecapkan

suatu meterai Diraja pada dokumen exonerating semua ahli Khana yang

Ratsadon bagi rampasan kuasa.

Ratsadon Khana kemudian melepaskan semua tebusan mereka kecuali

Putera Paribatra, yang mereka dianggap terlalu kuat dan meminta untuk

meninggalkan negara ini dan bukan. Beliau kemudian meninggalkan untuk Java,

tidak pernah kembali; Princes lain-lain pergi ke pengasingan sukarela di Selatan

yang lain negara-negara Asia Timur, dan beberapa orang lain di Eropah.

Raja Prajadhipok menandatangani Perlembagaan Tetap Siam pada 10

Disember, 1932In selepas segera Revolusi, Prajadhipok dan Khana Ratsadon

segera menetapkan mengenai pemberian orang-orang Siam Perlembagaan

Pertama mereka. Piagam Sementara telah ditandatangani pada 27 Jun 1932

pada 5:00 petang, ia adalah sebuah dokumen draf yang ditulis oleh Pridi terlebih

dahulu. Perlembagaan ini bermula dengan mengumumkan bahawa: "kuasa

tertinggi di muka bumi milik semua orang. Perlembagaan pada dasarnya

dilucutkan Raja semua kuasa purba seperti kuasa veto, kuasa pengampunan dan

hak untuk mengesahkan pengganti dan pewaris sendiri. Perlembagaan

dikeluarkan Monarki semua kuasanya, tanpa sebenarnya menghapuskan yang

pejabat itu sendiri. Perlembagaan diwujudkan Jawatankuasa 1 Orang ini (คณะ กรรมการ ราษฎร, yang eksekutif) dan 1 Perhimpunan wakil-wakil Rakyat ( ร�ฐสภา ผู้��แทน

ราษฎร) dibuat sehingga daripada 70 Ahli yang dilantik.

'Demokrasi' untuk Siam, bagaimanapun akan diberikan kepada rakyat

secara ansuran, tiga untuk lebih tepat. Pertama, ahli-ahli Dewan yang akan

dilantik oleh tidak lain daripada Four Musketeers (tentera). Mereka akan

menjalankan kuasa itu bagi pihak rakyat, dan sesi pertama mereka adalah untuk

bertahan selama enam bulan. Kedua, tempoh apabila penduduk yang

kebanyakannya jahil akan belajar tentang demokrasi dan pilihanraya;

Perhimpunan itu kemudiannya akan ditukar kepada terdiri daripada 1/2 orang

ahli yang dilantik (sekali lagi oleh Musketeers) dan separuh lagi melalui

perwakilan tidak langsung. Calon-calon mesti, tentu saja, telah diperiksa oleh

Ratsadon Khana sebelum mana-mana pilihan raya. Ketiga, dan akhirnya, piagam

itu menyatakan bahawa perwakilan penuh demokrasi di dalam Dewan yang

hanya boleh dicapai pada akhir sepuluh tahun atau apabila lebih separuh

daripada penduduk telah melalui pendidikan rendah, yang mana telah dicapai

terlebih dahulu.

Sesi 1 Dewan Rakyat yang diadakan di Dewan Bin Samakhom Arasy pada

28 Jun tahun 1932. 27 Piagam bagaimanapun dapat bertahan lama melakukan

menjelang tahun baru yang lebih sederhana Perlembagaan Tetap akan

ditandatangani, pada 10 Disember. Perlembagaan ini akhirnya memberi kembali

untuk Monarch kuasa yang ia telah hilang dalam piagam sebelumnya, monarki

itu sekali lagi diadakan "suci dan dicabul". Perhimpunan Rakyat Rakyat telah

diperluas untuk merangkumi 156 ahli, 76 dipilih dan 76 dilantik. Sekatan-sekatan

demokrasi telah dikeluarkan dan kerajaan yang dijadualkan pilihan raya pertama

Siam pada bulan Oktober 1933.

Warisan

Revolusi adalah produk pelbagai peristiwa, termasuk untuk sebahagian besar

apa yang Ratsadon Khana dianggap salah atur di bawah Prajadhipok dan raja-

raja. Lain termasuk betapa keadaan ekonomi negara yang dihadapi dalam tahun

1930-an dan pembangunan sosial yang pesat pada masa itu.

Walaupun cita-cita dan pendidikan Barat beliau, versi Pridi, demokrasi

yang dihadapi dengan dilema yang sama bahawa versi Pradhipok yang

melakukan itu tanggapan semata-mata kerana negara ini, terutama yang

penduduk luar bandar adalah belum bersedia untuk itu. Dalam beberapa hari,

yang Khana Ratsadon telah bertukar Siam ke negeri 1 satu parti dengan institusi

membunyikan komunis seperti yang "Perhimpunan Rakyat" dan kedudukan

daripada "Presiden Jawatankuasa Rakyat". 162 Walau bagaimanapun, yang

Ratsadon Khana menunjukkan bipartisanship mereka apabila mereka

mencadangkan pelantikan peguam dan Privy Kaunselor Phraya Manopakorn

Nititada sebagai Presiden yang 1 Jawatankuasa Rakyat dan berkuat kuasa

Menteri yang 1 Perdana Siam, lebih mungkin daripada pragmatisme dan

kelicikan dan bukannya niat apa-apa yang mulia sebenar.Walau bagaimanapun,

perbalahan dalaman di dalam kerajaan dan tindakan-tindakan Perdana Menteri

konservatif akhirnya akan membawa kepada satu lagi rampasan kuasa hanya

satu tahun kemudian, pada bulan Jun 1933, menyebabkan pelantikan Phraya

Phahol sebagai Perdana Menteri kedua Siam.

Revolusi adalah satu tamparan besar kepada Prajadhipok dan monarki,

kerana ia telah ditelanjangkan oleh semua kuasa dan keistimewaan purba.

Walaupun kata-kata mesra, Raja hidup sentiasa dalam ketakutan dan merasakan

masa depan konfrontasi antara beliau dan parti itu berlaku dia dan Permaisuri

kedua-duanya mungkin dibunuh. Pada akhir 1932, Raja menulis kepada anak

saudaranya, Putera Chula Chakrabongse mengenai keputusan untuk kembali ke

Bangkok: "... kami semua agak sedar bahawa kita mungkin akan kematian

kami." Banyak yg berubah-ubah peranan perlembagaan Mahkota dan rasa tidak

puas hati rampasan kuasa Phraya Phahol memuncak pada bulan Oktober 1933

ke dalam rampasan kuasa kaunter atau Pemberontakan Boworadet diadakan

oleh puak pendukung raja. Pihak royalis telah diketuai oleh Putera Boworadet

dan ramai lagi yang telah hilang pengaruh dan kedudukan mereka kerana

revolusi dan rampasan kuasa oleh Ratsadon Khana. Pemberontakan itu adalah

kegagalan, dan walaupun terdapat tiada bukti langsung bahawa Prajadhipok

telah terlibat, berkecuali dan membuat keputusan dengan baik semasa konflik

ringkas membawa kepada kehilangan kredibiliti dan prestij. Tiga tahun selepas

Revolusi, Raja Prajadhipok melepaskan takhta dan meninggalkan Siam tidak

pernah kembali; dia meninggal dunia di England pada tahun 1941. Beliau telah

digantikan sebagai Raja oleh berusia 9 tahun anak saudara Putera Ananda

Mahidol (Raja Rama VIII. ), yang pada masa itu bersekolah di Lausanne,

Switzerland.

Kesimpulan

Tidak hanya Prajadhipok gagal di mana Ratsadon Khana berjaya, mereka

mencapai kerana tentera. Tanpa sokongan puak Tentera, rampasan kuasa tidak

akan berlaku dan sistem monarki mutlak mungkin telah berlangsung lebih lama.

Walaupun dengan perubahan sosio-ekonomi yang besar di Bangkok, luar bandar

rakyat Thailand adalah masih tidak berpendidikan dan sama sekali tidak

berminat apa yang pergi pada di ibu negara. Revolusi memberikan tentera 1

rasa kuasa yang ia akan menjalankan sebanyak 16 kali, hingga akhir abad ke-20,

menjatuhkan kerajaan awam apabila mereka melihat patut. Malah pada hari ini

tentera Thai dilihat dengan syak wasangka. Walau bagaimanapun, revolusi yang

kononnya adalah satu peristiwa yang amat penting dalam Sejarah moden

Thailand.

Bibliografi

Baker, Christopher; Phongpaichit, Pasuk (2005). A History of Thailand. United

Kingdom: Cambridge University Press.

Banomyong, Pridi; Translated and introduced by Christopher Baker and Pasuk

Phongpaichit (2000). A History of Thailand. Thailand: Silkworm books.

Chakrabongse, HRH Chula, Prince of Thailand (1957). Twain Have Met: An

Eastern Prince Came West. United Kingdom: G.T. Foulis & Co.

Kesboonchoo Mead, Kullada (2004). The Rise and Decline of Thai Absolutism.

United Kingdom: Routledge Curzon.

Siamese Revolution of 1932. Retrieved 2012 May 7 from

http://en.wikipedia.org/wiki/Siamese_Revolution_of_1932.

Stowe, Judith (1991). Siam Becomes Thailand: A Story of Intrigue. United

Kingdom: C. Hurst & Co.

Bab 6

Kerajaan Tentera (1932-1973) di Thailand

Pengenalan

Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan

diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh. Tokoh-

tokoh utama tempoh diktator Luang Phibunsongkhram (lebih dikenali sebagai

Phibun), yang bersekutu negara dengan Jepun semasa Perang Dunia Kedua, dan

ahli politik awam, Pridi Phanomyong, yang mengasaskan Thammasat University

dan secara ringkas Perdana Menteri selepas perang. Satu penggantian diktator

tentera diikuti menewaskan Pridi ini - Phibun lagi, Sarit Dhanarajata dan Thanom

Kittikachorn - dibawah siapa tradisional, pemerintahan autoritarian telah

digabungkan dengan pemodenan yang semakin meningkat dan pembaratan di

bawah pengaruh di AS Berakhirnya tempoh yang telah ditanda oleh peletakan

jawatan Thanom itu, berikutan pembunuhan beramai-ramai penunjuk perasaan

pro-demokrasi yang dipimpin oleh pelajar Thammasat.

Konflik Dalaman

Tentera mendapat kuasa di Siam tanpa pertumpahan darah revolusi 1932, yang

mengubah kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan. Raja

Prajadhipok pada mulanya menerima perubahan ini tetapi kemudian turun

takhta kerana ketegangan hubungan beliau dengan kerajaan. Apabila pelepasan,

Raja Prajadhipok mengeluarkan satu kenyataan ringkas yang mengkritik rejim.

Kenyataannya termasuk ungkapan-ungkapan berikut yang sering dipetik oleh

pengkritik kadar perlahan perkembangan politik Thailand:

"Saya bersedia untuk menyerahkan kuasa yang saya dahulunya dilaksanakan

kepada rakyat secara keseluruhan, tetapi saya tidak sanggup untuk menukar

mereka kepada mana-mana individu atau mana-mana kumpulan untuk

menggunakan dengan cara yang autokratik tanpa mengendahkan suara rakyat.

"52

Rejim baru 1932 yang diketuai oleh sekumpulan kolonel yang diketuai

oleh Phraya Phahol Pholphayuhasena dan Songsuradej Phraya. Pada bulan

Disember, mereka menghasilkan satu perlembagaan - pertama Siam - termasuk

Dewan Negara, 1/2 dilantik dan separuh tidak langsung dilantik. Rakyat telah

dijanjikan bahawa pilihanraya demokrasi penuh akan diadakan sekali setengah

penduduk telah menamatkan pendidikan rendah yang dijangka pada tahun

1940-an. Perdana Menteri dan Kabinet telah dilantik dan fasad undang-undang

perlembagaan dikekalkan.

Apabila kerajaan baru telah ditubuhkan dan perlembagaan meletakkan berkuat

kuasa, konflik mula meletus di kalangan ahli-ahli parti pemerintah baru.

Terdapat empat puak utama yang bersaing untuk kuasa: puak konservatif yang

lebih tua awam yang diketuai oleh Phraya Manopakorn Nititada (Mano); puak

kanan tentera yang diketuai oleh Phraya Phahol; junior tentera dan tentera laut

52 History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)

puak yang diketuai oleh Luang Phibunsongkhram; dan puak awam muda yang

diketuai oleh pridi Phanomyong.

Konflik yang serius yang pertama timbul pada tahun 1933 apabila Pridi

telah diberi tugas merangka pelan ekonomi baru bagi negara. Program radikal

beliau dipanggil untuk nasionalisasi kawasan tanah ladang yang besar serta

perindustrian yang pesat kerajaan diarahkan. Ia juga dipanggil untuk

pertumbuhan pendidikan tinggi supaya masuk ke dalam birokrasi tidak akan

dikuasai sepenuhnya oleh kerabat diraja dan golongan bangsawan.

Bagaimanapun, rancangan itu dikutuk serta-merta oleh kebanyakan puak

kerajaan sebagai menjadi komunis.

Kerana serangan pada harta swasta, ahli-ahli kelompok konservatif adalah

yang paling bimbang dengan pelan Pridi. Mereka menggesa kerajaan Mano

untuk menerima pakai dasar-dasar yang akan berbalik kursus "revolusi". Walau

bagaimanapun, apabila Phraya Mano cuba untuk melakukan ini, Phibun dan

Phahol Phraya melancarkan rampasan kuasa kedua yang menggulingkan

kerajaan Mano. Phraya Pahon telah dibuat Perdana Menteri yang baru, dan

kerajaan baru tidak termasuk semua pihak royalis.

Reaksi pendukung raja datang pada lewat 1933 apabila Putera Bovoradej,

cucu Menteri Pertahanan Mongkut dan satu masa, mengetuai pemberontakan

bersenjata menentang kerajaan. Beliau menggerakkan pelbagai garrisons

wilayah dan berarak di Bangkok, menangkap aerodome Don Muang di sepanjang

jalan. Putera menuduh kerajaan disrespecting Raja dan menggalakkan

komunisme, dan dia menuntut bahawa pemimpin-pemimpin kerajaan

meletakkan jawatan. Beliau berharap bahawa beberapa garrisons di kawasan

Bangkok akan menyertai pemberontakan, tetapi mereka tetap setia kepada

kerajaan. Sementara itu, tentera laut mengisytiharkan dirinya neutral dan kiri

untuk asas di selatan. Selepas pertempuran berat di pinggir utara Bangkok,

pihak royalis akhirnya dikalahkan dan Putera Bovoradej meninggalkan buangan

di Indochina.

Satu kesan penindasan pemberontakan adalah berkurangan prestij Yang

di-Pertuan Agong. Selepas pemberontakan telah bermula, Raja Prajadhipok

diisytiharkan dalam telegram bahawa dia menyesal persengketaan dan

gangguan awam. Adalah tidak jelas sama ada beliau telah didorong oleh rasa

takut ditangkap oleh pemberontak, atau ingin untuk mengelakkan pilihan lanjut

antara Phahol dan Bovoradej. Cara sama ada, fakta kekal bahawa pada

ketinggian konflik, pasangan diraja mengambil perlindungan di Songkhla.

Pengeluaran Raja dari tempat pertempuran telah ditafsirkan oleh pihak yang

menang sebagai tanda bahawa dia telah gagal dalam tugasnya. Dengan enggan

untuk memberi sokongan penuh kepada kuasa-kuasa kerajaan, kredibiliti beliau

terjejas.

Beberapa bulan kemudian pada tahun 1934, Raja Prajadhipok, yang mana

hubungan dengan kerajaan baru telah merosot untuk beberapa waktu, pergi ke

luar negara untuk menerima rawatan perubatan. Walaupun di luar negara, beliau

yang dijalankan berurusan dengan kerajaan yang membincangkan syarat-syarat

yang di bawahnya dia akan terus berkhidmat sebagai raja berperlembagaan.

Selain untuk meminta kesinambungan beberapa prerogatif diraja tradisional,

seperti hak untuk memberikan memaafkan, beliau bimbang untuk

mengurangkan entah bagaimana sifat tidak demokratik rejim baru. Walau

bagaimanapun, kerajaan tidak akan bersetuju, dan pada 2 mac 1935, Raja

mengumumkan abdikasi beliau. Kerajaan kemudian memilih Putera Ananda

Mahidol, yang pada masa itu di sekolah di Switzerland, sebagai raja seterusnya.

Dalam kaca mata sesetengah, belia Raja baru dan ketiadaan beliau dari negara

adalah sebab-sebab utama yang beliau telah dipilih. Buat pertama kali dalam

sejarah, Siam adalah tanpa raja pemastautin dan adalah untuk kekal untuk 15

tahun akan datang.

Dalam ucapan abdikasi beliau, Prajadhipok menuduh kerajaan tidak

mengambil kira prinsip demokrasi, yang menggunakan kaedah pentadbiran yang

bertentangan dengan kebebasan individu dan prinsip-prinsip keadilan, yang

berkuatkuasa dalam cara yang autokratik dan tidak membiarkan rakyat

mempunyai suara yang sebenar dalam hal ehwal Siam. Sebagai seorang

demokrat idealistik, bekas raja mempunyai alasan yang baik untuk aduan.

Jawatankuasa Eksekutif dan Kabinet tidak kelihatan tidak sabar-sabar untuk

membangunkan satu suasana perbahasan atau dipandu oleh resolusi

Perhimpunan. Pada tahun 1934 Akhbar Akta berkuat kuasa melarang penerbitan

mana-mana bahan yang dianggap boleh menjejaskan dengan ketenteraman

awam atau untuk melemahkan moral dan undang-undang itu dikuatkuasakan

dengan tegas. Semua penerbitan terpaksa diserahkan untuk dikaji dan semua

ucapan menerusi radio tertakluk kepada penapisan.

Reaksi kepada pelepasan yang disenyapkan. Semua orang takut apa yang

mungkin berlaku seterusnya. Kerajaan tidak mencabar mana-mana dakwaan

dalam kenyataan abdikasi Yang di-Pertuan Agong untuk takut membangkitkan

kontroversi lanjut. Penentang kerajaan diam kerana mereka merasakan

menakut-nakutkan dan ditinggalkan oleh Raja yang mereka dianggap sebagai

orang yang hanya mampu berdiri kepada promoter. Dalam erti kata lain, mutlak

monarki telah digantikan oleh Parti Rakyat dengan tentera menjulang di sayap

sebagai pengadil muktamad kuasa. Yang menghairankan dalam keadaan seolah-

olah telah hilang pada promoter. Walaupun Pridi, yang paling idealistik di

kalangan mereka, telah menunjukkan dengan menyokong sebuah negeri satu

parti dalam perlembagaan asalnya bahawa pandangan beliau jauh dari konsep

demokrasi barat.

Setelah mengalahkan semua pencabar dalaman, kerajaan sekarang telah

dikemukakan kepada ujian hidup sehingga kepada janji-janji yang telah datang

kepada kuasa. Kepada kredit, ia telah mengambil langkah-langkah yang lebih

agresif untuk melaksanakan beberapa pembaharuan yang penting. Mata wang

pergi piawaian emas, membolehkan perdagangan untuk pulih. Perbelanjaan

untuk pendidikan telah meningkat empat kali ganda, dengan itu ketara

meningkatkan kadar celik huruf. Dipilih kerajaan tempatan dan wilayah telah

diperkenalkan, dan pada November tahun 1937 demokratik pembangunan telah

dibawa ke hadapan apabila pilihan raya langsung telah diadakan bagi Dewan

Negara, walaupun parti-parti politik masih tidak dibenarkan. Thammasat

Universiti ditubuhkan, pada inisiatif Pridi, sebagai alternatif yang lebih mudah

diakses oleh Universiti Chulalongkorn elitis. Perbelanjaan ketenteraan telah juga

banyak berkembang, petunjuk yang jelas tentang pengaruh meningkat tentera.

Pada tahun-tahun antara 1934 dan 1940 tentera, kerajaan, tentera laut dan

tentera udara telah dilengkapi tidak pernah sebelum.53

Mengejar Nasionalisme

Tentera, dominasi yang kini dipimpin oleh Phibun Mejar Jeneral sebagai Menteri

Pertahanan dan liberal awam yang diketuai oleh Pridi sebagai Menteri Luar,

bekerja bersama secara aman selama beberapa tahun, tetapi apabila Phibun

menjadi perdana menteri pada Disember 1938 kerjasama ini rosak, dan

ketenteraan menjadi lebih terang-terangan. Phibun merupakan seorang yang

mengagumi Benito Mussolini, dan rejim dia tidak lama lagi membangunkan ciri-

ciri fasis. Dalam awal 1939 40 musuh-musuh politik, kedua-dua monarchists dan

demokrat, telah ditangkap, dan selepas direncana dengan 18 ujian telah

dilaksanakan, hukuman pertama politik di Siam pada lebih satu abad. Lain-lain

lagi, antara mereka Putera Damrong dan Songsuradej Phraya, telah diusir.

53 Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart University Press.

Phibun melancarkan kempen demagogic yang menentang kelas perniagaan

Cina. Sekolah Cina dan surat khabar ditutup, dan cukai ke atas perniagaan Cina

meningkat.

Plaek PibulsonggramPhibun dan Wichitwathakan Luang, jurucakap ideologi

kerajaan, disalin teknik propaganda yang digunakan oleh Hitler dan Mussolini

untuk membina kultus pemimpin. Sedar tentang kuasa media massa, mereka

menggunakan monopoli kerajaan ke atas penyiaran radio untuk membentuk

sokongan popular untuk rejim. Slogan kerajaan popular sentiasa disiarkan di

radio dan ditampal pada akhbar dan papan iklan. Gambar phibun adalah juga

dilihat di mana-mana dalam masyarakat, manakala potret bekas raja Raja

Prajadhipok, pengkritik lantang terhadap rejim autokratik, telah diharamkan.

Pada masa yang sama, beliau telah meluluskan beberapa undang-undang

autoritarian yang memberikan kerajaan kuasa penangkapan hampir tidak terhad

dan penapisan media yang lengkap. Semasa Perang Dunia Kedua, surat khabar

telah diarahkan untuk mencetak sahaja berita baik berpunca sumber Paksi

bentuk, manakala komen menyindir mengenai keadaan dalaman diharamkan.

Juga pada tahun 1939, Phibun menukar nama negara dari Siam untuk

Prathet Thai, atau Thailand, yang bermaksud "tanah yang bebas." Ini adalah

sebagai tanda nasionalis: ia bermaksud perpaduan semua orang Tai berbahasa,

termasuk Lao dan Shan, tetapi tidak termasuk orang Cina. Slogan rejim menjadi

"Thailand untuk Thailand."

Pemodenan adalah juga merupakan tema penting dalam nasionalisme

baru Thailand Phibun. Dari 1939 hingga 1942 beliau mengeluarkan satu set dua

belas Mandat Budaya. Di samping itu menghendaki bahawa semua tabik Thai

bendera, tahu Lagu Kebangsaan, dan bercakap bahasa kebangsaan, mandat

juga digalakkan Thai untuk bekerja keras, tinggal dimaklumkan mengenai

peristiwa-peristiwa semasa, dan berpakaian fesyen barat. Menjelang tahun 1941,

ia menjadi haram, antara lain, untuk mencemuh mereka yang cuba untuk

menggalakkan kastam negara. Program ini juga merangkumi seni halus. Drama

dan filem sengit nasionalisme telah ditaja oleh kerajaan. Sering kali ini

digambarkan sejarah yang gemilang apabila pahlawan Thai tanpa takut

mendapat kebebasan untuk negara, mempertahankan maruah mereka, atau

dikorbankan sendiri. Patriotisme telah diajar di sekolah-sekolah dan adalah tema

yang berulang dalam lagu-lagu dan tarian.

Pada masa yang sama, Phibun bekerja bersungguh-sungguh untuk

menghapuskan masyarakat pengaruh pendukung raja - cuti tradisional diraja

telah digantikan dengan acara kebangsaan yang baru, gelaran diraja dan

bangsawan ditinggalkan. Ironinya, beliau mengekalkan nama keluarga

bangsawan. Malah Sangha telah terjejas apabila status mazhab Thammayuth

secara meriah tajaan diturunkan.

Sementara itu, semua panggung wayang telah diarahkan untuk

memaparkan gambar Phibun pada akhir setiap persembahan seolah-olah ia

adalah potret Yang di-Pertuan Agong, dan penonton dijangka meningkat dan

tunduk. Satu lagi aspek kultus personaliti Phibun semakin menjadi jelas dalam

hiasan rasmi. Beliau dilahirkan di tahun ayam jantan, dan simbol ini mula

menggantikan roda. Begitu juga Taman Haji Sir Muda Omar Ali Saifuddien di

Bandar Seri Begawan Phibun lahir warna, hijau, telah digunakan dalam hiasan

rasmi.

Perang Dunia Kedua

Pada tahun 1940, kebanyakan Perancis diduduki oleh Nazi Jerman, dan Phibun

segera untuk membalas dendam rasa malu Siam oleh Perancis pada tahun 1893

dan 1904, apabila Perancis terpaksa dirangka semula sempadan Siam dengan

Laos dan Kemboja oleh memaksa satu siri perjanjian. Bagi maksud itu, kerajaan

Thailand memerlukan bantuan Jepun menentang Perancis, yang telah diperolehi

melalui Triti antara Thailand dan Jepun Mengenai Penerusan Perhubungan Mesra

dan Saling Hormat Menghormati keutuhan wilayah Setiap lain, berakhir pada

bulan Jun 1940. Juga menyimpulkan pada tahun 1940 adalah Pakatan British-

Thailand Bukan-Pencerobohan antara kerajaan Great Britain dan Kerajaan

Thailand. Pada 18 Julai, 1940, kerajaan British telah menerima permintaan Jepun

untuk menutup Jalan Myanmar selama tiga bulan untuk mengelakkan bekalan

perang ke China. [1] Sebagai kerajaan Thailand kini menjadi sejajar dengan

Jepun, pihak British memeterai perjanjian itu dengan Bangkok supaya tidak

membangkitkan kemarahan Tokyo.

Luang Wichit menulis beberapa drama popular yang dimuliakan idea

banyak kumpulan etnik yang dimiliki oleh seorang yang lebih besar "Thai"

empayar dan mengutuk kejahatan di bawah pemerintahan penjajah Eropah.

Demonstrasi irredentist dan anti-Perancis henti-henti diadakan di sekitar

Bangkok, dan pada lewat 1940 pertempuran sempadan meletus di sepanjang

sempadan Mekong. Pada 9 Januari, 1941, Thailand telah menyerang selatan

Vietnam, memberikan Tokyo sebab untuk bergerak pada Saigon (kini Ho Chi

Minh City). [2] Pada tahun 1941, pertempuran menjadi perang kecil-kecilan

antara Vichy Perancis dan Thailand. Angkatan Thai menguasai peperangan di

atas tanah dan di udara, tetapi mengalami kekalahan tentera laut

menghancurkan di dalam peperangan Koh Chang. Jepun kemudian melangkah

masuk untuk menjadi pengantara konflik. Oleh itu, penyelesaian muktamad

memberi kawasan yang dipertikaikan di Laos dan Kemboja kembali ke Thailand.

Prestij phibun begitu meningkat bahawa dia mampu untuk mendapat rasa

yang benar-benar pemimpin negara. Seolah-olah untuk meraikan sambutan

tersebut, beliau dinaikkan pangkat dirinya kepada marsyal bidang, ponteng

pangkat leftenan am dan.

Ini menyebabkan kemerosotan pesat hubungan dengan Britain dan

Amerika Syarikat. Pada bulan April 1941 Amerika Syarikat memotong bekalan

petroleum ke Thailand. Kempen pengembangan wilayah Thailand untuk datang

berakhir pada 8 Disember, 1941 apabila Jepun menyerang negara sepanjang

pantai selatan dan dari Kemboja. Selepas pada mulanya menentang, rejim

Phibun membenarkan Jepun melalui negara dalam usaha untuk menyerang

Burma dan menyerang Malaya. Yakin oleh Bersekutu kekalahan awal 1942

bahawa Jepun telah memenangi peperangan, Phibun memutuskan untuk

membentuk satu pakatan ketenteraan dengan Jepun yang sebenar.

Sebagai ganjaran, Jepun membenarkan Thailand untuk menceroboh dan

tambahan Amerika Shan di Burma utara, dan untuk menyambung semula

kedaulatan ke atas kesultanan utara Malaya yang sebelum ini telah hilang dalam

Perjanjian Anglo-Siam 1909 dengan Britain. Pada bulan Januari 1942 Phibun

mengisytiharkan perang ke atas Britain dan Amerika Syarikat, tetapi Duta Besar

Thailand di Washington, Seni Pramoj, enggan menyerahkan kepada Jabatan

Negara. Sebaliknya, Seni mengecam rejim Phibun sebagai tidak sah dan

membentuk Pergerakan Seri Thai di Washington. Pridi, dengan kini berkhidmat

dalam peranan Raja Muda yang nampaknya tidak berkuasa, membawa

pergerakan rintangan di dalam Thailand, manakala bekas Permaisuri

Ramphaiphanni adalah ketua nominal pergerakan di Great Britain.

Kem latihan rahsia telah ditubuhkan, majoriti oleh ahli politik populis Tiang

Sirikhanth di rantau timur laut negara ini. Terdapat kem dozen sahaja di Provinsi

Sakhon Nakhon. Lapangan terbang rahsia juga muncul di timur laut, di mana

Tentera Udara Diraja dan Amerika Syarikat pesawat Tentera Udara Pasukan yang

dibawa dalam bekalan, serta Operasi Khas Eksekutif, Pejabat Perkhidmatan

Strategik, dan Seri Thai ejen, dan pada masa yang sama memindahkan tawanan

perang . Awal tahun 1945, pegawai tentera udara Thai telah menjalankan tugas-

tugas perhubungan dengan Asia Tenggara Perintah di Kandy dan Calcutta.

Oleh 1944, ia adalah jelas bahawa Jepun akan kehilangan perang, dan

tingkah laku mereka di Thailand telah menjadi semakin sombong. Bangkok juga

mengalami banyak dari pengeboman Strategik Bersekutu. Ini, ditambah pula

dengan kesukaran ekonomi yang disebabkan oleh kehilangan pasaran eksport

beras Thailand, membuat kedua-dua perang dan rejim Phibun yang sangat tidak

popular. Pada bulan Julai 1944 Phibun digulingkan oleh kerajaan Seri Thailand

menyusup. Perhimpunan Nasional Berhimpun semula dan dilantik peguam liberal

Khuang Aphaiwong sebagai Perdana Menteri. Kerajaan baru tergesa-gesa

dipindahkan wilayah British bahawa Phibun telah menduduki dan sembunyi-

sembunyi membantu pergerakan Seri Thai, manakala pada masa yang sama

mengekalkan hubungan yang kononnya mesra dengan Jepun.

Jepun menyerah kalah pada 15 Ogos, 1945. Segera, tanggungjawab

tentera Berikat untuk Thailand jatuh kepada pihak British. Dengan seberapa

segera yang praktik, tentera British telah diterbangkan dan ini pantas

mendapatkan pembebasan tawanan perang yang masih hidup. British telah

terkejut apabila mendapati bahawa pelucutan senjata tentera Jepun telah pun

sebahagian besarnya diisi oleh orang Thai.

British menganggap Thailand sebagai telah menjadi sebahagian

bertanggungjawab bagi kerosakan yang tidak terhingga yang diuruskan apabila

sebab Bersekutu dan memihak merawat kerajaan sebagai musuh dikalahkan.

Walau bagaimanapun, Amerika tidak mempunyai simpati terhadap apa yang

mereka anggap sebagai British dan penjajahan Perancis dan menyokong

kerajaan baru. Thailand itu menerima hukuman sedikit untuk peranan masa

perang di bawah Phibun.54

Seni Pramoj became Prime Minister in 1945, and promptly restored the name

Siam as a symbol of the end of Phibun's nationalist regime. However, he found

his position at the head of a cabinet packed with Pridi's loyalists quite

uncomfortable. Northeastern populist politicians like Tiang Sirikhanth and

Bangkok upstarts like Sanguan Tularaksa were not the sort that the aristocratic

Seni preferred to associate with. They, in turn, viewed Seni as an elitist who was

entirely out of touch with Thailand's political realities. Pridi continued to wield

54 Ibid

power behind the scenes as he had done during the Khuang government. The

regent's looming presence and overarching authority rankled the proud, thin-

skinned Seni, fueling a personal animosity that would poison Thailand's postwar

politics.

Thailand Selepas Perang

Seni Pramoj menjadi Perdana Menteri pada tahun 1945, dan segera dipulihkan

nama Siam sebagai simbol akhir rejim nasionalis Phibun. Walau bagaimanapun,

dia mendapati kedudukannya pada ketua kabinet yang penuh dengan pengikut

setia yang agak tidak selesa di Pridi. Timur laut ahli politik yang populis seperti

Tiang Sirikhanth dan upstarts Bangkok seperti Sanguan Tularaksa, tidak adalah

semacam bahawa Seni bangsawan lebih suka kaitkan dengan. Mereka,

sebaliknya, yang dilihat Seni sebagai elitis yang sepenuhnya daripada sentuhan

dengan realiti politik Thailand. Pridi terus menggunaan kuasa di belakang tabir

kerana beliau telah dilakukan semasa kerajaan Khuang. Kehadiran Raja Muda,

menjulang dan pihak berkuasa melungkungi rankled bangga, Seni berkulit nipis,

menjadi bahan api permusuhan peribadi yang akan meracuni politik selepas

perang Thailand.

Pilihanraya demokrasi kemudiannya diadakan pada bulan Januari 1946. Ini

adalah pilihan raya pertama di mana parti-parti politik adalah undang-undang,

dan Parti Orang Pridi, dan sekutu-sekutunya memenangi majoriti. Pada bulan

Mac 1946, Pridi menjadi Siam yang pertama yang dipilih secara demokrasi

Perdana Menteri. Pada tahun 1947, beliau bersetuju untuk menyerahkan kembali

wilayah Perancis yang diduduki pada tahun 1940 sebagai harga untuk

kemasukan ke Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), menggugurkan semua tuntutan

zaman perang menentang Siam dan pakej besar bantuan Amerika.

Pada bulan Disember 1945, raja muda Ananda Mahidol telah kembali ke

Siam dari Eropah, tetapi pada bulan Julai 1946 beliau didapati ditembak mati di

atas katil, dalam keadaan misteri. Tiga penjawat istana telah dicuba dan

dilaksanakan kerana membunuh beliau, walaupun terdapat keraguan yang

ketara kerana rasa bersalah mereka dan kes ini masih keruh dan satu topik yang

sangat sensitif di Thailand hari ini. Raja telah digantikan oleh adik lelaki

Bhumibol Adulyadej beliau. Pada bulan Ogos Pridi telah dipaksa untuk

meletakkan jawatan di tengah-tengah syak wasangka bahawa dia telah terlibat

dalam pembunuhan raja. Tanpa kepimpinan beliau, kerajaan awam floundered,

dan pada bulan November 1947, tentera, keyakinan dipulihkan selepas

kejatuhan 1945 kuasa, yang disita. Selepas kerajaan sementara Khuang kepala,

pada bulan April 1948 tentera membawa Phibun kembali dari buangan dan

menjadikan beliau Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Pridi

pula telah didorong ke dalam buangan, dan akhirnya menetap di Beijing sebagai

tetamu Republik Rakyat China.

Pulangan phibun untuk kuasa serentak dengan bermulanya Perang Dingin

dan penubuhan rejim Komunis di Vietnam Utara. Beliau tidak lama lagi

memenangi sokongan Amerika Syarikat, memulakan tradisi lama disokong rejim

tentera AS di Thailand (sebagai negara itu sekali lagi dinamakan semula pada

bulan Julai 1949, kali ini kekal). Sekali lagi musuh-musuh politik telah ditangkap

dan dibicarakan, dan ada telah dilaksanakan. Pada masa ini, beberapa yang

tokoh-tokoh utama yang perang bawah tanah Percuma Thailand - termasuk

Thawin Udom, Thawethikul Thawi, Bunnak Chan, dan Tiang Sirikhanth - telah

dihapuskan dalam fesyen tambahan-undang-undang oleh polis Thai, yang

dikendalikan oleh Phibun yang kejam bersekutu Phao Sriyanond. Telah cuba

balas rampasan kuasa oleh penyokong Pridi pada tahun 1948, 1949 dan 1951,

kedua membawa kepada pertempuran berat antara tentera dan tentera laut

sebelum Phibun muncul menang. Dalam usaha tentera laut 1951, yang lebih

dikenali sebagai Bauteflika Manhattan, Phibun telah hampir terbunuh apabila

kapal yang dia tebusan kapal telah dibom oleh tentera udara pro-kerajaan.

Pada tahun 1949 sebuah perlembagaan baru telah diisytiharkan,

mewujudkan Senat yang dilantik oleh raja (dalam amalan oleh kerajaan). Tetapi

pada tahun 1951 rejim menghapuskan perlembagaan sendiri dan kembali

kepada 1932 pengaturan, berkesan menghapuskan Dewan Negara sebagai

badan yang dipilih. Ini provokasi pembangkang yang kuat dari universiti-

universiti dan media, dan membawa kepada pusingan lagi ujian dan penindasan.

Rejim telah banyak membantu, bagaimanapun, oleh ledakan pascaperang yang

semakin rancak melalui tahun 1950-an, didorong oleh eksport beras dan

bantuan AS. Ekonomi Thailand mula mempelbagaikan, manakala penduduk dan

pembandaran meningkat.

Menjelang 1955, Phibun telah kehilangan kedudukannya sebagai

pemimpin dalam tentera saingan muda yang dipimpin oleh Fil Marshal Sarit

Thanarat dan Ketua Thanom Kittikachorn. Untuk memantapkan kedudukan

beliau beliau mengembalikan perlembagaan 1949 dan dikenali sebagai pilihan

raya, yang penyokongnya memenangi. Tetapi tentera tidak bersedia untuk

memberi kuasa, dan pada bulan September 1957, ia menuntut peletakan

jawatan Phibun. Apabila Phibun cuba kepada Sarit ditangkap, tentera

mengadakan rampasan kuasa tanpa pertumpahan darah pada 17 September,

1957, menamatkan kerjaya Phibun untuk selama-lamanya. Thanom menjadi

Perdana Menteri sehingga 1958, maka menghasilkan tempatnya Sarit, ketua

sebenar rejim. Sarit memegang kuasa sehingga kematiannya pada tahun 1963,

apabila Thanom sekali lagi mendahului.

Sarit dan Thanom adalah pemimpin pertama di Thailand yang telah

mendapat pendidikan sepenuhnya di Thailand, dan kurang dipengaruhi oleh

idea-idea politik Eropah, sama ada fasis atau demokratik, daripada generasi Pridi

dan Phibun telah. Sebaliknya, mereka tradisionalis Thai, yang berusaha untuk

mengembalikan prestij pemerintahan beraja dan mengekalkan sebuah

masyarakat yang berdasarkan perintah, hierarki dan agama. Mereka melihat

kedaulatan oleh tentera sebagai cara terbaik untuk memastikan ini, dan juga

mengalahkan Komunisme, yang mereka kini dikaitkan dengan musuh tradisi

Thailand, Vietnam. Bhumibol Raja muda, yang kembali ke Thailand pada tahun

1951, bersama dikendalikan dengan projek ini. Status masa kini monarki

Thailand tinggi itu mempunyai asal-usulnya di zaman ini.

Rejim Sarit dan Thanom kukuh disokong oleh Thailand AS telah secara

rasmi menjadi sekutu AS pada tahun 1954 dengan pembentukan Pertubuhan

Perjanjian Asia Tenggara (SEATO). Manakala perang di Indochina sedang

berjuang antara Vietnam dan Perancis, Thailand (disliking kedua-dua sama)

tinggal menyendiri, tetapi apabila ia menjadi perang antara Amerika Syarikat

dan Vietnam Komunis, Thailand komited sendiri teguh kepada pihak Amerika

Syarikat (AS), dan menyimpulkan rahsia perjanjian dengan Amerika Syarikat

pada tahun 1961, menghantar pasukan tentera ke Vietnam dan Laos, dan

membenarkan Amerika Syarikat untuk membuka airbases di timur negara ini

untuk menjalankan perang pengeboman terhadap Vietnam Utara. Vietnam

membalas dengan menyokong Parti Komunis pemberontakan Thailand di utara,

timur laut dan ada kalanya di selatan, di mana gerila bersama dikendalikan

dengan umat Islam tempatan tidak puas hati.

Perang Dingin Dan Perkembangan

Perang Vietnam menyegerakan pemodenan dan pembaratan masyarakat Thai.

Kehadiran Amerika dan pendedahan kepada budaya barat yang datang dengan

ia mempunyai kesan ke atas hampir setiap aspek kehidupan Thailand. Sebelum

akhir tahun 1960-an, akses penuh kepada budaya Barat terhad kepada golongan

elit yang berpendidikan tinggi dalam masyarakat, tetapi Perang Vietnam

membawa wajah dunia luar untuk menghadapi dengan segmen besar

masyarakat Thai yang jarang berlaku sebelum. Dengan dolar AS mengepam

ekonomi, industri perkhidmatan, pengangkutan dan pembinaan yang

berkembang phenomenally. Unit keluarga luar bandar yang tradisional telah

dipecahkan sebagai lebih dan lebih luar bandar Thai berpindah ke kota untuk

mencari pekerjaan baru. Ini membawa kepada pertembungan budaya seperti

Thailand telah terdedah kepada idea-idea Barat tentang fesyen, muzik, nilai, dan

standard moral.

Penduduk mula berkembang ledakan sebagai taraf hidup meningkat, dan

banjir orang mula bergerak dari kampung ke bandar, dan di atas semua ke

Bangkok. Thailand mempunyai 30 juta orang pada 1965, manakala menjelang

akhir abad ke-20, penduduk telah meningkat dua kali ganda. Penduduk Bangkok

telah berkembang sepuluh kali ganda sejak 1945 dan telah tiga kali ganda sejak

tahun 1970.

Peluang-peluang pendidikan dan pendedahan kepada media massa

meningkat pada tahun-tahun Perang Vietnam. Pelajar universiti yang cerah

belajar lebih lanjut mengenai idea-idea yang berkaitan dengan sistem ekonomi

dan politik di Thailand, menyebabkan pemulihan aktivisme pelajar. Tempoh

Perang Vietnam juga menyaksikan pertumbuhan kelas menengah Thailand yang

secara beransur-ansur membentuk identiti dan kesedaran sendiri.

Pembangunan ekonomi sudah tentu tidak membawa kemakmuran kepada

semua. Semasa tahun-tahun 1960-an ramai golongan miskin di luar bandar

berasa semakin tidak berpuas hati dengan keadaan mereka dalam masyarakat

dan kecewa dengan rawatan mereka oleh kerajaan pusat di Bangkok. Usaha oleh

kerajaan Thai untuk membangunkan kawasan luar bandar yang miskin sering

tidak mempunyai kesan yang dikehendaki di mana mereka menyumbang kepada

kesedaran bagaimana buruk off mereka benar-benar adalah petani. Ia adalah

menarik untuk ambil perhatian bahawa ia tidak sentiasa yang termiskin miskin

yang menyertai pemberontakan anti-kerajaan. Meningkatkan kehadiran kerajaan

di kampung-kampung luar bandar tidak banyak untuk memperbaiki keadaan.

Penduduk kampung menjadi tertakluk kepada gangguan tentera dan polis yang

meningkat dan rasuah birokrasi. Penduduk kampung sering merasakan

dikhianati apabila kerajaan menjanjikan pembangunan telah kerap tidak

dipenuhi. Menjelang awal tahun 1970-an rasa tidak puas hati di luar bandar telah

menunjukkan dirinya ke dalam gerakan aktivis petani.

Gerakan petani sudah bermula di kawasan-kawasan di utara dataran pusat dan

kawasan Chiang Mai (bukan kawasan di mana pemberontakan itu adalah yang

paling aktif). Apabila wilayah ini telah dianjurkan ke negeri Siam yang berpusat

di zaman pemerintahan Raja Chulalongkorn, bangsawan tempatan lama telah

dibenarkan untuk merebut kawasan tanah yang luas. Hasil akhir adalah bahawa

oleh tahun-tahun 1960-an hampir 30% keluarga yang tidak bertanah. Di awal

tahun 1970-an pelajar universiti membantu untuk membawa beberapa bantahan

tempatan keluar ke peringkat kebangsaan. Bantahan yang memberi tumpuan

kepada kehilangan tanah, sewa tinggi, peranan berat tangan polis, rasuah di

kalangan birokrasi dan golongan elit tempatan, infrastruktur yang lemah, dan

kemiskinan padu. Kerajaan bersetuju untuk menubuhkan sebuah jawatankuasa

untuk mendengar kesedihan petani. Dalam masa yang singkat, jawatankuasa itu

telah dibanjiri dengan lebih daripada 50,000 petisyen, cara yang lebih daripada

ia mungkin boleh mengendalikan. Pegawai-pegawai yang dipanggil banyak

permintaan petani yang tidak realistik dan terlalu meluas.

Persekitaran politik Thailand berubah sedikit pada 60-an pertengahan.

Thanom dan timbalan ketua Praphas beliau mengekalkan cengkaman kuasa

yang ketat. Persekutuan di antara kedua-dua ini telah mengukuhkan lagi melalui

perkahwinan anak perempuan kepada Praphas Narong anak Thanom. Menjelang

akhir tahun 1960-an, bagaimanapun, lebih banyak unsur-unsur masyarakat

dalam Thai telah menjadi secara terbuka kritikal kerajaan tentera yang dilihat

sebagai semakin tidak mampu berhadapan dengan masalah negara. Ia adalah

bukan sahaja aktivis pelajar, tetapi juga masyarakat perniagaan yang telah mula

mempersoalkan kepimpinan kerajaan serta hubungan dengan Amerika Syarikat.

Thanom datang di bawah tekanan yang semakin meningkat melonggarkan

cengkaman kuasa apabila Raja mengulas bahawa sudah tiba masanya untuk

parlimen akan dipulihkan dan satu perlembagaan baru dikuatkuasakan. Selepas

Sarit telah menggantung perlembagaan pada tahun 1958, sebuah jawatankuasa

telah ditubuhkan untuk menulis yang baru, tetapi hampir sepuluh tahun

kemudian, ia masih tidak selesai. Akhirnya pada tahun 1968 kerajaan

mengeluarkan satu perlembagaan baru dan dijadualkan pilihan raya bagi tahun

yang berikutnya. Parti kerajaan yang diasaskan oleh junta tentera memenangi

pilihan raya dan Thanom kekal perdana menteri.

Menghairankan, Perhimpunan tidak langsung jinak. Beberapa Ahli

Parlimen (kebanyakannya golongan profesional seperti doktor, peguam, dan

wartawan) bermula dengan secara terbuka mencabar beberapa dasar-dasar

kerajaan, menghasilkan bukti rasuah kerajaan meluas kepada beberapa projek

besar. Sebagai sebuah bajet baru sedang dibahaskan pada tahun 1971, ia

sebenarnya kelihatan bahawa permintaan tentera untuk lebih banyak dana

mungkin akan mengundi. Bukannya mengalami kerugian muka, Thanom

dijalankan pemberontakan menentang kerajaan sendiri, menggantung

perlembagaan dan membubarkan Parlimen. Sekali lagi Thailand telah

dikembalikan kepada pemerintahan tentera yang mutlak.

Ini kuat pendekatan yang telah bekerja untuk Phibun pada tahun 1938

dan 1947, dan untuk Sarit dalam 1957-58 akan terbukti tidak berjaya. Menjelang

awal tahun 1970-an masyarakat Thai secara keseluruhannya telah

membangunkan tahap kesedaran politik di mana ia tidak lagi akan menerima

pemerintahan autoritarian itu tidak wajar. Raja, menggunakan pelbagai cuti

untuk memberi ucapan mengenai isu-isu awam, menjadi secara terbuka kritikal

rejim Thanom-Praphas. Beliau melahirkan keraguan tentang penggunaan

keganasan melampau dalam usaha untuk membanteras pemberontakan. Beliau

menyebut kewujudan rasuah dalam kerajaan yang meluas dan melahirkan

pandangan bahawa rampasan kuasa harus menjadi satu perkara yang sebelum

ini dalam sistem politik Thailand. Selain itu, junta mula menghadapi

pembangkang yang semakin meningkat dari dalam tentera itu sendiri. Sedang

sibuk dengan peranan politik mereka, Thanom dan Praphas telah menjadi lebih

dikeluarkan daripada kawalan langsung tentera. Pegawai ramai merasakan

berasa marah dengan promosi yang pesat Narong dan hakikat bahawa dia

seolah-olah ditakdirkan untuk menjadi pengganti Thanom. Kepada pegawai-

pegawai ini, ia kelihatan bahawa dinasti politik yang diwujudkan55

Gerakan Demokrasi 1973

Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi

saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan

pada mesyuarat politik. Pada bulan Jun 1973, sembilan pelajar Universiti

Ramkhamhaeng diusir kerana menyiarkan satu rencana dalam akhbar pelajar

yang mengkritik kerajaan. Tidak lama selepas itu, beribu-ribu pelajar telah

mengadakan bantahan di Tugu Demokrasi menuntut semula pendaftaran

sembilan pelajar. Kerajaan mengarahkan universiti-universiti untuk menutup,

tetapi tidak lama selepas itu dibenarkan pelajar-mendaftar semula.

55 Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution . Bangkok: Thai Watana Panich Press.

Yang kematian pertama kejadian pada 14 Oktober sebagai winched di

atas Demokrasi MonumentIn Oktober 13 pelajar lagi telah ditangkap atas

tuduhan konspirasi untuk menggulingkan kerajaan. Kali ini penunjuk perasaan

pelajar telah disertai oleh pekerja, ahli perniagaan dan rakyat biasa yang lain.

Demonstrasi-demonstrasi bengkak beberapa ratus ribu dan isu itu meluaskan

daripada keluaran yang pelajar yang ditangkap permintaan terhadap

perlembagaan baru dan penggantian kerajaan semasa.

Pada 13 Oktober, kerajaan melepaskan tahanan. Pemimpin demonstrasi,

di antara mereka Seksan Prasertkul, yang dipanggil perarakan selaras dengan

hasrat Raja yang umum terhadap pergerakan demokrasi. Dalam satu ucapan

kepada pelajar menamatkan pengajian, beliau mengkritik gerakan pro-

demokrasi dengan memberitahu pelajar untuk menumpukan perhatian pada

pelajaran mereka dan meninggalkan politik kepada tua-tua mereka [kerajaan

tentera].

Ketika orang ramai telah berpecah pada hari berikutnya, pada 14 Oktober,

ramai pelajar mendapati diri mereka tidak dapat meninggalkan kerana pihak

polis telah cuba untuk mengawal aliran penonton dengan menyekat laluan

selatan Rajavithi Jalan. Tersepit dan kagum oleh orang-orang yang bermusuhan,

pihak polis bertindak balas dengan gas pemedih mata dan tembakan.

Tentera telah dipanggil, dan kereta kebal bergolek turun Rajdamnoen

Avenue dan helikopter dipecat pada Thammasat University. Bilangan pelajar

commandeered bas dan kereta bomba dalam usaha untuk menghentikan

kemajuan kereta kebal oleh serudukan kepada mereka. Dengan kekacauan di

jalanan, Raja Bhumibol membuka pintu CHITRALADA Palace kepada pelajar yang

telah ditembak mati oleh tentera. Walaupun arahan daripada Thanom bahawa

tindakan ketenteraan dipertingkatkan, komander tentera Kris Sivara mempunyai

tentera yang ditarik balik dari jalan-jalan.

Raja mengutuk ketidakupayaan kerajaan untuk mengendalikan

demonstrasi, mengarahkan Thanom, Praphas, dan Narong untuk meninggalkan

negara ini, dan terutamanya mengutuk peranan pelajar sepatutnya juga. Pada

06:10 petang, Field Marshal, Thanom Kittikachorn meletak jawatan dari jawatan

beliau sebagai Perdana Menteri. Sejam kemudian, Raja muncul di televisyen

nasional, meminta tenang, dan mengumumkan bahawa Field Marshal, Thanom

Kittikachorn telah digantikan dengan Dr. Sanya Dharmasakti, seorang profesor

undang-undang yang dihormati, sebagai perdana menteri.56

56 Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend . Bangkok: Saengdao. 2003

Kesimpulan

Sejarah Thailand dari 1932 hingga 1973 telah dikuasai oleh pemerintahan

diktator tentera yang berada dalam kuasa bagi kebanyakan tempoh.

Demonstrasi pelajar telah bermula pada tahun 1968 dan meningkat dari segi

saiz dan nombor pada awal tahun 1970-an walaupun pengharaman berterusan

pada mesyuarat politik. Kebebasan politik (Gerakan Demokrasi 1973) adalah

berkembang penuh pada 15 Oktober 1973 hingga 31 Disember 1973.

Pergerakan yang paling aktif adalah orang-orang pelajar dan kini kesatuan

pekerja dan juga petani.

Bibliografi

Batson, B. 1984. The End of the Absolute Monarchy in Siam. London: Oxford

University Press.

Charnvit Kasetsiri. 2000. 1932: Revolution in Siam. Bangkok: Thammasart

University Press.

Dr. Vichitvong na Pombhejara. 2003. The Free Thai Legend. Bangkok: Saengdao.

History of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)

Judith A. Stowe. 1991. Siam becomes Thailand. Hawaii: University of Hawaii

Press.

Thawatt Mokarapong. 1983. History of the Thai Revolution. Bangkok: Thai

Watana Panich Press.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%931973)

Bab 7

Thailand: Antara Autokrasi dan Demokrasi

Pengenalan

Era pemerintahan 'orang kuat' telah sampai ke penghujungnya. Pembangunan

ekonomi, pendidikan yang lebih luas dan komunikasi yang lebih baik telah pesat

meningkatkan bilangan orang sedar politik. Pada tahun 1968 Thanom

mengisytiharkan perlembagaan baru, dan pada tahun 1969, pilihan raya

menubuhkan sebuah parlimen baru. Awam politik terkejut apabila dia berbalik

arah pada tahun 1971, membubarkan parlimen dan mengharamkan parti-parti

politik sekali lagi. Beberapa isu lain awal 70-an telah meningkatkan

kebimbangan. 'Pengganti dianggap, Narong Kittikachorn (anak Thanom dan

Praphas' pemimpin anak dalam undang-undang), tidak dianggap tinggi di dalam

atau di luar tentera. Penglibatan rapat Thailand dengan Amerika Syarikat jelas

perlu memikirkan semula sebagai Amerika Syarikat bergerak untuk menjauhkan

diri dari Vietnam dan rantau ini. 'Kejutan minyak' OPEC dan kenaikan harga yang

dihantar gegaran melalui ekonomi. Ia adalah golongan muda yang berpendidikan

yang mencetuskan kejatuhan rejim Thanom-Praphas. Pada bulan Oktober tahun

1973 protes pelajar terhadap penindasan politik (yang diilhamkan sedikit oleh

radikal pelajar Barat era) pula meningkat ke konfrontasi besar dengan pihak

polis pada jalan-jalan di Bangkok. Simpati popular untuk pelajar meningkat

apabila polis telah membunuh atau mencederakan beberapa pelajar. Dalam

petunjuk halus berpendapat diraja politik dalam beberapa tahun yang pertama,

Raja yang dibenarkan stesen 1 pelajar-bantuan atas alasan diraja. Penunjuk

perasaan menang apabila tentera menahan sokongan daripada Thanom,

Praphas dan Narong, yang melarikan diri ke pengasingan.

Antara autokrasi dan demokrasi, 1973-1992

Revolusi Pelajar 'melepaskan pecah luar biasa aktivisme politik. Parti-parti politik

yang dinamik dan beragam sehingga diharamkan idea diedarkan secara bebas,

perdagangan kesatuan pekerja makmur, dan pelbagai organisasi semua warna

pendapat yang ditetapkan untuk mempolitikkan rakyat. Malah Buddhist Sangha,

lama penyokong yang patuh kerajaan, mendedahkan perbezaan pendapat

radikal di kalangan warga.

Sebuah kerajaan awam sementara yang diatur untuk kerusi parlimen yang

dipilih sepenuhnya dan akan diwujudkan oleh pilihan raya pada Januari 1975.

Hasilnya adalah kerajaan campuran yang tidak stabil yang runtuh dalam masa

dua belas bulan. Satu lagi gabungan tidak berkesan muncul dari pilihan raya

pada bulan April 1976. Sementara itu, masalah-masalah ekonomi yang tidak

stabil tidak ditangani dengan baik, serta ancaman yang jelas ke Thailand dari

kemenangan komunis di Kemboja, Vietnam dan Laos pada tahun 1975.

Pendapat konservatif, yang berasa marah dengan gangguan politik dari

awal, semakin menjadi pendapat popular. Pada bulan Oktober 1976, tentera

kembali kuasa tanpa bertanding, membenarkan organisasi sayap kanan seksaan

dan membunuh radikal pelajar yang berkumpul di Universiti Thammasat di

Bangkok. Ramai pemimpin berhaluan kiri dan sederhana melarikan diri dari

bandar, beberapa untuk menyertai pemberontak komunis di timur laut.

Buat masa ini ia muncul bahawa Thailand berhadapan dengan kerajaan

yang lebih autoritarian berbanding sebelum ini. Dasar-dasar yang pertama

pasca-rampasan kuasa Perdana Menteri, seorang awam tetapi pemain sayap

kanan tegar, mendalam dan bukannya sembuh bahagian di negara ini. Malah

perang saudara seolah-olah boleh, jika kuasa-kuasa pemberontak yang baru

berkembang boleh menarik simpati popular.

Dalam tentera, bagaimanapun, pendapat yang berbeza-beza selepas

Revolusi 'Pelajar' tentang masa depan politik Thai dan hubungan ketenteraan

kepada kerajaan. Pada satu tiang spektrum pendapat berdiri mereka yang

berminat untuk mengekalkan disiplin yang autokratik tahun 'orang kuat'. Di lain

berdiri orang-orang yang melihat pembangunan demokrasi sebagai wajar,

walaupun tidak dapat dielakkan; masyarakat jelas Thai kini tidak mahu politik

pasif. Di tengah-tengah spektrum, angka tentera utama menyimpulkan bahawa

'diuruskan demokrasi' mungkin. Ini telah kekal sebagai pilihan yang menarik

kepada ahli-ahli politik tentera sejak. Pengurusan mungkin termasuk pelbagai

strategi: penyelenggaraan perlembagaan membenarkan yang dilantik Perdana

Menteri, perlantikan ke jawatan kanan dan parlimen yang dilantik oleh

sebahagian; memupuk daripada parti-parti politik yang bersimpati kepada

kepentingan ketenteraan; promosi tentera kepada orang ramai sebagai institusi

yang cekap lebih cenderung untuk menyampaikan kerajaan dalam baik biasa

daripada egois (awam) ahli-ahli politik negara. Strategi demokrasi yang

diuruskan juga seolah-olah untuk menghendaki, bagaimanapun, bahawa tentera

perlu mengekalkan hak untuk senjata muktamad pengurusan politik, rampasan

kuasa.

Pada bulan Oktober 1977 Ketua, Kriangsak Chomanand mengambil alih

sebagai Perdana Menteri, yang menjanjikan perlembagaan baru dan pilihan raya

pada tahun 1979. Kriangsak juga menawarkan pengampunan kepada

pemberontak bertaubat. Ini membantu mempercepatkan kejatuhan pergerakan

pemberontakan semakin kecewa pada akhir tahun 1970-an oleh jatuh di antara

Kemboja, Vietnam dan China, dan oleh ayat-ayat kengerian pemerintahan Khmer

Rouge di Kemboja (Ironinya ia akan menjadi tentera Thai, bukannya

pemberontak, yang akan membangunkan hubungan dengan Khmer Rouge,

selepas pendudukan Kemboja Vietnam pada tahun 1979.)

Tidak lama selepas pilihan raya tahun 1979 Kriangsak telah digantikan

oleh Jeneral Prem Tinsulanonda, yang bentuk demokrasi yang diuruskan akan

menarik 'Premocracy' label. Prem adalah Perdana Menteri yang dilantik di bawah

perlembagaan 1978 tetapi dia telah mengambil hati untuk mendasarkan kuasa

di atas sokongan parlimen, memujuk Ahli Parlimen dari pelbagai pihak untuk

menyokongnya. Amnya, Prem mengekalkan reputasi untuk menjadi 'bersih' dan

membuat pelantikan ke jawatan kanan atas dasar merit. Tentera elemen dua kali

cuba untuk menggulingkan beliau, pada tahun 1981 dan 1985, tetapi pada

kedua-dua keadaan dia terselamat dengan sokongan yang jelas Raja dan tentera

yang setia.

Prem bersara pada tahun 1988 dan pilihanraya yang dibawa ke kuasa

Perdana Menteri awam, Chatichai Choonhavan, mengetuai sebuah gabungan

yang dikenal pasti dengan kepentingan politik dan perniagaan awam. Kerajaan

Chatichai telah disokong oleh keadaan ledakan ekonomi dan pada awalnya oleh

keghairahan popular, dan tentera telah mengambil sikap 'tunggu dan lihat'.

Pemimpin tentera berkembang cemas, bagaimanapun, apabila Chatichai

maneuvered untuk mengurangkan pengaruh mereka di sebalik tabir. Pro-tentera

media publisiti, dengan lauk, contoh ketidakcekapan kerajaan dan rasuah yang

sudah pasti kubur. Pada bulan Februari 1991, orang ramai mendiamkan diri

memerhatikan rampasan kuasa terancang yang menggulimkan Chatichai,

parlimen dan perlembagaan.

Tokoh utama di sebalik rampasan kuasa adalah komander tentera Ketua

Suchinda Kraprayoon; tokoh lain termasuk tentera laut dan tentera udara ketua

dan timbalan komander tentera. Perikatan mereka bertarikh kembali kepada

pendidikan mereka di Chulachomklao Akademi Tentera, di mana mereka telah

lulus sebagai ahli 'Kelas 5, generasi kadet yang telah datang untuk menguasai

banyak jawatan penting kuasa. Rampasan kuasa - kumpulan yang menggelarkan

diri mereka pengaman Majlis Kebangsaan (NPC) - keluar untuk menerokai

kaedah baru demokrasi diuruskan, menjanjikan satu lagi perlembagaan dan

pilihanraya, dan menubuhkan kerajaan sementara yang diketuai oleh Anand

Panyarachun, seorang ahli perniagaan yang dihormati dan diplomat bekas.

Pendirian NPC mungkin telah prodded oleh lebih daripada pertimbangan

domestik. Banyak negara melahirkan rasa kecewa pada rampasan kuasa 1991.

Perniagaan antarabangsa menunjukkan beberapa penggera pada

ketidakteraturan senario politik Thai.

Sebagai Perdana Menteri interim, Anand dilakukan dengan berkesan,

tetapi kontroversi meningkat ke atas perlembagaan baru yang diumumkan pada

bulan Disember 1991, yang berpihak kepada tentera dengan membenarkan

untuk Perdana Menteri yang dilantik dan sebuah rumah yang dilantik atas

(Senat) dengan Kuasa atas perundangan. Kepimpinan NPC terbukti dapat,

bagaimanapun, untuk memerintahkan rumah yang lebih rendah juga. Pilihan

raya Mac 1992 memberikan majoriti yang sempit kepada gabungan pihak yang

menyokong, atau bersedia untuk menyelaraskan diri mereka, kerajaan yang

dikuasai tentera. Hanya soalan Perdana Menteri seolah-olah kekal.

Pilihan awal tentera untuk Perdana Menteri, seorang awam yang lebih

rendah rumah MP, terpaksa menarik diri apabila kerajaan Amerika Syarikat

publisiti hubungannya dengan perdagangan dadah. Jeneral Suchinda melangkah

ke dalam vakum kepada kemarahan daripada demokrat kecewa Thailand.

Demonstrasi besar-besaran bermula di Bangkok, yang diketuai oleh Buddha

pertapa Chamlong Srimuang, seorang bekas pegawai tentera dan bekas Gabenor

Bangkok. Chamlong mempunyai reputasi untuk rasuah. Dengan Dharma Palang

parti politik dan penyokong beliau kini berkempen untuk pemerintah yang

bersih, demokratik. Di Bangkok dan pusat wilayah utama mereka menikmati

sokongan luas.

Malapetaka, Suchinda mengarahkan tentera untuk menggunakan

kekerasan terhadap penunjuk perasaan. Antara 17 dan 20 Mei, 1992 sekurang-

kurangnya lima puluh penunjuk perasaan terbunuh (beberapa ratus mengikut

kepada khabar angin pada masa itu) dalam adegan keras serta kekejaman

tentera yang penonton televisyen yang terkejut di seluruh dunia. Pada 20 Mei

Raja campur tangan. Gencatan senjata telah dirundingkan yang membawa

kepada peletakan jawatan Suchinda sebagai Perdana Menteri, selepas dia telah

mengisytiharkan pengampunan bagi semua pihak yang terlibat dalam

membunuh dan mencederakan penunjuk perasaan. Anand kembali sebagai

Perdana Menteri interim, sedikit pengubahsuaian telah dibuat kepada

perlembagaan, dan pemilihan baru telah dijadualkan pada September 1992.

Anand mengambil peluang kebingungan tentera untuk menghapuskan

pemimpin rampasan kuasa sesama Suchinda dari kedudukan mereka kuasa.

Pilihan raya September memberikan majoriti yang sempit kepada pihak anti-

tentera (Demokrat, Aspirasi Baru, Palang Dharma dan Perpaduan). Demokrat

pemimpin Chuan Leekpai, seorang peguam, telah mengambil alih sebagai

Perdana Menteri. Beliau seterusnya mengukuhkan kawalan rumah lebih rendah

dengan menarik pihak lain, Tindakan Sosial, parti beliau. Kerajaannya kekal

bebanan, bagaimanapun, tidak dilantik oleh Senat, yang mengenai perkara-

perkara pembaharuan perlembagaan boleh bersatu dengan Ahli Parlimen

pembangkang di Dewan Rakyat untuk menyekat kemajuan seterusnya ke arah

sistem politik yang demokratik sepenuhnya.57

Thailand Di Era 1990an

Gelombang perubahan tiba-tiba domestik dan antarabangsa terhadap

keganasan Mei 1992 berkurangan kemungkinan selanjutnya mengarahkan

campur tangan tentera dalam kerajaan Thailand. Walau bagaimanapun, hasrat

reformasi demokratik untuk menanggalkan tentera dari politik dan lain-lain

bukan ketenteraan sfera kehidupan awam tidak akan mudah dicapai. Tahun

yang panjang penguasaan tentera telah mengajar kor pegawai hadir untuk

mengharapkan pengaruh, kerjaya dan ganjaran di luar bidang yang ketat

tentera. Pembaharuan perlembagaan untuk mengurangkan pengurusan tentera

parlimen kekal untuk dicapai.

Pengaruh politik tentera kekal kukuh terutamanya di kawasan luar bandar

Thailand, di mana angkatan tentera yang hadir imej kebimbangan praktikal

57 A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html

untuk pembangunan dan keperluan golongan miskin. Sementara itu, ahli-ahli

politik awam masih perlu untuk meyakinkan Thai yang mereka meletakkan

kerajaan yang bersih, stabil dan berkesan mengatasi kepentingan peribadi

mereka. Rasuah adalah hantu yang tergantung lebih awam serta politik tentera.

Ia juga mesti menjadi perkara yang memerlukan perhatian bahawa

pemerintahan beraja telah terpaksa melibatkan diri dalam politik pada tahun-

tahun kebelakangan ini. Raja yang ada sekarang telah bertindak secara

bijaksana dan mengekalkan berkenaan negara yang luas, tetapi diraja campur

tangan dalam politik menimbulkan risiko, untuk pemerintahan beraja dan

kestabilan sosial jika campur tangan akan salah diadili. Sistem politik Thailand

tidak boleh dilihat sebagai stabil atau matang manakala resort kepada timbang

tara diraja kekal sebagai satu keperluan yang kadang-kadang.

Hari ini beberapa Thai juga bimbang sumber lain tradisional kestabilan

sosial - agama Buddha. Dalam pra-moden Thai masyarakat Buddha, serta

memberi inspirasi dan ketenangan agama, mungkin ketua borang 'simen sosial'.

Kuil-kuil Buddha adalah pusat bukan sahaja ibadat, tetapi pendidikan dan aktiviti

sosial. Naungan Diraja dan bangsawan Buddhisme memastikan bahawa susunan

sosial tradisional menikmati legitimasi agama. Pada tahun 1902, Raja

Chulalongkorn memformalkan pentadbiran Sangha (sami-sami Buddha), berkuat

kuasa menjadikan Sangha lengan negeri ini. Post-1932 kerajaan mengekalkan

strategi ini; kedua-dua Phibun dan pentadbiran Sarit disusun semula Sangha,

sekurang-kurangnya di bahagian untuk tujuan politik.

Dalam jangka pendek, strategi meningkatkan susunan sosial. Dalam

jangka masa panjang, ia telah menghasilkan keraguan di kalangan banyak Thai

ke arah agama Buddha ditubuhkan dan ajaran konservatif. Ini telah

menyebabkan dalam sesetengah kes, sikap acuh tak acuh, pada orang lain

kepada pertumbuhan pergerakan dan mazhab yang mencabar aliran utama

agama Buddha. Pendidikan moden dan kemewahan yang semakin meningkat

telah sudah tentu menyumbang kepada kepelbagaian sikap terhadap agama.

Ketidakstabilan dalam masyarakat Thai boleh diperbesar-besarkan. Di

sebalik krisis politik di bahagian atas-sekala, masyarakat Thai kekal tenang stabil

jika dibandingkan dengan negara-negara jiran. Kestabilan ini telah membolehkan

pembangunan ekonomi dan sosial pada skala yang menakjubkan. Perpecahan

politik dekad kebelakangan ini mungkin telah menggambarkan strain dan

ketegangan yang timbul daripada perubahan sosial yang pesat, tetapi ia tidak

pernah terancam pembangunan Thailand lebih daripada fleetingly.

Selama lebih tiga dekad Thailand telah mencapai kadar pertumbuhan

purata tahunan kira-kira 7 hingga 8 peratus, mencapai lebih daripada 10 peratus

pada akhir 1980-an. Negara ini telah menjadi destinasi pilihan pelaburan asing,

yang dipimpin pada masa ini oleh Jepun dan Hong Kong, Taiwan, Amerika

Syarikat dan Singapura juga posting saham penting. Sementara itu, pelaburan

Thailand juga kini mengalir ke negara-negara lain di rantau ini. Hampir beras

berkembang mono-ekonomi sebelum Perang Dunia II, ekonomi Thailand kini

meluas, yang mengeluarkan rangkaian produk-produk pertanian, ramai di antara

mereka yang diproses di Thailand, dan mengeluarkan. Perlombongan dan

minyak / LNG merupakan sektor yang semakin meningkat. Pertumbuhan

pembuatan telah menjadi aspek yang paling hebat pembangunan. Diabaikan

sehingga tahun 1950-an, pembuatan menyumbang selama lebih 26 peratus

daripada Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) pada awal tahun 1990-an dan

menguasai eksport Thailand. Oleh kemudian pertanian telah merosot secara

relatif, sekitar 12 peratus daripada KDNK. Dengan pertumbuhan itu Thailand

telah menjadi pusat kewangan serantau yang utama. Ia adalah pada masa ini

satu-satunya ahli ASEAN di tanah besar Asia Tenggara. Perniagaan Thai

menjangka untuk memainkan peranan penting dalam pembangunan selatan

China, Vietnam, Laos, Kemboja dan Burma.

Dalam Thailand perubahan besar yang lain telah mengambil tempat.

Penduduk berjumlah 38 juta pada tahun 1970 dan 57 juta pada tahun 1991

(kadar pertumbuhan tahunan kini turun kepada 1.2 peratus tetapi). Bertambah

baik perkhidmatan perubatan dan lain-lain telah dikurangkan dengan ketara

kadar kematian dan kejadian malnutrisi, batuk kering dan penyakit tropika.

Dalam pendidikan, kadar enrolmen telah berkembang di semua peringkat, jauh

mengatasi pertumbuhan penduduk di peringkat sekolah menengah (sehingga

empat kali ganda di antara tahun 1970 dan 1990) dan tahap pengajian tinggi

(sehingga lapan kali ganda). Arah aliran kepada pembandaran, mencerminkan

peralihan ekonomi, bermakna bahawa kira-kira 40 peratus warga Thai kini

tinggal di Bangkok atau bandar-bandar wilayah. Di ibu negara dan pusat-pusat

bandar yang lain, kemunculan kelas menengah pengguna yang berorientasikan

besar yang sungguh menarik ini terbukti.

Thailand lama, di mana raja kecil, golongan elit bangsawan atau tentera boleh

menguasai penduduk mendiamkan diri petani sara hidup, telah hilang.

Kerajaan Thailand kini perlu bergelut dengan masyarakat yang semakin

mudah alih, mewah dan berpendidikan. Masalah-masalah lain dangau besar.

Agenda isu-isu yang dihadapi oleh mana-mana kerajaan Thailand hari ini

nampaknya, sesungguhnya, disconcertingly panjang dan mendesak. Pada tahap

ekonomi makro Malaysia mesti bergerak daripada pembangunan industri

berasaskan teknologi buruh murah dan milik asing. Sementara itu, ledakan

sekarang telah menghasilkan jurang kekayaan yang terlalu, melintang dan

menegak. Saham mewah bandar dengan pekerja mengenai gaji minima, kerap

membanting tulang dalam keadaan kejam. Apabila pendapatan dinyatakan dari

segi per kapita, bagaimanapun, bandar Thai adalah jauh lebih baik daripada

mereka di kawasan luar bandar. Kemiskinan terutamanya dilafazkan di utara,

timur laut dan jauh ke selatan.

Kebanyakan pembangunan perindustrian telah memberi tumpuan kepada

Bangkok, yang kini menyumbang lebih 50 peratus daripada KDNK negara

walaupun ia hanya mempunyai kira-kira 15 peratus daripada penduduk.

Infrastruktur Bangkok meneran untuk menghadapi dengan perkembangan,

tetapi walaupun utama skim pembangunan infrastruktur luar bandar masih tidak

mencukupi untuk menarik perniagaan dan industri yang banyak dari modal.

Pencemaran dan kemerosotan alam sekitar telah menjadi isu penting dalam

kedua-dua kawasan bandar dan luar bandar. AIDS telah menjadi kesihatan

negara isu paling mendesak; sekurang-kurangnya 2 juta Thai dianggarkan HIV

positif. Walaupun begitu, sejarah Thailand cenderung untuk mendorong

keyakinan untuk masa depannya. Sejarah Thailand boleh dilihat sebagai cerita

orang-orang dengan kapasiti luar biasa untuk pembubaran perpaduan sosial,

atau pengelakan konflik dan konfrontasi kreatif cabaran yang tidak dapat

dielakkan

Perlembagaan 1991

Pada 23 Februari 1991, Tentera Komander Suchinda Kraprayoon mengetuai

tentera merampas kuasa daripada kerajaan Chatichai, memansuhkan

Perlembagaan tahun 1978, dan menggantikannya dengan piagam sementara.

Panggilan sendiri Keamanan Negara Menyimpan Majlis (NPKC), coupmakers

dilantikbaru unicameral Negara Perhimpunan 292 pegawai-pegawai tentera dan

penyokong, diketuai oleh Ukrit Mongkolnavin. Ukrit dan dilantik Perdana Anand

Panyarachun telah ditugaskan untuk menggubal satu perlembagaan yang kekal.

Penggubalan perlembagaan baru menjadi medan pertempuran maya

antara tentera dan lawan. Tentera berpihak kepada kedudukan kekuatan yang

berterusan, yang lebih besar dan lebih berkuasa NPKC yang dilantik oleh Senat

dengan Kuasa atas Dewan rakyat, Privy Council yang lebih besar, dan keupayaan

untuk pegawai bukan dipilih untuk menjadi ahli kabinet. Fasal ini terakhir

membenarkan pemimpin tentera yang bertindak untuk menjadi Perdana Menteri.

Awam yang digembleng untuk membantah draf, dengan 50,000 orang yang

menunjukkan di Sanam Luang pada 19 November 1991, bantahan terbesar di

Thailand sejak tahun 1976. Raja campur tangan dalam 4 Disember hari lahir

ucapan beliau, menggesa orang ramai untuk menerima draf dan maklum

bahawa "prosedur atau prinsip-prinsip yang kami telah diimport untuk kegunaan

kadang-kadang tidak sesuai kepada syarat-syarat Thailand atau ciri-ciri rakyat

Thailand." Perlembagaan dibenarkan Kraprayoon Suchinda untuk dilantik

sebagai Perdana Menteri, yang membawa kepada pemberontakan ganas awam

pada bulan Mei 1992 yang menumbangkan kerajaan.58

Perlembagaan 1997

Perlembagaan 1997 telah banyak digelar sebagai mercu tanda dalam reformasi

politik demokratik. Yang dimasyhurkan 11 Oktober 1997, ia adalah

perlembagaan pertama yang digubal oleh perhimpunan yang dipilih, dan dengan

itu telah popular dipanggil "Perlembagaan Rakyat". "Black Mei" pemberontakan

awam terhadap kerajaan yang dikuasai NPKC yang timbul kerana Perlembagaan

1991 menimbulkan panggilan awam untuk sistem kerajaan yang lebih

bertanggungjawab. Pada bulan Jun 1994, Prawes Wasi pimpinan Jawatankuasa

Dewan untuk Pembangunan Demokrasi meminda1991 Perlembagaan tetapi

tidak mampu untuk menolak melalui reformasi yang signifikan. Selepas

kejatuhan kerajaan Chuan, kerajaan 1995-1996 Banharn Silpa-Arhat dipinda

Perlembagaan 1991 sekali lagi pada 22 Oktober 1996.59

Proses Draf Penggubalan Perlembagaan 1997

Pindaan 1996 dipanggil bagi mewujudkan perlembagaan baru sepenuhnya oleh

99 anggota Perhimpunan Penggubalan Perlembagaan (Constitution Drafting

Assembly-CDA). Ahli tujuh puluh enam akan dipilih secara langsung setiap dari

wilayah dan 23 orang ahli akan dipilih oleh Parlimen. Anand Panyarachun, PM

58Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand59 Kittipong Kittayarak, The Thai Constitution of 1997 and its Implication on Criminal Justice Reform. Retrieved

2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

pada tahun 1991 di bawah rejim tentera, telah dilantik sebagai ahli CDA dan

dilantik Pengerusi Jawatankuasa Penggubalan. Saintis politik dan Chai-Anan

fuqaha Samudavanija, Chantarasomboon Amorn, Pimchaichon Uthai, dan

Borwornsak Uwanno memainkan peranan utama di dalam Dewan. Perundingan

awam berlaku secara seluruh negara. Beberapa fasal, terutamanya keperluan

bahawa semua Ahli Parlimen memegang ijazah sarjana muda, Mahkamah

Perlembagaan, dan buktinya menimbulkan kritikan yang kukuh. Krisis Ekonomi

Asia tahun 1997 telah dinamakan dorongan utama untuk kelulusan

perlembagaan yang berjaya.60

Ciri-Ciri Utama

Perlembagaan 1997 mempunyai beberapa inovasi berbanding perlembagaan

sebelumnya, termasuk:

Pilihan raya reformasi. Pengundian telah dibuat wajib untuk memastikan

tinggi mengurangkan pembelian undi. Satu sistem yang bercampur-campur

pilihanraya berdasarkan, Jerman telah diguna pakai untuk Dewan Rakyat. 100

ahli-ahli Dewan dipilih daripada senarai parti, dan baki 400 dipilih daripada

kawasan pilihan raya ahli tunggal. Ahli Parlimen perlu mempunyai ijazah sarjana.

Suatu Suruhanjaya Pilihan Raya bebas telah ditubuhkan.

Mengukuhkan cabang eksekutif. Satu undi 2/5 - Dewan diperlukan untuk

undi debat tidak percaya terhadap seorang Perdana Menteri. Suatu undi tidak

percaya yang berjaya memerlukan majoriti 1/2 Dewan. Hanya 1/5 daripada

Dewan Rakyat yang diperlukan untuk mengemukakan usul undi tidak percaya

terhadap Menteri individu. Langkah-langkah ini bertujuan untuk meningkatkan

kestabilan kerajaan.

Pemisahan antara cawangan eksekutif dan perundangan yang lebih besar.

Ahli Parlimen telah dipaksa untuk meletakkan jawatan daripada Dewan Rakyat

untuk menjadi Menteri Kabinet.

Hak asasi manusia. Terlalu banyak hak asasi manusia telah jelas diiktiraf,

termasuk hak untuk pendidikan percuma, hak-hak masyarakat tradisional, dan

hak dan kewajipan untuk membantah rampasan kuasa dan lain-lain tambahan-

perlembagaan cara memperolehi kuasa secara aman. Hak untuk membantah

rampasan kuasa adalah diharamkan berikutan rampasan kuasa 2006.

60 Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns, The Thai Constitution of 1997 Sources and Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

Buktinya kerajaan, termasuk penubuhan Pertubuhan Tambol yang dipilih

Pentadbiran (Taos) dan Organisasi Pentadbiran Daerah (Paos). Pentadbiran

sekolah juga desentralisasi.

Meningkat cek dan baki, termasuk agensi-agensi kerajaan yang baru

bebas seperti Mahkamah Perlembagaan, yang Mahkamah Pentadbiran, Pejabat

Ketua Audit Negara, yang Suruhanjaya Rasuah Kaunter Negara, yang

Kebangsaan Manusia Hak Suruhanjaya, Pertubuhan Perlindungan pengguna,

yang Organisasi Pemuliharaan Alam Sekitar, dan Pendakwaraya / Jaksa

(Ombudsman).61

2001-2006, Tempoh Thaksin Shinawatra

Dalam Januari 2001 pilihan raya, ' jutawan ' telekomunikasi Thaksin Shinawatra ,

yang mempunyai hubungan dengan junta 1990-an , dan parti Thai Rak Thai

( TRT) beliau memenangi kemenangan besar pada platform populis

pertumbuhan dan pembangunan ekonomi.

Thaksin juga sedikit melarikan diri dari keputusan bersalah di Mahkamah

Perlembagaan di mana beliau didakwa oleh Lembaga Anti- Rasuah

menyembunyikan beratus-ratus juta baht nilai saham dengan beberapa

pekerjanya. Satu dekad kemudian, keputusan Mahkamah Agung dalam kes lain

diterima kemungkinan rasuah dalam kes Mahkamah Perlembagaan .

Selepas menyerap beberapa pihak yang lebih kecil, TRT mendapat majoriti

mutlak dalam Dewan Rakyat Parlimen , mengawal 296 500 kerusi. Dalam

rombakan kabinet Oktober 2002, pentadbiran Thaksin lagi meletakkan setem

pada kerajaan. Satu pakej undang-undang reformasi birokrasi dicipta enam

kementerian baru dalam usaha untuk menyelaraskan proses birokrasi dan

meningkatkan kecekapan dan akauntabiliti.

Pilihan raya umum yang diadakan pada 6 Februari 2005 menghasilkan satu lagi

kemenangan besar untuk Thaksin dan TRT , yang dikawal 374 kerusi Dewan

Parlimen yang lebih rendah. Dasar-dasar populis Thaksin ditemui pemilihan

agung di kawasan luar bandar yang dibantu kepadanya. Thaksin

memperkenalkan program-program kerajaan yang banyak manfaat kawasan luar

61 Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot, The Thai Constitution of 1997: Evidence of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

bandar di negara ini. Program ini termasuk pelepasan hutang untuk petani masih

terasa bahang dari Krisis Kewangan Asia dan program penjagaan kesihatan yang

baru yang membawa liputan kepada semua rakyat Thailand selama 30 baht

setiap lawatan (kira-kira 1 dolar).

Walaupun majoriti dan melonjak populariti di kalangan rakyat Thailand luar

bandar, Thaksin berada di bawah disoal teruk untuk menjual saham

telekomunikasi kepada Temasek , pelabur Singapura untuk kira-kira 70,000 juta

baht tanpa membayar apa-apa cukai . Rasuah dan konspirasi yang lebih

kompleks dan peringkat tinggi telah diketahui dan telah didedahkan oleh Sonthi

Limthongkul , pemilik Pengurus Media Group, yang mencapai kelas menengah di

ibu negara dan bandar-bandar melalui satu-satunya saluran media satelit dan

internet kecil, ASTV .

Thaksin enggan menjawab secara umum soalan PAD . Disebabkan kegagalan

untuk membersihkan dirinya dalam kesalahan-kesalahan yang dikatakan, rejim

Thaksin jatuh selain semasa bantahan awam yang diketuai oleh Perikatan

Rakyat bagi Demokrasi yang membawa kepada panggilan yang meluas bagi

peletakan jawatan dan pemecatan beliau.

Pakatan Rakyat bagi Demokrasi , sekumpulan besar kelas menengah dan

gabungan penunjuk perasaan anti- Thaksin , yang diketuai oleh Sonthi

Limthongkul , berkumpul di Bangkok , menuntut supaya Thaksin meletak

jawatan sebagai Perdana Menteri supaya Raja secara langsung boleh melantik

orang lain. Thaksin enggan dan bantahan berterusan selama beberapa minggu.

Thaksin dibubarkan Parlimen pada 24 Februari 2006 dan dipanggil pilihan raya

snap selama 2 April 2006. Pilihan raya itu diboikot oleh parti-parti

pembangkang , yang membawa kepada calon-calon yang menang tanpa

bertanding TRT untuk 38 tempat duduk gagal mendapatkan kuorum yang

diperlukan sebanyak 20 % undi yang layak. Sebagai perlembagaan Thai

memerlukan semua tempat duduk diisi dari awal parlimen , ini menghasilkan

krisis perlembagaan . Selepas terapung beberapa cadangan , pada 4 April 2006,

Thaksin mengumumkan bahawa beliau akan meletak jawatan sebagai Perdana

Menteri sebaik sahaja Parlimen telah memilih pengganti .

Dalam ucapan televisyen kepada hakim-hakim kanan , Raja Bhumibol meminta

mereka untuk melaksanakan tugas mereka dengan adil.

Tuduhan jenayah dan tuduhan kes penderaan pentadbiran telah dibawa

terhadap Jawatankuasa Pilihan Raya. Mahkamah dibatalkan keputusan pilihan

raya , dipenjara jawatankuasa bagi penyalahgunaan kuasa, dan mengarahkan

pusingan baru pilihan raya selama 15 Oktober 2006. Thaksin terus bekerja

sebagai penjaga Perdana Menteri.

Pergerakan awam di Thailand aktif dalam 2000-an , dengan beberapa kumpulan

perceiving kerajaan Thaksin sebagai autoritarian , memetik pembunuhan luar

undang-undang dalam Perang mengenai Dadah, undang-undang keselamatan

khas yang diluluskan oleh pihak pentadbiran, dan tindak balas semakin tegas

kerajaan untuk pemberontakan di wilayah selatan. Kerajaan Thaksin

menghadapi pelekap tentangan daripada kelas-kelas menengah bandar , di

samping terus kekal popular di kawasan kebanyakannya miskin dan luar bandar

Utara dan Timur Laut . Walau bagaimanapun , pengkritik yang paling teruk

Thaksin seolah-olah menjadi Sondhi Limthongkul, hartawan media dan bekas

rakan sekerja. 62

2006 rampasan kuasa

Walaupun Thaksin berada di New York untuk membuat ucapan di Ibu Pejabat

PBB , terdapat konspirasi untuk mewujudkan pertembungan ganas kejam

berakhir PAD bantahan sebulan . Hanya dalam masa untuk mengelakkan

pertembungan yang dikatakan itu, tentera merampas kuasa pada 19 September

2006.

Majlis Pembaharuan Demokratik di bawah Perlembagaan Monarki ( CDRM ) yang

diketuai oleh Jeneral Sonthi Boonyaratglin telah ditubuhkan. Aktiviti politik

diharamkan oleh junta selepas rampasan kuasa pada 19 September 2006.

Perlembagaan 1997 telah dimansuhkan , walaupun kebanyakan institusi

kerajaan kekal kukuh. Satu perlembagaan baru telah digubal dan diisytiharkan

pada tahun 2007-an .

62 2001–2006, the Tenure of Thaksin Shinawatra. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand

Sebulan selepas rampasan kuasa, kerajaan awam interim telah ditubuhkan ,

termasuk House dilantik Wakil-wakil dari pelbagai profesion dan Mahkamah

Perlembagaan dilantik. Kebebasan bersuara telah dipulihkan.

Pada tahun 2006 dan 2007, yang dianjurkan aktiviti pengganas bawah tanah

telah berlaku, termasuk banyak sekolah yang terbakar di kawasan luar bandar di

utara dan timur laut Thailand dan penanaman bom di sepuluh lokasi di Bangkok ,

yang kedua yang terbunuh dan cedera beberapa orang di New Malam Tahun

pada tahun 2006.

Satu referendum untuk perlembagaan 2007 telah dipanggil oleh tentera dan

perlembagaan 2007 telah diterima oleh majoriti pengundi. Junta berjanji pilihan

raya umum demokratik, yang akhirnya diadakan pada 23 Disember 2007, enam

belas bulan selepas rampasan kuasa.

Mahkamah perlembagaan sebulat suara dibubarkan populis parti Thai Rak Thai

yang berikut hukuman mengikut perlembagaan 1997 , mengharamkan 111 ahli

TRT daripada politik selama lima tahun.

Tentera digubal perlembagaan baru kontroversi berikut dakwaan rasuah dan

penyalahgunaan kuasa Thaksin. Perlembagaan ini telah direka bentuk terutama

untuk meningkatkan kawalan rasuah dan konflik kepentingan ahli politik sambil

mengurangkan kuasa diperkukuhkan sebelum ini kerajaan. A referendum

diterima perlembagaan tahun 2007, walaupun terdapat penolakan ketara dalam

kubu kuat Thaksin, utara dan timur laut .

Pada 23 Disember 2007, pilihan raya parlimen negara telah diadakan,

berdasarkan perlembagaan baru, dan Parti Kuasa Rakyat (parti proksi Thaksin

Thai Rak Thai dan ) , yang diketuai oleh bekas Gabenor Bangkok Samak

Sundaravej , mula mengambil tampuk kerajaan. Baru Parlimen Thailand

diadakan pada 21 Januari 2008.

Parti Kuasa Rakyat (PPP), atau pihak proksi Thaksin, mendapat majoriti , namun

di bawah separuh daripada jumlah kerusi di Parlimen, dan pilihan raya umum

dengan margin yang kukuh selepas lima parti kecil menyertai untuk membentuk

kerajaan campuran .

Aduan telah difailkan terhadap PPP di Mahkamah Agung Thailand , mengecas

PPP menjadi parti penama TRT . Lebih-lebih lagi , pada tahun 2008 , salah satu

daripada ahli-ahlinya yang terkemuka didakwa penipuan pilihan raya.

Jawatankuasa Pilihan Raya juga mencadangkan bahawa PPP perlu dibubarkan

kerana melanggar perlembagaan.63

Krisis politik 2008

Pada tahun 2008 , Thailand menyaksikan peningkatan pergolakan politik,

dengan menghadapi tekanan kerajaan PPP meletak di tengah-tengah memuncak

keingkaran awam dan kekacauan diketuai oleh PAD . Konflik ini tertumpu kepada

perlembagaan. PPP menyokong pindaan perlembagaan 2007, manakala

penunjuk perasaan anti -kerajaan menganggapnya sebagai pengampunan politik

Thaksin dan pengikutnya verdicted sebelumnya.

Penunjuk perasaan anti -kerajaan telah berkata , kebanyakannya lebih

berpendidikan, lebih mewah , Thailand bandar mengkritik sistem gaya Barat

pilihan raya rosak oleh ahli-ahli politik yang kaya. Thaksin dituduh dieksploitasi

untuk membeli undi , birokrat , polis, pegawai tentera dan juga puak politik .

Thaksin menjadi contoh autocrat ahli perniagaan , melancarkan apa yang

dikenali sebagai projek-projek populis, sebahagian daripadanya adalah

kontroversi, seperti Perang mengenai Dadah . Beratus-ratus pembunuhan dan

kes-kes pembunuhan yang dicatatkan oleh polis dikatakan oleh mereka untuk

semata-mata berjuang di kalangan pengedar dadah , tetapi tiada siasatan lanjut

yang pernah berlaku. Proses kehakiman dilihat sebagai tidak berguna ,

sebaliknya, keadilan tegas dilihat sebagai di tangan polis.

Oleh kerana gerakan anti- kerajaan telah mengkritik Thaksin sebagai contoh ahli

politik yang korup , ia mencemarkan nama sistem pilihan raya ini, sekaligus

mencadangkan satu sistem di mana sebahagian daripada wakil dalam

perhimpunan kebangsaan akan dipilih oleh profesion tertentu atau kumpulan-

kumpulan sosial .

Penunjuk perasaan anti- Thaksin telah jauh mengatasi oleh penyokong Thaksin

dalam majoriti luar bandar , yang menyampaikan kepada pihak beliau dua

63 Ibid.

kemenangan pilihan raya membanggakan. Kesetiaan mereka adalah ganjaran

oleh program-program kebajikan yang murah hati sosial dan ekonomi bagi

kawasan wilayah sebelum ini diabaikan. Kuasa-kuasa anti -kerajaan telah teratur

, dan telah dikritik bahawa sokongan di belakang tabir elemen tentera, institusi

yang paling berpengaruh di negara ini , melihat Thaksin disokong oleh anti-

royalis , bekas revolusioner dan bekas commnunists , aming pada perubahan

rejim, yang berupa sebuah kerajaan autokratik melalui sistem parlimen.

Samak Sundaravej dipilih sebagai Perdana Menteri kerajaan pertama di bawah

perlembagaan 2007.

Samak Sundaravej , yang merupakan seorang ahli politik jelas , mengakui

menjadi " penama " buruan Encik Thaksin Shinawatra , secara peribadi yang

diluluskan olehnya. Kedudukan Samak Sundaravej berkuasa, bagaimanapun

tidak menamatkan konflik tersebut. Rakyat mendakwa Thanksin masih

dipengaruhi politik Thai walaupun dia dalam buangan.

Pada tahun 1973 , beliau menjalankan kempen propaganda sebulan terkemuka ,

menuduh pergerakan pelajar demokratik ' menjadi pemberontakan komunis,

pengkhianat dan perisik. Acara ini berakhir dengan pembunuhan beramai-ramai

daripada beratus-ratus pelajar di Universiti Thammasat pada 14 Oktober 1973,

dan rampasan kuasa tentera lagi telah dijalankan , memberinya kedudukan

menteri dalaman dalam junta.

Walaupun Perdana Menteri, PM Samak diadakan siaran televisyen negara

nasional harian dengan mesej politik beliau. Ini tidak baik areceived oleh PAD .

NBT , Penyiaran televisyen Negara, perusahaan media milik negara , telah

secara terbuka yang digunakan untuk melawan mesej PAD , yang menekankan

terbaliknya sistem demokrasi semasa.

Bekas PM Thaksin telah mengalu-alukan tawaran untuk kembali ke Thailand

pada bulan Februari 2008 untuk menghadapi tuduhan rasuah dan untuk

mendapatkan kawalan rapat parti PPP, pengganti Thai Rak Thai Party beliau.

Pembangkang memaksa undi tidak percaya pada pindaan perlembagaan yang

mungkin telah menyebabkan di dalam pengembalian semula reputasi Thaksin.

Kegagalan untuk menangani secara mendadak kenaikan harga makanan dan

harga tenaga, dan pertikaian kuil dengan Kemboja rosak reputasi kerajaan

campuran itu.

Tunjuk perasaan jalanan yang diketuai oleh PAD, pergerakan pembangkang

utama, bermula pada akhir Mei selepas parti pemerintah bersetuju untuk

meminda perlembagaan. Objektif utama mereka adalah untuk menghalang

mana-mana pindaan perlembagaan yang bertujuan terutamanya

mengembalikannya semula reputasi Thaksin dan menyelamatkan PPP dari

pembubaran selepas salah satu pemimpinnya telah didakwa dengan penipuan

pilihan raya.

Satu lagi objektif PAD adalah untuk menyokong mahkamah dan sistem

kehakiman adil menjalankan mendengar kes Thaksin. Walaupun PM Samak telah

berjaya dalam mengawal polis dan perkhidmatan awam, pelbagai mahkamah

kekal bebas dan telah mengeluarkan beberapa aturan-aturan yang bebas.

Mahkamah Perlembagaan membuat kesimpulan bahawa PPP kedua dalam

arahan, Yongyuth Tiyapairat , yang menekan pegawai tempatan untuk

menyokong parti itu dalam pilihan raya sebelum ini, akan tertakluk parti untuk

pembubaran. Kedua-dua Mahkamah Perlembagaan. Mahkamah Pentadbiran juga

memutuskan bahawa kerajaan beliau serius melanggar perlembagaan dan

mungkin prejudis kedaulatan negara dalam rundingan lebih kedaulatan wilayah

bersebelahan dengan Preah Vihear dengan Kemboja. Kes itu dibawa peletakan

jawatan Menteri Luar yang pertama, Nopadon Patama . Beberapa menteri lain

yang dijumpai secara salah memaklumkan Lembaga anti rasuah atau Pilihan

Raya Lembaga Pengelola maklumat penting, telah dilepaskan apabila ini ditemui.

Sebelum ini Thaksin dan Pojaman tiga peguam itu ditangkap merah sendirian

cuba untuk merasuah hakim Mahkamah Agung dan diberi hukuman penjara .. Itu

adalah tanda menyenangkan untuk Thaksin. Kemudian suatu mahkamah

jenayah kembali fatwa terhadap Pojaman , pengelakan cukai, dipenjara selama

tiga tahun. Hari kemudian, Thaksin dan Pojaman melonjak ikat jamin dan

mengeluarkan kenyataan dari London mengumumkan melalui Thai TV

keputusannya untuk mendapatkan suaka politik di United Kingdom dalam usaha

untuk mengelakkan apa yang dipanggil rawatan " berat sebelah" di bawah

sistem kehakiman semasa Thailand.

Thaksin dan keluarganya melarikan diri ke Great Britain pada 11 Ogos, 2008,

untuk memohon suaka politik selepas isterinya telah disabitkan atas pelarian

cukai.

PM Samak Sundaravej , melalui parlimennya , mampu untuk menyelesaikan bil-

bil bajet untuk projek mega yang menelan belanja begitu banyak bahawa Raja

Thailand bercakap keluar untuk membantah dan mengucapkan terima kasih

kepada ketua National Bank of Thailand (di bawah ancaman dari kerajaan)

bahawa negara ini adalah di ambang bencana kerana perbelanjaan terlalu tinggi

dan cuai.

Dari Ogos 26, 2008, 30'000 Penunjuk perasaan yang diketuai oleh Perikatan

Rakyat bagi Demokrasi, diduduki perkarangan Rumah Kerajaan Sundaravej di

pusat bandar Bangkok , memaksa dia dan penasihat untuk bekerja di Lapangan

Terbang Antarabangsa Don Muang , lapangan terbang antarabangsa yang lama

di Bangkok . Polis rusuhan Thai memasuki kompaun yang diduduki dan

menyampaikan perintah mahkamah untuk pengusiran penunjuk perasaan PAD .

Chamlong Srimuang , seorang pemimpin PAD, mengarahkan 45 pengawal PAD

untuk memecah masuk ke dalam bangunan utama kerajaan pada hari Sabtu. [10

] 3 lapangan terbang serantau ditutup untuk tempoh yang singkat dan 35 kereta

api antara Bangkok dan wilayah-wilayah telah dibatalkan. Penunjuk perasaan

menyerbu Phuket International Airport landasan di pulau peranginan Phuket

Province terhasil kepada 118 penerbangan dibatalkan atau dialihkan, yang

memberi kesan kepada 15,000 penumpang.

Penunjuk perasaan juga disekat pintu masuk lapangan terbang di Krabi dan Hat

Yai ( yang kemudiannya dibuka semula ). Polis mengeluarkan waran tangkap

terhadap Sondhi Limthongkul dan 8 pemimpin PAD lain atas tuduhan

pemberontakan, konspirasi, perhimpunan haram dan enggan perintah untuk

bersurai. Sementara itu, Ketua Anupong Paochinda menyatakan: "Tentera tidak

akan mengadakan rampasan kuasa Krisis politik perlu diselesaikan dengan cara

politik. . " Samak dan parti pemerintah menggesa satu perdebatan parlimen

segera dan sesi untuk 31 Ogos.

PM Samak Sundaravej cuba menggunakan cara undang-undang yang melibatkan

melalui tuduhan sivil , tuduhan jenayah dan pasukan polis yang ganas untuk

menghapuskan penunjuk perasaan PAD daripada jawatan kerajaan pada 29

Ogos. Walau bagaimanapun, PAD itu berjaya mendapatkan pelepasan sementara

daripada mahkamah bagi membolehkan mereka terus sah pengepungan pejabat

kerajaan.

Satu orang mati dan empat puluh orang cedera dalam pertembungan yang

berlaku apabila DAAD ( NohPohKoh ) penunjuk perasaan , disokong oleh Thaksin

dan parti PPP yang bergerak ke arah PAD pada kira-kira 03:00 September 2

tanpa campur tangan polis yang mencukupi.

Dengan kedua separuh daripada September 2008, PM Samak Sundaravej adalah

subjek beberapa kes-kes mahkamah untuk tindakan masa lalu. Rayuan

keputusan Mahkamah atas pertuduhan jenayah lama fitnah boleh penjara

kepadanya. Mahkamah Perlembagaan akan kembali keputusan pada sama ada

dia mempunyai konflik kepentingan dengan menjadi pekerja swasta semasa

memegang jawatan PM . Lembaga Anti- Rasuah boleh membawa tuduhan salah

guna kuasa dalam kes Preah Vihear kepada Mahkamah Perlembagaan . Ini merta

ditamatkan peranan politik PM Samak . Walaupun pelarian bekas PM Thaksin dan

Pojaman juga akan menghadapi aturan-aturan dari Mahkamah Agung .

Timbalan jurucakap Parti Kuasa Rakyat ini Kuthep Suthin Klangsang , pada 12

September 2008, memberitahu: . " Samak telah diterima pencalonannya untuk

perdana menteri Samak berkata beliau yakin parlimen akan mendapati beliau

sesuai untuk pejabat, dan beliau gembira untuk menerima jawatan itu . majoriti

ahli parti mengundi pada hari Khamis untuk melantik semula Samak . Samak

adalah pemimpin parti supaya dia adalah pilihan yang terbaik. " Walaupun

bantahan daripada lima rakan pakatan , maka PPP , dalam mesyuarat tergempar

, sebulat suara memutuskan untuk renominate Samak Sundaravej. 5 parti-parti

gabungan , iaitu Carta Thai, Matchima Thipataya , Pracharaj , Puea Pandin dan

Chart Pattana Ruam Jai Thai, sebulat suara bersetuju untuk menyokong parti

Kuasa Rakyat (PPP ) untuk menubuhkan kerajaan baru dan mengundi bagi orang

yang perlu dicalonkan sebagai Perdana Menteri baru. Carta timbalan pemimpin

Thai Somsak Prissananantakul dan Ruam Jai Thai Chart Pattana pemimpin

Chettha Thanajaro kata Perdana Menteri seterusnya telah dicalonkan . Caretaker

Perdana Menteri Somchai Wongsawat berkata PPP Setiausaha Agung Surapong

Suebwonglee akan memberitahu pihak yang 5 PPP dicalonkan, mengambil

jawatan lagi. Beberapa ahli parlimen , bagaimanapun berkata mereka akan

mencadangkan calon ganti. Sementara itu, Ketua tentera Thailand , Jeneral

Anupong Paochinda katanya disokong pembentukan kerajaan perpaduan

nasional yang akan merangkumi semua pihak di negara ini , dan dia juga

meminta untuk mengangkat darurat yang Samak dikenakan pada 2 September.

Embattled Samak Sundaravej ditinggalkan dalam cubaan beliau untuk

mendapatkan semula jawatan Perdana Menteri Thailand , dan dia juga meletak

jawatan Parti Kuasa Rakyat ( PPP) kepimpinan. Sementara itu, jurucakap ketua

parti PPP Kudeb Saikrachang dan Kan Thiankaew mengumumkan pada 13

September bahawa penjaga Perdana Menteri Somchai Wongsawat , menteri

keadilan penjaga Sompong Amornwiwat dan PPP Setiausaha Agung Surapong

Suebwonglee ialah calon PPP untuk jawatan Perdana Menteri . Walau

bagaimanapun, Suriyasai Katasila Pakatan Rakyat bagi Demokrasi ( sekumpulan

ahli perniagaan pendukung raja , ahli akademik dan aktivis ), berikrar untuk

meneruskan pendudukannya di Rumah Kerajaan jika calon PPP akan dicalonkan:

"Kami akan menerima sesiapa sahaja sebagai Perdana Menteri , selagi dia bukan

dari Parti Kuasa Rakyat. "

Pada 14 September darurat telah ditarik balik. Hukum Parti Kuasa Rakyat , pada

15 September, 2008, menamakan Somchai Wongsawat , calon untuk Perdana

Menteri untuk berjaya Samak Sundaravej. PPP akan disahkan Somchai , dan

pencalonannya akan ditetapkan untuk undi Parlimen pada Rabu . Sementara itu

Mahkamah Agung memutuskan pada hari Rabu dalam kes rasuah terhadap

Thaksin dan isterinya , yang akan diisytiharkan selepas undi parlimen untuk

Perdana Menteri baru.

Pada 4 Oktober 2008, Chamlong Srimuang dan penganjur perhimpunan, Chaiwat

Sinsuwongse Pakatan Rakyat bagi Demokrasi, telah ditahan oleh polis Thai yang

dipimpin oleh Kolonel Sarathon Pradit , menurut kuasa waran Ogos 27

penangkapan bagi pemberontakan , konspirasi, perhimpunan haram dan enggan

pesanan untuk menyuraikan ( pengkhianatan ) terhadapnya dan 8 pemimpin

protes lain. Di Rumah Kerajaan , Sondhi Limthongkul , bagaimanapun ,

menyatakan demonstrasi akan terus : ". . Saya memberikan amaran kepada

kamu , kerajaan dan polis, yang anda meletakkan bahan api di atas api Apabila

anda menangkap saya , beribu-ribu orang akan lusuh anda selain " Isteri

Srimuang itu , Ying Siriluck melawatnya di Sempadan Patrol Wilayah Polis 1,

Pathum Thani. Ahli PAD lain masih dikehendaki oleh polis termasuk Sondhi ,

aktivis MP Somkiat Pongpaibul dan pemimpin PAD Somsak Kosaisuk dan Pibhop

Dhongchai .

Pada 7 Oktober 2008, Timbalan Perdana Menteri Chavalit Yongchaiyudh

meletakkan jawatan dan mengakui tanggungjawab separa untuk keganasan

kerana polis lusuh pelepasan gas daripada sekatan di parlimen , menyebabkan

kecederaan kepada 116 penunjuk perasaan , 21, cedera parah. Surat perletakan

jawatan beliau menyatakan: " Sejak tindakan ini tidak mencapai apa yang saya

merancang , saya ingin menunjukkan tanggungjawab saya untuk operasi ini. "

Tetapi selepas penyebaran , 5'000 penunjuk perasaan kembali dan disekat

semua 4 entries ke bangunan parlimen.

Para penunjuk perasaan cuba untuk memegang 320 Ahli Parlimen dan senator

sebagai tebusan di dalam bangunan Parlimen , memotong bekalan kuasa, dan

memaksa Somchai Wongsawat untuk melarikan diri dengan melompat pagar

kembali selepas alamat polisinya . Tetapi Ahli Parlimen terperangkap lain gagal

untuk meninggalkan dan melarikan diri dari rusuhan. Pengepungan di kawasan

di sebelah pejabat Perdana Menteri terdekat ini memaksa kerajaan untuk

memindahkan aktiviti-aktivitinya ke Lapangan Terbang Antarabangsa Don

Muang , bekas lapangan terbang antarabangsa Bangkok.

Pada 26 November 2008, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Asia ( AHRC )

mengeluarkan kenyataan yang mengatakan bahawa krisis semasa adalah titik

perubahan untuk demokrasi dan kedaulatan undang-undang di Thailand. Ia

mengandungi kritikan keras daripada PAD dan sistem keadilan jenayah Thailand.

Kritikan ini tidak harus dilihat sebagai berat sebelah sebagai AHRC mempunyai

sejarah juga menjadi kritikal terhadap kerajaan semasa ( nov 2008 ) , Mahkamah

Agung Thailand, junta tentera yang terdahulu dan bekas Perdana Menteri

Thaksin Shinawatra.64

64 2008 political crisis. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand

Bantahan dan tindakan keras 2009-2010

Kenaikan Abhisit untuk kuasa adalah kontroversi dan ditentang dari awal. Pada

bulan April 2009 , penunjuk perasaan anti -kerajaan , yang dikenali sebagai '

Baju Merah ' , mula demonstrasi yang besar bertujuan untuk meletakkan jawatan

Perdana Menteri dan pilihan raya segar. Laman utama demonstrasi itu di

Bangkok. Dari 8 April, penunjuk perasaan merebak aktiviti-aktiviti mereka ke

lokasi penting seperti persimpangan utama. Jalan-jalan juga disekat dan

mengurung . Demonstrasi itu berlaku pada masa yang sama sidang kemuncak

ASEAN di Pattaya . Penunjuk perasaan juga bergerak untuk membantah , yang

bertujuan sekatan sidang kemuncak itu. Akhirnya segelintir penunjuk perasaan

menyerbu hotel, tapak sidang kemuncak itu , menyebabkan pembatalan sidang

kemuncak itu.

Di Bangkok, protes itu menjadi sengit kerana penangkapan pemimpin protes

Pattaya . Penunjuk perasaan disekat pintu masuk Mahkamah Jenayah ,

menggesa pembebasan pemimpin mereka. Pada sebelah petang , Perdana

Menteri Abhisit, di Kementerian Dalam Negeri, mengisytiharkan darurat .

Penunjuk perasaan disekat pintu masuk Kementerian , yang bertujuan untuk '

merampas ' perdana dan menteri-menteri lain. Walau bagaimanapun Perdana

Menteri dapat lari . Pada lewat petang , kerajaan taklimat keadaan. Kerajaan

mula menggunakan tentera anti -rusuhan . Kenderaan-kenderaan perisai dilihat

di pusat bandar Bangkok tanpa sebab yang jelas. Walau bagaimanapun tindakan

anti -rusuhan berlaku pada awal pagi pada hari berikutnya . Tentera anti-

rusuhan, bersenjatakan perisai , cota dan M-16 senapang, berkata dengan peluru

kertas, mula bersurai penunjuk perasaan di jalan-jalan yang di Bangkok.

Pertempuran dilihat di jalan-jalan utama. Di sesetengah kawasan, rioters dalam

baju merah juga bertempur dengan rakyat sebagai perusuh cuba untuk

menyerang ruang tamu mereka, meninggalkan dua orang yang hidup di

kawasan itu dibunuh.

Para penunjuk perasaan juga mendakwa bahawa beberapa penunjuk perasaan

terbunuh manakala kerajaan menafikan pertuduhan itu. Walaupun dua badan

lelaki ditemui, kerajaan mendapati ada bukti bahawa ia telah terlibat dalam

pembunuhan tersebut. Pada saluran utama dan jalan-jalan di metropolitan , bas

terbakar dilihat serta orang-orang yang cedera telah dibawa ke hospital, tetapi

kerajaan melaporkan tiada kes yang serius.

Pada petang 14 April, tentera menguasai semua jalan-jalan utama. Para

pemimpin protes memutuskan untuk melepaskan aktiviti mereka. Politik Thai

selepas Bantahan pro- Thaksin masih belum menjadi peringkat di antara dua

puak yang bertentangan ; kerajaan Parti Demokrat yang dipimpin bersekutu

dengan rakan-rakan pakatan mereka, yang juga mempunyai sokongan tacet dari

PAD, tentera, dan polis , terhadap pengikut setia Thaksin, UDD . Kedua-dua pihak

telah mendakwa pertempuran sebagai perjuangan untuk demokrasi, dan negara.

Resolusi konflik

Pada 3 Mei , Perdana Menteri Thailand mengumumkan beliau bersedia untuk

mengadakan pilihan raya pada 14 November perlu pembangkang baju merah

menerima tawaran itu. Hari berikutnya pemimpin baju merah menerima

cadangan untuk meninggalkan bahagian di Bangkok sebagai balasan bagi pilihan

raya pada tarikh yang dijadualkan.

Walau bagaimanapun , satu minggu kemudian, 10 Mei, penunjuk perasaan

masih belum membubarkan walaupun menerima 'peta jalan' yang dicadangkan

oleh Perdana Menteri pada awal pilihan raya 2010 November. Mereka

meletakkan tuntutan baru kepada Perdana Menteri bahawa Timbalan Perdana

Menteri, Suthep Thaugsuban , yang bertanggungjawab bagi operasi keselamatan

pada pertembungan 10 April, mesti menyerah diri untuk pendakwaan sebelum

mereka rela bersurai.

Pada 11 Mei, Suthep memperkenalkan dirinya kepada Jabatan Siasatan Khas .

Namun penunjuk perasaan merah -shirt tidak berpuas hati dan menuntut Suthep

secara rasmi dikenakan dan bukan oleh pihak polis. Kegagalan baju merah untuk

menyuraikan telah diambil sebagai penurunan sebanyak pendamai 'peta jalan'

dan cadangan Perdana Menteri Abhisit pilihan raya parlimen awal telah ditarik

balik. Ini diikuti dengan amaran yang dikeluarkan daripada Perdana Menteri

bahawa penunjuk perasaan mesti bersurai atau menghadapi tindakan

ketenteraan berlaku. Tambahan pula, ' baju merah' yang diketuai bantahan lain

pada 19 Mei. Lebih 90 penunjuk perasaan orang terbunuh dan beribu-ribu cedera

dalam tindakan keras tentera berikutnya.65

Krisis politik 2013

Berikutan pengumuman bil pengampunan yang dicadangkan oleh kerajaan

Yingluck , protes timbul semula pada Oktober 2013. Rang undang-undang akan

membenarkan bekas Perdana Menteri Thaksin memasukkan semula Thailand

dan pergerakan protes berkenaan dengan pentadbiran Yingluck sebagai rasuah,

tidak sah dan melihat Yingluck sebagai proksi untuk abangnya . Pergerakan

bantahan diketuai oleh Suthep Thaugsuban dan disokong oleh PDRC .

Perdana Menteri Yingluck dibubarkan parlimen Thai berikutan permulaan semula

protes dan mengumumkan pilihan raya baru mengikut perlembagaan Thai.

Perlembagaan menyatakan bahawa pilihan raya perlu diadakan 45 hingga 60

hari dari tarikh Parlimen dibubarkan. Pergerakan bantahan menentang

pengumuman pilihan raya dan PDRC menyatakan bahawa ia akan memboikot

proses, dengan Suthep memanggil bagi pelantikan suatu majlis tidak dilantik

untuk menerajui negara sehingga pembaharuan boleh dilaksanakan. Penunjuk

perasaan berarak ke stadium sukan Thai- Jepun , venue proses pendaftaran,

pada 22 Disember 2013 untuk menghalang kerja-kerja suruhanjaya pilihan raya.

Penunjuk perasaan di stadium sukan Thai- Jepun bertempur dengan pihak polis

pada 26 Disember 2013, menyebabkan dua kematian ( seorang pegawai polis

telah dibunuh oleh peluru hidup ditembak oleh penunjuk perasaan ). [44 ]

Penunjuk perasaan bersenjata diri mereka dengan tembakan sling dan memakai

topeng gas kepada berjuang dengan polis, dan kira-kira 200 orang cedera

keseluruhan. Oleh kerana peningkatan dalam keganasan, suruhanjaya pilihan

raya mengeluarkan kenyataan di mana ia menggesa kerajaan untuk

mempertimbangkan menangguhkan pilihan raya. Kerajaan menjelaskan bahawa

ia tidak dapat menukar tarikh pilihan raya, tetapi ia masih terbuka untuk

perbincangan dengan penunjuk perasaan.

Menjawab kepada media pada 27 Disember 2013, ketua tentera Thailand

General Prayuth Chan- OCHA tidak menolak kemungkinan berlakunya satu lagi

rampasan kuasa tentera (11 rampasan kuasa tentera telah berjaya dalam

65 Ibid.

sejarah Thailand), yang menyatakan : " Sama ada ia akan berlaku , masa akan

memberitahu. Kami tidak mahu melampaui kuasa kita . kita tidak mahu

menggunakan kekerasan . Kami cuba untuk menggunakan cara yang aman ,

ceramah dan mesyuarat untuk menyelesaikan masalah ini. " Dalam tempoh

yang sama, waran tangkap telah dikeluarkan untuk Suthep oleh pihak berkuasa

yang memetik pemberontakan sebagai sebab , tetapi polis tidak bertindak atas

perintah kerana takut gangguan lagi .66

Kesimpulan

Perlembagaan itu (Perlembagaan 1997) yang sangat dipuji bagi proses

penyertaan yang terlibat dalam penggubalan, enshrinement hak asasi manusia,

dan kemajuan dalam pembaharuan politik. Ia dilihat sebagai berjaya dalam

memupuk pembangunan demokrasi dan meningkatkan kestabilan politik.

Langkah-langkah yang kepada politik memperkasa dan melindungi rakyat juga

memuji. Pada Januari 2001 Dewan pilihan raya, pilihan raya Dewan pertama

dipertandingkan di bawah Perlembagaan 1997, telah dipanggil pilihan raya yang

paling terbuka, bebas rasuah dalam sejarah Thailand. Parti-parti politik adalah

berkesan diperkukuhkan, dan keberkesanan bilangan pihak di dalam badan

perundangan jatuh.

Kritikan yang paling berdasarkan perspektif yang mengatakan bahawa

Perlembagaan adalah terlalu berkesan dalam beberapa reformasi. Salah satu

daripada ahli-ahli Jawatankuasa Gubalan, Amorn Chantarasomboon, mendakwa

bahawa kerajaan yang terlalu kuat dan stabil yang dibawa pada "kezaliman

majoriti" dan "pemerintahan diktator parlimen." Pilihan raya Dewan Berikutan

pada bulan April 2006, Pesuruhjaya Pilihan Raya dipenjarakan dan keputusan

pilihan raya yang ditolak oleh Mahkamah Perlembagaan.

Perlembagaan itu juga dikritik kerana kekurangan kejelasan yang

mendefinisikan peranan Yang di-Pertuan Agong dalam politik (lihat Diraja kuasa

dan 2006 permintaan untuk campur tangan diraja). Peranan Senat dalam

meneliti perlantikan Mahkamah Perlembagaan datang di bawah banyak kritikan

(lihat Pelantikan Mahkamah Perlembagaan yang pertama). Walaupun Senat

sepatutnya menjadi non-partisan, blok pengundi yang menjadi biasa. Krisis

perlembagaan hampir berlaku berikutan pilihan raya April 2006 House (lihat April

66 2013 political crisis. Retrieved Jan 27, 2014 from http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Thailand

2006 Dewan keputusan pilihan raya). Kerajaan telah dikritik untuk

mempolitikkan pelantikan kepada agensi-agensi bebas.

Pada malam 19 September 2006, kurang daripada sebulan sebelum

pilihan raya di seluruh negara yang dijadualkan House, tentera Thai yang

mengetuai rampasan kuasa terhadap kerajaan Thaksin Shinawatra. Junta tentera

membatalkan Perlembagaan 1997, digantung Parlimen, diharamkan demonstrasi

dan aktiviti politik, menyekat pihak media, dan dibubarkan Mahkamah

Perlembagaan, Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Kebangsaan dan agensi-agensi

lain yang diwujudkan oleh Perlembagaan 1997. Untuk minggu pertama, junta

yang memerintah melalui dekri.

Kritikan antarabangsa dan beberapa protes terhadap rampasan kuasa itu

telah dijalankan, walaupun pengharaman junta. Dalam beberapa minggu

berikutnya, mengutuk rampasan kuasa itu bertukar menjadi kritikan terhadap

kerajaan yang dilantik oleh junta Jeneral Surayud Chulanont dan proses

penggubalan perlembagaan.

Junta dilantik panel undang-undang untuk menggubal piagam interim

(kemudian secara rasmi dipanggil "perlembagaan"). Pasukan itu diketuai oleh

bekas speaker Meechai Senat Ruchuphan, dan asalnya termasuk fuqaha

Borwornsak Uwanno dan Wissanu Krea-ngam. Kedua-duanya telah memainkan

peranan penting dalam merangka Perlembagaan 1997 dan telah berkhidmat di

bawah kerajaan digulingkan, walaupun mereka telah meletak jawatan beberapa

bulan sebelum rampasan kuasa. Kedua-dua meletak jawatan daripada panel

selepas kritikan awam bahawa mereka adalah anggota Rejim Ancien.

Thammasat Universiti naib rektor Prinya Thewanaruemitkul dikritik dengan

hebatnya kedua-dua, mengatakan bahawa mereka adalah "tidak mulia cukup

untuk menjaga sistem demokrasi." Kedua-duanya enggan memainkan apa-apa

peranan lagi dengan junta tentera.

Ciri-ciri utama dan draf criticismA piagam interim telah dibebaskan pada

27 September 2006, banyak kritikan. Piagam MoA interim dibenarkan junta,

yang akan bertukar menjadi Majlis kekal untuk Keselamatan Negara (SSP), untuk

melantik seorang eksekutif cawangan yang amat berkuasa. Junta juga akan

melantik badan perundangan unicameral 250-ahli kebimbangan utama lain

termasuk:

Kekurangan kawalan untuk merangka perlembagaan yang kekal. SSP akan

melantik sebuah Majlis Kebangsaan 2,000 anggota Rakyat yang akan memilih

200 ahli-ahlinya untuk menjadi calon untuk Perhimpunan Perlembagaan

Gubalan. SSP akan memilih 100 orang calon bagi pelantikan diraja ke

Perhimpunan; ia juga akan memilih ketua Dewan. Perhimpunan akan melantik

25 ahli sebagai penulis perlembagaan, dengan SSP terus melantik 10 penulis.

Proses ini berkesan memberi kawalan junta sepenuhnya ke atas penggubalan

perlembagaan kekal.

Penggunaan piagam lama jika perlembagaan kekal tidak siap mengikut tarikh

akhir SSP set. Piagam khusus untuk kembali tidak dinyatakan – CNS (Council for

National Security-Majlis Keselamatan Kebangsaan) dan Kabinet akan memilih 16

piagam sebelumnya Thailand untuk digunakan:67

Kekurangan jadual pelaksanaan yang jelas bagi perlembagaan yang kekal.

Kemasukan teori ekonomi yang cukup dengan Raja Bhumibol dalam

mukadimah.

Pemberian kuasa undang-undang untuk pengumuman selepas rampasan

kuasa dan perintah junta, termasuk pengharaman terhadap demonstrasi

dan aktiviti politik (Perkara 36).

Memberikan pengampunan kepada junta untuk melaksanakan rampasan

kuasa (Perkara 37).

Ketidakupayaan orang ramai untuk memfailkan komen pada bil parlimen.

Kandungan draf serta merangka proses bertemu dengan banyak kritikan

awam. Walau bagaimanapun, piagam interim melakukan panggilan

untuk satu inovasi demokrasi: ia memerlukan bahawa perlembagaan tetap

akan perlu disahkan oleh referendum awam. Walau bagaimanapun,

cadangan referendum terlalu dikutuk, sebagai junta akan mempunyai

kuasa sepenuhnya untuk mencadangkan satu perlembagaan alternatif

kekal jika draf ditolak.

Draf piagam interim telah diisytiharkan tidak berubah pada 1 Oktober 2006.

Bibliografi

A Short History of South East Asia. Retrieved 2012 May 8 from

http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thaila

nd.html

Borwornsak Uwanno and Wayne D. Burns. The Thai Constitution of 1997 Sources

and Process, part 2. Retrieved 2012 May 8 from

http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand

67 Asian Human Rights Commission.2006. THAILAND: MILITARY COUP - Constitutional fictions, 9 October 2006. Retrieved 2012 May 8 from http://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand


http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html

http://www.aseanfocus.com/a_short_history_of_south_east_asia/history_thailand.html

Constitution of Thailand. Retrieved 2012 May 8 from


Kittipong Kittayarak. The Thai Constitution of 1997 and its Implication on

Criminal Justice Reform. Retrieved 2012 May 8 from


Thawilwadee Bureekul and Stithorn Thananithichot. The Thai Constitution of

1997: Evidence of Democratization. Retrieved 2012 May 8 from


Bab 8

Perkembangan Sosioekonomi Thailand

Perkembangan Sosial Thailand

Tempoh Thoburi Dan Bangkok

Selepas lebih 400 tahun kuasa, pada tahun 1767, Kerajaan Ayutthaya dijatuhkan

oleh menyerang tentera Burma, ibu negaranya, dibakar, dan perpecahan

wilayah. Ketua Taksin (kini dikenali sebagai Raja Taksin Besar) berjaya

menyatukan kembali kerajaan Thai daripada modal baru Thonburi dan

mengisytiharkan dirinya sebagai raja pada tahun 1769. Walau bagaimanapun,

kemudian disebabkan oleh tekanan dan banyak faktor, Raja Taksin pergi gila.

Ketua Chakri (kemudian menjadi Rama I) membantu menjalankan empayar

sebaliknya. Taksin Raja ditahbiskan sebagai sami dan meneroka ke dalam hutan

dan tidak pernah dilihat semula. Ketua Chakri menggantikan beliau pada tahun

1782 sebagai Rama I, raja pertama dinasti Chakri. Pada tahun yang sama beliau

mengasaskan ibu kota yang baru di Bangkok, merentasi sungai Chao Phraya dari




Thonburi, modal Taksin. Di Burma 1790-an telah dikalahkan dan dihalau keluar

Siam, kerana ia kemudiannya dipanggil. Lanna juga menjadi bebas penjajahan

Burma, tetapi raja dinasti baru yang telah dipasang pada tahun 1790-an adalah

berkesan pemerintah jajahan raja Chakri.

Waris Rama saya menjadi semakin bimbang dengan ancaman

kolonialisme Eropah selepas kemenangan British di Myanmar jiran pada tahun

1826. Pengiktirafan pertama Thai kuasa Barat di rantau ini ialah Perjanjian

Persahabatan dan Perdagangan dengan United Kingdom pada tahun 1826. Pada

tahun 1833, Amerika Syarikat mula pertukaran diplomatik dengan Siam, kerana

Thailand telah dipanggil sehingga tahun 1939, dan sekali lagi di antara 1945 dan

1949. Walau bagaimanapun, ia adalah semasa pemerintahan kemudian Raja

Mongkut (1804-1868), dan anaknya Raja Chulalongkorn (1853-1910), bahawa

Thailand mewujudkan persesuaian firma dengan kuasa-kuasa Barat. Ia adalah

pandangan yang dipegang secara meluas di Thailand bahawa kemahiran

diplomatik monarki ini, digabungkan dengan pembaharuan memodenkan

kerajaan Thai, Siam satu-satunya negara di Asia Tenggara untuk mengelakkan

penjajahan Eropah. Ini dicerminkan dalam nama moden di negara ini, Prathet

Thai atau Thai-tanah yang digunakan sejak 1939 (walaupun nama itu dibalikkan

ke Siam semasa 1945-1949), di mana prathet bermaksud "negara".

Perjanjian Anglo-Siam 1909 mendefinisikan sempadan antara Siam dan

British Malaya moden dengan mendapatkan pihak berkuasa Thai ke atas

wilayah-wilayah Pattani, Yala, Narathiwat dan Satun, yang sebelum ini

sebahagian daripada separuh-bebas Melayu kesultanan Pattani dan Kedah.

Beberapa siri perjanjian dengan Perancis menetapkan sempadan semasa negara

timur dengan Laos dan Kemboja.

Tamat Pemerintahan Mutlak Monarki Dan Bermulanya Pemerintahan Tentera

Revolusi Siam 1932 yang diketuai oleh sekumpulan pegawai muda tentera dan

penjawat awam. Kumpulan yang diadakan tokoh-tokoh utama, menteri yang

darah diraja sebagai tebusan manakala raja, Rama VII, adalah di istana musim

panas di Hua Hin. Rampasan kuasa, yang biasanya dipanggil 'Revolusi of 1932',

mengubah Kerajaan Thailand dari mutlak kepada Raja Berperlembagaan.

Kabinet telah dipengerusikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Tentera lelaki sentiasa memainkan peranan penting dalam politik walaupun

sebelum 1932. Sudah pada tahun 1912, semasa pemerintahan Rama VI, tentera

muda telah ditangkap yang telah merancangkan rampasan kuasa yang

menggesa perlembagaan dan perubahan status raja.

King Rama VII, Prajadhipok mulanya menerima perubahan ini,

memberikan Perlembagaan tetapi kemudian turun takhta dari kedudukannya

kerana konflik dengan kerajaan. Kerajaan revolusioner memutuskan untuk

memasang anak saudara 10 tahun lamanya, Ananda Mahidol sebagai raja baru.

Apabila pelepasan, Raja Prajadhipok berkata bahawa tugas pemerintah adalah

untuk memerintah untuk kebaikan seluruh rakyat, bukan untuk beberapa dipilih.

Dalam masa sedekad politik Thailand berlari ke dalam kegawatan sebagai

kerajaan revolusioner terjunam ke dalam puak; angka tentera dan awam. Takut

komunisme, idea-idea revolusioner dan ultranationalism yang melampau

menyebabkan pertempuran yang ketara di kalangan golongan elit pemerintah

yang baru. Akhirnya puak tentera muncul. Rejim menjadi autoritarian di bawah

perdana menteri Plaek Phibunsongkhram, salah satu daripada ahli-ahli sayap

tentera Revolusi. Rejim dia juga terkenal dalam mempromosikan 'Pan - Thaism',

ultra dasar nasionalis bertujuan Tai menyatukan, Thailand - orang berbahasa

yang berdekatan ke dalam kerajaan. Lebih-lebih lagi, pada tahun 1941, rejim

Phibun memutuskan untuk bersekutu dengan Jepun.

Raja muda Ananda Mahidol (Rama VIII) meninggal dunia pada tahun 1946

di bawah keadaan yang agak misteri, penjelasan rasmi bahawa dia menembak

dirinya sendiri secara tidak sengaja semasa membersihkan senapang beliau.

Beliau telah digantikan oleh saudaranya Bhumibol Adulyadej, raja paling lama

memerintah Thailand, dan sangat popular dengan orang Thai. Walaupun nominal

raja berperlembagaan, Thailand telah diperintah oleh satu siri kerajaan tentera,

yang paling menonjol yang diketuai oleh Plaek Phibunsongkhram dan Sarit

Dhanarajata, yang diiringi dengan tempoh masa yang singkat demokrasi.

Pada awal Januari 1941, Thailand menyerang Indochina Perancis, bermula

Perang Perancis-Thailand. Rakyat Thailand, dilengkapi dengan baik dan sedikit

outnumbering daya Perancis, mudah ditebusguna Laos. Perancis, outnumbering

pasukan tentera laut Thailand, tegas memenangi Pertempuran tentera laut Koh

Chang.

Jepun diselesaikan dengan konflik, dan persenjataan umum telah

diisytiharkan pada 28 Januari. Pada 9 Mei perjanjian damai telah ditandatangani

di Tokyo, dengan makhluk Perancis yang dipaksa oleh Jepun ke dalam

melepaskan pegangan mereka keatas wilayah-wilayah yang dipertikaikan.

Pada 8 Disember 1941, beberapa jam selepas serangan ke atas Pearl

Harbor, Jepun menuntut hak untuk bergerak tentera di seluruh Thailand ke

sempadan Malaya. Jepun menyerang Thailand dan terlibat tentera Thai selama

6-8 jam sebelum Phibunsongkhram mengarahkan genjatan senjata. Tidak lama

selepas itu Jepun telah diberikan laluan bebas, dan pada 21 Disember, 1941,

Thailand dan Jepun telah menandatangani satu pakatan ketenteraan dengan

protokol rahsia di mana Tokyo bersetuju untuk membantu Thailand

mengembalikan wilayah yang kalah kepada British dan Perancis (iaitu Shan

Syarikat Burma, Malaya, Singapura, & sebahagian daripada Yunnan, plus Laos &

Kemboja) Selepas itu, Thailand menjalankan 'membantu' Jepun dalam perang

menentang pihak Berikat. NOTA: kesangsian Jepun Thailand dilanjutkan kepada

titik rearming 'sekutu' mereka penoh dengan peluru peluru terkawal, termasuk

Mauser Siam yang terkenal, yang telah dikeluarkan di berkaliber luar biasa. Thai

Seri (Percuma Thai Pergerakan) merupakan pergerakan rintangan bawah tanah

menentang Jepun yang diasaskan oleh Seni Pramoj, duta Thai di Washington,

dengan bantuan Pejabat Perkhidmatan Strategik Syarikat (OSS.) Led dari dalam

Thailand dari pejabat pemangku raja Pridi, ia beroperasi secara bebas, selalunya

dengan sokongan daripada ahli-ahli keluarga Diraja sebagai Putera Chula

Chakrabongse, dan ahli-ahli kerajaan.

Selepas kekalahan pada tahun 1945 di Jepun, kerana bantuan Seri Thai,

sokongan Amerika mengurangkan segi Bersekutu, walaupun British menuntut

penghantaran balik dalam bentuk beras dihantar ke Tanah Melayu, dan Perancis,

pulangan wilayah yang hilang dalam Perang Perancis-Thailand. Dalam

pertukaran untuk menyokong kemasukan Thailand ke Pertubuhan Bangsa-

Bangsa Bersatu (PBB), Kesatuan Soviet menuntut pemansuhan undang-undang

antikomunis. Ia juga perlu diambil perhatian bahawa beberapa bekas pegawai

British mendirikan monumen menyatakan terima kasih kepada warga Ubon

Ratchathani. Dalam tempoh pasca perang, Thailand mempunyai hubungan rapat

dengan Amerika Syarikat, yang dilihatnya sebagai pelindung dari revolusi-

revolusi komunis di negara-negara jiran. Lihat Tentera Udara Amerika Syarikat di

Thailand.

Pengganas komunis wujud di negara ini dari awal 60-an hingga 1987, kira

hampir 12,000 pejuang sepenuh masa di puncak pergerakan, tetapi tidak pernah

menjadi ancaman yang serius kepada negeri ini.

Baru-baru ini, Thailand juga telah menjadi ahli yang aktif dalam Persatuan

Negara-negara Asia Tenggara (ASEAN) serantau, terutama selepas pemerintahan

demokrasi telah dipulihkan pada tahun 1992.

Demokrasi

Pasca-1973 telah ditanda oleh perjuangan untuk menentukan kontur politik

negara. Ia dimenangi oleh Raja dan Jeneral Prem Tinsulanonda, yang berpihak

kepada perintah raja berperlembagaan.

Tahun-tahun pasca-1973 telah menyaksikan peralihan yang sukar dan

kadang-kadang berdarah dari tentera kepada pemerintahan awam, dengan

beberapa kebalikan di sepanjang jalan. Revolusi tahun 1973 yang dirasmikan

tempoh yang singkat, dan tidak stabil demokrasi, dengan pemerintahan tentera

yang dikenakan semula selepas Pembunuhan Beramai-ramai 6 Oktober 1976.

Bagi sebahagian besar tahun 1980-an, Thailand diperintah oleh Prem

Tinsulanonda, kuat demokratik cenderung yang memulihkan politik parlimen.

Selepas itu, negara ini masih demokrasi selain daripada tempoh yang singkat

pemerintahan tentera dari 1991 hingga 1992. Populis Thai Rak Thai parti, yang

diketuai oleh Perdana Menteri Thaksin Shinawatra, mula berkuasa pada tahun

2001. Beliau popular dengan golongan miskin di bandar, sububan dan luar

bandar untuk program sosial populis beliau, pemerintahannya datang di bawah

serangan dari golongan elit yang melihat bahaya dalam diktator parlimen. Juga

pada pertengahan tahun 2005, Sondhi Limthongkul, 1 hartawan media yang

terkenal, menjadi pengkritik Thaksin terkemuka. Akhirnya Sondhi dan sekutu-

sekutunya membangunkan gerakan ke dalam protes besar-besaran dan

kemudiannya disatukan di bawah nama Perikatan Demokrasi Rakyat (People's

Alliance for Democracy- PAD).

On September 19, 2006, selepas pembubaran parlimen, Thaksin kemudian

menjadi ketua kerajaan sementara. Ketika dia berada di New York untuk satu

mesyuarat PBB, Tentera Komander-di-Ketua Leftenan Jeneral Sonthi

Boonyaratglin melancarkan September tanpa pertumpahan darah 2006 Thailand

tentera coup d'etat yang disokong oleh unsur-unsur anti-Thaksin dalam

masyarakat madani dan antara Parti Demokrat. Pilihan raya umum pada 23

Disember 2007 dipulihkan kerajaan awam, yang diketuai oleh Samak Sundaravej

Parti Kuasa Rakyat, sebagai pengganti kepada Thai Rak Thai.

Pada pertengahan 2008, Pakatan Rakyat untuk Demokrasi (PAD)

menyebabkan protes besar-besaran menentang kerajaan Perdana Menteri,

Samak Sundaravej, yang mereka dikritik kerana hubungan beliau dengan bekas

Perdana Menteri Thaksin Shinawatra. Pada 26 Ogos 2008, para penunjuk

perasaan secara haram menduduki beberapa kementerian kerajaan, termasuk

Rumah Kerajaan pegawai yang dipecat, untuk memaksa kerajaan untuk

memberi kepada permintaan. Mulai 29 Ogos, penunjuk perasaan mengganggu

udara dan infrastruktur rel, termasuk lapangan terbang Suvarnabhumi. Ia tidak

pernah didakwa di mahkamah. Kacau-bilau ini berakhir pada bulan Disember

apabila tiga daripada parti-parti yang membentuk kerajaan telah dibubarkan

oleh Mahkamah Perlembagaan kerana penipuan pilihan raya. Selepas keputusan

ini, ramai rakan-rakan gabungan sebelumnya kerajaan kemudian berpaling

tadah dan menyertai parti pembangkang utama, parti Demokrat, dan enggan

pilihan raya dengan segera membentuk sebuah kerajaan baru yang memihak

kepada golongan elit golongan lama. Pada Julai 3, 2011, pembangkang Pheu

Thai Parti memenangi pilihan raya umum di tanah runtuh.68

Perkembangan Ekonomi Thailand

Kerajaan Thailand, terdedah kepada pergantungan kewangan kepada beberapa

komoditi sahaja utama (padi, getah, timah, dan jati), telah melaksanakan dasar

mempelbagaikan ekonomi melalui pembangunan industri dan peningkatan

pengeluaran pertanian. Dengan awal pelan pembangunan yang pertama pada

tahun 1961, kerajaan komited dirinya kepada keutamaan perusahaan swasta

dan dasar memupuk dan membantu. Thailand juga telah mengikuti dasar

perdagangan dan liberalisasi pertukaran asing. Kawalan pertukaran asing adalah

nominal.

Rancangan Lima Tahun Pertama Thailand

Rancangan lima tahun pertama Thailand, meliputi tempoh 1961-1966, bertujuan

untuk meningkatkan taraf hidup melalui pengeluaran pertanian, industri, dan

kuasa yang lebih besar. Dalam pelan pembangunan kedua (1967-1971),

penekanan telah diberikan terhadap pembangunan lebuh raya, pertanian,

pengairan, pendidikan, dan pembangunan industri di sektor swasta. Pelan

pembangunan ketiga (1972-1976) memberikan penekanan khas terhadap

68 [email protected]. "Thailand's Democrat Party, former coalition parties to form new gov't". Retrieved 2008-12-10 from English.people.com.cn.http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.

peningkatan dalam infrastruktur luar bandar, pertumbuhan dalam sektor

kewangan dan komersil, dan bantuan selanjutnya kepada kepelbagaian tanaman

dan industri penggantian import. Kerajaan juga komited dirinya kepada

pengurangan dalam peranan perusahaan milik negara. Tiga pelan yang pertama

berbuat banyak untuk meningkatkan taraf hidup dan membawa jalan-jalan baru,

skim pengairan, dan reformasi tanah rantau Bangkok makmur. Tetapi perubahan

ini juga meningkatkan jurang pendapatan antara bandar dan luar bandar

Thailand dan menarik meningkatkan bilangan migran ke bandar untuk mencari

kerja. Sehubungan itu, pelan keempat ekonomi, meliputi 1977-81 tahun,

menekankan pembahagian industri dan pertumbuhan ekonomi dari rantau

modal ke wilayah-wilayah. Ia juga berakhir dasar menggalakkan industri

penggantian import dan mula promosi industri berorientasikan eksport boleh

mendapat manfaat daripada kadar gaji yang rendah negara. Perancangan telah

dibuat untuk penubuhan kawasan perindustrian di bawah arahan Pihak Berkuasa

Harta Perindustrian Thailand. Harta pertama, di Bangchan, 30 km (19 batu) dari

Bangkok, telah dihuni sepenuhnya pada tahun 1980 oleh 51 syarikat,

menghasilkan pelbagai produk industri, termasuk bahan kimia, peralatan

automotif dan elektrik, dan makanan diproses. Satu lagi estet perindustrian,

yang ditubuhkan pada tahun 1979 di lemak babi Krabang, juga di sekitar

Bangkok, termasuklah, sebagai tambahan kepada kawasan perindustrian am,

bebas cukai eksport pemprosesan zon terbuka kepada pengilang bersedia untuk

mewujudkan nilai ditambah yang tinggi dan industri intensif buruh untuk

eksport.

Pelan pembangunan kelima, meliputi tahun 1982-1986, menegaskan

pengurangan kemiskinan luar bandar dan ketegangan sosial dan perkembangan

peluang pekerjaan di kawasan miskin. Untuk tujuan ini, empat zon promosi

pelaburan telah ditubuhkan. Selepas siap pada tahun 1981 saluran paip gas asli

dari Teluk Thailand, pelaburan keutamaan telah ditugaskan semula bagi Program

Pembangunan Kawasan Timur pesisir. Ini program yang bercita-cita tinggi yang

dipanggil untuk mewujudkan sebuah kompleks baru bandar perindustrian di

rantau ini Rayong-Sattahip yang dijangka menarik industri-industri dari kawasan

Bangkok sesak. Industri berat diberi penekanan, dengan pembinaan awal

pemisah gas tumbuh-tumbuhan dan alam untuk mengeluarkan abu soda, baja,

dan petrokimia. Kebangsaan 6 pelan pembangunan ekonomi dan sosial (1986-

1991) menekankan promosi berterusan eksport, memperkemaskan sektor

awam, dan dasar monetari dan fiskal yang ketat, dengan pertumbuhan yang

disasarkan hanya kira-kira 5% setahun. Penekanan telah diberikan terhadap

industri intensif modal yang kurang, dan penekanan yang lebih telah diberikan

kepada penggunaan sumber yang bertambah baik. Pelan sasaran pelaburan dan

inisiatif sektor swasta. Penswastaan perusahaan kerajaan negeri akan

meneruskan dalam fasa jelas, dan perusahaan yang diperlukan untuk

mendapatkan hasil mereka sendiri. Pengeluaran pertanian diramalkan

berkembang pada kadar 2.9% setahun. Pembangunan industri kecil-kecilan,

terutamanya di kawasan luar bandar, telah ditekankan. Pada tahun 1993,

Rancangan Pembangunan Timur pesisir tenggara Bangkok bermula 10 tahun

sebelum ini sebagai keputusan AS $ 4 bilion pelaburan menunjukkan dengan

pelabuhan baru, Laem Chabang. Pelan ini menjangkau lebih besar Bangkok, dan

fasa seterusnya termasuk memperluaskan semua arteri utama kebangsaan ke

lebuhraya fourlane dan dua mengesan keretapi.

Rancangan pembangunan negara keenam bertepatan dengan bahagian

awal ledakan Thailand sepuluh tahun, dan kebanyakan sasaran ekonomi adalah

lebih daripada dipenuhi. Sebenar pada kadar purata tahunan pertumbuhan KDNK

benar-10.5% adalah lebih daripada dua kali ganda sasaran 5%. Dalam pelan

pembangunan yang ketujuh, 1992 hingga 1997, bersamaan dengan separuh

kedua dekad yang melambung, sasaran telah beralih kepada penekanan yang

lebih kukuh kepada pembangunan yang seimbang, berterusan, dan kurang

kepada pertumbuhan per sen. Rancangan itu telah secara rasmi bertajuk

pembangunan ketujuh negara dan pelan pembangunan sosial. Tiga penekanan

rasmi 1) berterusan, pertumbuhan yang sederhana (walaupun dengan sasaran

yang ditetapkan pada yang agak memabukkan tahunan 8.2% kadar

pertumbuhan sebenar); 2) pengagihan semula pendapatan dan pembahagian

merancang untuk mencapai pengurangan peratus dalam kemiskinan dan

pelebaran jurang antara kaya dan miskin; dan 3) pembangunan sumber

manusia. Untuk mencapai matlamat, empat set garis panduan dasar yang telah

ditetapkan: dasar bagi pertumbuhan yang stabil, noninflationary; dasar

pengagihan semula pendapatan; dasar untuk pembangunan sumber manusia

dan dasar bagi perlindungan alam sekitar. Sasaran pertumbuhan KDNK benar

telah dipenuhi, walaupun dengan kebimbangan bahawa ini adalah melalui

gabungan bahan letupan sektor industri yang berkembang pada kadar purata

melebihi sasaran tahunan sebanyak 11.4% dan sektor pertanian yang hampir

menemui ajal, berkembang sebagai kadar tahunan sebanyak 1.5% di bawah

sasaran . Inflasi purata hanya 4.13% setahun, lebih baik daripada 5,6% yang

disasarkan, tetapi matlamat untuk menghapuskan baki besar Thailand

perdagangan dan defisit akaun semasa telah tidak dipenuhi. Kadar simpanan

purata tahunan sebanyak 9.1% juga jatuh di bawah paras sasaran yang bercita-

cita tinggi pelan 12.8%. Pengurangan kemiskinan, bagaimanapun, adalah besar,

dengan peratus daripada populasi yang hidup dalam kemiskinan yang jatuh dari

32.6% pada tahun 1988 kepada 11.4% pada tahun 1996, yang akan

membuktikan untuk menjadi titik yang paling rendah kerana pada set Krisis

Kewangan Asia seterusnya year.Themes untuk pembangunan setiap kawasan

berpandu. Di utara (Chiang-mai, Lamphrun, dan Lampang), industri ringan dan

bersih digalakkan, seperti pakaian, elektronik, bernilai tinggi dan agro-industri.

Di selatan, rangkaian pengangkutan dan rangkaian gas asli yang dibangunkan

antara Laut Andaman dan Teluk Thailand akan menarik industri berat seperti

petrokimia, dan pembangunan rentas sempadan dengan Malaysia akan

dihubungkan dengan sektor perindustrian di Pulau Pinang. Rancangan

pembangunan untuk timur laut yang miskin termasuk menghubungkan dengan

Laos, Kemboja, dan Viet Nam untuk memproses bahan mentah dari negara-

negara, dan bagi menyediakan perkhidmatan yang terlibat dengan pelaburan

dan pengeluaran di negara-negara.

Pembangunan negara Thailand dan pelan pembangunan sosial,

menekankan sekali lagi kebimbangan dengan kualitatif serta pertumbuhan

kuantitatif, bertepatan dengan bermulanya Krisis Kewangan Asia dan perjuangan

Thailand kembali ke tahap sebelum krisis aktiviti ekonomi, tahun 1997 hingga

2001. Rancangan, dengan andaian kesinambungan pertumbuhan ekonomi,

meletakkan keutamaan pada dua jarak jauh matlamat pembangunan ekonomi:

pembangunan manusia dan penggantian pentadbiran dari atas ke bawah

dengan proses-up bawah. Hampir-hampir tidak ada matlamat rancangan itu

telah dipenuhi ekonomi telah terjerumus ke dalam kemelesetan dan inflasi yang

tinggi dengan keruntuhan baht pada bulan Julai 1997. Manakala kira-kira satu

juta orang tahun telah diangkat keluar kemiskinan semasa dekad yang

melambung, dari 1997 hingga 1999 kira-kira satu juta dan setengah tahun pun

kembali ke dalam kemiskinan, sebagai anggaran bilangan dalam kemiskinan

meningkat 6,800,000-9,800,000 (16% daripada penduduk), dan mungkin terus

meningkat ke tahun 2001. Pada bulan Ogos 1997 pelan ekonomi 8 dasarnya

digantikan oleh program IMF berpandu bailout antarabangsa yang melibatkan

tiga tahun, $ 17.2 bilion pakej sokongan dingin kepada program pembaharuan

ekonomi. Program IMF yang menyediakan dari awal lagi untuk "perlindungan

kesihatan yang penting dan perbelanjaan pendidikan dalam bajet kerajaan

pusat," dan, sebenarnya, perbelanjaan kesihatan meningkat sebanyak 8%

1997/98 walaupun pendapatan jatuh. Kerajaan dipatuhi menutup secukupnya

untuk program pembaharuan untuk membawa turun inflasi dan menambah lagi

rizab luar negara, undergirding pembaharuan dengan perlembagaan baru.

Thailand mula membayar balik IMF pada bulan November 2000 dan membayar

balik para peminjam yang lain pada tahun 2001. Aliran modal bersih adalah

negatif sepanjang tempoh perancangan lima tahun tetapi pada 2001 telah

meningkat kepada baki $ 4.9 bilion daripada $ 12.6 bilion pada tahun 1998.

Pengenalan Kemajuan kesembilan negara, pelan pembangunan dan

sosial, untuk menjalankan 2001 hingga 2006, telah mengambil 1 pula falsafah

sebagai kerajaan menyampaikan ia sebagai merangkumi konsep raja daripada

"ekonomi sara" sebagai prinsip yang membimbing dikurniakan kepada rakyat

sebagai satu cara untuk membantu rakyatnya mengatasi krisis ekonomi. "Sara

ekonomi" telah dijelaskan seperti yang berdasarkan kepatuhan kepada jalan

tengah, dan melibatkan kesederhanaan bukan sahaja sebagai panduan bagi

dasar ekonomi tetapi sebagai satu cara hidup. Pembangunan yang seimbang

akan dapat dicapai melalui gabungan kesabaran, ketabahan, ketekunan,

kebijaksanaan, dan berhemah. Empat tunggak pendekatan holistik pelan

kesembilan adalah perlindungan sosial, daya saing, tadbir urus, dan

perlindungan alam sekitar. Dalam rangka kerja ini yang agak abstrak, yang

unsur-unsur yang lebih khusus strategi dasar ekonomi yang kerajaan Thaksin itu

pada tahun 2001 termasuk yang berikut tujuh unsur: 1) ladang hutang

penyusunan semula, termasuk 1 penggantungan 3 tahun beberapa hutang yang

terhutang oleh petani miskin kepada bank negeri; 2) kampung dana yang

dibiayai oleh geran satu juta baht (kira-kira $ 24,000) kepada setiap negara ada

kira-kira 70.000 kampung menyediakan tempatan ditadbir mikro-pinjaman; 3)

yang pemindahan pinjaman tidak berbayar (NPL) yang baru ditubuhkan (Jun

2001) Thai Asset Management Corporation (TAMC), dikehendaki operasi milik

kerajaan dan sukarela bagi yang swasta, untuk menggalakkan penstrukturan

semula hutang yang lebih cekap; 4) perhatian khusus kepada perusahaan kecil

dan sederhana (PKS) oleh agensi-agensi pinjaman milik negara; 5) promosi

pengkhususan produk oleh kumpulan kampung, yang dipanggil "satu tambon

(kumpulan lima atau enam kampung), satu produk" skim yang diilhamkan oleh

program 1 Jepun yang serupa; 6) penubuhan Bank Rakyat, yang ditadbir melalui

itu Kerajaan Simpanan Bank (GSB), membenarkan GBS akaun-pemegang untuk

memohon untuk pinjaman kecil (sehingga kira-kira 30,000 baht atau $ 370)

khususnya peruncitan kecil atau usaha komersil; dan 7) 1 penyusunan semula

ekonomi dunia dari pergantungan berat kepada import dan ke arah

pergantungan yang lebih pada sumber tempatan, terutamanya pertanian.69

Kesimpulan

Semasa abad ke-19, perluasan kuasa Eropah, bukannya musuh tradisi Thailand,

menimbulkan ancaman terbesar kepada survival kerajaan. Kejayaan Thailand

dalam memelihara kemerdekaan negara (ia adalah satu-satunya negara Asia

Tenggara untuk berbuat demikian) adalah sebahagian hasil daripada keinginan

Britain dan Perancis untuk sebuah negara penampan yang stabil memisahkan

dominannya mereka di Burma, Malaya, dan Indochina. Lebih penting,

bagaimanapun, kesediaan Thailand raja-raja, Mongkut (Rama IV, 1851-1868) dan

Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), untuk berunding secara terbuka dengan

kuasa-kuasa Eropah dan mengamalkan gaya Eropah pembaharuan yang

dimodenkan negara dan memenangi status berdaulat kalangan negara-negara di

dunia. Thailand (ketika itu dikenali sebagai Siam) membayar harga yang tinggi

untuk kemerdekaan, bagaimanapun: kehilangan kekuasaan raja keatas Kemboja

dan Laos ke Perancis dan penyerahan negeri-negeri utara Semenanjung Tanah

Melayu ke Britain. Pada 1910, kawasan di bawah kawalan Thai adalah

sebahagian kecil daripada apa yang ia telah menjadi satu abad sebelumnya.

Dalam dekad-dekad awal abad ke-20, sistem politik Thailand, angkatan

tentera, sekolah, dan ekonomi mengalami perubahan drastik. Ramai orang Thai

belajar di luar negara, dan elit kecil, berpendidikan Barat dengan idea-idea yang

kurang tradisional muncul. Pada tahun 1932, rampasan kuasa tanpa

pertumpahan darah d'etat oleh pegawai-pegawai tentera dan penjawat awam

berakhir monarki mutlak dan dirasmikan era perlembagaan Thailand. Kemajuan

ke arah sistem yang stabil, politik demokrasi sejak masa itu, bagaimanapun,

telah menjadi tidak menentu. Politik telah dikuasai oleh cliques tentera birokrasi

saingan yang diketuai oleh jeneral yang berkuasa. Cliques ini telah dimulakan

berulang kali rampasan kuasa d'etat dan telah dikenakan tempoh berpanjangan

undang-undang tentera. Institusi Parlimen, sebagaimana yang ditakrifkan oleh

14 perlembagaan Thailand di antara tahun 1932 dan 1987, dan persaingan di

kalangan ahli-ahli politik awam umumnya fasad bagi kerajaan tentera.

69 Thailand Economic Development. Retrieved 2012 May 9 http://www.nationsencyclopedia.com/Asia-and-Oceania/Thailand-ECONOMIC-DEVELOPMENT.html

Bibliografi

[email protected]. "Thailand's Democrat Party, former coalition

parties to form new gov't". English.people.com.cn. Retrieved 2008-12-10.

http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html.

Ousting the prime minister. The Economist. 2 December 2008. Retrieved 2008

December 2. http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?

story_id=12716260&fsrc=rss.

Rong Syamananda, A history of Thailand, Chulalongkorn University, 1986, p 92.

"Thai protesters 'want new coup'". BBC News. 2008-08-26. Retrieved 2008-

09-02 http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7581565.stm.

Wannabovorn, Sutin (2008-08-30). "Pressure grows on Thai prime minister to

resign". Associated Press. Retrieved 2008-09-02

http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI

9D00.

Bab 9

Kemerdekaan Dan Era Demokratik Di Filipina

Pengenalan

Kebebasan Filipina dan Republik Ketiga (1946-1975)

Pentadbiran Manuel Roxas (1946-1948). Pilihan raya diadakan pada bulan

April 1946, dengan Manuel Roxas menjadi presiden pertama Republik bebas

Filipina. Amerika Syarikat menyerahkan kedaulatan ke atas Filipina pada 4 Julai,

1946, seperti yang dijadualkan. Walau bagaimanapun, ekonomi Filipina masih

sangat bergantung kepada Amerika Syarikat pasaran-lebih bergantung, menurut

Amerika Syarikat high pesuruhjaya Paul McNutt, daripada mana-mana negara

Amerika Syarikat adalah bergantung kepada negara lain. Akta Filipina

Perdagangan, yang diluluskan sebagai salah satu pra syarat untuk menerima

geran pemulihan perang dari Amerika Syarikat, diburukkan lagi pergantungan

dengan peruntukan lanjut mengikat ekonomi kedua-dua negara. Satu pakatan

bantuan ketenteraan telah ditandatangani pada tahun 1947 pemberian Amerika

Syarikat pajakan 99-tahun di pangkalan tentera yang ditetapkan di negara ini.70

70 "Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.

http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI9D00

http://ap.google.com/article/ALeqM5hG71oGl1LokvZphtDQZzL44nzc3QD92SI9D00

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7581565.stm

http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=12716260&fsrc=rss

http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=12716260&fsrc=rss

http://english.people.com.cn/90001/90777/90851/6548448.html

Pentadbiran Elpidio Quirino (1948-1953). Pentadbiran Roxas diberikan

pengampunan umum kepada mereka yang telah bekerjasama dengan Jepun

dalam Perang Dunia II, kecuali bagi orang-orang yang telah melakukan jenayah

ganas. Roxas tiba-tiba meninggal dunia akibat serangan jantung pada April

1948, dan naib presiden, Elpidio Quirino, telah dinaikkan ke jawatan presiden.

Dia berlari untuk presiden dalam hak sendiri pada tahun 1949, mengalahkan

Jose P. Laurel dan memenangi jangka empat tahun.

Perang Dunia II telah meninggalkan Filipina lemah semangat dan rosak

teruk. Tugas pembinaan semula rumit aktiviti gerila Hukbalahap Komunis

disokong (dikenali sebagai "Huks"), yang telah berkembang menjadi daya

rintangan ganas terhadap kerajaan Filipina yang baru. Dasar kerajaan ke arah

Huks yang berselang-seli antara isyarat rundingan dan penindasan yang keras.

Setiausaha Pertahanan Ramon Magsaysay telah memulakan kempen untuk

mengalahkan pemberontak ketenteraan dan pada masa yang sama memenangi

sokongan popular untuk kerajaan. Pergerakan Huk telah berkurangan pada awal

tahun 1950-an, akhirnya berakhir dengan penyerahan tanpa syarat Huk

pemimpin Luis Taruc Mei 1954.71

Pentadbiran Ramon Magsaysay (1953-1957). Disokong oleh Amerika

Syarikat, Magsaysay telah dipilih sebagai presiden pada tahun 1953 di atas satu

platform populis. Beliau berjanji menyapu reformasi ekonomi, dan mencapai

kemajuan dalam reformasi tanah dengan menggalakkan penempatan semula

penduduk miskin di utara Katolik ke dalam kawasan tradisional Islam. Walaupun

ini tekanan penduduk lega di utara, ia telah meningkatkan permusuhan agama.

Namun begitu, beliau amat popular di kalangan rakyat biasa, dan kematiannya

dalam kemalangan kapal terbang pada bulan Mac 1957 memberi tamparan yang

serius kepada semangat kebangsaan.72

Pentadbiran Carlos P. Garcia (1957-1961). Carlos P. Garcia berjaya untuk

jawatan presiden selepas kematian Magsaysay, dan telah dipilih untuk tempoh

empat tahun dalam pilihan raya tahun November yang sama. Pentadbiran beliau

menekankan tema nasionalis "Filipino 1", berhujah bahawa orang Filipino yang

perlu diberi peluang untuk meningkatkan ekonomi negara. Garcia berjaya

berunding untuk pelepasan Amerika Syarikat tempahan tanah tentera yang

71 Ibid72 "THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.

besar. Walau bagaimanapun, pentadbirannya telah kehilangan populariti

mengenai isu-isu rasuah kerajaan sebagai maju jangka.73

Tanah Pembaharuan Kod. Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844)

adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada

tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal.74 Kod yang diisytiharkan

bahawa ia adalah dasar Negeri.

1. Untuk menubuhkan pemilik-cultivatorship dan ekonomi keluarga saiz

ladang sebagai asas pertanian Filipina, dan sebagai akibatnya,

mengalihkan modal tuan tanah pertanian kepada pembangunan

perindustrian;

2. Untuk mencapai kewujudan bermaruah untuk petani kecil yang bebas dari

sekatan dan amalan institusi yang merosakkan;

3. Untuk mewujudkan satu struktur sosial dan ekonomi yang benar-benar

berdaya maju dalam sektor pertanian yang kondusif kepada peningkatan

produktiviti dan pendapatan ladang yang lebih tinggi;

4. Untuk memohon semua undang-undang buruh yang sama, dan tanpa

diskriminasi untuk makan gaji kedua-dua industri dan pertanian;

5. Untuk menyediakan penempatan semula tanah yang lebih bersemangat

dan sistematik program dan pengagihan tanah awam;

6. Untuk membuat petani kecil lebih bebas, rakyat berdikari dan

bertanggungjawab, dan sumber kekuatan tulen dalam masyarakat

demokratik kita.

dan, menurut dasar-dasar tersebut, yang ditubuhkan berikut:

1. Satu pegangan pajakan sistem pertanian untuk menggantikan semua

sistem penyewaan saham sedia ada dalam bidang pertanian;

2. Suatu perisytiharan hak untuk buruh pertanian;

3. Kuasa untuk perolehan dan pengagihan saksama tanah pertanian;

4. Sebuah institusi untuk membiayai pengambilalihan dan pengagihan tanah

pertanian;

5. Satu jentera untuk melanjutkan kredit dan bantuan yang serupa untuk

pertanian;

6. Satu jentera untuk menyediakan pemasaran, pengurusan, dan lain-lain

perkhidmatan teknikal kepada pertanian;

73 Lacsamana 1990, p. 18474 "Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved

2012 May 9http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html.

7. Pentadbiran yang seragam untuk menggubal dan melaksanakan projek-

projek reformasi tanah;

8. Perluasan program kaji selidik keupayaan tanah, klasifikasi, dan

pendaftaran;

9. Satu sistem kehakiman untuk memutuskan isu-isu yang timbul di bawah

Kod ini dan lain-lain undang-undang dan peraturan yang berkaitan.

MAPHILINDO

Maphilindo adalah penggabungan yang dicadangkan bukan politik Malaya,

Filipina dan Indonesia. Ia berdasarkan konsep yang dibangunkan semasa

kerajaan Komanwel di Filipina oleh Wenceslao Vinzons dan Eduardo L. Martelino

dalam bukunya 1959 hari nanti, Malaysia. Pada bulan Julai 1963, Presiden

Diosdado Macapagal Filipina mengadakan mesyuarat sidang kemuncak di

Manila. Maphilindo telah dicadangkan sebagai merealisasikan impian Jose Rizal

membawa bersama-sama orang-orang Melayu. Walau bagaimanapun, ini telah

dianggap sebagai satu taktik di bahagian Jakarta dan Manila untuk melambatkan

atau menghalang pembentukan Persekutuan Malaysia. Rancangan itu gagal

apabila Presiden Indonesia, Sukarno menerima pakai pelan konfrontasi dengan

Malaysia.75

Marcos Era Dan Undang-Undang Tentera (1965-1986)

Macapagal berlari untuk dipilih semula pada tahun 1965, tetapi ditewaskan oleh

pasangan parti-bekas, Senat Presiden Ferdinand Marcos, yang telah beralih

kepada Parti Nacionalista. Awal dalam jawatan presiden itu, Marcos telah

memulakan projek kerja-kerja awam yang bercita-cita tinggi dan

memperhebatkan kutipan cukai yang membawa kemakmuran ekonomi negara

sepanjang 1970-an. Pentadbiran beliau membina lebih banyak jalan raya

(termasuk sebahagian besar Lebuhraya Pan-Filipina) daripada semua peniaga

sebelumnya digabungkan, dan lebih banyak sekolah daripada mana-mana

pentadbiran sebelumnya. Marcos semula dilantik sebagai presiden pada tahun

1969, menjadi presiden pertama yang bebas Filipina untuk mencapai penggal

kedua.

Badan Perundangan Filipina adalah rasuah dan mati pucuk. Penentang

Marcos disekat undang-undang yang perlu untuk melaksanakan rancangan yang

bercita-cita tinggi. Kerana ini, optimis pudar pada awal penggal kedua dan

75 Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House.

pertumbuhan ekonomi menjadi perlahan. Jenayah dan penentangan orang awam

meningkat. Parti Komunis Filipina membentuk Tentera Rakyat Baru. Barisan

Pembebasan Kebangsaan Moro terus berjuang untuk sebuah negara merdeka

Islam di Mindanao. Letupan semasa perhimpunan pengisytiharan batu loh dgn

senator Parti Liberal pada 21 Ogos 1971 menyebabkan Marcos untuk

menggantung writ habeas corpus, yang dia dipulihkan pada 11 Januari, 1972

selepas bantahan awam.76

Undang-Undang Tentera

Di tengah-tengah gelombang yang semakin meningkat tidak berperaturan dan

ancaman pemberontakan Komunis, Marcos mengisytiharkan undang-undang

tentera pada 23 September, 1972 menurut Perisytiharan No. 1081. Marcos, yang

berkuatkuasa oleh dekri, disekat kebebasan media dan kebebasan awam yang

lain, ditutup Kongres dan pertubuhan media, dan mengarahkan penangkapan

pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik staunchest

senator Benigno Aquino, Jr., Jovito Salonga dan Jose Diokno. pengisytiharan

undang-undang tentera pada mulanya diterima dengan baik, memandangkan

kegawatan sosial Filipina telah mengalami kadar jenayah menjunam secara

mendadak selepas perintah berkurung telah dilaksanakan. Banyak musuh-

musuh politik telah dipaksa untuk pergi ke pengasingan.77

Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk

menggantikan penjajah 1935 Perlembagaan, meneruskan kerja-kerja merangka

perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera.

Perlembagaan baru ini pergi ke kesan awal pada tahun 1973, perubahan bentuk

kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal

kuasa melebihi tahun 1973. Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera

adalah permulaan untuk mewujudkan "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai

sosial dan politik yang baru. Ekonomi pada tahun 1970-an adalah kukuh, dengan

lebihan belanjawan dan perdagangan. Keluaran Negara Kasar meningkat dari

P55 bilion pada tahun 1972 hingga P193 bilion pada tahun 1980. Pelancongan

meningkat, menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi. Walau bagaimanapun,

Marcos, kroni, dan isterinya, Imelda-Marcos Romualdez, dengan sengaja terlibat

dalam rasuah berleluasa.78

76 Dolan, pp. 1991-2777 Agoncillo 1990, pp. 576–57778 "Country Profile: Philippines, March 2006” (PDF). U.S. Library of Congress. Retrieved 2012 May 9 from

http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/profiles/Philippines.pdf.

Republik Keempat

Memujuk Gereja Roman Katolik, Marcos rasmi mengangkat undang-undang

tentera pada 17 Januari, 1981. Bagaimanapun, beliau mengekalkan kuasa

kerajaan bagi penangkapan dan penahanan. Rasuah dan nepotisme serta

rusuhan awam menyumbang kepada kemerosotan yang serius dalam

pertumbuhan ekonomi dan pembangunan di bawah Marcos, yang kesihatan

yang menurun disebabkan untuk lupus.

Pembangkang politik diboikot 1981 pilihan raya presiden, yang sebati

Marcos terhadap bersara umum Alejo Santos. Marcos dimenangi oleh margin

yang lebih 16 juta undi, yang perlembagaan membenarkan beliau untuk

mempunyai satu lagi tempoh enam tahun. Menteri Kewangan, Cesar Virata telah

dilantik sebagai Perdana Menteri oleh Marcos.

Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh di

Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila kembali ke Filipina selepas

tempoh yang panjang dalam buangan. Ini bergabung rasa tidak puas hati

popular dengan Marcos dan mula penggantian acara, termasuk tekanan

daripada Amerika Syarikat, yang membawa kepada pilihan raya presiden snap

pada bulan Februari 1986. Pembangkang bersatu di bawah balu, Aquino,

Corazon Aquino.

Meminta suara rasmi pilihan raya, Suruhanjaya Pilihan Raya (Comelec),

diisytiharkan Marcos pemenang pilihan raya. Walau bagaimanapun, terdapat

satu perbezaan yang besar antara keputusan Comelec dan bahawa Namfrel,

pemerhati pengundian bertauliah. Hasil yang didakwa penipuan telah ditolak

oleh Corazon Aquino dan penyokong beliau. Pemerhati antarabangsa, termasuk

delegasi Amerika Syarikat, mengecam keputusan rasmi. Ketua Fidel Ramos dan

Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile menarik balik sokongan mereka bagi

Marcos. Aman awam-pemberontakan tentera, kini popular dipanggil Revolusi

Rakyat Kuasa, memaksa Marcos dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino

sebagai presiden pada 25 Februari, 1986.79

Republik Kelima (1986-kini)

Pentadbiran Corazon C. Aquino (1986-1992)

Corazon Aquino segera membentuk sebuah Kerajaan revolusioner untuk

Normalkan keadaan, dan disediakan untuk peralihan "Kebebasan

79 Dolan., op.cit, 28.

Perlembagaan". Satu perlembagaan baru yang bersifat kekal telah disahkan dan

diwartakan pada Februari 1987. Perlembagaan cacat kuasa presiden untuk

mengisytiharkan undang-undang tentera, dicadangkan Penciptaan wilayah

berautonomi di yang Cordilleras dan Muslim Mindanao, dan memulihkan

Menggalakkan dengan bentuk presiden Kerajaan dan di Kongres dwidewan.

Kemajuan telah dibuat dalam menyegarkan Menggalakkan Institusi demokratik

dan menghormati Kebebasan Widen, tetapi pentadbiran Aquino telah juga dilihat

sebagai Lemah danmarah-marah, dan gross kepada number rencana dan

pembangunan ekonomi terjejas oleh rampasan kuasa beberapa percubaan yang

dilakukan oleh ahli-ahli yang tidak setia tentera Filipina.80

Pertumbuhan ekonomi Latest terjejas oleh beberapa Siri bencana alam,

termasuk letusan 1991 Gunung Pinatubo yang menyebabkan 700 Mati dan

200,000 kehilangan tempat tinggal. Semasa presiden Aquino, Manila

menyaksikan enam percubaan rampasan kuasa yang gagal, yang paling serius

yang sah bagi pada Disember 1989. Pada tahun 1991, Senat Filipina menolak

Perjanjian yang akan dibenarkan Lanjutan 10 tahun Asas ketenteraan Amerika

Syarikat di negara ini. Amerika Syarikat bertukar lebih Clark Air Base di

Pampanga kepada Kerajaan pada bulan November dan Subic Bay Pangkalan

Tentera Laut di Sulawesi Selatan pada Disember tahun 1992, berakhir

bersukacita satu Abad Kehadiran tentera AS di Filipina.81

Pentadbiran Fidel V. Ramos (1992-1998)

Dalam pilihan raya 1992, Setiausaha Pertahanan Fidel V. Ramos, disahkan oleh

Aquino, memenangi jawatan presiden dengan hanya 23.6% undi dalam bidang

daripada tujuh orang calon. Pada awal pentadbiran beliau, Ramos

mengisytiharkan "perdamaian kebangsaan" keutamaan beliau tertinggi dan

bekerja di bangunan gabungan untuk mengatasi pecah belah tahun Aquino. Dia

disahkan Parti Komunis dan meletakkan asas bagi rundingan dengan

pemberontak komunis, puak pemisah Islam, dan pemberontak tentera, cuba

untuk meyakinkan mereka untuk menghentikan aktiviti bersenjata terhadap

kerajaan. Pada bulan Jun 1994, Ramos ditandatangani sebagai undang-undang

pengampunan umum bersyarat meliputi semua kumpulan pemberontak, dan

Filipina anggota tentera dan polis yang dituduh melakukan jenayah yang

80 "Then & Now: Corazon Aquino". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/US/09/19/cnn25.aquino.tan/index.html.

81 Morella, Cecil. (August 3, 2010). 'Callao Man' Could Redraw Filipino History. Agence France-Presse. Retrieved October 21, 2010 from Discovery News.

dilakukan pada masa yang sama memerangi pemberontak. Pada Oktober 1995,

kerajaan telah menandatangani perjanjian yang membawa pemberontakan

tentera berakhir. Satu perjanjian damai dengan Barisan Pembebasan Moro

Kebangsaan (MNLF), pertempuran kumpulan pemisah utama untuk mempunyai

sebuah negara merdeka di Mindanao, telah ditandatangani pada tahun 1996,

berakhir perjuangan berusia 24 tahun. Walau bagaimanapun, sebuah kumpulan

serpihan MNLF, Barisan Pembebasan Islam Moro meneruskan perjuangan

bersenjata bagi sebuah negara Islam. Usaha oleh penyokong Ramos untuk

mendapatkan laluan pindaan yang akan membolehkan beliau untuk bertanding

bagi penggal kedua telah bertemu dengan protes besar-besaran, membawa

Ramos untuk mengisytiharkan beliau tidak akan bertanding semula.82

Pentadbiran Joseph Estrada (1998-2001)

Joseph Estrada, bekas pelakon filem yang pernah berkhidmat sebagai naib

presiden Ramos ', telah dipilih sebagai presiden oleh kemenangan besar pada

tahun 1998. Kempen pilihan raya beliau berikrar untuk membantu golongan

miskin dan membangunkan sektor pertanian negara. Beliau menikmati populariti

yang meluas, terutamanya di kalangan golongan miskin. Estrada memegang

jawatan di tengah-tengah Krisis Kewangan Asia. Walau bagaimanapun, ekonomi

tidak pulih dari pertumbuhan yang rendah -0.6% pada tahun 1998 kepada

pertumbuhan yang sederhana sebanyak 3.4% menjelang tahun 1999. Seperti

pendulunya adalah percubaan yang sama dengan menukar perlembagaan 1987.

Proses ini disebut sebagai CONCORD atau Pembetulan Perlembagaan untuk

Pembangunan. Berbeza dengan perubahan Piagam di bawah Ramos dan Arroyo

cadangan CONCORD, sesuai untuk penyokong, hanya akan meminda 'menyekat'

peruntukan ekonomi perlembagaan yang dianggap sebagai menghalang

kemasukan lebih banyak pelaburan asing di Filipina. Walau bagaimanapun ia

tidak berjaya meminda perlembagaan.

Pada 21 Mac, 2000 Presiden Estrada mengisytiharkan 1 "habis-habisan-

perang" terhadap yang Barisan Pembebasan Moro Islam Moro (MILF) selepas

pergerakan yang semakin teruk puak pemisah di Midanao. Kerajaan kemudian

menangkap 46 MILF kem termasuk ibu pejabat MILF, 'Kem Abu Bakar’. Pada

bulan Oktober 2000, bagaimanapun, Estrada dituduh mempunyai berjuta-juta

yang diterima peso dalam rasuah dari perniagaan perjudian haram. Beliau telah

dicabar oleh Dewan Rakyat, tetapi perbicaraan pemecatan beliau di Senat rosak

82 "Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.

apabila Senat mengundi untuk menyekat pemeriksaan rekod bank presiden.

Sebagai tindak balas, demonstrasi jalanan besar-besaran meletus menuntut

peletakan jawatan Estrada. Berhadapan dengan demonstrasi jalanan, perletakan

jawatan kabinet, dan penarikan balik sokongan daripada angkatan tentera,

Estrada dipaksa dari pejabat pada 20 Januari, 2001.83

Pentadbiran Gloria Macapagal Arroyo (2001-2010)

Naib Presiden Gloria Macapagal Arroyo (anak perempuan mendiang Presiden

Diosdado Macapagal) mengangkat sumpah sebagai pengganti Estrada pada hari

pemergiannya. Kesertaan beliau berkuasa telah terus menghalalkan oleh itu

separuh penggal pilihan raya kongres dan tempatan diadakan empat bulan

kemudian, apabila gabungan beliau memenangi 1 kemenangan hangat. Istilah

awal Arroyo di pejabat telah ditanda oleh politik pakatan mengomel serta 1

dahagi tentera dalam Manila pada Julai 2003 yang membawa beliau untuk

mengisytiharkan keadaan pemberontakan di seluruh negara selama sebulan.

Arroyo telah mengisytiharkan pada bulan Disember 2002 bahawa dia tidak

akan berjalan dalam pilihan raya presiden Mei 2004, tetapi dia mengubah dirinya

pada bulan Oktober 2003 dan memutuskan untuk menyertai perlumbaan. Beliau

telah dipilih semula dan mengangkat sumpah jawatan selama tempoh enam

tahun sendiri sebagai presiden pada 30 Jun 2004. Pada tahun 2005, merakam

perbualan 1 wire tapped timbul yang mempunyai suara Arroyo nampaknya

meminta 1 rasmi pilihan raya jika margin beliau kemenangan mungkin akan

dikekalkan. Pita mencetuskan bantahan memanggil peletakan jawatan Arroyo.

Arroyo mengakui tidak sesuai bercakap kepada seorang pegawai pilihan raya,

tetapi menafikan dakwaan penipuan dan enggan untuk meletak jawatan.

Percubaan untuk mencabar presiden gagal akhir tahun itu.

Arroyo tidak berjaya cuba rancangan kontroversi untuk dibaik pulih

perlembagaan untuk mengubah presiden-dwidewan republik ini ke dalam satu

bentuk persekutuan parlimen-unicameral kerajaan.84

Pentadbiran Benigno Aquino III

Benigno Aquino III memulakan jawatan presiden pada 30 Jun, 2010, apabila

beliau menjadi Presiden 15 Filipina. Beliau adalah presiden Sarjana Muda kedua

83 AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009.84 "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from

http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.

sebelah Emilio Aguinaldo. Beliau adalah anak kepada bekas Presiden Filipina,

Corazon C. Aquino. Dia, seperti ibunya, tinggal di premis Istana Malacanang.85

Kesimpulan

Era Demokrasi kelihatan pada Pembaharuan Kanun Tanah Pertanian (RA 3844)

adalah tanah utama Filipina pembaharuan undang-undang yang digubal pada

tahun 1963 di bawah Presiden Diosdado Macapagal. Demokrasi malap seketika

di era Ferdinand Marcos yang melaksanakan Undang-Undang Tentera. Era

presiden yang seterusnya kelihatan mengamalkan demokrasi kembali tetapi

mengikut cara dan acuan tersendiri.

Bibliografi

AFP-MILF 2000 War in Mindanao Remembered. (April 13, 2006), American Chronicle, May 13, 2009. "Gloria Macapagal Arroyo Talkasia Transcript". CNN. Retrieved 2012 May 9 from http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html.

"Balitang Beterano: Facts about Philippine Independence". Philippine Headline News Online. Retrieved 2012 May 9 from http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm.

Greg Poulgrain (1998). The genesis of konfrontasi: Malaysia, Brunei, Indonesia, 1945-1965. London: Crawford House.

"Republic Act No. 3844 : The Agricultural Land Reform Code of the Philippines". August 8, 1963. Retrieved 2012 May 9 http://www.lawphil.net/statutes/repacts/ra1963/ra_3844_1963.html

Showdown in Manila". Asiaweek. Archived from the original on 2006-11-10. http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html.

THE PHILIPPINES: Death of a Friend". Time Magazine. March 25, 1957. Retrieved 2012 May 9 from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,809261,00.html.

85 Dalangin-Fernandez, Lira (2006-07-27). "People's support for Charter change 'nowhere to go but up'". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on July 27, 2006. http://web.archive.org/web/20060727190950/http://newsinfo.inq7.net/breakingnews/nation/view_article.php?article_id=12106.

http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html

http://web.archive.org/web/20061110215216/http://www.pathfinder.com/asiaweek/97/1003/nat1.html

http://www.newsflash.org/2004/02/tl/tl012375.htm

http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html

http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/10/talkasia.arroyo.script/index.html

Bab 10

Era Marcos dan Pengekalan Demokrasi

Pengenalan

Ferdinand Emmanuel Edralin Marcos (September 11, 1917 - September 28,

1989) adalah seorang diktator Filipina yang memegang gelaran Presiden Filipina

1965-1986. Beliau adalah seorang peguam, ahli Dewan Rakyat Filipina (1949-

1959) dan anggota Senat Filipina (1959-1965). Beliau merupakan Presiden Senat

dari 1963-1965. Sementara dalam kuasa beliau melaksanakan pelbagai program

pembangunan infrastruktur dan pembaharuan ekonomi. Walau bagaimanapun,

pentadbirannya telah dicemari oleh rasuah besar-besaran autoritarian,

kezaliman, nepotisme, penindasan politik, dan pencabulan hak asasi manusia.

Pada tahun 1983, kerajaan beliau telah dituduh terlibat dalam pembunuhan

lawan utama politiknya, Benigno Aquino, Jr kemarahan Awam atas pembunuhan

yang berkhidmat sebagai pemangkin untuk Revolusi Kuasa Rakyat pada bulan

Februari 1986 yang membawa kepada pemecatan beliau daripada kuasa dan

akhirnya buangan di Hawaii. Ia kemudiannya didapati bahawa, dalam tempoh 20

tahun beliau berkuasa, beliau dan isterinya Imelda Marcos telah berpindah

berbilion-bilion dolar digelapkan dana awam untuk akaun dan pelaburan di

Amerika Syarikat, Switzerland, dan negara-negara lain.

Kehidupan Awal

Ferdinand Edralin Marcos telah lahir September 11, tahun 1917, di bandar yang

Sarrat, Ilocos Norte kepada ibu bapa Mariano Marcos dan Josefa Edralin. Beliau

telah dibaptiskan ke dalam Gereja yang Bebas Filipina.Menurut sejarah lisan

yang keluarga Marcos itu, yangnama keluarga adalah yang asalnya Quidit, dan

akar Ilokano mereka mempunyai beberapa keturunan Jepun dan China. Marcos

berkata bahawa nenek moyang beliau adalah "15 abad Cina lanun".86 Pada

Disember 1938, Mariano Marcos, saudara Pio beliau, anak Ferdinand, dan Quirino

86 Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.

Lizardo abang dalam undang-undang telah didakwa kerana membunuh Julio

Nalundasan, salah satu saingan politik bapa Marcos '. Pada September 20, 1935,

hari selepas Nalundasan (untuk kali kedua) mengalahkan Mariano Marcos bagi

kerusi Dewan Negara untuk Ilocos Norte, Nalundasan telah ditembak dan

dibunuh di rumahnya di Batac. Menurut dua orang saksi, empat mengadakan

persepakatan untuk membunuh Nalundasan, dengan Ferdinand Marcos akhirnya

melakukan pembunuhan itu. Pada akhir Januari 1939, mereka telah dinafikan

ikat jamin. Tahun 1939 mereka telah disabitkan. Ferdinand dan Lizardo

menerima hukuman mati untuk dirancang terlebih dahulu membunuh, manakala

Mariano dan Pio telah didapati bersalah hanya menghina mahkamah. Keluarga

Marcos mengambil rayuan mereka kepada Mahkamah Agung Malaysia, yang

pada Oktober 22, 1940, membatalkan keputusan mahkamah yang lebih rendah

dan membebaskan mereka daripada semua caj tetapi menghina.87

Marcos menghadiri kolej di Universiti Filipina, menghadiri Kolej berprestij

Undang-undang. Beliau cemerlang dalam aktiviti kurikulum dan ko-kurikulum,

beliau adalah seorang ahli berharga pasukan renang universiti, tinju dan gusti.

Beliau juga pemidato ulung dan prolifik, pendebat, dan penulis akhbar universiti.

Beliau juga menjadi ahli ROTC itu dan kemudian pengajar subjek. Dia telah

mengambil peperiksaan 1939 bar dan mendahului dengan hampir skor

sempurna walaupun pada hakikatnya bahawa beliau telah dipenjarakan apabila

beliau telah mengkaji. Pada tahun 1939, manakala dipenjarakan, Ferdinand

Marcos graduan laude merangkap. Olah dia tidak dimasukkan ke dalam penjara

selama 27 hari, dia sepatutnya sudah laude merangkap magna. Beliau dilantik

ke Gamma Pi Mu penghormatan masyarakat antarabangsa, dan penghormatan

antarabangsa Phi Phi Kappa masyarakat, 37 tahun kemudian memberinya

Anugerah Ahli Paling Cemerlang.88 Beliau mendakwa telah mengetuai satu

pasukan gerila 9000 orang bernama Ang Maharlika di utara Luzon semasa

Perang Dunia Kedua, walaupun akaun peristiwa-peristiwa kemudian

dihumbankan ke dalam keraguan selepas penyiasatan tentera Amerika Syarikat

mendapati bahawa banyak tuntutan palsu atau tidak tepat.89

Kehidupan Peribadi

87 Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno.

88 See page 32, http://www.utoledo.edu/as/pdfs/100years.pdf89 McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University

Press. pp. 167–170

Beliau telah berkahwin kepada Imelda Romualdez-Marcos, pada Mei 1, 1954

pasangan itu mempunyai empat orang anak:

Maria Imelda Marcos "Imee" (lahir November 12, 1955) Gabenor Ilocos

Norte

Ferdinand "Bongbong" Marcos, Jr (lahir September 13, 1957) Senator

Filipina

Irene Marcos

Kerjaya Kongres

Dewan Rakyat

Apabila Filipina diberi kemerdekaan pada 4 Julai, 1946 oleh kerajaan Amerika,

Kongres Filipina telah ditubuhkan. Marcos berlari dan dua kali dipilih sebagai

wakil daerah 1 Ilocos Norte, 1949-1959. Beliau telah dipilih sebagai pengerusi

Jawatankuasa Dewan Perniagaan dan Perindustrian dan ahli Jawatankuasa

Pertahanan yang diketuai oleh Ramon Magsaysay. Beliau adalah pengerusi,

House Blok neophytes di mana (Presiden) Diosdado Macapagal, (Naib Presiden)

Emmanuel Pelaez dan (Datuk Bandar Kuala Lumpur) Arsenio J. Lacson adalah

ahli-ahli, Jawatankuasa Dewan mengenai Industri; jurucakap LP mengenai

perkara-perkara ekonomi; ahli, Jawatankuasa Khas mengenai Import Kawalan

Harga dan gantirugi; Jawatankuasa Dewan pada Cara dan Kemampuan, Bank

Mata Wang, Veteran Perang, Perkhidmatan Awam, Perbadanan dan Perancangan

Ekonomi dan Tribunal House Pilihan Raya.90

Senat

Beliau adalah orang atasan dalam pilihan raya berkenaan dgn senator pada

tahun 1959. Beliau adalah pemimpin Senat minoriti bawahan, 1960, naib

presiden eksekutif, Liberal Party-LP 1954-1961; Presiden Parti Liberal, 1961-

1964; Presiden Senat, 1959-1965. Sepanjang tempoh beliau sebagai Presiden

Senat, bekas Setiausaha Pertahanan Eulogio B. Balao, juga rapat bekerja dengan

Marcos. Marcos membawa kerjaya politik kontroversi sebelum dan selepas

tempoh beliau sebagai Presiden Senat. Beliau menjadi Senator selepas beliau

berkhidmat sebagai anggota Dewan Rakyat selama tiga penggal, kemudian

90 Ferdinand Edralin Marcos. Philippines Senate. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos

sebagai Ketua Tingkat minoriti sebelum mendapatkan Presiden Senat. Beliau

memperkenalkan beberapa bil-bil penting, banyak yang menemui jalan mereka

ke dalam buku statut Republik.91

Jawatan Presiden

Penggal pertama (1965-1969)

Kempen Presiden

Marcos terkenal untuk aktiviti gerila anti-Jepun semasa Perang Dunia II sesuatu

yang menetapkan beliau selain daripada musuh-musuh politik beliau, ramai

daripada mereka telah bekerjasama dengan Jepun. Menggunakan kombinasi

membeli undi, penipuan pilihanraya, dan paksaan, ditambah pula dengan

kempen media yang berkesan, Marcos memenangi jawatan presiden pada tahun

1965.92

Program Infrastruktur

Dalam Negeri yang pertama Alamat Nation (Graha), Marcos mendedahkan

rancangan untuk pembangunan ekonomi dan reformasi kerajaan. Marcos mahu

pembinaan serta-merta jalan raya, jambatan dan kerja-kerja awam, yang

termasuk 16,000 kilometer jalan feeder, kira-kira 30,000 meter lineal jambatan

kekal, penjana dengan kapasiti kuasa elektrik sebanyak satu juta kilowatt

(1,000,000 kW), dan perkhidmatan air kepada lapan wilayah dan 38 lokaliti.

Beliau juga menggesa revitalisasi badan kehakiman, postur pertahanan negara

dan melawan penyeludupan, jenayah, rasuah dan rasuah dalam kerajaan.

Untuk mencapai matlamat "Presiden Marcos telah menggerakkan tenaga

kerja dan sumber Angkatan Tentera Filipina (AFP) untuk tindakan untuk

melengkapkan agensi-agensi awam dalam aktiviti-aktiviti seperti pembinaan

infrastruktur; perancangan ekonomi dan pelaksanaan program; tapak serantau

dan industri perancangan dan pembangunan; masyarakat pembangunan dan

lain-lain." Pekerjaan teknokrat dalam jawatan penting dan mobilisasi AFP untuk

tindakan sivik menyebabkan peningkatan integrasi fungsi elit awam dan

tentera.93

Perang Vietnam

91 Ibid.92 Abinales, P.N. (2000). Making Mindanao: Cotabato and Davao in the formation of the Philippine nation-

state. Ateneo de Manila University Press. p. 156.93 Manuel A. Caoili. “The Philippine Congress and the Political Order,” Philippine Journal of Public

Administration, Vol.XXX no. 1 (January, 1986), p. 21.

Apa yang memeranjatkan banyak, sebaik menjadi presiden, Marcos mahu

Filipina untuk menjadi yang terlibat dalam Perang Vietnam. Dia meminta

Kongres untuk meluluskan penghantaran unit pertempuran jurutera ke Vietnam

Selatan. Apabila presiden sebelumnya Filipina, Macapagal, mencadangkan pada

tahun 1964-1965 untuk menghantar tentera telah Marcos yang telah membawa

pembangkang terhadap pelan ini di kedua-dua alasan undang-undang dan

moral. Walaupun pembangkang terhadap rancangan baru, kerajaan Marcos

mendapat kelulusan Kongres dan tentera Filipina telah dihantar dari

pertengahan tahun 1966 sebagai Kumpulan Tindakan Sivik Filipina (PHILCAG).

PHILCAG mencapai kekuatan kira-kira 1.600 tentera pada tahun 1968 dan antara

1966 dan 1970 lebih daripada 10,000 askar Filipina yang berkhidmat di Vietnam

Selatan, terutamanya yang terlibat dalam projek infrastruktur awam.94

Penggal kedua (1969-1981)

Pilihanraya Presiden 1969

Pada tahun 1969, 12 calon bertanding untuk presiden. Marcos telah dipilih

semula untuk penggal 2. Presiden Filipina pertama untuk memenangi penggal 2.

Pemilihan telah ditanda oleh keganasan besar-besaran, membeli-undi, dan

penipuan pada bahagian Marcos ', dan Marcos menggunakan $ 56 juta daripada

perbendaharaan Filipina untuk membiayai kempen beliau. Berjalan pasangan-

Nya, penyandang Naib Presiden Fernando Lopez juga telah dipilih untuk tempoh

ketiga penuh sebagai Naib Presiden Filipina.95

Pemberontakan Pelajar

Pada tahun 1970, pelajar-pelajar di Manila telah menggerakkan sejumlah besar

orang untuk menghadiri protes menentang imperialisme Amerika Syarikat (AS)

dan "kebangkitan fasisme" di bawah Marcos. Protes kemudiannya menjadi yang

dikenali sebagai Ribut Suku Pertama.96

Undang-Undang Tentera dan Persatuan Baru

94 Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army.

95 McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.

96 Silliman, G. Sidney & Noble, Lela Garner (1998). "Introduction". Organizing for democracy: NGOs, civil society, and the Philippine State. University of Hawaii Press. p. 16.

It is easier perhaps and more comfortable to look back to the solace of a familiar

and mediocre past. But the times are too grave and the stakes too high for us to

permit the customary concessions to traditional democratic processes. ”

– Ferdinand Marcos, January 1973 97

Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera pada September 22,

1972 menurut Perisytiharan No 1081 yang ditandatangani pada September 21,

1972, melanjutkan pemerintahannya melebihi had dua penggal perlembagaan.

Beliau menjustifikasikan dengan membesar-besarkan ancaman pemberontakan

Komunis dan Islam. Beliau kemudiannya akan memberitahu sejarah bahawa dia

menandatangani Perisytiharan No 1081 seawal sebagai 17 September.

Ketetapan oleh dekri, beliau disekat kebebasan akhbar dan kebebasan awam

yang lain, ditutup turun pertubuhan Kongres dan media, dan mengarahkan

penangkapan pemimpin pembangkang dan aktivis militan, termasuk pengkritik

staunchest beliau, senator Benigno Aquino, Jr, Jovito Salonga dan Diokno Jose.

Marcos mendakwa bahawa undang-undang tentera adalah permulaan kepada

mewujudkan bagong Lipunan beliau, "Masyarakat Baru" berdasarkan nilai-nilai

sosial dan politik yang baru.

Konvensyen perlembagaan, yang telah dipanggil pada tahun 1970 untuk

menggantikan Perlembagaan era Komanwel 1935, meneruskan kerja-kerja

merangka perlembagaan baru selepas pengisytiharan undang-undang tentera.

Perlembagaan baru ini pergi ke kuasa awal pada tahun 1973, mengubah bentuk

kerajaan daripada presiden kepada parlimen dan membenarkan Marcos tinggal

kuasa melebihi tahun 1973.

Selepas meletakkan dalam pindaan berkuat kuasa kepada tindakan

perlembagaan, perundangan, dan mendapatkan kuasa menyapu dan dengan

Batasan di bawah kawalannya, Presiden Marcos diangkat undang-undang tentera

pada 17 Januari, 1981. Walau bagaimanapun, penggantungan keistimewaan writ

habeas corpus terus di wilayah autonomi Western Mindanao dan Mindanao

Tengah. Pembangkang digelar mengangkat undang-undang tentera sebagai

hanya "angkat muka" sebagai salah satu pra syarat untuk lawatan Paus John

Paul II.

Marcos mempunyai visi Lipunan bagong (New Society) yang serupa

dengan "pentadbiran Perintah Baru" Presiden Suharto Indonesia. Beliau

menggunakan tahun undang-undang tentera untuk melaksanakan wawasan ini.

97 "THE PHILIPPINES: Farewell to Democracy". Time. January 29, 1973. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,903757,00.html.

Menurut buku Marcos ', "Nota pada Persatuan Baru," ia adalah sebuah gerakan

yang menggesa golongan miskin dan kurang bernasib baik untuk bekerja

sebagai salah satu matlamat bersama masyarakat dan untuk mencapai

pembebasan rakyat Filipina melalui kesedaran diri.

Marcos merampas perniagaan yang dimiliki oleh oligarki. Lebih kerap

daripada tidak, mereka telah diambil alih oleh Marcos ahli keluarga dan kawan

rapat peribadi, yang digunakan mereka sebagai front basuh hasil daripada

rasuah dan rasuah diinstitusikan dalam agensi-agensi nasional yang berbeza

kerajaan sebagai 'kapitalisme kroni, "Marcos' rakan menggunakan mereka untuk

kepentingan peribadi. Dengan motif yang benar-benar nasionalisme, kapitalisme

kroni bertujuan untuk mengagihkan semula monopoli tradisional yang dimiliki

oleh oligarki Cina dan Mestizo kepada peniaga-peniaga Filipina walaupun dalam

amalan, ia membawa kepada rasuah dan rasuah melalui rasuah, penipuan,

penipuan dan penyelewengan. Marcos juga menguburkan kebebasan media,

menjadikan negeri itu tekan satu-satunya undang-undang. Beliau turut

merampas tanah milik persendirian dan diedarkan kepada petani. Dengan

mengutarakan perang ideologi menentang oligarki, Marcos mendapat sokongan

orang ramai walaupun beliau adalah untuk mencipta yang baru di tempat.

Marcos, kini bebas daripada hari-hari urus tadbir yang ditinggalkan

kebanyakannya untuk Enrile menggunakan kuasanya untuk menyelesaikan skor

terhadap musuh lama, seperti Lopezes, yang sentiasa menentang pentadbiran

Marcos. Terkemuka lawan seperti Senator Benigno Aquino, Jr, Jose Diokno, Jovito

Salonga dan lain-lain lagi telah dipenjara selama beberapa bulan atau tahun.

Amalan ini jauh berimilik sokongan golongan elit lama sosial dan ekonomi dan

media, yang mengkritik pentadbiran Marcos henti-henti.

Antara 1972 dan 1976, Marcos meningkatkan saiz tentera Filipina dari

65.000 kepada 270,000 kakitangan. Pegawai Tentera telah diletakkan di atas

lembaga pengarah pelbagai syarikat media, utiliti awam, projek-projek

pembangunan, dan lain-lain syarikat swasta. Pada masa yang sama, Marcos

dibuat usaha untuk memupuk pertumbuhan industri senjata pembuatan

domestik dan banyak peningkatan perbelanjaan ketenteraan.

KNK negara berjumlah $ 11.5 bilion menjelang tahun 1980, yang mewakili

pertumbuhan sebanyak 6.6% purata kadar tahunan. KNK 1980 adalah empat kali

lebih besar daripada KNK pada tahun 1972. Pengeluaran beras meningkat

daripada 5.1 juta tan metrik pada tahun 1972 kepada 7,25 juta tan metrik pada

tahun 1980 disebabkan Masagana 99. Daripada deklarasi undang-undang

tentera pada tahun 1972, sehingga 1983, kerajaan AS yang disediakan $ 2.5

bilion dalam bantuan ketenteraan dan ekonomi dua hala kepada rejim Marcos,

dan kira-kira AS $ 5.5 bilion melalui institusi pelbagai hala seperti Bank Dunia.

Dalam laporan 1979 Senat AS, ia telah dinyatakan bahawa pegawai AS

tidak sedar, seawal 1973, bahawa agen-agen kerajaan Filipina di Amerika

Syarikat untuk mengganggu pembangkang Filipina. Pada bulan Jun 1981, dua

buruh aktivis anti-Marcos telah dibunuh di luar sebuah dewan kesatuan di

Seattle. Sekurang-kurangnya sekali, ejen CIA menyekat siasatan FBI ejen Filipina.

Rejim Marcos dimulakan sebuah organisasi belia mandatori, yang dikenali

sebagai Barangay Kabataang, yang diketuai oleh Imee anak perempuan sulung

Marcos beliau. Dekri Presiden 684, digubal pada bulan April 1975, dikehendaki

bahawa semua belia yang berumur 15 hingga 18 tahun akan dihantar ke kem-

kem indoktrinasi jauh di luar bandar, di mana mereka menjalani program ritual

yang direka untuk memupuk kesetiaan kepada Pasangan Pertama.

Menteri Pertahanan Juan Ponce Enrile, Ketua Kakitangan Filipina

KONSTABEL Fidel Ramos, dan Ketua Turus Angkatan Tentera Filipina Fabian Ver

pentadbir ketua undang-undang tentera dari 1972 hingga 1981, dan tiga kekal

penasihat terdekat Presiden Marcos sehingga beliau digulingkan pada tahun

1986. Enrile dan Ramos kemudian akan meninggalkan 'kapal tenggelam' Marcos

'dan mendapatkan perlindungan di belakang Revolusi Kuasa Rakyat 1986.

Hierarki Katolik dan kelas pertengahan Manila adalah penting untuk kejayaan

perang salib besar-besaran.98

Kabinet

OFFICE NAME TERM

President Ferdinand Marcos 1965–1978

Vice-President Fernando Lopez 1965–1973

Secretary of Agriculture and Natural Resources Fernando Lopez 1965–1971

Arturo Tanco, Jr. 1971–1978

Secretary of Foreign Affairs Narciso Ramos 1965–1968

Carlos P. Romulo 1968–1978

98 Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_P._Romulo

http://en.wikipedia.org/wiki/Narciso_Ramos

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Foreign_Affairs_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fernando_Lopez

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Agriculture_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Fernando_Lopez

http://en.wikipedia.org/wiki/Vice-President_of_the_Philippines

http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_Philippines

Secretary of Finance Juan Ponce Enrile 1966–1968

Eduardo Romualdez 1968–1970

Cesar Virata 1970–1978

Secretary of Justice Jose Yulo 1965–1967

Claudio Teehankee 1967–1968

Juan Ponce Enrile 1968–1970

Felix Makasiar 1970

Vicente Abad Santos 1970–1978

Secretary of National DefenseFerdinand Marcos(in concurrent capacity as President)

1965–1967

Ernesto Mata 1967–1970


Ferdinand Marcos(in concurrent capacity as President)

1971–1972


Secretary of Commerce and Industry Marcelo Balatbat 1966–1968

Leonidas Virata 1969–1970

Ernesto Maceda 1970–1971

Troadio Quiazon 1971–1974

Secretary of Industry Vicente Paterno 1974–1978

Secretary of Public Works,Transportation and Communications

Antonio Raquiza 1966–1968

Rene Espina 1968–1969

Antonio Syquio 1969–1970

David Consunji 1970–1975

Alfredo Juinio 1975–1978

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Public_Works_and_Highways_(Philippines)


http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Trade_and_Industry_(Philippines)


http://en.wikipedia.org/wiki/Juan_Ponce_Enrile




http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_National_Defense_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Vicente_Abad_Santos

http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Makasiar


http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Justice_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Cesar_Virata


http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Finance_(Philippines)

Secretary of Public Highways Baltazar Aquino 1974–1978

Director-General of theNational Economic and Development Authority

Gerardo Sicat 1973–1978

Perdana Menteri

Pada tahun 1978, kedudukan kembali apabila Ferdinand Marcos menjadi

Perdana Menteri. Berdasarkan Perkara 9 perlembagaan tahun 1973, ia

mempunyai kuasa eksekutif yang luas, yang akan menjadi tipikal perdana

menteri moden di negara-negara lain. Kedudukan itu adalah kepala rasmi

kerajaan, dan komander-ketua angkatan tentera. Semua kuasa yang

sebelumnya Presiden daripada Perlembagaan 1935 telah dipindahkan ke pejabat

yang baru dipulihkan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Perdana Menteri juga bertindak sebagai ketua Pihak Berkuasa Pembangunan

Ekonomi Negara. Apabila dipilih semula kepada Presiden, Marcos telah berjaya

sebagai Perdana Menteri oleh Cesar Virata pada tahun 1981.99

Kabinet Di Bawah Undang-Undang Tentera

OFFICE NAME TERM

President Ferdinand Marcos 1965–1978

Prime Minister Ferdinand Marcos 1978–1981


Minister of Agriculture Arturo Tanco, Jr. 1978–1984

Salvador Escudero III 1984–1986

Minister of Foreign Affairs Carlos P. Romulo 1978–1984

Manuel Collantes 1984

Arturo Tolentino 1984–1985

Pacifico Castro 1985–1986

Minister of Finance Cesar Virata 1978–1986

Minister of Justice Vicente Abad Santos 1978–1979

99 Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos

http://en.wikipedia.org/wiki/Vicente_Abad_Santos

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Justice_(Philippines)


http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Finance_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Arturo_Tolentino

http://en.wikipedia.org/wiki/Manuel_Collantes

http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_P._Romulo

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Foreign_Affairs_(Philippines)

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Agriculture_(Philippines)


http://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_the_Philippines


http://en.wikipedia.org/wiki/Gerardo_Sicat

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority



Catalino Macaraig, Jr. 1979

Ricardo Puno 1979–1984

Estelito Mendoza 1984–1986

Minister of National Defense Juan Ponce Enrile 1978–1986

Minister of Industry [35] Vicente Paterno 1978–1979

Roberto Ongpin 1979–1981

Minister of Trade Luis Villafuerte, Sr. 1979–1981

Minister of Trade and Industry Roberto Ongpin 1981–1986

Minister of Public Works,Transportation and Communications [36]

Alfredo Juinio 1978–1981

Minister of Public Highways Baltazar Aquino 1978–1979

Vicente Paterno 1979–1980

Jesus Hipolito 1980–1981

Minister of Public Works and Highways Jesus Hipolito 1981–1986

Director-General of theNational Economic and Development Authority

Gerardo Sicat 1978–1981


Minister of Energy Geronimo Velasco 1978–1986

Minister of Human Settlements Imelda Marcos 1978–1986

http://en.wikipedia.org/wiki/Imelda_Marcos

http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Energy_(Philippines)









http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Ongpin


http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Villafuerte,_Sr.


http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Ongpin



http://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_National_Defense_(Philippines)

Penggal Ketiga (1981-1986)

“We love your adherence to democratic principles and to the democratic

process, and we will not leave you in isolation. ”

– U.S. Vice-President George H. W. Bush during Ferdinand Marcos inauguration,

June 1981100

Pada 16 Jun, 1981, enam bulan selepas mengangkat undang-undang

tentera, pilihan raya presiden dalam dua belas tahun yang pertama telah

diadakan. Seperti yang dijangkakan, Presiden Marcos berlari dan memenangi

kemenangan besar-besaran ke atas calon-calon lain. Parti-parti pembangkang

utama, Pertubuhan Demokratik Nasionalis Bersatu (UNIDO), sebuah gabungan

parti-parti pembangkang dan Laban, memulaukan pilihan raya.

Pembunuhan Aquino

Pada tahun 1983, ketua pembangkang Benigno Aquino, Jr telah dibunuh oleh

pengiring tentera Filipina di Lapangan Terbang Antarabangsa Manila apabila

kembali ke Filipina selepas tempoh yang panjang dalam buangan. Bukti yang

ada mencadangkan bahawa Imelda Marcos dan Ketua Fabian C. Ver merancang

pembunuhan itu, tetapi ia adalah mungkin bahawa Marcos sendiri membuat

perintah sebenar Aquino dibunuh. Ini rasa tidak puas hati yang bergabung

popular dengan tadbir urus autoritarian Marcos dan merompak kekayaan awam,

membawa kepada protes yang meluas terhadap rejim itu.

Cubaan Pemecatan

Pada 13 Ogos 1985, 56 Ahli Dewan Undangan menandatangani resolusi yang

menyeru pemecatan Presiden Marcos untuk lencongan dakwaan bantuan AS

untuk kegunaan peribadi, memetik Julai 1985 San Jose Mercury News

100 "Philippines: Together Again". Time. July 13, 1981. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,953029,00.html.

mendedahkan dolar Marcoses 'berjuta-jutapegangan pelaburan dan hartanah di

Amerika Syarikat. Hartanah yang didakwa dihimpunkan oleh Keluarga Pertama

adalah Bangunan Mahkota, Lindenmere Harta, dan beberapa pangsapuri

kediaman (di New Jersey dan New York), pusat membeli-belah di New York,

mahligai (di London, Rom dan Honolulu), Helen Knudsen Tanah di Hawaii dan

tiga kondominium di San Francisco, California. Ahli Dewan Undangan juga

termasuk dalam aduan salah guna dan Kesilapan di dalam dana "untuk

pembinaan Pusat Filem, di mana filem-filem X-rated dan lucah dipamerkan,

bertentangan dengan moral awam dan adat dan tradisi Filipina."101

Kejatuhan

Pada tahun ini, rejim Marcos telah dicemari oleh membanteras amalan rasuah

dan salah urus politik oleh saudara-mara dan kroni, yang diakhiri dengan

pembunuhan Benigno Aquino. Pengkritik menganggap Marcos yang kleptocrat

yang quintessential, telah dirompak berbilion-bilion dolar dari perbendaharaan

Filipina. Kultus personaliti besar di Filipina sekitar Marcos juga membawa kepada

bersikap angkuh (ingkar).

Pada penggal ketiga, kesihatan Marcos merosot dengan cepat akibat

penyakit buah pinggang, sering digambarkan sebagai lupus erythematosus.

Beliau tidak hadir untuk minggu pada satu masa untuk mendapatkan rawatan,

dengan tidak ada yang menganggap arahan. Rejim Marcos adalah sensitif

kepada publisiti keadaannya; seorang doktor istana yang mendakwa bahawa

semasa tempoh ini Marcos telah menjalani pemindahan buah pinggang telah

lama dijumpai dibunuh. Ramai orang mempersoalkan sama ada dia masih

mempunyai keupayaan untuk mentadbir, disebabkan sakit kuburnya dan

pergolakan belon politik.102

Dengan Marcos yang sedang mengalami masalah, isterinya juga

berkuasa, Imelda, muncul sebagai tokoh utama awam kerajaan. Marcos menolak

spekulasi kesihatan yang uzur, kerana ia digunakan untuk menjadi pemain golf

yang gemar dan buff kecergasan yang suka menunjukkan fizikal. Dalam cahaya

masalah ini berkembang, pembunuhan Aquino pada tahun 1983 kemudiannya

membuktikan untuk menjadi pemangkin yang membawa kepada penggulingan

beliau. Ramai penduduk Filipina datang untuk mempercayai bahawa Marcos,

taktikal politik yang licik, tidak mempunyai tangan dalam pembunuhan Aquino

tetapi bahawa beliau terlibat dalam langkah menutup. Walau bagaimanapun,

101 Ferdinand Marcos. Retrieved 2012 May 10 from http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos102 Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 289.

pembangkang menyalahkan Marcos secara langsung untuk pembunuhan itu

manakala yang lain menyalahkan tentera dan isterinya Imelda. Tahun 1985

pembebasan Ver serta pegawai tentera berpangkat tinggi yang lain bagi jenayah

itu telah dilihat sebagai salah laksana keadilan.

Pada tahun 1984, sekutu rapat beliau, Presiden Amerika Syarikat Ronald

Reagan, mula menjauhkan diri daripada rejim Marcos bahawa beliau dan

presiden Amerika yang sebelumnya telah disokong kuat walaupun selepas

Marcos mengisytiharkan undang-undang tentera. Itu Amerika Syarikat, yang

telah disediakan beratus-ratus juta dolar dalam bantuan, adalah penting dalam

buttressing pemerintahan Marcos itu sejak beberapa tahun yang lalu. Semasa itu

pentadbiran Carter hubungan dengan Amerika Syarikat pahit agak apabila

Presiden Jimmy Carter mensasarkan Filipina dalam hak asasi manusia itu

kempen. 103

Dalam menghadapi rasa tidak puas hati orang ramai semakin meningkat

dan di bawah tekanan dari sekutu asing, Marcos dipanggil "Snap Pilihan Raya"

pada tahun 1986, dengan lebih daripada setahun yang ditinggalkan dalam

jangka. Dia memilih Arturo Tolentino sebagai teman sepencalonan. Tentangan

kepada Marcos bersatu di belakang balu, Corazon Aquino, dan pasangan

berjalan, Salvador Laurel.104

"Pergerakan Kuasa Rakyat” (People’s Power Movement) menghalau Marcos

dalam buangan dan dipasang Corazon Aquino sebagai presiden baru. Pada

kemuncak revolusi, Enrile mendedahkan bahawa serangan hendap beliau telah

dipalsukan dalam perintah bagi Marcos mempunyai alasan untuk mengenakan

undang-undang tentera. Walau bagaimanapun, Marcos menegaskan bahawa

beliau adalah presiden yang telah dipilih dan diisytiharkan Filipina selama

tempoh keempat.105

Kerajaan Filipina hari ini masih membayar kepentingan dalam hutang awam

yang ditanggung dalam pentadbiran Marcos '. Ia telah dilaporkan bahawa,

apabila Marcos melarikan diri, agen Kastam Amerika Syarikat mendapati 24 beg

103 Pace, Eric (September 29, 1989). "Autocrat With a Regal Manner, Marcos Ruled for 2 Decades". The New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FA0715FE3A5E0C7A8EDDA00894D1484D81. Retrieved January 24, 2011.

104 Parnell, Philip C. (2003). "Criminalizing Colonialism: Democracy Meets Law in Manila". In Parnell, Philip C. & Kane, Stephanie C.. Crime's power: anthropologists and the ethnography of crime. Palgrave-Macmillan. p. 214.

105 Tate, C. Neal (1999). "Judicial Defense of Human Rights during the Marcos Dictatorship in the Phillipines: The Careers of Claudio Teehankee and Cecelia Muñoz Palma". In Gibney, Mark & Frankowski, Stanislaw. Judicial protection of human rights: myth or reality?. Greenwood Publishing. p. 123.

pakaian bata emas dan barang kemas berlian yang tersembunyi di dalam beg

lampin dan di samping itu, sijil untuk bulion emas yang bernilai dalam berbilion-

bilion dolar dikatakan antara sifat-sifat peribadi dia, keluarganya, kroni dan

rakan kongsi perniagaan secara tersembunyi mengambil dengan mereka apabila

pentadbiran Reagan memberi mereka laluan selamat ke Hawaii. Apabila rumah

agam presiden telah disita, ia mendapati bahawa Imelda Marcos mempunyai

lebih 2700 pasang kasut dalam almari itu.106

Ekonomi

Untuk membiayai beberapa projek pembangunan ekonomi, yang kerajaan

Marcos meminjam jumlah wang yang banyak daripada peminjam antarabangsa.

Hutang luar Filipina meningkat dari $ 360 juta (AS) pada tahun 1962 kepada $

28,3 bilion pada tahun 1986, menjadikan Filipina salah satu daripada negara-

negara yang paling terhutang budi di Asia. Satu jumlah yang agak besar

dibahagikan wang ini pergi kepada keluarga dan rakan-rakan Marcos dalam

bentuk pinjaman atas perintah. Pinjaman ini telah diambil alih oleh kerajaan dan

masih diservis oleh pembayar cukai. Hari ini, lebih daripada separuh pendapatan

negara outlaid untuk pembayaran bagi kepentingan pinjaman semata-mata.

Modal asing telah dijemput untuk melabur dalam projek-projek

perindustrian tertentu. Mereka telah ditawarkan insentif, termasuk keistimewaan

pengecualian cukai dan keistimewaan membawa keuntungan mereka dalam

mata wang asing. Salah satu program ekonomi yang paling penting pada tahun

1980-an adalah Kabuhayan Kilusang di Kaunlaran (Pergerakan untuk

Penghidupan dan Kemajuan). Program ini telah dimulakan pada September

1981. Tujuannya adalah untuk menggalakkan pembangunan ekonomi daripada

barangays dengan menggalakkan penduduk untuk melibatkan diri dalam projek-

projek mata pencarian mereka sendiri. Usaha kerajaan menyebabkan

peningkatan kadar pertumbuhan ekonomi negara dengan purata sebanyak enam

peratus atau tujuh peratus dari 1970 hingga 1980.107

Ekonomi Filipina mengalami penurunan besar selepas pembunuhan

Aquino pada bulan Ogos 1983. Masalah-masalah politik menjadi penghalang

kepada kemasukan pelaburan asing, dan bank-bank asing berhenti memberikan

pinjaman kepada kerajaan Filipina. Dalam usaha untuk melancarkan program

106 "Ferdinand E. Marcos". Encyclopædia Britannica. Retrieved November 19, 2007. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/364302/Ferdinand-E-Marcos.

107 Aniceto C. Orbeta Jr., Structural Adjustment and Poverty Alleviation in the Philippines, Philippine Institute for Development Studies, April 1996.

pemulihan ekonomi negara, Marcos berunding dengan pemiutang asing

termasuk Bank Antarabangsa bagi Pemulihan dan Pembangunan, Bank Dunia

dan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), untuk penyusunan semula hutang

asing negara - untuk memberi Filipina lebih banyak masa untuk membayar

pinjaman. Marcos mengarahkan pemotongan dalam perbelanjaan kerajaan dan

menggunakan sebahagian daripada simpanan untuk membiayai Sariling Sikap

(Self-Reliance), satu program mata pencarian yang ditubuhkan pada tahun 1984.

Bagaimanapun, ekonomi mengalami pertumbuhan ekonomi yang negatif

dari awal tahun 1984 dan terus menurun walaupun usaha-usaha pemulihan

kerajaan. Kegagalan program pemulihan adalah disebabkan oleh rusuhan awam,

rasuah berleluasa dan rasuah dalam kerajaan, dan kekurangan kredibiliti Marcos.

Marcos sendiri dialihkan wang yang besar wang kerajaan kepada dana kempen

parti. Kadar pengangguran melonjak dari 6.30% pada tahun 1972 hingga 27,65%

pada tahun 1985.108

Antara 1972 dan 1980, pendapatan purata bulanan pekerja bergaji telah

jatuh sebanyak 20%. Menjelang tahun 1981, kaya 10% daripada penduduk telah

menerima pendapatan dua kali ganda sebagai 60% terendah.

Dengan bantuan dari Yayasan Rockefeller dan Ford, Marcos membawa

"Revolusi Hijau" (perindustrian, pertanian kimia) ke Filipina. Pembaharuan ini

menyebabkan keuntungan yang tinggi untuk syarikat transnasional, tetapi

berbahaya kepada petani petani kecil, yang sering kali ditolak masuk ke dalam

kemiskinan. Selepas mengisytiharkan undang-undang tentera pada tahun 1972,

Marcos berjanji untuk melaksanakan pembaharuan pertanian. Walau

bagaimanapun, pembaharuan tanah "berkhidmat sebahagian besarnya untuk

melemahkan lawan landholder Marcos ', tidak untuk mengurangkan

ketidaksamaan di kawasan luar bandar", dan "penukaran digalakkan untuk

penyewaan tunai dan pergantungan yang lebih terhadap pekerja ladang". Dari

tahun 1972 hingga 1980, pengeluaran pertanian jatuh sebanyak 30%.

Di bawah Marcos, eksport produk kayu adalah antara eksport utama

negara. Sedikit perhatian telah dibayar kepada kesan alam sekitar pembasmian

hutan. Menjelang awal tahun 1980-an, industri runtuh kerana kebanyakan hutan

diakses Filipina telah habis.109

Selepas Jawatan Presiden

108 Ferdinand Marcos 20th State Of The Nation Address http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcos-twentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/

109 Boyce, James K. (2002). The political economy of the environment. Edward Elgar Publishing. pp. 43–44.

http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcos-twentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/

http://www.gov.ph/1985/07/22/ferdinand-e-marcos-twentieth-state-of-the-nation-address-july-22-1985/

Pada 15:00, 20 Februari, 1986, Marcos bercakap kepada Amerika Syarikat

Senator Paul Laxalt, meminta nasihat dari White House. Laxalt menasihati beliau

untuk "memotong dan memotong bersih", yang Marcos melahirkan kekecewaan

selepas jeda yang singkat. Pada sebelah petang, Marcos bercakap Enrile,

meminta laluan selamat untuk beliau dan keluarga beliau termasuk sekutu rapat

seperti Ver Besar. Akhirnya, pada 9:00 pm, keluarga Marcos telah diangkut oleh

4 Sikorsky HH-3E helikopter Clark Air Base di Angeles City, Pampanga, kira-kira

83 kilometer ke utara Manila, sebelum menaiki pesawat Tentera Udara AS C-130

pesawat terikat bagi Pangkalan Tentera Udara Andersen di Guam, dan akhirnya

Pangkalan Tentera Udara Hickam di Hawaii di mana Marcos tiba pada 26

Februari. Marcos meninggal dunia di Honolulu pada September 28, 1989,

penyakit buah pinggang, jantung dan paru-paru. Beliau telah dikebumikan di

makam swasta di Byodo Dalam Kuil di pulau Oahu, melawat setiap hari oleh

keluarga Marcos, sekutu politik dan rakan-rakan. Mayat yang kuat lewat kini

dikebumikan di dalam kubur penyejukan yang di Ilocos Norte, di mana anaknya,

Ferdinand, Jr., Dan anak perempuan sulung, Imee telah menjadi gabenor dan

wakil tempatan, masing-masing. A Gunung Rushmore-esque dada Ferdinand

Marcos, ditugaskan oleh Menteri Pelancongan, Jose Aspiras, sebelum ini diukir di

lereng bukit di Benguet. Ia kemudiannya dimusnahkan oleh suspek yang

termasuk aktivis berhaluan kiri, ahli-ahli puak tempatan yang telah disesarkan

oleh pembinaannya, dan memburu pencuri untuk harta karun legenda

tersembunyi Marcos '. Imelda Marcos telah dibebaskan daripada penyelewengan

oleh mahkamah Amerika Syarikat pada tahun 1990 tetapi masih menghadapi

beberapa ratus rasuah caj tambahan di mahkamah Filipina pada tahun 2006.

Pada tahun 1995 kira-kira 10,000 rakyat Filipina memenangi AS kelas

tindakan saman yang difailkan terhadap harta pusaka Marcos. Caj yang telah

difailkan oleh mangsa atau saudara mara yang masih hidup mereka untuk

pelaksanaan penyeksaan dan kehilangan.

Corazon Aquino dimansuhkan banyak undang-undang yang menindas

yang telah digubal semasa pemerintahan diktator Marcos. Beliau memulihkan

hak untuk habeas corpus, dimansuhkan undang-undang anti-buruh, dan

membebaskan beratus-ratus tahanan politik.

Dari tahun 1989 hingga 1996, satu siri sesuai dibawa ke hadapan

mahkamah AS menentang Marcos dan anak perempuan Imee, mendakwa

mereka dengan hukuman mati, penderaan, dan kehilangan yang dilakukan di

bawah arahan mereka. Juri di Mahkamah Litar Kesembilan dianugerahkan $ 2

bilion kepada plaintif dan kelas yang terdiri daripada mangsa hak asasi manusia

dan keluarga mereka. Pada 12 Jun, 2008, Mahkamah Agung Amerika Syarikat

(dalam ketetapan 7-2 yang ditulis oleh Hakim Anthony Kennedy dalam "Republik

Filipina v Mariano Pimentel") berpendapat bahawa: "penghakiman Mahkamah

Rayuan untuk Litar Kesembilan diterbalikkan, dan kes itu ditahan dengan arahan

untuk mengarahkan Mahkamah Daerah untuk menolak tindakan interplider."

mahkamah menolak saman interplider yang difailkan untuk menentukan hak-hak

9.500 hak Filipina mangsa manusia (1972-1986) untuk mendapatkan balik $ 35

juta, sebahagian penghakiman $ 2 bilion mahkamah di Amerika Syarikat

terhadap harta pusaka Marcos, kerana Filipina adalah sebuah parti yang tidak

boleh diketepikan, dilindungi oleh kekebalan berdaulat. Ia mendakwa pemilikan

dana yang dipindahkan oleh Marcos pada tahun 1972 kepada Arelma SA, yang

melabur wang dengan Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc, di New York.

Kumpulan hak asasi manusia meletakkan bilangan mangsa pembunuhan

Seguridad di bawah undang-undang tentera pada 1500 dan Karapatan, rekod

manusia kumpulan hak asasi tempatan menunjukkan 759 secara sukarela hilang

(badan mereka tidak pernah dijumpai). Sejarah tentera Alfred McCoy dalam

bukunya "Closer daripada Brothers: Kelakian di Akademi Tentera Filipina" dan

"Legacy Gelap" ucapannya memetik 3257 Seguridad pembunuhan, 35000

mangsa penyeksaan, dan 70.000 dipenjarakan pada tahun Marcos. Bulatlat

akhbar (secara literal "untuk membuka tidak berhati-hati") meletakkan bilangan

mangsa penangkapan dan penahanan sewenang-wenangnya pada 120,000.110

Kesimpulan

Keluarga dan kroni Marcos dirompak kekayaan yang begitu banyak dari negara

bahawa penyiasat hari ini mempunyai kesukaran menentukan dengan tepat

berapa banyak berbilion-bilion dolar yang telah dicuri. Walau bagaimanapun, ia

adalah dianggarkan bahawa Marcos sahaja mencuri sekurang-kurangnya $ 5

bilion dari itu perbendaharaan Filipina. Para kerajaan Switzerland, pada mulanya

enggan bertindak balas kepada dakwaan bahawa dana yang dicuri telah

diadakan dalam akaun Switzerland, telah kembali AS $ 684 juta kekayaan

Marcos '.

Menurut Jovito Salonga, monopoli dalam beberapa industri penting telah

diwujudkan dan diletakkan di bawah kawalan Marcos kroni, seperti industri

kelapa (bawah, Eduardo Cojuangco, Jr dan Juan Ponce Enrile), tembakau (di

110 Stephens, Beth (2008). International human rights litigation in U.S. courts. BRILL. p. 13.

bawah Lucio Tan), pisang (bawah Antonio Floirendo), industri gula (bawah

Roberto Benedicto) dan pembuatan (di bawah Herminio disini dan Ricardo

Silverio). Yang keluarga Marcos dan Romualdez menjadi pemilik, secara

langsung atau tidak langsung, syarikat negara terbesar, seperti Syarikat jarak

Filipina Long (PLDC), yang mana Filipina Telefon Jarak Long yang nama sekarang

(PLDT), yang Airlines Filipina (PAL), meralco (1 syarikat elektrik), Fortune

Tembakau, yang San Miguel Corporation (bir Asia terbesar dan syarikat

pembotolan), surat khabar banyak, radio dan TV penyiaran syarikat (seperti ABS-

CBN), beberapa bank, dan hartanah harta pusaka sebenar di New York, California

dan Hawaii. Kerajaan Aquino juga menuduh mereka penyiring bantuan asing

dan bantuan antarabangsa.

Undang-undang yang ditulis oleh Marcos masih berkuat kuasa dan kesan.

Daripada beribu-ribu pengistiharan dekri dan perintah eksekutif, hanya beberapa

dimansuhkan, dibatalkan, diubahsuai atau dipinda. Beberapa kredit Marcos

untuk menggalakkan budaya Filipina dan nasionalisme. Tahun 21 tahun

berkuasa dengan bantuan bantuan AS yang besar ekonomi dan pinjaman asing

membolehkan Marcos untuk membina lebih banyak sekolah, hospital dan

infrastruktur daripada mana-mana Gabungan pendahulunya.111

Bibliografi

Justice Jose P. Laurel penned the ponencia (in People vs. Mariano Marcos, et al., 70 Phil. 468) which was concurred by chief justice Avanceña and justices Imperial, Diaz, and Horilleno.

Lieutenant General Larsen, Stanley Robert (1985) "Chapter III: The Phillipines" in Allied Participation in Vietnam, U.S. Department of the Army.

McCoy, Alfred W. (1999). Closer than brothers: manhood at the Philippine Military Academy. Yale University Press. pp. 167–170

McCoy, Alfred W. (2009). Policing America's empire: the United States, the Philippines, and the rise of the surveillance state. University of Wisconsin Press. p. 52.

Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos. Manila: Union Square.

111 Lacsamana, Leodivico Cruz (1990). Philippine History and Government (Second ed.). Phoenix Publishing House, Inc.. ISBN 971-06-1894-6. p. 189.

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/971-06-1894-6

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Book_Number

Wurfel, David (1988). Filipino Politics: Development and Decay. Cornell University Press. p. 130.

Bab 11

Perkembangan Sosioekonomi Filipina

Pengenalan

Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (National Economic and Development

Authority-NEDA)

Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa

Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-

peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan

ekonomi dan perancangan. Ia diketuai oleh Presiden Filipina sebagai pengerusi

lembaga Neda, dengan Setiausaha Perancangan Sosio-Ekonomi, serentak Neda

Ketua Pengarah, sebagai naib-pengerusi. Beberapa ahli-ahli Jemaah Menteri,

Gabenor Bank Negara, Pengerusi Lembaga Kemajuan Metropolitan Manila,

Gabenor Wilayah Autonomi Islam Mindanao, Pengerusi Suruhanjaya mengenai

Teknologi Maklumat dan Komunikasi, Pengerusi Subic-Clark kawasan Perbadanan

Pembangunan, dan Presiden Negara Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina

adalah ahli Lembaga Neda. Benigno Aquino III dilantik Cayetano Paderanga, Jr

sebagai Ketua Pengarah Neda pada 30 Jun, 2010.

Sejarah

Neda telah ditubuhkan pada tahun 1973 dengan Gerardo Sicat Dr sebagai Ketua

Pengarah yang pertama. Dengan kecuali Sicat, Perdana Menteri Filipina adalah

biasanya ketua agensi sebelum Revolusi Rakyat Kuasa Pertama. Presiden

Corazon C. Aquino semula dianjurkan Neda ke dalam bentuk sekarang (lihat di

bawah) dan dilantik yang Winnie Monsod sebagai yang pertama Ketua Pengarah

selepas EDSA I.

Senarai NEDA Pengarah-Ketua

Name Term Began Term Ended President

Third Republic of the Philippines

Gerardo Sicat 1973 June 30, 1981 Ferdinand Marcos

Fourth Republic of the Philippines

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos


Cesar Virata [2] June 30, 1981 February 25, 1986 Ferdinand Marcos

Fifth Republic of the Philippines

Winnie Monsod July 22, 1987 1989 Corazon Aquino

Jesus Estanislao 1989 1990 Corazon Aquino

Cayetano Paderanga, Jr. 1990 June 30, 1992 Corazon Aquino

Cielito Habito June 30, 1992 June 30, 1998 Fidel Ramos

Felipe Medalla June 30, 1998 January 20, 2001 Joseph Estrada

Dante Canlas January 20, 2001 2002 Gloria Macapagal-Arroyo

Romulo Neri 2002 2005 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos 2005 2006 Gloria Macapagal-Arroyo

Romulo Neri 2006 2007 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos 2007 July 23, 2008 Gloria Macapagal-Arroyo

Ralph Recto July 23, 2008 August 16, 2009 Gloria Macapagal-Arroyo

Augusto Santos August 16, 2009 June 30, 2010 Gloria Macapagal-Arroyo

Cayetano Paderanga, Jr. June 30, 2010 Present Benigno Aquino III

Asas Undang-Undang

Borang semasa NEDA yang telah dianjurkan oleh Presiden Corazon C. Aquino

pada 22 Julai, 1987 melalui Eksekutif Perintah No. 230. Ia ditakrifkan komposisi

Lembaga Neda dan Sekretariat dan kuasa dan fungsi-fungsi, kuasa dan fungsi

Pihak Berkuasa dan jawatankuasanya. Pada 26 Julai 1994, Presiden Fidel V.

Ramos menandatangani Memorandum Perintah No. 222 yang diaktifkan semula

Neda Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah dan mandat bahawa keputusan

Jawatankuasa Eksekutif Lembaga Pengarah Neda adalah muktamad, executory

dan mengikat Lembaga Neda. Pada 27 Julai 1992, Presiden Ramos telah

menandatangani Republik Akta No. 7640, yang ditubuhkan Undangan Eksekutif

Jawatankuasa Penasihat Pembangunan (LEDAC). LEDAC berfungsi sebagai badan

http://en.wikipedia.org/wiki/Benigno_Aquino_III

http://en.wikipedia.org/wiki/Cayetano_Paderanga,_Jr.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gloria_Macapagal-Arroyo

http://en.wikipedia.org/wiki/Augusto_Santos


http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Recto




http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Neri




http://en.wikipedia.org/wiki/Romulo_Neri


http://en.wikipedia.org/wiki/Dante_Canlas

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Estrada

http://en.wikipedia.org/wiki/Felipe_Medalla

http://en.wikipedia.org/wiki/Fidel_Ramos

http://en.wikipedia.org/wiki/Cielito_Habito

http://en.wikipedia.org/wiki/Corazon_Aquino

http://en.wikipedia.org/wiki/Cayetano_Paderanga,_Jr.


http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Estanislao


http://en.wikipedia.org/wiki/Winnie_Monsod

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Marcos


perundingan dan nasihat kepada Presiden sebagai ketua daripada Neda dan

memberi nasihat mengenai program dan dasar-dasar tertentu, yang penting

untuk merealisasikan matlamat pembangunan negara.112

Lembaga NEDA

Kuasa dan fungsi-Neda tinggal di Lembaga Neda. Ia adalah perancangan

pembangunan perdana Filipina sosial dan ekonomi dan badan menyelaras dasar.

Lembaga terdiri daripada Presiden sebagai pengerusi, Setiausaha Perancangan

Sosio-Ekonomi dan Neda Ketua Pengarah sebagai naib pengerusi, dan berikut

sebagai ahli: Setiausaha Eksekutif dan Setiausaha Kewangan, Perdagangan dan

Industri, Pertanian, Alam Sekitar, dan Sumber Asli, Kerja Raya dan Lebuhraya,

Belanjawan dan Pengurusan, Buruh dan Pekerjaan, dan Kerajaan Negeri dan

Kerajaan Tempatan.

Berikut telah ditambah sebagai ahli Lembaga Pengarah: Setiausaha

Kesihatan, Luar Negeri, dan Reformasi pertanian (per Memorandum Perintah No.

164, bertarikh 21 Mac 1988); Setiausaha Sains dan Teknologi (satu

Memorandum Perintah No. 235 , bertarikh 19 Mei 1989); dan Setiausaha

Pengangkutan dan Komunikasi (per Memorandum Perintah No 321, bertarikh 26

September 1990). Di samping itu, Setiausaha Tenaga (setiap Republik Akta No.

7638, yang diluluskan Disember 9, 1992) dan Gabenor Bangko Sentral ng

Pilipinas (setiap Seksyen 124 Republik Akta No. 7653, yang diluluskan 14 Jun

1993).

Pada 22 April, 2006, Lembaga Neda dibentuk semula melalui Perintah

Pentadbiran No 148, menambah lapan ahli baru dan menggantikan lima anggota

asal.

Pada masa ini Neda Ahli Lembaga (23 Julai, 2010):

Benigno Aquino III, Pengerusi

Cayetano Paderanga, Jr, Naib Pengerusi

Florencio Abad (Jabatan Belanjawan dan Pengurusan)

Cesar Purisima V. (Jabatan Kewangan)

Proceso J. Alcala (Jabatan Pertanian)

Rogelio Singson (Jabatan Kerja Raya dan Lebuhraya Awam)

112 National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority

Ramon Paje (Jabatan Alam Sekitar dan Sumber Asli)

Jose Ping de Jesus (Jabatan Pengangkutan dan Komunikasi)

Jose Rene Almendras (Jabatan Tenaga)

Dr Mario Montejo (Jabatan Sains dan Teknologi)

Amando M. Tetangco, Jr (Bangko Sentral ng Pilipinas)

Francis Tolentino (Metropolitan Manila Development Authority)

Jejomar Binay (Perumahan dan Pembangunan Bandar Majlis Penyelarasan)

Alberto Lim (Jabatan Pelancongan)

Gregory Domingo (Jabatan Perdagangan dan Industri)

Kosong (Suruhanjaya mengenai Teknologi Maklumat dan Komunikasi)

Ansaruddin-Abdulmalik A. Adiong (Pemerintah Daerah Wilayah Autonomi Muslim

Mindanao)

Kosong (Subic-Clark Area Perbadanan Pembangunan)

Kosong (Penasihat Presiden untuk Pusat Kerajaan Baru)

Kosong (Penasihat Presiden untuk Penciptaan Kerja)

Kosong (Kesatuan Pihak Berkuasa Tempatan Filipina)

Lembaga Pengarah dibantu oleh enam peringkat Kabinet-jawatankuasa antara

agensi:

Bajet Pembangunan Jawatankuasa Penyelarasan (DBCC).

Infrastruktur Jawatankuasa (InfraCom)

Jawatankuasa Penyelarasan Pelaburan (ICC)

Jawatankuasa Pembangunan Sosial (SDC)

Jawatankuasa Perkara Tarif dan Berkaitan (CTRM)

Jawatankuasa Pembangunan serantau (RDCom)

Jawatankuasa Guna Tanah Negara (NLUC).

Sekretariat NEDA

Sekretariat Neda berkhidmat sebagai penyelidikan dan lengan sokongan teknikal

Lembaga Neda. Ia juga menyediakan kakitangan sokongan teknikal dan bantuan,

termasuk menjalankan kajian dan penggubalan langkah-langkah dasar dan

cadangan yang lain dalam pelbagai aspek perancangan pembangunan dan

penggubalan dasar dan penyelarasan, penilaian dan pemantauan pelaksanaan

pelan. Ia diketuai oleh seorang Ketua Pengarah, dengan tajuk Setiausaha untuk

Perancangan Sosio-Ekonomi. Beliau dibantu oleh tiga timbalan pengarah agung

setiap dari mereka adalah bertanggungjawab untuk:

Pejabat Pembangunan Negara :

Perancangan Negara dan Staf Dasar (NPPs)

Pertanian Staf (AS)

Perdagangan, Industri dan Utiliti Staf (TIUS)

Staf infrastruktur (IS)

Staf Pembangunan Sosial (SDS)

Pelaburan Kakitangan awam (PIS)

Pejabat Pembangunan Wilayah (rdO):

Staf Penyelarasan Pembangunan Wilayah (RDC)

Staf Pemantauan Projek (PMS)

Pejabat Wilayah (NROs)

CentraI Sokongan Pejabat (CSO):

Kakitangan Pengurusan (MS)

Staf undang-undang (LS)

Staf pentadbiran (iklan)

Teknologi Maklumat Penyelarasan Staf (ITCS)

Pembangunan Maklumat Staf (DIS)

Pejabat-Pejabat Lain

Undangan Eksekutif Majlis Penasihat Pembangunan (LEDAC) Urusetia.

Sekretariat Hal Ehwal Biasiswa (SAS)

Pejabat Perhubungan Undangan Negeri (LLO)

Agensi Bersama

Tarif Commission (TC),

Perkongsian Awam-Swasta (PPP) Pusat,

Kebangsaan Filipina Penyelarasan Khidmat Sukarelawan Agensi (PNVSCA),

Statistik Nasional Penyelarasan Lembaga (NSCB),

Pejabat Statistik Kebangsaan (lipoprotein ketumpatan rendah),

Statistik Pusat Penyelidikan dan Latihan (SRTC), dan

Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS).

Lebih-lebih lagi,, Filipina Institut Kajian Pembangunan (PIDS) dilampirkan kepada

Neda bagi penyelarasan dasar dan program atau integrasi.

Kesimpulan

Ekonomi Negara dan Lembaga Kemajuan (Filipina: Pambansang Pangasiwaan sa

Kabuhayan di Pagpapaunlad), dipendekkan NEDA, adalah bebas kabinet-

peringkat agensi kerajaan Filipina yang bertanggungjawab bagi pembangunan

ekonomi dan perancangan.

Rujukan

National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority

National Economic and Development Authority. Retrieved 2012 May 11 from http://www.dbm.gov.ph/dbm_publications/gaa2007/gaa_2007.htm

The Prime Minister of the Philippines acts as the Director-General of the National

Economic Development Authority under the 1973 Constitution. Retrieved 2012 May 11 from http://en.wikipedia.org/wiki/National_Economic_and_Development_Authority


http://www.dbm.gov.ph/dbm_publications/gaa2007/gaa_2007.htm


Bab 12

Hubungan Serantau Asia Tenggara

Pengenalan

Kerjasama Serantau

Asia menghadapi beberapa cabaran keselamatan bukan tradisional di peringkat

sub-nasional yang berkait rapat dengan isu-isu ekonomi dan politik domestik di

negara-negara yang berbeza, tetapi mempunyai kesan penting di luar sempadan

negara: dari kemerosotan alam sekitar, bencana alam, dan penyeludupan dalam

-orang kepada keselamatan maritim, konflik etnik dan agama, dan gagal sistem

tadbir urus. Program Kerjasama Serantau Asia Foundation bekerja untuk

mengukuhkan hubungan di kalangan negara-negara Asia dan rakyat mereka

dalam usaha untuk memupuk tadbir urus keamanan, kestabilan, kemakmuran,

dan berkesan.

Yayasan Program Kerjasama Serantau Asia memberi tumpuan kepada:

1. memupuk kerjasama serantau mengenai isu-isu kritikal dalam Tenggara,

Timur Laut dan Asia Selatan;

2. dasar luar pembinaan kapasiti di negara-negara terpilih dalam

membangunkan Asia;

3. memberi peluang kepada pemimpin-pemimpin yang baru muncul di

rantau ini;

4. memudahkan dialog dasar mengenai hal ehwal Asia dan hubungan AS-

Asia di Washington.

Yayasan Program Kerjasama Serantau membantu negara-negara Asia dan

masyarakat mereka dalam menangani cabaran tadbir urus demokrasi

keamanan, kemakmuran dan berkesan. Di Asia Tenggara, Yayasan bertujuan

peluang untuk membantu masyarakat awam menyumbang kepada

pembangunan masyarakat dalam ASEAN. Di Asia Selatan, Yayasan menyokong

usaha-usaha untuk menggalakkan kerjasama serantau pada perdagangan, balas

manusia, dan merentas sempadan perkongsian air. Di rantau Asia Timur Laut,

kami meneroka peluang-peluang untuk mengukuhkan kerjasama antara Jepun,

China, Korea, dan Amerika Syarikat mengenai isu-isu kepentingan bersama.

Ciri pengaturcaraan Yayasan telah program pertukaran diplomatik.

Selama lebih daripada suku abad, Yayasan ini telah disokong ratusan diplomat

dari China, Indonesia, Thailand, Timor-Leste, Laos, India, Bangladesh,

Afghanistan dan di tempat lain. Banyak dasar-pembuat percaya program seperti

telah membayar dividen yang besar dengan membolehkan diplomat mereka

untuk berurusan dengan rakan-rakan mereka di Asia, Amerika Syarikat, dan di

tempat lain dalam cara yang lebih nuanced dan dimaklumkan.

Melalui program Kerjasama Serantau kami, Yayasan mengenal pasti dan

memupuk pemimpin yang baru muncul di Asia daripada pelbagai latar belakang

profesional mengenai isu-isu kebimbangan serantau dan antarabangsa,

menangani perubahan dinamik politik, ekonomi, dan keselamatan di rantau ini.

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, ramai peserta dalam program kami

telah pergi ke jawatan kepimpinan di negara-negara mereka.

Program Kerjasama Serantau juga memudahkan dialog di Washington, DC.

Yayasan menganjurkan dan menjadi tuan rumah Tenggara bulanan Meja Bulat

Asia, yang membawa bersama 30 bermaklumat Asia Tenggara pakar, kedua-

duanya dari dalam dan luar kerajaan, untuk membincangkan isu-isu yang

penting untuk Asia Tenggara dan kepentingan AS di rantau ini. Di samping itu,

kerja-kerja Program Kerjasama Serantau penempatan, bimbingan, dan organisasi

untuk pelbagai program pertukaran dan tajaan Yayasan, termasuk LZ Yuan dan

William P. Fuller Fellow, lawatan pemerhatian / kajian, dan lama Yayasan "Asia

Duta Majlis Makan Malam Series" dan "Asia Perspektif Siri" di Washington, DC.113

PEMBANGUNAN PERHUBUNGAN SERANTAU DI ASIA TENGGARA

Pandangan konsep teori yang baru

Sepanjang dekad yang lalu telah ada perubahan ketara dalam pendekatan teori

mengkaji hubungan serantau di Asia Tenggara. Untuk tempoh yang lama Perang

Dunia Kedua kepada sembilan puluhan abad yang lalu, mengkaji hubungan

antarabangsa di rantau ini dan untuk mengkaji peranan masyarakat, ekonomi

dan institusi awam dalam hubungan ini sebahagian besarnya teori dan bukannya

watak analisis dan ramalan. Kajian sedemikian biasanya mencerminkan trend

utama dalam teori hubungan antarabangsa yang dominasi dan pendekatan yang

lebih realistik kajian tertentu fenomena dan proses politik antarabangsa. Anda

113 Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation

tidak boleh berhujah penyelidikan yang hubungan serantau di Asia Tenggara

adalah sistemik, tetapi walaupun beberapa artikel analisis menyumbang kepada

pemahaman keseluruhan dan persepsi peristiwa serantau. Tetapi analisis

serantau hubungan adalah multidimensi, yang akhirnya tidak membenarkan

holistik untuk menyedarinya peristiwa dan proses yang berlaku di Asia Tenggara.

Semasa tahun 1990-an, pakar-pakar politik dan penganalisis hubungan

serantau di Asia Tenggara mula menggunakan alat teori yang lebih luas untuk

analisis kerjasama serantau. Dorongan untuk perubahan ini dalam teori dan

analisis kajian paradigma proses serantau di Asia Tenggara adalah dua

sebab. Pertama, beberapa acara di rantau ini mempersoalkan ramalan

kebolehpercayaan atau neorealistychnoho pendekatan yang lebih realistik

kepada tafsiran serantau proses politik, tetapi ia tidak memberi peluang yang

mencukupi untuk mempunyai pengaruh ke atas serantau keselamatan dan

hubungan politik di rantau ini. Penarikan balik tentera dari Vietnam Kemboja

1989 dan perjanjian antara Parti Komunis Malaysia (KPM) dan Kerajaan Melayu

dan Thailand, menurut yang KPM telah mendapat sokongan, mempunyai isyarat

simbolik akhir Perang Dingin, yang berlangsung di Selatan Asia Timur selama

beberapa dekad. Walau bagaimanapun, peristiwa-peristiwa ini telah menjadi

penanda simbolik kemunculan mekanisme baru hubungan serantau dalam ini

sangat tidak menentu, dengan segi kawasan keselamatan antarabangsa. Pada

tahun 1994, Persatuan Negara-negara Asia Tenggara, ASEAN ditubuhkan Forum

Serantau ASEAN (ASEAN Regional Discussion-ARD), dan beberapa tahun Anggota

ASEAN mempunyai semua sepuluh Asia Tenggara. Majoriti penganalisis

tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma Dingin Perang tidak

boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan sebab-sebab

pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu daripada kerjasama

ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) pada tahun

1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN membawa kepada

fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas kepada pengukuhan

dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu, sidang kemuncak 1992.

Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di Asia, 1997-1998 dan

ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama membawa kepada

penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis masalah dan

cabaran di rantau ini.114

114 DEVELOPMENT OF REGIONAL RELATIONS IN SOUTH-EAST ASIA. Retrieved 2012 May 11 from http://www.lnu.edu.ua/faculty/Phil/2009_12/23.pdf

Pendekatan-pendekatan baru yang ketara diperkaya dan berkembang

akademik dan kesusasteraan politik dan analitikal mengenai hubungan serantau

di Asia Tenggara Asia. Berdasarkan pandangan tradisional yang mantap bahawa

bahan itu sumber sebagai kuasa tentera yang kuat dan perikatan ketenteraan

amat penting penentu kestabilan serantau, Constructivists menggunakan konsep

"Angkatan Ideal" ("angkatan ideational"), yang termasuk identiti dan sosial

piawaian nilai yang jelas mewakili ciri-ciri persekitaran serantau

atau "struktur" yang menentukan perintah tempatan Asia Tenggara. Selain itu,

wakil-wakil kerajaan tempatan dan institusi serantau juga mempunyai pengaruh

yang ketara ke atas perkembangan politik dan ekonomi di rantau ini kerana

mereka tidak boleh menjadi dianggap hanya sebagai faktor kanak-kanak dalam

mengimbangi kuasa-kuasa serantau. sikap mempersoalkan kaedah realistik

dalam pengajian Asia Tenggara boleh juga menerangkan teori kegagalan

hubungan antarabangsa pada prinsip pemusatan kepentingan kritikal dalam

tafsiran proses semasa antarabangsa dan perhubungan.

Konsep teori baru tidak sahaja mempengaruhi sifat dan masalah

penyelidikan akademik, tetapi juga mempunyai pengaruh yang kuat atas

pembentukan baru budaya politik dan budaya hubungan antarabangsa. Pertama,

mereka meletakkan soalan hubungan rapat antara realiti dasar luar (dan baki

tentera kuasa Kehadiran Amerika Syarikat) dan autoritarianisme politik

domestik, yang biasa fenomena untuk Asia Tenggara semasa Perang Dingin. Di

samping itu, mereka menyediakan alat baru untuk analisis dan ramalan

alternatif

cara membina rangkaian hubungan serantau telah mempertimbangkan

kerjasama keselamatan dan cara-cara organisasi sosial. Walaupun

Constructivists, yang menafikan prinsip-prinsip asas teori realisme dan neo-

realisme dalam hubungan teori antarabangsa, telah banyak dikritik wakil-wakil

kawasan tradisional. Walaupun pada hakikatnya lebih aplikasi sistem teori

hubungan antarabangsa banyak membantu meningkatkan analisis dan

memahami peristiwa-peristiwa di Asia Tenggara, teori antarabangsa hubungan

masih mempunyai had permohonan. Tidak dinafikan, soalan yang timbul:

bagaimana teori yang muncul di Eropah atau Amerika Utara konteks, sesuai dan

mencukupi untuk memohon kepada mereka bahagian-bahagian dunia yang

kurang maju dari segi ekonomi.

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini semakin ramai penganalisis yang

bekerja di masalah Kesejagatan asas-asas dan prinsip-prinsip teori hubungan

antarabangsa, cuba untuk menggunakan konsep-konsep ini teori yang

secukupnya meliputi perubahan dinamik di rantau ini. Sumbangan yang amat

penting untuk penyelidikan teori yang dilakukan generasi baru ulama yang

mengkaji hubungan di Asia Tenggara. Dipanaskan dan perbincangan menarik

antara wakil kohort baru penganalisis memihak membuat memahami bukan

sahaja di Asia Tenggara tetapi juga membolehkan anda dengan berkesan

menggunakan teori hubungan antarabangsa untuk hubungan serantau secara

amnya. Teori

pluralisme, yang merupakan satu ciri ciri perbincangan ini, yang digunakan

semasa analisis keselamatan serantau dan dasar serantau, manakala yang baik

rangsangan dan menyediakan asas bagi pertukaran idea dan hujah yang

produktif. Walaupun penyelidikan ke atas isu-isu ini tidak meliputi semua jenis

pluralisme, penganalisis mendakwa bahawa kebimbangan mengenai

penggantian lengkap pendekatan yang realistik, konstruktivis tidak berasas,

seperti kenyataan yang tidak berasas bahawa kajian hubungan antarabangsa

Asia Tenggara bergantung kepada pandangan satu institusi serantau dinamik

tekanan dan mengapa ahli-ahli teori dan penganalisis ini sebagai A. Ba, S. Eaton,

R. Stubbs, dan Katsumata H.115

Sarah Eaton dan Richard Stubbs tertumpu kepada satu tangan, bagi

perbincangan antara realis dan neo-realisme datang, di pihak yang lain –

meneroka pendekatan konstruktivis. Ahli-ahli teori yang cuba untuk mengenal

pasti perbezaan utama antara kedua-dua kumpulan idea-idea yang sesuai untuk

jawapan kepada soalan 'Adakah ASEAN yang kuat struktur? "dan menggariskan

perbezaan yang jelas dan ketara dalam tafsiran mereka kecekapan /

ketidakcekapan peranan ASEAN. Walaupun bilshn berdasarkan pengalaman

relatif lemah ASEAN dan ketidakupayaan untuk mewujudkan dan

membangunkan berpengaruh institusi serantau kerjasama, mereka cuba untuk

menambah dan membangunkan teori konstruktivis, termasuk apa-apa konsep

penting mereka, seperti

konsep daya. Alice Ba juga menggunakan konsep daya dalam yang kajian

konstruktivis "kewajipan sukar" ASEAN untuk China. Khususnya, Ba meneroka

isu-isu latihan interaktif sosial dan kesan ke atas hubungan serantau antara

China dan anggota ASEAN. Beliau berhujah bahawa ketidakpastian selepas

Perang Dingin menyumbang kepada proses melalui

115 Ibid

Hubungan antara ASEAN dan China. Di samping itu, perubahan positif dalam

hubungan antara Negara-negara ASEAN dan China berlaku di beberapa

peringkat, dan perbezaan daya yang Walaupun terjejas kelakuan diplomatik

ASEAN dalam hubungannya dengan Cina, tidak

ASEAN dilarang untuk menggunakan kuasa China. Kajian Ba adalah satu

kejayaan dalam pemahaman saintifik wacana sosialproses di pelbagai peringkat

pembangunan antarabangsa dan konstruktivisme sebagai salah satu teori

hubungan antarabangsa. Giro Katsumata juga menggunakan pendekatan

konstruktivis menilai peranan strategik Forum Serantau ASEAN. Beliau

mengkritik pendekatan yang realistik dan liberal untuk memahami punca

forum dan mengemukakan hujah mereka berkaitan dengan ahli-ahli ASEAN

untuk mewujudkan sistem Keselamatan Koperasi di Asia Selatan. Katsumata

berkata bahawa kerjasama keselamatan di rantau ini terdiri daripada dua unsur:

cara keselamatan keseluruhan, yang pertama kali dikenal pasti Persidangan

Keselamatan dan Kerjasama di Eropah, dan kod tingkah laku, yang dikaitkan

dengan Undang "ASEAN ", yang memainkan proses rundingan peranan penting

dan mencapai kata sepakat.

Disimpulkan bahawa harus dilihat sebagai arena untuk perbincangan dan

pelaksanaan standard keselamatan dan kerjasama, yang lebih penting

organisasi yang daripada secara tradisinya dianggap. Atas kedudukan

bertentangan Shavn Narine, yang menggunakan Pendekatan konstruktivis kajian

hubungan di Asia Tenggara. Beliau perhatikan bahawa kewujudan ASEAN boleh

dijelaskan dengan baik dari segi British Sekolah Hubungan Antarabangsa.

Menyedari bahawa terdapat beberapa persamaan di antara konstruktivisme dan

sekolah British tezmayt beberapa teori, beliau berhujah bahawa sekolah British

mempunyai ciri-ciri sendiri yang menyebabkannya berguna dalam kajian

hubungan di Asia Tenggara sejak penubuhan ASEAN pada tahun 1967. Dan tesis

ini mempunyai keadaan sejarah yang jelas, sebagai England mempunyai

pengalaman yang luas pembangunan diplomatik sebahagian besar Asia. Narine

menyatakan bahawa ahli-ahli ASEAN tanpa menjejaskan memelihara sendiri

kedaulatan bertentangan dengan semua prinsip pembentukan organisasi

tersebut sebagai ASEAN, yang paling jelas menggambarkan pendekatan

konstruktivis hubungan serantau. Beliau berhujah bahawa penekanan ASEAN

mengenai isu-isu kedaulatan dan prinsip gangguan adalah lebih sesuai untuk

menjelaskan sifat ASEAN adalah untuk meletakkan Bahasa Inggeris sekolah,

tidak dari segi kaedah konstruktivis.

Penyelidikan penting, Narine menunjukkan bagaimana pencapaian teori

sekolah-sekolah Inggeris boleh digunakan secara berkesan dalam konteks yang

baru bagi peringkat serantau di bahagian-bahagian lain di dunia, bukan sahaja di

Eropah. Tsuyoshi Kawasaki juga mengkritik pendekatan konstruktivis

menyifatkannya sebagai romantik dan naif. Beliau berhujah bahawa fungsi

mengambil ARF, terutamanya yang terdiri dalam pelaksanaan "Way ASEAN" –

Serantau Kod Etika dan menubuhkan langkah membina keyakinan yang asas

Program Tindakan bagi negara-negara anggota, yang bertujuan untuk memenuhi

kepentingan ahli. Oleh itu, menurut penyelidik, yang terbaik dianalisis dengan

menggunakan "rasional-kanta institusi "[9, c. 224], sebagai ARD melaksanakan

fungsi institusi menyelesaikan beberapa masalah kerjasama yang pakar dan

penganalisis Selatan Asia Timur dicirikan sebagai "permainan dengan jaminan."

Ini adalah ilustrasi yang sangat baik bagaimana berkesan pendekatan rasional

dalam analisis yang terkemuka Institusi di Asia Tenggara, dan aplikasi mungkin

kepada teori pemahaman tentang kawasan-kawasan lain.

Tan Seng C juga menawarkan pendekatan konstruktivis antarabangsa

hubungan di Asia Tenggara. Beliau menekankan bahawa saintis-Constructivists

di Asia Tenggara - satu jenis metodologi dan inovator konsep, terutama apabila

ia datang kepada pemandangan baru pada penciptaan institusi serantau yang

baru. Walau bagaimanapun, Tang C Seng menyalahkan mereka di dalam

sesetengah conformism akademik centrism kenegaraan idea dan sempurna /

determinisme normatif. Dari perspektif penyelidik, ramai Constructivists

berkongsi kecenderungan yang rasional untuk bersatu berdaulat pembentukan,

kerana dia, seperti Kawasaki, menganggap mereka sebagai apa-apa yang

menyimpang daripada yang ideal memahami perintah antarabangsa dalam

menerangkan hubungan serantau di Selatan

Asia Timur. Tan Seng C menekankan peranan yang Constructivists, yang telah

melampaui idea-idea tradisional mengenai peranan kerajaan dan masyarakat

dalam memastikan serantau perintah.

Topik penyelidikan ini melanggar masalah penting berhubung dengan

pembangunan aspek-aspek teori hubungan antarabangsa di Asia Tenggara. Ini

realisme kritikal sebagai kaedah penyelidikan, yang dianggap pendekatan

dominan dalam mengkaji masalah-masalah keselamatan di rantau Asia Tenggara

dalam sejarah dan konteks perbandingan. Mereka juga mempersoalkan

kenyataan itu bahawa Konstruktivisme adalah teori baru yang ditubuhkan dan

diterima secara universal dalam kemajuan hubungan serantau di Asia Tenggara.

Jika Ba, Eaton, Stubbs dan Katsumata menulis dengan titik pandangan

konstruktivis, Narine, Kawasaki dan Tan, sebaliknya, kritikal prinsip konstruktivis

dan idea-idea teori dari kedudukan mudah dikenali Sekolah British -

institutionalism neo-liberal dan teori kritikal. Malah ini, seharusnya dianggap

sebagai pluralisme lama ditunggu-tunggu teori. Ia harus diperhatikan bahawa

satu artikel kritikal konstruktivisme, dengan memberi tumpuan perhatian kepada

empat isu.

Pertama, ia perlu ditekankan bahawa para saintis Constructivists, yang

pakar dalam hubungan serantau Selatan Asia Timur, tidak begitu banyak kerana

tidak banyak penyelidikan, artikel analisis dan sejawat ulasan. Kaedah utama

bagi Kajian Dasar Serantau dan Kerjasama serantau adalah realisme, kerja-kerja

yang berdasarkan konsep dan teori baru, terutamanya sedikit konstruktivisme,

dan mereka tak homogen.116

Walaupun pada hakikatnya bahawa semua penyelidik menyedari

kepentingan faktor-faktor dan pandangan tahap sosialisasi dalam analisis dasar

serantau, mereka masih berbeza dalam ramalan kemungkinan senario dan

proses transformasi dalam model yang sedia ada perintah serantau.

Constructivists Walaupun tidak semua optimistik mengenai perintah di Asia

Tenggara, beberapa pandangan kritikal mereka mengenai aspek-aspek tertentu.

Agenda serantau bersempadan dengan aliran realisme. Aspek kedua adalah

bahawa yang Constructivists tidak semestinya idealis, apa yang mereka sering

menuduh lawan. Pada pandangan pertama, kritikan itu seolah-olah wajar kerana

Constructivists mengiktiraf kemungkinan bentuk yang berbeza transformasi

dalam kerjasama serantau dan memberi perhatian khusus kepada baru prinsip

dan idea-idea kerjasama serantau. Sebagai contoh, Michael Leyfer mengkritik

bahawa pendekatan ideologi dan sosiologi Acharya antarabangsa hubungan di

Asia Tenggara, berkata bahawa dia adalah "agak munasabah menerangkan

cabaran yang dihadapi oleh ASEAN ". Sebenarnya, intipati antara pandangan dan

Leyfera Acharya adalah untuk memahami sumber cabaran-cabaran ini.

Jika Leyfer menerangkan had kuasa mereka, Acharya, tetapi dianggap

mencabar peringkat ASEAN dan kualiti sosialisasi selepas berkembang keahlian

dan usaha negara-negara anggota untuk mematuhi prinsip tidak campur tangan.

Keras memberi sekurang-kurangnya satu penyelidikan konstruktivis, yang boleh

dianggap sumbangan penting kepada kepakaran agenda serantau dan ramalan

risiko senario dan penyelenggaraan. Disokong, sebaliknya mendakwa bahawa

116 Ibid

masih berkhidmat instrumen penting standard sosialisasi dan penetapan di

peringkat serantau, dan kenyataan ini membuang keraguan tentang penguasaan

politik dan golongan akademik, idea kuasa pengimbang. Walau bagaimanapun,

ironinya, walaupun dimaklumkan kenyataan Constructivists yang membabitkan

kuasa dan skop serantau institusi mengalami kritikan menghancurkan.

Ketiga, penyelidik Asia Tenggara sebahagiannya adalah untuk

menyalahkan perhatian yang berlebihan kepada centrism kenegaraan dan

penentuan yang diperlukan. Sebagai contoh, kajian yang konstruktivis Asia

Tenggara, terutamanya konsep "regionalisme penyertaan" Acharya

menunjukkan bahawa dalam tulisan-tulisannya pada serantau Constructivists

bagi memberikan berat badan gerakan sosial dan aktiviti rangkaian komuniti.

Constructivists sering digambarkan sebagai sentralisme keadaan prinsip asas

yang boleh menerangkan kepekatan Constructivists yang dalam sosialisasi elit

sebagai pembentukan awal ASEAN. Walau bagaimanapun, ini tidak ertinya

tafsiran negeri ini sebagai subjek tunggal, sekolah rendah dan yang paling

penting. Satu perkara yang memberi tumpuan kepada negeri ini sebagai objek

utama penyelidikan di perintah antarabangsa sekarang, tetapi agak berbeza -

untuk mempertimbangkan negeri dan berterusan penimbang tara terakhir dalam

persekitaran serantau masa depan pesanan.

Pada masa itu, manakala konstruktivisme melihat idea untuk menukarkan

anarki serantau dalam perintah itu serantau yang berdasarkan pergerakan aktif

komuniti yang berbeza, akan membuka kemungkinan sosialisasi secara

perlahan-lahan dan pendedahan kepada baru piawaian antarabangsa pada

sistem negara Asia Tenggara boleh membawa kepada perubahan asas serantau

yang boleh goncang dominan peranan kerajaan. Kesan globalisasi,

pendemokrasian dan piawaian antarabangsa hak asasi manusia untuk

keselamatan di Asia Tenggara hanya menguatkan trend itu dalam wilayah.

Adakah mungkin atas dasar tuntutan di atas bahawa konstruktivisme

mempunyai bahagian determinisme yang diperlukan? Tidak dinafikan, para

Constructivists mentafsir norma-norma sosial dan nilai-nilai yang sangat serius,

yang menunjukkan perhatian mereka kepada masalah identiti serantau, institusi

dan kepentingan. Perbezaan utama di antara pendekatan konstruktivis dan

materialis, seperti realisme dan institutionalism liberal, adalah yang kedua

(materialis) mempertimbangkan sumber bahan (kuasa atau kekayaan), dan

kemudian beralih kepada idea-idea untuk mengisi jurang yang sedia ada.

Constructivists, sebaliknya, menumpukan perhatian kepada norma dan nilai-nilai

yang selaras dengan kaedah sendiri. Itulah sebabnya kenapa mereka

menganalisis idea dunia, dan kemudian menggunakan sumber bahan.

Dalam memandangkan hakikat bahawa dalam kajian teori dan analisis

politik dan kehidupan ekonomi di Asia Tenggara untuk tempoh yang lama yang

didominasi oleh pendekatan materialis, tugas utama adalah untuk menunjukkan

Constructivists nilai dunia idea di rantau ini, bukan sahaja kedudukan hal ehwal.

Ringkasan analisis wacana teori dalam penyelidikan serantau dasar dan

kerjasama serantau di Asia Tenggara, ia perlu ditekankan Constructivists yang

tidak menuntut kepada kesejagatan kesimpulan dan ramalan mereka, dan juga

berusaha untuk sampai ke atas dalam perbincangan perintah serantau dalam

Asia Tenggara. Memandangkan kekurangan tafsiran konstruktivis teori dan

Constructivists meningkat pemahaman umum hubungan serantau Asia Tenggara

pada tiga bidang yang penting.

Pertama, Berbeza dengan semata-mata pendekatan bahan, mereka

memperluaskan pemahaman mengenai punca dan faktor-faktor serantau

perintah dengan mengakui kepentingan budaya, nilai dan norma-norma sosial

identiti. Kedua, mereka menukarnya konsep statik perintah serantau di Asia

Tenggara. Sudah tentu, meningkatkan kemungkinan perubahan atau

transformasi berkaitan dengan sosialisasi, Constructivists mengemukakan

konsep serantau hubungan, yang secara langsung bercanggah dengan persepsi

yang tidak kritikal daya imbangan disokong oleh realis dan neo-realisme datang.

Ketiga, kerja itu secara teori dan ruang terbuka untuk perbincangan masalah

dan menyumbang kepada penyatuan pendekatan tradisional kepada kajian Asia

Tenggara dan pengembangan teori hubungan antarabangsa.

Perbincangan meriah konsep teori yang baru di kalangan penyelidik,

penganalisis dan pakar-pakar untuk menerokai hubungan serantau di Asia

Tenggara menunjukkan bahawa dalam wacana teori dasar serantau Asia

Tenggara tidak seharusnya diguna pakai sama ada realisme atau

konstruktivisme. Constructivists yang mengkritik mata utama realis dan neo-

realisme datang, telah diperolehi pengkritik sendiri. Tidak dinafikan, Asia

Tenggara merupakan arena penting bagi teori penyelidikan hubungan serantau

dan hubungan antarabangsa dalam pencapaian am dan teori asas pengalaman

praktikal di Asia Tenggara boleh menjadi berkesan memohon di tempat lain di

dunia.117

117 Ibid

Kesimpulan

Majoriti penganalisis tradisional yang memeriksa dasar serantau melalui prisma

Dingin Perang tidak boleh lagi menggunakan atau tafsiran realistik menjelaskan

sebab-sebab pelbagai program kerjasama di rantau ini, program tertentu

daripada kerjasama ekonomi serantau. Awal Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik

(APEC) pada tahun 1989, dan juga peranan utama bagi negara anggota ASEAN

membawa kepada fakta bahawa utama mesyuarat tahunan Pertubuhan, asas

kepada pengukuhan dan mengukuhkan kerjasama serantau. Di samping itu,

sidang kemuncak 1992. Kawasan Perdagangan Bebas ASEAN, Krisis ekonomi di

Asia, 1997-1998 dan ASEAN +3 di Asia Timur ekonomi serantau kerjasama

membawa kepada penilaian semula yang radikal penyelidikan cara dan analisis

masalah dan cabaran di rantau ini.

Rujukan

Ba, Alice. Who's Socializing Whom? Complex Engagement and Sino-ASEAN

Relations. // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 157–179.

Duffield, John. International institutions and Asian regional order // Issues and

Studies, 2005. Vol. 41. P. 225–231.

Eaton, Sarah. Is ASEAN powerful? Neo-realist versus constructivist approaches to

power in Southeast Asia // The Pacific Review, 2006. Vol. 19(2). P. 135–

155.

Ganesan, Narayanan. Testing neoliberal institutionalism in Southeast

Asia // International Journal, 1995. Vol. 50(4). P. 779–804.

Hay, Colin. Political Analysis: A Critical Introduction. Basingstoke, 2002. P.13–27.

Regional Cooperation. Retrieved 2012 May 11 from

http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation

http://asiafoundation.org/program/overview/regional-cooperation

sejarah asia tenggara: pemodenan dan pembangunan isbn9871271221125

Documents