viii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN HALAMAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN INTISARI ABSTRACT

i ii

iii iv v

vii x

xi xiii xiv

xv xvi

BAB I PENDAHULUAN 1 1.1.Latar Belakang 1 1.2.Rumusan Masalah 3 1.3.Batasan Masalah 3 1.4.Tujuan Penelitian 3 1.5.Manfaat Penelitian 4 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 5 2.1 Posisi Penelitian 5 2.2 Project Risk Maturity Model 7 2.2.1 Risk Maturity Model 7 2.2.2 Risk Management Maturity Model 8 2.2.3 IACCM Business Risk Management Maturity Model 10 2.2.4 Risk Management Capability Maturity Model for Complex Product System Projects 10 2.2.5 PMI’s Risk Management Maturity Model (Pengembangan) 11 2.2.6 Risk Management Capability Maturity 11 2.3 Teori Kompleksitas 12 BAB III LANDASAN TEORI 13 3.1 Definisi Proyek 13 3.2 Manajemen Proyek 13 3.3 Definisi Risiko 13 3.4 Manajemen Risiko Proyek 14 3.5 Uji Validitas dan Reliabilitas 15

ix

3.6 Analisis Faktor 16 3.7 Purposive Sampling 17 3.8 Evaluasi Kriteria Goodness of Fit 18 3.9 Moderasi 20 3.10 Kinerja Proyek Perusahaan 20 BAB IV METODE PENELITIAN 22 4.1 Subyek Penelitian 22 4.2 Instrumen yang Digunakan 22 4.3 Tahapan Penelitian 23 4.4 Diagram Alur Penelitian 25 BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 26 5.1 Pengembangan Instrumen Penelitian 26 5.1.1 Pengembangan Model Teoritis 26 5.2 Data Preparation 34 5.2.1 Data Cleansing 35 5.2.2 Deskripsi Responden 35 5.3 Uji Asumsi Analisis Faktor Konfirmatori 39 5.3.1 Uji Kecukupan Data 39 5.3.2 Uji Outlier 41 5.3.3 Uji Asumsi Multicollinearity 43 5.4 Analisis Faktor Konfirmatori 44 5.4.1 Analisis Faktor Konfirmatori Dimensi A 45 5.4.2 Analisis Faktor Konfirmatori Dimensi B 46 5.4.3 Analisis Faktor Konfirmatori Dimensi C 47 5.4.4 Analisis Faktor Konfirmatori Dimensi D 48 5.4.5 Analisis Faktor Konfirmatori Dimensi E 52 5.5 Uji Reliabilitas 54 5.6 Uji Reliabilitas Konstruk 55 5.7 Uji Variance Extracted 57 5.8 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit 58 5.8.1 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit Dimensi A 58 5.8.2 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit Dimensi B 59 5.8.3 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit Dimensi C 60 5.8.4 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit Dimensi D 60 5.8.5 Evaluasi Kriteria Model Goodness-Of-fit Dimensi E 61 5.9 Item Indikator yang Valid dan Reliabel 63 5.10 Perbandingan antara Analisis Faktor Ekploratori pada Penelitian Wijaya dan

Hartono (2013) dan Analisis Faktor Konfirmatori pada Penelitian ini 63

x

5.11 Gambaran Kondisi Level Kedewasaan Manajemen Risiko dan Kompleksitas Proyek pada Perusahaan Konstruksi di Indonesia 65 5.11.1 Dimensi A (Budaya dan Kepemimpinan) 65 5.11.2 Dimensi B (Proses Manajemen Risiko Proyek) 66 5.11.3 Dimensi C (Pengalaman Organisasi) 67 5.11.4 Dimensi D (Pealatan, Metode dan Aplikasi) 67 5.11.5 Dimensi Keseluruhan (A,B,C,D) 68 5.11.6 Dimensi E (Kompleksitas Proyek) 69 5.12 Perbedaan Level Kedewasaan dan Kompleksitas antar Skala Industri 69 5.13 Signifikansi Perbedaan Level pada Keseluruhan Dimansi 72 5.14 Kinerja Perusahaan 72 5.14.1 Pengukuran Kinerja dengan Metode Self Claimed Triple Constraint 73 5.14.2 Pengukuran Kinerja dengan Metode Self Claimed Profit Position 73

5.14.3 Hubungan antara Metode Self Claimed Triple Constraint dan Self Claimed Profit Position 74 5.14.4 Uji Asumsi Regresi Linier 75

5.15 Analisis Moderasi antar Variabel dengan Menggunakan Metode Moderation Regression Analysis (MRA) 78

5.15.1 Menghitung Level Signifikansi pada keseluruhan Model 79 5.15.2 Hubungan antara Level Kedewasaan Manajemen Risiko Proyek

dengan Kompleksitas Proyek 81 5.15.3 Hubungan antara Kinerja Perusahaan dengan Kompleksitas Proyek 82 5.15.4 Efek Moderasi 83 5.16 Ringkasan Tahapan Identifikasi Variabel Moderasi 84

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 85 6.1 Kesimpulan 85 6.2 Saran 86

DAFTAR PUSTAKA 87 LAMPIRAN 88