perbincangan amali 1
DESCRIPTION
SCE 3053TRANSCRIPT
Perbincangan:
1. Daripada aktiviti 1 di atas, saya telah mendapati bahawa walaupun penggunaan
bahan adalah sama semasa mengukur, tetapi penggunaan alatan yang berbeza akan
menunjukkan bacaan yang berbeza. Hal ini kerana ketiga-tiga alatan pengukur yang
digunakan mempunyai kepekaan yang berbeza iaitu pembaris meter, 0.1 cm, angkup
Vernier, 0.01cm dan tolok skru micrometer, 0.001cm.
2. Alatan yang mempunyai kepekaan yang lebih tinggi merupakan alatan yang paling
jitu dan tepat.
3. Dalam ketiga-tiga bahan ini, Tolok Skru Mikrometer merupakan alatan yang
mempunyai kejituan yang paling tinggi. Hal ini kerana kepekaan bagi tolok skru
micrometer adalah amat tinggi, iaitu mempunyai skala terkecil sebanyak o.o1mm.
Oleh itu, tolok skru micrometer dapat mengesan perubahan bacaan secara lebih
teliti dan tepat.
4. Bagi kepersisan, pembaris meter merupakan alat pengukur yang paling persis. Hal ini
kerana selepas mengira sishan relatif bagi setiap purata bacaan, kami mendapati
bahawa sishan relative bagi bacaan yang diambil oleh pembaris adalah sifar. Sisihan
relative yang lebih rendah dapat menunjukkan bahawa alatan tersebut mempunyai
kepersisan yang lebih tinggi.
5. Namun begitu, secara teorinya, sebenarnya tolok skru micrometer merupakan alat
pengukur yang paling persis. Hal ini kerana kepekaan tolok skru micrometer yang
lebih peka ini akan menyebabkan julat perbezaan minimum antara nilai-nilai bacaan
dapat mencapai perbezaan dengan 0.01mm sahaja manakala bagi pembaris meter,
julat perbezaan nilai-nilai bacaan yang paling minimum boleh dikesan oleh pembaris
meter adalah 0.1cm. Oleh itu, kemungkinan besar merupakan semasa kami
mengukur diameter sesuatu bahan dengan menggunakan pembaris meter,
perubahan bacaan yang rendah sukar ditentukan dan diperhatikan. Hal demikian
menyebabkan nilai-nilai sisihan relatif menjadi sifar.
6. Semasa menggunakan pembaris meter, akibat pembaris meter mempunyai skala
yang tertinggi, iaitu 0.1cm. Oleh itu, diameter bagi pensel, wayar kuprum dan
rambut adalah amat sukar ditentukan dengan melalui pengukuran secara terus.
Dengan ini, tolok jangkup boleh digunakan untuk menentukan diameter sesuatu
bahan. Dengan bantuan tolok jangkup, bacaan lebih mudah diperhati dan bacaan
akan menjaddi lebih tepat.
7. Diameter bagi rambut adalah terlalu kecil, iaitu hanya berdiameter 0.005cm sahaja ,
oleh itu, pembaris meter dan angkup Vernier yang mempunyai kepekaan yang
besar, iaitu 0.1 cm dan 0.01 cam adalah amat sukar mengesan diameter rambut. Hal
demikian menyebabkan kumpulan kami tidak mendapat bacaan semasa
menggunakan kedua-dua alatan ini untuk mengukur rambut.
8. Selepas itu, saya juga mendapati bahawa terdapat semasa mengukur diameter
rambut, cara yang digunakan tidak boleh seperti dengan mengukur ketebalan bagi
sehelai kertas, iaitu mengukur dengan bilangan yang sebanyak mungkin, selepas itu
baharulah bahagikan bacaan tersebut dengan bilangan kertas dan mendapat bacaan
ketebalan bagi sehelai kertas. Hal ini kerana bentuk rambut adalah tidak seperti
dengan kertas yang dapat disusun secara kemas dan senang. Apabila ditekan,
rambut mudah bercerai dan bergabung secara bersama. Hal demikian menyebabkan
kami hanya dapat mengukur diameter sesetengah rambut sahaja dan bukanlah
bilangan yang telah kami jangkakan.
9. Ralat sifar perlu ditentukan sebelum menjalankan sebarang aktiviti pengukuran.
Seperti aktiviti di atas, kumpulan kami telah mendapati bahawa alatan pengukur
tolok skru micrometer mempunyai ralat sifar sebanyak -0.02mm. Ralat sifar akan
menjejaskan kejituan sesuatu bacaan menjadi tidak tepat. Oleh itu, bacaan yang
didapati perlulah menolak ralat sifar yang didapati bagi mendapat bacaan sebenar.
Bacaan sebenar= bacaan yang diambil – ralat sifar.
10. Walaupun kami telah mencuba sebarang daya untuk mengelakkan ralat, namun
masih terdapat ralat rawak yang sukar dielakkan. Ralat rawak tersebut telah
menyebabkan kelima-lima bacaan yang diambil menjadi sedikit perbezaan walaupun
penggunaan alatan dan bahan adalah sama.
11. Ralat rawak boleh dikurangkan dengan mengambil purata bacaan bagi alatan
tersebut. Hal ini kerana mengambil bacaan sebanyak beberapa kali dapat
meminimunkan kesilapan membaca skaa alata pengukuran tersebut. Dengan ini,
Kumpulan kami telaha mengambil bacaan sebanyak 5 kali
12.