^keseluruhan pbs pa 2014 ekologi

1.0 PENGHARGAAN

Pada kesempatan yang penuh bermakna ini saya merakamkan setinggi-tinggi

penghargaan dan terima kasih kepada pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan

Penang Free (PFS) dan juga pengetua Sekolah Menengah Kebangsaan Kampong Pasir

APuteh,Ipoh (SMKKPPI) kerana memberi kebenaran kepada pelajar tingkatan 6 atas

untuk melakukan kerja kursus sebagaimana yang telah di tetapkan dalam Pekeliling

Peperiksaan Malaysia [MPM/1(AM)/2012] tentang Peperiksaan Sijil Tinggi

Persekolahan Malaysia (STPM) baharu. Tidak lupa juga kepada bekas guru pengajian

am sekolah lama penyelidik di PFS iaitu Pn. Azmila bt dan juga guru pembimbing

kerja kursus Pengajian Am penyelidik di SMKKPPI iaitu Puan Nursuhaila bt Othman

yang banyak membantu saya ketika proses menyiapakan kajian ini. Tidak lupa juga

ucapan terima kasih kepada Encik Md. Sallehuddin selaku Penolong Kanan Tingkatan

Enam yang juga telah memberi tunjuk ajar dan telah mengeluarkan surat kebenaran

untuk saya melakukan pemerhatian untuk kajian ini.

Penyelidik juga ingin merakamkan ribuan terima kasih kepada Encik Mohamed

Zaidie yang juga merupakan guru matapelajaran pengajian am bagi penggal 2 di

SMKKPPI kerana telah memberikan tunjuk ajar kepada saya sepanjang menulis esei

ini. Terima kasih juga diucapkan kepada guru Pusat Sumber Sekolah yang telah

membantu saya dalam mencari bahan bacaan di pusat sumber sekolah. Ribuan terima

kasih tidak terhingga juga penyelidik sampaikan kepada penduduk Taman Pulai Raya

kerana sudi meluangkan masa untuk menjawab soal selidik dan sudi untuk ditemu

ramah. Jutaan terima kasih kepada kedua ibu bapa saya yang sentiasa memberi

dorongan dan sentiasa memberi sokongan sepanjang saya menulis hasil kajian ini dan

laporan tentang kajian saya. Akhir sekali, terima kasih kepada rakan-rakan yang

sentiasa membantu secara langsung atau tidak langsung sepanjang menyiapkan kajian

ini.

1

2.0 PENGENALAN

Marcapada dunia pada hari ini menyaksikan alam sekitar sekeliling kita hampir

menemui pengakhiran hayatnya. Kita dapat melihat dengan pembangunan pesat di

sekitar kita yang menelan belanjaan jutaan ribu ringgit demi mengejar status Negara

Maju. Namun tanpa kita sedar, pembangunan ini telah menyebabkan tumbuh-

tumbuhan serta kehidupan di Negara kita semakin berkurangan dan cacat. Oleh hal

yang demikian, Dasar Landskap Negara (2009) telah dibina dengan menggalakkan

sektor korperat dan kerajaan serta rakyat Malaysia membina laman landskap sendiri

serta taman botani demi memastikan pembangunan negara dan penjagaan alam sekitar

selari dalam merialisasikan wawasan 2020 sebagai Negara maju.

Penyelidik memilih tema 1 iaitu ekologi (persekitaran). Tajuk yang diutarakan oleh

penyelidik ialah Kajian Tentang Pembinaan Laman Landskap Terhadap Kehidupan di

Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Definisi ekologi menurut kamus Bahasa Melayu

ialah pengkajian tentang perhubunngan di antara organisma dengan persekitaran.

Landskap didefinisikan sebagai persekitaran yang dialami oleh setiap individu. Ia

diambil daripada istilah Bahasa Belanda bermaksud permandangan desa. Ia juga

membawa maksud yang luas merangkumi struktur geologi tanah, flora dan fauna,

corak aktiviti manusia seperti perladangan, perhutanan, petempatan dan perindustrian.

Ia juga merupakan interaksi di antara sumber semulajadi dengan keperluan manusia

yang merangkumi usaha mengkagumi keindahan dan nilai estetik, senibina serta

keseluruhan ekologi dan sejarah sesuatu kawasan.

Manakala definisi halaman mengikut Kamus Dewan ialah tanah lapang di hadapan

rumah; perkarangan rumah. Halaman rumah selalunya dibiarkan kosong oleh pihak

pemaju kawasan perumahan yang membina rumah yang mempunyai tanah lot seperti

rumah teres,rumah teres dua tingkat,rumah banglo dan rumah bagi kawasan kampung

baharu. Kebiasaan penduduk bandar dan bandaraya memanfaatkan ruang kosong di

rumah mereka untuk membina landskap atau taman mini berdekatan dengan rumah

mereka. Hal ini mengukuhkan pendapat F.L Omlsted atau lebih dikenali sebagai father

of landcape architect’ bagi pengemar seni landskap dan senibina.

2

Dalam konteks kajian ini pula, penyelidik akan mengkaji halaman landskap Taman

Pulai Raya. Kawasan ini merupakan kawasan bagi golongan sederhana yang

kebanyakkan berkerja di bandar Ipoh dan Batu Gajah kerana Simpang Pulai

bersebelahan dengan Bandar Ipoh dan Batu Gajah. Jumlah penduduk taman ini juga

dianggarkan dalam 200-250 sahaja dan majoritinya berbangsa Melayu.

Maklum balas yang diperolehi daripada masyarakat Taman Pulai Raya melalui kajian

ini, diharapkan dapat membantu pihak-pihak yang terlibat dengan proses reka bentuk

taman serta landskap untuk menambahbaikkan persekitaran kawasan taman.

Perancangan yang lebih teliti dengan menggabungkan citarasa dan pendapat penduduk

setempat dengan pihak profesional akan menghasilkan tahap kepuasan yang lebih

tinggi samada dari aspek estetik atau fungsi penanaman di taman tersebut.

3

3.0 OBJEKTIF KAJIAN

Objektif kajian ialah tujuan atau sebab mengapa kajian ini dijalankan. Sebagai

penyelidik, kajian ini dijalankan di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai dan

berpandukan kepada beberapa objektif kajian. Kajian ini melibatkan 30 responden dari

kawasan tersebut. Berikut merupakan objekti kajian :

3.1 Mengenal pasti faktor-faktor yang mendorong pembinaan laman botani di

Taman Pulai Raya.

3.2 Mengenal pasti kesan positif pembinaan laman botani terhadap kehidupan di

kawasan Taman Pulai Raya.

3.3 Mengenal pasti kesan negatif pembinaan laman botani kepada kehidupan di


3.4 Mengkaji langkah-langkah mengatasi kesan negatif pembinaan laman botani di


4

4.0 LOKASI KAJIAN

4.1 Peta Negeri Perak

PETA 1: Peta Negeri Perak

Negeri Perak juga dikenali sebagai Perak Darul Ridzuan merupakan salah satu

daripada 13 buah negeri yang membentuk Persekutuan Tanah Melayu

(sekarang Malaysia) (lihat peta). Negeri Perak juga merupakan negeri yang

kedua terbesar di Semenanjung Malaysia selepas Pahang dan keempat terbesar

di Malaysia.

Negeri Perak Darul Ridzuan terus dengan negeri Kedah di sebelah utara,

negara Thailand lebih tepat lagi bersempadan dengan Provinsi Yala disebelah

timur laut. Negeri Pulau Pinang disebelah barat laut; Kelantan dan Pahang

disebelah timur; Selangor di sebelah selatan dan Selat Melaka disebelah barat.

5

4.2 Peta Daerah Kinta

Peta 2 : Peta Negeri Perak Peta 3 : Peta Daerah Kinta

Bandar Ipoh pula merupakan sebuah bandar raya yang terletak dalam daerah

Kinta, dan merupakan ibu negeri dan pusat pentadbiran Negeri Perak Darul

Ridzuan.

Daerah Kinta juga mempunyai mukim-mukim yang didiami penduduk

majoritinya kaum Melayu,Cina dan India. Antaranya ialah Ipoh, Tanjung

Rambutan, Batu Gajah, Bercham, Chemor, Jelapang, Klebang, Lahat, Bandar

Baru Meru, Menglembu, Tambun dan Pusing.

6

4.3 LOKASI KAJIAN

Peta 4 : Peta Taman Pulai Raya, Simpang Pulai

Penyelidik memilih lokasi kajian yang tertumpu di Taman Pulai Raya dan sekitarnya.

Taman Pulai Raya ini berada di dalam mukim Simpang Pulai dan terletak berhampiran

dengan Balai Polis Simpang Pulai serta Kedai Ekonomi RM2 di bangunan

Pemerdangangan Simpang Pulai. Taman ini juga terletak di pinggir Bandar Ipoh dan

berkeluasan hanya 1.2 km persegi. Anggaran jumlah penduduk di Taman Pulai Raya

ialah sebanyak 200-250 orang, jumlah tersebut dikira berdasarkan kiraan data dari

Surau An-Nur Taman Muda. pemilihan kawasan kediaman ini menepati tajuk kajian

penyelidik iaitu ekologi (persekitaran). Hal ini demikian kerana, pembinaan laman

landskap di kawasan perumahan ini begitu pesat membangun oleh pemilik kawasan

perumahan sendiri.

7

5.0 METODOLOGI KAJIAN

Menurut Sabitha Marican (2005), data merupakan suatu pengiraan ke atas ciri-ciri,

kejadian, fakta atau ukuran ke atas sesuatu peristiwa yang boleh dikira. Apabila set

data (data yang telah dikutip) itu dikumpulkan, ia boleh menjadi satu maklumat untuk

di analisis untuk kepentingan kajian. Data boleh dibahagikan kepada dua jenis, iaitu

data primier (sumber asli) dan data sekunder (sumber yang telah di analisis).

5.1 Data Primier

Menurut Rohana Yusof (2004), data premier ialah data yang berasal dari sumber

asli atau pertama.

5.1.1 Borang Soal Selidik

Antara kaedah dalam mendapatkan data primier dalam

kajian ini adalah melalui kaedah soal selidik. Dalam

kajian ini penyelidik telah mengedarkan sebanyak 20

borang soal selidik kepada penduduk di Taman Pulai

Raya. 10 orang di taman berdekatan dengan Taman

Pulai Raya seperti Taman Muda dan Taman Pulai

Sentosa.

5.1.2 Temu Bual.

Temu bual ialah proses menemu ramah responden

secara bersemuka dan diajukan beberapa soalan

berkaitan dengan objektif kajian penyelidik. Kaedah

temu bual ini telah dijalankan keatas 3 orang penduduk

di Taman Pulai Raya.

5.2 Data Sekunder

Data sekunder ialah data yang diperolehi oleh penyelidik daripada

sumber lain daripada sumber primier seperti data daripada borang

soal selidik dan hasil temu bual yang telah dijalankan. Penyelidik

memperolehi maklumat daripada rujukan yang dilakukan di Pusat

Sumber Sekolah dan rujukan yang lain seperti rujukan internet.

8

6.0 DAPATAN KAJIAN

Bahagian ini akan menerangkan keputusan analisis data bahagian A beradasarkan

tindak balas responden terhadap faktor-faktor dan kesan-kesan pembinaan halaman

landskap di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Data kajian ini diperolehi melalui

kaedah soal selidik berserta 30 borang soal selidik, kaedah temu bual dengan 3 orang

respondan dan kaedah pemerhatian

6.1 Demografi Responden (Bahagian A)

Kajian dilakukan di Taman Pulai Raya untuk mengkaji kesan dan faktor

pembinaan halaman landskap. Seramai 30 responden telah mengisi borang soal

selidik kajian. Berikut merupakan dapatan kajian penyelidik.

6.1.1 Pecahan Mengikut Jantina

Jadual 1.

JANTINA JUMLAH (orang) PERATUS ( % )

Lelaki 12 40Perempuan 18 60

Rajah 1.

Berdasarkan rajah 1 di atas, didapati bahawa jumlah responden

perempuan melebihi jumlah responden lelaki di Taman Pulai Raya,

Simpang Pulai. Seramai 12 orang responden lelaki dan 18 orang

responden perempuan yang sudi meluangkan masa mengisi borang soal

selidik penyelidik. Peratusan bagi jumlah responden lelaki ialah

sebanyak 40% manakala peratusan untuk responden perempuan pula

ialah 60% melebihi jumlah responden lelaki.Tuntasnya, majoriti

responden perempuan yang sudi mengisi borang soal selidik ini.

9

33%

67%

JANTINA

LELAKIPEREMPUAN

6.1.2 Pecahan Kategori mengikut kelas Umur Responden.

Jadual 2 menunjukkan pecahan kelas umur respondan dalam kajian ini

yang mengisi borang soal selidik di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.

Jumlah mereka mengisi borang tersebut ialah seramai 30 orang.

Jadual 2.

KATEGORI (Tahun) BILANGAN (Orang) PERATUS ( % )Bawah 20 8 27

21 - 30 12 4031 - 40 5 1741 – 50 4 1351 ke atas 1 3

Rajah 2.

Rajah 2 menunjukkan jumlah responden mengikut kelas umur bagi

penduduk Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Kategori kelas umur

berumur 21 hingga 30 tahun menduduki tangga pertama dan menjadi

jumlah majoriti responden bagi kajian ini dengan jumlah responden

seramai 17 orang dan peratusnya ialah sebanyak 40%, tangga kedua

kedua pula ialah kategori kelas umur 20 tahun ke bawah dengan jumlah

responden seramai 8 orang dan peratusnya ialah sebanyak 27%.

Manakala bagi tangga ketiga pula ialah kategori umur 31 – 40 tahun

dengan jumlah responden seramai 5 orang dan peratusnya sebanyak

17%, kategori seterusnya ialah umur 41 – 50 tahun dengan jumlah

responden seramai 4 orang dan peratusnya ialah 13%. Akhir sekali ialah

kategori 51 tahun dan ke atas dengan jumlah responden seramai 2 orang

dan peratusnya ialah 13%. Secara keseluruhannya, majoriti responden

yang mengisi borang ini berumur dalam lingkungan 21 hingga 30

tahun.

10

27%

40%

17%

13%3%

Kategori Umur

Bawah 20 21 - 30

31 - 40 41 - 50

51 ke atas

6.1.3 Pecahan Kategori Mengikut Tahap Pendidikan Responden

Jadual 3 menunjukkan tahap pendidikan responden kajian di Taman

Pulai Raya, Simpang Pulai.

Jadual 3.

Kategori Jumlah (Orang) Peratus ( % )

PMR / LCE 0 0SPM / HCE 6 20SIJIL KOLEJ KOMUNITI/IKM/ILP D.L.L

0 0

STPM/MATRIKULASI 5 17DIPLOMA 13 43IJAZAH (Degree) 5 17SARJANA (Master) 1 3

Rajah 3.

11

PMRSPM

SIJIL K

OLEJ KOMUNITI/ I

KM/ ILP D

.L.L

STPM/ MATRIK

ULASI

DIPLOMA

IJAZAH (D

egree)

SARJANA (M

aster)

0%10%20%30%40%

0%

20%

0%

17%

43%

17%

3%

Peratusan Tahap Pendidikan Responden

Rajah 3 menunjukkan peratusan tahap pendidikan responden kajian di

Taman Pulai Raya, Simpang Pulai. Terdapat rajah yang menunjukkan

jumlah peratusan yang paling sedikit dalam kajian ini iaitu kategori

PMR dan Sijil Kolej Komuniti/ ILP/ dll. ialah sifar 0%. Manakala

jumlah paling banyak bagi tahap pendidikan di Taman Pulai Raya ialah

kategori Diploma dengan jumlah responden seramai 13 orang dan

peratusannya ialah sebanyak 43%. Jumlah ini menunjukkan majoriti

penduduk kawasan Taman Pulai Raya ini diduduki oleh golongan

berpendidikan. Kedua terbanyak ialah kategori Sijil Pelajaran Malaysia

(SPM) dengan jumlah respondennya seramai 6 orang dan peratusnya

ialah sebanyak 20%. Tempat ketiga pula jatuh kepada kategori Sijil

Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) serta Ijazah (Degree) dengan

masing-masing mendapat jumlah responden yang sama iaitu seramai 5

orang dan peratusannya sebanyak 17%. Terakhir ialah kategori Sarjana

(Master) iaitu golongan elit di Taman Pulai Raya dengan jumlah

responden yang mahu memberi kerjasama kepada penyelidik ialah

seramai 1 orang sahaja dengan jumlah peratusnya sebanyak 3% sahaja.

Kesimpulannya, majoriti penduduk taman ini berpindidikan taraf

diploma di kolej/politeknik/universiti tempatan dan swasta dalam

negara.

12

6.1.4 Bilangan Isi Rumah Responden Kajian.

Jadual 4 menunjukkan bilangan isi rumah responden kajian di Taman

Pulai Raya, Simpang Pulai.

Jadual 4.

Kategori Jumlah (Orang) Peratus (%)Bawah 3 orang 9 304 – 6 orang 13 447 – 9 orang 7 23Lebih 10 orang 1 3

Rajah 4.

Rajah 4 satu keluarga dan peratusanya ialah 44% diikuti dengan

kategori 3 orang dan ke bawah dengan jumlah respondennya ialah 9

orang dan peratusanya pula ialah 30%. Seterusnya, kategori bilangan isi

rumah dalam 7 hingga ke 9 orang penghuni rumah dengan jumlah

responden seramai 7 orang dan peratusanya adalah sebanyak 23%.

Akhir sekali ialah kategori lebih daripada 10 orang ahli keluarga dengan

jumlah responden seramai 1 orang sahaja dan peratusanya adalah

sebanyak 3%. Kesimpulannya, penduduk taman ini mempunyai

bilangan isi rumah 4 hingga 6 orang dalam satu rumah.

13

Bawah 3 orang 4 – 6 orang 7 – 9 orang Lebih 10 orang

30%

44%

23%

3%

Peratusan Bilangan Isi Rumah Responden Kajian

6.1.5 Anggaran Pendapatan Bulanan Responden.

Jadual 5 menunjukkan jumlah anggaran pendapatan responden kajian di

Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.

Jadual 5.

Kategori Jumlah (Orang) Peratus (%)RM 1500 dan ke bawah 11 37RM 1501 – RM 2500 10 33RM 2501 – RM 3500 6 20RM 3501 – RM 4500 2 7RM 4501 dan ke atas 1 3

Rajah 5.

Rajah 5 menunjukkan anggaran pendapatan bulanan responden.

Kategori pendapatan sebanyak RM 1500 dan ke bawah menduduki

tangga teratas sekali dengan jumlah responden seramai 11 orang dan

peratusanya sebanyak 37%. Kategori pendapatan RM1501 sehingga

RM 2500 adalah seramai 10 responden beza seorang sahaja dengan

kategori tempat pertama. Peratusannya pula ialah sebanyak 33%. Bagi

pendapatan bulan sebanyak RM 2501 sehingga RM 3500 adalah

sebanyak 6 orang dan peratusanya sebanyak 20%. Kategori pendapatan

RM 3501 sehingga RM 4500 seramai 2 orang dan peratusanya

sebanyak 7%. Kategori pendapatan RM 4501 ke atas seramai seorang

sahaja dan peratusnya adalah 3%. Secara keseluruhannya, penduduk

taman ini berpendapatan RM1500 dan ke bawah dan diikuti dengan

kategori RM1501 hingga 2500.

14

RM 1500 dan ke bawah

RM 1501 – RM 2500

RM 2501 – RM 3500

RM 3501 – RM 4500

RM 4501 dan ke atas

37%

33%

20%

7%

3%

Peratusan Anggaran Pendapatan Bulanan Responden.

6.2 Maklum balas Responden

6.2.1 Faktor-faktor Pembinaan Halaman Landskap.

Soalan-soalan pada bahagian ini pula akan menjawab objektif yang ke-

3 iaitu faktor-faktor pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya,

Simpang Pulai. Responden juga perlu menjawab pilihan jawapan yang

disediakan kerana bahagian ini juga menggunakan kaedah skala likert

yang mempunyai 5 pilihan jawapan.

6.2.1.1 Pembinaan laman landskap di taman ini merupakan

idea yang baik?

Jadual 6.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju

Setuju Sangat Setuju

J % J % J % J % J %0 0 0 0 1 3 11 37 18 60

J : Jumlah% : Peratus

Rajah 6.

15

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju

0% 0%3%

37%

60%Peratusan Soalan 5.

Berdasarkan jadual dan rajah 6. Jumlah responden bagi

jawapan “Sangat Tidak Setuju” dan “Tidak Setuju”

adalah sifar. Beralih pada soalan pilihan jawapan

seterusnya, terdapat 1 responden menanda jawapan

“Kurang Setuju” dengan peratusanya sebanyak 3%.

Manakala jawapan “Setuju” pula berjumlah 37% bagi

kadar peratusanya iaitu mewakili seramai 11 responden

daripada lebihan jumlah keseluruhan responden. Akhir

sekali, jawapan “Sangat Setuju” pula mendapat jumlah

yang tinggi iaitu sebanyak 60% dan mewakili seramai 18

responden yang menanda jawapan tersebut.

Kesimpulannya, penduduk taman ini sangat bersetuju

dengan pembinaan laman landskap ini kerana untuk

kebaikan penduduk.

16

6.2.2.2 Anda membuat laman landskap ini atas dasar

mencantikan halaman rumah.

Jadual 7.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %0 0 0 0 1 3 18 60 11 37


Rajah 7.

Berdasarkan jadual dan rajah 7, Jumlah responden bagi


adalah sifar. Penyelidik juga menjangkakan jawapan

seperti itu tidak akan dijawab oleh mana-mana pihak

yang memahami seni landskap ini. Beralih pada soalan

pilihan jawapan seterusnya, seramai 1 orang menanda

jawapan “Kurang Setuju” dengan kadar peratusannya

sebanyak 3%. Manakala seramai 18 orang menanda

jawapan “Setuju” dengan kadar peratusanya sebanyak

60%. Jawapan “Sangat Setuju” pula mendapat jumlah

responden seramai 11 orang dengan jumlah peratusannya

sebanyak 37%. Didapati majoriti responden menyatakan

setuju laman landskap ini dibina atas dasar mencantikkan

halaman rumah mereka.

17

Sangat Tidak Setuju


0% 0%3%

60%

37%

Peratusan Soalan 6.

6.2.2.3 Laman landskap ini membuatkan ramai orang luar

tertarik dengan taman ini.

Jadual 8.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %0 0 0 0 6 20 13 43 11 37


Rajah 8.






pilihan jawapan seterusnya, jumlah responden untuk

jawapan “Kurang Setuju” ialah seramai 6 orang dan

kadar peratusannya sebanyak 20%. Seterusnya bagi

jawapan “Setuju” pula, seramai 13 responden telah

menanda jawapan ini dengan kadar peratusannya

sebanyak 43%. Akhir sekali, jumlah responden menanda

jawapan “Sangat Setuju” ialah seramai 11 orang dan

kadar peratusannya pula ialah sebanyak 37%. Secara

keselurahan dapatan kajian, didapati bahawa majoriti

responden menjawab setuju pembinaan laman landskap

ini dapat menarik orang luar datang ke taman mereka.

18

Sangat Tidak Setuju


0% 0%

20%

43%

37%

Peratusan Soalan 7.

6.2.2.4 Laman landskap ini dibuat atas dasar prihatin

terhadap kehidupan di sekitar taman.

Jadual 9.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %0 0 0 0 9 30 7 23 14 47


Rajah 9.






pilihan jawapan seterusnya, seramai 9 responden telah

menandakan jawapan “Kurang Setuju” dan kadar

peratusanya adalah sebanyak 30%. Manakala jumlah

responden bagi jawapan “Setuju” adalah sebanyak 7

orang dan kadar peratusanya sebanyak 23%. Akhir sekali

ialah jawapan “Sangat Setuju”,seramai 14 responden

telah menanda jawapan ini sekaligus menjadi jawapan

dominan bagi soalan ini dengan kadar peratusanya

sebanyak 47%. Kesimpulannya, majoriti penduduk

menyatakan sangat setuju laman landskap mereka dibina

atas dasar prihatin terhadap kehidupan di sekitar taman.

19

Sangat Tidak Setuju


0% 0%

30%

23%

47%

Peratusan Soalan 8.

6.2.2.5 Pembinaan laman landskap ini membantu

mengurangkan penipisan lapisan ozon.

Jadual 10.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %0 0 0 0 2 7 12 40 16 53


Rajah 10.






pilihan jawapan seterusnya, seramai 2 responden

menanda jawapan “Kurang Setuju” dengan kadar

peratusanya sebanyak 7%. Seramai 12 responden

menanda jawapan “Setuju” dengan kadar peratusanya

sebanyak 40%. Akhir sekali, jumlah peratus bagi

jawapan “Sangat Setuju” ialah sebanyak 53% bagi

mewakili responden seramai 16 orang. Kajian mendapati

bahawa majoriti responden sangat bersetuju laman

landskap ini membantu mengurangkan penipisan lapisan

ozon.

20

Sangat Tidak Setuju


0% 0%

7%

40%

53%

Peratusan Soalan 9.

6.2.2.6 Dengan membina laman landskap, keadaan taman

anda akan lebih tenang dan ceria.

Jadual 11.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %0 0 0 0 0 0 9 30 21 70


Rajah 11.

Berdasarkan jadual dan rajah 11, jumlah responden bagi

jawapan “Sangat Tidak Setuju”, jawapan “Tidak Setuju”

dan jawapan “Kurang Setuju” adalah sifar. Penyelidik

juga menjangkakan jawapan seperti itu tidak akan

dijawab oleh mana-mana pihak yang memahami seni

landskap ini. Beralih pada soalan pilihan jawapan

seterusnya, seramai 9 responden sahaja yang menanda

jawapan “Setuju” dan jumlah peratusanya ialah sebanyak

30%. Manakala jumlah paling banyak bagi soalan faktor-

faktor pembinaan laman landskap ini ialah jawapan

“Sangat Setuju” bagi soalan ini, seramai 21 responden

memilih jawapan ini dengan kadar peratus yang tinggi

iaitu 70% bagi soalan ini. Kesimpulannya, majoriti

responden telah memilih jawapan sangat setuju akan

soalan membinan laman landskap akan mencerikan lagi

taman tersebut.

21

Sangat Tidak Setuju


0% 0% 0%

30%

70%Peratusan Soalan 10.

6.2.2 Kesan Negatif Pembinaan Halaman Landskap.

Pada bahagian ini pula,responden perlu menjawab soalan berdasarkan

objektif kesan negatif pembinaan halaman landskap di Taman Pulai

Raya, Simpang Pulai. Kaedah soalan di bahagian ini juga menggunakan

kaedah skala likert iaitu terdapat 5 pilihan jawapan yang perlu

responden isi.

6.2.2.1 Pembinaan laman landskap anda menjadi tempat

pembiakan nyamuk aedes?

Jadual 12.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %11 37 8 27 3 10 4 13 4 13


Rajah 12.

22

37%

27%

10%

13%

13%

Peratusan Soalan 1.

Sangat Tidak Setuju Tidak SetujuKurang SetujuSetujuSangat Setuju

Berdasarkan jadual dan rajah 11, seramai 30 orang

responden menanda borang soal selidik kajian ini. Hasil

dapatan kajian mendapati bahawa seramai 11 responden

menyatakan sangat tidak setuju dengan soalan ini dan

peratusasn sangat tidak setuju ini adalah sebanyak 37%.

Jumlah responden bagi yang menanda jawapan pada

ruangan jawapan sangat setuju pada soalan ini berjumlah

8 orang sahaja dan peratusannya ialah sebanyak 27%.

Manakala jumlah responden yang menanda pada ruangan

jawapan kurang setuju pula adalah seramai 3 orang

sahaja dan peratusannya adalah sebanyak 10%. Jumlah

responden menanda pada ruangan jawapan setuju ialah

seramai 4 orang dengan peratusannya sebanyak 13%.

Akhir sekali ialah ruangan jawapan sangat setuju ialah

seramai 4 orang juga dan jumlah peratusannya berjumlah

13% iaitu sama dengan jumlah jawapan setuju.

Kesimpulannya, responden berpendapat sangat tidak

setuju pembinaan laman landskap mereka punca tempat

pembiakan nyamuk aedes.

23

6.2.2.2 Pembinaan laman landskap anda menjadi sarang

tikus di kawasan perumahan anda?

Jadual 13.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %10 33 9 30 3 10 5 17 3 10


Rajah 13.

Berdasarkan jadual dan rajah 13 di atas, soalan ini

menyetuh isu tentang pembiakan nyamuk aedes di taman

ini. Hasil kajian mendapati seramai 10 responden telah

menandakan “SANGAT TIDAK SETUJU” dengan

soalan ini dengan jumlah peratusanya sebanyak 33%.

Seramai 9 responden telah menandakan “TIDAK

SETUJU” pada ruangan jawapan ini dengan kadar

peratusanya sebanyak 30%. Manakala seramai 3 orang

telah menandakan jawapan “KURANG SETUJU”

dengan jumlah peratusanya sebanyak 10%. Sebanyak

17% hasil kajian dengan jumlah respondennya seramai 5

orang telah menandakan jawapan “Sangat Setuju” dan

sebanyak 10% hasil kajian bagi soalan ini dengan jumlah

responden seramai 3 orang telah menandakan jawapan

“Sangat Setuju” pada soalan ini. Secara keseluruhannya,

majoriti responden mengatakan sangat tidak setuju

tentang laman landskap mereka menjadi sarang tikus di

kawasan perumahan mereka.

24

33%

30%

10%

17%10%

Peratusan Soalan 2.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju

Setuju

Sangat Setuju

6.2.2.3 Anda berasa laman landskap anda mengganggu jiran

anda sehingga membuat jiran anda mengadu pada

anda?

Jadual 14.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %10 33 10 33 6 20 2 7 2 7


Rajah 14.

Berdasarkan jadual dan rajah 14, soalan ini bertanyakan

kepada responden jika pembinaan laman landskap

mereka membuat jiran mereka terganggun. Hasil dapatan

mendapati seramai 10 responden memberi jawapan

“Sangat Tidak Setuju” dan “ Tidak Setuju “ dengan

jumlah peratusasnya sebanyak 33%. Terdapat 6

responden telah memberi jawapan “Kurang Setuju”

dengan kadar peratusannya sebanyak 20% dan jumlah itu

makin berkurang apabila jawapannya semakin kurang.

Bagi jawapan “Setuju”, seramai 2 orang dengan

peratusannya sebanyak 7%. Jumlah ini tidak berubah

apabila tiba pada jawapan “Sangat Setuju”. Tuntasnya,

majoriti responden mengatakan tidak pada soalan ini

kerana peratus jawapan sangat tidak setuju dan tidak

setuju adalah sama.

25

33%

33%

20%

7%7%

Peratusan Soalan 3.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju

Setuju

Sangat Setuju

6.2.2.4 Laman landskap anda menjadi tempat kegemaran

ular dan lipan?

Jadual 15.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %8 27 8 26 6 20 6 20 2 7


Rajah 15.

Berdasarkan jadual dan rajah 15, seramai 8 responden

menjawab “Sangat Tidak Setuju” dengan jumlah

peratusannya sebanyak 26%. Jumlah ini tetap sama

angkanya pada soalan “Tidak Setuju” dengan 8

responden dan peratusanya iaitu sebanyak 27%. Seramai

6 orang responden telah menjawab jawapan “Kurang

Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak 20%

sahaja. Jumlah ini tetap sama juga dengan jawapan

“Setuju” iaitu sebanyak 6 orang responden telah

memberi jawapan dengan kadar peratusannya sebanyak

20%. Hanya 2 responden sahaja yang memberi jawapan

“Sangat Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak

7% sahaja. Kesimpulannya, responden menunjukkan

jawapan tidak pada soalan ini dengan jumlah yang sama

pada kedua-dua jawapan tersebut.

26

27%

27%20%

20% 7%

Peratusan Soalan 4.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju

Setuju

Sangat Setuju

6.2.2.5 Jiran anda pernah menegur anda kerana tidak selesa

dengan laman landskap anda?

Jadual 16.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju


J % J % J % J % J %13 43 6 20 5 17 4 13 2 7


Rajah 16.

Berdasarkan jadual dan rajah 16, didapati seramai 13

orang responden telah memberi jawapan “Sangat Tidak

Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak 43%.

Jumlah ini menurun kepada jawapan “Tidak Setuju”

dengan jumlah respondennya seramai 6 orang dan

peratussannya adalah sebanyak 20% sahaja. Manakala

seramai 5 orang responden telah menanda jawapan

“Kurang Setuju” dengan kadar peratusannya sebanyak

17%. Jumlah ini menurun sedikit kepada jawapan

“Setuju” apabila mendapati seramai 4 orang responden

menanda jawapan tersebut dengan peratussanya

sebanyak 13%. Akhir sekali bagi jawapan “Sangat

Setuju”,jumlah responden adalah seramai 2 orang sahaja

dan sebanyak 7% kadar peratussanya. Kesimpulannya,

majoriti responden berpendapat sangat tidak setuju

dengan soalan ini, hal ini mungkin disebabkan oleh sikap

sambil lewa jiran mereka ataupun laman landskap

mereka cukup kemas dan tiada siapa boleh pertikaikan.

27

7% 13%

17%

20%

43%

Peratusan Soalan 5.

Sangat Tidak Setuju

Tidak Setuju

Kurang Setuju

Setuju

Sangat Setuju

6.2.3 Kesan Positif Pembinaan Laman Landskap

Bahagian ini menunjukkan maklum balas responden terhadap beberapa

soalan di dalam borang soal selidik kajian tentang kesan positif

pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya, Simpang Pulai.

6.2.3.1 Adakah pembinaan laman landskap di halaman

rumah anda untuk menyamankan udara di rumah

anda?

Jadual 17.

Petunjuk Jumlah (orang) Peratus (%) Ya 29 97Tidak 1 3

Rajah 17.

Jadual dan rajah 17 menunjukkan peratusan bagi soalan

pertama berdasarkan objektif satu kajian iaitu kesan

positif pembinaan laman landskap di Taman Pulai Raya.

Seramai 30 orang responden mengisi borang soal selidik

kajian ini dan hasil kajian mendapati bahawa sebanyak

29 menjawab “YA” sekaligus berpendapat bahawa

pembinaan laman landskap ini menyamankan halaman

rumah mereka dengan peratusanya sebanyak 97%.

Manakala sebanyak 1 responden sahaja yang

berpendapat sebaliknya dengan peratusannya sebanyak

3%. Secara keseluruhannya, majoriti responden

mengatakan ya pembinaan laman landskap ini

menyamankan udara rumah mereka.

28

Ya Tidak

97%

3%

Peratusan Soalan 1

6.2.3.2 Adakah anda setuju pembinaan laman landskap di

halaman rumah anda dapat membantu

mengurangkan kesan rumah hijau?

Jadual 18.


Rajah 18.

Berdasarkan jadual dan rajah 18, menunjukkan peratusan

bagi soalan nombor 2 yang bertanyakan pendapat

responden jika laman landskap ini dapat membantu

mengurangkan kesan rumah hijau. Seramai 26 responden

telah menanda “YA” dalam soalan nombor 2 dengan

peratusannya ialah sebanyak 87%. Manakala seramai 4

orang telah menanda “TIDAK” dengan jumlah

peratusannya adalah sebanyak 13% sahaja.

Kesimpulannya, majoriti penduduk bersetuju pembinaan

laman landskap ini membantu mengurangkan kesan

rumah hijau.

29

Ya Tidak

87%

13%

Peratusan Soalan 2.

6.2.3.3 Adakah anda beranggapan pembinaan laman

landskap di halaman rumah anda dapat mencantikan

rumah anda?

Jadual 19.


Rajah 19.

Berdasarkan jadual dan rajah 19 di atas, soalan ini

bertanyakan pendapat responden berkenaan dengan

pembinaan laman landskap di halaman rumah mereka

dapat mencantikkan halaman rumah mereka. Dapatan

kajian bagi soalan ini hampir sama sahaja dengan

dapatan kajian bagi soalan nombor 2. Seramai 26

responden telah menanda “YA” dalam soalan nombor 3

ini dengan peratusannya ialah sebanyak 87%. Manakala

seramai 4 orang telah menanda “TIDAK” dengan jumlah

peratusannya adalah sebanyak 13% sahaja. Tuntasnya,

87% mengatakan ya pada pembinaan laman landskap ini

mencatikan rumah mereka.

30

Ya Tidak

87%

13%

Peratusan Soalan 3.

6.2.3.4 Adakah anda membina laman landskap ini

bertujuaan sebagai kawasan rehat di taman ini?

Jadual 20.


Rajah 20.

Berdasarkan jadual dan rajah 20, jumlah responden yang

mengatakan “YA” pada soalan nombor 4 ini ialah

seramai 24 orang dan peratusannya pula ialah sebanyak

80%. Manakala jumlah responden yang mengatakan

“TIDAK” pula ialah seramai 6 orang sahaja dengan

peratusanya ialah sebanyak 20% sahaja. Kesimpulannya,

80% mengatakan ya membina laman landskap ini

sebagai kawasan rehat di taman ini.

31

Ya Tidak

80%

20%

Peratusan Soalan Nombor 4

6.2.3.5 Wajarkah pembinaan halaman landskap ini perlu

diadakan pada semua halaman rumah?

Jadual 21.


Rajah 21.

Berdasarkan jadual dan rajah 21, Hasil dapatan kajian

terhadap borang soal selidik ini mendapati bahawa

responden yang memilih jawapan “YA” seramai 13

orang dengan peratusannya sebanyak 43% sahaja.

Manakala responden yang memlih jawapan “TIDAK”

pula ialah seramai 57 orang dan peratusannya adalah

sebanyak 57%. Secara keseluruhannya, majoriti

responden mengatakan tidak pada cadangan pembinaan

laman landskap ini diadakan pada setiap halaman rumah.

32

Ya Tidak

43%

57%

Peratusan Soalan 6

6.2.4 langkah-langkah Mengatasi Kesan Negatif Pembinaan Laman

Landskap.

Soalan-soalan pada bahagian ini akan menjawab objektif terakhir kajian

objektif ke-4, soalan ini berpandukan faktor-faktor pembinaan laman

landskap di Taman Pulai Raya. Pada bahagian ini terdapat beberapa

pilihan jawapan yang diberikan oleh penyelidik dalam mencari jawapan

yang tepat yang telah disediakan oleh penyelidik.

6.2.4.1 Berapa kerap anda membersihkan kawasan laman

landskap anda?

Jadual 22.

Pilihan Jawapan Jumlah (orang)

Peratus (%)

Setiap hari. 7 23.4

3 Kali seminggu. 6 20

Seminggu sekali. 4 13.3

Sebulan sekali. 3 10

Tidak pernah. 6 20

Tidak tentu. 4 13.3

Rajah 22.

33

Setiap

hari.

3 Kali

seming

gu.

Seming

gu se

kali.

Sebula

n sek

ali.

Tidak p

ernah

.

Tidak t

entu.

23%

20%

13%

10%

20%

13%

Peratusan Soalan 1.


telah menanda jawapan “Setiap Hari” dengan kadar

peratusanya sebanyak 23.34%. Seterusnya seramai 6

responden telah menanda jawapan “3 Kali Seminggu”

dan juga jawapan “Tidak Pernah” dengan peratusanya

sebanyak 20%. Sebanyak 13.33% bagi jawapan

“Seminggu sekali” dengan jumlah respondenya seramai

4 orang. Selanjutnya, sebanyak 10% bagi jawapan

“Sebulan sekali” dengan jumlah responden seramai 3

orang. Seramai 4 responden telah menanda jawapan

“tidak tentu” dengan kadar peratusanya sebanyak 13.3%.

34

6.2.4.2 Adakah anda sentiasa memantau laman landskap

anda daripada pembiayakan nyamuk aedes?

Jadual 23.


Peratus (%)

Setiap Pagi / Petang 8 27

Seminggu kurang daripada 3 kali.

10 33

Seminggu lebih daripada 3 kali.

4 13

Sebulan sekali. 3 10

Tidak pernah. 3 10

Apabila mendapat aduan sahaja.

2 7

Rajah 23.

35

Setiap Pagi

/ Petang

Seminggu ku

rang dar

ipada 3

kali.

Seminggu le

bih dari

pada 3

kali. Sebu

lan seka

li.

Tidak per

nah.

Apabila m

endapa

t aduan

sahaja.

27%33%

13%10% 10%

7%

Peratusan Soalan 2.


telah menanda jawapan “setiap pagi/petang” dengan

kadar peratusnya sebanyak 27%. Seterusnya, seramai 10

responden telah mengisi jawapan “seminggu kurang

daripada 3 kali” dengan kadar peratusanya sebanyak

33%. Selanjutnya, seramai 4 responden menanda

jawapan “seminggu lebih daripada 3 kali” dengan kadar

peratusannya sebanyak 13%. Manakala seramai 3

responden telah menanda jawapan “sebulan sekali” dan

“tidak pernah” dengan kadar peratusanya sebanyak 10%.

Sebanyak 7% sahaja yang menanda jawapan “apabila

mendapat aduan sahaja” dengan jumlah responden

seramai 2 orang sahaja. Tuntasnya, kebanyakkan

responden memantau laman landskap mereka seminggu

kurang daripada 3 kali.

36

6.2.4.3 Jika pokok atau daun-daun di laman landskap

mengganggu jalanraya, apakah tindakan anda?

Jadual 24.

Pilihan Jawapan Jumlah

(orang)

Peratus

(%)

Tiada tindakan. 0 0

Memotong pokok tersebut.

5 17

Memanggil pihak berkuasa untuk memotongnya.

6 20

Membersihkan sendiri halangan tersebut.

18 60

Lain-lain 1 3

Rajah 24.

37

Tiada ti

ndaka

n.

Memoto

ng po

kok t

ersebu

t.

Memang

gil pi

hak be

rkuasa

untuk

mem

otong

nya.

Member

sihkan

send

iri hal

angan

terseb

ut. Lain-la

in

0%

17% 20%

60%

3%

Peratusan Soalan 3.

Berdasarkan jadual dan rajah 24, tiada responden bagi

jawapan “tiada tindakan”. Tetapi seramai 5 responden

telah menanda jawapan “memotong pokok tersebut”

dengan kadar peratusnya sebanyak 17%. Seramai 6

responden memberi jawapan “memanggil pihak berkuasa

untuk memotongnya” dengan kadar peratusanya

sebanyak 20%. Manakala seramai 18 responden telah

menanda jawapan “membersihkan sendiri halangan

tersebut” dengan kadar peratusnya sebanyak 60%. Akhir

sekali, seramai 1 orang sahaja menanda jawapan “lain-

lain dengan menyatakan ayat “cantas jer...”. Secara

totalnya, ramai responden berpendapat bahawa dengan

membersihkan sendiri halangan tersebut merupakan idea

yang sangat bagus bagi semua pilihan jawapan kajian.

38

6.2.4.4 Pernahkah anda memanggil jiran anda semasa

aktiviti pembersihan laman landskap anda?

Jadual 25.


Peratus (%)

Tidak Pernah. 28 93

Seminggu kurang daripada 3 kali.

1 3


1 3

Sebulan Sekali. 0 0

Rajah 25.


telah menanda jawapan “tidak pernah” dengan kadar

peratusanya sebanyak 93%. Selanjutnya,seramai 1 orang sahaja

telah menanda jawapan “seminggu kurang daripada 3 kali” dan

juga soalan “seminggu lebih daripada 3 kali” dengan kadar

peratusnya sebanyak 3%. Manakala tiada responden menanda

jawapan sebulan sekali. Kesimpulannya, 28 responden daripada

30 orang telah memberi jawapann kukuh iaitu tidak pernah

memanggil jiran mereka semasa aktiviti pembersihan laman

landskap mereka sendiri. Kesimpulannya, majoriti responden

mengatakan tidak pernah memanggil jiran mereka semasa

aktiviti pembersihan laman landskap mereka.

39

Tidak Pernah. Seminggu kurang daripada 3 kali.


Sebulan Sekali.

93%

3% 3% 0%

Peratusan Soalan 4.

6.2.4.5 Apa tindakan anda jika mendapati laman landskap

anda penyebab utama pembiakan nyamuk aedes?

Jadual 26.


Peratus (%)

Membersih laman landskap anda.

15 50

Memusnahkan laman botani anda.

0 0

Memanggil pihak berkuasa menyembur gas di kawasan taman anda.

3 10

Membiarkan sahaja Laman landskap anda.

3 10

Mengalihkan pasu-pasu yang bertakung airnya.

9 30

Lain-lain 0 0

Rajah 26.

40

Membersih la

man botan

i anda.

Memusnahk

an laman b

otani an

da.

Memanggil p

ihak ber

kuasa m

enyembur

gas di k

awasan tam

an anda

.

Membiarkan

sahaja

Laman Botan

i anda.

Mengalih

kan pas

u-pasu y

ang ber

takung a

irnya.

Lain-lain

0%

20%

40%

60% 50%

0%10% 10%

30%

0%

Peratusan Soalan 5.


telah menanda jawapan membersih laman landskap mereka

dengan peratusannya sebanyak 50% iaitu separuh daripada

jumlah responden kajian. Manakala seramai 3 responden telah

menanda jawapan memanggil pihak berkuasa menyembur gas di

kawasan taman mereka dan juga jawapan membiarkan sahaja

laman landskap mereka dengan kadar peratus sebanyak 10%.

Lebihan jumlah responden iaitu seramai 9 responden telah

memilih jawapan mengalih pasu-pasu yang bertakung airnya di

laman landskap mereka dengan kadar peratusnya sebanyak 30%.

Tiada responden bagi jawapan lain-lain. Tuntasnya, separuh

daripada jumlah responden telah memilih jawapan

membersihkan laman landskap mereka sendiri.

41

6.3 Temu Bual Kajian

Temu bual ini dilakukan secara langsung dengan responden yang mahu

berkerjasama dengan penyelidik dalam menjawab beberapa soalan yang diberi.

Kandungan soalan temu bual mengandungi 3 objektif kajian iaitu kesan

positif,kesan negatif dan langkah-langkah mengatasi kesan negatif.

6.3.1 Responden Pertama.

Mohd Zainal Bin Admin, 21 Tahun, No 7 Pesiaran Pulai Raya 9,

Taman Pulai Raya, 31300 Perak. Berikut merupakan hasil dapatan temu

bual responden pertama:

Soalan 1 : Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar

pembinaan laman landskap dalam kawasan perumahan

ini, kenapa?

Jawapan : Wajar, untuk keindahan kawasan ni juga.

Soalan 2 : Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman

landskap di halaman rumah anda dan juga di kawasan

perumahan anda?

Jawapan : mencantikkan kawasan.

Soalan 3 : Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda,

apakah langkah yang sesuai mengatasi pembiayakan

nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?

Jawapan 3 : membersihkan bekas atau kolam takungan setiap

minggu.

42

6.3.2 Responden Kedua.

Nur Iman Binti Yunus, 19 Tahun, No 3 Laluan Pulai Raya 4, Taman

Pulai Raya, 31300 Perak. Berikut merupakan hasil dapatan dapatan

temu bual responden kedua :



ini, kenapa?

Jawapan : saya rasa sangat wajar, kerana dapat memberi oksigen

yang segar dalam kehidupan masyarakat.



perumahan anda?

Jawapan : saya dapat menghilangkan tekanan perasaan dan emosi

dan mengelak pemansan global.




Jawapan 3 : saya lakukan pengawalan taman saya 2 kali seminggu.

43

6.3.3 Responden ketiga.

Nora’azim Bin Abdul Karim. 52 Pesiaran Pulai Raya 3, Taman Pulai

Raya, 31300 Perak. 47 Tahun. Berikut merupakan hasil dapatan temu

bual responden ketiga :



ini, kenapa?

Jawapan : ok, bagi menceriakan kawasan perumahan



perumahan anda?

Jawapan : bagi menenangkan fikiran serta kurang stress




Jawapan 3 : sentiasa memantau laman landskap saya dan

membersihkannya setiap minggu.

44

6.4 Pemerhatian

Kajian ini juga menggunakan kaedah pemerhatian kawasan kajian berkenaan

kebenaran jawapan soal selidik kajian di kawasan kajian.

Kawasan : Taman Pulai Raya

Masa : 6.00 Petang

Tarikh : 10 / 4 / 2014

Berdasarkan gambar di atas, didapati responden tidak menjaga kebersihan

halaman rumah mereka.

Berdasarkan gambar di atas, responden sedang menyiapkan laman landskap barunya dengan ruangan untuk rehat di lamannya nanti.

45

Laman landskap rumah ini begitu cantik, responden ini juga mempunyai diploma dalam senibina landskap di UiTM Shah Alam.

Penduduk juga mennyediakan kawasan ruang rehat di dalam rumah mereka dengan buatan tangan sahaja.

Rumah ini juga menyediakan tempat duduk di luar rumah mereka.

46

7.0 RUMUSAN KAJIAN

Kesimpulanya, majoriti penduduk Taman Pulai Raya memberi sokongan kepada

pembinaan laman landskap di kawasan taman ini. Ada yang sanggup menghabiskan

duit yang banyak semata-mata untuk menghiasi laman landskap mereka demi

kelihatan indah di taman ini.

Terdapat juga segelintir penduduk taman ini yang membina laman landskap ini secara

sederhana sahaja. Disebalik keindahan laman landskap tersebut,tersembunyi beberapa

perkara negatif seperti pokok yang menjalar lebat sehingga mengganggu jalan raya,

pasu yang bertakung air, dan tanah yang gambur yang menjadi tempat kesukaan

binatang berbisa seperti ular ataupun kala jengking. Namun, jumlahnya sangat sedikit

dan mereka seharusnya lebih berhati-hati ketika membina laman landskap sendiri demi

kesejahteraan bersama.

Sesungguhnya kepuasan membina laman landskap ini akan dirasai apabila kita melihat

hasilnya apabila pokok-pokok dan bunga-bunga di laman landskap itu mula tumbuh

dan mewarnai halaman rumah mereka. Justeru, penyelidik merasakan objektif kajian

ini tercapai dengan bantuan borang soal selidik dan temu bual ke atas penduduk di

Taman Pulai Raya.

47

8.0 RUJUKAN

1. R. Kuberan et al... , 2013 . Teks Efektif STPM Pengajian Am (Penggal 2)

900/2, Petaling Jaya : Penerbit Ilmu Bakti Sdn. Bhd.

2. Kamus Dewan Edisi Ke-4, 2007. Kuala Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka

3. Wikipedia (2014a). Definisi Laman, artikel atas talian

http://id.wikipedia.org/wiki/laman

4. Sir Michael Crig-Cooper, SBE, TD, DL, 2004. Paradise Found ; Jounneys

Through NOBLE GARDENS OF ASIA. Singapore,University of

Singapore,2009, 13

5. Malaysia, Kementerian Perumahan & Kerajaan Tempatan, 2011. Info dalam

PDF berkenaan Dasar Landskap Negara. Kuala Lumpur: Kementerian

Perumahan & Kerajaan Tempatan

6. GoogleMap Incorperation, 2014. Peta Simpang Pulai,

http://maps.google.com.my/simpang pulai

7. Aiman A.L . “Seni Landskap menjadi kegilaan golongan bandar” dlm. Majalah

Halaman, hlm. 30-32, Mac 2009.

48

http://id.wikipedia.org/wiki/laman

9.0 LAMPIRAN

9.1 Lampiran A (Contoh Borang Soal Selidik Kajian)

SEKOLAH MENENGAH KEBANGSAAN KAMPONG PASIR PUTEH,IPOH

Tema : Ekologi (Persekitaran)

Kajian Tentang Pembinaan Laman Landskap Terhadap Kehidupan di Taman Pulai

Raya,Simpang Pulai

Respondan yang di hormati,

Soal selidik ini merupakan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) STPM 2014 bagi mata

pelajaran Pengajian Am (900/4). Oleh hal yang demikian, saya berharap anda dapat

meluangkan sedikit masa untuk menjawab soal selidik ini. Saya mengucapkan ribuan terima

kasih akan bantuan anda kerana sudi memberi kerjasama dalam membantu saya menjalankan

penyelidikan ini. Semua maklumat ini adalah sulit dan hanya digunakan untuk kajian ini

sahaja. Sekian,

Yang Benar,

(Muhammad Ashraf Bin Nora’azim)

6 Atas 2 SMK KPPI

49

Bahagian A : Maklumat Responden

Sila isi ruangan kosong dan tandakan ( ) pada ruangan yang disediakan.

2) Umur :

3) Tahap Pendidikan :

4) Bilangan Isi Rumah :

5) Pendapatan Seisi Rumah :

50

1 ) Jantina : PerempuanLelaki

Bawah 20 tahun

21 – 30 Tahun

31 – 40 Tahun

41 – 50 Tahun

50 dan ke atas

UPSR

PMR

SPM

SIJIL KOLEJ KOMUNITI/IKM/ILP D.L.L

STPM/MATRIKULASI

DIPLOMA

IJAZAH (Degree)

SARJANA (Master)

Bawah 3 orang

4 – 6 orang

7 – 9 orang

Lebih 10 orang

RM 1500 dan ke bawah

RM 1501 – RM 2500

RM 2501 – RM 3500

RM 3501 – RM 4500

RM 4501 dan ke atas

Bahagian B : Maklum Balas

A) Faktor-faktor pembinaan halaman landskap di Taman Pulai Raya.

Sila tandakan ( ) pada ruangan yang disediakan berdasarkan petunjuk aras di bawah.

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju

1 2 3 4 5

Bil. Soalan 1 2 3 4 5

1. Pembinaan laman landskap di taman ini merupakan idea yang baik.

2. Anda membuat laman landskap ini atas dasar mencantikan halaman

rumah.

3. laman landskap ini membuatkan ramai orang luar tertarik dengan

taman ini.

4. Laman landskap ini dibuat atas dasar prihatin terhadap kehidupan di

sekitar taman.

5. Pembinaan laman landskap ini membantu mengurangkan penapisan

lapisan ozon.

6. Dengan membina laman landskap, keadaan taman anda akan lebih

tenang dan ceria.

51

B ) Kesan Negatif Pembinaan Laman landskap.

Sila tandakan ( ) pada ruangan kosong yang disediakan dengan merujuk kepada petunjuk

aras di bawah.

Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Kurang Setuju Setuju Sangat Setuju

1 2 3 4 5

Bil. Soalan 1 2 3 4 5

1. Laman landskap anda menjadi tempat pembiakan nyamuk aedes?

2. Laman landskap anda menjadi sarang tikus di kawasan perumahan

anda?

3. Laman landskap anda mengganggu jiran anda sehingga membuat

jiran anda mengadu pada anda?

4. Laman landskap anda menjadi tempat kegemaran ular dan lipan?

5. Jiran anda pernah menegur anda kerana tidak selesa dengan laman

landskap anda?

C ) Kesan Positif Pembinaan Laman Botani.

Bil. Soalan Ya Tidak

1. Adakah pembinaan laman landskap di halaman rumah anda untuk menyamankan

udara di rumah anda?

2. Adakah anda setuju pembinaan laman landskap di halaman rumah anda dapat

membantu mengurangkan kesan rumah hijau?

3. Adakah anda beranggapan pembinaan laman landskap di halaman rumah anda dapat

mencantikan rumah anda?

4. Adakah anda sedar akan kehadiran burung-burung di laman landskap anda?

5. Adakah membina laman landskap ini bertujuaan sebagai kawasan rehat di taman.

6. Wajarkah pembinaan laman landskap ini perlu diadakan pada semua halaman

rumah?

52

D ) langkah-langkah mengatasi kesan negatif pembinaan laman botani.

Sila tandakan ( ) pada ruangan yang disediakan.

1. Berapa kerap anda membersihkan kawasan laman landskap anda?

Setiap hari. Sebulan sekali.

3 Kali seminggu. Tidak tentu.

Seminggu sekali. Tidak pernah.

2. Adakah anda sentiasa memantau laman landskap anda daripada pembiayakan nyamuk

aedes?

Setiap pagi/petang. Sebulan sekali.

Seminggu kurang daripada 3 kali. Tidak pernah.

Seminggu lebih daripada 3 kali. Apabila mendapat aduan sahaja.

3. Jika pokok atau daun-daun di laman landskap mengganggu jalanraya, apakah tindakan

anda?

Tiada tindakan. Memanggil pihak berkuasa untuk

Memotong pokok tersebut. memotongnya.

Membersihkan sendiri halangan

tersebut.

Lain-lain (Nyatakan)

4. Pernahkah anda memanggil jiran anda semasa aktiviti pembersihan laman landskap anda?

Tidak Pernah. Seminggu lebih daripada 3 kali.

Seminggu kurang daripada 3 kali. Sebulan Sekali.

5. Apa tindakan anda jika mendapati laman landskap anda penyebab utama pembiakan

nyamuk

aedes?

Membersih laman botani anda. Membiarkan sahaja Laman Botani anda.

Memusnahkan laman botani anda. Mengalihkan pasu-pasu yang bertakung

53

Memanggil pihak berkuasa menyembur airnya.

gas di kawasan taman anda. Lain-lain (Nyatakan)

54

Borang Temu Bual Kajian

1. Sebagai seorang penduduk taman ini,apakah wajar pembinaan laman landskap dalam

kawasan perumahan ini, kenapa?

2. Pada pendapat anda, apakah kebaikan pembinaan laman landskap di halaman rumah anda

dan juga di kawasan perumahan anda?

3. Berdasarkan pengalaman dan ilmu pengetahuan anda, apakah langkah yang sesuai

mengatasi pembiayakan nyamuk aedes di kawasan perumahan anda?

55

9.2 Lampiran B (Gambar-gambar sekitar kawasan kajian)

56

^keseluruhan pbs pa 2014 ekologi

Education