PEMIKIRAN KRITIKAL DAN PENYELESAIAN MASALAH

LMCK 1421 / SET 108

FAKULTI EKONOMI DAN PENGURUSAN

SEMESTER 2 SESI 2015-2016

LAPORAN KERJA BERKUMPULAN

“PENCAPAIAN MATLAMAT DASAR EKONOMI BARU TANPA

BERGANTUNG KEPADA SUMBER SEMULAJADI”

NAMA PENSYARAH:

PUAN NAFISAH BINTI MOHAMMED

DISEDIAKAN OLEH:

MASTURA BT IBRAHIM A147722

SITI SARAH BT RUSLI A147744

NUR FATIN ADILAH BT ROHAIZAN A147555

FATIN NAJIHAH BT ZULKIFLI A147637

1

BAHAGIAN 1: PENGENALAN MENGENAI MEB DAN MATLAMATNYA

Pada awal tahun 2010, kerajaan Malaysia memperkenalkan empat tonggak transformasi

negara yang tujuannya adalah untuk mencapai Wawasan 2020. Model Ekonomi Baru (MEB)

adalah sebahagian daripada empat tonggak transformasi negara.MEB terdiri daripada beberapa

rancangan dan strategi seperti Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) , Program Transformasi

Ekonomi (ETP), Rancangan Malaysia ke-10 dan 11 , dan Prinsip 1 Malaysia.  Gabungan

rancangan-rancangan ini boleh membentuk MEB yang memainkan peranan perlindungan kepada

negara kita. Dari bawah, terdapat Rancangan Malaysia ke-10 dan ke-11. Rancangan-rancangan

ini akan bertindak sebagai asas yang menyokong MEB.

Matlamat MEB adalah untuk mengubah Malaysia menjadi ekonomi maju dan

berdaya saing yang rakyatnya menikmati kualiti hidup yang tinggi dan tahap pendapatan

daripada pertumbuhan yang kedua-inklusif dan mampan menjelang tahun 2020. Kunci-

kunci untuk rancangan itu seperti pengumuman yang dinyatakan adalah "pendapatan tinggi,

kemampanan dan keterangkuman", yang bersama-sama akan diterjemahkan kepada kualiti hidup

yang tinggi kepada rakyat.

Gol pertama MEB adalah pendapatan tinggi. MEB bertujuan untuk membawa Malaysia

kepada negara berpendapatan tinggi dengan pendapatan per kapita AS $ 15,000 hingga AS $

20,000 pada tahun 2020. Pada masa ini, pendapatan per kapita tahunan di Malaysia hanya

bernilai pada $ 7000 dalam mata wang AS, di bawah pelan MEB angka itu akan menjadi dua kali

ganda kepada US $ 15,000. Apabila mencapai sasaran ini, Malaysia akan dapat melepaskan diri

dari perangkap pendapatan sederhana.

Keterangkuman adalah matlamat kedua MEB. Semua rakyat Malaysia termasuk Sabah

dan Sarawak boleh mendapat manfaat sepenuhnya dan berkongsi kekayaan negara. Dalam

tambahan, hak setiap warganegara boleh dipelihara dan tidak ada kumpulan yang diabaikan di

negara ini. Diskriminasi dan berat sebelah akan dilarang sepenuhnya.

Matlamat terakhir MEB adalah kemampanan, ia merujuk kepada generasi semasa

memenuhi keperluan masa kini tanpa menjejaskan generasi akan datang. Oleh kerana itu,

2

kerajaan akan melindungi sumber semula jadi yang kita ada sekarang dari terlebih

dibelanjakan. Tambahan pula, kemampanan kualiti hidup akan terjaga dan kerajaan akan

mengambil tindakan untuk reformasi sektor supaya ia mencapai kecekapan dan ekuiti.

BAHAGIAN 2: BAGAIMANA MEB MENCAPAI MATLAMATNYA?

Untuk mencapai matlamat Model Baru Ekonomi, terdapat lapan Inisiatif Pembaharuan Strategik

(SRI) yang dicadangkan oleh NEAC. 

Sektor swasta digalakkan melibatkan diri dalam pelaburan terutamanya dalam produk

dan perkhidmatan yang mempunyai nilai ditambah yang tinggi supaya pertumbuhan

ekonomi yang mampan dan negara berpendapatan tinggi boleh dihasilkan

Membangunkan tenaga kerja berkualiti dan mengurangkan kebergantungan

kepada pekerja asing. Di bawah dasar ini, kerajaan akan memberi tumpuan kepada

pasaran buruh dan memastikan untuk bekerja dengan baik. Usaha ini termasuklah pekerja

mesti bekerja dengan cekap untuk meningkatkan produktiviti dan upah. Di bawah

pelarasan pasaran buruh mestilah lancar, kerajaan perlu memastikan bahawa pekerja

lakukan pekerjaan yang betul yang sepadan dengan pengetahuan dan kemahiran

mereka. Masalah ‘Brain-drain’ perlu diselesaikan untuk menarik tenaga kerja mahir kami

supaya mereka boleh menyumbang dalam ekonomi Malaysia.

Mewujudkan ekonomi domestik yang berdaya saing.  Selain itu, kerajaan juga akan

membina keusahawanan untuk mencapai dasar ini. Oleh itu, ETP akan dapat membantu

mereka yang mudah terjejas dengan meningkatkan jaringan keselamatan sosial seperti

penjagaan kesihatan, pendidikan dan lain-lain, dan dana transformasi khas untuk mereka.

Pengukuhan sektor awam. Sektor awam perlu dibangunkan semula. Program-program

pembaharuan akan terus meningkatkan dan mempercepatkan proses membuat

keputusan.Kerajaan juga memberi tumpuan untuk menambah baik penyampaian

perkhidmatan kepada rakyat. 

Satu perkara utama dalam polisi ini kerajaan mahu mengurangkan "kos geseran". Ini

bermakna kerajaan mahu sifar toleransi terhadap rasuah.

Tindakan afirmatif yang mesra pasaran dan telus. Kerajaan akan menggalakkan

peluang-peluang ekonomi yang sama dan adil, dan memastikan bahawa program

3

tindakan afirmatif akan terus untuk mencapai objektif, dan pemesongan pasaran yang

mengehadkan keberkesanan program ini harus dihapuskan. Tambahan pula, dasar ini juga

memberi penekanan dalam merapatkan jurang antara kaya dan miskin. Niat sebenar untuk

mengurangkan jurang pendapatan adalah kerana di Malaysia masih mempunyai

kumpulan 40 peratus isi rumah mendapat purata lebih rendah daripada RM1,500

sebulan. Selain itu, kerajaan mahu memastikan bahawa semua rakyat Malaysia mendapat

peluang yang saksama dan adil melalui proses yang telus.

Membina infrastruktur berasaskan pengetahuan. Fokus utama di sini adalah untuk

menggalakkan transformasi ekonomi dalam sektor perindustrian, sektor pertanian dan

perkhidmatan untuk inovasi dengan mengukuhkan penyampaian pendidikan berkualiti

tinggi yang memupuk inovasi dan teknologi. Tujuan polisi ini adalah untuk mewujudkan

satu ekosistem keusahawanan, menggalakkan persekitaran untuk inovasi dan akhir sekali

menubuhkan institusi membolehkan kuat.

Meningkatkan sumber pertumbuhan. Malaysia akan mengawal endowmen dan

menjadikan sektor sumber semula jadi kelebihan perbandingan sebagai sumber utama

nilai tambah yang tinggi pertumbuhannya. Kerajaan boleh memaksimumkan kesan

limpahan ke kawasan baru aktiviti. Tujuan daripada dasar ini adalah untuk mewujudkan

nilai daripada penggerak pertama dan kelebihan berbanding yang lain, membangunkan

integrasi antara produk dan lain-lain.

Memastikan pertumbuhan yang mapan. Negara kita kaya dengan sumber asli. Jadi

tujuan polisi ini adalah untuk memelihara sumber asli kita. Pada masa yang sama,

kerajaan memberi tumpuan untuk melindungi kepentingan generasi akan

datang. Kepentingan melindungi generasi akan datang akan dilengkapkan dengan

kewangan awam yang mampan menerusi disiplin fiskal yang ketat.

BAHAGIAN 3: SOKONGAN DARI TEORI.

3.1 TEORI PERTUMBUHAN KEYNESIAN- HARROAD-DOMAR

Pada hakikatnya, teori Harrod-Domar merupakan pengembangan daripada teori makro Keynes

oleh kerana analisis Keynes dianggap kurang Iengkap disebabkan tidak mengungkapkan

permasalahan ekonomi di dalam jangka masa yang panjang. Kelebihan teori Harrod-Domar ini

4

adalah teori ini menganalisis syarat yang diperlukan agar suatu perekonomian dapat tumbuh

dengan berkembang dalam jangka panjang. Teori ini juga menunjukkan syarat yang diperlukan

agar suatu perekonomian dapat bertumbuh dan berkembang dengan mantap.

Menurut teori Harrod-Domar, faktor penting yang menentukan pertumbuhan ekonomi

ialah pembentukan modal dimana ia dapat meningkatkan kapasiti produksi dan meningkatkan

daya beli. Pembentukan modal tersebut dapat diperoleh melalui proses akumulasi tabungan. .

Dalam teori Harrod-Domar, pembentukan modal bukan sahaja dianggap sebagai pengeluaran

yang akan menambah kemampuan suatu perekonomian untuk menghasilkan barangan dan

perkhidmatan tetapi, ia juga akan meningkatkan permintaan efektif masyarakat.

Teori Harrod-Domar ini berdasarkan kepada perkara yang berikut:

1. Perekonomian dalam keadaan guna tenaga penuh (full employment) dan faktor-faktor

produtiviti yang sedia ada dimanfaatkan secara penuh (full utilization).

2. Perekonomian terdiri dan dua sektor iaitu sektor rumah tangga dan sektor perusahaan. 

3. Tabungan masyarakat yang tinggi berseiringan dengan pendapatan nasional yang tinggi.

5

Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan

kepada meningkatkan sumber pertumbuhan, Dan melalui teori ini, sumber pertumbuhan dapat

ditingkatkan dengan pembentukan modal.Pertambahan dalam modal mampu meningkatkan

prestasi dan pendapatan negara ketahap yang lebih tinggi.

3.2 TEORI PERTUMBUHAN ENDOGEN-ROMER

Bidang kajian yang menarik perhatian Romer adalah pertumbuhan ekonomi dari perspektif yang

lebih luas. Romer memasukkan komponen teknologi endogen - hasil dari peneIitian &

pengembangan (research & development) dan ilmu pengetahuan kedalam model

pertumbuhannya.

Teori pertumbuhan endogen memiliki perspektif yang lebih luas dari pada teori-

teori pertumbuhan yang lain. Teori ini mengenalpasti dan menganalisis faktor-faktor yang

mempengaruhi proses pertumbuhan ekonomi. . Kemajuan teknologi dianggap perkara yang

bersifat endogen, di mana pertumbuhan ekonomi merupakan hasil dari keputusan para pelaku

ekonomi dalam berinvestasi di bidang ilmu pengetahuan.

Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan

kepada pembinaan infrastruktur berasakan pengetahuan seperti sekolah, pusat pengajian tinggi

dan sebagainya. Hal ini dapatmeningkatkan pendapatan Negara serta kemajuan teknologi yang

lebih berinovasi. Oleh itu, kita dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi Negara tanpa

bergantung kepada sumber semulajadi dengan adanya modal manusia.

6

3.3 TEORI PERTUMBUHAN SOLOW-SWAN

Menurut teori Solow-Swan ini, pertumbuhan ekonomi bergantung pada faktor-faktor produktiviti

yang telah tersedia ada (penduduk, tenaga kerja, dan akumulasi modal) dan tingkat kemajuan

teknologi.  Solow menyatakan bahwa peranan dari kemajuan teknologi di dalam pertumbuhan

sangat dominan.

Pandangan teori ini didasarkan dari analisis ekonomi klasik iaitu ekonomi berada pada tingkat

guna tenaga penuh (full emloyment dan tingkat utility penuh (full utilization) dari faktor-faktor

produktivitinya. Ini bermakna, perkembangan ekonomi bergantung pada pertumbuhan penduduk,

akumulasi kapital, dan kemajuan teknologi.  

Menurut pandangan solow, laluan pertumbuhan output adalah tidak stabil. Jika peningkatan

buruh lebih daripada stok modal, maka harga buruh akan jatuh. Akan tetapi apabila modal

bertumbuh lebih besar mengatasi pertumbuhan buruh, maka kadar upah akan meningkat.

Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan

kepada sector swasta yang merupakan penyumbang kepada kemajuan teknologi serta

pertambahan stok modal bagi peningkatan pendapatan Negara.

3.4 TEORI SCHUMPETER

Teori Schumpeter mengulas lebih dalam mengenai proses pembangunan dan faktor utama yang

menentukan pembangunan. Salah satu pendapat Schumpeter yang menjadi landasan teori

pembangunan adalah adanya keyakinan bahwa sistem kapitalisme merupakan sistem yang paling

baik untuk menciptakan pembangunan ekonomi yang pesat.

7

Menurut Schumpeter, faktor utama yang menyebabkan perkembangan ekonomi adalah

proses inovasi dan pelakunya adalah para inovator atau pengusaha. Kemajuan ekonomi suatu

masyarakat hanya dapat diterapkan dengan adanya inovasi oleh para Pengusaha

(entrepreneurs). Dan kemajuan ekonomi tersebut dapat dirumuskan sebagai

peningkatan output total masyarakat. Dalam membahas perkembangan ekonorni, Schumpeter

membezakan pertumbuhan ekonomi dan pembangunan ekonomi, meskipun keduanya

merupakan sumber peningkatan output masyarakat.

Menurut Schumpeter, pertumbuhan ekonomi adalah peningkatan output masyarakat yang

disebabkan oleh semakin banyaknya jumlah faktor produksi yang digunakan dalam proses

produksi, tanpa adanya perubahan dalam “teknologi” produksi itu sendiri. Misalnya,

kenaikan output yang disebabkan oleh pertumbuhan stok modal ataupun penambahan faktor-

faktor produksi tanpa adanya perubahan pada teknologi produksi yang lama.Sedangkan

pembangunan ekonomi adalah kenaikan output yang disebabkan oleh adanya inovasi yang

dilakukan oleh para pengusaha(entrepreneurs.).

Oleh hal yang demikian, perancangan bagi mencapai matlamat DEB lebih menekankan

kepada mewujudkan ekonomi domestic yang berdaya saing dengan mewujudkan pembaharuan

inovasi yang membolehkan ianya boleh bersaing dengan baik untuk mempertingkatkan lagi mutu

ekonomi kita ketahap yang lebih tinggi. Hal ini dapat mendorong kepada penjanaan pendapatan

yang lebih efektif melalui cara persaingan yang lebih sihat dan efisien..

BAHAGIAN 4: BERDASARKAN KAJIAN LEPAS

KAJIAN 1 :

PROGRAM PEMBASMIAN KEMISKINAN DALAM KALANGAN IBU TUNGGAL.

8

BY : NOR AINI HAJI IDRIS NORAINI@UKM.MY, DORIS PADMINI

SELVARATNAM, PUSAT PENGAJIAN EKONOMI ,FAKULTI EKONOMI DAN

PENGURUSAN, UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA.

Usaha pembasmian kemiskinan di negara ini telah bermula semenjak pelancaran Dasar Ekonomi

Baru (DEB) pada tahun 1970. Dari segi prodiktiviti, Program Azam 1 akan mewujudkan peluang

pekerjaan dan peningkatan pemdapatan. Program-program yang dijangka akan dilaksanakan

dipaparkan melalui Jadual 1.

KEBERKESANAN PROGRAM

Dalam melihat keberkesanan program pembasmian kemiskinan di kalangan ibu tunggal,

penilaian dibuat berdasarkan pendapatan dan persepsi peserta program itu sendiri dengan

menggunakan pendekatan analisis jurang. Sebagai rumusan, didapati program pembasmian

kemiskinan untuk ibu tunggal sememangnya memberikan impak positif kepada peserta namun

9

tahap keberkesanan bergantung kepada skala yang telah ditentukan oleh penyelidik iaitu tahap

rendah, sederhana dan tinggi. Secara keseluruhannya, kajian ini mendapati impak pelaksanaan

program pembasmian kemiskinan terhadap ibu tunggal berada pada tahap yang sederhana.

Secara keseluruhan, kajian mendapati golongan ibu tunggal yang menyertai program

lebih banyak mendapat impak keberkesanan program dari segi pendapatan bulanan mereka.

Meskipun secara umumnya, impak dari segi pendapatan tidak memberikan pulangan yang

menyeluruh kepada semua ibu tunggal yang menyertai program, namun terdapat juga sebahagian

ibu tunggal yang mendapat impak positif kesan daripada mengikuti program yang dianjurkan di

samping mereka sentiasa mengaplikasikan input-input yang telah diterima.

Analisis impak program pembasmian kemiskinan di kalangan ibu tunggal dari segi

persepsi dan pendapatan ternyata berjaya membaiki taraf hidup ibu tunggal. Ianya berjaya

menjana pendapatan tambahan kepada golongan ini. Namun masalah yang dihadapi oleh mereka

berkait dengan pelaksanaan program seharusnya diberi perhatian bagi memastikan impak positif

yang maksimum boleh dimanfaat oleh ibu tunggal yang menyertai program tersebut. Matlamat

ini diharap boleh dicapai melalui langkah kerajaan yang diambil di bawah Program Transformasi

Kerajaan.

KAJIAN 2 :

KAJIAN MENGENAI HUBUNGAN ANTARA AGIHAN, KETAKSAMARATAAN,

KELAS, PENDAPATAN & KEKAYAAN ANTARA ETNIK.

10

BY : MADELINE BERMA, FAKULTI EKONOMI DAN PENGURUSAN, UNIVERSITI

KEBANGSAAN MALAYSIA, 43600 UKM BANGI SELANGOR, MALAYSIA. EMAIL:

MAC@UKM.EDU.MY

Hasil kajian membuktikan secara statistik perbezaan signifikan dari segi pemilikan aset antara

Bumiputera, Cina dan India. Kaum Cina, memiliki 2,135 kali lebih aset kewangan berbanding

dengan kaum Bumiputera. Kajian beliau juga menunjukkan 20 peratus kaum Cina yang dibawah

memiliki kekayaan yang sama banyak dengan kekayaan 40 peratus kaum Bumiputera yang

dibawah. Bermakna orang Cina yang miskin tidak jauh berbeza dengan purata kaum Bumiputera

Selain daripada menganalisis ketaksamarataan antara kaum, penulis telah memperluaskan

analisis mengenai ketaksamarataan dengan membandingkan intra-kaum. Gini untuk

membuktikan secara ilmiah ketaksamarataan antara kaum. Beliau mengunakan Theil Index untuk

membuktikan ketaksamarataan “dalam kumpulan” dan “antara kumpulan”. Keputusan Theil

Index menunjukkan bahawa lebih 90 peratus daripada ketaksamarataan dalam agihan aset

kewangan berpunca daripada perbezaan dalam kumpulan (atau kaum etnik)

Jadual pekali gini

RUMUSAN DARIPADA KAJIAN LEPAS.

Secara keseluruhan, kemiskinan di Malaysia adalah berkurangan. Hal ini menunjukkan

salah satu matlamat deb telah tercapai. Bagi menyusun semula masyarakat, kita dapat lihat dalam

11

jadual pekali gini bahawa terdapat ketaksamarataan agihan cina dan bumiputera. Jurang yang

ditunjukkan sangat jauh bezanya walaupun pada dasarnya kemiskinan adalah berkurang.

Oleh hal yang demikian, matlamat bagi semua rakyat untuk mencapai kemewahan

Negara masih belum dapat diatasi kerana terdapatnya jurang yang jauh bezanya. Ianya juga telah

digambarkan dimana Bottom 40 terdiri banyak dalam kalangan bumiputera.

BAHAGIAN 5 : CADANGAN DAN PENYELESAIAN KEGAGALAN DASAR

EKONOMI BARU

Bukanya dikatakan matlamat atau objektif kepada Dasar Ekonomi Baru ini gagal dicapai

sepenuhnya namun begitu masih ada kelemahan yang perlu diatasi oleh pihak kerajaan. Hal ini

perlu diambilkira oleh kerajaan agar objektif perancangan pembangunan dapat dicapai dengan

jayanya. Dasar Ekonomi Baru dilaksanakan bagi mengurangkan dan mengatasi masalah

kemiskinan dalam kalangan masyarakat dan juga menyusun semula masyararakat. Penyusunan

semula masyarakat dilaksanak bagi mengurangkan atau menghapuskan pengenalan kepada

sesebuah kaum. Dasar Ekonomi Baru yang dijalankan oleh kerajaan bukan sahaja meningkatkan

kebergantungan masyarakat terhadap kerajaan malah mengurangkan daya saing antara

masyarakat.

Antara cadangan yang boleh membantu untuk menjayakan Dasar Ekonomi Baru ialah

menjalankan projek yang bersesuaian di luar Bandar. Hal ini berikutan kerana berlaku

ketidakseimbangan pembangunan antara luar Bandar dan pembangunan di Bandar. Bagi

mengurangkan jurang pembagunan yang dicipta kerajaan perlulah melaksanakan pelbagai projek

pembangunan di luar Bandar tetapi projek itu mestilah bersesuaian dengan pembagunan luar

Bandar. Antara cadangan projek yang boleh dilaksanakan diluar Bandar ialah meningkatkan atau

mendedahkan masyarakat luar Bandar dengan kegiatan ekonomi tradisional. Antara kegiatan

ekonomi trsdisional yang boleh dijalankan ialah perikanan mahupun pelayaran.

Oleh kerana ramai anak muda pada era globalisasi ini tidak berminat untuk menceburi

bidang pertanian dan perikanan, kerajaan perlulah memodenkan kegiatan ekonomi tradisional

ini. Sebagai mana berlakuya peningkatan pemodenan teknologi begitu jugalah kegiatan ekonomi

12

tradisional dapat ditingkatkan. Kerajaan perlu datang dengan perancangan dimana agar kegiatan

pertanian boleh menggunakan jentera moden dan mengurangkan masa pembajakan. Namun

begitu, bagi menjayakan projek pembangunan ini kerajaan perlu menyediakan latihan kepada

anak muda ini agar mahir mengendalikan jentera dan mendapat kemahiran dalam bidang

pertanian. Tambahan pula, bagi menarik minat nak muda ini kerajaan perlulah menyediakan

landasan agar maklumat yang ingin disampaikan adalah berjaya disampaikan kepada orang

awam.

Selain daripada projek pembangunan yang bersesuainan diluar Bandar ini kerajaan boleh

juga meningkatkan infrastruktur yang sedia ada. Infrastruktur yang dimaksudkan ialah jalan raya

dan juga kemudahan awam yang boleh dibaik pulih dan di digunakan oleh masyarakat.

Pembaikian jalan-jalan raya bukan sahaja dapat menghubungkan antara dua tempat namun juga

ianya dapat membantu untuk mengurangkan kos pengangukutan. Pada zaman era globalisasi ini,

pasaran tidak lagi perlu berjumpa di kedai melihat barangan yang ada namun mengikuti

teknologi moden dimana semuanya hanya di hujung jari sahaja. Pengguna hanya memerlukan

internet dan juga telefon pintar untuk mendapatkan sesuatu barang yang dikehendakinya. Oleh

itu, pengangkutan amat penting pada era modenisasi ini kerana barangan yang ditempah dan

dipesan dihantar melalui pos sahaja ataupun perkhidmatan penghantaran. Dapat disimpulkan

disini bahawa pembaikan jalan raya bukan sahaja dapat menghubungan antara Bandar dengan

luar Bandar namun ianya juga dapat membantu peniaga kecil-kecilan untuk berkembang dan

mampu berdaya saing dengan perniagaan yang besar.

Setiap projek yang dilaksanakan memerlukan pemantauan yang teliti daripada pihak

berkuasa agar jiak berlaku masalah atau ketidakpastian pada masa hadapan pihak yang terlibat

boleh membuatkan penambahbaikan terhadap projek pembangunan yang dilakukan. Oleh kerana

projek pembangunan amat penting bagi mencapai matlamat pembangunan. Disamping itu juga

dengan adanya pemantauan daripada pihak kerajaan, kerajaan boleh mengambil langkah baru

atau mengeluarkan dasar baru agar menyokong projek yang dilaksanakan serta mendapatkan

perhatian daripada orang ramai.

Sebagai contoh, kempen katakan taknak kepada rokok dimana tidak berjaya mencapai

objektif dan matlamat yang dingininoleh kerana tiadanya pemantauan daripada pihak atasan. Jika

pihak kerajaan mengambil langkah untuk mengeluarkan dasar baru atau peraturan baru dimana

13

masyarakat yang merokok ditempat-tempat larangan seperti sekolah akan dikenakan denda tidak

mengira tanpa ada pengecualian pasti kempen yang dijalankan berjaya.

Selain itu, kerajaan perlu mengambil langkah keterhadapan agar anak muda yang didik

ini lebih berdaya saing dengan masyarakat lain untuk menjayakan atau mencapai matlamat Dasar

Ekonomi Baru. Oleh itu, pihak kerajaan perlulah lebih proaktif untuk menjayakan projek

pembangunan yang dijalankan agar mencapai objektif dan matlamat yang ingin dicapai daripada

projek yang dilaksanakan.

14

PEMIKIRAN KRITIKAL DAN PENYELESAIAN MASALAH

LMCK 1421 / SET 108

“PENCAPAIAN MATLAMAT DASAR EKONOMI BARU

TANPA BERGANTUNG KEPADA SUMBER SEMULAJADI”

NAMA PENSYARAH: PUAN NAFISAH BINTI MOHAMMED

DISEDIAKAN OLEH:

MASTURA BT IBRAHIM A147722

SITI SARAH BT RUSLI A147744

NUR FATIN ADILAH BT ROHAIZAN A147555

FATIN NAJIHAH BT ZULKIFLI A147637

15