laporan pengukuran kebulatan

5/23/2018 Laporan Pengukuran Kebulatan

1/29

PENGUKURAN KEBULATAN

LAPORAN

Ditulis Sebagai Salah Satu Tugas Mata Kuliah PERAWATAN MEKANIK

Pada Program Studi D-III TEKNIK MESIN

Oleh :

Linardi Imam (121211084)

Mohamad Hadi Ramdhani (121211086)

JURUSAN TEKNIK MESIN

POLITEKNIK NEGERI BANDUNG

2013


2/29

1. Tujuan Praktikum

Setelah selesai melakukan praktikum, mahasiswa diharapkan mampu :

1. Mengetahui beberapa jenis alat ukur kebulatan2. Memilih metoda pengukuran dan alat ukur, melaksanakan pengukuran atau pemeriksaan,

menganalisis data hasil pengukuran atau pemeriksaan dan menyimpulkan hasil

pengukuran beberapa parameter kebulatan.

2. Alat-Alat yang Digunakan

1. Benda ukur : poros berongga dan pejal2. Jam ukur3. Blok-V4. Dudukan dua senter5. Meja rata

3. Petunjuk K3

1. Gunakan jas lab2. Gunakan safety shoes3. Ikuti intruksi dosen

4. Dasar Teori

Tiga metoda konvensional untuk mengukur kebulatan diantarnya metode diameter,

metode radius dan metode tiga poin, dideskripsikan sebagai berikut :

1. Pengukuran kebulatan menggunakan metode diameterDiameter profil lingkaran diukur menggunakan sebuah mikrometerpada beberapa sudut

yang berbeda di sekitar sumbu pusat dari bendakerja.kebulatan di ekspresikan sebagai

perbedaan antara maksimum dan minimum diameter terukur. Kebulatan dapat ditentukandalam cara yang sama menggunakan sebuah micrometer dalam. Ini metode sederhana

yang efektif untuk mengukur bagian-bagian biasa. Sejak definisi baru diperkenalkan

evaluasi parameter ini harus menunjukan kepada keseragaman diameter.


3/29

Gambar mengukur kebulatan menggunakan metode diameter

2. Pengukuran kebulatan menggunakan metode radiusBenda kerja diganjal pada sebuah pusat sepanjang sumbu pusatnya dan dirotasikan.

Sebuah dial indikator mengukur penempatan jari-jari sebuah bagian silang pada interval

siku-siku spesifik. Kebulatan ditentukan sebagai perbedaan antara pembacaan dial

indikator.

Gambar mengukur kebulatan menggunakan metode radius

3. Pengukuran kebulatan menggunakan metode 3 pointPengukuran kebulatan menggunakan metode 3 point membutuhkan v-block, sebuah

saddel gage atau tripod gage seperti ditunjukan pada gambar. Dial indikator menyentuh

benda kerja pada dua bidang sudut terbentuk oleh dua wadah terbentuk dari v-block,

benda kerja dirotasikan dan kebulatan ditentukan sebagai perbedaan maksimum antara

pembacaan dial indikator. Saddel gage digunakan untuk mengukur besarnya diameter dan

tripod gage digunakan untuk diameter dalam . Bagaimanapun ketepatan pengukuran

dengan metode 3 point tergantung dari sudut v-block dan bentuk profil benda kerja


4/29

5. Persiapan Praktikum

1. Catat temperature dan kelembaban ruang laboratorium, pada lembar data pengukuran2. Siapkan alat-alat ukur kebulatan dan perlengkapan yang akan digunakan3. Periksa jumlah dan kondisi alat ukur kebulatan dan perlengkapannya sesuai dengan kartu

alat yang telah tersedia. Bila ada jumlah alat ukur yang kuran dan atau ada alat ukur yang

rusak segera lapor kepada teknisi laboratorium

4. Bersihkan benda ukur, alat ukur dan perlengkapannya dengan memakai tisu yangdibasahi dengan bensin pembersih sebelum praktikum dimulai

5. Tulis kapasitas ukur dan kecermatan jam ukur

6. Langkah Kerja

A. Pemeriksaan kebulatan dengan blok-v dan jam ukur- Pemberian tanda nomor urut benda ukur 1 (poros berongga) pada bagian samping

searah jarum jam (1 s.d 12)

- Letakan benda ukur 1 pada blok-v- Pasang penahan di belakang benda ukur dengan ditumpukan pada tangkai

dudukan jam ukur (agar pengukuran bisa segais)


5/29

Peungukuran kebulatan dengan blok-v dan jam ukur

- Atur ketinggian dan posisi sensor jam ukur menempel pemukaan benda ukur padanomor 1 (perkirakan daerah pengukuran mencukupi untuk penyimpangan positif

dan negatif) dan setel jarum skala ukur pada kedudukan nol

- Putar benda ukur 1 dengan hati-hati sampai sensor menempel pada nomor 2 dancatat besar penyimpangan

- Putar benda ukur 1 dan catat besar penyimpangan sampai seluruh posisi padanomor terakhir

- Ulangi pengukuran kebulatan dengan membalik arah putaran benda ukur dan catatbesar penyimpangan pada lembar data pengukuran

- Hitung besar rata-rata penyimpangan- Buat grafik kebulatan benda ukur pada grafik koordinat polar- Tentukan letak titik tengah lingkaran daerah minimum (Minimum Zone Circle;

MZC) dengan bantuan mal lingkaran

- Hitung besar ketidakbulatan benda ukur atau Minimum Radial Zone; MRZ,ketidakbulatan = jari-jari lingkaran maksimumjari-jari lingkaran minimum

B. Pengukuran kebulatan dengan dudukan dua senter- Beri tanda nomor urut pada sisi tepi kiri dan kanan serta di tengah benda ukur 2

(poros pejal) searah jarum jam (1 s.d 4)


6/29

- Letakan benda ukur 2 diantara dua senter seperti gambar

Pengukuran kebulatan dengan dudukan dua senter

- Atur ketinggian dan posisi sensor jam ukur menempel permukaan benda ukur sisitepi kiri pada nomor 1 (perkirakan daerah pengukuran mencukupi untuk

penyimpangan positif atau negatif) dan setel jarum skala ukur pada kedudukan

nol

- Putar benda ukur 2 dengan hati-hati sampai sensor menempel pada nomor 2 dancatat besar penyimpangannya

- Putar benda ukur dan catat besar penyimpangan sampai seluruh posisi (padanomor terakhir) pada lembar data pengukuran

- Ulangi langkah poin 3 sampai dengan poin 5 dengan sensor jam ukur pada bagiantengah dan sisi tepi kanan benda ukur

- Catat besar penyimpangan pada lembar data pengukuran- Hitung besar rata-rata penyimpangan pada setiap sisi obyek ukur- Buat grafik kebulatan benda ukur pada grafik kordinat polar- Tentukan letak titik tengah lingkaran daerah minumu; MZC dengan bantuan mal

lingkaran

- Hitung besar ketidakbulatan benda ukur atau MRZ,Ketidakbulatan = jari-jari lingkaran maksimumjari-jari lingkaran minimum


7/29

7. Data Pengamatan

Tabel 7.1 Data kondisi ruang laboratorium

Praktikan A : Mohamad Hadi Ramdhani Praktikan B : Linardi Imam

Instruktur : Asisten Laboratorium :

Temperatur ruang : 24 C Kelembaban : 48 %

Tanggal Praktikum : 28 Desember 2013

Tabel 7.2 Data pemeriksaan kebulatan untuk benda ukur 1 (poros berongga)

A. Pengukuran kebulatan dengan Blok-V dan jam ukur

Kapasitas jam ukur = Kecermatan jam ukur = 0,001

Nomor

obyek

ukur

Hasil pengukuran penyimpangan, x dalam m

Praktikan A Praktikan B Beda

A & B

Searah

jarum

jam

Putaran

dibalik

Rata-rata Searah

jarum

jam

Putaran

dibalik

Rata-rata Rata-rata

1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

3 0,000 0,001 0,0005 0,000 0,001 0,0005 0,0005

4 -0,001 0,001 -0,0005 -0,001 0,000 -0,0005 -0,0005

5 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 0,001 0,000 -0,0005

6 0,000 -0,001 -0,0005 -0,001 -0,001 -0,001 -0,00075

7 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001

8 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001 -0,001

9 0,000 -0,001 -0,0005 0,000 -0,001 -0,0005 -0,0005

10 0,001 0,000 0,0005 0,001 0,000 0,0005 0,0005


8/29

11 0,001 0,000 0,0005 0,001 0,000 0,0005 0,0005

12 0,000 0,000 0,000 0,001 0,000 0,0005 0,00025

Rata-rata penyimpangan; x -0,00025 -0,00017 -0,00021

Tabel 7.2 Data pemeriksaan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal)

B. Pengukuran kebulatan dengan Dudukan Dua Senter

Kapasitas jam ukur Kecermatan jam ukur = 0,01

Obyek ukur Hasil penyimpangan pengukuran; x dalam m

Praktikan A Praktikan B

Sisi kiri Tengah Kanan Sisi kiri Tengah Kanan

1 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

2 0,015 0,016 -0,002 0,014 0,011 0,000

3 0,049 0,034 -0,001 0,048 0,032 -0,001

4 0,035 0,031 -0,001 0,036 0,025 -0,001

x 0,02475 0,02025 -0,0010 0,02450 0,01700 -0,0005


9/29

8. Pengujian Ketepatan Antara Kedua Praktikan

A. Ketepatan Praktikan Pada Pemeriksaan Benda Ukur 1 (Poros Berongga)1. Banyaknya data ; n dan derajat kebebasan ; fx

nA =12 fA=nA

1 = 11

nB =12 fB=nB1 = 11

2. Harga rata-rata sampel ; xxxA =

(0,000 + 0,000 +0,0005 + ........ + 0,000) = -0,00025

xB =

(0,000 + 0,000 +0,0005 + ........ + 0,0005) = -0,00017

3. Varian Sampel ; xSSDA = ))+ ........+ ))= 3,75 xSSDB = ))+ ........+ ))= 4,25 x A = = 3,409 xB = = 3,863 xB > A

Analisis perbandingan dua data (ANOVA), sebagai berikut :

1. Pemeriksaan kedua varian- F = =

=

= 1,133176885

- Dari tabel, fraktil distribusi rasio varian dengan tingkat kepercayaan 97,5% (bilateraltest), diperoleh :

.975 (Fvar.besar, Fvar.kecil) = .975 (11,11) = 3,47-

Perhitungan F dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (Fvar.besar,Fvar.kecil) :F vs .975 (11,11) 1,133176885 < 3,47 ; terjadi kesalahan rambang, makaanalisis dapat diteruskan ke pemeriksaan harga rata-rata


10/29

- Kedua varian dapat disatukan atau varian total = ) ) = 3,636 x

- Deviasi standar sampel ss = = = 6,029925373 x

2. Pemeriksaan kedua harga rata-rata- t = )

= 0,3249777855


t.975 (f = nA + nB - 2 )t.975 (f = 20) = 2,086

- Perhitungan t dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (f = nA + nB - 2 )t vs t.975 (f = 20) 0,3249777855 < 2,086 ; terjadi kesalahan rambang, maka

harga rata-rata dapat disatukan atau harga rata-rata total x dan dapat diperkirakan

harga varian teoritik o- Harga rata-rata total ; x

x = ( 12 x -0,00025) + (12 x -0,00017) = -0,00021

12+12

o = 3,75 x+ 4,25 x + +

)

12 + 12 -1

= 3,504608261x


11/29

- Pemeriksaan kedua varian (A dan B )F =

1,133176885 F < .975 ;kesalahan rambang

Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan(dianggap dalam

satu populasi)

.975 (11,11) 3,47

3,636 xs 6,029925373 x

- Pemeriksaan kedua harga rata-rata xA danxBt 0,3249777855 t < t.975 ;

kesalahan rambang

Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap

mempunyai

keahlian yang

sama)

t.975 (f = 20) 2,086

x -0,00021

o

3,504608261x

B. Ketepatan Praktikan Pada Pemeriksaan Benda Ukur 2 (Poros Pejal) Pada sisi kiri1. Banyaknya data ; n dan derajat kebebasan ; fx

nA =4 fA=nA

1 = 3nB =4 fB=nB1 = 3


(0,000 + 0,015+ ........ + 0,035) = 0,02475

xB =(0,000 + 0,014+ ........ + 0,036) = 0,02450

3. Varian Sampel ;

x

SSDA = )+ ........+ )= 1,4007 xSSDB = )+ ........+ )= 1,3950 x A = = 4,6690 x A > BB = = 4,6500 x


12/29



=

= 1,0040


.975 (Fvar.besar, Fvar.kecil) = .975 (3,3) = 15,4- Perhitungan F dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (Fvar.besar,

Fvar.kecil) :

F vs .975 (3,3)1,0040 < 15,4 ; terjadi kesalahan rambang, maka analisis dapatditeruskan ke pemeriksaan harga rata-rata


- Deviasi standar sampel ss = = = 0,02158587501

4. Pemeriksaan kedua harga rata-rata- t =

=0,01637892327


t.975 (f = nA + nB - 2 )t.975 (f = 6) = 2,447

- Perhitungan t dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (f = nA + nB - 2 )- t vs t.975 (f = 6) 0,01637892327 < 2,447 ; terjadi kesalahan rambang, maka

harga rata-rata dapat disatukan atau harga rata-rata total x dan dapat diperkirakan

harga varian teoritik o- Harga rata-rata total ; xx = ( 4 x 0,02475) + (4 x 0,02450) = 0,024625

4+4


13/29

o = 1,4007 x+ 1,3950 x + +

)

4 + 4 -1

= 4,326368414 x

- Pemeriksaan kedua varian (A dan B )F =


Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap dalam

satu populasi)

.975 (3,3) 15,4 4,6595 xs 0,02158587501


kesalahan rambang

Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap

mempunyai

keahlian yang

sama)

t.975 (f = 6) 2,447

x 0,024625

o 4,326368414x

Pada sisi tengah1. Banyaknya data ; n dan derajat kebebasan ; fx

nA =4 fA=nA1 = 3

nB = 4 fB=nB1 = 3


(0,000 + 0,016+ ........ + 0,031) = 0,02025

xB =(0,000 + 0,011+ ........ + 0,025) = 0,01700

3. Varian Sampel ; xSSDA = )+ ........+ )= 7,8252 x


14/29

SSDB = )+ ........+ )= 8,39 x A = = 2,6084 x B> A

B =

= 2,7967 x



=

= 1,0723354294


.975 (Fvar.besar, Fvar.kecil) =

.975 (3,3) = 15,4

- Perhitungan F dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (Fvar.besar,Fvar.kecil) :

F vs .975 (3,3)1,0723354294< 15,4 ; terjadi kesalahan rambang, maka analisisdapat diteruskan ke pemeriksaan harga rata-rata

- Kedua varian dapat disatukan atau varian total = ) ) 2,70255 x

- Deviasi standar sampel ss = = = 0,0164394343

6. Pemeriksaan kedua harga rata-rata- t =

=0,3012627796


t.975 (f = nA + nB - 2 )t.975 (f = 6) = 2,447

- Perhitungan t dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (f = nA + nB - 2 )- t vst.975 (f = 6)0,3012627796< 2,447 ; terjadi kesalahan rambang, maka harga

rata-rata dapat disatukan atau harga rata-rata total x dan dapat diperkirakan harga

varian teoritik o


15/29

- Harga rata-rata total ; xx = ( 4 x 0,02025) + (4 x 0,01700) = 0,018625

4+4

o = 7,8252 x +8,39 x + +

)

4 + 4 -1

= 2,509385714 x- Pemeriksaan kedua varian (A dan B )F =


Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap dalam

satu populasi)

.975 (3,3) 15,4 2,70255 xs 0,0164394343


kesalahan rambang

Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap

mempunyai

keahlian yang

sama)

t.975 (f = 6) 2,447

x 0,018625

o 2,509385714x

Pada sisi kanan1. Banyaknya data ; n dan derajat kebebasan ; fx

nA =4 fA=nA

1 = 3

nB = 4 fB=nB1 = 3


(0,000 +(-0,002)+ ........ +(-0,001)) = -0,0010


16/29

xB =(0,000 + 0,000 + ........ + (-0,001)) = -0,0005

3. Varian Sampel ; xSSDA =

))+ .....+

)))= 2 x

SSDB = ))+ .....+ ) ))= 1 x A = = 6,67 x A> BB = = 3,33 x


7. Pemeriksaan kedua varian- F = = = = 2,003- Dari tabel, fraktil distribusi rasio varian dengan tingkat kepercayaan 97,5% (bilateral

test), diperoleh :

.975 (Fvar.besar, Fvar.kecil) = .975 (3,3) = 15,4- Perhitungan F dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (Fvar.besar,

Fvar.kecil) :

F vs .975 (3,3) 2,003 < 15,4 ; terjadi kesalahan rambang, maka analisis dapatditeruskan ke pemeriksaan harga rata-rata


- Deviasi standar sampel ss = = = 1,408314596 x

8. Pemeriksaan kedua harga rata-rata- t = )

=0,5020942071


t.975 (f = nA + nB - 2 )t.975 (f = 6) = 2,447


17/29

- Perhitungan t dari hasil pengukuran dibandingkan dengan .975 (f = nA + nB - 2 )- t vst.975 (f = 6)0,5020942071< 2,447 ; terjadi kesalahan rambang, maka harga

rata-rata dapat disatukan atau harga rata-rata total x dan dapat diperkirakan harga

varian teoritik

o

- Harga rata-rata total ; xx = ( 4 x -0,0010) + (4 x -0,0005) = -0,00075

4+4

o = 2 x +1 x + +

)

4 + 4 -1

= 4,642856786 x- Pemeriksaan kedua varian (A dan B )F =


Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap dalam

satu populasi)

.975 (3,3) 15,4 1,98335 xs 1,408314596 x


kesalahan rambang

Kedua praktikan

dianggap tidak ada

perbedaan

(dianggap

mempunyai

keahlian yang

sama)

t.975 (f = 6) 2,447

x -0,00075

o 4,642856786x

Kesimpulan bahwa kedua praktikan dapat dianggap dari satu populasi atau tidak ada

perbedaan yang berarti atau dianggap mempunyai keahlian yang sama dala melakukan

proses pengukuran kebulatan.


18/29

9. Analisis Data

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 1 (poros berongga) dari praktikan A

menggunakan metode Lingkaran Kuadrat Terkecil (Least Squares Circle) : 1 lingkaran = 2 m

Titik Hasil Pengukuran Rata-Rata Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 6 6,000

2 0,000 3 6 6,708

3 0,0005 7 4 8,062

4 -0,0005 4 0 4,000

5 -0,001 2 2 2,828

6 -0,0005 2 -3 3,605

7 -0,001 0 -2 2,0008 -0,001 -1 -2 2,236

9 -0,0005 -3 -2 3,605

10 0,0005 -8 0 8,000

11 0,0005 -7 4 8,062

12 0,000 -3 5 5,830

Titik tengah lingkaran (a,b)

a = ( 2 x (-4) ) / 12 = -0,666 m b = ( 2 x 18 ) / 12 = 3,000 m


19/29

Jari-jari lingkaran (r)

r = 60,936 / 12 = 5,078 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 1 (poros berongga) dari praktikan B

menggunakan metode Lingkaran Kuadrat Terkecil (Least Squares Circle) : 1 lingkaran = 2

m

Titik Hasil Pengukuran Rata-Rata Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 6 6,0002 0,000 3 5 5,830

3 0,0005 7 4 8,062

4 -0,0005 4 0 4,000

5 -0,0005 3 -3 4,242

6 -0,00075 2 -4 4,472


20/29

7 -0,001 0 -2 2,000

8 -0,001 -1 -2 2,236

9 -0,0005 -3 -2 3,605

10 0,0005 -4 0 4,000

11 0,0005 -7 4 8,062

12 0,00025 -3 6 6,708Titik tengah lingkaran (a,b)

a = ( 2 x 1 ) / 12 = 0,160 m b = ( 2 x 12 ) / 12 = 2,000 mJari-jari lingkaran (r)

r = 59,217 / 12 = 4,934 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi kiri) dari praktikan A



21/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Kiri Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 22 22,000

2 0,015 26 0 26,000

3 0,049 0 -40 40,000


a = ( 2 x (-8) ) / 4 = -4,000 m b = ( 2 x (-18) ) / 4 = -9,000 mJari-jari lingkaran (r)

r = 122,000 / 4 = 30,500 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi tengah) dari praktikan A



22/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Tengah Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 16 16,000

2 0,016 22 0 22,000

3 0,034 0 -30 30,000


a = ( 2 x (-6) ) / 4 = -3,000 m b = ( 2 x (-14) ) / 4 = -7,000 mJari-jari lingkaran (r)

r = 96,000 / 4 = 24,000 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi kanan) dari praktikan A



23/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Kanan Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 6 6,000

2 -0,002 2 0 2,000

3 -0,001 0 -4 4,000

4 -0,001 -4 0 4,000Titik tengah lingkaran (a,b)

a = ( 2 x (-2) ) / 4 = -1,000 m b = ( 2 x 2 ) / 4 = 1,000 mJari-jari lingkaran (r)

r = 16,000 / 4 = 4,000 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi kiri) dari praktikan B



24/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Kiri Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 22 22,000

2 -0,002 26 0 26,000

3 -0,001 0 -39 39,000


a = ( 2 x (-8) ) / 4 = -4,000 m b = ( 2 x (-17) / 4 = -8,500 mJari-jari lingkaran (r)

r = 121,000 / 4 = 30,250 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi tengah) dari praktikan B



25/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Tengah Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 16 16,000

2 -0,002 20 0 20,000

3 -0,001 0 -29 29,000


a = ( 2 x (-6) ) / 4 = -3,000 m b = ( 2 x (-13) / 4 = -6,500 mJari-jari lingkaran (r)

r = 91,000 / 4 = 22,750 m

Penentuan kebulatan untuk benda ukur 2 (poros pejal sisi kanan) dari praktikan B



26/29

Titik Hasil Pengukuran Sisi Kanan Koordinat r

X m Ym m1 0,000 0 4 4,000

2 -0,002 4 0 4,000

3 -0,001 0 -2 2,000


a = ( 2 x 2 ) / 4 = 1,000 m b = ( 2 x 2 ) / 4 = 1,000 mJari-jari lingkaran (r)

r = 91,000 / 4 = 3,000 m

Poros Berongga

Praktikan Titik Tengah Lingkaran (a,b) Jari-Jari Lingkaran (r)

A (-0,666 ; 3,000) m 5,078 mB (0,160 ; 2,000) m 4,934 m

Poros Pejal

(sisi kiri)

A (-4,000 ; -9,000) m 30,500 mB (-4,000 ; -8,500) m 30,250 m

(sisi tengah)

A (-3,000 ; -7,000) m 24,000 mB (-3,000 ; -6,500) m 22,750 m

(sisi kanan)

A (-1,000 ; 1,000) m 4,000 mB (1,000 ; 1,000) m 3,000 m

Data hasil data pengukuran, menunjukan bahwa ketidakbulatan dari poros pejal lebih

besar dibandingkan dengan poros berongga. Perbedaan ini dapat diakibatkan oleh kelemahan

metode menggunakan metode dua senter yang disebabkan diantaranya oleh ketidakbulatansenter, kesalahan sudut senter, kesalahan posisi senter, kondisi permukaan senter dan lenturan

pada benda ukur sewaktu dicekam. Jika kita melihat hasil data pengukuran, untuk poros pejal

pada sisi kiri dan tengah dapat disimpulkan bahwa hasil data memperlihatkan kecembungan,

karena dalam hasil pengukuran dial indikator menunjukan angka positif, sedangkan pada sisi

sebelah kanan hasil data memperlihatkan kecekungan karena dial indikator menunjukan angka


27/29

negatif. Dari hasil data pengukuran tersebut dapat disimpulkan juga bahwa poros pejal memiliki

bentuk tirus. Untuk poros berongga, hasil data pengukuran menunjukan bahwa permukaan poros

bisa dikatakan elips atau tidak beraturan, hal ini dikarenakan hasil data tidak memperlihatkan

penyimpangan yang berarti saat di ukur oleh dial indikator yang disebabkan oleh sulitnya

menentukan titik pusat dari profil poros tersebut.

Dalam metode lingkaran kuadrat terkecil, nilai penyimpangan kebulatan masing-masing

poros adalah sebagai berikut :

- Nilai penyimpangan kebulatan poros berongga praktikan A : 0,005078 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros berongga praktikan B : 0,004934 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi kiri praktikan A : 0,0305 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi tengah praktikan A : 0,0240 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi kanan praktikan A : 0,004 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi kiri praktikan B : 0,03025 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi tengah praktikan B : 0,02275 mm- Nilai penyimpangan kebulatan poros pejal sisi kanan praktikan B : 0,003 mm

Dalam literatur penyimpangan yang diperbolehkan adalah 0,011 0,16 mm , maka

kesimpulannya poros ini dapat masih dapat digunakan atau masih dalam ukuran toleransi.

Meskipun memiliki kelemahan-kelemahan, cara pengukuran kebulatan diatas dalam

prakteknya masih banyak dilakukan. Hal ini bisa diterima asalkan hasil dari pengukuran tidakdigunakan untuk menyatakan harga ketidakbulatan dalam arti yang sesungguhnya. Cara

pengukuran harus disesuaikan berdasarkan pengalaman, yaitu dari jenis proses pembuatan

komponen yang bertendensi untuk menghasilkan produk dengan ciri kebulatan tertentu dan

dilain pihak cara yang dipilihdapat menjamin kualitas fungsional yang diinginkan. Sementara ini

dengan kemajuan teknologi, peralatan teknis semakin menuntut ketelitian atas cara pengukuran

komponennya diantaranya adalah kebulatannya. Kebulatan hanya bias diukur dengan cara yang

tertentu yang menuntut persyaratan sbb:

1. Harus ada sumbu putar dan dianggap sebagai sumbu referensi (ingat kelemahanpengukuran dengan micrometer!)

2. Lokasi sumbu putar harus tetap dan tidak dipengaruhi oleh profil kebulatan benda ukur.(ingat kelemahan dari metoda blok-V!)


28/29

3. Pengukuran harus bebas dari sumber-sumber yang dapat menyebabkan ketidaktelitian(putaran harus teliti, ingat kesalahan yang mungkin timbul dari metoda senter!)

4. Hasil pengukuran diperlihatkan dalam bentuk grafik polar (lingkaran)guna menentukanharga parameter kebulatan.

Dilihat dari data pengukuran di atas antara poros berongga dengan poros pejal

10. Pertanyaan

1. Jelaskan perbedaan hasil penghitungan besar ketidakbulatan dengan menggunakan blok Vyang berbeda sudutnya.

Jawab :

Dengan menggunakan blok V yang berbeda maka hasil perhitungan ketidakbulatan

mengalami perbedaan. Karena dengan sudut blok V yang makin besar maka

penyimpangannya makin besar juga, atau sebaliknya.

2. Jelaskan parameter yang sangat menentukan dalam metode pemeriksaan kebulatan denganblok V.

Jawab :

Besar kecilnya sudut pada blok V, karena sudut menentukan besar kecilnya penyimpangan

yang terjadi.

3. Sebutkan parameter yang menentukan besar ketidakbulatan suatu benda ukur.Jawab :

Penempatan dial indikator Kondisi dial indikator Penggunaan sudut pada blokV Keadaan obyek ukur

4. Apakah metode dengan menggunakan blok V dan dudukan 2 senter dapat digunakan untukmenentukan kualitas ketidakbulatan yang sesungguhnya, berikan ulasan.

Jawab : Bila dilihat dari data tabel di atas maka kedua metode ini dapat digunakan untuk

menentukan kualitas ketidakbulatan yang sesungguhnya. Dalam pengukuran obyek ukur


29/29

yang dilakukan di beberapa titik dengan jarak sama (12 titik dan 4 titik) dengan cara diputar

diperoleh data yang berbeda antara titik satu dengan titik lainnya. Ini menunjukan bahwa

obyek ukur tersebut tidak bulat.Metoda pengukuran dengan blok V dan jam ukur tidak selalu

menunjukkan adanya ketidakbulatan; tergantung dari bentuk profil kebulatan poros yang

diukur

5. Buat gambar benda ukur dan lengkapi dengan penunjukan toleransi kebulatan sesuai denganacuan gambar teknik.

Jawab :

Blok - V

Jam Ukur

Benda Ukur

Meja Rata

Gambar Benda Ukur

laporan pengukuran kebulatan

Documents