higa data sawit - higaorganic.com data sawit.pdfkomersil (sebatian), kajian fisiologi dan fizikal...

19
KELAPA SAWIT Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Upload: others

Post on 26-Oct-2019

45 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

KELAPA SAWIT

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

LAPORAN ANALISIS FISIOLOGI DAN FIZIKAL PRESTASI KELAPA SAWIT DARI USIA 1 TAHUN SEHINGGA 10 TAHUN DAN KAWALAN PENYAKIT GANODERMA

Technical Research and Development (TRD) Department, Goh Biotechnology Sdn Bhd

1.00 RUMUSAN

Baja merupakan bahagian terpenting dalam pengurusan ladang kelapa sawit. Penemuan Inovasi BAJA HIGA® POLIMER terbukti berjaya meningkatkan potensi industri sawit seterusnya mendorong konsep pertanian yang berterusan (sustainable planting).

Berdasarkan perbandingan prestasi yang dilakukan terhadap BAJA HIGA® POLIMER dan baja komersil (sebatian), kajian fisiologi dan fizikal kepada kelapa sawit telah menunjukkan nilai bacaan yang sangat memberansangkan terhadap pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER memberi bacaan tumbesaran dan penghasilan buah yang lebih baik berbanding prestasi pokok yang menggunakan baja komersil. Kajian ini telah dilakukan di kawasan tanah berpasir tinggi dan mempunyai keadaan topografi yang landai. Secara amnya, penggunaan BAJA HIGA® POLIMER telah berjaya membantu sawit mencapai 1.67 m/t/ekar/bulan mengatasi pencapaian yang dicatitkan oleh MPOB 1.60 m/t/ekar/bulan di Barat Laut Selangor. Kos input hanya 60% daripada baja komersil. Masalah penyakit ganoderma didapati terkawal.

2.00 PENGENALAN

Industri kelapa sawit merupakan Industri sektor Pertanian yang paling utama di Malaysia kerana telah menyokong 30% ekonomi di negara ini. Pendekatan secara menyeluruh haruslah dilakukan supaya kuantiti dan kualiti hasil minyak sawit meningkat tinggi demi keutuhan industri ini terjamin berterusan. Pembaharuan teknologi wajib dilakukan dengan sejajarnya maka kedudukan negara kita sebagai pengeluaran minyak kelapa sawit paling utama di peringkat antara bangsa dipertahankan.

Sebagai syarikat penkaji nutrisi tumbuhan dan mempunyai kilang memproses baja, Goh Biotechnology Sdn Bhd telah berjaya mencipta BAJA HIGA® POLIMER yang boleh membekalkan nutrisi keperluan tanaman sepanjang masa. BAJA HIGA® POLIMER berkeupayaan mengatasi masalah ganguan cuaca dan sesuai untuk semua jenis tanaman komersil dan kontang terutamanya padi, kelapa sawit, getah, kelapa, buah-buahan, nenas dan sayur-sayuran.

Kenyataan Hartley et al.,2002 telah menyatakan bahawa tanaman kelapa sawit dikategorikan berdasarkan tumbesaran dan peringkat umur di mana setiap peringkat usia memerlukan kepekatan nutrien yang berbeza. Seperti juga yang dipersembahkan dalam jurnal ‘Better Crops International Journal’ (1999); pokok sawit liar mempunyai jangka hayat sehingga 200 tahun manakala bagi tanaman sawit komersil, jangka hayat komersil sawit tersebut hanya di antara 20 ke 30 tahun sahaja. Ini dapat dipecahkan kepada tanaman Nurseri (10 ke 12 bulan); Pra-matang (sehingga 36 bulan) dan juga Matang (2 sehingga 30 tahun). Secara praktikalnya, jangka hayat ekonomikal dapat dipecahkan kepada tiga peringkat tumbesaran iaitu peringkat ‘steep ascent’ (kecerunan menaik), peringkat ‘Plateu’ (mendatar) dan peringkat ‘Declining’ (menurun). Di dalam kajian ini, tumpuan kajian adalah dari umur tanaman 1 tahun sehingga 10 tahun.

3.00 Objektif Laporan

Laporan ini bertujuan untuk mengkaji pertumbuhan pokok sawit berusia 1 sehingga 10 tahun. Rajah 1 di sebelah, lingkungan usia sebelum 10 tahun proses pertumbuhan sangat aktif. Setelah itu, kadar pertumbuhan pokok sawit tersebut akan mencapai optimum sehingga mencapai umur 20 tahun. Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

1.0 RUMUSAN

Baja merupakan komponen penting yang terlibat dalam

pengurusan ladang terutamanya di dalam sektor tanaman

kelapa sawit. Inovasi baja seperti Baja Lepas Perlahan

Greenfeed® dapat mempertingkatkan potensi industri sawit ini

serta mendorong konsep pertanian yang berterusan

(sustainable planting).

Berdasarkan perbandingan yang dilakukan terhadap baja

Greenfeed® dan baja komersil (sebatian), kajian fisiologi dan

fizikal tersebut menunjukkan nilai bacaan yang

memberansangkan. Pokok sawit yang menggunakan baja

Greenfeed® mampu memberi bacaan yang optimum di

samping memperlihat potensi yang lebih baik daripada baja

komersil tersebut. Kajian ini dilakukan di kawasan tanah

gambut separa dalam (1.5m) dan mempunyai keadaan

topografi yang separa landai. Secara amnya, penggunaan

Baja Lepas Perlahan Greenfeed® dapat membantu mencapai

keadaan sawit yang optimum walaupun hanya memerlukan

nilai input atau aplikasi yang lebih rendah berbanding baja

komersil. Kajian yang lebih terperinci akan dapat dirujuk di

bahagian seterusnya.

Peringkat Tumbesaran Pokok Sawit

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Tum

besa

ran

Saw

it

Steep Ascent Phase Plateu Phase Declining Phase

Rajah 1: Rajah tumbesaran sawit komersil

LAPORAN ANALISIS FISIOLOGI DAN FIZIKAL PRESTASI KELAPA SAWIT DARI 3 TAHUN SEHINGGA 10 TAHUN UMUR TANAMAN

Technical Research and Development (TRD) Department, Greenfeed Agro Sdn Bhd

5 GREENFEED BULLETIN VOL.2, 2010

2.0 PENGENALAN

Industri kelapa sawit di Malaysia merupakan antara industri

utama yang menyokong permbangunan ekonomi dan sosial di

Malaysia. Pendekatan secara menyeluruh haruslah dilakukan

bagi mempertingkat kualiti serta kuantiti hasil sawit bagi

menjamin keutuhan industri ini untuk suatu jangka masa yang

panjang. Perubahan atau pembaharuan haruslah dilakukan

sejajar dengan peningkatan teknologi agar industri ini tidak

dipandang remeh oleh masyarakat serantau. Pemahaman

terhadap corak pertumbuhan dan faktor yang mempengaruhi

kadar pertumbuhan tanaman kontan ini haruslah diperhalusi

agar pencapaian signifikan dapat diperoleh.

Sebagai salah sebuah syarikat baja tempatan khususnya di

dalam industri kelapa sawit, Greenfeed Agro Sdn Bhd

berterusan mempelopori serta mempertingkatkan kapasiti

Baja Lepas Perlahan Greenfeed®. Memahami keperluan

nutrien yang diperlukan adalah berdasarkan kumpulan umur

pokok sawit yang berbeza, Baja Lepas Perlahan Greenfeed®

mempunyai 3 produk dengan formulasi yang berbeza.

Ini adalah bersesuaian dengan Hartley et al.,2002 yang

menyatakan bahawa tanaman sawit komersil dikategorikan

berdasarkan tumbesaran dan peringkat umur di mana setiap

peringkat memerlukan jumlah nutrien yang berbeza. Seperti

juga yang dipersembahkan dalam jurnal ‘Better Crops

International Journal’ (1999); pokok sawit liar mempunyai

jangka hayat sehingga 200 tahun manakala bagi tanaman

sawit komersil, jangka hayat komersil sawit tersebut adalah di

antara 20 ke 30 tahun sahaja. Ini dapat dibahagikan kepada

tanaman Nurseri (10 ke 12 bulan); Pra-matang (sehingga 36

bulan) dan juga Matang (3 sehingga 30 tahun). Secara

praktikalnya, jangka hayat ekonomikal ini dapat dibahagikan

kepada tiga peringkat corak tumbesaran iaitu peringkat ‘steep

ascent’ (kecerunan menaik), peringkat ‘Plateu’ (mendatar) dan

puan juga peringkat ‘Declining’ (menurun). Di dalam kajian ini,

tumpuan kajian adalah dari umur tanaman 3 tahun sehingga

10 tahun.

2.01 Objektif Laporan

Laporan ini bertujuan untuk mengkaji prestasi pokok sawit

matang berumur di antara 3 tahun tanaman sehingga 10

tahun tanaman. Merujuk kepada Rajah 1 di atas, di dalam

lingkungan umur ini proses pertumbuhan masih lagi aktif

sehingga mencapai umur tanaman 10 tahun. Setelah itu,

kadar pertumbuhan pokok sawit tersebut akan berada pada

kadar yang sama sehingga mencapai umur 20 tahun.

Laporan ini juga berfungsi untuk membuat perbandingan

antara baja Greenfeed® dan juga baja komersil (baja

sebatian) melalui beberapa parameter fisiologi dan fizikal

yang telah ditetapkan.

Kumpulan Tumpuan

Rajah 1 tumbesaran sawit menggunakan baja komersil

Laporan ini juga bertujuan untuk membuat perbandingan prestasi kepada pokok kelapa sawit antara BAJA HIGA® POLIMER dan baja komersil melalui beberapa parameter fisiologi dan fizikal yang telah ditetapkan. Kajian pembajaan yang melibatkan tanaman sawit pra-matang sehingga awal matang (1 tahun). Aspek pembajaan dan kepentingan baja terhadap tanaman komersil terutama tanaman sawit akan diperbincangkan kemudian. Aspek tersebut termasuk kitran nutrien di dalam tanah serta perbandingan kaedah pembajaan BAJA HIGA® POLIMER dan baja komersil.

3.10 Kitaran Semula Jadi Nutrien di dalam Tanah

Perbandingan pembajaan kajian ini dilakukan di kawasan tanah pasir di mana komposisi nutrien semulajadi adalah berbeza berbanding dengan siri tanah yang lain. Faktor lain yang akan mempengaruhi termasuk keadaan struktur fizikal tanah, sejarah penggunaan tanah, penggunaan kimia dan keadaan topografi. Setiap faktor yang terlibat akan menentukan jadual dan kadar pembajaan bagi pokok sawit di kawasan tersebut. Komposisi nutrien yang terbentuk semulajadi akibat daripada beberapa proses alam seperti panahan petir ke tanah yang mengecas nutrien kepada bentuk aktif yang dapat diserap oleh akar dan juga melalui proses penguraian semulajadi oleh mikroorganisma-mikroorganisma. Terdapat juga proses-proses tindakbalas yang dilakukan secara industri seperti proses Haber-Bosch dan juga proses pembakaran (combustion) perindustrian yang boleh membantu melengkapkan kitaran nutrien di dalam tanah.

Tekstur tanah berpasir difahamkan tidak berkeupaya memergang komposisi nutrien yang larut. Sebagai contoh, komposisi Nitrogen (N) di dalam tanah akan berkurangan secara signifikan apabila pH tanah adalah lebih rendah dari pH 5.5. Tambahan pula, komposisi nutrien utama lain seperti Fosforus (P), Kalium (K), Sulfur (S), Kalsium (Ca), dan Magnesium (Mg) akan menunjukkan pengurangan signifikan di antara pH 6.0 dan pH 5.5 tambahan lagi keupayaan tanah berpasir kurang berkeupayaan memergang komposisi nutrien. Oleh itu, kadar pembajaan baja komersil terpaksa dipertingkatkan untuk mengatasi masalah larut lari demi memenuhi keperluan pokok sawit matang tersebut.

3.20 Perbandingan Pembajaan BAJA HIGA® POLIMER dan Baja Komersil Ladang Sawit.

Senario pembajaan baja komersil akan melibatkan pembaziran yang tinggi kerana teknologi baja adalah berasal daripada Eropah yang kurang sesuai dengan keadaan cuaca tropika dan tanaman tempatan. Peladang-peladang tempatan telah dikelirukan oleh teknologi Eropah dan mengamalkan konsep “input yang tinggi akan menghasilkan output yang tinggi”. Konsep sebenarnya tidak akan menyelesaikan masalah kekurangan nutrien pada pokok sawit.

Konsep pertanian seumpama ini telah menyebabkan kerugian besar dan keracunan tanah yang diakibatkan oleh resapan nutrien yang berlebihan ke persekitaran dan impak buruk jangka panjang ke atas ciri-ciri tanah tersebut. Kehilangan nutrien melalui proses larut resap, denitrifikasi, diambil rumpai, dan juga larian air di permukaan (surface runoff) (Turner, 2006). Ini akan menyebabkan kenaikan kos pembajaan keseluruhan sebanyak 40% hingga 100%.

Kebanyakan pengamal pertanian mempunyai persepsi bahawa amalan pembajaan terkini adalah optima dan kuatir perubahan penggunaan baja akan menjurus kepada penurunan hasil pokok sawit tersebut. Ini mungkin betul sekiranya hanya kadar pembajaan komersil yang diubah dan bukan jenis baja berteknologi tinggi dan kaedah pembajaan yang diubah. Oleh yang demikian, BAJA HIGA® POLIMER merupakan baja penemuan zaman moden yang boleh memperbaharui kaedah aplikasi membaja.

Perbandingan diantara kadar rekomendasi secara am terhadap baja komersil dan BAJA HIGA® POLIMER ditunjukkan di jadual berikut di bawah:

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

3.21: Rekomendasi kadar baja komersil kepada tanaman sawit berumur 1 sehingga 10 tahun

3.22: Jadual Kadar BAJA HIGA® POLIMER kepada sawit berumur 1 tahun sehingga 10 tahun

Kadar aplikasi BAJA HIGA® POLIMER merupakan kegunaan input yang lebih ekonomikal untuk kelapa sawit, perningkatan hasil sekurang-kurangnya 30% berbanding yang menggunakan baja komersil.

BAJA HIGA® POLIMER mempunyai fungsi memergang cairan nutrisi disetiap butiran yang berbentuk kelembapan tinggi akan diambil oleh akar pokok sawit pada bila-bila masa berkeperluan maka pokok sawit tidak menghadapi masalah kekurangan atau putus makanan walaupun menghadapi ganguan cuaca dan fizikal tanah.

Kegunaan baja komersil kepada tanaman Sawit klon Yangambi

Usia pokok /tahun

Unsur Utama kg/pokok Jumlah kg / pokok / tahunN P2O5 K2O MgO

1 0.5 0.5 0.5 0.2 1.70

2 1 0.7 2.2 0.75 4.65

3 1.5 1 2.5 1 6.00

4 2 1.5 2.75 1 7.25

5 2.5 2 3 1 8.50

6 2.5 2 3 1 8.50

7 3 2 3.5 1.25 9.75

8 3 2 3.5 1.25 9.75

9 3 2 3.5 1.25 9.75

10 4 2.5 4 1.5 12.00

Kegunaan BAJA HIGA® POLIMER kepada tanaman Sawit klon Yangambi

Usia pokok /tahunBAJA HIGA® POLIMER kg/pokok Jumlah kg / pokok /

tahunBulan ke 4 Bulan ke 8 Bulan ke 12

1 0.5 0.5 0.5 1.50

2 0.75 0.75 0.75 2.25

3 1 1 1 3.00

4 1.5 1.5 1.5 4.50

5 2 2 2 6.00

6 2 2 2 6.00

7 2.5 2.5 2.5 7.50

8 2.5 2.5 2.5 7.50

9 3 3 3 9.00

10 3 3 3 9.00

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Jadual 3.23: Peralatan dan analisis yang digunakan di dalam kajian FISIOLOGI DAN FIZIKAL PRESTASI KELAPA SAWIT

4.00 KEPUTUSAN

Keputusan telah direkodkan berbentuk jadual bandingan yang mewakili rumusan bacaan yang direkodkan dari pokok sawit matang yang berumur 1 sehingga 10 tahun. Analisis yang telah dilakukan merangkumi analisis indeks kawasan daun (LAI), kadar fotosintesis pokok (µmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD) dan ukuran pertumbuhan vegetatif pokok (VGM). Bagi ukuran VGM, keputusan kajian akan dibincangkan dan dibentangkan dalam bahagian yang seterusnya.

5.00 PERBINCANGAN Kajian sampel sawit di dalam laporan ini tertumpu kepada pokok sawit berumur 1 tahun sehingga 10 tahun tanaman. Kumpulan sampel ini dipilih kerana dalam lingkungan umur tanaman ini, pokok sawit matang berada di dalam tempoh pertumbuhan yang paling aktif. Oleh itu, kajian sampel seumpama ini dapat mengkaji titik maksimum pertumbuhan pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER serta membuat perbandingan pokok sawit yang menggunakan baja komersil. Huraian yang lebih terperinci akan dapat diperhatikan di bahagian yang seterusnya.

6.00 Perbandingan antara prestasi BAJA HIGA® POLIMER dan baja komersil terhadap pokok sawit matang dari 2 tahun sehingga 10 tahun tanaman.

Dalam perbandingan prestasi utama antara BAJA HIGA® POLIMER dengan baja komersil, beberapa parameter fisiologi akan dibincangkan secara spesifik dalam membuat perbandingan antara kedua-dua kumpulan baja.

Peralatan Model Untuk Menkaji Unit

LAI 2000 Plant Canopy Analyzer

Mengkaji indeks luas kawasan daun dan menila pembentukan

kanopi pokok -

LICOR 6400 Portable Photosynthesis

System

Mengkaji kadar fotosintesis pada sampel daun yang

mewakili pokok µmol/m2/sec

SPAD 502 Lead Chlorophyll Meter

Mengkaji kepadatan kandungan klorofil pada sampel

daunSPAD

Plat 2: LICOR 6400, LAI 2000 and SPAD 502

!

9 GREENFEED BULLETIN VOL.2, 2010

Jadual 3: Peralatan dan analisis yang digunakan di dalam kajian

Plat 2: LICOR 6400, LAI 2000 and SPAD 502

4.0 KEPUTUSAN

Keputusan yang dibentangkan di dalam bahagian ini mewakili rumusan bacaan yang direkodkan dari pokok sawit matang yang

berumur 3 sehingga 10 tahun. Analisis yang telah dilakukan merangkumi analisis indeks kawasan daun (LAI), kadar fotosintesis

pokok (μmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD) dan ukuran pertumbuhan vegetatif pokok (VGM). Bagi ukuran VGM, keputusan

kajian akan dibincangkan dan dibentangkan dalam bahagian yang seterusnya.

Peralatan

LICOR 6400 PortablePhotosynthesis System

LAI 2000 Plant CanopyAnalyzer

SPAD 502 LeadChlorophyll Meter

Analisis

Mengkaji kadar fotosintesis pada sampel daun

yang mewakili pokok

Mengkaji indeks kawasan daun dan menilai

pembentukan kanopi pokok

Mengkaji kepadatan kandungan klorofil pada

sampel daun

Unit

μmol/m²/sec

-

SPAD

ANALISIS

INDEKS KAWASANDAUN (LAI)

KADAR FOTOSINTESIS(μmol/cm²/sec)

KANDUNGANKLOROFIL (SPAD)

UMUR

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

BACAAN OPTIMUM GREENFEED®

2.10 ~ 3.162.40 ~ 4.552.50 ~ 4.652.85 ~ 4.65

14.53 ~ 30.7715.00 ~ 32.4017.90 ~ 29.2015.90 ~ 33.80

62.01 ~ 78.8966.23 ~ 77.8058.10 ~ 79.1066.40 ~ 80.10

Jadual 4: Prestasi Greenfeed® bagi pokok sawit matang dari 3 tahun sehingga 10 tahun tanaman

* berdasarkan rekod kajian TRD

!

9 GREENFEED BULLETIN VOL.2, 2010

Jadual 3: Peralatan dan analisis yang digunakan di dalam kajian

Plat 2: LICOR 6400, LAI 2000 and SPAD 502

4.0 KEPUTUSAN

Keputusan yang dibentangkan di dalam bahagian ini mewakili rumusan bacaan yang direkodkan dari pokok sawit matang yang

berumur 3 sehingga 10 tahun. Analisis yang telah dilakukan merangkumi analisis indeks kawasan daun (LAI), kadar fotosintesis

pokok (μmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD) dan ukuran pertumbuhan vegetatif pokok (VGM). Bagi ukuran VGM, keputusan

kajian akan dibincangkan dan dibentangkan dalam bahagian yang seterusnya.

Peralatan

LICOR 6400 PortablePhotosynthesis System

LAI 2000 Plant CanopyAnalyzer

SPAD 502 LeadChlorophyll Meter

Analisis

Mengkaji kadar fotosintesis pada sampel daun

yang mewakili pokok

Mengkaji indeks kawasan daun dan menilai

pembentukan kanopi pokok

Mengkaji kepadatan kandungan klorofil pada

sampel daun

Unit

μmol/m²/sec

-

SPAD

ANALISIS

INDEKS KAWASANDAUN (LAI)

KADAR FOTOSINTESIS(μmol/cm²/sec)

KANDUNGANKLOROFIL (SPAD)

UMUR

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

BACAAN OPTIMUM GREENFEED®

2.10 ~ 3.162.40 ~ 4.552.50 ~ 4.652.85 ~ 4.65

14.53 ~ 30.7715.00 ~ 32.4017.90 ~ 29.2015.90 ~ 33.80

62.01 ~ 78.8966.23 ~ 77.8058.10 ~ 79.1066.40 ~ 80.10

Jadual 4: Prestasi Greenfeed® bagi pokok sawit matang dari 3 tahun sehingga 10 tahun tanaman

* berdasarkan rekod kajian TRD

!

9 GREENFEED BULLETIN VOL.2, 2010

Jadual 3: Peralatan dan analisis yang digunakan di dalam kajian

Plat 2: LICOR 6400, LAI 2000 and SPAD 502

4.0 KEPUTUSAN

Keputusan yang dibentangkan di dalam bahagian ini mewakili rumusan bacaan yang direkodkan dari pokok sawit matang yang

berumur 3 sehingga 10 tahun. Analisis yang telah dilakukan merangkumi analisis indeks kawasan daun (LAI), kadar fotosintesis

pokok (μmol/m2/sec), kandungan klorofil (SPAD) dan ukuran pertumbuhan vegetatif pokok (VGM). Bagi ukuran VGM, keputusan

kajian akan dibincangkan dan dibentangkan dalam bahagian yang seterusnya.

Peralatan

LICOR 6400 PortablePhotosynthesis System

LAI 2000 Plant CanopyAnalyzer

SPAD 502 LeadChlorophyll Meter

Analisis

Mengkaji kadar fotosintesis pada sampel daun

yang mewakili pokok

Mengkaji indeks kawasan daun dan menilai

pembentukan kanopi pokok

Mengkaji kepadatan kandungan klorofil pada

sampel daun

Unit

μmol/m²/sec

-

SPAD

ANALISIS

INDEKS KAWASANDAUN (LAI)

KADAR FOTOSINTESIS(μmol/cm²/sec)

KANDUNGANKLOROFIL (SPAD)

UMUR

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

3 TAHUN5 TAHUN7 TAHUN

10 TAHUN

BACAAN OPTIMUM GREENFEED®

2.10 ~ 3.162.40 ~ 4.552.50 ~ 4.652.85 ~ 4.65

14.53 ~ 30.7715.00 ~ 32.4017.90 ~ 29.2015.90 ~ 33.80

62.01 ~ 78.8966.23 ~ 77.8058.10 ~ 79.1066.40 ~ 80.10

Jadual 4: Prestasi Greenfeed® bagi pokok sawit matang dari 3 tahun sehingga 10 tahun tanaman

* berdasarkan rekod kajian TRDDisediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

6.10 LAYOUT DESIGN UNTUK KAJIAN INDEKS LUAS KAWASAN DAUN (LAI)

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Rajah 2: Layout design for Experimental Kajian (LAI) tanaman pokok kelapa Sawit

Determination of Leaf Area Index for Oil Palm Plantation Using Hemispherical Photography Technique

Pertanika J. Sci. & Technol. Vol. 18 (1) 2010 25

Fig. 1: Experimental design for immature oil palms

Fig. 2: Experimental design for mature oil palms

Image Acquisition and AnalysisA total of 240 good quality photos with high contrast images were chosen from the field to demonstrate the operation of the system under different amounts of canopy cover and clumping. Two sets of images were taken from two different sites. One set of images was collected in April 2004 at immature oil palm plantation (3-years) and mature oil palm plantation (6-years) at the MPOB research plot in Bangi. Meanwhile, another set of images was collected in May 2004 from the MPOB, UKM Research Station, in Bangi. Sampling locations were chosen to give a range of canopy cover and gap sizes. About 70 to 80 images were captured from each palm age group. Then, 40 best images were selected based on their quality and contrast. It is important to note that sufficient care was taken into consideration when selecting images to ensure that the selected images were free from any kinds of fault. Images were recorded using a Nikon Coolpix 4500 mega pixel digital camera, (Fuji, Tokyo 100-8331, Japan) with a self-levelling mount and SLM2 type tripod, Delta-T Devices Ltd, UK (Plate 1). All images were taken with a high resolution of 2272 x 1704 pixels. In mature oil

Determination of Leaf Area Index for Oil Palm Plantation Using Hemispherical Photography Technique

Pertanika J. Sci. & Technol. Vol. 18 (1) 2010 25

Fig. 1: Experimental design for immature oil palms

Fig. 2: Experimental design for mature oil palms

Image Acquisition and AnalysisA total of 240 good quality photos with high contrast images were chosen from the field to demonstrate the operation of the system under different amounts of canopy cover and clumping. Two sets of images were taken from two different sites. One set of images was collected in April 2004 at immature oil palm plantation (3-years) and mature oil palm plantation (6-years) at the MPOB research plot in Bangi. Meanwhile, another set of images was collected in May 2004 from the MPOB, UKM Research Station, in Bangi. Sampling locations were chosen to give a range of canopy cover and gap sizes. About 70 to 80 images were captured from each palm age group. Then, 40 best images were selected based on their quality and contrast. It is important to note that sufficient care was taken into consideration when selecting images to ensure that the selected images were free from any kinds of fault. Images were recorded using a Nikon Coolpix 4500 mega pixel digital camera, (Fuji, Tokyo 100-8331, Japan) with a self-levelling mount and SLM2 type tripod, Delta-T Devices Ltd, UK (Plate 1). All images were taken with a high resolution of 2272 x 1704 pixels. In mature oil

M. A. Awal, W. I. Wan Ishak and S.M. Bockari-Gevao

26 Pertanika J. Sci. & Technol. Vol. 18 (1) 2010

Plate 6Plate 5

Plate 2

Plate 1

Plate 4

Plate 1: Hemispherical photographic systemPlate 2: Image taken by hemispherical photographics system in mature

Plate 3: Immature oil palm plantation oil palm plantationPlate 4: Original RGB hemispherical photographics for mature palm

Plate 5: Gray scale (after image processing) photograph for mature palm

Plate 6: Image processing photograph for mature palm

Plate 3

Tripod

6.11 PROGRESS PENKAJIAN LAI Plate 1: Hemispherical phptographic system Plate 2: Image taken by hemispherical system in mature Plate 3: immature oil palm plantation Plate 4: Original RGB hemispherical photographic for mature palm Plate 5: Gray scale (after image processing) Plate 6: image processing photographic for mature plalm

6.12: JADUAL BACAAN INDEKS PERBANDINGAN LUAS KAWASAN DAUN (LAI)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 6.13 sebelah, kajian dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman dan perbandingan antara keduanya menunjukkan peningkatan yang seragam semua peringkat umur yang ditetapkan.

Bacaan pokok sawit BAJA HIGA® POLIMER

adalah 50% lebih tinggi di semua peringkat berbanding bacaan pokok sawit baja komersil.

Daripada hasil kajian ini, secara relatif, nutrien Nitrogen (N) dan Fosforus (P) untuk pembentukan luas kawasan daun serta pembentukan pelepah yang diterima oleh pokok kelapa sawit melalui pembajaan yang berlainan adalah jauh berbeza.

Menuruti keupayaan Pokok sawit matang mempunyai kadar penghasilan daun tahunan sebanyak 24 sehingga 30 helai dan sebarang kekurangan nutrien Fosforus (P) akan mempengaruhi pertumbuhan kanopi pokok sawit tersebut.

Berdasarkan hasil kajian fisiologi dan pemerhatian secara kasar di kawasan tersebut, didapati pokok sawit yang membaja menggunakan BAJA HIGA® POLIMER telah berjaya menunjukkan kesuburan sebanyak 5 0 % b e r b a n d i n g y a n g m e m b a j a menggunakan baja komersil walaupun kadar BAJA HIGA® POLIMER lebih rendah berbanding kadar baja komersil.

Jenis Kajian Usia Pokok Bacaan kawalanBacaan pengunaan

BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

Indeks luas kawasan daun

(LAI)

2 tahun 2.10 ~ 3.16 2.59 1.78

5 tahun 2.40 ~ 4.55 3.77 2.52

7 tahun 2.50 ~ 4.65 4.61 3.04

10 tahun 2.85 ~ 4.65 4.62 3.21

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Carta 6.13: Perbandingan Indeks Luas Kawasan Daun (LAI)

bagi pokok sawit matang berusia 2 tahun hingga 10 tahun dengan penggunaan BAJA HIGA® POLIMER dan baja komersil

Inde

ks L

uas

Kaw

asan

Dau

n ( L

AI )

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

5

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMER Baja Komersil

Jadual 6.20: JADUAL BACAAN PERBANDINGAN KADAR FOTOSINTESIS (µmol/cm2/sec)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 6.21 sebelah menunjukkan prestasi kadar fotosintesis pokok sawit matang yang menggunakan 2 kompulan baja berlainan untuk empat peringkat umur dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman.

Berdasarkan pemerhatian yang dilakukan, didapati bahawa prestasi pokok sawit bagi BAJA HIGA® POLIMER adalah lebih tinggi berbanding kaedah pembajaan komersil.

Prestasi kadar Potosistesis pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER secara purata adalah 32% leb ih t inggi berbanding yang menggunakan baja komersil.

Kajian fisiologi ini merupakan rujukan yang boleh menggambarkan keadaan kesuburan keseluruhan pokok sawi t te rsebut . Proses fo tos in tes is menggalakkan penghasilan gula kompleks yang berfungsi sebagai penyokong sistem pertumbuhan kepada pokok sawit.

Bagi kawasan kajian, keadaan tanah berpasir akan mendorong kepada kepadatan tanaman pokok sawit yang tinggi sehingga 190 pokok per hektar dan ini tidak digalakkan langsung. Sebab proses penerimaan cahaya matahari oleh pokok sawit akan menjadi lebih sukar disebabkan naungan atau pertindihan pelepah di antara pokok sawit tersebut.

Namun begitu, berdasarkan permerhatian yang dilakukan sepanjang hasil kajian tersebut, keadaan pokok sawit di kawasan yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER menunjukkan peningkatan yang lebih positif dimana nilai kadar fotosintesis pokok sawit matang telah MENCAPAI MAKSIMA.

Nilai bacaan kadar fotosintesis yang optimum adalah di antara 25 µmol/m2/sec sehingga 35 µmol/m2/sec.

Jenis Kajian Usia Pokok Bacaan kawalanBacaan pengunaan

BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

KADAR FOTOSINTESIS (µmol/cm2/sec)

2 tahun 220 ~ 310 270 182.1

5 tahun 240 ~ 330 291 221.7

7 tahun 250 ~ 340 322.2 253.5

10 tahun 230 ~ 300 331.5 270

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

KADA

R FO

TOSI

NTE

SIS

(μm

ol/c

m2/

sec)

180

200

220

240

260

280

300

320

340

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

Carta 6.21: Perbandingan Kadar Fotosintesis bagi pokok sawit matang berusia 2 tahun hingga 10 tahun

Jadual 6.30: JADUAL INDEKS KANDUNGAN KLOROFIL (SPAD)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 6.31 menunjukkan perbandingan prestasi kandungan klorofil 2 kumpulan baja. Analisis Kajian fisiologi terhadap kandungan klorofil tersebut di dalam daun menunjukkan kepadatan kandungan klorofil di permukaan daun. Kepadatan yang tinggi akan menjurus kepada kadar fotosintesis yang lebih tinggi dimana kepadatan klorofil selari dengan kekuatan penyerapan cahaya untuk mensintesiskan makanan.

Alat moden yang digunakan merupakan Minolta SPAD 502 yang mengaplikasikan prinsip elektrolit untuk mengkaji kepadatan klorofil.

Kajian fisiologi ini juga berkaitan secara tidak langsung terhadap kandungan nutrien Nitrogen (N) dan Magnesium (Mg) di dalam daun. Simptom kekurangan kedua-dua unsur tersbut di dalam komposisi nutrien akan mengakibatkan presentasi daun tersebut berkekuningan. Kesan kekurangan nutrien Magnesium (Mg), kekuningan dapat diperhatikan pada bahagian bawah kanopi pokok sawit iaitu pada pelepah-pelepah tua manakala bagi simptom kekurangan nutrien Nitrogen (N) pula dapat diperhatikan di seluruh kanopi pokok tersebut.

Oleh itu, bagi sampel pokok sawit yang mempunyai kepadatan klorofil yang tinggi, keadaan daun tersebut adalah lebih hijau dan ini memberi indikasi bahawa kandungan nutrien Nitrogen (N) dan magnesium (Mg) adalah mencukupi.

Carta 6.31 menunjukkan prestasi kepadatan klorofil daun (SPAD) pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER adalah lebih tinggi berbanding pokok sawit yang menggunakan baja komersil atau baja sebatian, lebihan sebanyak 15% secara puratanya dapat diperhatikan.

Jenis Kajian Usia Pokok Bacaan kawalan Bacaan pengunaan BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

KANDUNGAN KLOROFIL

(SPAD)

2 tahun 62.01 ~ 78.89 71.30 64.89

5 tahun 66.23 ~ 77.80 73.56 67.80

7 tahun 68.10 ~ 79.10 77.40 69.10

10 tahun 68.40 ~ 80.10 79.24 72.10

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Inde

ks K

ANDU

NG

AN K

LORO

FIL

(SPA

D)

60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

Usia pokok sawit

2 tahun 7 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

Carta 6.31: Perbandingan KANDUNGAN KLOROFIL (SPAD)

bagi pokok sawit matang berusia 2 tahun hingga 10 tahun bagi penggunaan BAJA HIGA® POLIMER dan baja

komersil

7.00 UKURAN PERTUMBUHAN VEGETATIF (VGM)

Ukuran vegetatif pokok sawit (VGM) merupakan analisis fizikal yang mengkaji kadar pertumbuhan vegetatif pokok sawit tersebut. Terdapat 4 ukuran am yang dilakukan iaitu panjang pelepah (m), lebar pelepah (cm), panjang daun (cm) dan lebar daun (mm). Setiap ukuran menunjukkan tahap efficiency keseluruhan proses fisiologi dalam menghasilkan foliaj atau jisim pokok sawit tersebut.

7.01: JADUAL BACAAN PURATA UKURAN PANJANG PELEPAH (m)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 7.02 menunjukkan purata ukuran vegetatif (VGM) panjang pelepah bagi pokok sawit di dalam kawasan kajian dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman.

Berdasarkan kajian tersebut, mendapati pertumbuhan vegetatif di kedua-dua tapak kajian adalah normal tanpa terganggu disepanjang tempoh kajian tersebut.

Akan tetapi terdapat perbezaan yang signifikan dimana KADAR PERTUMBUHAN VEGETATIF VGM) pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER kelihatan jauh lebih tinggi berbandingkan dengan baja komersil.

Oleh itu, efficiency BAJA HIGA® POLIMER adalah jauh lebih tinggi berbanding baja komersil tersebut.

Perbandingan secara fisiologi, pelepah dan daun yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER juga kelihatan besar dan didapati 35% lebih besar apabila dibandingkan secara scientifik.

Keupayaan daun untuk memproses makanan meningkat oleh pokok yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER adalah jauh lebih tinggi berbandingan yang pokok yang menggunakan baja komersil.

Perbandingan hasil antara dua kawasan tersebut di dalam tempoh kajian juga dilakukan.

Kajian 1 Usia Pokok Bacaan kawalan Meter

Bacaan pengunaan BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

Ukuran Pertumbuhan

Vegetatif (VGM)

Panjang Pelepah

2 tahun 2 ~ 4 3.60 2.60

5 tahun 3 ~ 5 4.30 3.70

7 tahun 4 ~ 6 5.50 4.20

10 tahun 5 ~ 6.5 6.30 4.70

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Panj

ang

Pele

pah

m

2.5

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

6.5

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMER Baja Komersil

Carta 7.02: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit Panjang pelepah

7.03: JADUAL BACAAN PURATA UKURAN LEBAR PELEPAH (cm)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 7.04 menunjukkan purata ukuran lebar pelepah bagi pokok sawit di dalam kawasan kajian dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman.

Berdasarkan kajian tersebut, didapati bahawa kadar pertumbuhan vegetatif meningkat di semua peringkat tumbesaran disepanjang tempoh kajian tersebut secara sekata.

Perbandingan telah menunjukkan perbezaan yang signifikan terhadap lebar pelapah dimana yang menggunakan input BAJA HIGA® POLIMER adalah lebih lebar berbanding yang menggunakan baja komersil.

Oleh itu, efficiency BAJA HIGA® POLIMER adalah lebih tinggi berbanding baja komersil. Perbandingan secara fisiologi, didapati lebar pelepah dan daun yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER

memperolehi kelebihan saiz sebanyak 35%.

Berdasarkan keupayaan memproses makanan oleh permukaan hijau daun pokok sawit adalah selari dengan saiz pelepah pokok tersebut.

Apab i la lebar pe lepah pokok sawi t yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER lebih besar, maka hasilnya turut menjadi lebih tinggi sebanyak 35% berbandingan dengan yang menggunakan baja komersil dari segi teori dan praktikalnya.

Kajian 2 Usia Pokok Bacaan kawalan cm

Bacaan pengunaan BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

Ukuran Pertumbuhan

Vegetatif (VGM)

Lebah Pelepah

2 tahun 60 ~ 130 110 82

5 tahun 100 ~ 160 150 110

7 tahun 140 ~ 180 170 130

10 tahun 160 ~ 200 179 150

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Leba

r Pe

lepa

h cm

80

100

120

140

160

180

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

Carta 7.04: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit Lebar pelepah

7.05: JADUAL BACAAN PURATA UKURAN PANJANG DAUN (cm)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 7.06 menunjukkan purata ukuran panjang daun bagi pokok sawit di dalam kawasan kajian dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman.

Berdasarkan kajian tersebut, didapati bahawa kadar pertumbuhan vegetatif sekata di semua peringkat tumbesaran disepanjang tempoh kajian tersebut.

Perband ingan menun jukkan bacaan o leh penggunaan BAJA HIGA® POLIMER adalah lebih tinggi berbanding baja komersil tersebut sebanyak 20%.

Perbandingan secara fisiologi, kesihatan daun pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER didapati lebih besar dan panjang.

Perkara Ini jelas menunjukkan bahawa pokok yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER memperolohi permukaan daun yang lebih banyak.

Pertingkatkan keupayaan memproses makanan oleh pokok tersebut juga akan meningkat secara selari sebanyak 20% mengikut teorinya.

Maka secara teori perningkatan hasil juga mempunyai tambahan sebanyak 20% berdasarkan pernambahan panjang daun sawit yang terhasil akibat penggunaan BAJA HIGA® POLIMER.

Kajian 3 Usia Pokok Bacaan kawalan cm

Bacaan pengunaan BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

Ukuran Pertumbuhan

Vegetatif (VGM)

Panjang Daun

2 tahun 60 ~ 70 71 61

5 tahun 70 ~ 80 83 67

7 tahun 80 ~ 90 88 76

10 tahun 90 ~ 100 89 80

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Carta 7.06: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit Panjang Daun

Panj

ang

Daun

cm

60

65

70

75

80

85

90

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

7.07: JADUAL BACAAN PURATA UKURAN LEBAR DAUN (mm)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 7.08 menunjukkan purata ukuran lebar daun sawit bagi pokok sawit di dalam kawasan kajian dari tahun ke 2 tanaman sehingga tahun ke 10 tanaman.

Berdasarkan kajian tersebut, didapati bahawa pertumbuhan vegetatif mencapai maksima semasa pokok berusia 10 tahun.

Pertandingan tumbesaran antara kedua-dua kumpulan baja menunjukkan bahawa pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER telah menunjukkan kadar pertumbuhan yang lebih tinggi berbanding baja komersil.

Perbandingan secara fisiologi juga pokok yang m e n g g u n a k a n B A J A H I G A ® P O L I M E R

menunjukkan bacaan 30% lebih lebar.

Penambahan lebar daun sebanyak 30% akan membantu memper t ingkatkan keupayaan memproses makanan dimana permukaan terdedah kepada cahaya matahari telah bertambah sebanyak 30% be rband ing pokok yang menggunakan baja komersil.

Daun merupakan kilang memproses makanan tumbuhan, daun pelepah yang besar dan daun yang lebar bermakna permukaan bertambah. Maka keupayaan memproses makanan juga akan meningkat secara tidak langsung.

Oleh yang demikian membaja menggunakan BAJA HIGA® POLIMER akan meningkatkan hasil tanpa menambah kos input bahkan lebih menjimatkan dan pokok sawit lebih sihat dan subur.

Kajian 4 Usia Pokok Bacaan kawalan mm

Bacaan pengunaan BAJA HIGA® POLIMER

Bacaan pengunaan baja komersil

Ukuran Pertumbuhan

Vegetatif (VGM)

Lebar Daun

2 tahun 20 ~ 30 28 22

5 tahun 30 ~ 40 37 28

7 tahun 40 ~ 50 47 35

10 tahun 50 ~ 60 59 41

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Leba

r Dau

n m

m

20

30

40

50

60

Usia pokok sawit

2 tahun 5 tahun 7 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

Carta 7.08: Purata ukuran vegetatif bagi pokok sawit Lebar Daun

Carta 8.02: Berat Tandan Segar diperolehi (tan/ha/tahun)

8.00 Perbandingan hasil dan Berat Tandan Segar (tan/ha/tahun)

Perbandingan hasil berat tandan segar yang diperoleh berdasarkan rekod simpanan yang diterima dari pihak pengurusan ladang yang dikeluarkan oleh PPK Ayer Baloi, sehingga tahun 2017 selama 9 tahun berturut-turut di antara dua kawasan penanaman sawit tersebut yang berhampiran dimana ciri tanah hampir serupa iaitu berpasir. Masing-masing menggunakan baja yang ditentukan sahaja dan bacaan hasil berbentuk berat m/t telah dicatit dan dijumlahkan berbentuk tahunan seperti di bawah.

Jadual 8.01: Rekod Hasil dan berat / ha

Perbandingan hasil Pokok sawit matang berusia 2 tahun sehingga 10 tahun menggunakan BAJA HIGA® POLIMER dan Baja komersil

* berdasarkan rekod kajian TRD

Penggunaan jenis baja

Berat Tandan Segar diperolehi (tan/ha/tahun)JumlahTahun

2Tahun

3Tahun

4Tahun

5Tahun

6Tahun

7Tahun

8Tahun

9Tahun

10

BAJA HIGA® POLIMER 2.17 9.84 15.33 20.69 24.96 28.68 31.14 31.55 31.58 195.94

Baja komersil 0.00 1.92 4.64 11.90 14.30 15.78 20.24 21.90 21.30 111.98

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Bera

t Tan

dan

Sega

r ( ta

n/ha

/tahu

n)

0

5

10

15

20

25

30

35

Usia pokok sawit

2 tahun 3 tahun 4 tahun 5 tahun 6 tahun 7 tahun 8 tahun 9 tahun 10 tahun

BAJA HIGA® POLIMERBaja Komersil

9.00 Perbandingan hasil Berat Tandan Segar (tan/ha/tahun) pada tahun 2017 di 7 kawasan jenis tanah berbeza. Usia pokok masing masing lebih kurang 10 tahun. kegunaan baja adalah berlainan

Jadual 9.01: Rekod Hasil berat / ha

* berdasarkan rekod kajian TRD

Carta 9.02 perbandingan hasil tandan segar tahunan / ha

Perbandingan hasil tahunan carta 9.02 didapati BAJA HIGA® POLIMER berjaya menunjukkan prestasi yang luar biasa. BAJA POLIMER sesuai untuk kesemua siri tanah dimana catitan hasil sangat jauh lebih tinggi berbanding dengan baja-baja yang lain.

Kadar penggunaan BAJA HIGA® POLIMER 25% lebih rendah (rujuk jadual 3.21 dan 3.22), kosnya lebih jimat tetapi pencapaian hasil melebihi 50% dikebanyakkan siri tanah (rujuk jadual 8.01, 9.01) berbanding semua jenis baja komersil lain.

Penggunaan jenis baja

Berat Tandan Segar diperolehi (tan/ha/tahun)

Tanah gambut

Tanah liat

HitamTanah Melaka

Tanah Gajah Mati

Tanah liat merah

Tanah liat putih

Tanah vocano ash

BAJA HIGA® POLIMER 34.08 52.17 38.68 41.14 43.55 42.58 37.44

Baja komersil 21.69 32.15 26.71 24.24 30.24 31.31 26.45

Baja Organik 18.33 24.15 22.46 19.64 26.68 27.52 17.57

Baja CRF 22.34 25.42 16.78 18.67 21.58 20.61 19.71

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Bera

t Tan

dan

Sega

r ( ta

n/ha

/tahu

n)

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

Usia pokok sawitTanah gambut Tanah Liat Hitam Tanah Melaka Tanah Gajah Mati Tanah Liat Merah Tanah Liat Putih Tanah Vocano

BAJA HIGA® POLIMERBaja KomersilBaja OrganikBaja control release fertilizer

KESAN BAJA POLIMER TERHADAP PEMULIHAN PENYAKIT GANODERMA POKOK KELAPA SAWIT

10.00 Jadual Bancian pokok Sawit di ladang tanah gambut berjangkitan Ganoderma (Ayer Baloi, Pontian, Johor)

* berdasarkan rekod kajian TRD

Jadual 10.00 merupakan bancian pokok sawit di satu ladang berkeluasan lebih kurang 10 ekar lokasinya di Ayer Baloi, Pontian, Johor. Tanah jenis gambut dalam yang berasid tinggi dan merupakan kawasan jangkitan ganoderma tertinggi. Hasil tanaman sangat rendah dan pokok sawit banyak mati akibat serangan ganoderma.

Menurut jadual 10.00 didapati tahun 2001, ladang tersebut ditanamkan sebanyak 530 anak pokok sawit. Pada tahun 2011, 65.19 m/t tandan segar berjaya dihasilkan oleh 360 pokok sawit yang berusia 11 tahun tetapi sebanyak 170 pokok sawit didapati telah mati kerana ganoderma. Penurunan jumlah berat hasil tandan segar secara mendadak akibat lebih banyak pokok sawit telah mati kerana serangan ganoderma yang hebat tanpa terkawal.

Pada tahun 2015 didapati pokok sawit yang mati akibat ganoderma telah mencapai 407 pokok iaitu 77%, manakala hasil tandan segar tahun tersebut jatuh menjadi 43.45 m/t dihasilkan oleh 134 pokok baru yang berusia 7 tahun dan 123 pokok lama yang berusia 15 tahun.

Usia Pokok Tahun

Sulaman Bilangan pokok > 4 tahun pokok yang berhasil di

ladang

Hasil tahunan / 10 ekar1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2001 530 0

2002 0

2003 0

2004 0

2005 0

2006 0

2007 0

2008 0

2009 200 0

2010 0

2011 151 360 360 65.19

2012 145 301 446 56.87

2013 137 251 388 48.62

2014 138 179 317 45.58

2015 150 134 123 257 43.45

2016 150 132 77 359 45.32

2017 110 150 131 64 345 58.98

2018 70 110 150 131 64 455

Pokok baru untuk menggantikan pokok mati akibat serangan ganoderma

Menggunakan BAJA HIGA® POLIMER sepenuhnya

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Pada tahun 2016 iaitu selama 3 tahun berturut menggunakan BAJA HIGA® POLIMER sepenuhnya. Kes pokok sawit mati akibat ganoderma masih tidak terkawal telah mencapai 453 pokok iaitu 86% tetapi ada sedikit perningkatan hasil.

Pada tahun 2017 iaitu 4 tahun berturut menggunakan BAJA HIGA® POLIMER. Kes pokok sawit mati akibat ganoderma telah terkawal dan tidak bertambah akan tetapi penghasilan telah mencapai 58.98 m/t oleh 195 pokok Sahaja iaitu 64 pokok lama yang berusia 18 tahun dan 131 pokok baru yang berusia 9 tahun.

Perbandingkan penghasilan antara tahun 2011 dan 2018:-

Pada tahun 2011 sebanyak 360 pokok sawit 11 tahun yang menggunakan baja komersil berjaya menghasilkan tandan segar sebanyak 65.19 m/t (0.0151 m/t / pokok / bulan) manakala.

Pada tahun 2017 sebanyak 195 pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER berjaya menghasilkan tandan segar sebanyak 58.98 m/t (0.0252 m/t / pokok / bulan) mengatasi 360 pokok sawit yang menggunakan baja komersil.

Pada tahun 2018 jumlah sebanyak 195 pokok sawit matang dan 150 pokok baru yang berusia 4 tahun telah menggunakan BAJA HIGA® POLIMER sepenuhnya berjaya menghasilkan tandan segar sebanyak 42.37 m/t (0.0242 m/t / pokok / bulan) Selama 9 bulan jauh mengatasi 446 pokok sawit yang menggunakan baja komersil sepenuhnya pada tahun 2012 iaitu 56.87 m/t (0.0157 m/t / pokok / bulan) dengan 301 pokok matang dan 145 pokok muda.

Pada tahun 2018 iaitu sudah penuh 4 tahun ladang tersebut menggunakan BAJA HIGA®

POLIMER secara sepenuhnya. Daripada jadua l 10 .00 d i a tas d idapa t i t i ada penambahan kes baru serangan kumbang tanduk dan ganoderma walaupun anak pokok kelapa sawit baru ditanam pada tahun 2015 di sebelah pokok yang mati akibat ganoderma.

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

HIGA®HIGA®

11.0 KESIMPULAN

Berdasarkan kajian fisiologi dan fizikal terhadap pokok sawit yang berumur 2 tahun sehingga 10 tahun, prestasi pokok sawit yang menggunakan BAJA HIGA® POLIMER menunjukkan rekod bacaaan yang jauh lebih baik berbandingkan dengan baja komersil, baja organik atau baja slow release (CRF). Kajian fisiologi juga menunjukkan bahawa terdapat banyak ruang peningkatan hasil terhadap tanaman sawit 2 hingga 10 tahun dengan menggunakan jenis baja yang betul.

BAJA HIGA® POLIMER merupakan rumusan terbaik yang berjaya meningkatkan kekuatan tahanan dalaman pokok sawit dan hasil buah sawit di semua jenis siri tanah dan juga semua peringkat usia pokok berbanding baja komersil. BAJA HIGA® POLIMER menjimatkan kos dan tenaga kerja walaupun tidak mempunyai unsur-unsur yang kepekatan tinggi.

Nisbah kandungan BAJA HIGA® POLIMER 9N, 4P, 16K, 5MgO + 5% Polimer paling sesuai untuk semua peringkat usia semua jenis tanaman. Nisbah kandungan baja komersil yang paling popular adalah 12N, 6P, 22K, 3MgO, atau High K. (ratio tinggi / pekat) memang meracuni tanah.

BAJA HIGA® POLIMER adalah jauh lebih cekap dari segi penyaluran nutrien kepada pokok. Ini telah membuktikan bahawa nisbah kandungan BAJA HIGA® POLIMER sebenarnya telah optimum kepada pokok sawit dan kepekatan kandungan yang tinggi pada baja komersil sebenarnya pembaziran yang akan meracunkan dan merosakkan tanah. Banyak usahawan telah dinasihati oleh Jabatan pertanian atau MPOB supaya menggunakan BAJA ORGANIK, DOLOMITE atau KAPUR untuk menutralisekan tanah berasid akibat baja komersil dan baja control release.

BAJA HIGA® POLIMER terbukti dapat mencegah penyakit GANIDERMA. BAJA HIGA® POLIMER bersifat alkali dan mersa alam dimana masalah kerosakkan tanah diatasi secara automatik dan perningkatan hasil sebanyak 30% hingga 50% tanpa menambah keluasan penanamanakan.

Pembajaan menggunakan kadar baja yang banyak dan atau kepekatan yang tinggi tidak semesti akan memperolehi hasil tanaman yang tinggi tetapi ia merupakan satu kesilapan petani-petani yang sangat ser ius yang akan mengakibatkan keracunan sumba air, tanah dan tanaman. Sek i ranya keracunan berlaku, tanaman akan terus menjadi lemah dan mudah diserang p e r b a g a i p e n y a k i t , s e t e r u s n y a penurunan hasil yang mendadak akan mengakibatkan penurunan pendapatan manakala kegunaan racun kawalan penyakit yang berkadar tinggi.

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018

Pokok berusia 17 bulan menggunakan BAJA HIGA® POLIMER sepenuhnya.

Buah pertama merupakan hasil pertama di tanah gambut

HIGA®

RUJUKAN

Goh K.H (1977) A systematic design for oil palm spacing trials.In: International developments in oil palm (Ed. by D.A. Earp & W. Newall), pp. 168 - 182, Incorp. Soc. Planters, Kuala Lumpur [9.3.3.1, 9.3.3.3; 11.9.1]

Goh K.H. (1892) Analyses of oil palm spacing experiments.In: The oil palm in agriculture in the eighties, Vol. 2 (Ed. by E. Pushaparajah & Chew P.S.) pp. 393-414, Incorp. Sec. Planters, Kuala Lumpur [9.3.3.1; 9.3.3.3; 11.9.1]

Goh S.H. (1998). Minor components in palm oil: nutritional atributes. In: Proc. 1998 Int. Oil Palm Conf. ‘Commodity of the past past, today and the future’ (Ed. by A. Jatmika et al.) pp. 459-467, Indonesia Oil Palm Res. Instl., Medan, Indonesia[13.1.3; 13.1.4; 13.1.4.1]

Ng. S.K. (1977) Review of oil palm nutrition and manuring scope for greater economy in fertilizer usage. Oleagineux, 32, 197-209 [11.1.3; 11.1.4; 11.6.1; 11.7.1; 11.9.4]

Tuner P.D. & Bull R.A. (1967) Dieseases and disorder of the oil palm in Malaysia, Incorp. Soc. Planters, Kuala Lumpur [4.4.6; 12.1.5.3; 12.1.8]

Hartley C.W.S. (1988) The oil palm, 2nd edn. Longman, London.

Hartley M.J. (2002) Rationale and methods for conserving biodiversity in plantation forests. Forest Ecol. Management 155, 81-95 [8.2.1]

Rethinam, P., Suresh, K., Reddy, V.M., Tripathi, P.C., Nair, S., and Sugunamani, M., 2000. Effect of age of Oil palm seedlings at planting on growth. Int. J. Oil Palm, 1 (1&2): 61 - 64

Awal, M.A. (2006). Image-based measurement of leaf area index and radiation interception for modelling of oil palm, PhD Thesis, Universiti Putra Malaysia.

Breshears, D.D., Rich, P.M., Barnes, F.J. and Campbell, K. (1997). Overstory-imposed heterogeneity in solar radiation and soil moisture in semiarid woodland. Ecological Applications, 7, 1201-1215.

Craig M., Coote, M., Donald, A.W. and Mark, A.A. (2000). Photographic exposure affects indirect estimation of leaf area in Plantations of Eucalyptus globulus Labill. Agricultural and Forest Meteorology, 100, 155–168.

Easter, M.J. and Spies, T.A. (1994). Using hemispherical photography for estimating photosynthetic photon ux density under canopies and in gaps in Douglas- r forests of the Northwest Paci c. Canadian Journal of Forest Research, 24, 2050-2058.

Evans, G.C. and Coombe, D.E. (1959). Hemispherical and woodland canopy photography and the light climate. Journal of Ecology, 47, 103–113.

Feldkirchner, D.C. and Gower, S.T. (2001). Using the li-cor LAI-2000 to estimate leaf area index and light transmittance in forest canopies. Methodology paper series of the 4th International Conference on ILTER in East Asia and Paci c Region (pp.12-14). Ulaanbaatar-Hatgal, Mongolia.

Gardingen, P.R., van Jackson, G.E., Daumas, S.H., Russell, G. and Sharp, L. (1999). Leaf area index estimates obtained for clumped canopies using hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology, 94, 243-257.

Hall, R.J., Davidson, D.P. and Peddle, D.R. (2003). Ground and remote estimation of leaf area index in Rocky Mountain forest stands, Kananaskis, Alberta. Canadian Journal of Remote Sensing, 29(3), 411–427.

Hill, R. (1924). A lens for whole sky photographs. Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, 50, 227-235.

Hemi View User Manual. Version 2.1, Delta-T Devices Ltd, 128 Low Road.

dMacfarlane, C., Coote, M., White, D.A. and Adams, M.A. (2000). Photographic exposure affects indirect estimation of leaf area in plantations of Eucalyptus globulus Labill. Agricultural and Forest Meteorology, 100, 155–168.

Nilson, T. (1999). Inversion of gap frequency data in forest stands. Agricultural and Forest Meteorology, 98–99, 437–448.

Rich, P. M., Clark, D. B., Clark, D. A. and Oberbauer, S.F. (1993). Long-term study of solar radiation regimes in a tropical wet forest using quantum sensors and hemispherical photography. Agricultural and Forest Meteorology, 65(1-2), 107-127.

Stenberg, P., Linder, S., Smolander, H. and Flower-Ellis, J. (1994). Performance of the LAI-2000 plant canopy analyzer in estimating leaf area index of some Scots pine stands. Tree Physiology, 14, 981–995.

Disediakan oleh Professor Dato’ Seri Dr. Allen 31 Oct 2018