ulasan buku reformasi vs mahathirisme
DESCRIPTION
jmTRANSCRIPT
FAKULTI SAINS KEMANUSIAAN
PENGAJIAN MALAYSIA DENGAN PENDIDIKAN
HIA 3033 PEMIKIRAN ISLAM SEMASA
ULASAN BUKU
KEMANA MALAYSIA?
TAMPIL KE REFORMASI ANWAR ATAU KEKALKAN MAHATHIRISME – KIM QUEK
Oleh
NOOR HAMIZA BT MOHAMAD
KANDUNGAN
BIODATA 03
LATAR BELAKANG PENULISAN 04
STRUKTUR BUKU 05
RUMUSAN 08
BIODATA
Kim Quek adalah seorang pengulas politik Malaysia, yang telah tekun menulis
mengenai senario politik Malaysia sejak pemecatan Anwar pada tahun 1998.
Peristiwa yang penting sekali itu berlaku ketika negara dihenyak krisis kewangan
Asia. Tulisan beliau bersifat analitik dan perseptif dan tegas dalam memberi kritikan.
Melalui penulisan yang berani begini, beliau telah membawa kewarasan terhadap
banyak isu politik dan ekonomi yang penting masa ini.
Penulisan Kim Quek banyak dipaparkan dalam laman web tempatan seperti
Malaysiakini, Malaysia Today, Bungaraya (DAP) dan Harakah Daily.
Artikel beliau berdasarkan fakta dan analisis terutamanya mengenai skandal
berterusan rasuah dan penyalahgunaan kuasa yang melibatkan hierarki yang tinggi
oleh Barisan Nasional. Oleh itu, tulisan beliau dianggap timbal balik daripada pihak
pembangkang dalam arus perdana yang berat sebelah.
Buku ini merupakan best seller di Malaysia.
LATAR BELAKANG PENULISAN
Buku yang saya pilih ialah Kemana Malaysia? Tampil ke Reformasi Anwar atau
Kekalkan Mahathirisme? Buku ini diterbitkan pada tahun 2006, iaitu pada era
pemerintahan Tun Abdullah Ahmad Badawi. Mantan Perdana Menteri Malaysia ke- 5
ini telah membebaskan Anwar pada 2 September 2004. Namun penulis tidaklah
memulakan penulisan beliau ketika itu, tetapi sejak awal lagi. Ketika diwawancara
oleh James Wong Wing On, ketua penganalisis Malaysiakini, beliau menyatakan
bahawa langsung tidak pernah bertemu dengan Anwar. Namun beliau tidak dapat
menahan kemarahan atas pemecatan Anwar berikutan krisis kewangan Asia pada
tahun 1997. Baginya, mahathir enggan menerima hakikat kelemahan struktur
merupakan punca utama kegagalan Malaysia. Sebuah empayar kapitalis kroni telah
dibina secara pesat dalam Dasar Ekonomi Baru. Sokongan yang padu terhadap
Anwar bukanlah kerana beliau mengenalinya. Sebaliknya, penulis yakin bahawa
Anwar adalah berbeza daripada “yang lain”. Buktinya, apabila mahathir bercuti ke
luar negara selama 2 bulan dan Anwar menjadi pemangku, beliau telah berusaha
melaksanakan undang – undang anti korupsi. Beliau telah melancarkan satu
kempen peringkat seluruh negara. Namun, sebaik sahaja Mahathir kembali,
kempennya terus mati. Kemudian, apabila krisis kewangan asia melanda, Anwar
membuat keputusan menghentikan beberapa projek besar seperti Empangan Bakun
dan juga menentang usaha penyelamatan syarikat- syarikat kroni tanpa perhitungan
yang teliti. Setelah beliau dipenjarakan, media tempatan, polis dan mahkamah
seolah – olah berkempen untuk memfitnah beliau. Peristiwa ini menguatkan penulis
untuk terus memperjuangkan hak Anwar, sebagai seorang pemimpin yang
berkaliber.
Kim Quek menulis buku ini kerana beliau tidak mahu kesalahan yang
dilakukan Mahathir dilupakan oleh manusia sejagat. Beliau juga ingin membuktikan
bahawa Anwar tidak pernah dilupakan walaupun kita dimomok-momokkan ahawa
Anwar tidak lagi menjadi isu sejak ditangkap. Senario yang penulis perhatikan sejak
pembebasan Anwar, seluruh dunia membuat liputan mengenai beliau. Beliau juga
ditemuramah terus menerus oleh media antarabangsa. Sungguhpun media di
Malaysia seakan –akan menyembunyikan beliau, namun akhbar The Times di New
York menjadikan berita pembebasan Anwar menghiasi muka depan akhbar tersebut.
STRUKTUR BUKU
Buku ini cukup teratur penulisannya. Permulaan bacaan dengan satu warkah
daripada Anwar Ibrahim cukup menarik minat pembaca untuk mengetahui lanjut
mengenai isi kandungan seterusnya. Menurut Anwar, mula mengenali Kim Quek
semasa di penjara Sungai Buloh melalui penulisannya mengenai permasalahan
negara pada ketika itu. Anwar mengulas serba sedikit penulisan Kim Quek yang
dipandang berbeza daripada penulis yang lain. Harapannya, moga karya ini dapat
meningkatkan kefahaman rakyat dan perubahan akan berlaku. Diikuti dengan
wawancara penulis bersama James Wong Wing on, ketua penganalisis Malaysiakini.
Seterusnya, mukaddimah yang secara sepintas lalu menceritakan mengenai era
pemerintahan Abdullah Badawi yang dibayangi oleh Mahathir. Dalam ruangan ini
juga, serba sedikit penulis memberi gambaran buku yang ditulis, dibuat
pembahagian kepada bahagian A dan juga B.
Dalam bahagian A, ia lebih menjurus kepada analisa beliau terhadap status
politik negara masa ini. Penulis telah merakamkan beberapa aktiviti Anwar sejak
pembebasannya untuk memberi gambaran kepada rakyat Malaysia tentang
pemimpin yang diperlukan pada masa depan. Hasrat beliau yang meluap –luap ingin
mendedahkan sifat sebenar regim Mahathir yang mencabuli hak asasi manusia
tanpa sedar. Manakala bahagian B adalah artikel – artikel yang pernah beliau tulis
selama enam tahun pembabitan beliau dalam isu Anwar. Ia telah disusun mengikut
kronologi bertujuan memudahkan imbas kembali rakyat terhadap satu per satu
sejarah yang ingin digelapkan oleh pihak tertentu.
Bahagian A : Saat Penentuan untuk Malaysia mempunyai 10 sub tajuk di
bawahnya. Ia mengupas mengenai skandal yang dihadapi oleh Pak Lah atau lebih
spesifik lagi mengenai kelemahan pentadbiran Pak Lah yang dikatakan tidak tegas
dan terlalu berlembut dengan korupsi. Buktinya, pada awal pemerintahan beliau,
beliau berjanji untuk memerangi rasuah namun golongan elit yang teguh di belakang
Mahathir sejak dulu masih lagi teguh sehingga sekarang. Beberapa contoh kes
dipertikaikan dalam buku seperti kes bangunan MATRADE (RM400 juta) yang masih
tidak siap setelah 10 tahun.
Kim Quek juga menganalisis prestasi Pak Lah sebagai perdana Menteri
reformis selama 18 bulan beliau turut menyenaraikan pencapaian pentadbiran Pak
Lah. Rangkumannya, penulis menyifatkan Pak Lah gagal melaksanakan reformis
seperti yang dijanjikan. Dalam mana – mana hierarki, apabila seorang ketua itu
menampakkan kelemahannya, orang kedua adalah cenderung menjadi lebih
perkasa. Itulah kelebihan yang dimiliki Najb. Kebangkitan Najib ditafsirkan sangat
cepat walaupun pada ketika itu, Pak Lah lebih gemar Muhyiddin Yasin menjadi
timbalannya. Namun beliau terpaksa akur terhadap kehendak Mahathir ketika itu.
Pengaruh Mahathir yang masih bertahan walaupun kerap kali beliau menyatakan
persaraan beliau dari dunia politik. Namun, campur tangan beliau membuktikan
sebaliknya. Penulis juga turut mengupas mengenai Petronas dan Proton yang
menerima Mahathir sebagai penasihat. Mahathir dikatakan menggunakan syarikat
raksaksa Malaysia ini dengan rakusnya untuk mengejar pembangunan yang
diinginkan olehnya. Ekoran persidangan UMNO pada september 2004, Mahathir
semakin kerap muncul di khalayak ramai. Pasti ada sahaja isu yang dikritik oleh
beliau. Salah satunya ialah isu PPSMI. Mahathir dengan lantangnya mengkritik
orang melayu yang hanya inginkan jalan yang mudah. Ramai ahli kabinet yang
menyokong pendirian mahathir dan penulis menyifatkan orang sekeliling ini adalah
pembodek mahathir. Apa sahaja yang dikatakan oleh beliau diibaratkan sebagai
“Godfather” oleh rakyat. Namun ia tidak bertahan lama apabila Pak Lah membuat
keputusan yang mengejutkan dunia apabila membebaskan Anwar. Mahathir dan
Najib pada ketika itu berganding untuk mempertahankan kuasa mereka.
Penulis juga menyifatkan Anwar sebagai pemimpin berkarisma dengan
menyediakan bercerita mengenai pengaruh Anwar sebaik sahaja beliau dibebaskan
dari penjara. Beliau disambut seperti wira baik oleh negara luar mahupun tempatan.
Pemimpin luar seperti Kofi Annan begitu yakin Anwar dapat memperbaiki hubungan
antara barat dan islam dengan kemampuan yang dimlikinya. Setibanya di Malaysia,
beliau menyatakan kebersediaannya untuk berjuang bersama parti pembangkang.
Bagaimana beliau berjaya meyakinkan PAS, DAP dan PKR untuk bersatu, itu
sesuatu yang harus dipuji. Apabila mula berkempen, Anwar satu persatu telah
mendedahkan kepincangan yang pernah dilakukan oleh Mahathir kerana beliau
pernah menjadi orang kedua Malaysia. Kepintaran Anwar berpidato memang tidak
dapat disangkal lagi. Beliau yang mampu menaikkan semangat sesiapa sahaja yang
mendengarnya untuk sama – sama berjuang.
Pada bahagian analisis senario politik masa depan, penulis mengkritik hebat
undang - undang yang kejam di Malaysia antaranya ISA, Akta Hasutan, Akta Polis,
Akta Rahsia Rasmi, Akta Akhbar Percetakan dan Penerbitan, AUKU dan
sebagainya. Semua akta ini mencabuli hak asasi manusia dan kebebasan sivil.
Akhbar tidak lagi menjadi pemikiran rakyat, malah medium propaganda kerajaan.
Bahagian B : Menderam Di Fajar Biru, Catatan Seorang Pemerhati Politik
Malaysia dari 1999 hinga 2005 pula memuatkan kronologi urutan masa
perbicaraan Anwar atas tuduhan korupsi dan juga sodomi. Bahagian kedua buku ini
ditulis dengan lebih serius dan teliti oleh Kim Quek. Perbicaraan Anwar atas
tuduhan rasuah diadili oleh Augustine Paul, seorang hakim yang kurang
berpengalaman yang dinaikkan pangkatnya melangkau beberapa orang hakim yang
lebih kanan daripadanya. Mahathir pula menegaskan kepada dunia bahawa beliau
mempunyai bukti yang kukuh atas pemecatan TPM ketika itu. Pihak pendakwaraya
membawatilam ke mahkamah yang didakwa mempunyai tompok – tompok air mani
milik Anwar. Manakala malang nasib si peguambela, Zainur Zakaria apabila hakim
Paul telah menghukumnya atas kesalahan menghina mahkamah. Institusi
kehakiman tidak lagi ada integriti sehingga pelantikan baru dibuat. Apabila Dzaiddin
dilantik, Mahathir tidak senang dengan keputusan itu. Dzaiddin berjanji
mengembalikan semula kuasa dan maruah institusi kehakiman yang telah dicalari
oleh Eusoff Chin. Antaranya, beliau telah membebaskan dua tahanan ISA dan juga
membatalkan hukuman ke atas peguambela Anwar.
Penulis juga menyifatkan Mahathir telah melakukan kesilapan terbesar sepanjang
kariernya iaitu penganiayaan terhadap Anwar. Penindasan selepas Pilihanraya
Umum 1999 berlaku kepada Terengganu yang selama ini menerima royalti minyak
daripada Petronas, dihentikan apabila Terengganu jatuh ke tangan pembangkang.
Analisa beliau terhadap sokongan Mahathir juga menjunam di dalam pilihanraya
kecil Lunas.
Ideologi Kim Quek dikembangkan lagi dengan melampirkan penulisan beliau selama
6 tahun di Malaysiakini. Sebanyak 81 artikel dilampirkan bersama buku ini, mengikut
kronologi dan tarikh, begitu tersusun dan mudah difahami. Antaranya ialah berkaitan
dengan masa depan UMNO, kritikan terhadap projek – projek mega Mahathir,
ketakutan Mahathir kepada IMF, beberapa skandal hutang golongan elit, perpaduan
kaum di Malaysia, ISA, AUKU,SUHAKAM dan juga kritikan hebat terhadap BPR.
RUMUSAN
Melalui pembacaan saya pada 464 muka surat Kemana Malaysia? Tampil ke
Reformasi Anwar atau Kekalkan Mahathirisme? dapat saya rumuskan bahawa
Kim Quek memainkan peranan sebagai rakyat yang tidak tega melihat kepincangan
yang berlaku di depan matanya. Walaupun sepanjang penulisan beliau, sekeras-
kerasnya beliau menolak jasa Mahathir terhadap negara ini malah dipandang
sebagai satu pembaziran. Kim Quek terlalu memandang negatif terhadap semua
yang dilakukan oleh Mahathir. Namun sebaliknya memberi penghormatan kepada
Anwar. Seorang lelaki berbangsa cina sangat menghormati seorang pemimpin
Melayu Islam adalah satu petanda yang baik.
Melalui pemahaman saya, kaum cina dan india di negara ini bukanlah
menghormati Mahathir, tetapi bersifat takut akan pemerintahan kuku besinya. Jarang
untuk melihat pengiktirafan seperti yang diberikan oleh Kim Quek terhadap Anwar.
Seorang cina yang sangat menghormati melayu. Buku ini mengajak para pembaca
berfikir untuk menggunakan kuasa yang ada bagi mengubah ke arah reformasi yang
diuar-uarkan oleh Anwar. Hanya Anwar mampu menghapuskan Mahathirisme.
Mungkin benar Anwar dianiya, mungkin juga tidak. Jadi kemanakah kita selepas ini?
Menerima reformasi Anwar atau meneruskan Mahathirisme?