tajdid dan islah mengikut pemikiran hamka
DESCRIPTION
Pemikiran IslamTRANSCRIPT
BAB 1 : TAJDID DAN ISLAH MENGIKUT PEMIKIRAN HAMKA
Tajdid berasal daripada perkataan jaddada, yujaddidu dan juga al-tajdidan yang membawa
maksud memperbaharui sesuatu perkara. Islah pula berasal daripada perkataan yang
membawa maksud menghilangkan sesuatu kerosakan, membaiki sesuatu setelah rosak,
mengembalikan sesuatu hak kepada yang berhak, sama ada hak sesama manusia ataupun hak
Allah. Perkataan tajdid dan islah adalah sesuatu yang sinonim dan berlaku pada waktu yang
sama. Pemikiran HAMKA telah dipengaruhi oleh pemikiran islah Sayid Jamaludin Al-
Afghani, Sheikh Muhammad Abduh dan Sayid Rashid Rida, ulama refomis tiga serangkai
yang berpengaruh di Mesir.
HAMKA sememangnya seorang ulama refomis yang menyokong kuat pemikiran
berjalur tajdid dan islah. Antara pemikiran tajdid yang disampaikan oleh beliau adalah
menekankan tentang pentingnya kemerdekaan umat Islam. Tetapi, kemerdekaan yang
sebenarnya untuk sesebuah negara ialah apabila syariat Islam sahaja dilaksanakan dan bukan
sisa-sisa penjajah. Beliau turut menekankan tentang rangka revolusi atau kebangkitan
manusia , yang pada dasarnya adalah suatu revolusi atau kebangkitan agama kerana agamalah
yang menciptakan kemerdekaan yang sebenarnya, iaitu kemerdekaan semangat dan jiwa.
Beliau menegaskan betapa perlunya menegakkan amar makruf, nahi mungkar, iaitu
menyuruh kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran yang menjadi sebahagian daripada
proses tajdid dan islah dalam Islam. Beliau juga mengaitkan kemerdekaan dengan amar
makruf nahi mungkar iaitu kemerdekaan menyatakan pendapat ( amar makruf ) dan
kemerdekaaan mengkritik yang salah ( nahi mungkar ). Kalimat makruf bermaksud pendapat
umum yang benar manakala mungkar pula bermaksud penolakan terhadap perkara yang
salah. HAMKA turut mengaitkannya dengan tahap keimanan seseorang kepada Allah. Jika
iman kepada Allah telah berkurang, maka seseorang itu tidak berani lagi untuk beramar
makruf dan lebih tidak berani lagi bernahi mungkar. Oleh sebab itu, maksud amar makruf
nahi mungkar ialah membina pemikiran yang sihat dalam masyarakat.
Naskah besar tulisan HAMKA iaitu Tafsir Al-Azhar ditulis atas dorongan untuk
mentajdid dan mengislahkan masyarakat, khususnya golongan belia di alam Melayu yang
mana tidak berkemampuan untuk memahami bahasa arab, tetapi amat meminati agama, maka
penulisan ini diharap dapat membina keimanan mereka. Tafsir Al-Azhar dilihat sangat
relevan dengan situasi semasa apabila terdapat banyak contoh yang berkait rapat dengan
situasi yang berlaku di Indonesia ketika itu. Contohnya, beliau membawakan persoalan
polemik agama antara Islam dengan Kristian, antara umat Islam yang berlainan mazhab,
ancaman Ahmadiyyah, Komunisme dan sebagainya. Pada masa yang sama, beliau juga
menghasilkan tafsir bagi membersihkan tafsir Al-Quran daripada cerita-cerita karut dan
dongeng yang terbit daripada kisah-kisah Israiliyyat yang mana cerita yang dibawa oleh
orang Yahudi ke dalam Islam. Dapat dilihat, usaha ini selari dengan sifat seorang reformis
yang mementingkan ketulenan beragama.
HAMKA menolak amalan adat masyarakat setempat yang mengandungi unsur-unsur
khurafat, tahyul dan bidaah dalam usahanya mempertahankan kemurnian Islam. Beliau
pernah mengkritik amalan adat-adat usang yang berlaku dalam masyarakat Minangkabau
seperti campur tangan kaum keluarga dalam kehidupan berumah tangga sehingga membawa
kepada penceraian. Kritikan ini dapat dilihat dalam melalui novel-novelnya seperti Merantau
ke Deli dan Dijemput Mamak. Di dalam naskhah Di Bawah Lindungan Kaabah, beliau
mengkritik soal perbezaan status serta keangkuhan keluarga bangsawan jika martabat wanita
lebih tinggi daripada lelaki. Bagi HAMKA, tiada perbezaan antara manusia Muslim
melainkan ketaqwaan kepada Allah.
Dalam menekankan tentang pentingnya syura (bermesyuarat) dalam urusan
kemasyarakatan hinggalah ke peringkat negara, secara tidak langsung beliau telah
menyanggah pendapat bahawa Barat yang telah lebih awal membawa kebebasan dan unsur
mesyuarat kerana Magna Carta, iaitu hak yang diberikan oleh Raja Inggeris kepada para
pembesar itu hanya berlaku pada 1215 Masihi. Ini menunjukkan keluasan pemikiran
HAMKA yang mampu membuat perbandingan antara Islam dan Barat sehingga mampu
membuktikan Islam tetap unggul.
Ketegasan HAMKA dalam memelihara akidah dibuktikan melalui Majlis Ulama’
Indonesia (MUI)apabila beliau mengeluarkan fatwa menolak pendapat pihak pemerintahan
iaitu Menteri Agama berhubungan isu ‘Natal Bersama’. Lantaran itu, pihak pemerintah
mengarahkan agar fatwa itu ditarik balik. Namun, HAMKA tidak melakukan sedemikian dan
apabila persetujuan tidak dicapai, beliau mengundurkan diri sebagai Ketua MUI. Walaupun
begitu, dalam menghadapi kepelbagai mazhab dalam Islam, beliau bersikap berlapang dada
dan bertoleransi meskipun beliau sebagai salah seorang pemimpin Muhammadiyah yang
mempunyai pegangan sendiri dalam beberapa cabang persoalan fiqh. Dalam ceramah dan
tulisan yang disampaikan sejak awal lagi, beliau mengelak daripada membangkitkan
persoalan furu’yang hanya akan dipertikaikan tanpa sebarang penyelesaian. Dalam hal ini,
beliau faham yang mana lebih utama, yakni menghadapi kerosakan akidah dan ancaman
daripada musuh-musuh Islam.
HAMKA sememangnya layak diiktiraf sebagai seorang mujaddid dan muslih di alam
Melayu. Pemikirannya menjangkaui aspek agama yang luas dan dalam, kemerdekaan dalam
berfikir, keadilan pemerintah, meliputi juga isu dialog antara agama, dan polemik
mempertahankan kemurnian akidah dan ibadat yang jelas membuktikan tajdid dan islah yang
diperjuangkannya.
BAB 2 : SUMBANGAN HAMKA DALAM PENULISAN SEJARAH MELAYU DI ALAM
MELAYU
Sumbangan pemikiran HAMKA dalam ilmu sejarah Melayu amat besar. Walaupun HAMKA
tidak dididik secara formal sebagai seorang sejarawan, namun tulisannya menepati kehendak
disiplin ilmu dalam bidang itu bagi membolehkan karyanya dijadikan sebagai bahan rujukan.
Antara tulisan beliau dalam bidang sejarah ialah ‘ Perkembangan Agama Islam di Nusantara ’
dalam buku beliau Sejarah Umat Islam. Melalui ‘ Perkembangan Agama Islam di Nusantara
’, HAMKA menghuraikan tentang asal usul bangsa, bahasa dan agama orang Melayu sejak
zaman dahulu sehinggalah kedatangan agama Hindu dan Buddha. Seterusnya beliau
menerangkan tentang penyebaran agama Islam ke Alam Melayu. Melalui perbincangannya,
HAMKA menghuraikan pengaruh dan kesan mendalam Islam ke atas masyarakat Melayu.
Tidak ketinggalan, beliau juga menyentuh tentang pertembungan yang berlaku antara Islam
dan penjajah Barat pada abad ke-16 dan ke-17.
Perspektif tempatan tentang proses yang membawa kepada penyebaran Islam ke Alam
Melayu telah dikaitkan oleh HAMKA dengan tiga isu iaitu tarikh sebenar Islam
diperkenalkan kepada orang Melayu, asal usul pendakwah yang menyebarkan agama Islam
dan bagaimana proses ini berlaku dengan begitu berkesan sekali. HAMKA cenderung
berpendapat bahawa agama Islam telah disebarkan pada awal abad Hijrah iaitu pada abad
ketujuh Masihi melalui kajian beliau dengan merujuk sumber China. Beliau juga bersandar
kepada pendapat tulisan T.W. Arnold yang mengaitkan peranan yang dimainkan oleh
pedagang-pedagang Arab sejak sebelum abad Masihi lagi dalam kegiatan perdagangan di
rantau Melayu. Walaupun HAMKA berpendapat begitu, beliau bersetuju dengan pandangan
Barat yang menyatakan bahawa Samudera-Pasai (abad 13-14) merupakan kerajaan Islam
yang pertama wujud di rantau ini dengan bersandarkan daripada maklumat pengembaraan
Marco Polo. Pendapat yang dikemukan oleh HAMKA ternyata berasas dan boleh diterima
apabila terdapat kajian dan penemuan-penemuan baharu seperti kajian penemuan batu nisan
dengan tulisan Arab bertarikh 419 H/1028 M di Teluk Cik Munah, Pekan, Pahang. Begitu
juga dengan penemuan batu nisan Shaykh Abdul Kadir Ibn Husayn Shah Alirah bertarikh
290 H/902 M di Tanjung Aris, Alor Setar. Penemuan ini menunjukkan keberadaan Islam
kukuh di rantau ini menjelang abad ke-13 dan menandakan Islam telah bertapak di Alam
Melayu selewat-lewatnya pada abad ke-11.
Majoriti sarjana dan orientalis Barat mengemukan teori bahawa kedatangan Islam ke
rantau ini dibawa dari benua kecil India dan bukan dari semenanjung Arab. Teori ini pada
awalnya dikemukan oleh seorang sarjana bernama Pijnappel, seorang profesor Pengajian
Melayu di Universiti Leiden, Belanda. Beliau tidak menolak kemungkinan Islam dibawa oleh
orang Arab, tetapi berpendapat tidak dibawa secara terus dari dari Arab, tetapi sebaliknya
datang dari Gujerat dan Malabar. Kemudian teori ini disokong oleh kajian yang dibuat oleh
J.P. Moquette berdasarkan kepada gaya batu nisan yang ditemui di Pasai pada tahun 1428
yang didapati sama seperti gaya batu nisan di makam Maulana Malik Ibrahim (1419)di
Grisik. Moquette membuat kesimpulan bahawa kedua-dua batu nisan itu sama dengan batu
nisan yang ditemui di Cambay dan Gujerat. HAMKA telah menyanggah pendapat para
sarjana dan orientalis Barat dengan menyatakan terdapat bukti kukuh bahawa Islam yang
dibawa ke rantau ini datang terus dari Semenanjung Arab dengan merujuk karya sastera
Melayu tradisional seperti Hikayat Raja-Raja Pasai dan Sejarah Melayu. Dalam menyokong
pendapatnya ini, beliau berhujah dengan merujuk peristiwa Sayid Abdul Aziz yang
mengislamkan Sultan Melaka. HAMKA juga merujuk kepada Hikayat Merong
Mahawangsayang menceritakan tentang pendakwah Arab yang bernama Shaykh Abdullah
al-Yamani yang dikatakan datang langsung dari Semenanjung Arab bagi menukarkan agama
Sultan Kedah kepada agama Islam dan seterusnya dikenali sebagai Sultan Muzaffar Shah.
Terdapat juga kisah-kisah lain yang dipaparkan oleh HAMKA seperti pengislaman yang
berlaku di Aceh pada sekitar tahun 1112 M oleh seorang pendakwah Arab bernama Shaykh
Abdullah Arif.
Para sarjana sepakat bahawa perdagangan merupakan faktor penting kepada
berlakunya proses islamisasi di Alam Melayu. Teori faktor perdagangan mulanya
diperkenalkan oleh Tome Pires yang menulis sekitar tahun 1515 M. Proses pengislaman
berlaku apabila pendakwah Arab datang langsung dari Tanah Arab, menukarkan agama
pemimpin Melayu tempatan kepada agama Islam dan langkah ini diikuti oleh rakyat jelata.
Dalam huraiannya, HAMKA menyenaraikan peranan pendakwah Arab yang mengislamkan
raja-raja Melayu di Sumadera-Pasai, Aceh, Kedah dan lain-lain tempat. Bagi melengkapkan
teori yang dikemukan oleh HAMKA tentang peranan yang dimainkan oleh pendakwah Arab,
Syed Muhammad Naquib al-Attas pula menekankan pemikiran rasional agama dan nilai
intelektual yang tinggi diterima secara terbuka oleh orang Melayu. S.Q Fatimi pula
meletakkan kejayaan proses islamisasi di rantau ini atas sikap yang dimainkan oleh
pendakwah Islam berbeza dengan pendakwah Kristian. Para pendakwah Islam bersikap
terbuka dalam hubungan mereka dengan penduduk tempatan malahan mempelajari bahasa
dan mengahwini wanita tempatan. Hakikat menunjukkan majoriti penduduk di Alam Melayu
beragama Islam membuktikan penerimaan agama tersebut dalam komuniti besar di Asia
Tenggara. Fakta juga menunjukkan penyebaran agama Islam berlaku secara sukarela tanpa
menggunakan sebarang paksaan atau aktiviti ketenteraan.
HAMKA telah melakukan sebahagian kerja yang amat besar apabila memecahkan
teori-teori yang selama ini diterima hampir bulat-bulat oleh masyarakat Melayu tentang
penyebaran Islam di Alam Melayu. Pandangan beliau mewakili sarjana tempatan dengan
mesej yang cuba dibawa iaitu Islam disebarkan ke Alam Melayu melalui proses yang penuh
komitmen dan Islam yang disebarkan itu ialah Islam yang murni dari sumber yang asal.
BAB 3 : PERANAN DAN KEDUDUKAN WANITA DALAM NOVEL-NOVEL HAMKA
Keadilan Ilahi, Kerana Fitnah, Di Bawah Lindungan Kaabah, dan Tenggelamnya Kapal Van
Der Wijck merupakan antara beberapa buah novel karangan HAMKA yang bertemakan
kritikan terhadap sistem masyarakat ketika itu yang menjadikan wanita sebagai golongan
kelas dua. Pelbagai ragam dan kerenah cinta yang diolah oleh HAMKA, namun kesan
akhirnya ialah cinta yang tidak berbelah bagi, cinta dibawa hingga ke akhir hayat, dan setiap
wataknya berjanji untuk membawa cinta masing-masing hingga ke akhirat, walaupun di
pentas dunia ini tidak kesampaian. Namun, setiap cinta yang terhalang di atas muka bumi
Allah inilah yang telah mencorakkan peranan dan kedudukan wanita dalam novel-novel
HAMKA.
Kebanyakkan penulis lelaki menceritakan wanita sebagai penggoda, wanita hanya
pinggiran, wanita hanya menagih tempat, wanita hanya pelengkap dan wanita hanyalah
tempelan. Yang gah dan hebat hanyalah lelaki. Pengarang lelaki mendominasi keseluruhan
watak wanita secara lahiriah dan batiniah. Wanita tidak memperoleh apa-apa manfaat
daripadanya kerana ekspresi pengalaman wanita disisihkan. Justeru, kedudukan dan peranan
wanita seolah-olah tertutup. Terbelenggu dengan masalah yang tidak diberikan jalan keluar,
terpenjara dalam dunia yang bebas, dan tidak diberi peluang untuk berbicara. Watak-watak
utama dalam novel-novel pilihan ini, berada di bawah naungan HAMKA, segala tindak
tanduk sama ada untuk terus terperangkap dalam dunia kawalan lelaki atau terus berada di
bawah sistem tirani lelaki bergantung kepada kawalan pengarang.
Beberapa tindakan watak wanitanya ternyata membuktikan kenyataan ini. Salah
satunya ialah watak Mariah dalam novel Kerana Fitnah yang merupakan isteri kepada Adnan
dan ibu kepada Sufian, seorang anak yang Berjaya dalam hidupnya sebagi seorang peguam
yang akhirnya membela ibunya sendiri. Watak ini dari awal hingga ke akhir cerita berada
sepenuhnya di bawah kawalan HAMKA. HAMKA bertindak sebagai pengarang yang serba
tahu, mengawal seluruh perasaan secara dalaman dan luaran , HAMKA gagal memberi jalan
keluar kepada Mariah, dibiarkan watak ini seperti sudah jatuh ditimpa tangga.
Dalam mengatur peranan wanita dalam novel-novelnya, secara lebih hina dan buruk
perangainya mengenai tingkah laku wanita, HAMKA telah menyenaraikan peranan wanita
dengan istilah yang kasar seperti jalang, perempuan gelandangan, sampah masyarakat, kupu-
kupu malam, perempuan jahat dan kuli. Golongan feminis sememangnya inginkan wanita
bebas iaitu tidak berada dalam belenggu lelaki, terhindar dari lingkungan bebas tetapi
hakikatnya terpenjara, boleh bersuara, tidak terikat dengan aturan hierarki politik dan
pentadbiran serta menghindarkan mereka daripada terus ingin bebas tetapi dibuat secara
senyap. Dorongan dan keinginan seperti inilah menyebabkan golongan wanita ingin
memperkasakan saudara mereka, memecahkan kebisuan wanita, menjadikan wanita sebagai
heroin untuk mengeluarkan wanita daripada terus beradadalam system tirani lelaki.
Di dalam novelnya juga, HAMKA tidak terus-terusan membiarkan wanita hanyut
dengan arus kehidupan malang . HAMKA seolah-olah memahami dengan perjuangan feminis
yang bingung dengan gaya lelaki membicarakan keperibadian wanita dan menempatkan
aktiviti wanita dalam aktiviti masyarakat yang disandarkan kepada perbezaan biologi, jurang
biologi berasaskan female,feminine dan feminist.. HAMKA bebas daripada fahaman kritik
feminis sebagai pengarang yang mempunyai ciri-ciri phallocentric yang sering membuat
andaian person berpihak kepada lelaki semata-mata.
Kebanyakkan pengkiritik feminis mencadangkan model androsentrik yang
menentukan corak penceritaan dan kritikan perlu diubah dan menimbangkan agenda baru
iaitu wanita seharusnya berbicara tentang wanita dengan bahasa mereka sendiri. Male critical
theory seharusnya digantikan dengan woman-centred critism yang menfokuskan kepada
recovery dan re-evaluation mengenai penulisan wanita sebagai ekspresi pengalaman wanita
yang dinamakan sebagai gynocritics oleh pengkritik feminis Amerika yang begitu
berpengaruh iaitu Elaine Showalter.
Dengan mengambil faktor biologi, sudah tentu wanita yang dikatakan dibina susuk
tubuhnya daripada sebahagian kaum lelaki itu digunakan sepenuhnya oleh HAMKA. Wanita
cepat mengalah, wanita mudah berasa simpati, wanita senang menangis, jiwanya halus, dan
mudah mnerima cinta. Faktor inilah diguna pakai oleh HAMKA dengan menghidangkan
kisah cinta halal antara suami, isteri dan anak yang amat tragis. Adunan rasa cinta yang
memilukan inilah yang menjerat dan mengaburi kefahaman pembaca secara ktitis terhadap
pemerian watak-watak wanita ciptaan HAMKA. Pembaca dibuai dengan kisah cinta romantik
walhal disebalik kisah itu, tersembunyi jiwa dan sifat wanita yang dimanipulasi sebagai
bahan mengarang. Tetapi, dengan gaya bacaan feminist critique, gaya HAMKA memotret
watak-watak wanita dapat dibongkar.
Pencerakinan dan pencernaan watak-watak wanita hanya dilihat dari kacamata
seorang penulis lelaki bernama HAMKA. Kriteria peranan ini dibendung pula oleh suasana
kehidupan didominasi oleh adat yang amat mementingkan keterikatan perempuan hanya di
rumah setelah tamat belajar sekolah rendah, manakalan golongan lelaki dibiarkan
melanjutkan pengajian sama ada pengajian agama di pondok-pondok, pengajian Inggeris atau
Belanda di Bandar. Dengan persekitaran Mengkasar, Betawi, Medan, Padang, Jakarta, Tanah
Jawa yang kuat berpegang kepadaadat yang kemudiannya dijalinkan pula dengan konsep ras,
emansipasi, suara kuasa, identiti, patriotik, budaya dan agama, sudah tentu arah aliran
kehidupan juga berbeza. Karya-karya HAMKA menjadi satu saluran pendedahan kepada
umum tentang penentangan masyarakat Minang secara terbuka terhadap adat dan akibat-
akibat buruk dalam hidup generasi yang akan datang. Fenomena seperti inilah yang menjadi
faktor utama mempengaruhi aspek-aspek penghasilan dan penghayatan sesebuah karya. Perlu
Faktor zaman dan persekitaran perlu diambil kira yang menjadi ransangan asas kepada
seseorang pengarang seperti HAMKA.
Karya-karya HAMKA khususnya novel begitu terikat dengan cinta. Kisah cinta yang
dipersembahakan berjaya dikekalkan dengan penuh kesegaran tanpa jemu meruntun minat
pembaca. Inilah kekuatan HAMKA yang berjaya meransang minat dan ketekunan pembaca
mengikuti tempo/rentak persembahan cintanya, di samping merungkai isi/agenda penting
iaitu status dan peranan wanita dalam karyanya.
BAB 4 : BINA INSAN MELALUI PEMBENTUKAN ETIKA SOSIAL DAN ETIKA
INDIVIDU DARI PERSPEKTIF HAMKA
Pemikiran etika dalam karya sastera HAMKA boleh dikatakan keseluruhannya diambil
daripada pemikiran Islam. HAMKA telah menyuntik pemikiran etikanya dakam empat
persoalan kehidupan iaitu pertentangan individu miskin dan kaya, beradu nasib di perantauan,
rintihan manusia bawahan yang menderita dan keruntuhan nilai budi akibat terlalu
mengutamakan kebendaan. Dasar kepengarangan HAMKA ialah bertolak dari dasar cinta.
Dari dasar cinta inilah HAMKA membentuk karya sasteranya. Pemikiran etika dalam karya
sastera HAMKA ini dibahagikan kepada dua tajuk besar iaitu etika individu dan etika sosial.
Kedua-dua unsur etika ini diselitkan dalam karya sastera HAMKA.
Watak-watak yang dikemukakan oleh HAMKA di dalam karya sasteranya
bertentangan antara haq dengan batil. Haq mengikut lunas-lunas keislaman dan pada
peringkat awal menerima tekanan dari bartil, yang kehidupannya bersandarkan kepada nilai-
nilai yang nisbi. Pada keseluruhannya dalam karya sastera HAMKA, etika individu ini
menekankan tentang perlakuan baik individu itu. Perlakuan baik itu hanya dihormati oleh
orang yang ingin menilainya sahaja. Pada HAMKA, etika baik itu datangnya daripada niat,
perlakuan dan tindak-tanduknya kepada sesuatu. Kesederhanaan dan keterikatan dengan
perintah ALLAH dan hubungan yang erat dengan manusia di persekitarannya hingga
menyebabkan dirinya dikasihi akan membuahkan etika individu yang baik dan mulia. Dalam
karya sastera yang laian juga, nilai etika itu mengambil peranan utama. Penyelesaian secara
dues-ex-machina di dalam karyanya juga menampakkan bahawa tujuan HAMKA ialah untuk
menanamkan sesuatu nilai moral yang baik. Selitan nilai etika individu ini dilakukan oleh
HAMKA dengan memaparkan perlakuan baik dan buruk, kemudian pada peringkat
pelaraiannya, memenangkan watak dengan beretika baik. Hasil kesusasteraan yang dikarang
oleh HAMKA memang menanamkan nilai moral yang tertentu, abadi sifatnya dan individu
yang beretika baik di dalamnya, boleh dijadikan teladan.
Bagi etika sosial pula, perlakuan individu mesti berhubung kait dengan alam
sosialnya. Justeru itu, etika individu mesti berhubung kait dengan etika sosialnya. Individu
muncul dengan etika tertentu di tengah-tengah alam sosialnya, sama ada untuk menampilkan
etika baru atau mengikut etika sosialnya. Etika sosial ini diperluaskan kepada pembicaraan
tentang kemerdekaan diri, merdeka dalam erti kata mengerjakan sesuatu mengikut kehendak
hati dan tidak terbelenggu oleh niat yang menyeleweng, seperti untuk mencari nama dan
gelaran serta kekayaan hasil dari menindas orang lain.
Etika sosial ini terlihat dengan jelas tentang tentangan HAMKA yang keras terhadap
adat Minangkabau, yang pada pandangan beliau, kadang kala terkeluar dari garis etika yang
luhur dan ditetapkan oleh Allah. Berhubung dengan pemikiran etika di dalam karya sastera
HAMKA, terlihat etika individu yang diinginkan oleh HAMKA dan yang tidak
diinginkannya. Demikian juga dengan persekitaran sosial, beliau menekankan tentang
kejiranan dan perhubungan mesra diantara satu sama lain, dengan dasar ukhuwah Islamiah.
Faham kejiranan dan persahabatn, yang disarankan oleh HAMKA ialah berlandaskan
keikhlasan, kesucian hati dan tidak berniat untuk menjatuhkan kawan.
Setiap karya sastera HAMKA, beliau mengutarakan penyelesaian dengan memberi
kemenangan kepada watak-watak yang beretika baik dan menjalani hidup mengikut landasan
yang telah ditetapkan oleh al-Khaliq. Penetapan kemenangan kepada watak seumpama ini
menunjukkan dengan jelas tujuan HAMKA untuk menanamkan nilai moral yang tertentu.
HAMKA tidak berkarya sekadar utuk berkarya tetapi beliau berkarya dengan tendensi untuk
menerapkan etika Islamiah secara menyeluruh. Pandangan HAMKA merupakan
weltanschauung Islam yang merangkumi soal-soal ibadat, hubungan dengan ALLAH dan
segala sesuatu yang terangkum dalam seruan Islam. Karya sastera juga mencerminkan
sikapnya yang cintakan kedamaian dan kesejahteraan manusia di bawah panji kejiranan
persahabatan yang setia. Ini merupakan rakamannya secara peribadi, sebagai anggota harakah
Islam yang menjunjung tinggi konsep usrah.