perbandingan tahap pengetahuan pelajar … · perbandingan juga dilakukan di ... sumbangan terhadap...
TRANSCRIPT
PERBANDINGAN TAHAP PENGETAHUAN PELAJAR JURUSAN
KEMAHIRAN HIDUP TAHUN AKHIR DI UNIVERSITI TEKNOLOGI
MALAYSIA DAN MAKTAB PERGURUAN BATU PAHAT DI DALAM
PENGURUSAN KO-KURIKULUM.
MOHD HASROL BIN BAHAROM
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
i
PERBANDINGAN TAHAP PENGETAHUAN PELAJAR JURUSAN
KEMAHIRAN HIDUP TAHUN AKHIR DI UNIVERSITI TEKNOLOGI
MALAYSIA DAN MAKTAB PERGURUAN BATU PAHAT DALAM
PENGURUSAN KO-KURIKULUM.
MOHD HASROL BIN BAHAROM
Laporan projek ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian daripada syarat
penganugerahan ijazah Sarjana MudaTeknologi Serta Pendidikan
(Kemahiran Hidup)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
2004
iii
DEDIKASI
DENGAN NAMA ALLAH YANG MAHA PEMURAH LAGI MAHA
PENGASIHANI
Kehidupan merupakan satu perjalanan nan jauh, panduan dan cahaya petunjuk jalan
yang di rahmati.
Bonda ku,
Norhayati Bt Mohd Said
kekuatan dan pengorbanan mu aziamat diriku
Ku sematkan kerinduan kepada ayahanda yang diingati
Baharom Bin Adom,
Ku sematkan kasih dan sayang kepada adikku
Haslina, Haizat dan Haidzil
Ku hargai sokongan insan teristimewa
Mayzura Bt Muhamad
Buat sahabat seperjuangan, sesungguhnya kamu adalah insan yang banyak lalui
bersama suka duka sepanjang tempoh pengajian ini.
Semoga Dirahmati Allah SWT Diatas Segala Pengorbanan Yang Ikhlas Penuh
Pengertian Yang Kalian Berikan. Sokongan Restu Dan Jasa Kalian Tidak
Dipersiakan Demi Mencapai Kejayaan Di Dunia Dan Akhirat.
Amin
iv
PENGHARGAAN
Penulis ingin merakamkan jutaan terima kasih dan penghargaan ikhlas kepada
pensyarah pembimbing Pn Rohana Bte Hamzah di atas bimbingan, nasihat, dorongan
dan perbincangan serta kerjasama yang diberikan sepanjang tempoh kajian ini
dijalankan. Ucapan terima kasih dirakamkan kepada kedua ibu bapa dan rakan-rakan
perjuangan yang semtiasa membantu dan memberi dorongan sepanjang kajian ini
berjaya disiapkan.
Penghargaan dan terima kasih juga ditujukan kepada Bahagian Perancangan Dan
Penyelidikan Dasar Pendidikan, Kementerian Pendidikan Malaysia, Jabatan Pendidikan
Johor dan Maktab Perguruan Batu Pahat yang telah memberi kebenaran menjalankan
kajian ini. Begitu juga kepada semua responden yang memberikan kerjasama yang baik
sepanjang saya menjalankan kajian ini. Tanpa sokongan dan bantuan mereka kajian ini
tidak mungkin akan dapat dijalankan.
Akhir sekali penulis turut mengucapkan terima kasih kepada insan tersayang
yang sentiasa memberi dorongan dan bantuan sepanjang tempoh pengajian ini.
Semoga Allah SWT akan membalas segala bantuan dan sokongan yang telah
diberikan kepada kalian .
Terima kasih, wassalam.
v
ABSTRAK
Kajian yang dijalankan adalah berbentuk deskriptif yang bertujuan untuk
melihat persediaan bakal-bakal guru Kemahiran Hidup di dalam persediaan
pergurusan ko-kurikulum di sekolah kelak. Perbandingan juga dilakukan di antara
pelajar Universiti Teknologi Malaysia jurusan Kemahiran Hidup dengan pelajar
jurusan yang sama daripada Maktab Perguruan Batu Pahat. Objektif kajian ini
adalah untuk mengenalpasti tahap persediaan dari segi perancangan, pelaksanaan
dan penyelarasan serta penilaian ko-kurikulum. Populasi kajian ini terdiri daripada
35 orang pelajar dari Universiti Teknologi Malaysia dan 17 orang dari Maktab
Perguruan Batu Pahat. Semua populasi terlibat di dalam kajian ini. Data mentah
dikumpulkan menggunakan soal selidik dan analisis menggunakan perisian
komputer SPSS ( Statistical Package For Science) serta dilaporkan mengikut
peratusan untuk bahagian A dan min untuk bahagian B. Hasil kajian mendapati
bahawa pelajar mempunyai tahap pengetahuan yang tinggi di dalam pengurusan
ko-kurikulum dan pelajar daripada Maktab Perguruan Batu Pahat lebih bersedia
berbanding pelajar daripada Universiti Teknologi Malaysia.
vi
ABSTRACT
This descriptive study is conducted to see the preparation of future
Kemahiran Hidup teachers in preparing co-curriculum management in school. The
preparation of UTM’s students in Kemahiran Hidup program was compared with
students from the same program from Maktab Perguruan Batu Pahat. The
objective of this study is to identify the preparation level planning, performing,
coordination and co-curriculum evaluation. 35 students from UTM and 17
students from Maktab Perguruan Batu Pahat were chosen as the respondent for
this study. A set of questionnaires were distributed to the respondent. The data
were collected and process using Statistical Packages For Social Science for
windows version 10.0 (SPSS) and the finding are presented by percentage in
Section A and presented by mean in Section B. Result show that the students of
Maktab Perguruan Batu Pahat have higher level of preparation in preparing co-
curriculum management in school compared to the students UTM.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
PENGESAHAN STATUS TESIS
PENGESAHAN PENYELIA
JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK/ ABSTACT v
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI SINGKATAN xiii
SENARAI LAMPIRAN xiv
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latarbelakang Masalah 3
1.3 Pernyataan Masalah 4
1.4 Objektif Am 5
1.5 Objektif Khusus 5
1.6 Persoalan kajian 6
1.7 Kepentingan 7
1.8 Kerangka kajian 8
1.9 Skop kajian 9
1.10 Batasan kajian 9
1.11 Definasi termonologi 10
viii
BAB II SOROTAN PENULISAN
2.1 Pengenalan 13
2.2 Matlamat ko-kurikulum 13
2.3 Pengurusan organisasi 14
2.4 Kepimpinan 17
2.5 Struktur tugas 22
2.6 Keberkesanan pemimpin 24
2.7 Pengurusan strategik 25
BAB III METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan 28
3.2 Rekabentuk Kajian 28
3.3 Populasi dan Sampel 29
3.4 Instrumen Kajian 30
3.5 Prosedur Kajian 35
3.6 Analisis Data 36
3.7 Penutup 37
BAB IV ANALISIS DATA
4.1 Pengenalan 38
4.2 Analisis Bahagian A 39
4.3 Analisis Bahagian B 43
4.4 Penutup 51
ix
BAB V RUMUSAN, PERBINCANGAN DAN
CADANGAN
5.1 Pengenalan 52
5.2 Rumusan kajian 53
5.3 Perbincangan 55
5.4 Kesimpulan 62
5.5 Cadangan-cadangan 63
5.6 Cadangan kajian lanjutan 65
5.7 Penutup 66
RUJUKAN 67
LAMPIRAN
Lampiran 70
x
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
2.1 Strategi Perlaksanaan Dan Pembangunan
Pendidikan Vokasional
19
2.2 Cadangan Mata Pelajaran Dalam Mata
Pelajaran Vokasional (MPV) Dan Cadangan
Tahun Perlaksanaannya.
24
3.1 Jumlah Populasi Guru Dan Sekolah Yang
Terlibat Dengan Kajian Yang Telah
Dijalankan.
35
3.2 Pengkelasan Skala Likert Berserta Dengan
Markah Skor
36
3.3 Taburan Soalan Berdasarkan Persoalan
Kajian Dan Jenis Skala Yang Digunakan
Bagi Setiap Persoalan Kajian
37
3.4 Pemerigkatan Skala Likert
39
3.5 Perubahan Markat dan Skala 40
3.6 Markat Skala Likert 3 Mata 40
4.1 Taburan Respondan Mengikut Jantina 41
4.2 Taburan Respondan Mengikut Bangsa
43
xi
4.3 Taburan Respondan Mengikut Bangsa
44
4.4 Taburan Respondan Yang Mengajar Mata
Pelajaran Lain Selain Membuat Perabot
45
4.5 Taburan Respondan Yang Mengajar Mata
Pelajaran Lain Sebelum Membuat Perabot
46
4.6 Taburan Respondan Mengikut Tahap
Pendidikan
46
4.7 Taburan Respondan mengikut kelayakan
ikhtisas
47
4.8 Taburan Respondan Mengenai Masalah
Kewangan Mengikut Min dan Peratus
49
4.9 Taburan Respondan Mengikut Min Dan
Peratus Bagi Pelaksanan Mata Pelajaran
Membuat Perabot
51
4.10 Taburan Respondan Mengenai Kemudahan
Kelengkapan Bengkel Mengikut Min dan
Peratus
54
4.11 Taburan Respondan Mengenai Pengurusan
Jadual Waktu Untuk Mengajar Mata
Pelajaran Membuat Perabot Mengikur Min
dan Peratus
57
4.12 Analisis Persoalan Kajian
59
xiii
SENARAI SINGKATAN
MPBT -Maktab Perguruan Batu Pahat
UTM -Universiti Teknologi Malaysia
KPM -Kementerian Pendidikan Malaysia.
SPSS - Statistic Package For Sosial Science
EPRD - Bahagian Pembangunan dan Penyelidikan Pendidikan
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Pendidikan di Malaysia adalah suatu usaha berterusan ke arah
memperkembangkan lagi potensi individu secara menyeluruh dan bersepadu
untuk mewujudkan insan yang seimbang dari segi intelek, rohani, emosi dan
jasmani berdasarkan kepercayaan dan kepatuhan kepada Tuhan. Usaha ini adalah
bagi melahirkan rakyat Malaysia yang berilmu pengetahuan, berakhlak mulia,
bertanggungjawab dan berkeupayaan mencapai kesejahteraan diri serta memberi
sumbangan terhadap keharmonian dan kemakmuran masyarakat dan negara.
Selaras dengan hasrat dan cita-cita Falsafah Pendidikan Negara ke arah
mencapai hasrat ini, aktiviti ko-kurikulum adalah salah satu komponen yang
penting. Penglibatan para pelajar akan lebih seimbang sekiranya faktor-faktor
psikologi dan fisiologi itu dititikberatkan selain daripada penumpuan kepada
faktor mental.
Memandangkan kepentingan ko-kurikulum dalam proses pembelajaran
dan alat untuk memenuhi hasrat Falsafah Pendidikan Negara maka Laporan
Jawatankuasa Kabinet (1979 : 91) menyatakan“Kegiatan ko-kurikulum yang
dijalankan di luar bilik darjah adalah penting untuk menyemai, memupuk dan
2
menanam perasaan kekitaan ataupun spirit de corps di antara murid-murid
berbagai keturunan yang mempunyai latar belakang dan cara hidup yang
berlainan. Ia juga bertujuan melatih murid-murid supaya bersikap
bertanggungjawab. Kegiatan ini juga boleh melatih mereka berdisplin, berdikari
dan berkemahiran dalam sesuatu lapangan yang mereka sertai.”
Oleh itu di dalam konteks pendidikan tinggi terutamanya Universiti
Teknologi Malaysia (UTM). Perseimbangan ini boleh dicapai melalui aktiviti ko-
kurikulum. Namun ketiadaan penekanan terhadap program aktiviti ini menjadi
satu persoalan. Fenomena ini bertentangan dengan prinsip psikologi dan fisiologi
juga kehendak Falsafah Pendidikan Negara. Oleh yang demikian, ianya menjadi
suatu yang menarik perhatian bagi penyelidik untuk meninjau persepsi pelajar
(bakal guru) terhadap fenomena ini.
Program pendidikan yang terdapat di Fakulti Pendidikan Universiti
Teknologi Malaysia adalah dalam bentuk praktikal dan teori di mana pelajar
diwajibkan mengikut aktiviti-aktiviti kerja praktikal di setiap bengkel dan makmal
yang berkaitan dengan kursus mereka. Ini adalah bertujuan untuk melahirkan para
lulusan mahir dari segi praktikal dan teori dalam bidang yang mereka ceburi,
mereka diwajibkan menjalani latihan mengajar selama 12 minggu sebelum
mereka dianugerahkan ijazah sarjana muda.
Namun dari segi aktiviti kegiatan ko-kurikulum tidak dititikberatkan.
Buktinya apa yang terkandung dalam Buku Panduan UTM (1992 : 5) “Pelajar-
pelajar Fakulti Penddikan UTM adalah digalakkan untuk melibatkan diri dalam
kegiatan ko-kurikulum .” Berdasarkan daripada petikan ini adalah jelas bahawa
pelajar-pelajar UTM yang hanya diberikan 2 masa kredit untuk terlibat dalam
aktiviti ko-kurikulum dengan tiada apa-apa pengkhususan mengenai ko-kurikulum
dan pelajar juga tidak diwajibkan untuk bergiat dalam aktiviti ko-kurikulum
seperti berpersatuan, kelab, badan beruniform dan sukan.
3
1.2 Latar Belakang Masalah
Fakulti Pendidikan Universiti Teknologi Malaysia merupakan di antara
salah satu universiti yang melahirkan bakal-bakal guru ijazah muda di bawah
Kementerian Pendidikan Malaysia. Fakulti Pendidikan telah menawarkan pelbagai
kursus pendidikan ijazah diantaranya adalah kursus Ijazah Sarjana Muda
Teknologi serta Pendidikan (Kemahiran Hidup) – (SPH).
Program pendidikan di bawah pengkhususan kemahiran hidup adalah
dalam bentuk teori dan amali di mana sistem permarkahan yang diberi kepada
pelajar adalah 60% untuk kerja amali dan kerja khusus serta 40% adalah dari
peperiksaan akhir.Ini merupakan perkaitan mengapa pengkaji ingin mengkaji
mengenai persediaan pelajar jurusan kemahiran hidup dari aspek persedian ko-
kurikulum kerana tiada sebarang subjek yang di wajibkan oleh fakulti yang
berkisarkan mengenai persediaan pengurusan ko-kurikulum Jadi di sini jelas dapat
dilihat bahawa pemberatan ko-kurikulum tidak diberi perhatian.
Buktinya apa yang terkandung dalam Buku Panduan UTM (1992 : 5)
“Pelajar-pelajar Fakulti Penddikan UTM adalah digalakkan untuk melibatkan diri
dalam kegiatan ko-kurikulum .” Berdasarkan daripada petikan ini adalah jelas
bahawa pelajar-pelajar UTM hanyalah diberikan 2 masa kredit untuk terlibat
dalam aktiviti ko-kurikulum dengan tiada apa-apa pengkhususan mengenai ko-
kurikulum dan pelajar juga tidak diwajibkan untuk bergiat dalam aktiviti ko-
kurikulum seperti berpersatuan, kelab, badan beruniform dan sukan.
Lanjutan daripada perkara di atas, adalah berpunca daripada tanggapan
para pelajar bahawa tiada apa-apa kelebihan bagi mereka untuk bergiat dalam
aktiviti ko-kurikulum, hanyalah sekadar untuk menghabiskan masa di waktu
lapang sahaja. Lagi pun mereka tidak diwajibkan untuk bergiat dalam aktiviti ko-
kurikulum di UTM.
4
1.3 Pernyataan Masalah
Para pelajar di Fakulti Pendidikan tidak diwajibkan untuk bergiat di dalam
sebarang aktiviti ko-kurikulum. Oleh yang demikian para pelajarnya tidak begitu
aktif membabitkan diri dalam kegiatan ko-kurikulum yang diadakan oleh pihak
universiti atau pun pelajar sendiri. Ekoran daripada itu pengkaji ingin mengkaji
tahap pengetahuan pelajar jurusan Kemahiran Hidup tahun akhir di Universiti
Teknologi Malaysia dan Maktab Perguruan Batu Pahat dalam pengurusan ko-
kurikulum.
1.4 Objektif Am
Objektif am kajian ini adalah untuk mengetahui tahap pengetahuan pelajar
tahun akhir jurusan Kemahiran Hidup Universiti Teknologi Malaysia dan Maktab
Perguruan Batu Pahat dalam pengurusan ko-kurikulum.
1.5 Objektif Khusus
Kajian ini adalah bertujuan
i) Mengenal pasti faktor latar belakang pelajar jurusan kemahiran
hidup mengenai pengetahuan mengenai pengurusan ko-kurikulum
dari segi jantina, institusi pengajian dan etnik.
ii) Mengenal pasti tahap pengetahuan perancangan ko-kurikulum.
iii) Mengenal pasti tahap pengetahuan pelaksanaan dan penyelarasan
ko-kurikulum.
iv) Mengenal pasti tahap pengetahuan penilaian ko-kurikulum.
5
v) Mengenal pasti perbezaan tahap pengetahuan perancangan ko-
kurikum antara pelajar UTM dengan Maktab Perguruan Batu
Pahat.
vi) Mengenal pasti perbezaan tahap pengetahuan pelaksanaan dan
penyelarasan ko-kurikulum antara pelajar UTM dengan Maktab
Perguruan Batu Pahat.
vii) Mengenal pasti perbezaan tahap pengetahuan penilaian ko-
kurikulum antara pelajar UTM dengan Maktab Perguruan Batu
Pahat.
viii) Apakah terdapat perbezaan persediaan pengurusan ko-kurikulum
berdasarkan faktor demografi iaitu jantina, institusi pengajian dan
etnik?
1.6 Persoalan / Hipotesis Kajian
Berdasarkan kepada kajian yang dibuat penyelidik berharap kajian ini
dapat menjawab persoalan kajian seperti berikut :
i) Apakah faktor latar belakang pelajar jurusan kemahiaran hidup
mengenai persediaan pengurusan ko-kurikulum dari segi jantina,
institusi pengajian, dan etnik?
ii) Apakah tahap persediaan pelajar dari segi perancangan ko-
kurikulum?
iii) Apakah tahap persediaan pelajar dari segi pelaksanaan dan
penyelarasan ko-kurikulum ?
iv) Apakah tahap persediaan dari segi penilaian ko-kurikulum?
v) Apakah terdapat perbezaan persediaan dari segi perancangan ko-
kurikulum antara pelajar UTM dengan pelajar Maktab Perguruan
Batu Pahat?
6
vi) Apakah terdapat perbezaan persediaan dari segi pelaksanaan dan
penyelarasan antara pelajar UTM dengan Maktab Perguruan Batu
Pahat?
vii) Apakah terdapat perbezaan dari segi penilaian ko-kurikulum antara
pelajar UTM dengan Maktab Perguruan Batu Pahat?
viii) Ho : Tidak terdapat perbezaan yang signifikan mengenai tahap
pengetahuan pengurusan ko-kurikulum di antara pelajar UTM
dengan Maktab Perguruan Batu Pahat.