asaimen falsafah pendidikan di malaysia-pismp sem 1
DESCRIPTION
edu 3101TRANSCRIPT
BIODATA DIRI
NAMA:
HASRULNIZAM BIN HASSAN
No. I/C.:
930810-06-5289
No. Tel:
011-16888518
UNIT:
PENDIDIKAN SENI VISUAL 2
SEMESTER:
PPISMP SEMESTER 3
AMBILAN:
JUN 2011
ALAMAT:
PT 1825 TAMAN ARIF, KOK LANAS,
16450 KETEREH, KOTA BHARU, KELANTAN.
1
HALAMAN PENGAKUAN
“Saya akui bahawasanya karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan
ringkasan yang telah saya nyatakan sumbernya”
Tandatangan :…………………………........
Nama : Hasrulnizam Bin Hassan
No. I/C : 930810-06-5289
Tarikh : 20 Mac 2013
2
SENARAI KANDUNGAN
MUKA SURAT
BIODATA DIRI
HALAMAN PENGAKUAN
SENARAI KANDUNGAN
PENGHARGAAN
1.0 PENDAHULUAN
2.0 LAPORAN RAHMAN TALIB MEMUPUK PERPADUAN NASIONAL
3.0 CADANGAN-CADANGAN LAIN KEARAH KEMANTAPAN
PERPADUAN KAUM DI MALAYSIA
4.0 REFLEKSI
5.0 BIBLIOGRAFI
6.0 LAMPIRAN
Lampiran A-Soalan Tugasan Projek Pengurusan Kokurikulum
Lampiran B- Senarai Laporan Utama Jawatankuasa Pendidikan
Lampiran C-Sistem Persekolahan Mengikut Syor Laporan Razak
Lampiran D-Sistem Pendidikan Formal Yang Disyorkan Oleh
Laporan Rahman Talib 1960
3
i
ii
iii
iv
1
2-7
7-15
16-17
18
19-21
22
23
24
PENGHARGAAN
Alhamdulillah, bersyukur ke hadrat Ilahi kerana dengan limpah nikmat dan kurniaNya
dapat saya menyempurnakan tugasan projek Falsafah dan Pendidikan di Malaysia
(EDU3101) ini dengan jayanya. Bersyukur juga kerana saya dikurniakan kesihatan yang
baik sepanjang proses menyiapkan tugasan ini. Sesungguhnya tanpa keberkatan dan
bantuan-Nya, mustahil tugasan ini dapat dilaksanakan dengan lancar tanpa sebarang
masalah yang rumit. Namun begitu, setiap orang mesti menghadapi kesulitan dalam
melakukan sesuatu perkara walaupun sedikit dan bergantung kepada setiap individu itu
bagaimana untuk menyelesaikannya.
Dalam ruangan ini, saya mengambil kesempatan untuk mengucapkan jutaan terima
kasih kepada semua pihak yang terlibat membantu saya bagi menyiapkan tugasan ini
terutamanya kepada pensyarah-pensyarah bagi subjek Falsafah dan Pendidikan di
Malaysia yang banyak memberi tunjuk ajar dan panduan kepada saya, terutamanya
pensyarah yang mengajar kami, En. Azmi Bin Ibrahim. Sesungguhnya tanpa mereka,
sukar untuk saya mengetahui dengan jelas cara-cara untuk menyempurnakan tugasan
projek ini.
Selain itu, terima kasih juga saya ucapkan kepada rakan-rakan dan sahabat-
sahabat seperjuangan yang telah memberi kerjasama dengan baik serta tidak lokek
ilmu dalam usaha saya menyiapkan kerja kursus ini. Tanpa bantuan mereka, saya tidak
akan mendapat sumber rujukan yang pelbagai untuk kerja kursus ini. Sebenarnya,
panduan dari mereka telah banyak membantu saya dalam menghasilkan satu tugasan
projek Falsafah dan Pendidikan di Malaysia yang sempurna.
4
Akhir kata, tanpa kerjasama dan panduan dari banyak pihak, tugasan ini tidak
mungkin akan dapat disiapkan dalam masa yang singkat. Bantuan dari semua pihak
yang terlibat amat saya hargai dan harapan kami agar tugasan projek ini mendapat
respon yang baik dari pensyarah dan seterusnya dapat dijadikan panduan kepada saya
dalam pembelajaran serta dapat dikongsi oleh semua. Sekian, terima kasih
1.0 PENDAHULUAN
Pada tahun 1960, Jawatankuasa Penyemak Dasar Pelajaran Kebangsaan
ditubuhkan dan jawatankuasa tersebut diketuai oleh Menteri Pelajaran Persekutuan
Tanah Melayu pada masa itu iaitu En. Abdul bin Rahman Talib. Jawatankuasa ini
bertanggungjawab untuk mengkaji, menyemak dan mengemukakan cadangan lain
bagi melaksanakan usul-usul yang terdapat dalam Laporan Razak 1957.
Jawatankuasa tersebut juga berperanan bagi memperbaiki sistem pendidikan di
Persekutuan Tanah Melayu. Dapatan jawatankuasa ini terkandung dalam Laporan
Rahman Talib yang memperakukan dasar pendidikan yang terdapat dalam Laporan
Razak dan penerimaan awam terhadapnya.
Laporan Rahman Talib antaranya menekankan penyesuaian kurikulum
sekolah kepada keadaan dan keperluan negara. Kedua-dua laporan ini menjadi
komponen utama Akta Pendidikan 1961. Pada Januari 1961, akta tersebut
dilaksanakan di Sabah dan Sarawak yang telah bergabung dan membentuk
Malaysia pada tahun 1963.
Matlamat utama laporan tersebut dibuat adalah untuk menyatupadukan kaum
dan merealisasikan pendemokrasian pendidikan. Ia dapat dicapai dengan
penyatuan pelbagai sistem pendidikan yang sedia ada kepada satu sistem
pendidikan kebangsaan dengan penggunaan Bahasa Melayu sebagai bahasa
pengantar utama. Sistem peperiksaan menggunakan dua bahasa rasmi sahaja, iaitu
Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris. Laporan ini juga memberi penekanan kepada
5
pendidikan vokasional dan teknik bagi keperluan tenaga mahir negara selain
penekanan kepada pendidikan moral dan keagamaan.
2.0 LAPORAN RAHMAN TALIB MEMUPUK PERPADUAN NASIONAL
Perpaduan negara merupakan matlamat utama Dasar Pendidikan Kebangsaan
seperti yang termaktub dalam Akta Pendidikan 1961. Unsur-unsur dan nilai yang
dapat memantapkan perpaduan telah dijadikan teras Dasar Pendidikan
Kebangsaan. Bagi memupuk perpaduan nasional menerusi sistem pendidikan,
Laporan Rahman Talib 1960 yang merupakan kesinambungan kepada Laporan
Razak 1965 telah menggariskan tiga teras utama iaitu sistem persekolahan yang
sama bagi semua, penggunaan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama di
semua peringkat persekolahan dan kurikulum serta peperiksaan sekolah yang sama
kandungan dan bercorak kebangsaan.
Laporan Rahman Talib 1960 telah membuat beberapa perubahan dan
penambahbaikan keatas Laporan Razak 1956 bagi membentuk satu sistem
pendidikan yang bersifat kebangsaan serta bertujuan memupuk semangat
perpaduan di kalangan rakyat Malaysia berbilang kaum. Antara cadangan yang
terkandung di dalam Laporan Rahman Talib 1960 adalah seperti berikut:
i. Sekolah umum dijadikan sekolah kebangsaan, manakala, sekolah jenis
umum dijadikan sekolah jenis kebangsaan.
ii. Pelajaran percuma diberikan kepada semua pelajar sekolah rendah kerajaan
tanpa mengira keturunan dan agama.
iii. Sekolah rendah yang menggunakan Bahasa Inggeris sebagai bahasa
pengantar ditukar kapada Bahasa Melayu.
iv. Bahasa Melayu dijadikan bahasa pengantar di semua sekolah menengah
6
v. Pelajaran Agama Islam diajarkan di semua sekolah bantuan penuh kerajaan
yang mempunyai tidak kurang 15 pelajar Islam
vi. Bahasa Cina dan Bahasa Tamil pula diajar di sekolah kebangsaan sekiranya
terdapat sekurang-kurangnya 15 orang pelajar berbangsa Cina atau India.
vii. Semua peperiksaan awam akan diadakan dalam bahasa kebangsaan.
2.1 Sekolah Umum Ditukar Kepada Sekolah Kebangsaan Dan Sekolah Jenis
Kebangsaan
Secara ringkasnya, Laporan Rahman Talib 1960 ada mencadangkan untuk, “…
menghapuskan semua sekolah rendah yang menggunakan bahasa ibunda dan
digantikan dengan sekolah kebangsaan dan jenis kebangsaan…bertujuan
mencapai perpaduan nasional.” (Choong Lean Keow, 2010). Pada tahun 1957,
semua sekolah rendah dijadikan sekolah kebangsaan dan sekolah jenis
kebangsaan. Sekolah Melayu dijadikan sekolah kebangsaan dengan Bahasa
Melayu sebagai bahasa pengantar utama. Manakala, sekolah Inggeris, Cina dan
Tamil ditukar menjadi sekolah jenis kebangsaan dengan penggunaan bahasa
masing-masing sebagai bahasa pengantar dan Bahasa Melayu dijadikan mata
pelajaran wajib.
Walaupun semua sekolah umum telah digantikan dengan sekolah
kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan serta Bahasa Melayu sebagai mata
pelajaran wajib, pelajar bukan Melayu ini masih dapat mangamalkan dan
memelihara bahasa ibunda dan budaya masing-masing. Tujuan utama perubahan
ini adalah untuk mengukuhkan perpaduan kaum di negara ini di samping
memantapkan lagi kedudukan Bahasa Melayu secara berperingkat dalam sistem
pendidikan kebangsaan.
2.2 Pelajaran Percuma Kepada Semua Pelajar
7
Pada tahun 1962, yuran sekolah dimansuhkan di semua sekolah bantuan penuh
kerajaan dan pendidikan rendah disediakan secara percuma untuk semua kanak-
kanak tidak mengira bangsa dan agama, (Pendidikan di Malaysia, 2007). Melalui
penambahbaikan ini, kanak-kanak di Malaysia walaupun berbeza bangsa dan
agama, mereka masih berpeluang untuk menikmati pendidikan yang sama dan
diberikan secara percuma. Hal ini memperlihatkan keazaman kerajaan untuk
mewujudkan perpaduan kaum yang utuh di negara ini melalui pendidikan yang
sama rata untuk semua kaum.
Selain itu, penambahbaikan ini juga dapat mengelakkan berlakunya
keciciran terhadap pelajar yang tidak mampu membayar yuran persekolahan,
terutamanya yang berasal dari keluarga yang miskin. Melalui penambahbaikan ini,
semua kanak-kanak pelbagai kaum akan mendapat pendidikan yang sempurna,
khususnya kanak-kanak Melayu yang tinggal di kampung dan berasal daripada
keluarga petani berbanding kanak-kanak Cina yang lebih mampu dan tinggal di
bandar. Hal ini sekaligus telah merapatkan lagi jurang perpaduan antara kaum di
Malaysia pada masa itu.
2.3 Penggunaan Bahasa Inggeris Ditukar Kepada Bahasa Melayu
Matlamat untuk menyatupadukan kaum dengan penggunaan Bahasa Melayu
sebagai bahasa pengantar utama di semua sekolah rendah dan menengah telah
bermula dalam tahun 1970 dan dilaksanakan secara berperingkat. Di Semenanjung
Malaysia dan Sabah, Bahasa Inggeris tidak lagi digunakan sebagai bahasa
pengantar di sekolah rendah pada tahun 1975 dan di sekolah menengah pada
tahun 1982. Manakala di Sarawak perubahan penggunaan bahasa pengantar
daripada Bahasa Inggeris kepada Bahasa Melayu bermula pada Darjah 1 dalam
tahun 1977. Bahasa Inggeris pula diajar sebagai bahasa kedua di semua sekolah
(Pendidikan di Malaysia, 2007).
8
Bahasa Melayu yang digunakan sebagai bahasa pengantar utama di setiap
sekolah tersebut adalah berperanan sebagai bahasa perpaduan. Perpaduan
sangatlah penting dalam masyarakat yang berbilang bangsa. Pemilihan ini kerana
didapati bahasa Melayu mempunyai kekuatan untuk membina hubungan diantara
pelajar yang berbilang kaum dan budaya. Perkara ini juga dinyatakan dalam
Laporan Razak dan Laporan Rahman Talib yang menjadi asas kepada Akta
Pelajaran 1961, yang di dalam mukadimahnya menyatakan semula tujuan dasar
pendidikan kebangsaan ialah: “untuk membina sistem pendidikan kebangsaan
yang akan memenuhi keperluan negara dan menggalakkan pembangunan budaya,
sosial, ekonomi dan politik….termasuklah peruntukan perkembangan sistem
pendidikan yang progresif yang menggunakan Bahasa Kebangsaan sebagai
bahasa pengantar utama,” (Abdul Rahim Hamdan, 2011)
Hasil daripada pelaksanaan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar
dalam sistem pendidikan telah terbukti apabila di akhir tahun 1980-an apabila dasar
bahasa dalam sistem pendidikan negara mencapai tahap perkembangan yang
boleh kita banggakan. Pencapaian yang membanggakan ini membuktikan kejayaan
bahasa Melayu menyatukan generasi dari semua kaum melalui Bahasa Melayu
sebagai bahasa pengantar dalam pendidikan.
Di Malaysia ini, terdapat tiga kaum utama iaitu kaum Melayu, Cina dan India.
Kaum Melayu merupakan penduduk asal Malaysia dan mempunyai penduduk yang
melebihi lima puluh peratus daripada keseluruhan warganegara di sini. Oleh sebab
itulah Bahasa Melayu telah dipilih sebagai bahasa pengantar utama berdasarkan
kaum majoriti penduduk. Bahasa ini wajib diketahui oleh setiap kaum kerana
bahasa ini menjadi bahasa utama dalam konteks hubungan antara kaum. Bagi
merealisasikan peranan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan agen
perpaduan negara, Laporan Rahman Talib 1960 dan Laporan Razak 1956
dijadikan sebagai asas kepada Ordinan Pelajaran 1957. Menurut laporan itu,
bahasa dan pendidikan dapat digunakan sebagai alat untuk meningkatkan
9
persefahaman perpaduan kebangsaan antara penduduk yang berbilang kaum
khususnya masyarakat di Malaysia.
Penggunaan satu bahasa iaitu Bahasa Melayu sebagai bahasa pengatar
utama menggambarkan hubungan rakyat Malaysia yang harmoni kerana
kemampuan pelbagai etnik secara bersama menuturkan bahasa tersebut. Dengan
ini, bahasa Melayu menjadi alat penting untuk mewujudkan dan mengekalkan
perpaduan antara kaum. Para pelajar tanpa mengira kaum juga perlu
meningkatkan penguasaan berbahasa dan ketepatan komunikasi disamping fasih
dan lancar dalam pertuturan serta kreatif dan kritis dalam menghasilkan penulisan.
2.4 Pelajaran Agama Islam Diajarkan Di Semua Sekolah Bantuan Penuh Kerajaan
Menurut seperti yang dilaporkan di dalam Laporan Rahman Talib 1960, mata
pelajaran Agama Islam akan diajar di sekolah bantuan penuh kerajaan sekiranya
bilangan pelajar melebihi 15 orang. Manakala, Bahasa Cina dan Bahasa Tamil pula
diajar di sekolah kebangsaan sekiranya terdapat sekurang-kurangnya 15 orang
pelajar berbangsa Cina atau India (Pendidikan di Malaysia, 2007). Melalui
perlaksanaan cadangan tersebut, mata pelajaran Agama Islam tidak akan dilupai
kepentingannya terhadap perkembangan akhlak dan sahsiah pelajar. Ia juga dapat
menjadi asas kepada perkembangan Agama Islam sebagai Agama Rasmi
Malaysia. Manakala Bahasa Cina dan Bahasa India dapat di kekalkan dan tidak
akan hilang begitu saja dalam diri pelajar yang berbangsa Cina dan India. Hal ini
kerana, bangsa Cina dan India di Malaysia amat mementingkan budaya serta
bahasa ibunda mereka dan tidak mahu budaya dan tradisi mereka hilang begitu
sahaja.
Selain daripada pengekalan budaya dan tradisi setiap bangsa, cadangan ini
juga dapat memupuk perpaduan di kalangan rakyat Malaysia. Setiap bangsa akan
berasa bahawa budaya dan tradisi mereka terjaga melalui cadangan ini, sekaligus
mengurangkan rasa tidak puas hati mereka terhadap sesuatu kaum. Contohnya
bangsa Cina dan India yang bukan merupakan penduduk asal Malaysia yang
mungkin akan berasa tidak puas hati dengan bangsa Melayu terhadap segala
10
kelebihan yang diperolehi sebagai penduduk asal Malaysia. Tetapi, melalui
cadangan ini rasa tidak puas hati itu dapat dikurangkan dan dapat memupuk
perpaduan antara kaum-kaum tersebut.
2.5 Semua Peperiksaan Awam Diadakan Didalam Bahasa Melayu
Dalam Laporan Rahman Talib 1960 ada mengesyorkan untuk melaksanakan
semua peperiksaan awam dengan menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa
pengantar utama kecuali bagi mata pelajaran Bahasa Inggeris, Bahasa Cina dan
Bahasa Tamil yang perlu dijawab di dalam bahasa masing-masing. Dengan
penggunaan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam semua
peperiksaan, perpaduan antara kaum akan dapat dipupuk disamping dapat
memartabatkan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar.
Pelajar selain daripada bangsa Melayu, iaitu pelajar yang berbangsa Cina
dan India akan berusaha untuk mempelajari Bahasa Melayu bagi membolehkan
mereka untuk menduduki sesuatu peperiksaan. Mereka akan bergaul dan
berkomunikasi dengan bangsa Melayu dalam usaha untuk mempelajari dan
mengukuhkan lagi penguasaan mereka terhadap Bahasa Melayu. Hal ini akan
mewujudkan satu hubungan yang dapat menggalakkan kepada perpaduan kaum di
Malaysia.
3.0 CADANGAN-CADANGAN LAIN KEARAH KEMANTAPAN PERPADUAN KAUM
DI MALAYSIA
3.1 Mewujudkan Satu Sistem Persekolahan Sahaja
Cadangan pertama yang boleh dilaksanakan kearah kemantapan perpaduan
kaum di Malaysia adalah mewujudkan hanya satu sistem persekolahan sahaja
untuk semua kaum. Kewujudan sekolah yang pelbagai aliran seperti sekolah
kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan Cina dan Tamil telah menjejaskan
11
perpaduan kaum di Malaysia. Walaupun sistem pendidikan ini mempunyai
kepentingannya dan kelebihannya dalam menyatupadukan kaum di Malaysia
pada suatu masa dahulu. Kini, ianya sudah tidak lagi relevan untuk diguna pakai
kerana sekiranya ia masih diteruskan, maka hubungan antara masyarakat
Malaysia akan semakin pudar. Pelajar-pelajar berbangsa Melayu, Cina dan India
tidak akan dapat berada di bawah satu sekolah yang sama apabila
menggunakan sistem persekolahan pelbagai aliran tersebut. Hal ini perlu di
ambil serius, kerana sekolah merupakan satu tempat yang sesuai untuk
masyarakat Malaysia yang berbilang kaum untuk bergaul dan saling mengenali
antara satu sama lain.
Walaupun, pelajar yang berbangsa Melayu boleh belajar disekolah jenis
kebangsaan Cina dan India atau sebaliknya, tetapi ibubapa kepada pelajar
tersebut bimbang untuk menghantar anak-anak mereka di sekolah aliran lain
kerana khuatir anak-anak mereka tidak mendapat pendidikan yang secukupnya.
Sebagai contoh, ibubapa berbangsa Melayu khuatir sekiranya anak-anak mereka
yang dihantar ke sekolah jenis kebangsaan Cina atau India tidak mendapat
pendidikan Agama Islam dan Bahasa Melayu yang sempurna seperti pelajar-
pelajar Melayu lain yang belajar di sekolah kebangsaan.
Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak, mengatakan
bahawa beliau sedia menimbangkan untuk mewujudkan hanya satu sistem
persekolahan sahaja untuk diguna pakai sekiranya rakyat Malaysia bersetuju
untuk mengikuti satu sistem persekolahan. Pelaksanaan sekolah satu aliran tidak
akan menyebabkan kehilangan identiti sesuatu kaum tersebut, sebaliknya ia
akan terus menyemai semangat perpaduan yang kukuh di kalangan masyarakat
Malaysia. Masyarakat Cina, India dan kaum-kaum yang lain masih lagi boleh
mengekalkan penggunaan bahasa ibunda mereka, walaupun belajar di sekolah
yang sama aliran.
12
3.2 Perpaduan Melalui Kegiatan Kokurikulum
Usaha penyatuan turut boleh diperluas melalui kegiatan kokurikulum di sekolah.
Kegiatan kokurikulum tersebut melibatkan pelajar-pelajar pelbagai bangsa dan ia
akan memberikan peluang kepada mereka untuk berkomunikasi dan berinteraksi
sesama mereka semasa melakukan aktiviti tersebut. Aktiviti kokurikulum
dilaksanakan secara bersama untuk penyatuan rakyat di negara ini melalui
aktiviti kelab dan persatuan yang terdapat di sekolah di mana pelajar dapat
berinteraksi di antara satu sama lain di dalam komuniti tersebut. Mereka juga
berpeluang memupuk nilai-nilai murni seperti kerjasama dan semangat kekitaan.
Aktiviti seperti kejohanan olahraga tahunan, perkhemahan kokurikulum,
lawatan, pertandingan dan sebagainya yang melibatkan pelajar berbilang kaum
boleh meningkatkan perpaduan sesama mereka. Semasa melakukan aktiviti
kokurikulum, pelajar dari pelbagai kaum yang mungkin di tempatkan di dalam
satu kumpulan akan bersama-sama berganding bahu dan tolong-menolong
antara satu sama lain bagi mencapai sesuatu objektif dan matlamat aktiviti yang
dilakukan. Apabila hal ini terjadi, secara tidak langsung berjayalah usaha untuk
menyatukan bangsa melalui aktiviti kokurikulum di sekolah.
3.3 Program Pertukaran Pelajar Antara Sekolah
Antara cadangan lain yang boleh digunakan bagi memantapkan perpaduan
antara kaum dalam kalangan masyarakat di Malaysia adalah mengadakan
program pertukaran pelajar antara sekolah dari aliran yang berbeza. Program
pertukaran pelajar ini akan melibatkan pelajar dari sekolah kebangsaan, sekolah
jenis kebangsaan Cina (SJKC) dan sekolah jenis kebangsaan Tamil (SJKT).
Sebagai contoh, satu kumpulan pelajar dari sekolah kebangsaan
ditempatkan di sekolah jenis kebangsaan Cina dan satu kumpulan pelajar lagi
dari sekolah jenis kebangsaan Cina turut ditempatkan di sekolah kebangsaaan
selama beberapa bulan. Secara ringkasnya, setiap sekolah tersebut mengalami
13
pertukaran pelajar selama beberapa bulan bagi membolehkan pelajar yang
berlainan kaum dapat bergaul dan mempelajari budaya yang mereka amalkan di
sekolah masing-masing.
Selain daripada itu, kumpulan pelajar yang terlibat dengan program ini
juga dapat berkongsi pandangan dan idea baru terhadap sesuatu pelajaran
dengan pelajar yang berlainan kaum. Mereka akan digalakkan untuk melakukan
sesuatu aktiviti berkumpulan secara bekerjasama tanpa mengira perbezaan
kaum. Melalui aktiviti-aktiviti yang dijalankan sepanjang program ini berlangsung,
pelajar yang pelbagai kaum dapat mempelajari dan menyesuaikan diri dengan
keadaan di sekolah tersebut disamping mereka berusaha untuk saling
memahami dan menghormati antara satu sama lain bagi mewujudkan satu
suasana yang muhibah di sekolah.
3.4 Menggalakkan Pelajar Mempelajari Bahasa Cina Dan Bahasa Tamil
Selain menjadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama dan
bahasa rasmi disetiap sekolah, setiap pelajar juga digalakkan untuk
mempelajari Bahasa Cina dan Bahasa Tamil. Di sekolah kebangsaan, mata
pelajaran Bahasa Cina dan Bahasa Tamil perlu diwujudkan dan dijadikan
sebagai mata pelajaran elektif untuk dipelajari dan diduduki oleh pelajar di
dalam peperiksaan. Hal ini kerana, untuk memberi peluang terutamanya kepada
bangsa Melayu bagi mempelajari bahasa kaum lain selain Bahasa Melayu yang
sudah sedia dipelajari dalam kehidupan seharian. Pelajar berbangsa Cina juga
boleh mempelajari Bahasa Tamil dan pelajar berbangsa India boleh
mempelajari Bahasa Cina sebagai bahasa ketiga selepas Bahasa Melayu dan
Bahasa Inggeris yang merupakan mata pelajaran wajib disetiap sekolah.
Disamping itu juga, pelajar dapat digalakkan untuk mempelajari Bahasa
Cina dan Bahasa Tamil melalui penubuhan dan penglibatan mereka didalam
Kelab Bahasa Cina dan Kelab Bahasa Tamil yang di wujudkan disetiap sekolah.
Pelbagai aktiviti yang dapat dilakukan setiap tahun bagi menarik minat pelajar
14
untuk menyertai kelab-kelab tersebut. Antara aktiviti yang dapat dilakukan
adalah seperti pertandingan menulis esei, mendeklamasikan sajak, nyanyian,
kuiz dan sebagainya yang diadakan di dalam Bahasa Cina dan Bahasa Tamil.
Melalui usaha untuk memartabatkan Bahasa Cina dan Bahasa Tamil
sebagai bahasa ketiga negara, pelajar dari pelbagai kaum dapat berkomunikasi
dan bergaul antara satu sama lain dengan lebih baik bagi mewujudkan satu
ikatan perpaduan yang utuh antara rakyat di Malaysia. Hasil daripada cadangan
ini akan melahirkan rakyat Malaysia yang saling hormat-menghormati dan saling
bantu-membantu antara satu sama lain bagi mempertahankan bahasa dan
budaya masing-masing yang merupakan hak milik bersama seluruh rakyat
Malaysia tanpa mengira bangsa dan agama.
3.5 Kurikulum, Sukatan Pelajaran Dan Peperiksaan Yang Seragam
Kurikulum dan sukatan pelajaran yang sama isi kandungannya dianggap
sebagai salah satu asas kepada sistem pendidikan di Malaysia bagi
mewujudkan perpaduan antara kaum. Kurikulum dan sukatan pelajaran yang
seragam membolehkan pandangan pendidikan setiap kaum di Malaysia hampir
sama dan ia dapat mengelak berlakunya perselisihan fahaman antara kaum.
Cadangan ini juga merupakan langkah awal dalam mewujudkan hanya satu
sistem persekolahan di Malaysia menggantikan sistem persekolahan pelbagai
aliran seperti sekolah kebangsaan dan sekolah jenis kebangsaan yang masih
diguna pakai sehingga kini.
Cadangan untuk menyeragamkan kurikulum di sekolah-sekolah akan
diperkukuhkan lagi dengan mewujudkan satu sistem peperiksaan yang
seragam. Dengan adanya sukatan pelajaran dan peperiksaan yang seragam,
pelajaran para pelajar tidaklah terganggu apabila terpaksa berpindah sekolah
walaupun sekolah tersebut daripada aliran yang berbeza. Sebagai contoh,
pelajar dari sekolah kebangsaan yang bertukar ke sekolah jenis kebangsaan
15
tidak akan mengalami sebarang masalah dalam menyesuaikan diri dalam
pelajaran dan kokurikulum kerana setiap sekolah mempunyai kurikulum,
sukatan pelajaran dan sistem peperiksaan yang sama. Cadangan ini boleh
mambantu proses menyatupadukan pelajar berbilang kaum di samping
mewujudkan keperibadian yang sama dalam kalangan mereka.
3.6 Menggalakkan Guru Untuk Mengajar Di Sekolah Berlainan Aliran.
Cadangan seterusnya adalah dengan menggalakkan guru untuk mengajar di
sekolah berlainan aliran. Contohnya, guru yang berbangsa Cina digalakkan
untuk mengajar di sekolah kebangsaan atau sekolah jenis kebangsaan Tamil
dan sebaliknya bagi guru berbangsa Melayu dan India. Melalui cara ini, pelajar
dan guru tersebut dapat berkongsi cerita dan budaya mengenai kaum masing-
masing ketika sesi pengajaran dan pembelajaran yang berlaku di dalam kelas.
Perkongsian budaya tersebut boleh diselitkan dengan perkara yang diajar
didalam kelas, tetapi ia mestilah mempunyai perkaitan dengan apa yang diajar.
Hasil daripada perkongsian tersebut akan membolehkan pelajar dan guru yang
terdiri daripada berbilang kaum memahami budaya dan tradisi antara satu sama
lain dan akan mewujudkan rasa toleransi dan hormat-menghormati antara
mereka.
Selain itu, guru juga berperanan dalam mendidik dan menyemai nilai
perpaduan dalam diri setiap pelajar di sekolah. Guru akan menjadi satu contoh
yang terbaik untuk pelajar dari pelbagai kaum mempelajari dan meniru nilai-nilai
perpaduan yang ada pada mereka. Sekiranya, sesuatu sekolah itu tidak
mempunyai ramai guru yang berbilang bangsa, maka tidak akan berlakulah
sebarang perkongsian budaya dan tradisi antara pelajar dengan guru tersebut
dan menyebabkan toleransi antara kaum tidak mencapai matlamat seperti yang
dirancang.
3.7 Perumahan Wawasan
16
Cadangan untuk mewujudkan Perumahan Wawasan adalah sama seperti
konsep penubuhan Sekolah Wawasan yang telah dibina oleh kerajaan sebelum
ini. Konsep Perumahan Wawasan adalah bertujuan untuk membolehkan
masyarakat di Malaysia bergaul, berkomunikasi dan menjalankan aktiviti
bersama-sama di dalam satu kawasan penempatan tanpa mengira kaum dan
agama. Di dalam Perumahan Wawasan, ia akan menempatkan keluarga-
keluarga dari pelbagai bangsa seperti Melayu, Cina, India dan lain-lain untuk
mewujudkan satu komuniti masyarakat sesuatu taman perumahan yang
berbilang kaum.
Konsep Perumahan Wawasan ini memerlukan setiap kaum yang berbeza
untuk hidup harmoni dalam satu komuniti dan bersama-sama dalam
melaksanakan sesuatu aktiviti seperti gotong-royong, sambutan hari perayaan,
majlis-majlis kenduri dan sebagainya. Selain itu, semangat perpaduan dan rasa
tanggungjawab untuk melindungi komuniti yang berbilang kaum tersebut dapat
di semai melalui penglibatan mereka di dalam Jawatankuasa Keselamatan
Kampung atau taman perumahan. Masyarakat yang berbilang kaum
bekerjasama dan saling bantu membantu dalam memastikan kehidupan mereka
di kawasan perumahan tersebut selamat dan terjamin. Melalui cadangan ini,
setiap kaum di Malaysia dapat hidup dengan harmoni serta saling bantu
membantu antara satu sama lain bagi mewujudkan semangat perpaduan yang
mantap dan utuh.
3.8 Program Rancangan Integrasi Pelajar Untuk Perpaduan (RIMUP)
Rancangan Integrasi Pelajar Untuk Perpaduan (RIMUP) yang diilhamkan oleh
bekas Perdana Menteri Malaysia, Dato’ Seri Abdullah bin Ahmad Badawi pada
tahun 1986 ketika beliau memegang jawatan sebagai Menteri Pelajaran adalah
merupakan program yang menggalakkan penglibatan pelajar, guru dan
masyarakat setempat tanpa mengira kaum dalam aktiviti-aktiviti yang dirancang.
Aktiviti-aktiviti tersebut melibatkan penggunaan bersama kemudahan, peralatan,
17
penggemblengan tenaga dan kepakaran. Penganjuran program RIMUP
dilaksanakan mengikut kumpulan dengan menggabungkan sekolah kebangsaan
dan sekolah jenis kebangsaan yang berhampiran bagi membolehkan pelajar
pelbagai kaum bergaul sesama mereka.
Sekolah-sekolah dikelompokkan mengikut kumpulan iaitu Kumpulan A
terdiri daripada sekolah kebangsaan (SK), sekolah jenis kebangsaan Cina
(SJKC) dan sekolah jenis kebangsaan Tamil (SJKT), Kumpulan B adalah
melibatkan SK dan SJKC, Kumpulan C melibatkan SK dan SJKT dan Kumpulan
D adalah SJKC dan SJKT. Penganjuran program ini dapat melahirkan
persefahaman dan toleransi antara pelajar pelbagai kaum disekolah apabila
mereka melakukan aktiviti bersama-sama. Antara aktiviti yang telah dibuat
adalah seperti pertandingan F1 in Schools dan Robotik.
Selain itu, Program e-Integrasi yang merupakan salah satu cabang dan
kegiatan tambahan dibawah program RIMUP juga dapat menjadi medium
kepada perpaduan kaum di Malaysia. Program ini berjaya menjadikan teknologi
komunikasi dan maklumat (ICT) sebagai pendekatan untuk mengeratkan
perpaduan antara kaum dalam kalangan pelajar. dalam program ini
mengandungi 10 modul maya 150 adegan interaktif yang menggunakan
teknologi yang sangat menarik. Terdapat juga pertandingan maya yang akan
diberi gred secara automatik dan pasukan yang berjaya adalah pasukan yang
sanggup bekerjasama sesama ahli pasukan masing-masing tanpa mengambil
kira perbezaan kaum. Program-program seperti ini sangat penting dan berguna
dalam membentuk sebuah negara bangsa yang berbilang kaum bagi
mewujudkan negara Malaysia yang mempunyai rakyat yang bertoleransi dan
saling bantu membantu antara satu sama lain.
3.9 Sekolah Wawasan
18
Penubuhan Sekolah Wawasan merupakan salah satu usaha untuk memupuk
semangat perpaduan di kalangan pelajar di sekolah rendah. Sekolah Wawasan
berkonsepkan pelajar belajar, bermain dan menjalankan aktiviti bersama-sama
di dalam satu kawasan tanpa mengira kaum dan agama. Dalam konsep ini,
Kementerian Pelajaran membina dua atau tiga sekolah iaitu sekolah
kebangsaan, sekolah jenis kebangsaan Cina dan sekolah jenis kebangsaan
Tamil yang ditempatkan dalam satu kawasan dan berkongsi kemudahan-
kemudahan asas seperti padang permainan, dewan dan kantin.
Pelaksanaan Sekolah Wawasan akan dapat mewujudkan persekitaran
yang memberi peluang lebih luas kepada pelajar daripada kaum yang berbeza
untuk bergaul dan berinteraksi secara langsung dalam pelbagai aktiviti .
Dengan kewujudan Sekolah Wawasan, ianya dapat membantu dalam mambina
satu masyarakat Malaysia yang hidup dengan lebih harmoni walaupun terdiri
daripada berbilang bangsa, agama, adat resam dan kebudayaan.
19
4.0 REFLEKSI
Oleh : Hasrulnizam B. Hassan No I/C : 930810-06-5289
Assalamualaikum.
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan syukur kehadrat Ilahi atas berkat,
kesabaran dan ketekunan saya dalam menempuhi pelbagai rintangan dan halangan
bagi menyiapkan tugasan projek ini. Sepanjang saya menyiapkan tugasan projek
Falsafah dan Pendidikan di Malaysia (EDU 3101) bagi pelajar PISMP Ambilan Jan 2013
Unit Pendidikan Seni Visual 2, pelbagai pengalaman berharga saya perolehi, disamping
dapat mengetahui dan mendalami syor-syor yang dikemukan di dalam Laporan
Rahman Talib 1960 dalam memupuk perpaduan nasional.
Pada mulanya, saya menjangkakan tugasan projek ini tidak susah untuk
dilakukan. Tetapi apabila diteliti semula, ia tidak semudah seperti yang difikirkan
sebelum ini. Saya terpaksa membuat semula tugasan projek ini kerana hasil yang saya
siapkan pada awalnya tidak menepati kehendak soalan. Saya hampir berputus asa
ketika itu, namun begitu saya cuba menguatkan diri untuk menyiapkan juga tugasan
projek tersebut apabila memikirkan masih banyak lagi tugasan projek lain yang perlu
disiapkan sebelum saya mula pergi kesekolah rendah pilihan untuk Pengalaman
Berasaskan Sekolah (PBS) pada bulan empat nanti.
20
Ketika proses menyiapkan tugasan projek ini, pelbagai masalah yang saya
hadapi, terutamanya masalah sambungan internet IPG yang perlahan menyukarkan
pencarian maklumat serta masalah ketika mencari buku yang berkaitan dengan
perkembangan pendidikan di Malaysia. Hal ini, adalah kerana masalah sambungan
internet yang masih belum dipertingkatkan serta kurangnya buku rujukan yang
berkaitan di pusat sumber.
Semasa melaksanakan tugasan projek ini, saya ada merujuk jurnal dan tesis di
pusat sumber bagi melihat contoh format yang digunakan untuk membuat penulisan
akademik serta membuat rujukan di internet bagi menghasilkan pengurusan grafik (i-
think) untuk menyediakan nota pembelajaran seperti yang dikehendaki di dalam
Bahagian B soalan tugasan projek. Penyediaan nota itu adalah dilaksanakan secara
berkumpulan dan perlu dibukukan di dalam satu folio berkumpulan.
Walaupun mendapat bantuan daripada rakan-rakan yang lain ketika menyiapkan
tugasan projek ini, saya juga mendapatkan bantuan dan nasihat daripada pensyarah
Falsafah dan Pendidikan di Malaysia saya, iaitu En. Azmi Bin Ibrahim serta daripada
pensyarah-pensyarah lain. Melalui bantuan pensyarah, rakan-rakan dan usaha sendiri,
akhirnya, kerja kursus yang diusahakan siap juga. Alhamdulillah.......
21
5.0 BIBLIOGRAFI
Abdul Rahim Hamdan. (2011). Falsafah dan Pemikiran Pendidikan. Johor: Penerbit UTM Press, Universiti Teknolgi Malaysia
Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan. (2007). Pendidikan Di Malaysia Edisi 2007. Kementerian Pelajaran Malaysia.
Choong, L. K. (2010). Falsafah dan Pendidikan Di Malaysia Untuk Program Ijazah Sarjana Muda Perguruan. Kuala Lumpur: Kumpulan Budiman Sdn. Bhd.
Indah. (2008). Laporan Abdul Rahman Talib (1960). http://impreschoolteacha.blogspot.com/2008/12/laporan-abdul-rahman-talib-1960.html. Dilayari pada 23 Februari 2013.
Syahir. (2011). Implikasi Laporan Rahman Talib 1960: Sistem Pendidikan Kini. http://www.cikgusyahir.com/2011/01/implikasi-laporan-rahman-talib-1960.html . Dilayari pada 22 Februari 2013.
Tanpa nama. (2011). Sejarah Perkembangan Pendidikan Di Malaysia. http://www.asampedasikanpari.blogspot.com/2011/05/sejarah-perkembangan-pendidikan-di.html. Dilayari pada 22 Februari 2013.
Zairul Salleh. (2011). Penyata Razak Dan Penyata Rahman Talib. http://smgr1991.blogspot.com/2012/12/penyata-razak-dan-penyata-rahman-talib.html. Dilayari pada 23 Februari 2013.
22
Zulhilmi Paidi & Rohani Abdul Ghani. (2003). Pendidikan Negara Bangsa. Pahang: PTS Publications & Distributor Sdn. Bhd.
6.0 LAMPIRAN
LAMPIRAN A
23
24
25
LAMPIRAN B
26
LAMPIRAN C
27
LAMPIRAN D
28