fem 3106 topic 4

Post on 14-Jan-2016

115 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

FEM 3106 TOPIC 4. LAW ENFORCEMENT ( PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG ): MALAYSIAN JUDICIARY CIVIL PROCESS CRIMINAL PROCESS Dr Muslihah Hasbullah. INTRODUCTION. Sistem kehakiman merujuk kpd sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

FEM 3106 TOPIC 4FEM 3106 TOPIC 4

LAW ENFORCEMENT (PENGUATKUASAAN UNDANG-UNDANG):

MALAYSIAN JUDICIARYCIVIL PROCESS

CRIMINAL PROCESS

Dr Muslihah Hasbullah

INTRODUCTIONINTRODUCTIONSistem kehakiman merujuk kpd

sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang.

Mahkamah ialah tempat di mana individu boleh mendapatkan haknya melalui proses undang-undang.

Prinsip undang-undang yg digubal oleh parlimen diinterpretasi & digunapakai oleh hakim dlm membuat keputusan kes.

Bidangkuasa mahkamah ditentukan oleh kedudukan mahkamah tsb dlm hirarkinya.

Semakin tinggi kedudukan dlm hirarki semakin tinggi bidangkuasa.

Keputusan mahkamah lebih tinggi akan mengikat mahkamah bawahan.

…con’t

History of Judicial SystemFirst Royal Charter of Justice 1807 – first

statutory introduction of English Law in Penang

Established the Court of Judicature of Prince of Wales Island

Jurisdiction in all civil, criminal & ecclesiastical matters

Second Royal Charter – introduced in Malacca (1826)

Third Royal Charter (1855) – enabled the reorganization of the whole court system

…con’tMalay States – at the village level,

Islamic law modified by the local customs was administered.

Customs – adat perpatih, adat temenggung

Federated Malay States – Perak, S’ngor, Pahang, N9 (Residential System)

Unfederated Malay States – K’tan, T’ganu, Perlis, Kedah (Advisor System)

…con’tStatutory intro of English law to

FMS & UFMS occurred in 1937 & 1951 respectively.

Civil Law Enactment 1937 (FMS).Establishment of Federation of

Malaya 1948.UFMS joined the Federation in

1948, then Civil Law (Extension) Ordinance 1951 extended the application of the Enact’m to these States.

…con’tSabah & Sarawak (Borneo):16th century – sovereignty of Sultan of

Brunei.James Brooke arrived in S’wak (1839).1841 – Brooke was installed as

governor (White Rajahs from 1841 till 1941).

Formal reception of English law took place in 1928 – Law of Sarawak Order.

…con’tBritish North Borneo Company secured

concessions from Sultan of Brunei & Sultan of Sulu with regard to Sabah.

Until 1888, British declared a protectorate over Brunei, Sabah & S’wak.

Sabah & S’wak were directly placed under the colonial rule in 1946.

Formal statutory reception of English law in both States - Law of Sarawak Ordinance 1928 & Civil Law Ordinance of Sabah 1938.

HIERARCHY OF COURT HIERARCHY OF COURT (PREVIOUSLY)(PREVIOUSLY)

PRIVY COUNCILMahkamah tertinggi di M’sia.Keputusan2 Privy Council mengikat

mahkamah di M’sia jika ◦ keputusan tsb merupakan rayuan dari M’sia◦ Keputusan drpd negara komenwel lain yang

mempunyai undang-undang in pari materia dgn M’sia.

Penamatan rayuan kpd YDPA & juga Privy Council – keputusan PC hanya mempunyai kuasa yg meyakinkan shj (tidak mengikat).

……con’tcon’tRayuan dibuat kpd YDPA yg akan

merujuk kpd Privy Council di England

Rayuan ke Privy Council telah ditamatkan pd 1978 (kes-kes jenayah & perlembagaan) dan 1985 (kes-kes sivil)

HIERARCHY OF COURT HIERARCHY OF COURT (NOW)(NOW)

……con’tcon’tSejak 24 Jun 1994 Mahkamah

Agung ditukar nama kpd Mahkamah Persekutuan

Berada di hirarki tertinggi sistem kehakiman

Mahkamah Rayuan telah ditambah ke dlm hirarki sistem kehakiman pd 24 Jun 1994

……con’tcon’tTerdapat juga mahkamah lain di luar

hirarki:1.Mahkamah Bagi Kanak-kanak2.Mahkamah Penghulu3.Mahkamah Khas (Special Court)4.Mahkamah Perusahaan (Industrial

Court)5.Mahkamah Tentera6.Mahkamah Syariah7.Mahkamah Adat

CIVIL JURISDICTIONS OF THE CIVIL JURISDICTIONS OF THE COURTCOURT

Related legislations:Related legislations:* Subordinate Courts Act * Subordinate Courts Act 1948 (Mahkamah Bawahan)1948 (Mahkamah Bawahan)* Courts of Judicature Act * Courts of Judicature Act 19641964(Mahkamah Atasan)(Mahkamah Atasan)

MAGISTRATE COURTMAGISTRATE COURTKebanyakan tuntutan dibawa ke

mahkamah iniBidangkuasa sivil:

◦ Mendengar tuntutan sivil tidak melebihi RM25000. (Majistret Kelas 1), sehingga RM3000 (Majistret Kelas 2). Tuntutan kurang RM5000, plaintif boleh mewakili diri sendiri

Bidangkuasa jenayah:◦ Melibatkan kesalahan yg boleh didenda spt

kesalahan trafik, kesalahan yg hukuman tidak melebihi penjara10 tahun (tetapi Majistret hanya boleh jatuhkan penjara maksimum 5 thn), kesalahan yg membawa kpd hukuman sebat sehingga 12 sebatan

……con’tcon’tExample of offence under Penal

Code:S 336, 337 & 338 – Punishment for

act which endangers life or personal safety of others, causing hurt… & causing grievous hurt.

Punishment :◦3 months OR RM500 OR both◦6 months OR RM1000 OR both◦2 years OR RM2000 OR both

……con’tcon’tS354 – Assault or use of criminal

force with intent to outrage modesty◦10 years or fine or whipping or any

two punishments

Case law:Case law:Perhimpunan haram: 5 bekas

pelajar Universiti awam didenda RM3900 atau 3 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret KL selepas didapati bersalah kerana berada dlm perhimpunan haram anti ISA di hadapan Masjid Negara pd 8 Jun 2001.

Sabit kesalahan di bawah Akta Polis 1967 sek.27(5)(a).

Case : Pemandu Bas Sani Express Mengaku Tidak Bersalah Pandu MeluluIPOH: Seorang pemandu bas Sani

Express hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Khas Trafik di sini atas tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian 10 penumpang di Kilometer 280.3 LebuhrayaUtara-Selatan (PLUS), 26 Disember lalu.

Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya sekali.

Majistret menetapkan ikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Feb depan sebagai tarikh perbicaraan.

"Ini adalah berdasarkan kepentingan awam dan lain-lain faktor. Lesen memandu tertuduh juga dirampas serta merta sehingga kes selesai," katanya.

Peguam tertuduh, memohon mahkamah mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan trafik dan mempunyai enam orang tanggungan iaitu ibu bapa, seorang isteri dan tiga anak kecil berusia antara enam bulan dan sembilan tahun.

SESSION COURTSESSION COURTBidangkuasa sivil:

◦Tuntutan yg tidak melebihi RM250000. Tiada had untk kes-kes kemalangan kenderaan motor, perbalahan tuan tanah dan penyewa, distres dll

Bidangkuasa jenayah:◦Mendengar semua kes jenayah

kecuali yg boleh membawa hukuman mati

Case : Peter Ng Hock Guan & Yeap Hui Leng lwn. Lee Choon Lim & Koh Gin Jee

Kes saman no. 5-53-651-2004 dalam Mahkamah Sesyen Kota Bharu, K’tan.

Plaintif menuntut ganti rugi kerana telah diserang & dipukul oleh defendan & 6 org lain lagi.

Punca pergaduhan: siapa yg conteng kereta.

P1 & D1 adalah bersaudara.Hakim membenarkan ganti rugi am

RM100 setiap plaintif; gantirugi teruk RM15,000 seorang; serta faedah 8% setahun bg kedua-dua gantirugi.

HIGH COURTHIGH COURTBidangkuasa sivil:

◦Tuntutan tiada had. Semua tuntutan diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk tuntutan cerai, matrimoni, penjagaan anak, wasiat, kebangkrapan dll

Bidangkuasa jenayah:◦Semua kes yg diluar bidangkuasa

mahkamah bawahan termasuk yg membawa hukuman mati

Case : Gan Koo Kea lwn. Gan Shiow Lih [2003] 4 MLJ 770Permohonan penjagaan 2 org anak oleh

si bapa.Mereka berkahwin pada 1996, bercerai

pada 2001.Anak-anak tinggal bersama si isteri

sejak meraka berpisah.Si bapa hanya mendapat hak lawatan

1X seminggu.Nafkah anak-anak RM900 sebulan telah

tidak dibayar oleh si bapa.Keputusan Mahkamah?

……con’tcon’tBidangkuasa semakan:

◦ Untuk menyemak keputusan mahkamah rendah dlm kes sivil & jenayah

Bidangkuasa menasihat:◦ Untuk menasihati mahkamah rendah

mengenai soal-soal perlembagaan yg dirujuk kpdnya

Bidangkuasa rayuan:◦ Mendengar rayuan drpd mahkamah

majistret, dan mahkamah sesyen dlm tuntutan sivil & jenayah

EXAMPLE OF REVIEWED EXAMPLE OF REVIEWED CASE:CASE:Pelatih yg gagal menghadiri latihan

PLKN boleh didenda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih 6 bulan atau kedua-dua sekali – Akta Latihan Khidmat Negara 2003

Ahmad Harizal Ahmad Fauzi dihukum denda RM600 atau 14 hari penjara kerana gagal mendaftar diri di plkn di Mahkamah Majistret Kangar

Hukumannya disemak semula oleh Mahkamah Tinggi Kangar dgn meletakkannya dlm jaminan bon RM500 bersama seorang penjamin selama setahun.

……con’tcon’tKeputusan Dewan Rakyat

meluluskan Rang Undang-undang PLKN (Pindaan) 2008 (Kosmo Jun 18, 2009).

Hukuman dlm bentuk khidmat masyarakat bg setiap pelatih yg engkar dlm tempoh tidak lebih 240 jam.

OTHER JURISDICTIONS OF THE HIGH COURT

◦ Mengkaji keputusan badan-badan separa kehakiman

◦ Mengeluarkan writ (arahan bertulis & formal drpd mahkamah) Writ of habeas corpus (arahan mahkamah supaya

seseorang yg ditahan dibawa ke mahkamah, jika dia didapati ditahan secara salah, akan dilepaskan).

Writ of mandamus (arahan drpd mahkamah atasan supaya mahkamah bawahan / penjawat awam menjalankan tugas dgn betul).

Writ of certiorari (arahan drpd mahkamah atasan kpd mahkamah bawahan / tribunal / public authority untuk menghantar rekod sesuatu kes untuk diteliti).

COURT OF APPEALCOURT OF APPEALMendengar rayuan tuntutan sivil

& jenayah drpd mahkamah tinggiMendengar rayuan drpd

mahkamah sesyen dlm kes-kes jenayah shj

FEDERAL COURTFEDERAL COURTMendengar rayuan drpd

mahkamah rayuan

SYARIAH COURTSYARIAH COURTDitubuhkan berdasarkan

Perlembagaan yg memberi kuasa kpd negeri untuk mentadbir undang-undang Islam (personal law) – Jadual 9, Senarai 2 Butiran 1 Perlembagaan M’sia

Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri-negeri memperincikan ttg penubuhan mahkamah syariah

……con’tcon’tPrinsip pembuktian & keadilan

berteraskan syariahKaedah fiqh yg digunapakai:

Beban pembuktian ke atas pihak yg mendakwa (sekiranya gagal) sumpah ke atas pihak kena dakwa.

Kesemua negeri & wilayah persekutuan mempunyai enakmen masing-masing

……con’tcon’tPelaksanaan undang-undang keluarga

Islam adalah berdasarkan hukum syarak yg dikembangkan melalui 4 mazhab iaitu shafii, hambali, maliki dan hanafi.

Mahkamah Syariah juga tertakluk kpd Akta Tatacara Mal, Undang-undang Keterangan Mahkamah Syariah, Undang-undang Pentadbiran Mahkamah Syariah dan Arahan Amalan Mahkamah Syariah

HIERARCHY OF SYARIAH HIERARCHY OF SYARIAH COURTCOURT

CRIMINAL JURISDICTION OF CRIMINAL JURISDICTION OF SYARIAH COURTSYARIAH COURTTerhad kpd orang IslamMenjatuhkan hukuman penjara

sehingga 3 tahun @ denda sehingga RM5000 @ sebat hingga 6 kali sebatan @ kombinasi mana-mana hukuman tersebut

Kesalahan jenayah:◦ Menganiaya isteri, nusyuz◦ Khalwat, sumbang mahram,

persetubuhan haram◦ Minuman keras◦ Murtad

CIVIL JURISDICTIONS OF CIVIL JURISDICTIONS OF SYARIAH COURTSYARIAH COURTKes pertunangan, nikah, cerai,

membatalkan nikahTuntutan terhadap hartaNafkahHarta sepencarian

SYARIAH SUBORDINATE SYARIAH SUBORDINATE COURTCOURTBicarakan kes jenayah yg

hukumannya tidak melebihi RM2000 @ penjara dlm tempoh 1 tahun @ kedua-dua sekali

Tuntutan yg jumlah nilai tidak melebihi RM50,000 @ yg tidak dapat dianggarkan dgn wang

SYARIAH HIGH COURTSYARIAH HIGH COURTMendengar rayuan drpd

Mahkamah Rendah Syariah atas pembebasan, sabitan dan hukuman

Mendengar rayuan drpd kes yg jumlah dituntut tidak kurang drpd RM1000, contohnya kes berhubung nafkah

SYARIAH APPEAL COURTSYARIAH APPEAL COURTMendengar rayuan atas

keputusan Mahkamah Tinggi Syariah

Menyemak rekod sesuatu kes demi menegakkan keadilan

EXAMPLE OF CASE LAW: CIVIL SYARIAH CASES Sanisah lwn. Zulkifli (2002) 15 JH 197. Tuntutan

nafkah iddah RM1,500 di Mah. Rendah Sya. Butterworth.

Nooraini lwn. Hamzah (2004) Jh 18(2) 279. Tuntutan mut’ah RM3 juta di Mah. Tinggi Sya. Ipoh. Mahkamah luluskan RM810,000.

Mohd Hassan lwn. Siti Sharidza (2004) JH 18(2) 269. Rayuan terhadap keputusan Mah. Tinggi Sya. KB yg mengarahkan D membayar nafkah anak berjumlah RM1,100 sebulan. Mahkamah bersetuju dgn D iaitu anak2 yg berumur 9,7, & 4 tahun tidak memerlukan belanja yg banyak. Mahkamah mengurangkan jumlah nafkah kpd RM700 sebulan.

TRIAL PROCEDURETRIAL PROCEDURE

TRIAL PROCEDURE: CIVIL TRIAL PROCEDURE: CIVIL CASECASEKaedah Mahkamah Rendah 1980Kaedah-kaedah Mahkamah Tinggi

1980Di Mhkm Tinggi perbicaraan biasanya

dimulakan dgn writ of summon (writ perintah) supaya org kena tuntut hadir di mahkamah

Org kena tuntut perlu menyatakan kehadiran dgn serahkan memorandum hadiran (enter appearance) ke pej. Pendaftar Mahkamah

……con’tcon’tPihak plaintif hendaklah membuat

pliding (kenyataan tuntutan)Kenyataan pembelaan (statement of

defence) oleh defendan. Juga boleh membuat tuntutan silang (counter claim)

Plaintif memberikan jawapan thdp pembelaan pihak defendan. Plaintif juga boleh membuat pembelaan thdp tuntutan silang defendan

Penzahiran dokumen yg ada dlm milikan, jagaan @ kuasanya

EXAMPLE OF PLEADING EXAMPLE OF PLEADING

In the Sessions Court in the State of Johor, Malaysia Summons No. _____________

Between A Plaintiff

And B Defendant

Statement of Claim 1. On 1.1.1997, the Plaintiff lent a sum of RM50,000 to the

Defendant 2. the form in which the money was lent 3. the rate percent per annum of interest charged 4. the date contract of repayment was made 5. the amount repaid 6. the amount due but unpaid 7. the date upon which such unpaid sum became due 8. the amount of interest accrued due and unpaid

……con’tcon’t Wherefore, the plaintiff prays for: A) RM50, 000 B) Interest C) Costs D) Such further relief and other relief

Dated ______day of _____2009 ____________

Solicitors for the Plaintiff

This Statement of Claim was filed by M/s Pop & Co., Solicitors for the Plaintiff, whose address for service is No. 333, Jln Itek Mati, KL.

……con’t (Hearing Process)con’t (Hearing Process)Out of court settlement (Penyelesaian

luar mahkamah) boleh dicapai. Jika tidak, pihak-pihak bersedia untuk perbicaraan di mahkamah

Dlm tempoh 1 bulan selepas tamat tempoh pemberian & penukaran pliding, plaintif harus mendapatkan Summon for Direction (saman untuk arahan) – menyelesaikan apa-apa permohonan sementara, penzahiran & pemeriksaan dokumen, pindaan writ & pliding, pendedahan laporan pakar, tempat perbicaraan, cara perbicaraan.

……con’tcon’tPerbicaraan:2 cara utama membuktikan fakta:

saksi, dokumenSaksi memberi keterangan dlm 3

peringkat: ◦Examination (Pemeriksaan utama)◦Cross examination (Pemeriksaan

balas)◦Re-examination (Pemeriksaan

semula)

……con’tcon’tSummary Judgment (Penghakiman

ringkas):Perbicaraan adalah proses yg panjangPlaintif boleh selesaikan pertikaian dlm

masa singkat jika defendan tidak mempunyai pembelaan yg boleh dibicarakan

Kaedah ini terpakai dlm setiap tindakan mahkamah yg dimulakan dgn writ kecuali dlm kes-kes:◦ Saman fitnah bertulis, fitnah lisan,

pendakwaan dengki, salah tahanan, mungkir janji untk berkahwin, penggodaan, frod, saman thdp kerajaan.

DAMAGES AWARDED IN CIVIL CASES:General Damages (ganti rugi am) -

These are for things which can't be easily calculated.  This may include an amount for pain and suffering and also for loss of future earnings.

Special Damages (ganti rugi khas) - This is the name for damages which can be calculated specifically.  For example in a negligence action after a road traffic accident it is possible to calculate the exact cost of repairing the car, the cost of a hire car, the cost of damaged clothes and any loss of earnings.

……con’tcon’t Nominal Damages - Where the claimant wins the

case but is unable to show that there has been any actual loss, it is possible for the court to award a small amount of damages (money) in recognition that the claimant's rights were infringed.

Exemplary Damages (ganti rugi teladan) – or punitive damages are intended to punish the defendant and not merely to compensate the claimant.  Exemplary damages are only awarded in tort cases for eg. where there has been oppressive, arbitrary or unconstitutional action by employees of the Government.

Aggravated damages (ganti rugi teruk) - apply where the injury has been aggravated by the wrongdoer's behaviour, for example, their cruelty

TRIAL PROCEDURE: TRIAL PROCEDURE: CRIMINAL CASECRIMINAL CASE3 cara si tertuduh/suspek boleh dihadapkan

ke mahkamah:1. saman oleh mahkamah (majistret) –

dokumen yg menyatakan pertuduhan2. waran tangkap – perintah kpd polis/org

persendirian yg diberi kuasa3. tangkapan tanpa waran – cth: kesalahan

menghadiri perhimpunan yg menyalahi undang-undang, melakukan kerosakan, pemalsuan, memiliki alatan memecah rumah, memiliki harta curi, cubaan melepas diri drpd tahanan yg sah, org yg sedang melakukan perbuatan mengganggu keamanan, org yg tidak boleh memberikan penerangan yg memuaskan mengenai dirinya dll.

……con’tcon’tPerlindungan dari segi Perlembagaan:Perkara 5 Perlembagaan M’sia: Tiada

sesiapa boleh diambil nyawanya atau kebebasan dirinya kecuali menurut undang-undang

Aduan ttg seseorang yg ditahan secara menyalahi undang-undang – buat permohonan writ habeas corpus (untk pelepasan segera dari tahanan yg salah/ tidak wajar di sisi undang-undang)

Hakim Mahkamah Tinggi akan memerintahkan tahanan dibawa ke Mahkamah, disiasat dan dilepaskan jika tiada sebab yg munasabah untk penahanan

……con’tcon’tPerkara 5 (3) Perlembagaan: Seseorang yg

ditangkap mesti diberitahu secepat mungkin alasan tangkapan dan dia mesti dibenarkan berunding dan dibela oleh penguam pilihannya

Juga mesti dibawa ke hadapan majistret dlm tempoh 24 jam – penahanan yg berterusan hanya dengan kuasa majistret

Perkara 7(2): seseorang yg telah dibebaskan atau disabitkan kerana sesuatu kesalahan tidak boleh dibicarakan lagi untuk kesalahan yg sama – kecuali sabitan atau pembebasan telah dibatalkan dan perbicaraan semula diperintahkan oleh mahkamah yg lebih tinggi

……con’tcon’tPendakwaan jenayah dimulakan dgn

memasukkan laporan maklumat awal

Siasatan dijalankan oleh polisApabila siasatan telah sempurna

barulah kes dihantar ke mahkamahTertuduh dibawa ke mahkamah,

pertuduhan dibaca dan disoal sama ada mengaku bersalah atau tidak

……con’tcon’tJika mengaku salah – pegawai

pendakwa akan kemukakan ringkasan fakta kes

Pihak tertuduh memahami sifat & akibat pengakuan

Pengakuan direkodkan – hukuman dijatuhkan

……con’tcon’tJika mengaku tidak bersalah /

enggan mengaku / enggan meminta bicara – mahkamah akan mendengar keterangan pendakwa

Pihak tertuduh berhak memeriksa semula semua saksi pendakwa

Jika tiada kes thdp pihak tertuduh berjaya dibuktikan – perintah pembebasan

……con’tcon’tJika mahkamah mendapati ada

alasan untk mensabitkan pihak tertuduh – pihak tertuduh akan membuat pembelaan dan memberikan keterangan

Pada akhir kes, mahkamah akan menentukan sama ada pihak pendakwa telah membuktikan kes wujud tanpa keraguan atau pihak tertuduh berjaya menimbulkan apa-apa keraguan yg munasabah

……con’tcon’tJika bersalah, tertuduh

dibenarkan merayu agar hukuman diringankan

Mahkamah boleh mengambil pertimbangan thdp umur tertuduh, perwatakan, rekod terdahulu dan corak kesalahan

EXAMPLE OF CASESEXAMPLE OF CASES Case 1 Tiga orang remaja didakwa mengikut Seksyen

302 Kanun Keseksaan kerana membunuh ibubapa sepupunya sendiri pada Hari Raya Aidilfitri 2008. Mahkamah dimaklumkan bahawa semua tertuduh mengamalkan ajaran pengasas al-Arqam, Abuya Ashaari Muhammad. Pembunuhan bermotifkan kepercayaan bahawa orang mati boleh dihidupkan semula. Sepanjang prosiding di mahkamah, ketiga-tiga remaja itu yang berada di kandang tertuduh kelihatan bersahaja dan sesekali tersenyum sesama mereka. Jika sabit kesalahan, tertuduh akan dihukum gantung sampai mati.

EXAMPLE OF CASESEXAMPLE OF CASES Case 2 Di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, seorang remaja

lelaki telah didapati bersalah atas tuduhan membunuh anak perempuan guru tuisyennya, Liew Mei Fong, 11 tahun, dengan menikamnya sebanyak 22 kali di sebuah rumah di Wangsa Maju, Kuala Lumpur pada 30 Mei 2002. Ketika melakukan kesalahan itu remaja tersebut berusia 12 tahun. Mahkamah Tinggi memutuskan remaja itu ditahan di satu tempat selagi diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong mengikut Seksyen 97(2) Akta Kanak-Kanak 2001 dan bukannya dihukum mati mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Walaubagaimanapun, pada 25 Julai 2007, Mahkamah Rayuan telah membebaskan remaja tersebut dengan alasan tiada peruntukan hukuman untuk dijatuhkan terhadapnya di bawah Akta Kanak-Kanak 2001.

EXAMPLE OF CASESEXAMPLE OF CASES Case 3 Seorang remaja berusia 15 tahun telah didakwa

mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan atas tuduhan membunuh Mohd Khairul Nizam Riza Azmi, 7 tahun, di Kapar Selangor. Difahamkan remaja tersebut tidak berpuas hati dengan mangsa yang baru dua minggu berpindah ke kawasan itu kerana sering mengganggu ayam belanda peliharaannya. Mangsa ditemui dalam keadaan tertiarap berlumuran darah di dalam bilik tidur utama tingkat atas sebuah rumah kosong di kawasan berhampiran dengan kesan tikaman menggunakan serpihan kaca tingkap di perut, pipi kanan dan bahagian belakang badan. Remaja tersebut mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan.

……con’tcon’tHukuman:1. Gantung sampai mati2. Penjara seumur hidup (20 tahun)3. Penjara4. Tempoh percubaan Sekolah Henry Gurney (Seksyen 73 – 75 AKK 2001) Asrama Akhlak (Seksyen 61 - 64 AKK 2001) Sekolah Tunas Bakti (Seksyen 65 - 72 AKK 2001)

5. Denda6. Sebatan

CONCLUSIONCONCLUSION2 sistem kehakiman di M’siaHirarki mahkamahBidangkuasa mahkamahProsedur sivilProsedur jenayah

top related