alasan kasasi oditur militer dan pertimbangan …

library.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

i

ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM

MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN

SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN

(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum

pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Rizky Yulda Hikmawan

NIM. E0009298

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

ALASAN KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN

HUKUM MAHKAMAH AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA

DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN


Oleh :


NIM. E0009298

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 23 Juli 2016

Pembimbing

Edy Herdyanto, S.H., M.H

NIP. 195706291985031002


iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)



SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN


Oleh :


NIM. E0009298

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Hari/Tanggal : Selasa, 9 Agustus 2016

DEWAN PENGUJI

1. Kristiyadi, S.H., M.Hum. :

…............................

NIP. 19581225196011001

Ketua

2. Bambang Santoso, S.H., M.Hum. :

…............................

NIP.196202091989031001

Sekretaris

3. Edy Herdyanto, S.H., M.H. :

…............................

NIP. 195706291985031002

Anggota

Mengetahui,

Dekan Fakultas Hukum UNS


iv

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 19601107 1986011001

PERNYATAAN

Nama : Rizky Yulda Hikmawan

NIM : E0009298

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :



SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan

Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)adalah benar-benar karya sendiri.

Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda

citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti

pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik

berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari

penulisan hukum (skripsi) ini.


Yang membuat pernyataan


v

MOTTO

“…… Dan barang siapa bersyukur,maka dia bersyukur untuk ( kebaikan ) dirinya

sendiri. Dan barang siapa yang ingkar, maka sesungguhnya Tuhanku maha Kaya

lagi Maha Mulia

(Q.S. An Naml: 40 )

Sesungguhnya keadaan-Nya apabila Dia menghendaki sesuatu hanyalah berkata

kepadanya “jadilah! Maka terjadilah ia

(Q.S. Yasin: 82)

Karena Sesungguhnya Sesudah Kesulitan itu ada Kemudahan

(Q.S. Alam Nasyrah: 5)


vi

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati saya persembahkan sebuah karyaku ini

untuk :

Orang Tuaku yang paling saya cintai papa Saefuddin dan mama Sri Purwanti

Setyaningsih atas segala Doa, nasehat, kasih sayang, bimbingan, dan

dukungan yang telah diberikan selama in

Kekasih saya Lupita Maxellia atas kasih sayang, motivasi, dan dukungannya

Adik- Adik saya tersayang Rizky Winda dan Rizky Yulinda yang selalu

memberikan dukungan dan motivasinya

Teman teman saya yang tidak bias saya sebutkan satu persatu dalam

persembahan ini yang memberikan motivasi, saran dan kritik yang

membangun, serta tali silaturahmi persahabatan yang penuh warna;

Teman-Teman Fakultas Hukum UNS angkatan 2009

Pembimbing Akademik (Bapak Purowno Sungkowo Raharjo, S.H)

Pembimbing Skripsi (Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H)


vii

KATA PENGANTAR

Puji Syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT Yang Maha

Pengasih dan Maha Penyayang atas rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis

dapat menyelesaikan penulisan hukum (Skripsi) dengan judul : ALASAN

KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM


SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan

Mahkamah Agung Nomor 243 K/MIL/2014)

Kasus yang dibahas dalam penulisan hukum skripsi ini adalah kasus yang

menimpa sesama anggota TNI yang melakukkan tindak pidana asusila atas

Putusan Nomor 243 K/MIL/2014. Kasus bermula oleh Terdakwa Putri Kurnia

Dharmawati TNI Angkatan Udara (TNI AU) yang berpangkat serda di Jakarta

Timur yang melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali dengan Serda Andi

Ardi Basuki yang berkedudukan sebagai seniornya di TNI AU di Mess

Brajamusti, Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur.

Penulisan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi tugas akhir sebagai syarat

memperoleh gelar kesarjanaan didalam menempuh Ilmu Hukum pada Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya laporan penulisan hukum atau

skripsi ini tidak lepas dari bantuan serta dukungan, baik materiil maupun moril

yang diberikan oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini

dengan rendah hati penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret.

2. Bapak Soehartono, S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara Pidana

3. Bapak Purwono Sungkowo Raharjo, S.H., selaku Pembimbing Akademik

yang telah memberikan nasehat serta arahan selama masa perkuliahan


viii

4. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., Pembimbing skripsi penulis yang telah

memberikan bimbingan, dan telah menerima kehadiran penulis untuk

berkonsultasi dan membimbing penulis dari awal pembentukan skripsi hingga

akhir serta selalu memberikan semangat, dukungan sehingga skripsi ini

menjadi baik

5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga

penulis dapat menempuh perkuliahan dengan lancar hingga akhir studi.

6. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang telah membantu dalam mengurus

segala administrasi skripsi dari mulai pengajuan judul, pelaksanaan seminar

proposal sampai dengan pendaftaran ujian skripsi.

7. Segenap staf Perpustakaan, staf, dan karyawan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret atas bantuannya yang selama ini telah memberikan pelayanan

dan menjalin hubungan yang baik dengan penulis, sehingga memudahkan

penulis mencari data-data referensi untuk penulisan penelitian ini.

8. Kedua Orang Tua yang paling saya cintai atas segala Doa, nasehat, kasih

sayang, bimbingan, dan dukungan yang tidak pernah berhenti diberikan

kepada penulis selama ini.

9. Kekasih saya Lupita Maxellia yang selalu memberikan kasih sayang dan

semangat serta doa tanpa henti untuk penulis;

10. Adik –adik saya Winda dan Linda yang selalu memberikan semangat tanpa

henti untuk penulis;

11. Teman temanku seperjuangan FH 09

12. Semua Sedulur Laboratorium Seni Teater Delik Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta, khususnya Latal Angkatan 2009 yang telah

menjadikan kampus terasa bagaikan rumah kedua bagi penulis;

13. Teman-teman saya semuanya yang tidak bias saya sebut satu persatu yang

selalu memberikan dukungan dan semangat untuk penulis;

14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah

membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan

penulisan hukum (skripsi) ini.


ix

Semoga Allah SWT memberikan nikmat dan karunia atas jasa, kebaikan,

serta bantuan yang telah diberikan kepada penulis. Penulis menyadari bahwa

penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, untuk itu penulis dengan

besar hati menerima kritik dan saran yang membangun agar dapat

memperkaya penulisan hukum ini. Semoga sebuah karya kecil ini mampu

memberikan manfaat bagi penulis sendiri maupun pembaca.


Penulis

RIZKY YULDA HIKMAWAN


x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL i

PERSETUJUAN PEMBIMBING ii

PENGESAHAN PENGUJI iii

PERNYATAAN iv

MOTTO v

PERSEMBAHAN vi

KATA PENGANTAR vii

DAFTAR ISI x

ABSTRAK xii

BAB I PENDAHULUAN 1

A. Latar Belakang 1

B. Rumusan Masalah 5

C. Tujuan Penelitian 6

D. Manfaat Penelitian 6

E. Metode Penelitian 7

F. Sistematika Penulisan Hukum 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 14

1. Kerangka Teori ......................................................................................... 14

A. Tinjauan Umum tentang Upaya Hukum ................................................ 14

B. Tinjauan tentang Tindak Pidana Kesusilaan .......................................... 25

C. Tinjauan tentang Hukum Pidana Militer ............................................... 29

2. Kerangka Pemikiran ................................................................................. 38

BAB III HASIL PENELITIAN DANPEMBAHASAN ................................... 40

A. Hasil Penelitian ...................................................................................... 40

1. Identitas Terdakwa ..................................................................... 40

2. Kasus Posisi ............................................................................... 40

3. Dakwaan ..................................................................................... 43

4. Tuntutan ..................................................................................... 47

5. Amar Putusan Pengadilan Militer .............................................. 48

6. Amar Putusan Pengadilan Tinggi ............................................. 49


xi

7. Aslasan Kasasi Oditur Militer .................................................... 50

8. Pertimbangan Mahkamah Agung ............................................... 54

9. Putusan Mahkamah Agung ........................................................ 55

B. Pembahasan ............................................................................................ 57

1. Alasan kasasi oditur militer dalam perkara dengan

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telah

sesuai Pasal 239 ayat(1) Undang-Undang

Nomor 31 tahun 1997 ................................................................ 57

2. Kesesuaian pertimbangan hukum Mahkamah Agung

mengabulkan permohonan kasasi oditur militer dalam

perkara dengan sengaja dan terbuka melanggar

kesusilaandengan Pasal 243 Undang-Undang

Nomor 31 tahun 1997 ................................................................ 65

BAB IV PENUTUP ........................................................................................... 79

A. Simpulan ................................................................................................. 79

B. Saran-saran ............................................................................................. 80

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


xii

ABSTRAK

RIZKY YULDA HIKMAWAN, E0009298. 2016 ALASAN KASASI

ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN HUKUM MAHKAMAH

AGUNG DALAM MEMUTUS PERKARA DENGAN SENGAJA DAN

TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN (Studi Putusan Mahkamah

Agung Nomor 243 K/MIL/2014). Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan kasasi oditur militer dan

pertimbangan hukum Mahkamah Agung dalam perkara dengan sengaja dan

terbuka melanggar kesusilaan telah sesuai Pasal 239 ayat (1) dan Pasal 243

Undang-Undang Nomor 31 tahun 1997.

Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian normatif atau doktrinal yang

mempunyai sifat preskriptif, menggunakan pendekatan undang-undang

mempelajari bahan-bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan

bahan hukum menggunakan studi kepustakaan dan teknik analisis bahan hukum

secara analisis deduksi.

Kasus pidana yang melibatkan sesama anggota militer yaitu tidak pidana

sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. Tindak pidana ini merupakan tindak

pidana militer campuran dan militer sebagai subjek dari Tindak Pidana Militer ini.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer (KUHPM) memang dibuat untuk

diberlakukan bagi anggota militer yang melakukan tindak pidana, namun

demikian KUHPM tidak begitu saja dapat meniadakan ketentuan-ketentuan yang

ada dalam Hukum Pidana Umum. Hal tersebut dapat diketahui dari Pasal 1

KUHPM yang menentukan dengan tegas adanya hubungan antara KUHPM

dengan KUHP. Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan Nomor 243

K/MIL/2014 atas kasus Terdakwa Putri Kurnia Dharmawati, terdiri dari

pertimbangan yang bersifat yuridis dan pertimbangan yang bersifat non-yuridis.

Hakim dalam memutuskan suatu perkara, selalu dihadapkan pada asas kepastian

hukum, asas keadilan dan asas kepastian hukum. Dalam praktik peradilan sendiri,

sangat sulit bagi seorang hakim untuk mengakomodir ketiga asas tersebut dalam

suatu putusan. Dalam menghadapi keadaan ini hakim harus memilih salah satu

dan ketiga asas tersebut untuk memutuskan suatu perkara dan tidak mungkin

ketiga asas tersebut dapat tercakup sekaligus dalam suatu putusan. Pada saat

hakim menjatuhkan putusan yang lebih dekat mengarah kepada kepastian hukum,

maka secara otomatis, hakim akan menjauh dan titik keadilan. . Hakim

memberikan putusan pemecatan karena Terdakwa tidak layak terjadi dalam

kehidupan TNI dan dapat mengakibatkan rusaknya sendi-sendi kehidupan TNI

dan tata tertib kehidupan dalam lingkungan TNI terlebih lagi dilakukan terhadap

keluarga besar TNI. Perbuatan Terdakwa sangat tercela dan sangat tidak pantas

terjadi di lingkungan TNI sehingga terhadap Terdakwa dianggap tidak layak lagi

dipertahankan keberadaannya di dalam kedinasan melalui TNI.

Kata kunci : Tindak Pidana Kesusilaan, Kasasi, Oditur Militer


xiii

ABSTRACT

RIZKY YULDA HIKMAWAN, E0009298. 2016 . CAUSE AN APPEAL TO

ODITUR MILITARY AND JUDICIAL CONSIDERATION THE SUPREME

COURT IN ORDER TO DELIBERATE AND OPEN TBREAKING DECENCY

(Study Decisions of The Supreme Court Number 243 L /MIL/ 2014 ). Faculty Of

Law OF Sebelas Maret University

Research aim is to understand the military oditur cassation reason and teh

arccordance of supreme court judicial consideration in the matter of delibarate and

open breaking decency have in is with the article 239 paragraph (1) and article

243 the act of numebr 31 year 1997.

This normative or doctrinal research.The nature of the act using approach

studies materials law primary and secondary. Technique material law use

kepustakaan the study and analysis material technique law technique using

analysis deduction.

This decency millitary, is criminal case.Criminal act is a mixture of

criminal military and military as the subject of the criminal act of this military,The

procedural military law was made for applied for military officers who commit a

criminal act,nevertheless the procedural military criminal law not so alone can

nullify provisions that axist in common crimanal law.This can be seen from article

the procedural military criminal law with penal law. The judge consideration in

deciding Putri Kurnia case consist of juridice and non juridice.Judge in deciding a

matter, always faced with the principle of legal certainty.the principle of justice

and the principle of legal certainty.In judicial participal,it is very difficult for a

judge to accommodate the third.In the face of this situation judge must choose one

of third principle.In this case the judge prefer to choose legal certainty and being

unjust. Finally defendant was fired from the army because she did intolerable and

in appropriate criminal act

Keywords : Crime decency, an appeal to, oditur military

alasan kasasi oditur militer dan pertimbangan …

Documents