universiti putra malaysia hubungan gaya …psasir.upm.edu.my/id/eprint/9332/1/fpp_2002_24_a.pdf ·...
TRANSCRIPT
UNIVERSITI PUTRA MALAYSIA
HUBUNGAN GAYA KOMUNIKASI PENGETUA
DENGAN KEPUASAN KERJA GURU
LAW HUONG MEl
FPP 2002 24
HUBUNGAN GAYA KOMUNIKASI PENGETUA DENGAN KEPUASAN KERJA GURU
Oleh
LAW HUONG MEl
Tesis I n i Dikemukakan Kepada Sekolah Pengajian Siswazah, Universiti Putra Malaysia, Sebagai Memenuhi Sebahagian Keperluan Untuk Ijazah
Master Sains
Jun 2002
Abstrak tesls yang dtkemukakan kepada Senat U ntversltl Putra Malaysia sebaga l memenuhl sebahaglan keperluan untuk IJazah Master Salns
HUBUNGAN GAYA KOMUNIKASI PENGETUA DENGAN KEPUASAN KERJA GURU
Oleh
LAW HUONG MEl
Jun 2002
Pengerusi: Foo Say Fooi, Ph. D.
Fakulti: Pengajian Pendidikan
2
Kajlan I n! dljalankan untuk mengenal pastl hubungan d l antara gaya
komuntkasl pengetua dengan kepuasan ker)a guru KaJlan Int melrbatkan 223
orang guru terlatth di japan buah sekolah menengah d l daerah Slbu ,
Sarawak Kajlan In t menggunakan satu set soal sehdlk berstruktur untuk
mengumpul data maklumat penbadl responden , persepsl guru mengenal
komunlkasl pengetua dan kepuasan ker)a guru Soal selrdlk persepsl guru
mengenal komuntkasl pengetua d lubahsual danpada I nventon I klrm
Komunlkasl Kepengurusan Dennts ( 1 974) manakala soal sehdlk yang
dlgunakan untuk mendapat maklumat mengenal kepuasan kerja guru lalah
Job Descnptlve I ndex ( 1 969) yang telah dlubahsual oleh Gregson ( 1 99 1 )
Tiga dlmenSI komuntkasl pengetua dlkaj l dalam kajlan In t laltu keterbukaan
komuntkasl pengetua, komuntkasl ke atas dan komunlkasl ke bawah oleh
pengetua Lima dlmensl kepuasan kerja guru d lkaJ I laltu pekerJaan ItU sendln,
ga)l, peluang kenalkan pang kat, penyel raan dan rakan sekerJa Data kaJlan
dlanahsls secara desknptlf dan secara rnferensl Aras slgnrfikan yang
dlgunakan dalam kaJlan Int lalah 05
3
KaJlan 1m mendapatl bahawa pengetua leblh banyak menggunakan
komumkasl ke bawah dan kurang menggunakan komun ikasl ke atas dan
mengamalkan keterbukaan dalam komumkasl dengan min bagl d imensl
komunJkasl ke bawah 3 1 9 , min bagl dlmensl komunJkasl ke atas 2 99 dan
min bagl d imensl keterbukaan komunikasl 2 86 Skala bagl d imensl
komunikasl adalah sepertl benkut la ltu 1 bagl Sangat Tldak SetuJu , 2 bagl
Tldak Setuju , 3 bagl Setuju dan 4 bagl Sangat Setuju Secara
keseluruhannya kepuasan kerJa guru adalah pada tahap sederhana T ahap
kepuasan kerja bagl d imensl pekeqaan ItU sendlrl dan d imensl kepuasan
terhadap rakan sekeqa adalah t lnggl manakala tahap kepuasan kerja bagl
d lmensl-d lmensl yang lain sepertl penyel iaan, peluang kenalkan pangkat dan
gaJ I adalah sederhana Analisis menggunakan UJ lan Khl Kuasa Dua T ak
Bersandar telah mendapatl bahawa terdapat hubungan sederhana dl antara
keterbukaan komumkasl pengetua dengan kepuasan kerJa guru (7[= 303,
p= 0005), terdapat hubungan kuat d l antara komunlkasl ke atas pengetua
dengan kepuasan kerJa gu ru (7[= 538, p= 0005) dan terdapat hubungan
lemah d l antara komunlkasl ke bawah pengetua dengan kepuasan kerJa gu ru
(7[= 236, p= 0005)
Abstract of thesis presented to the Senate of U niversiti Putra Malaysia in fu lfi lment of the partial requirement for the degree of Master of Science
RELATIONSHIP BETWEEN PRINCIPALS' COMMUNICATION STYLE AND TEACHERS' JOB SATISFACTION
Oleh
LAW HUONG MEl
Jun 2002
Pengerusi: Foo Say Fooi, Ph. D.
Fakulti : Pengajian Pendidikan
4
This study was carried out to identify the relationship between principals'
communication style and teachers' job satisfaction . A total of 223 trained
teachers in eight secondary schools in Sibu district of Sarawak was involved
in this study. In this study, a structured questionnaire was used to obtain
information about respondents' personal particulars , teachers' perception
towards principals' communication and teachers' job satisfaction . The
questionnaire for principals' communication was a modification of Dennis
( 1 974) Managerial Communication Climate Inventory. The questionnaire
used to obtain information about teachers' job satisfaction was a Job
Descriptive I ndex (1969) modified by Gregson (1991) . In this research, three
dimensions of principals' communication were being studied . The dimensions
were the openness of principals' communication, principals' upward
communication and principals' downward communication . Five dimensions of
teachers' job satisfaction were being studied namely the work itself, pay,
promotion opportunities, supervision and co-workers. Data in this study was
5
analyzed using descriptive and i nferential statistics. Level of significance
used in this study was . 05 .
The findings showed that pri ncipals used more downward communication
and used less u pward comm un ication and openness in their communication
with the mean for downward communication d imension 3. 1 9 , the mean for
upward communication d imension 2 99 and the mean for communication
openness 2 . 86 . The scale for commun ication d imension was as fol lows; 1 for
Strongly Disagree, 2 for Disagree, 3 for Agree and 4 for Strongly Agree.
Apart from that, the overal l teachers' job satisfaction level was moderate. The
level of job satisfaction for the work itself dimension and co-workers
dimension were relatively h igher than other d imensions such as supervision,
promotion opportunities and pay were moderate. Analysis of Chi Square Test
of I ndependence revealed that there was moderate relationship between the
openness of principals' communication and teachers' job satisfaction
((n=.303, p=.OOOS) . In addition, a strong relationship between principals'
upward commun ication and teachers' job satisfaction ((rc=.S38, p=.0005) was
observed. On the other hand, a low relationship was observed between
principals' downward communication and teachers' job satisfaction ((7t= .236,
p=. 0005) .
(j
PENGHARGAAN
Saya amat bertenma kaslh dan bersyukur kepada Tuhan Yang Maha Esa
kerana dapat menYlapkan tesis ml walaupun dalam ketlka keluarga saya
menghadapl banyak cabaran dan dugaan dalam kehldupan Saya mgln
mengambl l kesempatan In! untuk merakamkan setmggl-tl nggl rasa
penghargaan dan ucapan tenma kaslh yang tldak terhlngga kepada
pengerusl penyehaan yang say a hormatl , Dr Foo Say Fool dl atas segala
keteirtlan , tunJuk ajar serta kntlkan membma beirau sepanJang kaJ lan In i
Selaln ItU , saya j uga terhutang bud I kepada Dr Jegak U I I atas kesabarannya
dalam membenkan blmblngan berkenaan statlstlk yang dlgunakan dalam
kaJlan In! Tldak lupa Juga ucapan tenma kaslh Juga d ltuJukan kepada
Profesor Madya Dr Zakana Kasa atas blmblngan , pertolongan dan
pandangan memblna yang d lbenkannya sepanjang kajlan In l 01 sam ping ItU,
saya I ngm mengucapkan J utaan tenma kaslh kepada kedua-dua Ibu bapa
serta adlk-beradlk saya, Huong lng , H uong Ling, H uong Nal dan Chlong KIm
yang sentlasa mendoakan keJayaan saya dan memben kata perangsang
serta semangat kepada saya u ntuk tldak berputus asa dalam menYlapkan
tesls I n l Saya amat terharu dan menghargal sokongan moral yang d lbenkan
oleh kahan dan Jasa kalian tldak akan saya lupakan T anpa galakkan kahan,
tldak mungkln saya dapat menYlapkan tesls In i Akhlr sekair , tldak l upa
kepada rakan-rakan seperJuangan khasnya Joanna Pung yang telah
bersama-sama saya mengharung l pahlt dan manls hldup d l UniVersltl , tenma
kaslh atas segala bantuan dan pertolongan kahan Seklan , ten ma kaslh
7
Saya mengesahkan bahawa Jawatankuasa Pemenksa bagl Law Huong Mel telah mengadakan pemenksaan akhlr pada 28 Jun 2002 untuk memlal tesis Master Salns behau yang bertaJuk "Hubungan Gaya Komumkasl Pengetua Oengan Kepuasan KerJa Guru' menglkut Akta Unrversltl Pertaman Malaysia ( IJazah LanJ utan) 1980 dan Peraturan-peraturan Unrversltl Pertaman Malaysia ( I Jazah LanJutan) 1 98 1 Jawatankuasa Pemenksa memperakukan bahawa calon 1m layak dlanugerahkan IJazah tersebut Anggota Jawatankuasa Pemenksa adalah sepertl benkut
Profesor Madya Dr Zaldatol Akmahah Lope Plh le Ph 0 Fakultl Pengajlan Pendldlkan Umversltl Putra Malaysia (Pengerusl)
Foo Say FOOl, Ph 0 Fakultl PengaJlan Pendldlkan U nrversltl Putra Malaysia (Ahh)
Zakana bin Kasa, Ph D Profesor Madya Fakultl PengaJlan Pendldlkan Umversltl Putra Malaysia (Ahh)
Jegak anak Uh , Ph 0 Fakultl Pengajlan Pendldlkan U mversltl Putra Malaysia (Ahh)
� � --SHAMSHER MOHAMAO RAMAOILl , Ph 0 ProfesorlTlmbalan Dekan, Sekolah PengaJlan Siswazah U mversltl Putra Malaysia
Tankh 3 1 ) Jl_ 2002
8
Tesis in i telah d iserahkan kepada Senat Universiti Putra Malaysia dan telah d iterima sebagai memenuhi sebahagian keperluan ijazah Master Sains.
AIN I I DERIS, Ph. D. Profesor Dekan, Sekolah Pengajian Siswazah Un iversiti Putra Malaysia
Tarikh: 12 SEP 2002
9
PENGAKUAN
Saya akUl tesls In ! adalah hasi l kerJa saya yang ash melalnkan petlkan dan sedutan yang telah d lben penghargaan d l dalam tesls Saya Juga mengaku bahawa tesls In! tldak d lmaJukan untuk IJazah-lJazah lain d l Umversltl Putra Malaysia
LAW H UONG MEl
Tankh 31 ju LA- \ 2,002..,
10
DAFTAR KANDUNGAN
Halaman ABSTRAK 2 ABSTRACT 4 PENGHARGAAN 6 LEMBARAN PENGESAHAN 7 PENGAKUAN 9 SENARAI JADUAL 1 3 SENARAI RAJAH 1 5
BAB
PENGENALAN 1 6 Pendahu luan 1 6 Latar Belakang KaJ lan 1 8 Pernyataan Masalah 20 ObJektlf KaJ lan 23
ObJektlf U mum 23 Objektlf Khusus 23
Persoalan KaJlan 23 Kepenttngan KaJlan 24 Batasan KaJlan 25 Definisl I stl lah 26
Komun ikaSI 26 Keterbukaan Komunikasl 27 Komunikasl Ke Atas 28 Komun ikasl Ke Bawah 29 Kepuasan KerJa 29
II TINJAUAN LITERA TUR 31 Pendekatan Perspektlf H ubungan Manusla Dalam Organlsasl 3 1 Model Kom umkasl Berkesan 36
Model Kom umkasl Carrell, Jemngs dan Heavnn 36 Model Komunikasl Schramm 38 T eon Pengurusan Likert 39
T eon Dan Model Kepuasan KerJa 4 1 Teon H lerarkl Keperluan Maslow 41 Model Motlvasl Porter-Lawler 44 Teon Dua Faktor Herzberg 46
Kajlan-kaj lan Tempatan 48 Ka)lan-ka)lan Luar Negara 55
III METODOLOGI KAJ IAN 63 Pendahuluan 63 Reka Bentuk KaJ lan 63 Kerangka Konseptual Kaj lan 64 T empat Kaj lan 65 SubJek KaJlan 66
Populasl Kaj lan 66 Sam pel Kajlan 67
I nstrumentasi Bahagian A Maklumat Peribadl Responden Bahagian B Komun lkasl Pengetua Bahaglan C: Kepuasan Kerja Guru
Kesahan dan Kebolehpercayaan Alat KaJian Pengumpulan Data Analisis Data
Analisis Deskrrptlf Analisls I nferensl
1 1
70 7 1 7 1 74 77 8 1 83 83 84
IV DAPAT AN KAJ IAN DAN PERBINCANGAN 87 Pendahu luan 87 Maklumat Peribadi Responden 87
Janbna Responden 87 Kelu lusan Akademlk Tertmggl Yang Dlperolehl Responden 88 Kategori Perkhidmatan Responden 89 Pengalaman MengaJar Responden 89
Gaya Komunikasi Pengetua Secara Keseluruhan 90 Gaya Komunikasl Pengetua Bag l Setlap D lmensl 9 1
Gaya Komunikasl Pengetua Bag i Dlmensl Keterbukaan Komunikasi 9 1 Gaya Komunikasl Pengetua Bagi Dlmensl Komunikasl Ke Atas 92
Gaya Komunikasi Pengetua Bagi Dimensi Komunikasi Ke Bawah 92
T ahap Kepuasan Kerja Guru Secara Keseluruhan 93 T ahap Kepuasan Kerja G u ru Bagl Setlap Dlmensl 94
Tahap Kepuasan Kerja Guru Bag i Dimensi Pekerjaan Itu Sendiri 94
Tahap Kepuasan Kerja G uru Bag i Dimensi Gaji 95 T ahap Kepuasan Kerja Guru Bag i Dlmensi Peluang Kenaikan Pang kat 96 Tahap Kepuasan Kerja Guru Bag i Dimensi Penyeliaan 98 T ahap Kepuasan Kerja Guru Bagi Dimensi Rakan Sekerja 99
Pemeringkatan Kepuasan Kerja Antara Dlmensl-dimensl Kepuasan Kerja 1 00 Hubungan Keterbukaan Komunikasi Dengan Kepuasan Kerja 1 0 1 H ubungan Komunikasl Ke Atas Dengan Kepuasan Kel]a 1 03 H ubungan Komuntkasl Ke Bawah Dengan Kepuasan Kerja 1 05
V RUMUSAN , IMPLIKASI DAN CADANGAN Pendahu luan Rumusan Metodologl Kajlan Rumusan Dapatan Ka)ian Implikasi Kajian Cadangan Cadangan U ntuk Kaj ian Lanjutan
BIBLIOGRAFI LAMPI RAN
A Soal Sehdlk Kajlan
1 08 1 08 1 09 1 1 0 1 1 4 115 1 1 7
1 20
1 28
B
c
o
E
F BIODATA
Surat Kebenaran Menjalankan Kaj lan Dan Bahaglan Perancangan Dan Penyehd lkan Dasar Pendldlkan , Kementenan Pendld lkan Malaysia Surat Kebenaran Menjalankan Kaj lan Dan Jabatan Pendldlkan Negen Sarawak Surat Kebenaran Men)alankan KaJ lan Rmtls Dan Jabatan Pendld lkan Bahaglan Sibu Surat Kebenaran MenJalankan Kajlan Dan Jabatan Pendldlkan SahagIan Sibu Output Anal/sIs Koreiasl Pearson
1 2
137
1 40
1 42
144 1 46 148
13
SENARAI JADUAL
Jadual Halaman
2 1 Faktor dalaman motivator dan luaran hygiene dalam teori dua faktor Herzberg 47
3 1 Popuiasl guru terlatlh d l lapan sekolah menengah kebangsaan d l daerah Sibu, Sarawak 67
3 .2 Sam pel guru terlatlh d l lapan buah sekolah menengah kebangsaan dl daerah Slbu, Sarawak 70
3 3 Nombor item-Item posltlf dan negatlf bagJ ketiga-bga d imensl komumkasl 72
3 .4 I nterpretasl gaya komunikasl pengetua bagl d imensl keterbukaan komunikasl 73
3 .5 I nterpretasi gaya komumkasl pengetua bagi d imensi komunikasi ke atas 74
3 .6 I nterpretasi gaya komunikasi pengetua bagi d lmensl komunikasi ke bawah 74
3 .7 Nombor Item-Item POSltif dan negabf bagl kelima-l ima dimensl kepuasan kerja 75
3. 8 Pengkategorian tahap kepuasan kerja keseluruhan 76
3 . 9 Pengkategorian tahap kepuasan kerja bagi setiap d imensi kepuasan kerja 77
3 . 1 0 N ilal kebolehpercayaan d lmensl-d imensi dalam I nventori I kl im Komunikasi Kepengurusan 80
3 . 1 1 N ilai kebolehpercayaan d imensi-d imensi dalam soal sel ld ik Job Descnptlve I ndex 8 1
3 1 2 Sentuk hubungan bagi pekal i Phi menurut Green , Salkind dan Akey ( 1 997) 85
4 . 1 Maklumat peribadi responden mengikut jantina 88
4 .2 Maklumat peribadl responden mengikut kelu lusan akademik tertinggl yang diperolehi 88
4.3 Maklumat peribadi responden mengikut kategori perkhidmatan 89
1 4
44 Maklumat per/badl responden menglkut pengalaman mengaJar 90
45 Gaya komumkasl pengetua secara keseluruhan 91
4 6 Gaya komunikasl pengetua bagl d imensl keterbukaan komun,kasl 9 1
4 7 Gaya komunikasl pengetua bagl d imensl komumkasl ke atas 92
4 8 Gaya komumkasl pengetua bagl dimensl komumkasl ke bawah 93
4 9 T ahap kepuasan kerJa guru secara keseluruhan 94
4 1 0 Tahap kepuasan kerJa guru bagl d lmensl pekeqaan ItU sendlrt 95
4 1 1 Tahap kepuasan keqa guru bagl dimensl gaJ I 96
4 1 2 Tahap kepuasan kerJa guru bagl d imensl kenalkan pang kat 98
4 1 3 T ahap kepuasan keqa guru bagl d lmensl penyel iaan 99
4 1 4 Tahap kepuasan kerJa guru bagl dimensl rakan sekerJa 1 00
4 1 5 Pemenngkatan kepuasan keqa antara d lmensl-dlmensl kepuasan kerJa 1 0 1
4 1 6 UJlan Khl Kuasa Dua Tldak Bersandar untuk hubungan keterbukaan komumkasl pengetua dengan kepuasan keqa guru 1 03
4 1 7 UJlan Khl Kuasa Dua Tldak Bersandar untuk hubungan komunlkasl ke atas pengetua dengan kepuasan keqa guru 1 05
4 1 8 UJlan Khl Kuasa Dua Tldak Bersandar untuk h ubungan komumkasl ke bawah pengetua dengan kepuasan kerja guru 1 07
1 5
SENARAI RAJAH
Rajah Halaman
2 . 1 Model h ubungan kepuasan-prestasi dalam teori hubungan manusia 35
2 . 2 Model komunikasi Carrell, Jenings & Heavrin (1997) 37
2 .3 Model Komunikasi Schramm (1 954) 39
2 .4 Peringkat hierarki keperluan manusia mengikut Maslow ( 1954) 42
2 .5 Model motivasi Porter-Lawler ( 1 968) 45
3. 1 Hubungan pembolehubah-pembolehubah dalam kajian 65
BAB 1
PENGENALAN
Pendahuluan
Komumkasl sememangnya pentlng dalam organ isasl la merupakan cara
asas kerjasama dan koord inasl dan berbagal-bagal tenaga manusla
olperoieh l KerJasama dan Koord inasl memerlukan pem lndahan dan
penenmaan mesej antara manusla supaya sebap orang mengetahUi apa
yang orang lain mahu mereka lakukan (Zaldatol 1 990) Mohd Yusof (2000)
berpendapat bahawa komumkasl dalam orgamsasl adalah satu kuasa yang
menghubungkan pemlmpln dengan orang yang dlplmpln supaya dapat
menggerakkan tenaga dengan tersusun untuk mencapal obJektrf bersama
Dalam menjalankan kerja-kerja pengurusan d l sekolah atau d l mana-mana
orgamsasl yang mellbatkan pengurusan , komumkasl merupakan suatu alat ,
akbvlt l , strategl dan proses yang sukar d lplsahkan dengan kepemlmplnan,
membuat keputusan , struktur dan budaya orgamsasl (Abd Hal im, 1 994)
Menurut Holt ( 1 993) , kecekapan dan keJayaan Indlvldu dan orgamsasl
seluruhnya bergantung kepada komumkasl Oleh ItU , komumkasl merupakan
nadl yang menghldupkan peqalanan sesebuah orgamsasl (Rogers 1 969 &
Jaafar 1 992) Jelas sekal ! komumkasl tldak dapat dlp lsahkan dengan
orgamsasl 1m kerana tugas-tugas pengurusan sepertl pengarahan ,
1 7
koordinasi dan kawalan memerlukan komunlkasl Dengan itu , organlsasl
haruslah mempunyal s lstem komunlkasl yang berkesan .
Tanpa amalan komunlkasl yang berkesan . l a akan menyebabkan
perancangan sesebuah organlsasi tldak dapat berjalan dengan lancar
Menurut Jaafar (2000) kegagalan sesebuah organlsasl dlurus dengan balk
adalah berpunca antara lainnya daripada kelemahan-kelemahan dalam
pengurusan dan In! mungkln berpunca danpada kekurangan pengetahuan
dan kemahiran dalam komunikasi Ahmad Atory ( 1 986) mengatakan bahawa
kebanyakan masalah, balk secara Indlvldu atau soslal adalah akibat danpada
komunikasi yang tidak lengkap I ni d isokong oleh Razal i ( 1 99 1 ) yang
menyatakan kegagalan dalam aspek Inl dapat menimbulkan banyak
permasalahan yang akan menjejaskan pefjalanan sesebuah organisasi
Pengetua haruslah mernpunyal arnalan kornunikasi yang baik. Kazlaukas
( 1 995) telah menegaskan bahawa peranan yang d lmainkan oleh pentadblr
dapat mempengaruh i kepuasan bekerja pekerja Sudsawasd ( 1 980) telah
mendapati bahawa hubungan komunlkasl yang baik dan berkesan di antara
pengetua dengan guru-guru boleh mengurangkan tekanan, malah dapat
memberikan kepuasan keqa kepada guru-guru Ismail ( 1 994) telah
mendapati bahawa semakin puas seseorang pegawai terhadap sistem
komunikasl dl dalam orgamsaslnya , semakln puas hatl mereka terhadap
kerjanya . G regson ( 1 991) te/ah mendapatr bahawa hubungan komunikasi
dengan kepuasan kerja adalah kons/sten. Hoyle ( 1989) telah rnenegaskan
bahawa pengkaj i-pengkaji mula menyedari hubungan antara kepuasan
lR
komunikasi dan pembolehubah-pembolehubah lain sepertl kepuasan kerja,
"morale" dan komltment orgamsasl
Kepuasan kerja guru tldak boleh d lpandang nngan kerana kepuasan keqa
guru akan mempengaruhl pencapaian pelajar-pelajar kerana guru yang
mempunyai kepuasan keqa yang t lnggl akan leblh bermotlvasl untuk
mengajar. Schu lz & Teddlie ( 1 989) telah menegaskan bahawa kepuasan
kerja guru mempengaruh l semangat, motivasi dan kesanggupan guru-guru
untuk memaksimumkan potensi pengaJaran mereka. Conrad ( 1 985)
berpendapat bahawa tahap kepuasan kerja yang t lnggi akan meningkatkan
penglibatan , ketekunan dan komitmen pekerja terhadap kerja mereka
Latar Belakang Kajian
H ussein ( 1993) menyatakan bahawa para pengetua, selain perlu cekap
dalam bidang kurikulum dan pengajaran, beliau juga sangat perlu
mempunyai kecekapan dalam komunikasi yang berkesan. Kecekapan ini
merupakan faktor penentu dalam keberkesanan sekolah dan j uga dalam
menjayakan pelaksanaan kurikulum d i sekolah. Hassan (2001 ) telah
menegaskan bahawa peranan pengetua adalah mengurus semua sumber,
termasuk manusia dengan berkesan melalui komunikasi yang berkesan
untuk mencapai matlamat orgamsasl.
Menurut Mohd. Kasslm ( 1999), dalam konteks organisasi sekolah,
komunikasi antara pengetua dan guru sangat penting kerana sebagai
pelaksana dasar pengetua perlu menyampaikan segala maklumat daripada
1 9
pembuat dasar laltu Kementenan Pendldlkan kepada guru dengan Jelas
Guru pula perlu berkomumkasl dengan pengetua untuk menyampalkan
maklum balas danpada dasar-dasar yang telah dllaksanakannya Dalam hal
1m pengetua berfungsl sebagal orang tengah yang memalnkan peranan yang
sangat pentmg kerana semua maklumat d lsampalkan danpada dan kepada
behau Maka sudah pastl lah pengetua perlu mempunyal gaya komumkasl
yang berkesan sesual dengan budaya sekolahnya agar bellau dapat
memupuk kerjasama yang erat danpada kedua-dua plhak tadl
Komumkasl pengetua pentmg dalam perkembangan staf Menurut Hussem
( 1 993), dalam perkembangan staf, pengetua yang berfungsl sebagal
faslhtator mestl mempunyal kemahlran berkomumkasl secara berkesan
dalam komumkasl dua hala untuk menyampalkan maklumat-maklumat yang
tepat dan padat tentang kunku lum, mlsalnya, memben maklum balas
mengenal pelaksanaan kunkulum dl sampmg mengubahsual dan
mengadaptaslkan keperluan-keperluan kunkulum Pengetua harus
menggalakkan guru berbmcang dan mengenal pastl masalah berkaltan
perlaksanaan program tersebut
Aspek komumkasl senng kall dlabalkan oleh pengetua 1m kerana menurut
Ahmad Kamll ( 1 992) , proses komumkasl dlanggap begltu remeh dan mudah
P lhak Jemaah Nazlr Persekutuan ( 1 987) telah menyatakan bahawa
pengetua tldak dapat menunjukkan keplmpman yang berkesan dalam
memberangsangkan dan memottvaslkan guru untuk memngkatkan
kecekapan mereka 1m kerana pengetua mempunyal kelemahan dalam
menyampalkan Idea dan maklumat kepada guru dan Juga dalam memben
20
blmbmgan kepada guru dan segl perkembangan profeslonailsme Menurut
Ogawa ( 1 984), para sarJana telah menyatakan bahawa guru-guru dan
pengetua sekolah Jarang berkomunlkasl antara satu sama lain KaJlan Chee
Keat Bee ( 1 998) Juga mendapatl bahawa guru-guru dalam kaJlannya
melaporkan kettdakpuasan dalam semua aspek komunlkasl pengetua
mereka
Seklranya komunlkasl tJdak berlaku dengan lancar dalam suatu sltuasl
h ubungan manUSla, maka aklbat yang tJdak dllngml selalunya berlaku (Muhd
Mansur 1 998) Menurut Hussem (1 993), seseorang pengetua yang cekap
dalam bJdang pengurusan dan pengaJaran tJdak mungkln dapat mencapal
matlamat sekolah sek,ranya bellau tldak mempunyaJ kecekapan dalam
bldang hubungan manUSJa dan komumkasl yang berkesan
Pernyataan Masalah
Pengetua yang berkesan perlu mempunyal kemahlran berkom unrkasJ
Rahlmah (2001 ) menegaskan bahawa berlakunya beberapa masalah d l
kalangan guru dan pelaJar, sekolah dengan agensl l uar sepertl masyarakat
kerana komunlkasl tldak lelas dan pendekatan yang dlgunakan oleh
pengetua kurang sesual Maka sudah pastllah pengetua perlu mempunyaJ
gaya komumkasl yang berkesan
Kebanyakan pengetua selalu menggunakan komumkasl ke bawah sahaJa
Menurut Hassan Awang (2001 ) , komumkasr sehala menJadr amalan
kebanyakan pengetua, yang menganggap komunrkasl sehala berkesan
2 1
untuk menyampaikan mesej kepada stafnya; sebenarnya adalah sebal iknya.
Kaj ian Shamsaadal ( 1 997) mendapati bahawa guru besar lebih banyak
menggunakan komunikasi ke bawah . Kaj ian Lok Chung Hwa (1998) telah
mendapati bahawa 69. 1 % guru mempersepsikan bahawa pengetua sekolah
mereka sebagai mempunyai tahap komunikasi ke bawah yang tingg i . J ika
bentuk komunikasi adalah hanya satu hala, iaitu dari pihak atas ke bawah
sahaja, tanpa maklum balas, organisasi itu tidak akan berfungsi dengan
berkesan (Leo 1 994). In i kerana komunikasi sehala iaitu komunikasi ke
bawah sahaja akan menyebabkan pengetua tidak peka kepada keperluan
guru. I ni menyebabkan guru-guru menjadi upak turut" sahaja dan tidak
mempunyai peluang untuk menyuarakan idea serta masalah yang dihadapi
oleh mereka. Siti Zarinah (2000) telah mendapati bahawa tahap amalan
komunikasi ke atas oleh pengetua adalah rendah. In i menyebabkan guru
guru tidak berpeluang mengemukakan cadangan dan pendapat serta terlibat
dalam perancangan kerja mereka.
Selain itu, tiadanya keterbukaan komunikasi di antara pengetua dengan guru
ini akan menyebabkan masalah mesej yang dihantar kepada pengetua tidak
tepat. Mohd. Kassim ( 1 999) berpendapat bahawa di dalam organisasi
sekolah, masalah komunikasi sering berlaku antara pengetua dan gurunya,
terutama dalam suasana pengetua "ditakuti" oleh guru. Malah guru akan
mempunyai kecenderungan untuk menyembunyikan maklumat sebenar
terutamanya yang berkaitan dengan kepincangan atau kegagalan kerana
kebimbangan tindakan yang akan diambil oleh pengetua terhadapnya.
Kesannya, maklumat yang diterima tidak tepat, sudah pasti perancangan dan
kualiti keputusan yang dibuat oleh pengetua akan menemui kegagalan .
2 2
Amalan komunikasi pengetua akan mempengaruhi kepuasan kerja guru .
Mengikut Wan Azmi ( 1 98 1 ), seseorang pekerja akan merasa tertekan dan
tiada kepuasan kerja j ika terdapat rangkaian komunikasi yang tidak terang
dan tidak ada tempat mengadu atau meminta nasi hat tentang kerjanya. In i
disokong oleh Ahmad Atory ( 1 986) yang mendapati bahawa komunikasi
yang kurang cekap akan merendahkan semangat dan mengurangkan
produktivit i .
Ruch & Goodman ( 1 983) pula telah menegaskan bahawa terdapat bukti
yang mencadangkan bahawa persepsi pekerja terhadap pengurusan atasan
dan aktiviti komunikasi mereka j uga mempengaruhi kepuasan kerja pekerja.
Walau pun kajian yang hampir sama berkenaan h ubungan komun ikasi
pengetua dengan kepuasan kerja guru pemah d ijalankan di Semenanjung
Malaysia oleh Shamsaadal (1 997) , kaj ian yang lebih perlu d ijalankan. Ini
kerana terdapat perbezaan dari segi budaya masyarakat d i Semenanjung
dengan budaya masyarakat di Sarawak. Shamsaadal ( 1 997) telah mengkaji
komunikasi guru besar dari empat dimensi iaitu d imensi mutu maklumat ke
bawah, maklum balas komunikasi ke atas, keterbukaan komunikasi dan
komunikasi membina. Pengkaj i pula mengkaj i hubungan di antara
komun ikasi pengetua dari tiga d imensi sahaja iaitu dimensi keterbukaan
komunikasi , komunikasi ke bawah dan komunikasi ke atas dengan kepuasan
kerja guru di daerah Sibu, Sarawak. Berdasarkan situasi semasa berkaitan
dengan komu nikasi pengetua di sekoJah-sekoJah menengah di Malaysia
yang kebanyakannya mengamalkan komunikasi ke bawah, maka satu kajian
perlu dijalankan untuk melihat hubu ngan gaya komu nikasi pengetua dengan
kepuasan kerja guru.
Objektif Kaj ian
Objektif Umum
Objektlf utama kaj lan 1m d lJalankan lalah untuk menmJau gaya komumkasl
pengetua menglkut persepsi guru dan mengenal pastl hubungannya dengan
kepuasan kerJa guru
Objektif Khusus
Objektlf khusus bagl kaJ lan 1m laiah untuk
(a) mengenai pastl persepsi guru terhadap gaya komumkasl pengetu8
(b) mengenal pastl tahap kepuasan keqa guru
(c) men genal pastl sama ada terdapat hubungan yang slgmfikan antara gaya
komun ikaSI pengetua dengan kepuasan kerJa g uru
Persoalan Kajian
Beberapa persoalan telah d lt lmbulkan dalam kaJ lan 1m laltu
(a) Apakah persepsi guru men genal gaya komumkasl pengetua?
(b) Apakah persepsi guru mengenal gaya komumkasl pengetua dan setlap
(c) Apakah tahap kepuasan kefja guru secara keseluruhan?
(d) Apakah tahap kepuasan kerJa guru bagl setlap d imensl kepuasan keqa?
24
(e) Adakah terdapat hubungan yang signifikan di antara gaya keterbukaan
komunikasl pengetua dengan kepuasan kerja guru?
(f) Adakah terdapat hubungan yang slgnlfikan d l antara gaya komunikasl ke
bawah pengetua dengan kepuasan kerJa guru?
(g) Adakah terdapat hubungan yang slgnifikan dl antara gaya komunikasl ke
atas pengetua dengan kepuasan kerja guru?
Kepentingan Kajian
Kajlan in l d ljalankan untuk untuk meninJau persepsi guru mengenal
komunikasi pengetua dan menentukan hubungannya dengan kepuasan kerja
guru . Kajlan lni mempunyal beberapa kepentlngan berikut
1 Memben maklumat kepada pengetua mengenal pandangan guru-guru
terhadap komunikasl mereka dalam organisasi sekolah serta
hUbungannya dengan kepuasan kerja guru supaya pengetua peka
dengan gaya komunikasl mereka serta memperbaikl gaya komunikasi
mereka. Gaya komunikasl yang sesual perlu d iamalkan oleh pengetua
kerana ia amat penting dan perlu ke atas penambahbaikan dalam
mentadbrr dan mengurus sekolah 1m kerana komunikasl tldak dapat
d ipisahkan danpada kepimpinan pengetua memandangkan pengetua
perlu berkomunlkasl dengan guru, staf bukan akademlk dan pelaJar
setiap hari
2 Memberi maklumat kepada pihak PeJabat Pendidikan Daerah,
Jabatan Pendldlkan Negen dan Kementenan Pendldikan Malaysia