eprints.ums.edu.myeprints.ums.edu.my/876/1/ae0000000261.pdf · 2.2.2 sistem saliran 22 2.3 proses...

, I

r-~--~ __ ·· __ m'=~& B';J;AHS ~~I~;;~;cL~\J~; ;~;~~~;:d3 ;~;~~'~~-~=l I n'D')L: ~~~ ""'_ DI\tL~o6< ~-q"'I=--ru~ ~fiS"" I ~ !

J I ~j~zah : ~"'jZY<fl~r'\ tfI \VP"\ ..sf1I~s ~ P~Mt! . ~,nrJ C~}{)6rl)

I I Saya FJ-e(.2.A ~N:!= ~~tNl

I (HURUF BESAR)

mcnga~"U mcmbenarkan tes is (LPSlSatjanalDolctor falsafah)oJ ini disimpan di Perpustakaan Univccsili Malaysia Sabah dengan syarat-syamt keguoaan sc:perti berikut

I . Tesis adalah bakmilik Univecsiti Mala~ia Saban. 2. hrpustakaan Universiti Malaysia Sabah dibcnarkan membuat satinan untu.1c tujuan pengaj ian sabaja. 3. Pcrpustakaan dibcnarkan membuat salinan tesis ini scbagai baban pertukaran antan institusi peogajian

tingg'. 4. *"'Sila tandakan ( I )

SULrr

,"--_../.-..1' TERHAD

'---_---'I TIDAK TERHAD

~-(TANDA TANGAN PENULtS)

AIam."ltTctap : 11 · ,3 j3d-()F D / F.Ht-'T ~\ 1NOOO; WN:~ IY\ ~NE.-Ef\Tft-~,

.~

P£RPUSTt\KAA\1 (M~iilij.mJ..{~¥9 gW~ah keselamatan atau

kepcnti!lgan Malaysia seperti yang tcnnal'1Ub di dalam AKTA:RAliSlA RASMI L972)

(Mcngandungi maldumat TERHAD yang tdah ditentukan oleh organisasilbadan di maca penyclidikan dijalankan)

fJ2Of- MAPY~ P':<. ~t~ \O~ Nama Penyclia

Tari-":h: ___ ;>_l_flf.!....:.....12~t.J.--=~-=· 0'1):...::....Jl __

~---------------------------------------------------------------------~ c A T A TAN: ., Potong yang lidak bcrkcnaan . •• Iika tcsis ini SUl.IT atau TERRAD. sillS lampirkan sum! daripada pihak bcrluasalorganisasi

herkcnaan dengan IT'.enyatakan sckaJi scbab dan tcmpoh lC$is ini pcrlu dilccfaskan scbagai SULIT dan TERHAD.

@ Tesis dimaksudkan scbagai lcsis bagi Iju..ah Doktor Falsa.fah dan Satjana sccara palyelidikan, a!3U

discrtasi bagi pcngajian IOCcata kc:lja kuf'51JS dan palyc:lidikan, alau L&poran f'rojck S8Ijana Mud!! (LPSM).

J..

GEOLOGI AM DAN GEOLOGI STRUKTUR KA WASAN NALAP AK, RANAU

FLORA ANNE ASALIN

TESIS INI DIKEMUKAKAN UNTUK MEMENUHI SEBAHAGIAN DARIP ADA

SY ARA T MEMPEROLEHI IJAZAH SARJANA MUDA DENGAN KEPUJIAN

PERPUS"fA\\AAN ~tRSm MALA,'(S\J.\ S \.:, H

PROGRAM GEOLOGI

SEKOLAH SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITI MALA YSIA SABAH

2007

ii

PENGAKUAN

Saya mengakui bahawa karya tesis ini adalah basil karya saya sendiri kecuali sebahagian

ringkasan yang dipetik dari sumber yang telah dijelaskan.

10 Mac 2007

-=~-~------FLORA ANNE ASALIN

HS 2004-3259

111

DIPERAKUKAN OLEH

Tandatangan

1. PENYELIA

(pROF. MADY A DR. FELIX TONGKUL)

2. PEMERIKSA 1

(pROF. MADYA DR. BABA MUSTA)

3. PEMERIKSA 2

(EN. SAHAT SADIKUN)

4. DEKAN <"l/~'/Jt~~ 11 flY _ ---

(SUPTIKS PROF. MADYA DR. SHARIFF A.K. OMANG, ADK) ,al'"' . '

iv

PENGHARGAAN

Setinggi-tinggi kesyukuran dipanjatkan kepada Tuhan di atas limpah dan

kurniaNya, serta jutaan terima kasih dan sekalung penghargaan pada mereka yang telah

banyak membantu saya dalam menyempurnakan disertasi ini dalam masa yang

ditetapkan. Sejuta penghargaan saya ucapkan kepada penyelia, Prof. Madya Dr. Felix

Tongkul di atas segal a bimbingan, tunjuk ajar serta nasihat sepanjang saya berada di

bawah seliaan beliau. Terima kasih yang tidak terhinggajuga buat Prof. Dr. Sanudin Haji

Tahir, Prof. Madya Dr. Sharif Abdul Kadir bin Shariff Omang, Prof. Madya Dr. Baba

Musta, En. Rodeano Haji Roslee, En. Sabat Sadikun serta En.Adong Laming selaku

tenaga pengajar Geologi yang banyak memberikan ilmu pengetahuan, bimbingan serta

tunjuk ajar dalam menyempurnakan disertasi ini. Jasa kalian amat saya hargai. Para

kakitangan dari Jabatan Mineral dan Geosains Malaysia cawangan Sabah, Jabatan

Kajicuaca Sabah, Jabatan Perangkaan Negeri Sabah dan Jabatan Pemetaan Negara atas

kerjasama dan bantuan yang diberi dengan sepenuhnya.

Terima kasih yang tidak terhingga bagi keluarga tersayang, terutamanya ibu

Hanna Porodong, yang sentiasa menyokong serta berkorban masa, tenaga dan wang

ringgit, adik-beradik yang sangat memahami dan sentiasa memberi galakan, Laura Anne

dan Carol Anne. Terima kasih juga kepada bapa saya Asalin Kulija atas bantuan

terutamanya dari segi kewangan. Tidak lupa buat rakan-rakan seperjuangan yang banyak

membantu dan bersama berkongsi masalab, Nur Fadzlinda ht Mohd Khazali, Masrina

Mokhtar, Fairuz Mohamad, Jonathan Duasing, Mohd Syaffiq Sapiee, Dianne Bilin dan

Belinda a/k Liam. Terima kasih juga kepada rakan-rakan lain yang membantu sarna ada

secara langsung dan tidak langsung dalarn menyiapkan disertasi ini. Akhir kata, jutaan

terima kasih dan penghargaan yang tidak terhingga diucapkan sekali lagi kepada semua

pihak di atas segal a jasa dan pertolongan yang dihulurkan.

v

ABSTRAK

Kawasan kajian terletak di Pekan Ranau sehingga Kg. Nalapak, Ranau iaitu meliputi garis

latitud 050 56'U - 060 OO'U dan garis longitud 1160 40'T - 1160 47'T. Ia meliputi

kawasan dengan keluasan 117km2. Kawasan ini terdiri daripada empat jenis batuan yang

berbeza iaitu Jujukan Ofiolit, Formasi Trusmadi, Fonnasi Crocker dan aluvium

Kuatemer. Jujukan ofiolit di kawasan kajian diwakiIi oleh batuan serpentinit yang mana

telah tersungkup di atas Fonnasi Trusmadi. Formasi Trusmadi terdiri daripada empat unit

litologi iaitu batuan berargilit, jujukan seJang lapis, kataklasit dan batu pasir masif.

Formasi Crocker pula terdiri daripada unit batu pasir masif, unit batu pasir dan syal, unit

syal kelabu dan unit syal merah. Aluvium Kuatemer yang terdapat di kawasan kajian

terdiri daripada endapan kuatemer dan Kerikil Pinousuk. Melalui analisis struktur

geologi, didapati kawasan kajian sekurang-kurangnya telah mengalami dua kali canggaan

tektonik yang bertrend Barat Laut - Tenggara dan Barat Daya - Timur Laut. Daya-daya

ini mungkin dikaitkan dengan aktiviti pembukaan lembangan Laut China Selatan pada

masa Eosen Akhir hingga Miosen Awal.

VI

ABSTRACT

The study field is located between the town of Ranau and Kg. Nalapak, Ranau which

included the 05° 56 'N - O~ 00 'N latitude and 11 ~ 40 'T - 11 ~ 47'T longitude with total

area of 117 lan2. The study area consists of four different types of rock units; Complex

Ophiolite, the Trusmadi Formation, the Crocker Formation and Quaternary alluvium.

The existence of the Complex Ophiolite in the study area indicated by the serpentinite

which was moved upward along the fault zones and thrusted the Trusmadi Formation.

Lithologies of the Trusmadi Formation consist of argillaceous rocks, interbedded

sequence, cataclasites and massive sandstone. Crocker Formation consist of massive

sandstone, interbedded sequences, grey shale and red shale. The Quaternary alluvium in

the study area consists of quaternary sediment and Pinousuk Gravel. Geological

structures analysis shows that the study area has at least .undergone two episodes of

tectonic deformation oriented Northwest - Southeast and Southwest - Northeast. The

compression force maybe related to the opening of the South China Sea during the Late

Eocene until Early Miocene.

VB

KANDUNGAN

Muka Surat

HALAMAN JUDUL

PENGAKUAN li

PENGESAHAN III

PENGHARGAAN IV

ABSTRAK V

ABSTRACT VI

SENARAI KANDUNGAN VU

SENARAI JADUAL Xl

SENARAI RAJAH Xli

SENARAI FOTO Xlll

BABI PENDAHULUAN

1.1 Lokasi Kawasan Kaj ian 1

1.2 Objektif Kajian 4

1.3 Kaedah Kajian 4

1.3.1 KajianAwal 4

1.3.2 Kajian Lapangan 6

1.3.3 Kajian Makmal 7

a) Analisis Petrografi 7

Vlll

b) Analisis Struktur 7

c) Lukisan Peta 8

1.4 Kajian Terdahulu 8

1.5 Analisis Data 10

1.6 Penulisan Disertasi 10

1.7 Masalah Kajian 11

DAB 2 GEOGRAFI DAN GEOMORFOLOGI

2.1 Geografi 12

2.1.1 Iklim 12

2.1.2 Taburan Penduduk 13

2.1.3 Kegiatan Ekonomi 15

2.1.4 Sistem Perhubungan 15

2.1.5 Flora dan Fauna 16

2.2 Geomorfologi 17

2.2.1 Topografi 17

2.2.2 Sistem Saliran 22

2.3 Proses Geomorfologi 25

2.3.1 Luluhawa 25

2.3.2 Hakisan dan Pengangkutan 29

2.3.3 Susutan Darat 29

IX

BAB3 GEOLOGI AM DAN STRA TIGRAFI

3.1 Pengenalan 31

3.2 Kedudukan Tektonik 31

3.2.1 Geologi Rantau 32

3.2.2 Goologi Tempatan 37

3.3 Stratigrafi 38

3.3.1 Stratigrafi Rantau 38

3.3.2 Stratigrafi Kawasan Kajian 40

3.4 Latar Belakang Geologi 44

3.4.1 Batuan Ultrabasik 44

3.4.2 Fonnasi Trusmadi 45

3.4.3 F onnasi Crocker 46

3.4.4 Aluvium Kuatemer 48

3.5 Analisis Petrografi 48

3.5.1 Petrografi Batu Pasif 49

3.5.2 Petrografi Batu Jgneus Ultrabasik 51

BAB4 GEOLOGI STRUKTUR

4.1 Pengenalan 55

4.2 Struktur Ooologi Di Kawasan Kajian 56

4.2.1 Lineamen 56

4.2.2 Perlapisan 60

4.2.3 Upatan 63

4.2.4 Sesar

4.2.4.1 Sesar Naik

4.2.4.2 Sesar Mendatar

4.2.4.3 Sesar Normal

4.2.5 Kekar

4.2.5.1 Mekanisme Kekar

4.2.6 Tafsiran Analisis Struktur Sekunder

BABS PERBINCANGAN DAN KESIMPULAN

5.1 Perbincangan

5.1.1 Hubungan Lineamen Dengan Pembentukan Struktur

Sekunder

5.1.2 Arah Tegasan Pembentukan Struktur Tektonik.

5.2 Cadangan

5.3 Kesimpulan

RUJUKAN

LAMPlRAN

64

64

77

78

79

80

82

83

83

84

85

85

87

92

x

Xl

SENARAI JADUAL

No. Jadual Muka Surat

1.1 Nombor sirl gambar udara yang telah digunakan 5

1.2 Jumlah penduduk dan peratus kadar pertumbuhan tahunan 14

3.1 Peratusan mineral dalam batu pasir 49

3.2 Peratusan mineral dalam batuan serpentinit 51

4.1 Nilai bacaan bagi lineamen positif 57

4.2 Nilai bacaan bagi lineamen negatif 59

4.3 Keputusan analisis sesar sungkup 74

4.4 Analisis bagi struktur sekunder di kawasan kajian 82

xu

SENARAI RAJAH

No. Rajah Muka Surat

1.1 Lokasi kawasan kajian pada peta Sabah 2

1.2 Peta dasar yang menunjukkan kawasan kajian iaitu Ranau-Nalapak 3'

2.1 Grafpurata taburan hujan kawasan Ranau (1995-2000) 13

2.2 Peratus populasi penduduk mengikut kumpulan etnik 14

2.3 Peta topografi kawasan berdasarkan ketinggian kawasan 21

2.4 Sistem saliran di sekitar kawasan kajian 24

3.1 Model evolusi pembentuk.an geologi di Sabah 34

3.2 Kedudukan tektonik plat-plat yang menyempadani Sabah 35

3.3 Peta geologi struktur negeri Sabah 36

3.4 Stratigrafi am rantau Sabah 39

3.5 Konsep perkembangan stratigrafi mengikut beberapa orang

penulis bagi kawasan Ranau 42

3.6 Jujukan stratigrafi sekitar kawasan kajian 43

3.7 Pengelasan batu pasir berdasarkan kandungan kuarza, feldspar

dan lumpur (Pettijohn, 1975) 50

3.8 Segitiga pengelasan bagi igneus ultramaftk (selepas Steckeisen, 1976) 52

4.1 Analisis Gambarajah Ros bagi lineamen positif 58

4.2 Analisis Gambarajah Ros bagi lineamen negatif 60

4.3 Analisis lapisan bagi singkapan di Formasi Trusmadi 61

X111

4.4 Analisis sesar sungkup pada singkapan batuan serpentinit (S2) 62






4.10 Analisis sesar sungkup pada singkapan batuan serpentinit (S 11 ) 68

4.11 Analisis sesar sungkup pada singkapan batuan serpentinit (S 12) 69

4.12 Analisis sesar sungkup pada singkapan batuan serpentinit (SI3) 70




4.16 Gabungan analisis sesar sungkup bagi stesen batu serpentinit 76

4.17 Analisis sesar mendatar 78

4.18 Gambarajah Ros bagi kekar pada stesen singkapan batuan serpentinit 82

4.19 Gambarajah Ros bagi data kekar stesen singkapan Formasi Trusmadi 83

XlV

SENARAI FOTO

No. Foto Muka Surat

2.1 Sistemjalan raya yang terdapat di kawasan kajian 16

2.2 Kawasan perbukitan di kawasan kajian 18

2.3 Kawasan daratan di kawasan kajian 20

2.4 Sungai yang melalui Kg. Nalapak 23

2.5 Luluhawa fizikal pada batuan 26

2.6 Luluhawa kimia yang menyebabkan batuan ultrabasik serpentinit

terluluhawa menjadi tanah berwarna coklat kemerahan 27

2.7 Luluhawa biologi yang berlaku disebabkan oleh tindakan tumbuhan

di kawasan singkapan 28

2.8 Susutan darat yang diperhatikan semasa di lapangan 30

3.1 Batuan serpentinit di kawasan kajian 47

3.2 Kehadiran telerang kuarza pada batu pasir Formasi Trusmadi 50

3.3(a) Olivin yang mempunyai retakan akibat pembentukan kekar pada

batuan. Pembesaran: 4X (XPL) 53

3.3(b) Olivin yang mempunyai retakan akibat pembentukan kekar pada

batuan. Pembesaran: 4X (PPL) 53

3.4(a) Telerang kuarza mengisi retakan pada batuan. Pembesaran 4X (XPL) 54

3.4(b) Telerang kuarza mengisi retakan pada batuan. Pembesaran 4X (PPL) 54

xv

4.1 Selang lapis batu pasir dan syal nipis pada Formasi Trusmadi 62

4.2 Selang lapis batu pasir dan syal nipis 62

4.3 Telerang kuarza yang mengisi ruang antara perlapisan batu pasir dan syal 63

4.4 Struktur sesar sungkup pada singkapan batuan serpentinit 65





4.9 Sesar mendatar di Bukit Kamunsu (S8) 77

BABI

PENDAHULUAN

1.1 Lokasi Kawasan Kajian

Kawasan kajian terletak di kawasan sebelah timur Ranau. Kawasan kajian ini meliputi

kawasan bennula dari Pekan Ranau sebingga Kampung Nalapak. Dari peta topografi berskala

1 :50,000 yang dikeluarkan oleh Jabatan Pemetaan Negara, kawasan kajian ini meliputi garis

longitud dari garis latitud 050 56'U hingga 06°00'U dan 1160 40'T bingga 1160 47'T. Luas

kawasan kajian adalah 117 km2 yang meliputi kawasan daratan yang telah diterokai untuk

aktiviti pertanian dan kegiatan pembangunan. Kawasan kajian meliputi jalan raya utama dari

Kota Kinabalu ke Sandakan, Lahad Datu dan Tawau. Peta topografi kawasan kajian

ditunjukkan pula pada Rajah 1.2 yang merangkumi cerapan jalan, sungai dan kontur.

2

116"00'1 llt'OO'T 118 °00'1 119 °00'1

'_M ....... N

7 ' ;;~~ W-</- E

7 ° 4<! 00' ~~~ S 00' u u

~(j ~V

" KAWASAN

KAJIAN

6' 6'

00' 00' U U

"" Telupld

~eauforl Keningau S k"'''lJnfaI1g£fl

rJf<'" Tenom ~o!o

"," 5' if Lahad Dalu 5°

oc 00' 00'

u ~l

u w, s. rll1lJksyu Te/uk DBrvel Z ' " :::>

Penslangan a: S ;..alum..,<WJ~ CD ;

,,' SARAWAK

KALIMANTAN LAUT SULAWESI

' l So00'T 117 '00'1 118 · OOT 119 ' OOT

Rajah 1.1 Lokasi kawasan kajian pada peta Sabah.

I UI'"42E He'. ) 'E

~ ~

• u "'" / .... " it 1--"---- A " :..\/' t

Kg. Satl~

5"59"N -- .... ... _.J \ - Ktl li ) \ - \ \ I, -

"/ \

"1

..... "'-./..... _:'---'(--- __ " '11"._____ -..:: ~~ '/ LEGEND :

_ ' ,_ 'r--' Sungai

.'- • - - r - - I - ~ ~ JalanRaya

'--.

_" ... \ \ , \ 9 Kontur .Nr'N ~~1 _ \ I

! Jalan Raya TIdak Berturap

'\ 5 Singkapan

, ... " ~ y __ • Lokasi Persampelan I .-

,,"-' , I '" -9' 0 1 km

, """ __ ,_, SCALE

", ..... , .. , \. ....... ~

.. ,'" " ..- ' . .J .f I : r: Kg~

., (1 "

t, ~:' :' ; ~ ~ , \

KQ . .!bonQ \.g:IJ ! Kg K.cu , , Moe-N ~ l5aI ,' I!l.T~ , -#'

Rajah 1.2 Peta dasar yang menuniukkan kawasan kaiian iaitu Ranau-Nalapak w

4

1.2 Objektif Kajian

Objektifmenjalankan kajian ini adalah merangkumi:

a. Mengenalpasti geologi am di kawasan kajian

b. Menghasilkan peta geologi yang terbaru di kawasan kajian.

c. Mengenalpasti kewujudan zon sesar yang masih aktif di kawasan kajian

d. Menentukan arab canggaan di kawasan kajian

1.3 Kaedah Kajian

Tiga peringkat kajian telah dilakukan iaitu kajian awal sebelum ke lapangan, kajian

semasa cerapan lapangan dan k~ian makmal.

1.3.1 Kajian Awal

Kajian awal dapat memberikan gambaran awal tentang kawasan kajian. Kajian yang telah

dilakukan termasuklah rujukan perpustakaan, pengamatan peta topografi dan pemerhatian

foto udara. Rujukan perpustakaan bertujuan untuk memperoleh pengetahuan geologi am

kawasan kajian. lni termasuklah pembacaan hasil-hasil kajian terdahulu seperti laporan

daripada Jabatan Mineral dan Geosains, jurnal geologi, tesis-tesis daripada program

Geologi, Sekolah Sains dan Teknologi VMS yang telah ditulis oleh mahasiswa dan buku

buku rujukan geologi.

5

Pengetahuan awal tentang topografi kawasan, jalan raya dan saliran adalah

berdasarkan kepada peta topografi (No. Rujukan: 5/116/3 dan 5/116/4) yang berskala

1 :50 000 diperoleh dari makmal peta geologi Universiti Malaysia Sabah. Pemerhatian

fotograf udara dijalankan bagi mendapatkan pemerhatian kawasan kajian dalam skala

yang lebih besar. Melalui fotograf udara dapat memerhati lineamen, geomorfologi am,

orientasi struktur, sistem perhubungan, perubaban pola saliran dan sempadan antara unit

litologi. lni seterusnya membantu dalam penghasilan peta dasar kawasan kajian. Data

data yang berkenaan kawasan kajian juga telab diperolehi daripada pelbagai jabatan

kerajaan seperti Jabatan Mineral dan Geosains, Jabatan Tanab dan Ukur, Jabatan Kaji

Cuaca dan banyak lagi.

Jadual1.1 Nombor siri gambar udara yang telab digunakan

Tabun No Kerja Nombor siri Skala

1994 A9407 4253/ 13-19 1 : 25000

4254/7-12

4255/ 17-2]

2005 A2005/17C 401112-20 1 : 12000

402/13-2]

403/19-25

404/13-19

6

1.3.2 Kajian Lapangan

Cerapan di lapangan merupakan Iangkah seterusnya setelah kajian awal kawasan kajian

dilakukan. Kajian ini bertujuan untuk mendapatkan maklumat yang Iebih terperinci

tentang kawasan kajian. Peta dasar yang telah disediakan pada kajian awal djgunakan

sepenuhnya dalam cerapan di lapangan ini. Ketja lapangan iill dibahagikan kepada tiga

peringkat utama.

Peringkat pertam~ tinjauan awal seIuruh kawasan kajian. Tinjauan dilakukan bagi

mengenalpasti sistem perhubungan dan kedudukan Iokasi serta saiz singkapan yang

berpotensi untuk dikaji sarna ada di sepanjang jalan raya atau sungai. Peringkat ked~

cerapan terperinci di setiap lokasi singkapan yang telah dikenalpasti dalam peringkat

pertama. Ini adalah termasuk pemerhatian terhadap litologi, struktur geologi, lakaran

lapangan dan pengambilan foto. Baeaan jurus dan kemiringan setiap struktur geologi

yang diperhatikan juga dicerap. Data-data yang diperolehi akan dilakukan analisis bagi

struktur di kawasan kajian. Peringkat ketiga, persampelan. Sampel batuan dari setiap

lokasi singkapan akan diambil dan dibawa ke makmal bagi tujuan analisis makmal.

7

1.3.3 Kajian Makmal

Kajian makrnal dijalankan terhadap hasil persampelan batuan dan data-data dari lokasi

singkapan. Bagi tajuk ini, kajian makrnal terbahagi kepada 3 kajian:-

a. Analisis Petrografi

b. Analisis Struktur

c. Lukisan Peta

8. Analisis Petrografi

Tujuan utama analisis. petrografi adalah bagi pengelasan jenis batuan berdasarkan jenis

dan peratusan mineral yang terkandung di dalam batuan. Bagi mengenalpasti kandungan

mineral yang terkandung di dalam sampel batuan, kaedah hirisan njpis (ketebaJan :

O.03mm) dilakukan bagi analisis di bawah mikroskop cahaya Hasil analisis ini akan turut

memberikan gambaran proses pembentukan batuan tersebut, tennasuklah sifat fizik dan

kimia sampel batuan tersebut.

b. Analisis Struktur

Data-data cerapan yang diperolehi dari kawasan singkapan seperti bacaan jurus dan

keroiringan struktur dan lakaran singkapan, dianalisis bagi menentukan arah canggaan,

mampatan, ekstensi, ricih malahan melalui pemerhatian yang lebih terperinci akan

menunjukkan zon sesar yang masih aktif di kawasan kajian Gika masih wujud). Kaedah

8

tennasuk analisis terhadap lineamen, lapisan, lipatan, sesar dan kekar di lokasi singkapan.

Dua kaedah utama yang digunakan dalam analisis ini ialah Streonet dan Gambarajah Ros.

c. Lukisan Peta

Peta dasar yang telah digunakan semasa keIja lapangan akan sentiasa diubahsuai dan

dikemaskini berdasarkan maklwnat-maklumat terbaru yang diperolehi.

1.4 Kajian Terdahulu

Kajian terdahulu adalah hasil rujukan ter-hadap bahan ilmiah seperti jurna1, laporan, tesis

pelajar jurusan Geologi Universiti Malaysia Sabah (VMS) dan buku rujukan yang

berkaitan dengan tajuk disertasi. Bahan-bahan ini diperolehi di perpustakaan VMS,

Jabatan Mineral dan Geosains Malaysia Sabah dan Perpustakaan Negeri Sabah.

Niethammer dan Holtz (1915), telah memetakan kawasan Jesselton-Gunung

Kinabalu dan telah memperkenaikan tiga formasi iaitu Sabak Tua, 'Squeezed Strata' dan

Formasi Eosen. Bowen dan Wright (1951), telah membahagikan Formasi Crocker kepada

dua bahagian iaitu Formasi Crocker Timur dan Fomasi Crocker Barat. Formasi di

bahagian timur menunjukkan daIjah metamorfisme yang lebih tinggi berbanding formasi

di bahagian barat.

87

RUJUKAN

Ariffin H. & Alexander S. W. Y., 1997. Kajian Tinjauan Pasir Binaan dan BAtu Kelikir

di Daerah Ranau. Ranau. Sabah. DIm: Aktiviti Bahan Binaan Program Eksplorasi

Mineral (No. Laporan: SB/CM/97/3). Jabatan Mineral dan Geosains Malaysia.

Collenette, P., 1958. The Geology and Mineral Resources of the Jeselton - Kinabalu

Area, North Borneo. Geological Survey Department British Territories in Borneo.

Daniela Di Bucci, Bruno Massa, Milly Tomaghi & Agostino Zuppetta, 2006. Structural

setting of the Southern Apennine fold-and-thrust belt (Italy) at hypocentral depth:

The Calore Valley case history. Journal of Geodynamics Volume 42, Issues 4-5 ,

Pages 175-193. Science Direct.

Haile, N. S., 1961. The Cretaceous - Cenozoic Northwest Borneo Geosyncline.

Proceedings of the British Borneo Geological Conference 1961. Geological

Survey Department British Territory in Borneo.

Hamilton, W., 1979. Tectonic of the Indonesian Region. US Geological Survey

Proffisional Paper.

Hazebroek, H. P., & Denis, T. N. K., 1993. Tertiary Tectonic of the NW Sabah

Continental Margin. Geological Society Malaysia Bulletin 33.

88

Holtz, W. G. & Gibbs, H. J., 1956. Engineering Properties of Expansive Clay.

Transaction of the ASCE 121.

Hutchinson, C. S., 1975. Ophiolites in Southeast Asia. Bulletin of the Geological Society

of America 86.

Hutchinson, C. S., 1989. Geological Evolution of Southeast Asia. Oxford Monographs on

Geology and Geophysics No. 13. Clarendon Press, Oxford.

Ibrahim Abdullah & Juhari Mat Akhir, 1990. Kamus Istilah Geologi Asas. Universiti

Kebangsaan Malaysia.

Jacobson, G., 1970. Gunong Kinabalu Area, Sabah, Malaysia. Geological Survey

Malaysia Report 8.

Kadderi Md Desa & Ibrahim Komoo, 1989. OfioUt Sabah: Basi/an Kerak Lautan

Terkikis. Sains Malaysiana Jilid 18. Jumal Jabatan Geologi, Universiti

Kebangsaan Malaysia.

Kirk, H. J. C., 1968. The Igneous Rocks of Sarawak and Sabah. Geological Survey of

Malaysia Bulletin 5. Kuching, Sarawak. Government Printing Office.

89

Lee, C. H., 2005. Geologi Am dan Sifat Kejuruteraan Tanah di Sabah Tea, Ranau, Sabah.

Disertasi Sarjana Sains, Universiti Malaysia Sabah (tidak diterbitkan)

Leitchi, P., Roe, F. W. & Haile, N. S. (penyt.), 1960. The Geology of Sarawak, Brunei

and Western Part of Borneo. Borneo Geological Survey. Bulletin 3.

Leong, K. M., 1999. Geological Setting of Sa bah. Petroliam Nasional Berhad (pnyt.) The

Minerals Resources of Petroleum. Petroliam Nasional Berhad, 476-509.

P. Cadoppi M., Giardino, G. Perrone & S. Tallone, 2006. Litho-structural control,

morphotectonics, and deep-seated gravitational deformations in the evolution of

Alpine relief: A case study in the lower Susa Valley (Italian Western Alps).

Science Direct.

Pettijohn, F.J., 1975. Sedimentary Rocks. Harper & Row, New York.

Pettijohn, F. J., Potter, S. E. & Siever, 1972. Sand and Sandstone. Springer-Verlag

Publication, New York.

Rangin, C., et al., 1990. Neogene Arc-Continent Collision in Sabah, north Borneo. DIm :

Balaguru, A., Nichols, G. & Hall, R., 2003. Tertiary Stratigraphy and Basin

Evolution of Southern Sabah: Implication for the Tectono-Stratigraphic Evolution

of Sabah, Malaysia. Geological Society Malaysia 47.

90

Selley, R C., 1976. An Introduction to Sedimentology. Academic Press Inc., London Ltd.,

London.

Slemmons, D. B. & McKinney, R, 1977. Definition of 'Active Fault'. Final Report

Tan, N. K. & Lamy, J. M., 1990. TectonicEvolution of the NW Sabah Continental Margin

Since Late Eocene. Geological Society of Malaysia Bulletin 27.

Tjia, H. D., 1987. Geomorfologi. Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.

Tjia H. D., 1990. Tektonik. Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.

Tolcuyama, A. & Yoshida, S., 1974. Kinabalu Fault, a Large Strike-SlipFault in Sabah,

East Malaysia. Geology and Paleontology of Southeast Asia 14.

Tongkul, F., 1987. The Sedimentology and Structure of the Crocker Formationin Kota

Kinabalu Area, Sabah, Malaysia. Tesis Ph.D, University of London (tidak

diterbitkan).

Tongkul, F., 1994. The Geology of Northern Sabah, Malaysia: Its Relation to the Opening

of the South China Sea Basin. Tectonophysics 235.

91

Tongkul, F., 1997. Tectonic Evolution of Sabah, Malaysia. Journal of Southeast Asian

Earth Science 6 (3/4).

Tongkul, F., 2000. Sedimentologi. Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.

Zernite, E. R., 1932. Drainage Pattern and Their Significance. Journal of Geology 40.

eprints.ums.edu.myeprints.ums.edu.my/876/1/ae0000000261.pdf · 2.2.2 sistem saliran 22 2.3 proses...

Documents