membandingkan dua metode destruksi pada sampel tanah

28
MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH Oviyanti Mulyani 20505001

Upload: fuller-santiago

Post on 03-Jan-2016

95 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH. Oviyanti Mulyani 20505001. AGENDA. Pendahuluan Tinjauan Pustaka Metodologi Penelitian Hasil dan Pembahasan Kesimpulan. PENDAHULUAN. Latar Belakang. Penggunaan Bomb Teflon. Studi Literatur. sampel yg bervariasi. Sampel tanah. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA

SAMPEL TANAHOviyanti Mulyani

20505001

Page 2: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

AGENDA

PendahuluanTinjauan PustakaMetodologi PenelitianHasil dan PembahasanKesimpulan

Page 3: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Studi LiteraturPenggunaanBomb Teflon

sampel yg bervariasiSampel tanah

Page 4: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Metode Konvensional Bomb Teflon & Microwave digestion

Max. temperatur dibatasi oleh titik didih pelarut

Max. temperatur 260 – 3000C

Memerlukan banyak pelarut Tidak memerlukan banyak pelarut

Kualitas destruksinya tidak terlalu baik

Kualitas destruksinya lebih baik

Banyak kehilangan elemennya Tidak banyak (tidak) kehilangan elemen

Resiko kontaminasi lebih besar Resiko kontaminasi lebih kecil

Waktu destruksi (2-15 jam) Waktu destruksi mikrowave (20-60 menit)Bomb teflon (2-5 jam)

Page 5: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

DESTRUKSI…???

ICP-AES, AAS, ICP-MS, Dll..Merubah analit

menjadi bentuk larutan

TINJAUAN PUSTAKA

Page 6: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Destruksi yg baik

Pelarutan elemen yg sempurnaDekomposisi matriks yg sempurnaMengurangi kehilangan dan kontaminasiProses yg dibutuhkan lebih singkat

Page 7: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Merupakan suatu alat bantu destruksi yang berasal dari bahan teflon, dan stainless steel.

Teflon Bomb..?

Page 8: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Teflon Bomb

Alat Bantu Destruksi

Page 9: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

III. METODOLOGI PENELITIAN

Analisa Pendahuluan

Alat :Semua Peralatan gelas yg dibutuhkan untuk

analisa fisika dan kimia.Semua instrumen untuk mengukur

kandungan fisik dan kimia

Page 10: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Bahan : Delapan sampel tanah (delapan titik

pengamatan). Bahan-bahan kimia yang diperlukan

untuk analisa fisika dan kimia tanah

Page 11: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Analisa UtamaAlat :Atomic Absorption Spectroscopy (AAS)Bomb TeflonOvenHot PlateBahan : HCl pekat HNO3 pekat

Page 12: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis Pendahuluana. Kadar Air Tanah

No w0 w1 w2

1. 07,5330 12,5330 11,6240

2. 09,0612 14,0612 13,7025

3. 05,6840 10,6840 10,2417

4. 07,8842 12,8842 12,3010

5. 15,5936 20,5336 19,9843

6. 07,0746 12,0746 11,5416

7. 07,9450 12,9450 12,7617

8. 07,2452 12,2452 12,1800

Page 13: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

b. pH tanahKode 1.1 CT1 CT2 D21 D22 D23 Pasir Limba

h

pH H2O

5,4 4,8 5,1 5,2 5,5 5,1 5,6 5,7

pH KCl

4,5 4,2 4,6 4,6 4,5 4,4 4,8 4,8

Besaran pH sampel

0

1

2

3

4

5

6

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode sampel

pH pH H2O

pH KCl

Page 14: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

c. C- organik

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

1,12 1,23 2,24 2,08 1,24 2,71 2,12 2,23

Kandungan C-Organik

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

% C-Organik

Page 15: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

d. Kandungan N-total Tanah

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

0,26 0,21 0,23 0,17 0,13 0,14 0,12 0,09

Kandungan N-total Sampel

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

N-total

Page 16: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

e. Analisis C/N Ratio

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

4 6 10 12 10 19 18 25

Kandungan C/N Rasio

0

5

10

15

20

25

30

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

C/N Rasio

Page 17: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

f. Analisis Bahan Organik Tanah

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

1,93 2,12 3,85 3,58 2,13 4,66 3,65 3,85

Kandungan Bahan Organik

0

1

2

3

4

5

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

% Bahan Organik

Page 18: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

g. Analisis KTK

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

23,52 19,14 19,22 18,93 8,82 11,25 6,58 6,39

KTK

0

5

10

15

20

25

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

me/1

00 g

tan

ah

KTK

Page 19: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

H. Tekstur

Kode Sampel Pasir (%) Debu (%) Liat (%)

1.1 22 39 39

Ct1 41 24 35

Ct2 47 22 31

D21 45 23 32

D22 79 12 9

D23 64 16 20

Pasir 84 6 10

Limbah 90 4 6

Page 20: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Kandungan Tekstur Sampel

0

20

40

60

80

100

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

Kode Sampel

%

Pasir

debu

Liat

Page 21: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Analisis Utamaa. Penentuan Kadar K

Kurva Kalibrasi K

y = 0.0697xR2 = 0.9936

0

0.2

0.4

0.6

0.8

0 2 4 6 8 10 12

ppm

Ab

so

rban

s

Series1

Linear (Series1)

Page 22: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Perbandingan variasi berat pada pelarut HCl-DB-1

00.020.040.060.08

kode sampel

% k

adar

1 g

3 g

5 g

Perbandingan variasi berat pada pelarut HCl-B

00.020.040.060.080.1

kode sampel

% k

adar 1 g

3 g

Page 23: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Perbandingan variasi berat pada pelarut HCl-B

00.020.040.060.080.1

kode sampel

% k

adar 1 g

3 g

Perbandingan variasi berat pada pelarut AR-DB

00.020.040.060.08

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

kode sampel

% k

adar 1 g

3 g

Page 24: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

Perbandingan kandungan K pada pelarut HCl 1 gram

00.020.040.060.080.1

kode sampel

% k

adar HCl-DB-1

HCl-B-1

perbandingan kandungan K pada pelarut AR 1 gram

00.020.040.060.08

kode sampel

% k

adar AR-DB-1

AR-B-1

Page 25: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

b. Penentuan CaPerbandingan Ca dengan pelarut AR pada sampel 1 g tanah

00.10.20.30.40.5

kode sampel

% k

ad

ar

AR-DB-1

AR-B-1

perbandingan Ca dengan pelarut HCl-B-1 dan AR-B-1

0123

kode sampel

% kad

ar

HCl-B-1

AR-B-1

Page 26: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

• C. Penentuan CrPerbandingan Cr antara destruksi biasa dengan bomb teflon

dengan menggunakan HCl pada sampel tanah 1 gram

00.010.020.030.04

kode sampel

% k

ad

ar

destruksi konvensional

Bomb teflon

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

0.04

1.1 CT1 CT5 D21 D22 D23 Pasir Limbah

HCl-B-1

AR-B-1

Page 27: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH

d. Penentuan Cu

perbandingan variasi pelarut pada sampel 1 gram

00.0050.01

0.0150.02

0.025

kode sampel

% k

adar HCl-B-1

AR-B-1

Perbandingan metode destruksi pada sampel 1 g

0

0.005

0.01

0.015

0.02

kode sampel

% k

adar AR-DB-1

AR-B-1

Page 28: MEMBANDINGKAN DUA METODE DESTRUKSI PADA SAMPEL TANAH