laporan praktikum rugi rugi aliran

LAPORANPRAKTIKUM FENOMENA DASAR

MODUL 01RUGI-RUGI ALIRAN

Oleh:

NAMA : Burhan Hafid

NIM : 1307114576

KELOMPOK : B2

LABORATORIUM KONVERSI ENERGI

PROGRAM STUDI TEKNIK MESIN S1

FAKUTAS TEKNIK

UNIVERSITAS RIAU

2016

1.1 Tujuan percobaan1. Mengetahui nilai koefisien minor losses pada elbow 90o , elbow 45o , T junction, Y

junction , suddenly contraction, expansion, ball valve dan gate valve

2. Untuk mengetahui pengaruh variasi kecepatan aliran rata-rata terhadap koefisien

minor losses.

1.2 Alat-alat

Adapun alat-alat yang digunakan pada praktikum ini adalah :

1. Suddenly contraction 1’’-12 “

2. Expantion 12 “ -1”

3. Ball valve 1

4. Elbow 90ᴼ 1”

5. Suddenly contraction 1”-34 “

6. Expantion 34 “-1”

7. Ball valve 2

8. Ball valve 3

9. Y Junction

10. T Junction

11. Ball valve 5

12. Elbow 45ᴼ

13. Gate valve

14. Ball valve 4

15. Ball valve 6

16. Ball valve 7

17. Flow meter

18. Pompa

1.2 Alat ukur

1. Diffrential Manometer

2. Flow Meter

1.3 Prosedur Percobaan

1. Tutup ball valve 7 dan buka penuh ball valve 6

2. Hidupkan pompa

3. Buka ball valve 1 dan tutup ball valve 2, ball valve 3, ball valve 4 dan gate valve

4. Buka/tutup sebagian ball valve 7 dan tutup/buka sebagian ball valve 6 hingga mencapai debit

yang diinginkan (lihat tabel data untuk aliran 1)

5. Lakukan pencatatan pada tabel data untuk aliran 1













15. Buka gate valve dan tutup ball valve 1, ball valve 2, ball valve 3 dan ball valve 4




Pembahasan

2.1 Pembahasan Untuk data praktikum rugi-rugi aliran mengunakan rumus dan perhitungan yang sama dengan rumus sebagai berikut.

A1=π . D2

4,hm= K .V 2

2 g

A2=π . d2

4,

V 1=QA1

,

K=hm .2 gV 2 ,

V 2=QA

,

V 1=V 1+V 2

A2,

Data hasil perhitungan dapat di lihat pada microsoft excel (sebagai lampiran)

1. Hasil pengujian koefisien minor losses pada perpipaan aliran 1

0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 10

5

10

15

20

25

K vs Vavg SUDDENLY CONTRACTION K vs Vavg EXPANTION

V rata-rata

Koefi

sien

Min

or lo

sses

0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

Y JUNCTION LURUS ELBOW 90 DEGREE

V rata-rata

Koefi

sien

min

or lo

sses

\2. Hasil pengujian koefisien minor losses pada perpipaan aliran 2

0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8K vs Vavg SUDDENLY CONTRACTION K vs Vavg EXPANTION

V rata-rata

Koefi

sien

min

or lo

sses


0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

K vs VK vs Vavg

V

Koefi

sien

min

or lo

sses


0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

-5

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

V vs K (Y JUNCTION) K vs Vavg (ELBOW 45)

V

koefi

sien

Min

or


0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

-2

0

2

4

6

8

10

12

V vs K (GATE VALVE) K vs Vavg (T JUNCTION)

V

Koefi

sien

Min

or lo

sses

a.

ANALISA KESIMPULAN DAN SARAN

3.1 Analisa kesimpulan

1. Pada dasarnya aliran fluida selalu mengikuti bentuk dari tempat dan wadahnya mengalir. Dari gambar tabel dan grafik diketahui bahwa kecepatan aliran yang melalui suatu bidang berubah-ubah melewati setiap bentuk perubahan penampang yang tegak lurus terhadap aliran, seperti terlihat tabel dan grafik.

2.. besarnya kecepatan aliran dalam pipa tidak selamanya tetap pada diameter pipa yang sama, kecepatan aliran yang terjadi dipengaruhi atas kontur dan kekasaran permukaan pipa seperti terlihat gambar grafik pada percobaan elbow 90, kecepatan aliran bervariasi, variasi tersebut mengambarakan bahwa distribusi tekanan yang terjadi didalam pipa tidak sama. Pada bagian-bagian tertentu kecepatan aliran akan menjadi lebih rendah.

3. dan pada bagian yang lainnya kecepatan aliran akan lebih besar dari kecepatan

rata-rata. Dari gambar tersebut terlihat bahwa besarnya kehilangan energi pada pipa dipengaruhi oleh kecepatan aliran, semakin besar kecepatan aliran yang melalui pipa maka semakin besar kehilangan energi yang ditimbulkan.

4. Disisi lain aliran yang tejadi dapat diasumsikan sebagaimana aliran yang terjadi pada aliran yang melalui penampang yang mengecil sacara tiba-tiba hal inidisebabkan akibat adanya penggunaan Ball valvepada line tersebut..Akibatnya aliran yang semula melewati luasan normal, setelah melewati daerah ini seolah-olah mendapat luasan yang lebih kecil. Konsekuensinya adalah aliran fluida mengalami kontraksi dan kecepatan aliran meningkat,seiring dengan itu tekanan menjadi turun.

5. Dari hasil pengujian secara simulasi penurunan tekanan yang terjadi disepanjang instalasi pompa terlihat dipengaruhi atas jarak, waktu, kecepatan aliran dan tingkat turbulensi serta viskositas kinematik fluida

3.2 Saran

Dari hasil penelitian yang dilakukan penulis mengambil beberapa saran, antara lain: 1. Pada saaat pengujian aktual (pengambilan data) untuk mendapatkan kesempurnaan

dan hasil yang akurat sangat diharapkan ketelitian dalam pembacaan alat ukur dan teknik penentuan jalur pengujian yang tepat dalam hal ini pembagiaan arah aliran yang tepat.

2. Praktikum ini menggunakan beberapa alat yang digunakan seecara bersamaan,sehingga membutuhkan kerja sama tim kelompok yang baik, setiap anggota tim memliki tugas nya masing-masing.

3. Seluruh anggota tim pada kelompok yang akan melakukan praktikum harus mengetahui cara menggunakan alat-alat yang akan digunakan.

4. Dibutuhkan Kecermatan membaca flow meter dan diferensial manomeneter 5.

LAMPIRAN

laporan praktikum rugi rugi aliran

Engineering