hubungan antara frekuensi belajar dengan akademis

Upload: derri-hafa

Post on 10-Feb-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/22/2019 Hubungan Antara Frekuensi Belajar Dengan Akademis

    1/3

    Hubungan antara Frekuensi Belajar dengan Akademis

    Frekuensi Bermain * Akademis Crosstabulation

    Akademis

    TotalSangat Baik Baik Cukup

    Frekuensi Bermain Non Game Count 1 17 1 19

    % within Akademis 50.0% 48.6% 33.3% 47.5%

    Casual Count 1 12 1 14

    % within Akademis 50.0% 34.3% 33.3% 35.0%

    Regular Count 0 6 1 7

    % within Akademis .0% 17.1% 33.3% 17.5%

    Total Count 2 35 3 40

    % within Akademis 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

    Chi-Square Tests

    Value df

    Asymp. Sig. (2-

    sided)

    Pearson Chi-Square 1.056a 4 .901

    Likelihood Ratio 1.315 4 .859

    Linear-by-Linear Association .763 1 .382

    N of Valid Cases 40

    a. 6 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum

    expected count is ,35.

    Karena ada 6 cell 66.7% mempunyai nilai expektasi kurangdari 5 maka uji chi-square tidak dapat

    diginakan sehingga harus dilakukan penggabungan sel, diperoleh hasil sebagai berikut :

    Frekuensi Bermain * Akademis Crosstabulation

    Akademis

    TotalBaik Cukup

    Frekuensi Bermain Non Game Count 18 1 19

    % within Akademis 48.6% 33.3% 47.5%

    Casual Count 13 1 14

  • 7/22/2019 Hubungan Antara Frekuensi Belajar Dengan Akademis

    2/3

    % within Akademis 35.1% 33.3% 35.0%

    Regular Count 6 1 7

    % within Akademis 16.2% 33.3% 17.5%

    Total Count 37 3 40

    % within Akademis 100.0% 100.0% 100.0%

    Chi-Square Tests

    Value df

    Asymp. Sig. (2-

    sided)

    Pearson Chi-Square .604a 2 .739

    Likelihood Ratio .529 2 .768

    Linear-by-Linear Association .573 1 .449

    N of Valid Cases 40

    a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum

    expected count is ,53.

    Karena ada 3 cell 50% mempunyai nilai expektasi kurangdari 5 maka uji chi-square tidak dapat

    digunakan sehingga harus dilakukan uji kolmogorof smirnov, diperoleh hasil sebagai berikut :

    Test Statisticsa

    Frekuensi

    Bermain

    Most Extreme Differences Absolute .171

    Positive .171

    Negative .000

    Kolmogorov-Smirnov Z .285

    Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

    a. Grouping Variable: Akademis

    Berdasarkan uji kolmogorov-smirnov diperoleh nilai P-value = 1.000. Karena nilai Pvalue < 0.05,

    maka dapat disimpulkan tidak ada hubungan antara frekuensi bermain dengan Nilai Akademis.

  • 7/22/2019 Hubungan Antara Frekuensi Belajar Dengan Akademis

    3/3

    Hubungan antara Frekuensi Belajar dengan Nilai Non AKademis

    Frekuensi Bermain * Non Akademis Crosstabulation

    Non Akademis

    TotalSangat Baik Baik

    Frekuensi Bermain Non Game Count 1 18 19

    % within Non Akademis 100.0% 46.2% 47.5%

    Casual Count 0 14 14

    % within Non Akademis .0% 35.9% 35.0%

    Regular Count 0 7 7

    % within Non Akademis .0% 17.9% 17.5%

    Total Count 1 39 40

    % within Non Akademis 100.0% 100.0% 100.0%

    Chi-Square Tests

    Value df

    Asymp. Sig. (2-

    sided)

    Pearson Chi-Square 1.134a 2 .567

    Likelihood Ratio 1.517 2 .468

    Linear-by-Linear Association .660 1 .416

    N of Valid Cases 40

    a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum

    expected count is ,18.

    Karena ada 3 cell 50% mempunyai nilai expektasi kurang dari 5 maka uji chi-square tidak dapatdigunakan sehingga harus dilakukan uji kolmogorof smirnov. Uji Kolmogorov smirnov pun tidak

    dapat dilakukan dikarenakan hanya ada 1 orang yang berada pada kategori sangat baik.