discurso presidencial 11-08-15

4xxMARTES 11dE AGOSTO dE 2015

Conferencia de prensa

El proceso de cambio es el horizonte insuperable

de nuestra época El Vicepresidente aseguró que el Gobierno “reafirma la militancia con la libertad de expresión” y destacó que el modelo económico de Bolivia, basado en la nacionalización y la inversión pública, es la mejor del mundo.


MARTES 11 dE AGOSTO dE 2015

2

Bolivia acabará el año con el mayor crecimiento de Sudamérica

Conferencia de prensa del vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera.

Vicepresidente: Muy buenos días a todas a todos, estoy a disposición de ustedes.

Pregunta: La entrevista que tuvo el fin de semana el expresidente Jaime Paz Za-mora, donde plantea que se está destro-zando la institucionalidad en el país, el tema de la reelección del presidente Evo Morales, y el apoyo que se está dando a través de los exmandatarios en el tema de La Haya; aspecto, sobre todo, de la de-mocracia que él considera que ha sido re-forzada con el tema de la democracia en su gobierno y no de la nacionalización de los hidrocarburos.

Vicepresidente: Una pregunta más por favor.

Pregunta: ¿Cómo se ve esta nota que sacan medios chilenos con una supuesta declaración del embajador Armando Loai-za, donde se dice que uno de sus objetivos sería el de quitar el trauma anticatólico al Presidente, se lo va a convocar al embaja-dor para que dé alguna explicación o des-mienta esto, y la segunda, tiene algunos avances en el tema de las investigaciones de las supuestas actividades políticas que

estaría realizando el Cónsul chileno y al-gunos nombres ya se tiene con quiénes se habría reunido también?.

Vicepresidente: ¿Algún tema de Chile?

Pregunta: Tomando el caso del embajador Loaiza asumió ya funciones en el Vaticano, está acá en La Paz, ¿cuál es el análisis que hace sobre estas declaraciones que han sido tomadas el 8 de julio casi un mes. Y sobre el tema del cónsul de Chile en La Paz, ¿cómo está avanzando la investigación?

Pregunta: Nada más precisar sobre el tema del cónsul si hay un plazo que se ha



3

cipio decir en conjunto con los expresiden-tes, con todos sin excepción, tenemos un conjunto de diferencias ideológicas y políti-cas. Sin embargo en torno al tema del mar, tenemos una unidad histórica estructural porque no solamente se trata de una política del Estado, sino que se trata de una política de nación que es la demanda, la exigencia histórica de una salida soberana al océano Pacífico, son dos temas diferentes. En el tema del mar todos estamos unidos, en te-mas ideológicos y políticos las diferencias son normales, razonables y aceptables en cualquier sistema democrático, entonces me voy a enfocarme únicamente en este tema de las divergencias ideológicas políticas.

fijado el gobierno para presentar un infor-me de esta investigación que se estaría rea-lizando sobre los presuntos actos irregula-res que estaría realizando el cónsul.

Pregunta: Hace días atrás el canciller Choquehuanca daba referencia con res-pecto a un estudio que se está realizando con respecto a las pérdidas económicas con transportistas y empresarios a raíz del paro en puertos chilenos, cuándo se va a dar a conocer ¿cuánto de pérdida ha exis-tido en Bolivia a raíz de estos dos paros?

Vicepresidente: Sobre los comentarios del expresidente Jaime Paz Zamora, en prin-

García Linera señaló que la institucionalidad de la democracia son las históricas votaciones de Evo. Fotos: Jorge Mamani



4

Yo creo que el gran problema, el gran trauma político que tiene el expresidente Jaime Paz Za-mora, y en general los que formaron esa estruc-tura política es que forman parte de una genera-ción fallida, de una generación frustrada.

A fines de los años 60 y principios de los 70, que es la generación de Jaime Paz Zamora, del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), del Partido Socialista Uno (PS-1), que luego se sumó al MNR surgen estos partidos políticos con la perspectiva de llevar adelante y de con-ducir un proceso revolucionario.

Pero las circunstancias históricas van a ser tan crueles con esta generación que van a llegar al gobierno no mediante una revolu-ción como habían ellos esperado, soñado y habían luchado muchos de ellos. Muchos de ellos, los mejores, murieron, sino que llega-rán al gobierno básicamente por la ventana, electoral pero por la ventana. Acuérdense del triple empate, y lo van a hacer en con-diciones en las que van a tener que aplicar un programa económico distinto del que ha-brían propugnado en los años 60 y 70.

En los años 70 habían hablado del socialis-mo, habían hablado de estatizaciones y cuando el MIR llega al gobierno el año 1989 y cuando la gente del PS-1 entra al gobierno con Gonzalo Sánchez de Lozada el 93, como Roger Cortéz, y toda esa gente lo que tuvieron que hacer es privatizar los recursos públicos.

Entonces, una generación frustrada por-que primero se plantearon durante 20 años llegar al poder mediante una revolución y entran al poder aliados con el MNR, coaliga-dos con los exdictadores.

Y en segundo lugar había prometido gran-des transformaciones y tienen que ejecutar grandes retrocesos, terribles retrocesos, como es la aplicación del neoliberalismo.

Entonces, en el fondo se trata de la reflexión de una generación frustrada, la “generación mirista” es la generación que es una genera-ción frustrada que no pudo ser partícipe de una revolución y claro, cuando los procesos revo-lucionarios estallan los años 2000, 2001, 2003,

2004, 2005, 2008 ellos ya estaban del otro lado, ya estaban digámoslo así, en la reserva política y entonces cuando se da la revolución son otros actores, otros sujetos que conducen ese proce-so revolucionario. Esta generación frustrada simplemente tiene que ver desde el palco, des-de la ventana lo que sucedía.

Yo creo que las reflexiones de esa entrevista de carácter político se inscriben en esta mane-ra de entender el mundo, reclama sobre la ins-titucionalidad democrática, que más institucio-nalidad democrática que ganar las selecciones con el 62 por ciento, y no con el 21 por ciento como lo hicieron ellos.

Qué más institucionalidad democrática que garantizar la participación de hombres, de mu-jeres, de obreros, de indígenas, de campesinos en las estructuras del poder estatal.

Qué más institucionalidad democrática que combinar la legitimidad del parlamento con la legitimidad de la acción colectiva de los movi-mientos sociales.

La democracia boliviana ha sufrido y está viviendo un salto cualitativo de la mera re-presentativa a la democracia participativa y a la democracia comunitaria, lo que se está haciendo ahora en estos últimos nueve años son pasos gigantescos en cuanto a consolidación, profundiza-ción, radicalización del pro-ceso democrático. Entonces creo que las declaraciones en lo político tienen que ser ubi-cadas en este contexto de la reflexión de una generación frustrada que habló de la re-volución y cuando fue gobier-no hizo la contrarrevolución y cuando se dio la revolución en los años 2000, 2005, 2009 ellos ya simplemente eran un recuerdo histórico y tuvieron que ver pasar la historia des-de sus ventanas sin ser partí-cipes del proceso revolucio-nario, entonces creo que esta frustración general se refleja

Foto

s: A

rchi

vo



5

en las palabras que ha vertido el expresiden-te Jaime Paz Zamora, el día de ayer.

EMBAJADOR

Sobre el tema del embajador Loaiza, el sí está ejerciendo sus funciones, está en viaje a la sede de sus funciones, debe estar llegan-do al Vaticano. Simplemente decirles que se trata de declaraciones fuera de lugar, eso cuanto podemos decirles en cuanto a lo que opinamos sobre estas declaraciones del señor Loaiza y corresponde un pronunciamiento de parte de él. Nosotros, en particular como Vi-cepresidente, considero que son declaracio-nes fuera de lugar y que están marcadas por una actitud también de falta de respeto, de falta de respeto al Gobierno, al Estado.

CÓNSUL DE CHILE Y PÉRDIDAS

Sobre el tema del cónsul de Chile, ustedes saben las declaraciones que ha dado el Ministro de Gobierno, no tengo ninguna información más sobre este tema y sobre lo que informaba el Canciller sobre los efectos y las pérdidas eco-nómicas que ha causado y causa estos reitera-dos paros que se está dando en la frontera con Chile y en el puerto de Arica.

El primer dato importante es decirles que, en base a una información del Banco Mun-dial, un estudio que pueden bajar del inter-net, está colgada en la página del Banco Mun-dial del mes de marzo de 2015, es un estudio sobre los efectos en la economía de la ausen-cia de mar en los países que no tienen mar, cuánto afecta en su economía. El estudio del Banco Mundial 2015 establece que los efectos que produce a un país el no tener mar, es una caída del 1,5 al 2,5 del Producto Interno Bruto (PIB), es decir, si nosotros ahora estamos cre-ciendo por ejemplo 5 por ciento o 4,6, como dijo el Ministro el día de hoy, si hubiéramos tenido mar, el crecimiento en este mes sería fácilmente de 6,6 por ciento.

Y otro dato que da el Banco Mundial, en este estudio colgado en la página web, es que el efecto negativo en el comercio de los países que no tienen mar llega hasta un 40 por ciento en cuanto al PIB, una pérdida del 1,5 al 2,5 por ciento y en cuanto al comercio un efecto nega-tivo del 40 por ciento los efectos son devasta-dores. Pese a esos efectos devastadores, hoy Bo-livia en esta gestión de Gobierno, del proceso de cambio, muestra un crecimiento que supera al resto de las economías de Sudamérica y sin mar, temporalmente sin mar.

García Linera señaló que el enclaustramiento marítimo reporta cuantiosos daños económicos a Bolivia.



6

¿Se imaginan la fuerza que tendría nuestra economía, el crecimiento que tendría nuestra economía si tuviéramos como nos correspon-de justicia en historia una salida soberana al océano Pacífico?, nuestro crecimiento, nues-tro desarrollo hubiera sido muchísimo más acelerado, más profundo y con seguridad esta-ríamos ahorita compitiendo el liderazgo eco-nómico con otros países de Sudamérica que tienen más o menos el mismo territorio y la población similar a la boliviana.

Sobre el estudio que ha anunciado el Can-ciller está en marcha, él lo ha anunciado, aún no tenemos los resultados, ese ya es un estu-dio micro lo que yo les he dado es el estudio del Banco Mundial a escala macro, efectos en el PIB y efectos en el comercio, lo que hará la Cancillería es hacer estudios sobre los efectos en el transporte con las pérdidas que han oca-sionado los paros y los bloqueos que se han dado en la república de Chile, en la frontera en algunos casos, y en otros casos en el puer-to de Arica, pero eso hay que esperar todavía para tener los resultados y Cancillería va a es-tar informando a la opinión pública.

Pregunta: ¿Qué opinión le merece estas constantes declaraciones contra los latinoa-mericanos que hace el precandidato republi-cano en Estados Unidos contra las mujeres, contra los migrantes, contra México se estre-lló en las últimas semanas en esta campaña en Estados Unidos?.

Pregunta: Esta mañana por el horario que hay con China tenía que realizarse una au-diencia, ¿no sé si ya tiene una información sobre la audiencia en qué ha terminado so-bre las barcazas chinas?

El ministro de Economía garantizaba el pago del segundo aguinaldo, ¿esto está asegurado tomando en cuenta que el ba-rril de petróleo ha bajado a 43 dólares, si está asegurado para fin de año el pago del segundo aguinaldo?

Pregunta: Respeto a esta posición del go-bierno en torno a posiciones que adoptan ciertas Organizaciones No Gubernamenta-les (ONG), la Organización de Naciones Uni-das (ONU) ha expresado su preocupación porque pareciera que no hay mucho respeto a la libre asociación y le preocupa a la Orga-nización de Naciones Unidas, precisamente esta posición de las autoridades guberna-mentales en torno a las ONG y en general y Fundaciones, ¿cuál es el criterio de ustedes frente a esta preocupación que muestra la ONU? Y también hay normas que rigen la

actuación de las ONG, el año pasado fue promulga-da ¿cómo se aplica esto, se aplica en este tipo de ca-sos de organizaciones que están un tanto observadas por el Gobierno?

Pregunta: El Presiden-te anunció que habrá una disminución en los ingre-sos, luego se pagará el doble aguinaldo, parece incongruencia, se pagará bono a las madres em-barazadas, hay un shock por estos anuncios ¿hay los suficientes recursos, reservas?

Pregunta: ¿Cuál es la posición del Gobier-no con respecto a estos pronunciamientos en torno a la libertad de expresión? Hay periodistas que hablan de una supuesta as-fixia económica por el Gobierno y presión a medios y a periodistas, en torno a la vio-

El Vicepresidente dijo que la nacionalización es uno de los pilares de la economía nacional.



7

lencia contra niños, pero las cifras son alar-mantes ¿qué tipo de medidas se tomaría para reducir esto?

DECLARACIONES DE TRUMP

Vicepresidente: Sobre las declaraciones del candidato y empresario Donald Trump, bueno, hago eco de las palabras de un premio Nobel que escribió el día de ayer en el periódico El País, el profesor Krugman, es la expresión gro-tesca de una derecha “cavernaria”, “chabaca-na”, “racista”, “sexista” ese es mi punto de vista sobre las declaraciones de este candidato. Pero, eso es en el marco de respeto de la disputa y el debate de un gobierno y de un país herma-no como es EEUU, pero claro, sus declaracio-nes han salido fuera del contexto meramente norteamericano, y afecta a América Latina, leí un libro, un excelente libro que deberíamos traducirlo, se llama; Estados amurallados, y la imagen que da ese libro es del regreso a una sociedad feudalizada, miles de kilómetros.

En los años 80, el mundo o una parte del mundo celebró la caída del Muro de Berlín, hoy el mundo entero, no sólo América Latina, espera la caída de este más ignominioso, brutal muro que es el muro que hay entre Estados Unidos y México, tiene el doble o el triple que la exten-sión del muro de Berlín, pero claro, no se habla mucho de ese muro, cuando uno va a México, vaya a la frontera de México y va a encontrarse con un muro, con una pared de 20 metros de altura, con alambres de púa, pedazos electrifica-dos, cámaras de vigilancia, sensores, uno diría: Esto es un recuerdo de los años 60 no, eso es EEUU hoy, una sociedad amurallada, algún día tendremos que celebrar con picota en mano la caída y el derrumbe de ese ignominioso muro que separa el norte y el sur de América.

Y claro el candidato lo único que puede ha-cer es querer aumentar más metros al muro y extender todavía el muro, encima hacerles pagar a los mexicanos por el muro, es un razo-namiento bastante cavernario, una especie de regreso a una feudalización de la vida política. Se habla y nos llenamos la boca de globaliza-ción, nos llenamos de mundialización, y al mi-nuto estamos hablando de construir murallas y muros para enfeudar los países, esta es una

inconsecuencia, una contradicción, una im-postura, globalización y mundialización des-de que desaparecen los muros.

Pero, resulta que en EEUU construimos todavía muros más gigantes, muros que quieren llegar hasta las nubes, y eso va en contra de la historia.

BARCAZAS

Sobre el tema de las barcazas, me pregun-taba, estábamos a las 05.00 con el presidente Evo reunidos en el mando militar, como lo ha-cemos regularmente cada lunes, nos dieron un informe preliminar sobre estas barcazas, pero no teníamos el informe definitivo porque no habían acabado las audiencias, porque había una diferencia de 12 horas con China, enton-ces estaban en pleno proceso, no tengo ahorita la información completa de lo que ha sucedido.

ECONOMÍA

Sobre el tema económico, el presidente Evo informó de una manera honesta, como siempre lo hace el presidente Evo, la realidad de lo que está pasando, la economía está bien, aunque po-día haber estado mejor, y no está mejor porque hemos tenido una reducción por la caída de los precios de las materias primas, comenzamos el año con petróleo alrededor de los 60 dólares y ahora tenemos un barril de petróleo en 43 dó-lares, comenzamos el año con una producción, un precio del estaño que bordeaban los 8,50 dólares y ahora está en 6,50 dólares y eso ha pasado con el zinc, con el plomo, la plata, in-cluso el oro tuvo una caída, el petróleo, el gas y entonces eso va a traducirse en una reducción de los ingresos del país, pero, más allá de ello, la economía sigue manteniendo un motor diná-mico porque nuestra economía se sostiene no en las exportaciones, se sostiene en el mercado interno y en las exportaciones, o sea, somos una economía con dos pies y entonces la dinámica de nuestra economía se mueve mucho alrede-dor del mercado interno, del consumo interno, de la diversificación interna y también de las exportaciones. Hubiéramos querido seguir cre-ciendo en las exportaciones, habrá una rebaja temporal, pero no podemos hablar de una re-baja, digámoslo catastrófica, sino una especie



8

de bache, de recodo temporal en este ascenso de exportaciones que hemos tenido de manera ininterrumpida desde el año 2005.

¿Cuál es la actitud que estamos asumiendo? Frente a una crisis internacional que se tradu-ce en una rebaja de precios de nuestra mate-rias de exportación, se llaman medidas contra cíclicas, otros países han optado por la rebaja del crecimiento de la economía internacional, también rebajar sus expectativas, dejar de in-vertir, ahorrar, nosotros hemos tomado una medida anticíclica, que significa intensificar la inversión, producir más, lo estamos haciendo en el caso del petróleo, en el caso del gas para compensar la caída de precios, producir más, igualmente en minerales, en agricultura e in-tensificar la inversión.

Para este año se está planificado. El presi-dente Evo en el informe del día jueves ha infor-mado que se está planificando una inversión que incluye a las empresas públicas de 7.200

millones de dólares, no se olviden que la inver-sión pública el año 2005 era de 600 millones de dólares y en nueve años hemos pasado de 600 millones de dólares a 7.200 millones de dóla-res. Es decir, estamos hablando casi de 12 veces más de crecimiento de la inversión pública.

Y eso dinamiza la construcción, dinamiza la agricultura, dinamiza el comercio, dinami-za los servicios, el Estado ha asumido el mo-tor de la economía, el Estado controla el 38% del PIB y no sólo el 38% del PIB, sino que es el sector que invierte más. El sector privado va a invertir alrededor de 2 mil millones de dólares, nosotros vamos a invertir como Estado, como Bolivia, 7.200 millones de dólares, nos gusta-ría que el sector privado avanzará de dos a tres mil millones de dólares, que llegará cerca a la mitad de la inversión pública, hace nueve años el sector privado invertía más que el Estado, 9 años después, el sector estatal invierte las 2/3 partes de la inversión en Bolivia, 2/3 partes de la inversión, no digo salarios, sino inversión en

García Linera destacó el crecimiento económico.



9

infraestructura, en producción viene de parte del Estado y eso se va a mantener.

Tenemos unas metas, ese es el debate con nuestro Presidente, llegar al 2020 sea 50 mil 60 mil millones de dólares.

Él habla de una cifra de 50 mil millones de dólares, para llegar a esa meta de 50 mil millones de dólares, la inversión pública que ahora está en 7 mil tiene que concluir el 2020 con cerca de 13 mil millones de dó-lares de inversión pública.

Entonces, hay un plan, un plan de dina-mismo económico, de mayor inversión, de mayor diversificación de la economía que nos garantiza un crecimiento económico y lo ha admitido la Cepal, el BM, ha colocado a Bolivia como el país que está en mejores condiciones para subsistir la caída de los precios de los minerales y del petróleo.

Esas mejores condiciones es, se han naciona-lizado sus recursos naturales, tiene una política de fomento interno, tienen una política de di-versificación de la economía y tiene una políti-ca contra cíclica, es decir, no retrocede frente a las señales de algunos países que les está yendo mal, sino que intensifica su producción y los resultados son claros, no se olvide que la crisis internacional ya tiene más de un año y todo el mundo, los opositores decían que Bolivia ten-dría muchísimos problemas, hemos acabado el año con el 5% de crecimiento.

Y ahora nos estamos moviendo entre el 4,6 al 5%, 4,6 daba el ministro esta mañana, frente a países que están con crecimiento negativo, con decrecimiento o, fíjese usted, a los países hermanos, como Chile, como Perú o como Ar-gentina, o como Paraguay o como Uruguay que están teniendo unas cifras del 2% de crecimien-to, en el mejor de los casos.

Bolivia está duplicando el crecimiento en promedio de América del sur, ¿por qué?, uno dice ¿por qué?, no es otra vez, si fuera el tema de las materias primas y esto hubiera desapare-cido, el mejor argumento en contra de los que dicen que Bolivia vivió el momento, las materias primas y que fue una casualidad y que por eso

nos ha ido bien los últimos nueve años, falso, porque ahora han caído los precios de las mate-rias primas, ha caído el precio del petróleo, de la soya, el precio del oro, de la plata, del plomo, del zinc y sin embargo la economía boliviana del año pasado 5% y este año 4,6 por ciento.

Y vamos a seguir empujando para llegar al 5%. ¿Por qué? ¿Por qué? Si fuera un tema de ma-terias primas nada más, deberíamos tener un crecimiento del 1%, no, no es sólo por las mate-rias primas, los nueve años de crecimiento de desarrollo en Bolivia, ha sido una combinación de políticas de nacionalización, de fomento del mercado interno y en tercer lugar, de mejores precios, pero si no hubiéramos nacionalizado, imposible hablar de una inversión pública de 7 mil millones para este año, imposible.

YPFB ha hecho un cuadro, un cuadro muy valioso que se preguntó a YPFB ¿qué hubie-ra pasado si el año 2007, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, no se hubiera nacionalizado?, con buenos precios pero sin nacionalización, el dato es el siguiente; el año pasado 2014, hubiéramos recibido de ingresos para el Estado de hidro-carburos, 2.200 millones de dólares. Gracias al proceso de nacionalización los ingresos han llegado a 5.400 millones de dólares.

Es decir, nuestro crecimiento y la década de oro que hemos vivido entre 2006 y 2014 no se debe a los buenos precios, se debe a la política de nacionalización y ahora, ante la caída de los precios de las materias primas, podemos man-tener un crecimiento que supera con el doble al de los países hermanos, ¿por qué? No por un tema de precios, por las políticas internas:

Distribución de la riqueza

Control del excedente por el Estado

Diversificación de la economía

Potenciamiento del mercado Interno

Apoyo a la agricultura campesina

Apoyo a la producción local

Con mejores precios estaríamos creciendo



10

7%, 6%; con precios bajos, el crecimiento se mueve entre 4,5% a 5%.

Entonces, creo que estos son los mejores da-tos que desdicen todas las elucubraciones de al-gunos comentaristas económicos que, más que comentaristas económicos, son ideólogos econó-micos, de oposición, pero que los mismos resul-tados les demuestran lo que ha hecho Bolivia.

Bolivia tiene un modelo económico y un modelo económico que se muestra exitoso; con altos precios de materias primas, super exitoso, y con bajos precios de las materias primas, exitoso. Ningún país de América La-tina puede mostrar eso, y por eso Bolivia se ha convertido en un ejemplo ante el mundo, y se preguntan los ministros de Economía, ¿qué han hecho en Bolivia? ¿Qué siempre hizo Evo para que suceda este milagro? Vamos a acabar el fin de año con el crecimiento más alto de Sudamérica, acuérdese lo que le digo, y eso no es casualidad, eso tiene que ver con una pla-nificación gubernamental y Presidencial de las políticas económicas y de la manera de so-brellevar los recodos que tienen los mercados mundiales, que siempre son muy traicioneros.

Ya lo vivimos, no se olvide que vivimos una caída de los precios el año 2008, el petróleo lle-gó a 35 dólares el 2008, ya sabemos que no po-demos casarnos con exportaciones, las expor-taciones son una novia infiel, hoy está contigo mañana no sabemos con quién; entonces mejor apostar a varios escenarios: mercado interno, diversificación de la economía, distribución del excedente, exportaciones, de tal manera que si te falla una de las llantas, las otras tres pueden funcionar, y lo que haces a la cuarta llanta que se pinchó, la reparas, la recauchutas para que pueda funcionar al menos este bache.

De esa manera no haces depender tu econo-mía de una sola opción, y es lo que hemos he-cho, y los resultados son muy claros ahora.

Claro, si crecemos más del 4,5%, el segundo aguinaldo está establecido así en el decreto, tie-ne que darse, y estamos trabajando que vamos a mantener este crecimiento por encima del 4,5% y ojalá lleguemos al 5%, pero estamos por encima del 4,6% al sexto mes.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PERIODISTAS

Sobre el tema de las ONG. Primero sobre los periodistas y la libertad de expresión.

Yo quiero decirle a ustedes, y ustedes son testigos, el Gobierno puede tener diferencias y vamos a tener diferencias con tal o cual perio-dista, con tal o cual medio de comunicación, y se lo decimos de frente, siempre el presidente Evo y el Vicepresidente si tenemos alguna di-ferencia, con documento en la mano, “señor periodista, usted se ha equivocado”, “medio de comunicación, usted ha cometido un error”. Hablamos de manera franca y transparente, así lo hacemos, no usamos métodos de coerción, no usamos métodos de presión, informales, clandestinos, para nada, decimos de frente.

Desde el año 2006 que estamos en el Gobier-no, hemos sabido colocar nombre y apellido, la diferencia política que tenemos con el medio de comunicación, respetar de una manera mili-tante la libertad de expresión.

Ustedes saben que los medios de comunica-ción nos pueden decir lo que quieran, lo que les da la gana nos pueden decir, de manera infun-dada incluso, muchas veces han mentido sobre nosotros, y nosotros salimos a dar la cara para enfrentar ese punto de vista equivocado.

Nuestra política ante los medios de comuni-cación es la verdad, y el confrontar la verdad cara a cara, y no tenemos ninguna otra herra-mienta para decir nuestra propia verdad.

Van a decir, “oiga Vicepresidente, pero ¿qué pasa con este tema de la publicidad?”

Según el dato que me acaban de pasar, el Es-tado boliviano contrata publicidad de más de 400 medios de comunicación, hemos plurali-zado la información y la propaganda, creo que no ha habido ningún otro régimen que tenga tantos medios de comunicación que sean parte y objeto de nuestra publicidad, incluyendo pro-ductores independientes.

Nosotros no hemos concentrado en un medio o dos o tres medios la publicidad, hemos plurali-zado, hemos democratizado la publicidad.



11

Indicó que el actual Gobierno es el que mejor distribuye la propaganda del Estado.

Nos van a decir “oiga Vicepresidente, ¿y por qué no se da a este medio?” Y lo decimos abiertamente, hay medios que mienten, hay medios que no informan sino que hacen po-lítica partidaria, entonces ¿para qué darle a Doria Medina si ya le sobra la plata? ¿No le parece algo ilógico dar plata a Doria Medina? Hay medios que hacen política, que son par-tidos políticos, o cuasi, o parapartidos, y por supuesto que a algunos medios nosotros no vamos a dar recursos porque son parapartidos políticos y encima mienten.

Y ustedes lo saben, y siempre lo hemos confrontado, “mire este periódico”, “mire la declaración de esta radio”, hemos sido siem-pre consecuentes y transparentes en nues-tra forma de trato, que hoy renuncia una persona, otra persona no es un problema del Gobierno, es un problema de la persona y del medio de comunicación.

Yo no tengo que dar la respuesta de por qué renunció tal o cual persona, pregún-tenle al dueño del medio de comunicación, pregúntenle al periodista; nosotros nunca hemos pedido que se saque a alguien o que se meta a alguien. Lo que sí tiene que saber el dueño del medio de comunicación que cuan-do ese medio de comunicación haga políti-ca en vez de informar, nosotros vamos a confrontarlo, y decirle “señor, usted se equivocó”, y de frente, con nombre y apellido, lo hemos hecho de frente, nuestra política siempre es de fren-te, no hacemos las cosas por atrás, de manera escondida.

Saben entonces ¿cuál es la actitud del Gobierno en torno a esto?, Por supuesto, alguien nos reclamaba, el presidente Evo y el Vicepresidente son personas que se han visto beneficiadas de la li-bertad de expresión, sí, por supues-to, y respetamos, incluso a los que nos dicen de todo, a los que nos ofen-den y mienten, los respetamos.

Yo creo que nunca ha habido tanta libertad de expresión como hoy día, que cualquier per-sona, cualquier medio de comunicación puede decir lo que se le antoje de sus gobernantes, y sus gobernantes simplemente responden con la verdad, no con el insulto ni con el chantaje ni con la amenaza, simplemente con la verdad, “señor periodista usted se equivocó”, “dueño de medio de comunicación usted se equivocó”.

Reafirmamos nuestra militancia con la liber-tad de expresión, forma parte de los principios democráticos, forma parte de la vida política y cultural y sindical de nuestro país, y seremos siempre respetuosos; pero también nosotros sabremos observar cuando consideremos que hay una mentira, una falsedad o personas que simplemente hacen campaña política.

ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONG)

Pregunta sobre las ONG, sí, el día sábado cuando fui a Santa Cruz, conversaba con los



12

compañeros respecto a ONG que están siendo financiadas por gobiernos extranjeros, em-presas extranjeras. Me he fijado claramente, bueno, hay varias en Bolivia, y todas tienen su nombre y apellido y su filiación:

Milenio, que depende de Sánchez de Lozada, es del MNR, gonista a morir.

Fundación Tierra, dirigida por un exminis-tro de Sánchez de Lozada que recibe dinero de fuentes extranjeras.

Fundación Cedib, y Fundación Cedla, a la cabeza de unos trostkistas, ¿qué podríamos de-cir? Trostkistas verdes o trostkistas oenegeístas, digámoslo así, que por plata han cambiado su ideología, acérrimos defensores de la industria-lización hace 20 años y ahora acérrimos defen-sores de que no hay que tocar ni un pétalo de ninguna planta, de ninguna flor en el mundo. Tienen derecho, ¿cuál es el problema? Que mienten, que tergiversan, que hacen política.

Y hay otras ONG también que hacen política, eso es lo que no pueden hacer. ¿Quiere hacer política? Forme su partido político compañero, tiene todo el derecho, arme su partido, me quie-ro llamar el Partido Trostkista Verde, ¡perfecto, vaya a las elecciones! Pero no bajo el pretexto de ser una Fundación y una ONG hacen política partidaria, mienten, tergiversan, a ver, veamos el financiamiento, quiénes están detrás de ello, y buena parte de estas ONG se dedican a defen-der con mentiras intereses transnacionales.

Hay una política transnacional, imperial, que se remonta a los años 60, en los años 60 era impedir, mejor, el control de la natalidad, 60 y 70 control de la natalidad, 80, 90 y 2000, supuesta protección a la naturaleza.

En el fondo, estas ONG que financian, es-tos países y estos organismos extranjeros que financian estas ONG tienen un solo cometido, que los países del sur se estanquen, no puedan tener sus propias políticas de desarrollo inter-no, del propio crecimiento, no puede haber más gente del sur, porque los recursos natura-les son escasos, y los recursos naturales deben estar reservados, preservados y guardados para la gente del norte, y por eso el control de nata-

lidad primero, y ahora supuesto control de par-ques, supuesta defensa de la naturaleza.

El objetivo es que los países del sur no se desarrollen, es decir que seamos los guardabos-ques de los señores del norte, a eso se reduce la función de estas ONG y de su financiamiento.

Nosotros decimos, ¡por supuesto que vamos a defender la naturaleza, por supuesto! Pero no para proteger para la empresa transna-cional, no para resguardar los recursos para la gente del norte, vamos a defender la natu-raleza garantizando nuestro desarrollo como economía y como sociedad, garantizando sa-lud, educación, transporte, servicios básicos para nuestra gente, y defensa de la naturaleza; pero lo decidimos nosotros, no lo define una ONG, no lo define una fundación extranjera, no lo define un país extranjero. Los países ex-tranjeros que vayan a defender sus bosques, que cuiden sus bosques, su problema de ellos, nosotros sabremos cuidar cómo veamos con-veniente en función de nuestra tradición de defensa de la Madre Tierra y la vida pero tam-bién de garantizar el desarrollo de nuestras sociedades con bienes materiales, un desa-rrollo amigable con la Madre Tierra pero un desarrollo y un bienestar que nos garantice la satisfacción de bienes materiales.

Estas ONG quieren hacer que nos quede-mos en la edad de piedra, cuidando bosques, no porque les interesa la naturaleza, porque tienen una política desde hace 50 años de que los recursos del sur son para el norte, es para el desarrollo del norte y por eso pri-mero impedían de que hubiera aumento de la natalidad y ahora dicen no hay que tocar parques, no hay que tocar bosques, no hay que tocar árboles, no muevan nada ni pro-duzcan nada, quédense como están.

Claro, mientras ellos mejoran su economía que nosotros nos quedemos tal como estamos en la pobreza, esa es la política de esas ONG, y ese discurso de fondo lo defienden con men-tiras, con datos erróneos, hacen política. Por supuesto que nosotros también les decimos a los señores de la ONG ¡usted no tiene derecho a entrometerse en asuntos políticos en nuestro país, si se entromete se va afuera!



13

¿Tiene derecho un grupo de compañeros de hacer su ONG y de producir y de publicar lo que quieren?, tienen todo el derecho, por supuesto, pero lo que no tiene derecho la ONG extranjera es venir aquí a Bolivia y decir estoy apoyando el desarrollo de Bolivia y está haciendo política y está defendiendo intereses transnacionales.

Detrás de una ONG están las grandes em-presas extranjeras de automóviles, de petró-leo, de gas, de biotecnología que financian a estas ONG y están gobiernos del norte que financian estas ONG. ¿Qué les decimos? Fi-nancien en su país, no tienen por qué venir a entrometerse a nuestro país, nuestra relación con los gobiernos extranjeros y empresas ex-tranjeras es muy clara, servicios en función de nuestra política, utilidad en función de la política del Estado soberana, pero no este tipo de acción política encubierta.

Había una ONG IBIS que hacía eso, hacía acción política encubierta, les dijimos vaya a hacer eso a su país compañero, no venga a hacer eso aquí a Bolivia. A los compañeros que trabajan en estas ONG les decimos tienen el derecho a publicar lo que quieran, sí, pero no mientan y no defiendan intereses ex-tranjeros que es lo que están haciendo hasta el día de hoy.

VIOLENCIA CONTRA LA NIÑEZ

Por último sobre el tema de la violencia contra los niños, yo tengo que lamentar toda esta información que sale, pero yo creo que ante todo estamos abordando una terrible reali-dad anteriormente escondida, venimos de una sociedad que al interior del núcleo familiar se ejercía y aún se ejerce todavía mucha violencia hacia la mujer y hacia los niños, es la educa-ción de a palos, a palo y a pu-ñete, venimos de esa herencia, no generalizada, no absoluta,

pero hay esa herencia parcial en nuestra unidad familiar y ahora se está visibilizando eso, prime-ro atacando o enfrentando la violencia contra la mujer, que no solamente es en las clases popu-lares, es en clases medias y en clases altas, sólo que en las clases medias y altas no lo dicen pú-blicamente, no van a la Policía por el qué dirán, pero también hay violencia ahí adentro.

Es un tema estructural que atraviesa la socie-dad boliviana antigua y que la hemos heredado, igualmente con los niños, el pensar que a los niños se los educa a punta de puñete y patada y que es la manera de enrectarlo al niño y de edu-car, eso era así y lo que está pasando ahora es que se está visibilizando esa violencia interior y se la está buscando reducir mediante políticas coercitivas, mediante el uso de los medios de comunicación, pero fundamentalmente es un tema de educación que es responsabilidad del Gobierno, sí, pero también es responsabilidad del núcleo familiar, padre, madre, tíos que tie-

Afirmó que el Gobierno repudia la violencia infantil en Bolivia.



14

nen que oponerse al uso de la violencia para hacerse obedecer o para imponer criterios.

Es parte de los procesos de transformación de nuestra vida cotidiana y esta es una de las tareas que está en marcha, hay pasos impor-tantes, hay una legislación, hay instituciones, falta más educación, pero fundamentalmente falta mayor transformación en el núcleo fami-liar, el núcleo familiar es violento y es ese nú-cleo familiar violento que tiene que irse trans-formando hacia un núcleo familiar persuasivo. No es que no tiene que haber autoridad, tiene que haber autoridad, pero hay la autoridad por vía de la persuasión, por vía del convencimien-to o la autoridad por vía del palo y la violencia y en el núcleo familiar tenemos que pasar de la autoridad de la violencia hacia la persuasión, del palo, la patada y el puñete hacia el conven-cimiento al niño y con mucha más razón a la mujer que es objeto de tanta violencia, Hay que felicitar a las mujeres que tienen la valen-tía de denunciar, felicitarlas porque ellas están marcando el nuevo horizonte de Bolivia.

Cuando una mujer se anima rompiendo el miedo, la amenaza, el chantaje y el qué dirán, rompe ese miedo y denuncia al marido violen-to, es una heroína y merece todo nuestro res-paldo, todo nuestro apoyo, no solamente legal, sino personal, emotivo, sentimental, porque esas mujeres están ayudando a cambiar gra-dualmente lo que es un núcleo familiar tradi-cionalmente violento y tenemos que educar a las nuevas generaciones de hombres y mujeres en una mirada de respeto mutuo.

Entonces sobre este tema de lo que usted me avisa de los niños, nuestra indignación to-tal y yo pido a los medios que esa información se visibilice, porque cuando se visibiliza, la gente luego retrocede, por lo menos va a te-ner miedo de salir en la televisión o de que sus amigos o de que sus compañeros del barrio lo vayan a denunciar el día de mañana ante la radio o ante la televisión. La información pú-blica es un mecanismo también de contención de esa violencia y de reeducación, pero ante todo un llamado a los padres, a las madres, a la familia en su conjunto, que son otros tiempos y en estos otros tiempos la violencia no es el mecanismo de formación ni de disciplina, es

el convencimiento, el diálogo, la seducción, el lenguaje para lograr los objetivos que uno se propone en cuanto a disciplina, educación y nuevos principios y valores para la juventud.

Pregunta: El pasado fin de semana Chile pasó nuevamente por fuertes temporales que dejó muertos y damnificados ¿cuál es la postura del Gobierno boliviano respecto a estos desastres? Hoy se celebran 7 años del referéndum revocatorio en el que el Presi-dente fue ratificado con más del 67%, ¿en ese tiempo cómo ve usted la conformación de la derecha política en el país y cómo se estaría armando la misma respecto al nuevo pano-rama político que vive el Estado?

Pregunta: ¿Cuáles serán las prioridades en estos 6 meses que restan de la gestión 2015 en cuanto a leyes que vayan a aprobar en la Asamblea y si están incluidas en estas leyes la discusión y el debate de la nueva ley de partidos políticos que quedó pendiente des-de la anterior gestión de diputados y sena-dores y también del anterior Tribunal Elec-toral? ¿Hay una decisión política por parte del MAS para debatir o discutir el tema de la repostulación del presidente Morales?

CHILE DESASTRES

Vicepresidente: Sobre lo primero, lamenta-mos esos desastres y como ha sucedido en Bo-livia en los últimos 9 años, siempre manifestar nuestra solidaridad con quien sea. Chile es un pueblo hermano y nunca hemos dejado de mos-trar nuestra solidaridad compartiendo lo poco que tenemos, nunca hemos sido mezquinos.

No nos sobran las cosas, pero lo poco que tenemos hemos sabido compartir, hemos com-partido con Haití alimentos cuando hubo el te-rremoto, hemos compartido con Cuba cuando tuvo problemas, hemos compartido con Chile cuando también hubo el tema de sus inunda-ciones fueron ¿no es cierto? En Chile hemos ido a compartir lo poco que tenemos y ahora nuevamente nos ponemos a disposición del go-bierno de Chile en caso de que pudiéramos ayu-dar en algo porque las zonas afectadas son el norte chileno, especialmente las costas donde han llegado unas olas gigantes que han causa-



15

do muertes y destrucción, nos ponemos a dis-posición con sencillez, con humildad pero con convicción de que un país solidario como es Bolivia siempre va a compartir lo poquito que tiene, lo compartimos generosamente con las necesidades de los pueblos hermanos a quienes queremos y respetamos mucho.

APOYO AL PRESIDENTE

Sobre el tema revocatorio tiene usted razón, es un mes que cambió la historia de Bolivia, falta el relato así como escribió John Rit, los 10 días que estremecieron al mundo, Jhon Rit, era un periodista norteamericano que fue a Rusia el 17 y escribió un hermoso texto que dura hasta el día de hoy como una poesía a la revolución, es-tuvo en los tiempos de Lenin, estos son también los 30 días que cambiaron Bolivia, referéndum

revocatorio. Nos querían revo-car al presidente Evo, al Vice-presidente, propuesta por la derecha y los revocados fueron ellos, pasamos del 52 por ciento el año 2005, al 67 por ciento el año 2008, derrotamos electo-ralmente a la derecha que nos querían tumbar electoralmen-te, fracasaron en eso los de la derecha, los golpistas se fueron a un golpe de Estado, tomaron instituciones, destruyeron ins-tituciones en la llamada me-dia luna, masacraron campe-sinos en el Porvenir en Pando y tuvimos que enfrentar con la movilización social y con la institución con la legalidad esos asesinatos y esa actitud golpista y los derrotamos militarmente.

Y luego vino la aprobación, el diálogo para las correccio-nes para la Nueva Constitución Política del Estado primero era en Cochabamba, luego en la Asamblea y los derrotamos po-líticamente, lo que pasó entre el 10 de agosto hasta el 1º, 15 de septiembre marcó el destino de Bolivia para las siguientes déca-das ahí se definió el DNA de la

historia de Bolivia se derrotó a la derecha se con-solidó el Estado Plurinacional luego se aprueba la nueva Constitución y, a partir de entonces, corre ya los años del nuevo Estado Plurinacio-nal que en verdad tiene en existencia a partir del año 2010, 11, 12, 13, 14, 15, cinco años de existencia real del Estado Plurinacional.

Me pregunta usted ¿cómo está la derecha?, sin norte pues, sin proyecto. Lo dijimos en el año 2010, con esta victoria se consolida un ho-rizonte de época basado en una triada en una trilogía, en un trípode, Estado Plurinacional, economía plural con liderazgo estatal y autono-mías, ese trípode marca el discurso, el debate ideológico político cultural científico en Boli-via, no hay nada que vaya fuera de ello, cual-quier debate político hoy en Bolivia está marca-da por esa triada que es el proceso de cambio.

Manifestó que la generación frustrada del MIR y otros no fueron parte del cambio.



16

Es decir, el proceso de cambio es el hori-zonte insuperable de nuestra época, quiero ser también muy sincero, no es que nunca se la ha superado, de acá a algunos años, algunas décadas van a surgir otros proyectos, surgirán, pero hoy por hoy es el horizonte insuperable de nuestro tiempo, estoy parafraseando al filó-sofo Sartre que el año 68 dijo eso, el proceso de cambio es el horizonte insuperable de nues-tra época, con el tiempo surgirá otra época y surgirán otros proyectos de Estado, economía y sociedad, pero para ello falta mucho tiempo, entonces la derecha simplemente no tiene nor-te, la derecha ha tenido que guardar sus bande-ras reaccionarias y conservadoras y tiene que adecuarse a este trípode, tiene que adecuarse a este escenario, plurinacionalidad, economía plural con presencia estatal y autonomía, todo lo que pase en la política se mueve alrededor de esos tres pilares, todo alrededor.

Quienes están fuera de esos tres pilares está fuera de la historia, entonces la derecha ha tenido que adecuarse a ello, por eso digo, la derecha no tiene proyecto, la derecha está fragmentada en muchas personas y no tiene un proyecto alternativo, lo único que tienen son críticas, superficialidades, algunos exabruptos por acá y por allá, pero no tiene proyecto, al-gún día lo tendrá pero eso también es parte de la democracia, esto no es absoluto, pero hoy

por hoy el único que existe como posibilidad de hacer política en Bolivia y eso se consolidó a raíz de los resultados del referéndum revocato-rio, la derrota al golpismo, la aprobación de la nueva constitución que marcó el escenario de larga duración de la economía a la policía y la sociedad en Bolivia.

ASAMBLEA LEGISLATIVA

Sobre la Asamblea legislativa decirle que está en marcha la aprobación de los proyec-tos de Ley que ha mandado el presidente Evo Morales sobre que tiene que ver con la cumbre agropecuaria, son varios proyectos de ley, entonces la Asamblea va a trabajar esos proyectos de Ley.

Hay un proyecto de Ley de partidos polí-ticos de la anterior gestión que, debido a que venían elecciones, se suspendió para no gene-rar susceptibilidades, y así se llevó adelante la elección nacional y la elección subnacional, entonces ahora que no hay elección en los si-guientes cuatro años, es un buen momento al menos para reiniciar el debate de la nueva Ley de Partidos Políticos, podemos reiniciar el de-bate recuperando el borrador que se trabajó en la anterior legislatura.

Muchas gracias.

Segundo Mandatario destacó que Bolivia pasó de la democracia

representativa a la participativa.

discurso presidencial 11-08-15

Documents