dewan rakyat filejilid ii bil. 39 hari isnin ... bincangkan di perhimpunan agung pertubuhan...
TRANSCRIPT
PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATES
DEWAN RAKYATHouse of Representatives
PARLIMEN KELAPANEighth Parliament
PENGGAL KEDUASecond Session
Jilid II B i l . 39 Hari Isnin 9hb November 1992
KANDUNGAN
JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN (Ruangan 1)
RANG UNDANG-UNDANG:
Rang Undang-undang Perbekalan 1993 (Ruangan 40)
USUL:
Anggaran Pembangunan 1993 (Ruangan 40)
DR.9.11.92
MALAYSIA
DEWAN RAKYAT
Isnin, 9hb November, 1992
Mesyuarat dimulakan pada pukul 2.30 petang
DOA
[Tuan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAGI PERTANYAAN-PERTANYAAN
TIMUR-TIMOR - RESOLUSI PERSIDANGAN PBB
1. Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad minta Menteri Luar Negerimenyatakan apakah benar Malaysia menjadi salah sebuah negarapenyokong kuat terhadap resolusi Timur-Timor yang dibentangkan diPersidangan PBB tempoh hari.
Timbalan Menteri Luar Negeri [Dato' Dr. Abdullah Fadzll bin Che
Wan]: Tuan Yang di-Pertua, suka saya menjawab soalan itu kepada
Dewan yang mulia ini bahawa soal mengenai Timor-Timur tidak di-
bincangkan di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangaa Bersatu*
sejak beberapa tahun yang lampau.
Resolusi Perhimpunan Agung yang mutakhir mengenai soal ini
telahpun diluluskan oleh badan dunia ini pada tahun 1982 yang di
antara lain meminta Setiauaaha Agung untuk mengadakan perundingan
dengan semua pihak yang terlibat secara langsung. Selain daripada
itu, usaha-usaha sedang dibuat oleh lndonesia dan Portugal untuk
mengadakaa dialog mengenai masalah Tiraur-Timor.
Malaysia menyokong penuh pendirian bahawa Timur—Timor sudahpun
menjadi sebahagian daripada wilayah Republik Indonesia melalui
proses integrasi yang telahpun diadakan pada tahun 1976.
DR.9.11.92 - 2 -
Tuan Haji Mohamed bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan tamta-
han. Apakah sikap Kerajaan terhadap Tinmr-Timor selaras dengan si-
kap Kerajaan terhadap perjuangan rakyat Aceh yang menuntut kemerde-
kaan yang mendapat sokongan daripada Pertubuhan Antarabangsa di
Eropah.
Kalau ada perbeaaan, bolehkah ulaskan sedikit tentang perbeaaaa
sikap Malaysta terhadap Aceh dan sikap Malaysia terhadap Timur-
Timor?
Dato' Dr. Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua,
kedua-dua wilayah tersebut adalah sebahagian daripada wilayah
Republik Indonesia itu sendiri. Maka ianya berSamaan.•
Dr. Kua Kia Soong: Taan Yang di-Pertua, saya kesal dengah
jawapan oleh Yang Berhormat Timbalan Menteri oleh sebab Indonesia
menyerbu dan menakluki Timur-Timor pada 7hb Disember, 1975; 9 hari
selepas East Timor mencapai kemerdekaan mereka. Dan sejak 1975
sampai 1980an seramai lebih kurang 200,000 orang rakyat Timur-Timor
talah dibunuh dan resolusi Security Council, Resolusi 384......
Tuan Yang di-Pertua: Pertanyaannya, Yang Berhormat?
Dr. Kua Kia Soong: ....telahpun menghentara Indonesia dan mem-
pertahankan hak rakyat East Timor kepada rights to self-
determination. Memandangkan bahawa ada Resolusi 384 itu dan
memandangkan bahawa Kerajaan Malaysia telahpun. mengambil satu
pendirian yang begitu kuat terhadap Bosnia-Herzegovina, kenapakah
dalam perkara Timur-Timor pendirian Kerajaan Malaysia begitu double
standard? Saya berharap saya boleh mendapat suatu penjelasan. yang
lebih tepat.
DR.9.11.92 - 3 -
Dato' Dr. Abdullah Fadzil bia Che Wan: Taan Yang di-Pertua,
masalah Timur-Timor dan Bosnia-Herzegovina adalah dua perkara yang
begitu jauh berbeza, maka tidak ada double standard di sini.
AHAK PENEROKA FELDA - CABARAN KEMISKINAN
2. Tuan Haji Ibrahim bin Mahnood minta Menteri Pembangunan. LuarBandar menyatakan setakat manakah benarnya dakwaan Menteri PerpaduanNegara dan Pembangunan Masyarakat bahawa terdapat anak penerokaFELDA yang terjerumus dalam pelacuran akibat kemiskinan. Jikabenar, apa,kah langkah Kementerian untuk mengatasi kepincangan yangmemalukan itu. Jika tidak, bagaimanakah dakwaan tersebut bolehdibangkitkan oleh seorang Menteri Kabinet secara terbuka.
Timbalan Menteri Pembangunan Luar Bandar [Tuan Mohd. Yassin bin
Kamari]: Tuan Yang di-Pertua, pihak Kementerian Pembangunan Luar
Bandar telah membuat siasatan mengenai perkara tersebut dan didapati•
tidak ada sebarang kes di mana anak peneroka atau mana-mana ahli
keluarga peneroka yang terjerumus dalam pelacuran akibat kemiskinan.
MAHKAMAH RAYUAN - MASALAH PENUBUHAN
3. Tuan Gooi Hock Seng minta Menteri Undang-undang menyatakansama ada Kerajaan telah memutuskan tarikh Mahkamah Rayuan akanditubuhkan dan apakah masalah-masalah yang dihadapi di dalampenubuhan Mahkamah ini.
10.11.1992
3. Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Undang-undang meng-huraikan rancangan mewujudkan Mahkamah Rayuan di Malaysia.
DR.9.ll.92 - 4 -
Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Menteri Undang-undang
[Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar]: Tuan Yang di-Pertua, saya
ingin menjawab soalan ini bersama-sama dengan soalan yang dibangkit-
kan oleh Yang Berhormat dari Arau untuk dijawab pada lOhb November,
1992.
Tuan Yang di-Pertua: Baiklah.
Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar: Tuan Yang di-Pertua,
Kerajaan telah bersetuju pada dasarnya dengan cadangan penubuhan
Mahkamah Rayuan bagi mendengar kes-kes rayuan daripada Mahkamah
Tinggi tetapi tarikh Mahkamah Rayuan ditubuhkan belum diputuskan
lagi. Ini adalah oleh kerana sebelum Mahkamah Rayuan dapat ditubuh-
kan, beberapa perkara perlu dikenalpasti dan diselesaikan seperti
berikut:-
(i) bentuk dan struktur Mahkamah Rayuan;
(ii) pindaan kepada Akta-akta tertentu seperti Perlembagaan
Persekutuan dan Akta Mahkamah Kehakiman 1964, Akta
Mahkamah Rendah 1948 dan lain-lain;
(iii) bidangkuasa untuk Mahkamah Rayuan dan Mahkamah-mahkamah
yang lain;
(iv)prosedur-prosedur Rayuan;
(v)bilangan Hakim yang sesuai diambil;
(vi)bilangan pegawai sokongan yang dipilih;
(vii)kemudahan fizikal seperti Kamar dan pejabat perlu disedia-
kan,
Oleh itu, tarikh untuk. menubuhkannya akan hanya dapat diketahui
selepas perkara-perkara yang tersebut di atas dapat diselesaikan
dahulu
DR.9.11.92 -5-
Wan Junaidi bin Tuanku. Jaafar: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tarabahan. Saya ingin bertanya dengan Yang Berhormat Menteri, pada
masa sekarang struktur Jabacan Kehakiman Malaysia sudah dibahagi dua
iaitu Hakim Tinggi Borneo dan Malaya. Jadi, dalam rangka pengajian
Kerajaan kita mengadakan Mahkamah Rayuan, adakah ini juga diadakan
dalam serata dua, satu di Semenanjung dan satu di Sarawak dan Sabah.
Dato' Syed Hamid bin Syed Jaafar Albar: Tuan Yang di-Pertua,
kita tidak bertujuan untuk mempunyai struktur yang berbeza. Dia
akan mempunyai satu struktur iaitu Mahkamah Rayuan bagi keseluruhan
Persekutuan.
MARDI - MENGKOMERSIALKAN PENEMUAN PENYELIDIKAN
4. Tuan Ahmad bin Omar minta Menceri Pertanian menyatakanse jauhmanakah usaha dan kejayaan MARDI untuk. mengkomersialkanpenemuan penyelidikan melalui projek-projek usahamasa dengan sektorswasta sama ada dalam sektor pertanian atau ternakan.
Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian [Tuan Mohd. Shariff
bin Haji Omar]: Tuan Yang di-Pertua, MARDI telah mengenalpasti
pelbagai jenis teknologi yang berpotensi untuk dikomersialkan secara
usahasama dengan pihak pelabur swasta dan agensi-agensi komersial
Kerajaan. Di antara teknologi-teknologi yang sedia ada untuk
dikomersialkan ialah teknologi pengeluaran pelbagai buah-buahan
tropika seperti belimbing, betik, jambu batu, limau langkat, durian,
ciku dan lain-lain buah-buahan. Pekatan jus dan palpa buah-buahan
tropika, ternakan itik jenis maskorvi, kuih tradisional, sos
baah-buahan, sayur-sayuran di bawah rumah lindungan hujan,
pengeluaran bahan tanaman dan sirap bunga raya.
DR.9,11.92 -6-
MARDI sedang giat menarik minat pelabur-pelabur bagi
melaksanakan projek usahasama. Sehubungan dengan ini MARDI telah
menandacangani perjanjian usahasama dengan pihak Perbadanan Ketnajuan
Pertanian Negeri Selangor untuk mendirikan kilang pengeluaran
pekatan jus dan palpa buah-buahan seperti nenas, belimbing, durian
belanda dan pisang. MARDI juga sedang mengadakan beberapa rundingan
dengan beberapa pihak pelabur untuk raengadakan projek usahasama•
berasaskan teknologi-teknologi yang dikenalpasti. dan akan mengadakan
parjanjian usahasama tidak lama lagi.
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Pertama, saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat,
sajauhmana prestasi syarikat-syarikat. usahasama yang telah dibuat
oleh MARDI, sebab di bawah Akta (Pindaan) MARDI yang telah dilulus
kalau saya tidak silap dua tahun lepas ataupun dalatn Parlimen yang
lepas, sudah pasti MARDI mengorak langkah ke arah tertentu untuk
raemulakan syarikat usahasama yang berkenaan, Jadi, soalan saya
kalau ada, sejauhmana prestasi syarikat yang telah mereka terlibat
dalam usahasama. Kelau belum, apakah bentuk usahasama, adakah dalam
bentuk 50:50 atau sebagainya? Ataupun bagaimana MARDI ingin membuat
pelaburan, sama ada MARDI hanya melibatkan know-how ataupun MARDI
juga akan melibatkan investment mengenai kewangan. Itu partama.
Kedua, untuk rekod, apakah MARDI bercadang, sebab saya tengok
suratkhabar hari ini, yang mana ada satu penemuan pokok yang saya'
rasa melibatkan MARDT iaitu pokok yang boleh mengubatkan penyakit
DR.9.11.92 -7-
AIDS, dan saya ingat pokok ini hanya terdapat di sini, saya pasti
MARDI akan merupakan syarikat yang paling kaya dalam dunia, kalau
sekiranya dia dapat penemuan mengenai penyakit AIDS daripada pokok
yang terdapat di Sarawak.
Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar:Tuan Yang di-Pertua, setakat
ini dari segi kemajuan usahamasa MARDI dengan pihak swasta, kita
baru sahaja mengadakan perjanjian usahasama yang telah ditandangani
dengan Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor. Jadi, selain
daripada Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor, ada lagi 7
pihak swasta yang sekarang ini dalam pringkat kita hendak deraf
perjanjian dan ada juga di peringkat penyediaan kajian. Untuk
makluman Yang Berhormat mengenai dengan ikuiti kita dengan
Perbadanan Kemajuan Pertanian Negeri Selangor, MARDI memegang ekuiti
sebanyak 20% dengan sumbangan berbayar sebanyak $1.1 juta.
Dato' Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd, Hassan: Bolehkah
Timbalan.....
Tuan Shahidan bin Kassim: Sekejap, saya minta soalan nombor dua
itu dijawab, iaitu mengenai AIDS.
Tuan Yang di-Pertua: Dia tidak jawab Yang Berhormat, tidak
apalah.
Tuan Shahidan bin Kassim; Saya minta dia menjawab soalan itu.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, tidak boleh dah!
Dato' Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan: Tidak boleh dah.
Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Dalam jawapan tadi,
Setiausaha Kementerian Pertanian ada berkata 7 syarikat-syarika'
yang terlibat dalam masalah yang sama, bolehkah beritahu kepada
Dewan yang mulia ini apakah syarikat-syarikat itu?
DR.9.11.92 -8-
Tuan Mohd. Shariff bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua, saya
tidak boleh mengumumkan nama syarikat yang berkenaan sebab kita
masih lagi dalam peringkat perbincangan. Jadi, insya Allah,
selepas kita selesaikan ini kita boleh umum, tetapi sekadar
memaklumkan bilangan syarikat yang berminat dan telah mengadakan
perbincangan dengan pihak MARDI, saya suka maklumkan iaitu sebanyak
lapan, detailnya kita akan disclose, dengan izin, kemudiannya.
MAS - PENERBANGAN WAKTU MALAM KE IPOH
5. Dr.Nawawi bin Mat Awin minta Menteri Pengangkutan menyatakan:-
a) sama ada beliau sedar bahawa penerbangan waktu malam keLapangan Terbang Ipoh yang dibatalkan lebih kurang setahunkerana kerosakan sistem alat pendaratan, masih tidakberoperasi walaupun kalau berdasarkan jawapan YangBerhormat Menteri sendiri kepada Pertanyaan Yang BerhormatDr. Nawawi ' pada 6hb Mei, 1992 penerbangan waktu malamsepatutnya sudahpun beroperasi semula empat bulan lalu;
b) apakah sebabnya perkara ini berlaku; dan
( c ) b i l a k a h tarikh baru penerbangan waktu malam tersebutdijadualkan.
16.11.92
12. Tuan Kerk Kim Hock minta Menteri Pengangkutan menyatakan,bersabit dengan kerosakan alat pendaratan yang bernilai $6.5 juta diLapangan Terbang Sultan Azlan Shah, Ipoh:
a) setakat ini, berapakah jumlah kerugian yang telah dialamioleh Penerbangan Malaysia dan Jabatan Penerbangan Awamsemenjak pembatalan penerbangan malam dibuat sejak 21.8.91;
(b) adakah kontraktor alat pendaratan diwajibkan untukmenanggung kerugian tersebut. Jika ya, berapakah jumlahwang yang telah dibayar oleh kontraktor; dan
(c) bilakah sistem alat pendaratan dijangka dapat:dicommission dan digunakan.
DR.9.11.92 -9-
Timbalan Menteri Pengangkutan [Datin Paduka Hajah Zaleha binti
Ismail]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin untuk menjawab soalan
Yang Berhormat dari Tambung ini bersama-sama dengan soalan Yang
Berhormat dari Pasir Pinji yang dijadualkan pada I6hb November,
memandangkan kedua-dua soalan tersebut menyentuh mengenai masalah
sistem alat perhubungan, dengan izin, navigational aids, di
lapangan terbang Sultan Azlan Shah, Ipoh.
Tuan Yang di-Pertua:Baiklah.
Datin Paduka Hajah Zaleha binti Ismail: Tuan Yang di-Pertua,
alat perhubungan di Lapangan terbang Sultan Azlan Shah belum dapat
disempurnakan sepenuhnya. Oleh itu penerbangan waktu malam ke
lapangan terbang ini yang pada mulanya dijangka dapat dimulakan
semula pada bulan Mei tahun ini masih tidak dapat diadakan seperti
yang dirancangkan. Alat-alat perhubungan yang telah dipasang lebih
awal masih tidak dapat memenuhi sepenuhnya spesifikasi teknikal yang
ditetapkan oleh Kerajaan.
Pada bulan Julai tahun ini Kerajaan telah mengarahkan kontraktor
supaya menggantikan alat perhubungan, Kerja-kerja pemasangan dan
pertauliahan akan selesai pada pertengahan bulan tahun ini. Sebaik
sahaja alat-alat perhubungan yang dipasang didapati berfungsi pada
pertengahan November ini, operasi penerbangan malam ke
Lapangan terbang Sultan Azlan Shah akan dimulakan.
Jumlah kerugian yang telah dialami oleh DCA dan MAS sejak
September, 1991 hingga September 1992 adalah sebanyak $450,387.
Sejak dari 6hb Jun, 1990 kontraktor telah didenda sebanyak $1,300
sehari. Denda ini akan terus dikenakan sehingga kontraktor dapat
memulihkan sepenuhnya alat-alat perhubungan yang tidak berfungsi.
DR.9,11.92 -10-
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Haji Jarjis: Tuan Yang
di-Pertua, soalan tambahan. Tadi, dimaklumkan bahawa pihak kontrak-
tor diminta mengganti aiat-alat navigational aids yang tidak
berfungsi. Adakah Kerajaan terpaksa membayar tambahan bila alat ini
Mengenai dengan barang ini, ada kata-kata kita dengar bahawa ba-
rang yang dibekal pada peringkat awal. atau navigational aids yang
dibekalkan itu merupakan alat proto-type yang tidak pernah digunakan
sebelum ini? Adakah ini benar, iaitu perkara-perkara yang saya
katakan seperti di atas.
Kedua, kerugian yang dialami oleh......
Tuan Yang di-Pertua:Itu ketiga. Cukuplah!
Dato' Dr. Haji Jamaluddin bin Haji Jarjis:Ya, cukup.
Datin Paduka Hajah Zaleha binti Ismail: Tuan Yang di-Pertua, se-
perti yang saya sebut tadi, kita tidak perlu menambah bahkan kita
denda kontraktor itu, $1,300 sehari. Mengenai alat ini, sama ada
ianya proto-type atau tidak, oleh kerana ianya tidak bertungsi, kita
telah meminta dan mengarahkan kontraktor menukarkannya kepada jenama ,
lain.
Tuan Yang di-Pertua: Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim.Y.B,
[Soalan No.67Tuan Haji Mahbud bin Haji Hashim tidak hadir]
KAD PENGENALAN BIRO PAlSU -JUMLAH DIRAMPAS
7. Tuan Michael Asang minta Menteri Dalam Negeri menyatakan bilan-gan kad pengenalan biru yang palsu yang telah dikesan dan dirampasoleh pihak Polis dan Jabatan Imigresen di Sabah, Sarawak dan Malay-"sia dalam tempoh 9 bulan pertama tahun ini (1992) sama ada jumlahbilangan yang dikesan dan dirampas dalam tempoh yang sama pada tahun1991. Sila nyatakan pemegang-pemegang kad ini. mengikut negara asalmereka dan apakah tindakan undang-undang yang telah dikenakan keatas pemegang atau pemilik kad pengenalan palsu ini selain daripadatindakan menghantar balik ke negara asal mereka.
DR.9.11.92 -11-
Timbalan Menteri Dalam Negeri Negeri [Dato'Megat Junid bin
Megat Ayob]:Tuan Yang di-Pertua, jumlah kad pengenalan biru palsu
yang telah berjaya dirampas di Sabah, Sarawak dan Semenanjung
Malaysia dalam tempoh 9 bulan tahun pertama tahun 1992 adalah
sebanyak 758 kad. Untuk tempoh yang sama bagi tahun 1991 pula
adalah sebanyak 953 kad. Kebanyakan pemegang atau pemilik kad
pengenalan palsu yang ditangkap ini terdiri daripada rakyat
Indonesia, India, Bangladesh, Thailand dan Filipina. Selain
daripada diusir, mereka didakwa di Mahkamah di bawah Akta
Pendaftaran kerana kesalahan memiliki kad pengenalan palsu.
DR.9.11.92 - 12-
PEMBELI RUMAH KOS RENDAH - KESUKARAN MENDAPAT PINJAMAN BANK
8. Tuan Fong Kui Lun minta Menteri Kewangan menyatakan adakahbeliau sedar kesukaran pembeli-pembeli rumah kos rendah untukmendapatkan pinjaman bank; jika sedar, apakah puncanya dan caramengatasinya.
Timbalan Menteri -Kewangan [Dato'Loke Yuen Yow]: Tuan Yang
di-Pertua, saya minta maaf kerana dalam jawapan saya ini, soalan ini
adalah soalan Tuan Chor Chee Heung. Minta maaf.
Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedar akan kesukaran
pembeli-pembeli rumah kos rendah untuk mendapat pinjaman dari
institusi-institusi bank di mana puncanya adalah kerana pemberian
pinjaman perumahan oleh institusi bank pada masa ini dikatakan tidak
menguntungkan memandangkan kos dana institusi bank adalah lebih
tinggi berbanding dengan kadar faedah maksimum yang ditetapkan bagi
pinjaman perumahan kos rendah iaitu 9% setahun ataupun 1.75 mata
peratusan di atas kadar pinjaman asas.
Tuan Yang di-Pertua, untuk mengatasi masalah ini, baru-baru ini
Kerajaan telah bersetuju memberi bantuan dalam bentuk subsidi faedah
sebanyak 1% terhadap pinjaman perumahan tertumpu kepada bank- bank
perdagangan dan syarikat-syarikat kewangan bagi membiayai pembelian
rumah berharga $100,000 dan ke bawah. Subsidi tersebut hanya diberi
untuk pinjaman perumahan yang diberikan kepada kadar faedah maksimum
9% setahun berkuatkuasa dari 2hb November tahun ini.
Tuan Yang di-Pertua, di samping itu, Bank Negara Malaysia pada
30hb Mac tahun ini telah mengeluarkan garispanduan pemberian
pinjaman 1992 yang melibatkan sektor perumahan, di mana bank-bank
perdagangan dikehendaki memberikan pinjaman perumahan untuk rumah
DR.9.11.92 -13-
kediaman yang berharga $100,000 dan ke bawah sekurang-kurangnya
75,000 unit dengan nilai pinjaman sekurang-kurangnya $4.5 ribu jua,manakala bagi syarikat-syarikat kewangan pula ialah sekurang-kurangnya 25,000 unit dengan jumlah pinjaman sekurang-kurangnya $1.5
ribu juta.Tarikh pematuhan garispanduan tersebut ialah pada 31hb
Mac, 1994. Walau bagaimanapun, separuh daripada jumlah kuota
tersebut hendaklah dipatuhi pada 3lhb Mac, 1993,
Tuan Fong Kui Lun: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya
ingin bertanya Yang Berhormat Timbalan Menteri, mengapakah pada masa ini terdapat bank-bank atau institusi kewangan memerlukan penjamin bagi pinjaman rumah kos rendah sedangkan pada masa lalu, ini bukan satu syarat.
Tuan Yang di-Pertua, soalan saya yang kedua. Adakah pihak
Kerajaan mempunyai rekod tentang kegagalan pembeli-pembeli rumah kos
rendah membayar balik pinjaman bank selama ini?
Dato' Loke Yuen Yow:Tuan Yang di-Pertua, saya harap Yang
Berhormat mengulangi soalan bahagian yang kedua.
Tuan Fong Kui Lun:Tuan Yang di-Pertua, soalan yang kedua,
adakah pihak Kerajaan atau Kementerian mempunyai rekodtentang
kegagalan pembeli-pembeli rumah kos rendah membayar balik pinjaman
bank selama ini?
Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, jawapan kepada
soalan tambahan bahagian yang pertama, iaitu berkenaan dengan
penjamin, saya ingin memberitahu Ahli Yang Berhormat berkenaan
DR.9.11.92 -14-
bahawa Kementerian saya akan mengkaji adakah ini perlu supaya
peminjam pinjaman perumahan yang berkenaan memerlukan penjamin.
Untuk menjawab soalan yang kedua, Kerajaan tidak mempunyai
rekod dalam tangan kita tetapi Bank Negara berkemungkinan mempunyai
rekod. Jikalau Bank Negara tidak mempunyai rekod, Bank Negara boleh
dengan mudahnya mendapat rekod kes-kes yang mana mereka gagal
membayar balik pinjaman yang berkenaan.
Tuan Chor Chee Heung: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Memandangkan apa yang telah dijelaskan oleh Yang Berhormat Timbalan
Menteri, cuma saya hendak bertanya, adakah konsesi faedah iaitu 9%
setahun untuk rumah berharga $100,000 ke bawah adalah untuk pembeli-
pembeli bagi rumah yang pertama? Walaupun dalam dokumentasi
pinjaman itu ada sebut, katalah "hanya pembeli bagi rumah pertama
dapat konsesi itu". Macam mana pihak Kementerian ataupun bank dapat
memastikan bahawa pembeli-pembeli itu adalah pembeli rumah yang
pertama?
Yang kedua, tadi Yang Berhormat Timbalan Menteri ada sebut
tencang subsidi 1% yang akan diberi oleh Bank Negara kepada bank-
bank yang memberi pinjaman kepada pembeli rumah berharga $100,000
dan ke bawah. Saya hendak tanya di sini, macam mana institusi-
institusi kewangan dan bank-bank dapat menuntut 1% ini dari Bank
Negara?
Dato' Loke Yuen Yow: Tuan Yang di-Pertua, oleh kerana Kerajaan
menganggap bahawa pemberian pinjaman perumahan kepada peminjam-
DR.9.11.92 -15-
peminjam yang ingin membeli rumah berharga $100,000 dan ke bawah,
Kerajaan menganggap bahawa peminjam-peminjam yang ingin meminjam
pinjaman ini untuk membeli rumah yang pertama patut diberikan faedah
ini ataupun pertolongan ini. Saya bagi pihak Kerajaan yakin bahawa
pihak bank ada satu sistem untuk menyiasat adakah benar bahawa
peminjam pinjaman yang berkenaan itu adalah peminjam yang ingin
meminjam pinjaman untuk membeli rumah yang pertama. Jikalau iidak,
apabila mereka diberikan pinjaman dan mereka dikenalpasti bahawa
rumah itu adalah rumah yang kedua dan sebagainya, pinjaman itu akan
ditarik balik dan kemungkinan penalti akan dikenakan.
Bagi menjawab bahagian yang kedua, Tuan Yang di-Pertua,
Kerajaan baru-baru ini mengumumkan polisi ini iaitu polisi untuk
memberikan subsidi 1% ini dalam Belanjawan 1993 yang baru-baru ini
diumumkan dan Kerajaan memerlukan masa untuk mengkaji supaya pada
satu hari nanti mengumumkan satu mekanisma yang efektif bagi pihak-
pihak bank untuk mereka mengikuti.
PERKHIDMATAN POS - LANGKAH-LANGKAH MEMPERTINGKATKAN MUTU
9. Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit minta Menteri Tenaga, Telekomdan Pos menyatakan:
(a) apakah langkah-langkah yang telah dan akan diambilbagi mempertingkatkan perkhidmatan Pos di negaraini; dan
(b) apakah benar kepercayaan umum kepada pekerja PosMalaysia telah menurun akibat ketidakjujuransetengah pekerja Pos dan apakah usaha bagimeningkatkan kewibawaan pekerja Pos.
Menteri Tenaga, Telekom dan Pos [Dato' Seri S. Samy Vellu]:
Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan (a) , di antara langkah-
DR.9.11.92 -16-
langkah yang telah dan akan diambil bagi mempertingkatkanlagi
perkhidmatan Pos adalah seperti berikut:
(i) Pengkomputeran pejabat-pejabat Pos di seluruh
negara agar lebih banyak perkhidmatan kaunter
dapat disediakan dengan lebih cepat danefficient;
(ii) memperkenalkan sistem jejak dan kesan, dengan
izin, track and trace system untuk memperbaiki
mutu pengendalian semua kategori perkhidmatan mel
khususnya Pos Laju, bungkusan dan surat berdaftar;
(iii) memperkenalkan perkhidmatan baru seperti mel
(iv) mengkaji dan memperkenalkan sistem serta prosedur-
(v) mengambil posmen baru untuk bertugas ditempat-
tempat yang ramai penduduk.
Tuan Yang di-Pertua, bagi menjawab soalan (b), adalah tidak
benar bahawa kepercayaan umum terhadap pekerja Pos Malaysia telah
menurun. Pos Malaysia sentiasa berusaha untuk menyediakan
perkhidmatan yang berkualiti serta menonjolkan imej yang positiif
kepada orang ramai.
Tuan Fong Kui Lun: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Saya
ingin bertanya Yang Berhormat Menteri, adakah Yang Berhormat sedar
terdapat pekerja-pekerja Pos mengambil kesempatan membuat kerja
sambilan menghantar surat atau risalah syarikat-syarikat peniaga.
Jika sedar, sejauh mana ianya berlaku?
DR.9.11.92 - 17 -
Dato'Seri S.SamyVellu:Tuan Yang di-Pertua saya minta
soalan yang pertama diulang sekali lagi.•
Tuan Fong Kui Lun:Tuan Yang di-Pertua,saya ingin bertanya
Yang Berhormat Menteri, adakah Yang Berhormat sedar terdapat
pekerja-pekerja Pos mengambil kesempatan membuat karja sambilan
sedar , sejauh manakah ianya berlaku?
Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua saya tidak
mempunyai apa-apa laporan seperti apa dikatakan oleh Ahli Yang
Berhormat tadi.
Tuan Ruhaaie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-pertua, soalan
tambahan.Di dalam mempermodenkan perkhidmatan pos,saya ingin juga
bertanya oleh kerana salah satu masalah yang"menyebabkan kelewatan
di pejabat pos ialah kerana orang berbaris untuk membeli setem.
Adakah pihak Kementerian akan menimbangkan untuk mengadakan "vending
machine" untuk menjual setem? Yang keduanya, dari segi imej
korporat Pos Malaysia yang akan datang, adakah akan dititikberatkan
masalah disiplin supaya tidak lagi terdapat posman-posman yang
memakai pakaian seragam dengan topinya ditukar dengan serban dan
Dato' Seri S. Samy Vellu: Tuan Yang di-Pertua, saya sedar
masalah-masalah berkenaan deagan kelewatan surat-surat kepada
beberapa kawasan. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, bilangan
penduduk-penduduk di negara kita telah bertambah dan surat-surat
DR.9,11.92 - 18 -
permintaan pengguna telah ditambah beberapa kali ganda. Tetapi
dalam sepuluh tahun yang lalu ini, Pos Malaysia yang pada masa itu
sepuluh tahun lalu barulah iaitu pada tahun 1991 dapat kelulusan
inilah masalah yang pertama dan masalah penting yang kita hadapi
kan tidak lama lagi dengan sistem-sistem baru yang seperti saya
jelaskan tadi boleh dikenalkan dalam Pos Malaysia Berhad.
guna seragam-seragamnya sendiri kecuali apa yang kita tetapkan di
tiap-tiap posman sekarang telahpun diberi uniform atau seragam baru
Yang Berhormat itu tadi kita akan menyiasat.
Tuan Yang di-Pertua: Apakah pula mengenai mesin jual setem?
Dato' Seri S. Samy vellu: Oh, ya! Minta maaf, Tuan Yang
di-Pertua. Mesin menjual setem itu ada di pejabat-pejabat pos
besar sekarang tetapi kita akan memasang mesin itu di tempat-tempat
SEKOLAH MENENGAH LUAR BANDAR - MAKMAL SAINS
10. Dato' Haji Mohd. Zihin bin Haji Mohd. Hassan minta MenteriPendidikan menyatakan sedar atau tidak bahawa banyak juga sekolahmenengah di luar bandar yang tidak mempunyai makmal sains yang tidaksempurna. Jika sedar, apakah tindakan-tindakan yang diambil. Jikatidak, kenapa.
DR.9.11.92 - 19 -
Timbalan Menteri Pendidikan[Dr.Leo Michael Toyadj:Tuan Yang
di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Pen-
didikan memang menyedari. ada beberapa buah sekolah memanglah di Luar
bandar yang belum mempunyai makmal sains yang sempurna. .Sehubungan
dengannya, Kementerian Pendidikan akan sentiasa berusaha untuk mem-
pertingkatkan kelengkapan makmal tersebut. Bagi projek sekolah-
sekolah baru, kemudahan makmal sains diambil kira dalam pembinaan-
nya.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Maidom P. Pansai.
[Soalan No. 11 Y.B. Tuan Maidon P. Pansal tidak hadir]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan G. Palanivel.
[Soalan No. 12 Y.B. Tuan G. Palanivel tidak hadir]
13. Tuan Haji Mohamad bin Sabu minta Menteri Peneranganmenyatakan:-
•
(a) apakah keperluannya bagi Kerajaan memberikan pen-jelasan kepada Indonesia berhubung dengan penyiaranberita Dunia Jam 10 yang menyentuh peristiwa berdarahdi Timur-Timur;
(b) adakah Kerajaan diminta memberikan penjalasan kepadapihak Thai ketika rangkaian televisyen tempatanmenyiarkan berita-berita mengenai peristiwa berdarahdi Bangkok yang mengakibatkan kejatuhan Kerajaanpimpinan Suchinda;
(c) oleh kerana Angkasapuri baru-baru ini telah memper-kenalkan konsep "Terus terang dan terang terus",sejauh manakah penjelasan Menteri Penerangan kepadapihak Indonesia itu tidak menyanggahi konseptersebut; dan
(d) apakah jaminan bahawa tidak akan berlaku didkriminasiterhadap mana-mana kakitangan RTM yang bersikap jujurmelaksanakan konsep tersebut meskipun kontroversiditimbulkan oleh pihak Indonesia akibat dari siaranmengenai peristiwa Timur-Timur.
DR.9.11.92 - 20 -
17.11.92
9. Tuan Haji Buniyamin bin Yaakob minta Menteri Peneranganternyatakan:
(a) sejauh manakah kebenaran laporan yang disiarkan olehRTM pada 23.9.92 mengenai pembunuhan orang awam olehtentera Indonesia di Dili, Timur-Timor;
(b) jika benar, apakah alasan Kerajaan menghantar MenteriPenerangan untuk meminta maaf yang mana ini menunjuk-kan Kerajaan Malaysia tunduk kepada kehendak dantuntutan Ketua Pemuda Penegak order Baru Golkar yangmendesak Kerajaan meminta maaf yang sekaligus merupa-kan pengakuan bahawa penyiaran yang dibuat oleh RTMbersifat fitnah dan berat sebelah; dan
(c) jika tidak, bilakah RTM akan menghentikan laporanyang bersifat fitnah dan berat sebelah, bukan sahajaterhadap pihak luar negara, malahan terhadap pihak didalam negeri yang sering menjadi mangsa tindakan yangsedemikian rupa .
25.11.92
2. Tuan Wahab bin Suhaili minta Menteri Penerangan menyatakanadakah hubungan baik di antara Malaysia dengan Indonesia terjejasekoran penyiaran laporan mengenai Tragedi Deli di Timur Timor dalampenyiaran siaran Dunia Jam 10 pada 23 September 1992 yang lalu.
10.12.92
2. Dr. Sanusi bin Daeag Mariok minta Menteri Peneranganmenyatakan;
(a)siapakah yang bertanggungjawab ke atas penyiaran peristiwa Dili,
(b) apakah tindakan pihak Kementerian bagi memastikan
(c) apakah tindakan yang akan diambil ke atas penyiaran tersebut .
DR.9.11.92 -21 -
14.12.92
11. Tuan Saidin @ Yusof bin Adam minta Menteri Peneranganmenyatakan:
(a) mengapakah peristiwa Rusuhan Dili di Timor Timur diIndonesia pada 12 November 1991 tahun lalu disiarkanmelalui siaran Dunia Jam 10 Rangkaian Satu TelevisyenMalaysia sedangkan peristiwa tersebut hampir setahuntelah berlalu;
(b) tidakkah pegawai-pegawai di Kementerian Penerangandapat mengambil iktibar bahawa dengan adanyapenyiaran peristiwa tersebut merenggangkan hubunganpersahabatan di antara kedua-dua negara; dan
(c) apakah hukuman telah diambil terhadap pegawai-pegawaitersebut yang sengaja mahu melibatkan perpecahanwujud di antara Malaysia dan Indonesia denganmenyiarkan peristiwa Dili ini.
15.12.92
15. Dr Kua Kia Soong minta Menteri Penerangan menyatakan:
(a) mengapakah Kementerian ini mengambil tindakan tata-tertib terhadap staf RTM yang telah menyiarkan"kejadian Dili di TV Malaysia baru-baru ini;
(b) apakah komitmen yang ada pada Kementerian initerhadap penyiaran berita dan informasi jujur tidakkira mengenai isu-isu dalam atau luar negeri; dan
(c) apakah arahan yang telah diberikan kepada RTMberkenaan dengan polisi. pengeditan berita dan adakahia selaras dengan keperluan aliran bebas informasiyang jujur dan kebebasan berakhbar .
16.12.92
18. Tuan Ahmad Shukri bin Haji Hassan minta Menteri Peneranganmenyatakan apakah puncanya kesilapan penayangan, peristiwa Dili(Timur-Timor) di RTM baru-baru ini, apakah tindakan yang telahdiambil oleh Kementerian terhadap kesilapan tersebut.
Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan [Dato' Haji Fauzi
bin Haji Abdul Rahman]: Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izin dari-
pada Tuan Yang di-Pertua untuk menjawab soalan ini sekaligus dengan
enam soalan yang lain yang berkaitan dengan perkara yang sama, iaitu
soalan pada 17 November oleh Yang Berhormat daripada Bachok, 25
November dari Batang Sadong, 10 Disember soalan Yang Berhormat dari
Rantau Panjang, 14 Disember soalan Yang Berhormat dari Tanjung
DR.9.11.92 - 22 -
Karang, 15 Disember soalan Yang Berhormat dari Petaling Jaya dan 16
Disember soalan Yang Berhormat dari Kok Lanas.
Tuan Yang di-Pertua: Baiklah.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Terima kasih. Tuan
Yang di-Pertua, saya mohon menjelaskan bahawa Penyiaran Laporan Khas
saya ulangi "Penyiaran Laporan Khas" - mengenai Peristiwa Dili
Timur-Timor, Republik Indonesia oleh RTM melalui Berita Jam 10 pada
tanggal 23 September 1992 adalah berpunca dari satu kesilapan dari
Bilik Berita RTM. Kesilapan ini yang berbentuk, dengan izin,
editorial misjudgement melibatkan penyiaran Laporan yang tidak men-
- berikan perhitungan terhadap sensitiviti serta kesan-kesan yang
boleh berbangkit daripadanya terutamanya dari segi reaksi dan
sensitiviti negara jiran.
Peristiwa Dili telah berlaku pada 12 November 1991 iaitu pada
tahun yang lalu dan laporan khas ini yang dibuat oleh World
Television News' (WTN) ialah pada 23 September 1992 - hampir setahun
setelah kejadian sebenar berlaku. Laporan khas WTN itu adalah
bermotif politik dan mempunyai tujuan-tujuan tertentu untuk mem-
burukkan Republik Indonesia. Penyiaran berita tersebut adalah
bertentangan dengan pendirian Kerajaan Malaysia mengenai Timur-
Timor. lanya bercanggah juga dengaa pengertian serta persefahaman
yang dicapai oleh Malaysia dengan Indonesia dari segi. kerjasama dua
hala di bidang penyiaran serta bertentangan pula dengan Deklarasi'
Mentari-menteri Penerangan ASEAN yang ditandatangani di Jakarta pada
25 Mei 1989, Antara lain Deklarasi. Menteri-menteri Penerangan ASEAN
mahukan media memainkan peranan penting dan positif dalam mengukuh-
kan lagi perpaduan di dalam ASEAN serta menggesa pihak media agar
lebih peka dan mengendalikan isu-isu yang agak sensitif dan yang
boleh menggugat perpaduan ASEAN. Oleh kerana penyiaran berita
tersebut boleh menjejaskan hubungan baik dua hala di antara Malaysia
Menteri, Yang Berhormat Menteri Penerangan telah
DR.9.11.92 - 23 -
menemui rakan sejawatnya Yang Mulia Bapak Harmoko di Jakarta bagi
menjelaskan dengan sebaik-baiknya tentang penyiaran berita tersebut.
Tuan Yang di-Pertua, hasil daripada tindakan segera dan serta-
merta Yang Berhormat Menteri ini, serta penjelasan yang dibuat oleh
beliau dan penjelasan yang dibuat oleh Yang Berhormat Menteri Luar,
nampaknya pihak Indonesia berasa puashati dan telah menerima dengan
baik penjelasan tersebut dan mengesyorkan agar isu ini tidak diper-
besarkan demi kepentingan persahabatan dan kerjasama dua hala yang
sedia ada di antara kedua-dua negara.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Apakah pihak media Indonesia yang memainkan peranan utama
ke arah supaya Malaysia memohon maaf kepada Indonesia berpunca dari-
pada terkenalnya Dr. Mahathir dalam sidang NAM yang mengatasi
pemimpin mereka sendiri di Jakarta.
Yang kedua, apakah dengan peristiwa Dunia Jara 10 menyiarkan
berita Timur-Timor itu menghalang Dunia Jam 10 ataupun RTM pada kali
yang lain untuk menyiarkan berita penindasan di tempat lain seperti
di Acheh? Apakah ini satu pre-empt supaya tidak menyiarkan perkara-
perkara yang berlaku"di Acheh di lain kali?
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua,
saya tidak mahu apakah maksud media Indonesia di dalam tuntutan
mereka agar Malaysia meminta maaf, sama ada ianya merupakan kerana
masyhurnya Perdana Menteri kita iaitu Yang Amat Berhormat Dato' Seri
Dr Mahathir selaku pendokong dan juga pemimpin negara-negara NAM
atau tidak bukanlah menjadi perkiraan bagi kita.
DR.9.11.92 - 24 -
Yang pentingnya, RTM telah membuat kesilapan dan kita memper-
akui kesilapan tersebut dan kita menyedari sepertimana ungkapan
Inggeris menyatakan, 'to err is human and to forgive divine'. Kita
telah akui hanya tokoh yang mempunyai kekuatan sahaja mampu mengakui
kesilapannya sendiri dan kita berasa berterima kasih kepada 'to
forgive divine'daripada pihak di sebelah sana. Namun demikian, apa
yang saya suka bahaskan.
Yang kedua, sama ada 'Dunia Jam 10' tidak akan lagi mengeluar-
kan berita-berita penindasan. Saya ingin menjelaskan. dalam Dewan
yang mulia ini, ada perbezaan di antara ' treatment of news' ataupun
melaporkan berita-berita hal ehwal semasa, sama ada berbentuk
khas. Rencana khas ini merupakan berita yang dikumpul, yang telah
kadang-kadang lapuk dan kadang-kadang telahpun berlalu bertahun-
tahun direncanakan, dibuatkan sebagai laporan khas dengan matlamat-
matlamat'tertentu sedangkan penyiaran berita-berita hal ehwal semasa
adalah perkara biasa yang kita melaporkan tanpa terjemahan di atas
apa yang berlaku, hanya memaparkan keadaan yang sebenarnya berlaku
di dunia ini. Jadi, RTM akan meneruskan usaha-usaha memaparkan
berita yang sebenar, yang tepat, terkini dan tidak akan melibatkan
diri dengan memanjangkan pemikiran dan propaganda bangsa-bangsa lain
di negara-negara luar dengan menggunakan media kita untuk memecah-
belahkan perpaduan kita sesama kita.
DR.9.11.92 - 25 -
Dato' Haji Mohamaad Abu Bakar bin Rautin Ibrahim: Tuan Yang
di-Pertua, soalan- tambahan. Sebentar tadi Yang Berhormat Setiausaha
Parlimen menyatakan bahawa penyiaran berita berkenaan dengan
peristiwa berdarah di Timur-Timor ini adalah satu kesilapan. Saya
ingin tahu di pihak manakah berlakunya kesilapan ini? Adakah pihak
RTM tidak membuat penapisan siaran-siaran yang akan disiarkan
melaiui 'Dunia Jam 10'? Adakah ini juga bermakna bahawa berita yang
disiarkan itu adalah berita yang tidak ada kebenaran sama sekali,
oleh sebab itu pihak RTM mengatakan ini satu kesilapan.
Soalan yang kedua, dalam pertemuan Yang Berhormat Menteri
Penerangan dengan rakan sejawatnya di Indonesia apabila beliau
diberitakan memohon maaf kepada Indonesia, saya difahamkan juga di
dalam peristiwa berdarah di Timur-Timor ini salah seorang warga-
Menteri Penerangan juga berbincang dengan rakan sejawatnya ataupun
pihak berkuasa Indonesia berkenaan dengan pengorbanan rakyat kita di
dalam peristiwa Timur-Timor ini dan juga minta penjelasan ataupun
minta pihak Indonesia mohon maaf kepada kita. [Tepuk]
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tuan Yang di-Pertua,
saya kurang pasti sama ada Yang Berhormat dari Kuala Kedah ini parti
mana? [Ketawa] Namun begitu, inilah kebebasan yang kita amalkan
dalam Barisan Nasional, tak kira.
Tuan Yang di-Pertua, berkaitan dengan soalan kedua, sebenarnya
ia tidak ada kaitan dengan persoalan ini, sebab ditanya apakah
sebeharnya hasil perbincangan di antara kedua-dua MENPEN (Menteri
DR.9.11.92 - 26 -
Penerangan). Oleh kerana saya tidak ada di dalam perbincangan itu,
saya akan rujuk kepada Yang Berhormat Menteri dan saya akan bisikkan
kepada Yang Berhormat apakah hasil perbincangannya. Saya percaya
dari segi negara kita, memang dunia mengenali negara kita sebagai
negara berdaulat yang bersedia mempertahankan rakyat Malaysia di
mana sahaja. Saya tak tahu dari segi sama ada ada rakyat kita mati
atau tidak, saya pun tak dapat maklumat mengenai hal itu. Saya
percaya bolehlah ditanya kepada Kementerian Luar Negeri.
Berkenaan dengan kesilapan, saya telah terangkan tadi bahawa
ini merupakan satu kesilapan di Bilik Berita. Mengenai sama ada
penapisan dibuat, sebenarnya penapisan dibuat, jadi inilah yang
dikatakan kesilapan kerana perkara yang ditapis, tertembus. Itulah
kesilapannya.
PERSATUAN PENTERNAK MALAYSIA - MEMORANDUM
14. Tuan Wong Wing On minta Menteri Pertanian menyatakan sama adaKabinet telah meneliti memorandum yang bertajuk "A Petition to TheGovernment of Malaysia - from The Poultry Parmers of Malaysia" yangdikemukakan kepada beliau pada 23hb Julai, 1992 di Wisma Tani, KualaLumpur oleh Persekutuan Persatuan-persatuan Penternak Malaysia(Federation of Livestock farmers' Association of Malaysia) danlangkah-langkah yang telah, sedang dan akan diambil untuk menyiasatserta mengenalpasti sama ada tuduhan-tuduhan yang dibuat terhadapsebuah syarikat raksasa negeri Thai, iaitu Charoen Pokphand olehPPPM dalam memorandumnya tersebut berasas: jika berasas, nyatakantindakan yang akan diambil.
DR.9.11.92 - 27 -
Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian [Tuan Mohd. Sharif£
bin Haji 0mar]: Tuan Yang di-Pertua, memorandum yang bertajuk,
dengan iain, "A Petition to The Government of Malaysia from The
Poultry Farmers of Malaysia" daripada Persekutuan Persatuan-
persatuan Penternak Malaysia telah dikemukakan untuk penelitian
Jemaah Menteri.
Pihak Kerajaan telah menyiasat tuduhan yang dibuat oleh
Persatuan Penternak Malaysia terhadap Charoen Pokphand. Per-
bincangan telah juga diadakan di antara Jabatan Perkhidmatan Haiwan,
pihak Persatuan dan Syarikat Charoen Pokphand di mana hasil daripada
perbincangan tersebut, Syarikat Charoen Pokphand teiah berjanji
untuk mematuhi perkara-perkara berikut:-
(i) meningkatkan eksport baka anak ayam bagi mengurangkan
pengeluaran anak ayam komersil untuk pasaraa tempatan;
(ii) mempertingkatkan kemudahan kilang memproses ayam bagi
tujuan eksport menjelang akhir tahun 1992.
Pihak persatuan telah menerima komitmen yang dibuat oleh
Charoen Pokphand sebagai satu langkah yang munasabah yang boleh
mengelakkan pengeluaran berlebihan dan seterusnya mengurangkan
kemerosotan harga daging ayam. Dalam masa yang sama, pihak
persatuan juga bersetuju untuk mengawal pengeluaran bagi tujuan
tersebut.
Tuan Yang di-Pertua, pengeluaran berlebihan serta harga yang
turun naik -adalah perkara yang kerap berlaku setiap tahun sebelum
Charoen Pokphand muncul. Pada masa kebelakangan ini, syarikat-
syarikat integrator dan ladang pembiakan besar, termasuk Charoen
Pokphand, telah meningkatkan pengeluaran dengan pesat yang menyebab-
kan pengeluaran berlebihan dan seterusnya kejatuhan harga.
DR.9.11.92 - 28 -
Kementerian Pertanian akan terus mengawasi pengeluaran dari
masa ke semasa. Industri ternakan adalah dalam pasaran bebas.
Persaingan yang wujud diharapkan dapat meningkatkan kecekapan
pengeluaran untuk membolehkan industri terus berkembang.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Ong Tin Kim.
[Soalan No.15 7.B. Tuan Ong Tin Kim tidak..hadir]
PROJEK KESIHATAN DI SABAH
16. Tuan Nurnikman bin Abdullah minta Menteri Kesihatan menyatakanapakah projek-projek kesihatan yang telah dirancang bagi negeriSabah bagi tahun 1992 dan apakah yang sudah dilaksanakan dan berapa-kah kos yang disediakan, Apakah rancangan atau program untukmencegah AIDS di Sabah.
Timbalan Menteri Kesihatan [Dato' Mohamed Farid bin Ariffin]:
Tuan Yang di-Pertua, bagi tahun 1992 untuk negeri Sabah peruntukan
yang diluluskan adalah sebanyak $56,988,000 dan projek-projek adalah
seperti berikut:-
(i) Pembinaan bangunan-bangunan baru di tempat-tempat yang
tidak mempunyai kemudahan kesihatan:
Klinik Desa - 8 buah
Pusat Kesihatan - 12 "
Pejabat Kesihatan - 2 "
(ii) Menaikkan taraf kemudahan yang sedia ada untuk memperbaiki
perkhidmatan kesihatan - 2 buah
(iii) Pembaikan kemudahan kesihatan - 14 "
DR.9.11.92 - 29 -
(iv) Pelaksanaan Program Bekalan Air dan Kebersihan Alam
Sekitar (BAKAS) untuk seluruh negeri Sabah mengikut
program yang telah ditetapkan.
(v) Pembelian kenderaan baru dan gantian.
Rancangan atau program mencegah penyakit AIDS di Sabah adalah
sama dengan apa yang dijalankan di negeri-negeri lain di Malaysia.•
lanya termasuklah program pendidikan kepada orang ramai dan
golongan-golongan tertentu untuk memastikan keselamatan darah dan
hasil darah selamat digunakan, membuat pengawaaan ke atas penyakit,
melatih kakitangan di dalara bidang rawatan dan kaunseling, mengada-
kan kerjasama dengan badan-badan Kerajaan dan bukan Kerajaan di
dalam negeri mahupun di iuar negeri untuk menentukan ada konsistensi
dalam approach.
Wau Junaidi bin Tuanku Jaafar: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. AIDS adalah satu gejala yang melanda semua negara di
dunia ini. Soalan saya, adakah Kerajaan mempunyai satu peralatan
ataupun method untuk pengesanan AIDS dengan secara cepat (instant)?
Kalau tidak, berapa larnakah pengesanan ini boleh dipastikan sama ada
seseorang itu mengidap AIDS atauputi tidak?
DR. 9.11.92 -30-
Dato' Mohamed Farid bin Ariffin: Tuan Yaag di-Pertua, memang
pada ketika ini Kerajaan mempunyai alat-alat tertentu untuk mengesan
darah-darah yang tercemar dengan HIV dengan cepat. Jika sekiranya
ada Ahli-ahli Yang Berhormat mahu untuk diuji, saya boleh menentukan
bahawa ujian itu boleh mendapat jawapan dalam tempoh 3 jam, kalau
melalui lisa test, tetapi untuk menentukan bahawa antigen dalam
darah itu positif yang sebenarnya dan mesti melalui "Western Block
Test", mesti melalui satu pcoses yang lebih panjang, yang mengambil
masa 12 minggu. Sebab itulah kita memberitahu kepada orang ramai
untuk test yang pertama, kalau sekiranya negatif, tidak semestinya
orang itu tidak mempunyai HIV di dalamnya kerana ada window period
yang mengambil masa lebih kurang 12 minggu ke 6 bulan, untuk kita
memastikan adakah virus itu boleh keluar ataupun show its ugly head,
dengan izin.
Adalah waras saya menasihatkan Yang Berhormat-Yang Berhormat
untuk menasihatkan kawan-kawan kita supaya menjalani ujian ini
tiap-tiap 6 bulan, bagi menentukan adakan ia bebas daripada HIV atau
tidak; jika sekiranya kita mendapati bahawa selepas 6 bulan itu
kita masih iagi negatif, insya Allah test itu adalah test yang
mutlak.
DR 9.11.92 -31-
SIDANG NEGARA-NEGARA BERKECUALI DI JAKARTA
17. Tuan Shahidan bin Kassim minta Menteri Luar Negerimenjelaskan tnengapakah Perutusan Jakarta yang dikeluarkan sesudahsidang Negara-negara Berkecuali di Jakarta baru-baru ini tidakmembuat rujukan yang nyata dan padat terhadap masalahBosnia-Herzegovina.
Timbalan Menteri Luar Negeri [Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che'
Wan]: Tuan Yang di-Pertua, ada dua pengeluaran ketetapan telah
dibuat:
Pertamanya berkenaan dengan. Perutusan Jakarta yang memuatkan
pendirian bersama Pergerakan Negara-negara Berkacuali (PNB) mengenai
isu-isu dunia semasa yang melibatkan Pergerakan itu secara
menyeluruh. Pendirian Pergerakan Negara-negara Berkecuali secara
Cerperiaci dan mendalam yang dimuatkan dalam yang keduanya Risalah
Muktamad (Final Document) Sidang Kemuncak ,Jakarta. Dalam Risalah
Muktamad PNB ini pendirian Pergerakan tersebut mengenai masalah
Bosnia-Herzegovina telahpun diutarakan dengan. jelas dan tegas.
Dalam kontek ini, PNB telah mengutuk keras keganasan yang telahpun
berleluasa terhadap rakyat Bosnia terutamanya dalam polisi
'penghapusan kaum1, dengan izin, ethnic cleansing yang diamalkan
oleh pihak Serb di Bosnia. Dalam kontek ini juga PNB telah
merakamkan sokongan kepada usaha-usaha PBB termasuk Majlis
Keselamatan bagi mewujudkan keamanan dan menamatkan keganasan serta
kesengsaraan yang dialami oieh rakyat Bosnia.
Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: Tuan Yang di-Pertua,
apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh negara-negara ahli yang
tidak senang menyokong secara terang-terang cadangan Malaysia untuk
DR 9.11.92 - 32 -
menjadikan soal Bosnia-Herzegovina ini soal yang ketara supaya
ianya keluar di dalaru communique secara ketara. Apakah
masalah-masalah mereka yang disebut sebagai sebab-sebab yang mereka
mengambil pendirian reserve itu?
Yang kedua, Tuan Yang di-Pertua, apakah. ini menyebabkan ucapan
Presiden. Suharto di di Perhimpunan Bangsa-bangsa Bersatu satu ucapan
yang dengan iain, watered down mengenai apabila ianya sampai kepada
masalah Bosnia-Herzegovina?
Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua,
negara-negara yang tidak menyokong terang-terang tentang masalah
Bosnia-Herzegovina tidak menyatakan, mengapa, maka pihak kita tidak
boleh hendak mengagak-agak sebab-sebab yang tertentu mengapa pihak
Amerika tidak mahu dan tidak sanggup membuat pendirian yang tegas
terhadap masalah Bosnia-Herzegovina?
Mengenai ucapan Presiden Suharto di U.N, mungkin beliau berucap
di atas pendapat beliau daripada fahaman beliau tentang pendirian
Kerajaan yang dibuat oleh negara-negara yang berkenaan di Sidang
Kemuncak Jakarta.
Dr Tan Seng Giaw: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Bolehkah Yang Berhormat menerangkan apakah masalah yang dihadapi
oleh Malaysia di dalam perdebatan isu Bosnia-Herzegovina di dalam
Persidangan Negara-negara Berkecuali di Jakarta itu? Dan mengapa
Malaysia tidak membentangkan usaha untuk menjadikan Bosaia kawasan
itu sebagai di bawah trusteeship PBB dan memandangkan apa yang
DR 9.11.92 -33-
sedang berlaku sekarang kerana puak Serbia sedang mempergiat dan
mempertambahkan kawasan-kawasan di Bosnia sekarang?
Dato' Dr Abdullah Fadzil bin Che Wan: Tuan Yang di-Pertua,
mereka tidak ada masalah di Sidang Kemuncak di Jakarta, malah kita
berjaya untuk mendapatkan satu kenyataan berkenaan dengan
Bonia-Herzegovina. Ini diterapkan dalara final document yang
dikeluarkan oleh Sidang Kemuncak tersebut. Dan dalam dokumen yang
final itu juga telahpun dapat kita menyerapkan satu para yang mana
kita merayu ataupun mendesak agak semua tentera-tentera asing di
Bosnia dikeluarkan dan Bosnia-Herzegovina ini dijaga serta diawasi
oleh tentera damai yang ditubuhkan oleh pihak PBB.
PEGAWAI KERAJAAN/ORANG POLITIK - SIASATAN OLEH BPR
18. Tuan Kerk Kim Hock minta Perdana Menteri menyatakan bagitempoh 1.1.91 hingga sekarang;
(a) berapakah orang pegawai Kerajaan. dan ahli politik telahdisiasat oleh Badan Pencegah Rasuah kerana terbabitrasuah, mengikut pecahan negeri; dan
(b) berapakah orang di antara jumlah tersebut telah disahkanterbabit rasuah.
Setiausaha Parlimen di Jabatan Perdana Menteri [Tuan Othman
bin Abdul]: Tuan Yang di-Pertua, sejak tempoh 1.1.1991 hingga bulan
Ogos 1992 bilangan pegawai Kerajaan dan ahli-ahli politik yang
telah dan sedang disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah mengikut
pecahan negeri adalah seperti berikut:
DR 9.11.92 -34-
Negeri Pegawai Kerajaan Ahli Politik
Perlis 11 orang
Kedah 18 "
Pulau Pinang 50 "
Perak 44 "
Selangor 40 " 1 Orang
Wilayah Persekutuandan Ibu.Pejabat 30 " 5 "
Negeri Sembilan 38 "
Meiaka 24 " 1
Johor 37 "
Pahang 38 "
Terengganu 15 " 1 "
Kelantan 17 " 1 "
Sarawak- 30 "
Sabah 47 " _2
Jumlah 489 " 11 "
Daripada jumlah di atas seramai 220 pegawai Kerajaan disahkan
terbabit dengan rasuah dan telah ditangkap dan seramai 2 orang ahli
politik didapati bersabit dan telah juga ditangkap.
Tuan Ahmad bin Nor; Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin tahu sejauh manakah komitment Kerajaan terhadap
DR 9.11.92 -35-
menghapuskan amalan-amalan rasuah di negara iai, terutamanya yang
berhubung kait dengan pegawai Kerajaan dan ahli politik. Apakah
langkah-langkah yang diambil untuk menentukan bahawa tindakan Badan
Pencegah Rasuah itu berkesan secara satu komitment yang besar,
memberi bantuan yang penuh oleh seraua pihak kepada BPR, memastikan
supaya semua kes rasuah yang melibatkan ahli politik dan pegawai
Kerajaan akan mudah ditangkap dan didakwa.
Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang di-Pertua, semalam Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri masih menjelaskan lagi tentang komitment
Kerajaan tentang rasuah ini. Kita tidak ada tolak-ansur siapa
sahaja yang didapati bersalah menerima rasuah, memberi rasuah yang
tertaklak di bawah undang-undang semuanya akan disiasat dan akan
diambil tindakan oleh pihak Kerajaan,
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, siapakah Yang•
Berhormat maksudkan ahli politik, dalam kategori yang macamana?
Yang kedua, adakah ahli politik dan pegawai Kerajaan yang
memegang jawatan dalam Transport Workers Union (TWU) termasuk dalam
senarai yang mereka disiasat?
Tuan Othman bin Abdul: Tuan Yang di-Pertua, yang ahli politik
ini termasuklah ahli politik di dalam pentadbiran Kerajaan, dan
semua sekali yang terlibat dengan pihak yang ada kuasa untuk
memberi iaitu yang memegang executive power. Jika sekiranya
ahli-ahli politik lainpun yang memegang jawatan-jawatan tertentu
yang membolehkan mereka menerima rasuah akan disiasat oleh pihak
BPR.
DR.9.11.92 . -36-
PENJENAYAH PERDAGANGAN LARI KELUAR NEGERI - TINDAKAN POLIS
19. Tuan Haji Ibrahim bin Jendol minta Menceri Dalam Negerimenyatakan:-
(a) bilangan mereka yang dikehendaki oleh Polis keranamelakukan jenayah perdagangan dan lain-lain jenayah yangtelah melarikan diri ke negara luar dan yang belum dapatdikesan sehingga hari ini; dan
(b) apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh pihak Polisuntuk mengesan dan menangkap rnereka dan apakah tindakanyang diambil untuk mengatasi masalah ini.
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua,
(a) Bilangan orang yang dikehendaki oleh Polis kerana disyaki
melakukan jenayah perdagangan dan melarikan diri ke negara
luar ialah seramai 16 orang.
(b) Pihak Polis tidak menghadapi banyak kerumitan dalam usaha
mengesan dan menangkap orang-orang yang telah dikenal
pasti terlibat melakukan jenayah tersebut.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua, soalan
tambahan. Jenayah perdagangan ini kadangkalanya ditangkap kerana
disyaki sesuatu. Setelah ditangkap dan dua minggu dikurung di Balai
Polis dan selepas itu tidak ada pendakwaan apa-apa, maka orang yang
ditangkap itu perniagaannya terjejas dan reputasi terhadap orang
ramai menurun. Bagaimana pihak Kementerian Dalam Negeri mengatasi
peristiwa-peristiwa seperti ini?
DR.9.11.92 -37-
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua( apabila
ada seseorang yang disyaki dan bersabit daripada bukti-bukti yang
ada, maka orang-orang tersebut terpaksa ditangkap dan juga diselidik
dengan rapinya. Bagaimanapun setelah kita selidiki didapati bahawa
tidak ada bukti-bukti yang konkrit untuk tindakan selanjutnya, maka
mereka-mereka ini terpaksa dilepaskan. Saya ingat dengan cara pihak
Polis melepas dan membebaskan mereka, itu satu rahmat kepada mereka
daripada menghadapi bala yang lebih dahsyat lagi jika dibanding
dengan kerugian perniagaan yang mereka hadapi.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.
Saya ingin bertanya satu perkara yang spesifik iaitu sama ada
Lorraine Osman yang sekarang ini ditahan di United Kingdom adalah
terdiri daripada jenayah perdagangan? Dan yang kedua, kita ingin
tahu apakah tindakan Kerajaan Malaysia telah mengambil satu tindakan
undang-undang terhadap Lorraine Osman jika beliau seorang penjenayah
perdagangan?
Dato' Megat Junid bin Megat Ayob: Tuan Yang di-Pertua, soalan
yang telah dibangkitkan dalam Soalan No. 19 ini bersangkut-paut
dengan jenayah perdagangan yang dilakukan di negara ini yang raereka
telah lari keluar. Bagi Lorraine Osman, kesalahan yang dia lakukan
ialah di Hong Kong dengan sebab itu saya tidak dapat menjawab soalan
ini.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat Tuan Abdol Mulok bin Awang
Damit.
Tuan Abdul Mulok bin Awang Damit: Terima kasih, Tuan Yang
DR.9.11.92 -38-
di-Pertua, ini rekod saya dalam Parlimen dapat 3oalan dua kali
dijawab dalam masa satu hari, Tuan Yang di-Pertua, soalan No.20.
PERSATUAN NEGARA-NEGARA PENGELUAR TTMAH (ATPC)- KAWALAN PENGELUARAN
20. Tuan Abdol Mulok. bin Awang Damit minta Menteri Perusahaan Utamamenyatakan:-
(a) adakah Kerajaan bersetuju terhadap cadangan beberapa buahnegara anggota Persatuan Negara-negara Pengeluar Timah(ATPC) untuk menurunkan pengeluaran timah ke paras 5000tan metrik;
(b) apakah implikasinya kepada pengeluaran dan industri timahdi negara ini; dan
(c) apakah Malaysia bersetuju tentang cadangan Vietnam untukmenyertai ATPC.
Setiausaha Parlimen Kementerian Belia dan Sukan [Dato' Ismail
bin Said]: Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya raenjawab bagi pihak
Yang Berhormat Menteri Perusahaan Utama. Jawapan kepada:-
(a) Di Persidangan Persatuan Negara-Negara Pengeluar Timah
(ATPC) baru-baru ini persetujuan telah dicapai untuk
melanjutkan skim merasionalisasikan bekalan timah (SRS)
bagi tempoh kali ketujuhnya iaitu dari Januari hingga 3lhb
Disember 1993. SRS Ketujuh ini dijangka dapat menyusutkan
bekalan timah dalam pasaran sebanyak 7,300 tan menjadikan
lebihan timah dalam pasaran kepada kira-kira 20,000 tan
pada akhir 1993 iaitu pada paras normal pasaran timah.
DR.9.11.92 -39-
Sebagai negara anggota ATPC yang terlibat dengan skim SRS
itu Malaysia bersetuju dengan jumlah eksport timah yang
telah diperuntukkan itu.
(b) Jumlah eksport yang diperuntukkan kepada Malaysia sebanyak
20,000 tan bagi SBS Ketujuh adalah sesuai dengan daya
mampu pengeluaran timah negara semasa. Dengan yang
demikian, keputusan tersebut dijangka tidak akan
menimbulkan sebarang raasalah kepada negara ini untuk
memenuhinya.
(c) Sejak ATPC ditubuhkan dalam tahun 1983 memanglah menjadi
hasrat Persatuan berkenaan untuk mendapatkan beberapa
banyak negara-negara pengeluar timah untuk menganggotainya
bagi meningkatkan keberkesanan serta keupayaannya. Dengan
yang demikian, Malaysia mengalu-alukan cadangan Vietnam
untuk menyertai ATPC. Di samping itu ATPC juga meneruskan
usaha-usahanya untuk mendapatkan Brazil, Myanmar, Peru dan
Zimbabwe untuk menganggotai ATPC.
Tuan Yang di-Pertua: Masa unwuk Pertanyaan-Pertanyaan Jawab
Mulut telah selesai.
[Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Mulut telah cukup dan
Jawapan bagi Soalan No. 6, 11, 12, 15 dan 21 hingga 33 akan
dimasukkan dalam naskhah bercetak kelak]
DR.9.H.92 -40-
RANG UNDANG-UNDANG
RANG UNDANG-UHDANG PERBEKALAN 1993
Bacaan Kali Yang Kedua
DAN
DSUL
ANGGARAN PEMBANGUNAN 1993
Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagi menyambung semula perba-
hasan yang ditangguhkan atas masalah, "Bahawa Rang Undang-undang
Perbekalan 1993 dibacakan kali yang kedua sekarang," dan "Bahawa
usul yang berikut ini dirujukkan kepada Jawatankuasa sebuah-buah
Majlis:
Bahawa Dewan ini, mengikut Seksyen 4(3) Akia Kumpulan
Wang Pembangunan 1966, membuat ketetapan iaitu satu jumlah
wang sebanyak tidak lebih daripada $11,854,471,720 (Sebe-
las bilion, lapan ratus lima puluh empat juta, empat ratus
tujuh puluh satu ribu, dan tujuh ratus dua puluh ringgit)
dibelanjakan daripada Kumpulan Wang Pembangunan bagi tahun
1993, dan bagi tujuan-tujuan dan butiran-butiran perbelan-
jaan Pembangunan yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangu-
nan atau ("P") dalam senarai Belanjawan Persekutuan, 1993
yang dibentangkan sebagai Kertas Perintah 26 Tahun 1992,
adalah diuntukkan di bawah Maksud-maksud yang berkenaan
jumlah-jumlah yang bersetentangan dengan butiran-butiran
itu di ruangan lapan dan sembilan senarai tersebut." [5hb
November, 1992]
Tuan Lim Guan Eng:[Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Ya.
DR.9.11.92 -41-
Tuan Lim Guan Eng: Point of order.
Tuan Yang di-Pertua: Point of order, ya.
Tuan Lim Guan Eng: Point of order 26(1 )(p). Tuan Yang
di-Pertua, saya ingin membawa satu Usul tergempar di bawah Peraturan
Mesyuarat 26(1 )(p) Majlis Dewan Kakyat untuk merujuk Yang Berhormat
dari Ampang Jaya ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan.
Yang Berhormat dari Ampang Jaya telah mencemarkan Majlis Dewan
Rakyat dengan menggunakan kedudukan beliau sebagai Timbalan Yang
di-Pertua Dewan Pakyat untuk membuat promosi untuk keluaran barangan
dan bahan sebuah syarikat perniagaan swasta Fame Plus Sdn.
Bhd. [Tepuk.] Malah tindakan Yang Berhormat dari Ampang Jaya telah
mengheret Parlimen dalam dunia perniagaan...
Tuan Yang di-Pertua: Nanti sekejap Yang Berhormat. Yang ini
saya sudah pun buat satu keputusan dulu iaitu jikalau sekiranya
hendak bawa Usul itu hendaklah dibuat mengikut Peraturan yang
telahpun ditentukan iaitu memasukkan dalam Peraturan Mesyuarat. Dan
hanya kejadian-kejadian yang bersangkuC dengan hak dan kebebasan
yang berlaku dalant Parlimen dan semasa itu sahaja boleh dibawa pada
masa itu. Dan yang lain-lain itu hendaklah dibawa mengikut
peraturan yang telahpun ditentukan iaitu hendaklah dibuat satu
permohonan dengan tidak ada notis. Di bawah ini iidak ada notis,
dimasukkan kepada Peraturan Mesyuarat.
Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, kerana perkara ini
ialah melibatkan tentang privilege, dengan izin, Parlimen di mana
nama Parlimen telah diguna dan dicemarkan...
Tuan Yang di-Pertua: Saya faham Yang Berhormat.. . .
DR.9.11.92 -42-
Tuan Lin Guan Eng: Telah digunakan untuk sebuah syarikat. Dan
di sini saya hendak mehdapat satu penjelasan daripada Tuan Yang
di-Pertua, sama ada Tuan Yang di-pertua tahu bahawa lambang Parlimen
telah digunakan untuk menyokong satu bahan keluaran sebuah syarikat
swasta Fame Plus Sdn. Bhd...
Tuan Yang di-Pertua: Baiklah, kalau begitu Yang Berhormat...
Tuan Lim Guan Eng: Kerana ini saya rasa menghina.Parlimen dan
membawa malu kepada semua Ahli Parlimen.
Tuan Yang di-Pertua: Jika sekiranya Yang Berhormat berfikir
perkara ini mustahak, bavalah sebagai notis di bawah Peraturan
Mesyuarat 26 itu dan akan dimasukkan ke dalam Aturan Urusan
Mesyuarat.
Tuan Lim Guan Eng: Tuan Yang di-Pertua, yang saya hendak ialah
mengenai hak dan kebebasan...
Tuan Yang di-Pertua: Ya..
Tuan Lim Guan Eng: Tentang seorang Ahli Parlimen...
Tuan Yang di-Pertua: Saya faham itu.......
Tuan Lim Guan Eng: Kalau saya perlu membuat notis di bawah
Peraturan Mesyuarat berapa?
Tuan Yang di-Pertua: Di bawah Peraturan Mesyuarat 26.
Tuan Lim Guan Eng: 26(6)?
Tuan Yang di-Pertua: Ya..
Tuan Lim Guan Eng: ..di mana perlu notis selama dua minggu.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak gaduh notis itu. Di bawah
Peraturan Hak dan Kebebasan tidak ada notis, boleh masuk.
Tuan Lim Guan Eng: Tidak ada notis. Besok pun boleh bawa
termasuk?
DR.9.11.92 -43-
Tuan Yang di—Pertua: Boleh, bawa masuk dan akan dibawakan ke
dalam Aturan Urusan Mesyuarat.
Tuan Lim Guan Eng: Bolehkah saya membawa perkara ini di bawah
Peraturan Mesyuarat 18?
Tuan Yang di-Pertua: Dia tertakluk pula kepada Peraturan
Mesyuarat 14 iainu Urusan-urusan Kerajaan hendaklah didahulukan.
Tuan Lim Guan Eng: Kalau Peraturan Mesyuarat 18 ini untuk
mendapat panduan daripada Tuan Yang di-Pertua. Solehkah saya•
membawa perkara ini di bawah Peraturan Mesyuarat 18?
Tuan Yang di—Pertua: Itu terpulang kepada Kerajaan. Jika
sekiranya pihak Kerajaan bersetuju hendak dikemukakan terlebih
dahulu, itu terpulang kepada Kerajaan. Bagi pihak Pengerusi di sini
tidak ada hak di situ.
Tuan Yang di-Pertua: Bolehkah saya serahkan salinan Usul 26(1)
sekarang kepada Tuan Yang di-Pertua?
Tuan Yang di-Pertua: Tidak payah. Yang Berhorraat boleh
kemukakan kepada saya bila-bila masa di dalain pejabat.
Tuan Lim Guan Eng: Bukan, saya keraukakan sekarang, saya tidak
akan baca, mengikut arahan...
Tuan Yang di-Pertua: Tidak boleh. Kerana Yang Berhormat
bangun sekarang ini tidak mengikuti Peraturan Mesyuarat.
Tuan Lim Guan Eng: Kalau macam ini bagaimanakah kita boleh
gunakan Peraturan Mesyuarat 26(1)(p) kerana tidak payah mengeluarkan-
notis untuk merujuk seorang yang telah menghina, mencemarkan
Parlimen iaitu Yang Berhormat dari Ampang Jaya ke Jawatankuasa Hak
DR.9.11.92 -44-
dan Kebebasan.
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali:[Bangun]
Taan Yang di-Pertua: Yang Berhormat bangun atas apa?
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: Tuan Yang*
di-Pertua, saya minta kalau boleh Parlimen beri satu naskhah
"Standing Order" kepada Yang Berhormat dari Kota Melaka.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, sila serahkan itu kepada
saya selepas daripada ini dalam Pejabat saya. Saya akan masukkan
dalam Aturan Urusan Mesyuarat besok.
Tuan Lim Guan Eng: Jadi, terkandung dalam Aturan Urusan
Mesyuarat besok tidak payah notis.
Tuan Yang di-Pertua: Tidak payah notis.
Tuan Lim Guan Eng: Baik, jika inilah keputusan Tuan Yang
di-Pertua, saya akan akuri.
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat dari Arau 3ila sambung•
selama 25 minit.
DR.9.11.92 - 45 -
3.40 ptg.
Tuan Shahidan bin Kassim [Arau]: Taan Yang di-Pertua, saya
ingin menyambung ucapan saya, sebelum itu, saya dengan rendah diri
dan sedih bagi pihak backbenchers ingin menyatakan rasa terharu karai
kepada Ketua Pembangkang yang telah digantung sehingga hari ini.
Kita amat rindu dengan kritikan-kritikan yang bemas dan tidak
bernas yang sentiasa dibawa oleh beliau. Saya cuma hendak menyatakn
rasa kesai saya kepada Presiden Semangan 46 yang sepatutnya berucap
di Parlimen tetapi beliau wakilkan kepada orang lain dan sebaliknya
beliau berucap di WATAN "Belanjawan Golongan Kaya".Saya menyeru
kepada ketua Semangat 46 supaya beliau lebih bertanggungjawab
sedikit oleh kerana beliau adalah Ahli Parlimen supaya beliau ber-
ucap di Parlimen ini dan tidak mewakilkan kepada orang lain.
Tuan Yang di-Pertua, saya telah menyebut dalam ucapan saya yang
lepas bahawa DAP sepatutnya bertanggungjawab atas apa yang mereka
katakan iaitu mereka minta supaya Dewan Undangan Negeri di Pulau
Pinang ditambah tetapi malangnya oleh kerana sikap tidak ber-
tanggungjawab mereka, mereka barcakap lain tetapi mereka buat lain.
Apabila kita buat pengundian untuk menambah kerusi di Pulau Pinang,
mereka telah menentang. Sekali lagi saya ingin mencabar mereka,
oleh kerana mereka menentang, maka mereka tidak akan meletakkan
calun dalam pilihanraya yang akan datang. Saya juga mencabar, oleh
kerana mereka mencabar usul di Parlimen ini untuk menambah 12 kerusi
lagi, maknanya mereka tidak berminat untuk kerusi yang berkenaan,
DR.9.11.92 - 46 -
supaya mereka ju?a tidak meletakkan calon dalam pilihanraya yang
akan datang oleti kerana mereka tidak bersetuju dengang tambahan
kerusi yang telah dibuat.
Saya hendak maklumkan kepada Ahli dari Kepong oleh kerana ini
merupakan Wakil Rakyat DAP yang boleh diterimapakai sehingga kini,
berhubung dengan perbandingannya yang dibuat tempoh hari. Untuk
makluman Yang Berhormat, pengundi di Pulau Pinang bagi tahun 1985
ialah 522,194; 1991 sebanyak 555,658 orang iaitu tambahan sabanyak
33,464 ataupun dalam peratusnya 6.4%. Tetapi di Perlis, untuk
pengetahuan Yang Berhormat, bagi tahun 1985 sebanyak 85,394 orang,
tambahan kepada 96,949 orang untuk 1991 bermakna tambahan sebanyak
11,555 orang dan dari segi peratusannya ialah sebanyak 13.53%.
Untuk pengetahuan. Yang Berhormat ia bukan dikira tambahan berdasar-
kan jumlah banyak tetapi pecatusan kepada tambahan tersebut. Saya
minta Yang Berhormat ambil maklum tentang perkara ini dan oleh
kerana Yang Berhormat telah membuat kesilapan sebagai Ahli DAP yang
berwibawa sehingga kini, saya minta Yang Berhormat menarik balik
kenyataan Yang Berhormat tempoh hari, DAP yang sepatutnya menyokong
tambahan ini supaya Yang Berhormat menyatakan sokongan Yang
Berhormat. Kalau tidak saya akan mengatakan bahawa" DAP adalah parti
yang tidak berwibawa, Untuk pengetahuan Yang Berhormat, pada 25hb
Oktober, 1990 DAP telah menunjukkan sikap tidak berwibawanya,
terutamanya Ketua Pembangkang. Belia telah menyatakan beliau akan
berhenti - Kit Siang letak jawatan parti - Utusan Malaysia
25.10.90. Selepas itu beliau meayatakan yang beliau menyatakan yang
beliau akan menepati janji kerana ketewasannya dalam Tanjong II dan
DR.9.11.92 - 47 -
juga lima sebab yang lain. Tetapi malangnya, beliau tidak mengikuti
janji. Oleh kerana Ketua Pembangkang tidak pandai menepati janji,
sudah pasti anak-anak buah juga tidak pandai menepati jani. Sya
ingin berkata parti Yang Berhormat Kepong suka bermain sandiwara
sama seperti Ketua Pembangkang. Saya tidak mahu sentuh panjang
perkara ini...
Dr. Tan Seng Giaw: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, dia tidak beri jalan.
Tuan Shahidan bin Kassim: Saya hendak beri tahu bahawa parti
ini adalah parti sandiwara dan Ketua Pembangkangnya adalah pemain
sandiwara yang pertama bercakap tidak serupa bikin.
Saya kena cakap point sahaja. Yang-pertama, sebelum saya meng-
ulas perkara-perkara yang iain, saya minta supaya ini direkodkan,
iaitu Kemeaterian Pelancongan. Saya akan sentuh semua Kementerian.
Kementerian Pelancongan ini saya ingin bertanya oleh kerana Tahun
Melawat Malaysia yang dicadangkan dalam tahun 1994, apakah bentuk
program yang terbaru untuk membolehkan para pelancong dapat melawat
negara ini dengati pandangan dan pengalaman yang baru.
Yang keduanya, fasal LPN. Saya minta pihak Kerajaan menjawab
tentang pertanyaan saya berhubung dengan kilang-kilang bumiputera
yang telah membeli kilang-kilang bukan bumiputera yang melibatkan
wang beratus juta ringgit. Apakah program dan perancangan yang
dibuat oleh pihak Kerajaan untuk membolehkan perkara ini diselesai-
kan, oleh kerana Ketua Pengarah LPN dalam kempen "LPN Turun ke
Bendang", telah berjanji bahawa LPN akan membantu bumiputera yang
membeli kilang-kilang swasta. Apakah yang telah terjadi kepada
program tersebut?
DR.9.11.92 - 48 -
Ketiga, saya minta pihak Kementerian Belia dan Sukan oleh•
kerana usaha Kementerian ini untuk memajukan sukan dan juga untuk
mewujudkan rakyat Malaysia yang sihat, saya ingin bertanya bilakah
Majlis Fisikal dan Rekreasi Malaysia akan dikaji semula.
Keempat, saya minta Kementerian Pendidikan menyatakan sejauh
mana kajian yang telah dibuat untuk memperbaharui sistem KBSR dan
KBSM oleh kerana semua pihak bersetuju bahawa sistem yang diper-
kenalkan. sekarang telah menyebabkan anak-anak dipaksa belajar dan
bukan bergembira belajar untuk mendapatkan ilmu.
Berikutnya, saya ingin bertanya kepada Kementerian Tenaga,
Telekom dan Pos, apakah sumbangan sosial pihak Telekom dan Tenaga
Nasional oleh kerana mereka telah mendapat keuntangan yang begitu
besar?
Kepada Kementerian Alam Sekitar, saya ingin bertanya apakah
yang mereka akan buat oleh kerana setengah negeri telahpun tueng-
haramkan pembalakan. Contohnya Selangor telahpun mengharamkan
pembalakan dan tidak ada lesen baru dikeluarkan. Pembalakan yang
dibuat sekarang adalah berdasarkan kepada lesen yang dikeluarkan
pada masa yang lepas. Oleh kerana banyak pembalakan ini berlaku
telah banyak merosakkan kawasan pelancongan, apakah tindakan.
diambil? Adakah Kementerian Alam Sekitar ingin menasihatkan kepada
Kerajaan-Kerajaan Negeri yang berkenaan supaya menghentikan pem-
balakan kepada mereka yang telah merosakkan alam sekitar dan juga
keadaan hutan? Saya beri contoh, ialah kawasan di Gunung Kutu,
Gunung Panglima di Selangor dan juga di Gunung Hantu di Negeri
Sembilan termasuk di Perak, kalau tidak silap saya Gunung Korbu,•
Semua gunung-gunung ini telah saya panjat dan saya telah lihat
DR.9.11.92 - 49 -
sendiri, habis alam sekitar rosak sebab untuk mendapatkan sebarang
pokok, kadang-kadang terpaksa diclearkan sampai 10 ekar kawasan
tersebut. Satu lagi yang terakhir saya baru pergi ialah di Janda
Baik. Terdapat sebuah kilang kayu di Janda Baik yang mana saya
kurang pasti sama ada kilang kayu ini sah atau haram tetapi yang
dikeluarkan daripada hutan terus pergi ke kilang yang berkenaan dan
kayu yang dikeluarkan dari Janda Baik adalah kayu yang telah
diproses dan bukan kayu yang belum diproses.
Yang berikutnya, kepada Timbalan Menteri yang banyak bercakap
fasal AIDS. Saya rasa dia lebih pakar daripada doktor sekarang.
Oleh kerana satu kajian telah didapati di Sarawak, saya cukup
tertarik hati iaitu sejenis pokok telah dapat mengeluarkan getah
yang boleh menghasilkan ubat untuk penyakit AIDS. Adakah Yang
Berhormat bercadang untuk memberi perhatian yang serius terhadap
pengkajian ini dan saya percaya Malaysia akan menjadi negara yang
paling kaya di dunia, lebih kaya daripada minyak sebab berpuluh juta
penyakit AIDS, kita akan jual mungkin $500,000 satu ubat. Orang
lebih suka bayar duit daripada mati - ini harga satu nyawa, bermakna
beratus nyawa dapat diselamatkan dan Malaysia akan kaya dengan. ubat
AIDS ini. Ini serius, saya minta Yang Berhormat lihat pokok ini di
Sarawak dan supaya memastikan supaya pokok ini tidak ditebang.
Kementerian Luar Bandar, saya ingin bertanyakan berkenaan Pusat
Pertumbuhan Luar Bandar yang dicadangkan oleh Kementerian. Apakah
kriteria yang diterimapakai, oleh kerana saya lihat setengah tempat
yang dicadangkan untuk Pusat Pertumbuhan Bandar ini sebenarnya ia
akan menjadi "Gajah Putih" kaiau sekiranya cara-cara pelaksanaan
yang dibuat tidak dikaji dengan betul oleh kerana ianya lebih di-
dasarkan kepada kemampuan Kerajaan negeri untuk membeli tanah dan
bukan berdasarkan kepada strategi-strategi lain seperti pemasaran
dan sebagainya.
DR.9.11.92 - 50 -
Kemudian, dalam Budget baru-baru ini dia telah memperuntukkan
wang sejumlah yang begitu besar untuk industri pengeluaran-
pengeluaran makanan. Saya iagin bertanya kepada Kementerian
Kewangan bagaimanakah cara wang ini akan disalurkan, sama ada
melalui ACDC ataupun melalui syarikat-syarikat swasta untuk mem-
bolehkan ianya dapat dikembangkan dengan lebih baik lagi.
Saya minta Menteri di-Jabatan Perdana Menteri, yang saya rasa
jawapannya agak kurang raemuaskan berhubung dengan SSB, yang telah
ditanyakan oleh Ahli dari Parit Sulong untuk memperjelaskan
kedudukan SSB, terutamanya bagi pensyarah-pensyarah universiti.
Sekarang ucapan yang tidak payah pakai point.
Tuan Yang di-Pertua, yang pertama saya ingin menyentuh bahawa
ucapan yang telah diberikan olah Menteri Kewangan baru-baru ini
dengan sekaligus telah menunjukkan bahawa kemampuan Kerajaan dan
juga kemampuan Menteri yang berkenaan untuk menguruskaa kewangan
sampai ke tahap yang begitu baik sekali. Saya ucap tahniah kepada
Menteri yang berkenaan, kepada Perdana Menteri dan kepada Kerajaan
kerana usaha gigih mereka telah meletakkan keadaan ekonomi kita di
tahap yang cukup baik. Saya hendak beri tahu bahawa oleh kerana
banyak mereka yang terlibat dengan pasaran saham, akan mengetahui
bagaimana kedudukan pasaran saham sekarang yang telah melambung naik
dengan begitu baik sekali. Saya ingat inilah kali pertama dalam
tahun ini pasaran saham kita melambung naik oleh kerana confidence,
kepercayaan rakyat kepada Belanjawaan yang telah dibentangkan oleh
Kerajaan. Belanjawan. ini bukanlah Belanjawan yang berdasarkan
jangkaan, tetapi Belanjawan ini adalah Belanjawan jangkaan tepat
DR.9.11.92 - 51 -
dan pasti akan berjaya, pasti akan menemui kejayaan, oleh kerana
dipertahankan growth di peringkat yang tidak menyebabkan inflasi
yang terlampau tinggi. Inilah Belanjawan yang paling baik.
Jadi, saya hendak cadangkan, Tuan Yang di-Pertua, supaya Ahli-
ahli Parlimen termasuk DAP dan juga S.46, Pembangkang dan segalanya,
kita mencadangkan supaya ditambah gaji $10.00 kepada Perdana Menteri
dan juga Menteri Kewangan, kerana kejayaan mereka untuk membentang-
kan Belanjawan yang begitu baik untuk kebahagiaan rakyat Malaysia
dan dipotong gaji kepala dua-dua ekor yang di depaa itu yang tidak
mengetahui tentang bagaimana mengurus kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, kemudian saya ingin megulas ucapan Yang
Berhormat dari Kota Belud, Tuan Maidbm P. Pansai. Saya bersyukur
kerana PBS - saya ingat DAP selepas ini tak payah berangan-angan
untuk berkawan dengan PBS - sebab PBS walaupun pendiriannya tidak
pernah terang, tetapi dia selalu suka melompat, tetapi pada hari
tersebut PBS dengan cara nyata telah sebut bahawa dia sedang merayu
untuk menyertai Barisan Nasional. Saya minta PBS, cabar tidak mahu,
supaya tampil di luar menyatakan rasa keikhlasan mereka untuk
menyertai Barisan Nasional. Tetapi saya minta satu sahaja pada PBS.
Yang PBS menghadapi masalah di Sabah sekarang ini oleh kerana mereka
lebih mementingkan politik perkauman dan juga suku, yang raana ini
boleh merosakkan prinsip yang celah ditecimapakai oleh Barisan
Nasional. Kalau sekiranya mereka ikhlas, mereka patut merabuat cara-
cara ataupun cadangan-cadangan yang begini. Saya cadangkanlah kalau
mereka hendak masuk Barisan Nasional, apabila mereka jumpa Perdana
Menteri mereka akan minta, yang pertama kawasan yang diduduki oleh
DR.9.11.92 - 52 -
•
bumiputera terutamanya orang-orang Islam diberi kepada UMNO. Bagi
kawasan Kadazan dengan Dusun diberi kepada AKAR daa juga PBS. 3agi
kawasan orang-orang Tionghua atau orang Cina ramai diberi kepada MCA
dan LDP. Ini saya cadangkan, kalau PBS ikhlas supaya PBS buat
demikian, oleh kerana mereka tidak iagi patut berada dengan kerusi
DAP, oleh kerana pada masa sekarang pun walaupun berada dengan DAP(
mereka tidak pernah menyokong DAP, dan saya telah cek rekod baru-
baru ini bahawa mereka memang berkecuali, tidak bersama-sama dengan
DAP dalam masa kita membuat Pindaan Perlembagaan baru-baru ini.
Kemudian, yang berikutnya saya hendak komen fasal zakat yang
telah dibawa oleh kawan-kawan saya, Saya rasa terkilan hati, Yang
Berhormat bertiga ini orang yang baik hati yang jarang bercakap
dengan orang, tetapi banyak memberi ceramah di luar. Saya rasa Yang
Berhormat bersetuju dengan saya iaitu kedudukan kutipan zakat
sekarang ini tidak selaras, tidak selaras di semua aegeri. Jadi,
kita sepatutnya memberi tahniah kepada Kerajaan Pusat kerana usaha
Kerajaan Pusat untuk menyelaraskan dan- dalam tasa yang sama
mempastikan semua orang-orang Islam membayar zakat. Semua pegawai-•
pegawai Kerajaan, setaua Ahli-ahli Yang Berhormat, semua orang yang
mendapat pendapatan yang patut membayar zakat, dibayar zakat.
Sekarang ini sistem itn tidak selaras. Di setengah-setengah negeri
ada sistem atau cara yang betul bagi mengutip zakat perniagaan ini,
di setengah-setengah negeri itu tidak clear. Jadi, saya ingat Yang
Berhormat eloklah pergi balik kepada Pengarang Harakah, yang ada di
belakang sana, cerita keadaan sebenaraya bahawa cara mereka komen
DR.9.11.92 - 53 -
ataupun,cara mereka tegur itu sebenarnya tidak sesuai, tidak betul.
Saya kurang pasti dan apa hukura dari segi Islam. Ini sekaligus
mengelirukan pandangan orang-orang Islam untuk membayar zakat.
Kerajaan Pusat tidak akan mengambil satu sen pun daripada zakat yang
dikutip, sebaliknya akan dipulangkan baiik kapada negeri. Ini
cadangan yang baik dan tidak mengelirukan orang ramai. Saya
ingat Harakah patut fikir. Yang baik saya setuju. Saya tengok
banyak Ahli-ahli PAS, yang baik dia sokong, Tuan Yang di-Pertua,
bagas alhamdulillah, yang tidak baik dia tegur, kalau dia rasa dia
tidak baiklah. Bagi kami Barisan Nasional semuanya baik, Tetapi
pada pandangan dia, kalau tidak baik dia tegurlah. Tetapi kalau
mengatakan Pusat akan pungut zakat, ini satu benda yang tidak
munasabah dan tidak pernah dibuat. Ahli-ahli ekonomi yang ada dalam
Kerajaan tidak pernah terfikir hendak ambil kuasa Negeri. Mana ada
Kerajaan Pusat pada masa sekarang hendak menyentuh hak Negeri fasal
agama, fasal tanah, fasal air? Tidak ada. Kalau tidak ada, tidak
payah sebut, sebab ini akan mengurangkan darjat kita sebagai seorang
Pengarang yang baik.
Kita jangan jadi pengarang-pengarang 'surat layang' yang selalu
menyibarkan berita-berita half-truth, dengan izin, Tuan Yang
di-Pertua. Saya minta supaya Kementerian Dalam Negeri melihat
perkara ini dengan serius, kerana penyibaran berita-berita surat
layang ini akan merosakkan imej orang-orang yang tidak berdosa.
Pada masa sekarang, Tuan Yang di-Pertua, penulis-penulis surat
layang ini dan juga penulis-penulis upakan, saya tengok mereka ini
ada berkeliaran di Parlimen ini, di luar sana dan kadang-kadang
masuk jadi pemerhati. Saya minta supaya ini diberi perhatian.
Kalau Kerajaan Malaysia dan rakyat Malaysia ingin berada dalam aman
DR.9.11.92 - 54 -
dan damai untuk menjadi rakyat yang progresif, cakyat yang rajin
bekerja, mereka yang menjadi penulis upahan untuk membantai orang
lain dan sebagainya perlu diambil tindakan. Saya timbul perkara ini
kerana diri saya sendiri, saya rasa saya tidak pernah mengganggui
siapa-siapa, kecuali Pembangkang. Saya ganggui pun secara terbuka.
Dr Tan Seng Giaw: [Bangun]
Tuan Yang di-Pertua: Kepong bangun, Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Adakah tiap-tiap kali dia bangun saya
dapat bonus untuk injury time?
Tuan Yang di-Pertua: Tidak, tidak, Itu terpulang kepada Yang
Berhormat. Hendak beri jalan atau tidak. Itu sahaja.
Tuan Shahidan bin Kassim: Satu minit sahaja.
Dr Tan Seng Giaw: Tuan- Yang di-Pertua, adakah Yang Berhormat
dengan membangkitkan hal ini beberapa kali di dalam Dewan dan juga
di dalam Perhimpunan parti beliau dua hari yang lepas, dan balik ke
sini timbulkan lagi. Berapakah surat-surat layang yang telah
diterima oleh beliau? Bukankah kerana perangainya yang tidak sopan,
yang kurang manis di dalam Dewan yang muiia ini yang boleh menyebab-
kan surat-surat layang seperti ini, baik dia tukar ke perangai yang
tidak sopannya!
Tuan Shahidan bin Kassim: Apa saya buat? Pernahkah saya tampar
muka DAP? Adakah atau tidak? Tidak pernah...
Tuan Yang di-Pertua: Sila, sila Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Apa yang kurang baik?
Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormat, masa Yang Berhormat ber-
jalan, ya.
DR.9.11.92 - 55 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Saya tahu.
Tuan Yang di-Pertua, saya hendak beritahu pernah atau tidak
saya sepak muka dia, saya sentiasa memberi senyuman yang manis, saya
ahli orang yang suka senyum, saya sentiasa mengikut sunnah Nabi,
sentiasa senyum kepada orang ramai dan sebagainya. Senyuman saya
diterima oleh DAP di luar sana, sebab itu, cadangan saya untuk
kenaikan gaji dan elaun dia sokong, dalam bilik air. Sekarang ini
hendak 'bantai' pula, saya orang yang manis, orang yang sentiasa
dihormati. Saya tidak pernah buat kerja tidak senonoh.
Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul Ghafar: [Bangun]
Tuan Shahidan bin Kassim: Masa sudah habis 'boss',
Tuan Mohd. Tamrin bin Abdul Ghafar: Saya bersetuju dengan
pandangan Yang Berhormat dari Arau tentang surat layang yang
disebutkan tadi itu. Tetapi dalam masa yang sama saya ingin men-
dapat pandangan daripada Yang Berhormat, apakah Yang Berhormat
bersetuju dengan pandangan saya kalau saya katakan bahawa tindakan
akhbar-akhbar juga, akhbar-akhbar harian nasional, yang juga kadang-
kadang membuat Laporan-laporan yang boleh kalau kita tidak mengkaji
dan mengetahui sedalam-dalamnya boleh juga mengganggu gugat pucuk
pimpinan yang ada hari ini.
Tuan Yang di-Pertua, sebagai contoh, sebuah majalah 'Malaysian
Business' telah menulis pertemuan sulit "hush-hush" meeting di
Singapura yang mana beberapa nama pemimpin termasuk juga nama saya
DR.9.11.92 - 56 -
telah dikaitkan, seolah-olah mengadakan satu perjumpaan sulit dan
perkara ini telah disibarkan dengan tulisan mengatakan bahawa
pertemuan sulit ini diadakan untuk menjatuhkan pucuk pimpinan
negara. Apakah Yang Berhormat bersetuju bahawa akhbar-akhbar juga
perlu dilihat, dikaji supaya perjalanan akhbar ini tidak melaga-
lagakan pucuk pimpinan yang ada hari ini?
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya bersetuju
Yang Berhormat, kalau sekiranya berita tidak betul, saya minta kalau
boleh jangan buat tuduh menuduh dan sebagainya sebab saya iagat
kepimpinan negara ini penting. DAP pun bersetuju bahawa DAP kaca
daripada awal-awal, Ketua Pembangkang berkata, saya masih ingat,
kita bukan hendak jadi Perdana Menteri, Perdana Menteri tetap juga
terdiri daripada UMNO, kita tidak mahu, tetapi kita hendak tegur.
Jadi, saya hendak beritahu kalau semua orang mengakui bahawa
kepimpinan yang ada sekarang adalah kepimpinan yang terbaik, eloklah
kita tulis yang baik-baik. Kita tulis perkara-perkara yang boleh
menimbulkan budaya yang sihat, budaya rakyat Malaysia, budaya
Malaysia baru, bukan Malaysian Malaysia, budaya Malaysia baru yang
sekarang ini diketengahkan oleh pucuk pimpinan supaya diketengahkan
oleh seraua pihak termasuk akhbar dan sebagainya. Kalau setakat
tulisan yang bercorak provokasi, saya ingat kita hentikanlah, sebab
sekarang ini kita teiah tidak mampu berbuat demikian oleh kerana
Malaysia perlu bergerak dan maju ke hadapan.
Tuan Yang di-Pertua, yang keduanya, saya hendak beritahu
tentang surat layang ini, oleh kerana saya minta supaya pihak
DR.9.11.92 - 57 -
Kerajaan mengambil tindakan kepada berita-berita yang 'half truth'.
Dan kita Lihat semalam seraua orang tengok berhubung dengan jawapan
Perdana Menteri mengenai jawapan-jawapan, surat-surat yang berbentuk
'half Cruth'. Jadi, sekarang ini saya sendiri telah dapat berita
yang sebenarnya 'truth'.
Tuan Yang di-Pertua, berhubung dengan nama-nama yang menimbul-
kan kontroversi, dahulu semasa dalam MAPEN, DAP dan juga sahabat
saya daripada MCA, MIC dan semua pihak meminta supaya kita mengakui
satu hakikat dan juga konsep bahawa mereka yang telah menyumbang
kepada pembangunan ekonomi dan negara patut diberi sokongan dan juga
pengiktirafan.
Jadi, pada hari ini eloklah kita beri pengiktirafan kepada
beberapa korporat giant yang ada dalam pasaran sekarang ini yang
telah banyak memberi sumbangan ekonomi tentang pembangunan. Walau-
pun kita terdengar cerita-cerita mengenai Vincent Tan, Arumugam,
Halim Saat, Ananda, mereka ini adalah mereka yang memberi sumbangan
dalam pembangunan ekonomi, pengiktirafan patut diberi. Soal kalau
sekiranya berlaku perkara-perkara yang tidak elok dan sebagainya,
kita ada badan yang boleh menyiasat.
Jadi, kita telah dengar jawapan pihak Kerajaan mereka yang
disiasat dan sebagainya. Saya harap siasatan itu termasuk juga
berhubung dengan TWU yang terlibat dengan skandal kewangan, yang
dipimpin oleh orang-orang DAP. Saya minta jangan dikecualikan, oleh
kerana orang-orang Barisaa Nasional dan semua pihak rakyat Malaysia
DR.9.11.92 - 58 -
yang terlibat dengan penyelewengan, kita mesti arabil tindakan.
Tuan. Yang di-Pertua, kita beri tahniah, ini merupakan korporat,
orang-orang yang telah menyebabkan negara ini telah muncul dari segi
ekonomi dengan begitu baik dan membanggakan. Mereka ini patut
diberi pengiktirafan dan bukan pencurigaan kerana mereka berpuluh
ribu rakyat yang boleh mendapat pekerjaan, ini yang kita kena fikir.
Dan orang yang pertama, yang patut menyokong mengenai nama-nama yang
saya sebutkan tadi ialah Ahli dari Bayan Baru kerana dia memper-
juangkan pekerja dan ramai pekarja-pekerja yang menjadi ahli dia,
bekerja dengan orang-orang ini. Kalau dia 'bantai' majikan ini,
bagaimana orang-orangnya hendak boleh bekerja. Jadi, bila 'you'
bercakap nanti, 'you' pastikan menyokong orang ini supaya 'you'
menjadi orang yang baik.
[Timbalan Yang di-Pertua mempengerusikan Mesyuarat]
Tuan Yang di-Pertua, yang keduanya, fasal industri. Saya
menyokong fasal industri, fasal TUB, TPU dan sebagainya. Cuma saya
minta TPU ini dalam masa sepuluh minit yang Tuan Yang di-Pertua beri
kepada saya ini ....
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
ada dua minit lagi.
Tuan Shahidan bin Kassim: Saya minta lima minit lagi, Tuan
Yaag di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
sudah diputuskan. Jadi, ada dua minit lagi.
DR.9.1.92 - 59 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak
minta PUNB. PUNB telah dilancarkan pada 28 Julai 1992. Dan di
antara projek yang telah diluluskan ialah Hatsu Industries Sdn.
Berhad dan juga Rotocraft Sdn. Berhad. Mereka ini telah ditonjolkan
pada hari kita melancarkan PUNB. Dan seorang pemohon wanita dari-
pada B&Z Plascic Industries Sdn. Berhad telah diketengahkan sebagai
pemimpin korporat baru yang telah diperkenalkan oleh PUNB. Tetapi
malangnya sampai sekarang tidak ada, satu pun termasuk orang yang
membaca ucapan, yang seolah-olah dia telah mendapat permohonan dan
berjaya yang diberikan pinjaman dan mereka ini masih menganggur dan
tidak tahu ke hala mana yang mereka tuju. Saya hendak tanya apa
yang sudah terjadi kepada PUNB.
Saya tahu Tan Sri Datuk Raja Aman kalau saya tidak silap adalah
merupakan seorang yang telah berjaya untuk mengendalikan Perwira
Habib Bank dengan begitu baik. Apa yang telah terjadi kepada Datuk
sekarang ini bila Datuk masuk PUNB? Saya minta sesuatu dibuat,
kalau sekiranya PUNB juga ingin membuat projek, sampai setahun baru
diluluskan dan sebagainya, dalam masa yang sama pada masa tersebut,
setahun ke hadapan mungkin pasaran untuk benda-benda yang telah
dicadangkan ini sudah tidak laku lagi. Jadi, tidak bermakna, PUNB
kena membuat sasuatu.
Tuan Yang di-Pertua, yang berikutnya ialah berhubung dengan
Kementerian Sumber Manusia - SOCSO. .Saya telah menimbulkan dengan
panjang lebar, tetapi saya seolah-olahnya mencampak air di daun
keladi dan sebaliknya terdapat pegawai-pegawai SOCSO yang pergi,
DR.9.11.92 - 60 -
saya kurang pasti, pergi mencerita kepada Menteri, saya tidak tahu
apa benda, tetapi mereka mengambil pandangan secara negatif. Kalau
hal ini berterusan, saya hendak cadangkan supaya sumbangan kepada
SOCSO dihentikan, wangnya dimasukkan ke dalam EPF sebab SOCSO kena
beri perhatian kepada perkara-perkara ini.
Yang pertama, mesti juga terlibat sama-sama memberi nasihat
mengenai pencegahari.
Tuan Yang di-Pertua, saya majikan, dan saya tahu sangat tentang
perkara ini, Saya majikan dan saya ada hampir beratus-ratus juga
pekerja saya, saya tahu saya banyak memberi sumbangan kepada SOCSO.
Dan, tidak pernah SOCSO datang untuk menunjukkan cara-cara kepada
saya bagaimana harus saya buat untuk tujuan pencegahan supaya
pekerja-pekerja saya tidak mendapat kecederaan dan sebagainya..
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, yang kedua,
pampasan. Dari segi pampasan kita lihat SOCSO juga tidak memberi
perhatian yang serius tiap-tiap kali berlaku kecederaan, kemalangan
dan sebagainya, kita tengok orang lain dahulu yang sampai.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
nanti dahulu.
Tuan Shahidan bin Kassim; Yang ketiganya, selepas kecederaan,
pampasan ....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
ini bukan caranya. Yang Berhormat, masa sudah cukup, memang sudah
cukup.
DR.9.11.92 - 61 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.
Timbalan Yaug di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Point of order
pula, yang ke berapa Yang Berhormat?
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, saya rasa saya
Pengerusi Backbencher, Mengapa Ketua Pembangkang dan ketua-ketua
parti lain diberi kebenaran bercakap tanpa had dan saya diberi had
masa.
Timbalan Yang di-Pcrtua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak, Ketua Pembangkang hanya
seorang sahaja, yang lain-Iain ini tidak boleh jadi ketua parti.
Kalau sekiranya kita tidak ada ....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
sabar. Sebenarnya dalara minggu yang pertama memang sudah diberi
peluang yang banyak kepada Ahli Yang Berhormat semua. Jadi,
sekarang ini mulai hari ini 25 minit sahaja untuk setiap orang.
Bayan Baru.
4.09 ptg.
Tuan Ahmad bin Nor [Bayan Baru]: Tuan Yang di-Pertua, terima
kasih kerana memberi peluang kepada saya untuk mengambii bahagian
dalam ucapan Belanjawan 1993.
Tuan Yang di-Pertua, terutama sekali saya ingin merakamkan
perasaan kesal saya kerana tidak ada seorang Menteri pun .....
[Menteri Perusahaan Awam (Dato' Dr. Mohamad Yusof bin Haji
Mohamed Nor) memasuki Dewan]
DR.9.11.92 - 62 -
Tuan Ahmad bin Nor: Ah! baru masuk seorang. Hanya seorang
Menteri sahaja yang baru masuk hendak mendengar ucapan, yang lain
tidak berminat, sedangkan mereka boleh duduk tiga hari dalam
Perhimpunan Agung UMNO dengan tidak ....
Seorang Ahli: [Menyampuk]
Tuan Ahmad bin Mor; Itu tidak kira Menteri.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin memetik sebahagian kecil dari-
pada ucapan Menteri Kewangan pada 30hb yang lalu iaitu berhubung
dengan: "Kita juga perlu lebih peka dan waspada terhadap perbuatan
rasuah dan penyalahgunaan kuasa, Kerajaan mempunyai tanggungjawab
menjaga kewibawaan dan melindungi imej bersihnya dan tidak akan mem-
biarkan seekor kerbau membawa lumpur, habis semua terpalit,"
Begitu kagum sekali kita mendengar ucapan Menteri Kewangan pada 30hb
Oktober yang lalu semasa membentang Belanjawan 1993.
Tuan Yang di-Pertua, tiga hari yang lalu, daripada 6hb hingga
8hb November 1992, rakyat Malaysia seluruh negara telah menyaksikan
salah satu perilaku penyalahgunaan kuasa yang amat besar oleh
Kerajaan Barisan Nasinal yang ditulangbelakangkan oleh UMNO.
DR.9.11.92 - 63 -
UMNO telah menggunakan Radio Televisyen Malaysia untuk memberi
publisiti secara besar-besaran kepada Perhimpunan UMNO selama 3 hari
itu. Apakah RTM itu kepunyaan UMNO? Apa saham yang Dr. Mahathir
ada dan lain-Iain pemimpin UMNO dalam RTM? Sudahlah UMNO monopoli,
media-raedia akhbar yang besar-besar di negara ini sehingga tidak
memberi peluang kepada pihak yang lain dan sekarang kita lihat satu
penyalahgunaan kuasa yang begitu besar menggunakan RTM yang menjadi
hak kepunyaan rakyat, seolah-olah RTM itu hak UMNO. Apakah ini satu
sikap yang bertanggungjawab dan yang mengatakan Kerajaan ini adalah
sebuab Kerajaan yang bersih? Saya tidak nampak. Ini terang-terang.
Baharu sahaja Menteri Kewangan berucap tentang "oh, kita akan
menentukan tidak ada rasuah dan penyalahgunaan kuasa". Terang-
terang tiga hari, seolah-oleh RTM kepunyaan UMNO. Ini adalah amat
dikesalkan.
Kita amat sedih kerana dalam Parlimen tidak ada pun liputan
khas, tidak ada. Ini begini penting kerana iai adalah wakii-wakil
rakyat seluruh negara yang mana ia dianggotai oleh pihak Kerajaan
dan pihak Pembangkang. Rakyat hendak tahu apa yang dibahaskan di
Parlimen - tidak ada masa. RTM tidak ada masa. Setiausaha Parlimen
Kementerian Penerangan pun ada di ,sini - tidak ada masa. Apakah ini
bukan satu tindakan salahguna kuasa oleh Menteri Penerangan dan
semua anggota-anggota di RTM? Ini satu perbuatan yang memalukan,
tidak ada moral, cakap besar, cakap itu, ini, tetapi sebenarnya
tidak ada moral.
Tuan Ruhanie bia Haji Ahmad: [Bangun]:
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Parit Sulung bangun.
DR.9.11.92 - 64 -
Tuan Ahmad bin Nor: Saya cuma ada 20 minit, nanti......•
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Hendak beri jalan?
Tuan Ahmad bin Nor: Bukan saya tidak hendak beri jalan, tidak
ada bonus. Ada bonus?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Tidak ada.
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak ada bonus, sila duduk.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]; Arau bangun juga.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya beri chance sekali, fasal dia ketua
backbencher.
Tuan Shahidan bin Kassim: Yang Berhormat dari Bayan Baru,
terima kasih kerana beri peluang. Saya hendak. ambil masa 30 second
sahaja. Yang Berhormat sedar atau tidak, dalam Perhimpunan itu yang
hadir bukan sahaja Ketua Parti tetapi ia juga Perdana Menteri dan
mesej yang hendak disampaikan bukan untuk ahli UMNO sahaja, tetapi
untuk seluruh rakyat Malaysia. Saya hendak tanya kepada Yang
Berhormat, kalau Yang Berhormat tengok televisyen buat liputan, Yang
Berhormat dengar atau tidak ucapan yang diberi. Dia mencadangkan
satu bentuk rupa bangsa Malaysia Baru, DAP Baru, PAS Baru, UMNO
Baru, Rakyat Malaysia baru. Itu yang bercakap itu Perdana Menteri
atau siapa? Perdana Menterikan? Perdana Menteri ini Ketua
Kerajaan kita, Yang Berhormat! Yang Berhormat kena tengok. Yang
menjawab pula itu semua Menteri-menteri yang juga menjawab bakan
sahaja untuk orang UMNO tetapi juga untuk rakyat Malaysia. Dan saya
cadangkan, dulu RTM tidak beri live, sepatutnya dia beri siaran
terus-menerus sebab ini ucapan penting untuk rakyat Malaysia. Ini
bukan untuk UMNO sahaja.
DR.9.11.92 - 65 -
Tuan Ahmad bin Nor: Setahu saya Perhimpunan itu adalah Per-
himpunan UMNO, saya tidak memadang bahawa yaag bercakap itu adalah
Perdana Menteri tetapi ianya adalah Prasiden UMNO. Tidak ada lebih
daripada itu kerana ia adalah Perhimpunan UMNO dan saya hendak beri-
tahu kepada Yang Berhormat dari Arau, raereka takut gunakan 'baru'.
Dia tidak berani sebut UMNO Baru, UMNO, UMNO, UMNO, kenapa takut
hetidak gunakan UMNO Baru. Yang ada sekarang ini ialah UMNO Baru di
bawa kepimpinan Dr. Mahathir, bukan UMNO Lama tetapi UMNO Baru.
Kenapa takut disebut?
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]:
Tuan Shahidan bia Kassim: [Bangun]:
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
hendak beri jalan?
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak. Tidak boleh beri lagi dah!
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri.
Sila duduk Yang Berhormat.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-pertua, kita memang berasa
kesal dan sedih........
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun].
Timbalan Yaug di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti Yang
Berhormat, Setiausaha Parlimen bangun juga.
Tuan Ahmad bin Nor: Setiausaha Parlimen boleh, ada standard.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Setiausaha
Parlimen boleh.
DR.9.11.92 - 66 -
Dato' Haji Fauzi bin Haji Ahdul Rahman: Saya ucapkan terima
kasihlah kerana saya ada standard. Tuan Yang di-Pertua, saya hendak
bertanya. Saya tidak hendak jawab lagi mengenai masalah RTM ini,
saya boleh jawab pada masa yang sesuai. Jadi, saya hendak tanya,
fasal ada disebuc UMNO Baru, UMNO Laraa, sedar atau tidak Yang
berhormat daripada Bayan Baru , itu saya berani sebut 'baru', bahawa
nama apapun, sama ada UMNOkah, UMNO Barukah, UMNO kolotkah, UMNO
luputkah, UMNO kunokah, UMNO apakah, asal ada UMNO yang mendapat
sokongan rakyat jelata yang begitu hebat satriap tahun daripada mula
kita mencapai kemerdekaan sehingga hari ini, tidak sekali ditolak
oleh Kerajaan, adakah itu pada pandangan Yang Berhormat mempunyai
pengertian bahawasanya itulah sebenarnya parti yang mendapat
sokongan dan mandat rakyat setiap kali dan tidakkah begitu amalan
demokrasi kita? Demokrasi yang bererti bahawasanya pemerintahan
dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat. Terima kasih.
Tuan Ahmad bin Nor: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, dia
tidak minta penjelasan, dia buat ucapan, tetapi tidak apalah.
Sebenarnya apa yang saya hendak katakan di sini, UMNO selepas......
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun]
Tuan Ruhanie bin Ahmad: [Bangun]:
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]:
Timbalau Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
nanti. Ada yang bangun lagi.
Tuan Ahmad bin Nor: . . . . '. . . .selepas 1987 yang dibubar dan
kemudian didaftar baru, itu adalah UMNO Baru bukan UMNO Lama dan
saya hendak beritahu perbezaan antara UMNO Baru dari UMNO Lama memang
amat jauh.
DR.9.11.92 - 67 -
Timbalan Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
nanti, hendak beri jelas?
Tuan Ahmad bin Nor: Kalau hendak tahu, duduk, saya akan terang-
kan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Hendak beri jalan
atau tidak?
Tuan Ahmad bin Nor: Nanti Setiausaha Parlimen boleh jawab
kemudian. Saya hendak beritahu bahawa saya sendiri mengikuti dan
hendak tengok gelojoh-gelojoh orang UMNO dalam perhimpunan dan saya
rasa kesal, bukan semua tetapi segelintir perwakilan UMNO yang
memang saya rasa membawa sikap UMNO Baru di bawah pimpinan yang ada
sekarang.......
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]:
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Yang Berhormat,
nanti, nanti.....
Tuan Ahmad bin Nor: ......mereka berani menghina dan merendah-
kan kedaulatan Raja. Ada yang berani sebut Raja sekarang samseng.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Kaat]: Yang Berhormat,
nanti, point of order.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, point of
order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Sila duduk
sebentar. Point of order yang ke berapa Yang Berhormat?
DR.9.11.92 - 68 -
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(1).
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Keduanya, saya hendak tanya
perbezaan antara "kakak tua" dengan "bayan baru",
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
kalau point of order, itu sahaja. Kalau minta penjelasan, itu lain.
Tuan Ruhanie bin Ahmad: Oleh kerana dia membuat sangkaan jahat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Saya akaa membuat
keputusan.
Tuan Ruhanie bin Ahmad: Saya juga hendak tanya beza "kakak tua"
dengan "bayan baru".
Timbalan Yang di-Pertua [Tuaa Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
saya rasa Yang Berhormat teruskan, tetapi saya berharap jangan pergi
jauh sangat.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak beri jalan lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]: Point of ocder,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Arau bangun lagi.
Point of order yang ke berapa?
Tuan Shahidan bin Kassim: - 36(6), sebab dia membuat' sangkaan
jahat kepada Yang Berhormat dari Jerai, sebab daripada perkataannya,
dia menuduh Yang Berhormat mengatakan "Raja samseng". Dia tidak
kata "Raja samseng" dan Raja-raja tidak boleh dibincangkan daLam
Parlimen.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
saya akan buat keputusan.
DR.9.11.92 - 69 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak boleh menyebut fasal Raja di
Parlitnen, di Perhirapunan Agung, karai bertanggungjawab.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak kata dia samseng, Tuan Yang
di-Pertua.
Tuan Shahidan bin Ka.ssia: Nanci sekejap.
Beberapa Ahli: [Menyampuk].
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya rasa ini
tidak kena, Yang BerhormaC sila ceruskan.
Tuan Ahmad bin Mor: Tuan Yang di-Pertua, kalau dia cidak kacau,
tidak jadi begini. Jadi sekarang saya Cidak mahu beri jalan.
Timbalaa Yang di-Pertua [Tuau Ong Tee Keat]: Itu Cerpulang
kepada Yang Berhormat'.
Tuan Ahmad bio Nor: Saya minta mereka mesti berwaspada.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee KeatJ: Nanci duiu, ada
yang bangun lagi. Yang Berhormat Arau.
Tuau Shahidan bin Kassim: Point of order. 36(6).
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, sangkaan
jahat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Dan satu lagi di bawah perkara yang
menyebutkan "kita tidak boleh menyebut hal Raja-raja di Parlimen" .
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, saya akan buat
keputusan, 36(6) itu saya rasa tidak kena, sebab sangkaan jahat
terhadap Ahli yang" iain, tetapi di dalam kes ini saya tidak pernah
dengar nama Jerai itu disebut.
Tuau Ahmad bin Nor: Siapa makan cili dia rasa pedas.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]:
DR.9.11.92 - 70 -
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan. Ong Tee Keat]: Nanti dahulu, Yang
Berhormat, satu demi satu. Shah Alam bangun. Ada sesuatu?
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Hanap: 36(1), iaitu
seseorang Ahli hendaklah menghadkan percakapannya kepada perkara
yang dibincangkan.
Beberapa Ahli: Boo!
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: Ini cakap apa ini?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Yang Berhormat,
biasanya dalam perbahasan Belanjawan, memang banyak aspek boleh
diliputi. Asalkan Yang Berhormat yang berkenaan jangan pergi jauh
sangat. Sekadar beri contoh itu dibenarkan, tetapi janganlah
menyeleweng sangat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertuan, point of order
36(7).
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, sila bacakan
Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: "Nama Duli Yang Maha Mulia Seri
Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong atau nama Duli-duli Yang Maha
Mulia Raja-Raja Melayu atau Tuan-tuan. Terutama Yang di-Pertua Negeri
tidak digunakan untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat". Dia mengguna-
kan nama tadi untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, Yang
Berhormat....
Tuan Shahidan bin Kassim: Kena tarik balik.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak sebut nama, saya sebut Raja-raja
saya tidak sebut nama mana-mana Raja yang khusus atau spesifik.
DR.9,11.92 - 71 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Tetapi dia menggunakannya untuk mem-
pengaruhi Majlis Mesyuarat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
cukup jelas itu ya?
Tuan Shahidan bin Kassim: Ya.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya akan buat
keputusan. Yang Berhormat, cuba elakkan diri daripada sebarang yang
menyentuh Raja-raja dan sebagainya, tetapi kalau sekiranya secara
umum.....
Tuan Ahmad bin Nor: Biar saya terangkan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti dahulu,
sabar. Secara umum itu tidak apa, tetapi jangan secara khusus, itu
tidak baik, tidak diizinkan.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, ada lagi yang
bangun. Setiausaha Parlimen.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Ada. standard bolehlah
tanya. Depa tidak ada standard, saya ada standard.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya tidak beri.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Tidak beri? Terima
kasih.
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Kok Lanas bangun
Yang Berhormat.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, mereka hendak membuang
masa, Tuan Yang di-Pertua, dok melayan apa?
Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Bukan, bukan [Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat:]: Kok Lanas yang
bangun.
DR.9.11.92 -72-
Tuan Haji Sukri bin Haji Mohamed: Saya hendak minta penjelasan
dari Yang Berhormat Bayan Baru, adakah Yang Berhormat bersetuju,
kalau Ahli-ahli UMNO boleh menggunakan pentas UMNO secara terbuka
menghentam Raja-raja, adakah tidak adil bagaimana seorang Ahli Dewan
Rakyat tidak boleh mempertahankan Raja-raja dalam Majlis ini?
[Tepuk]
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, memang betul. Paling
aneh! Cukup aneh! Kita cakap demokrasi, dalam Perhimpunan UMNO ada
demokrasi, -di Parlimen tidak ada demokrasi, tidak boleh sebut raja-
raja! Ini tidak boleh diterima akal.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Tuaa Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
ada tiga yang bangun. Arau dahulu.
Tuan Shahidan bin Kassim; Tuan Yang di-Pertua, 36(7) - macam
ini kedudukannya. Kalau sekiranya kami bersalah di Perhimpunan
Agung, biar kami ditangkap di luar sana di Perhimpunan Agung, tetapi
di Parlimen kita ada peraturan. Kita ada peraturan .kalau kita tidak
boleh menyebut. Di sana, kalau hendak tangkap, tangkap - saya pun
sebut. Tangkaplah kalau hendak tangkap. Saya rela ditangkap tetapi
hak Ahli Parlimen ada peraturan.
DR.9.11.92' -73-
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
cukup jelas.
Tuan Shahidan bin Kassim: Ya.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Kalau Yang
Berhormat meneliti 36(7), nama Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka
Baginda Yang di-Pertuan Agong itu tidak boleh disebut-sebut ataupun
digunakan untuk mempengaruhi Majlis Mesyuarat. Dalam kes ini, saya
rasa tidak kena sebab tidak ada nama Raja-raja yang disebut. Cuma
Yang Berhormat yang berkenaan itu beri contoh yang melibatkan
Saja-raja.
Beberapa Ahli: [Menyampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, ini hak dia.
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order 3^(8) - kelakuan atau
sifat Duli Yang Maha Mulia. Tidak sebut 'nama'. Kelakuan atau
sifat. Perkataan "samseng" itu adalah kelakuan atau sifat. Dia
tidak boleh ulang apa yang kita kata sebab ini tidak boleh disentuh
langsung. Ini Parliraen ada peraturannya. Di Perhimpunan Agung,
kalau kami salah, tidak ada masalah. Ini UMNO punya fasal, pergi
tangkap.UMNO.
Tuan Haji Badruddin bin Amiruldin: [Bangun][Menyampuk]
Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Jerai, duduk.
Jangan bangun dan bercakap terus. Nanti dahulu. Satu demi satu.
36(8).' itu saya rasa kurang relevan dalam kes ini, Yang Berhormat.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; [Bangun]
DR.9.11.92 -74-
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Eeat]; Ya.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order 36(9).
Tuan Ahmad biu Nor: Tuan Yang di-Pertua, diharap jangan layan
dia, ini masa saya!
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
tni point of order.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order, Tuan Yang
di-Pertua. Ini point of order. [Disampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
nanti. Bukan Kerusi hendak layan atau tidak, ini hak dia.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, saya minta,
kalau dia tidak mahu dipanggil sebagai samseng, sila duduk. 36(9) -
kelakuan Ahli Parlimen atau sebagainya selain daripada menjalankan
tugas di ParLimen, tidak payah disebut di sini. Kalau umpamanya,
perkara yang berlaku dalam perhimpunan Agung, itu adalah hak kami
sebagai Ahli-ahli UMNO. Tidak membabitkan pendirian kita sebagai
Ahli Parlimen.
Jadi, apa yang DAP ini. kalau dia sudah bankrap isu, jangan
cakap dalam Dewan. Duduk sahaja. Tolong expose kawan-kawan yang
dituduh sebagai rasuah .
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, saya rasa ini
kena, sebab 36(9) memang cukup jelas. Jadi, saya harap Yang
Berhormat faham dan janganlah gunakan perkataan "samseng".
Tuan Ahmad bin Nor: Tetapi yang penting, Tuan Yang di-Pertua,
saya rasa, dalam Pexhimpunan UMNO, dia hendak berbogelkah, hendak
DR.9.11.92 -75-
tungging, telanjangkah saya tidak. peduli. Yang saya peduli sekarang
ialah salahguna RTM. Ini yang dibincangkan. Ini yang saya dok
ambil kisah sekarang irii. [Tepuk] Hendak bogel, hendak telanjang,
hendak keriau, hendak kata apa-apa, mampus pergilah. Saya tidak
peduli,! [Tepuk]
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, Arau.
Tuan Shahidan bin Kassim: On a point of order. Dia kata
"mampus" kepada UMNO. "Mampus" itu perkataan unparliamentary.
[Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
dalam senarai perkataan unparliamentary itu, perkataan "mampus"
tidak termasuk, Yang Berhormat. [Tepuk][Ketawa]
Tuan Shahidan bin Kassim: Kalau tidak termasuk, mampuslah DAP!
[Ketawa]
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: [Bangun]
Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Itu terpulanglah
Yang Berhormat. Ya , Setiausaha Parlimen bangun.
Dato' Haji Fauzi bin Haji Abdul Rahman: Sedikit sahaja.
Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua. Terima kasihlah kepada Yang
Berhormat dari Bayan Baru. Saya juga tidak mengambil kesempatan ini
untuk berbogel di sini, tidak ada dalam rancangan saya. Kalau saya
lakukan pun, saya takut orang lain semua lari. Tetapi saya hendak
meminta penjelasan sahaja.
DR.9.11.92 -76-
Dari segi kritikan Yang Berhormat kepada UHNO tadi, bahawasanya
ada satu, dua orang mengkritik Raja-raja. Betullah kata Yang
Berhormat dari Arau tadi, kalau salah dari segi undang-undang kita,
kita harap boleh tangkaplah. Beranilah Ahli UMNO ini mengkritik.
Sekurang-kurangnya, Tuan Yang di-Pertua, saya rainta penjelasan.
Dalam Perlembagsan UMNC, kita ada Per Lernbagaan kita, menegak dan
mendaulatkan, meletakkan martabat Baja itu dalam Perlembagaan. Saya
hendak tahu dari segi DAP, di mana dia letak Raja-raja? [Tepuk]
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, kita sedang
berbincang tentang apa itu Perhimpunan Agung UMMO, bukan tentang
DAP. Walaupun dalam Perlembagaan UMNO, ada kata mereka menjunjang
dan mendaulatkan Raja-raja, daLam kritikan yang sama mereka hentam
habis-habisan Raja . Itu ada .
Tuan Puhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Ya, ada point of
order, Yang Berhormat.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Duduk dahulu, ooint of order.
Duduklah! Point of order/duduk dahulu!
Tuan Ahmad bin Nor: Bilangan?
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Duduk dahulu!
Timbalan Yang di-Pertua (Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
sabar. Saya akan tanya. Yang ke berapa?
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(0), dan kalau DAP, konon di
sini hendak bela Raja, dalam Malaysian-Malavsia. dia hendak hapuskan
Raja! Betul atau tidak?
DR.9.11.92 -77-
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat.
jangan ambil kesempatan.Kalau point of order.sebutkan sahaja.
Teruskan.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, memang rakyat telah
melihat dengan jelas apakah UMNO, apakah sikap UMNO Baru Yang ada
sekarang.
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Ya, Shah Alam
pula yang bangun .
Puan Hajah Rakibah binti Haji Abdul Manap: Tuan Yang
di-Pertua, point of order 36(6), Saya rasa ini sudah keterlaluan
menuduh UMNO mengecamlah, menghentamlah. Yang sebenarnya, kita
tidak menghentam atau mengecam. UMNO hanya membincangkan perkara
Raja-raja. Kita tidak menghentam. Ini tuduhan dan sangkaan jahat!
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat] : Saya sudah cakap,
36(6) ini memang seringkali dibangkitkan, tetapi saya rasa ini bukan
dikhususkan kepada mana-mana seorang Ahli.
Tuan Ahmad bin Nor: Terima kasih, Tuan Yang di-Pertua, saya
sambung. Saya minta mulai sekarang saya tidak beri j alan dan
janganlah cuba hendak memperalatkan Peraturan Mesyuarat kita untuk
membuangkan masa saya. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, itulah yang saya nyatakan bahawa UMNO
telah menyalahgunakan kuasa untuk menggunakan RTM semasa tiga hari
Perhimpunan UMNO yang lalu sedangkan Kerajaan Kelantan dan Kerajaan
DR.9.11.92 -79-
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Hendak minta penjelasan .. .
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak ada, tidak ada.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya hendak minta peajelasan.
Masalah siaran langsung ini sudah lama, sudah bertahun- tahun. Hari•
ini oleh kerana dia tidak ada isu....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Nanti, nanti
dahulu. Hendak beri jalan atau tidak?
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Waktu saya berucap, banyak kali
saya beri jalan kepada dia.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri,
itu terpulang kepada dia.
Tuan Ahmad bin Nor: Waktu saya dihadkan. Tuan Yang
di-pertua ....
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Itu nasiblah, tetapi masalah
siaran langsung, bertahun-tahun .. .
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
jangan berbuat demikian.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, haruslah
bersikap adil di sini.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ini memang adil,
Yang Berhormat sebab itu hak dia sama ada hendak beri jalan atau
tidak. Kalau dia tidak beri , itu terpulangLah.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, masa untuk membodek,
menjunjung, mengangkat Kerajaan sudah habis banyak harilah.
Sekarang masa kita hendak belasah pula Kerajaan, jangan takut, duduk
dan dengar! [Tepuk] Saya berterus-terang, jangan dok takut, dengar!
DR.9.11.92 -80-
Tuan Yang di-Pertua, inilah satu perkara yang amat tidak sihat
dan diharap Kerajaan ataupun Kementerian Penerangan akan mengkaji
semula permohonan permit yang telah dibuat oleh Kerajaan Kelantan
mahupun Kerajaan Sabah untuk menyiarkan stesen tempatan mereka dan
ini adalah satu perkara yang penting kerana RTM adalah hak rakyat.
Tuan Yang di-Pertua, selanjutnya saya ingin menyebut tentang
pendirian Kerajaan berhubung dengan soal accountability, rasuah dan
penyeLewengan dalam negara ini. Memang baru-baru ini, di
Perhimpunan UMNO pun, Presiden UMNO iaitu Perdana Menteri ada
menyentuh tentang komitmen Kerajaan. Komitmen apa kalau komitmen di
mulut? Komitmennya di mulut! [Tepuk]
DR.9.11.92 - 81 -
Apakah tindakan, langkah dan mekanisma yang telah digunakan
oleh Kerajaan Barisan Nasional untuk menentang dan menghapuskan
gejala-gejala yang tidak sihat ini - rasuah, penyelewengan,
penyalahgunaan kuasa dan soal accountability? Tidak ada. Cakap.
Kerana kalaulah ada cara, tindakan tegas diambil dalatn gejala-gejala
yang tidak sihat ini saya rasa Perdana Menteri pun takut,
entah-entah dia pun keita, dan juga Menteri-menteri lain,..,.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang
Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order 36(6). Sangkaan
jahat kepada Ahli Parlimen Kubang Pasu.. [Ketawa]
Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Terhadap siapa?
Tuan Shahidan bin Kassim: Dia sangkaan jahat. Dia kata
Perdana Menteri terlibat dengan rasuah....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, terhadap
siapa?
Tuan Shahidan bin Kassim: You sebut itu secara tidak langsung
tadi. "Silap-silap dia terkena", You kata tadi. 36(6).
Tuan Ahmad bin Nor: Saya cerita kalau.....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
nanti dulu. Sangkaan jahat terhadap siapa?
Tuan Shahidan bin Kassim: Kepada Perdana Menteri. Ahli
Parlimen Kubang Pasu.....
DR.9.11.92 - 82 -
Tuan Ahmad bin Nor: Tak boleh sebut langsung
"rasuah"... [Ketawa] Tak boleh. Sikit sentuh saja dah sangka
jahat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
"saya akan membuat keputusan,
Tuan Shahidan bin Kassim: Tuan Yang di-Pertua, kalau ada
bukti, tunjukkan bukti - boleh tangkap. Tidak ada masalah.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Baiklah, Yang
Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Kita bukan takut, tapi tidak pernah
pun dia timbul pasal TWU yang terlibat dengan skandal rasuah, dia
timbul tidak.......Transport Workers Union?
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-PerCua, ini point of
order....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang
Berhormat....
Tuan Shahidan bin Kassim: Sebabnya oleh kerana TWU kawan dia..
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Yang Berhormat diingatkan jangan tujukan kepada mana-mana ahli
percakapan yang disebutkan tadi....
Tuan Ahmad bin Nor: Saya cakap soal rasuah, accountability dan
penyelewengan, penyalahgunaan kuasa. Saya tidak puashati tentang
pendirian Kerajaan kerana ttdak ada komitmen yang benar-benar
menunjukkan bahawa mereka memang pegang daripada apa yang mereka
cakap. Kita tidak mahu cuma di mulut sahaja sedangkan
penyelewengan, rasuah dan penyalahgunaan kuasa amat berleluasa.
DR.9.11.92 - 83 -
Tuan Yang di-Pertua, kalau tidak ada komitmen seumpama ini saya
rasa apa juga usaha yang dirancangkan oleh Kerajaan. termasuk apa
yang dibentangkan dalam Belanjawan baru-baru iai....
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Parit Sulong bangun.
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak. Saya sudah sebut tidak beri jalan.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya ingin mengulangi, saya
hendak bertanya.....
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, saya tidak beri
jalan...
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang
Berhormat....
Tuau Ruhanie bin Haji Ahmad: ..,dia kata penyelewengan,
penyalahgunaan kuasa termasuk MTUC dan TWU......
Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Dia tidak beri
Yang Berhormat.
Tuan Ahmad bin Nor: Tidak beri, duduklah!
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Teruskan. Masa
berjalan ini.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, minta maaf. Ya, masa
saya berjalan ini, saya tahu. Banyak gangguan, mereka tidak senang
hati kerana "punggung mereka hangat"! [Ketawa]
DR.9.11.92 - 84 -
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya. Point of
order ini.
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order, dia kata punggung
kita orang panas. [Tepuk] "Punggung" tidak boleh sebut di Parlimen,
unparliamentary. [Ketawa]
Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
sama ada hangat atau tidak.....
Tuan Shahidan bin Kassim: Tidak, kalau boleh Yang Berhormat
dia sebutkan juga skandal rasuah di MTUC dan. TWU,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Cukuplah, Yang
Berhorraat. Teruskan.
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, seperti yang saya
jelaskan tadi jika sekiranya amalan rasuah, penyelewengan dan
salahguna kuasa tidak dibendung, maka apa jua perancangan yang ada
dan tindakan-tindakan yang telah dirancang di bawah pelaksanaan itu
tidak akan membawa hasil sepertimana yang kita harapkan kerana kita
tidak bendung penyakit - punca yang mustahak ini. Kerana rasuah
kita tidak dapat menghapuskan berbagai jenayah termasuk
amalan-amalan, aktiviti-aktiviti maksiat, amalan penyalahgunaan
dadah. Macam-macam ini disebabkan oleh araalan rasuah, ini
puncanya. Kalau Kerajaan mempunyai satu komitmen yang tegas, yang
benar-benar hendak menunjukkan bahawa kita ini hendak....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
masa sudah cukup.
DR.9.11.92 - 85 -
Tuan Ahmad bin Nor: Ya. Cukup bagaimana?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Sudah cukup ya,
Yang Berhormat.
Beberapa Ahli: [Bangun]
Tuan Ahmad bin Nor: Tuan Yang di-Pertua, saya hendak gulung.
Saya gulung tidak apa. Jadi kalau kita ada komitmen yang sebenarnya
barulah kita kata Kerajaan itu benar-benar committed ataupun penuh
dengan komitmen terhailap gejala rasuah, penyelewengan dan salahguna
kuasa. Tuan Yang di-Pertua, saya hendak sebut secara yang ringkas
dan tergulung....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
masa Yang Berhormat sudah cukup.
Tuan Ahmad bin Nor: Saya t a h u . laitu saya mahu
Kerajaan....
Tuan Haji Badruddin bin Amiruldin: [Bangun]
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun]
Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Ya, sudah cukup
Yang Berhormat. Kota Bharu.
4.35 ptg.
Puan Hajah Ilani binti Dato' Haji Isahak [Kota Bharu]: Terima
kasih, Tuan Yang di-Pertua. Saya juga ingin ikut serta di dalam
perbahasan Belanjawan tahun 1993. Yang Berhormat Menteri Kewangan
telah membentangkan Belanjawan di mana sejumlah RM32.790 bilion
diperuntukkan bagi pengurusan dan RMl1.854 bilion untuk pembangunan
DR.9.11.92 -86-
iaitu jumlah besamya RM 44.144 bilion, Terletak kepada kita
Ahli-ahli Parlimen sama ada Dewan Rakyat atau Dewan Negara untwk
memastikan wang rakyat yang dicadang dibelanjakan itu diurus dengan
penuh amanah, jujur, penuh pertanggungjawaban - full accountability,
dan tidak sama sekali disalahgunakan.
Walaupun begitu, selain dari Ketua Audit Negara yang secara
khususnya dipertanggungjawab membongkar apa juga penyelewengan
kewangan, saya berpendapat Yang Berhormat Meateri Kewangan. juga
tidak terlepas dari memikul tanggungjawab utama di dalam memastikan
Belanjawan yang dibentang itu adalah benar-benar berasas kepada
kepentingan negara dan tiada apa-apa pengaruh laia atau kepentingan
politik, kepentingan kewangan orang-orang yang tertentu diambilkira.
Tuan Yang di-Pertua, saya berasa sangsi sedikit kerana Yang
Berhormat Menteri Kewangan nampaknya di dalam ucapan. Belanjawan
tempohari pada Jumaat 30hb, Oktober telah meneruskan suatu tradisi
yang tidak sihat. Menteri Kewangan-Menteri Kewangan yang dulu,
iaitu Tun Tan Siew Sin dan Yang Berhormat dari Gua Musang telah
memastikan ucapan. Belanjawan mereka tidak dicampuraduk dengan
serangan-serangan politik yang hanya sesuai di dalam ceramah
politik. Mereka sentiasa menjaga imej kenegarawan sesuai dengan
kedudukan kanan Menteri Kewangan.
30hb. Oktober adalah hari Jumaat, hari yaag seharusnya dipenuhi
oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan dengatt kebaikan sahaja iaitu
lebih-lebih lagi setelah Yang Berhormat mendengar khutbah Jumaat.
Seharusnya juga Yang Berhormat Menteri Kewangan. sedar bahawa
DR.9.11.92 - 87 -
Parlimen menjadi tumpuan bukan sahaja di kalangan rakyat Malaysia
tetapi juga kedutaan-kedutaan yang mewakili masyarakat
antarabangsa. Kenalah jaga standard sedikit, Tak patut Yang
Berhormat Menteri Kewangan meneruskan tradisi yang diperkenalkan
oleh Yang Berhormat dari Merbok iaitu membuat ucapan Belanjawan yang
bercampuraduk dengan serangan politik. Walaupun Yang Berhormat dari
Merbuk merupakan mentor Yang Berhormat Menteri Kewangan tetapi
tradisi itu harus dihentikan derni tnenjaga imej Yang Berhormat
sendiri. Nanti terjejas usaha Yang Berhormat ke arah menjadi
Perdana Menteri. Hendak jadi Perdana Menteri perlu tonjol imej
negarawan.
Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Yang Berhormat Menteri Kewangan
semasa memegang jawatan Presiden Majlis Belia Malaysia awal 70an
dulu sangat dikagumi. Saya sendiri turut berbangga dengan
kepimpinan beliau. Apabila beliau ditahan dan dikurung di bawah ISA.
(Akta Keselamtan Dalam Negeri) ramai pemimpin. dia termasuk saya
berazam untuk memerangi penyalahgunaan kuasa, penindasan dan
penyelewengan oleh pihak-pihak yang berkuasa. Kami pimpinan belia
di dalam Majlis Belia Malaysia terdorong dengan raotto "Belia
Bertindak Derai Kebenaran dan Keadilan" yang diperkenalkan oleh Yang
Berhormat Menteri Kewangan selaku Presiden Majlis Belia Malaysia.
Tetapi apakah Yang Berhormat Menteri Kewangan ttu jujur?
Tuan Yang di-Pertua, semasa berucap di Konnvensyen UMNO (Baru)
di negeri Melaka Yang Berhormat Menteri Kewangan ada memberi amaran
kepada Ketua—ketua Jabatan atau agensi-agensi Kerajaan dan beliau
berjanji akan bertindak mendedah penyalahgunaan kedudukan oleh
mereka untuk kepentingan peribadi jika berlaku. Beliau menyatakan
DR.9.11.92 - 88 -
segala langkah akan diambil bagi membanteraskan penyelewengan dan
penyalahgunaan kuasa. Yang Berhormat Menteri Kewangan juga dengan.
berani berjanji meletak jawatan jika segala usaha beliau gagal.
Jadi, saya ingin bertanya, apakah tindakan Yang Berhormat terhadap
MARA, khususnya Menteri dan Timbalan Menteri; Pengerusi MARA
berkaitan dengan skandal perabelian berjumlah lebih kurang $28 juta
iaitu keahlian kelab golf sebanyak 450 keahlian iaitu setiap satu
$62,500.
DR.9.11.92 - 89 -
Tuan Yang di-Pertua, saya juga turut bimbang, takut-takut Yang
Berhormat Menteri Kewangan bukan sebenarnya ikhlas, bukan jujur
dalam memerangi penyelewengan atau salahguna kuasa. Setelah lebih
10 tahun di dalam Kabinet, "track record beliau dalam bidang ini
tidak cemerlang. Beliau tidak kritia terhadap skandal BMF yang
berjumlah S2.5 billion. Bukankah BBMS (Bank Bumiputra) adalah
parent company kepada BMF berada di bawah Jabatan Perdana Menteri,
mengapa tak siasat peranan Perdana Menteri, termasuk usaha memburuk-
kan Yang Berhormat dari Gua Musang. Wengapa senyap sedu apabila
berdepan dengan skandal pembelian saham UMBC oleh PERNAS? Mengapa
tiada tindakan atau siasatan terhadap Yang Berhormat dari Merbok?
Mengapa Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak menyuara kemarahan
terhadap Peguam Negara di atas skandal pemusnahan video lucah dan
2,000 gambar lucah yang mengaitkan D.P. Vijandran. Mengapa cidak
berkata apabila terbongkar pula skandal pelaburan EPF atau KWSP, kes
MAMINCO, skandal Ko-op pengambilan deposit, MAIKA iaitu kes
hijacking 9 juta saham Telekom yang dikurniakan oleh Kemencerian
beliau. sendiri, mengapa tidak bertindak menegakkan kebenaran dan
keadilan apabila Tun Salleh Abas, Ketua Hakim Negara dipecat dengan
cara yang melanggar Perlembagaan Malaysia dan memalukan kehakiman
Malaysia.
Oleh itu saya ingin memesan kapada Yang Berhormat Menteri
Kewangan supaya mengocakan janji-janji beliau. Retorik sahaja tidak
bermakna , nanti susah bagi beliau mencapai matlamat menjadi Perdana
DR.9.11.92 - 90 -
Menteri. Belum terlewat, boleh balik ke pangkal jalan. Masih ada
masa untuk benar-benar membuktikan kejujuran dan berusahalah untuk
menjadi Menteri Kewangan yang disegani, dikagumi kerana kewibawaan
yang berteraskan amanah, kejujuran, keikhlasan, ketegasan dan
keilmuan. Elok Yang Berhormat Menteri Kewangan bermula dengan
mengajak Yang Berhormat dari Merbok supaya menyerah diri kepada
suatu siasatan yang bebas terhadap skandal Sagawa Kyubin, iaitu
kumpulan syarikat Jepun yang dikaitkan dengan gangster. Kumpulan
Sagawa Kyubin sedang disiasat oleh Kerajaan Jepun berkaitan dengan
tuduhan kumpulan itu terlibat dalam memberi wang rasuah kepada
berpuluh-puluh pimpinan tinggi politik negeri Jepun, Akhbar New
Straits Times hari ini dan hari Khamis yang lalu ada menyiarkan
kisah skandal Sagawa Kyubin ini. Mengikut laporan Far Eastern
Economic Reviev siasatan itu telah membongkarkan dokumen yang
mengaitkan Yang Berhormat dari Merbok dengan suatu pembayaran
bernilai lebih kurang $3 juta oleh Kyoshi Sagawa, Pengasas dan
Pengerusi Sagawa Kyubin. Kalau Yang Berhormat jujur, haruslah Yang
Berhormat bertindak ke arah menegakkan kebenaran dalam hal ini dan
jangan menghalang proses pertanggungjawaban.
Saya juga menyeru Yang Berhormat Menteri Kewangan membuktikan
kejujuran beliau dengan memberi penerangan yang jelas berkaitan
tawaran istimewa saham yang dirizab untuk bumiputera di bawah
kelolaan Kementerian beliau yang sepatutnya bertujuan memberi
manfaat kepada masyarakat bumiputera keseluruhannya, bukan untuk
menambah kekayaan butniputera-bumiputera tertentu yang sudahpun kaya.
Saya khuatir, takut-takut Yang Berhormat Menteri Kewangan
DR.9.11.92 - 91 -
*menggunakan kuasa bagi mewujudkan sistem politik 'patronage'. Ini
bertentangan dengan pengamalan demokrasi tulen. Tidakkah lebih baik
saham-saham yang dirizab itu ditawarkan kepada tabung-tabung amanah
yang diaudit seperti ASN dan ASB.. Jika beliau jaguh demokrasi,
sikap keterbukaan Kerajaan perlu diamalkan. Sila senaraikan sentua
syarikat dan individu yang telah mendapat nikmat saham-saham
tersebut di bawah Kementerian Kewangan dan Kementerian-kementerian
lain.
Tuan Yang di-Pertua, akhbar New Straits Times Khamis lalu ada
juga menyiarkan berita bahawa Parlimen Britain buat pertama kali di
dalam sejarahnya telah memilih seorang wanita sebagai Speaker atau
Tuan Yang di-Pertua 'House of Commons'. Sebelum Puan Beattie
Boutroit dipilih, beliau telah memohon ahli-ahli Dewan supaya
memilih beliau berdasarkan merit atau keupayaan, bukan sebab beliau
wanita. Yang menarik ialah beliau adalah dari parti Pembangkang,
iaitu Party Labour tetapi demokrasi di Britain membolehkan lebih
dari 70 orang ahli Parlimen dari parti pemerintah, iaitu Parti
Konservatif menyokong beliau. Perdana Menteri, John Major sendiri
mengepalai ucapan-ucapan tahniah. Pemerhati-pemerhati mengalukan
peristiwa bersejarah itu kerana ia menonjolkan kebaikan demokrasi.
Bekas Speaker, Bernard Whetheril menyatakan jawatan itu memerlukan,
dengan izin, 'total impartially complete fairness and absolute
imperviousness to pressures brought by either of the front-benchers
or anybody else'. [Tepuk] Bermaksud, perlu Speaker berlaku adil
terhadap parti pemerintah dan parti-parti dari Pembangkang. Puan
Boutroit Speaker baru itu dinyatakan menjanjikan keadilan, dengan
DR.9.11.92 - 92 -
izin, fairness and justice di dalam membela kepentingan ahli-ahli
Dewan apabila berdepan dengan pengaruh Kerajaan. Kita sama-samalah
mengalu-alukan peristiwa bersejarah itu. Saya sendiri berharap satu
masa kelak Parlimen ini juga akan mencacat sejarah yang sama,•
seorang wanita menduduki Kerusi Speaker mana-mana Dewan Parlimen
ini, [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, dalam soal keadilan di pihak Speaker., saya
berharap semasa sesi Soal-Jawab, setiap Tuan Yang di-Pertua akan
sentiasa berwaspada kerana sudah ada trend di mana pihak Kerajaan
atau front-bench tidak mahu menjawab soalan tambahan dengan alasan
soalan-soalan itu tiada kaitan dengan soalan asal, sedangkan hanya
Tuan Yang di-pertua sahaja boleh membuat ruling atau ketetapan,
bukan Menteri, Timbalan Menteri ataupun Setiausaha Parlimen.
Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyaran kepada Tuan Yang
di-Pertua supaya soalan-soalan yang dikemukakan oleh Wakil-vakil•
Rakyat untuk dijawab secara lisan jangan ditapis dahulu oleh mana-
mana Kementerian. Ini gangguan cabang eksekutif terhadap bidang
kuasa Parlimen. Jawatan Tuan Yang di-Pertua sebagai orang pertama
Parlimen sangat sesuai berperanan menjaga demokrasi berparlimen.
Apa jua kuasa Parlimen jangan seaang-senang serah kepada cabang
eksekutif, pihak Kerajaan. Kewibawaan Parlimen banyak terletak
kepada kewibawaan Tuan-tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat mahupun
Senat.
Perlu diadakan peruntukan di bawah Belanjawan 1993 bagi maksud
memajukan Perkhidmatan Parlimen supaya dapat membantu Ahli-ahli
Parlimen serta kakitangan Parlimen menjalankan tugas dengan lebih
DR.9.11.92 - 93 -
memuaskan. Kemudahan-kemudahan seperti komputer, mesin fax perlu
disediakan bagi keperluan Ahli-ahli Parlimen. Sekurang-kurangnya
Pejabat Pembangkang dilengkapkan dengan keperluan-keperluan asas
itu. [Tepuk]
Baru-baru ini Ahli-ahli Parlimen dari Barisan Nasional telah
menjejas kewibawaan Parlimen apabila meminda Perlembagaan Malaysia
bagi memansuhkan Akta Perkhidtnatan Parlimen 1963. Sepatutnya Dewan
ini mengarah satu kajian diadakan bagi mengenalpasti keperluan-
keperluan untuk meningkatkan prestasi Perkhidmatan Parlimen.
Beberapa Ahli Parlimen dari Barisan Nasional sebenarnya sedar tidak
wajah Akta Perkhidmatan Parlimen 1963 itu dimansuhkan. Mereka
bersetuju bahawa tidak patut Perkhidmatan Parlimen diserap ke dalam
Perkhidmatan Awam, diletak di bawah JPA, Perkhidmatan Parlimen
seharusnya bebas dan berada di bawah Suruhanjaya yang berasingan,
yang tidak di bawah telunjuk.....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
saya ingin memperingatkan Yang Berhormat bahawa perkara yang telah-
pun diputuskan dalam Dewan ini tidak wajarlah dibangkitkan semula.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Baik, terima kasih.
Malangnya, Wakil-vakil Rakyat Barisan Nasional yang sedar ini tidak
diberi kebebasan mengundi mengikut conscience mereka. Whip telah
digunakan terhadap semua Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional, mesti
ikut telunjuk. Agak berbeza dengan peristiwa memilih Puan Speaker,
iaitu Puan Boutroit bagi House of Commons Britain. Dewan Rakyat
Malaysia gagal menunjuk kebaikan demokrasi. Seharusnya ada
DR.9.11.92 - 94 -
penyatuan di kalangan semua Ahli-ahli Parlimen, Pemerintah dan
Pembangkang dalam hal yang sangat periting kepada demokrasi ber-
parlimen. Pada tahun 1978 Parlitnen Britain meluluskan House of
Commons Administration Act 1978 bagi meningkatkan lagi prestasi
Perkhidmatan Parlimen. Kita seharusnya mengkaji Akta tersebut dan
lain-lain perundangan Parlimen seluruh dunia dalam usaha mengenal-
pasti ruang-ruang untuk meningkatkan prestasi Perkhidmatan Parlimen
dan menghalang gangguan oleh Eksekutif arau pihak Kerajaan. Saya
suka mengajak semua Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional supaya insaf
atas kesilapan yang telah berlaku dan mari kita mengatur langkah
menyelamat Perkhidmatan Parlimen Malaysia.
DR.9,11.92 -95-
Tuan Yang di-Pertua, saya berharap semua Ahli-ahli Parlimen
Malaysia akan bersatu menunjukkan pendirian tegas terhadap keganasan
bercerusan oleh Serbia.
Kita perlu mengambil inisiatif mengajak semua Ahli-ahli
Parlimen seluruh dunia supaya bersama-sama dengan kita mendesak
Serbia menghentikan peperangan terhadap rakyat Bosnia-Herzegovina,
yang beragama Islam dan hentikan rampasan tanahair mereka,
Kita perlu desak Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu supaya lebih
komited menyelesaikan masalah ini. Kita perlu desak Amerika
Syarikat supaya membuktikan kejujuran. Kengapa bertindak begitu
tegas terhadap Iraq tetapi sungguh lemah di dalam usaha membantu
Bosnia-Herzegovina; sebab apa? Tiada minyakkah di sana atau Iraq
tidak boleh diizin menjadi kuasa yang besar kerana mengancam
Israel? Double Standard Amerika Syarikat terlalu jelas.
Kita Ahli-ahli Parlimen Malayasia jangan terus membisu, mari
kita bertindak menyuarakan pendirian kita kepada dunia. Mari kita
tulis surat kepada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, Amerika
Syarikat dan Serbia, kita gunakan network CPA, IPU dan lain-lain,
Tuan Yang di-Pertua, peruntukan Kementerian Penerangan di bawah
Belanjawan 1993 harus digunakan untuk kepentingan rakyat dan tidak
untuk kepentingan Barisan Nasional. Mengapa selama tempoh
Persidangan UWNO (Baru) dalam Berita RTM melalui TVl dan TV2,
DR 9.11.92 -96-
prosiding Parlimen hanya berlansung selama 3 minit, tetapi bagi•
melaporkan Persidangan UMNO (Baru) melebihi 20 minit [Tepuk] dan
semalam melebihi 25 minit. Ini salahguna wang rakyat, Yang
Berhormat Menteri Kewangan sila ambil tindakan. [Tepuk]
Tuan Yang di-Pertua, mengikut siaran akhbar Perdana Menteri
selaku Presiden UMNO(Baru) tidak segan-silu mengakui ahli-ahli
UMNO(Baru) telah menggunakan kemudahan Kerajaan bagi kepentingan
politik mereka dalam rebutan jawatan. Yang Berhormat Menteri
Kewangan sila ambil tindakan terhadap mereka ini. Tidakkah ini
salahguna kuasa?
Tuan Yang di-Pertua, saya juga ingin menyentuh peruntukan
kepada Kementerian Pertahanan iaitu $3.212 bilion bagi pengurusan
dan $1.8292 bilion pembangunan. Perbelanjaan yang tidak terkawal,
membazir oleh Kementerian ini akan melibatkan kerugian yang sangat
besar, kita telah lihat rekod Kementerian ini cukup sedih.
Lihat skandal Depo di Melaka, kini Kementerian ini membeli 28
pesawat Hawk dengan anggaran perbelanjaan melebihi $1.2 bilion,
iaitu setiap satu dianggarkan antara $40-$45 juta, sedangkan tentera
Republik Indonesia membeli Hawk yang sama antara $25-$30 juta.
Jika pembelian dibuatkan secara tender terbuka tentunya harga-harga
lebih kompetetif boleh diperolehi bukan sahaja untuk pesawat-pesawat
tetapi kelengkapan-kelengkapan lain - tentera. Tidak wajar bagi
Kementerian Pertahanan membazir wang rakyat, yang untung ialah
Britain dan orang-orang seperti Tan Sri Arumugam dan kuncu-kuncunya
DR 9.11.92 -97-
yang lain, melalui komisyen-komisyen yang berjuta-juta. Syarikat
GEC milik Tan Sri Arumugam nampaknya anak emas Kementerian
Pertahanan, banyak bekalan tentera melalui kumpulan GEC termasuk
radar dan frigate. Kenapa GEC dilantik menjadi prime contractor
bagi beberapa projek, umpamanya C3I, Projek Gemas dan Projek
Mersing, tiadakah syarikat British lain yang mungkin lebih layak
untuk dilantik menjadi prime contractor?
Tuan Yang di-Pertua, saya ingtn menyeru kepada Yang Amat
Berhormat Perdana Menteri dan Kerajaan Pusat supaya hentikan
kezaliman cerhadap negeri Kelantan. Rakyat negeri Kelantan dan
Kerajaan Angkatan Perpaduan Uramah pilihan rakyat negeri Kelantan.
Negeri Kelantan adalah lubuk orang Melayu dan orang Islam di
Malaysia. 98% rakyat negeri Kelantan terdiri dari orang-orang
Melayu beragama Islam, jangan tindas rakyat Kelantan yang tidak
berdosa. Sepatutnya [Tepuk] Yang Amat Berhormat Perdana Menteri
jika mendakwa dirinya Melayu bersedia membantu rakyat negeri
Kelantan, jangan adakan "Kerajaan Negeri anjuran Pusat" yang
berjalan "parallel" di negeri Kelantan. Apa yang orang Melayu boleh
berbangga? Bagi masyarakat Cina banyak yang boleh dibanggakan.
Mengikut satu laporan Sunday Times Singapura bertarikh 7hb
Jun, 1992 ada dilaporkan Yang Berhormat Timbalan Menteri Kebudayaan,
Kesenian dan Pelancongan telah menyatakan economic share ataupun
bahagian ekonomi bagi masyarakat Cina Malaysia telahpun melebihi
target asalnya iaitu 40% di bawah Dasar Ekonomi Baru. Ia telah
DR 9.11.92 -98-
meningkat dari 28% pada tahun 1970 kepada 44.9% pada hari ini. Ini
tidak pula termasuk enterprise-enterprise ataupun
syarikat-syarikat, kilang-kilang yang sederhana, yang mempunyai
kapitial kurang daripada 52,5 juta.......
Dato' Dr Affifudin bin Haji Omar: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang
Berhormat.....
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Di sebaliknya.....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Padang Terap
bangun, beri jalan.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Minta maaf, saya
tidak dapat memberikan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, teruskan.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Sebaliknya bagi
target masyarakat Melayu pula yang seharusnya mencapai matlamat 30%
tetapi hanya memperolehi 20,2%. Beliau telah menyatakan bahawa
masyarakat Cina telah dapat satu kejayaan dari segi ratio di dalarn
setiap profesion iaitu kedoktoran, guaman, contraction, engineering,
accounting dan surveying,
Dari segi kesihatan pula, dari segi life-span masyarakat Cina
telah dapat satu kejayaan melebihi masyarakat Melayu dan Indla dan
mereka juga telah mendapat keupayaan yang lebih tinggi dari segi
pendapatan.
Dari segi bahasa, beliau telah menyatakan selain daripada Hong
DR 9.11.92 -99-
Kong, Taiwan dan tnainland China, Malaysia adalah tempat yang telah
bersetuju untuk menjaga heritage maayarakat Cina dan beliau telah
memberi satu angka iaitu 1,289 buah Sekolah Rendah Cina yang
terdapat di seluruh Malaysia, yang mengalahi apa yang terdapat di
Singapura. Jadi, ini jelas bahawa bagi masyarakat Melayu tidak dapat
banyak yang hendak dibanggakan di bawah pimpinan Yang Amat Berhormat
Perdana Menteri.,..
Tuan Chor Chce Heung: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
Alor Setar bangun.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, tidak beri.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan bagi
beliau.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Baik.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Akhir sekali, Tuan
Yang di-Pertua, saya ......
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
Batang Lupar bangun.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isabak: .. setuju dengan Yang
Berhormat dari Arau.....
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat
dari Batang Lupar bangun pula.
DR 9.11.92 -100-
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Tidak beri jalan
juga.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Saya bersetuju
dengan Yang Berhormat dari Arau bahawa....
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, nanti dahulu
Batang Lupar, dia tidak beri jalan.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Kita harus kesal
dengan ketiadaan Ketua Pembangkang kerana beliau telah dinafikan
hak demokratiknya [Tepuk] tetapi. saya ingin menyatakan bahawa Yang
Berhormat dari Arau tidak perlu jaga tepi kain orang.
Yang Berhormat dari Gua Musang akan berucap di Parlimen pada
masa yang difikirkan wajar, beliau telah berucap kepada akhbat
WATAN dan lain-lain forum. Itu memang wajar kerana rakyat
berkesempatan menilai ucapan beliau.
DR.9.11.92 - 101 -
Di Dewan ini Ahli-ahli Parlimen Barisan- Nasional yang mewakili
rakyat tidak begitu berrainat untuk menjalankan tanggungjawab di
Dewan ini. Tiap-tiap minggu, nasib baik tidak tiap-tiap hari...
Tuan Shahidan bin Kassim:[Bangun]
Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
Arau bangun.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tidak ada jalan.
Tuan Shahidan bin Kassim: Point of order.
Timbalan Yang di-pertua [Tuan Ong Tee KeatJ: Point of order.
Tuan Shahidan bin Kassim: 36(6), sanglcaan jahat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Terhadap siapa?
Tuan Shahidan bin Kassim: Terhadap saya Ahli Parlimen Arau.
Dia menyebut bahawa saya tidak perlu ganggu tepi kaia orang. Tetapi
Pembangkang menyebut hal UMNO itu daripada yang pertama Bayan Baru
sampai...
Timbalan Yang di—Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, cukup jelas
Yang Berhormat. Saya akan buat satu ruling.
Tuan Shahidan Kassim: Sangkaan jahat.
Tinbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Saya rasa ini pun
tidak kena juga. Tetapi masa sudah suntuk Yang Berhormat. Tidak ada
masa lagi Yang Berhormat.
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Satu ayat lagi.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]; Ya.
DR.9.11.92 - 102 -
Puan Hajah Ilani binti Dato Haji Isahak: Tiap-tiap minggu,
nasib baik tidak tiap-tiap hari, kuorum tidak cukup. [Tepuk] Yang
Berhormat dari Arau jangan suka kritik orang sahaja pastikan rakan-
rakan lebih bertanggungjawab, jangan lagi berlaku tidak cukup kuorum
di persidangan Dewan Rakyat ini. Sekian, terima kasih.
Tuan Shahidan bin Kassim: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Ya, cukup masa
Yang Berhormat.
Tuan Shahidan bin Kassim: Taan Yang di-Pertua...
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Oag Tee Keat]: Dia sudah habis.
Batang Lupar.
5.01 ptg.
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar [Batang Lupar]: Tuan Yang
di-Pertua, saya akan bercakap pendek oleh kerana masa 25 minit
sahaja. Maka saya alu-alukan juga pembentangan Belanjawan 1993 ini
dan. saya beri tahniah kepada Menteri kerana Belanjawan begitu baik
sekali. Tetapi oleh kerana saya tidak boleh cakap panjang sangat
oleh kerana 25 minit sahaja jadi saya baca satu-persatu persoalan
yang ingin saya bangkitkan kepada pihak Kementerian-kementerian yang
tertentu,
(1) Kepada Kementerian Luar Negeri, saya ingin bertanya:
(i) adakah Kementerian berpuas hati atas prestasi Duta-
duta, wakil dan pegawai-pegawai yang berada di luar
negeri pada masa sekarang.
DR.9.11.92 - 103 -
(ii) soalan saya, adakah rancangan untuk memperkemas
kinikan pengetahuan dan pengertian Duta-duta, wakil
dan pegawai-pegawai yang berkhidmat di luar
negeri. Dan kenapakah pihak Duta-duta, wakil-wakil
negara kita di luar negeri tidak boleh dapat mem-
banteraskan tindakan-tindakan yang dibuat oleh
negara-negara asing dan NGOs di luar negeri di
dalara mencaci dan menghina negara kita di luar
negeri terutama daripada segi environment ataupun
alam sekitar dan pembalakan,
(2) Kementerian Pertahanan:
(i) Adakah pihak Kerajaan atau Kementesian telah meng-
arah pihak MARDI untuk membuat satu penyelidikan
untuk mencari satu klon padi tahan lasak, high
yielding, dengan izin, dan resilient.
(ii) Adakah Kerajaan membuat satu penyelidikan untuk
padi yang boleh ditanam di tanah air masin.
- Kementerian, tidak boleh cakap minta maaflah. Baca
pakai nombor di sini,
(3) Daripada Perabangunan Industri Sarawak. Ini cakap sedikit
(i) Oleh kerana industri di Sarawak itu lagi di-
peringkat embryoniv ataupun terkecil sekali jadi
apakah insentif di bawah Investment Promotion Act
1986, dengan izin, iaitu pioneer status dan barang-
barang disenaraikan dalam No. (2) Warta senarai
projek yang digalak sebelum Belanjawan 1992 masih
diberi.
DR.9.11.92 - 104 -
(ii) Membenarkan industri pelastik, dengan izin,
injection the metal stamping dipunyai 100% oleh
pelabur luar membina kilang di Sarawak.
(iii) Industri elektronik kepunyaan 100" pelabur asing
boleh membuat kilang mereka di Sarawak dan meng-
eksportkan barang-barang keluaran mereka ke Free
Indus trial zone di Semenanjung Malaysia, dengan
izin.
(iv) Sama ada pengalihan, ataupun transfer of human
resources, dengan izin daripada Semenanjung
Malaysia dan ke Sarawak atau vis-a-vis boleh diberi
tambang murah. Kita di Sarawak mendesak Yang
Berhormat Menteri untuk meminta pihak MAS menurun-
kan tambang human resources ini.
(v) Double deduction - semua barang—barang dikeluar di
industri Sarawak, bukan kayu sahaja. Sekarang kayu
ada diberi double deduction. Jadi, hendaklah
diberi peluang begini.
(vi) Untuk mengurangkan levi foreign workers yang datang
bekerja di industri pertanian dl negeri Sarawak
sama ada boleh diberi pengurangan levi.
(vii) Capital grant untuk membina complex, industry dan
utility dan infrastruktur untuk cotnplex industry
ini boleh diberi capital grant. Latar belakangnya
ialah oleh kerana kayu kami akan diturun pemotongan.
dan penjualannya mungkin Kerajaan Negeri tidak lagi
berkemampuan untuk membuatnya.
DR.9.11.92 - 105 -
(4) Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan.
Ini betul boringlah dengar cerita, baca pakai nombor
sahaja ini. Lepas ini cakap sedikit. Mengenai
Kementerian Kebudayaan, Kesetiian dan Pelancongan pula,
masa Tahun Melawat Malaysia 1990, Sarawak dengar cerita
sahaja Keraenterian ini. Kejayaan didengar di sini tetapi
dengar berita sahaja di Sarawak. Jadi kita cadangkan
iaitu:
(i) Minta supaya penerbangan MAS dari Hong Kong ke
Sarawak dan sebaliknya ditingkatkan dari satu kali
seminggu ke tiga kali seminggu.
(ii) Dasar yang lebih liberal diberi kepada syarikat
penerbangan asing untuk datang ke Sarawak.
(iii) Memberi penerbangan lebih untuk pihak SIA daripada
Kuching ke Singapura meningkat daripada dua ke erapat
penerbangan serainggu.
(iv) Meminta supaya promosi pelancong antuk menekankan
supaya ditonjolkan Sarawak sebagai satu destinasi
pelancongan yang baik yang boleh dilawati dan
menarik. Kerana kalau kita pandang sekarang masuk
dalam limousine, masuk dalam kereta, masuk dalam
hotel, masuk di mana-mana tempat promosi pelancong
ktta dapati nama Sarawak itu langsung tidak ada.
Jadi, saya selalu naik hotel, selalu naik teksi,
naik limousine terjumpa perkara itu aneh sekali.
Kenapa?
DR.9.11.92 - 106 -
(5) Kementerian Pendidikan:
Rumah-rumah guru, rumah-rumah sekolah di luar bandar
Sarawak sekarang kalau hendak dikatakan kandang kambing,
kandang kerbau, kandang babi dan. kandang ayam itu lebih
baik lagi susah hendak cakap. Tetapi kalau mahu lihat-
lah Yang Berhormat sendiri, Tuan Yang di-Pertua sendiri,
mana sahaja pegawai di sini boleh pergi ke Sarawak
tengok sendiri. ttulah sebabnya guru-guru di
Semenanjung ini tidak hendak datang ke Sarawak mengajar.
Sebab rumah itu teruk sangat. Cultural shock yang
datang daripada Seraenanjung, dari Kuching pergi ke
pendalaman Sarawak itu berlebihan lagi. Kurang lebih
daripada cultural shock kita daripada Semenanjung
Malaysia hendak pergi ke England, pergi ke Amerika atau
ke Australia kerana keadaannya itu teruk. Kita ini
biasa tengok paip, tengok api, tengok gas, btla tengok
sana berkubang masuk dalam sungai mandi. Itu pun air
kotor.
Jadi kita kehendak supaya peruntukkan lebih sedikit
diberi untuk dibinakan sekolah-sekolah di luar bandar
negeri Sarawak dan negeri-negeri lain ada juga. Dan
ditetapkan time frame untuk pembinaan sekolah-sekolah
yang dibina pada tahun 1960 dan 1970 dulu oleh pihak•
Majlis Tempatan. Oleh kerana hendak menampung ramai
murid sekolah maka kita membina sekolah dengan mengguna-
kan kayu yang tidak baik, low quality, keadaannya tidak
sebaik tetapi sekarang kayu-kayu itu sudahpun buruk.
DR.9.11.92 - 107 -
Di kawasan saya pada tahun 1990 masa pilihanraya, 30
orang masuk hospital kerana rumah sekolah itu roboh
kerana diguna sebagai "polling station" dengan izin.
Seorang patah tangan. Nasib baik orang itu tidak bawa
Kerajaan ke mahkamah. Kalau tidak memang boleh. Kita
suruh dia orang mengundi di sana, rumah yang roboh!
Mana Kementerian, mana Jabatan? Saya tulis surat
jawapan pun tidak beri.
Jadi, saya mintalah buat sementara sekarang saya hendak sentuh
perkara itu sahaja. Jadi sekarang saya hendak cakap sedikit. Tadi
nombor-nombor keluar, sekarang bercakap. Saya hendak sentuh soalan
yang saya bangkit pada satu ketika dahulu soalan Yang Amat Berhormat
Tok Guru datang ke Sarawak tidak minum air sungai Sarawak, saya
cakap. Ada jawapan terkeluar dalam Utusan Malaysia mengatakan tidak
benar percakapan saya itu.
Ulasan saya macam ini. Masa Tok Guru itu datang mana-mana
state function tidak sempat datang pun. Satu sahaja datang. Saya
datang tiap-tiap kali, dia tidak datang, Jadi, saya atau orang
Sarawak inginlah hendak jumpa Tok Guru, hendak tengok orang alim
ini, tidak pernah narapak.
DR.9.11.92 -108-
Orang Sarawak tertanya-tanya, kenapa ini? Mereka berasa kecil hati
juga kerana dijemput tidak datang. Perangai orang Sarawak, bila
dijemput mesti datang. Kalau tidak datang tentulah ada sebab,
kalau tidak, tidak sudilah. Kalau sudi, tidak terasalah orang sana.
Saya hendak bercerita sedikit. Di satu-satu kawasan di Sarawak
itu, kalau sekali naik ke rumahnya tidak sudi minum air atau makan
nasi, seumur hidup pun kita tidak akan nampak air atau nasi di
rumahnya lagi, walau mati kelaparan sekalipun dia tidak akan bagi,
kerana tidak sudi pada kali yang pertama. Itulah yang dihebohkan di
saua sini. Walau bagaimanapun, saya mengucapkan terima kasih kepada
Yang Amat Berhormat Tok Guru yang telah memberi penjelasan bahawa
beliau sudi meminum air Sarawak itu, supaya orang Sarawak yang
mendengar cerita-cerita di kedai-kedai kopi, market dan di sana sini
yang mengatakana Tok Guru tidak hendak minum air di Sarawak,
penjelasan sudah ada, alhamdulillah. Ini menunjukkan bahawa Tok
Guru ita tnemang sudi minum air di Sarawak, tetapi sebab-sebabnya
adalah apa yang saya katakan tadi.
Kedua, soal freedom yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat dari
Kok Lanas. Saya hendak sebut sedikit sahaja soalan freedom ini.
Perbezaan memang ada di antara negeri kita dan luar negeri ataupun
negeri-negeri barat yang percaya dengan total freedom ini. Freedom
yang dipercayai oleh pihak barat itu, kalau Ahli-ahli Yang Berhormat
hendak lihat, pergi ke Hyde Park atau St. James Park di London -
orang berbogel, buka baju, buka coli - int freedom. Pergi
DR.9.11.92 -109-
ke Brighton, Tokyo - orang buka semua sekali - telanjang bulat, kata
orang Sarawak - ini freedom juga.
Tuan Philip Yong Chiew Lip: [Bangun]
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Duduklah, saya ada 25 minit
sahaja, terima kasih. Lain kali boleh tanya.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Ong Tee Keat]: Yang Berhormat,
dia tidak beri jalan.
Tuan Philip Yong Chiew Lip: Yang Berhormat nampak kepanasan.
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Belum panas lagi. Kalau saya
panas, menyala api keluar. Ini freedom - freedom berbogel di
padang, di tepi laut, di tepi pantai. Freedom jugalah yang
ditunjukkan oleh Salman Rushdie dengan menulis "Satanic Verses" yang
mengandungi macam-macam cerita - itu freedom juga. Bahkan Salman
Rushdie mengatakan ada tuhan baru yang dikatakan tuhan 6reedora yang
bernabikan literature. Kita boleh tulis atau baca apa sahaja di
dalam literature dengan total freedom dia - freedom yang dipegang
oleh Salman Rushdie yang menggalakkan beliau menulis "Satanic
Verses". Ini freedom juga. Di sebalik itu, bukan setnua orang Barat
bersetuju. Ada juga orang barat tidak setuju. Saya bacakan di
sini:
Archbishop of canterbury, George Carrie ada mengatakan, dengan
izin, saya bacakan dalam bahasa Inggeris:
"The doctrines that everyone may do as they like so long
as they do not positively hartn others lead us into a moral
void and the death of a socieCy".
Ini kata Archibishop of Canterbury. Orang di England itu sendiri
DR.9.11.92 -UO-
tidak percaya kepada total freedom ini. Total freedom ini memang
tidak wujud dan tidak boleh diguna. la akan menghabiskan society
itu sendiri. Ini ada ditulis di sini. Tetapi kalau total freedom
itu kita hendak import totally ke Malaysia ini, ada pula Ahli Yang
Berhormat yang bersetuju supaya total freedom ini patut diadakan.
Tadi ada Yang Berhormat mengatakan kita ini gunakan 'Whip' untuk
memaksa semua Ahli Parlimen Barisan Nasional untuk mengundi usul
mengenai Pindaan Perlembagaan walaupun kita tidak bersetuju, tetapi
di sebaliknya Yang Berhormat yang sama mengatakan bahawa Ahli Yang
Berhormat Arau mesti pastikan semua Ahli Parlimen duduk dalam Dewan
supaya jangan sampai tidak cukup kuorum. Mana satu? Ini Cotal
contradiction of what she said herself, dengan izin, Freedom dalara
Parlimen kita ini memang menggalakkan. As far as Malaysia is
concerned,, we allow these things to happen The Government is so
liberal, dengan izin.
Ketiga ialah persoalan tnengenai Perayaan Hari Malaysia diraikan
pada 16hb September. Dahulupun saya. telah bercakap atas perkara
ini. Kita telah meraikan Hari Malaysia ini selaraa 30 tahun. Selama
30 tahun itu anak-anak yang berumur 30 tahun pada masa sekarang
semua tahu bahawa 31hb adalah Hari Malaysia. Jadi• dengan
sendirinya, kalau sekarang selepas 30 tahun kita hendak ubah,
persoalan akan berbangkit pada tiap—tiap hamba Allah dalara Malaysia
ini. Mereka akan tertanya-tanya mengapa 16hb Septeraber pula
dirayakan? Apakah latar belakang yang mendorong seseorang itu
meminta perayaan itu dibuat pada 16hb? Kenapa perubahan ini tidak
DR.9.11.92 -111-
dibuat 20 tahun yang lalu? Saya tidak hendak membangkitkan
pcrsoalan perayaan Hari Malaysia ini lagi. Saya sudah selalu
bercakap - saya pernah ke hutan atau ke mana-mana untuk
mempertahankan bumi Malaysia ini. Jadi soal keutuhan kita hendak
merayakan pada 31hb atau berapa haribulankah, bahkan mana-mana
haripun boleh dirayakan. Hanya tanya diri kita sendiri, sama ada
kita betul taat dan loyal kepada negara ini. Itu yang penting
sekali. Soal haribulan itu tidak berbangkit oleh kerana sudah 30
tahun kita letakkan 31hb. Jadi tidak payah bangkitkan. atau
ceritakan lagi, celebrate sahaja, tunjukkan yang kita tni
betul-betul anak Malaysia dan raikan 31hb itu dengan hati yang
ikhlas dan jujur.
Tuan Yang di-Pertua, saya hendak berbalik kepada Kementerian-
kementerian yang saya sebut satu persatu tadi. Saya hendak bertanya
sama ada wakil-wakil kita di luar negeri itu membuat kerja betul
ataupun tidak? Oleh kerana kita dapati isu-isu environment, freedom
dan human rights ini memang datangnya dari luar negeri dan apa^bila
timbul sahaja, kadang-kadang Menteri-menteri daripada negara ini
terpaksa keluar melawat negara-negara yang tertentu berjumpa dengan
pihak NGO-NGO membuat penjelasan dan penerangan kepada mereka.
Kadang-kadang ada dilaporkan dalara suratkhabar mengatakan bahawa
selepas penerangan dibuat oleh pihak Menteri-menteri dan
rombongan-rombongan yang dihantar ke luar negeri, pihak Kerajaan
asing dan NGO-NGO yang tertentu memahami dasar dan penekanan kita.
Persoalan berbangkit kepada saya, kenapa pula pihak wakil Kedutaan
kita tidak membuat penjelasan sebelum wakil dari Malaysia sendiri
DR.9.11.92 -112-
dihantar. Apa yang mereka buat? Adakah mereka main golf sahajakah?
Luncheon. sahajakah? Cocktail sahajakah? Ataupun. hendak ikut
belakang Menteri apabila Menteri datang melawat sahajakah? Tahukah
mereka dasar-dasar negara supaya pihak asing boleh diberi penjelasan
dan penerangan.
Persoalan padi yang saya bangkitkan tadi, saya sudah sebut dua
tiga hari lepas tetapi sedikit sahaja. Di sini saya akan sebut
lebih sedikit daripada ita berdasarkan bahawa bsras adalah staple
food untuk rakyat Malaysia. Maknanya kita tidak boleh switch untuk
makan benda-benda lain, Kita tidak boleh makan ubi kentang, roti
dan sebagainya. Kita terpaksa makan nasi juga. Oleh kerana kita
hendak menekankan kemajuan industri-industri lain, maka jangan nega-
ra kita lupa untuk bertanara padi dan oleh kerana murah membeli beras
dari Vietnam, China dan Thailand, kita sengaja membeli daripada
mereka..
Pada sepuluh tahun yang lalu, pihak Filipina dan Indonesia
telah terjumpa dengan "rairacle rice". Tetapi mengikut laporan IRRI
(international Rice Research Institute) di Filipina, mengatakan ba-
hawa "miracle rice" yang dijumpai sepuluh tahun lepas itu tidak akan
dapat mengatasi masalah di Asia yang makan beras ini di hujung dekad
atau 10 tahun yang akan datang ini. Dengan sendiri dalam sepuluh
tahun yang akan datang kita terpaksa cari 'miracle rice' yang lain
pula. Persoalan yang saya bangkitkan ialah, ada atau tidak MARDI
menumpukan perhatian supaya penyelidikan dibuat agar kita jangan di-
bendung atau di"blackmail"oleh pihak pengeluar padi dan beras pada
masa akan datang. Kita maju dengan apa benda, sekalipun dengan ben-
da canggih, yang advance, yang 'hi-tech', yang boleh mengeluarkan
apa sahaja, tetapi dengan beras sahaja orang kata Malaysia sudah
terpaksa tunduk sendirt macam mana Amerika menundukkan Russia pada
satu ketika dahulu dengan "grain"nya.
DR.9.11.92 - 113 -
tadi, dengan itu dalam growth rate dalam Asia, Malaysia adalah
norabor dua dan nombor satu ialah Pakistan. Dengan keadaan yang
demikian - kita memang hendak capai 70 juta rakyat - saya berharap-
lah kita jangan cuaikan untuk pembangunan. atau penanaman padi dan
penyelidikan padi ini. Tanah di Sarawak masih besar lagi. Ada
orang mengatakan di tanah di Sarawak tidak boleh tanara padi kerana
alkaline ataupun tanah masin. Jadi, saya hendak tanya sama ada
MARDI sudah buat penyelidikan agar bolehkah tidak tanah masin ini
ditanam padi dan membuat pengeluaran yang baik.
Ada satu cerita benda lagi, saya hendak tanya. Baru-baru ini
kita terbaca soalan Kerajaan hendak beli fighter jet MiG 29 -
Timbalan Menteri masuk bukan serigaja, incidentally. Jadi, saya
minta maaflah,. bukan. saya hendak sengaja merujukkan soalan iai
padanya. Oleh kerana dia masuk, bab saya sudah sampai di sana.
Soalan hendak beli MiG ini semasa saya ada di Australia, saya
berjumpa hamba Allah dari Malaysia, orang yang terkenal, orang yang
tahu soal jet dan. soal aero-engineering, dia tahu semua, lima, enam
degree di belakang namanya, mengatakan dia memang mahir. Dia tanya
pada saya, "Benarkah, Y.B., kata orang hendak beli MiG, pada hal MiG
bersepah di Russia, tidak ada spare parts?" Lepas dua tiga tahun
kita tidak ada spare parts. Jadi, persoalan yang saya hendak tanya
pada pihak Kementerian ialah adakah Kementerian sudah membuat
penyelidikan yang tertentu sama ada MiG 29 yang kita hendak beli
atau rancang hendak beli ini ada spare parts yang boleh menahankan
sampai berapa puluh tahun kita hendak pakai, sampai benda itu
DR.9.11.92 - 114 -
diphased-out dan spare partnya diguarantee bila kita hendak beli.
Yang kedua, sama ada kita hendak beli menerusi satu-satu agensi
dengan melantik satu agensi ini yang pergi ke Russia untuk
negotiate dengau pihak di Russia dan lepas itu kita hendak beli.
Keaapa pula kita tidak gunakaa government-to-government basis?
Menteri kita cerdik, semua pegawai-pegawai cerdik, pandai, well
informed, boleh menggunakan technical advice daripada pihak-pihak
yang tertentu di Malaysia. Jadi, saya mencadangkan soalan ini
supaya jangan menggunakan pihak agensi-agensi lain, sama ada pihak
yang ditubuh oleh pihak Kerajaan atau disetujui oleh pihak Kerajaan
mana sekalipun, biarlah negotiations ataupun pricing di antara
penjual dengan perabeli itu on government-to-goyernment basis, dengan
izin. Yang ketiga mengenai soal MiG juga, saya hendak tanya kerana
desas-desus tidak boleh kita heret supaya jangan persoalan ini
dibangkitkan di kaki lima, di kedai kopi atau sebagainya. Ada
soalan yang berbangkit mengatakan ada pihak, orang yang ada hubungan
dengan royalti, yang menubuhkan satu agensi, dan agensi itu akan
negotiate dengan Russia. Soalan saya benarkah atau tidak orang yang
ada royal cormection, ada terlibat diri untuk negotiate pembelian
MiG ini di luar negeri untuk Kerajaan?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]:
Yang Berhormat, satu minit lagi.
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Satu minit? Terima kasihlah.
Kalau ada satu minit lagi saya hendak menggulung dan menghabiskan
paragraph ini.
DR.9.11.92 - 115 -
Satu lagi, di Sarawak saya sendiri personally memang berbangga
sekali bila Kerajaan merancangkan membina Lapangan Terbang Sepang,
kerana lapangan terbang yang terbaik di dunia ini akan dibina di
Sepang. Ini satu kebanggaan negara kita bila sudah siapnya nanti.
Tetapi soalan yang pertama ialah adakah perbelanjaan yang begitu
besar untuk membina Lapangan Terbang Sepang nanti akan menghakiskan
semua peruntukan daripada untuk merabina infrastruktur di negeri-
negeri, terutama sekali negeri yang kurang membangun, terutamanya
Sarawak? Jadi, saya hendak menyoalkan, adakah ada penarikan
peruntukan. untuk membina Lapangan Terbang Bintulu oleh kerana hendak
bina Lapangan Terbang Sepang? Itu soalan pertaraa dan saya harap
dijawab nanti. Kalau tidak, saya balik pun tidak ada orang buat
jawapan, saya tidak tahu. Jadi, saya haraplah. Saya tahu orang-
orang yang dilantik, pegawai-pegawai Kerajaan yang dilantik untuk
bina Lapangan Terbang Sepang ini memang saya harap first-class,
beres semua. Tetapi soalannya keberesen Sepang itu tidak memberes-
kan Bintulu, tidak membereskan Sibu, Kuching, Kota Kinabalu, Rompin
ataupun mana-mana tempat sekalipun, jadi adalah kata orang ketidak-
seimbangannya. Jadi, kita tidak hendak perkara jadi begitu. Walau-
pun kita diassure, dengan izin, oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan
mengatakan mana-mana projek kita ataupun austerity drive kita dalam
mempastikan pengurusan fiscal berhemat beliau ini, kita tidak akan
menarik balik projek-projek yang tertentu.,...
Timbalan. Yang di—Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]:
Yang Berhormat.
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: .... tetapi janganlah persoalan
ini berbangkit yang Bintulu diberhentikan oleh kerana projek-projek
DR.9.11.92 - 116 -
yang terbesar dan mewah di tempat latn.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Mahiruddin]:
Yang Berhormat.
Wan Junaidi bin Tuanku Jaafar: Dengau itu, saya ucapkan terima
kasih dan saya menyokong penuh Belanjawan 1993 Yang Berhormat
Menteri, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji Hahiruddin]:
Labuan.
5.25 ptg.
Tuan Abdol Mulok bin Awang Damit [Labuan]: Terima kasih Tuan
Yang di-Pertua kerana meraberikan peluang untuk saya mengambil
bahagian perbahasan Belanjawan tiegara bagi tahun 1993 yang disampai-
kan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan.
Tuan Yang di-Pertua, sebagai wakil yang mewakili Wilayah
Persekutuan Labuan, saya amat berpuas hati dengan strategi dan
pendekatan Kementerian Kewangan dalam Belanjawan ini yang boleh
disifatkan sebagai mengambil jalan tengah yang tidak menekan mana-"
mana pihak. Perhatian Kerajaan terhadap masyarakat miskin adalah
begitu terserlah dalam Belanjawan ini. lanya juga bersungguh-
sungguh untuk manpertingkatkan kehidupan rakyat dengari lebih
sempurna serta peka terhadap penjagaan dan pemuliharaan alam
sekitar, walaupun kita berlumba-lumba mengejar kemajuan. Hanya
wakil-wakil Pembangkang sahaja yang merapertikaikannya dan tidak mahu
bersama-sama beraeperidapat dengan kita. Mereka, Tuan Yang
di-Pertua, hanyalah pandai mengkritik, tetapi ini sudah menjadi
peranan dan tanggungjawab atau fungsi mereka sebagai Pembangkang -
DR.9.11.92 - 117 -
Cakap tak serupa bikin, bikin tak serupa apa yang dikata.
Tuan Yang di-Pertua, langkah Kerajaan untuk mengurangkan
perbelanjaan tahun depan adalah langkah yang bijak, walaupun dalam
kedudukan ekonomi kita berkembang dengan begitu pesat dan kedudukan
kewangan yang baik dengan rezab antarabangsa sebanyak $43 bilion,
dan buat pertama kalinya rezab negara melebihi jumlah hutang negara.
Dan saya ucapkan tahniah kepada Kementerian Kewangan kerana telah
berjaya menukar kedudukan ini. Tetapi persoalannya mengapakah
peruntukan dikurangkan. Bagi saya langkah ini adalah merupakan satu
langkah yang berani dan tidak berdiam diri atau defensive menunggu
apabila sudah terbelenggu daa tercekam baru mahu bertindak, tetapi
bertindak dalam keadaan setengah lemas, macam kawan-kawan kita di
sebelah sana, apabila mereka berkabung untuk membawa Ketua
Pembangkang balik ke dalam Dewan ini kerana mereka sudah ketandusan
"umph", dan ketiadaan Ketua Pembangkang dirasai, Tuan Yang
di-Pertua, oleh Ahli-ahli DAP.
Tuan Yang di-Pertua, kemajuan ekonomi khususnya pasaran saham
kini semakin canggih dan memaparkan kepada kita betapa pentingnya
pasaran saham ke atas ekonomi negara ini. Maka dengan itu penubuhan
Suruhanjaya Sekuriti adalah disambut baik. Suruhanjaya ini akan
bertanggungjawab bagi perkara yang berkaitan dengan industri
sekuriti dan niaga hadapan yang menjamin ketulusan peraturan pasaran
saham dan kewibawaan Bursa Saham Kuala Lumpur.
DR.9.11.92 - 118 -
Tuan Yang di-Pertua, aspek ini begitu penting, bukan sahaja
kepada pelabur ataupun 'players', dan juga deal makers, dengan izin,
dalam pasaran saham di negara ini tetapi ia juga penting dari sudut
iaternational perception terhadap suruhaajaya ini serta
impartialitynya dalam membuat apa-apa keputusan yang melibatkan
pasaran modal.
Bagi saya pengwujudan suruhanjaya ini adalah penting bagi men-
jamin pertumbuhan pasaran modal dan juga perjalanan pertumbuhan
pasaran modal secara sihat, Ini menjadi lebih krittkal dan penting
memandangkan arah aliran serta minat pelabur-pelabur multi-national
yang menunjukkan kecenderungan dan peningkatan penglibatan mereka ke
atas pasaran saham di negara ini. Kemasukan international players
ini, bukan sahaja dipengaruhi oleh pulangan atau keuntungan yang
tinggi semata-mata, tetapi coufidence mereka disokong dengan per-
tumbuhan ekonomi yang tinggi dan stabil serta keupayaan Kerajaan
Barisan Nasicmal utituk menstabilkan persekitaran polittk yang
berterusan.
Dan oleh yang deraikian, saya menganggap bahawa pengisian
jawatan Pengerusi Eksekutif dan juga anggota-anggota Suruhanjaya ini
amat penting supaya ianya benar-benar merupakan badan yang
berkecuali, maka Pengerusi Eksekutif ini seharusnya datang dari
kalangan mereka yang benar-benar berwibawa dan berhemat dan
DR.9.11.92 - 119 -
benar-benar memahami dan mengetahui selok-belok pasaran modal.
Begitu juga dengan anggota-anggota Suruhanjaya Sekuriti ini nanti,
Tuan Yang di-Pertua, perkara ini amat penting, kerana pasaran
saham begitu sensitif sekali di mana harga saham sebuah syarikat
boleh jatuh atau. boleh meningkat hanya dengan khabar-khabar angin
atau market rumours. Apatah lagi jika Suruhanjaya ini telah ber-
tindak menghantar pasukan menyiasat sesebuah syarikat.
Tuan Yang di-Pertua, dengan langkah ini sudah cukup untuk
melemahkan harga saham sesebuah syarikat yang terlibat. Oleh yang
demikian, gambaran yang harus diperlihatkan kepada pelabur bahawa
Suruhanjaya ini merupakan sebuah badan yang benar-benar independent
dan berkecuali dan tidak memperlihatkan ianya sebagai ' tool'
Kerajaan untuk mengawal industri sekuriti dan pasaran saham.
Saya berkeyakinan bahawa terlaksananya badan ini nanti akan
dapat merealisasikan hasrat Yang Berhormat Menteri Kewangan untuk
menjadikan Malaysia sebagai sebuah pusat pelaburan yang berjaya dan.
mampu bersaing dengan negara-negara yang terdahulu daripada kita,
insya Allah.
Tuan Yang di-Pertua, kita telah mencapai kejayaan yang sungguh
membanggakan di dalam bidang ekonomi. Di bawah program pembangunan
ekonomi semenjak kita mencapai kemerdekaan. Aspek ini perlu di-
hadapi dengan bijaksana, menerusi pertimbangan dan penetapan kaedah
yang rasional khusus berasaskan kepada cita-cita kehidupan bangsa
dan pembinaan negara Malaysia yang maju dan pimpinan hari ini telah
melihatnya di dalara suatu vision yang lebih jauh ke hadapan.
DR.9.11.92 - 120 -
Dan kepada kami golongan belia sebagai kumpulan yang mempunyai
idealisma yang mahu melihat perubahan dan pembaharuan bagi mencapai
satu keadaan yang lebih selesa pada masa yang akan datang dan
menyedari hakikat bahawa corak belia masa kini adalah yang akan
mencerminkan rupa bentuk masyarakat Malaysia yang akan datang dan
'apabila peranan masa depan karai mahu ditentukan maka aspirasi
majoriti belia dalam negara ini perlulah dicorakkan terlebih dahulu.
Belia hari ini mempunyai dasar sendiri, yang dinamakan Dasar
Belia Negara yang telah diterjemahkan dalam Program Induk Belia
Negara atau PIBN. Memang benar bahawa dasar akan menjadi rujukan
kepada belia dan oleh Kerajaan sebagai panduan tindakan yang akan
menentukan corak dan juga wawasan. perjuangan belia itu sendiri
tetapi keseluruhan tindakan itu pula, akan bergantung bukan sahaja
kepada strategi dan program tetapi ia juga melibatkan pihak
Kerajaan, agensi-agensi Kerajaan dan juga sokongan masyarakat ramai.
Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sering melaung-laungkan meminta
supaya belia mestilah berjiwa besar, bercita-cita besar, 'think
big', mempunyai motivasi positif, menolak gerakan motivasi negatif.
Belia haruslah memberikan keluaran yang berganda, belia mestilah
peka dan sensitif dengan perkembangan yang akan merugikan belia dan
juga negara. Belia dituntut supaya terus menggembelingkan tenaga
generasi muda supaya lebih berkesedaran terhadap permasalahan yang
berlaku dan memperkukuhkan perjuangan belia serta memperkemaskan
lagi soal pembangunan belia kerana masyarakat belialah yang akari
meneruskan dan memperjuangkan kepentingan negara, Dan dalam usaha
DR.9.11.92 - 121 -
untuk meletakkan negara dan masyarakat Malaysia sebagai suatu bangsa
yang disegani, disanjung dan dikagumi. Kita perlu mengorak langkah
ke arah tnembina generasi 'belia, juga telah dikatakan bahawa
masyarakat belialah yang bakal mendokong dan mengarah tuju hasrat
dan cita-cita Kerajaan hari ini. Belialah yang bakal akan mengganti
pemimpin-pemimpin yang ada sekarang.
Tetapi, Tuan Yang di-Pertua, pembangunan belia hanyalah diper-
untukkan sebanyak $23.11 juta untuk pembangunan belia tahun hadapan.
Dan ini bagi saya adalah merupakan suatu angka yang terlalu kecil,
kalau kita bandingkan dengan jumlah belia melebihi separuh daripada
penduduk negara ini dan hanya diberikan peruntukan sebanyak itu.
Memandangkan kepada ekspektasi dan harapan daripada golongan belia
di negara ini, jumlah sebanyak $23 juta ini sudah tentu jauh untuk
berupaya memberikan kesan positif ke arah membangunkan generasi
belia yang ada ini. Kami mengharapkan bahawa Yang Berhormat Menteri
Kewangan lebih prihatin tentang masalah belia, masalah
persatuan-persatuan belia, dan masalah pemimpin-pemimpin belia
kerana Yang Berhormat Menteri sendiri adalah bekas seorang pemimpin
belia pada masa yang lalu.
Tuan Yang di-Pertua, pergerakan belia adalah berbeza dengan
sukan. Bidang sukan walaupun diberi peruntukan yang sederhana
tetapi ia boleh ditaja dan mendapat penajaan yang labih besar.
Tetapi saya hendak bertanya, siapa hendak menaja program belia di
negara ini. Ini jelas, kerana program pembangunan belia atau
DR.9.12-92 - 122 -
aktiviti-aktiviti yang dijalankan oleh pertubuhan-pertubuhan belia
di negara ini, tidak mempunyai nilai komersial seperti sukan dan
sudah tentu tidak ada syarikat-syarikat yang sanggup dan mahu menaja
program belia di negara ini.
Tuan Yang di-Pertua, perutukan ini juga akan dibelanjakan oleh
belia, yang berusia di antara 10 hingga 20 tahun sekarang ini. Dan
ini akan mempunyai peranan penting dalam persatuan—persatuan,
sosial, politik, ekonomi Malaysia menjelang tahun 2020. Dan pada
tahun tersebut generasi inilah yang berusta di antara 30 hingga 40
tahun yang akan terlibat dalam berbagai sektor kepimpinan pen-
tadbiran korporat, sosial, politik dan sebagainya. Dan mereka
inilah yang akan memegang teraju negara, apakah kiranya kalau Yang
Berhormat Menteri Kewangan dapat menambahkan peruntukan ini supaya
persatuan belia ini boleh bergerak dengan lebih lancar, kuat dan
bermaya,
Tuan Yang di-Pertua, ekspektast terhadap belia adalah tinggi
seperti yang saya nyatakan tadi. Dan diakhir-akhir ini, kita me-
rasakan bahawa seraangat perpaduan dan kekitaan di kalangan generasi
muda dan belia dalam kes-kes tertentu telah menunjukkan waras bahaya
yang sungguh membimbangkan. Dan Kerajaan hanya memberikan sebanyak
$2.30 kepada setiap belia yang berumur 40 tahun ke bawah, Ini
mengikut perkiraan saya bahawa harapir 10 juta penduduk di negara ini
adalah mereka yang berusia di bawah 40 tahun. Ini lebih membimbang-
kan lagi kerana wujudnya rakan-rakan kita daripada kalangan
DR.9.11.92 - 123 -
Pembangkang yang terdiri daripada ahli-ahli dan pemimpiti-peraimpin
parti politik yang terus mengukuhkan sempadan, pengalaman dan
kesetiaan etnik melalui jeritan-jeritan, isu-isu hangat yang di-
rencanakan.
Tuan Yang di-Pertua, perangai-perangai tnereka ini sebahagiannya
telah kita lihat di Pewan van.g niulia ini, dan begitulah juga
perangai mereka di luar Dewan apabila berhadapan dengan belia.
Persoalannya bagaimanakah pergerakan belia ini berupaya untuk
melaksanakan satu-satu program yang boleh membimbang belia seoerti
yang dihasratkan oleh Kerajaan dan bagi mengangkat martabat bangsa
Malaysia ini.
DR.9.11.92 -124-
bahawa sesetengah daerah masih lagi mengalami kekurangan pegawai-
pegawai belia dan sukan dan ini jelas apabil-a hanya seorang Pegawai
Sukan sahaja yang terdapat di sesebuah daerah dan mereka ini apabila
menghadiri mesyuarat sudah tentulah pejabat raereka ini terpaksa
ditutup dan segala urusan-urusan yang melibatkan belia ini terpaksa-
lah ditangguhkan. Dan yang menyedihkan lagi, Tuan Yang di-Pertua,
ialah terdapat Pejabat Pegawai Belia dan Sukan ini yang terpaksa
duduk di atas sebuah stesen bas kerana tidak ada Pejabat Belia dan
Sukan di daerah tersebut.
Saya tidak mahu menyebutnya di mana kerana saya tidak mahu ada
orang tersinggung nanti. Bukan sahaja itu, Tuan Yang di-Pertua,
malah peruntukan untuk menyambut Hari Belia pun di mana Kementerian
hanya memberikan peruntukan sebanyak $1,000 untuk mengumpul dan
mengadakan perhimpunan Belia di sesebuah daerah (district) ataupun
negeri sedangkan program sukan diberikan peruntukan jauh lebih besar•
daripada peruntukan untuk Belia. Saya ingin menyarankan bahawa
peruntukan dan program ini patut dikaji semula dan diberikan
peruntukan yang sewajarnya supaya perkembangan belia ini benar-benar
berkesan,
Tuan Yang di-Pertua, pokoknya Kerajaan dapat memberikan tumpuan
peruntukan bukan sahaja kepada Kementerian-kementerian yang lain
tetapi memberikan peruntukan yang berpatutan sesuai dengan fungsi
dan juga tanggungjawab golongan belia yang saya anggap merupakan
komponen yang tidak kurang pentingnya dalam pembangunan negara.
Saya ingin menyentuh secara ringkas tentang Dasar Belia Negara.
DR.9.11.92 -125-
Dari kajian dan pengamatan saya bahawa Dasar Belia Negara ini telah
berusia 7 tahun, ianya masih merupakan dokumen yang belum dihayati
oleh masyarakat, oleh kebanyakan agensi-agensi Kerajaan, badan-badan
Kerajaan dan -juga pertubuhan-pertubuhan belia, apatah lagi untuk
mencapai tahap pelaksanaan dan penelitian. Yang lebih menyedihkan
lagi, Tuan Yang di-Pertua, terdapat pengakuan di kalangan sebahagian
badan-badan dan agensi-agensi Kerajaan yang terlibat dalam
Pembangunan Belia di mana mereka tidak merasai apa—apa kesan dengan
kelahiran Dasar Belia Negara dan bagi tujuan melaksanakan Dasar
Belia Negara ini, saya ingin menyarankan supaya perkara awal yang
patut dilakukan ialah kita sama-sama memahami apakah matlamat
pembangunan belia agar apa jua tindakan pihak Kerajaan dalam rangka
melahirkan belia yang berwibawa adalah sejajar dengan aspirasi belia
dan juga negara dan bertepatan dengan Wawasan 2020.
Tuan Yang di-Pertua, seringkali kita merasa kesal tentang
tindak-tanduk sesetengah Jabatan atau Pegawai-pegawai Kerajaan, yang
pertama langsung tidak memberikan penghormatan kepada kepimpinan
belia. Kedua, tidak mahu bertindakan atau tidak mahu melibatkan
diri dalam program-program belia dan tidak mahu tahu tentang
aktiviti-aktiviti belia, Perkara ini bukan sahaja ditunjukkan atau
diperlihatkan di peringkat kawasan, di peringkat negeri, tetapi ia
juga berlaku di ibu negara ini di mana apabila Majlis Perundingan
Belia Negara mengadakan mesyuaratnya baru-baru ini sebilangan besar
Kementerian-kementerian yang mempunyai hubung-kait dengan pergerakan
dan juga pembangunan belia ini tidak menghantar wakil-wakil mereka
DR.9.11.92 -126-
dan sudah tentulah apa jua yang telah dirancang dan yang telah
dikemukakan pada mesyuarat tersebut tidak mendapat perhatian dari-
pada Kementerian-kementerian berkenaan. Oleh yang demikian, saya
ingin menyarankan supaya perkara ini. diambil perhatian di masa yang
akan datang dan adalah diharapkan supaya setiap Kementerian ini akan
dapat menghantar wakil-wakil mereka apabila Persidangan Tertinggi
Belia ini mengadakan sidangnya.
Tuan Yang di-Pertua, memandangkan masyarakat belia hari ini
secara beransur-ansur sedang menghala ke arah penyakit kekosongan
dan kesunyian ataupun individualisma yang agak tebal dan kini
penyakit ini sudah mula menghampiri golongan belia di negara ini,
saya mengharapkan masyarakat 'fast-food' hari ini yang sudah semakin
tidak punya waktu untuk dicurahkan kepada kerja-kerja sukarela yang
mana telah menjadi aktiviti utama pertubuhan dan persatuan di masa
lampau. Saya ingin menyarankan supaya Kementerian Belia dapat
menganjurkan beberapa program yang diterajui oleh Persatuan-
persatuan Belia bagi menghidupkan semula semangat kesukarelaan ini
di dalam masyarakat kita, khususunya masyarakat belia.
Tuan Yang di-Pertua, masih dalam bab tentang belia hari ini.
Kali ini saya ingin menyentuh suatu perkara yang agak popular di
kalangan belia ini, iaitu kita namakan dia 'budaya popular' dan ini
saya rasa banyak Kementerian-kementerian ada saham dalam membawa dan
menghalakan belia kepada budaya popular ini. Kita begitu maklum
bahawa golongan belia ini mudah dipengaruhi oleh unsur-unsur yang
tidak sihat dan bercanggah dengan adat ketimuran kita.
DR.9.11.92 -127-
Kelakuan kurang sopan dalam konsert "Hammer" sebuah kumpulan rap,
yang begitu popular daripada Amerika Syarikat telah raenunjukkan
persembahan mereka di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra
minggu sudah dan telah membuat pembohongan kepada Kerajaan dan juga
rakyat Malaysia di dalam konsert yang bernama "Hammer Too Legit
World Tour", dengan izin, Tuan Yang di-Pertua, dengan melakukan
perbuatan yang tidak bersopan iaitu membuka baju dan melakukan
tarian-tarian yang berunsur lucah dan lebih dahsyat daripada
persembahan kumpulan "Call Me Back" di tempat yang sama pada 7
Oktober yang lalu dan persembahan demikian, Tuan Yang di-Pertua,
jelas tidak lebih daripada menunjukkan suatu bentuk hiburan yang
mengikut perspektif Barat yang tidak sepatutnya ditayangkan dan
dipersembahkan dan ditonton oleh muda-mudi Malaysia sehingga ada
yang histeria dan ada yang pengsan, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, satu minit lagi.
Tuan Abdul Mulok bin Awang Damit: Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua, saya juga seorang muda dan' menggemari muzik dan gemar
menonton persembahan-persembahan konsert, tetapi persembahan yang
ditonjolkan oleh kumpulan ini adalah keterlaluan dan boleh
mendatangkan unsur-unsur negatif kepada belia-belia yang menonton
persembahan tersebut, kerana pada anggapan saya, persembahan
tersebut yang telah ditontoni oleh sebilangan besar golongan
muda-mudi daripada sekitar ibu kota ini. Persembahan sedemikian,
DR.9.11.92 -128-
Tuan Yang di-Pertua, adalah lebih dahsyat daripada kumpulan-kumpulan
tempatan yang berambut panjang tetapi saya tidak tahulah mengapa
Kementerian Penerangan yang mempunyai Kod Etika Artis-artis ini dan
juga bagaimana Kementerian Dalam Negeri dan juga Dewan Bandaraya
boleh membenarkan pertunjukkan sedemikian ini dipersembahkan.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin menyarankan supaya
rancangan-rancangan di kaca televisyen juga perlu diteliti dan perlu
dihalusi supaya jangan menontonkan perkara-perkara ataupun
tayangan-tayangan yang boleh menurunkan imej negara ini dan juga
bertentangan dengan budaya kita. Misalnya, di kaca televisyen, ada
program "2 + 1", "Jangan Ketawa", yang menunjukkan imej pondan yang
menjadi contonan golongan belia dan persembahan dan juga bahasa yang
digunakan dalam tayangan ini boleh mempengaruhi golongan muda-mudi
sehingga boleh terikut-ikut loghat dan bahasa "Mak Nyah" atau pondan
ini. Rancangan televisyen yang sedemikian ini kurang bermoral
dari segi etika dan juga adat ketimuran dan ini patut tidak
ditayangkan di kaca televisyen. Sekian, terima kasih.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Pengkalan Chepa.
5.58 ptg.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua. Tuan Yang di-Pertua, saya mengambil peluang yang sama
pada petang ini untuk membahaskan Anggaran Belanjawan yang
dibentangkan oleh Menteri Kewangan buat kali yang kedua dalam tempoh
jawatan yang disandangnya. Saya ingin menyentuh mengenai beberapa
DR.9.11.92 -129-
perkara yang agak perlu dan penting bagi mendapat perhatian dari
pihak Kerajaan khususnya Menteri Kewangan sendiri.
Tuan Yang di-Pertua, kita telah berkali-kali membentangkan
Anggaran Belanjawan bila tiba tahun-tahun kemuka dan kita tidak
terlepas dari membahas dalam berbagai-bagai aspek dan tajuk, tetapi
ke manakah sebenarnya Belanjawan membawa kita setelah tamat dibahas
dan selesai dilulus. Hari ini kita sama-sama membahas Belanjawan
yang dikemukakan untuk tahun 1993 dan Kerajaan mungkin merasa bangga
dan lega dengan jumlah peruntukan yang besar yang tercatat' dalam
buku Anggaran Belanjawan ini, berdasarkan kepada angka-angka gandaan
dan perancangan-perancangan yang disediakan.
Tahukah, Tuan Yang di-Pertua, kalau kita kembali kepada semua
cita-cita parti yang mendukung Kerajaan, dan cita-cita Kerajaan yang
hendak melaksanakan dasar parti, tidakkah pada pada asasnya ia mesti•
melihat kepada empat perkara pokok iaitu pendidikan, ekonomi,
politik dan ugama. Bila kita bangkitkan dalam isu pendidikan ini,
maka jelaslah bahawa usaha Kerajaan tidak akan mampu dan berjaya
menuju ke arah cita-cita pembentukan insan yang bermaruah dan
berkualiti dan sebagainya, memandangkan kepada arah yang dipandu
lebih menuju kepada dasar sekular dan material. Pendidikan di
Malaysia sejak dahulu sampai kini tidak berteraskan kepada identiti
murni dan tidak mempunyai dasar dan kiblat bersendiri tetapi lebih
terbawa-bawa kepada suasana pengaruh luar dan contoh asing.
DR.9.11.92 - 130 -
Walau bagaimanapun, Tuan Yang di-Pertua, pada hari pembentangan
Belanjawan ini, saya nampak penyokong-penyokong Menteri Kewangan
begitu gembira sekali dan sentiasa menarik senyum terutama sekali
Perdana Menteri, nampaknya amat tertawan hati dan merasa puas kerana
terlampau banyak sanjungan tinggi diberi dan "renjisan air mawar"
dan "bedak make-up" disapu bertubi-tubi ke muka beliau oleh Menteri
Kewangan tetapi ada juga yang nampak mukanya masam dan redup, bahkan
ada Menteri yang tidur terus seolah-olah tidak mahu dengar kokok
ayam jantan yang mengigau hendak masuk reban di waktu senja.
Mungkin ini klik-klik orang yang tidak sebulu dengan Menteri
Kewangan di mana Perdana Menteri sendiri pula, saya nampak masam dan
serba-salah sepanjang ucapan disampaikan.
Saya bagi pihak Pembangkang pada petang ini, ingin menyampaikan
ucapan tahniah sambil menyokong mana-mana yang baik dan menolak
mana-mana yang buruk kerana saya faham, tidak kesemua ini Belanjawan
ini baik dan tidak kesemua juga nampaknya buruk. Walau bagaimana-
pun, saya tidak berhasrat untuk memuji sesiapa sebagaimana Menteri
Kewangan memuji Perdana Menteri dan Wakil Pasir Mas pula memuji
Menteri Kewangan. Mungkin ada sesuatu di sebaliknya seperti pepatah
orang tua-tua mengatakan, "kalau tidak ada sesuatu, masakan tempua
bersarang rendah". Beliau mendakwa bahawa Belanjawan ini adalah
amat baik sekali. dan tidak pernah dikemukakan sebelum ini oleh mana-
mana Menteri Kewangan pun. Beliau mendapati senua pihak dan lapisan
menyokong dan memuji, hatta golongan petani pun memuji
DR.9.11.92 - 131 -
Saya merasa ganjil juga, Tuan Yang di-pertua, bagaimana kaum
petani boleh faham buku Belanjawan ini sedangkan beliau sendiri,
saya belum yakin dapat faham secara menyeluruh. Mungkinlah ber-
dasarkan kepada rnaklumat Belanjawan menyatakan 600 barang-barang
turun cukai tetapi harganya masih belura turun lagi dan barang-
barang yang turun cukai ini pun bukan keperluan golongan miskin dan
mustadafin lOO%.
Tuan Yang di-Pertua, dalam sepanjang perhatian saya, ucapan
Belanjawan ini Lahir dalam dua bentuk. Pertama pada peringkat awal,
lahir dalam bentuk ucapan Belanjawan Negara tahun 1993 yang
menyebabkan semua para pemerhati memberi perhatian dan tumpuan penuh
kepadanya. Manakala peringkat yang kedua, atau peringkat yang
akhir, ucapan itu bertukar menjadi ucapan politik dan kempen parti,
oleh Menteri Kewangan yang begitu bernafsu nampaknya, mencabar dan
menuduh pihak Pembangkang dengan menggunakan kata-kata yang tidak
ilmiah dan hujah-hujah yang lapuk seperti mengulangi cerita-cerita
lama dan sentimen perkauman, cetek, sempit, jumud, jijik dan
sebagainya. Inilah lagak Menteri Kewangan menggunakan stail pidato-
nya untuk memancing dan menarik para penonton dalam Dewan yang mulia
ini dan memanglah Menteri Kewangan ini seorang yang terkenal pandai
berbicara dengan kawan dan lawannya untuk menutup kelemahan diri
sendiri seperti seekor merak yang bermegah dan berbangga dengan bulu
ekor, sayap dan balungnya sedangkan ia sendiri tidak sedar, paha dan
betisnya telanjang bulat dan bogel , tidak berbulu, tetapi dia tidak
nampak. [Tepuk]
DR.9.11.92 - 132 -
Tuan Yang di-Pertua, saya tidak faham apa maksud beliau,
menuduh Pembangkang membawa agama sempit, jumud, terpencil, tidak
universal dan sebagainya, Apakah orang yang hendak menjalankan
Islam dan hendak melaksanakan hukum syariat AlLah itu sempit? Orang
yang mengharamkan benda yang Allah haramkan itu jumud? Orang yang
patuh pada ajaran sebenar itu sesat? Sebaliknya orang yang meng-
halalkan arak, judi dan sebagainya itu luas, tidak sempit? Orang
yang menentang hukum Allah itu tidak jumud? Orang yang menciptakan
hukum dan undang-undang sendiri itu becpandangan luas? Orang yang
tidak terima pakai syariat Allah itu mukmin sebenar? Orang yang
terang-terang menentang, menolak dan bermusuh dengan Islam seperti
UMNO ini betul dan benar? Masa dia jadi Presiden Gerakan Islam
satu ketika dahulu, dia melaung mengajak orang beramai-rarnai
menyokong Islam dan menuduh Kerajaan Barisan Nastonal yang dta
dukung hari ini tidak Islamic tetapi btla dia jadi Menteri benda dan
Menteri duit, dia menghalalkan itu dan menghalalkan ini. Dia
menentang Islam secara melulu. Dia pula menuduh ulama jumud bahkan
dia menjadi juara musuh Islam, angkuh, sombong, tinggi hidung,
berjalan mendongak dan tidak nampak sesuatu yang benar. [Tepuk]
Menteri Kewangan agaknya lupa dan dia tidak kenal siapa diakah
dia. Di manakah dia pandai menyebut sepatah dua perkataan Arab
seperti insan, soleh, karail, abid, iltizam dan siapakah guru dia.
Nampakkah dia tengok bahawa di dalam PAS ini ramai orang-orang yang
bertanggungjawab membetulkan lidah, telor beliau hingga boleh
DR.9.11.92 - 133 -
bercakap fasih dan bertutur lancar dalam kalimah bahasa Arab seperti
yang kita saksikan sekarang ini seolah-olah dia sekarang seperti
pendita Barat, pandai memutar-belit Ayat-ayat dan kenyataan-
kenyataan yang sebenar, "Kerja ulama-ulama Yahudi dahulu memutar-
belitkan Ayat-ayat Allah kerana kepentingan diri samalah seperti
orang yang gilakan pangkat dan inilah juga syair Arab yang maksud-
nya:
Hari-hari aku mengajar dia berpidato;
tetapi bila dia pandai berpidato, akulah dia maki hamun.
Hari-hari aku juga mengajar dia memanah;
tetapi bila dia pandai memanah, akulah juga dia panah.
Tuan Yang di-Pertua, saya mengingatkan Menteri Kewangan, kalau
beliau betul-betul hendak. menjadi Perdana Menteri dan merasakan
dirinya bakal calon untuk ke sana, silalah menggunakan bahasa
hikmah, bahasa yang boleh kami, Pembang kang, menyokong dan terima.
Beliau tidak perlu angkuh dan kalut sampai lupa daratan. Nanti
akibahnya merana. Ramai, Tuan Yang di-Pertua, orang bertunang tidak
jadi kahwin dan juga orang sudah kahwin bercerai. [Tepuk]
Saya nampak Menteri Kewangan sekarang sudah jauh dan terlampau
tinggi mengejar hawa nafsu, sedangkan sepatutnya beliau sekarang
tunjukkan sikap seorang negarawan yang berhemah tinggi, bermaruah
dan berpandangan yang unggul bukan menjadi seekor bapak ayara yang
tahu mengejar dan menyepak terajang rausuh sedangkan tajinya tidak
ada .
Kita tahu ramai Menteri Kewangan telah gagal melaksanakan
tugas-tugas yang diamanahkan kepadanya. Dahulu, beliau pernah
DR.9.11.92 - 134 -
menjadi Timbalan Perdana Menteri dt JabaCan Perdana Menteri dan
berakhir setelah tamat menubuhkan Jawatankuasa Penyelarag. Kemudian
dilantik pula menjadi Menteri bola dan menari iaitu- Menteri
Kebudayaan, Belia dan Sukan raasa itu. Kemudian berakhir dengan
belajar menyanyi dan menari. Lapas itu dilantik pula, Menteri anak
ikan dan tikus iaitu Menteri Pertanian, kemudian berakhir dengan
tangkap tikus dan dilantik lagi menjadi Menteri anak sekolah dan
cikgu dewasa iaitu Menteri Pelajaran, Pendidikan sekarang dan
berakhir dengan membina Akta Pelajaran yang tidak selesai sampai ke
hari ini dan sekarang beliau terus dilantik menjadi Menteri judi dan
arak, iaitu Menteri Kewangan. [Tepuk]
Di samping menjadt Pengerusi Jawatankuasa Anti Penyelewengan
ataupun rasuah, apakah yang beliau lakukan? Manakah kejayaan yang
dapat dibanggakan? Kalau beliau gentleman, mampu dan Islamic, meng-
apakah sampai ke hari ini Kerajaan tidak berani mengharamkan arak,
judi, TOTO, 4 ekor, 5 ekor, 6 ekor, [Ketawa] 10 ekor dan 100 ekor
dan banyak lagi jenis-jenis punca maksiat dan kejahatan yang
bercanggah dengan Islam dan pegangan hidup beliau sendiri bahkan
sampai ke hari ini juga, haripun beliau tidak mampu mengislamkan.
Di sana Ahad, di sini Jumaat, di sana Yahudi, di sini Islam.
Mengapa tidak Yahudi kasemua, ataupun Islam kesemua. Apakah
campuran dalam barisan pua hari hendak ikut,
Apakah dia, cara ini, Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Islam
luas? Islam universal, lslam tidak jumud atau orang Islam yang
DR.9.11.92 - 135 -
diguna dan diterima pakai oleh Kerajaan Barisan Nasional dan Mentari
Kewangan sendiri yang tidak jumud, tidak sempit, yang bercakap
lantang sekarang atau inikah petua-petua ulama-ulama yang tidak
jumud dan kuno, berprogresif; hujah apa dan naa mana beliau dapat
tunjukkan kepada Dewan yang mulia ini, Di mana beliau belajar,
siapa guru beliau yang tidak jumud?
Kita tahu, Tuan Yang di-pertua, ramai ulama-ulama Pak Angguk di
dalam Dewan ini. Mereka menjadi alat dan perkakas kepada kegunaan.
Tidak berani berterus-terang, tidak sanggup menegak kebenaran,
kerana ingin sesuatu dan bimbang pula hilang sesuatu, Sekali. gus
mereka pula bersubahat membela kemungkaran dan menyokong kejahatan
seperti Menteri Kewangan. Kemudian mereka menuduh balik orang lain
jumud, sempit, extreme, politik kembiri dan sebagainya.
Tuan Yang di-pertua, saya Lebih suka berterus-terang, kerana
itulah ajaran Islam dan itulah syariat yang diterima pakat oleh
Islam dan Allah sendiri yang Maha segala maha. Kalau pihak Kerajaan
dan Menteri Kewangan sendiri tidak puas hati dan merasa sangsi
dengan kenyataan dan hujah saya, silalah cari meja bulat dan bawalah
kitab-kitab, kita bermuzakarah dengan terbuka dan berbincang
semasak-masaknya. Kemudian, kita akan ambil apa kata sepakat yang
didapati dalam perbincangan itu. Tidak perlu tuduh siapa jumud,
siapa sempit dan siapa luas.
DR.9.11.92 -136-
Tidakkah itu jalan yang lebih mudah dan cara yang
Barisan Nasional tidak berani dan Menteri Kswangan akan lari lebih
awal kerana beliau tidak pernah buka dan jamah kitab-kitab yang
besar, bahkan buku Belanjawan yang dibentang inipun agaknya susah
hendak difaham kalau tidak disandang dan ditarapuk oleh tukang-tukang
yang disekelilingnya.
Tuan Yang di-Pertua, mengapa dalam buku belanjawan ini tidak
disentuh langsung masalah judi. Beliau hanya menyebut masalah cukai
rokok dengan arak sahaja dengan kadar sekian-sekian. Tetapi tidak
juga diharamkan terus menerus kerana takut hilang hasil pendapatan
negara yang berjuta-juta pinggit setahun. Biarpua berdosa asalkan
poket Kerajaan penuh dengan najis-najis dan bangkai. Perut yang
mesti dijagakan bukan hukum yang mesti dijagakan. Ini cara Islam
luas tidak kembiri.
Tuan Yang di-Pertua, saya ingin bertanya bolehkah kita
sembahyang dengan najis? Sahkan amalan seseorang yang dibuat dalam
keadaan yang kotor dan tercemar? Bagaimana kita hendak membangun
negara kalau cara yang betul tidak diikut. Mahukah badan gemuk,
perut kenyang tetapi pegangan rohani kotor dan pegangan rakyat rosak
dan syirik. Pernah saya gambarkan dalam Dewan ini pada satu ketika
dulu bahawa Kerajaan dengan rakyat samalah seperti bapa dengan
anak. Kalau seorang bapa yang sedar dan waras aRal fikirannya tentu
dia tidak akan menyuap makanan dan minuman najis dan kotor ke mulut
anaknya kerana perbuatan itu biadab dan tidak bertanggungjawab.
Apakah arak, judi, aduan nasib dan sebagainya
DR.9.11.92 -137-
ini tidak najis, kotor, cemar dan buruk. Adakah Menteri Kewangan
tidak pernah berjumpa dan membaca ayat yang berbunyi [Membacakan
sepotong ayat dari Al-Quran] Tidakkah ayat ini dengan jelas Tuhan
menegaskan kepada kita bahawa arak, judi, aduan nasib dan ramalan-
ramalan itu adalah suatu benda yang najis, kotor, amalan syaitan dan
kerja iblis laknatullah. Dan wajib ianya dihapus dan dibenteraskan
sekarang. Bagaimana Tuhan kata haram, Yang Berhormat kata halal.
Tuhan kata hapus Yang Berhormat kata biar' dulu. Islam Yang Berhor-
mat luas atau Islam Tuhan sempit. Hukum Yang Berhormat kena pakai
ataupun hukum Tuhan boleh tinggal. Silalah beri jawapan dan hujah
mengikut Islam yang luas dan ulamak UMNO yang tidak jumud, kaku, be-
ku dan tidak kembiri. Apakah Kerajaan Yang Berhormat sebagai
Kerajaan syaitan ataukah Yang Berhormat sendiri bersubahat menjadi
kongsi syaitan. Atau inikah rupa cara Islam sebagai Yang Berhormat
dakwa luas, tidak jumud, tidak sempit dan tidak kembiri. Setujukan
kalau saya katakan bahawa Yang Berhorraat Menteri Kewangan sekarang
bertanggungjawab menyuap makanan najis kepada rakyat dan berani me-
lakukan maksiat dan dosa secara terang-terang dan terbuka dalam ne-
gara hari ini. Kalau Yang Berhormat sebagai bapa jelaslah sudah ti-
dak berfikiran waras lagi bahkan inilah Islam sadur dan Islam plas-
tik yang ditaja dan dicipta sendiri oleh Barisan Nasional. Saya ca-
bar Menteri Kewangan kalau benar-benar Kerajaan berada di atas dasar
Islam yang luas dan akidah yang tulin, murni berdasarkan wahyu dari
langit, silalah bertindak tegas mengharamkan apa sahaja yang telah
dihararakan oleh Allah. Jangan cuba berdolak-dalik lagi. Masa sudah
DR.9.11.92 -138-
35 tahun lebih UMNO dan Barisan Nasional berkuasa. Jangan bawa
rakyat bergelumang dengan dosa dan maksiat dan jangan cuba menyuap
benda-benda najis dan haram ke dalam mulut rakyat yang tidak
berdosa. Jangan guna lidah-lidah plastik dan bercabang dua dengan
mencanang pertumbuhan ekonomi dan pembangunan pesat semata-mata
untuk mengabui mata rakyat dan untuk mengelakkan dari terlaksananya
hukum Allah. Gunalah kuasa dengan kebijaksanaan untuk menegak dan
memihak kepada kebenaran. Kalau tidak mampu lebih baik meletakkan
jawatan awal-awal lagi. Contohilah Kerajaan kecil dan terhad di
Kelantan. Bagaimana mereka guna kuasa dan menyempurna amanah Allah
untuk melindungi rakyat dan mendidik masyarakat ke arah pembangunan
dan wawasan yang diredhai Alla,h dan tidakkah kita tahu semua bahawa
di sana wujud apa yang dikatakan musyarakah majmuk dan rakyat
berbilang kaum. Kerajaan Pusat sebenarnya bukan hendak mencontohi
Kerajaan Angkatan di Kelantan tetapi bertindak mengepung dan
menyekat dengan berbagai-bagai cara takut masyarakat umum
terpengaruh, terpikat dan mencontohi apa yang berlaku di KelanCan.
Mereka tidak ingin dan tidak senang melihat demokrasi hidup subur
dalam negara.. ..
Tuan Haji Daud bin Dato' Haji Taha: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun. Yang Berhormat
hendak beri jalan?
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Minta maaf. Kerana
Tuan Yang di-Pertua tidak benar saya bercakap banyak, saya tidak
benarlah orang bertanya. [Ketawa]
DR.9.11.92 -139-
Mereka tidak ingin dan tidak senang raelihat demokrasi hidup
subur dalam negara dan rakyat hidup aman di bawah Kerajaan yang
dipilih oleh mereka. UMNO Kelantan Tuan Yang di-Pertua, khususnya
terlampau sentimen dan terlampau dendam kepada pihak pembangkang
sehingga mengambil berbagai-bagai daya usaha dan keputusan untuk
menderakan rakyat Kelantan yang tidak berdosa yang berjumlah lebih
sejuta orang Melayu dan Islam dengan menyekat semua jenis-jenis
bantuan dan. projek-projek pembangunan semata-mata melahirkan sikap
diskriminasi dan tidak berperikemanusiaan.
Baru-baru Ini, Tuan Yang di-pertua, mereka menghasut Pemuda MCA
supaya bangun tunjuk perasaan dan menentang Kerajaan Angkatan yang
hendak melaksanakan hukum hudud di Kelantan. Kemudian mereka
mendesak Kerajaan Pusat supaya mengkaji sernula peruntukan-peruntukan
dan projek-projek yang telah dilulus dan yang akan diLulus oleh
Kerajaan Kelantan dan berbagai-bagai lagi mereka lakukan untuk
memulaukan negeri Kelantan sebagaimana dibangkit oleh Wakil Pasir
Mas di dalam Dewan ini. sendiri beberapa hari lepas. Baru-baru ini
juga mereka menyekat dan menahan dua geran yang telah diluluskan
oleh Kerajaan Pusat untuk bantuan kepada Kerajaan. Tempatan dan
Majlis-majlis Daerah di Kelantan yang berjumlah $12 juta dan kepada
tiga buah sekolah agama rakyat yang berjumlah sebanyak $300 juta.
Kedua-dua ini mereka bertindak menghalang dan menyekat supaya
bantuan ini dibekukan walaupun pihak Kerajaan Pusat telah melulus
dan telah mengeluarkan geran masing-masing. Apakah ertinya....
DR.9.11.92 -140-
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun sekali lagi ya.
Hendak minta jalan.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Kalau Tuan Yang
di-Pertua boieh tambah masa bolehlah.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin
Haji Mahiruddin]; Terpulang kepada Yang Berhormat.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Saya kalau ada masa
tiap-tiap orang saya hendak bagi kerana saya suka.....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Jubar bin Mahiruddin]: Yang
Berhormat beri atau tidak, itu persoalannya. Beri atau tidak?
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Tidak berilah.
Apakah ini, apakah erti, Tuan Yang di-Pertua, kalau kita mengajak
rakyat semua berderma membantu umat Islam di Bosnia-Herzegovina, ia
sedang diancam dan dianiayai oleh musuh-musuh dan berhasrat pula
hendak menentang kezaliman, tiba-tiba sekaligus kita pula
menganiayai dan menzalimi bangsa kita sendiri di negeri Kelantan.
Saya percaya, Tuan Yang di-Pertua, apa yang berlaku dan apa tindakan
yang dilaku dan diwujudkan oieh Kerajaan Barisan Nasional terhadap
Kerajaan Angkatan pada hari ini adalah sebagai lanjutan penindasan
Kerajaan MAGERAN pada suatu ketika dahulu yang memaksa Kerajaan PAS
dan rakyat Kelantan menyerah kalah dan tunduk kepada nafsu besar dan
keganasan pemimpin-pemimpin UMNO.
DR.9.11.92 -141-
Sebenarnya, saya tidak faham apakah UMNO ini Melayukah ataupun
Islam? Sebab kalau Melayu kenapa hendak bunuh bangsa sendiri yang
ada berjuta-juta di Kelantan. Kalau Islam pula kenapa menolak hukum
Allah dan syariat hidup sendiri. Alangkah ganjilnya manusia ini,
kemanakah hala tuju perjuangan politik mereka? Pro , pangkat, duitatau kemana? Jelaslah politik mereka khayal, politik mimpi
sebagaimana Wawasan 2020 hanya slogan dan omong-omong kosong
sahaja. [Tepuk] Untuk memantap demokrasi dan untuk kestabilan
politik negara, Tuan Yang di-Pertua, saya berharap kepada
pemunpim-pemimpin Kerajaan Pusat khususnya Menteri Kewangan sendiri
supaya sedar jangan terperangkap dengan tindak-tanduk UMNO
Kelantan. Hendaklah hati-hati walaupun UMNO Kelantan saudarakandungan mereka sendiri. Jangan terjebak dan cepat bertindak,
berilah layanan yang sewajar dan sebaik-baiknya kepada KerajaanAngkatan di Kelantan mengikut kehendak demokrasi dan tuntutan hak
Perlembagaan yang sama-aama kita dukung sekarang ini. Awasilah
perilaku dan sandiwara yang dimainkan oleh Wakil Pasir Mas di mana
beliau seolah-olah motokar yang sudah kehabisan minyak. Motokarnya
akan terhenti sendiri di tengah-tengah jalan raya yang besar dan
luas mengikut saiz pembangunan yang beliau sendiri rancang.
Tuan Yang di-Pertua, saya beralih pula kepada raasalah
pendidikan. Saya suka menyentuh sedikit mengenai pendidikan.Wakil Kota Setar telah menimbulkan masalah ini pada hari bel.iauberucap, membahas Belanjawan ini. Beliau telah berterus-terang
menyatakan tidak puashati melihat suasana wujud melalui murid-murid
sekolah dan banyak gejala-gejala yang tidak secocok dengan matlamatpendidikan negara berlaku seperti kelakuan murid-murid liar, suka
berfoya-foya, menghisap rokok, matn video-game, pencuri, mengurat
anak gadis, menyimpan gambar-gambar lucah dan sebagainya dan beliau
tidak senang hati keadaan seperti ini terus berlaku. Kemudian
beliau merasakan keadaan seperti ini berlaku mungkin berpunca dari
kelemahan jagaan ibu bapa.
DR.9.11.92 -142-
Saya memang bersetuju dengan apa yang dibangkitkan oleh beliau
itu dan inilah yang sedang dihadapi oleh negara sekarang ini.
Suasana keruntuhan moral dan akhlak murid-murid dan muda-mudi hari
ini amat ketara sekali sedangkan usaha untuk membendungnya kita
tidak nampak, khususnya dari Kerajaan sendiri. Sabda Rasulullah
s.a.w. maksudnya, "Sesungguhnya tegak sesuatu bangsa dan umat itu
ialah selama tegaknya akhlak dan peribadi, sebaliknya bila akhlak
dan peribadi itu rosak, maka akan rosak dan runtuhlah bangsa itu".
Tuan Yang di-Pernua, apakah malangnya Malaysia kita hari ini,
bagaimana pemimpin-pemimpin negara kita tertutup mata tidak dapat
melihat gejala-gejala yang seburuk ini? Apakah kita telah
berpuashati dengan seribu satu pembangunan, yang wujud hari ini?
Yakinkah kita Wawasan 2020 ini menjadi ubat dan penawar yang
mujarab? Sampaikah dengan wawasan itu ke pengkalan yang kita akan
tuju? Saya awal-awal lagi menolak kalau dengan semata-mata
rancangan, wawasan dan projek apa sekalipun kita akan gagal dan
tidak akan ke mana-mana, kerana kesemua penyakit-penyakit yang
berbangkit dan dibangkit itu adalah penyakit rohani dan berpunca
daripada kerosakan batin manusia yang ubatnya bukan benda dan
barangan.
Sebab itu, saya tidak setuju saranan yang diberi oleh Wakil
dari Kota Setar mengatakan penyakit itu berpunca dari rumahtangga
atau ibu bapa sahaja. Saya mempunyai keyakinan bahawa penyakit ini
semuanya berpunca dari dua pokok yang besar; yang pertama dasar
negara dan yang kedua, Dasar Pendidikan Kebangsaan itu sendiri.
DR.9.11.92 -143-
Kerajaan hari ini tidak mempunyai dasar dan matlamat yang khusus•
dalam mencorak hidup rakyat dan memandu masyarakat ke suatu arah
yang benar-benar mencerminkan identiti suatu bangsa yang berprinsip
dan beridea, selain daripada usaha untuk menjaga rakyat umum.....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, satu minit lagi ya!
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: ...supaya jangan lapar
dan jangan susah hendak makan serta pakaian. Inilah. cita-ciLa
Wawasan 2020 yang ditaja oleh Perdana Menteri supaya Malaysia di
suatu hari nanti dapat bersaingan dengan negara-negara maju di
dunia. Begitulah juga Dasar Pendidikan Negara seKarang amat
bercanggah dengan konsep dan matlamat ayat 'Iqrak', Islam mengajar
umat manusia supaya belajar, mengaji, bersekolah, berilmu dan
carilah apa-apa pengetahuan sekalipun asalkan matlamatnya 'Iqrak
bismi-Rabbika'. Dalam ayat Tqrak ini bila kita kesan, ianya akan
lahir dua perkara pokok dan menjadi asas pengenalan. Pertama,
manusia raesti belajar dalam semua ilmu pengetahuan dan apa juga
pengajian, kerana ilmu itu adalah senjata hidup dan mati manusia.
Inilah maksud Iqrak dan falsafahnya.
Kedua, dalam langkah permulaan mencari ilmu dan pengetahuan,
apapun mestilah corak dan bentuknya ke arah mengenali Allah dan
menuju pembesaran rohani, sebagaimana maksud 'Bismi-Rabbika'.
Tetapi Dasar Pendidikan Negara Walaysia kita ini ialah dasar
sekular, dasar kegunaan dan material, dasar wawasan yang tidak ada
hubungkait dengan 'lqrak bismi-Rabbika', antara rohani dan jasmani,
antara dunia dan akhirat. Dasar yang tidak menentu sejauh mana
DR.9.11.92 -144-
peranan rohani dapat berfungsi dalam kehidupan manusia dan apakah
akibah hidupnya kalau rohani didera jadi kurus dan didenda dengan
tidak memberi tempat supaya rohani mestilah diutamakan dalam
segala-gaianya. Rasulullah s.a.w. bersabda, maksudnya: "Sesiapa
mencari ilmu pengetahuan yang tujuan asasnya untuk mendapat keredaan
Allah tetapi ia belajar dan mencari ilmu untuk kepentingan hidup
dunia semata-mata, nescaya ia tidak akan dapat menghidu bau syurga
pun" .
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, masa sudah cukup.
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Nanti saya gulung,
Tuan Yang di-Pertua. Saya rasa dukacitalah selama empat hari saya
bangun dan hari ini sudah erapat kali saya bangun tak dapat, bila
dapat, masa tak mengizinkan pula sedangkan saya ada banyak perkara
dan saya rasa lebih berguna apa yang saya bercakap daripada wakil
Kerajaan bercakap. Bahkan lebih baik pihak Tuan Yang di-Pertua,
beri peluang sebanyak-banyak, kerana wakil Kerajaan tak bercakap pun
tak apa, dia bercakap hendak bodek sahaja, hendak coret
ekor [Tepuk], hendak puja, itu sahaja supaya dia dapat sesuatu.
Kita hendak beri hujah. Kalau pihak Kerajaan tak dapat menerima
hujah, Kerajaan boleh beri jawapan, kita sedia....,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Masa Yang Berhormat sudah cukup!
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Bolehkah beri peluang
saya tamatkan, tak banyak, Tuan Yang di-Pertua.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, kita sudah tetapkan 25 minit. Kalau
saya tambah, tak adil kepada ahli-ahli yang lain-lain, ya!
DR.9.11.92
Tuan Haji Nik Abdullah bin Haji Arshad: Akhir sekali saya
sarankan, Tuan Yang di-Pertua, dalam masalah pendidikan ini saya
cadang dua perkara. Pertama, saya minca Kerajaan kaji kembali dasar
pendidikan supaya sesuai dengan dasar lqrak bismi- Rabbika. Yang
kedua, kalau Kerajaan mempunyai tanggungjawab dan merasa kebenaran
itu perlu, kikislah dasar kebangsaan yang diperjuangkan oleh
Kerajaan dan kembalilah kepada dasar yang diredhai oleh Allah
taala. Insya Allah, perpaduan akan wujud dalam Malaysia dan
pertelingkahan widak akan berlaku. Sekian, terima kasih.
Beberapa Ahli: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin] : Siapa yang boleh habiskan ucapan dalam - 1 5 minit?
Bukit Bintang.
6.15 ptg.
Tuan Wee Choo Keong [Bukit Bintang]: Terima kasih, Tuan Yang
di-Pertua, 25 minit. Tuan Yang di-Pertua, saya amat hairan dengan
kenyataan Menteri Kewangan semasa beliau menyampaikan Ucapan
Belanjawan 1993 bahawa semua perkara dalam ekonomi Malaysia baik.
Semua orang tahu bahawa ekonomi negara kita adalah tidak sebaik
seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan. Rakyat
Malaysia sangat berhati-hati dengan perbelanjaan mereka sekarang
kerana terdapat tanda-tanda yang tahun depan akan berlaku
kemelesetan. Potongan cukai pendapatan persendirian sebanyak 1%
tidak memberi banyak makna kerana dalam masa yang sama Kerajaan
mengenakan 5% cukai perkhidmatan ke atas bil-bil telefon dan
DR.9.11.92 -146-
perkhidmatan profesional. Mestilah diambil perhatian bahawa
perkhidmatan profesional sangat diperlukan oleh masyarakat moden dan
oleh yang demikian, Kerajaan tidak sepatutnya membebankan rakyat
dengan cukai perkhidmatan untuk perkhidmatan-perkhidmatan tersebut,
khasnya bil telefon.
Apa yang patut dibuat oleh Kerajaan ialah mengenakan cukai yang
lebih tinggi ke atag perjudian untuk syarikat-syarikat seperti
Magnum, Sports Toto, Big Sweep [Tepuk] dan lain-lain yang sentiasa
memperolehi keuntungan besar dengan senangnya. Akan tetapi, selama
dua tahun berturut-turut di bawah Yang Berhormat Menteri Kewangan,
perjudian telah dikecualikan daripada sebarang penambahan cukai.
Perkara ini seandainya menggambarkan dengan jelas bahawa Yang
Berhormat Menteri Kewangan amat menyokong perjudian. Dakwaan yang
beliau adalah seorang "pemimpin Islam" hanya topeng untuk
memperbodohkan rakyat jelata sahaja. Saya percaya bahawa semua
rakyat mengakui perjudian.....
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, Nilam Puri minta jalan.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Partua, apakah benar
Menteri Kewangan telah menggunakan helikopter Vincent Tan, seorang
taukeh judi, untuk pergi ke Johor Bahru semasa merasmikan menghadiri
konvensyen orang Melayu ataupun konvensyen ekonomi untuk UMNO di
Johor. Dia menggunakan helikopter taukeh judi, Vincent Tan, apakah
benar?
DR.9.11.92 -147-
Tuan Wee Choo Keong: Memang itu benar. Saya pun hendak
sebutkan di dalam ucapan saya, Vincenc Tan, taukeh judi menyewakan
sebuah helikopter yang berharga $2,000 satu jara untuk membawa Yang
Berhormat Menteri ke Johor untuk membuka perasmian.....
Tuan Ruhanie bin Haji Ahnad: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Serhormat, Parit Sulong bangun.
Tuan Wee Choo Keong: Nanti, saya belum habis lagi.....untuk
merasmikan Persidangan UMNO (Baru) di Johor Bahru. Tni sudah
terang.....
Tuan Ruhanie bin, Haji Ahmad: Penjelasan,
Tuan Wee Choo Keong: Minta maaf, sebab saya tak ada masa.
Saya percaya bahawa semua rakyat mengakui bahawa perjudian
mendatangkan bencana untuk masyarakat dan . sebenarnya telah
memecahbelahkan banyak keluarga. Dalam hal ini, Kerajaan Barisan
Nasional sepatutnya mengenakan kadar cukai yang lebih tinggi untuk
perjudian untuk mencegah aktiviti-aktiviti ini dalam negara
kita. [Tepuk] Sebaliknya, jelas sehingga ini Kerajaan Barisan
Nasional sedang menggalakkan industri perjudian untuk berkembang.
Kita semua tahu kenapa Kerajaan Barisan Nasional tidak menaikkan
kadar cukai ke atas perjudian. Kita juga semua tahu siapa yang
menjalankan industri perjudian. Saya pasti semua rakyat mengetahui
tentang hubungan di antara Yang Berhormat Menteri Kewangan dan Yang
Amat Berhormat Perdana Menteri dengan Tan Sri Vincent Tan dan Encik
Ananda Krishnan,
DR.9.11.92 -148-
Kita juga tahu bahawa baru-baru ini Menteri Kewangan pergi ke Johor
Bahru dengan helikopter untuk Perasmian Persidangan UMNO(Baru)
Johor.
Saya percaya bahawa Vincent Tan telah menyewa helikopter
tersebut untuk beliau. Daripada kenyataan di atas kami dapat
melihat dengan jelasnya....
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, Parit Sulong minta jalan.
Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa, Tuan Yang di-Pertua.
Melihat dengan jelasnya kenapa Kerajaan tetap...
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.
Tuan Wee Choo Keong: .....kenapa Kerajaan tetap...
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat....
Tuan Wce Choo Keong: .....mengenakan kadar cukai.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, ada point of order.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, point of
order 36(6), 36(7), 36(8), 36(9). Oleh kerana perbahasan ini tidak
ada kena-mengena dengan orang yang di luar. Satu,
Yang keduanya, disebutkan secara jelas bahawa kalau benar Men-
teri Kewangan pergi ke Johor, dia kata sewa. Apa salah kita menyewa
DR 9.11.92 -149-
helikopter orang, adakah satu dosa raenyewa helikopter? Ini yang*
keduanya.
Yang ketiganya, perkaitan-perkaitan yang dikatakannya tidak
berasas. Dia datang ke sini hendak lanyak sahaja, hendak tuduh
sahaja. Ini typical of DAP. Jadi saya minta sahabat saya dari
Bukit Bintang ini, kecek Kelantanpun serupa juga, mintalah kalau
bercakap ini let us be gentlemanly about the whole matter, dengan
izin. Terima kasih.
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, ini perkara yang
benar, bukannya dia sewa, helikopter ini disewa oleh Vincent
Tan, bukan oleh Yang Berhormat Menteri.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, Nilam Puri bangun.
Tuan Wee Choo Keong: Sila.
Tuan Haji Mohamad bin Sabu: Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin
bertanya Yang Berhormat Bukit Bintang kalau dia sewa helikopter
Vincent Tan, taukeh judi itu, dia sendiri yang bayar ataupun wang
daripada Kementerian Kewangan? Kalau wang daripada Kerajaan, kenapa
tidak naik kapalterbang MAS, yang sudah tentu pergi balik Kelas SaCu
dalara $400, misalnya? Kenapa sewa helikopter taukeh judi ini $2,000
sejam? Apakah dia bayar sendiri ataupun pihak Kementerian Kewangan
yang bayar?
Tuan Wee Choo Keong: Memang wang ini dibayar oleh Tan Sri
Vincent Tan, dibayar dengan wang apa? Wang haram. Dibayar dengan
wang haram.
DR 9.11.92 -150-
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad; On a point of order.
Tuan Wee Choo Keong: Daripada kenyataan di atas kami dapat
melihat dengan jelasnya....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, point of order ini.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: On a point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Point of order. Ya.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Tuan Yang di-Pertua, sahabat
saya daripada Bukit Bintang ini menimbulkan atau cuba hendak twist
satu isu di sini untuk membawa kekeliruan, untuk membawa
insinuation. Kalau terbukti,, tolong buktikan. Jangan hendak jump to
conclusion, membuat insinuation di dalam Dewan yang diselindungi
dengan blanket privilege ini. Saya harap, please, sahabat saya
dari Nilam Puri juga jangan cuba hendak menjadi konduktor orkestra
di sini!
Seorang Ahli: Dia pakat!
Tinbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]; Yang Berhormat, cukuplah. Parit Sulong, cukuplah.
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, daripada kenyataan
di atas kami dapat melihat dengan jelas kenapa Kerajaan tetap enggan
untuk mengenakan. kadar cukai yang tinggi untuk industri perjudian
walaupun kebanyakan rakyat membenci perjudian. Saya minta Kerajaan
supaya menimbang semula Belanjawan tahun 1993
DR 9.11.92 -151-
dan mengenakan kadar cukai yang lebih tinggi ke atas industri
perjudian.
Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan Barisan Nasional telah
bersusah-payah berkempen dengan mengguna slogan 'Wawasan 2020'.
Wawasan 2020 tidak pernah dibentangkan di Parlimen untuk dibahas dan
diterima seperti Rancangan Malaysia Keenam dan polisi-polisi
masyarakat yang Lain. Wawasan 2020 hanya sekadar satu ucapan yang
dibentangkan kepada sekumpulan ahli perniagaan yang merupakan
sahabat-sahabat karib Perdana Menteri yang mengelar diri mereka
sebagai 'Malaysian Business Council', dengan izin.
Saya pasti bahawa Wawasan 2020 Yang Amat Berhormat Perdana
Menteri tidak akan berjaya kerana ia hanya satu gimmick untuk
memperbodohkan rakyat. Tujuannya hanya untuk melindungi pelbagai
rasuah, penyalahgunaan kuasa, nepotism dan sebagainya yang semakin
berleluasa.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: On a point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, Parit Sulong ada bangun atas point of
order.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya minta sahabat saya dari Bu-
kit Bintang, jangan membuat generalisation. Dia kata "satu gimmick
memperbodohkan rakyat." Kita semua ini Dewan Rakyat mewakili rakyat,
DR 9.11.92 -152-
bermakna kita mewakili rakyat diperbodohkan oleh Perdana Menteri.
Ini satu sangkaan yang tidak sihat.
Tuan Wee Choo Keong: Apa point of order ini?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat......
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Jadi saya harap betulkan balik,
tarik balik "memperbodohkan rakyat", dan adakah ini termasuk rakyat
yang diwakili oleh DAP?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat.....
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Oleh kerana sekarang Wawasan
2020....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat Parit Salong.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: .. diterima oleh seluruh rakyat.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Raji
Mahiruddin]: Cukup, ya, cukup.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Saya tninta penjelasan, adakah
termasuk rakyat yang diwakili oleh DAP.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Cukup Yang Berhormat, cukuplah.
Tuan Wee Choo Keong: Saya tidak beri jalan, tetapi dia
hendak cakap juga. Sorrylah kawan saya!
Tuan Yang di-Pertua, Wawasan 2020 hanya slogan bankrap seperti
DR 9.11.92 -153-
slogan kosong 'Bersih, Cekap dan Amanah' dan 'Tradisi Membela
Rakyat'. Apabila slogan-slogan tersebut telah diumumkan oleh Yang
Amat Berhormat Perdana Menteri pasa masa itu, rasuah, penyalahgunaan
kuasa dan nepotism telah berkembang dan digalakkan. Contohnya ialah
Skandal BMF, EPF MAKUWASA, Projek UEM, North-South Highway,
Skandai $10 juca Saham Telekom dihijackkan oleh Presiden MIC.....
Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos [Dato' Mohd. Tajol
Rosli bin Mohd. Ghazali]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin] : Yang Berhormat Timbalan Menteri bangun.
Tuan Wee Choo Keong: ........jualan beratus-ratus ekar tanah.
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: Minta jalan.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Timbalan Menteri minta jalan.
Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa. Jualan beratus-ratus
ekar tanah yang berharga di Bukit Kiara kepada Tan Sri \
Tan.....
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat tidak beri jalan.
Tuan Wee Choo Keong: .....dan sebuah syarikat di Singapura
yang bernama 'Lancang Holding Limited' untuk lebih kurang $50 juta
seekar apabila harga pasaran adalah lebih kurang $1 juta seekar.
DR 9.11.92 -154-
Timbalan Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi [Dato Haji
Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus]: Point o£ order. 36(10)(c).....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, point of order. Ya.
Tuan Wee Choo Keong: Apa, what point of order?
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: 36(10)Cc). Hey!
dengarlah!
Tuan Wee Choo Keoag: Dengar apa?
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Bloody hell!
Beberapa Ahli DAP: [Menyampuk]
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Point of order.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin] : 36(10) (b). Ya.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Yunus: Saya kata point of order
36....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, sila Yang Berhorrnat,
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: 36(10)(c). Kalau
boleh - boleh, kalau tidak boleh - sudah, buat apa banyak cerita -
stupid!
Beberapa Ahli: Bodoh.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Boleh, Tuan Yang
di-Pertua?
DR 9.11.92 -155-
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Eaji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: 36(10). Ya, sila.
Seorang Ahli: Samseng.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Engkau lagi bapak
samsenglah! What do you want? Bloody idiot. Saya bangkit dengan
point of order ini....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Tanya baik-baik,
membising macam 'sial' ini buat apa?
Tuan Wee Choo Keong: Hey! you teriak apa?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, sila Yang Berhormat.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Saya membangkitkan
point of order, boleh atau tidak?
Tuan Wee Choo Keong: Boleh.
Dato' Mohd Khalid bin Mohd. Yunus: Fasal dia tahu, dia tidak
hendak beri.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat, duduk sekejap ya.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Boleh, Tuan Yang
di-Pertua?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]; Ya, sila.
DR 9.11.92 -156 -
Dato'. Haji Mohd. Khalid bin Hohd. Yunus: Point of order
36(10)(c). Saya tidak ada masalah, Yang Berhormat semua hendak
cakap, cakaplah. Tetapi point of order 36 di sini mengatakan jangan
menimbulkan sakit hati orang, betultak? [Ketawa] You please
listenlah, idiot. [Disampuk]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, sila.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: Dengar dahululah.
Saya tidak habis lagi ini - saya tidak habis lagi. Saya belum duduk
ini, tidak ertikah? Macam bangang sangat ini. Dia ingat bapa dia
punya Dewankah ini?
Saya nampak, Tuan Yang di-Pertua, tempat ini saya pun naik
jemu memandang, saya cuba tahan juga, tetapi dia gunakan Dewan ini
bercakap menyakitkan hati perut saya mendengar. Itu sahaja yang
saya hendak bangkit.Kalau hendak cakap politik, mari keluar
Dewan, naik atas pentas, you gasak saya, saya gasak you, understand?
Tuan Wee Choo Keong: Apa point of order?
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, Yang Berhormat-Yang Berhormat diperingatkan dalam
Peraturan Mesyuarat jelas, perkataan yang menimbulkan sakit hati,
jangan disebut...
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, dia kata dia sakit
hati. The truth is always hurts, dengan izin. The truth always
hurts, seperti kelakuan yang macam ini, yang biadap,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
DR 9.11.92 -157 -
Mahiruddin]: Yang Berhormat.
Dato' Haji Mohd. Khalid bin Mohd. Yunus: You biadap!
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhormat.
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat
Menteri Kewangan telah mengatakan dalara perenggan 127 dalam Ucapan
Belanjawan 1993 bahawa, "Kita juga perlu lebih peka dan waspada
terhadap perbuatan rasuah dan. penyalahgunaan kuasa. Kerajaan
mempunyai tanggungjawab menjaga kewibawaan dan melindungi imej
bersihnya dan tidak akan membiarkan seekor kerbau membawa lumpur
habis semua terpalit."
Tuan Yang di-Pertua, kenyataan yang tersebut kedengaran
seperti semasa beliau menjadi pemimpin ABIM. Ramai orang mengetahui
bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan telah tidak percaya kepada
prinsip yang diucapkan. itu.
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali; [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haj Mahiruddin]:
Yang Berhormat Timbalan Menteri, minta jalan.
Tuan Wee Choo Keong: Tidak ada masa,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haj Mahiruddin]:
Dia tidak beri jalan.
Dato' Mohd. Tajol Rosli bin Mohd. Ghazali: Minta penjelasan.
Tuan Wee Choo Keong: la sekadar melepaskan batuk di tangga
sahaja dan untuk memperbodohkan rakyat, biarkan saya menasihatkan
beliau.. ..
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: Point of order.
DR 9.11.92 -158-
Timbalan Yaug di-pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Point of order apa, Yang Berhormat dari Parit Sulong.
Tuan Ruhanie bin Haji Ahmad: 36(9). Oleh kerana apa yang
dibangkitkan adalah perbuatan yang rhetoric, yang sewaktu itu, yang
disebut sebagai Menteri Kewangan belura Lagi menjadi Ahli Dewan,. jadi
mahukah kita di sini membongkar tindak-tanduk sahabat-sahabat saya
yang di seberang sana, tindak-tanduk yang rhetoric, yang tidak
membawa makna kepada Dewan ini? Oieh kerana kalau kita mahu mencari
kebenaran, kalau mahu memperbetulkan Kerajaan, iet us be positive
about the whole matter.
Saya tidak mahulah bertelagah dengan sahabat saya dari Bukit
Bintang ini. _ Jadi harapan saya mintalah di dalam kita
memperbahaskan perkara ini, kita positif, jangan make sweeping
statement mengenai BMF atau sebagainya.
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ya, cukup Yang Berhormat - cukuplah.
Tuan Wee Choo Keong: Tuan Yang di-Pertua, biarkanlah saya
menasihatkan beliau bahawa, dengan izin, you can fool some of the
people some of the time but not all the people all the time.
[Tepuk]. Jika Yang Berhormat Menteri Kewangan menganggap beliau
bersih, saya harap beliau dapat raenjawab perkara-perkara berikut.
Jualan tanah yang utama di Bukit Kiara dengan harga 'give away
prices', dengan izin, lebih daripada 500 ekar tanah yang utama telah
dijual kepada pelabur-pelabur swasta dengan harga jualan murah.
DR 9.11.92 -159-
Saya telah dimaklumkan bahawa Dewan Bandraya (DBKL), telah menjual
lebih kurang 270 ekar canah di Bukit Kiara kepada Bukit Kiara
Equestrian Club, iaitu sebuah syarikat yang dikawal oleh Tan Sri
Vicent Tan dengan harga kurang daripada $30,000 seekar sedangkan
harga pasaran tanah tersebut adalah lebih kurang $1 juta seekar.
Tanah yang utama ini telah dijualkan....
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Yang Berhorraat, masa sudah cukup untuk hari, boleh
sambung esok.4
Tuan Wee Choo Keong: Ya, terima kasih,
Timbalan Yang di-Pertua [Tuan Haji Juhar bin Haji
Mahiruddin]: Ahli-ahli Yang Berhormat, Dewan ini ditangguhkan
sekarang sehingga jam 2,30 petang esok.
Dewan ditangguhkan pada pukul 6.30 petang.