ulasan buku
TRANSCRIPT
ULASAN BUKU:
TEACHING AS LEARNING : AN ACTION RESEARCH APPROACH
by JEAN MCNIFF
Buku ini mengandungi 5 bahagian utama, iaitu sebagai pengenalan kepada buku ini, pengkaji
memnghuraikan secara umum permasalah yang timbul dalam sistem pendidikan kini dan
dihuraikan dalam bab satu, iaitu pengkaji menceritakan mengalami masalah yang dihadapinya
pendidikan, jenis-jenis kajian tindakan, dan kesan dalam pendidikan guru. Kemudian bahagian
kedua melihat bagaimana pengkaji memikirkan penyelesaian bagi masalah yang timbul,
bahagian ketiga bertindak dalam penyelesaian yang telah difikirkan, menilai kembali
penyelesaian yang telah diambil, dan bahagian terakhir adalah mengesuaikan pendapat dan
amalan pengkaji sesuai dengan penyelesaian. Namun begitu, ulasan yang akan dibuat tidak
secara dilakukan berdasarkan bab-bab yang terdapat dalam buku ini. Sebaliknya melihat
tumpuan-tumpuan penting dalam kajian tindakan, seperti konsep kajian tindakan, sebab perlunya
kajian tindakan dibuat, reka bentuk kajian tindakan, prosedur, pengumpulan dan penganalisisan
data, dan etika dalam kajian tindakan. Hal ini kerana buku ini adalah bersifat penceritaan secara
umum dan tidak menumpukan satu persatu kompenan dalam kajian tindakan.
KONSEP KAJIAN TINDAKAN
Berdasarkan buku TEACHING AS LEARNING : AN ACTION RESEARCH APPROACH,
penulisnya mengatakan bahawa kajian tindakan adalah satu bentuk inkuiri (sifat ingin tahu) yang
mana melalui kajian tindakan, seseorang (atau sekumpulan orang) itu akan menyelidik serta
menilai kerja/kajian mereka. Menurut Jean McNiff juga kajian tindakan adalah sebagai suatu
langkah untuk memperbaiki dan meningkatkan kualiti pendidikan melalui pembaharuan dan
penambahbaikkan dengan menggalakkan guru-guru melakukan refleksi kendiri untuk mengubah
kekurangan yang ada pada diri sendiri, iaitu pada diri pengkaji itu sendiri. Buku ini bersifat
penceritaan, iaitu pengkaji membincangkan pengalamannya dalam sistem pendidikan. Kajian
tindakan adalah berbeza dengan kajian-kajian lain walaupun kajian-kajian tersebut juga
berbentuk kualitatif. Kajian tindakan bersifat kolobratif dan melibatkan pengkaji itu sendiri
dalam kajian tindakan yang dilakukannya. Pengkaji berada di dalam kajian itu sendiri (insider
researcher) dan bukan sebagai pengkaji luaran sahaja yang melihat kajian dari perspektif luar
(spectator researcher). Pengkaji tindakan melihat diri merupakan salah satu daripada komponen
dalam kajian. Mereka akan menyatakan soalan-soalan permasalahan seperti "Adakah saya
melakukan kerja saya seperti yang dikehendaki?" atau "Bagaimana kita memperbaiki aspek-
aspek yang perlu diperbaiki dalam hal ini" ataupun "Bagaimana saya ingin menghasilkan yang
terbaik?". Kajian tindakan juga merupakan
Namun, adalah lebih tepat lagi untuk mengatakan bahawa konsep yang ditekankan
penulis adalah konsep tindakan-refleksi (action-reflection). Ini kerana proses dalam kajian
tindakan yang melalui kitar demi kitar itu, pasti akan melalui tahap di mana pengkaji mengambil
tindakan (bertindak atau implementasi rancangannya) dan kemudian merefleksi daripada apa
yang diperhatikan berlaku terhadap perkara kajian (hasil tindakan).
JENIS-JENIS KAJIAN TINDAKAN
1. Secara individu
Kajian tindakan jenis ini hanya menumpukan kepada isu-isu di dalam kelas sahaja. Ini termasuk
susun atur kelas, penglibatan pelajar di dalam kelas dan penggunaan alat bantu mengajar.
2. Secara kolaboratif
Kajian jenis ini pula memfokuskan kepada isu-isu dalam beberapa kelas yang menghadapi
masalah dan situasi yang sama.
3. Kajian dalam sekolah
Kajian jenis ini agak luas sedikit kerana merangkumi isu-isu luar bilik darjah iaitu melibatkan
isu-isu yang berlaku di sekolah.
4. Secara Institusi
Kajian ini melibatkan isu-isu seperti pencapaian akademik sekolah dan pengurusan organisasi
beberapa buah sekolah yang berada dalam satu daerah. Kajian ini lebih kompleks berbanding
ketiga-tiga kajian di atas.
MENGAPA GURU PERLU MELAKUKAN KAJIAN TINDAKAN?
Menurut Jean MCNiff dan rakan-rakan guru melakukan kajian tindakan adalah untuk:
Untuk melihat kelemahan diri sendiri dan mengubah kelemahan tersebut.
Penemuan baru yang diperoleh akan menghasilkan ilmu baru yang tidak pernah diketahui
sebelumnya.
Mengeluarkan guru dari kongkongan amalan-amalan rutin (tradisional)
Mengenal pasti perkara yang ingin dilakukan penambahbaikan.
Mengetahui masalah dan kelemahan diri dan perlu berubah.
Tindakan yang dilakukan untuk tujuan penambahbaikan.
Bagi penulis, kajian tindakan yang dilakukan oleh seorang guru membolehkan seseorang itu
melihat kelemahan diri sendiri dan mengubah kelemahan tersebut. Terutama sekali jika
kelemahan guru itu mempengaruhi pelajar. Contohnya, bagi penulis, proses pengajaran dan
pembelajaran guru kini lebih bersifdat tradisional dan menggunakan teknik pengajaran yang
sama. Keadaan ini menyebabkan pelajar bosan dan tidak memberi perhatian. Maka guru perlu
membuat kajian tindakan untuk mecari penyesaian bagi permasalah yang wujud, contohnya
mempelbagaikan teknik mengajar ketika berada di dalam kelas.
BILA KAJIAN TINDAKAN PERLU DILAKUKAN?
Penulis buku menyatakan bahawa kajian tindakan perlu dilakukan secara berterusan. Namun,
beliau juga turut menyatakan bahawa terdapat beberapa situasi di mana perlunya kajian tindakan
dilakukan, iaitu :
Ketika menghadapi situasi atau masalah yang perlu diatasi
Untuk membuat penambahbaikan dalam proses pengajaran dan pembelajaran
Untuk melihat amalan atau menambah amalan yang perlu dalam proses pengajaran dan
pembelajaran
LANGKAH-LANGKAH UNTUK MENGHASILKAN KAJIAN TINDAKAN
Penulis telah menyatakan lima langkah yang perlu dilakukan dalam kajian tindakan iaitu seperti;
i. Mengenal pasti perkara yang ingin dilakukan penambahbaikan.
ii. Memikirkan penyelesaian bagi masalah tersebut.
iii. Melaksanakan penyelesaian
iv. Menilai penyelesaian yang telah dibuat
v. Mengubahsuai pendapat dan amalan untuk mendapat penyelesaian yang baik.
REKA BENTUK KAJIAN TINDAKAN
Model
Reka bentuk kajian tindakan merangkumi keseluruhan proses. Ia merupakan perancangan
bagaimana kajian akan dilakukan dan berdasarkan kepada langkah-langkah tindakan. Penulis
buku in telah menggunakan Model McNiff, iaitu model yang dipanggil Tindakan-Refleksi
(action-reflection) di mana melibatkan kitaran proses seperti 'memerhati - mereflek - bertindak -
menilai – mengubahsuai. Proses ini berlaku secara berterusan. Namun begitu, walaupun kita
mencapai satu tahap di mana kita berasa apa yang lakukan itu satu kepuasan, tahap itu akan
membentuk satu masalah atau persoalan lain pula, dan seterusnya kitaran tersebut akan bermula
lagi.
Sampel Kajian
Umumnya, sampel yang dijadikan responden dalam kajian ini ialah pelajar-pelajar sekolah
rendah dan sekolah menengah dan guru, iaitu pengkaji itu sendiri.
Seting Kajian
Tempat kajian di sekolah rendah atau menengah.
PROSEDUR KAJIAN TINDAKAN
Berdasarkan model yang digunakan dalam buku ini, iaitu model salah seorang penulis (Jean
McNiff) yang diubahsuai daripada model sebelum itu, iaitu hasil pemikiran beliau dan rakan-
rakan (Jean McNiff et al. 2003). Model yang dipaparkan adalah suatu kitar tindakan-refleksi
(Action-Reflection Cycle) yang berbentuk bulatan atau nombor 6 seperti yang berikut dalam
buku ini. Buku ini bersifat penceritaan, iaitu kajian tindakan dihuraikan dalam bentuk cerita
(pengalaman penulis). Kajian tindakan ialah satu cara apabila seseorang penyelidik ingin
mencari sesuatu yang pada asalnya kita tidak tahu apakah ia (masalah). Apa yang penting
penyelidik perlu tahu aturan atau strategi yang perlu ada untuk melakukan kajian tindakan.
Kajian tindakan yang dilakukan oleh penyelidik akan memberi kesan kepada dirinya. Penemuan
baru yang diperoleh akan menghasilkan ilmu baru yang tidak pernah diketahui sebelumnya.
Langkah pertama sebelum kajian tindakan dilakukan adalah pengkaji akan mendalami
isu yang akan diselidiki dan menentukan apa dan kenapa matlamat itu perlu dicapai.
Kebiasaannya kajian tindakan ini akan menimbulkan satu isu yang berbentuk persoalan dan
penyelidik akan mencari jawapan terhadap persoalan tersebut. Contohnya 'Bagaimana saya boleh
meningkatkan prestasi kerja saya?'. Ini bermaksud, penyelidik menjadi peneraju utama dalam
kajian tindakan serta memfokuskan kepada peningkatan diri sendiri. Setelah mengenal pasti
permasalahan, pengkaji akan menentukan penyelesaian yang boleh diambil bagi mengatasi
permasalah yang timbul. Contohnya menggunakan kaedah kontekstual dalam proses pengajaran
dan pembelajaran bagi menggantikan kaedah tradisional yang terlalu berpusatkan guru.
Pengkaji seterusnya bertindak sesuai dengan penyelesaian yang telah dirancang terlebih
dahulu. Misalnya, sekiranya kaedah kontekstual yang telah dipilih bagi membantu pelajar lebih
memahami pengajaran. Maka pengkaji akan bertindak menggunakan kaedah itu dalam proses
pengajaran dan membuat pemerhatian. Hasil daripada pemerhatian tersebut, pengkaji seterusnya
akan menilai hasil daripada pemerhatian tersebut. Sekiranya pengkaji mendapati kaedah yang
telah dipilih tersebut membawa hasil yang positif, maka pengkaji akan mengubah suai kaedah
pengajaranya sesuai dengan hasil yang telah diperolehi daripada kajian tindakan tersebut. Proses
tersebut akan berterusan untuk menghasilkan kaedah yang terbaik buat para pelajar.
PENGUMPULAN DAN PENGANALISISAN DATA
Berdasarkan buku ini, pengumpulan dan penganalisisan data tidak dihuraikan secara
menyeluruh. Pengumpulan dan penganalisisan data boleh dilihat secara ringkas dalam contoh
kajian yang terdapat dalam kajian ini. Contohnya, dalam buku ini data dikumpul melalui
pemerhatian dan temu ramah tidak berstruktur dengan responden. Penulis turut meletakkan
sumber-sumber dapatan data seperti amalan kehidupan dan peranan guru dalam proses
pengajaran dan pembelajaran.
Data yang digunakan dalam sesuatu kajian boleh dianalisis melalui pemerhatian. Melalui
kajian tindakan pengkaji atau guru boleh melihat atau memerhatikan diri sendiri sebagai subjek
utama dan juga orang lain untuk mengenal pasti bagaimana guru boleh mempengaruhi mereka
melalui cara pendidikan. Menurut Jean, pengkaji atau guru boleh melakukan pemerhatian
melalui video atau meminta orang lain membuat pemerhatian ke atasnya untuk dijadikan data
dalam kajian yang akan dilakukan. Data yang diperolehi daripada temu ramah merupakan
kesinambungan bagi pemerhatian bagi data yang lebih memerlukan jawapan yang cepat. Temu
ramah ini boleh dilakukan dengan menggunakan perakam video, perakam audio, mencatat secara
tulisan, dan orang yang ditemu ramah perlu tahu apakah matlamat pengkaji melakukan temu
ramah tersebut. Pengkaji juga perlu jelas dengan etika temu ramah dan sentiasa peka dengan
perkataan yang dituturkan oleh responden. Ia bertujuan untuk menjaga kesahan data. Pengkaji
perlu aktif semasa mendengar dan ia menjadi perkara utama dalam teknik temu ramah.
ETIKA KAJIAN TINDAKAN
Disebabkan buku ini bersifat penceritaan pengalaman penulis, maka etika dalam sesbuah
kajian hanya dibincangkan secara umum, dimana seorang pengkaji perlu bersedia dengan surat-
surat kebenaran untuk menjalankan kajian, berunding dengan pihak atasan, ibu bapa, responden
atau individu yang terlibat dalam kajian tersebut terlebih dahulu. Pengkaji perlu mendapat
kebenaran terlebih dahulu daripada mereka untuk menjadikan mereka sebahagian daripada kajian
yang akan dijalankan. Ini kerana kajian tindakan melibatkan individu luar, iaitu walaupun kajian
tentang diri sendiri, tetapi juga terdapat penglibatan pelajar sekolah dan penilai luar. Kajian
tindakan yang dilaksanakan secara besar-besaran dan memerlukan penglibatan pelajar,
kebenaran daripada penjaga perlu diperoleh. Bukan itu sahaja, kebenaran daripada pihak sekolah
dan jabatan tertentu juga perlu diperoleh sebelum membuat kajian.
KEBOLEHPERCAYAAN DAN KESAHAN
Aspek penting dalam mewujudkan kebolehpercayaan dan kesahan dalam kajian tindakan adalah
mencari maklumat yang bermakna. Terdapat beberapa peringkat dalam keboleh percayaan, iaitu
kesahan sendiri, rakan sebaya, berperingkat, dan berperingkat. Mencari maklumat yang
bermakna menerangkan bahawa guru atau pun pengkaji perlu mencari maklumat yang
mempunyai kaitan dengan kajian yang hendak dilakukan. Sekiranya kajian yang dilakukan
memerlukan kerjasama dengan orang lain, maka ia adalah bertujuan untuk meningkatkan
kefahaman terhadap apa yang akan dilakukan. Hal Ini kerana maklumat yang diperolehi akan
dibincangkan bersama. Hasil daripada penelitian terhadap pandangan orang lain, penyelidik akan
membina maknanya sendiri. Selain itu, guru juga perlu melakukan penilaian formatif dan
sumatif.
PENILAIAN KESELURUHAN TERHADAP BUKU INI
Berdasarkan buku yang telah dibaca,walaupun buku ini bersifat penceritaan daripada
pengalaman penulis buku, namun maksud kajian tindakan dan proses-proses dalam kajian
tindakan boleh difahami. Buku ini juga sesuai dijadikan rujukan kepada pengkaji baru yang ingin
membuat kajian tindakan terutamanya kepada guru. Melalui pembacaan ini juga mampu
memberikan saya sedikit sebanyak ilmu dan pengenalan berkenaan dengan kajian tindakan yang
mana sebelum ini tidak diketahui oleh saya secara khususnya.