tinjauan upaya penuntut umum membuktikan … fileseksual terhadap anak di persidangan pengadilan...

i

TINJAUAN UPAYA PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN

PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN

MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN

DIPERSIDANGAN

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR:

02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

ARUNI AMALIA PERMATASARI

E0011043H

HALAMAN JUDUL

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

Penulisan Hukum (Skripsi)



MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN


02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)

Oleh

ARUNI AMALIA PERMATASARI

NIM. E0011043

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Dosen Pembimbing

Bambang Santoso, S.H., M.Hum.

NIP. 19680209 198903 1001

iii

HALAMAN PENGESAHAN

Penulisan Hukum (Skripsi)



MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN


02/Pid.Sus/2014/PN.Sal)

Oleh

Aruni Amalia Permatasari

NIM. E0011043

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan

Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : Selasa

Tanggal : 6 Oktober 2015

DEWAN PENGUJI

1. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. (..................................)

Ketua

2. Kristiyadi, S.H., M.Hum. (..................................)

Sekretaris

3. Bambang Santoso, S.H., M.Hum. (..................................)

Anggota

MENGETAHUI

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 19601107 198601 1 001

iv

HALAMAN PERNYATAAN

Nama : Aruni Amalia Permatasari

NIM : E0011043

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa Penulisan Hukum (Skripsi) berjudul:



MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DI PERSIDANGAN (Studi

Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor: 02/ Pid.Sus/2014/PN.Sal.) adalah

benar-benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam Penulisan

Hukum (Skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan Penulisan Hukum

(Skripsi) dengan gelar yang saya peroleh dari Penulisan Hukum (Skripsi) ini.

Surakarta, 26 Maret 2015

Yang membuat pernyataan


NIM. E0011043

v

ABSTRAK

Aruni Amalia Permatasari. E0011043. 2015. TINJAUAN UPAYA

PENUNTUT UMUM MEMBUKTIKAN DAKWAAN PERKARA

KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK DENGAN

MENGHADIRKAN AHLI KANDUNGAN DIPERSIDANGAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA NOMOR: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penelitian hukum ini bertujuan apakah dengan upaya penuntut umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan seksual terhadap anak dengan menghadirkan ahli kandungan di persidangan sesuai dengan ketentuan KUHAP serta untuk mengetahui apakah keterangan ahli kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan seksual terhadap anak di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga dipertimbangkan oleh hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.

Jenis penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang penulis gunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus. Jenis dan sumber bahan hukum dalam penelitian ini yaitu berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik analisis yang penulis gunakan yaitu teknik analisis deduksi silogisme.

Upaya penuntut umum membuktikan dakwaan perkara kekerasan seksual terhadap anak dengan menghadirkan ahli kandungan di persidangan sudah sesuai dengan ketentuan KUHAP. Memang nyata dalam pembuktian harus didasarkan kepada Undang-undang (KUHAP). Dalam upaya penuntut pada Putusan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal. sudah tepat karena bertumpu pada Pasal 184 ayat (1) huruf b. Syarat-syarat formil dan materiil dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP pun sudah cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan.

Keterangan ahli kandungan dalam pemeriksaan perkara kekerasan seksual terhadap anak di persidangan Pengadilan Negeri Salatiga telah dipertimbangkan oleh Hakim, karena terdapat kesesuaian antara keterangan ahli dengan putusan yang dijatuhkan hakim dalam Putusan Pengadilan Nomor: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal. yang membuktikan bahwa keterangan ahli memiliki pengaruh penting bagi hakim untuk memunculkan keyakinannya dalam memutus perkara tersebut. Untuk membuktikan kesalahan serta vonis apa yang dibutuhkan terdakwa dibutuhkan keahlian di luar bidang hukum atau keahlian yang berkaitan dengan jenis perkara.

Kata Kunci: Penuntut Umum, Kekerasan Seksual, Ahli Kandungan.

vi

ABSTRACT

Aruni Amalia Permatasari. E0011043. OVERVIEW ON PUBLIC

PROCECUTOR EFFORT IN PROVING INDICTMENT OF SEXUAL

VIOLENCE AGAINST CHILDREN BY PRESENTING A GYNECOLOGIST

IN THE COURT. (CASE STUDY ON SALATIGA DISTRICT

COURT’VIRDICT NO. 02/Pid.Sus/2014/pn.Sal.). Thesis Faculry of Law

Sebelas Maret University Surakarta.

This legal research aims to determine whether the effort of general

prosecutor in proving indictment of sexual violence against children by presenting

a gynecologist in the court is in conformity with the provision of the Criminal

Procedure Code and to determine whether explanation of gynecologist in

proceeding of sexual violence against children in District Court is already in

accordance with the Criminal Procedure Code in Salatiga District Court’s

Verdict Number: 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.

The type of this research is perspective normative law and applied. In this

research the author use a case approach. Source of type and legal material in this

research are consist of primary and secondary legal materials. Technique

collection of legal materials in this research is the literature and document

studies. Deductive Syllogism technique is applied in this analysis.

The efforts of public prosecutor in proving indictment of sexual violence

against children by presenting a gynecologist is already in accordance with the

provisions of the Criminal Procedure Code. It is evident that the argumentation

should be referenced to the law (Criminal Code). In an effort of public prosecutor

in Verdict Number : 02 / Pid.Sus / 2014 / PN.Sal. is appropriate because it is

based on Article 184 paragraph (1) letter b. The terms of the formal and material

in Article 143 paragraph (2) Criminal Procedure Code was already match

between one and the other, so in this case there is no mistake (error in persona)

that the case was brought to trial.

Explanation of genocologist in investigation of sexual violence against

children case in Salatiga Distric’s Court was considered by Judge, because of

there is a conformity between genecologist’s explanantion and virdict that was

decided by Judge in virdict number : 02/Pid.Sus/2014/PN.Sal., which prove that

the statement of expert has an important influence for the Judge to bring out

his/her confidence in making the decision. In order to prove indictment and

decision that is needed by defendant, the experts of other disciplines is required to

be considered.

Keywords: Public Prosecutor, Gynecologist, Sexual Violence.

vii

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

“La Tahzan, Innallaha Ma’ana”

Don’t be sad; indeed, Allah is with us

Qur’an 9: 40

“There are only two ways to live your life. One is as though nothing is a miracle.

The other is as though everything is a miracle”

Albert Einstein

Penulisan Hukum ini saya persembahkan kepada:

Papa, Mama, dan Adik tersayang.

viii

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT atas

limpahan rahmat, karunia, segala nikmat, dan kekuatan sehingga Penulis dapat

menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “Tinjauan Upaya

Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan Perkara Kekerasan Seksual

Terhadap Anak dengan Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor:

02/Pid.Sus/2014/PN.Sal.)”.

Penulisan Hukum (Skripsi) ini sebagai Tugas Akhir guna memenuhi

syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa

keberhasilan Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak akan terlaksana dengan lancar

tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak secara langsung maupun tidak

langsung, secara materiil maupun immaterial. Oleh karena itu Penulis ingin

menyampaikan terima kasih sedalam-dalamnya kepada:

1. Allah SWT, atas segala berkah, rahmat serta Hidayah-Nya.

2. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S, selaku Rektor Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

3. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum., selaku Ketua Bagian Hukum

Acara sekaligus Pembimbing Akademik yang telah memberikan

bimbingan, motivasi, dan arahan selama Penulis belajar di Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

5. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum., selaku pembimbing yang

telah bersedia meluangkan waktunya guna memberikan pengarahan

dan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan Ilmu Pengetahuan sehingga dapat

dijadikan dasar dalam Penulisan Hukum ini.

ix

7. Staff beserta karyawan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan pelayanan serta fasilitas selama masa perkuliahan.

8. Kedua orangtua Penulis, Mama Farida Wardhani dan Papa

Muhammad Nasrudin Amin atas doa dan kasih sayang, serta dukungan

sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.

9. Adik laki-laki satu-satunya, Muhammad Faiz Akbar atas doa dan

dukungan sehingga Penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.

10. Almamater Universitas Sebelas Maret khususnya Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

11. Sahabat-sahabatku tersayang: Audri Ferainy Iswandari, Cherida

Briyanti Syahbaranie, Anggita Anggreni, Ratu Anggia, Ayu Rizqita

Putri, Gayanti Satuti Andriati, Rachel Georghea Sentani, Rizky Irfano

Aditya, Loresta Cahyaning Lintang, Rizqa Zuhra Andriyatsari, Aries

Mawarni Putri, Aqsha Surgana, Hernowo Bayu Wicaksono, Rama

Pramu Wicaksono, Calvin Oktaviano, Alwasilah Untung, Ismail Eka,

Aryoko Abdurrachman, Aulia Muhammad Fahriza, Dian Ayu, Resti

Dian Luthviati, Bayu Arfianto, Aris Setyawan, Fatma Olina Ardi,

Diajeng Riska, Ashari Putri, Nabila Mesfer, Liana Kusumawardhani

yang telah mendukung Penulis dengan selalu memberikan semangat,

canda, tawa, dan bersedia mendengarkan keluh kesah Penulis dalam

keadaan apapun.

12. Teman-teman seperjuangan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta Angkatan 2011 yang tidak dapat Penulis sebutkan

satu persatu, terima kasih banyak atas dukungan dan bantuannya

selama ini.

13. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu Penulis baik secara langsung maupun tidak langsung.

Semoga Allah SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik.

Penulisan Hukum (Skripsi) ini tentulah masih jauh dari kata sempurna,

oleh karena itu Penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang

x

membangun. Semoga Penulisan Hukum (Skripsi) ini bermanfaat bagi diri pribadi

penulis maupun para pembaca.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 26 Maret 2015

Penulis


xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................ iv

ABSTRAK ............................................................................................................... v

ABSTRACT ............................................................................................................ vi

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN ................................ Error! Bookmark not defined.

A. Latar Belakang Masalah............... Error! Bookmark not defined.

B. Perumusan Masalah ..................... Error! Bookmark not defined.

C. Tujuan Penelitian ......................... Error! Bookmark not defined.

D. Manfaat Penelitian ....................... Error! Bookmark not defined.

E. Metode Penelitian ........................ Error! Bookmark not defined.

F. Sistematika Penelitian .................. Error! Bookmark not defined.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................... Error! Bookmark not defined.

A. Kerangka Teori ............................ Error! Bookmark not defined.

1. Tinjauan Umum Tentang PenuntutanError! Bookmark not defined.

a. Pengertian Penuntutan ........ Error! Bookmark not defined.

b. Pengertian dan Wewenang PenuntutanError! Bookmark not defined.

2. Tinjauan Umum Tentang PembuktianError! Bookmark not defined.

a. Pengertian Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.

b. Teori Sistim pembuktian .... Error! Bookmark not defined.

c. Asas Asas Pembuktian ....... Error! Bookmark not defined.

d. Macam-Macam Alat Bukti . Error! Bookmark not defined.

3. Tinjauan Umum Tentang Surat DakwaanError! Bookmark not defined.

xiii

a. Pengertian Surat Dakwaan.. Error! Bookmark not defined.

b. Fungsi Surat Dakwaan ........ Error! Bookmark not defined.

c. Bentuk Surat Dakwaan. ...... Error! Bookmark not defined.

4. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Kekerasan Seksual

Terhadap Anak Dibawah UmurError! Bookmark not defined.

a. Pengertian Anak ................. Error! Bookmark not defined.

b. Pengertian Kekerasan SeksualError! Bookmark not defined.

c. Bentuk Kekerasan Seksual . Error! Bookmark not defined.

B. Kerangka Pemikiran ..................... Error! Bookmark not defined.

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASANError! Bookmark not defined.

A. Kesesuaian Upaya Penuntut Umum Membuktikan Dakwaan

Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak dengan

Menghadirkan Ahli Kandungan di Persidangan dengan

ketentuan KUHAP ....................... Error! Bookmark not defined.

B. Kesesuaian Keterangan Ahli Kandungan dalam

Pemeriksaan Perkara Kekerasan Seksual Terhadap Anak di

Persidangan Pengadilan Negeri Salatiga Dipertimbangkan

oleh Hakim ................................... Error! Bookmark not defined.

BAB IV PENUTUP ........................................... Error! Bookmark not defined.

A. Simpulan ...................................... Error! Bookmark not defined.

B. Saran ............................................ Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA. ........................................... Error! Bookmark not defined.

LAMPIRAN ........................................................... Error! Bookmark not defined.

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Pemikiran…………………………………………………...43

tinjauan upaya penuntut umum membuktikan … fileseksual terhadap anak di persidangan pengadilan...

Documents