telaah yuridis pengungkapan alibi oleh terdakwa …/telaah... · alibi oleh terdakwa sebagai bentuk...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

TELAAH YURIDIS PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA

SEBAGAI BENTUK PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN

PENUNTUT UMUM DAN RESPON NORMATIF HAKIM DALAM

PEMERIKSAAN PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI

PALEMBANG

( STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 279 /

Pid.B / 2011 / PN.Plg )

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE

NIM : E 0009124

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

MOTTO

Takut akan TUHAN, adalah Permulaan pengetahuan

(Amsal 1:7a)

Siapa mencintai didikan, mencintai pengetahuan; tetapi siapa yang membenci

teguran adalah dungu

(Amsal 12:1)

Orang yang tidak merasa bahagia dengan yang sedikit, selamanya tidak akan

menemui kebahagiaan.

(Abikors)

Orang merasa bahagia, selama ia berpikir bahagia.

(Lincoln)

Pendidikan mempunyai akar yang pahit, tetapi buahnya yang manis.

(Aristoteles)

Kegagalan bukan berarti kehancuran tetapi jadikanlah kegagalan itu sebagai batu

loncatan menuju sukses.

(Pytagoras)


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Karya yang sederhana ini, penulis persembahkan kepada:

1. Tuhan Yesus Kristus. Penulis sangat bersykur atas anugerah, karunia,

hikmat dan berkat yang diberikan secara luar biasa oleh Nya dan karena

oleh-Nya Penulis bisa menyelesaikan penulisan skripsi ini.

2. Keluargaku tercinta Papa,Mama yang membesarkanku dengan penuh rasa

sayang, tidak pernah berhenti mendukung, mendoakan dalam semua

bidang terutama pendidikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

ini.

3. Adikku Zalmon dan Yesyer yang juga menyayangi aku, dan memberikan

semangat serta candaan yang sangat menghibur.

4. Oma tersayang yang juga tetap memberikan semangat dan doa yang luar

biasa di usianya yang sudah lanjut kepada penulis.

5. Andika Haryanto, yang telah memberikan semangat,doa dan dukungan

yang penuh serta rasa cinta, sayang, dan kesabaran yang tiada habisnya

sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

6. Keluarga besar Papa Mama di Jakarta,Manado, dan Medan yang juga tak

luput mendoakan dan memberi dukungan penuh kepada penulis.

7. Anggota Jemaat GPIA ―Maranatha‖ yang selalu mendoakan.

8. Semua yang telah mendukung saya sampai penulisan hukum ini selesai,

terima kasih banyak dan Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta.


commit to user

vii

ABSTRAK

EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE. E 0009024. :

TELAAH YURIDIS PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA

SEBAGAI BENTUK PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN

PENUNTUT UMUM DAN RESPON NORMATIF HAKIM DALAM

PEMERIKSAAN PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN

NEGERI PALEMBANG. (Studi putusan No 279 / Pid. B / 2011 / PN.Plg).

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum

(Skripsi). 2013.

Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui pengungkapan

alibi oleh terdakwa sebagai bentuk penyangkalan terhadap pembuktian

penuntut umum apakah sudah sesuai dengan KUHAP dan bagaimana respon

normatif hakim dalam pemeriksaan perkara pidana tersebut.

Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat normative atau

doctrinal. Lokasi Penelitian berada di perpustakaan pusat UNS, perpustakaan

Fakultas Hukum UNS, dan perpustakaan pribadi penulis. Jenis data yang

dipergunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data yang

dipergunakan adalah studi kepustakaan baik berupa buku-buku maupun

peraturan perundang-undangan. Analisis data menggunakan analisis data

kualitatif dan analisis isi untuk kemudian diambil kesimpulan secara deduktif.

Berdasarkan penelitian ini diperoleh hasil bahwa : Pengungkapan

alibi oleh Terdakwa sebagai bentuk penyangkalan terhadap pembuktian

penuntut umum dalam kasus narkotika di Pengadilan Negeri Palembang telah

sesuai dengan KUHAP. Karena alibi merupakan keterangan terdakwa yang

merupakan alat bukti yang sah yang diatur dalam Pasal 184 KUHAP

mengenai alat-alat bukti yang sah. Dan dalam kasus tersebut hakim

mempunyai kebebasan penuh untuk memutuskan berdasarkan bukti-bukti

yang sah dipersidangan dan berdasarkan keyakinan hakim dalam menilai

pembuktian tersebut. Pengungkapan alibi melalui keterangan-keterangan

terdakwa didukung oleh saksi a de charge. Dari keterangan terdakwa dan

keterangan saksi tersebut membentuk suatu keyakinan hakim sebagai respon

normatif atas kasus perkara narkotika tersebut sebagaimana diatur dalam

Pasal 183 KUHAP.

Kata kunci : Alibi, Pembuktian,


commit to user

viii

ABSTRACT

EUNIKE FRESKILIA SINTISYE PARDEDE. E 0009024. A JURIDICAL

STUDY ON ALIBI DISCLOSURE BY THE DEFENDANT AS THE FORM

OF REJECTION TO PUBLIC PROSECUTOR’S AUTHENTICATION

AND JUDGE’S NORMATIVE RESPONSE IN EXAMINING THE

NARCOTICS CASE IN PALEMBANG DISTRICT COURT (A Study on

Verdict No. 279 / Pid. B / 2011 / PN.Plg). Faculty of Law of Surakarta Sebelas

Maret University. Thesis. 2013.

This research aimed to find out alibi disclosure by the defendant as the

form of rejection to Public Prosecutor’s authentication whether or not it had been

consistent with the KUHAP and how the judge’s normative response was to the

examination of such the crime.

This study was a normative or doctrinal research. The research was taken

place in central library of UNS, the Library of Faculty of Law of UNS, and

author’s private library. The type of data used was secondary data. Technique of

collecting data used was library study constituting books or legislations. Data

analysis was conducted using qualitative data and content analyses to draw a

conclusion deductively later.

Considering the research, it could be found that: Alibi disclosure by the

defendant as the form of denial to Public Prosecutor’s authentication in narcotics

case in Palembang District Court had been consistent with KUHAP. Because alibi

was the information of the defendant constituting legal evidence governed in

Article 184 of KUHAP concerning the legal evidences. An in this case, the judge

had full liberation to sentence based on the legal evidences in trial and based on

the judge’s conviction in judging the authentication. Alibi disclosure through

information from the defendant was supported by a de charge witness. From the

defendant’s information and witness, the judge’s conviction was created as

normative response to narcotics case as governed in Article 183 of KUHAP.

Keyword : Alibi, Authentication


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis akhirnya dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul ― TELAAH YURIDIS

PENGUNGKAPAN ALIBI OLEH TERDAKWA SEBAGAI BENTUK

PENYANGKALAN TERHADAP PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM

DAN RESPON NORMATIF HAKIM DALAM PEMERIKSAAN

PERKARA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG

(STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG NOMOR 279 /

Pid.B / 2011 / PN.Plg ) ’’

Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat

memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta. Penulisan hukum ini membahas tentang pengungkapan alibi sebagai

bentuk penyangkalan terhadap pembuktian penuntut umum serta respon normatif

hakim dalam pemeriksaan perkara. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan

hukum ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis dengan besar hati

akan menerima segala masukan yang dapat memperkaya pengetahuan penulis di

kemudian hari.

Dengan selesainya penulisan hukum ini, maka dengan segala kerendahan hati

penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada

pihak-pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan hukum ini :

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan, Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara dan

selaku pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang penuh kebijaksanaan

dan kesabarannya membantu penulis dalam mengatasi kendala-kendala

administratif hingga penulis dapat mengikuti sidang skripsi dan yang telah

menyediakan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan dan

arahan bagi tersusunnya skripsi ini.

3. Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum, Bapak Kristiyadi,S.H.,M.H dan

Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H. selaku dosen Hukum Acara


commit to user

x

Pidana yang telah memberikan segala ilmu dan dengan penuh kesabaran

bimbingan serta mengarahkan penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum

(Skripsi) ini dengan baik.

4. Bapak Harjono, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama penulis belajar di

Fakultas Hukum UNS.

5. Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah memberikan bekal ilmu kepada

penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum UNS.

6. Bapak dan Ibu tercinta (Daniel dan Jelly) , adikku kembar tersayang dan

Andika Haryanto yang senantiasa memberikan dukungan.

7. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsiku yang tidak

dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga segala kebaikan bapak, ibu dan

teman-teman semua mendapat balasan kebaikan dari Tuhan Yang Maha

Kuasa

8. Demikian, semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan

ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.

Surakarta, 08 April 2013

Eunike Freskilia Sintisye Pardede


commit to user

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

HALAMAN MOTTO...................................................................... ................ v

HALAMAN PERSEMBAHAN....................................................... ............... vi

ABSTRAK......................................................................................... .............. vii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI .................................................................................................... xi

DAFTAR SKEMA ........................................................................................... xiii

BAB I. PENDAHULUAN ..................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ....................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................ 4

C. Tujuan Penelitian ................................................................. 5

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 5

E. Metode Penelitian ................................................................. 6

F. Sistematika Penelitian .......................................................... 10

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA............................................... .............. 12

A. Kerangka Teori...................................................................... 12

1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian ............................. 12

2. Tinjauan Umum tentang Alat Bukti Keterangan

Terdakwa ......................................................................... 19

3. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Narkotika ........ 25

4. Tinjauan Umum tentang Alibi ........................................ 28

B. Kerangka Pemikiran .............................................................. 29

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 31

A. Hasil Penelitian................................................................... .. 31


commit to user

xii

1. Kasus Posisi .................................................................... 31

2. Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ..................................... 32

3. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ..................................... 37

4. Alat Bukti yang Digunakan Penuntut Umum ................. 40

5. Amar Putusan .................................................................. 48

6. Penggunaan Alibi ............................................................ 50

B. Pembahasan .......................................................................... 54

1. Pengungkapan Alibi Oleh Terdakwa Sebagai

Bentuk Penyangkalan Terhadap Pembuktian

Penuntut Umum Dalam Perkara Narkotika

Dengan Terdakwa Topan Saipul Terhadap

Ketentuan KUHAP…………… ..................................... 54

2. Respon Normatif Hakim Terhadap Pengungkapan

Alibi Oleh Terdakwa Dalam Pemeriksaan Perkara

Narkotika Di Pengadilan Negeri Palembang ................. 58

BAB IV. PENUTUP ................................................................................... 64

A. Simpulan .............................................................................. 64

B. Saran ..................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 66


commit to user

xiii

DAFTAR SKEMA

Halaman

Gambar Skema Kerangka Pemikiran ............................................................... 29

telaah yuridis pengungkapan alibi oleh terdakwa …/telaah... · alibi oleh terdakwa sebagai bentuk...

Documents