plagiat merupakan tindakan tidak terpuji - core.ac.uk fileakun kemudian membuat kelompok dan dari...
TRANSCRIPT
PENGGUNAAN APLIKASI PERANGKAT LUNAK EDMODO SEBAGAI
BENTUK MEDIA BANTU DISKUSI BAHAN AJAR PEMBELAJARAN
MATEMATIKA UNTUK TOPIK OPERASI BILANGAN BULAT
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Matematika
Disusun oleh:
Jhon Baptista Widya Indiarto
NIM: 101414090
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA
JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
PENGGUNAAN APLIKASI PERANGKAT LUNAK EDMODO SEBAGAI
BENTUK MEDIA BANTU DISKUSI BAHAN AJAR PEMBELAJARAN
MATEMATIKA UNTUK TOPIK OPERASI BILANGAN BULAT
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Matematika
Disusun oleh:
Jhon Baptista Widya Indiarto
NIM: 101414090
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA
JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
“Bukan Apa Aku Bisa?, tapi Apa Aku Mau?”
SKRIPSI INI KU PERSEMBAHKAN UNTUK:
Tuhan Yesus
Bapaku, Ignatius Bambang Tri Handono
Ibuku, C. Sri Mastuti
Kedua Adikku, Atanasia Widya Fitria dan Fransiska Widya Ayu Kinanti
Sahabat dan Teman-Temanku
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
ABSTRAK
Jhon Baptista Widya Indiarto. 2015. Penggunaan Aplikasi Perangkat Lunak
Edmodo Sebagai Bentuk Media Bantu Diskusi Bahan Ajar Pembelajaran
Matematika untuk Topik Operasi Bilangan Bulat. Skripsi. Program Studi
Pendidikan Matematika, Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas
Sanata Dharma, Yogyakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk: 1) mengetahui cara merancang
pembelajaran matematika dengan metode diskusi menggunakan aplikasi
perangkat lunak Edmodo, 2) mengetahui sejauh mana aplikasi perangkat lunak
Edmodo dapat digunakan untuk membantu siswa dalam berdiskusi materi
pembelajaran matematika.
Penelitian dilaksankan pada bulan Agustus 2014 di SMP Pangudi Luhur 1
Yogyakarta dengan subyek penelitian adalah siswa kelas VIII B dengan jumlah
siswa 36 siswa. Jenis penelitian yang dilakukan adalah Research and
Development . Instrumen penelitian berupa hasil percakapan siswa menggunakan
aplikasi perangkat lunak Edmodo. Instrumen penelitian lainya berupa kuesioner
dan tes.
Hasil penelitian menunjukan bahwa: 1) Cara untuk diskusi bahan
pembelajaran matematika menggunakan Edmodo adalah dengan guru membuat
akun kemudian membuat kelompok dan dari setiap kelompok memiliki kode.
Kode tersebut untuk siswa membuat akun dan untuk menjadi anggota kelompok.
Diskusi dilakukan dengan membahas permasalahan yang diunggah oleh guru.
Tindak lanjut dari proses diskusi dan permasalahan diberi penguatan di kelas.
Permasalahan ada di kehidupan nyata dan sesuai bahan ajar 2) Aplikasi perangkat
lunak Edmodo menurut hasil kuesioner dapat digunakan untuk media bantu
pembelajaran matematika dengan metode diskusi . Secara deskritif proses diskusi
nampak pada kelompok VI yaitu ada proses berpendapat, bertanya, menjelaskan
hingga proses penarikan kesepakatan atau kesimpulan. Namun keaktifan secara
keseluruhan rendah, dari 36 siswa hanya 10 siswa yang berdiskusi membahas
permasalahan dan hanya 26% dari seluruh pesan yang diunggah membahas
permasalahan. Keaktifan untuk tes juga rendah hanya 13 siswa yang menjawab
dan rata-rata hasilnya adalah 58,8.
Kata kunci: Aplikasi perangkat lunak Edmodo, Diskusi, Media bantu, Bahan ajar
pembelajaran matematika
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
ABSTRACT
Jhon Baptista Widya Indiarto, 2015. The Using of Application Software
Edmodo as a Form of Teaching Materials Discussion Media for Mathematics
Lesson Subtopic Integers. A Thesis. Mathematics Education Study Program.
Department of Mathematics Education and Science. Faculty of Teachers
Training and Education. Sanata Dharma University, Yogyakarta.
This research is aimed to: 1) find how to make a mathematics lesson with
a discussion using application software Edmodo, 2) know how far application
software Edmodo can be used to help students discuss mathematics lesson
materials.
This research is conducted on August 2014 in Pangudi Luhur 1 Junior
High School, Yogyakarta, with the subjects of the research is students of Class
VIII B. The total of students are 36 students. This research is using Research and
Development Methods. The instruments of this research are students’
conversation using application software Edmodo to see how the students
communicate, give opinions and solve the problems using application software
Edmodo. The other instruments are questionnaire and tests. Those instruments is
used to support and as the comparative materials from students’ data using
application software Edmodo.
The result of this research shows that: 1) The way to discuss the material
using Edmodo is started when teacher makes an account, then make some groups
which each group has a code name that given by the teacher. The students should
make an account based on those code. Discussion is started when the teacher
uploads a discussion materials. After students do the discussion, then teachers
should give follow-up activity by restating the material in class. The problem can
be found both in class and in the reality. 2) Edmodo software based on the
questionnaire can be used for mathematics teaching materials with a discussion
method. In a descriptive way, this result can be seen in group VI, because there is
a process of giving opinion, asking questions, explaining, and process of making
conclusions. Otherwise, the activity of the whole class is low, only 10 students out
of 36 students join the discussion and discuss the problem, and only 26% from the
whole message that uploaded discuss the problem. The willingness to take a test is
also low, only 13 students out of 36 students is willing to answer and the average
of the result is 58.8.
Keywords: Application Software Edmodo, Discussion, Additional Media,
Mathematics Teaching Materials
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
rahmat dan pendampinga-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari dukungan,
dan bantuan dari berbagai pihak, maka penulis menghaturkan terima kasih
kepada:
1. Rohandi, Ph. D selaku Dekan FKIP Universitas Sanata Dharma
2. Dr. M. Andy Rudhito, S.Pd selaku ketua Jurusan Pendidikan Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Sanata Dharma sekaligus Ketua
Program Studi Pendidikan Matematika Universitas Sanata Dharma dan
juga sebagai Dosen Pembimbing yang telah membimbing penulis dengan
sabar, serta memberikan saran-saran dan nasehat-nasehat yang sangat
berguna sehingga skripsi dapat diselesaikan.
3. Br. Yosep Anton Utmiyadi, FIC, S.S. selaku Kepala Sekolah SMP
Pangudi Luhur 1 Yogyakarta yang telah memberikan ijin kepada peneliti
untuk melakukan penelitian di sekolah tersebut.
4. C. Peni Suryaningtyas, S.Pd selaku Guru Pengampu mata pelajaran
Matematika kelas VIII B yang membimbing, memberi saran dan
memberikan jadwal untuk melakukan penelitian.
5. Ch. Enny Murwaningtyas M. Si selaku Dosen Pembimbing Akademik
yang telah membimbing penulis selama proses perkuliahan berlangsung.
6. Seluruh Staf Sekretariat JPMIPA atas pelayananya dan informasainya
7. Siswa –siswi kelas VIII B SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
8. Bapaku Ignatius Bambang Tri Handono dan ibuku Cristina Sri Mastuti
atas doa, dukungan, cinta kasih dan semangat yang tak henti-hentinya
diberikan untuk penulis serta untuk kedua adikku Atanasia Widya Fitria
dan Frasiska Widya Ayu Kinanti sebagai motivasi penulis.
9. Teman satu angkatan Pendidikan Matematika 2010.
10. Semua pihak yang telah membantu penulisan yang tidak dapat disebutkan
satu per satu.
Penulis menyadari masih ada kekurangan kekurangan dalam penyusunan
skripsi ini, oleh sebab itu penulis dengan terbuka menerima saran dan kritik dari
pembaca. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat.
Yogyakarta, 13 Januari 2015
Penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................ iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................................. v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS .............................................................. vi
ABSTRAK ............................................................................................................ vii
ABSTRACT ........................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix
DAFTAR ISI .......................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL .................................................................................................. xv
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ............................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 2
C. Tujuan .......................................................................................................... 2
D. Batasan Istilah .............................................................................................. 3
E. Pembatasan Masalah .................................................................................... 4
F. Manfaat ........................................................................................................ 4
G. Sitematika Penulisan .................................................................................... 5
BAB II LANDASAN TEORI .................................................................................. 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
A. Media Pembelajaran ..................................................................................... 6
B. Aplikasi perangkat lunakEdmodo ................................................................ 7
C. Diskusi ....................................................................................................... 13
D. Materi Diskusi ............................................................................................ 16
E. Kerangka Berpikir ...................................................................................... 20
BAB III METODELOGI PENELITIAN ............................................................... 21
A. Jenis Penelitian ........................................................................................... 21
B. Subyek dan Obyek Penelitian .................................................................... 22
C. Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 22
D. Bentuk Data Penelitian ............................................................................... 22
E. Metode Pengumpulan Data ........................................................................ 23
1. Kuesioner ............................................................................................. 23
2. Tes ........................................................................................................ 23
3. Keaktifan Siswa ................................................................................... 23
F. Instrumen ................................................................................................... 24
1. Instrumen Pembelajaran ....................................................................... 24
2. Instrumen Penelitian............................................................................. 24
G. Teknik Analisis Data .................................................................................. 25
H. Tahap Perencanaan Penelitian ................................................................... 27
BAB IV PELAKSANAAN PENELTIAN, HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN ...................................................................................... 29
A. Pelaksanaan Penelitian ............................................................................... 29
B. Hasil Penelitian .......................................................................................... 29
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
C. Pembahasan ................................................................................................ 53
D. Kelemahan Penelitian................................................................................. 55
BAB V PENUTUP ................................................................................................. 56
A. KESIMPULAN .......................................................................................... 56
B. SARAN ...................................................................................................... 57
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 58
LAMPIRAN ........................................................................................................... 60
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Halaman Depan Edmodo ................................................................... 8
Gambar 2.2 Halaman Akun untuk guru ................................................................ 9
Gambar 2.3 Halaman Akun untuk siswa............................................................. 11
Gambar 2.4 LaTex ............................................................................................... 13
Gambar 2.5 Bentuk Limit dalam Edmodo ........................................................... 13
Gambar 3.1 Diagram Alur Penelitian.................................................................. 21
Gambar 4.1 Grafik Keaktifan Siswa ..................................................................... 44
Gambar 4.2 Cara Siswa Berpendapat................................................................... 48
Gambar 4.3 Cara Siswa Berpendapat................................................................... 48
Gambar 4.4 Cara Siswa Menjelaskan .................................................................. 49
Gambar 4.5 Cara siswa menjelaskan ................................................................... 50
Gambar 4.6 Cara siswa menjawab tanpa mengkritisi permasalahan ................... 51
Gambar 4.7 Cara Siswa Menjawab Mengkritisi Permasalahan ........................... 52
Gambar 4.8 Proses siswa berpendapat ................................................................. 52
Gambar 4.9 Proses siswa menyangkal berpendapat ............................................ 53
Gambar 4.10 Kesimpulan....................................................................................... 53
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Bagian-Bagian Edmodo untuk Guru .................................................... 9
Tabel 2.2 Bagian-Bagian Edmodo untuk Siswa ................................................. 11
Tabel 2. 3 Soal Diskusi ..................................................................................... 18
Tabel 3.1 Kisi-Kisi Soal Tes ............................................................................ 24
Tabel 3.2 Kisi-Kisi Kuesioner ......................................................................... 25
Tabel 3.3 Kisi-Kisi Validasi ............................................................................. 25
Tabel 3.4 Interpretasi Nilai Kevalidan ............................................................. 26
Tabel 4.1 Hasil Uji Validasi Media oleh Ahli ................................................. 30
Tabel 4.2 Hasil Uji Validasi Materi oleh Ahli ................................................. 31
Tabel 4.3 Interpretasi Nilai Uji Validasi .......................................................... 32
Tabel 4.4 Dinamika Tes Evaluasi .................................................................... 33
Tabel 4.4.1 Presentase Keterjawaban Soal Tes Evaluasi ................................... 33
Tabel 4.5 Cara Menjawab ................................................................................ 38
Tabel4.6 Interaksi dalam Grup ........................................................................ 40
Tabel 4.7 Hasil Percakapan Siswa dengan Edmodo ........................................ 43
Tabel 4.8 Presentase Keaktifan Siswa ............................................................ 43
Tabel 4.9 Hasil Jawaban Kuesioner ................................................................. 45
Tabel 4.10 Perhitungan Kuesioner per Item .................................................... 46
Tabel 4.11 Kriteria Jawaban .............................................................................. 47
Tabel 4.12 Presentase Kriteria ........................................................................... 47
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian ............................ 61
Lampiran B.1 Jawaban Kuesioner Siswa ............................................................ 62
Lampiran B.2 Skor Total dan Kriteria Angket kelas VIII B ............................... 66
Lampiran C Validasi oleh Guru ...................................................................... 68
Lampiran D Bentuk Aplikasi Android Edmodo ................................................ 72
Lampiran E Siswa Berkomunikasi dengan Edmodo ......................................... 73
Lampiran F.1 Hasil Kuis dengan Edmodo .......................................................... 82
Lampiran F.2 Siswa yang Menjawab Kuis ......................................................... 83
Lampiran F.3 Cara Siswa Menjawab Kuis ......................................................... 85
Lampiran G. 1 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran ............................................ 89
Lampiran G. 2 Lembar Kuesioner ..................................................................... 95
Lampiran G. 3 Lembar Validasi oleh Ahli........................................................... 97
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pembelajaran pada dasarnya merupakan suatu proses menanamkan
suatu konsep pemahaman tertentu kepada peserta didik. Metode yang
digunakan untuk menanamkan konsep tertentu kepada anak didik
bermacam-macam sesuai dengan kebutuhan, selain itu pembelajaran yang
benar adalah ketika peserta didik memahami apa yang telah diajarkan
secara benar. Begitu juga pembelajaran matematika yang akan
menanamkan konsep matematis kepada peserta didik yang sedang belajar
matematika. Matematika sendiri adalah sebuah mata pelajaran yang
memerlukan nalar dan logika untuk memahami konsep-konsep
matematika. Tidak semua peserta didik memiliki kemampuan matematis
yang cukup baik sehingga diperlukan sebuah “trik” untuk membuat
peserta didik dengan kemampuan matematis yang berbeda dapat
memahami konsep-konsep matematika secara benar. Salah satu “trik”
yang digunakan adalah metode pembelajaran, dan salah satunya adalah
diskusi.
Diskusi sendiri merupakan suatu metode pembelajaran yang
memungkinkan terjadi tukar pikiran atau pendapat untuk menyelesaikan
masalah tertentu baik guru dengan siswa ataupun antar siswa sendiri.
Diskusi melatih siswa untuk berpikir kritis, siap mengemukakan pendapat
dengan tepat, berpikir secara obyektif dan menghargai pendapat orang lain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
(Rusefendi1988:303). Dewasa ini komunikasi antar manusia dapat
dilakukan tanpa perlu tatap muka dan tanpa ada batasan ruang karena
adanya perkembangan teknologi komunikasi yang pesat, sehingga ada
kemungkinan suatu proses diskusi materi pembelajaran dilakukan diluar
jam pelajaran. Setiap siswa dapat saling bertukar pikiran melalui media
komunikasi yang ada, sehingga menghasilkan suatu bentuk baru dari
model pembelajaran dengan memanfaatkan media yang ada, salah satunya
Edmodo. Edmodo adalah salah satu aplikasi perangkat lunak untuk
berkomuniksi guru dengan siswa dan siswa dengan siswa. Oleh sebab itu
penulis membuat skripsi yang berjudul: Penggunaan Aplikasi Perangkat
Lunak Edmodo Sebagai Bentuk Media Bantu Diskusi Bahan Ajar
Pembelajaran Matematika untuk Topik Operasi Bilangan Bulat .
B. Rumusan Masalah
1. Bagaimana merancang pembelajaran matematika dengan metode
diskusi menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo?
2. Sejauh mana aplikasi perangkat lunak Edmodo dapat digunakan untuk
membantu siswa dalam berdiskusi materi pembelajaran matematika?
C. Tujuan
1. Mengetahui cara merancang pembelajaran matematika dengan metode
diskusi menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo.
2. Mengetahui sejauh mana aplikasi perangkat lunak Edmodo dapat
digunakan untuk membantu siswa dalam berdiskusi materi
pembelajaran matematika.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
D. Batasan Istilah
Penelitian ini menggunakan beberapa dari istilah yang digunakan. Berikut
ini merupakan penjelasan.
1. Aplikasi perangkat lunak Edmodo dalam penelitian ini adalah sebuah
aplikasi perangkat lunak yang secara khusus didisain untuk aplikasi
perangkat lunak pembelajaran tidak hanya matematika tapi semua mata
pelajaran.
2. Media Bantu dalam penelitian ini yang dimaksud sebagai media bantu
adalah sebuah media yang membantu untuk menyampaikan dan
mendukung suatu metode pembelajaran tertentu.
3. Diskusi dalam penelitian ini yang dimaksud dengan diskusi adalah
suatu metode pembelajaran yang mengedepankan tukar pikiran antar
anggota kelompok sehingga menghasilkan suatu kesepakatan akan
penyelesaian suatu permasalahan.
4. Bahan Ajar Pembelajaran Matematika untuk Topik Operasi
Bilangan Bulat dalam penelitian ini bahan ajar pembelajaran
matematika yang digunakan adalah operasi bilangan bulat. Materi
operasi bilangan bulat digunakan sebagai permasalahan yang akan
diselesaikan siswa dengan diskusi. Operasi bilangan bulat tidak semua
melainkan hanya sifat distributif perkalian terhadap penjumlahan.
Penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo sebagai bentuk media bantu
diskusi bahan ajar pembelajaran matematika adalah memanfaatkan sebuah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
aplikasi perangkat lunak yang khusus untuk pembelajaran sebagai sarana yang
membantu melakukakan diskusi materi pembelajaran operasi bilangan bulat.
E. Pembatasan Masalah
1. Materi penelitian adalah tentang sifat distributif dari operasi bentuk
aljabar
2. Subyek penelitian adalah siswa-siswi kelas VIII SMP Pangudi Luhur 1
Yogyakarta tahun ajaran 2014/2015
3. Penelitian ini membahas tentang pemanfaatan aplikasi perangkat lunak
Edmodo sebagai sarana bantu untuk diskusi.
F. Manfaat
Penelitian ini memiliki manfaat untuk berbagai pihak yang meliputi:
1. Guru
Dengan menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo guru bisa
menampilkan suatu proses pembelajaran yang bersinggungan dengan
teknologi. Guru dapat juga menggali pengetahuan lebih tentang
matematika dari penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo.
2. Peneliti
Menambah wawasan peneliti dalam pemanfaatan media-media yang
ada dalam membantu pembelajaran secara khusus matematika dan
sebagai pengalaman peneliti dalam merancang dan melakasanakan
penelitian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
3. Siswa
Menimbulkan minat bagi siswa untuk belajar matematika karena bentuk
pembelajaran yang berhubungan dengan kekinian.
G. Sistematika Penulisan
1. Bagian pendahuluan skripsi
Pada bagian ini berisi berbagai hal yang terdiri dari judul skripsi, abstrak,
lembar pengesahan, persembahan, kata pengantar, daftar isi.
2. Bagian isi skripsi
Pada bagian ini memuat lima bab yang terdiri dari:
BAB I: Pendahuluan meliputi: Latar belakang, rumusan masalah, tujuan,
manfaat, batasan istilah, pembatasan masalah dan sistematika
penulisan.
BAB II: Landasan teori meliputi: Media pembelajaran, aplikasi perangkat
lunak Edmodo, teori tentang diskusi dan kerangka berpikir.
BAB III: Metode penelitian meliputi: Jenis penelitian, subyek penelitian,
obyek penelitian, tempat dan waktu penelitian, bentuk data
penelitian, metode pengumpulan data, instrumen dan perencanaan
penelitian.
BAB IV: Proses dan hasil penelitian meliputi: Pelaksanaan peneltian, hasil
penelitian, pembahasan dan kelemahan penelitaian
BAB V: Penutup meliputi kesimpulan dan saran
3. Bagian akhir skripsi
Bagian akhir skripsi berisi daftar pustaka dan lampiran-lampiran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Media Pembelajaran
1. Pengertian Media Pembelajaran
Media pembelajaran menurut Gerlach dan Ely dalam Asyhar (2011)
memiliki cakupan yang sangat luas, yaitu termasuk manusia, materi atau
kajian yang membangun suatu kondisi yang membuat peserta didik
mampu memperoleh pengetahuan, keterampilan atau sikap. Media
pembelajaran mencakup semua sumber yang diperlukan untuk melakukan
komunikasi dalam pembelajaran, sehingga bentuknya bisa berupa
perangkat keras (hardware), seperti komputer, TV, proyektor, dan
perangkat lunak (software) yang digunakan pada perangkat keras. Dengan
kata lain media pembelajaran bisa diartikan sebagai yang menjembatani
informasi (materi pembelajaran) dari guru untuk siswa dengan tujuan
untuk mengoptimalkan informasi yang diterima siswa. Media
pembelajaran bisa berupa software, hardware maupun verbal dan
nonverbal.
2. Tujuan Media Pembelajaran
.Menurut Amir Achsin (1986:17-18), tujuan pembelajaran:
a. Agar proses belajar mengajar yang sedang berlangsung dapat
berjalan dengan tepat guna dan berdaya guna.
b. Untuk mempermudah bagi guru atau pendidik dalam menyampaikan
informasi materi kepada anak didik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
c. Untuk mempermudah bagi anak didik dalam menyerap atau
menerima serta memahami materi yang telah disampaikan oleh guru
atau pendidik.
d. Untuk dapat mendorong keinginan anak didik untuk mengetahui
lebih banyak dan mendalam tentang materi atau pesan yang
disampaikan oleh guru atau pendidik.
e. Untuk menghindarkan salah pengertian atau salah paham antara anak
didik yang satu dengan yang lain terhadap materi atau pesan yang
disampaikan oleh guru atau pendidik.
Sedangkan menurut Sudjana, dkk. (1989:2) tujuan media pembelajaran:
a. Pengajaran akan lebih menarik perhatian siswa sehingga dapat
menimbulkan motivasi.
b. Bahan pelajaran akan lebih jelas maknanya sehingga dapat lebih
dipahami.
c. Metode mengajar akan lebih bervariasi.
d. Siswa akan lebih banyak melakukan kegiatan belajar.
B. Aplikasi perangkat lunak Edmodo
1. Edmodo
Edmodo adalah sebuah aplikasi perangkat lunak seperti Facebook
namun kegunaannya untuk sekolah. Alamat website-nya adalah
www.edmodo.com. Pada dasarnya Edmodo didesign untuk para pendidik
dan memungkinkan sekolah, guru, siswa bahkan orang tua dapat
berkolaborasi dalam pembelajaran melalui internet. Edmodo sendiri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
untuk saat ini tesedia untuk OS (Operating System): Windows, iOS, dan
Android. Edmodo tersedia dalam tiga bentuk yaitu website, mobile
website dan aplikasi (Android dan iOS). Berikut bagian-bagian Edmodo:
Gambar 2.1: Halaman depan Edmodo
Pada tahapan ini pengguna jika ingin masuk ke halaman berikutnya
hanya tinggal mengetik user name atau email dan password yang
sesuai kemudian klik login. Tapi jika belum memiliki akun Edmodo
dapat mendaftar. Edmodo disediakan empat pilihan yaitu: I’m teacher,
I’m student, I’m parent dan School & districts. I’m teacher adalah
sebagai guru dalam Edmodo yang memiliki grup tertentu dengan
siswa yang sebagai anggota grup tersebut dan sebagai administrator
yang mengatur grup tersebut. I’m student adalah untuk siswa dan
siswa tersebut harus bergabung dengan grup tertentu dengan
memasukan kode tertentu untuk grup tersebut. I’m parent untuk para
orang tua yang ingin melihat perkembangan anaknya dan School and
districts adalah untuk sekolah atau instansi pendidikan lainya yang
ditujukan untuk melihat memantau proses pembelajaran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
Berikut halaman akun pengguna berdasarkan Edmodo Teacher
Guide:
a. Edmodo untuk guru
Gambar 2.2: Halaman akun untuk guru
Tabel 2.1: Bagian-bagian Edmodo untuk guru
No. Nama Gambar Keterangan
1 Profile
Untuk mengetahui info
lengkap tentang pengguna
akun
2 Group
Daftar grup yang dimiliki
pennguna akun dan grup
dapat diakses melaluinya
3 Posting
Daftar posting yang
berasal dari pengguna
akun lainya
4 Searching
Bar
Untuk mencari aplikasi,
grup, dsb.
5 Store
Untuk mencari aplikasi
yang relevan dengan
pembelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
6 Manage Apps
untuk mengatur aplikasi
yang digunakan
7 Apps
Launcher
untuk menjalankan
aplikasi
8 Edmodo
Planner
Untuk membuat
perncanaan pembelajaran
9 Fitur
Note: Untuk memberi
catatan tertentu kepada
siswa
Alert: Untuk
memperingatkan siswa
tentang hal-hal yang
mendesak atau dianggap
penting misal
pemberitahuan batas akhir
penggumpulan tugas
Assigment: Untuk
memberi tugas atau PR
(pekerjaan rumah) atau
untuk bahan yang perlu
didiskusikan oleh siswa
Quiz: Untuk memberikan
kuis atau soal-soal pendek
kepada para siswa sebagai
sarana untuk berlatih
Poll: Sebagai sarana untuk
siswa dan guru untuk
megevaluasi diri guru
dengan mengadakan
polling kepada siswanya
10 Notification
Untuk memberitahukan
kepada pengguna akun
jika ada hal baru
11 Home
Untuk kembali ke beranda
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
12 Progress
Untuk melihat
perkembangan setiap
anggota pengguna akun
13 Discover
Untuk mencari materi
pembelajarn
14 Library
Sebagai tempat
menyimpan materi
pembelajaran
Gambar 2.3: Halaman akun untuk siswa
Tabel 2.2: Bagian-bagian Edmodo untuk siswa
No Nama Gambar Keterangan
1 Profile
Untuk mengetahui
info lengkap tentang
pengguna akun
2 Group
Daftar grup yang
diikuti oleh pengguna
akun
3 Posting
Daftar posting yang
berasal dari pengguna
akun lainya
4 Searching Bar Untuk mencari
aplikasi, grup, dsb.
5 Apps Launcher
untuk menjalankan
aplikasi
6 Edmodo Planner Untuk membuat
perncanaan
pembelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
7 Parent Code
kode yang diberikan
kepada orang tua
untuk mengetahui
perkembangan
anaknya
8 Notification
Untuk
memberitahukan
kepada pengguna
akun jika ada hal baru
9 Home
Untuk kembali ke
beranda
10 Progress
Untuk mengetahui
perkembangan
pengguna akun
11 Back Pack
Sebagai tempat
menyimpan materi
pembelajaran untuk
siswa
2. Keunggulan Edmodo dalam Pembelajaran
a. Keunggulan Edmodo sebagai aplikasi perangkat lunak untuk
pembelajaran:
i. Edmodo menggunakan sistem kode untuk siswa dan kode tersebut
berasal dari grup guru.
ii. Adanya sistem administrator yang secara tidak langsung yaitu guru
yang mampu mengontrol akunnya dan semua anggota grup yang ada
di akun tersebut.
b. Kemampuan Edmodo dalam Pembelajaran Matematika
Kemampuan menyajikan rumus matematika dalam Amiroh (2012)
dapat dilakukan dengan bantuan aplikasi lain, salah satunya dengan
menggunakan Daum equation editor. Daum equation editor sendiri
merupakan adalah sebuah aplikasi dari Google yang membantu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
menyajikan bentuk LaTex dari karakter matematika. Misal, akan
menuliskan 3
13
2 4
84lim
y
yy
ymaka caranya sebagai berikut:
a. Bentuk kode LaTex bentuk diatas dengan bantuan Daum equation
editor
Gambar 2.4: LaTex
b. Salin kode LaTex pada Edmodo dan tambahkan [math] LaTex
[/math]
c. Unggah bentuk pada poin b maka Edmodo akan menyajikan
sebagai berikut:
Gambar 2.5: Bentuk Limit dalam Edmodo
Namun yang perlu diingat bahwa penyajian karakter seperti di atas
untuk saat ini hanya bisa terbaca pada Edmodo bentuk website,
sedangkan dalam bentuk aplikasi untuk Android belum bisa dan
hanya terbaca bentuk LaTex.
C. Diskusi
Definisi diskusi menurut Bormann (1969:4) adalah pembicaraan yang
serius dan sistematis tentang topik khusus yang jelas. Diskusi berorientasi
pada tugas. Orang-orang yang terlibat dalam diskusi mempunyai tujuan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
sama, berjuang untuk mencapai tujuan yag sama tersebut. Sedangkan
menurut KBBI definisi diskusi adalah pertemuan ilmiah untuk bertukar
pikiran mengenai suatu masalah.
Diskusi sendiri dalam pembelajaran menurut Muchlisin Riadi (2013) adalah
suatu cara penyajian atau penyampaian bahan pelajaran dimana guru
memberikan kesempatan kepada para siswa atau kelompok-kelompok siswa
yang mengadakan pembicaraan ilmiah guna mengumpulkan pendapat,
membuat kesimpulan atau menyusun berbagai alternatif pemecahan atas
suatu masalah.
Menurut Muchlisin Riadi (2013) metode pembelajaran dengan metode
diskusi memiliki beberapa bentuk yaitu:
1. The social problem meeting
Dalam bentuk diskusi ini, para siswa berbincang-bincang memecahkan
masalah sosial di kelas atau di sekolahnya dengan harapan, bahwa setiap
siswa akan merasa terpanggil untuk mempelajari dan bertingkah laku
sesuai dengan kaidah-kaidah yang berlaku.
2. The open-ended meeting
Para siswa berbincang-bincang mengenai masalah apa saja yang.
berhubungan dengan kehidupan mereka sehari, kehidupan mereka di
sekolah, dengan segala sesuatu yang terjadi di lingkungan di sekitar
mereka.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
3. The educational-diagnosis meeting
Para siswa berbincang-bincang mengenai pelajaran di kelas dengan
maksud untuk saling mengoreksi pemahaman mereka atas pelajaran yang
telah diterimanya agar masing-masing anggota memperoleh pemahaman
yang lebih baik.
Menurut Subroto (2002: 185) ada beberapa keuntungan dan kelemahan dalam
pembelajaran menggunakan metode diskusi antara lain sebagai berikut:
1. Keuntungan metode diskusi
a. Metode diskusi melibatkan siswa secara langsung dalam proses
belajar.
b. Setiap siswa dapat menguji pengetahuan dan penguasaan bahan
pelajarannya masing-masing.
c. Metode diskusi dapat menumbuh dan mengembangkan cara
berpikir dan sikap ilmiah.
d. Dengan mengajukan dan mempertahankan pendapatnya dalam
diskusi diharapkan para siswa akan dapat memperoleh kepercayaan
akan (kemampuan) diri sendiri.
e. Metode diskusi dapat menunjang usaha-usaha pengembangan sikap
sosial dan sikap demokratis para siswa.
2. Kelemahan metode diskusi
a. Suatu diskusi tidak dapat diramalkan sebelumnya mengenai
bagaimana hasil sebab tergantung kepada kepemimpinan siswa dan
partisipasi anggota-anggotanya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
b. Suatu diskusi memerlukan keterampilan-keterampilan tertentu yang
belum pernah dipelajari sebelumnya.
c. Jalannya diskusi dapat dikuasai (didominasi) oleh beberapa siswa
yang menonjol.
d. Tidak semua topik dapat dijadikan pokok diskusi, akan tetapi hanya
hal-hal yang bersifat problematis saja yang dapat didiskusikan.
e. Diskusi yang mendalam memerlukan waktu yang banyak. Siswa
tidak boleh merasa dikejar-kejar waktu.
f. Perasaan dibatasi waktu menimbulkan kedangkalan dalam diskusi
sehingga hasilnya tidak bermanfaat.
g. Apabila suasana diskusi hangat dan siswa sudah berani
mengemukakan pikiran mereka maka biasanya sulit untuk
membatasi pokok masalahnya.
h. Sering terjadi dalam diskusi murid kurang berani mengemukakan
pendapatnya.
i. Jumlah siswa di dalam kelas yang terlalu besar akan mempengaruhi
setiap siswa untuk mengemukakan pendapatnya.
D. Materi Diskusi
Materi diskusi adalah materi pembelajaran yang digunakan untuk diskusi.
Materi pembelajaran adalah materi kelas VIII yaitu tentang aljabar, secara
lebih spesifik adalah mengenai sjfat distributif operasi aljabar. Untuk soal
diskusi dicuplik dari “ Is there a theory of mathematic learning?” dalam
“Learning Mathematics 3rd
edition, issue, theory and classroom practice?”
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
dan “Mathematics Education Exploring the culture of learning” dalam
“What is The Role of Diagram in Communication of Mathematical Activity”.
Berikut ini adalah bentuk dari kedua soal yang dimaksud di atas:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Tabel 2. 3: Soal Diskusi
Soal Aspek Penjabaran dari Ketercapaian
Soal I
Pola I Pola II Pola III Pola IV
Tujuan 1. Siswa dapat menganalisa pola
2. Siswa dapat saling bertukar pendapat
3. Siswa dapat memunculkan suatu
kesimpulan
Interakasi Siswa dengan siswa
Kesimpulan
yang dicapai
1. Jumlah masing-masing bentuk pada pola
VII
2. Jumlah keseluruhan bentuk pada pola VII
3. 121 22 aaa
4. 2222 bababa
Keterangan Soal I Pada soal diatas atas yang diminta jumlah ( ) pada pola
VII. Pola diatas dimulai dari pola I hingga pola IV
Soal II
Tujuan 1. Siswa dapat menganalisa pola
2. Siswa dapat saling bertukar pendapat
3. Siswa dapat memunculkan suatu
kesimpulan
4. Siswa dapat mengkritisi soal
Interakasi Siswa dengan siswa, dan siswa dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
guru
Kesimpulan
yang dicapai
1. Jumlah segitiga pada pola VII
2. acabcba
3. luas trapezium, yaitu:
2
__ sejajarsisiJumlahtL
Keterangan Soal II
Pada soal kedua untuk pola ketiga sengaja dibuat salah untuk
melihat bagaimana siswa mencoba mengkritisi soal tersebut. Pola
III seharusnya berbentuk sebgai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
E. Kerangka Berpikir
Media pembelajaran essensinya adalah hal yang menjembatani
penyampaian materi dari pemberi materi kepada penerima materi
pembelajaran. Dengan adanya media pembelajaran materi yang
tersampaikan akan diterima dengan lebih optimal oleh penerima informasi.
Dewasa ini perkembangan teknologi komunikasi berkembang dengan
sangat cepat yang ditandai dengan munculnya berbagai macam aplikasi
perangkat lunak dan salah satu aplikasi perangkat lunak tersebut adalah
Edmodo yang dibangun secara khusus untuk pembelajaran. Aplikasi
perangkat lunak ini menghubungkan antara guru dan murid-muridnya
sehingga pembelajaran bisa terjadi sebelum pembelajaran secara formal
terjadi. Guru dapat mempersiapkan materi yang dapat didiskusikan
sebelumnya oleh siswa kemudian di kelas guru tinggal memberi
penguatan untuk materi pembelajaran matematika.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan adalah Research and
Development. Peneliti mencoba untuk mengembangkan suatu model
pembelajaran yang memanfaatkan perkembangan teknologi informasi
komunikasi. Berikut ini disajikan diagram alur penelitian yang akan
dilakukan:
Gambar 3.1: Diagram Alur Penelitian
Rancangan Awal
(divalidasi oleh C. Peni Suryaningtyas, S. Pd)
Modifikasi Media Dari Hasil Revisi
Media Pembelajaran
Siswa kelas VIII B SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta
Tes Berupa Kuis dengan Edmodo
Kuesioner
3 2
4
6
5
Penyusunan Media
Uji Coba Media
Evaluasi
1
Potensi Edmodo
Edmodo Aplikasi Perangkat Lunak yang Dibuat untuk Pembelajaran
Kemampuan Subyek Menyediakan Instrumen untuk Edmodo
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
B. Subyek dan Obyek Penelitian
Sebagai subyek penelitian ini adalah siswa kelas VIII SMP
Pangudi Luhur 1 Yogyakarta. Pada penelitian ini siswa akan dibagi
kedalam beberapa grup kecil dan pembagian setiap anggota kelompok
dilakukan secara acak. Setiap kelompok beranggotakan maksimal 5 orang.
Sebagai obyek penelitian adalah aplikasi perangkat lunak Edmodo sebagai
media yang membantu proses diskusi siswa.
C. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan di SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta di kelas
VIII.
2. Waktu penelitian
Penelitian akan dilaksanakan pada semester ganjil tahun ajaran
2014/2015 bulan Agustus 2014.
D. Bentuk Data Penelitian
Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data tingkat
keaktifan siswa dalam penggunan aplikasi perangkat lunak Edmodo di
dalam setiap grup, hasil analisis kuesiner dengan siswa mengenai
penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo dan data hasil analisis tes
setelah penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo (tes menggunakan
fitur Quiz pada Edmodo).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
E. Metode Pengumpulan Data
1. Kuesioner
Kuesioner merupakan suatu metode pengumpulan data yang
dilakukan dengan mengajukan pertanyaan tertulis kepada pihak-pihak
yang bersinggungan dengan penelitian. Menurut Hasan (2002:84-85),
kuesiner dibagi menjadi tiga yaitu terbuka, semi terbuka dan tertutup.
Penulis menggunakan kuesiner tertutup karena siswa tidak diberi
kesempatan untuk memberikan pendapat. Pada penelitian ini pihak
yang bersinggungan adalah siswa kelas VIII SMP Pangudi Luhur 1
Yogyakarta.
2. Tes
Tes yang dilakukan setelah semua proses penggunaan aplikasi
perangkat lunak Edmodo untuk diskusi telah dilakukan. Tes ini untuk
mengukur apakah dengan penggunaan aplikasi perangkat lunak ini
dapat digunakan untuk membantu proses pembelajaran dan dapat
digunakan sebagai sarana bantu dalam metode diskusi.
3. Keaktifan Siswa
Keaktifan siswa digunakan untuk melihat seberapa aktif siswa
didalam berdiskusi menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo
dan kemudian akan dibandingkan dengan hasil dari kuesiner. Cara
untuk melihat presentase keaktifan siswa adalah dengan
membandingkan jumlah percakapan yang diunggah ke aplikasi
perangkat lunak dibandingkan dengan jumlah seluruh percakapan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
diunggah oleh seluruh anggota grup tertentu yang kemudian dikalikan
seratus persen. Atau perhitungan presentase keaktifan sebagai berikut:
%100____
__
grupdalampesannkeseluruhaJumlah
siswapesanBanyak
F. Instrumen
1. Instrumen Pembelajaran
Instrumen pembelajaran berupa rencana pelaksanaan pembelajaran
(RPP) dengan materi aljabar berupa sifat distributif dari operasi aljabar
dengan menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo serta dalam
pembelajaran menggunakan metode diskusi.
2. Instrumen Penelitian
a) Tes
Tes ini hanya sekali dan tes sifatnya evaluatif jadi tes ini
dilakukan pada akhir pembelajaran. Berikut adalah kisi-kisi dari
soal untuk tes yang dilakukan.
Tabel 3.1: Kisi-kisi soal tes
No Indikator No. Soal
1 Menjabarkan bentuk distiributif 1,2,3,4,5,6,7
2 Menyederhanakan bentuk distributif 8,9
3 Menyelesaikan soal aplikasi dari sifat
distributive 10
b) Kuesioner
Kuesioner diberikan kepada seluruh siswa dalam kelas VIII
yang menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo. Tujuan
diberikan kuesioner untuk mengetahui seberapa pengaruh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo dalam pembelajaran
menggunakan metode diskusi.
Tabel 3.2: Kisi-kisi kuesioner
Kisi-kisi
Kuesioner
Aspek yang
ditanyakan
Nomer pertanyaan
Positif Negatif
Edmodo untuk
diskusi
Edmodo
untuk
Diskusi dan
Keaktifan di
dunia maya
1, 11, 12, 14,
16,19,20 5,6,18
4,17 7,13
2,3,8,9,15 10
G. Teknik Analisis Data
1. Validasi Media dan Instrumen
Validasi media dan instrumen dilakukan oleh ahli yang bertujuan
untuk melihat kevalidan media dan instrumen yang digunakan.
Validasi menggunakan pernyataan yang kemudian akan diberi skor
untuk setiap pernyataan dari 1 hingga 5. Berikut adalah kisi-kisi dari
validasi media dan instrumen.
Tabel 3.3: Kisi-kisi validasi
Aspek No Indikator Jumlah
Butir
A Edmodo
1 Kemudahan penggunaan media 1
2 Kesesuaian media untuk diskusi 1
3 Kemampuan media menampilkan materi 1
4 Kemampuan media menfasilitasi siswa untuk
saling berkomunikasi 1
5 Kemampuan media menfasilitasi siswa untuk
berkomunikasi dengan guru 1
6 Kemudahan media dalam mengatur siswa oleh
guru 1
7 Kemampuan mobilitas media 1
8 Ketersedian media pada setiap siswa 1
9 Kemampuan media menarik minat siswa untuk
belajar 1
10 Kemampuan media menyajikan hasil dan
perkembangan siswa 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
B Materi
Diskusi
11 Kesesuain materi diskusi dengan Kompetesi
Dasar (KD) dan tujuan pembelajaran 1
12 Kebenaran konsep materi diskusi ditinjau dari
keilmuan 1
13
Kesesuaian tingkat kesulitan dan keabstrakan
konsep dengan perkembangan kognitif siswa
SMP kelas VIII
1
14 Kejelasan perintah mengerjakan materi diskusi 1
15 Cakupan materi diskusi sesuai dengan pokok
bahasan 1
16 Kemampuan keterbacaan materi diskusi 1
17 Muatan aspek kognitif, psikomotor dan afektif
terkandung pada materi diskusi 1
18
Kemampuan materi diskusi untuk
menimbulkan interakasi dan proses diskusi
antar siswa
1
19 Kemampuan materi untuk mendorong siswa
berdiskusi 1
20
Kemampuan materi untuk menghasilkan
kesimpulan yang sesuai dengan tujuan
pembelajaran
1
Dari pernyataan diatas akan dilakukan perhitungan untuk mengetahui
presentase nilai kevalidan dari media dan instrumen. Berikut adalah
perhitungannya:
Nilai kevalidan =
50
10...21 skorskorSkor; menurut Suharsimi
Arikunto (2006) tingkat validasi adalah sebagai berikut:
Tabel 3.4: Interpretasi nilai kevalidan
Nilai Interpretasi
0,81-1,00 Sangat Tinggi
0,61-0,80 Tinggi
0,41-0,60 Cukup
0,21-0,40 Rendah
0,00-0,20 Sangat Rendah
2. Analisis Jawaban Tes
Analisis jawaban tes digunakan untuk mengukur seberapa jauh
metode diskusi menggunakan sarana Edmodo dapat menyampaikan
materi kepada siswa. Tes ini juga sebagai sarana untuk mengukur
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
tingkat keberhasilan penggunaan Edmodo. Ketuntasan minimum untuk
hasil tes sesuai dengan ketuntasan minimum yang berlaku di sekolah.
Tes dilakukan menggunakan fitur quiz pada Edmodo dengan sepuluh
soal dan dikerjakan dalam waktu 15 menit soal berupa pilihan ganda.
Nilai akan sama dengan jumlah jawaban benar siswa.
3. Analisis Hasil Kuesioner
Analisis hasil kuesioner dilakukan dengan menjumlahkan poin
yang disesuaikan dengan jawaban siswa yang kemuadian dicari nilai
presentasenya dan kesimpulan ditarik dari pengelompokan nilai
presentase tersebut. Kertercapaian tujuan penggunaan Edmodo dapat
didukung dengan jawaban yang diberikan oleh siswa.
H. Perencanaan Penelitian
1. Tahap Persiapan
Sebelum dilaksanakan penelitian dilaksanakan berbagai persiapan
yang meliputi:
a) Menghubungi pihak sekolah secara khusus kepala sekolah untuk
melakukan penelitian. Yang mana dimaksud adalah sekolah
Pangudi Luhur 1 Yogyakarta.
b) Menghubungi guru mata pelajaran yang bersangkutan dan
menentukan kelas yang akan digunakan sebagai obyek penelitian.
c) Menyusun proposal, instrumen-instrumen penelitian dan
perencanaan penggunaan aplikasi perangkat lunak Edmodo.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
d) Meminta surat izin dari universitas untuk melakukan penelitian di
SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta dan menyerahkan kepada
kepala sekolah.
2. Tahap Penggumpulan Data dan Pelaksanaan Penelitian
a) Melakukan pengenalan aplikasi perangkat lunak Edmodo kepada
siswa
b) Melaksanakan kegiatan diskusi menggunakan aplikasi perangkat
lunak Edmodo
c) Memberikan kuis kepada siswa untuk menilai penggunaan aplikasi
perangkat lunak Edmodo.
d) Memberikan kuesiner kepada murid untuk mengetahui informasi
tentang pendapat siswa tentang penggunaan aplikasi perangkat
lunak Edmodo
3. Tahap Analisis Data dan Penarikan Kesimpulan
Tahap analisis data digunakan untuk mengukur ketercapaian siswa
yang kemudian digunakan sebagai instrumen untuk melakukan
penarikan kesimpulan. Bentuk data berupa hasil tes siswa, kuesioner
dan percakapan siswa menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo.
Kesimpulan diambil dari analisis ketiga data tersebut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
BAB IV
PELAKSANAAN PENELTIAN, HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
A. Pelaksanaan Penelitian
Pada tahap awal sebelum dilakukan penelitian, dilakukan observasi.
Observasi dilakukan bersamaan dengan proses Program Pengalaman
Lapangan (PPL), bentuk observasi bersifat tidak langsung. Observasi bertujuan
untuk melihat kepemilikan para siswa dan sekolah alat yang mendukung
penelitian. Pada bulan Juli peneliti mengirimkan surat penelitian dari kampus
untuk melalukan penelitian. Pengambilan data dilakukan dua pertemuan, yaitu
tanggal 12 dan 13 Agustus 2014. Pada pertemuan pertama dilakukan
pengenalan aplikasi perangkat lunak Edmodo. Pada hari yang sama dilakukan
diskusi dengan aplikasi perangkat lunak Edmodo. Diskusi dilakukan pada
malam hari pukul 19.00 hingga pukul 21.00. Pertemuan kedua tanggal 13
Agustus 2014 dilakukan pembahasan mengenai bahan diskusi yang diberikan
sebelumnya. Pada pertemuan kedua siswa diminta untuk mengisi kuesioner dan
diberi informasi bahwa ada tes yang menggunakan aplikasi perangkat lunak
Edmodo dengan tenggang waktu satu minggu.
B. Hasil Penelitian
1. Uji Validasi
Sebelum dilakukan pengujian maka media yaitu aplikasi perangkat
lunak Edmodo maka dilakukan pengujian validitas media dan instrumen
penelitan. Hal ini dilakukan untuk mengetahui nilai kevalidan dari media
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
dan instrumen tersebut. Seperti yang disebutkan sebelumnya bahwa uji
validitas dilakukan oleh ahli, disini yang menjadi ahli adalah guru mata
pelajaran matematika kelas VIII B SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta.
Berikut adalah hasil dari uji validasi oleh ahli:
a. Penilaian Aspek media sosial Edmodo
Tabel 4.1: Hasil uji validasi media oleh ahli
No Indikator Deksripsi Skala penilaian
5 4 3 2 1
1 Kemudahan
penggunaan media
Penggunaan dan fitur
yang dalam Edmodo
mudah untuk dipahami
dan digunakan
2 Kesesuain media untuk
diskusi
Edmodo sesuai dan
mendukung untuk metode
diskusi
3 Kemampuan media
menampilkan materi
Edmodo mampu
menampilkan materi yang
bersifat matematis
4
Kemampuan media
menfasilitasi siswa
untuk saling
berkomunikasi
Siswa dan siswa dapat
saling berkomunikasi di
dalam Edmodo
5
Kemampuan media
menfasilitasi siswa
untuk berkomunikasi
dengan guru
Siswa dan guru dapat
saling berkomunikasi di
dalam Edmodo
6
Kemudahan media
dalam mengatur siswa
oleh guru
Guru mampu mengatur
dan mengelompokan
siswa (anggota) dengan
baik
7 Kemampuan mobilitas
media
Edmodo mampu
digunakan dimana saja
dan mudah diakes
8 Ketersedian media pada
setiap siswa
Ketersedian sarana dan
prasarana yang
mendukung Edmodo
untuk setiap siswa
9
Kemampuan media
menarik minat siswa
untuk belajar
Edmodo mampu menarik
minat para siswa untuk
ikut aktif dalam
berdiskusi
10
Kemampuan media
menyajikan hasil dan
perkembangan siswa
Edmodo menyajikan
perkembangan siswa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
b. Penilaian Aspek media sosial Edmodo
Tabel 4.2 : Hasil uji validasi materi oleh ahli
NO Indikator Deksripsi Skala penilaian
5 4 3 2 1
1
Kesesuain materi
diskusi dengan
Kompetensi Dasar
(KD) dan tujuan
pembelajaran
Materi yang digunakan
untuk diskusi sesuai dan
relevan dengan
kompetensi dasar dan
tujuan pembelajaran
2
Kebenaran konsep
materi diskusi ditinjau
dari keilmuan
Konsep yang disajaikan
sesuai dengan konsep
ilmu matematika
3
Kesesuaian tingkat
kesulitan dan
keabstrakan konsep
dengan
perkembangan
kognitif siswa kelas
VIII
Tingkat kesulitan dan
keabstrakan sesuai
dengan tingkat berpikir
siswa kelas VIII
sehingga siswa dapat
menterjemahkan soal
dengan baik
4
Kejelasan perintah
mengerjakan materi
diskusi
Perintah yang diberikan
untuk mengerjkan jelas
dan mudah dimengerti
siswa
5
Cakupan materi
diskusi sesuai dengan
pokok bahasan
Materi yang diberikan
cakupannya sesuai
bahan yang diajarkan
6
Kemampuan
keterbacaan materi
diskusi
Materi dapat
diterjemahkan dan
dimengerti dengan baik
oleh siswa
7
Muatan aspek
kognitif, psikomotor
dan afektif
terkandung pada
materi diskusi
Aspek kognitif,
psikomotor dan afektif
telah padu dalam materi
8
Kemampuan materi
diskusi untuk
menimbulkan
interaksi dan proses
diskusi antar siswa
Materi dapat membuat
interaksi dan proses
diskusi antar siswa
9
Kemampuan materi
untuk mendorong
siswa berdiskusi
Materi mendorong siswa
untuk diskusi
10
Kemampuan materi
untuk menghasilkan
kesimpulan yang
sesuai dengan tujuan
pembelajaran
Materi menghasilkan
kesimpulan yang sesuai
tujuan pembelajaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Dari data di atas dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
Tabel 4.3: Interpretasi nilai uji validasi
Aspek Nilai Interpretasi Keterangan
Media 0,78 Tinggi Valid
Instrumen 0,74 Tinggi Valid
2. Tes
Tes bertujuan untuk mengetahui kemampuan siswa dalam
penguasaan materi setelah dilakukan pembelajaran dan untuk mengetahui
keaktifan siswa dalam menjawab soal. Tes bertujuan juga sebagai data
pendukung untuk mengetahui tingkat keaktifan siswa dalam hal
penggunaan media sosial Emodo sendiri.. Bentuk kuis yang diberikan
berupa pilihan ganda sebanyak sepuluh soal dengan menggunakan salah
satu fitur Edmodo yaitu fitur Quiz
Aturan dalam kuis yang diberikan adalah:
a. Kuis yang terdiri dari sepuluh soal
b. Kuis berbentuk pilihan ganda seperti yang telah disebutkan diatas
c. Waktu yang duberikan lima belas menit
d. Siswa menjawab dengan memilih salah satu pilihan yang telah
diberikan
Berikut ini adalah hasil penelitian dari tes evaluasi yang diberikan kepada
para siswa yang disajikan dalam bentuk tabel hasil kuis siswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Tabel 4.4: Dinamika Tes
No Nama Gambar Gambar Keterangan
1
Presentase
keterjawaban
soal evaluasi
Keterangan warna pada diagram hasil jawab
siswa:
Dari keseluruhan soal yang diberikan ada tiga macam tindakan yang
dilakukan siswa yaitu menjawab dan benar, menjawab dan salah serta
tidak menjawab dan salah.
Kesalahan ada dua macam yaitu salah memilih jawaban dan tidak
memilih jawaban.
Berikut adalah presentase keterjawaban soal tes evaluasi:
Tabel 4.4.1: Presentase Keterjawaban Soal Tes Evaluasi
No Soal Benar Salah Tidak
Menjawab
1 Soal 1 94% 6% 6%
2 Soal 2 71% 29% 6%
3 Soal 3 53% 47% 6%
4 Soal 4 76% 24% 12%
5 Soal 5 65% 35% 12%
6 Soal 6 53% 47% 18%
7 Soal 7 41% 59% 18%
8 Soal 8 41% 59% 18%
9 Soal 9 47% 53% 24%
10 Soal 10 47% 53% 24%
Rata-rata 58,8% 41,2% 14,4%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
2 Hasil siswa
yang menjawab
Dari 36 siswa sebagai anggota kelas hanya 17 akun yang menjawab kuis
yang diberikan, namun siswa sesungguhnya yang menjawab hanya 13
siswa dikarenakan ada 2 siswa yang memiliki 2 akun sama dan 1 siswa
memiliki 3 akun sama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
3 Jawaban siswa
benar
Siswa menjawab kuis dengan benar salah satu soal. Warna hijau
menujukan bahwa jawaban benar.
4 Jawaban Siswa
Salah
Siswa menjawab kuis dengan salah salah satu soal. Warna merah adalah
jawaban yang dipilih dan salah, sedangkan warna hijau merupakan
jawaban yang benar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
5
Siswa yang
tidak
menjawab
Siswa tidak menjawab soal dengan tidak memilih salah satu jawaban
yang telah disediakan. Hal ini ditunjukan dengan keterangan ditunjukan
sebagai berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
3. Percakapan dengan Edmodo
Percakapan dengan Edmodo adalah banyaknya pesan yang
diunggah dalam setiap grup dari masing-masing anggota grup. Di sini
dipisahkan menjadi dua bagian yaitu postingan yang bersifat membahas
tentang masalah yang diberikan dan postingan yang tidak membahas
mengenai masalah yang diberikan. Pada postingan yang membahas
masalah dibedakan antara masalah pertama dan kedua. Pada bagaian ini
akan ditunjukan bagaimana siswa saling berkomunikasi dengan
menggunakan aplikasi perangkat lunak Edmodo.
Pada percakapan atau komunikasi menggunakan Edmodo yang
menjadi fokus adalah percakapan yang berkaitan dengan penyelesaian
masalah karena untuk melihat cara penarikan kesimpulan yang dilakukan
oleh siswa tanpa perlu bertatap muka. Selain bagaimana siswa saling
berkomunikasi menggunakan Edmodo tetapi bagaimana mereka
menyampaikan jawabanya juga menjadi sorotan. Penyampaian setiap
jawaban bisa menjadi salah satu tolak ukur seberapa jauh penguasaan
Edmodo dari siswa itu sendiri.
Tabel 4.5 adalah tabel yang menunjukan cara siswa menjawab
pertanyaan. Cara menjawab adalah bagaimana siswa menyampaikan
jawabanya melalui Edmodo dan pada Tabel 4.6 adalah mengenai interaksi
yang terjadi antar siswa untuk menyelesaikan permasalahan yang
diberikan. Namun dalam tidak semua anggota grup berinteraksi untuk
menyelesaikan masalah ada juga anggota grup yang berinteraksi namun
tidak menyelesaikan masalah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Tabel 4.5: Cara Menjawab
No Cara Menjawab
Menggunggah Gambar Menjawab Langsung
1
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
Tabel 4.6: Interaksi dalam Grup
Interaksi tanpa mendiskusikan
Permasalahan
Interaksi mendiskusikan permasalahan
Interaksi mendiskusikan masalah pertama Interaksi mendiskusikan masalah kedua
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
tabel 4.7 adalah representasi dari data keseluruhan grup yang ada dalam penelitian
tentang bagaimana siswa berdiskusi menggunakan Edmodo.
Tabel 4.7: Hasil Percakapan Siswa dengan Edmodo
No Siswa Grup 1 Grup 2 Grup 3 Grup 4 Grup 5 Grup 6 Grup 7 Jumlah
1 Anggota 1 0 2 5 0 4 1 2
2 Anggota 2 3 4 7 13 71 16 4
3 Anggota 3 1 0 9 16 - 7 0
4 Anggota 4 8 0 1 2 - 2 1
5 Anggota 5 2 0 6 2 - 21 3
6 Anggota 6 - - - 1 - 16 5
7 Anggota 7 - - - 5 - 0 -
8 Anggota 8 - - - 12 - - -
Anggota aktif
membahas soal 0 1 1 2 0 3 3 10
Jumlah Posting 14 6 28 51 75 63 15 252
Posting tentang
tema 0 2 7 16 0 33 8 66
Presentase
posting tema 0% 33% 25% 31% 0% 52% 53% 26%
Berikut tabel lebih rinci mengenai presentase keaktifan siswa dan grafik dari
presentase keatifan siswa.
Tabel 4.8: Presentase Keaktifan Siswa
Grup Anggota aktif
(%)
Anggota aktif
membahas soal (%)
Posting tentang soal
(%)
Grup I 80 0 0
Grup II 40 20 33
Grup III 83 17 25
Grup IV 80 20 31
Grup V 40 0 0
Grup VI 67 33 52
Grup VII 100 50 53
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Gambar 4.1: Grafik Keaktifan Siswa
4. Kuesioner
Kuesioner menggunakan 20 pertanyaan. Kuesioner terbagai
menjadi dua bagaian besar yaitu pernyataan positif dan negatif.
Pernyataan positif ada sebanyak 13 buah dan untuk pernyataan negatif ada
7 buah. Tujuan diberikan kuesioner adalah untuk mengetahui seberapa
tingkat kemampuan Edmodo dalam membantu diskusi materi
pembelajaran matematika menurut siswa. Bentuk kuesioner yang bersifat
tertutup. Mekanisme pemberian kuesioner diberikan langsung di kelas
karena untuk mengukur secara keseluruhan siswa bagaimana Edmodo
berperan dalam diskusi dan jika diberikan menggunakan fitur Polling ada
kemungkinan untuk tidak semua siswa menjawab kuesioner.
Berikut adalah tabel hasil dari jawaban siswa tentang kuesioner.
0
20
40
60
80
100
120
Grup I Grup II Grup III Grup IV Grup V Grup VI Grup VII
Anggota Aktif (%)
Anggota Aktif Membahas Soal (%)
Pesan yang Membahas Soal (%)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
Tabel 4.9: Hasil Jawaban Kuesioner
No Pernyataan Frekuensi
SS S TS STS
1 Saya merasa diskusi menggunakan aplikasi
perangkat lunak Edmodo menarik 20 16 - -
2 Saya sering mencari bahan pembelajaran
matematika dari sumber internet 6 30 - -
3
Saya sering bertanya kepada teman
menggunakan media sosial jika saya merasa
kesulitan
14 17 5 -
4 Saya merasa belajar matematika dengan
metode diskusi itu menyenangkan 20 15 - 1
5 Saya merasa tidak menguasai penggunaan
Edmodo - 4 24 8
6 Saya tidak pernah berpendapat dalam grup
Edmodo 2 6 15 13
7 Saya lebih suka diskusi dengan saling
bertatap muka 5 6 17 8
8 Saya memiliki smartphone untuk membantu
belajar 17 17 2 -
9 Saya lebih tertarik jika materi disampaikan
dengan bantuan teknologi 9 21 4 2
10
Saya lebih banyak dihabiskan waktu untuk
bermain aplikasi perangkat lunak
dibandingkan belajar
4 21 9 2
11 Saya merasa tertantang untuk mengeksplorasi
lebih jauh aplikasi perangkat lunak Edmodo 17 12 7 -
12 Saya merasa senang berada didalam grup
yang anggotanya aktif berpendapat 14 22 - -
13 Saya merasa takut untuk berpendapat 4 24 8
14
Saya tetap mencoba memberi pendapat di
dalam grup walaupun anggota yang lain tidak
aktif
23 9 4 -
15 Saya memiliki lebih dari satu aplikasi
perangkat lunak aktif 10 20 6 -
16
Saya merasa aplikasi perangkat lunak
Edmodo dapat membantu saya dalam
memahami materi pembelajaran
14 16 5 1
17 Saya merasa senang jika teman meminta
menjelasakan jawaban saya 8 23 5 -
18 Saya merasa kesulitan dalam menyampaikan
pendapat mengunakan Edmodo 1 7 24 4
19 Saya senang jika anggota grup saya
menjawab dengan cara yang bervariatif 13 17 6 -
20
Saya merasa aplikasi perangkat lunak
Edmodo dapat digunakan untuk media bantu
untuk diskusi
13 17 4 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
Dari tabel diatas kemudian diolah pada tabel selanjutnya. Tabel 4.10
menunjukan skor untuk masing-masing pertanyaan setiap nomornya.
Tabel 4.10: Perhitungan Kuesioner per Item
Nomer
Pernyataan
Total skor
per item
Persentase
(%)
1 128 0,889
2 114 0,792
3 117 0,813
4 124 0,861
5 112 0,778
6 111 0,771
7 98 0,681
8 123 0,854
9 109 0,757
10 81 0,563
11 118 0,819
12 122 0,847
13 112 0,778
14 127 0,882
15 112 0,778
16 114 0,792
17 111 0,771
18 103 0,715
19 115 0,799
20 113 0,785
Rata-Rata 113,2 0,786
Dari tabel diatas dapat diartikan bahwa rata-rata skor pertanyaan
menunjukan bahwa nilai yang dicapai tinggi yaitu mencapai 78,6%.
Selanjutnya adalah pengukuran kriteria menurut hasil jawaban
berdasarkan jawaban per satu siswa. Berikut adalah hasil kriteria yang
diperoleh.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Tabel 4.11: Kriteria Jawaban
Banyaknya Siswa yang Termasuk Kriteria
Sangat
Tinggi
(ST)
Tinggi
(T)
Cukup
(C)
Rendah
(R)
Sangat
Rendah
(SR)
Edmodo
untuk
Diskusi
5 31 - - -
Selanjutnya dari hasil tabel di atas dilakukan perhitungan berikut adalah
hasil perhitungannya.
%14%10036
5ST
%100%10036
36T
Dari perhitungan kemudian dimasukan kedalam tabel presentase kriteria
sebagai berikut:
Tabel 4.12: Presentase Kriteria
ST ST + T ST +
T + C
ST +
T + C
+R
ST +
T + C
+ R +
SR
Kriteria
Edmodo
untuk
Diskusi
Edmodo
untuk
Diskusi
14% 100% 100% 100% 100% Tinggi
Kesimpulan yang dapat ditarik dari hasil perhitungan kuesioner dari nilai
per item dan per satu siswa, menunjukan nilai yang tinggi artinya bahwa
menurut siswa aplikasi perangkat lunak Edmodo dapat membantu sebagai
media untuk diskusi bahan pembelajaran matematika.
5. Cara Siswa Berkomunikasi dalam Diskusi
a. Cara siswa menyampaikan pendapat
Yang dimaksud cara siswa menyampaikan pendapat adalah
bagaimana siswa berkomunikasi dengan anggota lain dalam grup
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
mereka masing-masing untuk menyelesaikan masalah, tentunya
dengan bahasa mereka sendiri.
Gambar 4.2: Cara Siswa Berpendapat
Pada Gambar 4.2 siswa bernama Radito S. dari grup VI
menyampaikan pendapatnya tentang solusi masalah 1
Gambar 4.3: Cara Siswa Berpendapat
Pada Gambar 4.3 siswa bernama Jessica J. dari kelompok I
mencoba memberikan pendapat untuk persoalan yang pertama dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
mencari penegasan atas jawabannya dengan bertanya dengan teman
satu grupnya.
Selain Gambar 4.1 dan 4.2 cara menyampaikan jawaban dari para
siswa nampak dari tabel 4.5 (cara menjawab). Dari cara siswa
mengemukakan pendapat, siswa sudah terbiasa dalam berkomunikasi
menggunakan aplikasi perangkat lunak yang terlihat dari beragam nya
bentuk dan cara siswa menjawab permasalahan serta berkomunikasi
menggunakan aplikasi perangkat lunak. Bahasa yang digunakan untuk
berkomunikasi adalah bahasa yang terkesan santai dan terkadang
menggunakan bahasa jawa.
b. Cara siswa menjelaskan pendapatnya kepada anggota lain
Gambar 4.4: Cara Siswa Menjelaskan
Gambar 4.4 adalah kelanjutan dari Gambar 4.2 disini siswa yang
bernama Maria C. mencoba untuk menawarkan alternatif jawaban
lain yang berbeda dengan jawaban kepunyaan Radito S. selain itu
Maria C. menjelaskan dari mana jawaban yang ia peroleh.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Gambar 4.5: Cara siswa menjelaskan
Gambar 4.5 adalah tentang seorang siswa bernama Yohana T.
merasa kebingungan dengan pemahaman dari apa yang dimaksud dari
permasalahan yang kedua dan anggota lain Maria C. mencoba untuk
menjelaskan kepada grupnya tentang pemahaman permasalahan yang
kedua.
Dari Gambar 4.4 dan 4.5 di dalam penggunaan Edmodo siswa
dapat berpendapat dan jika perlu siswa dapat mempertegas dari
jawaban mereka dan membuat anggota lain mengamini bahwa
pendapat yang diberikan adalah benar selain itu siswa yang mencoba
menjelaskan kepada anggota lain menunjukan bahwa siswa tersebut
mencoba untuk membagikan apa yang dipahaminya kepada anggota
lain.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
c. Cara siswa mengkritisi permasalahan
Gambar 4.6: Cara siswa menjawab tanpa mengkritisi permasalahan
Pada gambar 4.6 menunjukan kebingungan untuk permasalahan
yang kedua. Dinamika yang terjadi di gambar di atas adalah Adi N.
mencoba bertanya kepada peneliti namun sebelum peneliti memberi
pendapat, Guido S. lebih dahulu menjawabnya, kemudian siswa
tersebut memberikan jawabannya. Namun yang menjadi permasalahan
adalah pola ketiga pada permasalahan yang kedua adalah salah. Pada
Gambar 4.7 menunjukan adanya salah satu siswa yang menanyakan
kepada peneliti apakah permasalah kedua pada pola ketiga sudah
benar disini menunjukan adanya sikap kritis dari siswa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Gambar 4.7: Cara Siswa Menjawab Mengkritisi Permasalahan
Dari gambar 4.6 dan 4.7 menunjukan adanya perbedaan siswa yang
memperhatikan soal serta mencoba untuk mengkritisinya dan
siswa yang tidak memperhatikanya.
d. Proses Penarikan kesepakatan atau kesimpulan
i. Berpendapat
Radito S. memberikan pendapatnya tentang jawaban dari soal
yang diberikan untuk diskusi. Proses ini adalah ada sebuah
pendapat yang mucul dari persoalan.
Gambar 4.8: Proses siswa berpendapat
ii. Pendapat lain
Ada pendapat lain dari Maria C., kemudian Maria C. mencoba
menjelaskan pendapatnya. Proses ini adalah dimana ada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
pendapat lain yang muncul dan adanya penjelasan dari pendapat
tersebut.
Gambar 4.9: Proses siswa menyangkal berpendapat
iii. Kesimpulan
Siswa pertama mengiyakan pendapat siswa kedua. Proses ini
terjadi kesepakatan dari jawaban dan kesepakatan yang diambil
sebagai kesimpulan.
Gambar 4.10: Kesimpulan
C. Pembahasan
Diskusi jika dirumuskan secara sederhana adalah pembicaraan dua orang
atau lebih dengan kesamaan permasalahan untuk mencari kesepakatan sebagai
solusi dari permasalahan tersebut. Pada Penelitian sebagai subyek penelitian
kelas VIII karena menurut Piaget (John W. Santrock: 2002) siswa SMP kelas
VIII berada dalam tahapan operasional formal pada tahapan ini anak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
melampaui dunia nyata, pengalaman-pengalaman konkret dan berpikir secara
abstrak dan logis. Artinya jika siswa kelas VIII diberikan peramasalahan
berbentuk abstrak dan logis sederhana siswa dapat menyelesaikanya seperti
pada permasalahan yang diberikan untuk diskusi . Tahapan ini untuk anak usia
11-15 tahun.
Dalam penelitian yang dilakukan secara keseluruhan tingkat partisipasi
siswa dalam menyelesaikan permasalahan cukup rendah yaitu 26% dari total
keseluruhan percakapan yang diunggah ke Edmodo. Total keseluruhan
percakapan adalah 252 pesan dengan rentang waktu kira-kira 2 jam. Jika
melihat diatas memang peran Edmodo nampaknya minim untuk diskusi namun
jika dikupas lebih mendetail Edmodo mampu menyampaikan pesan matematis.
Hal tersebut nampak dalam kemampuan yang dimiliki oleh Edmodo sendiri
dan nampak juga dari cara siswa menyampaikan jawabanya baik melalui
gambar atau menuliskan secara langsung.
Pada penelitian ini yang dilihat tidak hanya peran Edmodo pada seluruh
kelompok namun peran Edmodo untuk diskusi dari tiap-tiap kelompok, dari
tiap-tiap kelompok tersebut kemudian difokuskan ke kelompok yang aktif
melakukan diskusi. Hal tersebut nampak dari kelompok VI. Pada kelompok VI
menunjukan siswa berinteraksi untuk menyelesaikan permasalahan. Proses
yang terjadi adalah ada pendapat, ada yang tidak setuju dan menjelaskan
pendapatnya kemudian pendapat tersebut diterima sebagai kesepakatan.
Berdasarkan proses di atas pertukaran pendapat dapat terjadi melalui media
sosial Edmodo sehingga proses diskusi dapat terjadi. Selain berdasarkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
proses interaksi yang terjadi data yang diperoleh berdasarkan tes digunakan
sebagai data pendukung, namun dalam tes tingkat partisipasi siswa rendah
yaitu hanya 36% dari seluruh siswa dan jika dilihat dari ketercapain ketuntasan
minimum belum tercapai, bahkan dari semua siswa yang mejawab ada salah
satu siswa yang tidak menjawab soal sama sekali.
Edmodo merupakan aplikasi perangkat lunak yang baru bagi para siswa
namun siswa sudah terbiasa menggunakan aplikasi perangkat lunak lainya
seperti WhatsApp. Berdasarkan kuesioner hasilnya adalah siswa menyatakan
bahwa Edmodo membantu para siswa untuk diskusi sedangkan untuk
ketersampaian materi yang disampikan melalui bantuan Edmodo dapat
tersampaikan.
D. Kelemahan Penelitian
Ada beberapa hal yang menjadi keterbatasan dalam penelitian, diantaranya
sebagai berikut:
1. Pada tahap pengenalan aplikasi perangkat lunak Edmodo tidak maksimal
karena adanya kendala pada laboratorium komputer yang berupa koneksi
internet yang tidak stabil dan proyektor menyajikan gambar yang tidak
stabil.
2. Adanya beberapa siswa yang menjadi anggota lebih dari satu grup
3. Tingkat keterawasan untuk penelitian dan menjawab tes evaluasi rendah
4. Tidak semua siswa memiliki alat melakukan diskusi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
1. Diskusi bahan ajar pembelajaran matematika dengan Edmodo dilakukan
dengan guru membuat akun terlebih dahulu dan dilanjutkan membuat
grup atau kelompok dalam Edmodo. Setiap kelompok memiliki anggota
sesuai kebutuhan. Di setiap kelompok memiliki kode tertentu yang
berguna untuk “tiket masuk” menjadi anggota kelompok tersebut. Guru
dapat memberitahu kode kelompok pada setiap siswa yang menjadi
masing-masing anggota kelompok. Selanjutnya siswa bisa membuat akun
dengan memasukan masing-masing kode kelompok. Diskusi dimulai
dengan guru mengunggah permasalahan yang ada dikehidupan sehari-hari
yang berhubungan dengan materi pembelajaran untuk diselesaikan dalam
kelompok. Siswa yang belum jelas bisa bertanya kepada guru karena
guru juga menjadi anggota semua kelompok yang dibuatnya. Siswa yang
berdiskusi dengan cara mengunggah pesan yang bisa berupa karakter dan
gambar untuk membahas permasalahan. Tindak lanjut dari semua proses
diskusi dengan Edmodo adalah guru memberikan pengutan materi
tersebut di kelas dari proses diskusi.
2. Aplikasi perangkat lunak Edmodo menurut hasil kuesioner masuk dalam
kategori tinggi artinya menurut para siswa aplikasi perangkat lunak
Edmodo dapat digunakan untuk media bantu pembelajaran matematika
dengan metode diskusi . Secara deskritif proses diskusi nampak pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
kelompok VI yaitu ada proses berpendapat, bertanya, menjelaskan hingga
proses penarikan kesepakatan atau kesimpulan. Namun keaktifan secara
keseluruhan rendah, dari 36 siswa hanya 10 siswa yang berdiskusi
membahas permasalahan dan hanya 26% dari seluruh pesan yang
diunggah yang membahas permasalahan. Keaktifan untuk tes juga rendah
hanya 13 siswa yang menjawab dan rata-rata hasilnya adalah 58,8.
B. Saran
1. Perkembangan teknologi informasi terutama aplikasi perangkat lunak
hendaknya bisa dimanfaatkan untuk pembelajaran. Konsep dari
pembelajaran salah satunya menyampaikan informasi dari sumber ke
penerima dan konsep ini juga yang berlaku pada aplikasi perangkat lunak.
Keunggulan aplikasi perangkat lunak adalah tanpa perlu tatap muka.
Dengan keunggulan aplikasi perangkat lunak tersebut pembelajaran dapat
dilakukan diluar jam belajar formal.
2. Bagi para pendidik hendak memperbaharui informasi tentang aplikasi,
program yang berhubungan dengan pembelajaran, terutama guru
matematika karena dengan aplikasi dan program dapat menampilkan hal-
hal yang berhubungan dengan matematika dengan lebih cepat dan lebih
mudah dan sebagai alat bantu untuk pembelajaran.
3. Rangasangan untuk siswa aktif berdiskusi menggunakan aplikasi
perangkat lunak pembelajaran perlu diperhatikan karena hal tersebut
yang menentukan keberhasilan pembelajaran meggunakan Edmodo.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
DAFTAR PUSTAKA
Allen, Barbara dan Johnston, Sue–Wilder. 2004. Mathematics Education
Exploring the Culture of Learning. New York: RoutlegdeFalmer (dalam
“What is The Role of Diagram in Communication of Mathematical Activity?”)
Amir Achsin. 1986. Media Belajar. Jakarta: Rineka Cipta
Amiroh. 2012. Cara Mudah dan Cepat Menampilkan Equation di Edmodo.
http://amiroh.web.id/cara-cepat-menampilkan-equation-di-Edmodo/. Diakses
pada tanggal 15 Juli 2014
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.
Jakarta : Bumi Aksara
Borrmann, Ernest G. 1969. Discussion and Group Methods. New York: Harper
and Row
Edmodo Teacher Guide versi 4-5-12 dalam http://susd.edmodo.com (diunduh 02
Mei 2014)
H. Rayandra Asyhar. 2011. Kreatif Mengembangkan Media Pembelajaran. Jakarta: GP. Press
M. Iqbal Hasan. 2002. Pokok-pokok Materi Metodologi Penelitian dan
Aplikasinya. Bogor: Ghalia Indonesia
Orton, Anthony. 2006. Learning Mathematics 3rd
edition, Issue, Theory and
Classroom Practice. New York: Continuum (Dalam “Is There A Theory Of
Mathematic Learning?”)
Muchlisin Riadi. 2013. Metode Diskusi dalam Belajar. http://www.kajianpustaka.com/2013/01/metode-diskusi-dalam-belajar.html.
Diakses pada tanggal 12 oktober 2014
Ruseffendi. 1988. Pengantar kepada Membantu Guru Mengembangkan
Kompetensinya dalam Pengajaran Matematika untuk Meningkatkan CBSA.
Bandung: Tarsito
Santrock, John W. 2002. Perkembangan Manusia Hidup. Jakarta: Erlangga,
( diterjemahkan oleh: Achmad Chusairi dan Juda Damanik)
Surya Subroto. 2002. Proses Belajar Mengajar Di Sekolah. Jakarta: PT. Ardi
Mahatya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Sudjana, dkk. 1989. Pedoman Praktek Mengajar. Bandung: Depdikbud.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lampiran A
SURAT KETERANGAN TELAH MELAKUKAN PENELITIAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Lampiran B.1
JAWABAN KUESIONER SISWA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Lampiran B.2
SKOR TOTAL DAN KRITERIA KUESIONER
KELAS VIII B
Siswa Butir Pernyataan Nomer
Total Presentase
(%) Kriteria
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 70 87,5 ST
2 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 67 83,8 ST
3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 2 2 4 4 2 3 3 4 3 4 3 61 76,3 T
4 4 3 3 3 2 3 4 4 2 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 64 80,0 T
5 4 3 3 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 3 2 3 3 3 4 4 65 81,3 ST
6 3 3 2 3 3 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 52 65,0 T
7 4 4 4 4 3 4 3 3 2 2 4 3 2 3 3 3 4 3 4 4 62 77,5 T
8 4 3 3 3 2 2 2 4 3 2 3 4 3 2 4 4 3 4 2 1 54 67,5 T
9 4 3 4 3 3 4 3 3 4 2 4 3 3 4 3 4 3 3 4 2 62 77,5 T
10 4 3 4 3 4 2 4 4 4 2 4 3 4 3 3 4 3 2 4 3 63 78,8 T
11 4 3 3 4 2 4 2 3 2 2 3 4 3 4 2 4 2 3 3 3 56 70,0 T
12 3 3 2 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 4 3 3 52 65,0 T
13 4 4 4 3 3 1 1 2 2 1 4 3 3 4 3 3 3 3 2 4 53 66,3 T
14 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 4 4 2 3 2 3 2 3 54 67,5 T
15 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 55 68,8 T
16 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 2 4 3 4 3 68 85,0 ST
17 4 3 4 1 4 2 4 4 4 2 3 4 3 4 3 4 2 2 4 4 61 76,3 T
18 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 4 3 2 3 3 3 3 59 73,8 T
19 4 3 3 3 3 4 2 4 3 2 3 3 3 4 2 3 2 3 3 4 57 71,3 T
20 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 2 3 3 3 4 63 78,8 T
21 4 3 4 3 3 2 3 4 3 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 59 73,8 T
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
22 4 3 4 4 4 4 3 4 3 2 2 3 3 4 3 4 3 3 4 3 63 78,8 T
23 3 3 3 3 3 3 3 4 3 1 4 3 3 4 4 4 3 3 3 2 59 73,8 T
24 4 3 3 4 3 3 1 3 3 1 3 4 3 4 2 1 2 3 3 4 53 66,3 T
25 4 3 4 3 3 1 3 3 3 3 4 4 4 3 3 4 3 2 4 3 60 75,0 T
26 3 3 4 4 4 4 2 3 1 2 2 4 3 4 4 4 4 3 3 4 62 77,5 T
27 4 3 4 4 3 4 3 3 3 1 4 4 3 4 3 2 3 3 4 3 61 76,3 T
28 3 4 3 2 3 3 1 4 3 2 3 3 2 4 4 3 3 1 2 2 52 65,0 T
29 3 3 3 4 3 3 2 3 1 2 4 3 4 4 3 3 3 3 2 4 57 71,3 T
30 3 3 2 4 3 2 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 1 56 70,0 T
31 3 3 4 4 3 3 2 3 3 2 4 3 3 3 4 2 4 2 4 3 59 73,8 T
32 3 3 3 4 4 4 3 4 3 2 2 3 3 4 3 4 3 3 3 3 61 76,3 T
33 3 3 2 4 3 3 3 3 3 2 4 3 3 4 3 4 4 3 2 3 59 73,8 T
34 4 3 3 4 3 2 1 4 3 3 3 4 2 4 2 3 3 2 3 2 54 67,5 T
35 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 65 81,3 ST
36 3 3 3 4 3 4 3 4 3 2 2 3 4 4 3 2 3 2 3 3 58 72,5 T
Total 128 114 117 126 112 111 98 123 109 81 118 122 112 127 112 114 111 103 115 113 2264
Rata-rata 62, 9
Keterangan:
ST : Sangat Tinggi
T : Tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Lampiran C
LEMBAR VALIDASI OLEH GURU
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Lampiran D
BENTUK APLIKASI ANDROID EDMODO
Gambar 1: Aplikasi Edmodo Gambar 2: Halaman depan Edmodo
Gambar 1: Beranda pengguna Gambar 2: Fitur Edmodo
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Lampiran E
SISWA BERKOMUNIKASI DENGAN EDMODO
Grup I
Gambar I Gambar II Gambar III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Grup II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Grup III
Gambar I Gambar II Gambar III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
Grup IV
Gambar I Gambar II Gambar III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
Gambar IV Gambar V Gambar VI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Grup V
Gambar I Gambar II
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Grup VI
Gambar I Gambar II Gambar III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Gambar IV Gambar V Gambar VI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
Grup VII
Gambar I Gambar II Gambar III
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
Lampiran F.1
HASIL KUIS DENGAN EDMODO
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
Lampiran F.2
SISWA YANG MENJAWAB KUIS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Lampiran F.3 : CARA SISWA MENJAWAB KUIS
Siswa 1
Soal 1 Soal 2 Soal 3
Soal 4 Soal 5 Soal 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
Soal 7 Soal 8 Soal 9
Soal 10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
Siswa 2
Soal 1 Soal 2 Soal 3
Soal 4 Soal 5 Soal 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
Soal 7 Soal 8 Soal 9
Soal 10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Lampiran G. 1
RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN
Nama Sekolah : SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta
Mata Pelajaran : Matematika
Kelas/Semester : VIII B / Ganjil
Materi Pokok : Memahami Perkalian Aljabar (Sifat Distributif)
Alokasi Waktu pertemuan : 3 x 40 menit
A. Kompetensi Inti, Kompetensi Dasar dan Indikator Pencapaian
Kompetensi:
Kompetensi Inti (KI) Kompetensi Dasar (KD) Indikator Pencapaian Kompetensi
1. Menghargai dan menghayati ajaran agama yang dianutnya
1.1 Menghargai dan menghayati ajaran agama yang dianutnya
Merasa bersyukur terhadap karunia Tuhan atas kesempatan mempelajari kegunaan matematika dalam kehidupan sehari-hari melalui belajar persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel
2. Menghargai dan menghayati perilaku jujur, disiplin, tanggungjawab, peduli (toleransi, gotong royong), santun, percaya diri, dalam berinteraksi secara efektif dengan lingkungan sosial dan alam dalam jangkauan pergaulan dan
2.1 Menunjukkan sikap logis, kritis, analitik, konsisten, dan teliti, bertanggung jawab, responsif, dan tidak mudah menyerah dalam memecahkan masalah;
Menunjukkan sikap bertanggung jawab dalam menyelesaikan tugas dari guru
Menunjukkan sikap gigih (tidak mudah menyerah) dalam memecahkan masalah yang berkaitan dengan prsamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel
2.2 Memiliki rasa ingin
tahu, percaya diri, dan ketertarikan matematika serta
Menunjukkan sikap ingin tahu yang ditandai dengan bertanya kepada siswa lain dan atau guru
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
Kompetensi Inti (KI) Kompetensi Dasar (KD) Indikator Pencapaian Kompetensi
keberadaannya memiliki rasa percaya pada daya dan kegunaan matematika, yang terbentuk melalui pengalaman belajar
Menunjukkan sikap percaya diri dalam mengkomunikasikan hasil-hasil tugas
3. Memahami pengetahuan (faktual, konseptual, dan prosedural) berdasarkan rasa ingin tahunya tentang ilmu pengetahuan, teknologi, seni,
3.1.Menerapkan Operasi Aljabar yang melibatkan Bilangan Rasional.
Mengenal faktar faktor bentuk
aljabar
Menyelesaikan perkalian bentuk
Aljabar
Menemukan sifat-sifat Perkalian
bentuk Aljabar : komutatif,
Assosiatif, Distributif
B. Tujuan Pembelajaran
Melalui proses mengamati, menanya, mengumpulkan informasi, mengolah informasi,
dan mengkomunikasikan hasil mengolah informasi dalam penugasan individu dan
kelompok, siswa dapat:
1. merasa bersyukur terhadap karunia Tuhan atas kesempatan mempelajari
kegunaan matematika dalam kehidupan sehari-hari melalui belajar
persamaan dan pertidaksamaan linear satu variabel;
2. menunjukkan sikap ingin tahu yang ditandai dengan bertanya kepada
siswa lain dan atau guru;
3. menunjukkan sikap bertanggung jawab dalam menyelesaiakan tugas dari
guru
4. mengidentifiksi bentuk aljabar kedalam faftor-faktor
5. Menyelesaikan operasi perkalian bentuk aljabar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
6. Menemukan sifat – sifat perkalian bentuk aljabar: komutatif, assosiatif,
Distributif
C. Materi Pembelajaran
Ada beberapa tahapan kemampuan berurutan yang dilalui siswa dalam mempelajari
KD 3.1 materi memahami perkalian bentuk aljabar:
1. mengidentifikasi unsur-unsur bentuk aljabar ( faktor-faktor bentuk Aljabar )
2. melakukan Operasi perkalian bentuk Aljabar
3. menemukan sifat-sifat perkalian (komutatif, assosiatif, Distributif )
4. menggunakan sifat- sifat perkalian untuk menyelesaikan masalah perkalian
bentuk-bentuk aljabar
D. Metode Pembelajaran
Pendekatan Problem Based Learning
Metode : Tanya-jawab, diskusi kelompok, penugasan individu dan kelompok, dan
presentasi.
E. Langkah-langkah Kegiatan Pembelajaran
Kegiatan Uraian Kegiatan Rencana
Waktu
Penda-
huluan
1. Guru memberi salam dan mengajak siswa berdoa, dilanjutkan
menanyakan kabar dan mengecek kehadiran siswa;
2. Siswa mendengarkan dan menanggapi cerita tentang manfaat
belajar Aljabar dalam kehidupan sehari-hari;
3. Siswa menyimak tujuan belajar dan hasil belajar yang diharapkan
akan dicapai dalam pertemuan;
4. Siswa menyimak informasi tentang cara belajar yang akan
ditempuh
5. Guru mengecek kemampuan prasyarat siswa dengan tanya jawab
10 menit
Inti
1. Mengamati:Secara klasikal siswa mengamati dan mencermati
gambar yang berhubungan dengan sifat aljabar.
20
2. Menanya: Siswa didorong untuk mengajukan pertanyaan terkait
hal-hal yang diamati atau dicermati. Siswa mengembangkan sikap
ingin tahu.
20
3. Mengumpulkan informasi: Secara berkelompok, siswa
mengerjakan LKS (Lembar Kerja Siswa) yang terkait dengan
pertanyaan-pertanyaan pada contoh permasalahan yang telah
ditampilkan
20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Kegiatan Uraian Kegiatan Rencana
Waktu
4. Mengolah informasi: Melalui diskusi dalam kelompok, siswa
menganalisis, menalar, menyimpulkan, informasi yang telah
diperoleh/dikumpulkan melalui LKS dalam rangka cara
menyelesaikan penjumlahan dan pengurangan bentuk aljabar
Siswa mengembangkan sikap bertanggungjawab.
20
5. Mengkomunikasikan: Secara klasikal, siswa wakil kelompok
(minimal dua kelompok) mengkomunikasikan pemahamannya
dengan bahasa sendiri tentang Bentuk aljabar dan identifikasi
unsur- unsur bentuk aljabar Umpan balik dan penegasan
(konfirmasi) diberikan terhadap hal-hal yang dikomunikasikan
siswa. Siswa mengembangkan sikap ingin tahu.
20
Penutup
6. Secara klasikal dan melalui tanya jawab siswa dibimbing untuk
merangkum isi pembelajaran yaitu tentang cara mengalikan
bentuk bentuk Aljabar.
7. Secara individu siswa melakukan refleksi (penilaian diri) tentang
hal-hal yang telah dilakukan selama proses belajar. Siswa
mengembangkan sikap bersyukur.
10
F. Penilaian
Teknik Penilaian:
No Aspek yang
diamati/dinilai Teknik Penilaian Waktu Penilaian
1 Sikap bersyukur Penilaian diri Kegiatan awal sampai
akhir
2 Sikap ingin tahu Pengamatan, Penilaian
Diri
Kegiatan inti dan
Penutup
3 Sikap kerja sama Pengamatan Kegiatan inti dan
Penutup
3 Sikap tanggungjawab Pengamatan, Penilaian
Diri
Kegiatan inti dan
Penutup
4 Pengetahuan: Kemampuan
mengidentifikasi unsur-
unsur bentuk aljabar
Penugasan (mengerjakan
latihan)
Kegiatan Inti
Tes tertulis Kegiatan inti
Bentuk dan Instrumen penilaian:
I. Jabarkan bentuk-bentuk berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
1. 325 x
2. 212 x
3. 223 mn
4. 276 pq
5. baba 34
6. tsts 532
7. 632x
II. Sederhanakanlah (8-9):
8. 2224 xx
9. 2233 yy
10. Diketahui luas persegi panjang dan persegi memiliki luas yang sama.
Tuliskan persamaan dalam x, cari nilai x dan tentukan luasnya.
Penilaian Kompetensi Sikap:
Indikator
Siswa menunjukkan sikap bersyukur , rasa ingin tahu, bertanggung jawab,
kerjasama, dalam mengikuti proses pembelajaran
format instrumenpenilaian sikap melalui observasi:
No Nama
Sikap
Bersyukur Rasa Ingin
tahu Kerjasama Tanggungjawab
1
2
...
36
Keterangan:
Skala penilaian sikap dibuat dengan rentang antara 1 s.d. 4
1 = Kurang : jika sikap yang diharapkan belum mulai tampak
2 = Cukup : jika sikap yang diharapkan kadang-kadang tampak
3 = Baik : jika sikap yang diharapkan sering tampak
4 = Sangat Baik : jika sikap yang diharapkan selalu tampak
x x
(x+4)cm
(x-3) cm
(x-3) cm
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Sumber dan Alat Pembelajaran
1. Laptop dan Proyektor
2. Tabel untuk pengamatan
3. Bahan untuk lembar kerja siswa
4. Buku Siswa Mata Pelajaran Matematika Jilid VIII, Kemdikbud, 2014
Yogyakarta, Agustus 2014
Mengetahui Kepala Sekolah Guru Mata Pelajaran
(Br. Y. Anton Utmiyadi, FIC, S. S.) ( C. Peni Suryaningtyas, S. Pd)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Lampiran G. 2
No. Absen:
KUESIONER PENELITIAN PENGGUNAAN SOSIAL MEDIA
EDMODO SEBAGAI BENTUK MEDIA BANTU DISKUSI BAHAN
AJAR PEMBELAJARAN MATEMATIKA
A. PETUJUK PENGISIAN
Berdasaran pengalaman siswa dan siswi dalam menggunakan sosial media
Edmodo berilah tanda centang () pada alternatif jawaban yang paling
mewakili dari pernyataan yang diberikan.
B. KETERANGAN
SS = Sangat Setuju
S = Setuju
TS = Tidak Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
No Pernyataan Frekuensi
SS S TS STS
1 Saya merasa diskusi menggunakan sosial
media Edmodo menarik
2 Saya sering mencari bahan pembelajaran
matematika dari sumber internet
3
Saya sering bertanya kepada teman
menggunakan media sosial jika saya
merasa kesulitan
4 Saya merasa belajar matematika dengan
metode diskusi itu menyenangkan
5 Saya merasa tidak menguasai
penggunaan Edmodo
6 Saya tidak pernah berpendapat dalam
grup Edmodo
7 Saya lebih suka diskusi dengan saling
bertatap muka
8 Saya memiliki smart phone untuk
membantu belajar
9 Saya lebih tertarik jika materi
disampaikan dengan bantuan teknologi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
10
Saya lebih banyak dihabiskan waktu
untuk bermain sosial media dibandingkan
belajar
11
Saya merasa tertantang untuk
mengeksplorasi lebih jauh sosial media
Edmodo
12 Saya merasa senang berada didalam grup
yang anggotanya aktif berpendapat
13 Saya merasa takut untuk berpendapat
14
Saya tetap mencoba memberi pendapat di
dalam grup walaupun anggota yang lain
tidak aktif
15 Saya memiliki lebih dari satu sosial
media aktif
16
Saya merasa sosial media Edmodo dapat
membantu saya dalam memahami materi
pembelajaran
17 Saya merasa senang jika teman meminta
menjelasakan jawaban saya
18
Saya merasa kesulitan dalam
menyampaikan pendapat mengunakan
Edmodo
19 Saya senang jika anggota grup saya
menjawab dengan cara yang bervariatif
20
Saya merasa sosial media Edmodo dapat
digunakan untuk media bantu untuk
diskusi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Lampiran G. 3
LEMBAR EVALUASI
PENGGUNAAN SOSIAL MEDIA EDMODO SEBAGAI BENTUK
MEDIA BANTU DISKUSI BAHAN AJAR PEMBELAJARAN
MATEMATIKA
Materi : Sifat Distributif Operasi Aljabar
Judul Penelitian : Penggunaan Sosial Media Edmodo Sebagai Bentuk Media Bantu
Diskusi Bahan Ajar Pembelajaran Matematika
Peneliti : Jhon Baptista Widya Indiarto
Petunjuk Pengisian
1. Lembar ini dimaksudkan untuk mendapatkan informasi dari Bapak/ibu
sebagai ahli tentang pengunaan sosial media Edmodo untuk diskusi bahan ajar
matematika.
2. Lembar evaluasi ini terdiri dari aspek sosial Edmodo dan materi yang
digunakan sebagai bahan diskusi.
3. Pendapat, saran, dan kritik yang membantu dari Bapak/Ibu sebagai ahli akan
sangat bermanfaat untuk perbaikan dan peningkatan penggunaan Edmodo
untuk diskusi.
4. Mohon Bapak/Ibu memberikan tanda centang () pada setiap kolom jawaban
sesuai pendapat Bapak/Ibu.
5. Apabila Bapak/Ibu ada yang kurang jelas bisa menyakan langsung kepada
peneliti.
6. Atas kesedian Bapak/Ibu mengisi lembar evaluasi saya ucapakan terima kasih.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
LEMBAR VALIDASI PENGGUNAAN SOSIAL MEDIA EDMODO SEBAGAI
BENTUK MEDIA BANTU DISKUSI BAHAN AJAR PEMBELAJARAN
MATEMATIKA
A. Penilaian Aspek media sosial Edmodo
No Indikator Deksripsi Skala penilaian
5 4 3 2 1
1 Kemudahan
penggunaan media
Penggunaan dan fitur
yang dalam Edmodo
mudah untuk dipahami
dan digunakan
2 Kesesuain media
untuk diskusi
Edmodo sesuai dan
mendukung untuk
metode diskusi
3 Kemampuan media
menampilkan materi
Edmodo mampu
menampilkan materi
yang bersifat matematis
4
Kemampuan media
menfasilitasi siswa
untuk saling
berkomunikasi
Siswa dan siswa dapat
saling berkomunikasi di
dalam Edmodo
5
Kemampuan media
menfasilitasi siswa
untuk berkomunikasi
dengan guru
Siswa dan guru dapat
saling berkomunikasi di
dalam Edmodo
6
Kemudahan media
dalam mengatur
siswa oleh guru
Guru mampu mengatur
dan mengelompokan
siswa (anggota) dengan
baik
7 Kemampuan
mobilitas media
Edmodo mampu
digunakan dimana saja
dan mudah diakes
8 Ketersedian media
pada setiap siswa
Ketersedian sarana dan
prasarana yang
mendukung Edmodo
untuk setiap siswa
9
Kemampuan media
menarik minat siswa
untuk belajar
Edmodo mampu
menarik minat para
siswa untuk ikut aktif
dalam berdiskusi
10 Kemampuan media Edmodo menyajikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
menyajikan hasil dan
perkembangan siswa
perkembangan siswa
B. Penilaian Aspek media sosial Edmodo
NO Indikator Deksripsi Skala penilaian
5 4 3 2 1
1
Kesesuain materi
diskusi dengan
Kompetesi Dasar
(KD) dan tujuan
pembelajaran
Materi yang
digunakan untuk
diskusi sesuai dan
relevan dengan
kompetensi dasar dan
tujuan pembelajaran
2
Kebenaran konsep
materi diskusi
ditinjau dari
keilmuan
Konsep yang
disajaikan sesuai
dengan konsep ilmu
matematika
3
Kesesuain tingkat
kesulitan dan
keabstrakan konsep
dengan
perkembangan
kognitif siswa kelas
VIII
Tingkat kesulitan dan
keabstrakan sesuai
dengan tingkat
berpikir siswa kelas
VIII sehingga siswa
dapat menterjemahkan
soal dengan baik
4
Kejelasan perintah
mengerjakan materi
diskusi
Perintah yang
diberikan untuk
mengerjkan jelas dan
mudah dimengerti
siswa
5
Cakupan materi
diskusi sesuai
dengan pokok
bahasan
Materi yang diberikan
cakupanya sesuai
bahan yang diajarkan
6
Kemampuan
keterbacaan materi
diskusi
Materi dapat
diterjemahkan dan
dimengerti dengan
baik oleh siswa
7
Muatan aspek
kognitif, psikomotor
dan afektif
terkandung pada
materi diskusi
Aspek kognitif,
psikomotor dan afektif
telah padu dalam
materi
8 Kemampuan materi
diskusi untuk
Materi dapat membuat
interaksi dan proses
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
menimbulkan
interakasi dan
proses diskusi antar
siswa
diskusi antar siswa
9
Kemampuan materi
untuk mendorong
siswa berdiskusi
Materi mendorong
siswa untuk diskusi
10
Kemampuan materi
untuk menghasilkan
kesimpulan yang
sesuai dengan
tujuan pembelajaran
Materi menghasilkan
kesimpulan yang
sesuai tujuan
pembelajaran
Nama Validator :
Instansi :
Yogyakarta,
( Validator )
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI