l·iz·:: ~ - repository.uinjkt.ac.idrepository.uinjkt.ac.id/dspace/bitstream/123456789/7384/1/adi...
TRANSCRIPT
SKRIP SI
"ANALISIS TINGKAT KEPENTINGAN - PELAKSANAAN
PELA YANAN DAN KEPUASAN PELANGGAN"
(Studi Kasus Pada Pelanggan Carrefour dan Hipennarket Giant
Lebak Bulus, Jakarta Selatan)
ADI KURNIAHADI
NIM 104081002527 .. nlHH • , .... :f
,, ,,;.. . . ... {)~"·=l·iz·::_"~""" . ..... .. .. ....................... '7""' 8. • ,, 01r1 .. 11 : f?...( .... .,, .. L?_.. .. -:-:: .... cQ. l i;];.1-dlftk<t\i : ............................................. ,
JURUSAN MANAJEMEN
F AI<UL T AS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSIT AS ISLAM NEGERJl
SY ARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1429 H/2008 M
ALIS IS TINGKA T KEPENTINGAN - PELAKSANAAN
PELA YANAN DAN KEPUASAN PELANGGAN
(Studi Kasus Pada Pelanggan Carrefour dan Hip1~rmarket Giant
Lebak Bulus, Jakarta Selatan)
Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Pembimbing I
Prof Dr. Abdul Hamid, MS
NIP: 131 474 891
Oleh
ADI KURNIAHADI
NIM: 104081002527
Dibawah Bimbingan,
JURUSAN MANAJEMEN
Pembimbing II
Lies Susanawati, SE, MSi
:NIP: 150 368 745
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SY ARIF HIDA YATULLAH
JAKARTA
ANALISIS TING KAT KEPENTINGAN - PELAKSANAAN
PELA YANAN DAN KEPUASAN PELANGGAN
(Studi Kasus Pada Pelanggan Carrefour dan Hipermarket Giant
Lebak Bulus, Jakarta Selatan)
Skripsi
Diajukan kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Meraih Gelar Sa.rjana Ekonomi
Pembimbing I
Prof. Dr. Abdul Hamid. MS
NIP: 131474 891
Oleh
ADI KURNIAHADI
NIM: 104081002527
Dibawah Bimbingan
Penguji A11li
Pembimbing II
WmJ/ Lies Susanawati. SE. MSi
N1P : 150 368 745
~ """' L Prof. Dr. Ahmaa Rodon', MM
NIP: 150 317 955
Hari ini Jumat Tanggal Delapan Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Delapan telah
dilakukan Ujian Komprehensif atas nama: Adi Kumiahadi, NIM: I 04081002527
dengan judul skripsi: "ANALISIS TINGKAT KEPENTINGAN
PELAKSANAAN PELAYANAN DAN KEPUASAN PliLANGGAN" (Studi
Kasus Pada Pelanggan Carrefour dan Hipermarket Giant, Lebak Bulus, Jakarta
Selatan). Memperhatikan per.ampilan tersebut selama ujian berlangsung, maka
skripsi ini sudah dapat diterima sebagai salah satu syarat un.tuk memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.
Jakarta, 8 Agustus 2008
Tim Penguji Ujian Komprehensif
c :£:;, Prof. Dr. Ahmad Rodom, MM
~I Lies Susanawati. SE. MSi
Ketua Sekretaris
Prof. Dr. Abdul Hamid, MS
Penguji Ahli
ADI KURNIAHADI
JI. Oscar 2 No. A-14 RT. 006/02 Kel. Bambu Apus Kee. Pamulang Taugerang 15415
Mobile: 08568327252 e-mail: [email protected]
1992 - 1998 : SD Negeri Bambu Apus I
1998 - 2001 : Madrasah Tsanawiyah Daarussalaam, Pa rung - Bogar
2001 - 2004 : Madrasah Aliyah Negeri Pace!, Cianjur
2004 - 2008 : !Vfanajemen Pemasaran, Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial
UIN SyarifHidayatullah Jakarta
Kursus Bahasa lnggris di JIMS Language
Kursus Bahasa Arab di LPK Transcircle
Training Jurnalistik "Pers Mahasiswa" Majalah "Institut"
Training Entrepreneurship Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial
Training kajian ekonomi Islam LiSENSI UIN Jakarta
Workshop Auditing PPAK Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Pelatihan Operasional Bank (Teller, Customer Service, Back Office, dan
Operational Manager) Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial UIN Jakarta
Reporter majalah "Renro" Fak. Sains dan Teknologi UIN Jakarta
Anggota Wabana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi) DIG Jakarta
Anggota Lingkar Studi Ekonomi Syariah (LiSENS~l UIN Jakarta
Relawan Unit Kesehatan Keliling (UKK) Klinik LKC Ciputat
Magang Staf Administrasi di PT. Bank Central Asia, Tbk (BCA)
Customer Service Officer (CSO) PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
- lv!anagement Trainee PT. Lion Mentari Airlines (Lion Air)
ABSTRACT
l71is research is pW7Jose to analyze the level of importance - pe1.formance
of sen, ice and customer satisfaction at Carrefour and Gwnt H;7Jermarket. The
total of samples in this research are I 00 Carrefour 's customers and I 00 Giant
Hypermarket's customers. The collected data ivere analyzed by using Cartesius
diagram, Mann-Whitney, and Independent Samples 7:1(,st. The result of research
s/uJ1rs that service atributes: the queu? doesn't take a long tilne, cashier
JJe1.iOrrnance, safes clerk atlitucle, secutity attitucJe, ancl 111ulcrstancling tl1e
customer's need1 and wants (Carrefour); the queue doe.m 't take a long tirne,
cashier performance, soles clerk attitude, security artitude, und re.1ponse ro the
customer complaint (Giant Hypermarket), are located at Quadrant I in Cartesius
diagram. It means that the service atrib11tes at Quadrant I are less .wti4j·ing and
considered important to the customers. Ideally, the service atri/Jutes should be
shifted to Quadrant II, so they can satisfj; the customers. 7J1is research also shoivs
thar level of convenient several service atributes lVere 1nanageL/ untler 100% or
only average 80,90% (Carrefour) and average 80,51% (Giant H;.permarket)
which meaned the customers aren't satisfied Besides that, fi'om compare means
analysis by using 1'1Jann-Whitney for level of importance and Independent Samples
T-Test for level of pe1.formance, shows 'that no differentiation both level of
importance or level of performance service atributes belli'een Carrefour and
Giant Hypermarket.
Keywords: Cartesius diagram, Mann-Whitney, Independent Samples T-Test, Level
of Importance - pe1.formance ofservice, and customer sati.1/action.
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat kepcnt ingan -pclaksanaan pelayanan dan kepuasan pelanggan di Can.,"four dan llipermarket Giant. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah JOO pelanggan Carrefour dan I 00 pelanggan Hipermarket Giant. Data yang terkum pul d ianal is is dengan menggunakan diagram Kartesius, uji Mann-Whitney, dan l11depe11de111 Samples TTesr. Hasil penelitian menunjukkan bahwa atribut pelayanan: antrian tidak n1en1akan \vaktu lan1a, kine1:ja kasir, sikap pran1uniaga clan satpain, dan pcmahaman kebutuhan dan keinginan pelanggan (Carrefour): antrian tidak 1ncn1akan \Vaktu Jania, kine1ja kasir, sikap pran1uniaga, sikap satpa111, dan penanganan keluhan pelanggan (Hipermarkct Giant), terletak di kuadran I diagram Kartesius. Hal itu bcrarti bahwa atribut-atribut pelayanan clalam Kuaclran I udalah kurang n1e1nuaskan clan dianggap penting oleh pclanggan. ldealnya,
atribut-atribut pelayanan tersebut perlu dipindah kc kuadran II sehingga mampu 1nen1uaskan pelanggan. Penelitian ini juga n1enunjt1kka11 bah\va tingkat kcsesuaian
seluruh atribut pelayanan masih di bawah 100% atau hanya rata-rata 80,90% (Carrefour) dan rata-rata 80,51 % (Hipcrmarket Giant) yang berarti pelanggan belum puas. Selain itu, dari analisis compare means dengan mcnggunakan l'vlannWhitney untuk tingkat kepentingan dan Indepe11de111 Samples l~Te.1·1 untuk tingkat pelaksanaan, menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan baik tingkat kepentingan atau tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan antara Carrefour dan I-lipermarket Giant.
Kata kunci: Diagram Kartesius, uji Mann-Whitney, Jndependenl Samples T-Test, Tingkat kepentingan-pelaksanaan pelayanan, dan kepuasan pelanggan.
vi
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah Rabbi! 'Alamin, segala puji hanya bagi Allah SWT. Semoga
kita senantiasa mendapatkan hidayah-Nya, sehingga kita termasuk dalam orang
orang yang berada pada jalan yang benar. Shalawat dan salam kita haturkan
kepada junjungan kita sang pembawa kebenaran Nabi Muhammad SAW.
Skripsi ini be1judul "Analisis Tingkat Kepenlingan - Pelaksanaan Pelayanan
dan Kepuasan Pelanggan" (Studi Kasus Pada Pelanggan Carrefour dan
Hipermarket Giant, Lebak Bulus-Jakarta Selatan). Penulis menyadari bahwa
skri;Jsi ini masih banyak kekurangan dan masih jauh dari sempuma, mengingat
t:rbatasnya kemampuan, pengetahuan dan pengalaman yang penulis miliki.
Namun demikian penulis berusaha sesuai dengan kemampuan, dengan harapan
semoga skripsi ini dapat bennanfaat bagi para pembaca.
Skripsi yang telah penulis selesaikan ini merupakan salah satu anugerah dari
banyaknya nikmat yang telah Allah SWT berikan. Selesainya skripsi ini juga tak
lepas dari bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu ucapan terima kasih yang tak
terhingga penulis sampaikan kepada orang-orang yang semoga selalu dikasihi
oleh Allah SWT.
J. !bu dan Bapak tercinta. yang selalu memberikan limpahan kasih sayang,
perhatian, dan dukungan baik moral, spiritual, maupun material pada penulis.
Kasih sayang mereka yang teruntai begitu indah dan tulus menjadi inspirasi
dan motivasi bagi penulis dalam menjalani hidup. Kakak-kakakku tersayang
dan dua keponakanku Yasin dan Rifa, yang telah memberikan motivasi dan
dukungan dalam bentuk moral maupun material hingga terselesaikannya
skripsi ini.
2. Bapak Ors. Mohammad Faisal Badroen, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Ilnm Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakaiia.
3. Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS, selaku Pembantu Dekan Bid. Akademik
fakultas Ekonomi dan Ilnrn Sosial Universitas Islam Negeri Syarif
T-Tirl~n1<::1T11ll.,,h T,.,J~,,,.;.,.,_ Q,..l,.~1:~ .. - ·-----L~---L~ - T
saran, petunjuk, ilmu pengetahuan, dan meluangkan waktunya hingga
terselesaikannya skripsi ini.
4. Bapak Prof. Dr. Ahmad Rodoni, MM, selaku Ketua Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta.
5. !bu Lies Susanawati, SE, MSi, selaku pembimbing I! yang selalu rnernberikan
petunjuk secara cerdas dalarn mernbimbing penulis sehingga terselesaikan
juga skripsi ini.
6. Seluruh dosen Fakultas Ekonorni dan Ilrnu Sosial y~mg telah memberikan
ilmunya kepada penulis selama belajar di bangku kuliah. Kepada seluruh staff
bagian Akademik dan Keuangan, serta Staff Perpustakaan, terirna kasih atas
segala bantuannya.
7. Special thanks to teman-teman terbaik dan teman-teman seperjuangan yang
bersama-sama be1juang dan saling membantu untuk menyelesaikan skripsi ini
khususnya kelas Manajemen D 2004 dan Pemasaran 2004, Eni, Ima, Syarifah, t'lCtv)0
Dayat, dan sahabat-sahabat FLP thanks for our friendship, terima kasih sudah
banyak membantu dan meluangkan waktu untuk memberikan pelajaran yang
paling berharga.
Semoga mereka semua mendapatkan balasan pahala yang berlipat ganda dan
selalu dijaga dan dilindungi serta benar-benar menjadi orang yang dikasihi dan
disayangi oleh Allah SWT.
Penulis sangat menyadari, masih banyak kesalahan dan kekurangan dalam
penulisan skripsi ini, oleh karena itu saran dan kritik yang membangun sangat
diharapkan agar bisa lebih baik lagi. Semoga skripsi ini bisa bennanfaat bagi
semua pihak.
Jakarta, September 2008
Adi Kurniahadi
DAFTARISI
Halaman Pengesahan .................................................................................................. .
Daftar Ri\vayat Hidup ................................................................................................. iv
Abstract
Abstrak
v
VI
Kata Pengantar ............................................................................................................ v11
Daftar isi ................................................................................................................. x
Daftar Tabel ................................................................................................................ x1
Daftar Gambar............................................................................................................. xiv
Daftar Lan1piran .......................................................................................................... xv
BABIPENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................................... .
B. Perumusan Masalah .............................................................................................. 6
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................................................. 7
BAB II TIN.JAUAN PUSTAKA
A. Perusahaan Jasa .................................................................................................... 9
I. Pengertian Jasa ...... . 9
2. Karakteristik Jasa ........................................................................................... 9
3. Jenis-jenis Jasa ............................................................................................... I 0
B. Kualitas Pelayanan................................................................................................ 12
I. Pengertian Kualitas Pelayanan ....................................................................... 12
2. Komponen Kualitas Pelayanan ...................................................................... 12
3. l(esenjangan Kualitas Jasa ............................................................................. 13
C. Dimensi Kualitas Jasa........................................................................................... 17
D. Kepuasan Pelanggan ............................................................................................. 19
l. Pengertian Kepuasan ...................................................................................... 19
2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepuasan................................................ 21
3. Strategi Kepuasan Pelanggan ......................................................................... 22
4. Manfaat Kepuasan Pelanggan ........................................................................ 24
5. Metode Pengukuran Kepuasan 24
E. Bisnis Rite! ........................................................................................................... . 27
I. Pengertian Rite I............................................................................................... 27
2. Jenis-jenis Pengecer Utama............................................................................. 28
F. Penelitian Terdahulu............................................................................................. 31
G. l(erangka I<.erja Penelitian .................................................................................... 33
H. Hipotesis............................................................................................................... 37
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian .................................................................................... 38
B. Metode Penentuan Sampel ................................................................................... 38
C. Metode Pengumpulan Data................................................................................... 39
I. Data Primer..................................................................................................... 39
2. Data Sekunder ................................................................................................. 40
D. Metode Analisis .................................................................................................... 41
I. Penguj ian Validitas dan Reliabilitas lnstrumen Penelitian ............................. 41
a. Uji Validitas ............................................................................................... 41
b. Uji Reliabilitas ........................................................................................... 41
2. Diagram Kartesius........................................................................................... 42
3. Pengujian Hipotesis......................................................................................... 47
a. Uji Normalitas............................................................................................ 47
b. Analisis Compare Means........................................................................... 48
I) Independent Sample T Test.................................................................... 48
2) Uji Mann-Whitney.................................................................................. 49
E. Operasional Variabel Penelitian ............................................. ............................. 50
BAB IV PENEMUAN DAN PEMBAHASAN
A. Seki las Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... .
I. Carrefour ....................................................................................................... .
2. Hipermarket Giant ........................................................................................ ..
B. Validitas clan Reliabilitas lnstrumen Penelitian ................................................... .
I. Uji Validitas ..................................................................................................... .
2. Uji Reliabilitas ................................................................................................. .
C. Pene1nuan dan Pe1nbahasan ..... .
53
53
57
58
59
64
69
2. Analisis Kuesioner ......................................................................................... 71
a. Carrefour.................................................................................................. 71
b. Hipermarket Giant .................................................. ................................ 85
3. Analisis Diagram Kartesius............................................................................ 96
a. Carrefour.................................................................................................. 97
b. Hipermarket Giant................................................................................... 113
4. Pengujian Hipotesis........................................................................................ 129
a. Uji Non11alitas .......................................................................................... 129
b. Analisis Compare Means.......................................................................... 131
a. Uji Mann-Whitney.............................................................................. 131
b. Uji J11depende111 Samples T Test......................................................... 134
BAB V KESIMPULAN DAN IMPLIKASI
A. Kesimpulan ........................................................................................................... 138
B. lmplikasi ............................................................................................................... 141
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Nomor Keterangan Halaman
I. I Jumlah Gerai Peritel di Indonesia 3
3.1 Operasional Variabel Penelitian 40
4.1 Hasil Pengujian Validitas Jnstrumen Petianyaan Tingkat
Kepentingan Pelayanan Carrefour 60
4.2 Hasil Pengujian Validitas lnstrumen Pertanyaan Tingkat
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour 61
4.3 Hasil Pengujian Validitas Instrumen Pertanyaan Tingkat
Kepenti ngan Pelayanan Hipermarket Giant 62
4.4 Hasil Pengujian Yaliditas lnstrumen Pertanyaan Tingkal
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant 63
4.5 Hasil Pengt~jian Reliabilitas Instrumen Pertanyaan
Tingkat Kepentingan Pelayanan Carrefour 64
4.6 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Koe:ftsien
Korelasi 65
4.7 Hasil Pengujian Reliabilitas lnstrumen Pertanyaan
Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Carrefour 66
4.8 Hasil Pengtliian Reliabilitas lnstrumen Pertanyaan
Tingkat Kepentingan Pelayanan Hipermarket Giant 67
4.9 Hasil Pengujian Reliabilitas lnstrumen Pertanyaan
Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant 68
4.10 Data Responden Carrefour 69
4.l 1 Data Responden I-lipennarkel Giant 70
4.12 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Tangibles 71
4.13 Skala Likert 72
4.14 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Reliability 74
4.15 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi ReJponsiveness 75
4.16 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
4.17 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Acces 77
4.18 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Courtesy 78
4.19 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Communication 79
4.20 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Credibility 81
4.21 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Security 82
4.22 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Understanding
the Customer 83
4.23 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dirnensi
Tangibles 85
4.24 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
Reliability 86
4.25 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hiperrnarket Giant Dimensi
J(ejponsiveness 87
4.26 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipennarket Giant Dimensi
Competence 88
4.27 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
Acces 89
4.28 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
Cour/esv 90
4.29 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
4.30 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
Credibility 93
4.31 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipennarket Giant Dimensi
Security 94
4.32 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan -
Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi
Understanding the Customer 95
4.33 Perhitungan Rata-rata Penilaian Tingkat Pelaksanaan clan
Tingkat Kepentingan Pelayanan pada Carrefour 97
4.34 Perhitungan Rata-rata Penilaian Tingkat Pelaksanaan clan
Tingkat Kepentingan Pelayanan pada Hipermarket Giant 113
4.35 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Tingkat Kepentingan
Atribut-atribut Pelayanan 129
4.36 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Tingkat Pelaksanaan
Atribut-atribut Pelayanan 130
4.37 Hasil Uji Mann-Whitney Tingkat Kepentingan
Atribut-atribut Pelayanan Carrefour - Hipenna.rket Giant 131
4.38 I lasi I Uj i !11depe11dent Samples T Test Tingkat Kepentingan
Atribut-atribut Pelayanan Carrefour- Hipermarket Giant 134
DAFTAR GAMBAR
Nomor Ketcrangan Ha lam an
1.1 Data Penjualan Rite! di Indonesia 2
2.1 Analisis Lima Kesenjangan Jasa 15
2.2 Saluran Distribusi Perusahaan Rite! 27
2.3 Kerangka Kerja Penelitian 36
3.1 Diagram Kartesius 43
4.1 Diagram Kartesius Carrefour 99
4.2 Diagram Kartesius Hipermarket Giant 115
DAFTAR LAMPIRAN
NomOJ· Keterangan Halaman
Kuesioner Penelitian 146
II Data Primer 15 J
III Output SPSS 163
IV Draf Wawancara 166
A. Latar Belakang
RABI
PENDAHULUAN
Seiring perkembangan dunia bisnis Indonesia, trend pasar rite! modern
mengalami perkembangan yang sangat pesat dalam satu dekade terakhir ini.
Jumlah gerainya dari waktu ke waktu kian bertambah dan berlokasi tak hanya
di jantung perkotaan yang sangat strategis, tetapi sudah mulai merambah ke
daerah pinggiran yang berdekatan dengan pasar tradisional. Di satu sisi,
kehadirannya merupakan suatu ancaman bagi kelangsungan pasar-pasar
berskala kecil seperti pasar tradisional. Namun di sisi Iain, kehadirannya telah
menjadi alternatif tempat berbelanja, bahkan tak jarang masyarakat
menjadikannya sebagai pilihan utama, karena selain menawarkan kenyamanan
berbelaitja dan kualitas produk, harga yang ditawarkan pun cukup bersaing
dengan pasar tradisional.
Berdasarkan data yang dirilis AC Nielsen (Marketing, Mei 2007), saat ini
pasar tradisional di Indonesia tercatat sebanyak I, 79 juta :pasar, sedangkan pasar
rite! modern sebanyak 7 .606 gerai. Meski jumlah pasar tradisional jauh Iebih
besar dibandingkan pasar rite! modern, namun dilihat dari segi pe1tumbuhannya,
jumlah pasar rite! modern jauh lebih tinggi dibandingkan pasar tradisional yaitu
tumbuh sekitar 15%, sedangkan pasar tradisional hanya tu:mbuh sekitar 2% (data
selama 2004-2007).
Oil ihat dari sisi nilai penjualannya, pertumbuhan pasar rite! modern jauh
lebih tinggi lagi yaitu mencapai 23,8% dibandingkan pasar tradisional yang
hanya 9,6%. Data AC Nielsen juga menyebutkan bahwa pada 2006 nilai
penjualan produk rite] secara nasional mencapai Rp 63,6 triliun atau tumbuh
sebesar 14,3% dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai Rp 57,2 triliun,
sebagaimana digambarkan dalam diagram berikut:
Gambar 1.1: Data Total J>enjua!an Ritcl di Indonesia
70.000
60.000
" 50.000
" " 40.000 " ·2 30.000 ' ~
"" 20.000
Keterangan:
10.000 :
0 2003
Tahun 2003 = 41,929 triliun
2004 2005 2006
Tahun
Ill Sales Value in Bilion (Rp)
Tahun 2004 = 48,642 triliun (mengalami kenaikan 13,8% dari tahun 2003) Talrnn 2005 = 57,244 triliun (mengalami kenaikan 17,7% dari tahun 2004) Talrnn 2006 = 63,588 triliun (mengalami kenaikan 14,3% dari tahun 2005) (Sumber: AC Nielsen, 2007)
Dari segi kuantitas, bisnis rite! (terutama rite! non-fashion) JUga
mengalami perkembangan yang sangat pesat. Sepanjang 2006, jumlah gerai
hipermarket meningkat 30%, dari I 06 unit menjadi 138 unit. Dan jumlah
supermarket bertambah clari 1.141 gerai menjadi 1.277 gerai, atau tumbuh 11%.
Tabel 1.1 .Jumlah Gerai Peritel di Indonesia
Fonnat Rainayana Matahari Hero Carrefour lndomaret Alfa
·-Hipermarket - 28 17 30 - -
Supermarket - 37 89 - - 31
Minin1arket 2 - - - 1857 1755
Dept. Store 81 83 - ·- - -Gudang Rabat - - - .. - 8
Jaringan Apotek - - 129 .. - -
Sumber: AC Nielsen
Banyaknya para pemain di industri rite] modem saat ini, menyebabkan
persaingan yang sangat ketat. Mereka tak hanya melakukan perang harga untuk
menarik minat para pelanggan dengan beragam info provokatif yang tertempel
di dinding ruangan, seperti yang dilakukan Carrefour dengan slogan "Tidak
puas, kami beli kembali" dan "Ada yang lebih murah? Kami ganti selisihnya·',
atau Giant dengan slogan "Tidak puas? Kembalikan saja!", tetapi mereka juga
terns berekspansi dengan membuka gerai-gerai baru, seperti Matahari yang
membuka 11 hipermarket barn untuk menyaingi Carrefour dan Giant. Tak hanya
itu, Giant yang dimiliki PT. Hero Supermarket, Tbk. juga tak ingin ketinggalan
memperebutkan pasar dengan menambah enam gerai baru. Dan Carrefour,
sebagai penguasa pasar hipermarket, j uga terus berekspansi dengan berencana
membangun minimal I 0 gerai baru pada 2007 (www.wartaekonomi.com).
Untuk format hipermarket, kini ada tiga pemain besar yaitu Carrefour,
Hypermart, dan Giant. Sedangkan untuk format grosir atau perdagangan besar,
persaingan mengerucut antara Alfa Gudang Rabat dan Makro. Mereka bersaing
n1ulai dari sisi konsen_ str:itpai h!'lrn-::1 c-:in-. ..... .,; ..,.,...1.-u.~·--·- ~.~--1- "I •
pelanggannya. Hal itu dilakukan untuk memberi kepuasan pelanggan (customer
satisfaction) dan menciptakan loyalitas pelanggan (customer loyalty).
Karsono (2005) dalam penelitiannya "Pengaruh Kualitas Pelayanan
Terhadap Loyalitas Anggota Dengan Kepuasan Anggota Sebagai Variabel
Pemediasi" pada koperasi KPRI UNS (Universitas Negeri Sebelas Maret)
mengungkapkan bahwa variabel kualitas pelayanan, kepuasan, dan loyalitas
anggota koperasi saling berpengaruh secara signifikan dan positif, yaitu sebesar
63, 7% kepuasan anggota koperasi r!ipengaruhi oleh faktor kualitas pelayanan,
dan sebesar 69,2% loyalitas anggota koperasi dipengaruhi oleh kepuasan.
Kualitas pelayanan juga berpengaruh sebesar 56,4% terhadap loyalitas anggota,
dan secara simultan kualitas pelayanan serta kepuasan anggota berpengaruh
sebesar 71,3 % terhadap Joyalitas anggota.
Dari basil penelitian tersebut, diketahui bal1wa untuk meraih kepuasan dan
loyalitas pelanggan maka suatu perusahaan harus berupaya memberikan
pelayanan yang berkualitas. Menurut Stebbing (Ariyani, 2003: 16) salah satu
upaya yang dapat ditempuh oleh suatu perusahaan untuk meningkatkan kualitas
pelayanan adalah dengan mengidentifikasi penentu utama kualitas pelayanan
tersebut atau dengan melakukan riset pelanggan. Dengan riset tersebut, maka
perusahaan dapat mengetahui pelayanan apa saja yang dinilai berkine1ja baik
atau kurang baik sehingga perlu adanya perbaikan.
Untuk dapat meningkatkan kualitas pelayanan, manajemen perusahaan
juga perlu mengetahui atribut-atribut pelayanan apa yang dinilai penting oleh
pelanggan dan pelaksanaannya dinilai baik, atribut-atribu1 rnebvonon """"
dinilai penting tetapi pelaksanaannya dinilai kurang baik, atribut-atribut
pelayanan yang dinilai tidak penting dan pelaksanaannya dinilai kurang baik,
dan atribut-atribut pelayanan yang dinilai tidak penting tetapi pelaksanaannya
dinilai baik. serta mengetahui bagaimana kepuasan yang dirasakan pelanggan
atas atribut-atribut pelayanan tersebut
Poin-poin tersebut dapat dianalisis melalui empat kuadran yang ada pada
diagram Kartesius. Dengan demikian, malrn perusahaan dapat mengetahui
atribut-atribut pelayanan apa saja yang harus ditingkatkan dan me•1jadi fokus
utama, yang harus dipertahankan, dan yang dapat diabaikan. Dan melalui
analisis tingkat kesesuaian antara tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan
atribut-atribut pelayanan, perusahaan dapat mengukur seberapa besar tingkat
kepuasan para pelanggannya. Pada akhirnya, alokasi biaya untuk berinvestasi
pada peningkatan kualitas pelayanan tidak menjadi sia-sia tetapi benar-benar
terarah dan tepat sasaran.
Berdasarkan latar belakang di atas, maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian lebih lanjut dalam bantuk skripsi dengan judul: "Analisis Tingkat
Kepentingan - Pelaksanaan Pelayanan da11 Kepuasan Pelanggan" (Studi
Kasus Pada Pe/anggan Carrefour dan Hipermarket Giant - Lebak Bulus,
Jakarta Se/atan).
B. Perumusan Masalah
Masalah dalam penelitian ini dapat dirnmuskan sebagai berikut:
I. Bagaimanakah penilaian pelanggan terhadap tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan Carrefour?
2. Bagaimanakah penilaian pelanggan terhaclap tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan Carrefour?
3. Dari hasil penilaian tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan tersebut, bagaimanakah tingkat kepuasan pelanggan
Carrefour?
4. Bagaimanakah penilaian pelanggan terhadap tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan Hipermarket Giant?
5. Bagaimanakah penilaian pelanggan terhadap tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan Hipermarket Giant?
6. Dari hasil penilaian tingkat kepentingan clan tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan tersebut, bagaimanakah tingkat kepuasan pelanggan
Hipermarket Giant?
7. Apakah terclapat perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan antara Carrefour clan Hipermarket Giant?
8. Apakah terdapat perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan antara Carrefour da.n Hipermarket Giant?
C. Tujuan dan Manfaat Penclitian
Berdasarkan perurnusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Menganalisis penilaian pelanggan terhadap tingkil! kepentingan atribut
atribut pelayanan Carrefour
2. Menganalisis penilaian pelanggan terhaclap tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan Carrefour
3. Menganalisis tingkat kepuasan pelanggan Carrefour
4. Menganalisis penilaian pelanggan terhadap tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan Hipennarket Giant
5. Menganalisis penilaian pelanggan terhaclap tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan Hiperrnarket Giant
6. lvlenganalisis tingkat kepuasan pelanggan Hi permark et Giant
7. Menganalisis perbeclaan tingkat kepentingan atribut-atribut pelayanan antara
Carrefour clan Hipermarket Giant.
8. Menganalisis perbeclaan tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan antara
Carrefour clan Hipermarket Giant.
Manfaat yang clapat cliambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut:
I. Bagi Penulis
Penelitian ini merupakan apresiasi terhadap teori-teori yang telah
dipelajari selama menempuh masa studi bidang manajemen pemasaran yang
diintegrasikan dengan kondisi riil serta temuan-temuan hasil penelitian di
lapangan.
2. Bagi Perusahaan
Basil penelitian ini diharapkan dapat memberi kontribusi positif bagi
industri ritel di Indonesia, klrnsusnya PT. Carrefour Indonesia cabang Lebak
Bulus clan Hipermarket Giant cabang Poins Square Lebak Bulus, atau
perusahaan-perusahaan ritel lainnya, baik berupa saran, masukan, maupun
informasi untuk membantu menentukan arah kebijakan perusahaan dan
sebagai alternatif pemecahan masalah yang dihadapi perusahaan yang
berkaitan dengan kualitas pelayanan clan kepuasan pelanggan.
3. Bagi Alrnarnater dan Pihak Lain
Hasil penelitian ini juga dapat dijadikan sebagai tambahan referensi
bacaan, khususnya bagi civitas akademika fakultas ekonomi dan ilmu sosial
UIN Syarif I-Iidayatullah Jakarta konsentrasi rnanajernen pemasaran, dan bagi
pihak lain di kalangan akademisi maupun praktisi yang akan melakukan
penelitian lebih lanjut mengenai kualitas pelayanan pada pasar ritel modern
serta kepuasan para pelanggannya.
A. Perusahaan .Jasa
I. Pengertian Jasa
BAB II
TINJAUAN PUST AKA
Menurut Philip Kotler (2000:20), jasa merupakan setiap tindakan
atau perbuatan yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak kepada pihak lain
yang pada dasarnya bersifat intangible (tidak b~nvujud fisik) dan tidak
menghasilkan kepemilikan sesuatu. Adapun jasa merupakan aktivitas,
rnanfaat atau kepuasan yang ditawarkan untuk dijual (Pandy Tjiptono,
2004:23). Jasa atau pelayanan merupakan suatu kinerja penarnpilan, tidak
berwujud dan cepat hilang, lebih dapat dirasakan daripada dirniliki, se1ia
konsurnen lebih dapat berpartisipasi aktif dalarn proses rnengkonsurnsi
jasa tersebut (Supranto, 2006:227).
2. Karakteristik .Jasa
Jasa rnemiliki empat karakteristik utama yang membedakannya
dari barang (Pandy Tjiptono. 2004:24), yaitu:
a. Tidak berwujud (Intangibility)
Artinya suatu jasa tidak dapat dilihat, dirasa, dicium, clidengar, atau
cliraba sebelum dibeli dan dikonsumsi. Konsep intangible pacla jasa
memiliki dua pengertian, yaitu:
J) Sesuatu yang ticlak dapat clisentuh dan tidak dapat dirasa.
2) Sesuatu yang tidak dapat dengan mudah didefinisikan, diformulasikan,
atau dipahami secara rohaniah.
Dengan demikian, orang tidak dapat menilai kua!itas jasa sebelum ia
merasakan atau mengkonsumsinya sendiri. Bila pel.anggan membeli suatu
jasa, ia hanya menggunakan, memanfaatkan, atau menyewa jasa tersebut,
tanpa memiliki jasa yang dibelinya.
b. Tidak dapat dipisahkan (Inseparability)
Pada umumnya jasa yang diproduksi atau dihasilkan dan dirasakan
pada wak!U bersamaan dan apabila dikehendaki oleh seseorang untuk
diserahkan kepada pihak lain. maka dia akan tetap bagian dari jasa
tersebut.
c. Bervariasi (Variability)
Jasa bersifat sangat variable karena merupakan non-standarized
output, artinya banyak variasi bentuk, kualitas, dan jenis. Tergantung pada
siapa, kapan. dan di mana jasa tersebut dihasilkan.
d. Tic!ak tahan lama (Perishability)
Jasa merupakan komoditas tidak tahan lama, karena daya tahan suatu
jasa umumnya tergantung situasi yang diciptakan oleh berbagai faktor,
jasajuga tidak dapat disimpan.
3. Jenis-jcnis Jasa
Menurut Philip Kotler (dalam Supranto, 2006:228), jasa terbagi
mcnjadi beberapa jenis sebagai berikut:
a. Barang berwujud murni
Yaitu hanya terdiri dari barang berwujud, contohnya: buku atau alat
tulis. Tidak ada jasa yang menyertai produk tersebut.
b. Barang berwujud yang disertai jasa
Yaitu terdiri dari barang berwujud yang disertai dengan satu atau lebih
jasa untuk mempertinggi daya tarik pelanggan. Contoh: proclusen mobil
yang ticlak hanya menjual mobil, melainkan juga kualitas dan pelayanan
kepacla para pelanggannya (reparasi, layanan pumajual, di!.)
c. Campman
Yaitu terdiri dari barang dan jasa dengan propors1 yang sarna.
Contohnya: Restoran yang harus didukung oleh makanan dan
pelayanannya.
d. Jasa utama yang clisertai barang danjasa tambahan
Yaitu terdiri dari jasa utama clengan jasa tambahan clan/atau barang
pelengkap. Contoh: Jasa penerbangan, komponen utamanya ada!ah jasa
tetapi disertai penyediaan makanan atau minuman di dalarn pesawat,
potongan tiket, dll.
e. J asa nrnrni
Yaitu penawaran yang hanya terdiri dari jasa. Contoh: Jasa privat dan
psikiater.
B. Kualitas Pelayanan
1. Pcngcrtian Kualitas Pclayanan
Standar Nasional Indonesia (SNI) mendefinisikan kualitas yaitu
keseluruhan ciri dan karakteristik produk dan jasa yang kemampuannnya
dapat memuaskan kebutuhan, baik yang dinyatakan secara tegas maupun
tersamar.
Menurut Garvin dan Davis (1994, dalam Nasuti on, 2005:3 ),
kualitas adalah suatu kondisi dinamis yang berhubungan dengan produk,
manusia/tcnaga ke1ja, proses dan tugas, se1ia lingkungan yang memcnuhi
atau melebihi harapan pelanggan atau konsumen.
Adapun kualitas pelayanan menurut Wyckof ( dalam Fandy
ljiptono, 2001 :59) aclalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan
pengendalian atas tingkat keunggulan tersebut untuk memenuhi keinginan
pelanggan.
Dengan demikian ada dua faktor utama yang mempengaruhi
kualitas pelayanan yaitu expected service dan perceived service. Jika
pelayanan yang diterima atau clirasakan (perceived service) sesuai clengan
yang diharapkan (expected service), maka kualitas pelayanan
dipersepsikan sebagai kualitas yang memuaskan.
2. Komponcn Kualitas Pclayanan
Kualitas total sualU jasa terdiri atas tiga komponen utama (Fandy
'(jiptono. 2003:60). yaitu:
a. Technical Quality, yaitu komponen yang berkaitan dengan kualitas
output (keluaran) jasa yang cliterima pelanggan. Technical Quality
diperinci lagi menjacli:
1) Search Quality, yaitu kualitas yang dapat clievaluasi pelanggan
sebelum membeli, seperti barga.
2) Experience Quality, yaitu kualitas yang hanya bisa dievaluasi
pelanggan setelah membeli atau mengkonsumsi jasa. Misalnya
ketepatan waktu, kecepatan rielayanan, dan kerapihan hasil.
3) Credence Qualify, yaitu kualitas yang sukar dievaluasi pelanggan
meskipun telah mengkonsumsi suatu jasa.
b. Functional Quality, yaitu komponen yang berkaitan clengan kualitas
cara penyampaian suatu jasa.
c. Corporate Image, yaitu profil, reputasi, citra umum, dan daya tarik
khusus suatu perusahaan.
3. Kcscnjangan Kualitas Jasa
Parasurarnan, el al. ( clalam Lupiyoadi dan Hamdani, 2006: 184)
mengidentifikasi lima kesenjangan yang mengakibatkan kegagalan
penyampaian jasa. Kelima kesenjangan tersebut yaitu:
a. Kesenjangan antara harapan konsumen dan persepsi mana.1emen.
Manajemen ticlak selalu memahami benar apa yang diinginkan oleh
para pelanggan.
b. Kesenjangan antara persepsi manajemen dan spesifikasi kua!itas jasa.
Manajemen mungkin benar dalam memahami keinginan para
pelanggan tetapi tidak menetapkan standar pdaksanaan yang spesifik.
c. Kesenjangan antara spesifikasi kualitas jasa clan jasa yang clisampaikan
dikarenakan mungkin para karyawan tersebut kurang terlatih sehingga
tidak seperti yang diharapkan para pelanggan.
d. Kesenjangan antara penyampaian jasa dan komunikasi eksternal.
Harapan para pelanggan dipengaruhi oleh pemyataan yang dibuat oleh
wakil-wakil clan iklan perusahaan.
e. Kesenjangan antara jasa yang dialami dan jasa yang cliharapkan.
Kesenjangan m1 terjadi apabila pelanggan mengukur kinerja
perusahaan dengan cara yang berbeda dan memiliki persepsi yang
keliru mengenai kualitas jasa.
Komunikasi clari mulut ke mulut
Pelanggan ·
Pcmasar
Gap I
Gambar2.l Analisis Lima Kcsenjangan
Kebutuhan J pribadi .______,_
Jasa yang cliharapkan
Jasa yang cliterima
Penyampaianjasa ~
Gap3 Gap4
Perubahan jacli persepsi menjacli spasifikasi kualitas jasa
Gap2
Pengalaman masa lalu
Komunikasi eksternal dengan
konsumen
Persepsi manajemen ten. ta~ harapan konsumen ._J
Surnber: Parasuraman, el al. (dalam Lupiyoadi dan Hamdani, 2006:185)
Berclasarkan uraian tersebut, kese1tjangan yang te1jadi clapat
berakibat pacla kualilas yang cliberikan kepacla para pelanggan clan jumlah
pelanggan yang menggunakan jasa tersebut.
Untuk meningkatkan kualitas jasa, menurut Stebbing ( dalam
Ariyani, 2003; I 0) suatu perusahaan dapat menempuh langkah-langkah
scbagai bcrikut:
a. Mengidentifikasi penentu utama kualitas pelayanan.
Antara lain dengan melakukan riset pelanggan yang kemudian
memperkirakan penilaian terhadap perusahaan dan pesamgnya
berdasarkan faktor penentu tersebut.
b. Mengelola harapan pelanggan.
Hasil rise! dan penilaian terhadap kebutuhan pelanggan dan
harapan pelanggan terhadap jasa tersebut diolah, kemudian perusahaan
memberikan janji kepada pelanggan untuk dapat memenuhi harapannya
tersebut.
c. Mengelola kualitas jasa.
Mengelola kualitas suatu jasa tidak terlepas clari perilaku atau sikap
orang-orang yang memberikan Jasa bagi pelanggan, misalnya
keramahan, kesopanan, ketenangan, kecermatan, Jleksibilitas, stabilitas,
rasionalitas, dan sebagainya.
d. Mengcmbangkan buclaya kualitas.
Budaya kualitas meliputi filosofi, keyakinan, sikap, nilai, nonna,
tradisi, prosedur, dan sebagainya yang akan meningkatkan kualitas. Oleh
karena itu, agar budaya kualitas itu tercipta, perlu dukungan dan
komitmen menyeluruh dari seluruh anggota organisasi atau kualitas
tersebut harus dibudayakan.
C. Dimensi Kualitas Jasa
Parasuraman, Valarie A. Zeithaml, dan Leonard L. Ben-y (dalam Pandy
Tjiptono. 2004:14) mengidentifikasi sepuluh dimensi pokok kualitas jasa
melalui serangkaian penelitian terhadap berbagai macam industri jasa pada
1985, sepe1ii jasa reparasi peralatan rumah tangga, kartu kredit, asuransi,
sambungan telepon jarak jauh, perbankan, rite!, dan pialang sekuritas, yaitu:
I. Tangibles
Tangibles atau bukti fisik, yaitu meliputi penampilan fasilitas fisik seperti
gedung dan ruangan ji'onl office, tersedianya tempat parkir, kebersihan,
kerapihan dan keyamanan ruangan, kelengkapan peralatan yang digunakan
atau peralatan yang merupakan representasi fisik dari jasa seperti kartu plastik
(Ariyani dan Yi, 2000:61 ), dan penampilan karyawan.
2. Reliability
Rea/iability atau keandalan, yaitu kemampuan perusahaan dalam
memberikan pelayanan yang telah dijanjikan dengan segera dan sesuai dengan
waktu yang telah disepakati, akurat sejak pe1iama kali dengan tanpa
melakukan kesalahan apapun, dan memuaskan pelanggannya.
3. Responsiveness
Responsiveness atau ketanggapan, yaitu respon atau kesigapan karyawan
untuk membantu pelanggan dan memberikan pelayanan yang cepat dan
tanggap, yang meliputi: kesigapan karyawan dalam melayani pelanggan,
kecepatan karyawan dalam menangani transaksi, penanganan keluhan
pelanggan. serta rnenginforrnasikan kapan jasa akan dibe1ikan.
4. Competence
Competence artinya ketrampilan dan pengetahuan yang dimiliki oleh para
karyawan untuk memberikan jasa tertantu.
5. Acces
Acces yaitu meliputi kemudahan pernsahaan untuk dihubungi dan
kemudahan untuk memanfaatkan jasa yang ditawarkan pernsahaan.
6. Courtesy
Courtesy atau kesopanan, yang meliputi keramahan, ree.pek, perhatian, dan
sikap para karyawan.
7. Communica!ion
Communication merupakan kemampuan melakukan komunikasi untuk
menyampaikan informasi kepada pelanggan atau memperoleh masukan dari
pelanggan dengan selalu mendengarkan saran dan keluhan pelanggan.
8. Credibili!y
Credibilily meliputi hal-hal yang berhubungan dengan kepercayaan kepada
perusahaan, sepcrti reputasi dan prestasi serta contacl personnel dan interaksi
dengan pelanggan.
9. Security
Securily meliputi aman dari bahaya, risiko, atau keragu-raguan. Aspek ini
meliputi kearnanan secara fisik (physical safety), keamanan finansial
(financial securily). dan kerahasiaan (confidentialily).
10. Understanding the customer
Understanding the customer meliputi usaha pemsahaan untuk mengetahui
dan mcmahami kebutuhan dan keinginan pelanggan.
Dalam rise! selanjutnya yaitu pada 1988, Parasuraman et al. menemukan
overlapping diantara sepuluh dimensi kualitas jasa tersebut sehingga
menyederhanakannya menjadi lima dimensi pokok yaitu: Tangibles,
Realiability, Responsiveness, Assurance, dan Empathy. Menurut Husein Umar
(2003 :39) dimensi Assurance merupakan penggabungan dari dirnensi:
Competence. Courtesy, dan Credibility; dan dimensi Empathy merupakan
penggabungan dari dimensi: ,frees, Communication, dan Understanding the
custonzer.
D. Kepuasan Pelanggan
I. Pengertian Kepuasan
Menurut Philip Kotler (2000:36) kepuasan P·~langgan yaitu tingkat
perasaan seseorang setelah membandingkan kine1ja atau hasil yang ia
rasakan dengan barapannya.
Nasution (2005:49-50) mengemukakan beberapa definisi kepuasan
menurut para pakar. yaitu Band (l 971) kepuasan adalah perbandingan
antara kualitas dari barang atau jasa yang dirasakan, dengan keinginan,
kebutuhan, dan harapan pelanggan. Dan menurut Oliver, kepuasan adalah
penilaian pelanggan terhadap penampilan dan kine1ja barang atau jasa itu
sendiri. apakah dapat memenuhi tingkat keinginan, hasrat, dan tujuan
Seorang pelanggan jika merasa puas dengan nilai yang cliberikan
oleh produk atau jasa maka sangat besar kemungkinannya untuk menjadi
pelanggan clalam waktu yang lama.
Studi yang dilakukan Parasuraman et al. pada 1998 menyebutkan
bahwa ada dua faktor utama yang mempengaruhi kualitas pelayanan yaitu
expected service dan perceived service. Jika pelayanan yang diterima atau
dirasakan (perceived service) sesuai dengan yang diharapkan (expected
service), maka kualitas pelayanan dipersepsikan sebagai kualitas yang
memuaskan. Jika pelayanan yang diterima melebihi harapan maka kualitas
pelayanan dipersepsikan sebagai kualitas yang ideal. Sebaliknya, jika
pelayanan yang diterima lebih rendah daripacla yang diharapkan maka
kualitas pelayanan dipersepsikan buruk. Jadi, baik tidaknya kualitas
pelayanan tergantung pada kemampuan penycdia jasa atau pelayanan
dalam memenuhi harapan pelanggan secara konsisten.
Supranto (2006) dan Nasution (2005) menclefinisikan pelayanan
yang diharapkan pelanggan (expected sen,ice) sebagai tingkat
kepentingan, sedangkan pelayanan yang diterima (perceived service)
didefinisikan sebagai tingkat pelaksanaan. Dengan kata lain, tingkat
kepentingan diartikan sama dengan harapan atau ekspektasi pelanggan,
dan tingkat pelaksanaan diartikan sama dengan kinerja pelayanan yang
sesungguhnya dirasakan atau diterima pelanggan.
Berdasarkan definisi kepuasan sebelumnya, yaitu menurut Philip
Kotler (2000) yang menyebutkan bahwa kepuasan pelanggan yaitu tingkat
perasaan seseorang setelah membandinglrnn kine1ja atau basil yang ia
rasakan dengan harapannya. Dari definisi tersebul. diketahui bahwa
apabila tingkat pelaksanaan pelayanan melebihi tingkat kepentingannya,
maka kepuasan pelanggan tercapai. Sebaliknya, apabila tingkat
pelaksanaan pelayanan tidak clapat memenuhi tingkat kepentingannya,
atau apabila penilaian pelanggan terhadap tingkat kepentingan pelayanan
lebih besar dari tingkat pelaksanaan pelayanan, maka kepuasan pelanggan
belum tercapai. Penilaian kepuasan tersebut, sebagaimana dikemukakan
Jhon A. Maitilla clan John C. James dalam pengukuran kepuasan
pelanggan dengan "Importance - Performance Analysis", Journal of
Marketing ( dalam Phuilip Kotler, 200 I :621 ).
Menurut Husein Umar (2003 :51 ), kepuasan terbagi menjadi dua
macam yaitu:
a. Kepuasan fungsional, merupakan kepuasan yang cliperoleh dari fungsi
suatu produk yang dimanfaatkan.
b. Kepuasan psikologikal, merupakan kepuasan yang diperoleh dari atribut
yang bersifat tidak berwujud dari produk.
2. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan
Husein Umar (2003:5 l) menyebutkan faktor-faktor yang
mempengaruhi kepuasan pelanggan adalah sebagai berikut:
a. Mutu produk dan pelayanannya
Apabila produk atau jasa serta pelayanannya dinilai berkualitas
oleh konsumen maka akan memberikan kepuasan, sebaliknya, kepuasan
konsumen akan menurun apabila produk atau jasa yang ditawarkan
clinilai tidak berkualitas
b. Kegiatan penjualan.
Kegiatan penjualan terdiri atas variabel-variabel pesan (sebagai
penghasil serangkaian sikap tertentu mengenai perusahaan, produk dan
tingkat kepuasan yang dapat diharapkan oleh pelanggan), clan sikap
(sebagai penilaian pelanggan atas perantara pernsahaan sepe1ti dealer
clan grosir).
c. Pelayanan setclah penjualan
Pelayanan setelah penjualan tcrdiri atas variabel-variabel
pelayanan pendukung tertentu, seperti garansi serta yang berkaitan
dengan umpan balik seperti penanganan keluh<m dan pengembalian
uang.
cl. Nilai-nilai perusahaan.
Variabel-variabel nilai perusahaan dapat dibagi atas dua macam
yaitu nilai rcsmi yang dinyatakan oleh perusahaan sendiri clan nilai tidak
resmi yang tersirat dalam segala tinclakannya sehari.-hari.
3. Strategi Kepuasan Pelanggan
Kepuasan pelanggan merupakan strategi jangka panjang yang
membutuhkan komitmen, baik menyangkut dana maupun Sumber Daya
Manusia (SDM). Karena itulah dibutuhkan strategi untuk meraih dan
meningkatkan kepuasan pelanggan. Fandy Tjiptono (2004: 134)
merangkum beberapa strategi yang dapat dipadukan sebagai berikut:
a. Strategi berupa relationship marketing
Yaitu strategi dimana transaksi pertukaran antara pembeli dan
penjual berkelanjutan. tidak berakhir setelah penjualan selesai. Dengan
kata lain, dijalin suatu kemitraan dengan pelanggan secara terus menerus
yang pada akhirnya akan menimbulkan kesetiaan pelanggan sehingga
terjadi bisnis ulangan (repeal business).
b. Strategi superior customer service
Y aitu strategi menawarkan pelayanan yang lebih baik daripada
pesaing. Hal ini membutuhkan dana yang besar, kemampuan sumber
daya manusia. dan usaha gigih agar tercipta suatu pelayanan yang
supcnor.
c. Strategi unconditional service guarantees dan extraordinary guarantees
Yaitu strategi dengan memberikan garansi atau jaminan istimewa
yang dirancang untuk meringankan risiko dan kerugian pelanggan yang
tidak puas terhadap suatu produk atau jasa yang tel ah dibayamya. Fungsi
utama garansi adalah untuk mengurangi risiko pelanggan sebelum dan
scsudah pembelian barang atau jasa, sekaligus memaksa perusahaan
bersangkutan untuk memberikan yang terbaik dan meraih loyalitas
pelanggan.
d. Strategi penanganan keluhan yang efisien
Penanganan keluhan memberikan peluang untuk mengubah
seorang pelanggan yang tidak puas menjadi pelanggan yang puas bahkan
menjadi loyal. Paling tidak, menurut Pandy Tjiptono (2004: 138), ada
empat aspek penanganan keluhan yang penting, yaitu:
I) Empati terhadap pelanggan yang marah
2) Kecepatan dalam pcnanganan keluhan
3) Kewajaran atau keadilan dalam memecahkan permasalahan atau
keluhan
4) Kemudahan bagi konsumen untuk menghubungi perusahaan
e. Strategi peningkatan kinerja perusahaan
Yaitu meliputi berbagai upaya seperti rnelakukan pernantauan dan
pengukuran kepuasan pelanggan secara berkesinarnbungan, memberikan
pendidikan dan pelatihan menyangkut komunikasi, salesmanship, dan
public re/al ions kepada pihak manajemen dan karyawan, memasukkan
unsur kemampuan untuk memuaskan pelanggan (yang penilaiannya bisa
didasarkan pada survey pelanggan) ke dalam sistem penilaian prestasi
karyawan, dan memberikan empowerment yang lebih besar kepada
karyawan dalam melaksanakan tugasnya.
f. Menerapkan Quality Function Dev/oymenl (QFD)
Yaitu praktik untuk merancang suatu proses sebagai tanggapan
terhadap kebutuhan pelanggan. QFD berusaha mene1jemahkan apa yang
dibutuhkan pelanggan menjadi apa yang dihasilkan organisasi. Hal ini
dilaksanakan dengan melibatkan pelanggan dalam proses pengembangan
produk sedini mungkin. Dengan demikian, QFD memungkinkan suatu
perusahaan untuk memprioritaskan kebutuhan pelanggan, menemukan
tanggapan inovatif terhadap kebutuhan tersebut, dan memperbaiki proses
hingga tercapai efektivitas maksimum.
4. Manfaat Kepuasan Pelanggan
Manfaat dari kepuasan pelanggan sebagaimana diungkapkan oleh
Fandy Tjiptono ( 1996: I 02) adalah sebagai berikut:
a. Hubungan antara perusahaan dan para pelanggannya menjadi harmonis
b. Memberikan dasar yang baik bagi penggunaan atau pemakaian jasa
ulang.
c. Dapat mendorong terciptanya loyalitas pemakaian jasa ulang.
e. Membentuk suatu rekomandasi dari mulut ke mulut yang
menguntungkan bagi perusahaan.
f. Reputasi perusahan menjadi baik di mata pelanggan.
g. Laba yang diperoleh dapat meningkat.
5. Mctodc Pcngukuran Kcpuasan
Ada beberapa metode pengukuran kepuasan menurut Philip Kotler
(2002:45), yaitu sebagai berikut:
a. Sistem keluhan dan saran
Perusahaan yang customer oriented mempermudah para
pelanggannya untuk memberikan saran dan keluhan, biasanya
menggunakan media kotak saran yang diletakkan di tempat-tempat
strategis dan rnudah dilewati oleh konsumen.
b. Survei kepuasan pelanggan
Dalam metode ini. biasanya perusahaan menggunakan media pos,
telepon. atau wawancara langsung untuk menanyakan tingkat kepuasan
para pelanggannya terhadap berbagai aspek kinerja perusahaan. Menurut
Nasution (2005 :67), pengukuran kepuasan pelanggan melalui metode ini
dapat dilakukan dengan berbagai cara, di antamya seperti berikut:
1) Directly Reported Satisfaction
Pengukuran dilakukan secara langsung melalui pertanyaan, sepcrti
ungkapan: ·'Seberapa puas Saudara terhadap pelayanan toko X pada
skala berikut: Sangat puas, puas. biasa-biasa, tidak puas, sangat tidak
puas?"
2) Derived Dissatisfaction
Pertanyaan yang diajukan menyangkut dua hal utama, yakni
besamya harapan pelanggan terhadap atribut tertentu dan besarnya
kine1ja yang mereka rasakan.
3) Problem Ana/1wis
Pelanggan yang dijadikan responden diminta untuk
mengungkapkan dua hal pokok. Pertama, masalah-masalah yang
mereka hadapi berkaitan dengan penawaran dari perusahaan. Kedua,
saran-saran untuk melakukan perbaikan.
4) Importance - Performance Analysis
Cara ini diperkenalkan oleh Martilla dan James dalam Journal of
Marketing pada 1997. Dalam teknik ini, responden diminta untuk
meranking seberapa baik kine1:ja perusahaan dalam masing-masing
elemen atau atribut tersebut.
c. Belanja siluman
Disebut juga ghost shopping atau myste1y shopping, yaitu teknik
pengukuran kepuasan pelanggan dengan cara mempekerjakan beberapa
orang sebagai ghost shopper untuk berperan dan bersikap sebagai
pelanggan atau pelanggan potensial produk suatu perusahaan dan
pesaing, lalu para ghost shopper ini akan menyampaikan temuan
temuannya mengenai kekuatan dan kelemahan yang dialami ketika
membeli produk tersebut dan produk pesaing. Para pembelanja siluman
itu bahkan dapat menyampaikan masalah tertentu untuk menguji apakah
para staf dapat menangani situasi tersebut dengan baik atau tidak.
d. Analisis pelanggan yang hilang
Perusahaan harus menghubungi para konsumennya yang berhenti
membeli atau beralih ke produk lain untuk mempelajari sebabnya. Jika
tingkat kehilangan pelanggan meningkat, jelas menunjukkan bahwa
perusahaan tersebut gaga! memuaskan pelanggannya.
F. Bisnis Rite!
1. Pengertian Rite!
Menurut Philip Kotler (2000:592) usaha eceran (retailing) meliputi
semua kegiatan yang terlibat dalam penjualan barang dan jasa secara
langsung kepada konsumen akhir untuk penggunaan pribadi dan bukan
bisnis. Definisi lain menurut Paul N. Bloom & Louise N. Boone
(2006: 143) rnenyebutkan bahwa rite! adalah mcmbeli produk dari seorang
pemasok dan menjual kembali produk tersebut kepada konsnmen.
Definisi tersebut rnenjelaskan bahwa retailer merupakan bisnis
yang menjual produk ataujasa untuk kebutuhan pribadi atau keluarga. Dan
re1ailer merupakan bisnis akhir dalam saluran distribusi yang
menghubungkan perusahaan dengan pelanggannya sebagaimana
dikemukakan oleh Levy dan Weitz (200 I :8): "A relailer is a business Iha/
sells produc/ and services to customers for their personal or.family use. A
reiailer are the final business in distribution channels that link
munufc1c1urers il'ilh consumers. "
Saluran distribusi retailer dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar2.2 Saluran Distribusi Perusahaan Rite!
["M{mufi1cturi11g ~ I Wholesaler ~ j Relaile1y Conszaner
Sumber: Michael Levy dan Weitz (2001 ), "Retailing Management", fourth Edition, McGraw 1-Iill, 2001, hal. 9.
2. Jenis-jenis Pengecer Utama
Menurut Philip Kotler (2000:592), ada tujuh jenis pengecer utama,
yaitu:
a. Toko klrnsus
Adalah toko eceran yang mengkhususkan diri pada jenis barang
dagangan tertentu. Toko ini memiliki lini produk yang sempit dengan
pilihan yang beragam, seperti toko pakaian, toko alat olah raga, toko
buku, di!.
b. Toko serba ada (Depar1emen1 store)
Yaitu toko yang menangani beberapa bagian penjualan produk atau
lini di bawah satu atap. Tiap lini tersebut beropera.si sebagai departemen
tersendiri yang dikelola oleh penjual spesialis atau pedagang khusus.
Beberapa lini produk tsb biasanya seperti pakaian, perlengkapan rumah
tangga, dll.
c. Pasar swalayan
Suatu pengecer pelayanan sendiri (self-service) yang besar dan
terbagi dalam beberapa departemen yang mengkhususkan diri dalam
produk makanan dan non-makanan. Operasinya relatif besar. berbiaya
rendah. berma1jin rendah, bervolume tinggi. Swalayan dirancang untuk
melayani semua kebutuhan konsumen seperti makanan dan produk
perawatan rumah tangga.
b. Toko kenyamanan
Suatu pasar swalayan mini dengan lini penjualan terbatas hanya
pada produk kebutuhan sehari-hari yang perputarannya tinggi. Tokonya
relatif kecil dan biasanya terletak di daerah pernukiman, memiliki jam
buka yang panjang, yaitu selama tujuh hari dalam seminggu, serta
menjual lini produk bahan pangan yang terbatas.
c. Toko diskon
Menjual barang standar dengan harga lebih murah karena
mengambil ma1:jin lebih rendah dan menjual dengan volume yang lebih
tinggi. Menurut Paul N. Bloom & Louise N. Boone (2006:144) toko
diskon menawarkan berbagai pilihan merek produk dengan harga yang
miring dan dengan layanan konsumen yang minim. Toko jenis ini
mengharapkan sedikit margin keuntungan, perputaran produk yang
cepat. Toko jenis ini bertujuan untuk menjadi daya tarik bagi konsumen
yang sadar terhadap harga yang sudah terbiasa melayani diri sendiri.
Strategi dari toko diskon ini adalah dengan mengiklankan produk secarn
gencar dengan memberikan berbagai produk bermerek terkenal dengan
harga yang cukup rendah.
d. Pengecer potongan harga (Off-price discount retail)
Membeli dengan harga yang lebih rendah daripada harga pedagang
bcsar dan mcnetapkan harga untuk konsumen lebih rendah claripada
harga eceran. Sering merupakan barang sisa, berlebih dan ticlak regular
yang diperoleh dengan harga yang lebih rendah dari produsen atau
pengecer lainnya.
e. Toko super (Superstore)
Rata-rata memiliki ruang jual 35.000 kaki persegi dan bertujuan
untuk memenuhi semua kebutuhan konsumen untuk produk makanan
dan bahan makanan yang dibeli secara rutin. Toko super dibagi menjadi
2 n1acan1. yai tu:
1) Toko ko111binasi
Merupakan toko kombinasi makanan dan obat, rata-rata memiliki
ruang jual seluas 55.000 kaki persegi. Diversifikasi usaha pasar
swalayan ke bidang obat-obatan.
2) Pasar hiper (Hypermarket)
Berkisar antara 80.000 sampai 220.000 kaki persegi dan
menggabungkan prinsip pasar swalayan, toko cliskon, serta pengecer
guclang. Ragam produknya lebih dari sekedar barang-barang yang rutin
clibeli, seperti elektronik. mebel, dll. Perusahaan Hipermarket pe11ama
berasal dari Prancis (Carrefour clan Casino), Spanyol (Al Campo), dan
Belanda (Meijer's).
Para pengecer clapat memposisikan diri mereka dalam rangka
menawarkan salah satu clari empat tingkat pelayanan yaitu:
a. Swalayan (Selt:service)
Swalayan merupakan dasar dari semua operasi diskon. Banyak
pclanggan yang bersedia melakukan sendiri proses mencmukan-
membandingkan-memilih barang yang diinginkan guna menghemat
uang.
b. Swapilih (Self-selection)
Para pelanggan mencari barang sendiri, walaupun mereka dapat meminta
bantuan dan menyelesaikan transaksinya setelah membayar pada
pramumaga.
c. Pelayanan terbatas (Limited service)
Pengecer ini menjual lebih banyak barang shopping dan pelanggan
memerlukan lebih banyak informasi serta bantuan.
d. Pelayanan penuh (Full-service)
Pramuniaga siap membantu dalam tiap tahap dari proses menemukan
membandingkan-memilih. Pelanggan dengan karakteristik suka dilayani
akan memilih toko jenis ini.
G. Penelitian Tcrdahulu
Ariyani Pujiyanti dan Yi Gunawan (2005) dalam penelitiannya be1judul
"Analisis Fakror~f'cikror Kepenfingan Pelanggan Terhadap Tingkat Kepuasan
Pelanggan l'ada PT. Hero Supermarket, Tbk. ", mengungkapkan hasil
penelitiannya dalam bentuk diagram Kartesius. Dalam temuannya, diketahui
atribut-atribut pelayanan: in/(mnasi produk. fasilitas parkir, kasir yang
melayani transaksi pembayaran. kebersihan ruangan toko, serta kelengkapan
dan variasi produk yang dijual, berada di kuadran II. Artinya, pelayanan pada
kuadran ini perlu dipertahankan karena pada umumnya tingkat pelaksanaannya
,_,_J_. ··-~ J_
Atribut-atribut pelayanan: kesopanan dan keramahan kmyawan, kualitas
produk. penanganan pertukaran dari pengembalian barang, dan penanganan
keluhan pelanggan, berada di kuadran I. Artinya, pelayanannya perlu
diprioritaskan oleh perusahaan karena keberadaan atribut ini dinilai sangat
penting oleh pelanggan tetapi dalam pelaksanaannya dini1ai masih kurang.
Atribut-atribut pelayanan: kesiapan kmyawan dalam membantu
pelanggan, pembungkusan, dan layanan pembayaran mela!ui kartu kredit,
berada di kuadran Ill. Artinya, atribut-atribut tersebut dari segi kepentingan dan
pelaksanaannya dinilai masih kurang.
Atribut-atribut pelayanan: pelayanan pelanggan dalam menghubungi
supermarker, layanan harga, dan pengawasan keadaan produk yang rusak dan
kadaluarsa, berada di kuadran IV. Artinya, atribut-atribut pada kuadran ini
dirasakan berlebihan dalam pelaksanaannya. Hal ini disebabkan karena
pelanggan menganggapnya tidak terlalu penting tetapi pelaksanaannya
dilakukan dengan baik.
Berdasarkan hasil penilaian tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan,
didapat beberapa atribut pelayanan yang dinilai pelanggan sangat memuaskan
karena berdasarkan hasil penghitungan tingkat kesesuaian didapat nilai yang
lebih dari l 00%. Atribut-atribut pelayanan tersebut yaitu: kesiapan karyawan
dalam memba11111 pelanggan, pembungkusan, pelayanan pelanggan da/am
menghuhungi supermarket, pengawasan keadaan produk yang rusak dan
kadaluarsa, kebersihan ruangan toko, informasi produk, fasilitas parkir, dan
layanan harga.
Adapun atribut-atribut pelayanan lainnya, yaitu: kasir yang melayani
lransaksi pembayaran, kelengkapan dan variasi produk yang dijual, layanan
pembayaran melalui karlu kredit, penanganan pertukaran dari pengembalian
barang, penanganan keluhan pelanggan, kualitas produk, dan kesopanan serta
keramahan karyairnn, dinilai pelanggan masih kurang memuaskan, karena basil
penghitungan tingkat kesesuaian atribut-atribut pelayanan tersebut didapat nilai
yang kurang dari I 00%.
Berdasarkan penelitian tersebut, diketahui bahwa ernpat kuadran yang ada
pada diagram Kartesius dapat digunakan untuk penilaian tingkat kepentingan
dan tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan suatu perusahaan yang
berkarakteristik jasa campuran sepe1ii rite!.
H. Kcrangka Kcrja Pcnclitian
Terdapat tiga pemain besar untuk format hipermarket dalam industri rite!
di Indonesia saat ini. yaitu Hypermart, Carrefour, dan Hipermarket Giant.
Persaingan yang kompetitif telah mernaksa para pengusaha rite! untuk
melakukan berbagai strategi bersaing untuk merebut pasar, mulai dari sisi
konsep toko, strategi harga, sampai berupaya memberikan pelayanan tcrbaik
kepada pelanggannya.
Kualitas pelayanan (service quality) yang pnrna merupakan salah satu
faktor untuk menciptakan kepuasan konsumen (customer satisfaction) dan
kesetiaan konsumen (customer loyalty). Oleh karena itu, perusahaan rite!
dituntut untuk terus meningkatkan kualitas pelayanannya dan rnampu
diinginkan pelanggan (expected service) dan persepsi pelanggan atas pelayanan
yang nyata mereka terima (perceived service) atau sec:ara umum perusahaan
mampu mengetahui tingkat kepuasan para pelanggannya.
Menurut Parasuraman, Valarie A. Zeithaml, dan Leonard L. Berry ( dalam
Fandy Tjiptono, 2004: 14), terdapat I 0 dimensi kua!itas pelayanan jasa yaitu :
Reliability (keandalan), responsiveness (ketanggapan), competence
(ketrarnpilan), acces (akses). courresy (kesopanan), communication
(kernampuan berkomunikasi), credibili(y (kredibilitas terhadap perusahaan),
security (keamanan), understanding the customer (pemahaman perusahaan
terhadap kebutuhan dan keinginan pelanggan), dan tangib!es (bukti fisik).
Salah satu metode yang dapat digunakan untuk pengukuran kepuasan
pelanggan adalah dengan metode Importance - Pe1formance Analysis yang
diperkenalkan oleh Martilla dan James dalam Journal of Marketing pada 1997,
atau analisis tingkat kepentingan - tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan
sehingga dapat diketahui seberapa besar tingkat kepuasan pelanggan atas
atribut-atribut pelayanan tersebut.
Se!anjutnya, tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan akan dianalisis
mela!ui diagram Kartesius, yaitu sumbu Y untuk tingkat kepentingan dan sumbu
X untuk tingkat pelaksanaan. Keduanya akan menghasilkan titik-titik ordinal
yang menyatakan !etak pada sa!ah satu kuadran di dalam empat kuadran yang
terdapa! dalam diagram Kartesius, yaitu: prioritas utama (kuadran I),
pertahankan prestasi (kuadran II), prioritas rendah (kuadran Ill), dan ber!ebihan
(kuadran IV). Melalui analisis empat kuadran itulah maka pcrusahaan dapat
mengetahui atribut-atribut pelayanan apa saja yang sebaiknya ditingkatkan dan
menjadi fokus utama, yang sebaiknya dipe1iahankan, dan yang dapat diabaikan.
Selain dilakukan analisis tingkat kepuasan pelanggan yaitu dengan
melakukan penghitungan tingkat kesesuaian dengan membagi skor tingkat
pelaksanaan dengan skor tingkat kepentingan di kali l 00% di kedua objek
penelitian, juga dilakukan analisis compare means clengan menggunakan uji
Independenl Sample T-test apabila data berdistribusi normal, dan uji Mann
Whitney apabila data tidak berdistrib•1si normal. Keclua Ltji tersebut digunakan
sebagai perbandingan atau studi komparatif untuk mengetahui apakah terclapat
perbeclaan tingkat kepentingan clan perbeclaan tingkat pelaksanaan antara
pelayanan Carrefour clan Hipermarket Giant.
Gaml>ar 2.3 Kerangka Kcrja Penclitian
I Pelanggan Carrefour I [ Pelanggan Giant I I
l r-Dimensi Kualitas Jasa
I Tangibles 11
Courtesy I I Reliability
11 Communication I
I Responsiveness 11
Credibility I I Competence
11 Securi1y I
I Acces I Understanding the Customer
--Diagram Kartesius
I II Prioritas Pertahankan Utama Prestasi
Tingkat -- Tingkat Kepentingan (Y)
,_____. - Pelaksanaan (X) III IV
Prioritas Berlebihan Rendah
I
Kepuasan Pelanggan
Analisis Compare Means: -J • Mann-Whitney ----~
• Independent Samples T-Test
I. Hipotcsis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai ber.ikut:
I. Ho : Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket Giant.
Ha : Terdapat perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan atribut-atribut
pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket Giant.
2. Ho : Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan antara Can-efour dan Hipermarket Giant.
Ha : Terdapat perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan atribut-atribut
pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket Giant.
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif dengan menggunakan
pendekatan ilmu manajemen pemasaran. Dalam penelitian deskriptif. terdapat
statistik deskriptif. yaitu statistik yang digunakan untuk menganalisa data
dengan cam mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul
sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpul:an yang berlaku untuk
umum atau generalisasi, penyajian data dalam bentuk tabel, grafik, diagram,
penghitungan modus, median, mean, di!. termasuk dalam statistik cleskriptif
(Sugiyono, 2004: 142-143). Dalam ha! ini, penulis akan menggunakan diagram
Kartesius untuk menganalisis tingkat kepentingan atribut-atribut pelayanan
(beracla pada sumbu Y) dan tingkat pelaksanaannya (berada pada sumbu X).
Selain itu, penulis juga akan melakukan perbanclingan atau stucli komparatif
terhaclap tingkat kepentingan clan tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan
di keclua objek penelitian dengan melakukan analisis compare means. Penelitian
ini akan dilakukan di Carrefour clan Hipermarket Giant yang keduanya berlokasi
di Lebak Bulus, Jakaiia Selatan.
B. Metodc Pcnentuan Sampel
1. Populasi. yaitu wilayah gencralisasi yang tcrcliri atas objck atau subjek yang
mempunyai kualitas clan karaktcristik tertcntu yang clitetapkan oleh pcneliti
Populasi penelitian ini adalah para pelanggan Carrefour dan Hipermarket
Giant Lebak Bulus. Sedangkan sampel yaitu bagian dari jumlah dan
karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut (Sugiyono, 2004:73).
2. Teknik Sampling, yaitu teknik pengambilan sampel. Teknik sampling
dalam penelitian ini adalah non-probability sampling yaitu teknik
pengambilan sampel yang tidak memberi peluang atau kesempatan yang
sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel
(Sugiono. 2004:77) Adapun jenisnya adalah convenience sampling yaitu
unit sampel yang ditarik mudah dihubungi di mana. saja dan kapan saja,
tidak menyusahkan. mudah untuk mengukur dan berkarakteristik kooperatif
(Rangkuti, 2003:32). Sampel yang diambil yaitu sebanyak I 00 pelanggan
Carrefour dan I 00 pelanggan Hipermarket Giant.
C. Mctode Pengumpulan Data
Bebcrapa metode yang penulis lakukan dalam memperoleh data yang
diperlukan dalam penyusunan penelitian ini yaitu dilakukan dengan cara
sebagai berik ut:
1. Data Primer
Data primer diperoleh dari hasil observasi dengan melakukan
pengamatan langsung ke lapangan yang menjadi objek penelitian. yaitu
Carrefour dan Hipermarket Giant Lebak Bulus, untuk melihat secara nyata
kondisi riil serta kegiatan-kegiatan toko dan para pengunjung toko yang
berhubungan dengan penelitian. Data primer juga diperoleh dengan
(Questionare) kepada para pelanggan Carrefour dan Hipermarket Giant
untuk mengetahui penilaian tingkat kepentingan serta tingkat pelaksanaan
atas atribut-atribut pelayanan di keclua hipermarket tersebut. Selain itu.
clilakukan pula wawancara ticlak terstruktur terhaclap beberapa responclen
Carrefour clan Hipermarket Giant yang clipilih secara acak untuk
menclapatkan gambaran permasalahan yang lebih lengkap clan menclalam.
Wawancara ticlak terstruktur aclalah wawancara yang bebas climana
peneliti tidak menggunakan pecloman wawancara yarg telah tersusun secara
sistcmatis clan lengkap untuk pengumpulan clatanya (Sugiyono, 2004: 132).
Menurut Knox ( 1986) wawancara menclalam rnerupakan wawancara pribacli,
langsung clan ticlak terstruktur clengan seorang subjek yang diselicliki oleh
pewawancara yang sangat trampil untuk menemukan latar belakang
motivasi. keyakinan. sikap. clan perasaan subjek terhadap satu topik (clalam
Lerbin Aritonang, 2007: 167).
2. Data Sekunder
Data sekuncler cliperoleh clari hasil stucli pustaka yang meliputi buku
buku literatur. majalah. surat kabar. situs internet, jurnal-jurnal ilmiah,
laporan penelitian, dan bacaan lainnya yang berkaitan clengan permasalahan
clalam penelitian ini. Peneliti juga mengunjungi beberapa lembaga,
cliantaranya: Lembaga llmu Pengetahuan Indonesia (LIP!), Peqmstakan
Umum Daerah (Perpumcla) OKI Jakarta, Perpustakaan Umum UfN Jakarta.
clan lembaga-lembaga lainnya yang clapat menunjang proses penelitian ini.
D. Metode Analisis
1. l'engujian Validitas dan Reliabilitas Instrumen l'enelitian
a. U,ji Validitas
Validitas menunujukkan sejauh mana alat pengukur itu mampu
mengukur apa yang ingin diukur (Husein Umar, 2003: 176). Validitas
dalam penelitian ini adalah validitas konstruksi, yaitu kerangka dari suatu
konsep dengan menghitung korelasi antara masing-masing pernyataan
dengan skor total memakai rumus telmik korelasi Pearson Product
A!ome111. dengan membandingkan nilai rhllung dengan rwbel· Jika hasil
pengujian diperoleh rhitung > r1a1ie1, maka item pertanyaan dalam kuesioner
dinyatakan valid, sebaliknya, jika fhitung < ftabel maka item pertanyaan
dalam kuesioner dinyatakan tidak valid. Dalam pengujian validitas ini,
penulis menggunakan taraf signifikansi 95% atau menggunakan a= 5%.
b. Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah istilah yang dipakai untuk menunjukkan sejauh
mana suatu hasil pengukuran relatif konsisten apabila pengukuran diulangi
dua kali atau lebih (Husein Umar, 2003:176). Metode yang digunakan
untuk pengujian reliabilitas adalah Metode Belah Dua (Split-Half ~Method)
yaitu suatu metode yang dilakukan dengan cara mengkorelasikan antara
total skor pada item pertanyaan yang ganjil dengan total skor pertanyaan
yang genap. Kemudian dilanjutkan dengan pengujian menggunakan rumus
,',)Jerman-Brown (Syahri Alhusin, 2002), sbb:
Dimana:
2r }2' }2' r,, = (1 + r }2' Yi)
= Korelasi antara skor-skor belahan tes
= Koefisien reliabilitas yang sudah disesuaikan
2. Diagram Kartcsius
Diagram Karlesius merupakan suatu bangun yang clibagi empat bagian
yang dibatasi oleh dua garis berpotongan tegak lurus pada titik-titik (X dan
Y). Bidang ordinal atau bidang Kartesius terbagi menjadi empat kuadran.
Secara matcmatika, kuadran I mencakup himpunan pasang urut dengan
nilai-nilai positif untuk sumbu X dan sumbu Y, kuadran II terdiri dari
himpunan pasang urut dengan nilai positif pada sumbu Y dan nilai negatif
pada sumbu X. kuadran Ill terdiri dari himpunan pasang urn! dengan nilai
negatif pada kedua sumbu baik X maupun Y, terakhir adalah kuaclran IV
terdiri dari himpunan pasangan urut clengan nilai positif pada sumbu X dan
nilai negatif pada sum bu Y (JB. Kalangi, 2002:3 l ).
Dalam aplikasinya pada penelitian ini, sumbu tegak (Y) merupakan
tingkat kepentingan alribut-atribut pelayanan, sedangkan sumbu mendalar
(X) merupakan tingkal pelaksanaannya. Maka diagram Kartesius dapat
cligambarkan sehagai berikut:
y Kepentingan
Gambar3.l Diagram Kartcsius
Kuadran I Kuadran II
Kuadran Ill Kuadran IV
x x
Pelaksanaan
Sumber : Jhon A. Marti Ila dan John C. James "Importance - Pe1jormance Analysis'', Journal ofMarketing(dalam Kotler, 2001:621)
Empat kuadran dalam diagram Kartesius dapat dijelaskan sebagai
berikut:
a. K uadran I
Menunjukkan atribul-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
penling oleh pelanggan, namun perusahaan belum melaksanakannya
dcngan baik, schingga atribut-atribut pelayanan tersebut harus menjadi
fokus utama perusahaan clan harus ditingkatkan pelaksanaannya karena
idealnya atribut-alribut pada kuadran ini berada pada kuadran II.
b. K uadran II
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang clinilai
baik, atribut-atribut pelayanan dalam kuadran ini merupakan suatu prestasi
yang hams dipertahankan.
c. Kuadran III
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
kurang penting oleh pelanggan dan pelaksanaannya masih dinilai kurang
baik, sehingga atribut-atribut pelayanan pada kuadran ini menjadi prioritas
rendah bagi pihak perusahaan.
d. Kuadran IV
l\lenunjukkan atribut-atribut pelayanan yang dinilai kurang penting
oleh pelanggan akan tetapi pelaksanaan dinilai baik. Atribut-atribut
pelayanan pada kuadran ini cenderung berlebihan maka perusahaan dapat
mengabaikannya.
Untuk mengetahui penilaian pelanggan terhadap tingkat kepentingan
dan tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan di kedua obyek penelitian,
panulis menggunakan Skala Likert dengan lima alternatif jawaban yang
masing-masing memiliki bobot nilai berbeda. Untuk pengukuran tingkat
kepcntingan atribut-atribut pelayanan, kelima penilaian tersebut diberi bobot
nilai sebagai berikut:
(a) Jawaban sangat penting diberi bobot 5
(b) Jawaban penting diberi bobot 4
(c) Jawaban cukup penting diberi bobot 3
( d) .Jawaban kurang penting diberi bobot 2
(e) Jawahan tidak penting diberi bobot I
Sedangkan untuk pengukuran tingkat pelaksanaan atribut-atribut
pelayanan, kelima penilaiannya diberi bobot nilai sebagai berikut:
(a) Jawaban sangat baik diberi bobot 5
(b) Jawaban baik diberi bobot 4
(c) Jawaban cukup baik diberi bobot 3
(d) Jawaban kurang baik diberi bobot 2
(e) Jawaban tidak baik diberi bobot I
Berdasarkan hasil olah data tingkat kepentingan dan tin~kat
pelaksanaan atribut-atribut pelayanan, maka akan didapat tingkat
kesesuaian. Tingkat kesesuaian merupakan hasil perbandingan skor tingkat
pelaksanaan dengan skor tingkat kepentingan atribut-atribut pelayanan
menurut para pelanggan. Tingkat kesesuaian iniiah yang nantinya akan
menentukan urutan prioritas peningkatan faktor-faktor yang mempengaruhi
kepuasan pelanggan. Adapun rumus untuk menghitu:ng tingkat kesesuaian
(Supranto, 2006:241) adalah sebagai berikut:
Dirnana:
TKi = Xi xl 00% Yi
TKi = Tingkat kesesuaian responden
Xi = Skor penilaian tingkat pelaksanaan atribut-alribut pelayanan
Yi = Skor penilaian tingkat kepentingan atribut-atribut pelayanan
Dengan kriteria pengujian sebagai berikut:
TKi < 100% : Pelayanan dinilai belum memuaskan
TKi = 100% : Pelayanan dinilai telah memuaskan
TKi > I 00% : Pelayanan dinilai sangat memuaskan
Selanjutnya, yaitu bagaimana menyatakan titik-titik koordinat dalam
diagram Kartesius. Rumus yang digunakan untuk menc:ari titik-titik koordinat
tersebut adalah sebagai berikut:
n
Dimana:
dan ~l:~ L_n_J
X = Skor rata-rata tingkat pelaksanaan per responden
Y = Skor rata-rata tingkat kepentingan per responden
Xi =Total skor tingkat pelaksanaan dari seluruh responden
Yi = Total skor tingkat kepentingan dari seluruh responden
n = J um lab responden
Untuk menghitung rata-rata kedua ( X) atau titik tengah yang berada
pada sum bu X . dan rata-rata kedua ( Y) atau titik tengah yang berada di
sumbu Y, rumus yang digunakan adalah:
f Xi dan ' '
K
Dimana:
X = Rata-rata ke dua, diperoleh dari jumlah rata-rata skor tingkat
pelaksanaan atribut-atribut pelayanan dibagi dengan jumlah atribut
yang berkaitan dengan pelayanan (K).
Y = Rata-rata ke dua, diperoleh dari jumlah rata-rata skor tingkat kepentingan
atribut-atribut pelayanan dibagi dengan jumlah atribut yang berkaitan
dengan pelayanan (K).
Berdasarkan studi Parasuraman, Valarie A. Zeithaml, dan Leonard L.
Berry (dalam Fandy Tjiptono, 2004:14) dimensi kualitas pelayanan terdiri dari
10 dimensi, yaitu: Tangibles, Re/iability,Responsiveness, Competence, Acces,
Courtesy, Communication, Credibility, Security, dan Understanding the
customer. Dan jumlah atribut pelayanan yang dianalisis dalam penelitian ini
yaitu sebanyak 30 atribut, maka K = 30.
3. Pcngujian Hipotesis
a. Uji Normalitas
Asumsi utama yang diperlukan dalam statistik parametris adalah
data yang akan dianalisis harus berdistribusi normal. Bila asumsi tersebut
tidak terpenuhi, maka pengujian hipotesis dengan statistik parametris tidak
dapat dilakukan tetapi dapat menggunakan statistik non parametris yang
tidak menuntut terpenuhinya asumsi normalitas data. Oleh karena itu pula,
statistik non parametris sering disebut "distribusi _fi-ee" (Sugiyono,
145:2004). Ada beberapa earn yang dapat digunakan dalam uji normalitas,
Kolmogorov-Smirnov, terlebih dahulu harus ditentukan hipotesis
pengujiannya yaitu:
Ho : Data terdistribusi secara normal
Ha : Data tidak terdistribusi secara normal
Level of significant yang digunakan dalam penelitian ini adalah 5%
atau a = 0,05. Maka pedoman yang digunakan untuk menerima atau
menolak hipotesis nol (Ho) adalah sbb:
a. Ho diterima jika nilai hasil uji Kolmogorov-Smirnov > Level ()f
significa/1/ (a)= 0,05.
b. Ho ditolak jika nilai hasil LIJI Kolmogorov-Smirnov < Level of
significant (a)= 0,05.
Sedangkan pedoman yang digunakan untuk menenma atau
mcnolak hipotesis alternatif (Ha) adalah sbb:
a. Ha diterima jika nilai hasil uji Kolmogorov-Smirnov < Level of
significant (a)= 0,05.
b. Ha ditolak jika nilai hasil LIJI Kolmogorov-Smirnov > Level of
significant (a.)= 0,05.
b. Analisis Compare !11eans
I) Independent Sample T Test
Uji Independent Sample T Tes/ ini dapat digunakan hanya apabila
data terdistribusi secara normal. Uji ini digunakan untuk menguji dua
rata-rata dari dua sampel yang independen (tidak terkait). Dalam
prosesnya, penulis menggunakan bantuan program SPSS 12. 0 for
2) Uji Mann-Whitney
Uji Mann-Whitney merupakan bagian duri statistik non parametris
yang bertujuan untuk membantu peneliti di dalam membeclakan hasil
kinerja kelompok yang terdapat dalam sampel ke dalam dua kelompok
dengan dua kriteria yang berbeda. Menurut Sugiyono (252:2004), uji ini
digunakan untuk menguji signifikansi hipotesis komparatif clua sampel
independen bila datanya berbentuk ordinal. Uji ini penulis gunakan
sebagai alternatif metode alat analisis yang akan digunakan dalam
penelitian ini apabila diperoleh data yang terdistribusi seeara tidak
normal.
E. Operasional Varibel Penelitian
Menurut Wyckof (dalam Fandy 1Jiptono, 2001:59) kualitas pelayanan
adalah tingkat keunggulan yang diharapkan dan pengendalian atas tingkat
keunggulan tersebut untuk memenuhi keinginan pelanggan. Dengan demikian,
ada dua faktor utama yang mempengaruhi kualitas pelayanan yaitu expected
service dan perceived service. Jika pelayanan yang diterirna atau dirasakan
(perceived service) sesuai dengan yang diharaplrnn (expected service), rnaka
kualitas pelayanan dipersepsikan sebagai kualitas yang memuaskan.
Sebaliknya, jika pelayanan yang diterima lebih rendah daripada yang
diharapkan maka kualitas pelayanan dipersepsikan kurang memuaskan.
Supranto (2006) clan Nasution (2005) mendefinisikan pelayanan yang
diharapkan pelanggan (expected service) sebagai tingkat kepentingan,
sedangkan pelayanan yang diterima (perceived service) didefinisikan sebagai
tingkat pelaksanaan. Dengan kata lain, tingkat kepentingan diartikan sama
dengan harapan atau ekspektasi pelanggan, dan tingkat pelaksanaan diartikan
sama dengan kinerja pelayanan yang scstmgguhnya dirasakan atau diterima
pelanggan.
Berdasarkan studi yang dilakukan Parasuraman, Valarie A. Zeithaml,
dan Leonard L. Berry (dalam Fandy Tjiptono, 2004: 14) terdapat sepuluh
dimensi pokok kualitas jasa yang didefinisakn sebagai berikut:
I. Tangibles, yaitu meliputi penampilan fasilitas fisik sepetii gedung dan
ruangan )font office, tersedianya tempat parkir, kebersihan, kerapihan dan
keyamanan ruangan, kelengkapan peralatan yang digunakan atau peralatan
yang merupakan representasi tisik dari jasa seperti kartu plastik (Ariyani
dan Yi, 2000:6 I), dan penampilan karyawan.
2. Reliability, yaitu kemampuan perusahaan dalam memberikan pelayanan
yang telah dijanjikan dengan segera dan sesuai dengan waktu yang telah
disepakati, akurat sejak pe1iama kali dengan tanpa melakukan kesalahan
apapun, dan memuaskan pelanggannya.
3. Responsiveness, yaitu respon atau kesigapan karyawan untuk membantu
pelanggan dan memberikan pelayanan yang cepat dan tanggap, yang
meliputi: kesigapan karyawan dalam melayani pelanggan, kecepatan
karyawan dalam menangani transaksi, penanganan keluhan pelanggan,
se11a menginformasikan kapan jasa akan diberikan.
4. Competence, yaitu ketrampilan dan pengetahuan yang dimiliki oleh para
karyawan untuk memberikan jasa te1tantu.
5. ,frees, yaitu meliputi kemudahan perusahaan untuk dihubungi dan
kemuclahan untuk memanfaatkan jasa yang clitawarkan perusahaan.
6. Courtesy, yaitu meliputi keramahan, respek, perhatian, dan sikap para
karyawan.
7. Communication, yaitu kemampuan melakukan komunikasi untuk
menyampaikan informasi kepada pelanggan atau memperoleh masukan
dari pelanggan clengan selalu mendengarkan saran clan keluhan pelanggan.
8. Credibility, yaitu meliputi hal-hal yang berhubungan c!engan kepercayaan
kepada perusahaan, seperti reputasi clan prestasi serta contact personnel
dan interaksi dengan pelanggan.
9. Security, yaitu meliputi aman dari bahaya, risiko, atau keragu-raguan.
Aspek ini meliputi keamanan secara fisik (physical safety), keamanan
finansial (financial security), dan kerahasiaan (confidentiality).
I 0. Understanding the custome1~ yaitu meliputi usaha perusahaan untuk
mengetahui dan memahami kebutuhan dan keinginan pelanggan.
Unsur Variabel
Kualitas
Pelayanan
Tabcl 3.l Operasional Varibcl Penelitian
Sub Variahcl Imlikator
1. Tangibles a. Kenyamanan rnangan toko
b. Kebersihan ruangan toko
c. Fasilitas lahan parkir
d. Fasilitas trolley dan
keranjang belanja
e. Karyawan berpenampilan
rapih
2. Reliability a. Antrian bertransaksi di
kasir tidak m;,makan waktu
lama
b. Kemampuan kasir
melakukan transaksi tanpa
kesalahan
3. Responsiveness a. Kecepatan dan
ketanggapan kasir dalam
melayani transaksi
b. Kesediaan karyawan dalam
membantu pelanggan bi!a
diperlukan
c. Penanganan kduhan
pelanggan
4. Competence a. Pembungkusan barang
belanja oleh karyawan
b. Pengetahuan karyawan
tentang produk yang
ditawarkan
Ukuran
Ordinal
Ordinal
Ordinal
Ordinal
5. Access a. Lokasi hipermarket mudah Ordinal
dijangkau oleh pelanggan
b. Produk-produk yang
dibutuhkan pelanggan
mudah didapat di
hipermarket tsb.
c. Kemudahan pelanggan
menghubungi: hipermarket -------
6. Courtesy a. Sikap profesional Ordinal
karyawan
b. Kesopanan dan keramahan
kasir
c. Kesopanan dan keramahan
pramuniaga
d. Kesopanan dan keramahan
petugas keamanan/satpam
7. Communication a. Informasi procluk-produk Ordinal
yang clitawarkan
/ b. Informasi diskon/potongan
harga
c. Hipermarket berseclia
menclengarkan saran &
masukan pelanggan
cl. Kemampuan
berkomunikasi karyawan
dengan pelanggan ·---- ---·- ···-~
8. Credibi/iry a. Pengawasan keadaan Ordinal
produk yang rusak dan
kadaluwarsa
b. Penanganan dari
pertukaran pengembalian
barang
c. Variasi dan kelengkapan
produk-produk yang
ditawarkan
9. Securily j a. Jaminan keamanan Ordinal
I kendaraan di I ahan parkir i ' ' [ b. Jaminan keamanan setiap
I transaksi yang dilakukan di
kasir
c. Jaminan keamanan setiap
barang yang dititipkan di
penitipan barang/tas
I 0. Understanding a. Hipermarket berusaha Ordinal
I rhe Cus!omer memahami kebutuhan dan L I L keinginan pelanggan
- ----L--------'------- --
BAB IV
l'ENEMUAN DAN PEMBAHASAN
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penclitian
I. Carrefour
Carrefour Indonesia mernulai sejarahnya di Indonesia pada bulan ,
Oktober 1998 dengan mernbuka unit pertama di Cempaka Putih. Pada saat
yang sama, Continent, juga sebuah paserba dari Perancis, membuka unit
pertarnanya di J>asar Festival. Pada penghujung 1999, Carrefour dan Promodes
(induk perusahaan Continent) sepakat untuk melakuka.n penggabungan atas
semua usahanya di seluruh dunia. Penggabungan ini membentuk suatu grup
usaha rite! terbesar kedua di dunia dengan memakai nama Carrefour.
Dengan terbentuknya Carrefour baru ini, maka segala sumber daya yang
dimiliki kedua grup tadi menjadi difokuskan untuk lebih memenuhi dan
memuaskan kebutuhan pelanggan. Penggabungan ini memungkinkan untuk
mcningkatkan kinerja paserba-paserba yang te!ah ada., mendapat manfaat dari
keahlian karyawan-karyawan Carrefour di Indonesia dan di dunia. dan
mengantisipasi tet:jadinya evolusi rite! dalam skala nasional dan global.
Fokus terhadap konsumen Carrefour diterjemahkan dalam tiga pilar
utama. yang diyakini akan dapat rnembuat Carrefour menjadi pilihan tempat
belanja bagi para konsumen Indonesia. Ketiga pilar utama terscbut adalah
sebagai bcrikut:
I) Barga yang bersaing
2) Pi! ihan yang lengkap
3) Pelayanan yang memuaskan
Dalam pilar pelayanan yang memuaskan, Carrefour menerapkan
komitmen pelayanan terhadap para pelanggannya yaitu sbb:
a. Penukaran dan pembatalan pembelian
Dengan slogan "Tidak puas kami beli kembali", Carrefour melayani
penukaran dan pembatalan pembelian dengan persyaratan sbb:
1) Pelanggan harus menunjukkan struk belanja ash Carrefour.
2) Barang yang dikembalikan harus masih dalam kemasan asli dan lengkap
seperti pada saat melakukan pembelian.
3) Jangka waktu pengembalian barang tidak lebih dari 15 hari dari tanggal
pembelian. Kecuali untuk barang-barang segar (Pesh & perisable),
jangka waktu pengembalian tidak lebih dari 3 hari, dan hanya akan
dikembalikan dalam bentuk uang bukan barang.
4) Penukaran dan pembatalan dapat dilakukan di seluruh Carrefour di
Indonesia.
b. Jaminan harga lebih murah
Dengan slogan "Ada yang Lebih Murah? Kami Ganti Selisihnya!",
Carrefour memberikan jaminan harga lebih murah dengan persyaratan sbb:
I) Pengembalian hanya berlaku untuk barang dengan jangka waktu 15 hari
dari waktu pembelian.
2) Perbandingan hanya dengan toko sejenis Carrefour dengan memasukkan
unsur PPN I 0%. Jaminan ini tidak berlaku untuk dibandingkan dengan
harga di pasar tradisional atau toko biasa tanpa PPN.
3) Barang terse but harus memiliki merek, model, tipe, ukuran, kondisi
garansi yang sama dan tidak merupakan bagian dari pembelian bersyarat
(pembelian dengan pembelian, barang hadiah dll).
4) Barang pembanding bukan merupakan bonus atau hadiah atau barang
clearance ( cuci gudang).
5) Menunjukkan bukti pembelian Carrefour dan iklan/katalog (dengan
periode yang sama) dari toko lain.
c. Parkir gratis
Fasilitas parkir gratis ini hanya untuk I jam pertama bagi pelanggan
Carrefour seluruh Indonesia kecuali Denpasar dengan menunjukkan struk
belanja ( dengan minimal pembelanjaan untuk kendaraan roda dua atau
empat) beserta karcis parkir ke bagian Informasi I Customer Service.
d. Pengiriman gratis (Free delivery)
Carrefour memberikan layanan pengirim gratis untuk pembelian
barang elektronik (Appliances) dengan ketentuan sebagai berikut:
1) Untuk setiap pembelian TV>25", kulkas >100 It, mesin cuci, dan
Sr anding Srove (kompor gas berdiri).
2) Didalarn area 20 km dari toko.
e. SIMPEL : Sistem pembulatan
Dengan slogan "Carrefour Menghargai Setiap Nilai Rupiah Anda",
untuk setiap transaksi pembayaran secara cash, kasir akan melakukan
pembulatan terhadap total belanja pelanggan, yang memastikan setiap
pelanggan memperoleh uang kembali secara tepat. Sistem pembulatan ini
hanya berlaku untuk pembayaran secara tunai, bukan kartu Kredit atau kartu
Debit.
Saat 1111, Carr<':four Indonesia memiliki 3 l gerai yang tersebar di
Jakarta, Bandung, Surabaya, Denpasar, Yogyakarta, Semarang, Medan,
Palembang dan Makassar. Dan 20 gerai diantaranya berada di wilayah
Jabodetabek. Serta didukung lebih dari I 0.000 karya.wan profesional yang
siap untuk melayani para konsumen.
Konsep paserba merupakan konsep perdagangan eceran yang
diciptakan oleh Carrefour yang dirancang untuk memuaskan para konsumen.
Di Indonesia. terutama di Jakarta, Carrefour, dengar cepat menjadi suatu
alternatif belanja pilihan bagi seluruh keluarga. Ditambah dengan adanya
fasilitas-fasilitas pelengkap seperti snack corner, food court, parkir gratis di
paserba-paserba te11entu, bahkan dengan adanya garansi harga dan garansi
kualitas. maka paserba Carrefour benar-benar merupakan tempat belanja
keluarga.
2. Hipermarket Giant
Hipermarket Giant adalah salah satu hipermarket yang berdiri di
Indonesia disamping Carrefour dan Hypermart yang tersebar di sekitar
Jakarta, Bogor, Depok, Bekasi, Tangerang, Sidoarjo, Surabaya dan Bandung.
Hipermarket Giant buka dari pukul 09 .00 pagi hingga pukul 22.00 malam.
Pada event midnight sale yang diadakan beberapa kali dalam sepekan buka
hingga pukul 24.00 malam pada gerai tertentu.
Hipermarket Giant tidak hanya memberikan harga yang murah pada
produk-produk yang dijualnya kepada masnyarakat, namun juga memberikan
pilihan dan koleksi produk yang beraneka ragam sehingga masyarakat senang
melakukan kegiatan belanja di Hipermarket Giant.
Beberapa bentuk jaminan dan layanan tambahan gratis yang diberikan
oleh Hipermarket Giant untuk memuaskan pelanggan di antaranya adalah :
a. Ada yang lebih murah? Kami ganti selisilmya 3 kali!
b. Tidak Puas? Kembalikan saja!
c. Harga kasir tidak sama harga di rak? Bayar yang tennurah.
d. Bebas Biaya Antar.
e. Parkir gratis di beberapa lokasi gerai Hipermarket Giant.
f. Berbelanja dengan sistem kredit dari sumber kredit.
Lokasi Gerai I Cabang Hipermarket Giant Hingga Bulan .!uni 2007
adalah sebagai berikut: Hipermarket Giant Villa Melati Mas - BSD,
Tangerang, Hipermarket Giant Masion Square - Surabaya, Hipermarket Giant
Cimanggis - Bogor. Hipermarket Giant Mega Bekasi - Bekasi Barat.
Hipermarket Giant Pasteur Hyper Point Bandung, Hipermarket Giant Plaza
Semanggi - Jakarta, Hipermarket Giant Pondok Gede, Hipermarket Giant
Kreo Larangan Ciledug - Tangerang, Hipermarket Giant Bandung Supermal -
Bandung, Hipermarket Giant Pondok Tjandra -- Sidoarjo Jawa Timur,
J-Iipermarket Giant Poins Lebak Bulus - Jakarta Selatan, Hipermarket Giant
Sun City - Sidomjo Jatim, Hipermarket Giant Depok, I-Iipermarket Giant
Lindeteves - Jakarta Baral, Hipermarket Giant Serpong Town Square -
Tangerang, Hipermarket Giant Boiani Square - K.ota Bogar, Hipermarket
Giant Kalibata - Jakarta Selatan.
Lokasi Gerai/Cabang Supermarket Giant Hingga Bulan Juni 2007 adalah
sebagai berikut: Supermarket Giant Pondok Kopi - Jakarta Timur,
Supermarket Giant Wiyung - Surabaya, Supermarket Giant Flamboyan -
Bandung, Supermarket Giant Karawang, Supermarket Giant Ciputat,
Supermarket Giant Internusa - Bogor.
B. Validitas clan Reliabilitas Instrumcn Penclitian
Untuk mengetahui validitas dan reliabilitas instrumen penelitian yang
akan digunakan. maka penulis melakukan try out atau uji coba pra survey
dengan menyebarkan kuesioner yang berisi 30 butir pertanyaan mengenai
tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan pelayanan di kedua objek
penelitian kepada 60 responden yang diketahui sebagai pelanggan Carrefour -
Lebak Bulus, dan 60 responden pelanggan Hipermarket Giant - Lebak Bui us.
1. Uji Validitas
Da!am pengujian validitas, penulis akan menguji validitas item-item
pertanyaan tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan pelayanan di
Carrefour clan Hipermarket Giant, dengan memakai rumus teknik korelasi
Pearson Product Momeni dan bantuan program SPSS 15. 0 for Windows.
Untuk mengetahui apakah korelasi tersebut signifikan atau tidak, atau
apakah item-item pertanyaan tersebut valid atau tidak, maka penulis
membandingkan nilai r11;1ung dengan ftabel· Jika hasil pengujian diperoleh
rhi<ung > ftabel, maka item pertanyaan dalam kuesioner dinyatakan valid,
sebalilmya. jika r111tung < rwbe1 maka item pertanyaan dalam kuesioner
dinyatakan tidak valid. Dalam pengujian validitas ini, penulis menggunakan
taraf signifikansi 95% atau menggunaka.t1 a = 5%. Berdasarkan data l"tabel,
dengan taraf signifikansi 95% clan N = 60 diperoleh nilai sebesar 0,254.
Sedangkan taraf signifikansi 99% dengan N = 60 diperoleh nilai 0,330.
Apabila perbandingan diperoleh hasil fhitung > 0,254 maka item pertanyaan
dalam instrumen penelitian tersebut dinyatakan valid, clan apabila hasil r11;wng
< 0,254 maka item pertanyaan dinyatakan tidak valid. Berikut adalah hasil
pengujian validitas:
a. Validitas Pcrtanyaan Tingkat Kcpcntingan Pelayanan Carrefour
Tabel 4.1 Hasil Pengu.iian Validitas Instrumen PertanyaanTingkat Kepcntingan
Pelayanan Carrefour
Pcrtanyaan Skor Korclasi Validitas 1 0.545 Valid 2 0.395 Valid 3 0.520 Valid --4 0.676 Valid ---· 5 0.632 Valid 6 0.586 Valid 7 0.756 Valid 8 0.795 Valid 9 0.766 Valid JO 0.805 Valid 11 0.694 Valid 12 0.564 Valid 13 0.685 Valid 14 0.739 Valid 15 0.651 Valid 16 0.633 Valid 17 0.670 Valid 18 0.735 Valid 19 0.793 Valid
~·
20 0.702 Valid 21 0.585 Valid 22 0.756 Valid 23 0.779 Valid 24 0.566 Valid 25 0.660 Valid 26 0.719 Valid 27 0.624 Valid 28 0.746 Valid 29 0.688 Valid 30 0.663 Valid
Sumber: Output SPSS (2008)
Berdasarkan tabel 4.1 di atas, diperoleh data nilai rhitung 30 item
pertanyaan. yaitu scluruhnya memiliki skor korelasi lebih besar dari nilai
r1n1ic1 atau r1i,tung > 0.254 maka 30 item pertanyaan tingkat kepentingan
pelayanan Carrefour Lcbak Bulus tcrsebut dinyatakan valid.
b. Validitas Pertanyaan Tingkat Pclaksanaan Pelayanan Carrefour
Tabel 4.2 Hasil Pengujian Validitas Instrumen PertanyaanTingkat Pelaksanaan
Pclayanan Carrefour
Pcrtanvaan Skor Korelasi Validitas I 0.664 Valid 2 0.739 Valid 3 0.599 Valid 4 0.509 Valid 5 0.609 Valid 6 0.610 Valid 7 0.71 J Valid --8 0.770 Valid 9 0.774 Valid
' -·-- -- -------r---~--~-- --
10 0.742 Valid ----~-·
11 0.712 Valid 12 0.720 Valid 13 0.514 Valid 14 0.597 Valid JS 0.677 Valid 16 0.723 Valid 17 0.739 Valid 18 0.752 Valid 19 0.727 Valid 20 0.605 Valid 21 0.611 Valid 22 0.759 Valid 23 0.773 Valid ---· 24 0.630 Valid 25 0.638 Valid 26 0.622 Valid ·-27 0.696 Valid 28 0.735
.·-Valid
29 0.728 .·-
Valid ·-30 0.724 Valid --
Sumber: Ouput SPSS (2008)
Berdasarkan label 4.2 di atas, diperoleh data nilai l"hitung 30 item
pertanyaan yaitu seluruhnya memiliki skor korelasi lebih besar dari nilai
l"tahd atau r1i;tung > 0.254 maka 30 item pe1ianyaan tingkat pelaksanaan
pclayanan Carrefour Lcbak Bulus tcrsebut dinyatakan valid.
c. Validitas Pcrtanyaan Tingkat Kepcntingan Pel.ayanan Hipcrmarket Giant
Tabcl 4.3 Hasil Pengujian Validitas Instrumc11 PcrtanyaanTingkat Kepentingan
Pclayanan Hipcnnarkct Giant
Pcrtanyaan Skor Korelasi Validitas I 0.440 Valid 2 0.395 Valid 3 0.402 Valid 4 0.555 Valid 5 0.679 Valid 6 0.290* Valid 7 0.535 Valid 8 0.647 Valid 9 0.668 Valid 10 0.742 Valid 11 0.666 Valid 12 0.593 Valid 13 0.659 Valid 14 0.733 Valid 15 0.747 Valid 16 0.753 Valid 17 0.672 Valid 18 0.716 Valid 19 0.756 Valid 20 0.647 Valid -21 0.643 Valid
·-22 0.682 Valid 23 0.776 Valid -24 0.591 Valid 25 0.711 Valid 26 0.736 Valid 27 0.674 Valid
~------
28 0.768 Valid [ 29 0.657 Valid
L_3o 0.610 Valid *. C'orrelation is sign{/icanl at the O,OJ level (2-tat!ed) Su111ber: Output SPSS (2008)
Berdasarkan tabel 4.3 di atas, diperoleh data nilai r11uung 30 item
pertanyaan yaitu seluruhnya memiliki skor korelasi lebih besar dari nilai
r1, 11ei atau ri,,1ung > 0.254 maka 30 item pertanyaan tingkat kepentingan
d. Validitas Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Pel!ayanan Hipermarket Gian.
Tabel 4.4 Hasil Pengujian Validitas Instrumen Pertanyaa111Tingkat l'elaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant
Pertanyaan Skor Korelasi Validitas I 0.650 Valid --2 0.660 Valid 3 0.580 Valid 4 0.546 Valid 5 0.497 Valid 6 0.578 Valid --7 0.608 Valid 8 0.702 Valid 9 0.794 Valid 10 0.748 Valid 11 0.666 Valid 12 0.652 Valid 13 0.453 Valid 14 0.688 Valid 15 0.647 Valid 16 0.700 Valid ..
17 0.774 Valid C-----·
18 0.770 Valid 19 0.617 Valid 20 0.655 Valid 21 0.622 Valid 22 0.622 Valid 23 0.673 Valid
24 0.672 Valid 25 0.640 Valid
26 0.690 Valid
27 0.622 Valid
28 0.700 Valid 29 0.794 Valid --30 0.759 Valid
Sumber: Output SPSS (2008)
Berdasarkan label 4.4 di alas, diperoleh data nilai r11,1ung 30 item
pertanyaan. yaitu seluruhnya merniliki skor korelasi lebih besar dari nilai
riabcl atau r1uiung > 0.254 maka 30 item pe1ianyaan tingkat pelaksanaan
pelayanan 1-Jipernmrkel Giant Lcbak Bulus tersebut clinyatakan valid.
2. Uji Reliabilitas
Setelah pengujian validitas, penulis akan melakukan uji reliabilitas
item-item pertanyaan tingkat kepentingan dan tingkat pelaksanaan
pelayanan Carrefour dan Hipermarket Giant, dengan memakai metode
Belah-Dua (Split-Half Method) dan bantuan program SPSS 15.0 for
Windows, serta melakukan pengujian dengan hitungan manual memakai
runrns Sperman-Brown. Berikut adalah analisis hasil pengujian reliabilitas:
a. Reliabilitas Pcrtanyaan Tingkat Kepentingan Pel:1yanan Carrcfonr
Tabel 4.5 Hasil Pcngujian Rcliabilitas Instrumcn PertanyaanTingkat Kepentingan
Pelayanan Carrefour
Correlations
ganjil Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
genap Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
ganiil
1
60
.898(*')
.000
g
'
enap
898(**)
.000 60
N 60 ..
60 ** Correlation 1s s1gnif1cant at the 0.01 level (2-f:ai/ed). Sumber : Output SPSS (2008)
Berdasarkan tabel 4.5 di alas. diketahui bahwa hasil korelasi antara
skor item pertanyaan ganjil dan item pertanyaan genap adalah sebesar
0,898. Tanda bintang dua (**) menunjukkan bahwa korelasi signifikan
pada alpha 0,01 dan menunjukkan iingkat korelasi yang sangat kuat.
Berikut adalab tabel pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien
korelasi:
Tabet 4.6 Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Kocfisien Korelasi
Interval Koefisien Tingkat Hubungan ·-
0.00-0,199 Sangat rendah
0,20- 0,399 Rend ah
0,40 -0,599 Sedang
0,60 - 0,799 Kuat
0,80- 1,000 Sangat kuat ____J
Sumber: Sug1ono (2004: 183)
Selanjutnya, hasil pengujian dalam label 4.5 juga harus diujikan
terlebih dahulu dengan menggunakan rumus Sperman-Brown yaitu
sebagai berikut:
r = 2x0,898 = 1,796 = 0 946 11 I + 0,898 l,898 '
Berdasarkan hasil penghitungan tersebut diperoleh kore!asi yang
sangat kuat pula, yaitu sebesar 0,946. Dengan demikian, item-item
pertanyaan tingkat kepentingan pelayanan Carrefour dalam instrumen
penelitian tersebut adalah reliabel dengan kategori. reliabilitas adalah
sangat kuat.
b. Reliabilitas Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Carrefour
Tabcl 4.7 Hasil Pengu,jian Reliabilitas Instrumen PertanyaanTingkat Pclaksanaan
Pclayanan Carrefour
Correlations
2anjil ~nao
ganjil Pearson 1 I . 9:31 (**)
Correlation Sig. (2-tailed) I .000 N 60 60
genap Pearson .931(**) 1
Correlation Sig. (2-tai/ed) .000 N ' 60 i 60 ,-
•• Correlation 1s s1gnif1cant at the 0.0·1 level (2 .. tailed). Sumber : Output SPSS (2008)
Penghitungan dengan rumus Sperman-Brmvn:
r = 2x0,93 l = 1,862 = 0.964 II 1+0,931 J,931 ,
Berdasarkan tabel 4. 7 di atas. diketahui bahwa hasil korelasi antara
skor item pertanyaan ganjil dan item pe1ianyaan genap adalah sebesar
0,931 dan signifikan pada alpha 0,01 serta menunjukkan tingkat
korelasi yang sangat kuat.
Berdasarkan hasil penghitungan menggunakan rumus Sperman-
Brown. didapat korelasi yang sangat kuat pula, yaitu sebesar 0,964.
Dengan demikian. item-item pet1anyaan tingkat pelaksanaan pelayanan
Carrefour dalam instrumen penelitian tersebut adalah reliabel dengan
kategori reliabilitas adalah sangat kuat.
c. Reliabilitas Pertanyaan Tingkat Kepentingan Pelayanan Hipennarket Giant
Tabel 4.8 Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Pertanyaa11Tingkat Kepentingan
Pelayanan Hipermarket Giant
Correlations
aanjil genap ganjil Pearson
1 .911(**) Correlation Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
genap Pearson .911 ( .. ) 1 Correlation Sig. (2-tailed) o~~ I N 60
. . ,-** Correlation 1s s1gnif1cant at the 0.01 level (2-tailed) . Sumber : Data primer yang diolah (2008)
Penghitungan dengan rumus Sperman-Brown:
r = 2x0,91 I = 1.822 = 0 951 II 1+0,911 1,911 ' .
Berdasarkan tabel 4.8 di atas, diketahui bahwa hasil korelasi antara
skor item pertanyaan ganjil dan item pertanyaan genap adalah sebesar
0.911 dan signifikan pada alpha 0,01 serta memmjukkan tingkat
korelasi yang sangat !mat.
Berdasarkan basil penghitungan dengan menggunakan rumus
Sperman-Broll'n, diperoleh korelasi yang sangat !mat pula, yaitu sebesar
0,953. Dengan demikian, item-item pertanyaan tingkat kepentingan
pelayanan Hipcrmarket Giant dalam instrumen penelitian tersebut adalah
reliabel dengan kategori reliabilitas adalah sangat !mat.
d. Reliabilitas Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Hipcrmarket Giant
Tabel 4.9 Hasil Pcngujian Reliabilitas Instrumen PertanyaanTi.ngkat Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant
Correlations
oaniil Genao ganjil Pearson i .940(*')
Correlation 1 I ' Sig. (2-tailed) .000
N 60 60 genap Pearson .940('*) 1 Correlation
Sig. (2-tailed) .ooo I N 60 I 60
'* Correlation 1s s1gn1ficant at the 0.01 level (2-tailed). Sumber : Data primer yang diolah (2008)
Penghitungan dengan rumus Sperman-Brown:
r11
= 2x0,940 = 1,88 = 0,969 I+ 0,940 l,940
Berdasarkan tabel 4.9 di atas. diketahui bahwa hasil korelasi antara
skor item pertanyaan ganjil dan item pertanyaan genap adalah sebesar
0,940 dan signifikan pada alpha 0,01 serta menunjukkan tingkat
korelasi yang sangat kuat.
Berdasarkan hasil penghitungan menggunakan rumus Sperman-
Brown, didapat korelasi yang sangat kuat pula, yaitu sebesar 0,969.
Dengan demikian, item-item pertanyaan tingkat pelaksanaan pelayanan
Hiperrnarket Giant dalam instrumen penelitian tersebut adalah reliabel
dengan kategori reliabilitas adalah sangat kuat.
C. Penemuan dan Pembahasan
l. Data Responden
Dari 100 orang pelanggan Carrefour dan 100 orang pelanggan
Hipermarket Giant yang menjadi sampel responden dalam penelitian ini,
diperoleh data mengenai jenis kelamin, usia, pendidikan terakhir, dan
pekerjaan responden, sebagai berikut:
a. Carrefour
Tabel 4.10 Data Responden Carrefour
Data Responden
No. Usia L p Jml Pendidikan
L p Jml Peke1jaan L p J ml Terakhir
l. <24th 3 5 8 SD 0 Pljr/ Mahasiswa 3 5 8 2. 24-30 th 8 8 SLTP " 7 JO Pegawai Negeri 7 20 27 0
3. 31-40 th 6 35 41 SMU 9 25 34 Pegawai Swasta 10 11 21 4. 41-50 th 11 28 39 Dioloma 8 8 Wiraswasta 4 5 9
5. > 50 th 4 4 Sarjana 12 36 48 !RT 32 32 6. Lain-lain 3 3
Total 24 76 100 24 76 I 00 24 76 JOO - --Surnber: Data kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.10 di alas, diketahui bahwa mayoritas pelanggan
Carrefour yang menjadi responden adalah perempuan yaitu sebanyak 76
orang. selebihnya adalah laki-laki yaitu sebanyak 24 orang. Mayoritas
responden berusia 31-40 tahun yaitu sebanyak 41 orang terdiri dari 6 orang
laki-laki dan 35 orang perempuan, berpendidikan terakhir saijana yaitu
sebanyak 48 orang terdiri dari 12 orang laki-laki dan 36 orang perempuan,
dan berprofesi sebagai !bu Rumah Tangga (!RT) yaitu sebanyak 32 orang.
b. Hipermarket Giant
Tabel 4.11 Data Responden Hipermarkct Giant
Data Res ponden
No. Usia L p J m I Pendidikan L p Jm 1 Pekerjaan I L p J m 1 Terakhir
I. <24th 2 4 6 SD 0 Plir/Mahasiswa 2 4 6 2. 24-30 th I I I I SLTP 2 3 5 Pegawai Neg_eri 5 19 24 ' 3 J -40 th 5 27 32 SMU 6 45 51 Pegawai Swasta 9 12 21 .) . 4. 41-50 th 8 36 44 Dioloma I 8 9 Wiraswasta 3 5 8 5. > 50 th 4 3 7 Sarjana 10 25 35 !RT 4J 41 -6. Lain-lain 0
Total 19 81 JOO 19 8J JOO J9 8J JOO Su1nber: Data kuesioner (2008)
Berdasarkan tabel 4.11 di atas, diketahui bahwa dari l 00 orang
responden Hipermarket Giant mayoritas adalah perempuan yaitu sebanyak
81 orang, dan sisanya yaitu sebanyak 19 orang adalah laki-laki. Mayoritas
juga berprofesi sebagai ibu rumah tangga yaitu sebanyak 41 orang. Hanya
saja, berbeda dengan responden Carrefour, responden Hipermarket Giant
mayoritas berusia 41-50 tahun yaitu sebanyak 44 orang, terdiri dari 8
orang laki-laki dan 36 orang perempuan, dan berpendidikan terakhir SMU
yaitu sebanyak 5 l orang, terdiri dari 6 orang laki-laki dan 45 orang
perempuan.
2. Analisis Kuesioner
No.
I 2
3
4
5
No.
I 2 3
4
5
Berdasarkan hasil kuesioner yang tel ah dibagikan kepada 100 orang
pelanggan Carrefour dan 100 orang pelanggan Hipermarket Giant, maka
diperoleh bagaimana penilaian responden terhadap tingkat kepentingan
pelayanan serta tingkat pelaksanaan pelayanan di dua Hipermarket berbeda,
yaitu Carrefour dan Hipermarket Giant, yang dilihat dari 10 dimensi kualitas
pelayanan serta 30 indikator sebagai atribut pelayanan.
a. Carrefour
I) Tangibles
Tabel 4.12 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Carrefour Dimensi Tangibles
Tingkat :Kepentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Penting Penting
Penting Penting Tidak
Penting I<enyamanan ruan_gan toko 88 9 3 Kebersihan ruangan toko 86 13 I Fasilitas lahan parkir 63 34 3 Fasilitas trolley dan keranjang
56 33 11 belanja Karya\van berpenan1pilan rapih 42 39 18 I
Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Baik Baik Baik
Baik Ken2'.amanan ruangan toko 24 56 19 I Kebersihan ruangan toko 29 57 1.3 I Fasilitas Jahan parkir 22 46 30 I I Fasi!itas 1rolley dan keranjang
17 57 25 I belania Karyawan berpenan1pilan rapih 12 53 33 2
·-
Bobot
485
485
460
445
422
Bobot
403 414 387
390
375 Sumbcr : Hasil Kuesioner (2008)
Berdasarkan tabel 4.12 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai kelima alribut pelayanan yaitu:
' '
parkir, fasilitas trolley dan keranjang belanja, serta karyawan
berpenampilan rapih, adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya,
mayoritas pelanggan Carrefour menilai baik kel:ima atribut pelayanan
terse but.
Nilai bobot pada tabel di atas diperoleh dari hasil penambahan
jumlah responden dalam setiap jawaban yang dikalikan dengan skor
rnasing-masingjawaban dalam skala Likert, yaitu:
Jawaban Sangat Pen ting
Sangat Baik
Skor 5 Surnber : Sug1yono (2004 : 87)
Tabel 4.13 Skala Likert
Penting Cukup Penting
Baik Baik
4 3
Tidak Penting
Tidak Baik
2
Sangat Tidak
Pentin!! Sangat
Tidak Baik I
Sebagai contoh, dalam penilaian tingkat kepentingan atribut
pelayanan kenyamanan ruangan toko, sebanyak 88 responden memberi
jawaban sangat penting, 9 responden menjawab penting, clan 3
responden menjawab cukup penting, maka bobot yang diperoleh adalah
485 (hasil penjumlahan dari (88 x 5) + (9 x 4) + (3 x 3)) dan demikian
seterusnya.
Meski dalam pe!aksanaannya kelima atribut pelayanan dimensi
tangibles tersebut dinilai baik oleh pelanggan, tetapi tingkat kepuasan
pclanggan masih belum tercapai. Hal itu diketahui dari bobot nilai
tingkat kepentingan yang lebih besar daripada bobot nilai tingkat
pelaksanaan, serta persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan adalah
kurang dari I 00%.
Untuk mengetahui tingkat kesesuaian yang dihasilkan,
sebagaimana telah dijelaskan dalam Bab 3, yaitu dengan membagi bobot
tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan dengan bobot tingkat
kepentingan atribut-atribut pelayanan dikalikan I 00%. Apabila tingkat
kesesuaian < I 00% maka pelayanan dinilai belum memuaskan, bila
tingkat kesesuaian = I 00% maka pelayanan dinilai telah memuaskan,
dan bi la tingkat kesesuaian > I 00% maka pela.yanan dinilai sangat
mernuaskan (Supranto, 2006:241 ).
Sebagai contoh, untuk mengetahui tingkat kesesuaian atribut
pelayanan kenyamanan ruangan toko adalah sebagai berikut:
403 TKi = --xl00% = 83 .09%
485
Hasil penghitungan 83.09% < 100% maka atribut pelayanan
kenyamanan ruangan toko dirasakan pelangggan Carrefour helum
memuaskan. Dan demikian pula hitungan untuk atribut-atribut pelayanan
lainnya, baik Carrefour maupun Hipermarket Giant.
Adapun tingkat kesesuaian yang dihasilkan atribut pelayanan
lainnya adalah: kebersihan ruangan toko sebesar 85.36%, fasilitas lahan
parkir sebesar 84. l 3%, fasilitas trolley dan keranjang belanja sebesar
87.64%, dan karyawan berpenampilan rapih sebesar 88.86%. Dari hasil
tcrsebut diketahui bahwa seluruh atribut pelayanan Carrefour dimensi
No.
I
2
3
No.
I
2
3
tingkat kesesuaian yang dihasilkan < I 00%, yaitu sebesar 64.85% dan
77.75%.
3) Responsiveness
Tabel 4.15 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepeniingan - Pelaksanaan
Pelayanan Carrefour Dimensi Responsiveness
Tingkat Kepentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Penting Tidak Babat Penting Penting Penting
Penting Kecepatan dan ketanggapan
67 27 5 l 460 kasir dalan1 1nelayani transaksi
Kesediaan karya\van men1bantu 59 29 12 447 pelanggan bila diperlukan
Penanganan keluhan pelanggan 57 36 5 2 448 Tini.zkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Babat Baik Baik Baik
Baik Keccpatan dan ketanggapan
12 42 38 7 I 357 kasir dalam n1elavani transaksi Kesediaan karyawan membantu
10 38 45 5 2 349 oelang.e:an bila diperlukan Penanganan keluhan pelanggan 8 32 52 7 I 339
Sumber: Has1I Kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.15 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai ketiga atribut pelayanan yaitu: kecepatan
dan ketanggapan kasir dalam melayani transaksi, kesediaan karyawan
membantu pelanggan bi/a diperlukan, dan penanganan keluhan
pelanggan adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya, atribut
pelayanan kecepatan dan ketanggapan kasir dalam melayani transaksi
dinilai baik, sedangkan pelaksanaan atribut pelayanan kesediaan
kmyawan membantu pelanggan bi/a diperlukan, dan penanganan
keluhan pelanggan dinilai telah cukup baik oleh pelanggan Carrefour.
No.
I
2
No.
I
2
dikarenakan kinerja ketiga atribut pelayanan tersebut belum sesuai
dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan, dan persentase
tingkat kesesuaian yang dihasilkan hanya sebesar 77 .61 %, 78 .08%, dan
75.67%.
4) Competence
Tabcl 4.16 Penilaian Rcsponden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pclayanan Carrefour Dimensi Competence
Tingkat Kepentingan
r\tribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Penting Penting
Penting Penting Tidak Bo bot
Penting Pe1nbungkusan barang be!anja
39 44 15 2 420 oleh karya\van Pengetahuan karyawan tentang 47 36 16 l 429 oroduk vang ditawarkan
Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup i Tidak Sangat
Baik Baik
Baik Baik Tidak Bo bot Baik
Pen1bungkusan barang belanja 9 48 35 7 I 357 oleh karya\van
Pengetahuan karya\van tentang 6 37 50 6 I 341
oroduk vang dita\varkan Sumber: Hast I Kues1011er (2008)
Berdasarkan tabel 4.16 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai penting atribut pelayanan pembungkusan
barang belanja oleh karyawan dan menilai sangat penting atribut
pelayanan pengetahuan kaiyawan tentang produk yang ditawarkan. Dan
dalarn pelaksanaannya. atribut pelayanan pembunglwsan barang belanja
o/eh karyawan dinilai baik, sedangkan pelaksanaan atribut pelayanan
pengelahuan karyawan tenlang produk yang ditawarkan dinilai telah
cukup baik olch pelanggan Carrefour. Meski demikian, tingkat kepuasan
No.
I ~
2
3
No.
I
2
3
pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan
oleh pelanggan, dan persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan hanya
sebesar 85.00% dan 79.49%, keduanya < I 00%.
5) Acces
Tabet 4.17 Penilaian Responden Terltadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Carrefour Dimensi Acces
Tingkat Kepentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Penting Penting
Penting Penting Tidak Bobot
Penting Lokasi Carrefour mudah
57 31 11 I 444 dijangkau oleh pelanooan --Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 67 26 6 I 459 Carrefour Kemudahan pelanggan
36 40 21 3 409 menghubungi Carrefour
Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik
Baik Lokasi Carrefour n1udah
24 45 30 I 392 diiangkau oleh pelanorran Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 22 44 32 I I 385 Carrefour Kemudahan pelanggan
11 32 50 7 347 111enghubungi Carrefour Sumber : 1-lasi I Kuesioner (2008)
Berdasarkan tabel 4.17 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai sangat penting atribut pelayanan lokasi
Carrefour mudah dijangkau a/eh pelanggan dan produk-produk yang
dibutuhkan pe/anggan mudah didapat di Carrefour, begitu pula dalam
tingkat pelaksanaannya, kedua atribut pelayanan tersebut telah dinilai
baik oleh pelanggan. Sedangkan atribut pelayanan kemudahan
pelanggan menghubungi Carrefour, pelanggan Carrefour menilai
I
No.
I 2
3
4
No.
I 2
3
4
penting dan dalam pelaksanaanya dinilai cukup baik. Meski demikian,
tingkat kepuasan pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kine1ja
ketiga atribut pel ayanan terse but belum sesuai dengan apa yang
sebenarnya diharapkan oleh pelanggan, dan persentase tingkat
kesesuaian yang dihasilkan secara berurutan hanya sebesar 88.29%,
83.88%, dan 84.84%, ketiganya < 100%.
6) Courtesy
Tabel 4.18 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pela ya nan Carrefour Dimensi Courtesy
Tingkat Kepentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Penting Penting Penting Penting
Tidak Bobot Penting
Sikap orofesional karyawan 70 26 4 466 I<esopanan dan kera111ahan kasir 76 21 3 473 J(esopanan dan kera1nahan 68 26 6 462 pra1nuniaga Kesopanan dan kera1nahan petugas
62 30 6 2 452 kea111anan/satpa1n
Tingkat Pelaksanaan -
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cuku.p I
Tidak Sangat
Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik
Baik Sikap profesional karyawan 10 51 37 I I I 368 J(esooanan dan kera1nahan kasir 12 39
~ 5 I 356
[(esopanan dan kera1nahan 11 43 38 7 I 356 oran1uniaga Kesopanan dan keran1ahan petugas 7 39 46 8 345 kean1anan/satoa1n
Sumber: Has ii Kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.18 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai keempat atribut pelayanan yaitu: sikap
projesional karyawan, kesopanan dan keramahan kasir, kesopanan dan
keramahan pramuniaga, dan kesopanan dan keramahan petugas
No.
I
2
3
4
No.
I
., '--'=--
3
4
atribut pelayanan sikap profesional karyawan serta kesopanan dan
keramahan pramuniaga dinilai baik, sedangkan pelaksanaan dua atribut
pelayanan lainnya yaitu kesopanan dan keramahan kasir serta
kesopanan dan keramahan petugas keamanan/satpam dinilai cukup baik
oleh pelanggan Carrefour. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan
masih belum tercapai dikarenakan kinerja kedua atribut pelayanan
tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh
pelanggan. Seluruh atribut pelayanan 11'.emiHki bobot tingkat
kepentingan > bobot tingkat pelaksanaan, sehingga persentase tingkat
kesesuaian yang dihasilkan adalah < I 00%, yaitu sebesar 78 .96%,
75.26%, 77.06%, dan 76.33%.
7) Com111u11icatio11 Tabel 4.19
Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan Pelayanan Carrefour Dimensi Communication
Tine:.kat Keoentingan Sangat Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak
Pen ting Tidak Bo bot Penting Pen ting Pen ting Penting Informasi produk-produk yang
46 41 13 433 ditawarkan Informasi diskon/ootono-an han1a 56 26 17 I 437 Carrefour bersedia mendengarkan 53 36 JO I 441 saran & masukan oelano-gan Ke111an1puan berkomunikasi 52 34 11 3 435 karvawan dengan oelanggan
Tinskat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik Baik
lnfonnasi produk-produk yang 14 44 41 I 371 ditawarkan Infonnasi diskon/ootongan han:!.a 15 49 32 4 375 Carrefour bersedia n1endengarkan
7 34 55 4 344 saran &. n1as11kAn oelanPPan Ke1nampuan berko1nunikasi
13 30 48 9 1A7 k~rv~w~n rlPna".:in rv>J.,,,...,.,.,...,,..,
Berdasarkan tabel 4.19 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai keempat atribut pelayanan yaitu: iriformasi
produk-produk yang ditawarkan, informasi diskon!potongan harga,
Carrefour bersedia mendengarkan saran & masukan pelanggan, dan
kemampuan berkomunikasi kmyawan dengan pelanggan adalah sangat
penting. Dan dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan iriformasi
produk-produk yang ditawarkan serta iriformasi diskonlpotongan harga
dinilai baik, sedangkan pelaksanaan dua atribut pelayanan lainnya yaitu
Carrefour bersedia mendengarkan saran & masukan pelanggan serta
kemampuan berkomunikasi karyawan dengan pe/anggan dinilai cukup
baik oleh pelanggan Carrefour. Meski demikian, tingkat kepuasan
pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kinerja kedua atribut
pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan
oleh pelanggan. Seluruh atribut pelayanan memiliki bobot tingkat
kepentingan > bobot tingkat pelaksanaan, sehigga persentase tingkat
kesesuaian yang dibasilkan adalah < I 00%, yairn sebesar 85 .68%,
85.81%, 78.00%, dan 79.77%.
No.
2
3
8) Credibifi(v
Tabel 4.20 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Carrefour Dimcnsi Credibility
Atribut Pelayanan Carrefour
Pengawasan keadaan produk yang rusak dan kadalu\varsa Penanganan dari pertukaran oegembalian barang Variasi dan kelengkapan produkproduk yang dita\varkan
Tingkat Kepentingan f---~---~--"'-
Sangat Penting
82
51
59
Penting
12
34
32
Cukup Penling
6
14
9
Tidak Penting
Sangat Tidak
PentinP Bobo!
476
435
450
------~---Tr-in"'g"'k""at'-P_.claksan_~~-----~,.......--~~ 1
No. I' Atribut Pela\·anan Carrefour San0oat Cukup "fidak Sangat ' Baik Td k Bobot Baik Baik Baik 1 a
f---+-~----~~~--~---+---4----.Jf-~··---\----+-·0B~a~ik.:._ __ _ Penga\vasan kcadaan produk yang rusak dan kada/u\varsa
17 4 40 39 370
2 4 44 48 4 348 Penanganan dari pertukaran pege1nbalian barang
f--+-'~~----~-------1----~····----+---~.f----'----+------1 Variasi dan kelengkapan produk-produk yang dita\varkan
38 19 43 3 381
Sumber: Has1I Kues1oner (2008)
Berdasarkan label 4.20 di alas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai ketiga atribut pelayanan yaitu: pengawasan
keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa, penanganan dari pertukaran
pegembalian barang, dan variasi don ke/engkapan produk-produk yang
di101varka11 adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya, atribut
pelayanan /Jelliiawasa11 keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa serta
variasi dan ke!engkapan produk-produk yang ditawarkan dinilai baik,
scdangkan pclaksanaan atribut pelayanan lainnya yaitu penanga11an dari
pertukaran pegembalian barang dinilai eukup baik oleh pelanggan
Carrefour. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih belum
tcrcapai dikarenakan kine1ja kedua atribut pelavanan terseh11t hPl11rn
No.
I
2
3
No.
I
2
3
sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Seluruh
atribut pelayanan memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan
adalah < 100%, yaitu sebesar 77.73%, 80.00%, dan 84.67%.
9) Security
Tabel 4.21 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Carrefour Dimcnsi Security
1~ingkat J(epentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
renting Penting
Penting Penting Tidak Bo bot
Penting Jaminan kean1anan kendaraan di 80 14 5 I 473 Jahan parkir Jaminan keamanan setiap 76 17 7 469 transaksi vang dilakukan di kasir Jaminan keamanan setiap barang yang dititipkan di penitipan 79 16 4 I 473 baran.g/tas
Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Babat Baik Baik Baik
Baik Jaininan keamanan kendaraan di 18 42 38 I I 375 lahan parkir Jarninan keamanan setiap 20 44 34 I I 381 transaksi yang dilakukan di kasir Jan1inan keamanan setiap barang yang dititipkan di penitipan 23 47 30 393 barang/tas
Sumber : Hasil Kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4 .21 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai ketiga atribut pelayanan yaitu: jaminan
keamanan kendaraan di lahan parkir. jaminan keamanan setiap transaksi
yang di/akukan di kasir, dan jaminan keamanan setiap barang yang dititipkan
di penitipan barang!tas adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya,
ketiga atribut pelayanan tersebut dinilai baik oleh oelanllllan Carrefrnir
No.
I
No.
I
Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih belum tercapai
dikarenakan kinerja kedua atribut pelayanan tersebut belum sesuai
dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Seluruh atribut
pelayanan memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan
adalah < 100%, yaitu sebesar 79.28%, 81.23%, dan 83.09%.
IO) Understanding the Customer
Tabel 4.22 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelak.sanaan
Pelayanan Carrefour Dimensi Understanding the Customer
Tingkat Kepentingan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Pen ting Penting
Pen ting Penting Tidak Bobo!
Pentin2 Carrefour berusaha memahami kebutuhan dan keinginan 61 30 9 452 pela1122an
Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Carrefour Sangat Cukup Tidak Sangat
Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik
Baik Carrefour berusaha memahami kebutuhan dan keinginan 12 42 42 3 I 361 oelanggan
Sumber: Has1J Kuestoner (2008)
Berdasarkan tabel 4.22 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai atribut pelayanan Carrefour berusaha
memahami kebutuhan dan keinginan pelanggan adalah sangat penting.
Dan dalam pelaksanaannya, sebanyak 12 responden menilai sangat baik,
42 responden menilai baik, dan 42 responden rnenilai cukup baik,
selebihnya sebanyak 3 responden menilai tidak baik dan 1 responden
menilai sangat tidak baik. Secara umum dapat dikatakan bahwa dalam
tingkat pelaksanaannya atribut pelayanan Carrefour berusaha
memahami kebutuhan dan keinginan pe/anggan mendapat penilaian baik
oleh pelanggan. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih
belum tercapai dikarenakan kinerja atribut pelayanan tersebut belum
sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Atribut
pelayanan Carrefour berusaha memahami kebutuhan dan keinginan
pelanggan memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang dih;:silkan
adalah < I 00%. yaitu sebesar 79.87%.
b. Hipcrmarkct Giant
No.
I 2
3
4
5
No.
I 2 3
4
5
I) Tangibles
Tabel 4.23 Penilaian Respondcn Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Dimensi Hipermarket Giant Tangibles
Tingkat Kepentingan Atribut relayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Pen ting Tidak Bo bot renting renting renting
Penting Kenyamanan ruangan toko 82 16 2 480 Kebersihan ruangan toko 84 16 484 Fasilitas lahan parkir 66 32 I I 463 Fasilitas trolley dan keranjang
58 38 4 454 belanja Karvawan berpenampilan rapih 41 43 15 I 424
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Bobo! Baik Baik Baik
Baik Kenyamanan ruangan toko 18 57 24 1 392 Kebersihan ruangan toko 16 60 23 1 391 Fasilitas lahan parkir 11 52 31 6 368 Fasilitas trolley dan keranjang
11 64 24 I 385 belania Karyawan bernenampilan rapih 11 52 35 2 372
Sumber: Hasil Kueswner (2008)
Berdasarkan tabel 4.23 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai empat atribut pelayanan yaitu:
kenyamanan ruangan toko, kebersihan ruangan toko, fasilitas lahan
parkir, danfasilitas trolley dan keranjang belanja adalah sangat penting,
clan atribut pelayanan karyawan berpenampilan rapih dinilai penting.
Dan dalam pelaksanaannya, kelima atribut pelayanan tersebut dinilai
baik oleh pelanggan Hipe1market Giant.
Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih belum
tercapai dikarenakan kinerja semua atribut pelayanan tersebut belum
. '
No.
1
2
No.
I
2
atribut pelayanan memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan
adalah < 100%, yaitu secara berurutan sebesar 81.67%, 80.79%, 79.48%,
84.80%, dan 87.74%.
2) Reliability
Tabcl 4.24 Pcnilaian Rcsponden Terhadap Tingkat Kcpentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant Dimernsi Re/iahili(v
Tingkat Kepentingan ·-
Atribut Pe!ayanan 1--Iipennarkct Sangat Cukup Tidak
Sangat Giant
Penting Penting
Penting Pen ting Tidak Bo bot
Pentin!!. Antrian bertransaksi di kasir tidak
71 21 8 463 me111akan \Vaktu la111a Ke111ampuan kasir n1elakukan
72 23 5 467 transaksi tanpa kesalahan
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pe!ayanan 1-lipennarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik
Baik --Antrian be11ransaksi di kasir tidak
2 37 55 6 335 n1en1akan \.Vaktu la1na Ken1a1npuan kasir 1nelakukan
6 44 46 4 352 transaksi tanpa kesalahan
Sumber : I-last! Kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.24 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai kedua atribut pelayanan yaitu:
antrian bertransaksi di kasir tidak memakan waktu lama dan
kemampuan kasir melakukan transaksi tanpa kesalahan adalah sangat
penting. Dan dalam pelaksanaannya, kedua atribut pelayanan tersebut
dinilai telah cukup baik. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan
masih belum tercapai dikarenakan kine1ja kedua atribut pelayanan
terscbut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh
'
No.
I
2
3
No.
I
2
3
> bobot tingkat pelaksanaan, sebingga persentase tingkat kesesuaian
yang dihasilkan < 100%, yaitu sebesar 72.35% d.an 75.37%.
3) Responsiveness
Tabcl 4.25 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi Responsiveness
Tingkat l(epentingan Atribut Pelayanan Hipern1arket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Penting
Pen ting Penting Penting
Tidak Bo bot Penting
l(ecepatan dan ketanggapan kasir 67 28 5 462
dala1n 1nelayani transaksi Kcsediaan karyrnran n1e111bantu
' 52 \
37 10 I 439 pelan'!Qan bila diperlukan i I I
Penanganan keluhan oelano-o-an 67 24 7 2 456 Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Hipennarket Sangat Cukup Tidak
Sangat Giant Baik Tidak Bo bot
Baik Baik Baik Baik
Kecepatan dan ketanggapan kasir 8 42 50 358
dalan1 melavani transaksi f(esediaan karya\van 1ne1nbantu 10 40 45 5 355 pelanooan bila dioerlukan Penanganan keluhan oelanaP-an IO 38 44 8 350
Sumber: Hasrl Kues1011er (2008)
Berdasarkan tabel 4.25 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai ketiga atribut pelayanan yaitu:
kecepalan dan kelanggapan kasir dalam melayani transaksi, kesediaan
karyawan membantu pe/anggan bi/a diperlukan, dan penanganan
keluhan pe/anggan adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya,
ketiga atribut pelayanan tersebut mendapat penilaian cukup baik oleh
pelanggan Hipermarket Giant. Meski demikian.. tingkat kepuasan
pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kinerja ketiga atribut
pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan
I
No.
1
2
No.
I
2
oleh pelanggan. Dan persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan
adalah < 100%, yaitu hanya sebesar 77.49%, 80.87%, dan 76.75%.
4) Competence
Tabel 4.26 Pcnilaian Responden Terhadap Tingkat Kepc11tingan - Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi Competence
Tingkat l(epentingan Atribut Pelayanan Hipern1arket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Penting Tidak Bo bot Penting renting Penting
Pentin2 ---Pe1nbungkusan barang belanja oleh karva\van
39 I 45 13 3 420
Pengetahuan karya\van tentang 52 35 12 I 438 oroduk yang dita\varkan
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hiper111arket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Bobot Baik Baik Baik
Baik Pembungkusan barang belanja
5 50 44 I 359 oleh karyawan Pengetahuan karya\van tentang
6 51 37 6 357 produk vang ditawarkan Sumber: Hasil Kueswner (2008)
Berdasarkan tabel 4.26 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai penting atribut pelayanan pembungkusan
barang belanja oleh karyawan dan menilai sangat penting atribut
pelayanan pengetahuan karyawan lentang produk yang ditawarkan. Dan
dalam pelaksanaannya, kedua atribut pelayanan tersebut mendapat
penilaian baik oleh pelanggan Hipermarket Giant. Meski demikian,
tingkat kepuasan pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kinerja
kedua atribut pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang
sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Dan persentase tingkat
kesesuaian yang dihasilkan adalah sebesar 85.48% dan 81.51 %,
No.
I
2
3
No.
I
2
3
5) Acces
Tabel 4.27 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pclayanan Hipermarket Giant Dimcnsi Acces
Tingkat Kepentingan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Pen ting Tidak Bo bot Penting Penting Penting
Penting Lokasi Hipermarket Giant mudah
54 38 7 I 445 dijangkau oleh pelang.gan Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 65 26 8 I 455 Hipermarket Giant Kemudahan pelanggan
43 37 16 4 419 menghubungi Hipennarket Giant Tingkat Pelaksanaan
Atribut Pelayanan Hipermarket Sangat Cuk.up Tidak
Sangat Giant Baik Tidak Bo bot
Baik Baik Baik Baik
Lokasi Hipermarket Giant mudah 20 43 34 2 I 379 dijangkau oleh pelanQQan
Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 16 50 27 7 375 Hipermarket Giant Ke1nudahan pelanggan
12 36 46 4 2 352 1nenghubungi Hipennarket Giant
Sumber: HaSll Kue51oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.27 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai sangat penting atribut-atribut
pelayanan: lokasi Hipermarket Giant mudah dijangkau oleh pelanggan,
produk-produk yang dibutuhkan pe/anggan mudah didapat di
Hipermarket Giant, dan kemudahan pelanggan menghubungi
Hipermarkel Giant. Dan dalam pelaksanaanya, atr:ibut pelayanan lokasi
/Iipermarket Giant mudah dijangkau oleh pelanggan dan produk-produk
yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di Hipermarket Giant dinilai
baik, sedangkan atribut pelayanan kemudahan pelanggan menghubungi
No.
I 2
3
4
No.
I 2
3
4
kepuasan pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kinerja ketiga
atribut pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenamya
diharapkan oleh pelanggan. Dan persentase tingkat kesesuaian yang
dihasilkan adalah sebesar 85.17%, 82.41%, dan 84.01%, ketiganya <
100%.
6) Courtesy
Tabel 4.28 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Hi[permarket Giant Dimensi Courtesy
Tingkat J(epentingan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Pen ting Tidak Bo bot Penting Pen ting Penting
Pen ting Sikao profesional karyawan 76 19 5 471 Kesopanan dan keramahan kasir 76 20 ,, 472 I<esopanan dan kera1nahan
74 22 4 470 pramuniaga Kesopanan dan keramahan petugas
66 25 8 1 456 keamanan/satpam
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Babat Baik Baik Baik
Baik Sikap orofesional karvawan 8 53 38 1 368 Kesopanan dan keran1ahan kasir 13 47 37 3 370 Kesopanan dan keramahan
11 46 40 3 365 pramuniaga Kesopanan dan keramahan petugas
11 39 47 3 358 keamanan/satpam Sumber : Has1I Kues1oner (2008)
Berdasarkan tabel 4.28 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hiperrnarket Giant rnenilai keernpat atribut pelayanan yaitu:
sikap profesional karyawan, kesopanan dan keramahan kasir,
kesopanan dan keramahan pramuniaga, dan kesopanan dan keramahan
petugas keamanan!satpam adalah sangat penting. Dan dalan1
No.
~
I
2
3
4
No.
~-
I
2
3
~
4
kesopanan dan keramahan kasir, dan kesopanan dan keramahan
pramuniaga dinilai baik oleh responden, sedangkan atribut pelayanan
lainnya yaitu kesopanan dan keramahan petugas keamananlsatpam
dinilai cukup baik. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih
belum tercapai dikarenakan kinerja kedua atribut pelayanan tersebut
bel um sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan.
Keeempat atribut pelayanan ini smemiliki bobot tingkat kepentingan >
bobot tingkat pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang
dihasilkan adalah < 100%, secara bernrutan, yaitu sebesar 78.13%,
78.39%, 77.65%, dan 78.51 %.
7) Communication Tabet 4.29
Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi Communication
Tingkat Kepentingan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Pen ting Tidak Robot Penting Penting Penting
Pen ting -lnformasi produk-produk yang
54 34 11 l 441 ditawarkan Informasi diskon/potongan harga 55 34 11 444 Hipermarket Giant bersedia mendengarkan saran & rnasukan 56 34 IO 446 pelanggan Ke1nampuan berkon1unikasi 41 47 I 0 2 427 karyawan dengan _l'elanggan
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Robot Baik Baik Baik
Baik lnformasi produk-produk yang 14 48 35 2 I 372 ditawarkan lnformasi diskon/potongan harga 15 46 33 5 l 369
-Hipermarket Giant bersedia mendengarkan saran & masukan 4 39 53 4 343
_ pelanggan Ke1na1npuan berkomunikasi
3 46 47 3 l 347 karyawan dengan pelanggan
.. .. --
Berdasarkan tabel 4.29 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai keempat atribut pelayanan yaitu:
informasi produk-produk yang ditawarkan, irif'ormasi diskon/potongan
harga, Hipermarket Giant bersedia mendengarkan saran & masukan
pelanggan, dan kemampuan berkomunikasi karyawan dengan pelanggan
adalah sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan
informasi produk-produk yang ditawarkan serta iriformasi
diskon/potongan harga dinilai baik, sedangkan pelaksanaan dua atribut
pelayanan lainnya yaitu Hipermarket Giant bersedia mendengarkan
saran & masukan pelanggan serta kemampuan berkomunikasi kwyawan
dengan pelanggan dinilai cukup baik oleh pelanggan Hipermarket Giant.
Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih belum tercapai
dikarenakan kinerja kedua atribut pelayanan tersebut belum sesuai
dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Seluruh atribut
pelayanan memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, sehingga persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan
adalah < 100%, yaitu sebesar 84.35%, 83.11%, 79.90%, dan 81.26%.
No.
I
2
3
No.
I
2
3
8) Credibility
Tabel 4.30 Penilaian Rcsponden Terhadap Tingkat Kepentimgan - Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarkct Giant Dimensi Credibility
Atribut Pe!ayanan Hipermarket Tingkat l(epentingan
Sangat Sangat Giant Penting Cukup Tidak Tidak Bobot Penting Penting Pen ting
Penting Penga\vasan keadaan produk yang
80 14 5 I 473 rusak dan kadalu\varsa Penanganan dari pertukaran
45 46 8 I pege1nbalian barane: 435
Variasi dan kelengkapan produk-59 34 6 I 451 Jlroduk vang ditawarkan
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipennarket
Sangat Cukup Tidak Sangat Giant Baik Tidak Bo bot Baik Baik Baik Baik
Penga\vasan keadaan produk yang 16 48 32 3 I 375 rusak dan kadaluwarsa
Penanganan dari pertukaran 3 45 42 9 I 340
oee.einbalian barane: Variasi dan kelengkapan produk- 10 47 39 _J 4 363 produk yan!l ditawarkan
Sumber : Has1I Kuesioner (2008)
Berdasarkan tabel 4.30 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Carrefour menilai ketiga atribut pelayanan yaitu: pengawasa11
keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa dan variasi dan kelengkapan
produk-produk yang ditawarkan adalah sangat penting, sedangkan atribut
pelayanan penanganan dari pertukaran pegembalian barang mendapat
penilaian penting dari responden. Dan dalam pelaksanaannya, ketiga atribut
pelayanan tersebut dinilai baik. Meski demikia.n, tingka.t kepuasan
pelanggan masih belum tercapai dikarenakan kinerja kedua atribut
pclayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan
oleh pelanggan. Seluruh atribut pelayanan memiliki bobot tingkat
kepentingan > bobot tingkat pelaksanaan, sehingga persentase tingkat
No.
c--
I
2
3
No.
I
2
3
kesesuaian yang dihasilkan adalah < 100%, yaitu sebesar 79.28%,
78.16%, dan 80.49%.
9) Security
Tabel 4.31 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan
Pelayanan Hipermarket Giant Dimensi Security
Tingkat Kepentingan Atribut Pelayanan J-lipern1arket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Penting Tidak Bobot Penting Penting Penting
Penting -~
Jaininan kea1nanan kendaraan di 79 17 3 I 474
lahan earkir Ja111inan keamanan setiap transaksi yang dilakukan di kasir 75 21 4 471
Jaminan kea1nanan setiap barang yang dititipkan di penitipan 79 15 5 I 472 barang/tas
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Bobot Baik Baik Baik
Baik Jan1inan keamanan kendaraan di
18 41 38 2 1 373 lahan parkir Jaminan keamanan setiap
18 51 27 4 383 transaksi yan!! dilakukan di kasir Jan1inan kean1anan sctiap barang yang dititipkan di penitipan 13 53 34 379 barang/tas
Sumber: Hasil Kuesioner (2008)
Berdasarkan label 4.31 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai ketiga atribut pelayanan yaitu:
jaminan keamanan kendaraan di lahan parkir, jaminan keamanan
setiap /ransaksi yang di/akukan di kasir, danjaminan keamanan setiap
barang yang dititipkan di penitipan barangltas adalah sangat penting.
Dan dalam pelaksanaannya, ketiga atribut pelayanan tersebut dinilai baik
oleh pelanggan Hipermarket Giant. Meski demikian, tingkat kepuasan
I
I No.
I
No.
I
pelayanan tersebut belum sesuai dengan apa yang sebenarnya diharapkan
oleh pelanggan. Kedua atribut pelayanan memiliki bobot tingkat
kepentingan > bobot tingkat pelaksanaan, sehingga persentase tingkat
tesesuaian yang dihasilkan adalah < 100%, yaitu sebesar 78.69%,
81.32%, dan 80.29%.
10) U11dersta11di11g the Customer
Tabel 4.32 Penilaian Responden Terhadap Tingkat Kepentingan - Pelaksanaan Pclayanan Hipermarkct Giant Dimensi Understanding the Customer
Tingkat Kepentingan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Penting
Pen ting Penting Penting
Tidak Bobot Pentine:
H ipermarket Giant berusaha memahami kebutuhan dan 57 33 JO 447 keinginan pelanooan
Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan Hipermarket
Sangat Cukup Tidak Sangat
Giant Baik Tidak Bobot Baik Baik Baik
Baik Hipermarket Giant berusaha memahami kebutuhan dan 13 48 36 3 371 keinginan pelanE!:e:an
Sumber : Hasil KueSJoner (2008)
Berdasarkan tabel 4.32 di atas, diketahui bahwa mayoritas
pelanggan Hipermarket Giant menilai atribut pel.ayanan hipermarket
Giant berusaha memahami kebutuhan dan keinginan pelanggan adalah
sangat penting. Dan dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan tersebut
dinilai baik. Meski demikian, tingkat kepuasan pelanggan masih belum
tercapai dikarenakan kine1ja atribut pelayanan tersebut belum sesuai
dengan apa yang sebenarnya diharapkan oleh pelanggan. Atribut
pclayanan ini memiliki bobot tingkat kepentingan > bobot tingkat
pelaksanaan, dan persentase tingkat kesesuaian yang dihasilkan adalah
< 100%, yaitu sebesar 82.99%.
3. Analisis Diagram Kartcsius
Di dalam pembahasan ini akan dijelaskan bagaimana mencari titik-titik
ordinal berdasarkan skor tingkat pelaksanaan atribut pelayanan (untuk titik
ordinal pada sum bu X) dan skor lingkat kepentingannya ( unluk titik ordinal
pada sumbu Y) sehingga dapat diketalmi dimana letak ordinat suatu atribut
pelayanan di dalam empat kuadran yang terdapat dalam diagram Kartesius.
Dengan demikian, perusahaan baik Carrefour maupun Hipermarket Giant,
dapat mengetahui atribut-atribut pelayanan apa saja yang dinilai penting atau
tidak penting oleh pelanggan, dan yang telah dilaksanakan dengan baik atau
tidak baik, sehingga perusahaan dapat menentukan strategi dalam
meningkatkan kualitas pelayanan untuk meraih kepuasan para
pelanggannya. Berikut adalah pembahasannya:
No.
I
2
3
4
5
6
7
8
9
JO
I I
12
13
14
f---
I 5
16 17
18
19
20
21
22
23 -
24
25
a. Carrefour
Tabel 4.33 Perhitungan Rata-rata Penilaian Tingkat Pelaksanaan dan Tingkat
Kepentingan Pelayanan pada Carrefour
Atribut-Atribut Pelayanan Tingkat Tingkat -- - Tingkat Carrefour Pelaksanaan Kepentinl!an .¥ y Kesesuaian
Kenya1nanan ruangan toko 403 485 4,03 4,85 83,09% Kebersihan ruangan toko 414 485 4,14 4,85 85,36% Fasilitas lahan parkir 387 460 3,87 4,6 84,13% Fasilitas trolley dan keranjang
390 445 3,9 4,45 87,64% belanja Karvawan beroenamoilan raoih 375 422 3 . .75 4,22 88,86% Antrian be1transaksi di kasir tidak
299 461 2,99 4,61 64,85% 1ne1nakan \Vaktu lama f(en1a1npuan kasir 1nelakukan
360 463 3,6 4,63 77,75% transaksi tanoa kesalahan Kecepatan dan ketanggapan kasir
357 460 3,57 4,6 77,61% dalam melayani transaksi Kesediaan karyawan membantu
349 447 3,49 4,47 78,08% oelanggan bila dioerlukan Penanganan keluhan pelanvoan 339 448 3,39 4,48 75,67% Pembungkusan barang belanja oleh !
karya\van 357 420 3,57 4,2 85,00%
Pengetahuan karyawan tentang 341 429 3,41 4,29 79,49%
oroduk yang ditawarkan Lokasi Carrefour mudah dijangkau
392 444 3,92 4,44 88,29% oleh pelanggan Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 385 459 3,85 4,59 83,88% Carrefour
-l(emudahan pelanggan
347 409 3,47 4,09 84,84% 111en_ghubungi Carrefour Sikao orofesional karyawan 368 466 3,68 4,66 78,96% Kesopanan dan keramahan kasir 356 473 3,56 4,73 75,26% Kesopanan dan keramahan
356 462 3,56 4,62 77,06% oran1uniaga Kesopanan dan keramahan petugas
345 452 3,45 4,52 76,33% keamanan/satpam
lnformasi produk-produk yang 371 433 3,71 4,33 85,68%
dita\varkan lnfonnasi diskon/potongan harga 375 437 3,75 4,37 85,81% Carrefour bersedia mendengarkan
344 441 3,44 4,41 78,00% saran & 111asukan oelanggan l<e1nan1puan berkomunikasi
347 435 3,47 4,35 79,77% !<aryawan dengan eelanQoan Pengawasan keadaan produk yang
370 476 3,7 4,76 77,73% rusak dan kadalu\varsa Penanganan dari pertukaran
348 435 3,4-8 4.35 80.00% oe!!e1nbalian barHnP"
Atribut-Atribut Pelayanan Tinglrnt Tingkat - - \ Tingkat No. x y Carrefour Pelaksanaan Kepentingan Kesesuaian
26 Variasi dan kelengkapan produk-
381 450 3,81 4,5 84,67% produk yang ditawarkan
27 Jan1inan kea1nanan kendaraan di lahan parkir 375 473 3,75 4,73 79,28%
28 Jan1inan kean1anan setiap
381 469 3,81 4,69 81,23% transaksi yang dilakukan di kasir
Jaminan keamanan setiap barang 29 yang dititipkan di penitipan 393 473 3,93 4,73 83,09%
barang/tas Carrefour berusaha memaham i
30 kebutuhan dan keinginan 361 452 3,61 4,52 79,87% Jelang!!.an Rata-rata 365,53 452,13 3,65 4,52 80,90%
Sumber: Data pruner yang d1olah (2008) \ ,)
Berdasarkan tabel 4.33 di atas, terdapat 2 hal yang dapat penulis
jelaskan yaitu: Pertama, tingkat kesesuaian seluruh atribut pelayanan
Carrefour adalah <100%, artinya pelanggan masih belum puas dengan
pelayanan yang telah diberikan Carrefour. Bila hal tersebut tidak segera
ditangani dikhawatirkan pelanggan akan beralih belanja ke hipermarket
lain yang memiliki kualitas pelayanan lebih baik. Hal tersebut dapat
berirnbas pada penurunan pendapatan perusahaan dikarenakan kalah dalam
persaingan kualitas pelayanan yang semakin hari semakin kompetitif.
Kedua, dalam tabel 4.33 di atas juga diperoleh angka ordinat X dan
Y yang merupakan hasil penghitungan dari skor tingkat pelaksanaan
dibagi dengan total seluruh responden ( X) dan skor tingkat kepentingan
dibagi dengan total seluruh responden ( Y ). Dalam penelitian ini, seluruh
responden pada masing-masing objek penelitian adalah sebanyak I 00
responden (n = I 00). Secara matematis, sebagai contoh penghitungan,
adalah sebagai berikut:
Untuk memperoleh titik ordinal X dan Y dari atribut pelayanan
kenyamanan ruangan toko adalah:
X = 403 = 4.03 dan 100
y = .=1:~= 4.85 100
Dan demikian seterusnya untuk atribut-atribut pelayanan Carrefour dan
Hipermarket Giant lai1mya. Setelah diketahui masing-masing titik ordinat
X dan Y, selanjutnya dapat dilakukan analisis kuadran dalam diagram
Kmiesius sebagai berikut:
y Kepentingan
Y= 4,52
Gambar4.1 Diagram Kartesius Carrefour
Kuadran I
6 7 8 17 18 19 30
Kuadran III
9 10 11 12 15 22
23 25
Kuadran II
I 2 3 14 16 24 27
28 29
Kuadran IV
4 5 13 20 21 26
~~~~~~~~~~~~~~·~~~~~ x X=3,65 Pelaksanaan
Adapun penjelasan dari empat kuadran dalam diagram Kartesius
pada Gambar 4.1 di atas adalah sebagai berikut:
1) Kuadran I
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
penting oleh pelanggan, tetapi perusahaan belum melaksanakannya
dengan baik, atribut-atribut pelayanan tersebut adalah: antrian
bertransaksi di kasir tidak memakan waktu lama, kemampuan kasir
melakukan transaksi tanpa kesalahan, kecepatan dan ketanggapan kasir
dalam melayani transaksi, kesopanan dan keramahan kasir, kesopanan
dan keromahan pramuniaga, kesopanan dan keramahan petugas
keamananlsatpam, dan Carrefour berusaha memahami kebutuhan dan
keinginan pelanggan. Atribut-atribut pelayanan tersebut harus menjadi
fokus utama perusahaan dan harus ditingkatkan pelaksanaannya karena
idealnya atribut pelayanan dalam kuadran ini beracla di kuadran II.
Atribut pelayanan antrian bertransaksi di kasir tidak memakan
waktu lama dinilai penting oleh responden karena pelanggan ingin cepat
mendapatkan pelayanan di kasir. Dilihat clari waktu pelaksanaan
penelitian ini yaitu setelah jam pulang kantor maka umumnya pelanggan
tak ingin berlama-lama berbelanja karena hari sudah semakin sore clan
menjelang malam.
Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan tersebut dinilai tidak
baik karena responden menilai tetap merasakan waktu yang lama saat
mengantri untuk be11ransaksi di counler kasir. Menurut para responden,
hal itu clisebabkan oleh pelayanan kasir yang kurang bagus, seperti tidak
cekatan, kurang cepat tanggap, dan te1jadi kesalahan dalam melavani
transaksi seperti kasir melakukan double scanning atau terdapat
kekeliruan bar code suatu barang. Selama te1jadi error tersebut, kasir
memberikan kode kepada supervisor yang memiliki otoritas khusus
untuk pembetulan, dengan mengibarkan bendera merah untuk double
scanning dan bend era biru untuk kekeliruan bar code. Se lama proses
pembetulan itu pula, transaksi membutuhkan waktu lebih lama dari
waktu transaksi normal dan mau tak mau pelanggan harus menunggu.
Oleh karena itu, responden juga menilP.i penting atribut pelayanan
lainnya yang berkaitan dengan kinerja kasir yaitu kemampuan kasir
me/akukan transaksi tanpa kesalahan dan kecepatan dan ketanggapan
kasir da/am melayani transaksi, dengan alasan apabila kinerja kasii·
bagus, setidaknya tidak akan memperlama waktu antrian da!am proses
pelayanan transaksi.
Selanjutnya, atribut pelayanan kesopanan dan keramahan kasir,
kesopanan dan keramahan pramuniaga, dan kesopanan dan keramahan
petugas keamanan!satpam, juga dinilai penti.ng oleh responden.
Pelanggan yang diibaratkan sebagai "raja", selain ingin dilayani dengan
baik dan benar oleh para frontliners (kasir, prarnuniaga, dan satpam)
juga ingin mendapat pelayanan yang sopan dan ramah. Tetapi dalam
pelaksanaannya, kesopanan dan keramahtamahan para frontliners
Carrefour dinilai kurang baik olch responden seperti kasir yang kurang
murah senyum, pramuniaga yang ketika ditanya tentang suatu produk
oleh pelanggan, pramuniaga menginformasikannya dengan kurang
rarnah, atau respons satparn yang kurang rarnah saat pelanggan
rnenanyakan lokasi A TM, Musholah, dll.
Menurut Pranowo Hadi (2004:66) seorang kasir hendaknya
berkepribadian baik dan rnenarik, rnurah senyum, rarnah, supel, rnudah
bergaul, pandai berkornunikasi, teliti, rapih, cekatan, bertanggung jawab
penuh dan jujur, berpakaian rapih, berpenampilan baik, rendah hati,
mengerti dan rnarnpu mengopersikan rnesin register, dan hafal kode
departernen barang. Sedangkan seorang prarnuniaga selain harus
bersikap sopan dan rarnah kepada pelanggan, juga hendaknya rnarnpu
rnernpelajari dan rnengenali barang sehingga dapat rnernberikan service
terbaik kepada para pelanggan. Dan seorang petugas keamanan rneski
tugas utarnanya adalah rnenjaga keamanan toko, tetapi sebaiknya ia juga
dapat bersikap lebih sopan dan rarnah saat ber:interaksi dengan para
pengunjung toko.
Atribut pelayanan Carrefour berusaha memenuhi kebutuhan dan
keinginan pelanggan dinilai penting oleh responden untuk mernenuhi
setiap kebutuhan dan keinginan pelanggan saat berbelanja. Dan rnenurut
para responden -khususnya ibu-ibu yang mernbawa anak balita mereka
saat berbelanja- Canefour tidak menyediakan fasilitas "arena be1main"
khusus anak yang berdekatan dengan lokasi belanja sepe1ii yang dimiliki
oleh Hiperrnarket Giant sehingga usaha Carrefour dalam rnemahami
kebutuhan dan keinginan para pelanggannya dini lai masih kurang baik.
2) Kuadran II
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
penting oleh pelanggan dan perusahaan telah melaksanakannya dengan
baik, atribut-atribut pelayanan tersebut adalah: kenyamanan ruangan
toko, kebersihan ruangan toko, fasilitas lahan parkir, produk-produk
yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di Carrefour, sikap
profesional kmyawan, pengawasan keadaan produk yang rusak dan
kadaluwarsa, jaminan keamanan kendaraan di iahan parkir, jaminan
keamanan setiap transaksi yang dilakukan di kasir, dan jaminan
keamanan setiap barang yang dititipkan di penitipan barangltas.
Atribut-atribut pelayanan dalam kuadran ini merupakan suatu prestasi
yang harus dipe1iahankan.
Atribut-atribut pelayanan terkait dengan keadaan fisik toko seperti
kenyamanan dan kebersihan ruangan toko dinilai penting oleh responden
dikarenakan selain pelanggan menginginkan adanya berbagai
kemudahan dan keamanan saat berbelanja, dan yang tak kalah penting,
yaitu pelanggan menginginkan suasana belanja yang nyaman dan bersih.
Dari hasil wawancara, meskipun jarang, responden umumnya
pernah membawa kendaraan baik motor ataupun mobil pribadi saat
berbelanja di Carrefour, responden juga sering membawa tas atau baraug
bawaan pribadi lainnya ketika hendak berbelanja. Oleh karena itu,
responden menilai penting adanya fasilitas parkir yang memadai dan
jaminan keamanan kendaraan yang terparkir di lahan parkir, serta
Jamman keamanan atas barang bawaan yang dititipkan di tempat
penitipan.
Atribut pelayanan jaminan keamanan setiap transaksi yang
dilakukan di kasir juga dinilai penting oleh responden dengan alasan
responden menginginkan rasa aman saat harus mengeluarkan sejumlah
uang dalam jumlah besar dan tunai untuk membayar barang
belanjaannya. Alasan tersebut dimungkinkan karena dari hasil
pengamatan penulis, lokasi counter kasir Carrefour yang be1jumlah
sekitar 56 kasir berjajar dekat dengan tempat lalu lalang para pengunjung
toko yang mobilitasnya cukup ramai.
Pelanggan juga menilai penting atribut pelayanan produk-produk
yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di Carrefour dan
pengawasan keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa. Hal tersebut
dikarenakan pelanggan tak ingin kesulitan untuk mencari produk-produk
yang dibutuhkan dan untuk memastikan bahwa produk-produk yang
dibeli di Ca1Tefour keadaannya masih baik dan tidak kadaluwarsa karena
ada sebagian barang-barang yang dibeli oleh responden -yang mayoritas
perempuan dan berprofesi sebagai Ibu Rumah Tangga (IRT)- adalah
barang-barang yang mudah rusak dan kadaluwarsa seperti makanan dan
mmuman.
Kenyamanan, kebersihan, kemudahan, dan keamanan yang
diinginkan pelanggan saat berbelanja di Carrefour, hanya akan tercapai
bi la didukung oleh sarana dan prasarana serta profesionalisme karyawan.
Oleh karena itu, responden juga menilai penting sikap profesionalisme
seluruh karyawan, khususnya paraji'ont liners seperti kasir, pramuniaga,
dan satpam.
Dari hasil observasi penulis, Carrefour termasuk salah satu
swalayan yang dalam menentukan lay out ruangim memperhatikan hal
hal sebagai berikut: Penerangan lampu toko yang cukup, ruangan
berpendingin (AC), posisi counter kasir yang tertata berjajar rapih
sehingga mudah ditemukan pengunjung toko, penataan sebaik mungkin
jarak antar rak barang dan tinggi rak barang yang mudah dijangkau, serta
hal-hal pendukung lain untuk mempernyaman pengunjung toko saat
berbelanja, seperti terdapat rak khusus untuk penyimpanan katalog,
fasilitas penggunaan charger handphone gratis, sarana toilet, musholah,
ruang khusus ibu dan anak, A TM, dan tempat khusus untuk penitipan
barang/tas. Hal-hal tersebut telah sesuai dengan lay out ideal sebuah toko
menurut Pranowo Hadi (2006:28)
Carrefour juga menyediakan sarana parkir yang luas dengan sistem
pengamanannya, memberlakukan sistem kartu untuk setiap barang yang
dititipkan, dan menempatkan beberapa personil kemnanan/satpam untuk
berjaga tidak jauh dari counter kasir. Dengan demikian responden
menilai baik pelaksanaan atribut-atribut pelayanan yang berkaitan
dengan jaminan keamanan, baik untuk kendaraan, barang, ataupun saat
bertransaksi.
Untuk kemudahan pelanggan, Carrefour m~nata rak barang serta
area untuk produk tertentu sebaik mungkin, seperti area khusus daging,
ikan dan produk olahannya berdekatan dengan area sayuran dan buah
buahan segar, tetapi be1jauhan dengan area khusus produk kebutuhan
rumah tangga seperti sabun, dete1jen, di!. Terdapat area khusus
fi1rnitures, barang-barang elektronik, dan area khusus sepatu dan
pakaian. Secara berkala, Carrefour juga melakukan pengawasan terhadap
produk-produk yang mudah rusak dan kadaluwarsa seperti m?kanan dan
minuman. Untuk mendukung semua itu, karyawan Carrefour senantiasa
bersikap professional. Artinya yang dilakukan oleh setiap karyawan,
terutama kasir, pranmniaga, dan satpam, sesuai clengan apa yang menjadi
tugas clan tanggung jawabnya. Langkah-langkah yang dilakukan
Carrefour tersebut mendapat penilaian baik dari para pelanggannya.
3) Kuadran III
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
kurang penting oleh pelanggan dan pelaksanaannya pun masih dinilai
kurang baik, sehingga atribut-atribut pelayanan pada kuadran ini menjadi
prioritas rendah untuk ditingkatkan bagi pihak perusahaan. Atribut
atribut pelayanan tersebut adalah: kesediaan karyawan membantu
pelanggan bi/a diperlukan, penanganan keluhan pelanggan,
pembungkusan barang belanja oleh karyawan, pengetahuan kmyawan
tenlang produk yang ditawarkan, kemudahan pelanggan menghubungi
Carrefour, Carrefour bersedia mendengarkan saran & masukan
pelanggan, kemampuan berkomunikasi kwyawan dengan pelanggan,
dan penanganan dari pertukaran pegembalian barang.
Atribut pelayanan penanganan keluhan pelanggan dinilai kurang
penting oleh responden karena respondenjarang, bahkan ada yang belum
pernah sama sekali menyampaikan keluhan atas pelayanan Carrefour
atau menyampaikan saran dan masukan atas kekurangan suatu
pelayanan, atau sekedar bertanya tentang promosi produk-produk yang
ditawarkan baik secara langsung kepada Customer Service, via telepon,
ataupun email, sehingga responden juga menilai kurang penting atribut
pelayanan kemudahan pelanggan menghubungi Carrefour dan
Carrefour bersedia mendengarkan saran & masukan pelanggan.
Responden juga menilai kurang penting atribut pelayanan
penanganan dari pertukaran pegembalian barang karena responden
mengaku tidak pernah melakukan penukaran kembali atas barang yang
telah dibeli -walaupun ha! itu dimungkinkan karena dalan1 komitmen
pelayanan Carrefour apabila kondisi barang yang dibeli dalam keadaan
tidak baik/rusak maka pelanggan boleh menukarkannya kembali dengan
persyaratan tertentu- karena belum pernah mengalami pembelian produk
dengan kondisi cacat yang perlu dikembalikan. Penilaian _resporiden
tersebut juga berkaitan dengan tingkat pelaksanaan yang baik untuk
atribut pelayanan pengawasan keadaan produk yang rusak dan
kadaluwarsa (berada dalam kuadran II) yang secara berkala Carrefour
melakukan pengawasan produk sehingga kecil kemungkinan terdapat
produk yang rusak/kadaluwarsa yang harus ditukar atau dikembalikan.
Atribut pelayanan kesediaan karyawan membantu pelanggan bila
diperlukan dan pembungkusan barang belanja oleh kmyawan dinilai
kurang penting oleh responden. Kedua atribut pelayanan ini terutama
berkaitan dengan pembelian barang-barang elektronik, fi1rnitures, dan
gadgets yang memerlukan pembungkusan atau pengikatan dengan tali
oleh karyawan. Meski di Carrefour terdapat counter dan karyawan
khusus untuk pembungkusan dan pengikatan yaitu di "Area stempel
garansi elektronik", tetapi ha! itu tidak memberi.kan penilaian penting
oleh responden karena barang-barang yang dibeli oleh responden dalam
penelitian ini umumnya adalah bukan barang-barang elektronik,
melainkan barang-barang yang cukup dilakukan pembungkusan dengan
kantong belanja di counter kasir, seperti produk-produk kebutuhan
rumah tangga, pakaian, dan makanan minuman.
Atribut pelayanan pengetahuan kmyawan tentang produk yang
ditawarkan dan kemampuan berkomunikasi kmyawan dengan
pelanggan dinilai kurang penting oleh responden karena selain
pelangggan Jarang bertanya detil tentang pelayanan dan informasi
produk, juga pelanggan menganggap bahwa katalog dan label-label
produk yang dipajang di setiap area toko dinilai cukup reprcsentatif dan
telah memberikan pemahaman secara lengkap.
Tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan dalam kuadran III ini
dinilai kurang baik oleh responden yang umumnya karena responden
belum pernah mengalami secara langsung dan tidak mengetahui secara
pasti kondisi riil tingkat pelaksanaan di lapangan apakah baik atau
kurang baik sehingga para responden cenderung menjawab "cukup
baik". Meskipun terdapat atribut pelayanan yang tingkat
pelaksanaannya mayoritas dijawab "baik" oleh responden yaitu
pembungkusan barang belanja oleh karyawan (sebanyak 48 responden).
Tetapi skor rata-rata tingkat pelaksanaan yang dihasilkan atribut
pelayanan tersebut adalah kurang dari 3,65 ( X) yaitu hanya sebesar 3,57
sehingga tetap berada dalam kuadaran III. Atribut-atribut pelayanan
dalam kuadran III ini diinterpretasikan sebagai atribut pelayanan yang
dinilai kurang pen ting dan tingkat pelaksanaannya dinilai kurang baik.
4) Kuadran IV
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan yang dinilai kurang penting
oleh pelanggan tetapi pelaksanaannya dinilai baik. Atribut-atribut
pelayanan tersebut adalah: fasilitas trolley dan keranjang belanja,
karyawan berpenampilan rapih, lokasi Carrefour mudah dijangkau oleh
pelanggan, informasi produk-produk yang di!awarkan, iriformasi
diskonlpotongan harga, dan variasi dan kelengkapan produk-produk
yang ditawarkan. Atribut-atribut pelayanan pada kuadran ini cenderung
berlebihan maka perusahaan dapat mengabaikannya.
Atribut pelayanan fasilitas trolley dan keranjang belanja,
informasi produk-produk yang ditawarkan, iriformasi diskon!potongan
harga, dan variasi dan kelengkapan produk-produk yang ditawarkan
dinilai kurang penting oleh responden, Hal itu berkaitan dengan waktu
penelitian terhadap pelanggan Carrefour yang dilakukan menjelang akhir
bulan, dimana pada saat itu sebagian besar responden belum
mendapatkan gaji sehingga kuantitas barang yang dibeli lebih sedikit
bila dibandingkan pada saat belanja bulanan di akhir/awal bulan.
Beberapa responden mengaku sudah mengetahui item-item produk apa
saja yang akan dibeli sebelum pergi berbelanja sehingga cenderung tidak
mementingkan informasi produk-produk dan diskon yang ditawarkan
serta variasi dan kelengkapan produk-produk tersebut. Pembelian yang
dilakukan pada saat itu hanya sebatas untuk memenuhi persediaan
kebutuhan bulan lalu yang mulai habis meajelang akhir bulan seperti
hanya membeli 1 kotak susu formula, membeli I botol minyak goreng
dalam kemasan, atau hanya membeli 2 potong kemeja, maka pelanggan
pun cenderung tidak menggunakan trolley atau keranjang belanja.
Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan tersebut dinilai
baik oleh responden karena CaiTefour selalu menyediakan trolley dan
keranjang belanja, bahkan disediakan pula jasa trolley boy untuk
membantu memobilisasi barang. Secai·a berkala Carrefour juga mencetak
katalog dan menempel label-label diskon di area toko untuk memberikan
informasi produk-produk yang ditawarkan dan potongan harga yang
sedang dipromosikan.
Atribut pelayanan karyawan berpenampilan rapih dinilai kurang
penting oleh responden karena responden lebih mementingkan
kesopanan dan keramahtamahan, profesionalisme, dan keakuratan,
kecepatan dan ketanggapan pelayanan kasir, seperti yang telah
dijelaskan dalam analisis kuadran I dan II. Tetapi dalam pelaksanaannya
atribut pelayanan ini dinilai baik oleh responden karena penampilan
karyawan Carrefour dinilai rapih.
Atribut pelayanan lokasi Carrefour mudah dijangkau oleh
pelanggan dinilai kurang penting oleh responden karena responden tidak
menjadikan Carrefour sebagai pilihan utama tempat berbelanja meski
jangkauan lokasinya sangat mudah, dan responden beranggapan ada
banyak supermarket dan toko lainnya yang juga mudah dijangkau untuk
berbelartja. Dilihat dari lokasi tempat tinggal para responden yang
notabene tinggal di wilayah Ciputat, di sekitarnya memang terdapat
banyak supermarket dan toko seperti Ramayana, Giant Gintung, Hero,
Superindo, Tip Top, dan toko Ria Busana. Meski demikian, pelaksanaan
atribut pelayanan ini dinilai baik oleh pelar1ggan karena lokasi Carrefour
berada di kawasan strategis dan mudah dijangkau oleh sarana
transportasi.
No.
I 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16 17
18
19
20
b. Hipermarket Giant
Tabel 4!.34 Perhituugan Rata-rata Penilaian Tingkat Pelaksanaan dan Tingkat
Kepentingan Pelayanan pada Hipermarket Giant
Atribut-Atribut Pelayanan Tingkat Tingkat - - Tingkat Hinermarket Giant Pelaksanaan Keoentinl!an x y Kesesuaian
Kenyarnanan ruangan toko 392 480 3,92 4,8 81,67% Kebersihan ruangan toko 391 484 3,91 4,84 80,79% Fasilitas lahan parkir 368 463 3,68 4,63 79,48% Fasilitas 1rol!ey dan keranjang
385 454 3,85 4,54 84,80% belanja Karya\van bernenan1oiian raoih 372 424 3,72 4,24 87,74% Antrian bertransaksi di kasir tidak
335 463 3,35 4,63 72,35% memakan waktu lama Kemampuan kasir melakukan
352 467 3,52 4,67 75,37% transaksi tanpa kesalahan Kecepatan dan ketanggapan kasir
358 462 3,58 4,62 77,49% dalam melayani transaksi Kesediaan karya\Van me1nbantu
355 439 3,55 4,39 80,87% pelanooan bila diperlukan Penanganan keluhan neJane:aan 350 456 3,5 4,56 76,75% Pembungkusan barang belanja oleh
359 420 3,59 4,2 85,48% karvawan Pengetahuan karyawan tentang
357 438 3,57 4,38 81,51% produk yang ditawarkan Lokasi Hipermarket Giant mudah
379 445 3,79 4,45 85,17% dijan.gkau oleh pelange:an Produk-produk yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di 375 455 3,75 4,55 82,41% Hioermarket Giant Kemudahan pelanggan
352 419 3,52 4,19 84,01% mengJ111bungi Hioermarket Giant Sikap profesional karvawan 368 471 3,68 4,71 78,13% Kesopanan dan keramahan kasir 370 472 3,7 4,72 78,39% Kesopanan dan keramahan
365 470 3,65 4,7 77,65% pra1nuniaga Kesopanan dan keramahan petugas
358 456 3,58 4,56 78,51% keamanan/satpan1
lnformasi produk-produk yang 372 441 3,72 4,41 84,35%
dita\varkan --21 lnformasi diskon/potongan harga 369 444 3,69 4,44 83,11%
Hipermarket Giant bersedia 22 1nendengarkan saran & masukan 343 446 3,43 4,46 76,90%
pelan""an
23 Kemampuan berkomunikasi
347 427 3,47 4,27 81,26% karvawan dengan pelangoan
24 Pengawasan keadaan produk yang
375 473 3,75 4,73 79,28% rusak dan kadaluwarsa PP.11/1110/ln::ln rl::iri nPrh1lr<01r<>n
Atribut-Atribut Pclayanan Tingkat Tinglrnt - - Tingkat No.
Hipermarkct Giant Pclaksanaan Kepentingan x y Kesesuaian
26 Variasi dan kelengkapan produk-
363 451 3,63 4,51 80,49% produk yang ditawarkan
27 Jan1inan kearnanan kendaraan di lahan parkir 373 474 3,73 4,74 78,69%
28 Jaminan keamanan setiap
383 471 3,83 4,71 81,32% transaksi yang dilakukan di kasir
Jaminan keamanan setiap barang 29 yang dititipkan di penitipan 379 472 3,79 4,72 80,29%
barang/tas Hipermarket Giant berusaha
30 mernahami kebutuhan dan 371 447 3,71 4,47 82,99% keinginan oelan°!Jan Rata-rata 365,2 453,96 3,65 4,53 80,51%
Surnber: Data primer yang dtolah (2008)
Berdasarkan tabel 4.34 di atas, diketahui tingkat kesesuaian seluruh
atribut pelayanan Hipermarket Giant adalah <I 00%, artinya pelanggan
masih belum puas dengan pelayanan yang telah diberikan Hipennarket
Giant. Di tengah persaingan kompetitif bisnis rite! di Indonesia,
1-Iipermarket Giant hams segera melakukan perbaikan kualitas pelayanan
untuk mencapai kepuasan pelanggan agar tidak kalah bersaing dengan
hipermarket lain seperti Carrefour dan Hypermart, ataupun oleh pemain
rite! lainnya yang berskala lebih kecil seperti Rarnayana, Matahari, di!.
Dalam tabel tersebut juga diketahui angka titik ordinal X dan Y, yang
selanjutnya dapat dilakukan analisis kuadran dalarn diagram Kariesius
sebagai berikut:
y Kepentingan
Y= 4,53
Gambar 4.2 Diagram Kartcsius Hipermarkct Giant
Kuadran I
6 7 8 IO 18 19
Kuadran III
9 1 I 12 15 22 23 25
Kuadran II
1 2 3 4 14 16 17
24 27 28 29
Kuadran IV
X= 3,65
5 13 20 21 26 30
x Pelaksanaan
Adapun penjelasan dari empat kuadran dalam diagram Kartcsius
pada Gambar 4.2 di atas ada!ah sbb:
1) Kuadran I
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan pernsahaan yang dinilai
penting oleh pelanggan, tetapi perusahaan bclum mclaksanaknnnya
dengan baik, atribut-atribut pelayanan tersebut adalah: antrian
bertransaksi di kasir tidak memakan waktu lama, kema111puan kasir
melakukan transaksi tanpa kesalahan, kecepatan da:1 !wta11gga1,a11 kasir
dalam melayani transaksi, penanganan keluhan pelc:nggan, kcsopanan
dan keramahan pramuniaga, clan kesopanan dan keranwhan petugas
keamananlsatpam. Atribut-atribut pelayanan tersebut harus mcnjadi
fokus utama perusahaan clan harus ditingkatkan pelaksanaannya karena
idealnya atribut-atribut pelayanan pada kuadran ini berada di kuadran II.
Atribut pelayanan antrian bertransaksi di kasir tidak memakan
waktu lama dinilai penting oleh responden kare:na para responden talc
ingin menunggu tertalu lama mengantri untuk bertransaksi. Dalam
pelaksanaannya, responden tetap merasakan waktu yang lama saat
mengantri bertransaksi di counter kasir sehingga tingkat pelaksanaan
atribut pelayanan ini dinilai kurang baik. Menurnt para responden, para
kasir Hipermarket Giant meskipun mereka bersikap sopan clan ramah
saat melayani pelanggan, tetapi mereka cenderung lamban dalam
melakukan scanning bar code produk-produk yang dibeli pelanggan,
juga dalam menerima pembayaran clan memberi uang kembalian. Sikap
teliti clan berhati-hati memang perlu namun bukan berarti lamban, karena
seorang kasir juga dituntut untuk cekatan clan dapat bekerja cepat dengan
baik clan benar, terlebih pada saat hanyak para pelanggan yang
mengantri di counter kasir dengan barang belanjaan yang banyak pula.
Karena itu pulalah, pelanggan menilai atribut pdayanan kemampuan
kasir melakukan transaksi tanpa kesalahan clan kecepatan dan
ketanggapan kasir dalam melayani transaksi dinilai penting dengan
alasan apabila kinerja kasir bagus, setidaknya tidak akan memperlama
waktu antrian dalam proses transaksi.
Atribut pelayanan penanganan keluhan pelanggan dinilai penting
oleh responden sebagai antisipasi bila suatu saat terdapat keluhan
mengenai pelayanan, kualitas produk yang dibeli, dll. Tetapi dalam
pelaksanaannya atribut pelayanan ini dinilai kurang baik karena
responden menilai selama ini manajemen Hipermarket Giant belum
menyediakan sarana yang mudah sebagai wadah untuk menangani
keluhan pelanggan. Di salah satu area toko memang terdapat desk
ldrnsus untuk Customer Service yang dapat dihubungi oleh pelanggan
secaraface to face apabila ingin menanyakan atau mengeluhkan sesuatu.
Tetapi sepengamatan penulis, Hipermarket Giant selanrn ini belum
memiliki situs resmi perusahaan sebagai pusat informasi dan sarana
untuk menampung keluhan para pelanggannya. Lain halnya dengan
Can-efour yang menyediakan e-mail khusus untuk mengajukan keluhan
pelanggan yaitu lebak_ [email protected], pusat infonnasi serta
nomor yang dapat dihubungi yaitu 0811997355, dan dilengkapi pula
dengan situs resmi perusahaan yaitu www.caJTefour.co.id.
Atribut pelayanan kesopanan dan keramahan pramuniaga dinilai
penting oleh responden karena responden ingin dilayani dengan sopan
dan ramah oleh para frontliners Hipermareket Giant seperti prm11uniaga.
Tetapi dalam pelaksanaannya, responden menilai kurang baik kesopanan
dan keramahan pramuniaga tersebut.
Atribut pelayanan kesopanan dan keramahan petugas
keamanan/satpam dinilai penting oleh responden karena responden
umumnya pernah berinterkasi langsung clengan satpam untuk
menanyakan lokasi, baik itu lokasi A TM, musholah, ataunun toilet.
sehingga pelanggan ingin dilayani secara sopan dan ramah dari satpam
tersebut.
Berdasarkan hasil observasi penulis, lokasi-lokasi yang senng
dibutuhkan oleh para pengunjung toko Hipermarket Giant sepe1ii A TM,
toilet, dll letaknya berjauhan dengan area toko. :Sebagai contoh, lokasi
A TM Permata dan Danamon berbeda area dengan lokasi A TM Mandiri
dan BCA dan tidak terdapat ATM BNI, atau lokasi toilet dan musholah
yang letaknya berbeda lantai dengan Hipermarket Giant yaitu berada di
lantai bassement. Kondisi tersebut memungkinkan para pengunjung toko
mananyakan letak lokasi-lokasi yang dibutuhkan tersebut kepada
petugas satpam sehingga ketika menanyakannya, pengunjung toko ingin
dilayani secara sopan dan ramah. Namun dalam pelaksanaannya, atribut
kesopanan dan keramahan petugas keamananlsaqJam dinilai responden
kurang baik karena acapkali interaksi pelanggan direspons satpam
dengan kurang ramah.
2) Kuadran II
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
penting oleh pelanggan dan perusahaan telah melaksanakannya dengan
baik, atribut-atribut pelayanan tersebut adalah: kenyamanan ruangan
toko, kebersihan ruangan toko, fasilitas lahan parkir, fasilitas trolley
dan keranjang belanja, produk-produk yang dibutuhkan pelanggan
mudah didapat di Hipermarket Giant, sikap profesional karyawan,
kesopanan dan keramahan kasir, pengawasan keadaan produk yan~
rusak dan kadaluwarsa, jaminan keamanan kendaraan di lahan parkir,
jaminan keamanan setiap transaksi yang dilakukan di kasir, dan
jaminan keamanan setiap barang yang dititipkan di penitipan
barangltas. Atribut-atribut pelayanan dalam kuadran ini merupakan
suatu prestasi yang harus dipertahankan.
Saat berbelanja pelanggan menginginkan suasana belanja yang
nyaman dan bersih, karena itulah atribut-atribut pelayanan yang terkait
dengan keadaan fisik toko seperti kenyamanan dan kebersihan ruangan
toko dinilai penting oleh pelanggan.
Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan kenyamanan ruangan
toko dan kebersihan ruangan toko dinilai baik oleh responden karena
selama ini Hipermarket Giant dinilai responden rnemiliki ruangan yang
nyaman dan bersih dengan penerangan lampu toko yang cukup dan
ruangan ber-AC.
Seperti halnya para responden Can-efour, responden Hipermarket
Giant juga umumnya pernah membawa kendaraan baik motor maupun
mobil pribadi saat berbelanja, dan responden sering membawa tas atau
barang bawaan lainnya ketika hendak berbelanja. Oleh karena itu,
pelanggan menilai penting adanya fasilitas lahan parkir dan jaminan
keamanan kendaraan yang terparkir di lahan. parkir, serta Jamman
keamanan atas barang yang dititipkan di tempat penitipan.
Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan jaminan keamanan
kendaraan di lahan parkir dan jaminan keamanan setiap barang yanf!,
dititipkan di penitipan barang/tas dini!ai baik oleh responden karena
Hipermarket Giant telah berupaya memberikan jaminan keamanan untuk
kendaraan-kendaraan yang diparkir di lahan parkir dengan menyediakan
area parkir khusus baik untuk mobil ataupun motor lengkap dengan
sistem pengamanannya yang ketat, seperti pemberlakuan larangan masuk
area parkir -khususnya untuk parkir motor- bagi yang tidak ber-STNK.
Hipermarket Giant juga memberlakukan sistem kartu untuk setiap
barang yang dititipkan di counter penitipan barang/tas.
Se!anjutnya, dilihat dari waktu penelitian terhadap para responden
Hipermarket Giant yang dilakukan di akhir dan awal bulan, dimana pada
saat itu banyak responden Hipermarket Giant yang melakukan belanja
bulanan dengan jumlah barang belanjaan yang banyak, maka atribut
pelayanan fasilitas trolley dan keranjang belanja dinilai penting untuk
mendukung kegiatan belanja. Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan
ini dinilai baik oleh responden karena Hipermarket Giant selalu
mencukupi persediaan trolley dan keranjang belanja sehingga para
pengunjung toko tidak kasulitan mendapatkannya.
Selain itu, responden melakukan pembayaran untuk barang
belanjaannya yang banyak secara tunai dalam jumlah besar sehingga
responden menginginkan rasa aman saat harus bertransaksi di counter
kasir. Oleh karena itu, responden menilai penting atribut pelayanan
jaminan keamanan setiap transaksi yang dilakukan di kasir. Dalam
pelaksanaanya, atribut pelayanan ini dinilai baik oleh responden karena
Hipermarket Giant berupaya memberikan jaminan keamanan setiap
transaksi yang dilakukan di kasir dengan menempatkan beberapa
personil keamanan/satpam yang berjaga tidak jauh dari counter kasir.
Responden juga menilai penting keadaan baik atau tidak
kadaluwarsa atas produk-produk yang dibelinya. Hal tersebut karena ada
sebagian barang-barang yang dibeli oleh responden -yang mayoritas
perempuan dan berprofesi sebagai Ibu Rumah Tangga (IRT)- adalah
barang-barang yang mudah rusak dan kadaluwarsa seperti makanan dan
minuman. Dalam pelaksanaannya, atribut pefayanan pengawasan
keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa dinilai baik oleh
responden karena selama ini responden belum pernah menemukan atau
membeli produk-produk yang kondisinya sudah rusak dan kadaluwarsa.
Hal itu karena secara berkala Hipermarket Giant melakukan pengawasan
terhadap produk-produk yang mudah rusak dan kadaluwarsa seperti
sayuran dan buah-buahan, ikan, daging, dan produk olahannya, produk
produk susu, dan makanan minuman lainnya.
Atribut pelayanan produk-produk yang dibutuhkan pelanggan
mudah didapat di Hipermarket Giant dinilai penting oleh responden
karena responden tak ingin bersusah-susah mencari produk yang hendak
dibelinya. Oleh karena itu, Hipermarket Giant mengupayakannya dengan
penataan sebaik mungkin jarak antar rak barang dan tinggi rak barang
yang mudah dijangkau serta penataan area-area klmsus untuk produk
produk tertentu seperti area sayur dan buah segar, ilcan, daging dan
produk olahannya, area khusus fashion and shoes, produk-produk
kebutuhan rumah tangga, furnitures, dan counter khusus untuk
pembelian rokok yang hanya dapat dilakukan oleh orang dewasa.
Kemudahan-kemudahan tersebut menjadikan tingkat pelaksanaan atribut
pelayanan ini dinilai baik oleh responden.
Responden juga menilai penting at:ribut pelayanan kesopanan dan
keramahan kasir karena ketika bertransaksi di counter kasir, selain ingin
dilayani dengan baik dan benar, responden juga ingin dilayani dengan
sopan dan ramah oleh kasir. Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan
ini dinilai baik oleh responden karena responden merasa telah dilayani
secara sopan dan ramah oleh kasir Hipermarket Giant. Hal demikian
merupakan bagian dari sikap profesionalisme kasir. Responden juga
menginginkan pelayanan yang bertanggung jawab sesuai dengan
tugasnya dari para karyawan fi'ontliner Hipermarket Giant sehingga
responden menilai penting atribut pelayanan sikap profesional
kmyawan. Dalam pelaksanaannya, atribut pelayanan ini mendapat
penilaian yang baik dari responden karena karyawan Hipermarket Giant
dinilai telah bekerja profesional.
3) Kuadran Ill
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan perusahaan yang dinilai
kurang penting oleh pelanggan dan pelaksanaannya masih dinilai kurang
baik, sehingga atribut-atribut pelayanan pada kuadran ini menjadi
prioritas rendah bagi pihak perusahaan. Atribut-atribut pelayanan
tersebut adalah: kesediaan kmyawan memba111u pelanggan bila
diper/ukan. pembungkusan barang belanja oleh kmyawan, pengetahuan
karyawan tentang produk yang ditawarkan, kemudahan pelanggan
menghubungi Hipermarkel Giant, Hipermarket Giant bersedia
mendengarkan saran & masukan pelanggan, kemampuan berkomunikasi
kmyawan dengan pelanggan, dan penanganan dari pertukaran
pegembalian barang.
Atribut pelayanan kemudahan pelanggan menghubungi
Ilipennarket Giant dan Hipermarket Giant bersedia mendengarkan
saran & masukan pelanggan dinilai kurang penting oleh responden
karena responden jarang, bahkan ada yang belum pernah sama sekali
menyampaikan keluhan atas pelayanan Hiperrnarket Giant atau
menyampaikan saran dan masukan atas kekurangan suatu pelayanan,
atau sekedar bertanya tentang promosi produk-produk yang ditawarkan
baik secara langsung kepada Customer Service, via telepon, ataupun
email.
Respondcn Juga menilai kurang penting atribut pelayanan
penanganan dari pertukaran pegembalian barang karena responden
mengaku tidak pernah melakukan penukaran kembali atas barang yang
telah dibeli karena belum pernah mengalami pembe!ian produk dengan
kondisi cacat yang perlu dikembalikan. Penilaian responden tersebut
juga berkaitan dengan tingkat pelaksanaan yang baik untuk atribut
pelayanan pengawasan keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa
(berada dalam kuadran II) yang secara berkala Hipermarket Giant
melakukan pengawasan produk sehingga kecil kemungkinan terdapat
produk yang rusak/kadaluwarsa yang harus ditukar atau dikembalikan.
Atribut pelayanan kesediaan kmyawan membantu pe!anggan bi/a
diperlukan dan pembungkusan barang belanja oleh karyawan dinilai
kurang penting oleh responden karena barang-barang yang dibeli oleh
responden dalam penelitian ini umumnya adalah bukan barang-barang
yang cukup dilakukan pembungkusan dengan kantong belanja di counter
kasir, seperti produk-produk kebutuhan rumah tangga, pakaian, dan
sayuran dan buah-buahan serta makanan minuman lainnya.
Atribut pclayanan pengetahuan kmyawan tentang produk yang
ditawarkan dan kemampuan berkomunikasi kmyawan dengan
pelanggan dinilai kurang penting oleh responden karena selain
pelangggan Jarang bertanya deli! tentang pelayanan dan informasi
produk, juga pelanggan menganggap bahwa katalog dan label-label
produk yang dipajang di setiap area toko dinilai cukup representatif dan
telah memberikan pemahaman secara lengkap.
Tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan dalam kuadran III ini
dinilai kurang baik karena umumnya responden belum pernah
mengalami secara langsung dan tidak mengetahui secara pasti kondisi
riil tingkat pelaksanaan di lapangan apakah baik atau kurang baik
sehingga para responden cenderung menjawab "cukup baik''. Meskipun
terdapal 3 atribut pelayanan yang tingkat pelaksanaannya mayoritas
dijawab "baik" oleh responden yaitu atribut pelayanan pembungkusan
barang be/anja oleh karyawan (50 responden), pengetahuan karyawan
tentang produk yang diwwarkan (51 responden), clan penanganai1 dari
pertukaran pegemba/ian barang (45 responden). Tetapi skor rata-rata
tingkat pelaksanaan yang dihasilkan oleh ketiga atribut pelayanan
terse but adalah kurang dari 3,65 ( X ), yaitu secara berurutan hanya
sebesar 3,59, 3,57 dan 3,4 sehingga tetap berada dalam kuadran III.
Atribut-atribut pelayanan dalam kuadran ini diinterpretasikan sebagai
atribut pelayanan yang dinilai kurang penting dan tingkat
pelaksanaannya dinilai kurang baik.
4) Kuadran IV
Menunjukkan atribut-atribut pelayanan yang dinilai kurang penting
oleh pelanggan akan tetapi pclaksanaa~-~inilai baik. Atribut-atribut
pelayanan tersebut adalah: karyawan berpenampilan rapih, lokasi
Hipermarket Giant mudah dijangkau oleh pelanggan, informasi produk-
produk yang ditawarkan, informasi diskonlpotongan harga, variasi dan
kelengkapan produk-produk yon~ ditawarkan. dan HinPrmMlrot re;~""'
berusaha memahami kebutuhan dan keinginan pelanggan. Atribut
atribut pelayanan pada kuadran ini cenderung berlebihan maka
perusahaan dapat mengabaikannya.
Atribut pelayanan informasi produk-produk yang ditawarkan dan
informasi disko11/poto11ga11 harga dinilai kurang penting oleh responden.
Beberapa responden mengaku sering membuat list atau daftar item
produk akan dibeli dan sudah mengetahui produk--produk apa saja yang
dibutuhkan sebelum pergi berbelanja sehingga cenderung tidak
mementingkan informasi produk-produk dan diskon yang ditawarkan.
Dalam pelaksanaannya, kedua atribut pelayanan tersebut dinilai baik
oleh responden karena Hipermarket Giant secara berkala selalu
mencetak katalog atau menempel label-label khusus di area toko untuk
memberikan informasi produk-produk dan diskon yang ditawarkan
kepada para pengunjung toko.
Atribut pelayanan variasi dan kelengkapan produk-produk yang
ditawarkan dinilai kurang penting oleh responden karena belanja yang
dilakukan responden pada saat penelitian ini merupakan pembelian
terhadap produk-produk kebutuhan yang sudah rutin dibeli. Sebagai
contoh, ketika belanja bulanan responden selalu membeli susu formula
merek Frisian Flag rasa vanilla. meskipun di Hipermarket Giant terdapat
banyak variasi rasa atau merek susu formula lain untuk anak usia di
bawah tiga tahun tersebut seperti Frisian Flag rasa cokelat, madu, dan
full cream. atau susu merek lain seperti Nutrilon, lndomilk Bio Kids,
Enfagrow E+, Sustagen Junior, Chil-Kid, SGM, Bebelac 3, atau
Dancow, tetapi responden cenderung memilib produk yang biasa
dibelinya meskipun terdapat pilihan produk sejenis Iainnya. Adanya
vanas1 dan kelengkapan produk-produk yang ditawarkan oleh
Hipermarket Giant membuat responden memberikan penilaian baik
tingkat pelaksanaan atribut pelayanan ini.
Atribut pelayanan karyawan be1penampilan rapih dinilai kurang
penting oleh responden karena responden i'ebih mementingkan
kesopanan dan keramahtamahan, profesionalisme, dan keakuratan,
kecepatan dan ketanggapan pelayanan kasir, seperti yang telah
dijelaskan dalam analisis kuadran I dan II. Tetapi dalam pelaksanaannya
atribut pelayanan ini dinilai baik oleh responden karena penampilan
karyawan Hipermarket Giant dinilai rapih.
Atribut pelayanan /okasi Hipermarket Giant mudah dijangkau a/eh
pe/anggan dinilai kurang penting oleh responden karena responden
menganggap meskipun lokasi toko mudah atau sulit dijangkau, ha! itu
tidak terlalu dipermasalahkan karena masih banyak toko-toko lain yang
dapat dijadikan alternatif tempat berbelanja seperti Ramayana, Giant
Gintung, Hero, Superindo, Tip Top, dan toko Ria Busana. Meski
demikian, pelaksanaan atribut pelayanan ini dinilai baik oleh pelanggan
karena lokasi Hipermarket Giant berdekatan dengan lokasi Carrefour
yaitu berada di kawasan strategis dan mudah dijangkau oleh sarana
transportasi dari arah Ciputat, Bintaro, Fatmawati, Pondok Indah, Pasar
Rebo, dll.
Atribut pelayanan Hipermarket Giant berusaha memenuhi
kebutuhan dan keinginan pelanggan dinilai responden kurang penting
lagi karena selama ini apa yang paling dibutuhkkan oleh responden saat
berbe!anja di Hipermarket Giant telah terpenuhi, seperti kebutuhan
kenyamanan saat berbe!anja, suasana toko yang bersih, fasilitas parkir,
fasilitas trolley, dll. Sedangkan dalam pel,1ksanaanuya, atribut pelayanan
ini dinilai baik oleh responden karena Hipermarket Giant juga berusaha
memahami kebutuhan da.n keinginan para pengunjung toko dengan
menyediakan fasilitas tambahan lainnya seperti terdapat sarana "arena
bermain" khusus anak yang berdekatan dengan lokasi belanja.
4. Pengujiau Hipotesis
a. U,ji Normalitas
1) Uji Nonualitas Tingkat Kepentingau Atribut-atribut Pelayauan
Tabel 4.35 Basil Uji Kolmogorov-Smirnov Tiugkat Kepeutingan Atribut
Pelayauan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Mean Normal Parameters(a.b)
Std. Deviation
Most Extreme Absolute Differences Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a Test d1stnbut1on is Normal. b Calculated from data.
Sumber : Output SPSS (2008)
Tingkat Keoentinoan
200
135,89
12,047
,121
,121
-.112
1,708
,006
Level of'significant (a) yang digunakan adalah 5% atau a = 0,05
dengan hipotesis sebagai berikut:
Ho : Data tingkat kepentingan atribut-atribut pel ayanan terdistribusi
secara normal
Ha Data lingkat kepentingan atribut-atribul pe!ayanan tidak
terdistribusi secara normal
Berdasarkan tabel basil uji Kolmogorov-Smirnov di atas,
diketahui jumlah sampel pada kolom N sebanyak 200 sampel dengan
nilai rata-rata peni!aian responden mengenai tingkat kepentingan
pe!ayanan ada!ah 135,89. Tabel tersebut juga menunjukkan Asymp. Sig.
ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) diterima. Jadi, data tingkat
kepentingan pelayanan terdistribusi secara tidak normal. Oleh karena itu,
dalam analisis compare means harus menggunakan statistik non
parametris yaitu dengan menggunakan uji Mann-Whitney.
2) Uji Normalitas Tingkat Pelaksanaan Atribut-atribut Pelayanan
Tabel 4.36 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Tingkat Pelaksanaan Atribut
Pelayanan
One-Sample Kolmogorov..Smirnov Test
N
Mean Normal Parameters(a,b)
Std. Deviation
Most Extreme Absolute Differences Positive
Negative
Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a Test d1str1but1on 1s Normal. b Calculated from data.
Sumber: Output SPSS (2008)
-Tingl<at
Pelaksanaan
200
·109,63
"14,251
,064
,064
-,041
,911
,378
Hipotesis yang digunakan adalah sebagai berikut:
Ho Data tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan terdistribusi
secara normal
Ha Data tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan tidak
terdistribusi secara normal
Berdasarkan label basil uji Kolmogorov-Smirnov di atas.
diketahui jumlah sampel pada kolom N sebanyak 200 sampel dengan
nilai rata-rata penilaian responden mengenai tingkat pelaksanaan
(2-tailed) 0,378 > 0,05 Level of significant (a), maka hipotesis no! (Ho)
diterima dan hipotesis alternatif (Ha) ditolak. Jadi, data tingkat
pelaksanaan pelayanan terdistribusi secara normal. Oleh karena itu,
dalam analisis compare means dapat menggunakan statistik parametris
yaitu dengan menggunakan uji Independent Sample T Test.
b. Analisis Compare ~leans
1) Uji Mann-\Vhitncy
Sebagaimana dijelaskan sebelumnya, uji ini digunakan penulis
untuk menganal isis perbedaan tingkat kepentingan atribut-atribut
pelayanan antara Carrefour dengan Hipe1market Giant, dan diperoleh
hasil sebagai berikut:
Tabel 4.37 Basil Uji Mann-Whitney Tingkat Kepentingan Atribut-atribut
Pelayanan Carrefour - Hipermarkeit Giant
Mann-Whitney Test Ranks
I H ioermarket N Mea n Rank Sum of Ranks Tingkat Carrefour 100 100,25 10025,00 Kepentingan Giant 100 100,75 10075,00
Total 200 ' I
Test Statistics(a)
Tingkat Keoentinoan
Mann-Whitney U 4975,000 WilcoxonW 10025,000 z ·,061 Asymp. Sig. (2-tailed) ,951
a Grouping Variable: H1permarket
Sumber : Output SPSS (2008)
(a) Hipotesis:
Ho : Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan
atribut-atribut pelayanan antara Carrefour clan Hipermarket
Giant.
Ha Terdapat perbedaan secara signifilrnn tingkat kepentingan
atribut-atribut pelayanan antara Carrefour clan Hipermarket
Giant.
(b) Penentnan kesimpulan benlasarlrnn prnbabilitas:
Ho diterima jika probabilitas (signifikans) > 0,05.
Ho ditolak jika probabilitas (signifikans) < 0,05
(c) Pengambilan kesimpulan
Berdasarkan tabel output SPSS di at as, d°il<etahui jumlah sampel
adalah sebanyak 200 responden yang terdiri dari l 00 pelanggan
Carrefour dan 100 responden Hipermarket Giant. Tabel tersebut juga
menunjukkanAsymp. Sig. (2-tailed) pada tabel test statistics 0,951 >
0, 05 Level of significant (a,), maka hipotesis nol (Ho) diterima clan
hipotesis alternatif (Ha) ditolak. Jacli, tidak terdapat perbedaan secara
signifikan tingkat kepentingan atribut-atribut pelayanan antara
Carrefour dan Hipermarket Giant. Artinya, tingkat kepentingan
atribut pelayanan berdasarkan penilaian responden Carrefour tidak
lebih besar dibandingkan tingkat kepentingan Hipermarket Giant
begitu pula sebaliknya.
Tidak adanya perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan
atribut-atribut pelayanan di kedua objek penelitian tersebut
menyebabkan ada beberapa atribut pelayanan Carrefour dan
Hipermarket Giant berada dalam kuadran yang sama. Atribut-atribut
pelayanan tersebut adalah sebagai berikut: antrian bertransaksi di
kasir tidak memakan waktu lama, kemampuan kasir melakukan
transaksi tanpa kesalahan, kecepatan dan ketanggapan kasir dalam
melayani transaksi, kesopanan dan keramahan pramuniaga, dan
kesopanan dan keramahan pelugas keamananlsatpam (kuadran I),
atribut pelayanan: kenyamanan ruangan toko, kebersihan ruangan
toko, fasilitas lahan parkir, produk-produk yang dibutuhkan
pelanggan mudah didapat di Carrefour!Hipermarket Giant, sikap
profesional kmyawan, pengawasan keadaan produk yang rusak dan
kadaluwarsa, jaminan keamanan kendaraan di lahan parkir,
jaminan keamanan setiap transaksi yang dilakukan di kasir,
jaminan keamanan setiap barang yang dititipkan di penitipan
barang!tas (kuadran II). Atribut-atiibut pelaya,nan yang berada di
kuadran I dan II tersebut dinilai penting oleh responden.
Selanjutnya, atribut-atribut pelayanan: kesediaan karyawan
membantu pelanggan bila diperlukan, pembungkusan barang
belanja oleh karyawan, pengetahuan karyawan tentang produk yang
dilawarkan, kemudahan pelanggan menghubungi Carrefour/
Hipermarket Giant, Carrefour/Hipermarket Giant bersedia
mendengarkan saran & masukan pelanggan, kemampuan
berkomunikasi karyawan dengan pelanggan, penanganan dari
pertukaran pegembalian barang (kuadran Ill), atribut pelayanan:
karyawan berpenampilan rapih, lokasi Carrefimr!Hipermarket Giant
mudah dijangkau oleh pelanggan, iriformasi produk-produk yang
ditawarkan, informasi diskon/potongan harga, variasi dan
kelengkapan produk-produk yang ditawarkan (kuadran IV). Atribut-
atribut pelayanan yang berada di kuadran III dan IV tersebut dinilai
kurang penting oleh responden.
2) Uji Independent Samples T Test
Tabel 4.38 Hasil Uji Independent Samples T Test Tingkat p,eJaksanaan Atribut
atribut Pelayanan Carrefour - Hipermarket Giant
Group Statistics
I Hioermarket I I Std. Deviation I
Std. Error N Mean Mean
Tk_Pelaksanaan Carrefour 100 109,741 14,529 I 1,453 Giant 100 109,51 14,0391 1,404
Independent Samples Test Levene's Test for
Equality of Variances !-test f or Equalitv of Means
Sig. 95%
Confidence (2- Mean Std. Error Interval of the
F Siq. t df tailed) Di ft :er~nce_ Difference Difference
Lower Uooer Tk_Pelak Equal
,8381 sanaan variances ,042 '114 198 ,909 assumed
,230 2,020 -3,754 4,214
Equal variances ,114 197,767 ,909 not
,230 2,020 -3,754 4,214
assumed I '
Pada tabel Independent Samples T Test, dikemukakan basil F dan
t. Berikut ini penjelasannya:
(a) Proses pengujian F
(I) Hipotcsis:
Ho Keclua varians tingkat peJaksanaan atribut-atribut pelayanan
antara Carrefour dan Hipermarket Giant adalah sarna
Ha Kedua varians tingkat pelaksanaan au-ibut-atribut pelayanan
antara Carrefour dan Hipermarket Giant adalah berbeda
(2) Pcncntuan kcsimpulan benlasarkan prob.abilitas:
Ho diterimajika probabiJitas (signifikans) > 0,05.
I-Io ditoJak jika probabiJitas (signifikans) < 0,05
(3) Pengambilan kesimpulan:
Berdasarkan label Independent Samples T Test di atas,
diketahui bahwa nilai F = 0,042 dengan tingkat signifikansi 0,838.
Dengan demikian, probabilitas 0,838 > 0,05. Kenyataan ini
menunjukkan bahwa sesungguhnya kedua varians adalah sama.
Mengingat kedua varians adalah sama, maka dalam pengujian t
akan lebih tepat menggunakan asumsi Equal Vari ans Assumed.
(b) Proses pengujian t berdasarkan prbabilitas
(I) Hipotesis:
Ho Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat
pelaksanaan atribut-atribut pelayanan antara Carrefour dan
Hipermarket Giant.
Ha : Terdapat perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan
atribut-atribut pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket
Giant.
(2) Penentuan kesimpulan bcrdasarkan probabilitas:
I-Jo diterimajika probabilitns (signifikans) > 0,05.
Ho ditolakjika probabilitas (signifikans) < 0,05.
(3) Pengambilan kesimpulan:
Pada tabel Independent Samples T Test di atas, diketahui bahwa
nilai t pada Equal Varians Assumed yakni 0, 114 dengan tingkat
signifikansi = 0,909. Dengan demikian, probabilitas 0,909 > 0,05,
maka Ho diterima yaitu tidak terdapat perbedaan secara signifikan
tingkat pelaksanaan atribut-atribut pelayanan antara Carrefour dan
Hipermarket Giant. Artinya, tingkat pelaksanaan atribut pelayanan
berdasarkan penilaian responden Carrefour tidak lebih besar
dibandingkan tingkat pelaksanaan Hipermarket Giant begitu pula
sebaliknya.
Tidak adanya perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan
atribut-atribut pelayanan di kedua objek penelitian tersebut
menyebabkan ada beberapa atribut pelayanan berada dalam kuadran
yang sama. Atribut-atribut pelayanan tersebut adalah sebagai berikut:
antrian bertransaksi di kasir tidak memakan waktu lama,
kemampuan kasir melakukan transaksi tanpa kesalahan, kecepatan
dan ketanggapan kasir dalam melayani transaksi, kesopanan clan
keramahan pramuniaga, dan kesopanan dan keramahan petugas
keamananlsatpam (kuadran !), atribut pelayanan: kesediaan
karyawan memball/11 pe/anggan bi/a diperlukan, pembungkusan
barcmg belanja o/eh kC11yawan, pengetahuan karyawan tentang
produk yang ditawarkan, kemudahan pelanggan menghubungi
Carrefour!Hipermarket Giant, Carrejow/Hipermarket Giant
bersedia mendengarkan saran & masukan pelanggan, kemampuan
berkomunikasi kC11yawan dengan pe/anggan, penanganan dari
pertukaran pegemba/ian barang (kuadran III). Atribut-atribut
pelayanan yang berada di kuadran I dan Ill tersebut pelaksanaanya
dinilai kurang baik oleh responden.
Selanjutnya, atribut-atribut pelayanan: kenyamanan ruangan
toko, kebersihan ruangan toko, fasilitas lahan parkir, produk-produk
yang dibutuhkan pelanggan mudah didapat di
Carrefour/Hipermarket Giant, sikap profesional karymvan,
pengmvasan keadaan produk yang rusak dan kadaluwarsa, jaminan
keamanan kendaraan di lahan parkir, jaminan keamanan setiap
transaksi yang dilakukan di kasil", jaminan keamanan setiap barang
yang dititipkan di penitipan barangltas (kuadran ll), atribut
pelayanan: karyawan berpenampilan rapih, /okasi
Carrefour!Hipermarket Giant mudah dijangkau oleh pelanggan,
informasi produk-produk yang ditawarkan, iliformasi
diskonlpotongan harga, variasi dan kelengkapan produk-produk
yang ditawarkan (kuadran IV). Atribut-atribut pelayanan yang
berada di kuadran II dan IV tersebut pelaksanaanya dinilai baik oleh
responden.
Berdasarkan hasil observasi penulis, baik Carrefour ataupun
Hipermarket Giant telah berupaya memberikan banyak fasilitas
sarana dan prasarana untuk kenyamanan berbelanja seperti area
parkir yang luas, musholah, toilet, ruang penitipan barang, ATM,
food court, dan kursi tunggu. Demikian pula dari segi produk, untuk
memenuhi kebutuhan dan keinginan para pelanggannya, Carrefour
dan Hipennarket Giant berupaya menyediakan segala kebutuhan
produk para pelanggannya sepe1ii menjual ancka produk clektronik
dan gadgets, fi1rnitures, kitchen set, perlengkapan motor/sepeda,
kaset, Alat Tulis Kantor (ATK), produk-produk kebutuhan rumah
tangga, produk-produk kosmetik dan alat-alat kecantikan, pakaian
dan sepatu, perlengkapan bayi, buah dan sayuran segar, ikan, daging
dan produk olahannya, dan aneka jajanan.
A. Kesimpulan
BABV
KESIMPULAN DAN IMPLIKASI
Berdasarkan hasil penelitian seperti yang telah diuraikan pada pembahasan
sebelumnya, penulis mengambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
I. Carrefour
a. Pelanggan menilai penting atribut-atribut pelayanan: antrian tidak ter!alu
lama, keakuratan, kecepatan, dan ketanggapan kasir, kesopanan dan
keramahan kasir, pramuniaga, dan satpam, serta pemahaman kebutuhan dan
keinginan pelanggan. Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan
tersebut dinilai kurang baik oleh pelanggan.
b. Pelanggan menilai penting atribut-atribut pelayanan: kenyamanan dan
kebersihan toko, fasilitas parkir, kemudahan memperoleh produk yang
dibutuhkan, profesionalisme karyawan, pengawasan produk kadaluwarsa,
dan jaminan keamanan saat bertransaksi, dan untuk kendaraan yang di parkir
dan barang yang dititipkan. Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan
tersebut dinilai baik oleh pelanggan.
c. Pelanggan menilai kurang penting atribut-atribut pelayanan: kesediaan
karyawan membantu pelanggan, penanganan keluhan, pembungkusan,
pengetahuan karyawan tentang produk, kemudahan menghubungi Carrefour,
kesediaan Carrefour mendengar saran & masukan, kemampuan komunikasi
karyawan, dan penukaran barang. Dalam pclaksanaannya, atribut-atribut
pelayanan tersebut dinilai kurang baik oleh pelanggan.
d. Pelanggan menilai kurang penling atribut-atribut pelayanan: fasilitas trolley
dan keranjang belanja, kerapihan karyawan, kemudahan akses ke lokasi
toko, informasi produk/diskon, dan kelengkapan produk yang ditawarkan.
Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan tersebut dinilai baik oleh
pelanggan.
e. Pelanggan belum puas clengan pelayanan Carrefour, karena tingkat
kesesuaian yang dihasilkan seluruh atribut pelayanan Carrefour adalah
<100% yaitu rata-rata 80,90%.
2. Hipermarket Giant
a. Pelanggan menilai penting atribut-atribut pelayanan: antrian tidak terlalu
lama, keakuratan, keeepatan, clan ketanggapan kasir, penanganan keluhan,
serta kesopanan clan keramahan pramuniaga dan satpam. Dalam
pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan tersebut dinilai kurang baik oleh
pelanggan.
b. Pelanggan menilai penting atribut-atribut pelayanan: kenyamanan dan
kebersihan toko, fasilitas parkir, trolley clan keranjang belanja, kemuclahan
memperoleh produk yang clibutuhkan, profesionalisme karyawan, kesopanan
clan keramahan kasir, pengawasan produk kadaluwarsa, dan jaminan
keamanan saat be1iransaksi, kenclaraan yang cliparkir, serta barang yang
clititipkan. Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan tersebut clinilai
baik oleh pelanggan.
c. Pelanggan menilai kurang penting atribut-atribut pelayanan: kesediaan
karyawan membantu pelanggan, pembungkusan, pengetahuan karyawan
tentang produk, kemudahan menghubungi 1-Iipermarket Giant se1ta
kesediaan mendengar saran & masukan, kemampuan komunikasi karyawan,
clan penanganan penukaran barang. Dalam pelaksanaannya, atribut-atribut
pelayanan tersebut dinilai kurang baik oleh pelanggan.
d. Pelanggan menilai kurang penting atribut-atribut pelayanan: kerapihan
karyawan, kemudahan akses ke lokasi toko, infonnasi produk clan diskon,
kelengkapan produk, dan pemahaman kebutuhan pelanggan. Dalam
pelaksanaannya, atribut-atribut pelayanan tersebut dinilai baik oleh
pelanggan.
e. Pelanggan belum puas dengan pelayanan Hipermarket Giant, karena tingkat
kesesuaian yang dihasilkan seluruh atribut pelayanan 1-Iipermarket Giant
adalah <l 00% yaitu rata-rata 80,51 %.
3. Analisis Perbandingan
a. Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat kepentingan atribut
atribut pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket Giant.
b. Tidak terdapat perbedaan secara signifikan tingkat pelaksanaan atribut
atribut pelayanan antara Carrefour dan Hipermarket Giant.
B. Implikasi
1. Carrefour dan Hipermarket Giant sebaiknya memfokuskan pada peningkatan
kualitas atribut-atribut pelayanan pada kuadran l, mempertahankan prestasi
yang telah dicapai atribut-atribut pelayanan pada kuadran II, clan dapat
mcngabaikan atribut-atribut pelayanan pada kuadran Ill dan IV.
2. Carrefour sebaiknya meningkatkan kinerja pelayanan kasir, pramuniaga, dan
satpam, dengan memberikan pelatihan-pelatihan bagaimana memberikan
service excellent kepada para pelanggan Carrefour sehingga kine1ja
pelayanannya menjadi lebih baik, sopan, dan ramah. Selain itu, Carrefour juga
sebaiknya dapat lebih memahami kebutuhan dan keinginan para pengunjung
toko, seperti menyediakan fasilitas tambahan berupa sarana "arena bermain"
khusus anak, dll.
3. Hipermarket Giant sebaiknya meningkatkan kinerja pelayanan kasii-,
pramuniaga, dan satpam dengan memberikan pelatihan-pelatihan bagaimana
fi'ontliners memberikan pelayanan yang lebih baik, sopan, dan ramah kepada
setiap penguajung toko. Hipermarket Giant juga sebailrnya mengupayakan
penanganan keluhan pelanggan dengan lebih baik, salah satunya dapat dengan
memfasilitasi sarana untuk menampung keluhan pelanggan sepe1ti membuat
situs resmi perusahaan atau nomor telepon pengaduan dan pusat informasi.
DAFTAR PUSTAKA
Aaker, David A & V. Kumar. "1vfarketing Research". 9th Edition, John Wiley & Sons, Inc., USA, 2007.
Alhusin, Syahry. "Aplikasi Statistik Prak/is Dengcm SPSS 10 jbr IVindows'' Edisi Revisi, Graha Ilmu, Y ogyakarta, 2003.
Aritonang, Lerbin. R. "Rise! Pemasaran Teori dan Praktek", Ghalia Indonesia, Bogor, 2007.
Ariyani, Dorothea Wahyu. "Jvfa11ajemen Kua/itas Pendekaran Sisi Kua/iratif", Ghalia Indonesia, Jakarta, 2003.
Bhuono, Agung. "Strategi Jitu Memilih lvfetode Statistik Pene/itim1 De11ga11 SPSS", CV Andi Ofset, Yogyakarta, 2005.
Bloom, Paul N. & Louise N. Boone. "Strategi Pemasarcm Prociuk", Prestasi Pustaka Publisher, Jakarta, 2006.
Carrefour. "Prcifil Carrefour clan Pe!ayanan Carrefour" A1iikel ini cliakses pada tanggal 15 Desember 2007 clari http.//carrefour.co.id.
Hacli, Pranowo. "lvfanajemen Mini lvfarket ", Tugu Publisher, Y ogyakarta, 2004.
Hadiati, Sri clan Sarwi Ruci. "Analisis Kinerja Kualitas Pelaya11a11 Terhadap Kepuasan Pelanggan pada Telkomsel Malang Area", Jurnal Manajernen clan Kewirausahaan Vol.I, No.I, hal.56-64, September 1999.
Hamid, Abdul. "Pedoman Penulisan Skripsi", Fakultas Ekonomi clan Ilmu Sosial, Jakarta, 2007.
Karsono. "Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loya!itas Anggota Dengan Kepuasan Anggota Sebagai Variabel Pemediasi ", Jurnal Bisnis dan Manajernen Vol. 5, No. 2, hal.183·-196, 2005.
Kotler, Philip clan A.B. Susanto. "Mcmajemen Pemasaran di Indonesia (Analisis, Perencanaan, Implementasi clan Pengendalian) ". Buku satu, Salemba Empat, Jakarta, 1999.
---------- "Manajemen Pemasaran". Edisi Milenium Jilid Dua, Prenhallindo, Jakarta, 2000.
---------- "lvfanajemen Pemasaran di Indonesia". Buku Dua, Salemba Empat, Jakarta, 200 l.
----------. "Dasar-dasar Pe111asara11 ". Edisi Ketiga, lntermeclia, Yogyakarta, 2002.
Kalangi, Iosep Bintang. "A1atematika Ekonomi dan Bisnis ". Buku Sa tu, Salemba Empat, Jakarta, 2002.
Lupiyoadi, Rambat dan A. Hamdani. "lvfanajemell Pemasaran Jasu ", Salemba Empat, Jakarta, 2006.
Marketing No.05/VII/Mei 2007. "Omzet Rite! 1\dodem fombuh 23,8%" hal. 10, 2007.
Muhammad, Masruri. "1\/fembang11n Kep11asan Pe!anggcm lvfela/11i Kua!itas Pek()!anan di lvfetrodata Yogyakarta", Jurnal Ekonorni clan Bisnis Vol. 2 No. l, hal.53-68, Maret 2004.
Nasution. "A1anajeme11 Mutu Terpadu -· Total Quality A1a11ageme17/ ", Ghalia Indonesia, Jakarta, 2005.
Pujiyanti, Ariyani & Yi Gunawan, "Analisis Faktor-faktor Kepentingan Pelanggan Terhadap Tingkat Kepuasan Pe!anggan Pada PT Hero Supermarket, Tbk. "(Jurua!), 2005.
Rangkuti, Freddy. "Riset Pemasaran", PT. Gramedia Pustaka, Jakarta, 2003.
Sugiyono. "Metode Pene!itian Bisnis", Alfabeta, Bandung, 2006.
Supranto, Johanes. "Pengukurcm Ting/mt Kepuasan Pelanggan ", Rineka Cipta, Bandung, 2006.
Tjiptono, Fandy. "Total Qualitylvfanagement". Ninth Edition, Yogyakarta, 1996.
---------- "Strategi Pemasaran ", Andi Offset, Yogyakarta, 2001.
---------- "Prinsip-Prinsip Total Quality Service", Andi Offset, Y ogyakarta, 2003.
---------- "Prinsip-Prinsip TQS", Andi Offset, Yogyakarta, 2004.
---------- "Pemasaran Jasa", Bayumedia Publishing, Malang, 2007.
---------- Gregorius Chandra. "Service Quality and Satisfaction", Andi Offset, Y ogyakarta, 2005.
Umar, Husein. "Rise/ Pemasaran dan Perilaku Kons11men", PT. Gramedia Pustaka Utarna, Jakarta, 2003.
Wartaekonomi No.6/XIX/6 Agustus 2007. hal.31 "Saling Salip di Bisnis Tipis 1\Jmgin ", Agustus 2007.
Weitz, Levy. "Retailing 1'vfanagement". Fowth Edition, l'dcGraw-I-Iill, New York, 2001.
Wikipedia. "Jnjbrmasi Hipermarket Giant & Lokusi Cahang Gemi Gian/ Hypermarket Supermarket Grup", Artikel ini diakses pada tanggal 15 Desernber 2007 dari http.//wikipedia.com
Lampiran I: Kncsioner Penelitian
No: ...... KUESJONER PENELITIAN
Ass11lrw111 'a/11ik11111, Wi·. , Wb. Sehubungan dengan adanya penelitian untuk tugas akhir program sar1ana
Strata Satu (S l ), rnaka dengan ini say a:
Nama Status Fak/Jur Universitas
NIM JudulSkripsi
: Adi Kurniahadi : Mahasiswa : Ekonomi clan Ilmu Sosial I Manajemen Pemasaran : Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta
: I 0408 I 002527 "Analisis Tingkat Kepentin:~an Pclaksanaan
Pclayanan dan Kepuasan Pelanggan" (Studi Kasus Pada Pclanggan Carrefour clan Hipennarket Giant, Lebak Bulus, Jakarta Selatan)
Memohon kesediaaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk rnengisi angket yang telah disediakan sebagai bahan penelitian dan pengurnpulan data sesuai dengan judul skripsi di atas. Atas perhatian dan kerja sarnanya, saya ucapkan terima kasih. Wassalamu 'alaikum, fVr. , Wb.
PETUN.JUK PENGISIAN ANGKET: A lsilah data diri Anda sebelum melakukan pengisian angket B. Setiap pernyataan tentang tingkat kepentingan atribut pelayanan, terdiri dari 5
pilihan jawaban: SP = Sangat Penting P = Penting
CP = Cukup Penting STP = Sangat Tidak Penting TP = Tidak Penting
C. Setiap pernyataan tentang tingkat pelaksanaan atribut pelayanan, terdiri dari 5 pilihan jawaban: SB = Sangat Baik B =Baik
CB = Cukup Baik TB= Tidak Baik
STB = Sangat Tidak Baik
D. Pilihlah salah satu jawaban yang rnenumt Anda paling tepat dengan memberi tanda silang ( X ) atau check list (--/) pada setiap butir pertanyaan
E. Agar terhindar dari kesalahan dalam pengisian angket, perhatikanlah setiap poin pernyataan dengan seksama. Terima kasih.
Profil Responden
Na ma Responden : ...
Harap diisi dengan memberi tanda silang ( X ) atau dengan melingkarinya
I. Jenis kelarnin:
a. Laki-laki
b. Perempuan
2. Usia saat ini:
a. Kurang dari 24 tahun
b. 24 -· 30 tahun
c. 31 - 40 tahun
d. 41 - 50 talrnn
e. Lebih dari 50 tahun
3. Pendidikan terakhir:
a. SD
b. SLTP/Sederajat
c. SMU/Sederajat
d. Diploma (Dl/D2/D3)
e. Smj ana (S l/S2/S3)
4. Peke1jaan Anda saat ini:
a. Pelajar/Mahasiswa
b. Pegawai Negeri
c. Pegawai Swasta
d. Wiraswasta
e. !bu Rumah Tangga
f. Lain-lain, Sebutkan: .....
1k: Pertanvaan I: Pertanvaan 2: diminta untuk memberikan Menu rut saya, tingl{at kepentingan atribut- JWenurut saya, tingkat pelaksanaan atribut-atribut
n tingkat kepentingan atribut pelayanan Carrefour Lebak Bulus pada pelayanan Carrefour Lebak Bulus pada kolom 1aan J) dan tingkat pelaksanaan kolom pernyataan adalah ... pernyataan adalah ... raan 2) at as atribut-atribut m )!GJ1g ada pada kolom ran di bawah ini. " RNYATAAN ATRIBUT- Sangat Pen ting Cukup Tidak Sangat Sangat Baik Cukup Tidak Sangat TRIBUT PELA YANAN Penting Pen ting Pen ting Tidak Baik Baik Baik Tidak REFOUR LEBAK BULUS Pen ting
I Baik
(SP) (P) (CP) (TP) (STP) (SB) (B) (CB) (SB) I ISTB) lyarnanan ruangan toko I iersihai1 ruaiigaii toko I I ilitas Jahaii parkir I ilitas trolley daii keranjang belai1ja
' yawaii berpenarnpilaii rapih I
'
riaii bertransaksi di kasir tidak I
I
nakaii waktu lallla 1arnpnan kasir rnelaln1kaii I I I I
I saksi tanpa kesalahaii
' I --epatan dan ketaiiggapan kasir
I I 1 · - ' I I I
I I n1 n1clayani transaksi I
I I
ediaan karyawan rnembai1tu I I i nggan bila diperlnkan I mgaiian keluhan pelanggan I
I I
I I bnngknsan barai1g belaiija oleh I I
I I avva11 i
I \etalmaii karyawan tentang
I I I uk yai1g di ta warkaii ' tsi Carrefour muda11 dij angkau I I I i~ pelanggan I
·oduk-produk yang dibutuhkan I langgan rnudah didapat di mefour 'rnudahan pelanggan rnenglmbungi Lrrefour cap profesional karyawan
sopanan dan kerarnahan kasir I sopanan dan kerarnahan I I I I rnumaga ;opanan dan keramahan petugas I
I rnanan/satnam i Jrrnasi prodnk-prodnk yang .\varkan 1m1asi diskon/potongan harga I refour bersedia rnendengarkan n & rnasukan pelaniwan ---iarnpnan berkornunikasi I
I
I awan dengan pelanggan I ;awasan keadaan produk yang I k dan kadalnwarsa nganan dari pertukaran
I I
mbalian barang I i I 1si dan kelengkapan produk-
I I i I I I
I I
1 I .1k yang dita warkan I I I I I
mn keamanan kendaraan di
I I I I I
. parkir ! I i ian keamanan setiap transaksi I I r
I I
I I I I I dilaknkan di kasir I 1-_J 1a11 kearnanan setiap barang I :lititipkan di penitipan
I ~/tas
'our berusaha mernaharni 1-~ ihan dan keinginm1 pelanggan I I I -
Skor Pertanyaan Tingkat Ke lentingan Atribut-atribut Pelayamrn Carrefour ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total
5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149 4 4 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 3 5 4 3 3 3 3 3 4 5 5 4 5 5 5 4 113 5 5 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 3 4 3 4 4 4 4 5 5 2 3 5 5 5 5 5 5 4 129 4 5 4 5 4 5 5 4 3 4 3 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 3 5 4 5 5 5 4 4 130 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 3 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 134 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 s 5 4 5 5 5 5 5 s 5 4 5 5 5 5 5 5 5 145 5 s 4 5 4 3 4 4 4 4 4 s 5 4 5 s 5 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 133 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 143 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 s 4 5 4 3 3 3 3 4 s 5 4 132
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 s 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 147 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 5 4 5 5 5 4 5 4 3 5 5 5 4 s s 5 5 s 140 5 s 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 s 148 5 s 5 s s 5 s s 5 s s s 5 s 5 5 s 5 5 s 5 5 s s s s 5 5 5 s 150 s 5 4 4 4 3 3 3 3 4 3 s s 4 s 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 119 5 5 s 5 s s s 5 5 s s 5 5 s 5 s s 5 s 4 5 s s s s s 5 s 5 5 149 5 s 5 5 s s 5 s 5 5 s 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 147 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 3 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 s s 140 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 5 s 5 4 4 4 s s s 5 4 4 5 137 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 147
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 s 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148
5 5 4 3 3 4 3 2 3 2 2 2 3 4 2 5 5 4 3 3 2 3 2 5 3 4 5 3 4 3 IOI 5 5 4 5 4 5 5 s 5 5 4 5 4 5 ' 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 144 ~
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 ' 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 120 ~ !---=-~
4 4 5 5 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 139 ! 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 145
5 5 5 4 3 3 5 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 5 4 4 3 3 4 5 4 5 5 4 5 4 126 3 3 3 3 4 3 3 4 5 4 5 3 3 4 5 3 5 5 5 3 5 3 3 5 5 3 5 5 5 5 120 5 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 3 4 4 3 4 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 132 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 3 4 4 5 3 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 134 5 5 4 4 2 5 4 5 4 2 2 5 2 2 3 4 4 3 2 5 5 3 2 3 4 4 2 4 2 5 106 4 5 5 4 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 128 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 s 4 s 5 4 5 s s 4 140
. ~ J ~ J ~ j 4 J 4 119 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 133 5 5 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 ' 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 105 J
3 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 96 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 138 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 5 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 134 4 4 4 5 4 4 4 4 3 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4 4 120 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149
5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149
5 5 5 3 3 5 5 5 4 4 ' 3 3 3 4 4 5 5 5 3 3 4 3 5 3 ' 5 5 5 4 122 J J
5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 145
5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 4 139 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 140
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149 5 5 5 5 3 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 144 4 5 3 4 3 5 5 4 3 4 4 3 4 5 3 4 5 4 3 4 3 4 3 5 4 4 5 4 5 4 120 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 140 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 144 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 146
5 5 4 4 3 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 137 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 141
5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 I 5 5 4 138 4 4 5 3 4 4 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4 3 5 4 4 4 5 5 5 5 5 134
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 < c c 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I 5 5 5 5 150 J J J
5 5 4 4 3 3 5 4 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 3 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 135 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 145 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 l4l 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 5 3 5 5 5 5 5 l37 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 3 4 4 4 3 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 3 5 4 5 3 130 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 145 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 134 5 4 4 3 3 4 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 5 5 4 4 3 4 4 4 5 4 3 4 5 4 116 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149
- - - ~ _, ~ J ~ ) ) 5 141
~ ~ J ) 4 ) 4 5 5 5 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 3 5 3 5 4 4 4 3 130 6 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 144 7 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 3 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 142 8 5 5 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 5 5 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4 5 5 5 3 111 9 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148 0 5 5 5 4 4 4 3 5 5 3 3 3 4 4 3 4 5 4 4 3 3 3 2 5 4 3 4 3 4 4 115
1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 i 5 5 5 3 5 4 4 4 3 4 3 3 3 5 2 4 4 3 2 5 5 4 4 5 5 5 4 3 3 5 119 l 5 5 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 4 5 5 3 3 3 5 4 5 4 4 5 5 5 4 128 I 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 3 5 5 4 4 4 4 5 5 5 3 4 5 5 5 5 134 ; 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 143 ; 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 5 140
' 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 137 ' 5 5 3 4 4 4 5 5 3 4 4 4 4 3 2 5 3 3 4 3 3 4 5 5 3 4 5 5 5 5 121 ' I 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 3 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 141
5 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 ' 4 4 ' 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 5 5 5 3 117 J J
5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4 137 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 145 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 3 3 4 5 5 5 5 5 3 4 5 5 4 4 5 5 5 4 132 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 4 4 3 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 136 5 5 4 5 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 140 5 5 5 3 4 5 5 4 5 5 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3 114 5 5 5 3 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 3 5 5 4 4 3 3 3 4 5 3 4 5 5 5 4 127 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 4 3 5 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 132 5 5 4 5 3 5 5 5 5 4 5 4 4 4 3 5 4 A 4 3 5 4 3 5 4 5 4 5 4 4 129 ~
5 s I s I s I s 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150
Skor Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Atribut-atribut Pelayanan Carrefour 0 I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 !I 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total
3 3 5 4 4 2 2 I I I 3 I 3 I 3 2 2 2 3 3 3 2 2 3 3 3 4 4 4 4 81 4 4 5 4 5 3 4 4 3 3 4 3 3 2 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 11 l
5 4 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 103
5 5 5 5 4 I 4 3 4 3 4 4 5 5 3 4 4 4 4 5 5 3 3 4 3 4 4 4 4 3 118
4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 -' 3 3 4 2 3 4 4 4 3 106
4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 2 3 3 4 3 3 0 3 4 4 3 3 4 97 J
4 5 5 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 106
5 5 4 5 4 3 4 4 4 4 4 3 5 4 5 4 4 3 3 0 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 114 J
4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 3 0 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 96 J
4 4 3 4 5 I 3 4 3 3 3 4 4 5 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 106 4 5 5 5 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 5 5 5 4 5 5 4 121
4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 2 4 4 3 3 3 3 3 4 4 IOI
4 4 4 4 5 3 4 5 5 4 4 3 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 3 4 0 4 4 4 113 J
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 120
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148
4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 2 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 I JO
3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 88
4 5 5 5 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 112
4 4 4 4 4 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 94
3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 4 4 3 4 4 4 113
5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 !34 4 5 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 I IO 5 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 5 134
4 5 4 I s 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 4 125
4 4 4 5 4 3 3 3 3 4 4 3 4 4 3 0 3 2 3 4 4 3 3 2 4 4 4 3 3 4 104 J
5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 3 3 3 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 136
5 5 4 3 3 4 3 2 3 2 2 2 3 4 3 5 5 4 3 3 2 3 2 5 3 4 5 3 4 4 103
4 4 3 4 3 2 3 2 2 3 2 2 4 3 2 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 4 3 4 3 2 85
3 3 3 3 4 2 2 2 I 2 4 4 5 5 4 4 4 4 2 3 5 3 4 3 4 3 3 4 5 5 103 4 4 3 4 0 2 3 2 2 3 2 2 4 3 2 3 2 2 2 0 3 3 2 3 3 4 3 4 3 2 85 J J
4 4 5 4 4 3 4 4 3 4 3 3 5 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 I 12
5 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 4 4 4 I IO 4 5 5 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 128 4 4 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 0 4 4 4 2 2 3 3 89 J
- - - ~ J ~ ~ J 4 j j 3 2 80 I ) 4 ) 3 4 4 5 5 4 3 4 3 5 5 3 3 4 3 3 5 4 3 5 4 3 4 4 4 4 5 120
8 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 103
9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 92
0 3 4 3 4 4 ' 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 105 , 1 5 5 5 4 4 3 5 4 4 4 4 3 5 3 4 4 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 4 4 130 2 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 114
3 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 145
t 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 138 ; 4 4 4 4 3 2 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 _, 3 3 3 4 3 3 3 4 3 98 ; 4 4 5 4 4 I 5 4 5 5 4 ' 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 5 4 4 5 5 5 3 118 , 1 3 3 3 3 4 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 3 89
I 5 5 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 136
' 4 4 3 3 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 3 4 5 3 5 4 4 4 5 4 122 I 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 133
3 3 3 4 3 ' 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 97 , 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 ' 4 4 3 3 4 3 2 3 3 4 2 3 3 4 3 4 3 3 97 , 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 5 4 5 4 4 4 3 3 3 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 121
4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 104
4 5 4 5 4 2 3 4 4 4 3 2 4 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 3 113
3 3 3 4 3 2 3 3 2 3 2 3 4 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 90
4 4 ' 3 3 3 4 4 4 3 5 3 5 4 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 5 4 4 5 4 111 , 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 119
3 4 4 2 4 2 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 2 3 3 4 4 3 3 99 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 ' 3 3 ' 3 99 J J
4 4 3 4 4 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 105
4/4 3 3 4 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 " 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 94 , 5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 3 3 3 ? 4 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 100 J
I 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 2 4 5 5 4 3 3 2 2 5 3 3 3 4 4 5 4 4 4 4 106
4 4 4 4 4 4 ' 3 3 3 4 4 4 3 2 4 3 3 3 3 2 3 4 4 4 4 4 ' 4 4 105 , J
3 3 3 3 3 ' 3 3 4 4 4 3 ' 3 ' 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 3 100 , , J
3 4 4 4 " 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 124 , 3 3 4 4 A 3 4 ' 4 3 4 3 4 4 5 4 3 3 3 4 5 4 3 3 4 4 3 3 3 3 107 ~
, 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 3 107
5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 3 3 3 4 4 4 4 4 4 129 3 4 3 5 5 4 4 3 3 4 4 4 3 5 3 5 3 4 4 5 3 4 5 4 3 4 4 5 4 3 117 3 4 4 4 3 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 99
.• J <t J 4 ) 4 5 5 5 141 4 I s I 5 I 4 I 5 I 5 5 I 5 I 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 4 139 41414141413 4 I 4 I 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 112 41413141313 41414 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 111 5 I 5 I 4 I 4 I 4 I 5 4 I 4 I 3 3 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 2 3 3 3 3 4 4 4 113 4 I 4 I 3 I 3 I 3 I 3 3 l 3 l 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 94 5 I 5 I 5 I 4 I 4 I 4 3 I 5 I 5 3 3 3 4 4 3 4 5 4 4 3 3 3 2 5 4 3 4 3 4 4 115 5 I 5 I 4 5 I 3 I 3 I 3 I 3 I 3 3 4 4 4 4 2 4 3 4 4 3 4 4 3 4 2 I 5 5 4 I 4 I 4 I 112 4 I 4 I 3 3 I 3 I 2 I 2 I 3 I 4 2 3 5 5 3 4 5 5 4 3 4 3 I 5 5 3 I 5 I 4 I 100 5 I 5 I 4 4 I 5 I 4 I 4 I 4 I 3 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 I 4 5 s I 5 I 4 I 131 5 I 5 I 4 4 I 3 I 3 I 3 I 3 I 3 3 4 3 4 4 2 3 4 3 3 3 4 3 4 4 414 5 s I 4 I 4 I 110
4 I 4 I 4 41414141414 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 I 4 5 s I 5 I s I 127 4 I 4 I 4 31313131414 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 I 3 3 3 I 3 I 3 I 103
4 I 4 I 3 3 I 3 I 3 I 4 I 4 I 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 I 5 4 s I 5 I 4 I 118 4 I 3 I 4 3 I 4 I 3 I 4 I 4 I 4 4 3 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 I 3 4 3 I 5 I 4 I 109
3 I 3 I 4 4 I 3 I 3 I 3 I 4 I 2 2 3 3 5 4 3 4 3 4 2 3 4 2 3 2 4 I 3 4 4 I 4 I 3 I 98 4 I 4 I 3 3 I 3 I 3 I 3 I 3 I 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 I 3 3 313131 94 4 I 4 I 4 4 I 4 I 4 I 5 I 4 I 4 4 4 4 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 I 3 3 3 I 3 I 3 I 107
3 I 3 I 4 4 I 3 I 2 I 4 I 4 I 4 4 4 3 4 5 5 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 I 3 5 5 I 4 I 4 I 111 4 I 4 I 4 4 I 4 I 3 I 3 I 3 I 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 I 4 5 415151113 5 I s I 4 41413141313 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 5 4 I 5 3 4 I 3 I 3 I 109 4 I 4 I 4 s I 4 I 2 I 4 I 4 I 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 I 3 3 3 I 4 I 3 I 100
3 I 4 I 3 31311121412 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 I 5 413111 85 s I s I 5 41412131313 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 I 3 4 4 I 4 I 3 I !07 4 I 4 I 3 3 I 3 I 3 I 3 I 3 I 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 414 4 4 I 4 I 4 I 108 4 I 4 I 4 3 I 2 I 2 I 3 I 3 I 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 5 3 I 4 4 s I 4 I 4 ! !08 41413 4!414141414 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 I 4 4 4 ! 4 ! 4 ! 115 •
Skor Pertanyaan Tin >kat Ke >entingan Atribut-atribut Pelayanan Hi iermarket Giant
'o I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ll 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total
I 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 ~ 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 5 143 ; 4 4 5 5 4 3 4 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 139
4 4 5 4 4 5 5 5 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 5 4 5 5 5 5 3 123
5 5 4 3 4 3 3 4 3 5 4 5 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 133 4 5 4 5 4 5 5 4 3 4 3 4 4 5 4 5 5 5 4 5 4 4 3 5 4 5 5 5 4 4 130
5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 144
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 0 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 114 J
5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 143 I 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 122
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 148 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 137 5 5 4 3 3 5 5 0 l 2 4 3 5 5 2 5 5 5 5 3 4 4 3 5 5 4 5 5 5 4 122 J
5 5 5 3 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 3 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 134 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 134
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 149 4 5 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 125
5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 144
5 5 5 4 3 4 4 5 4 3 3 5 5 5 3 4 5 4 3 4 4 3 3 5 3 4 5 5 5 5 125
5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 5 5 s I s 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 147
5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 136
5 5 5 4 4 3 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 !41
5 s I s 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 146 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 < < ' 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 J J " ~
3 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 128
5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 145
5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 145
5 5 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 129
5 5 2 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 2 5 5 5 4 5 5 I 2 5 5 5 5 5 5 5 132 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 3 4 4 5 3 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 134 5 5 4 4 2 5 4 5 4 2 2 5 2 2 3 4 4 3 2 5 5 3 2 3 4 4 2 4 2 5 106 4 5 5 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 128 5 5 5 4 3 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 139
~ ~ ~ ~ ~ 0 4 4 4 4 129 5 5 5 4 3 4 4 4 4 5 5 3 4 5 4 4 4 5 3 5 4 4 4 5 3 4 5 4 5 3 126 5 5 4 4 3 5 5 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 100 4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 97 5 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 3 5 5 5 4 5 5 5 5 4 138 5 5 4 4 3 5 4 4 4 5 3 4 4 4 3 5 4 4 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 130 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 2 4 5 5 5 3 3
, 3 5 4 3 5 3 5 3 l 10 J
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 5 4 3 5 5 5 4 5 4 4 3 3 3 3 5 4 4 3 3 5 4 5 2 3 5 5 5 4 123 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 147 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 149 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 4 4 4 3 3 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 4 132 5 5 4 5 4 4 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 5 4 5 5 5 5 5 140 5 5 5 5 3 4 5 5 4 5 5 3 4 5 4 5 5 5 5 5 3 4 5 5 4 4 5 5 5 5 137 4 5 4 4 3 5 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 3 3 4 5 4 5 5 4 5 5 128 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 ) 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 j 5 5 5 5 5 5 4 147 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 148 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 146 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 5 5 5 141 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 3 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 141 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 146 5 5 5 5 4 4 5 A < 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 3 3 5 4 5 5 5 5 5 5 5 138 ~ J
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 A ' ' ' 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 146 ~ ~ J J
4 4 5 5 3 4 4 5 5 4 4 3 4 5 5 4 4 4 3 3 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 127 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 3 4 4 4 3 4 5 5 4 3 5 132 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 146 5 5 5 4 4 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 5 138 5 4 4 5 4 3 5 4 5 4 4 3 5 4 5 5 3 4 5 3 5
, 5 5 4 5 5 3 4 5 128 J
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 150 5 5 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 141 5 5 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 5 5 5 4 119 5 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 125
; ~ 0 4 ) 4 4 I 4 I 4 I 5 I 4 I 129 4 I 5 I 4 5 I 4 5 5 I 4 I 3 4 2 I 3 3 4 2 I 4 5 5 5 4 3 5 3 5 5 4 I 5 I 5 I 5 I 5 I 125 s I s I 5 5 I 4 5 5 I 4 I 4 5 4 I 4 4 5 4 I s 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 I 4 I s I 5 I 4 I 137 3 I 4 I 4 3 I 4 5 3 I 3 I 4 5 4 I 2 3 3 3 I 3 5 4 3 3 4 4 3 4 3 2 I 5 I 4 I 4 I 3 I I 07 5 I 5 I 5 5 I 5 5 5 I 5 I 5 5 4 I 5 5 3 4 I 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 3 I 3 I 4 I 5 I 4 I 134 5 I 5 I 4 5 I 4 5 5 I 4 I 5 5 4 I 5 4 5 3 I 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 I 5 I 5 I 5 I 4 I 138 5 I 5 I 5 5 I 5 5 5 I 5 I 5 5 5 I s 5 5 5 I 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I 5 I s I 5 I 5 I 150 5 I 5 I 4 4 I 5 3 5 I 5 I 5 5 5 I 5 5 5 5 I 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 s I 4 I s I 5 I 5 I I 43 5 I 4 I 5 5 I 5 4 3 I 5 I 5 5 4 I s 3 5 5 I 5 5 5 5 4 5 4 4 3 4 5 I 5 I 5 I s I 5 I 137 5 I 5 I 5 5 I 4 5 5 I 5 I 5 4 5 I s 5 5 s I 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 I 5 I 5 I 5 I 5 I 147 s I 5 I 5 5 I 4 4 5 I 5 I 5 5 4 I 5 4 4 3 I 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 I 5 I 5 I s I 4 I 140 4 I 4 I 3 4 I 3 4 4 I 4 I 3 4 3 I 4 5 5 5 I s 4 4 5 5 4 3 3 3 3 4 I 4 I 4 I 3 I 3 I 116 s I s I s s I s 5 s I s I 5 5 5 I s 5 5 5 I 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I s I 5 I s I 5 I 150 s I s I s s I s 5 s I s I s 5 5 I 5 5 5 s I s 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I 5 I 5 I 5 I 5 I I 50 5 I 5 I s 4 I s 4 4 I 4 I 3 5 5 I 5 5 5 3 I s 4 4 4 5 5 3 4 5 3 5 I 5 I s I 3 I 5 I 132 5 I 5 I 4 4 I 5 3 4 I s I 4 5 4 I s 4 4 3 I 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 I 5 I 5 I s I 4 I 133 5 I 5 I s 5 I s 5 s I s I s 5 s I 5 5 5 5 I 5 5 5 5 4 5 4 4 4 4 4 I 4 I 5 I 5 I s I 143 5 I s I 5 5 I 4 5 s I s I 3 5 4 I 3 5 5 5 I s 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 I s I s I 5 I 3 I 138 5 I 5 I 5 5 I 4 5 5 I 5 I 5 5 414 4 5 4 I 5 4 4 4 5 4 5 4 5 4 5 I 5 I 5 I 5 l 4 I I 38 5 I 5 I 4 5 I 4 4 5 I 5 I 4 4 4 I 5 4 4 4 I 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 4 I 5 I 4 I 5 I 4 I I 36 s I 4 I 5 4 I 5 5 5 I 5 I 4 5 2 I 4 4 5 4 I 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 4 I 5 I 5 I s I s I 137 5 I 5 I 5 5 I 4 5 s I s l 4 5 4/4 4 4 4 I s 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 I 5 I 5 I 5 I 4 I 136 5 I 5 I 5 4 I 5 5 5/4/4 3 3 I 5 4 4 4 I 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 I 5 I 5 I 5 I 5 I 136 5 I 5 I 5 5 I 4 4 s I 4 I 4 5 4 I 5 5 5 4 I s 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 I 5 I 5 I 5 I 5 I 140 5 I s I 5 5 I 5 5 5 I 5 I 5 5 5 I 5 5 5 5 I 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 I 5 I 5 I 5 I s I 150 s I 5 I s 414 5 41515 5 4 I 4 4 3 5 I 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 5 I s I s I s I 5 I 138 4 I 4 ! 4 4!4 5 4 I 4 ! 4 5 5 I 4 4 4 4 I 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 s I s ! s ! s ! 4 ! 129 ,
Skor Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Atribut-atribut Pelayanan Hipermarket Giant
0 I 2 3 4 5 6 7 8 9 JO 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Total 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 96
3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 91
4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 113
4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 103
4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 2 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 4 2 3 4 4 4 - 104 J
4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 3 4 5 4 5 4 4 3 4 4 4 3 3 2 3 4 3 3 4 4 109
3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 93
5 5 4 4 3 3 4 4 3 2 4 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 112
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 115
4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 117
4 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 - 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 110 J
4 3 2 4 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 90
5 4 4 4 4 3 3 4 4 3 4 4 3 4 3 - 4 4 3 4 3 3 4 3 3 4 5 4 4 4 111 J
3 3 3 4 4 3 3 3 2 2 3 3 4 4 2 3 2 3 3 3 2 3 I I I 4 4 4 3 3 86
4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 5 3 4 4 2 4 4 4 4 4 117
5 5 5 4 3 4 4 5 4 3 3 5 5 5 3 4 5 4 3 4 4 3 3 5 3 4 5 5 5 5 125
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 120
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 149
4 5 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 I 12
4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 95
5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 120
5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 !20
4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 I 3 . 4 4 4 4 ! !4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 - 3 3 2 - 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 94 J J
4 3 4 5 5 3 2 3 3 2 3 0 c ' 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 97 J _, _,
3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 IOI
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 3 3 4 4 4 4 119
4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 3 5 3 3 4 4 117
3 4 3 4 4 4 3 3 4 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 100
5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 3 5 5 3 4 3 3 3 5 5 3 3 5 4 4 4 5 5 4 !28
4 4 5 4 4 3 4 4 3 4 3 3 5 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 l 12
5 4 4 4 3 - 3 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 4 4 4 ! IO J
4 5 5 4 3 4 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 128
4 4 3 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 4 4 4 2 2 3 3 92
- - ~ ; ' I L 2 2 2 3 4 3 ' 2 74 0
I ) ) s 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 s s 4 s 5 3 5 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 122 8 4 4 4 ' 3 4 4 4 4 4 4 3 ' 4 4 4 4 4 4 4 4 ' 4 4 4 4 3 4 4 4 114 J 0 0
~ 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 115 ) 3 4 3 4 4 3 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 4 105 I 5 4 3 4 4 4 3 4 5 3 4 3 5 4 3 4 4 4 3 4 2 4 4 4 4 5 5 5 5 4 119 ~ 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 4 2 3 ' 3 3 3 90 0
\ 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 131 '. 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 114
' 3 4 2 3 3 4 4 4 3 2 3 2 5 2 I 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 2 3 3 3 3 90 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 4 4 5 4 4 3 109 3 3 2 3 3 3 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 5 103 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 4 4 4 IOI 4 5 5 4 4 3 3 3 3 3 4 4 ' 3 3 ' 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 115 0 0
5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 141 4 4 3 4 3 3 3 3 2 2 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 89 5 4 5 4 3 4 3 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 5 4 5 4 5 122 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 104 5 4 4 5 5 2 2 3 4 4 3 2 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 4 5 5 4 3 3 114
4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 103 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 2 4 4 3 4 3 2 3 3 104 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 116 3 3 4 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3 3 87 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 98 4 4 3 4 4 2 3 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 107 3 3 3 4 3 3 3 3 3 ' 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 I 3 3 3 3 3 3 3 3 94 J
2 2 2 4 4 4 4 3 3 ' 2 3 3 2 2 3 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 I 3 3 3 00 J v~
4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 0 ' 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 2 2 3 2 !02 J 0
3 4 4 4 3 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 3 3 5 4 5 4 4 5 5 4 4 !23
3 3 4 3 4 3 3 4 5 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 !04 4 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 98 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 4 4 5 5 5 5 120 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 4 5 3 4 4 5 3 5 4 4 3 4 5 4 3 4 5 3 4 l 14 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 92 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 86 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 4 104 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 ' 3 4 4 4 116 J
- " , J ~ " L j 4 4 3 5 4 4 4 104
5 3 5 4 4 3 3 3 4 3 2 3 2 4 3 4 3 2 ' . 2 3 3 3 4 4 2 4 3 3 3 3 95 J
6 4 4 3 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 103 7 4 4 4 3 4 4 3 3 4 5 3 3 4 4 5 3 5 4 3 3 4 4 4 4 3 2 5 4 4 3 112
' 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 4 105 ) 4 4 4 5 3 4 4 4 5 4 4 4 5 5 4 3 4 5 4 5 4 4 5 5 3 4 5 5 4 4 127 ) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ' 3 3 ' 3 3 3 3 3 3 90 ·' J
I 5 5 4 4 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 5 142 : 5 4 3 5 5 4 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 3 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 137 i 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 110 : 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 ' 4 4 4 4 4 3 3 109 J
' 4 4 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 5 5 5 5 4 4 5 5 4 3 3 3 3 4 4 4 3 3 116 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 118
4 4 3 3 3 2 3 4 2 3 3 3 5 3 4 4 4 3 5 3 3 4 3 3 3 4 4 4 4 5 105 3 3 2 3 2 4 2 3 3 3 3 4 5 5 5 4 5 5 5 4 2 3 4 5 2 4 3 5 4 5 110 5 5 4 4 5 3 4 5 4 5 4 5 4 4 3 4 5 5 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 5 4 133 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 120 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 103 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4 4 130 4 4 3 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 3 4 4 4 111 4 3 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 3 111
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ' 3 3 3 91 J
3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 122 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5 5 5 140 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 122 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 ' 4 3 4 4 4 4 4 110 J
3 3 3 4 4 3 0 ' 4 4 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 5 4 3 5 4 3 4 , 4 1 4 I 4 ! 109 f J J .. '
Lampiran III: Output SPSS
Reliabilitas Pertanyaan Tingkat Kepentingan Pelayanan Can·efour
Correlations
qaniil 1:1enap ganjil Pearson
1 .B98(**) Correlation Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
genap Pearson .898(**) I 1 Correlation
Sig. (2-tailed) .ooo I N 60 60
** Correlation 1s s1gnif1cant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Pertanyaan Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Carrefour
Correlations
ganjil Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N
genap Pearson Correlation Sig. (2-tailed)
qaniil
1
60
.931(**)
.000
931 (**)
.000 60
1
N ao I 60 *' Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Pcrtanyaan Tingkat Kcpcntingan Pelayanan Hipermarket Giant
Correlations
--qaniil qen'.L
ganjil Pearson 1 .91 'I(**) Correlation Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
genap Pearson .911 (**) 1
Correlation Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
*" Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliabilitas Pcrtanyaan Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Hipcrmarket Giant
Correlations
oaniil I Genao ganjil Pearson
1 .940(**) Correlation Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
genap Pearson .940(**) 1 Correlation
Sig. (2-tailed) .000 N 60 60
** Correlation 1s s1grnf1cant at the 0.01 level (2-tailed).
Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Tingkat Kcpentingan Atribut Pelayanan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Mean Normal Parameters(a,b)
Std. Deviation
Most Extreme Absolute Differences Positive
Negative
l<olmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a Test distribution is Normal. b Calculated from data.
Tingkat Kepentinaan
200
135,89
12,047
'121
'121 -,112
1,708
,006
U,ji Normalitas Kolmogorov-Smirnov Tingkat Pelaksanaan Atribut Pelayanan
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
N
Normal Parameters(a,b)
Most Extreme Differences
Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative
Tingkat Pelaksanaan
200
109,63
14,251
,064
,064
-,041
,911
,378
Uji Mann-Whitney Tingkat Kepentingan Atribut-atribut Pelayanan Carrefour - Hipermarket Giant
Mann-Whitney Test Ranks
l Hioermarket N M ~Rank Sum of Ranks Tingkat Carrefour 100 Kepentingan Giant 100
°I00,25 10025,00
mo. 75 10075,00 Total 200
Test Statistics(a)
Tingkat Keoentinaan
Mann-Whitney U 4975,000 WilcoxonW 10025,000 z -,061 Asymp. Sig. (2-tailed) ,951
a Grouping Variable: Hipermarket
Uji /11depe11de11t Samples T Test Tingkat Pelaksanaan Atribut-atribut Pelayanan Carrefour - Hipermarket Giant
Group Statistics
' ) Hinermarket N I
Tk_Pelaksanaan Carrefour 1001 ' Giant 100 1
Independent Samples Test Levene's l Test for I
Equality of 1 Variances i
. - -- -,----- --,-----, j I ti
F ' s· ' t di ' ~-..J-':>.'!L .. J----1 ! I
' Std. Error Mean Std. Deviation Mean
109,74 14,529 1,453
109,51 14,039 1,404
t-test(9-r Equality If Mean~ ____
1
_---gs%--·
Sig. I . Confidence (2- Mea~ce I g1d. Error l Interval of the
tailed\ Differenlifferenf_~
1 ___ .Q~Dg~_ ....
· I Lower LJnner
I Tk_Pelak sanaan
Equal variances assumed
,042 ,838 '114 198 .909 .230 2.020 I -3.754 4,414
Equal variances not assumed
Sumber : Output SPSS (2008)
,114 197.767 ,909
I ,230 2,020 -3,754 4,214