laporan wg metseis.pdf

Upload: reditha-rositadewi

Post on 24-Feb-2018

311 views

Category:

Documents


22 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    1/46

    LAPORAN WORKSHOP

    PENENTUAN LITOLOGI BATUAN BAWAH PERMUKAAN DENGAN

    MENGGUNAKAN METODE SEISMIK REFRAKSI DI CANGAR BATU

    Dosen Pengampu: Sukir Maryanto, Ph.D

    Oleh:

    Reditha Ayu Rositadewi

    125090701111004

    PROGRAM STUDI GEOFISIKA

    JURUSAN FISIKA

    FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

    UNIVERSITAS BRAWIJAYA

    MALANG2015

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    2/46

    i

    Kata Pengantar

    Puji syukur kehadiran Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan

    nikmat-Nya sehingga laporan Workshop Geofisika Metode Seismik ini dapat

    diselesaikan tepat waktu. Pembuatan laporan ini merupakan pemenuhan tugas mata

    kuliah Workshop Geofisika di Prodi Geofisika Jurusan Fisika Fakultas Matematika

    dan Ilmu Pengetahuan Alam. Diharapkan laporan ini dapat memberikan manfaat

    bagi praktikan dan pembaca lainnya dalam memberikan wawasan dan ilmu

    pengetahuan khususnya yang berkaitan dengan survey bawah permukaan dengan

    menggunakan metode seismik.

    Karena terwujudnya laporan ini tak lepas dari bantuan, bimbingan, dan

    arahan beberapa pihak yang telah membantu, maka penulis mengucapkan

    terimakasih kepada:

    1.

    Bapak Sukir Maryanto selaku dosen Workshop Geofisika di Prodi Geofisika

    Jurusan Fisika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

    2. Teman-teman dari Bidang Minat Geofisika Jurusan Fisika Fakultas

    Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

    3. Semua pihak luar maupun dalam yang telah membantu baik secara langsung

    dan tidak langsung demi terwujudnya laporan ini.

    Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan ketidaksempurnaan pada

    penulisan laporan ini. Oleh karenanya diharapkan kritik dan saran untuk perbaikan

    laporan selanjutnya.

    Malang, 22 Oktober 2015

    Penulis

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    3/46

    ii

    Daftar Isi

    Kata Pengantar ......................................................................................................... i

    Daftar Isi.................................................................................................................. ii

    Daftar Gambar ........................................................................................................ iv

    Daftar Tabel ............................................................................................................ v

    BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

    1.1Latar Belakang ............................................................................................... 1

    1.2Rumusan Masalah .......................................................................................... 2

    1.3Batasan Masalah ............................................................................................ 2

    1.4 Tujuan ............................................................................................................ 2

    BAB II DASAR TEORI ......................................................................................... 3

    2.1 Penjalaran Gelombang Seismik ..................................................................... 3

    2.1.1 Gelombang Badan (Body Wave) ............................................................ 3

    2.1.2 Gelombang Permukaan (Surface Wave)................................................. 5

    2.2 Mekanisme Penjalaran Gelombang Seismik ................................................. 7

    2.2.1 Hukum Snellius....................................................................................... 7

    2.2.2 Prinsip Huygens ...................................................................................... 8

    2.2.3 Prinsip Fermat ......................................................................................... 8

    2.3 Seismik Refraksi ............................................................................................ 8

    2.3 Geologi Cangar ............................................................................................ 12

    BAB III METODOLOGI ...................................................................................... 14

    3.1 Waktu dan Tempa Pelaksanaan ................................................................... 14

    3.2 Rancangan Penelitian .................................................................................. 14

    3.3 Materi Penelitian ......................................................................................... 15

    3.4 Langkah Penelitian ...................................................................................... 15

    BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................. 17

    4.1 Hasil Penelitian ............................................................................................ 17

    4.2 Litologi Bawah Permukaan ......................................................................... 18

    BAB V PENUTUP ................................................................................................ 31

    5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 31

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    4/46

    iii

    5.2 Saran ............................................................................................................ 31

    Daftar Pustaka ....................................................................................................... 32

    Lampiran ............................................................................................................... 34

    Lampiran 1. Script modeling dengan persamaan Hagiwara Masuda ................ 34

    Lampiran 2. Langkah Pengolahan Data ............................................................ 38

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    5/46

    iv

    Daftar Gambar

    Gambar 2.1. Perambatan Gelombang Seismik ....................................................... 3

    Gambar 2.2. Penjalaran Gelombang P dan Penjalaran Gelombang S.................... 4

    Gambar 2.3. Gelombang P ...................................................................................... 4

    Gambar 2.4. Gelombang S ...................................................................................... 5

    Gambar 2.5. Gelombang Rayleigh .......................................................................... 6

    Gambar 2.6 Gelombang Love ................................................................................. 6

    Gambar 2.7 Pemantulan dan Pembiasan Gelombang ............................................. 7

    Gambar 2.8. Prinsip Huygens ................................................................................. 8

    Gambar 2.9. Lintasan Gelombang Bias untuk Struktur Dua Lapis....................... 10

    Gambar 2.10. Kurva Waktu Rambat dan Kurva Waktu Rambat Kecepatan ....... 11

    Gambar 2.11. Peta Geologi Komplek Gunung Arjuno-Welirang ........................ 13

    Gambar 3. 1 Desain Survei Penelitian .................................................................. 14

    Gambar 3. 2 Diagram Alir Penelitian ................................................................... 16

    Gambar 4. 1 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 1 .................. 19

    Gambar 4. 2 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 2 .................. 20

    Gambar 4. 3 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 3 .................. 21Gambar 4. 4 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 1 .................. 22

    Gambar 4. 5 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 2 .................. 23

    Gambar 4. 6 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 3 .................. 24

    Gambar 4. 7 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 1 .................. 25

    Gambar 4. 8 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 2 .................. 25

    Gambar 4. 9 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 3 .................. 26

    Gambar 4. 10 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 4 ................ 27

    Gambar 4. 11 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 5 ................ 27

    Gambar 4. 12 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 4 Line 1 ................ 28

    Gambar 4. 13 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 4 Line 2 ................ 29

    Gambar 4. 14 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 5 Line 1 ................ 29

    Gambar 4. 15 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 5 Line 2 ................ 30

    http://f/KULIAH/Geo%20'7/Workshop%20Geofisika/Laporan%20WG%20Metseis.docx%23_Toc433879902http://f/KULIAH/Geo%20'7/Workshop%20Geofisika/Laporan%20WG%20Metseis.docx%23_Toc433879902http://f/KULIAH/Geo%20'7/Workshop%20Geofisika/Laporan%20WG%20Metseis.docx%23_Toc433879902
  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    6/46

    v

    Daftar Tabel

    Tabel 4. 1 Data Kecepatan Gelombang Seismik Refraksi ................................... 18

    Tabel 4.2 Data Kecepatan Rambat Gelombang dari Berbagai Jenis Batuan ........ 19

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    7/46

    1

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1

    Latar Belakang

    Geofisika adalah ilmu yang mempelajari tentang bumi dengan

    menggunakan parameter-parameter fisika. Dalam hal ini yang menjadi target

    adalah bumi bawah permukaan. Parameter-parameter fisika yang digunakan adalah

    parameter mekanika yang meliputi metode seismik, gravitasi (gravity) dan

    magnetik.

    Metode seismik adalah suatu metode dalam ilmu geofisika yang

    dipergunakan untuk mendeteksi struktur bawah permukaan. Metode ini termasuk

    metode geofisika aktif. Seismik di bagi menjadi dua yaitu seismik refraksi dan

    seismik refleksi. Prinsip metode seismik dipermukaan ditimbulkan oleh sumber

    menghasilkan gelombang mekanis. Sumber tersebut dapat berupa ledakan

    (eksplosien), vibroseis, airgun, watergun, hammer, weigh drop, tergantung jenis

    metode seismik yang dipergunakan. Seismik refleksi dipergunakan untuk

    mendeteksi hidrokarbon. Sedang Seismik refraksi dipergunakan untuk mendeteksi

    batuan atau lapisan yang letaknya cukup dangkal dan untuk mengetahui lapisantanah penutup (overburden).

    Eksplorasi seismik adalah istilah yang dipakai di dalam bidang geofisika

    untuk menerangkan aktifitas pencarian sumber daya alam dan mineral yang ada di

    bawah permukaan bumi dengan bantuan gelombang seismik. Hasil rekaman yang

    diperoleh dari survei ini disebut dengan penampang seismik. eksplorasi seismik

    atau eksplorasi dengan menggunakan metode seismik banyak dipakai oleh

    perusahaan-perusahaan minyak untuk melakukan pemetaan struktur di bawah

    permukaan bumi untuk bisa melihat kemungkinan adanya jebakan-jebakan minyak

    berdasarkan interpretasi dari penampang seismiknya.

    Daerah Cangar merupakan salah satu daerah potensi panasbumi di Jawa

    Timur. Cangar terletak di komplek Gunung Arjuno-Welirang. Di dekat sumber

    mata air panas sudah terdapat Kebun Percobaan Fakultas Pertanian Universitas

    Brawijaya. Dari daerah Cangar ini dapat diamati puncak Gunung Welirang. Oleh

    karena itu di sekitar Kebun Percobaan Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya ini

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    8/46

    2

    juga akan dibangun Laboratorium Vulkanologi dan Geotermal Prodi Geofisika,

    Jurusan Fisika, Fakultas MIPA Universitas Brawijaya. Untuk pembangunan

    tersebut diperlukan survei keadaan tanah di lahan tersebut untuk kepentingan

    pembagunan. Dalam penelitian ini dilakukan survei dengan menggunakan metode

    seismik refraksi yang merupakan survei dangkal guna mendapatkan struktur bawah

    permukaan di lahan dimana Laboratorium Vulkanologi dan Geotermal akan

    dibangun.

    1.2 Rumusan Masalah

    Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.

    1.

    Bagaimana litologi bawah permukaan Kebun Percobaan Universitas

    Brawijaya di Cangar?

    1.3 Batasan Masalah

    Batasan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.

    1. Daerah yang dilakukan survei hanya daerah yang menjadi alternatif dimana

    Laboratorium Vulkanologi dan Geotermal Universitas Brawijaya akan

    dibangun

    1.4 Tujuan

    Tujuan dari dilaksanakannya praktikum Metode Seismik ini adalah sebagai berikut.

    1. Mengetahui litologi lapisan bawah permukaan di daerah sekitar Kebun

    Percobaan Universitas Brawijaya di Cangar.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    9/46

    3

    BAB II

    DASAR TEORI

    2.1 Penjalaran Gelombang Seismik

    Gelombang seismik adalah gelombang elastik yang merambat dalam bumi.

    Bumi sebagai medium gelombang terdiri dari beberapa lapisan batuan yang antar

    satu lapisan dengan lapisan lainnya mempunyai sifat fisis yang berbeda. Ketidak-

    kontinuan sifat medium ini menyebabkan gelombang seismik yang merambatkan

    sebagian energinya dan akan dipantulkan serta sebagian energi lainnya akan

    diteruskan ke medium di bawahnya (Telford dkk, 1976).

    Gelombang seismik merupakan rambatan energi yang disebabkan oleh adanyagangguan di dalam kerak bumi. Gelombang secara umum merupakan fenomena

    perambatan gangguan dalam medium sekitarnya. Gelombang seismik juga

    merupakan gelombang elastik karena partikel-partikel medium terjadi akibat

    interaksi gaya gangguan melawan gaya-gaya elastik. Gelombang seismik terdiri

    dari dua jenis gelombang, yaitu body wave dan surface waveseperti ditunjukkan

    olehGambar 2.12.1.

    Gambar 2.1. Perambatan Gelombang Seismik (Lilie, 1999)

    2.1.1 Gelombang Badan (Body Wave)

    Gelombang badan adalah gelombang yang menjalar dalam media elastik dan

    arah perambatannya keseluruh bagian di dalam bumi. Berdasarkan gerak partikel

    pada media dan arah penjalarannya gelombang dapat dibedakan menjadi

    gelombang P dan gelombang S seperti yang tampak pada gambar 2.2.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    10/46

    4

    Gambar 2.2. Penjalaran Gelombang P dan Penjalaran Gelombang S (Lilie, 1999)

    2.1.1.1 Gelombang P

    Gelombang P disebut juga gelombang longitudinal yaitu gelombang yang

    arah getarannya sejajar dengan arah penjalarannya (lihat gambar 2.3). Sedangkan

    gelombang S adalah gelombang transversal dimana arah getarannya tegak lurus

    dengan arah penjalaran gelombang. Gelombang P memiliki kecepatan rambat

    paling besar dibandingkan dengan gelombang seismik yang lain. Gelombang P

    dapat merambat melalui medium padat, cair dan gas. Persamaan kecepatan

    gelombang P adalah sebagai berikut.

    = +2 (1)Dimana merupakan konstanta Lame, merupakan rigiditas dan merupakandensitas.

    Gambar 2.3. Gelombang P (Elnashai & Sarno, 2008)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    11/46

    5

    2.1.1.2 Gelombang S

    Gelombang S disebut juga gelombang shear atau gelombang transversal.

    Gelombang ini memiliki cepat rambat yang lebih lambat bila dibandingkan dengan

    gelombang P dan hanya dapat merambat pada medium padat saja. Gelombang S

    tegak lurus terhadap arah rambatnya. Visualisasi gelombang S ditunjukkan oleh

    gambar 2.4. Persamaan dari kecepatan gelombang S adalah sebagai berikut

    = (2)Dimana merupakan konstanta Lame, merupakan rigiditas dan merupakandensitas.

    Gambar 2.4. Gelombang S (Elnashai & Sarno, 2008)

    2.1.2 Gelombang Permukaan (Surface Wave)

    Gelombang permukaan merupakan salah satu gelombang seismik selain

    gelombang badan. Gelombang ini ada pada batas permukaan medium. Berdasarkan

    pada sifat gerakan partikel media elastik, gelombang permukaan merupakan

    gelombang yang kompleks dengan frekuensi yang rendah dan amplitudo yang

    besar, yang menjalar akibat adanya efek free survace dimana terdapat perbedaan

    sifat elastik (Susilawati, 2008).

    Gelombang permukaan mempunyai frekuansi lebih rendah dari gelombang

    badan, sehingga sifat gelombang tersebut merusak. Gelombang ini akan semakin

    melemah amplitudonya bila semakin masuk ke dalam medium. Ada beberapa tipe

    gelombang permukaan, yakni gelombang Rayleigh dan gelombang Love.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    12/46

    6

    2.2.2.1 Gelombang Rayleigh

    Gelombang Rayleigh adalah jenis gelombang permukaan yang terjadi akibat

    adanya interferensi antara gelombang tekan dengan gelombang geser secara

    konstruktif. Gerakan partikel pada wavefront gelombang Rayleigh terdiri atas

    kombinasi gelombang P dan S pada bidang vertical (lihat gambar 2.5). Gelombang

    Rayleigh merupakan salah satu jenis gelombang permukaan yang merambat pada

    medium half space. Karakteristik lain dari gelombang Rayleigh adalah

    amplitudonya menurun atau berkurang secara eksponensialterhadap kedalaman di

    bawah permukaan. Umumnya memiliki frekuensi rendah dengan spektrum yang

    tidak tajam. Gelombang Rayleigh merupakan jenis gelombang permukaan yang

    dapat mencitrakan struktur bawah permukaan dengan mudah yang diaplikasikan

    pada karakterisasi geoteknik. Sebab, gelombang Rayleigh mempunyai sifat yang

    unik, yaitu setiap perambatan gelombang yang melewati batas lapisan material

    bumi akan mengalami dispersi (Sholihan, 2009).

    Gambar 2.5. Gelombang Rayleigh (Elnashai & Sarno, 2008)

    2.2.2.2 Gelombang Love

    Gelombang Love merupakan gelombang permukaan yang menjalar dalam

    bentuk gelombang transversal yang merupakan gelombang S horizontal yang

    penjalarannya paralel dengan permukaannya (Galladah & Fisher, 2009). Visualisasi

    gelombang Love ditunjukkan oleh gambar 2.6.

    Gambar 2.6 Gelombang Love (Elnashai & Sarno, 2008)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    13/46

    7

    2.2 Mekanisme Penjalaran Gelombang Seismik

    Mekanisme penjalaran gelombang seismik didasarkan pada hukum Snellius,

    Prinsip Huygens dan Prinsip Fermat. Penjelasan dari hukum Snellius, Prinsip

    Huygens dan Prinsip Fermat di jelaskan sebagai berikut :

    2.2.1 Hukum Snellius

    Ketika gelombang seismik melalui lapisan batuan dengan impedansi akustik

    yang berbeda dari lapisan batuan yang dilalui sebelumnya, maka gelombang akan

    terbagi. Gelombang tersebut sebagian terefleksikan kembali ke permukaan dan

    sebagian diteruskan merambat dibawah permukaan. Penjalaran gelombang seismikmengikuti Hukum Snellius yang dikembangkan dari Prinsip Huygens, menyatakan

    bahwa sudut pantul dan sudut bias merupakan fungsi dari sudut datang dan

    kecepatan gelombang. Gelombang P yang datang akan mengenai permukaan

    bidang batas antara dua medium berbeda akan menimbulkan gelombang refraksi

    dan refleksi (Hutabarat, 2009).

    Gambar 2.7 Pemantulan dan Pembiasan Gelombang (Hutabarat, 2009)

    Sebagian energi gelombang akan dipantulkan sebagai gelombang P dan

    gelombang S, dan sebagian lagi akan diteruskan sebagai gelombang P dan

    gelombang S (Hutabarat, 2009). Hukum Snellius dapat dinyatakan dalam

    persamaan sebagai berikut :

    si =

    si =

    si =

    si =

    si (3)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    14/46

    8

    2.2.2 Prinsip Huygens

    Prinsip Huygens menyatakan bahwa setiap titik pada muka gelombang

    merupakan sumber bagi gelombang baru. Posisi dari muka gelombang dalam dapat

    seketika ditemukan dengan membentuk garis singgung permukaan untuk semua

    wavelet sekunder. Prinsip Huygens mengungkapkan sebuah mekanisme dimana

    sebuah pulsa seismik akan kehilangan energi seiring dengan bertambahnya

    kedalaman (Asparini, 2011).

    Gambar 2.8. Prinsip Huygens

    2.2.3 Prinsip Fermat

    Gelombang menjalar dari satu titik ke titik lain melalui jalan tersingkat waktu

    penjalarannya. Dengan demikian jika gelombang melewati sebuah medium yang

    memiliki variasi kecepatan gelombang seismik, maka gelombang tersebut akan

    cenderung melalui zona-zona kecepatan tinggi dan menghindari zona-zona

    kecepatan rendah (Jamady, 2011).

    2.3 Seismik Refraksi

    Metode seismik refraksi merupakan salah satu metode geofisika untuk

    mengetahui penampang struktur bawah permukaan, merupakan salah satu metode

    untuk memberikan tambahan informasi yang diharapkan dapat menunjang

    penelitian lainnya. Metode ini mencoba menentukan kecepatan gelombang seismik

    yang menjalar di bawah permukaan. Metode seismik refraksi didasarkan pada sifat

    penjalaran gelombang yang mengalami refraksi dengan sudut kritis tertentu yaitu

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    15/46

    9

    bila dalam perambatannya, gelombang tersebut melalui bidang batas yang

    memisahkan suatu lapisan dengan lapisan yang di bawahnya yang mempunyai

    kecepatan gelombang lebih besar. Parameter yang diamati adalah karakteristik

    waktu tiba gelombang pada masing-masing geophone (Kartika, 2007).

    Gelombang seismik berasal dari sumber seismik merambat dengan kecepatan

    V1menuju bidang batas, kemudian gelombang dibiaskan dengan sudut datang kritis

    sepanjang interface dengan kecepatan V2. Dengan menggunakan prinsip Huygens

    pada interface, gelombang ini kembali ke permukaan sehingga dapat diterima oleh

    penerima yang ada di permukaan (Nurdiyanto dkk, 2011).

    Keterbatasan metode ini adalah tidak dapat dipergunakan pada daerah dengan

    kondisi geologi yang terlalu kompleks. Metode ini telah dipergunakan untuk

    mendeteksi perlapisan dangkal dan hasilnya cukup memuaskan. Menurut Sismanto

    (1999), asumsi dasar yang harus dipenuhi untuk penelitian perlapisan dangkal

    adalah:

    1.

    Medium bumi dianggap berlapis-lapis dan setiap lapisan menjalarkan

    gelombang seismik dengan kecepatan yang berbeda-beda.

    2. Semakin bertambah kedalamannya, batuan lapisan akan semakin kompak.

    3.

    Panjang gelombang seismik lebih kecil daripada ketebalan lapisan bumi.

    4. Perambatan gelombang seismik dapat dipandang sebagai sinar, sehingga

    mematuhi hukum hukum dasar lintasan sinar.

    5. Pada bidang batas antar lapisan, gelombang seismik merambat dengan

    kecepatan pada lapisan dibawahnya.

    6. Kecepatan gelombang bertambah dengan bertambahnya kedalaman.

    Salah satu metode perhitungan waktu tiba gelombang seismik untuk

    mencerminkan lapisan bawah permukaan adalah Metode Hagiwara. Metode inimerupakan metode waktu tunda (delay time) yang berdasarkan asumsi bahwa

    undulasi bawah permukaan dapat ditampilkan mengikuti kontur bawah permukaan

    tidak terlalu besar. Kelebihan dari metode Hagiwara adalah lapisan bawah

    permukaan dapat ditampilkan mengikuti kontur bawah permukaan itu. Berbeda

    dengan metode interceptime yang menganggap lapisan di bawah permukaan adalah

    flat (bidang rata). Terutama untuk lapisan bawah permukaan yang harus detail,

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    16/46

    10

    maka metode Hagiwara adalah metode perhitungan yang menjadi pilihan utama

    (Linus, 2006).

    Perhitungan dengan metode Hagiwara dikembangkan untuk struktur bawah

    permukaan yang terdiri dari dua lapisan. Bidang batas lapisan yang akan

    diperlihatkan oleh hasil perhitungan merupakan rata-rata kedalaman yang memiliki

    kerapatan yang berbeda. Bila kerapatan berbeda maka kecepatan gelombang

    seismiknya juga akan berbeda, sehingga arah penjalaran gelombang seismik akan

    mengalami pembiasan (refraksi), seperti pada gambar 2.9.

    Gambar 2.9. Lintasan Gelombang Bias untuk Struktur Dua Lapis (Hudha dkk, 2014)

    Bila dinotasikan waktu perambatan gelombang bias dari titik tembak A ke titik

    penerima P dengan , waktu perambatan dari B ke P dengan dengan danditunjukkan oleh persamaan :

    = +2 (4) = cos

    (5)

    Pada persamaan di atas adalah linier terhadap , jika sebagai absis dan sebagai ordinat dan diplot titik-titik yang bersesuaian seperti gambar 2.10, maka

    garis lurus tersebut merupakan suatu short (bentuk baru yang lebih pendek) dari

    kurva travel time yang dikandung oleh titik-titik yang berhubungan. Nilai

    dengan mudah dapat dihitung dari persamaan (5), dan kecepatan 2pada lapisanbawah diperoleh dari kemiringan garis lurus. yang diperoleh dari persamaan(4) merupakan suatu besaran yang menunjukkan kecepatan pada lapisan bawah.

    Dengan cara yang sama dapat diperoleh:

    = +2 (6)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    17/46

    11

    Bila jarak ke titik penerima adalah , dengan mengambil titik B sebagai titik asal(referensi) maka diperoleh:

    = cos (7)dengan kedalaman lapisan pada titik A () dan pada titik B () (Hudha dkk,2014).

    Dalam persamaan (7), 1 dapat diperoleh dari kurva travel time darigelombang langsung dekat titik tembak. , ,dan diperoleh dengan caraobservasi. Tetapi cos i tidak dapat dicari karena V2biasanya tidak diketahui,

    kedalaman dan titik penerima P dapat diperoleh dari : = 2cos ( ) (8)

    Seperti pada gambar 2.9, harga atau yang berhubungan dengandan dapat dibaca dari ekstensi kurva atau . Jadi hargakedalaman dihitung dari persamaan (9) dan (10) (Hudha dkk, 2014).

    =

    cos( ) (9)atau

    = cos( ) (10)

    Gambar 2.10. Kurva Waktu Rambat dan Kurva Waktu Rambat Kecepatan (Hudha dkk,

    2014)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    18/46

    12

    2.3 Geologi Cangar

    Cangar merupakan daerah yang terletak di kompleks Arjuno-Welirang.

    Arjuno-Welirang sendiri merupakan salah satu area prospek panasbumi di Jawa

    Timur, yang terletak di wilayah Kabupaten Malang, Mojokerto, Pasuruan, dan Kota

    Batu. Daerah prospek ini berada di lingkungan geologi yang didominasi oleh batuan

    vulkanik berumur kuarter (Lita, 2012).

    Komplek G. Arjuno-Welirang mempunyai beberapa kerucut di puncaknya

    yaitu : Kerucut G. Arjuno (3339 mdpl., kerucut tertua), Kerucut G. Bakal (2960

    mdpl), Kerucut G. Kembar II (3126 mdpl), Kerucut G. Kembar I (3030 mdpl), dan

    Kerucut G. Welirang (3156 mdpl). Kerucut-kerucut tersebut terbentuk akibat

    perpindahan titik erupsi yang membentuk kelurusan berarah tenggara-barat lau dan

    dikontrol oleh sesar normal. Selain kerucut-kerucut tersebut terdapat pula beberapa

    kerucut parasit yang merupakan hasil letusan samping pada tubuh Kompleks G.

    Arjuno-Welirang. Kerucut parasit tersebut adalah G. Ringgit (2477 mdpl) di bagian

    timur laut, G.Pundak (1544 mdpl) dan G. Butak (1207 mdpl) di bagian utara, serta

    dua buah kerucut lainnya yaitu G. Wadon dan G. Princi yang terdapat pada tubuh

    bagian timur (VSI, 2014).

    Hampir seluruh daerah panasbumi Gunung Arjuno-Welirang merupakan

    batuan produk vulkanik Kuarter. Beberapa produk gunungapi di daerah ini terdiri

    dari aliran lava dan piroklastik. Komponen stratigrafi dan struktur geologi

    diperlihatkan pada gambar 2.11. Struktur yang berkembang di daerah ini cukup

    komplek diantaranya berupa sesar normal, sesar mendatar, rim kaldera, dan

    amblasan. Sesar-sesar ini secara umum memotong komplek Gunung Arjuno-

    Welirang dan berarah utara-selatan, barat laut-tenggara, barat daya-timur laut, dan

    barat-timur. Rim kaldera terletak di bagian tengah komplek Gunung Arjuno-Welirang, sedangkan sektor amblasan berada di bagian puncak Gunung Arjuno-

    Welirang dengan bukaan ke arah tenggara dan timur laut (Tim Survey PSDG,

    2010).

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    19/46

    13

    Gambar 2.11. Peta Geologi Komplek Gunung Arjuno-Welirang (Tim Survey PSDG, 2014)

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    20/46

    14

    BAB III

    METODOLOGI

    3.1 Waktu dan Tempa Pelaksanaan

    Pengambilan data pada penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 30

    September 2015 hingga 4 Oktober 2015 di Kebun Percobaan Fakultas Pertanian

    Universitas Brawijaya, Cangar, Desa Sumber Brantas, Kecamatan Bumiaji, Kota

    Batu.

    3.2 Rancangan Penelitian

    Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan analisa data primer yang

    didapatkan dari akuisisi data secara langsung di Kebun Percobaan Fakultas

    Pertanian Universitas Brawijaya Cangar Batu. Data primer yang digunakan

    merupakan data picking first break yang terekam oleh geophone dengan

    menggunakan alat OYO McSeis dengan menggunakan lintasan sejauh 25m dengan

    jarak antar geophone 2 m. Daerah penelitian dibagi menjadi 5 area dimana setiap

    area dilakukan akuisisi oleh satu kelompok (gambar 3.1). Dari data tersebut

    kemudian dilakukan prosesing, pemodelan 2 dimensi dan interpretasi sehingga

    didapatkan litologi batuan bawah permukaan di Kebun Percobaan FakultasPertanian Universitas Brawijaya Cangar Batu.

    Gambar 3. 1 Desain Survei Penelitian

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    21/46

    15

    3.3 Materi Penelitian

    Pada penelitian ini digunakan beberapa materi yang berupa alat dansoftware

    (perangkat lunak) sebagai berikut.

    1.

    OYO McSeis 3 Model 1817 untuk menampilkan sinyal seismik yang

    terekam olehgeophone.

    2. Geophone sebagai receiver untuk merekam gelombang seismik yang

    merambat di bawah permukaan bumi.

    3. Palu dan lempengan besi (piezoelektrik) sebagai pemicu getaran yang

    menghasilkan gelombang seismik sehingga gelombang tersebut

    merambat di bawah permukaan bumi.

    4.

    Meteran untuk mengukur panjang lintasan dan membantu pengukuranjarak penempatangeophone.

    5. Baterai sebagai sumber arus untuk menghidupkan OYO McSeis 3 Model

    1817.

    6. Global Positioning System (GPS) untuk menandai lokasi penelitian

    sehingga lokasi penelitian dapat ditampilkan pada peta.

    7. Kabel untuk menghubungkan OYO McSeis 3 Model 1817 dengan palu

    dangeophone.

    8.

    Alat tulis untuk mencatat data hasil pengukuran saat di lapangan yang

    berupa offset dan hasilpicking first break.

    9. Software Ms. Exceluntuk mencatat data hasil percobaan sehingga dapat

    dilakukan proses pemodelan

    10.Software Notepad untuk menyimpan data dalam ekstensi *.txt sehingga

    data dapat digunakan sebagai inputdalam pemodelan 2 dimensi

    11.Software Matlab untuk melakukan pemodelan 2 dimensi lapisan bawah

    permukaan bumi.

    3.4 Langkah Penelitian

    Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan dasar pengolahan data seismik

    refraksi yaitu dengan melakukanpicking first break sehingga diketahui waktu tiba

    gelombang baik pada mode forward maupun reverse. Setelah dilakukan picking

    kemudian data dicatat dalamsoftware Ms. Excel untuk dapat mencatat data tersebut

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    22/46

    16

    dengan rapi dan menyimpannya sebagai data mentah. Kemudian data yang telah

    dicatat disimpan dalam ekstensi *.txt dengan menggunakan software Notepad

    sehingga data tersebut dapat digunakan sebagai input dalam pemodelan lapisan

    bawah permukaan 2 dimensi. Kemudian dilakukan pemodelan lapisan bawah

    permukaan bumi menggunakan software Matlab dengan memakai persamaan

    Hagiwara-Masuda. Diagram alir penelitian ditunjukkan oleh gambar 3.2 berikut.

    Selesai

    Interpretasi

    Hasil

    Pemodelan

    Data dalam

    ekstensi *.txt

    Formating data

    Datafirst

    break

    Picking

    Mulai

    Akuisisi

    Gambar 3. 2 Diagram Alir Penelitian

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    23/46

    17

    BAB IV

    HASIL DAN PEMBAHASAN

    4.1 Hasil Penelitian

    Dalam penelitian ini, tahap akuisisi data seismik refraksi dilaksanakan dengan

    menggunakan desain survei seperti yang tercantum pada gambar 2.3 dimana area

    survei dibagi menjadi 5 area sehingga 1 kelompok melakukan akuisisi pada tiap

    area yang berbeda. Kelompok 1 melakukan survei dengan menggunakan 3 lintasan.

    Kelompok 2 melakukan survei dengan menggunakan 3 lintasan. Kelompok 3

    melakukan survei dengan menggunakan 5 lintasan. Kelompok 4 melakukan survei

    dengan menggunakan 2 lintasan. Kelompok 5 melakukan survei dengan

    menggunakan 2 lintasan. Panjang lintasan yang digunakan paling pendek adalah 12

    meter sedangkan lintasan yang paling panjang sejauh 30 m. Panjang lintasan yang

    berbeda-beda dikarenakan menyesuaikan dengan area survei tiap kelompok. Dalam

    survei ini digunakan 3geophone dengan jarak antargeophone 2 m.

    Berdasarkan akuisisi dilapangan diperoleh data penjalaran waktu gelombang

    seiamik. Data tersebut kemudian diplot ke dalam kurva travel time dengan

    menggunakansoftware matlab. Untuk melakukan pemodelan digunakan persamaan

    Hagiwara-Masuda sehingga diperoleh visualisasi 2D dari tiap-tiap lintasan.

    Visualisasi yang didapatkan menggambarkan profil bawah permukaan tiap-tiap

    lintasan dimana akan terlihat lapisan pertama dan lapisan kedua dari masing-masing

    lintasan.

    Hasil yang diperoleh berupa nilai kecepatan rambat gelombang refraksi dan

    nilai kedalaman batas lapisan. Nilai kecepatan rambat gelombang refraksiditunjukkan oleh tabel 4.1

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    24/46

    18

    Tabel 4. 1 Data Kecepatan Gelombang Seismik Refraksi

    Line V1 (m/s) V2 (m/s)

    Kel 1 line 1 395 728

    Kel 1 line 2 345 469Kel 1 line 3 455 824

    Kel 2 line 1 359 584

    Kel 2 line 2 547 728

    Kel 2 line 3 392 659

    Kel 3 line 1 230 421

    Kel 3 line 2 618 1613

    Kel 3 line 3 245 728

    Kel 3 line 4 476 484

    Kel 3 line 5 478 493

    Kel 4 line 1 417 666

    Kel 4 line 2 269 530

    Kel 5 line 1 461 472

    Kel 5 line 2 310 340

    4.2 Litologi Bawah Permukaan

    Dari hasil penelitian didapatkan visualisasi 2 dimensi dari setip lintasan

    sehingga dapat dilakukan interpretasi dengan membandingkan nilai kecepatan

    rambat gelombang yang didapatkan dengan nilai cepat rambang gelombang seismik

    refraksi pada batuan menurut literatur. Berikut ini data kecepatan gelombang

    seismik refraksi menurut Susilawati (2004).

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    25/46

    19

    Tabel 4. 2 Data Kecepatan Rambat Gelombang dari Berbagai Jenis Batuan (Susilawati,

    2004)

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 1 line 1 (gambar

    4.1) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    395 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 7 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    728 m/s dengan kedalaman 7 m hingga 15 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan pasir dan kerikil.

    Gambar 4. 1 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 1

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    26/46

    20

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 1 line 2 (gambar

    4.2) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    345 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 5 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi (terpengaruh cuaca). Lapisan kedua mempunyai cepat

    rambat gelombang 469 m/s dengan kedalaman 5 m hingga 12 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil

    atau pasir.

    Gambar 4. 2 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 2

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 1 line 3 (gambar

    4.3) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    455 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 5 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    824 m/s dengan kedalaman 5 m hingga 13 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    27/46

    21

    Gambar 4. 3 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 1 Line 3

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 2 line 1 (gambar

    4.4) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    359 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 5 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    584 m/s dengan kedalaman 5 m hingga 13 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    28/46

    22

    Gambar 4. 4 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 1

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 2 line 2 (gambar

    4.5) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 547 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 7 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    728 m/s dengan kedalaman 7 m hingga 15 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    29/46

    23

    Gambar 4. 5 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 2

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 2 line 3 (gambar

    4.6) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    392 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 5 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    659 m/s dengan kedalaman 5 m hingga 13 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    30/46

    24

    Gambar 4. 6 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 2 Line 3

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 3 line 1 (gambar

    4.7) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    230 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 2 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    421 m/s dengan kedalaman 2 m hingga 5 m di bawah permukaan tanah. Lapisan ini

    dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    31/46

    25

    Gambar 4. 7 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 1

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 3 line 2 (gambar

    4.8) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    618 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 10 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    1613 m/s dengan kedalaman 10m hingga 20 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah basah.

    Gambar 4. 8 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 2

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    32/46

    26

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 3 line 3 (gambar

    4.9) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat gelombang

    245 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 2 m di bawah

    permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data cepat

    rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    728 m/s dengan kedalaman 2 m hingga 6 m di bawah permukaan tanah. Lapisan ini

    dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

    Gambar 4. 9 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 3

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 3 line 4 (gambar

    4.10) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 476 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 20 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    484 m/s dengan kedalaman 20 m hingga 60 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    33/46

    27

    Gambar 4. 10 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 4

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 3 line 5 (gambar

    4.11) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 478 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 15 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    493 m/s dengan kedalaman 15 m hingga 30 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

    Gambar 4. 11 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 3 Line 5

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    34/46

    28

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 4 line 1 (gambar

    4.12) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 417 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 10 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    666 m/s dengan kedalaman 10 m hingga 20 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

    Gambar 4. 12 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 4 Line 1

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 4 line 2 (gambar

    4.13) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 269 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 5 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    530 m/s dengan kedalaman 5 m hingga 10 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    35/46

    29

    Gambar 4. 13 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 4 Line 2

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 5 line 1 (gambar

    4.14) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 461 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 23 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    472 m/s dengan kedalaman 23 m hingga 70 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

    Gambar 4. 14 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 5 Line 1

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    36/46

    30

    Dari gambar profil 2D lapisan bawah permukaan kelompok 5 line 2 (gambar

    4.15) diperoleh 2 lapisan. Lapisan pertama mempunyai kecepatan rambat

    gelombang 310 m/s. Lapisan pertama ini mempunyai kedalaman 0 hingga 10 m di

    bawah permukaan tanah. Lapisan pertama ini setelah dikorelasikan dengan data

    cepat rambat gelombang dapat diinterpretasikan sebagai lapisan tanah atau material

    permukaan tanah hasil erosi. Lapisan kedua mempunyai cepat rambat gelombang

    340 m/s dengan kedalaman 10 m hingga 25 m di bawah permukaan tanah. Lapisan

    ini dapat diinterpretasikan sebagai lapisan batu kerikil atau pasir.

    Gambar 4. 15 Model Lapisan Bawah Permukaan Kelompok 5 Line 2

    Dari interpretasi keseluruhan lintasan didapatkan bahwa lapisan bawah

    permukaan Kebun Percobaan Fakultas Pertanian Cangar Batu terdiri dari material

    hasil erosi atau pasir yang masih terpengaruh oleh kondisi cuaca dan lapisan batu

    kerikil atau pasir. Rata-rata lapisan tanah hasil erosi berada pada kedalaman 0

    hingga 7 m sedangkan lapisan pasir dan kerikil berada pada kedalaman 10 hingga

    15 m. Struktur lapisan tanah yang kebanyakan merupakan lapisan pasir ini sesuai

    dengan keadaan daerah cangar yang merupakan daerha dekat dengan gunung api

    sehingga material lapisan bawah permukaannya didominasi oleh pasir dan kerikil

    yang merupakan hasil erupsi Gunung Welirang.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    37/46

    31

    BAB V

    PENUTUP

    5.1 KesimpulanDari penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa litologi bawah

    permukaan Kebin Percobaan Fakultas Pertanian Cangar Batu adalah sebagai

    berikut.

    1. Lapisan tanah permukaan hasil erosi dengan kecepatan rambat

    gelombang 305 m/s hingga 610 m/s dengan kedalaman rata-rata antara 0

    hingga 7 m.

    2.

    Lapisan tanah bercampur pasir dan kerikil dengan kecepatan rambat

    gelombang antara 468 m/s hingga 915 m dengan kedalaman rata-rata 9 m

    hingga 15 m.

    Hasil tersebut sesui dengan kondisi daerah Cangar yang masih dalam komplek

    Gunung Arjuno-Welirang dan merupakan daerah pertanian. Lapisan tanahnya

    didominasi oleh pasir yang kemungkinan merupakan hasil erupsi dari Gunung

    Welirang.

    5.2 Saran

    Hasil penelitian seismik refraksi ini masih belum dapat digunakan sebagai

    landasan penentuan lokasi pembangunan Laboratorium Vulkanologi dan

    Geotermal Prodi Geofisika, Jurusan Fisika, Fakultas MIPA Universitas Brawijaya

    dikarenakan survei yang dilakukan belum dapat mengidentifikasi adanya bedrock.

    Oleh karena itu perlu dilakukan interpretasi dengan mengkompilasi hasil penelitian

    metode seismik refraksi ini dengan metode lain seperti metode geolistrik, GPR dan

    MT.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    38/46

    32

    Daftar Pustaka

    Asparini, Dewi. 2011. Penerapan Metode Stacking dalam Pemrosesan SinyalSeismik Laut di Perairan Barat Aceh. Bogor: IPB

    Elnashai, S., & Sarno, D. 2008. Fundamental of Earthquake Engineering.

    Hongkong: Wiley.

    Hudha, S.A, Udi H., Sugeng W., Yusuf D.H., Gatot Y., Sahid. 2014. Penentuan

    Struktur Bawah Permukaan dengan Menggunakan Metode Seismik

    Refraksi di Lapangan Panas Bumi Diwak dan Derekan, Kecamatan

    Bergas, Kabupaten Semarang. Youngster Physics Journal Vol 3, No 3,

    Juli 2014, Hal 263-268.

    Hutabarat, R.G. 2009.Integrasi Inversi Seismik dengan Atribut Amplitudo Seismik

    untuk Memetakan Distribusi Reservoar pada Lapangan Blackfoot.

    Jakarta: Universitas Indonesia

    Jamady Aris. 2011. Kuantifikasi Frekuensi dan Resolusi Menggunakan Seismik

    Refleksi di Perairan Maluku Utara. Bogor: IPB.

    Kartika, A.U. 2007.Penentuan Struktur Bawah Permukaan dengan Menggunakan

    Metode Seismik Refraksi di Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten

    Bantul. Semarang: Universitas Diponegoro.

    Linus, A.P. 2006. Penafsiran Data Seismik Bias Dangkal dengan Metode

    Hagiwara. Bandung: Institut Teknologi Bandung.

    Lita, Fristy. 2012. Identifikasi Anomali Magnetik di Daerah Prospek Panasbumi

    Arjuna-Welirang. Skripsi Program Studi Geofisika Universitas

    Indonesia. Jakarta.

    Nurdiyanto,B.,N, Drajat.,S, Bambang., S, Pupung. 2011. Penentuan Tingkat

    Kekerasan Batuan Menggunakan Metode Seismik Refraksi. Jurnal

    Meteorologi dan GeofisikaVolume 12 Nomor 3-Desember 2011: 211

    220

    Sismanto. 1999. Eksplorasi dengan Menggunakan Seismik Refraksi. Yogyakarta:

    Gajah Mada University Press.

    Susilawati. 2004. Seismik Refraksi .Medan: Universitas Sumatera Utara.

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    39/46

    33

    Telford, M.W., Geldart, L.P., Sheriff, R.E, Keys,D.A. 1976.Applied Geophysics.

    New York, Cambridge University Press.

    Tim Survey Terpadu Geologi dan Geokimia PSDG. 2010. Laporan Akhir Survey

    Geologi dan Geokimia Daerah Panasbumi Arjuno-Welirang Kabupaten

    Mojokerto dan Malang Provinsi Jawa Timur. Laporan Akhir Pusat

    Sumber Daya Geologi. Bandung

    VSI. 2014. Gunung Arjuno-Welirang. Retrieved from VSI ESDM Web Site:

    http://www.vsi.esdm.go.id/index.php/gunungapi/data-dasar-

    gunungapi/544-g-arjuno-welirang?start=2

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    40/46

    34

    Lampiran

    Lampiran 1. Script model ing dengan persamaan Hagiwara Masuda

    clear allload kel3lin4.txt-ascii;DATA=kel3lin4;x=DATA(:,1);ofst=DATA(:,2);sepasi=ofst(3,1)-ofst(2,1);ta=DATA(:,3);tb=DATA(:,4);

    clfsubplot(2,1,1)hold('on');plot(x,ta,'.b',x,tb,'.r');

    plot(x,ta,'b',x,tb,'r');axis([0 length(x)-1 0 1.1*max(ta)])%set(gca,'XTick',min(ofst):1:max(ofst)) %set(gca,'XTickLabel',{ofst})

    title('KURVA TRAVELTIME','FontWeight','Bold');ylabel('Time(ms)');xlabel('Offset(m)');

    hold on;cois1=menu('Jumlah breakpoint?',0,1,2);lyr=cois1-1;c=4;

    %mulai picking gae fisrt breakiflyr>0

    whilec==4;fork=1:lyr;[a,y]=ginput(1);

    %graphic inputxa(k)=round(a);plot(x(xa(k)),ta(xa(k)),'or');

    [b,y]=ginput(1);xb(k)=round(b);plot(x(xb(k)),tb(xb(k)),'or');

    end;cois2=menu('YAKIN A?','OYI','ORA');oyi=[1,4];c=oyi(cois2);end;

    elsem1=polyfit(x,ta,1);m2=polyfit(x,tb,1);v=2*sepasi/(m1(1,1)+m2(1,1));

    end;

    %IKI GAE 2 lyriflyr==1;

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    41/46

    35

    ma1=polyfit(x(xa(1):max(x)),ta(xa(1):max(x)),1);

    %gradien lyr 2 upta11=polyval(ma1,x(1:xa(1)-1));

    %interpolasi lyr 2 upta1=[ta11' ta(xa(1):length(x))']';

    plot(x(1:xa(1)-1),polyval(ma1,x(1:xa(1)-1)), 'b');

    mb1=polyfit(x(1:xb(1)),tb(1:xb(1)),1);

    %gradien lyr 2 downtb11=polyval(mb1,x(xb(1)+1:length(x)));

    %interpolasi lyr 2 downtb1=[tb(1:xb(1))' tb11']';

    plot(x(xb(1)+1:length(x)),polyval(mb1,x(xb(1)+1:length(x))), 'r');

    %hagiwaratab1=(max(tb1)+max(ta1))/2;e=(ta1+tb1-tab1)/2;

    tax1=ta1-e;tbx1=tb1-e;

    %plot kecepatanma=polyfit(x(1:xa(1)),ta(1:xa(1)),1);

    %gradien lyr 1 upmb=polyfit(x(1:xb(1)),tb(1:xb(1)),1);

    %gradien lyr 1 downv1=2*sepasi/(ma(1,1)-mb(1,1));max1=polyfit(x,tax1,1);mbx1=polyfit(x,tbx1,1);v2=2*sepasi/(max1(1,1)-mbx1(1,1));cosi=sqrt(v2^2-v1^2)/(v2*v1);subplot(2,1,1);

    plot(x,tax1,'.y',x,tbx1,'.k',x,polyval(max1,x),':y',x,polyval(mbx1

    ,x),':k')h1=-e/cosi;h1rat=mean(h1);hold off;

    subplot(2,1,2);hold on;ylabel('Depth (m)');xlabel('Offset');title('HASIL INTERPRETASI','FontWeight','Bold');axis([1 length(x)-1 2*min(h1) 0])v1t=int2str(v1*1000);v2t=int2str(v2*1000);xteks=round(length(x))-1;y1teks=(h1(xteks)/2);y2teks=min(h1(xteks))*1.5;h0t=[h1' 0 0]';x0t=[x' length(x)-1 0]';fill(x0t,h0t,'b');

    %fill lyr 1

    hold onh1t=[h1' 2*min(h1) 2*min(h1)]';

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    42/46

    36

    fill(x0t,h1t,'r');

    %fill lyr 2ska1=text(xteks,y1teks,[v1t ' m/s']);set(ska1,'FontName','Times','FontSize',8);ska2=text(xteks,y2teks,[v2t ' m/s']);

    set(ska2,'FontName','Times','FontSize',8);end;

    %IKI GAE 3 lyriflyr==2

    ma1=polyfit(x(xa(1):xa(2)),ta(xa(1):xa(2)),1);

    %gradien lyr 2 upta11=polyval(ma1,x) ;

    %interpolasi lyr 2 upta1=[ta11(1:xa(1)-1)' ta(xa(1):xa(2))'

    ta11(xa(2)+1:length(x))']';plot(x,ta11,':r')

    ma2=polyfit(x(xa(2):length(x)),ta(xa(2):length(x)),1);

    %gradien lyr 3 upta21=polyval(ma2,x) ;

    %interpolasi lyr 3 upta2=[ta21(1:xa(2)-1)' ta(xa(2):length(x))']';plot(x,ta21,':k')mb1=polyfit(x(xb(2):xb(1)),tb(xb(2):xb(1)),1);

    %gradien lyr 2 downtb11=polyval(mb1,x);

    %interpolasi lyr 2 downtb1=[tb11(1:xb(2)-1)' tb(xb(2):xb(1))'

    tb11(xb(1)+1:length(x))']';plot(x,tb11,':r');

    mb2=polyfit(x(1:xb(2)),tb(1:xb(2)),1);

    % gradien lyr 3 downtb21=polyval(mb2,x);

    % interpolasi lyr 3 downtb2=[tb(1:xb(2))' tb21(xb(2)+1:length(x))']';plot(x,tb21,':k');

    %(lyr 1 dan 2)tab1=(max(tb1)+max(ta1))/2;e=(ta1+tb1-tab1)/2;tax1=ta1-e;tbx1=tb1-e;

    %plot kecepatan

    ma=polyfit(x(1:xa(1)),ta(1:xa(1)),1);%gradien lyr 1 up

    mb=polyfit(x(1:xb(1)),tb(1:xb(1)),1);

    %gradien lyr 1 downv1=2*sepasi/(ma(1,1)-mb(1,1))

    max1=polyfit(x,tax1,1);mbx1=polyfit(x,tbx1,1);v2=2*sepasi/(max1(1,1)-mbx1(1,1))

    plot(x,tax1,'.k',x,tbx1,'.k',x,polyval(max1,x),':b',x,polyval(mbx1

    ,x),':b')

    cosi=sqrt(v2^2-v1^2)/(v2*v1);

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    43/46

    37

    h1=-e/cosi;

    %(lyr 3)tab2=(max(tb2)+max(ta2))/2;e2=(ta2+tb2-tab2)/2;

    tax2=ta2-e2;tbx2=tb2-e2;

    %plot kecepatan

    max2=polyfit(x,tax2,1);mbx2=polyfit(x,tbx2,1);v3=2*sepasi/(max2(1,1)-mbx2(1,1));

    plot(x,tax2,'.k',x,tbx2,'.k',x,polyval(max2,x),':b',x,polyval(mbx2

    ,x),':b')

    ifv3

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    44/46

    38

    Lampiran 2. Langkah Pengolahan Data

    Plot data di Ms. Excel

    Data input pada 1 line

    Formating data ke *.txt

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    45/46

    39

    Data dalam ekstensi *.txt

    Prosessing data menggunakan matlab

  • 7/25/2019 Laporan WG Metseis.pdf

    46/46

    Penentuan break point

    Hasil pengolahan data: visualisasi 2D lapisan bawah permukaan