laporan pelaksanaan kegiatan pengadilan negeri … · 2020-04-13 · p e n g an t ar puji syukur...

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN

PENGADILAN NEGERI MEDAN

KELAS I-A KHUSUS

TAHUN 2019

PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS I-A KHUSUS

Jalan Pengadilan no 8 Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan

Petisah Kota Medan, Sumatera Utara 20236

P E N G A N T A R

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas

segala limpahan rahmat dan karunia-Nya, sehingga

LaporannPelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 Pengadilan

Negeri Medan Kelas I A Khususn dapat diselesaikan. Dengan

berakhirnya tahun 2019 maka berakhir pula seluruhn

rangkaian kegiatan Pengadilan Negeri Medan Kelas I A

Khusus dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsi

peradilan ditahun 2019. Laporan Pelaksanaan Kegiatan

Tahun 2019 merupakan bentuk pertanggung jawaban kinerja

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus dalam upaya mewujudkan tata

pemerintahan yang baik (good governance).Ucapan terima kasih juga diucapkan

kepada semua pihak, terutama TimPenyusun sehingga Laporan Pelaksanaan

Kegiatan Tahun 2019 ini dapat rampung sesuai dengan waktu yangditentukan.

Laporan ini menggambarkan keadaan dan perkembangan Pengadilan Negeri

Medan Kelas I A Khusus selama Tahun 2019, yaitu keadaan organisasi peradilan

secara teknis maupun non teknis, dengan harapan laporan ini dapat dijadikan bahan

evaluasi dalam rangka meningkatkan kinerja peradilan yang lebih baik di masa yang

akan datang.

Maksud penyusunan laporan ini adalah sebagai bentuk pertanggung jawaban

serta menjadi bahan untuk penyusunan laporan tahunan Pengadilan Tinggi Medan

dan Mahkamah Agung RI, dan diharapkan juga merupakan bahan evaluasi dan

perencanaan untuk penyusunan program kerja selanjutnya.

Kritik dan saran yang membangun dari semua pihak sangat diharapkan demi

peningkatan kualitas dan kinerja Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus ditahun

berikutnya.

Medan, Januari 2020

KETUA

SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH,M.Hum

NIP. 19611201 198103 1001

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|DAFTAR ISI

ii

DAFTAR ISI

P E N G A N T A R ............................................................................................................................................. i

DAFTAR ISI .......................................................................................................................................................... ii

BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................................................... 1

VISI DAN MISI ....................................................................................................................................... 2

RENCANA STRATEGIS ...................................................................................................................... 6

BAB II. KEADAAN PERKARA ......................................................................................................................... 8

A. KEADAAN PERKARA DI PERADILAN UMUM ......................................................................... 8

1. KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA ....................................................................... 8

2. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING ........................................................................ 8

3. KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI ........................................................................... 9

4. KEADAAN PERKARA TINGKAT PK ..................................................................................... 9

B. PENYELESAIAN PERKARA ................................................................................................. 10

1. JUMLAH SISA PERKARA ..................................................................................................... 10

2. JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU .................................................. 13

3. JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM BANDING,

KASASI DAN PK ........................................................................................................................... 15

4. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI .................................. 16

5. JUMLAH PERKARA ANAK YANG BERHASIL MELALUI DIVERSI ............................. 17

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN) ..................... 17

1. POSBAKUM ............................................................................................................................. 17

2. SIDANG KELILING/PELAYANAN TERPADU ................................................................... 18

3. PERKARA PRODEO (PEMBEBASAN BIAYA PERKARA)............................................. 19

BAB III. SUMBER DAYA MANUSIA .............................................................................................................. 20

1. MUTASI ..................................................................................................................................... 28

2. PROMOSI .................................................................................................................................. 29

3. PENSIUN ................................................................................................................................... 29

4. PENDIDIKAN DAN PELATIHAN .......................................................................................... 29

BAB IV. PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA DAN TEKNOLOGI

INFORMASI ........................................................................................................................................................ 33

A. PENGELOLAAN KEUANGAN .................................................................................................... 33

C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI ............................................................................ 39

1. IMPLEMENTASI E-COURT ................................................................................................... 40

BAB V. PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ......................................................................................... 43

1. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU ................................................................................... 43

2. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) ................................................................. 45

3. INOVASI PELAYANAN PUBLIK ........................................................................................... 46

BAB VI. PENGAWASAN ................................................................................................................................. 50

A. INTERNAL ...................................................................................................................................... 50

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|DAFTAR ISI

iii

B. EVALUASI ...................................................................................................................................... 51

BAB VII. PENUTUP .......................................................................................................................................... 53

A. KESIMPULAN ................................................................................................................................ 53

B. SARAN ............................................................................................................................................ 53

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB I. PENDAHULUAN

1

BAB I. PENDAHULUAN

Sebagai salah satu lembaga peradilan di bawah Mahkamah Agung RI, yang berada

langsung di bawah wilayah hukum Pengadilan Tinggi Medan mempunyai tugas

memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara, harus mampu memberikan rasa

keadilan kepada masyarakat pencari keadilan. Dan juga pengadilan wajib memberikan

akses kepada masyarakat untuk memperoleh informasi yang berkaitan dengan putusan

dan biaya perkara dalam proses persidangan serta menyampaikan salinan putusan

kepada para pihak.

Dalam merumuskan suatu kebijakan umum, diperlukan pedoman yang jelas agar

kebijakan yang diambil dapat bersinergi dan lebih terarah, sehingga dapat memberikan

kontribusi positif dalam mewujudkan Visi Mahkamah Agung RI yakni “Terwujudnya Badan

Peradilan yang Agung”. Untuk itu, Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus telah

mempedomanisemua kebijakan yang telah dikeluarkan oleh Mahkamah Agung RI,

termasuk diantaranya Cetak Biru Mahkamah Agung RI 2010-2035.

Dalam Cetak Biru Mahkamah Agung RI 2010-2035 telah diuraikan usaha-usaha

apasaja yang harus dilakukan untuk mewujudkan Badan Peradilan Indonesia yang Agung

yang harus dipedomani oleh seluruh badan peradilan di Indonesia, yaitu :

1. Melaksanakan fungsi kekuasaan kehakiman secara independen, efektif dan

berkeadilan.

2. Didukung pengelolaan anggaran berbasis kinerja secara mandiri yang dialokasikan

secara proporsional dalam APBN.

3. Memiliki struktur organisasi yang tepat dan manajemen organisasi yang jelas dan

terukur.

4. Menyelenggarakan manajemen dan administrasi proses perkara yang sederhana,

cepat,tepat waktu, biaya ringan dan proporsional.

5. Mengelola sarana prasarana dalam rangka mendukung lingkungan kerja yang aman,

nyaman, dan kondusif bagi penyelenggaraan peradilan.

6. Mengelola dan membina sumber daya manusia yang kompeten dengan kriteria

obyektif, sehingga tercipta personil peradilan yang berintegritas dan profesional.

7. Didukung pengawasan secara efektif terhadap perilaku, administrasi, dan jalannya

peradilan.

8. Berorientasi pada pelayanan publik yang prima.


2

9. Memiliki manajemen informasi yang menjamin akuntabilitas, kredibilitas, dan

transparansi.

10. Modern dengan berbasis Teknologi Informasi yang terpadu.

Selain hal diatas sesuai dengan arah dan kebijakan Mahkamah Agung RI dengan

Agenda Pembaruannya, maka di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus ada

program prioritas, antara lain adalah :

1. Penyelesaian Perkara

Pada tahun 2019 upaya percepatan penanganan perkara di Pengadilan Negeri Medan

Kelas I A Khusus terus-menerus dilakukan. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2

Tahun 2014 masih menjadi acuan dalam penyelesaian perkara, dimana penyelesaian

perkara ditingkat pertama paling lambat 5 bulan.

2. Program Keterbukaan Informasi di Pengadilan

Dengan adanya SK KMA 1-144/KMA/SK/I/2011 maka pada Pengadilan Negeri Medan

Kelas I A Khusus juga telah membuat website dengan alamat : www.pn-

medankota.go.id, website tersebut telah berjalan dengan update setiap saat. Selain

itu dengan Aplikasi Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) versi 3.3.0-1 yang

merupakan program dari Mahkamah Agung RI untuk mendukung program

Keterbukaan Informasi di bidang Kepaniteraan. Sedangkan untuk ruang sidang Tipikor

telah terpasang alat perekam audio visual Tipikor.

3. Program Pengembangan Sistem Pengadilan yang Akuntabel dan Transparan

Pada program ini Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus juga telah mempunyai

Meja Informasi, Meja Pelayanan Terpadu,Meja Pelayanan eraterang, Meja pekayanan

Ecourt, Layanan Digital Mandiri, Web Kios dan LCD Jadwal Sidang yang bisa diakses

oleh pengunjung yang terletak di loby depan pada Pengadilan Negeri Medan Kelas I

A Khusus, selain itu juga telah tersedia Meja Pengaduan dimana meja informasi dan

pengaduan ini berada di bawah tanggung jawab Panitera Muda Hukum yang telah

memperoleh pelatihan singkat dari Badan Pengawasan Mahkamah Agung.

4. Program Rencana Strategis dan Cetak Biru Pembaruan Mahkamah Agung RI

Dengan telah diterbitkannya Cetak Biru Mahkamah Agung 2011 -2035, Pengadilan

Negeri Medan berusaha mengadakan perbaikan dan perubahan seperti apa yang

tertuang dalam Cetak Biru tersebut.

VISI DAN MISI

Visi adalah suatu gambaran yang menantang tentang keadaan masa depan yang

diinginkan untuk mewujudkan tercapainya tugas pokok dan fungsi Pengadilan Negeri


3

Medan Kelas I A Khusus. Adapun visi Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus

mengacu pada Visi Mahkamah Agung RI adalah sebagai berikut :

“TERWUJUDNYA PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS I A KHUSUS YANG

AGUNG”

Visi ini ingin menjadikan Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus sebagai

lembaga peradilan yang dihormati, dan memiliki keluhuran dan kemulian dalam

melaksanakan tugas pokok dan fungsinya dalam memutus perkara.

M I S I

Misi adalah sesuatu yang harus diemban atau dilaksanakan sesuai visi yang

ditetapkan agar tujuanorganisasi dapat terlaksana dan terwujud dengan baik. Misi

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus, adalahsebagai berikut :

1. Menjaga kemandirian Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus

2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan

3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A

Khusus

4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A

Khusus

KEBIJAKAN MUTU

Kebijakan Mutu merupakan pandangan dan kebijakan manajemen terhadap

mutu yang sesuai dengan tujuan organisasi yaitu agar selalu dapat memenuhi

harapan dan memuaskan pelanggan, serta dapat memenuhi semua peraturan yang

berlaku. Kebijakan Mutu yang merupakan perwujudan komitmen dari manajemen

puncak dalam memenuhi persyaratan, baik persyaratan pelanggan maupun

persyaratan peraturan dan perundang-undangan dan terus-menerus meningkatkan

keefektifan sistem manajemen mutu, dikomunikasikan dan dimengerti oleh segenap

hakim dan pegawai Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus.

Kebijakan Mutu yang ditentukan, dapat menjadi kerangka untuk menetapkan dan

meninjau Sasaran Mutu secara berkelanjutan. Kebijakan Mutu perlu ditinjau agar


4

terus-menerus sesuai dengan tujuan organisasi yang dideskripsikan melalui Visi

organisasi.

Mengingat perkembangan teknologi dan sistem yang dinamis, manajemen akan

selalu meninjau sistem mutu dan operasinya, termasuk Kebijakan Mutu dan Sasaran

Mutunya agar selalu dapat mengikuti perkembangan tersebut. Selaras dengan hal itu,

organisasi menjalankan sistem yang mengedepankan perbaikan berkelanjutan

(continual improvement) terhadap keefektifan sistem manajemen mutu pada semua

aktivitasnya, melalui pembinaan hubungan dengan pelanggan agar dapat diketahui

lebih jauh harapan pelanggan.

Pernyataan Kebijakan Mutu dipasang di tempat-tempat yang strategis di

kawasan Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus dan diadakan penyuluhan

kepada seluruh hakim dan pegawai agar Visi, Misi, Motto, Perilaku Pelayanan,

Kebijakan Mutu organisasi ini dipahami, diterapkan dan dipelihara seluruh hakim dan

pegawai dari semua tingkatan. Adapun kebijakan mutu yang diterapkan oleh

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus untuk mengoptimalkan pelaksanaan

tugas pokok dan fungsi yang diemban dengan berorientasi kepada terpenuhinya

kepuasan para pencari keadilan atas Pelayanan Hukum antara lain :

Memberikan Pelayanan yang berkualitas bagi pencari keadilan dan masyarakat

dengan tulus dan ikhlas.

Memberikan kepuasan bagi masyarakat pencari keadilan.

Melakukan peningkatan pelayanan dengan tepat waktu.

Memenuhi persyaratan dan peraturan yang terkait dengan kegiatan Pengadilan

Negeri Medan.

Meningkatkan profesionalisme aparat Pengadilan.

Menyediakan sarana dan prasarana yang nyaman dan memudahkan masyarakat

pencari keadilan.

Memahami permasalahan pencari keadilan dan memberikan solusi secara tepat.

Melakukan evaluasi secara berkala dan berkesinambungan terhadap sistem

Manajemen Mutu dan pelaksanaannya.


5

BUDAYA KERJA

Nilai-nilai budaya kerja yang dianut dan mendasari setiap langkah dalam

penyelesaian tugas di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus adalah

berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :

026/KMA/SK/II/2012 TENTANG STANDAR PELAYANAN PERADILAN, dimana

segenap aparatur pengadilan dalam menyelenggarakan pelayanan publik harus

berperilaku :

1. Adil dan tidak diskriminatif;

2. Cermat;

3. Santun dan ramah;

4. Tegas, andal, dan tidak memberikan putusan yang berlarut-larut;

5. Profesional;

6. Tidak mempersulit;

7. Patuh pada perintah atasan yang sah dan wajar;

8. Menjunjung tinggi nilai-nilai akuntabilitas dan integritas institusi Pengadilan Negeri

Medan Kelas I A Khusus;

9. Tidak membocorkan informasi atau dokumen yang wajib dirahasiakan sesuai

dengan peraturan peradilan dan perundang-undangan yang berlaku;

10. Terbuka dan mengambil langkah yang tepat untuk menghindari benturan

kepentingan;

11. Tidak menyalahgunakan sarana dan prasarana serta fasilitas pelayanan publik;

12. Tidak memberikan informasi yang salah atau menyesatkan dalam menanggapi

permintaan informasi serta proaktif dalam memenuhi kepentingan masyarakat;

13. Tidak menyalahgunakan informasi, jabatan, dan/atau kewenangan yang

dimiliki;

14. Sesuai dengan kepantasan; dan

15. Tidak menyimpang dari prosedur.

MOTTO

Motto Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus adalah “PATEN”, yang

merupakan kepanjangan dari :


6

P = PROFESIONALISME

A = AKUNTABEL

T = TRANSPARANSI

E = EFEKTIF/EFISIEN

N = NORMATIF

RENCANA STRATEGIS

Untuk mewujudkan Visi dan Misi yang telah ditentukan, diperlukan suatu

Perencanaan Strategis yang baik yang dibuat dan disepakati bersama oleh seluruh

unsur yang ada di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus. Rencana Strategis ini

dibuat berdasarkan kondisi nyata yang dihadapi oleh Pengadilan Negeri Medan Kelas

I A Khusus dalam 5 Tahun kedepan. Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus

telah menyusun Rencana Strategis (Renstra) tahap III yakni periode 2020-2024 yang

tiap tahunnya dilakukan reviu untuk dilakukan perbaikan. Fokus utama Rencana

Strategis Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus adalah dalam rangka

mengoptimalkan pelaksanaan Tugas Pokok dan Fungsi yang diemban oleh

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman

yakni menerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara yang diterimanya

dengan baik. Sehingga Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus dapat

memberikan kontribusi positif dalam mendukung tercapainya Visi Mahkamah Agung

RI, yakni terwujudnya Badan Peradilan Indonesia yang Agung.

Perencanaan Strategis dimulai dengan tujuan strategis yang hendak dicapai.

Adapun Tujuan Strategis Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus adalah

berorientasi kepada terpenuhinya kepuasan para pencari keadilan atas Pelayanan

Hukum di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus. Pelayanan hukum yang baik

kepada masyarakat pencari keadilan dapat diberikan dengan proses beracara yang

sederhana, cepat dan biaya ringan.

Rencana Strategis Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus tersebut juga

tidak terlepas dari CetakBiru (Blue Print) Mahkamah Agung 2010-2035 dan Hasil

Rakernas Mahkamah Agung. Oleh karena itu, diharapkan agar antara Rencana


7

Strategis terdapat keselarasan dan keserasian dengan program-program

pembangunan di bidang hukum.

Sasaran Strategis adalah penjabaran dari tujuan secara terukur, yaitu sesuatu

yang akan dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu lima tahun kedepan dari tahun

2020 sampai dengan tahun 2024, sasaran strategis yang hendak dicapai Pengadilan

Negeri Medan Kelas I A Khusus adalah sebagai berikut :

1. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel

2. Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

3. Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

4. Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB II. KEADAAN PERKARA

8

BAB II. KEADAAN PERKARA

A. KEADAAN PERKARA DI PERADILAN UMUM

1. KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA

Keadaan perkara tingkat pertama per tanggal 31 Desember 2019 adalah sebagai

berikut:

No Klasifikasi Perkara Perkara

Masuk

2019

Perkara Yang

Putus/ Cabut

2019

Sisa

Perkara

2019

1 Pidana Umum 3842 2521 1321

2 Perdata 1792 1253 539

3 Pidana Khusus Tipikor 86 37 49

4 Pidana Khusus

Perikanan

14 14 0

5 Perdata Khusus Niaga 59 53 6

6 Perdata Khusus PHI 335 207 128

2. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING

Keadaan perkara yang mengajukan tingkat Banding per tanggal 31 Desember 2019

adalah sebagai berikut :


Masuk

2019

Perkara

Putus

2019

Perkara

cabut

2019

Sisa

perkara 2019

1 Pidana Umum 215 102 0 113

2 Perdata 220 237 17 145

3 Pidana Khusus Tipikor 29 21 5 3

4 Pidana Khusus

Perikanan

1 1 0 0

5 Perdata Khusus Niaga


9

6 Perdata Khusus PHI

3. KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI

Keadaan perkara yang mengajukan tingkat Kasasi per tanggal 31 Desember 2019

adalah sebagai berikut :


Masuk

2019

Perkara

Putus

2019

Perkara

cabut

2019

Sisa perkara

2019

1 Pidana Umum 128 60 0 68

2 Perdata 141 0 8 138


4 Pidana Khusus

Perikanan

0 0 0 0

5 Perdata Khusus Niaga 13 0 1 3

6 Perdata Khusus PHI 182 74 8 100

4. KEADAAN PERKARA TINGKAT PK

Keadaan perkara yang mengajukan tingkat Peninjauan Kembali per tanggal 31

Desember 2019 adalah sebagai berikut :


Masuk

2019

Perkara Yang

Putus

2019

Perkara

cabut

2019

Sisa

Perkara

2019

1 Pidana Umum 23 0 0 7

2 Perdata 26 13 1 27


4 Pidana Khusus

Perikanan

0 0 0 0

5 Perdata Khusus Niaga 3 0 0 0

6 Perdata Khusus PHI 0 0 0 0


10

B. PENYELESAIAN PERKARA

1. JUMLAH SISA PERKARA

Jumlah sisa perkara tahun 2018 yang diputus pada tahun 2019 sebagai berikut :

a. Perdata

No Klasifikasi Perkara Sisa

2018

Putus/ Cabut Sisa 2019

1 Gugatan 419 398 2

2 Permohonan 47 41 6

3 Gugatan Sederhana 2 2 0

b. Perdata Khusus Niaga

No Klasifikasi

Perkara

Sisa 2018 Putus/ Cabut Sisa 2019

1 Merek - - -

2 Desain Industri - - -

3 Hak Cipta - - -

4 Paten - - -

5 Desain Tata Letak

Sirkuit Terpadu - - -

6 Pailit - - -

7 PKPU 8 8 0

c. Perdata Khusus PHI

No Klasifikasi

Perkara Sisa 2018 Putus/ Cabut Sisa 2019

1

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Sepihak

98 96 2

2

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Masal

0 0 0

3 Pemutusan

Hubungan Kerja 0 0 0


11

No Klasifikasi

Perkara Sisa 2018 Putus/ Cabut Sisa 2019

Tanpa

Memperhatikan

Hak Pekerja

4

Perselisihan

Hubungan Kerja

Karena Pekerja

Indisipliner

0 0 0

5

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Karena Pekerja

Melakukan Tindak

Pidana

0 0 0

6

Perselisihan Hak

Pekerja Karena

Upah Tidak

Dibayar

0 0 0

7

Perselisihan Hak

Pekerja Yang

Sudah

Diperjanjikan Tidak

Dipenuhi

0 0 0

8 Perselisihan Upah

Yang Tidak Sesuai 0 0 0

9

Perselisihan

Kepentingan

Karena Keahlian

Pekerja

0 0 0

10

Perselisihan

Kepentingan

Karena Mutasi

Pekerja

0 0 0

11

Pemberhentian

Karena Tanpa

Adanya SKB

(Surat

Kesempatan

Bersama)

0 0 0

12

Perselisihan Antar

Pekerja Dalam 1

(satu) Perusahaan

0 0 0

13 Dan Lain-lain 17 17 0


12

d. Pidana

No Klasifikasi

Perkara


1 Pidana Umum 1281 1281 0

2 Pidana Anak 6 6 0

3 Pidana Singkat 0 0 0

4 Pidana Cepat 0 0 0

5 Pra Peradilan 7 7 0

6 Lalu Lintas 0 0 0

7 Pidana Ringan 0 0 0

e. Pidana Khusus Tipikor

No Klasifikasi

Perkara


1 Tindak Pidana

Korupsi 2 38 51

2 Keberatan –TPK 0 0 0

f. Pidana Khusus Perikanan

No Klasifikasi

Perkara


1 SIUP 0 0 0

2 SIPI 0 0 0

3 PUKAT 0 0 0

4 ZEEI 0 0 0

5 SPB 0 0 0


13

2. JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU

Jumlah perkara tahun 2019 yang diputus tepat waktu sebagai berikut :

a. Perdata

No Klasifikasi

Perkara

Masuk 2019 Putus Tepat

Waktu

1 Gugatan 949 351

2 Permohonan 843 703

b. Perdata Khusus Niaga

No Klasifikasi

Perkara

Masuk 2019 Putus Tepat Waktu

1 Merek 4 3

2 Desain Industri - -

3 Hak Cipta 1 1

4 Paten - -

5 Desain Tata Letak

Sirkuit Terpadu - -

6 Pailit 8 8

7 PKPU 32 27

8 Lain-lain 7 7

c. Perdata Khusus PHI

No Klasifikasi

Perkara Masuk 2019 Putus Tepat Waktu

1

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Sepihak

304 0

2

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Masal

8 0

3

Pemutusan

Hubungan Kerja

Tanpa

Memperhatikan

Hak Pekerja

0 0

4 Perselisihan

Hubungan Kerja 1 0


14

No Klasifikasi

Perkara Masuk 2019 Putus Tepat Waktu

Karena Pekerja

Indisipliner

5

Perselisihan

Pemutusan

Hubungan Kerja

Karena Pekerja

Melakukan Tindak

Pidana

0 0

6

Perselisihan Hak

Pekerja Karena

Upah Tidak

Dibayar

2 0

7

Perselisihan Hak

Pekerja Yang

Sudah

Diperjanjikan Tidak

Dipenuhi

0 0

8 Perselisihan Upah

Yang Tidak Sesuai 3 0

9

Perselisihan

Kepentingan

Karena Keahlian

Pekerja

0 0

10

Perselisihan

Kepentingan

Karena Mutasi

Pekerja

7 0

11

Pemberhentian

Karena Tanpa

Adanya SKB

(Surat

Kesempatan

Bersama)

0 0

12

Perselisihan Antar

Pekerja Dalam 1

(satu) Perusahaan

0 0

13 Dan Lain-lain 10 0

d. Pidana

No Klasifikasi

Perkara


1 Pidana Umum 3842 2521


15

2 Pidana Anak 64 57

3 Pidana Singkat 4 4

4 Pidana Cepat 24 4

5 Pra Peradilan 113 107

6 Lalu Lintas 72205 72205

7 Pidana Ringan 18 18

e. Pidana Khusus Tipikor

No Klasifikasi

Perkara


1 Tindak Pidana

Korupsi 86 37

2 Keberatan –TPK 0 0

f. Pidana Khusus Perikanan

No Klasifikasi

Perkara


1 SIUP 6 6

2 SIPI 1 1

3 PUKAT - -

4 ZEEI 3 3

5 SPB 3 3

6 SIKPI 1 1

3. JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM BANDING,

KASASI DAN PK

Jumlah Perkara yang tidak mengajukan upaya hukum tahun 2019 sebagai berikut :

No Klasifikasi Perkara

Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum

Banding Kasasi PK

1 Pidana 3627 3499 3476


16

2 Perdata 257 98 71

3 Pidana Khusus Tipikor 68 80 86

4 Pidana Khusus

Perikanan 13 - -

5 Perdata Khusus Niaga 50 57

6 Perdata Khusus PHI 225 -

4. JUMLAH PERKARA PERDATA YANG BERHASIL DI MEDIASI

Secara umum, mediasi adalah salah satu alternatif penyelesaian sengketa. Ada

2 jenis mediasi, yaitu di dalam pengadilan dan di luar pengadilan. Mediasi di luar

pengadilan ditangani oleh mediator swasta, perorangan, maupun sebuah lembaga

independen alternatif penyelesaian sengketa yang dikenal sebagai Pusat Mediasi

Nasional (PMN). Mediasi yang berada di dalam pengadilan diatur oleh Peraturan

Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun 2016 yang mewajibkan ditempuhnya proses

mediasi sebelum pemeriksaan pokok perkara perdata dengan mediator terdiri dari

hakim-hakim Pengadilan Negeri tersebut yang tidak menangani perkaranya. Kecuali

perkara yang diselesaikan melalui prosedur pengadilan niaga, pengadilan hubungan

industrial, keberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen, dan

keberatan atas putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha, semua sengketa

perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan

penyelesaian melalui perdamaian dengan bantuan mediator. [Pasal 4 Perma No. 1

Tahun 2016]. Penggunaan mediator hakim dan penyelenggaraan mediasi di salah

satu ruang pengadilan tingkat pertama tidak dikenakan biaya. Proses mediasi pada

dasarnya tidak terbuka untuk umum, kecuali para pihak menghendaki lain.

Berikut jumlah perkara perdata yang melalui proses mediasi yang berhasil sebagai

berikut:

No Klasifikasi Perkara Jumlah Mediasi

Tahun 2019

Jumlah Mediasi Yang

Berhasil Tahun 2019

1 Perdata 177 0


17

5. JUMLAH PERKARA ANAK YANG BERHASIL MELALUI DIVERSI

Diversi berdasarkan Pasal 1 angka 7 UU No 11 Tahun 2012 tentang Peradilan

Anak, adalah pengalihan penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana ke

proses di luar peradilan pidana. Berdasarkan pengertian tersebut, pembentuk undang-

undang menganggap diperlukan adanya suatu proses khusus di dalam menyelesaikan

perkara anak yang berupa perkara pidana namun tidak diselesaikan dengan tahapan

pengadilan pada umumnya namun dalam mekanisme lain. Hal ini dilakukan karena

tindak pidana yang dilakukan oleh anak tidak serta merta mutlak kesalahan pada anak,

hal ini dikarenakan anak dianggap belum cakap untuk melakukan tindakan hukum. Hal

ini merujuk pada kemampuan anak di dalam bertanggung jawab akan hak dan

kewajibannya. Selain itu umur anak yang masih muda dan mempunyai masa depan

yang panjang serta penjara dianggap tidak akan menyelesaikan permasalahan malah

cenderung merugikan lebih banyak pihak terutama mental anak pelaku itu sendiri.

Berikut jumlah perkara pidana khusus anak yang melalui proses diversi yang berhasil

sebagai berikut :

No Klasifikasi Perkara Jumlah Diversi

Tahun 2019

Jumlah Diversi Yang

Berhasil Tahun 2019

1 Pidana Khusus Anak 2 2

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN)

1. POSBAKUM

Setiap orang yang tersangkut perkara dan tidak mampu secara ekonomi, maka

mereka berhak memperoleh bantuan hukum dan negara menanggung biaya perkara

bagi pencari keadilan tersebut. Hal ini sesuai dengan ketentuan undang-undang

nomor 48, 49, 50 dan 51 tahun 2009. Oleh karena itu Mahkamah Agung RI dan badan

peradilan dibawahnya harus memberikan akses yang seluas-luasnya kepada

masyarakat untuk memperoleh keadilan bagi masyarakat yang tidak mampu. Untuk

itu setiap pengadilan harus mempunyai Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) untuk

memberikan layanan hukum bagi masyarakat tidak mampu di Pengadilan meliputi

layanan pembebasan biaya perkara dan sidang diluar gedung pengadilan (PERMA

No. 1 tahun 2014 Pasal 1 ayat 1).


18

Posbakum pada Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus merupakan

pelayanan yang dibentuk sesuai PERMA Nomor 1 tahun 2014 untuk memberikan

layanan hukum berupa informasi, konsultasi, advis hukum, pembuatan dokumen yang

dibutuhkan sesuai peraturan perundang-undangan dan penyediaan informasi daftar

Organisasi Bantuan Hukum sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Nomor

16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum, atau Organisasi Bantuan Hukum atau

advokat lainnya yang dapat memberikan bantuan hukum cuma-Cuma.

Pada tahun 2019, Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus telah

melaksanakan Posbakum yang melayani masyarakat tidak mampu dalam

memberikan layanan hukum. Berikut rekapitulasi kegiatan Posbakum yang ada pada

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus sebagai berikut :

NO JENIS LAYANAN

JUMLAH

LAYANAN

TAHUN 2019

KETERANGAN

1 INFORMASI 0

2 KONSULTASI 176 layanan

3 ADVIS HUKUM 0

4 PENDAMPINGAN SIDANG 0

2. SIDANG KELILING/PELAYANAN TERPADU

Sidang keliling adalah sidang pengadilan yang dilaksanakan di luar gedung

pengadilan yang diperuntukan bagi masyarakat yang mengalami hambatan untuk

datang ke kantor pengadilan karena alasan jarak, transportasi dan biaya. Manfaat

sidang keliling antara lain lokasi sidang lebih dekat dengan tempat tinggal yang

mengajukan perkara, biaya transportasi lebih ringan dan hemat waktu.

Dalam tahun 2019, Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus melaksanakan

beberapa kali sidang keliling dalam rangka penegakan peraturan daerah kota Medan

Nomor 3 tahun 2014 tentang Kawasan Tanpa Rokok(KTR). Sidang dalam penegakan

perda KTR ini dilaksanakan di tempat publik seperti di halaman luar kompleks Mesjid

Raya Medan Al Mashun . Berikut sidang keliling yang dilakukan dalam rangka

penegakan perda kota Medan No 3 Tahun 2014.


19

Sidang Keliling Penegakan perda No 3 Tahun 2014 digelar di halaman luar kompleks Mesjid

Raya Medan Al Mashun Kamis 28 November 2019

3. PERKARA PRODEO (PEMBEBASAN BIAYA PERKARA)

Pada tahun anggaran 2019, Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus

mendapatkan anggaran pembebasan biaya perkara sebanyak 3 perkara atau

sejumlah Rp.2.760.000,- (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah). Namun

anggaran tersebut tidak dapat terserap karena tidak ada para pencari keadilan yang

melakukan permintaan pembebasan biaya perkara selama tahun 2019.

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB III. SUMBER DAYA MANUSIA

20

BAB III. SUMBER DAYA MANUSIA

Kedudukan dan peranan Sumber Daya Manusia (SDM) adalah sangat penting dan

menentukan, karena Aparatur Peradilan sebagai SDM untuk menyelenggarakan

kepemerintahan dan pembangunan dalam rangka mencapai tujuan peradilan yang baik.

Khusus di Pengadilan Negeri Medan pengelolaan seluruh Sumber Daya Manusia yang

ada ditujukan agar dapat melaksanakan tugas pokok dan fungsi serta wewenang

peradilan. SDM yang efektif dan efisien merupakan aset berharga bagi institusi, sebagai

salah satu pendukung manajemen SDM yang lebih baik, mekanisme pembinaan karir

disempurnakan dengan menjadikan penilaian berbasis kinerja sebagai komponen

utama. Hal ini untuk memacu setiap SDM dalam menunjukkan kinerja terbaiknya bagi

institusi.

Di bidang Sumber Daya Manusia Pengadilan Negeri Medan, selaku instansi

pengemban kekuasaan kehakiman di Kota Medan dan terlaksananya dalam sebuah

kinerja dan pelayanan publik yang lebih nyata dan berorientasi pada pelayanan

prima (excellence service), maka sudah barang tentu kenyataan tersebut harus

berbanding lurus dengan peningkatan kualitas Sumber Daya Manusia dan

profesionalisme kinerja pegawai serta menjadi pengakselerasi peningkatan pelayanan

keadilan yang lebih prima.

Sumber Daya Manusia di Pengadilan Negeri Medan terdiri dari Hakim, pegawai dan

Pegawai Tidak Tetap (Honorer), untuk Hakim dan Pegawai telah ditanggung

kesehatannya melalui Askes/BPJS yang iurannya dipotong langsung dari gaji mereka,

untuk Pegawai Tidak Tetap masih dalam proses.

Pada tahun 2019, sumber daya manusia pada Pengadilan Negeri Medan mengalami

penurunan baik dari segi jumlah maupun pengisian formasi jabatan setelah adanya

mutasi, promosi dan pensiun. Hal ini dikarenakan banyaknya pegawai yang memasuki

masa pensiun pada tahun 2019, dan ada 2(dua) CPNS yang masuk menggantikan

pegawai yang telah pensiun.

Keadaan jumlah pegawai Pengadilan Negeri Medan dengan Ketua, Wakil, Hakim

hingga pegawai yang ada sampai dengan tanggal 31 Desember 2019 adalah 125 dan

Hakim Ad Hoc 22 orang. Berikut statistik pegawai pada Pengadilan Negeri Medan Kelas I

A Khusus pada tahun 2019 :


21

NO NAMA JABATAN JLH

(ORG)

PENDIDIKAN GOLONGAN

SD SMP SMA D3 S1 S2 S3 I II III IV

1 Ketua 1 - - - - - 1 - - - - 1

2 Wakil Ketua 1 - - - - - 1 - - - - 1

3 Hakim 27 - - - - 5 22 - - - - 27

4 Hakim Ad Hoc 22 - - - - 7 13 2 - - - -

5 Panitera 1 - - - - - 1 - - - - 1

6 Sekretaris 1 - - - - - 1 - - - - 1

7 Kepala Bagian Umum 1 - - - - - 1 - - - - 1

8 Panmud Hukum 1 - - - - - 1 - - - 1 -

9 Panmud Perdata 1 - - - - - 1 - - - - 1

10 Panmud Pidana 1 - - - - - 1 - - - - 1

11 Panmud Niaga 1 - - - - - 1 - - - - 1

12 Panmud PHI 1 - - - - - 1 - - - 1 -

13 Panmud Tipikor 1 - - - - - 1 - - - 1 -

14 Panmud Perikanan 1 - - - - - 1 - - - - 1

15 Ka.Sub.Bag Kepegawaian

dan Ortala 1 - - - - 1 - - - - 1 -

16 Ka.Sub.Bag Tata Usaha dan

Keuangan 1 - - - - 1 - - - - 1 -

17 Ka.Sub.Bag. Perencanaan IT

dan Pelaporan 1 - - - - - 1 - - - 1 -

18 Panitera Pengganti 44 - - - - 23 21 - - - 33 11

19 Jurusita 4 - - - - 1 3 - - - 4 -

20 Jurusita Pengganti 15 - - 3 - 10 2 - - 1 14 -

21 Staf 20 - - 6 1 12 1 - - 3 17 -

TOTAL 147 - - 9 1 60 75 2 - 4 74 47


22

Berikut ini jumlah sumber daya manusia (SDM) yang ada pada Pengadilan Negeri Medan

Kelas I A Khusus :

NO NAMA JABATAN KETERANGAN

1 SUTIO JUMAGI AKHIRNO,SH,M.Hum Ketua

2 ABDUL AZIS, SH., MH Wakil Ketua

3 DESON TOGATOROP, SH., MH. Hakim Utama Muda

4 MUHD. ALI TARIGAN, SH. Hakim Utama Muda

5 ERINTUAH DAMANIK, SH., MH. Hakim Utama Muda

6 FERRY SORMIN, SH., MH. Hakim Utama Muda

7 GOSEN BUTAR - BUTAR, SH., M.Hum Hakim Utama Muda

8 H. IRWAN EFENDI, SH., MH. Hakim Utama Muda

9 SABARULINA BR. GINTING, SH., MH. Hakim Utama Muda

10 ELIWARTI, SH., MH Hakim Utama Muda

11 ASWARDI IDRIS, SH., MH. Hakim Utama Muda

12 MASRUL. SH., MH. Hakim Utama Muda

13 H. AKHMAD SAHYUTI, SH., MH. Hakim Utama Muda

14 FAHREN, SH., M.Hum Hakim Madya Utama

15 JARIHAT SIMARMATA, SH., MH Hakim Madya Utama

16 MIAN MUNTE, SH., MH. Hakim Madya Utama

17 MORGAN SIMANJUNTAK, SH., M.Hum Hakim Madya Utama

18 RIANA Br POHAN, SH.MH. Hakim Madya Utama

19 AIMAFNI ARLI, SH., MH. Hakim Madya Utama

20 SAIDIN BAGARIANG, SH. Hakim Madya Utama

21 DOMINGGUS SILABAN, SH., MH. Hakim Madya Utama

22 SOMADI, SH Hakim Madya Utama

23 SRI WAHYUNI BATUBARA, SH., MH Hakim Madya Utama


23


24 AHMAD SUMARDI,SH,MH Hakim Madya Utama

25 BAMBANG JOKO WINARNO,SH Hakim Madya Muda

26 TENGKU OYONG, SH., MH. Hakim Madya Muda

27 SYAFRIL PARDAMEAN, SH., MH. Hakim Madya Muda

28 ABD.KADIR,SH Hakim Madya Muda

29 HENDRA UTAMA SUTARDODO,SH,MH Hakim Madya Pratama

30 NURMANSYAH, SH., MH. Hakim Ad Hoc PHI

31 PARMONANGAN SIREGAR, SH. Hakim Ad Hoc PHI

32 DIAN ALIFYA, SE. Hakim Ad Hoc PHI

33 BUDIYONO, SH. Hakim Ad Hoc PHI

34 MEILINUS ADRI GANTI P. H. G,

S.Kom Hakim Ad Hoc PHI

35 MINGGU SARAGIH, SH. Hakim Ad Hoc PHI

36 MANGARAJA MANURUNG, SH., MH. Hakim Ad Hoc PHI

37 MIRZA BUDIANSYAH, SH Hakim Ad Hoc PHI

38 Drs.MARUDUT HUTAJULU, SH,MH.MM Hakim Ad Hoc Perikanan

39 M. JONI KEMRI, S.Pi, SH. Hakim Ad Hoc Perikanan

40 JUNUN, SH. Msi Hakim Ad Hoc Perikanan

41 Dr.Ir. YOES SOEMARYONO, M.Sc., MH Hakim Ad Hoc Perikanan

42 Ir. TAJUDDIN, M.MA Hakim Ad Hoc Perikanan

43 HENDI SANTOSA, SH Hakim Ad Hoc Perikanan

44 Dr. Ir. HAMZAH LUBIS, SH. Msi Hakim Ad Hoc Perikanan

45 RODSLOWNY L. TOBING, SH.MT Hakim Ad Hoc Tipikor

46 TIRTA WINATA, SH,MH. Hakim Ad Hoc Tipikor

47 FELIX DA LOPEZ, SH., MH Hakim Ad Hoc Tipikor

48 DENNY ISKANDAR, SH., MH. Hakim Ad Hoc Tipikor


24


49 YUSRA, SH.M.Hum Hakim Ad Hoc Tipikor

50 DANIEL PANJAITAN, SH., LLM Hakim Ad Hoc Tipikor

51 ELIAS SILALAHI, SH. Hakim Ad Hoc Tipikor

52 MARTEN TENY PIETERSZ, S.Sos, SH.,

MH. Panitera

53 PARLIN H. HRP, SH.MH Panmud PHI

54 YUSMAN HAREFA, SH.MH Panmud Pidana

55 HJ. SARIDUMA LUBIS, SH.MH Panmud Perdata

56 JUNAIN ARIF, SH.MH Panmud Tipikor

57 RUDY HARAPAN HUTAURUK, SH., MH Panmud Perikanan

58 HJ. SYAFRIDA HAFNI, SH.MH. Panmud Hukum

59 DORMAULI PARHUSIP, SH., MH. Panmud Niaga

60 NANCY SN SIMANJUNTAK, SH,MH. Panitera Pengganti

61 YUNITA BANGUN, SH., MH. Panitera Pengganti

62 NETTY RIAMA, SH., MH. Panitera Pengganti

63 RISTA SINABARIBA, SH., MH. Panitera Pengganti

64 FAJIDAH RAHMAWATI, SH., MH Panitera Pengganti

65 NIKSON HUTASOIT, SH.MH. Panitera Pengganti

66 MARLON KABAN, SH.MH. Panitera Pengganti

67 VERANITA PURBA, SH.MH. Panitera Pengganti

68 LEONARDUS SINAGA, SH.MH. Panitera Pengganti

69 FAJAR SIALLAGAN, SH.MH. Panitera Pengganti

70 BARITA J. GUNAWAN MANIHURUK,

SH., MH. Panitera Pengganti

71 ROSMERI SITINJAK, SH. Panitera Pengganti

72 MUHAMMAD YUSUF, SH. Panitera Pengganti


25


73 HJ. N A H L A H, SH. Panitera Pengganti

74 POTALFIN SIREGAR, SH. Panitera Pengganti

75 HENDRA BUDI, SH. Panitera Pengganti

76 HJ. B E T T Y, SH. Panitera Pengganti

77 RUMINTA GURNING, SH. Panitera Pengganti

78 BURHAN SIRAIT, SH., MH. Panitera Pengganti

79 ROSMARDIANA, SH. Panitera Pengganti

80 SRI AFNI, SH. Panitera Pengganti

81 MONANG SIMANJUNTAK, SH. Panitera Pengganti

82 H. MHD. SYAHFAN , SH. Panitera Pengganti

83 ENNY RESWITA, SH. Panitera Pengganti

84 MUHAMMAD YUSUF, SH. Panitera Pengganti

85 NOVIDA MARY, SE., SH. Panitera Pengganti

86 MASNI SIGALINGGING, SH., MH. Panitera Pengganti

87 BAMBANG F MARWANTO, SH.MH Panitera Pengganti

88 ERIDAWATI , SH., MH. Panitera Pengganti

89 OLOAN SIRAIT, SH. Panitera Pengganti

90 NAHWAN Z. NASUTION, SH., MH. Panitera Pengganti

91 J O N I, SH Panitera Pengganti

92 HJ. MARTALINA, SH. Panitera Pengganti

93 RISNA OKTAVIANY LINGGA, SH., MH. Panitera Pengganti

94 NALEM, SH. Panitera Pengganti

95 YANIRIA HAREFA, SH. Panitera Pengganti

96 IRWANDI PURBA, SH., MH. Panitera Pengganti

97 FADLI ASRAR, SH Panitera Pengganti


26


98 FAKRIYANTI, SH., MH. Panitera Pengganti

99 ADDHIE YUS PRAMANA P, SH., MH. Panitera Pengganti

100 ADE PERMANA PUTRA, SH. Panitera Pengganti

101 LINDA MORA HARYANI HASIBUAN, SH. Panitera Pengganti

102 SAPTA PUTRA SEMBIRING, SH. MH Panitera Pengganti

103 ARYANDI, SH. Panitera Pengganti

104 H.ABDUL RAHMAN, SH., MH. Jurusita

105 M.SYAHRIR FADHIL HRP, SH.MH Jurusita

106 DARWIN, SH.MH. Jurusita

107 DINNER SINAGA, SH Jurusita

108 SAMSUL BAHRI, SH.MH. Jurusita Pengganti

109 AMINSYAH, SH. Jurusita Pengganti

110 LENTA BR PINEM, SH Jurusita Pengganti

111 WINA SULIYANTI, SE. Jurusita Pengganti

112 SUSANTO Jurusita Pengganti

113 ELISA BERNANDUS SIHOTANG Jurusita Pengganti

114 SAYID YUSRI HAMDANI, SH. Jurusita Pengganti

115 JULI SRINITA GINTING, SH Jurusita Pengganti

116 INDRA WAHYUDI, ST. Jurusita Pengganti

117 BELINUN SEMBIRING, SH., MH. Jurusita Pengganti

118 SITI MIRZANI HAPSARI, SH. Jurusita Pengganti

119 IMIRZAN AKHYAR Jurusita Pengganti

120 JENNI AYU LESTARI, SH., MH. Jurusita Pengganti

121 ALDY EFENDI SIMATUPANG, SH Jurusita Pengganti

122 DENNI TAMBA Jurusita Pengganti


27


123 LELIANA SARI HARAHAP, SH.MH. Sekretaris

124 MARELITUA SIMANJUNTAK, SH., MH. Kepala bagian Umum

125 DESILIA MAHARA,SE,SH Kepala Sub Bagian KP &

Ortala

126 Hj.INA FAEDAH NASUTION,SH,MH Kepala Sub Bagian PTIP

127 ARIEF HADI KARO-KARO,SE Kepala Sub Bagian TU &

KU

128 RAHMAD HASIBUAN, SH Staf Kepaniteraan Pidana

129 ROSNANI Staf Kepaniteraan Pidana

130 MASVINA RAMBE, SH. Staf Kepaniteraan Hukum

131 PARLINDUNGAN DAULAY, SH. Staf Kepaniteraan Pidana

132 IRMAYANI Br TARIGAN, SH. MH. Staf Kepaniteraan Khusus

Niaga

133 EKA SITUMORANG, S.Kom Staf Kepaniteraan Perdata

134 MUHAMAD NAWAWI Staf Kepaniteraan Hukum

135 MULKAN YAHYA, S.Kom Staf Kepaniteraan Perdata

136 AINI PUSPA SARI HUTASUHUT, SH. Staf Sub Bagian TU & KU

137 ROMAIKA BERLIAN BR. SITORUS, SH. Staf Kepaniteraan Perdata

138 NOMI KARTIKA BR.TARIGAN, SE. Staf Sub Bagian TU&KU

139 LIDIA BR PURBA Staf Kepaniteraan

Perikanan

140 NANA AGUSTIN. S. SS Staf Kepaniteraan Perdata

141 DEDI SUHAJI, SH. Staf Kepaniteraan Pidana

142 ARENI, AMd Staf Kepaniteraan Perdata

143 HALIMATUSAA’DIAH, S.Kom Staf Sub Bagian PTIP

144 WIRDHA AYUNI FITRI LUBIS, SE. Staf Sub Bagian

Kepegawaian

145 JUNETH SIMANJUNTAK Staf Sub Bagian PTIP


28


146 AMMY K SIMANJUNTAK Staf Sub Bagian TU & KU

147 ALDIANTONI ANJAYA ALWI Staf Sub Bagian PTIP

1. MUTASI

Pelaksanaan mutasi bagi pegawai berdasarkan Undang-undang No. 43 tahun

1999 tentang pokok-pokok kepegawaian dan Peraturan Pemerintah RI nomor 9 tahun

2003 tentang wewenang pengangkatan, pemindahan dan pemberhentian pegawai

negeri sipil yang secara internal di lingkungan Mahkamah Agung RI sebagaimana

diatur dalam KMA 125 Tahun 2009.

Pelaksanaan mutasi tahun 2019 di lingkungan Pengadilan Negeri Medan Kelas

IA Khusus adalah sebagai berikut :

a. Mutasi Keluar

No Nama Jabatan Lama Jabatan Baru

1 NAZAR, SH., MH Hakim Madya Utama Hakim PN Jakarta Selatan

2 WAHYU PROBO YULIANTO,

SH., MH

Panmud Tipikor Panitera Muda Pidana PN

Surabaya

b. Mutasi Masuk


1 AHMAD SUMARDI, SH.MH KPN Metro Hakim PN Medan

2 HENDRA UTAMA SUTARDODO,

SH.MH

KPN Tarutung Hakim PN Medan

3 ARYANDI, SH Panmud Pidana PP PN Medan

4 NALEM, SH. PP PN Binjai PP PN Medan

5 SAPTA PUTRA SEMBIRING,

SH.MH

PP PN Stabat PP PN Medan

6 ARENI, AMD Staf PN Lubuk Pakam Staf PN Medan

7 SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.,

M.Hum

WKPN Bandung KPN Medan


29

2. PROMOSI

Hakim atau pegawai yang mendapatkan promosi pada tahun 2019 adalah :


1 SARYANA, SH.MH Hakim PN Medan Hakim Tinggi banda Aceh

2 JANVERSON SINAGA, SH.MH Hakim PN Medan Hakim Tinggi Kupang

3 RICHARD SILALAHI, SH. Hakim PN Medan Hakim Tinggi Palangkaraya

4 DJANIKO MH. GIRSANG, SH.,

M.Hum

KPN Medan Hakim Tinggi Denpasar

5 SUTIO JUMAGI AKHIRNO,

SH.,MHum

WKPN Bandung KPN Medan

6 SIMON SEMBIRING, SH., MH. PP Medan Panmud Hukum L. Pakam

7 MAHTINA HANUM HARAHAP,

SH.MH

Panmud PHI PP PT Medan

8 H. ABU CHURAIRAH, SH.MH Panmud Pidana PP PT Medan

9 YUSMAN HAREFA, SH.,MH Panmud Perdata Panmud Pidana

10 Hj. SARIDUMA LUBIS, SH.MH. Panmud Hukum Panmud Perdata

11 Hj. SYAFRIDA HAFNI, SH.MH PP PN Medan Panmud Hukum

12 PARLIN HALOMOAN HRP,

SH.MH

PP PN Medan Panmud PHI

13 JUNAIN ARIEF, SH.MH PP PN Medan Panmud Tipikor

3. PENSIUN

Pegawai yang telah menjalani pensiun pada tahun 2019 adalah :

No Nama Jabatan TMT KET

1 Dra. Helen Dotor Sirait Staf Sub Bag Tu dan

Keuangan

01-01-2019 Pensiun

Dini

2 Astuti Staf Kepaniteraan Pidana 01-09-2019 Pensiun

4. PENDIDIKAN DAN PELATIHAN

Hakim dan Pegawai yang telah mengikuti Diklat pada tahun 2019 adalah :


30

No Nama Jabatan KET

1 Areni, Amd Staf Pelatihan Kepemimpinan

Tingkat IV Mahkamah Agung RI

Tahun Anggaran 2019

2 Mirza Budiansyah, SH Hakim Pelatihan Sertifikasi Hakim PHI

3 H. Abdul Rahman, SH.MH Jurusita Diklat Keprotokolan Tingkat

Manajerial Tahun 2019

4 Tengku Oyong, SH.MH Hakim Pelatihan Terpadu Sertifikasi

Sistem Peradilan Pidana Anak

(SPPA)

5 Morgan Siamnjuntak,

SH.M.Hum

Hakim Pelatihan Teknis Tindak Pidana

di Bidang Perpajakan

Kerjasama dengan Direktorat

Jenderal Pajak Angkatan III

6 Mian Munte, SH.MH Hakim Pelatihan Teknis Tindak Pidana

di Bidang Perpajakan

Kerjasama dengan Direktorat

Jenderal Pajak Angkatan III

7 Ferry Sormin, SH.MH Hakim Kegiatan FGD “Urgensi

Pedoman Pemidanaan Dalam

Rangka Mewujudkan Keadilan

dan Kepastian Hukum “

8 JARIHAT SIMARMATA,

SH., MH.

Hakim Kegiatan FGD : “Urgensi




9 TENGKU OYONG, SH.,

MH.

Hakim Kegiatan FGD “Urgensi




10 BAMBANG JOKO

WINARNO, SH.MH

Hakim Kegiatan FGD “Urgensi




11 Leliana Sari Harahap,

SH.MH

Sekretaris Pelatihan Kepemimpinan

Nasional ( PKN ) Tk. II Angk.

VIII Lemabga Administrasi

Negara Tahun 2019

12 Halimatussa’diah, S.Kom Pranata Komputer Ahli

Pratama

Pelatihan Dasar Gol. III Kelas C

Tahun 2019

13 Wirdha Ayuni Fitri Lubis,

SE

Analis Sumber Daya

Manusia Aparatur

Pelatihan Dasar Gol. III Kelas C

Tahun 2019

14 Masrul, SH.MH Hakim Pelatihan JICA


31

No Nama Jabatan KET

15 Nazar Effriandi, SH Hakim Pelatihan Terpadu Tindak

Pidana Korupsi Kerjasama

dengan Kejaksaan Agung RI

dan USIAD CEGAH Angkatan

IV

16 Sri Wahyuni Batubara, SH.,

MH

Hakim Pelatihan Terpadu Tindak

Pidana Korupsi Kerjasama

dengan Kejaksaan Agung RI

dan USIAD CEGAH Angkatan

IV

17 Somadi Hakim Pelatihan Terpadu Kebakaran

Hutan Lahan Angkatan III

18 Bambang Joko Winarno,

SH., MH.

Hakim Pelatihan Pemeriksaan Bukti

Elektronik di Persidangan

Kerjasama dengan Kemitraan.

19 Marelitua Simanjuntak,

SH.MH

Kabag Umum Pelatihan FGD “ Urgensi

Pemebentukan Balai Pendidikan

dan latihan di Lingkungan

Mahkamah Agung”

20 Desilia Mahara, SE., SH Kasub Bag KP dan

Ortala

Pelatihan FGD “ Urgensi

Pembentukan Balai Pendidikan

dan latihan di Lingkungan

Mahkamah Agung”

21 Dr. Djaniko MH. Girsang,

SH.M.Hum

KPN Kegiatan FGD rancangan

pedoman kepailitan dan

penundaan kewajiban

pembayaran utang (PKPU)

22 Deson Togatorop, SH.MH Hakim Pelatihan Diseminasi Tahun

2019

23 Riana Br. Pohan, SH.MH Hakim Pelatihan Diseminasi Tahun

2019

24 Marten Teny Pietersz,

S.Sos,SH.MH

Panitera Pemaggilan Peserta Uji

Kelayakan dan Kepatutan Bagi

Panitera di Lingkungan

Direktorat Jenderal Badan

Peradilan UmumMahkamah

Agung RI


S.Sos,SH.MH

Panitera Sosialisasi Implementasi dan

Kekuatan Hukum Tanda Tangan

Elektronik pada Sistem

Peradilan Berbasis Elektronik

(E-Court)

26 Abdul Azis, SH.MH WKPN Pemanggilan peserta diseminasi

tahun anggaran 2019


32

No Nama Jabatan KET

27 Deson Togatorop,SH.MH Hakim Pemanggilan peserta diseminasi

tahun anggaran 2019

28 Riana Br. Pohan, SH.MH Hakim Pemanggilan peserta diseminasi

tahun anggaran 2019


S.sos.Sh.MH

Panitera Pemanggilan peserta diseminasi

tahun anggaran 2019

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB IV. PENGELOLAAN KEUANGAN,

SARANA DAN PRASARANA DAN TEKNOLOGI INFORMASI

33

BAB IV. PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA

DAN TEKNOLOGI INFORMASI

A. PENGELOLAAN KEUANGAN

a. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis Lainnya

Pelaksanaan Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas Teknis

Lainnya di Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus, meliputi Belanja Pegawai dan

Belanja Barang, dengan rincian pagu dan realisasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

No Uraian PAGU DIPA REALISASI SISA PAGU DIPA

Rp. % Rp. %

1 Belanja

Pegawai

26.634.005.000 26.466.714.265 99,37% 167.290.735 0,63%

2 Belanja Barang 3.182.414.000 2.765.430.957 86,90% 416.983.043 13,10%

b. Program Sarana Dan Prasarana Aparatur MahkamahAgung

Pelaksanaan Program Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung di

Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus, yaitu Belanja Modal, rincian pagu

danrealisasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini.


Rp. % Rp. %

1 Belanja Modal

1.148.000.000 1.099.667.000 95,79% 48.333.000 4,21%

c. Program Peningkatan Manajemen Peradilan

Pelaksanaan Program Peningkatan Manajemen Peradilan di Pengadilan Negeri

Medan Kelas I-A Khusus, rincian pagu dan realisasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini.


Rp. % Rp. %

1 Belanja

Barang

1.579.238.000 1.560.327.500 98,80% 18.910.500 1,20%



34

B. SARANA DAN PRASARANA GEDUNG

Gedung Kantor Pengadilan Negeri Medan dibangun diatas tanah seluas

8.383m2, terdiri dari 3 (tiga) gedung, dimana gedung A dan B termasuk salah satu

gedung bersejarah di kota Medan (Gedung Cagar Budaya), sedangkan gedung C

yang baru saja diresmikan oleh Sekretaris Mahkamah Agung RI yang terdiri dari 3

lantai. Berikut ini Matriks Sarana dan Prasarana Pengadilan Negeri Medan kelas I-A

Khusus.

NO SARANA/PRASARANA JUMLAH KETERANGAN

I GEDUNG

1 Ruang Ketua 1 Gedung B

2 Ruang Wakil Ketua 1 Gedung B

3 Ruang Panitera 1 Gedung B

4 Ruang Kerja Hakim 12 Gedung B

5 Ruang Tunggu Ketua 1 Gedung B

6 Ruang Rapat Aanmaning 1 Gedung B

7 Ruang Arsip 4 Gedung B

8 Ruang Jurusita 2 Gedung B

9 Ruang Sidang 13 Gedung A dan Zetting

Plat

10 Ruang Kepaniteraan 11 Gedung A

11 Ruang Tahanan 6 Gedung C Lt. 1

12 Ruang Saksi/ Saksi Ahli 2 Gedung C Lt. 1

13 Ruang Perlindungan Saksi 1 Gedung C Lt. 1

14 Ruang Pantry 1 Gedung C Lt. 1

15 Ruang Tunggu Jaksa 1 Gedung A Lt. 1

16 Ruang Sekretaris 1 Gedung C lt. 2



35


17 Ruang Kepala Bagian Umum 1 Gedung C lt. 3

18 Ruang Sub Bagian 3 Gedung C lt. 3

19 Ruang Kaukus 1 Gedung C lt. 2

20 Ruang Perpustakaan 1 Gedung A lt. 2

21 Ruang Teleconfrence 1 Gedung C lt. 2

22 Ruang Mediasi 2 Gedung C lt. 2

23 Ruang Ramah Anak 1 Gedung C lt. 2

24 Ruang Diversi 1 Gedung C lt. 2

25 Ruang Saksi Korban 1 Gedung C lt. 2

26 Ruang Petugas 1 Gedung C lt. 2

27 Ruang Media Center 1 Gedung C lt. 2

28 Ruang Panitera Pengganti 2 Gedung C lt. 2

29 Ruang Baca Berkas 1 Gedung C lt. 2

30 Ruang Server 1 Gedung C lt. 3

31 Ruang Pantry 1 Gedung C lt. 3

32 Ruang Sidang Anak 1 Gedung C lt 2

32 Ruang Rapat Kreditur 1 Gedung C lt.3

33 Ruang IBu menyusui anak 1 Gedung C lt.1

II FASILITAS PERKANTORAN

1 Portable Generating Set 2 Unit

2 Pompa Air 2 Unit

3 Mesin Ketik Manual Standard (14-16 Inci) 2 Unit

4 Mesin Fotocopy 1 Unit

5 Lemari Besi/Metal 42 Unit

6 Lemari Kayu 108 Unit

7 Rak Besi 32 Unit



36


8 Filling Cabinet Besi 36 Unit

9 Brandkas 3 Unit

10 Tempat Menyimpan Gambar 7 Unit

11 Tabung Pemadam Api 5 Unit

12 CCTV-Camera Control Television System 57 Unit

13 Papan Visual/Papan Nama 6 Unit

14 White Board 21 Unit

15 Hand Metal Detector 1 Unit

16 LCD Projector/Infocus 3 Unit

17 Perkakas Kantor Lainnya 52 Unit

18 Meja Kerja Kayu 246 Unit

19 Kursi Besi/Metal 803 Unit

20 Kursi Kayu 177 Unit

21 Sice 21 Unit

22 Bangku Panjang Besi/Metal 55 Unit

23 Bangku Panjang Kayu 115 Unit

24 Meja Rapat 37 Unit

25 Meja Komputer 37 Unit

26 Tempat Tidur Kayu 3 Unit

27 Meja Reseosionis 2 Unit

28 Kasur/Spring Bed 1 Unit

29 Partisi 16 Unit

30 Jam Mekanis 2 Unit

31 A. C. Window 1 Unit

32 A. C. Split 103 Unit

33 Kipas Angin 20 Unit

34 Televisi 20 Unit

35 Amplifier 7 Unit

36 Loudspeaker 64 Unit

37 Sound System 4 Unit



37


38 Megaphone 1 Unit

39 Microphone 10 Unit

40 Stabilitator 9 Unit

41 Timbangan Orang 1 Unit

42 Alat Hiasan 16 Unit

43 Lambang Garuda Pancasila 6 Unit

44 Tiang Bendera 30 Unit

45 Pataka 17 Unit

46 Kaca Hias 6 Unit

47 Dispenser 5 Unit

48 Mimbar/Podium 1 Unit

49 Lambang Instansi 2 Unit

50 Handy Cam 2 Unit

51 Gordyin/Kray 15 Unit

52 Uninterruptible Power Supply (UPS) 14 Unit

53 Digital Audio Taperecorder 2 Unit

54 Peralatan Studio Audio Lainnya 1 Unit

55 Telephone (PABX) 1 Unit

61 P. C. Unit 87 Unit

62 Lap Top 159 Unit

63 Hard Disk 7 Unit

64 CPU (Peralatan Personal Komputer) 1 Unit

65 Monitor 2 Unit

66 Printer (Peralatan Personal Komputer) 77 Unit

67 Scanner (Peralatan Personal Komputer) 7 Unit

68 External CD/DVD Drive (ROM) 1 Unit

69 Peralatan Personal Komputer Lainnya 2 Unit

70 Server 9 Unit

71 Hub 8 Unit

72 Modem 2 Unit



38


73 Wireless Access Point 90 Unit

74 Peralatan Jaringan Lainnya 8 Unit

75 Voice Recorder 5 Unit

76 Monografi 4 Unit

77 Peta (Map) 1 Unit

78 Blue Print 10 Unit

79 Piala 49 Unit

80 Audio Mixing Portable 3 Unit

a. KENDARAAN DINAS

No. Uraian

Tahun

Peroleh

an

Kondisi

Keterangan Baik

Rusak

Ringan

Rusak

Berat

I Jenis Kendaraan Roda 4

1 Sedan Vios 2007 V

2 Sedan Vios 2018 V

3 Minibus 1999 V

4 Minibus 2006 V

5 Minibus 2011 V

6 Minibus 2011 V

II Jenis Kendaraan Roda 2

1 Honda 1999 V

2 Honda 2000 V

3 Honda 2006 V

4 Honda 2006 V

5 Honda 2007 V

6 Honda 2005 V

7 Honda 2005 V

8 Honda 2005 V

9 Honda 2011 V



39

b. RUMAH DINAS

No. Uraian Jumlah

Kondisi

Keterangan Baik

Rusak

Ringan

Rusak

Berat

I. Rumah Dinas

1 Rumah Dinas Ketua 1 V

2 Rumah Dinas Wakil

Ketua

1 V

3 Rumah Dinas Hakim 18 V

C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI

Untuk mendorong terwujudnya Badan Peadilan yang Agung, Pengadilan Negeri

Medan menempatkan pembenahan Teknologi Informasi (TI) sebagai salah satu

prioritas perubahan, yang diharapkan dapat memiliki manajemen informasi yang

menjamin keterbukaan informasi, akuntabilitas, kredibilitas dan transparansi serta menjadi

organisasi modern berbasis TI terpadu. Kebijakan yang diambil salah satunya adalah

dengan pendampingan secara terus menerus baik dari tingkat supervisor, operator

maupun user dalam implementasi dari masing-masing aplikasi dilakukan secara rutin.

Sedangkan sarana dan prasarana IT:

1. Perangkat Lunak (Software)

NO Nama Aplikasi KETERANGAN

1 Website

2 Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP)

3 Direktori Putusan

4 SMS Gateway

5 Aplikasi Komdanas

6 Aplikasi SIMAK BMN

7 APlikasi SAI

8 Aplikasi SIKEP Mahkamah Agung RI



40

NO Nama Aplikasi KETERANGAN

9 Aplikasi Perekan Audio Visual Tipikor

10 Sistem Informasi Delegasi Online

11 Aplikasi E-Surat

12 Aplikasi Perpustakaan

13 Apli kasi Simadang

14 Aplikasi e -bailif

15 Aplikasi Ijin keluar masuk kantor

16 plikasi bang Adil via whatsapp

2. Perangkat Keras (Hardware)

Perangkat keras pada Pengadilan Negeri Medan didapat dari Pengadaan Barang Jasa

Tahun Anggaran 2019 . Perangkat keras tersebut terdiri dari :


1 Laptop Lenovo Think Pad 11

2 UPS APC Back 4

3 PC Unit HP A10 Pro one 600 4

4 Vestouch Interactive Android Kios K 215 1

1. IMPLEMENTASI E-COURT

Ecourt adalah layanan bagi Pengguna Terdaftar untuk Pendaftaran Perkara

Secara Online, Mendapatkan Taksiran Panjar Biaya Perkara secara online,

Pembayaran secara online, Pemanggilan yang dilakukan dengan saluran elektronik,

dan Persidangan yang dilakukan secara Elektronik. e-Filing (Pendaftaran Perkara

Online di Pengadilan), e-Payment (Pembayaran Panjar Biaya Perkara Online), e-

Summons (Pemanggilan Pihak secara online), e-Litigation (Persidangan secara

online)



41

Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus telah melaksanakan Sosialisasi & Uji

Coba Pelayanan e-Court Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus bekerja sama

dengan Perhimpunan Advokasi Indonesia (PERADI) Sumatera Utara.

Sosialisasi ecourt

Pada Pasal 8 ditambahan1 ketentuan pada angka 5 Surat Keputusan Dirjen

Badilum NOMOR 3239/DJU/SK/HM02.3/11/2019 TENTANG.PERUBAHAN

SURAT KEPUTUSAN DIRJEN BADILUM NO 77/DJU/SK/HM02.3/2/2018 tentang

pedoman STANDART PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) PADA

PENGADILAN TINGGI DAN PENGADILAN NEGERI dimana Pengadilan Negeri

Medan telah menyediakan pojok e-court/meja e-court dan sarana pendukung e-

court.

Kios K e-court PN Medan Kelas IA Khusus



42

Meja e-court Pengadilan Negeri Medan

2. IMPLEMENTASI SIPP

Sesuai dengan semangat pelayanan publik yang diluncurkan oleh Mahkamah

Agung RI dan sesuai dengan SK KMA No. 1-144 tahun 2011, Pengadilan Negeri

Medan Kelas I A Khusus telah menayangkan situs mengenai perkara yakni situs

Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) dengan alamat “http://sipp.pn-

medankota.go.id” .Situs SIPP akan terus diperbarui sesuai dengan perubahan data

yang ada pada SIPP internal Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus, Sistem

Informasi Penelusuran Perkara internal pengadilan negeri Medan diupgrade ke

version. 3.3.0-1.

Tampilan Situs Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP)

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB V. PENINGKATAN PELAYANAN

PUBLIK

43

BAB V. PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK

1. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU

Akreditasi Penjaminan Mutu merupakan suatu bentuk komitmen Mahkamah

Agung,khususnya Badan Peradilan Umum dalam Memberikan meningkatkan Pelayanan

kepada para pencari keadilan. Dimana program Akreditasi Penjaminan Mutu ini telah

berlangsung sejak tahun 2015.

Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum membentuk Tim Akreditasi Internal

dengan Surat Keputusan nomor. 1639/DJU/SK/OT01.1/9/2015 untuk melakukan penilaian

dan penjaminan mutu pada Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi seluruh Indonesia

sesuai standar sertifikasi ISO 9001 : 2008, diperkaya dengan penerapan International

Framework for Court Excellent, Pelaksanaan Reformasi Birokrasi(PRB), Standar

Pengawasan dari Badan Pengawasan MahkamahAgung, pembangunan Zona Integritas dan

Standar Penilaian yang pernah dilakukan oleh Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum

pada tahun 2014. Tim ini juga diharapkan dapat bekerja sebagaimana Badan Akreditasi lainya

seperti Badan Akreditasi Perguruan Tinggi(BAN PT) dan Badan Akreditasi Rumah Sakit (BAN

RS) dalam memberikan standar penilaian kepada Pengadilan Negeri dan juga Pengadilan

Tinggi. Tujuan Akreditasi Penjaminan Mutu ini adalah untuk mewujudkan Performa/Kinerja

Peradilan Indonesia Yang Unggul/Prima (Indonesia Court Performance Excellent –ICPE).

Dalam sambutannya Ketua Mahkamah Agung mengatakan program Akreditasi

Pemjaminan Mutu pengadilan, yang awalnya dilatarbelakangi oleh adanya beberapa

pengadilan Negeri yang berinisiatif dan mampu meraih sertifikasi Manajemen Mutu ISO

9001:2008, kemudian menjadi inspirasi bagi badan peradilan yang dipelopori oleh Badan

Peradilan Umum dibawah kepemimpinan Dirjen Badilum untuk menggiatkan program

Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan.

Sebagai bagian dari upaya mewujudkan badan peradilan Indonesia yang agung,

program akreditasi ini terbukti telah mengubah wajah pengadilan – pengadilan kita menjadi

pengadilan yang lebih berperspektif pada pelayan publik, Satuan – satuan kerja pengadilan,

berlomba – lomba memenuhi kriteria penilaian, sehingga dengan sendirinya pelayanan

terhadap masyarakat pencari keadilan disetiap satuan kerja tersebut pun ikut meningkat.

Akreditasi penjamin mutu adalah bentuk penghargaan atas komitmen pengadilan

untuk memberikan pelayanan yang berkwalitas yang didasarkan pada kerangka peradilan


PUBLIK

44

pengadilan yang unggul ( the framework of courts excellence ) Tingkat pelayanan lembaga

peradilan di Indonesia mungkin belum bisa setaraf dengan pengadilan – pengadilan di negara

– negara yang telah maju budaya hukum dan peradilannya. Namun sikap optimisme perlu

terus ditanamkan agar gerak perubahan tersebut tetap berputar secara dinamis menuju

standar peradilan secara internasional, ucap Prof Hatta.

Oleh karena itu, Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus sebagai salah satu pengadilan

di wilayah sumatera utara telah mengikuti program unggulan yakni Akreditasi Penjaminan

Mutu yang dicanangkan oleh Badilum.

Berikut dokumentasi kegiatan Akreditasi Penjamin Mutu selama tahun 2019 di Jakarta

dimana Pengadilan Negeri Medan mendapatkan nilai “A Execelent”.


PUBLIK

45

2. PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP)

Dengan diberlakukan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) berbagai keperluan

masyarakat hanya akan dilayani oleh petugas informasi. Apapun keperluannya, hanya sampai

depan saja. Tidak bisa sampai masuk ruangan. PTSP tersebut bisa mencegah perbuatan

menyimpang seperti praktik pungli, suap dan lainnya.

Hal ini sesuai dengan Surat Keputusan Dirjen Badilum NOMOR

3239/DJU/SK/HM02.3/11/2019 TENTANG.PERUBAHAN SURAT KEPUTUSAN DIRJEN

BADILUM NO 77/DJU/SK/HM02.3/2/2018 tentang pedoman STANDART PELAYANAN

TERPADU SATU PINTU (PTSP) PADA PENGADILAN TINGGI DAN PENGADILAN NEGERI.


PUBLIK

46

Selain itu diadakan pelatihan khusus bagi petugas PTSP untuk meningkatkan

pelayanan prima sesuai dengan 3 S (Senyum, Sapa, Salam).

Berikut dokumentasi Pelayanan Terpadu satu Pintu (PTSP)

3. INOVASI PELAYANAN PUBLIK

a. LAYANAN DIGITAL MANDIRI ( INDEPENDENT DIGITAL SERVICE)

Sebuah inovasi Pengadilan Negeri Medan dalam memberikan layanan informasi biaya

perkara, persyaratan dan alur perkara berbasis elektronik yang dapat dijalankan

menggunakan aplikasi adobe flas Playaer. Dimana pengunjung dapat mengakses langsung

yang tersedia di Lobby Utama Pengadilan Negeri Medan, di dekat ruang Sidang cakra 8 dan

diarea ruang tunggu Penggunjung Gedung C Pengadilan Negeri Medan.

Berikut dokumentasi Layanan Digital Mandiri ( Independent Digital Service)


PUBLIK

47

Inovasi ini juga dapat mengoptimalkan waktu pelayanan dimana masyarakat juga

dapat mencetak langsung biaya dan persyaratan yang diinginkan.

Inovasi dan tindak lanjut atas hasil survei yang dilakukan diharapkan dapat

memperbaiki pelayanan kepada para pencari keadilan dan masyarakat pada umumnya,

sehingga dapat mewujudkan Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus menjadi Court

Performance Excellent.

b. Bang Adil PN Medan

Bang Adil PN Medan adalah layanan yang memungkinkan masyarakat untuk

mengetahui informasi seputar Pelayanan Pengadilan Negeri Medan melalui aplikasi

percakapan berbasis online whatsapp group. Informasi yang tersedia yaitu informasi tentang


PUBLIK

48

Kepaniteraan Hukum, Pidana, Perdata, Informasi denda, tilang dan informasi lainnya terkait

pengajuan perkara. Pelayanan ini menggunakan aplikasi yang paling sering digunakan

sehingga masyarakat lebih mudah dalam mendapatkan informasi langsung dari genggaman

tangan, dengan menghubungi Nomor WA 081265147940.

Tampilan halaman depan website PN Medan yang memperkenalkan

BANG ADIL PN MEDAN

Tampilan percakapan dengan BANG

ADIL PN MEDAN

c. RUANG TUNGGU RAMAH ANAK

Ruang Tunggu Ramah Anak adalah pelayanan yang diberikan kepada anak-anak

bagi masyarakat yang membawa anak-anak ketika berkunjung ke Pengadilan Negeri

Medan, sementara anak-anak tersebut tidak diperkenankan masuk keruang sidang ketika

orangtuanya menjadi saksi atau pihak dalam suatu perkara. Mengingat bahwa anak-anak

memerlukan kebutuhan khusus dan fasilitas khusus. Sehingga di ruang tunggu ini

disediakan permainan anak seperti seluncuran anak dan lantai dilapisi oleh busa tebal

sehingga meminimalisir kecelakaan atau benturan terjadi di lantai. Selain itu, disediakan

sebuah meja dan sebuah sofa serta buku edukasi yang bisa dibaca anak-anak .

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|

49

Tampak bagian depan pintu ruang bermain anak dan

laktasi

Tampak bagian dalam ruang bermain anak dan laktasi

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB VI. PENGAWASAN

50

BAB VI. PENGAWASAN

A. INTERNAL

Sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 8 Tahun 2016 bahwa

Pengawasan dan Pembinaan atasan langsung adalah serangkaian kegiatan yang

dilaksanakan oleh setiap pejabat pemangku jabatan struktural untuk membina dan

mengendalikan secara terus menerus bawahan yang berada langsung dibawahnya untuk

dapat melaksanakan tugas secara efektif dan efisien serta berprilaku sesuai dengan kode

etik aparat peradilan dan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

Di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus, pelaksanaan pengawasan melekat

dan fungsional telah dilakukan oleh Ketua dan Wakil Ketua serta Panitera dan Sekretaris.

Untuk hakim-hakim pelaksanaan pengawasan melekat ada pada Ketua Pengadilan

Negeri Medan, sedangkan pada pejabat Kepaniteraan, pejabat struktural maupun tenaga

fungsional lainnya dilakukan oleh Panitera dan Sekretaris. Untuk staf dilakukan oleh

masing-masing pejabat kepaniteraan maupun pejabat strukturalnya. Sedangkan untuk

Pengawas bidang telah ditunjuk Hakim Pengawas Bidang berdasarkan Surat Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus nomor W2-U1/4077/KP.01.01/II/2019

tanggal 22 Februari 2019. Hakim Pengawas Bidang ini telah melaksanakan tugasnya

dengan membuat laporan pengawasan secara berkala yang disampaikan kepada Ketua

Pengadilan melalui Wakil Ketua Pengadilan Negeri.

Dalam melaksanakan pengawasan internalnya, Pengadilan Negeri Medan Kelas I

A Khusus telah melaksanakan pengawasan internal antara lain :

1. Melaksanakan rapat bulanan secara rutin yang membahas antara lain :

- Evaluasi kinerja dan penyampaian hasil temuan dari masing-masing hakim

pengawas bidang disertai rekomendasi dan tindak lanjut.

- Mengumumkan bila ada peraturan, kebijakan baru serta informasi penting baik

yang berasal dari Pimpinan Mahkamah Agung, Pengadilan Tinggi ataupun yang

berasal dari instansi lain yang perlu disampaikan kepada seluruh hakim dan

pegawai.

- Laporan minutasi perkara termasuk pengecekan pelaksanaan Sistem

InformasiPenelusuran Perkara (SIPP) dan Direktori putusan


51

2. Secara berkala dilakukan rapat Khusus Hakim, Pejabat Struktural, Panitera Pengganti

serta rapat khusus Jurusita/Jurusita Pengganti untuk membahas permasalahan yang

dihadapi oleh masing-masing bagian dalam pelaksanaan tugas Pokok dan Fungsinya

serta mencari solusi pemecahannya.

3. Secara berkala melakukan pemeriksaan/peninjauan langsung tentang pelaksanaan

tugas pokok dan fungsi masing-masing bagian apakah dalam pelaksanaanya sudah

sesuai SOP.

4. Pengawasan kedisiplinan. Setiap hari dilakukan pengecekan rutin terhadap absensi

Hakim dan Pegawai. Pimpinan akan memberikan teguran secara lisan kepada para

Hakim dan Pegawai yang melanggar ketentuan jam kerja. Hasil rekap absensi setiap

bulan diawasi dan dinilai oleh pimpinan dalam hal ini oleh Wakil Ketua selaku

Koordinator Pengawasan dan oleh Panitera serta Sekretaris.

5. Secara rutin dan berkala dilakukan pemeriksaan uang kas bendahara pengeluaran,

serta pembukuan dan penatalaksanaan arsipnya.

6. Pengaduan yang masuk selama tahun 2019 diuraikan sebagai berikut :

NO REKAPITULASI JUMLAH

1 Jumlah Pengaduan yang diterima 40

2 Jumlah Pengaduan yang diteruskan ke Pengadilan Tingkat Banding -

3 Jumlah Pengaduan yang diteruskan ke Mahkamah Agung RI -

4 Jumlah Pengaduan yang sedang ditangani 16

5 Jumlah Pengaduan yang telah selesai ditangani, LHP disampaikan

ke Pengadilan Tingkat banding

1

6 Jumlah Pengaduan yang telah selesai ditangani, LHP disampaikan

ke Badan Pengawas MA RI

-

7 Jumlah Pengaduan yang terlaporanya dijatuhi hukuman disiplin 14

B. EVALUASI

Pada umumnya pengawasan di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus telah

berjalan dengan baik, karena Pengawasan melekat telah berjalan dan dilaksanakan oleh

pimpinan dan pejabat yang bertanggung jawab.Untuk Pengawasan oleh Hakim Pengawas

Bidang pun telah berjalan dengan baik, karena Pengawas Bidang telah menjalankan

tugasnya untuk memberikan pengawasan dan arahan-arahan, selanjutnya membuat

laporan kepada Ketua melalui Wakil Ketua setiap bulan. Selain pengawasan yang

dilakukan oleh hakim pengawas bidang, pimpinan juga melakukan evaluasi melalui forum


52

rapat bulanan yang membahas kinerja melalui aplikasi SIPP untuk bidang kepaniteraan

dan aplikasi KOMDANAS, SIKEP dan SIDUK untuk kesekretariatan.

Hasil evaluasi dan pengawasan internal pada masing-masing bagian, masih

ditemukan permasalahan dan hambatan-hambatan sebagai berikut:

1. Masih banyaknya pegawai yang mempunyai tugas tambahan disamping tugas pokok

yang diembannya, hal ini disebabkan oleh sangat kurangnya jumlah pegawai.

2. Akibat dari kekurangan pegawai ini, disamping pegawai yang mempunyai tugas

rangkap, terdapat juga beberapa tenaga Honorer yang diberdayakan untuk

membantu administrasi setelah yang bersangkutan menyelesaikan tugas-tugas

pokoknya sebagai pramubhakti.

3. Pembuatan rak arsip perkara belum tersedia dalam anggaran DIPA, karena perkara

yang masuk setiap tahun mencapai ± 6000 berkas perkara. Untuk itu akan diusulkan

pembuatan rak arsip perkara dalam penyusunan anggaran tahun berikutnya.

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB VII. PENUTUP

53

BAB VII. PENUTUP

A. KESIMPULAN

Pada tahun 2019 pelaksanaan tugas pada Pengadilan Negeri Medan Kelas I A

Khusus pada umumnya sudah terlaksana dengan baik dan sebagaimana mestinya. Hal

ini dapat dilihat dari berbagai aspek yang telah dilaksanakan berkaitan dengan

pengelolaan administrasi perkara, administrasi umum dan dalam hal pembinaan dan

pengawasan, selain itu Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus sudah mendapatkan

Akreditasi “A”Excelent kembali. Dalam hal pelayanan kepada publik, Pengadilan Negeri

Medan Kelas I A Khusus juga telah membuka Pos Bantuan Hukum yang melayani pencari

keadilan yang kurang mampu. Dalam meningkatkan pelayanan publik, transparansi dan

akuntabilitas publik, Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus telah melakukan inovasi

seperti menghitung sendiri ongkos perkara Perdata, PHI, melalui Elektronik SKUM atau

yang dikenal dengan e-SKUM, menerapkan e-Tilang, program Meja Pelayanan Terpadu,

dimana pelayanan publik dan perkara dipusatkan menuju satu pintu (PTSP),dan

pelayanan digital mandiri untuk mempermudah masyarakat dalam mendaftarkan

eraterang dan ecourt.

Dibalik beberapa aspek yang telah dicapai tersebut, pada tahun 2019 Pengadilan

Negeri Medan Kelas I A Khusus masih mengalami kendala yang berhubungan dengan

kurangnya sumber daya manusia dan sarana prasarana. Hal ini karena kompleksnya

perkara yang ada di Pengadilan Negeri Medan Kelas I A Khusus dan banyaknya perkara

yang ditangani. Sarana berupa laptop dan PC sudah banyak yang mengalami kerusakan

sehingga memerlukan peralatan yang baru. Hal ini sejalan dengan tujuan Pengadilan

Negeri Medan Kelas I A Khusus untuk melengkapi ruang persidangan dengan aplikasi

ATR (Audio to Text Recording), dan aplikasi antrian atau panggilan sidang yang

mempermudah majelis hakim dan panitera pengganti dalam persidangan.

B. SARAN

Untuk mengatasi kendala-kendala dalam pelaksanaan tugas dan menunjang

peningkatan kinerja, maka diperlukan :

- Adanya koordinasi yang berkesinambungan antara kesekretariatan dan Kepaniteraan

di Lingkungan Pengadilan Negeri Medan Kelas I Khusus guna kelancaran tupoksi

Pengadilan.

LAPORAN PELAKSANAAN KEGIATAN 2019|BAB VII. PENUTUP

54

- Adanya pembinaan Sumber Daya Manusia (SDM) dalam berbagai bentuk kegiatan

bimbingan atau pendidikan, pelatihan kepribadian dan kepemimpinan pada

Pengadilan Negeri Medan;

- Peningkatan implementasi yang berorientasi dibidang pemanfaatan penggunaan

informasi teknologi dalam bentuk aplikasi dan pengembangannya.

- Penambahan alokasi anggaran guna memenuhi kebutuhan sarana dan prasarana.

laporan pelaksanaan kegiatan pengadilan negeri … · 2020-04-13 · p e n g an t ar puji syukur...

Documents