konsep pentaksiran
DESCRIPTION
=TRANSCRIPT
1.0 Konsep Pentaksiran
Pentaksiran adalah suatu proses yang meliputi pelbagai kaedah untuk menentukan
tahap sesuatu ciri atau atribut yang diperolehi seseorang individu. Pengukuran
merupakan suatu proses kuantifikasi dengan memberi nilai angka kepada
kewujudan sesuatu ciri dan atribut. Pentaksiran adalah bertujuan sebagai salah satu
proses mendapatkan gambaran tentang prestasi seseorang dalam pembelajaran.
Pentaksiran juga dapat digunakan untuk menilai aktiviti yang dijalankan semasa
pengajaran dan pembelajaran. Seterusnya, mendapatkan maklumat secara
berterusan tentang pengajaran dan pembelajaran serta membantu guru untuk
membaiki pengajaran dan pembelajaran. Melalui pentaksiran yang dijalankan, guru
dapat merancang aktiviti pengajaran dan pembelajaran yang tersusun dan
sistematik bersesuaian dengan tahap keupayaan murid. Guru dapat melibatkan
semua atau sebahagian besar murid dalam kelas secara efektif dan dapat
merancang serta melaksanakan aktiviti tindakan susulan yang berkesan.pentaksiran
merangkumi aktiviti menghurai, merekod, memberi skor dan mengintepretasi
pembelajaran seseorang murid. Pentaksiran yang baik dapat dinilai melalui
beberapa ciri seperti:
Keobjektifan iaitu berdasarkan ketepatan seseorang pemeriksa memeriksa
skrip jawapan.
Kebolehtadbiran susulan iaitu berdasarkan kelicinan dan kerja-kerja yang
dilaksanakan secara berpusat atau berasaskan sekolah.
Kemudahtafsiran berdasarkan calon iaitu bergantung tentang maklumat
tentang calon skor, mendiskriminasikan, dan menepati tujuan mengadakan
sesuatu ujian.
Menyeluruh iaitu mengandungi soalan-soalan yang mewakili semua objektif
yang penting.
Terdapat beberapa kaedah yang biasa digunakan dalam menjalankan pentaksiran
iaitu seperti pemerhatian, lisan dan penulisan.
1
Petaksiran boleh juga dibuat tanpa menggunakan pengujian. Sebagai contoh,
kemahiran melukis seseorang murid boleh diukur melalui pemerhatian atau
pencerapan, sementara pengetahuan dan sikapnya boleh diukur melalui temubual.
Justeru, kita boleh menganggapkan pentaksiran sebagai proses untuk mendapatkan
sesuatu ukuran dengan menggunakan kaedah tertentu, manakala pengujian pula
merupakan salah satu daripada kaedah tersebut. Pentaksiran tidak bersifat mutlak,
misalnya, pengukuran keupayaan mental seseorang sudah tentu lebih sukar diukur
secara tepat berbanding ketinggian fizikalnya. Ketinggian fizikal seseorang boleh
diukur secara tepat dengan menggunakan alat ukur yang tepat seperti penggunaan
pembaris. Seterusnya, seseorang pelajar yang mendapat skor 90 tidak boleh
dianggap mengetahui dua kali ganda daripada pelajar yang mendapat skor 45,
walaupun skor 90 itu dua kali ganda 45. Seseorang pelajar yang mendapat skor sifar
pula tidak juga boleh dianggap sebagai tidak mempelajari/ mengetahui tentang
sesuatu pelajaran yang diajar guru. Ini jelas menunjukkan ukuran aspek-aspek
berkenaan bukanlah petunjuk yang tepat sebagaimana ukuran ketinggian fizikal
pelajar menggunakan pembaris.
1.1 Konsep Pengujian
Pengujian merupakan proses mengaturkan satu siri tugasan untuk diselesaikan
supaya pemerhatian tepat dibuat tentang penguasaan pelajar dalam sesuatu kursus
di universiti. Ujian adalah alat ukur. Ujian digunakan bagi mengukur ‘penguasaan’
pelajar dalam sesuatu kursus. Ujian mengandungi satu set tugasan (dalam bentuk
tugasan) yang berdasarkan sesuatu kursus bagi merangsang pelajar untuk
‘menunjukkan’ tahap penguasaan mereka dalam kursus berkenaan. Tahap
penguasaan pelajar biasanya dikuantifikasikan dengan memberi skor kepada
jawapan yang diberi.
Memandangkan ujian merupakan alat ukur yang sering digunakan untuk
mendapatkan bukti empirik bagi tujuan penilaian pengajaran dan pembelajaran di
universiti, tumpuan perlu diberi bagi membina ujian yang bermutu, mentadbir ujian
berkenaan dengan betul dan mentafsir dapatannya dengan tepat. Kita perlu
memastikan penilaian terhadap keberkesanan pengajaran dan pembelajaran dapat
2
dilakukan dengan sempurna dan boleh dipertahankan. Satu daripada cara-cara
memastikan ini berlaku ialah dengan menjalankan pengujian yang berkualiti.
Hasil daripada pemarkahan jawapan pelajar, satu ukuran yang disebut sebagai
markah akan diberikan kepada pelajar tersebut. Pengujian menjelaskan tahap
berapa baiknya prestasi pelajar yang diuji.
Proses pengujian lazimnya bermula dengan peringkat persediaan, diikuti
pelaksanaan/ pentadbiran ujian dan berakhir dengan pemeriksaan skrip jawapan.
Melalui pengujian inilah seseorang guru mengetahui sama ada pelajar-pelajarnya
telah menguasai pengetahuan, kemahiran atau sikap yang ingin disampaikan guru.
1.2 Konsep Penilaian
Penilaian adalah konsep yang telah digunakan dalam pelbagai bidang. Penilaian
dilakukan kerana mempunyai matlamat tersendiri. Dengan mengadakan penilaian, ia
akan membolehkan kita membuat anggaran, sama ada matlamat yang telah
ditetapkan itu tercapai atau sebaliknya. Penilaian juga dapat dianggap sebagai satu
cara untuk mendapatkan bukti yang tepat tentang sesuatu perkara. Maklumat dan
bukti ini amat penting dalam menyelesaikan sesuatu masalah. Misalnya, dalam
pendidikan, penilaian dapat menyelesaikan masalah tentang pencapaian matlamat
yang ditetapkan, seperti menguasai kemahiran membaca, menulis dan mengira (3M)
di kalangan murid sekolah rendah. Dalam membuat penilaian, anda mungkin sering
kali berhadapan dengan pelbagai masalah. Misalnya, tentang persoalan yang ingin
diselesaikan, apakah bukti yang dianggapkan mencukupi atau bagaimana cara
mendapatkan maklumat, siapa yang perlu mendapatkan maklumat dan sebagainya.
Dengan memahami konsep pengujian, pengukuran dan penilaian, kita akan dapat
merancang langkah-langkah dengan lebih teratur dan sistematik bagi mendapatkan
maklumat yang tepat. Banyak definisi telah diberikan kepada istilah “penilaian”.
3
Penilaian boleh dianggap sebagai proses membuat pertimbangan atau keputusan
dalam memberikan nilai, mutu, kualiti atau harga bagi sesuatu benda atau perkara.
Secara menyeluruh, penilaian pendidikan mencakupi aspek-aspek hasil pengajaran
dan pembelajaran dan juga hasil program pengajian berbanding matlamat asalnya.
Dalam keadaan ini kita boleh mengatakan guru sebenarnya mengukur pencapaian
pelajar melalui ujian yang dijalankan. Tindakan susulan guru ialah menilai ukuran
pencapaian tersebut dengan menggunakan keputusan ujian itu bersama maklumat
lain yang berkaitan. Selain menggunakan data kuantitatif, penilaian juga boleh dibuat
dengan menggunakan data berbentuk kualitatif seperti yang diperoleh daripada
pemerhatian atau temubual.
2.0 Taksonomi Bloom
Taksonomi Bloom telah diperkenalkan pada tahun 1956 oleh ahli psikologi
pendidikan Dr. Benjamin Bloom untuk menggalakkan bentuk pemikiran yang tinggi
dalam pendidikan, seperti menganalisis dan menilai, dan bukannya hanya
mengingati fakta (pembelajaran hafalan).
Tiga jenis pembelajaran Bloom (1956) telah memperkenalkan tiga domain dalam
aktiviti pengajaran atau pembelajaran:
Kognitif: kemahiran mental (Pengetahuan)
Afektif: perkembangnan perasaan atau emosi (Sikap)
Psikomotor: kemahiran fizikal (Kemahiran)
Domain boleh dianggap sebagai kategori. Jurulatih dan guru sering merujuk kepada
ketiga-tiga kategori ini iaitu Pengetahuan, Kemahiran dan Sikap. Domain ini adalah
taksonomi tingkah laku pembelajaran yang boleh dianggap sebagai matlamat proses
pembelajaran, iaitu selepas episod pembelajaran, murid seharusnya telah
memperoleh kemahiran baru, pengetahuan, dan atau sikap.
4
TAHAP ISTILAH
Pengetahuan
Ingat kembali, mengenal idea, fakta
asas, definisi teori, hukum, tarikh,
peristiwa dan lain-lain daripada
pembelajaran yang lepas
Nyatakan, terangkan, namakan, labelkan
Kefahaman
Mengubah kefahaman daripada
satubentuk kepada satu bentuk yang
lain, menyatakan idea-idea utama dalam
ayat sendiri, menterjemah, memberi
contoh kepada konsep dan menterjemah
draf.
Pilih, terangkan, tulis semula
Aplikasi
(Penggunaan) Menggunakan maklumat
dalam situasi baru, termasuk
menyelesaikan masalah menggunakan
prinsip, kaedah, hukum, teori dan
formua. Bina graf daripada data dan lain-
lain.
Selesaikan, ramalkan, cari, kesilapan
Analisis
Sesuatu yang kompleks dipecahkan
kepada yang kecil, bezakan fakta
daripada pendapat, kaitan kenal di
antara bahagian, kenali struktur
organisasi.
Bezakan, pasti, pilih
Sintesis
Menyepadu, mencantum idea menjadi
satu, usaha tersendiri, menyelesaikan
Bina, hasilkan, susun, kembangkan
5
masalah, membuat ramalan, dan
membuat klasifikasi.
Penilaian
Membuat pertimbangan termasuk
memberi rasional atas alasan, dalam
atau luaran, mentafsir dan mengkritik
Pilih, berikan alasan, kritikan, buktikan
3.0 Jadual Spesifikasi Ujian (JSU)
Penggubalan sesuatu kertas ujian perlu mengikut spesifikasi ujian yang ditetapkan.
Banyak pertimbangan yang harus dibuat semasa menyediakan soalan ujian. Ujian
sebaiknya mewakili keseluruhan sukatan pelajaran, yang mungkin merangkumi
komponen pengetahuan, kemahiran, dan sikap yang telah ditetapkan. Pertimbangan
ini dibuat bagi memastikan para pelajar diuji dengan menggunakan soalan yang
relevan dengan sukatan pelajaran atau objektif pengajaran yang telah disampaikan
di dalam kelas. Penggubalan kertas ujian perlu mengikuti pelbagai proses, termasuk
penyediaan Jadual Spesifikasi Ujian (JSU).
JSU adalah sebuah jadual yang menggambarkan ciri sesuatu ujian dari segi
kandungan iaitu konstruk yang ditaksir, pemberatan setiap konstruk, konteks, san
pemberatan taburan aras kesukaran. Tujuan JSU disediakan adalah untuk
menghasilkan set soalan yang lebih berkualiti berbanding soalan yang hanya
disediakan secara spontan dan tidak mengikuti aras ilmu. Selain itu, penyediaan
JSU dapat membantu menghasilkan soalan yang mempunyai kesahan dan
keutuhan.
3.1 Langkah Pembinaan JSU
6
Terdapat empat langkah yang perlu dijadikan panduan semasa membina Jadual
Spesifikasi Ujian ini. Langkah-langkah tersebut dijelaskan dalam rajah berikut:
Langkah yang pertama adalah mengkaji sukatan pelajaran untuk memperoleh
maklumat yang menyeluruh tentang kurikulum yang telah dibina. Kandungan
sukatan pelajaran perlu dianalisis untuk menentukan kepentingan tiap-tiap tajik
kandungannya. Antara aspek yang dikaji ialah skop dan kedalaman pengajaran bagi
sesuatu tajuk. Pendekatan yang telah diambil oleh guru dalam pengajaran sesuatu
tajuk dan kepentingan bandingan diantara satu tajuk dengan tajuk-tajuk lain juga
diamabil kira. Sukatan pelajaran perlu untuk dianalisis untuk melihat sejauh mana
kompleksiti sesuatu tajuk dan masa pengajaran yang diperuntukkan masabagi
sesuatu tajuk bermain tersebut.
Langkah yang kedua adalah menganalisis objektif pengajaran. Objektif pengajaran
ini dianalisis untuk menentukaan pelajaran, pengetahuan dan kemahiran yang perlu
diuji. Analisis objektif pengajaran ini juga untuk menentukan tahap kesukaran mana
yang perlu diuji. Lazimnya aras pengetahuan dan kemahiran diasaskan kepada
pembahagian yang dibuat oleh Bloom dan rakan-rakannya dalam kajian mereka.
Maklumat-maklumat di atas adalah penting kepada penggubal kertas kerana ujian
dan pembina soalan ujian untuk menentukan jenis dan bilangan soalan ujian yang
perlu dibina. Berdasarkan penganalisaan inilah JSU dibina. Lazimnya JSU
mengandungi tiga paksi utama iaitu paksi kandungan yang biasanya mengandungi
tajuk atau subtajuk, paksi kedua adalah paksi kemahiran yang biasanya
mengandungi aras kemahiran, dan paksi yang ketiga adalah paksi wajaran yang
mengandungi peratus pemberatan setiap tajuk dan bilangan soalan.
Langkah yang ketiga adalah menentukan jenis soalan yang sesuai. Setelah
menentukan domain objektif pengajaran dan peringkat objektif pengajaran yang
ingin diukur, kita seharusnya dapat menggubal dan membentuk soalan yang sesuai
7
berdasarkan tajuk, peringkat atau aras kemahiran seterusnya membina soalan yang
bersesuaian dengan isi pengajaran dan tahap kecedasan murid.
Langkah yang keempat dalam pembinaan JSU adalah menentukan bilangan
soalan. Jumlah soalan harus mencukupi untuk mewakili kandungan pengajaran
domain objektif pengajaran dan peringkat objektif pengajaran yang hendak diukur.
Jumlah soalan adalah penting kerana ia mempengaruhi kebolehpercayaan dan
kesahan sesuatu ujian. Kebolehpercayaan ujian adalah keupayaan sesuatu ujian
memberi markah yang sama, sekiranya pelajar menjawab semula ujian tersebut.
Kesahan pula bermaksud keupayaan sesuatu soalan mengukur apa yang telah
digariskan. Selain memberi perhatian kepada kebolehpercayaan dan kesahan ujian,
penentuan jumlah soalan juga perlu mengambil kira masa ujian, jenis soalan, dan
kesukaran ujian, yang bergantung pada objektif pengajaran, panjang soalan,
kemampuan bahasa murid dan lain-lain.
3.2 Kepentingan JSU
JSU yang lengkap dibina dengan baik akan sangat membantu penggubal kertas
ujian dan pembina item soalan ujian. Antara kepentingan penyediaan JSU adalah
seperti dapat membina dan menyediakan soalan ujian secara lebih terangcang dan
sistematik. Selain dapat mengelakkan ujian yang dibina secara sembarangan. JSU
akan menjamin kesahan dan kebolehpercayaan soalan, ini berdasarkan kesahan
dari segi pensampelan sukatan pelajaran dapat dijamin. Pembinaan JSU juga dapat
menstabilkan taraf dan aras kesukaran ujian dari semasa ke semasawalaupun
dibina oleh pembina solan yang berbeza. Soalan yang akan dibina juga pastinya
mengikuti taburan tajuk secara seimbang dan meliputi keseluruhan pelajaran. Maka
dengan itu, perbandingan dapat dibuat diantara satu ujian dengan ujian yang lain.
4.0 Pembinaan Ujian
8
Terdapat lima langkah am dalam pembinaan item ujian iaitu yang pertama
menyediakan JSU, menulis item ujian, menyemak item ujian, menilai item ujian dan
membuat kajian rintis terhadap keseluruhan item.
Langkah awal dalam pembinaan item ujian ialah menyediakan JSU seperti yang
telah dijelaskan sebelum ini, iaitu mengkaji sukatan pelajaran, menganalisis objektif
pengajaran, menentukan jenis soalan dan menentukan bilangan soalan. Tujuan
utama penyediaan JSU ialah supaya item-item ujian yang dibina itu mewakili
keseluruhan kandungan pelajaran mengikut domain dan peringkat objektif
pengajaran yang ditentukan sebelum pengajaran. Sebaik sahaja siap menyediakan
JSU, kita telah bersedia untuk membina dan menulisitem-item ujian. Selepas semua
item ujian siap ditulis, kita perlu menyemak semua item tersebut. Semakan ini perlu
dibuat untuk memastikan perkara-perkara seperti arahan menjawab yang kurang
tepat, bahasa soalan yang sukar difahami dan soalan yang tidak mengandungi klue
ini tidak terjadi. Selepas semua item ujian disemak oleh penulisnya, item-item ini
perlu disemak dan dinilai. Semakan dan penilaian ini perlu bagi memastikan
perkara-perkara seperti arahan menjawab dalam bahasa yang digunakan dalam
soalan adalah mudah difahami oleh murid, soalan dan kehendak soalan adalaj jelas
dan soalan mengandungi maklumat yang cukup untuk murid menjawab soalan.
Soalan-soalan yang dibina adalah mencakupi dan seimbang untuk mengukur
kandungan dan objektif pengajaran yang ditetapkan.
Selepas semua item ujian disemak dan dinilai oleh pakar mata pelajaran, sebaiknya,
kajian rintis dibuat terhadap keseluhan item/ kertas ujian. Kajian rintis di sini
bermaksud kajian awal tentang kesesuaian item-tem kepada murid yang setara dari
segi keupayaan dengan murid sasaran.
Pembinaan Item Objektif
9
Soalan objektif dibentuk daripada beberapa item yang boleh diperiksa secara
objektif iaitu pemeriksa berlainan memperoleh skor yang sama ketika memeriksa
tindak balas yang serupa. Hal ini bermaksud item/ soalan objektif mempunyai
jawapan tepat/ tertentu/ spesifik, seperti item betul-salah, aneka pilihan, padanan
atau pelengkapan. Semua item ini mempunyai jawapan tertentu, sama ada betul
atau salah, jawapan daripada beraneka pilihan yang betul, padanan yang betul, atau
perkataan pelengkap yang betul.
Stimulus (rangsangan)
Bahagian soalan yang mengandungi maklumat khusus di mana soalan
didasarkan.
Berbentuk – teks, grafik, jadual, perbualan
Stem (badan)
Mengandungi tugasan dan berbentuk ayat lengkap, ayat tidak lengkap atau
soalan.
Jawapan pilihan
Mengandungi jawapan pilihan, berbentuk angka, simbol, frasa, gambar rajah
atau jadual.
Pembinaan Item Beraneka Pilihan
10
Stimulus
Stem
Jawapan pilihan
Soalan dikatakan sukar dibina dan sukar dijawab tetapi mudah diperiksa (mudah
menggunakan OMR), perlu dijawab dengan tepat.
Prinsip penyediaan soalan berbentuk beraneka pilihan:
Arahan hendaklah jelas dan mudah difahami.
Soalan dan semua jawapan hendaklah ditulis secara padat, jelas dan tidak
berbunga-bunga.
Perkataan sepunya tidak diulang-ulang dalam setiap jawapan.
Tuliskan setiap jawapan pilihan secara menarik supaya setiap jawapan yang
diberikan adalah munasabah.
Taburan jawapan betul perlu dibuat secara rawak.
Setiap jawapan pilihan perlu ditulis sama panjang.
Aras kesukaran setiap soalan perlu setara.
Jawapan pilihan boleh disusun mengikut abjad, nilai nombor atau tahun,
supaya wujud suatu sistem susunan jawapan pilihan.
Pembinaan Item Betul-Salah
Item jenis ini amat sesuai digunakan untuk menguji fakta yang menghendaki murid
untuk menentukan sama ada pernyataan yang diberikan betul atau salah.
Prinsip Item Betul-Salah
11
Arahan hendaklah jelas.
Pernyataan hendaklah ditulis secara padat, jelas dan tidak berbunga-bunga
supaya murid tidak membuang masa untuk memahaminya.
Taburan jawapan betul dan salah perlu dibuat secara rawak, supaya dapat
mengelakkan murid daripada meneka jawapan.
Aras kesukaran setiap soalan perlu setara.
Soalan-soalan hendaklah berasaskan kepada pernyataan yang jelas betul
atau yang jelas salah.
Elakkan daripada memberi pernyataan yang betul lebih panjang daripada
yang salah, untuk mengelakkan murid meneka jawapan.
Elakkan daripada menggunakan perkataan selalu atau tidak pernah dalam
pernyataan, untuk mengelakkan murid meneka jawapan.
Sediakan bilangan pernyataan yang betul hampir sama dengan bilangan
jawapan yang salah.
Pembinaan Item Mengisi Ruang Kosong
Item ini terdiri daripada dua bahagian, iaitu:
Stimulus (jika ada)
Pernyataan yang mengandungi ruang kosong untuk diisi murid
Item ini sangat sesuai digunakan untuk menguji fakta yang menghendaki murid
memberikan jawapan pendek yang tepat.
Prinsip-Prinsip Pembinaan Item Mengisi Ruang Kosong
12
Arahan hendaklah jelas sama ada murid perlu mengisi ruang kosong dalam
kertas soalan atau kertas jawapan.
Pernyataan ayat hendaklah ditulis secara padat, jelas.
Aras kesukaran setiap soalan perlu setara.
Perkataan yang dikosongkan hendaklah terdiri daripada perkataan yang
penting sahaja.
Elakkan daripada meninggalkan terlalu banyak ruang kosong dalam sesuatu
pernyataan, supaya soalan tidak menjadi terlalu susah.
Ruang kosong hendaklah ditempatkan di penghujung pernyataan supaya
perkataan yang dikehendaki jelas kepada pelajar.
Pembinaan Item Padanan
Item ini terdiri daripada dua set maklumat yang perlu dipadankan oleh murid.
Kedua-dua set maklumat ini terdiri daripada perkataan, set, pinsip atau
pernyataan.
Perlu dipastikan bahawa maklumat dalam set pertama mempunyai perkaitan
dengan maklumat dalam set kedua.
Item ini sesuai untuk mengukur kefahaman dan keupayaan murid mengaitkan
fakta dan konsep.
Prinsip-Prinsip Pembinaan Item Padanan
Arahan hendaklah jelas sama ada murid perlu membuat padanan satu ke-
satu atau padanan yang lain.
Pernyataan hendaklah ditulis secara padat, jelas dan tidak berbunga-bunga.
Aras kesukaran bagi setipa perkaitan hendaklah setara.
Pernyataan yang diberi perlu mempunyai perkaitan yang tepat dengan
padanannya.
13
Elakkan daripada menggunakan terlalu banyak perkataan dalam sesuatu
maklumat supaya soalan tidak menjadi terlalu susah.
Bilangan padanan tidek terlalu banyak.
Pembinaan Item Subjektif
Item subjektif bermaksud item yang mempunyai jawapan terbuka, iaitu yang tidak
spesifik seperti jawapan kepada item objektif. Item ini membenarkan subjektiviti
dalam jawapan yang diberikan. Item ini digunakan untuk pelajar mempamerkan
kedalaman pengetahuan yang dimiliki. Maka, item ini sesuai untuk mengukur tahap
kognitif yang lebih tinggi, seperti mengukur penguasaan menganalisis, mensintesis,
membuat pertimbangan, menilai, membuat keputusan yang memerlukan kemahiran
berfikir.
Prinsip Am Penyediaan Item Subjektif
Penulis perlu menyemak sukatan pelajaran dan objektif pengajaran agar agar
soalan yang dihasilkan menepati kriteria yang diingini.
Arahan hendaklah jelas tentang panjang jawapan dan sama ada murid perlu
manjawab dalam kertas soalan atau kertas jawapan.
Soalan hendaklah ditulis secara padat, jelas dan tidak berbunga-bunga.
Aras kesukaran setiap soalan perlu setara supaya setiap soalan yang diberi
markah yang sama, mempunyai aras kesukaran yang sama juga.
Soalan perlu ditulis supaya murid dapat membayangkan satu kerangka
struktur yang akan memandu murid untuk mnejawab soalan tersebut.
Tentukan terlebih dahulu perkara yang ingin diberi markah dan markahnya
untuk memudahkan penyediaan skema jawapan.
Gunakan lebih banyak soalan berjawapan pendek daripada soalan
berjawapan panjang supaya lebih banyak soalan boleh diberikan.
14
Pembinaan Item Esei Berjawapan Pendek
Item jenis ini memerlukan murid memberikan jawapan pendek yang memberi
peluang kepada mereka menyampaikan pendapat, hujah atau idea sendiri.
Item bentuk ini amat sesuai untuk mengukur pengetahuan, kefahaman, dan
aplikasi/ penyelesaian masalah mudah, yang turut melibatkan kemahiran
berfikir.
Item jenis ini boleh dibina agar jawapannya menjadi lebih objektif.
Pembinaan Item Esei Berjawapan Terbuka
Item bentuk ini membenarkan murid merancang dan memberikan jawapan
secara bebas.
Item ini amat sesuai untuk mengukur konstruk, yang memerlukan murid
menggunakan beberapa kemahiran seperti menginterpretasi, menyelesaikan
masalah dan membuat keputusan.
Item jenis ini juga membolehkan murid mempamerkan proses pemikiran kritis
dan kreatif.
Disebabkan jawapannya amat terbuka, maka pembina item perlu
menyediakan skema/ peraturan permarkahan yang jelas, terperinci dan
menyeluruh agar penilaian pencapaian pelajar dapat dibuat sewajarnya.
Pembinaan Item Esei Berjawapan Terbuka
Item bentuk ini membenarkan murid merancang dan memberikan jawapan secara
bebas. Item ini amat sesuai untuk mengukur konstruk, yang memerlukan murid
menggunakan beberapa kemahiran seperti menginterpretasi, menyelesaikan
masalah dan membuat keputusan. Item jenis ini juga membolehkan murid
mempamerkan proses pemikiran kritis dan kreatif. Disebabkan jawapannya amat
terbuka, maka pembina item perlu menyediakan skema/ peraturan permarkahan
15
yang jelas, terperinci dan menyeluruh agar penilaian pencapaian pelajar dapat
dibuat sewajarnya.
Kesahan
Kesahan sesuatu ujian merujuk kepada sejauh mana ujian berkenaan dapat
mengumpul maklumat berkaitan bidang yang ditetapkan. Dengan perkataan lain,
sesuatu ujian itu dikatakan sah, sekiranya ujian berkenaan boleh mengukur sesuatu
yang sebenarnya hendak diukur atau sepatutnya diukur.
Menurut Youngman & Eggleston (1982) serta Sax & Newton (1997) kesahan
bermaksud kebolehan ujian mengukur apa yang sepatutnya diukur. Kesahan
merujuk kepada kesesuaian dan kekuatan interpretasi markah ujian dan lain-lain
keputusan penilaian dengan merujuk kepada kegunaan tertentu alat ukur tersebut.
Menurut Fraenkel & Wallen (1996) kesahan boleh dibuktikan melalui beberapa
kaedah seperti kesahan isi (content validity), kesahan telahan (predictive validity),
kesahan serentak (concurrent validity) dan kesahan gagasan (construct validity).
Kebolehpercayaan
Salah satu daripada kriteria tersebut di atas ialah kebolehpercayaan (reliability).
Aspek kebolehpercayaan bukan sahaja dibuktikan dengan pemberian skor yang
sama oleh beberapa orang penilai, tetapi kita juga harus memberikan skor yang
sama walaupun kita menilai pada masa yang berbeza.
Soalan yang dibina jika tidak mempunyai reliabilti atau mempunyai reliabiliti rendah
tidak akan dapat menggambarkan pencapaian pelajar dan seterusnya akan
menjadikan sistem penilaian yang sia-sia. Oleh itu para pendidik perlu berhati-hati
dalam membina alat penilaian. Kebolehpercayaan sesuatu ujian merujuk kepada
16
ketekalan, ketepatan dan kebolehbergantungan ujian berkenaan. Ini bermaksud
sesuatu ujian yang boleh dipercayai akan menghasilkan maklumat yang tekal
(merujuk kepada beberapa pentadbiran ujian yang telah dijalankan), tepat seperti
yang sepatutnya serta boleh diterima pakai tanpa keraguan.
17