Konflik Persempadanan Dan Tuntutan Bertindih di

Asia Tenggara

Konflik Antara Siam Dengan Thailand

Sejarah membuktikan punca segala masalah di wilayah itu adalah apabila Pattani dikecualikan daripada perjanjian Bangkok 1909.

Dalam perjanjian Bangkok 1909, hanya Kelantan, Terengganu, Kedah dan Perlis saja diserahkan kepada Britain, manakala Pattani yang juga antara wilayah penting kerajaan Melayu-Islam ketika itu kekal sebagai sebahagian tanah jajahan Siam. 

Keadaan ini terpaksa dilakukan demi kepentingan Britain di Asia Tenggara iaitu bagi memastikan Siam tidak menjemput kuasa luar lain menguasai Tanah Besar Asia Tenggara.

Dalam kata lain, Pattani adalah taruhan bagi menjaga hati Siam walaupun diketahui bahawa ia salah sebuah kerajaan Melayu-Islam yang penting ketika itu.

Sebab Kegagalan Penyelesaian Konflik

Keengganan kerajaan Thailand melihat masalah itu dari perspektif sejarah.

Cadangan Nik Anuar Dalam Penyelesaian Konflik Di Selatan Thailand Kerajaan Thailand perlu mempertimbangkan

kemungkinan mewujudkan satu bentuk Pentadbiran Istimewa di wilayah majoriti Melayu. 

Kerajaan Thailand perlu menerima hakikat akan keunikan orang Melayu.

Kerajaan Thailand perlu mengiktiraf Bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi wilayah berkenaan, manakala agama Islam diberi keistimewaan khusus. 

Hubungan antara wilayah istimewa dengan kerajaan Pusat perlu berasaskan kerangka federalisme. 

Pelaksanaan perjanjian ini mesti dipantau oleh badan antarabangsa bagi memastikan kejayaannya.

Konflik Wilayah Pulau Sipadan dan Ligitan

Kes pertama dari Asia yang dibawa ke ICJ melalui satu Perjanjian Khas.

Punca : Tindakan Malaysia yang telah mengisytiharkan wilayah pelantar laut Malaysia. 

Malaysia telah memasukkan Pulau Sipadan dan Pulau Ligitan ke dalam wilayahnya tetapi dibantah oleh pihak Indonesia. 

Malaysia telah membantah dakwaan tersebut dan mempertahankan akan kewilayahan yang dialami sebagai hak negara ini atas dasar ia telah ditadbir sejak sekian lama dahulu dan pengesahan itu telah diakui oleh Konvensyen Amerika Syarikat-Britain pada tahun 1930-an.

Hal demikian merupakan hasil ketidakjelasan perjanjian 1824 antara British dengan Belanda.

Di dalam perjanjian ini, kedua belah pihak lebih sekadar memenuhi tuntutan semasa dalam menyelesaikan masalah yang berlaku tetapi langsung tidak mengambil kira kesan jangka panjang.

Pihak Malaysia telah mengutarakan hujah Konvensyen 1891 sebagai bukti hak dan kedaulatannya. Melalui konvensyen yang telah diadakan di London pada 20 januari 1891, sempadan antara British dan Belanda termasuk Borneo telah ditakrifkan.

Sebenarnya konvensyen ini hanya menunjukkan persempadanan di darat sahaja dan peta yang dikeluarkan pada 1919 menunjukkan dengan jelas kedudukan sempadan antara Borneo Utara dengan Borneo Belanda yang diakui sehingga kini.

Berdasarkan hujah dan bukti tersebut jugalah yang telah membawa kemenangan Malaysia di ICJ.

Konflik Pulau Batu Putih

Dari segi geografi Pulau Batu Putih ini mempunyai keluasan 2.2 km

(0.2 hektar) persegi iaitu merupakan keluasan dasar pulau itu sendiri.  

Jaraknya dari Teluk Rumania negeri Johor ialah 12.8 km manakala dari singapura ialah 64 km. 

Dari segi sejarah Pulau ini pada dasarnya adalah milik Kerajaan johor di

bawah pemerintahan Sultan Hussin mauhammad Shah. Pada 2 Ogos 1824, satu perjanjian antara British melalui

Syarikat Hindia Timur Inggeris dengan Kerajaan Johor mengenai penyerahan Pulau Singapura kepada pihak British.

Di dalam perjanjian tersebut, Singapura telah diserahkan kepada British termasuklah persekitaran pantai sehingga 10 batu jaraknya dari pantai.

Pulau-pulau lain seperti Pulau Batu Putih tidak diserahkan kepada British.

Dari aspek ekonomi Setiap perkara yang telah dilakukan oleh para penjajah adalah

semata-mata untuk meastikan kelancaran dan perkembangan ekonomi mereka tidak terjejas.

Konflik

British yang menganggap bahawa mereka lebih maju daripada negeri yang dinaunginya telah mengambil pendekatan yang cukup mudah sehingga memperkecilkan pihak berkuasa tempatan yang merupakan pemerintah sebenar ke atas wilayah Alam Melayu.  

British telah menghadkan satu proses hitam putih perjanjian dengan pihak Belanda dalam menentukan kawasan-kawasan wilayah masing-masing.

Namun demikian, Pulau Batu Putih hanya menggunakan kaedah lisan tanpa ada satu perjanjian yang jelas.

Sikap yang telah British tunjukkan ini jelas membuktikan apakah tanggapan mereka terhadap negeri Melayu pada masa itu.

Tindakan terbaik dalam penyelesaian konflik

Menggunakan pihak ketiga iaitu Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) demi menjaga perpaduan dan semangat kejiranan.

Oleh itu pada 6 Februari 2003, Malaysia dan Singapura telah mengambil tindakan yang bijak dengan menandatangani perjanjian untuk membawa kes ini ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.

Dalam kes ini, ICJ menjamin bahawa isu tuntutan bertindih ke atas pulau itu akan diadili dengan cara yang baik, menyeluruh, adil serta mengambil kira semua faktor sejarah dan realiti.

ICJ juga mengesahkan bahawa akan mengkaji secara terperinci semua dokumen perjanjian yang dimiliki oleh bekas empayar Belanda dan British yang tersimpan di muzium sejarah di Belanda daan London.