kajian tindakan klinik cemerlang -smk alma
TRANSCRIPT
LAPORAN KAJIAN TINDAKAN
USAHA UNTUK MENINGKATKAN PENGLIBATAN PELAJAR DI DALAM KLINIK CEMERLANG
BAHASA INGGERIS PMR DENGAN PENDEKATAN TEORI KECERDASAN PELBAGAI
Oleh:Puvaneswari Vadivelloo
Guru Cemerlang SMK Alma, BM
2011
USAHA UNTUK MENINGKATKAN PENGLIBATAN PELAJAR DALAM KLINIK CEMERLANG BAHASA INGGERIS PMR DENGAN PENDEKATAN
TEORI KECERDASAN PELBAGAI
Oleh
Puvaneswari VadivellooGuru CemerlangSMK Alma, BM
Abstrak
Bahasa Inggeris merupakan mata pelajaran penting bagi semua pelajar tidak kira sekolah
rendah atau menengah. Namun begitu ia bukanlah satu subjek yang popular terutamanya
di kalangan pelajar sekarang lantaran dari tanggapan bahawa Bahasa Inggeris merupakan
satu subjek yang sukar dikuasai dan difahami. Kecemerlangan dalam Bahasa Inggeris
adalah salah satu syarat yang diutamakan sekiranya seseorang pelajar ingin melanjutkan
pelajaran ke tahap yang lebih lagi. Justeru itu, ia juga merupakan subjek yang perlu
dikuasai oleh pelajar untuk membantu mereka merealisasikan impian dalam mencapai
cita-cita dalam bidang tersebut. Kajian ini dijalankan untuk meningkatkan penglibatan
pelajar dalam klinik cemerlang PMR Bahasa Inggeris. Kajian ini merupakan kajian
ringkas terhadap 15 orang pelajar Tingkatan 3 SMK Alma BM. Kajian ini dilakukan
merujuk kepada sikap dan tumpuan pelajar yang sangat minimum ketika mengikuti
program Klinik Cemerlang Bahasa Inggeris PMR yang diadakan setiap hari Khamis jam
12.30 hingga 1.40 petang. Tindakan yang diambil untuk meningkatkan tumpuan dan
penglibatan aktif pelajar ialah melalui pendekatan teori kecerdasan pelbagai. Terdapat
sembilan teori kecerdasan pelbagai yang diperkenalkan oleh Howard Gardner(1983).
Dalam kajian ini hanya tiga sahaja yang digunapakai untuk disesuaikan dengan mata
pelajaran dan sampel yang dikaji iaitu kecerdasan logik, kecerdasan muzik dan
kecerdasan interpersonal.
1.0 PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Ramai murid yang pergi ke sekolah tetapi hakikat sebenarnya mereka tidak belajar.
Murid-murid ini telah dilabelkan sebagai murid yang bermasalah, berpencapaian rendah
dan tidak bermotivasi. Guru telah meletakkan harapan yang rendah terhadap mereka
maka ini menyebabkan harga diri mereka menurun dan masalah disiplin meningkat.
Ramai murid yang berbakat dan 'gifted' juga kurang bermotivasi untuk ke sekolah.
Kebanyakan guru tidak menghargai kepelbagaian pelajar dan tidak merancang
pengajaran mereka mengikut kesemua kecerdasan atau mana-mana bidang kecerdasan
khusus yang ada pada murid mereka. Sehubungan dengan itu, pelaksanaan tindakan yang
terancang dan mengambil kira tahap kecerdasan individu didapati dapat meningkatkan
penglibatan pelajar dalam Klinik Cemerlang Bahasa Inggeris PMR anjuran Majlis Guru
Cemerlang SMK Alma BM.
1.2 Pernyataan masalah
Penglibatan pelajar dalam program ini yang diadakan pada setiap hari Khamis didapati
kurang memberangsangkan berdasarkan kepada reaksi mereka sewaktu di dalam kelas.
Menerusi pemerhatian selama dua kali sesi kelas diadapati fenomena ini berlaku
disebabkan oleh rasa kurang minat pelajar terhadap subjek ini. Perasaan ini timbul
disebabkan oleh faktor :
(i) suasana pembelajaran yang kurang menarik.
(ii) rasa putus asa disebabkan oleh seringkali tidak dapat memahami soalan yang
diberikan oleh guru.
(iii) perasaan malu dan rendah diri serta menganggap diri tidak pandai seperti orang
lain.
(iv) Tidak berkeyakinan untuk lulus dengan cemerlang dalam PMR
1.3 Objektif kajian
1.3.1 Meningkatkan penglibatan pelajar sewaktu mengikuti klinik cemerlang
Bahasa Inggeris PMR
1.3.2 Memupuk keyakinan saya boleh lulus Bahasa Inggeris PMR
1.3.3 Memupuk keyakinan dan kesedaran kepada pelajar tentang kebolehan
mereka dalam Bahasa Inggeris.
1.3.4 Mengubah persepsi negatif pelajar terhadap Bahasa Inggeris kepada yang
lebih positif.
2.0 POPULASI DAN KEPERIHALAN PERSAMPELAN
Sampel kajian terdiri daripada 15 orang pelajar tingkatan 3 yang dipilih menghadiri
klinik cemerlang Bahasa Inggeris. Kesemua pelajar ini berada pada tahap gagal atas.
2.1 Metodologi
Langkah untuk meningkatkan penglibatan pelajar di dalam kelas menggunakan
pedekatan teori kecerdasan pelbagai. Penekanan diberikan kepada tiga bentuk
kecerdasan iaitu kecerdasan logik, muzik dan interpersonal.
1.2 Tinjauan Awal
Merujuk kepada pemerhatian selama 2 kali sesi kelas dijalankan didapati hanya 2 orang
(13%) pelajar yang bertindak aktif dalam memberi respon untuk kertas II. Pelajar yang
lain hanya bertindak secara pasif kemungkinan kerana tidak pandai berbahasa Inggeris.
Sehingga akhir sesi kelas secara purata hanya 30% soalan Bahagian A dan Bahagian B
sahaja yang dapat dijawab dengan tahap kefahaman sepenuhnya.
2.3 Rancangan Tindakan
Berdasarkan maklumat dari tinjauan awal, saya merancang pelaksanaan P&P yang lebih
berkesan iaitu:
2.3.1 Membahagikan pelajar kepada pasangan berdua.
2.3.2 Menggabungkan 3 kecerdasan
2.3.3 Kecerdasan logik
Kebolehan menaakul, menyelesaikan masalah kompleks, membuat perkaitan
seperti suka menyoal, kritis, boleh membuat perbandingan, dan menggunakan
komputer.
(b) Kecerdasan muzik
Kebolehan mengesan ritma, nada dan melodi, termasuklah kemahiran
mengenal lagu dan mengubah tempo dan irama dalam melodi yang mudah.
Seseorang yang mempunyai kecerdasan ini juga sensitif kepada bunyi seperti
suara manusia dan alat muzik. Semua orang mempunyai kecerdasan muzik
tetapi pada darjah yang berbeza.
(c) Kecerdasan interpersonal
Kebolehan memahami perasaan, motivasi, tabiat serta hasrat orang lain.
Mereka yang mempunyai kecerdasan interpersonal boleh bekerjasama dalam
kumpulan serta berkomunikasi secara lisan atau tanpa lisan dengan orang lain.
2.4 Pelaksanaan Tindakan
2.4.1 Memberi motivasi kepada pelajar tentang kebolehan masing-masing.
2.4.2 Mengasingkan tahap soalan berdasarkan kepada kebolehan pasangan masing-masing.
2.4.3 Memasang muzik untuk menjana penggunaan otak kiri dan otak kanan
pelajar sewaktu menulis soalan Bahagian A.
2.4.4 Menggunakan pendekatan interpesonal untuk merapatkan jurang antara
pelajar dengan guru ( meminta pelajar memberi komen tentang pendekatan
yang telah digunakan oleh guru pada sehelai kertas)
2.4.5 Menganalisis data yang diperolehi (bilangan pelajar yang terlibat secara aktif)
sepanjang sesi kelas dijalankan.
3.0 DAPATAN KAJIAN
3.1 Hasil pemerhatian
Merujuk kepada data yang diperolehi didapati responden menunjukkan peningkatan dari
segi penglibatan di dalam kelas sepanjang pelaksanaan. Pelajar dilihat semakin
bermotivasi untuk menghadiri kelas. Ini secara tidak langsung menunjukkan mereka
dapat merasa kelainan yang dibawa oleh guru.
Selepas sesi ke-4 kajian, didapati pelajar semakin berani untuk bertanya di mana secara
purata 10-12 orang pelajar akan melibatkan diri dalam sesi perbincangan jawapan secara
kelas. Setiap individu dengan pasangan masing-masing juga didapati saling bantu
membantu dalam menjawab soalan yang diberikan.
Hasil daripada komen pelajar terhadap pendekatan ( tindakan ) yang digunakan oleh guru
didapati 14 orang responden (93%) merasa seronok dan teruja dengan pembaharuan
dalam P&P yang telah dibuat dan mahu kaedah ini diteruskan. Manakala 7% lagi tidak
dapat mengikuti pembelajaran sambil mendengar muzik.
3.1 Refleksi
Hasil dari kajian yang telah dijalankan didapati pelajar lebih berfokus dalam mengikuti
klinik cemerlang ini dan secara tidak langsung telah disebarkan kepada pelajar-pelajar
lain. Beberapa pelajar yang tidak terpilih juga ingin menyertai klinik ini. Saya menerima
banyak penyertaan pada saat-saat terakhir sebelum PMR. Malah ada pelajar dari kelas
hadapan juga ingin menyertai klinik tersebut. Memandangkan klinik ini akan berakhir
pada 29 September 2011, maka saya telah berjanji akan memberi satu taklimat khas
untuk pelajar PMR Bahasa Inggeris pada tarikh tersebut.
4.0 PENUTUP
Kesimpulan kepada kajian di atas ialah penerapan teori kecerdasan pelbagai di dalam
proses pengajaran dan pembelajaran sangat membantu dalam meningkatkan tumpuan
pelajar untuk mengikuti kelas sehingga tamat. Kaedah yang digunakan telah berjaya
menjadikan sesi kelas lebih ’bernyawa’ dan pelajar dapat merasakan keseronokan dalam
mengikuti klinik cemerlang Bahasa Inggeris PMR. Untuk kajian yang akan datang,
pendekatan kecerdasan intrapersonal mungkin boleh diterapkan di dalam P&P untuk
mengatasi masalah pelajar yang tidak dapat mengikuti kaedah yang digunakan dalam
kajian ini.
5.0 BIBLIOGRAFI
1. http://myschoolnet.ppk.kpm.my/pNp/multiple/prinsip.htm
2. http://www.hamidarshat.com/IKKpunca_kepandaian.htm
3. http://www.yadim.com.my/Keluarga/KeluargaFull.asp?KeluargaID=76
4. http://motivasiutusan.4mg.com/kecemerlangan.htm
5. http://www.mendaki.org.sg:8080/content_files/panduansudutbelajar.html
6. http://www.brunet.bn/news/pelita/27april/didik.htm
7. http://www.amath.washington.edu/~nshore/nsf/northshore.report/node84.html
8. Bolitho, R, Granescu, M., & Adam, E. (1994). Current Issues: ErrorCorrection. Modern English Teacher, 3(4), 46-51.
9. Callahan, S. (2004). How to use stories to size up a situation. Anecdote Whitepaper, 1, 1-5. Retrieved on January 28, 2008, from http://www.anecdote.com.au/papers/AnecdoteStories
10. Cathcart, R.L., & Olsen, J.W.B. (1976). Teachers’ and students’ preferences for correction of classroom conversation errors. In J.F. Fanselow & R.H. Crymes (eds.), On TESOL ’76 (pp.41-53).
Washington, D.C.: TESOL
11. Gilligan, C. (1982). In a different voice. Psychological theory and women’s development. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press. 12. Holliday, A. (1994). Appropriate methodology and social context. Cambridge: Cambridge University Press
13. Selman, R.L. (1980). The growth of interpersonal understanding development and clinical analysis. New York : Academic Press
.
LAMPIRAN
A. Jadual 1 – dapatan minggu 1-2
kumpulan kehadiranbil.
Soalanbil.
Soalanbil.
Pelajar diberi dijawab aktif
kumpulan 1 5 30 22 2
kumpulan 2 4 30 19 tiada
kumpulan 3 4 30 17 tiada
B. Jadual 2 – dapatan minggu 3-5
kumpulan kehadiranbil. Soalan
bil. Soalan
bil. Pelajar
diberi dijawab aktif
kumpulan 1 5 30 24 3
kumpulan 2 5 30 22 2
kumpulan 3 5 30 22 2
C. Jadual 3 – dapatan minggu 6-8
kumpulan kehadiranbil. Soalan
bil. Soalan
bil. Pelajar
diberi dijawab aktif
kumpulan 1 5 45 45 5
kumpulan 2 5 45 42 5
kumpulan 3 5 45 40 4
D. Analisis pencapaian ujian/peperiksaan 2005
GRED BIL 1A 2A 3B 4B 5C 6E 7D 8E 9G %LULUS GP
UIJAN 1 15 2 4 1 1 4 3 80.0 6.13
UJIAN 2 15 1 3 1 5 1 3 1 93.3 5.07
1/2 TAHUN 15 1 1 3 2 2 1 4 1 0 100.0 4.80
UJIAN 3 15 2 2 2 4 1 3 1 0 100.0 3.87