juli s/d desember 2018 -...
TRANSCRIPT
PENGADILAN NEGERI RUTENG
KELAS II
Jl. Komodo No. 30 Ruteng
Telp./Fax. : (0385) 21005
Website : www.pn-ruteng.go.id
email : [email protected]
SURVEY KEPUASAAN PENGGUNA
PENGADILAN
PADA PENGADILAN NEGERI RUTENG
Disusun Oleh :
TIM SURVEY KEPUASAN PENGGUNA
PENGADILAN NEGERI RUTENG
JULI S/D DESEMBER 2018
1
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan Puji dan Syukur kehadapan Tuhan Yang Maha
Esa, telah disusunnya Laporan Survey Kepuasan Pengguna Pengadilan di
Pengadilan Negeri Ruteng Periode : Juli s/d Desember 2018 ini.
Salah satu upaya yang harus dilakukan dalam perbaikan pelayanan
publik adalah melakukan Survey Kepuasan Masyarakat kepada pengguna
layanan. Mengingat jenis layanan publik sangat beragam dengan sifat dan
karakteristik yang berbeda, maka Survey Kepuasan Masyarakat dapat
menggunakan metode dan teknik survey yang sesuai. Berdasarkan hal tersebut
Pengadilan Negeri Ruteng melaksanakan survei kepuasaan masyarakat dalam
rangka pelaksaaan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan
Reformasi Birokrasi, Nomor 14 Tahun 2017 tentang Pedoman Survey
Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggara Pelayanan Publik.
Sebagai pertanggungjawaban atas kinerja Tim Survey maka
disusunlah Laporan ini dengan maksud untuk memberikan informasi bahwa
Pengadilan Negeri Ruteng mempunyai komitmen dan tekad yang kuat untuk
melaksanakan kinerja organisasi yang berorientasi pada hasil.
Semoga hasil survey ini dapat membantu dalam memberikan masukan
yang positif bagi Pengadilan Negeri Ruteng dan sekaligus menjadi acuan
untuk meningkatkan kinerja pelayanan bagi pengguna layanan pengadilan
serta sebagai bahan untuk mengevaluasi kinerja organisasi agar dapat
melaksanakan kinerja kedepannya secara lebih efektif dan efisien.
Demikian Laporan Survey Kepuasan Pengguna Pengadilan pada
Pengadilan Negeri Ruteng untuk periode 1 Juli s/d 31 Desember 2018 ini
disusun agar dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ruteng, 31 Desember 2018
Ketua Tim,
R U S L A N, SH
NIP : 19610929 198303 1 004
2
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ......................................................................................... 1
DAFTAR ISI ....................................................................................................... 2
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................... 3
A. Latar Belakang………………………………………………………………. . 3
B. Maksud dan Tujuan………………………………………………………… .. 3
C. Pengertian Umum Tentang IKM……………………………………….. ...... 4
D. Sasaran…………………………………………. ........................................ 5
E. Ruang Lingkup.......................................................................................... 5
BAB II METODOLOGI PENELITIAN………………………………………………. 9
A. Metodologi Survey…………………………………………………………. .. 9
B. Teknik Pengumpulan Data………………………………………………….. 9
C. Teknik Analisa Data…………………………………………………………. 9
D. Pendapat Responden Tentang Pelayanan Publik………………… ......... 10
BAB III PROFIL RESPONDEN……………………………………………………. . 13
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA……………………………… 15
BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI .................................................... 25
A. Kesimpulan ............................................................................................. 25
B. Rekomendasi .......................................................................................... 30
3
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Dalam rangka peningkatan kualitas pelayanan publik utamanya
melalui pelayanan masyarakat, Pengadilan Negeri Ruteng secara rutin
melakukan survey terhadap kepuasan masyarakat terhadap kualitas layanan
yang diberikan oleh Pengadilan Negeri Ruteng. Hal ini sejalan dengan
amanat UU Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik, dimana
pelayanan masyarakat harus memenuhi standarisasi yang diatur dalam
ketentuan tersebut.
Indeks Kepuasan Masyarakat atau IKM adalah data dan informasi
tentang tingkat kepuasan masyarakat yang diperoleh dari hasil pengukuran
secara kualitatif dan kuantitatif atas pendapat masyarakat dalam memperoleh
pelayanan dari aparatur penyelenggaraan pelayana publik dengan
membandingkan antara harapan dan kebutuhannya. Pelaksanaan survey
IKM dilaksanakan setiap 6 (enam) bulan sekali oleh Pengadilan Negeri
Ruteng juga merupakan langkah rutin dalam menjaga kualitas mutu
pelayanan publik. Mengingat jenis layanan publik sangat beragam dengan
sifat dan karakteristik yang berbeda, maka Survey Kepuasan Masyarakat
dapat menggunakan metode dan teknik survey yang sesuai. Berdasarkan hal
tersebut Pengadilan Negeri Ruteng melaksanakan survey kepuasaan
masyarakat dalam rangka pelaksanaan Peraturan Menteri Pendayagunaan
Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 14 Tahun 2017 Tentang
Pedoman Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap Penyelenggaraan
Pelayanan Publik.
B. MAKSUD DAN TUJUAN
1. MAKSUD ;
Sebagai acuan dan standar bagi Pengadilan Negeri Ruteng dalam
memberikan pelayanan kepada masyarakat dan peningkatan kualitas
mutu kinerja dilingkungan Pengadilan Negeri Ruteng kedepannya.
4
2. TUJUAN ;
Untuk mengetahui tingkat kepuasan masyarakat secara berkala dan
mengetahui kecenderungan kinerja pelayanan dalam rangka peningkatan
kualitas mutu pelayanan selanjutnya di Pengadilan Negeri Ruteng dari
waktu ke waktu.
Adapun sasaran Survey Kepuasan Masyarakat adalah sebagai berikut :
1. Mendorong partisipasi masyarakat sebagai pengguna layanan dalam
menilai kinerja penyelenggara pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng.
2. Mendorong penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas
Pelayanan agar lebih baik dari hari ke hari.
3. Mendorong penyelenggara pelayanan menjadi lebih inovatif dalam
menyelenggarakan pelayanan publik.
C. PENERGTIAN UMUM TENTANG IKM
1. Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) adalah data dan informasi tentang
tingkat kepuasan masyarakat yang diperoleh dari hasil pengukuran
secara kuantitatif dan kualitatif atas pendapat masyarakat dalam
memperoleh pelayanan dari aparatur penyelenggara pelayanan publik
dengan membandingkan anatara harapan dan kebutuhannya.
2. Penyelenggara pelayanan publik adalah Instansi Pemerintah dalam hal ini
adalah Pengadilan Negeri Ruteng.
3. Instansi Pemerintah adalah Instansi Pemerintah Pusat dan Daerah
termasuk BUMN/BUMD dan BHMN.
4. Pelayanan publik adalah segala kegiatan pelayanan yang dilaksanakan
oleh penyelenggara pelayanan publik sebagai upaya pemenuhan
kebutuhan penerima pelayanan, maupun dalam rangka pelaksanaan
ketentuan peraturan perundang-undangan.
5. Unit pelayanan publik adalah unit kerja/kantor pelayanan pada instansi
pemerintah termasuk BUMN/BUMD dan BHMN, yang secara langsung
maupun tidak langsung memberikan pelayanan kepada penerima
pelayanan.
5
6. Pemberi pelayanan publik adalah pegawai instansi pemerintah yang
melaksanakan tugas dan fungsi pelayanan publik sesuai dengan
peraturan perundang-undangan.
7. Penerima pelayanan publik adalah orang, masyarakat, lembaga instansi
pemerintah, mahasiswa dan dunia usaha, yang menerima pelayanan dari
aparatur penyelenggara pelayanan publik.
8. Kepuasan pelayanan adalah hasil pendapat dan penilaian masyarakat
terhadap kinerja pelayanan yang diberikan oleh aparatur penyelnggara
pelayanan publik.
9. Biaya pelayanan publik adalah segala biaya (dengan nama atau sebutan
apapun) sebagai imbal jasa atas pemberian pelayanan publik, yang
besaran dan tata cara pembayarannya ditetapkan oleh pejabat yang
berwenang sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
10. Unsur pelayanan adalah faktor atau aspek yang terdapat dalam
penyelenggaraan pelayanan kepada masyarakat sebagai variabel
penyusunan indeks kepuasan masyarakat untuk mengetahui kinerja unit
pelayanan.
11. Responden adalah penerima pelayanan publik yang pada saat
pencacahan sedang berada di lokasi unit pelayanan, atau yang pernah
menerima pelayanan dari aparatur penyelenggara pelayanan.
D. SASARAN
1. Mengetahui dan mengevaluasi tingkat kinerja unit pelayanan pada
pengadilan Negeri Ruteng dalam memberikan pelayanan kepada
masyarakat yang membutuhkan pelayanan.
2. Mendorong tumbuhnya inovasi untuk penataan sistem, mekanisme dan
prosedur pelayanan, sehingga pelayanan kepada masyarakat dapat
dilaksanakan lebih berdaya guna dan berhasil guna.
3. Mendorong tumbuhnya kreativitas, prakarsa dan peran serta masyarakat
dalam mengevaluasi penyelenggara pelayanan untuk kepentingan dan
peningkatan kualitas pelayanan kepada maysrakat khususnya di
Pengadilan Negeri Ruteng.
E. RUANG LINGKUP
Sebagai instrumen untuk mengetahui indeks kepuasan masyarakat
melalui penilaian dan evaluasi kinerja pelayanan publik dilingkungan
6
Pengadilan Negeri Ruteng, dalam penghitungan hasil survey IKM (Indeks
Kepuasan Masyarakat).
F. MANFAAT
1. Untuk mengetahui kelemahan atau kekurangan dari masing-masing unsur
dalam penyelenggaraan pelayanan pada Pengadilan Negeri Ruteng
dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat.
2. Untuk mengetahui kinerja penyelenggaraan pelayanan yang telah
dilaksanakan pada Pengadilan Negeri Ruteng dalam memberikan
pelayanan kepada masyarakat secara berkala.
3. Sebagai bahan penetapan kebijakan yang perlu diambil dan upaya yang
perlu dilakukan.
4. Untuk mengetahui indeks kepuasan masyarakat secara menyeluruh
terhadap hasil pelaksanaan penyelenggaraan pelayanan pada Pengadilan
Negeri Ruteng dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat.
5. Bagi masyarakat dapat mengetahui gambaran tentang kinerja unit
pelayanan pada Pengadilan Negeri Ruteng dalam memberikan pelayanan
kepada masyarakat di lingkungannya.
G. PELAKSANAAN
Survey IKM diperlukan untuk mengetahui tingkat kepuasan
masyarakat secara berkala dan mengetahui rutinitas kinerja pelayanan pada
masing-masing Unit Kerja pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng dari waktu
ke waktu. Komponen ini berkaitan dengan pelaksanaan survey IKM, metode
yang digunakan, skor yang diperoleh, serta tindak lanjut dari hasil
pelaksanaan survey IKM tersebut.
Berdasarkan prinsip pelayanan Pengadilan Negeri Ruteng
dikembangkan 9 (sembilan) unsur yang “relevan”, “valid” dan “reliabel”,
sebagai unsur minimal yang harus ada untuk dasar pengukuran indeks
kepuasan masyarakat pada Pengadilan Negeri Ruteng yang dilaksanakan
pada tanggal :1 Juli s/d 31 Desember 2018 dengan menetapkan target
Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) sebesar 90% (sembilan pulu).
7
H. TAHAPAN PELAKSANAAN PEKERJAAN
Tahapan yang dilakukan dalam melakukan survey ini adalah:
1. Tim survey menentukan metode survey.
2. Tim survey membuat instrument berupa kuesioner.
3. Tim survey memperbanyak kuesioner, menentukan jadwal pelaksanaan
survey.
4. Tim survey melakukan survei sesuai jadwal.
5. Kuesioner yang telah diisi dikumpulkan oleh petugas diserahkan kepada
ketua tim survey.
6. Tim survey menganalisa kuesioner yang sudah terisi.
7. Tim survey menyajikan hasil analisa dalam bentuk deskriptif.
8. Hasil analisa diserahkan kepada MR.
I. VARIABEL / UNSUR-UNSUR PENILAIAN IKM
Variabel / unsur penilaian ini didasarkan pada Peraturan Menteri
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 14 Tahun
2017 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat Terhadap
Penyelenggaraan Pelayanan Publik yang terdiri dari 9 (sembilan) unsur yaitu:
1. Persyaratan Pelayanan, yaitu persyaratan teknis dan administratif yang
diperlukan untuk mendapatkan pelayanan sesuai dengan jenis
pelayanannya ; Prosedur Pelayanan, yaitu kemudahan tahapan
pelayanan yang diberikan kepada masyarakat dilihat dari sisi
kesederhanaan alur pelayananyang dibakukan bagi pemberi dan
penerima pelayanan, termasuk pengaduan.
2. Prosedur Pelayanan, yaitu kemudahan tahapan pelayanan yang diberikan
kepada masyarakat dilihat dari sisi kesederhanaan alur pelayanan yang
dibakukan bagi pemberi dan penerima pelayanan, termasuk pengaduan.
3. Waktu pelayanan, yaitu target waktu pelayanan dapat diselesaikan dalam
waktu yang telah ditentukan oleh unit penyelenggara pelayanan untuk
menyelesaikan seluruh proses pelayanan dari setiap jenis pelayanan.
4. Biaya/Tarif Pelayanan, yaitu keterjangkauan masyarakat terhadap
besarnya biaya dan kesesuaian antara biaya yang dibayarkan dengan
biaya yang telah ditetapkan oleh unit pelayanan pada Pengadilan Negeri
Ruteng. Biaya Tarif dikenakan kepada penerima layanan Berdasarkan
8
Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis Tarif Atas
Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak, yang berlaku pada Mahkamah
Agung R.I. dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya dan Lampiran
Putusan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : W26-U7 / 1316/HK.02
/ 10 /2018, tanggal 16 Oktober 2018, Tentang Perubahan Penetapan
Panjar Biaya Perkara Perdata Pada Wilayah Hukum Pengadilan Negeri
Ruteng.
5. Produk Spesifikasi Jenis pelayanan, yaitu hasil pelayanan yang diberikan
dan diterima sesuai dengan produk pelayanan antara yang tercantum
dalam standar pelayanan dengan ketentuan/hasil yang telah di berikan.
Produk Kualitas Hasil pelayanan ini merupakan hasil dari setiap
spesifikasi jenis pelayanan kepada masyarakat.
6. Kompetensi / Kemampuan Pelaksana Pelayanan, yaitu tingkat keahlian
dan ketrampilan yang dimiliki petugas dalam memberikan/ menyelesaikan
pelayanan kepada masyarakat yang meliputi pengetahuan, keahlian,
keterampilan, dan pengalaman.
7. Perilaku / Sikap Pelaksana Pelayanan, yaitu sikap dan perilaku petugas
dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat secara sopan, ramah
serta saling menghargai dan menghormati sesuai dengan slogan
Pengadilan Negeri Ruteng yaitu 3 S : Senyum, Salam, Sapa ;
8. Maklumat Pelayanan, yaitu kualitas sarana dan prasarana yang
ada/tersedia pada saaat memberikan/menyelasaikan setiap jenis
pelayanan sesuai dengan standar pelayanan kepada masyarakat.
9. Penanganan Pengaduan, saran dan masukan (tindak lanjut/respon),
Yaitu tata cara pelaksanaan penanganan pengaduan dan tindak lanjut dari
setiap kebutuhan pelayanan bagi masyarakat pengguna Pengadilan
Negeri Ruteng.
9
BAB II
METODOLOGI PENELITIAN
A. METODOLOGI SURVEY
Penelitian ini merupakan penelitian Kuantitatif yang datanya berupa
angka-angka dan dianalisis dengan teknik analisis statistik dan sebagai data
pendukung dipakai data kualitatif.
B. TEKNIK PENGUMPULAN DATA
a. Jumlah dan Pekerjaan Reponden
Responden dipilih secara acak, untuk memenuhi akurasi hasil
penyusunan indeks kepuasa masyarakat, responden terpilih ditetapkan
minimal 100 orang (periode Juli s/d Desember 2018) dari jumlah populasi
penerima pelayanan, dengan dasar (Jumlah Unsur + 1) x 10 = Jumlah
Responden (9 + 1) x 10 = 100 responden.
Sebagai sample pada penelitian ini berjumlah 20 orang responden
perbulan yang di ambil secara simple random sampling, terdiri dari:
1. PNS
2. TNI/Polri
3. Pegawai Swasta
4. Advokat/Pengacara
5. Wiraswasta/Usahawan
6. Guru
7. Jaksa
8. Petani/Nelayan
9. Pedagang
10. Pelajar/Mahasiswa
11. Lainnya.................
b. Lokasi Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan di Pengadilan Negeri Ruteng pada sat jam
kerja.
c. Waktu Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan pada periode 1 Juli s.d. 31 Desember 2018
C. TEKNIK ANALISA DATA
Setelah data terkumpul hasil penelitian ini dianalisis dengan analisis
statistik deskriptif.
10
PENDAPAT RESPONDEN TENTANG PELAYANAN PUBLIK
PENGOLAHAN IKM PER RESPONDEN & PER UNSUR PELAYANAN
UNIT PELAYANAN : PENGADILAN NEGERI RUTENG
ALAMAT : JL.KOMODO NO.30, KELURAHAN PITAK,
KECAMATAN LANGKE REMBONG, KABUPATEN
MANGGARAI.
PENGOLAHAN DATA SURVEI KEPUASAN PELANGGAN
No Responden
Nilai Ruang Lingkup Pelayanan
Keterangan
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 3 3 4 4 3 3 3 4 4 P
2 4 3 4 3 3 4 3 4 4 L
3 4 4 3 4 4 3 4 4 4 L
4 3 3 3 3 3 4 3 4 4 P
5 4 3 3 3 3 3 3 3 4 L
6 3 4 4 3 4 3 4 3 4 P
7 3 3 3 4 3 4 3 3 4 L
8 4 3 3 4 3 3 3 4 4 P
9 3 3 2 3 4 4 4 3 4 L
10 3 3 3 4 3 3 4 4 4 P
11 3 3 2 3 3 3 3 2 4 L
12 3 3 2 3 4 3 4 3 4 L
13 3 3 3 3 3 4 3 3 4 P
14 3 3 3 3 3 3 4 4 4 L
15 4 3 3 4 3 3 3 3 4 L
16 3 3 3 3 4 4 3 4 4 P
17 3 3 3 3 3 4 3 3 4 L
18 4 3 3 3 3 3 3 4 4 L
19 4 4 3 3 3 4 3 3 4 P
20 3 3 4 3 4 4 4 4 4 L
21 3 3 3 3 3 4 4 4 4 L
22 4 3 3 3 4 3 3 4 4 L
23 4 3 4 3 3 4 4 4 4 L
24 3 3 3 4 3 4 4 4 4 L
25 4 3 3 3 3 4 3 3 4 P
26 4 4 3 4 3 3 3 2 4 L
27 3 3 4 3 4 4 4 3 4 L
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 P
29 4 4 3 4 3 3 3 4 4 L
30 3 3 3 4 3 3 4 3 4 P
31 4 3 3 4 3 3 3 3 4 P
32 3 3 3 4 3 4 3 2 4 L
11
33 3 3 3 4 4 3 3 4 4 L
34 3 3 3 4 3 3 4 3 4 P
35 3 3 3 4 3 4 3 2 4 L
36 3 4 3 3 4 3 3 4 4 P
37 3 3 3 4 3 3 3 3 4 L
38 3 3 3 4 4 3 3 3 4 P
39 3 3 3 4 3 3 4 3 4 L
40 3 4 3 3 3 3 4 3 3 L
41 3 3 3 3 4 3 3 3 4 P
42 3 3 3 3 3 3 3 3 4 L
43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 L
44 4 4 4 4 4 4 4 4 4 L
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 P
46 4 4 4 4 4 4 4 4 4 L
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 L
48 4 4 4 4 4 4 4 4 4 L
49 4 3 3 3 4 3 4 4 4 L
50 4 4 3 4 4 4 4 4 4 P
51 3 3 4 3 3 3 3 3 4 L
52 3 4 3 3 4 3 4 3 4 P
53 3 3 3 4 3 3 3 3 4 L
54 3 4 3 3 4 4 4 3 4 L
55 3 3 3 4 3 3 3 3 4 L
56 4 4 3 3 4 3 4 3 4 P
57 3 3 3 3 3 4 4 3 4 L
58 3 3 4 3 4 3 4 3 4 L
59 3 3 3 4 3 3 4 3 4 L
60 3 3 3 3 4 3 3 4 4 P
61 3 3 4 3 4 3 3 3 4 L
62 3 3 3 3 4 3 3 3 4 L
63 2 3 3 3 3 4 4 3 4 P
64 3 4 3 4 3 3 3 3 4 L
65 3 3 3 4 3 3 3 3 4 L
66 3 3 3 4 4 4 3 3 4 L
67 3 3 4 4 3 4 4 3 4 P
68 3 3 3 4 4 3 3 4 4 L
69 3 3 4 2 4 3 3 3 4 L
70 3 3 3 3 3 4 4 3 4 L
71 3 3 4 4 3 3 3 3 4 P
72 3 3 3 3 3 4 4 3 4 L
73 3 3 3 3 4 4 3 3 4 L
74 3 3 3 3 4 3 4 3 4 P
75 3 3 3 3 3 4 4 3 4 L
76 3 3 4 4 3 3 3 3 4 P
77 3 3 3 4 3 4 3 3 4 L
78 3 4 4 3 3 3 3 3 4 L
79 3 3 3 3 3 4 4 3 4 P
80 3 3 4 4 3 3 3 4 4 L
81 3 4 3 3 4 4 3 3 4 L
82 3 4 3 3 3 4 3 3 4 L
12
83 3 3 4 4 3 4 4 3 4 P
84 3 4 3 3 3 3 4 3 4 L
85 3 3 4 4 3 3 3 4 4 P
86 3 3 3 3 4 4 3 3 4 L
87 3 3 4 4 3 3 3 3 4 L
88 3 3 3 3 4 4 3 3 4 L
89 3 4 3 4 4 4 4 4 4 P
90 3 4 3 4 4 4 4 4 4 L
91 3 3 3 3 4 3 4 3 4 L
92 4 4 3 3 4 4 3 3 4 L
93 4 4 3 3 4 4 3 3 4 L
94 3 3 3 3 3 3 3 3 4 L
95 4 3 4 3 3 4 4 3 4 P
96 3 3 3 4 4 3 3 3 4 L
97 3 3 3 3 3 3 3 3 4 L
98 3 4 4 3 4 4 3 3 4 L
99 3 3 4 4 3 3 3 3 4 P
100 3 4 4 3 3 4 4 3 4 L
Jumlah 325 329 326 344 343 347 344 328 399
NRR per RL 3.250 3.290 3.260 3.440 3.430 3.470 3.440 3.280 3.990
NRR tertimbang 0.361 0.366 0.362 0.382 0.381 0.386 0.382 0.364 0.443 3.428
85.69444444
13
BAB III
PROFIL RESPONDEN
a. Umur Responden
No Klasifikasi Umur Frekuensi Prosentase
1 19 Tahun s/d 30 Tahun 25 25 %
2 31 Tahun s/d 40 Tahun 33 33 %
3 41 Tahun s/d 50 Tahun 26 26 %
4 51 Tahun s/d 60 Tahun 13 13 %
5 Diatas 60 Tahun 3 3 %
100 100%
Mayoritas responden ini berumur 31 s/d 40 tahun dengan jumlah responden
33 orang dari 100 responden (33%), dan umur 41 s/d 50 tahun dengan
jumlah 26 orang dari total 100 reponden (26%).
b. Jenis Kelamin Responden
No Jenis Kelamin Frekuensi Prosentase
1 Laki-laki 68 68 %
2 Perempuan 32 32 %
100 100%
Mayoritas responden ini berjenis kelamin Laki-laki yang berjumlah 68 orang
dari total 100 orang (68%).
c. Pendidikan Terakhir Responden
No Klasifikasi Pendidikan Frekuensi Prosentase
1 Tidak Sekolah 0 0
2 SD 0 0
3 SMP/SLTP 5 5 %
4 SLTA 48 48 %
5 Diploma (D1/D2/D3/D4) 14 14 %
6 Sarjana (S1) 30 30 %
7 Pascasarjana (S2/S3) 3 3 %
8 Lainnya
100 100%
Mayoritas Pendidikan Terakhir Responden disini adalah SLTA yang
berjumlah 48 orang dari total responden 100 orang (48%).
14
d. Pekerjaan Utama Responden
No Klasifikasi Pekerjaan Frekuensi Prosentase
1 PNS 3 3 %
2 TNI/Polri 1 1 %
3 Pegawai Swasta 19 19 %
4 Wiraswasta/Usahawan 19 19 %
5 Petani / Nelayan 26 26 %
6 Pedagang 6 6 %
7 Pelajar / Mahasiswa 4 4 %
8 Advokat / Pengacara 2 2 %
9 Guru 6 6 %
10 Ibu Rumah Tangga 6 6 %
11 Lain-lain 8 8 %
100 100%
Mayoritas Pekerjaan Utama Responden adalah Petani yang berjumlah 26
orang dari total responden 100 orang sehingga keseluruhannya (26%).
15
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN ANALISA DATA
Berdasarkan hasil analisis fakta di lapangan di peroleh Survey Indeks
Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan selama Bulan Juli s/d Desember 2018
sebesar : 85,694%.
Analisis selanjutnya disajikan berdasarkan masing - masing ruang lingkup
pelayanan:
A. Persyaratan Pelayanan :
Hasil analisis pada Unsur Persyaratan pelayanan secara ringkas
disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
Tabel dan grafik tersebut di atas setelah dilakukan survey
menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan persyaratan
Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng sudah Sesuai dengan keinginan
pengguna layanan, hal ini dapat dilihat dari total 100 orang responden 73
0% 1%
73%
26%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Tidak Sesuai Kurang Sesuai Sesuai Sangat Sesuai
Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Sesuai 0 0 0 0
Kurang Sesuai 1 1.00 1.00 1.00
Sesuai 73 73.00 73.00 73.00
Sangat Sesuai 26 26.00 26.00 26.00
Total 100 100.00 100.00 100.00
16
responden menyatakan sesuai (73%), karena dalam pengurusan perkara,
Surat Keterangan dan urusan lain di Pengadilan Negeri Ruteng dapat
dilayani dan diselesaikan dengan lancar dan semua persyaratan untuk
berperkara dapat dipenuhi oleh masyarakat.
B. Prosedur Pelayanan :
Hasil analisis padaUnsur prosedur Pelayanan secara ringkas disajikan
dalam tabel dan grafik berikut ini:
Tata Cara Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Mudah 0 0.00 0.00 0.00
Kurang Mudah 0 0.00 0.00 0.00
Mudah 71 71.00 71.00 71.00
Sangat Mudah 29 29.00 29.00 29.00
Total 100 100.00 100.00 100.00
Tabel dan grafik tersebut di atas setelah dilakukan survey
menunjukkan bahwa mayoritas responden menyatakan bahwa Prosedur
Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng sudah dijalankan dengan Mudah
sesuai dengan keinginan pengguna layanan, hal ini dapat dilihat dari total 100
orang responden 71 responden menyatakan mudah (71%), karena dalam
Prosedur pelayanan yang dilakukan oleh Petugas pelayanan pada
Pengadilan Negeri Ruteng sudah sesuai dengan Standar Operasional
Prosedur.
0% 0%
71%
29%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Tidak Mudah Kurang Mudah Mudah Sangat Mudah
17
C. Waktu pelayanan :
Hasil analisis pada Unsur Waktu Pelayanan secara ringkas disajikan
dalam tabel dan grafik berikut ini :
Waktu Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid TidakCepat 0 0.00 0.00 0.00
Kurang Cepat 3 3.00 3.00 3.00
Cepat 68 68.00 68.00 68.00
SangatCepat 29 29.00 29.00 29.00
Total 100 100.00 100,00 100,00
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Waktu Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng
sudah Cepat yang berjumlah 68 orang dari total 100 orang responden
(68%). Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna layanan bahwa
waktu pelayanan mendapat angka 68% yaitu cepat karena dalam
pelayanan baik dalam Penyelesaian perkara atau pelayanan yang lain
dilakukan sesegera mungkin tanpa dipersulit.
D. Biaya/Tarif Pelayanan :
Hasil analisis pada Unsur Biaya / Tarif Pelayanan secara ringkas disajikan
dalam tabel dan grafik berikut ini:
0% 3%
68%
29%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Tidak Cepat Kurang Cepat Cepat Sangat Cepat
18
Biaya/Tarif Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Sangat Mahal 0 0 0 0
Cukup Mahal 0 0.00 0.00 0.00
Murah 52 52.00 52.00 52.00
Gratis 48 48.00 48.00 48.00
Total 100 100,00 100,00 100,00
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Biaya / Tarif pelayanan di Pengadilan Negeri
Ruteng Murah yang berjumlah 52 orang dari total 100 orang responden
(52%). Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna layanan untuk
Biaya/Tarif pelayanan diperoleh angka 52% karena jumlah besaran biaya
yang dikenakan dapat dijangkau/murah oleh masyarakat pengguna
layanan.
E. Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan
Hasil analisis pada Unsur Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan secara
ringkas disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
Produk Kualitas hasilLayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Sesuai
Kurang Sesuai
0
0
0
0
0
0
0
0
Sesuai 58 58.00 58.00 58s.00
Sangat Sesuai 42 42.00 42.00 42.00
Total 100 10,00 100,00 100,00
0% 0%
52% 48%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Sangat Mahal Cukup Mahal Murah Gratis
19
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Unsur Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan di
Pengadilan Negeri Ruteng Sesuai yang berjumlah 58 orang dari total 100
orang responden (58%), Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna
layanan Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan diperoleh 58%, karena
output yang berupa Unsur Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan di
Pengadilan sudah sesuai dengan keinginan masyarakat pengguna
layanan.
F. Kompetensi / Kemampuan Petugas Pelayanan :
Hasil analisis pada Unsur Kompetensi / Kemampuan Petugas
Pelayanan secara ringkas disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
0% 0%
58%
42%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Tidak Sesuai Kurang Sesuai Sesuai Sangat Sesuai
Kompetensi / Kemampuan Petugas
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Kompeten 0 0 0 0
Kurang Kompeten 0 0 0 0
Kompeten 56 56.00 56.00 56.00
Sangat Kompeten 44 44.00 44.00 44.00
Total 100 100,00 100,00 100,00
20
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Kompetensi / Kemampuan Petugas Pelayanan di
Pengadilan Negeri Ruteng Sangat Kompeten yang berjumlah 56 orang
dari total 100 orang responden (56%), Dari hasil survey terhadap
masyarakat pengguna layanan Unsur Kompetensi / Kemampuan Petugas
Pelayanan memperoleh angka 56%, karena Kompetensi / Kemampuan
Petugas Pelayanandi Pengadilan Negeri Ruteng dalam melayani
masyarakat sudah sangat kompeten dan sesuai dengan peraturan yang
berlaku dan Standar Operasional Prosedur (SOP).
G. Perilaku/Sikap Petugas Pelayanan:
Hasil analisis pada Unsur Perilaku/SikapPetugas Pelayanan secara
ringkas disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
Perilaku/Sikap Petugas Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Sopan dan
Ramah
0 0 0 0
Kurang Sopan dan
Ramah
0 0 0 0
Sopan dan Ramah 59 59.00 59.00 59.00
Sangat Sopan dan
Ramah
41 41.00 41.00 41.00
Total 100 100,00 100,00 100,00
0% 0%
56%
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Tidak Kompeten Kurang Kompeten Kompeten Sangat kompeten
21
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Perilaku/Sikap Petugas Pelayanan di Pengadilan
Negeri Ruteng Sopan dan Ramah yang berjumlah 59 orang dari total 100
orang responden (59%), Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna
layanan Perilaku / Sikap Petugas Pelayanan memperoleh angka 59%,
karena Perilaku / Sikap Petugas Pelayanan aparatur Pengadilan
khususnyan pada Pengadilan Negeri Ruteng dalam melayani masyarakat
dengan sopan, ramah dan memberikan informasi sesuai dengan
kebutuhan masyarakat.
H. Maklumat Pelayanan :
Hasil analisis pada Unsur Maklumat Pelayanan secara ringkas
disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
Kesanggupan (Integritas) Pelayanan
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Buruk 0 0 0 0
Cukup 4 4.00 4.00 4.00
Baik 55 55.00 55.00 55.00
Sangat Baik 41 41.00 41.00 41.00
Total 100 100,00 100,00 100,00
0% 0%
59%
41%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Tidak Sopan dan ramah
Kurang Sopan dan Ramah
Sopan dan Ramah Sangat Sopan dan Ramah
22
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Maklumat Pelayanandi Pengadilan Negeri
Ruteng Baik yang berjumlah 55 orang dari total 100 orang responden
(55%). Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna layanan
Maklumat Pelayanan memperoleh angka 55% yaitu Baik karena
sarana dan prasarana dalam pelayanan cukup baik sesuai dengan
apa yang diharapkan masyarakat pencari keadilan.
I. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan (tindak lanjut/respon)
Hasil analisis pada Unsur Penanganan Pengaduan, Saran dan
Masukan secara ringkas disajikan dalam tabel dan grafik berikut ini:
Penanganan Pengaduan (tindak lanjut/respon)
Jawaban Responden Frequency Percent
Valid
Percent
Cumulative
Percent
Valid Tidak Ada 0 0 0 0
Ada tetapi tidak
berfungsi
0 0 0 0
Berfungsi kurang
maksimal
3 3.00 3.00 3.00
Dikelola dengan
baik
97 97.00 97.00 97.00
Total 100 100,00 100,00 100,00
0% 4%
55%
41%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Buruk Cukup Baik Sangat Baik
23
Tabel dan grafik tersebut di atas menunjukkan bahwa mayoritas
responden menyatakan Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan
(tindak lanjut/respon) dari petugas pelayanan pada Pengadilan Negeri
Ruteng masyarakat pengguna layanan mengatakan sudah Dikelola
dengan baik yang berjumlah 97 orang dari total 100 orang responden
(97%), Dari hasil survey terhadap masyarakat pengguna layanan
Maklumat Pelayanan memperoleh angka 97% yaitu dalam kategori baik
karena masyarakat merasa puas dengan pelayanan yang diberkan di
Pengadilan Negeri Ruteng.
0% 0% 3%
97%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Tidak ada Ada tetapi tidak berfungsi
Berfungsi kurang maksimal
Dikelola dengan baik
24
HASIL PENELITIAN INDEKS KEPUASAN MASYARAKAT (IKM)
Tentang pelayanan pada PengadilanNegeri Ruteng
No Unsur
Pelayanan
Nilai
Rata-rata
Mutu
Pelayanan
Kinerja Unit
Pelayanan
1 Persyaratan Pelayanan 3.250 B baik
2 Prosedur Pelayanan 3.290 B baik
3 Waktu Pelayanan 3.260 B baik
4 Biaya/Tarif Pelayanan 3.440 A Sangat baik
5 Produk Spesifikasi jenis Pelayanan 3.430 A Sangat baik
6 Kemampuan/Kemampuan
pelaksana Pelayanan
3.470 A Sangat baik
7 Perilaku pelaksana Pelayanan 3.440 A Sangat baik
8 Maklumat Pelayanan 3.280 B baik
9 Penanganan pengaduan, saran
dan masukan
3.990 A Sangat baik
Dalam survey Kepuasan Pengguna Pengadilan periode 1 Juli s/d 31 Desember
2018 ini pun, terdapat beberapa saran dan masukan dari responden antara lain:
1. Pelayanan sudah sangat baik, tetap dipertahankan dan lebih ditingkatkan lagi
serta setia dan tekuin dalam melayani masyarakat pengguna layanan, tarif
yang ditetapkan harus jelas dan mudah di jangkau oleh masyarakat
pengguna layanan;
2. Pelayanan harus konsisiten dengan waktu dan penyelesaian surat – surat
harus sesuai dengan urutan mana yang datang lebih awal mana yang
belakangan;
3. Tetap mempertahankan dalam memberikan pelayanan yang Baik, Sopan,
Ramah dan tepat waktu dengan menjadikan Pengadilan Negeri Ruteng
sebagai mitra masyarakat dan utamakan keadilan bagi siapa saja yang
datang ke PN Ruteng sehingga menjadi Instansi Pemerintah yang dijadikan
percontohan bagi Instansi Pemerintah lainnya di Kabupaten Manggarai;
4. Khusus penegak Hukum sangat diharapkan untuk mempelajari lebih dalam
tentang setempat / budaya manggarai karena banyak kasus yang
penyelesaiannya bertentangan dengan budaya manggarai;
25
BAB V
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang diperoleh
bahwa nilai hasil Survei Kepuasan Masyarakat di Pengadilan Negeri Ruteng
sebesar 85,694%, seperti kesimpulan pada masing-masing Unsur dari 9
(sembilan) unsur yang ada, adapun pendapat responden tentang pelayanan
publik pada Pengadilan Negeri Ruteng sebagai berikut:
No. Ruang
Lingkup
Pertanyaan Jawaban
1. Persyaratan
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang kesesuaian persyaratan
pelayanan dengan jenis
pelayanannya di Pengadilan
Negeri Ruteng.
1. Tidak sesuai 0%
2. Kurang sesuai 1 %
3. Sesuai 73 %
4. Sangat Sesuai 26%
2. Prosedur
Pelayanan
Bagaimana pemahaman
saudara tentang kemudahan
prosedur pelayanan di
Pengadilan Negeri Ruteng.
1. Tidak mudah 2%
2. Kurang mudah 0%
3. Mudah 77%
4. Sangat Mudah 21%
3. Waktu
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang kecepatan waktu dalam
memberikan pelayanan di
Pengadilan Negeri Ruteng ini.
1. Tidak Cepat 0%
2. Kurang Cepat 3%
3. Cepat 68%
4. Sangat Cepat 29%
4. Biaya/Tarif
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang kewajaran biaya/tarif
dalam pelayanan di Pengadilan
Negeri Ruteng.
1. Sangat Mahal 0%
2. Cukup Mahal 0%
3. Murah 52%
4. Gratis 48%
5. Produk
spesifikasi
jenis
pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang kesesuaian produk
pelayanan antara yang
tercantum dalam standar
pelayanan dengan hasil yang
diberikan di Pengadilan Negeri
Ruteng.
1. Tidak Sesuai 0%
2. Kurang Sesuai 0%
3. Sesuai 58%
4. Sangat Sesuai 42%
26
6. Kompentensi
Pelaksana
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang
Kompentensi/kemampuan
petugas dalam pelayanan yang
diberikan di Pengadilan Negeri
Ruteng.
1. Tidak Kompeten 0%
2. Kurang Kompeten 0%
3. Kompeten 56%
4. Sangat Kompeten 44%
7. Perilaku
Pelaksana
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang perilaku petugas dalam
pelayanan terkait kesopanan
dan keramahan yang diberikan
di Pengadilan Negeri Ruteng.
1. Tidak Sopan dan Ramah
0%
2. Kurang Sopan dan Ramah
0%
3. Sopan dan Ramah 59%
4. Sangat Sopan dan Ramah
41%
8. Maklumat
Pelayanan
Bagaimana pendapat saudara
tentang kualitas sarana dan
prasarana di Pengadilan Negeri
Ruteng.
1. Buruk 0%
2. Cukup 4%
3. Baik 55%
4. Sangat Baik 31%
9.
Penanganan
Pengaduan,
Saran dan
Masukan
Bagaimana pendapat saudara
tentang penanganan
pengaduan pengguna layanan
di Pengadilan Negeri Ruteng.
1. Tidak Ada0%
2. Ada tetapi tidak berfungsi
0%
3. Berfungsi kurang
maksimal 3%
4. Dikelola dengan Baik
97%
Adapun kesimpulan pada masing-masing ruang lingkup sebagai berikut:
1. Persyaratan Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas
responden menyatakan Sesuai dengan memperoleh angka penilaian
sebesar 73%
2. Prosedur Pelayanandi Pengadilan Negeri Ruteng Mayoritas responden
menyatakan Mudah dengan memperoleh angka penilaian sebesar 77%.
3. Waktu pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas responden
menyatakan Cepat dengan memperoleh angka penilaian sebesar 68%.
4. Biaya/Tarif pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas responden
menyatakan Murah dengan memperoleh angka penilaian sebesa 52%.
5. Produk spesifikasi jenis Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng
mayoritas responden menyatakan Sesuai dengan memperoleh angka
penilaian sebesar 58%.
6. Kompetensi Pelaksana Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas
responden menyatakan Kompeten dengan memperoleh angka penilaian
sebesar 56%.
27
7. Perilaku Pelaksana Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas
responden menyatakan Sopan dan Ramah dengan memperoleh angka
penilaian sebesar 59%.
8. Maklumat Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas responden
menyatakan Baik dengan memperoleh angka penilaian sebesar 55%.
9. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan di Pengadilan Negeri
Ruteng mayoritas responden menyatakan Dikelola dengan Baik dengan
memperoleh penilaian 97%.
A.2. Kategori Kurang Baik
Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan diperoleh nilai hasil
Survei Kepuasan Masyarakat di Pengadilan Negeri Ruteng yang kurang
memuaskan dengan angak penilaian sebesar :1% s/d 10%.
Adapun kesimpulan pada masing-masing ruang lingkup sebagai berikut:
1. Persyaratan Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng Mayoritas
responden menyatakan Kurang Sesuai (1%)
2. Prosedur Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng Mayoritas responden
menyatakan Tidak Mudah (2%)
3. Waktu pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas responden
menyatakan Kurang Cepat (3%)
4. Maklumat pelayanan Pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas
responden menyatakan Cukup (4%).
5. Penanganan pengaduan, saran dan masukan (tindaklanjut/respon) dalam
melayani masyarakat pada Pengadilan Negeri Ruteng mayoritas
responden menyatakan berfungsi kurang maksimal (3%)
28
Laporan Hasil Survey Kepuasan Pengguna
Sebagai sampleng pada penelitian ini diambil 100 orang responden
yang diambil secara acak menurut pekerjaan mereka masing-masing,
beberapa respon dari 100 orang responden tersebut terdapat penilaian
paling rendah dari 100 responden yang telah diambil :
1. PNS
2. TNI/Polri
3. Pegawai Swasta
4. Advokat/Pengacara
5. Wiraswasta/Usahawan
6. Guru
7. Jaksa
8. Petani/Nelayan
9. Pedagang
10. Pelajar/Mahasiswa
11. Lainnya.................
Dengan mangacu pada Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara
dan Reformasi Birokrasi No.16/Pen.2014. tentang Pedoman Survey Kepuasan
Masyarakat terhadap pelayanan public yang terdiri dari 9 (Sembilan) ruang lingkup
antara lain :
1. Tentang Persyaratan pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng?
2. Tentang Prosedur Pelayanan oleh Petugas di Pengadilan Negeri Ruteng?
3. Tentang Waktu Pelayanan oleh Petugas Pengadilan Negeri Ruteng?
4. Biaya/Tarif Pelayanan dalam mengurus dan/atau memperoleh pelayanan di
Pengadilan Negeri Ruteng?
5. Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan yang diberikan oleh setiap bagian
pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng?
6. Kompentensi/Kemampuan Petugas Pelayanan dalam memberikan pelayanan
di Pengadilan Negeri Ruteng
7. Prilaku/Sikap Petugas Pelayanan Pengadilan Negeri Ruteng dalam
memberikan pelayanan
8. Maklumat Pelayanan petugas di Pengadilan Negeri Ruteng
9. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan (Tindak Lanjut/Respon)
terhadap pengaduan, saran dan masukan oleh petugas pelayanan yang
ditujukan pada Pengadilan Negeri Ruteng.
29
Dari hasil survey terhadap 9 (Sembilan) item tersebut di atas masih ada
perolehan Hasil Terendah Dari Survey Kepuasan Pengguna di Pengadilan
Negeri Ruteng yakni :
1. Bagaimana pendapat Saudara Persyaratan pelayanan dengan jenis
pelayanannyadi Pengadilan Negeri Ruteng?
Kurang Sesuai 1%
2. Bagaimana pemahaman Saudara tentang kemudahan Prosedur, yang
diberikan oleh Petugas di Pengadilan Negeri Ruteng?
Tidak Mudah 2%
3. Bagaimana pendapat Saudara tentang kecepatan Waktu Pelayanan yang
diberikan oleh Petugas Pengadilan Negeri Ruteng?
Kurang Cepat 3%
4. Bagaimana pendapat Saudara tentang kewajaran Biaya/Tarif dalam
memperoleh pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng?
5. Bagaimana pendapat Saudara tentang Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan
antara yang tercantum dalam standar pelayanan dengan hasil yang diberikan
oleh petugas pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng?
6. Bagaimana pendapat Saudara tentang Kompentensi/Kemampuan petugas
dalam memberikan pelayanan kepada Saudara di Pengadilan Negeri Ruteng?
7. Bagaimana pendapat Saudara tentang Prilaku Pelaksana terkait kesopanan
dan keramahan petugas dalam memberikan pelayanan di Pengadilan Negeri
Ruteng?
8. Bagaimana pendapat Saudara terhadap Maklumat Pelayanan tentang kualitas
sarana dan prasarana di Pengadilan Negeri Ruteng?
Cukup 4%
9. Bagaimana pendapat Saudara tentang Penanganan Pengaduan,Saran Dan
Masukan (Tindak Lanjut/Respon) terhadap penganan pengaduan, saran dan
masukan yang ditujukan pengguna pada Pengadilan Negeri Ruteng?
Berfungsi kurang maksimal 3%
30
B. Rekomendasi
1. Agar Persyaratan pelayanan yang harus dipenuhi oleh penerima layanan
dalam pengurusan suatu jenis pelayanan, baik persyaratan teknis
maupun administratif bisa disesuaikan lagi sehingga para pengguna
layanan di Pengadilan Negeri Ruteng lebih terbantu dan cepat
diselesaikan.
2. Agar Prosedur pelayanan yang dibakukan bagi pemberidan penerima
pelayanan, termasuk pengaduan dapat lebih diperbaiki sehingga prosedur
pelayanan bisa menjadi lebih baik lagi dan sangat mudah dalam proses
penyelesaiannya.
3. Agar jangka waktu pelayanan yang diperlukan untuk menyelesaikan
seluruh proses pelayanan dari setiap jenis pelayanan bisa lebih
dipercepat lagi dari sebelumnya.
4. Agar Biaya/tarif pelayanan yang dikenakan kepada penerima layanan
dalam mengurus dan/atau memperoleh pelayanan dari penyelenggara
yang besarnya ditetapkan berdasarkan peraturan yang berlaku sehingga
bisa lebih murah bila perlu gratis.
5. Agar setiap Produk spesifikasi jenis pelayanan dapat lebih ditingkatkan
lagi sehingga bisa memuaskan masyarakat pengguna layanan
pengadilan.
6. Agar kompentensi/kemampuan pelaksanan pelayanan dalam bidang
pengetahuan, keahlian, keterampilan, danpengalaman para pelaksana
pelayanan di Pengadilan Negeri Ruteng lebih ditingkatkan lagi sehingga
bisa dirasakan sangat kompeten dalam melayani para pengguna layanan
pada Pengadilan Negeri Ruteng.
7. Agar perilaku pelaksana pelayanan dalam memberikan pelayanan kepada
para pengguna layanan pengadilan bisa ditingkatkan menjadi sangat
Sopan dan Ramah sehingga bisa memuaskan para pengguna layanan
pada Pengadilan Negeri Ruteng.
8. Agar Maklumat Pelayanandalam ketersediaan dan kualitas sarana dan
prasaranasesuai dengan standar pelayanan sehingga sangat baik bila
dapat digunakan tanpa kendala bagi para pengguna layanan
pengadilanpada Pengadilan Negeri Ruteng.
9. Agar penanganan pengaduan, saran dan masukan, tindak lanjutnya dapat
dikelola dengan baik lagi untuk kedepannya walaupun saat ini telah
dirasakan sangat baik oleh para pengguna layanan dalam melayani
mereka.
31