i persepsi pelajar jabatan teknik dan …€¦ · bagaimanapun ianya agak kurang efektif. justeru...
TRANSCRIPT
i
PERSEPSI PELAJAR JABATAN TEKNIK DAN KEJURUTERAAN
TERHADAP PELAKSANAAN PROGRAM LATIHAN INDUSTRI FAKULTI
PENDIDIKAN.
LOKMAN BIN BAIMAN
Laporan Projek Ini Dikemukakan
Sebagai Memenuhi Sebahagian Daripada Syarat
Penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
(Kejuruteraan Mekanikal)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
APRIL 2008
iii
SEKALUNG BUDI
W|àâ}â~tÇ àxÜ|áà|Åxãt uâtà MW|àâ}â~tÇ àxÜ|áà|Åxãt uâtà MW|àâ}â~tÇ àxÜ|áà|Åxãt uâtà MW|àâ}â~tÇ àxÜ|áà|Åxãt uâtà M
`t~ wtÇ tut{ àxÜátçtÇz
]tÄ|Çt `t{âw|Ç ]tÄ|Çt `t{âw|Ç ]tÄ|Çt `t{âw|Ç ]tÄ|Çt `t{âw|Ç
wtÇ
Ut|ÅtÇ UâtÅ|ÇAUt|ÅtÇ UâtÅ|ÇAUt|ÅtÇ UâtÅ|ÇAUt|ÅtÇ UâtÅ|ÇA
ltÇz áxÇà|tát ÅxÅt{tÅ|? wtÇ ÅxÅuxÜ| fxÅtÇztà áxÑtÇ}tÇz àxÅÑÉ{ ÑxÇzt}|tÇ |Ç|A
Tw|~@tw|~ çtÇz w|~tá|{|?
_É~Åt jtÇ| Ut|ÅtÇ? _É~Åt jtÇ| Ut|ÅtÇ? _É~Åt jtÇ| Ut|ÅtÇ? _É~Åt jtÇ| Ut|ÅtÇ?
[t~|Å Ut|ÅtÇ? [t~|Å Ut|ÅtÇ? [t~|Å Ut|ÅtÇ? [t~|Å Ut|ÅtÇ?
T{Åtw [té|Ö Ut|ÅtÇT{Åtw [té|Ö Ut|ÅtÇT{Åtw [té|Ö Ut|ÅtÇT{Åtw [té|Ö Ut|ÅtÇ
fxÜàt àxÅtÇ |áàxÅxãt
aâÜâÄ [âwt TuaâÜâÄ [âwt TuaâÜâÄ [âwt TuaâÜâÄ [âwt TuwâÄ [tÄ|ÄwâÄ [tÄ|ÄwâÄ [tÄ|ÄwâÄ [tÄ|Ä
cxÇzÉutÇtÇ wtÇ ~tá|{ átçtÇz ~tÄ|tÇ àxàtÑ t~tÇ ÅxÇ}tw| ÑxÇwÉÜÉÇz ÅxÇtÅtà~tÇ ÑxÇzt}|tÇ |Ç|A
gxÜ|Åt ~tá|{ w| tàtá áÉ~ÉÇztÇ? ztÄt~tÇ wtÇ ÑxÇzÉÜutÇtÇ ~tÄ|tÇ? t~tÇ ~â ~xÇtÇz uâtà
áxÄtÅtÇçt \Çáçt@TÄÄt{A
iv
PENGHARGAAN
Syukur alhamdulillah ke hadrat ilahi, kerana dengan limpah kurnianya projek
sarjana muda ini telah berjaya disiapkan.
Di kesempatan ini, penyelidik ingin merakamkan penghargaan ikhlas buat
penyelia projek Dr. Hajjah Norani bte Hj Mohd Noor yang telah banyak membantu
dengan penuh komited dalam membimbing, menasihat, memberi dorongan serta tunjuk
ajar yang berguna disepanjang proses menyiapkan projek sarjana muda. Penghargaan
dan ucapan terima kasih juga kepada wakil-wakil kursus Pengajian Teknologi serta
Pendidikan Jabatan Teknik dan Kejuruteraan, yang telah membantu serta responden
yang memberikan komitmen dalam menjawab kaji selidik yang telah diedarkan.
Akhir sekali, penyelidik ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada rakan-
rakan seperjuangan yang turut membantu dalam menyiapkan projek sarjana muda ini
dengan jayanya.
Semoga Allah memberkati semua.
Sekian, terima kasih.
v
ABSTRAK
Kajian ini dijalankan untuk mengetahui persepsi pelajar Fakulti Pendidikan
terhadap program latihan industri yang telah mereka jalani. Objektif kajian merangkumi
beberapa bahagian, iaitu terhadap kesesuaian tempat latihan industri, penerapan sikap
kerja, kesesuaian program di universiti dengan pengetahuan dan kemahiran di tempat
latihan industri, penerapan kemahiran generik, dan akhir sekali penilaian latihan industri.
Kajian berbentuk deskriptif ini melibatkan seramai 69 orang pelajar yang telah menjalani
latihan industri daripada kursus Pengajian Teknologi serta Pendidikan di Jabatan Teknik
dan Kejuruteraan, Fakulti Pendidikan, Universiti Teknologi Malaysia. Instrumen kajian
mengandungi sejumlah 41 item. Nilai kebolehpercayaan Alpha Cronbach ialah 0.7368,
dan pengesahan item telah dilakukan bersama-sama dengan pakar yang terlibat. Data-
data yang dikumpul seterusnya dianalisis dengan menggunakan perisian Statistical
Package For Social Science (SPSS) For Windows Version 12. Hasil kajian yang
diperolehi melalui kajian ini mendapati bahawa soalan-soalan kajian yang diutarakan
adalah berada pada tahap kesetujuan yang tinggi kecuali soalan kajian mengenai
kesesuaian program di universiti dengan pengetahuan dan kemahiran di tempat latihan
industri berada pada tahap sederhana. Soalan kajian yang dikategorikan sebagai berada
pada tahap tinggi ialah kesesuaian tempat latihan industri, penerapan sikap kerja,
penerapan kemahiran generik dan penilaian latihan industri. Hasil kajian ini diharapkan
dapat dijadikan bahan atau sumber rujukan yang dapat dimanfaatkan oleh penyelidik lain
dalam penambahbaikan program latihan industri.
vi
ABSTRACT
The comman reason this research were done is to know the perception of
students from faculty of education towards the industrial training programe which they
have done before. The perception were divided into five category, which is ; the
suitableness of the industrial training were held, working habits, suitableness of
knowledge and skill from the univiersity compare to the industrial training programe,
generic skills, and lastly the evaluation of the industrial training itself. This research
were in form of descriptive and the population is among the student that already finish
their industrial training program, in courses under the Technics and Engineering
Division, Faculty Of Education, University Technology of Malaysia, Skudai, Johor. The
total of the is 69 respondent. The instrument used were construct acording to the needs
of answering the research question. The summation of the items is 41. The value of
Alpha Cronbach is 0.7368. The data then were analyst using Statistical Package For
Social Science (SPSS) For Windows Version 12. In future, the researcher hope that the
findings of the data can be used for many good purposes.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA HALAMAN
PERAKUAN PELAJAR ii
SEKALUNG BUDI iv
PENGHARGAAN v
ABSTRAK vi
KANDUNGAN viii
SENARAI JADUAL xii
APPENDIX xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 2
1.3 Pernyataan Masalah 4
1.4 Objektif Kajian 5
1.5 Persoalan Kajian 5
1.6 Kepentingan Kajian 6
1.7 Skop Kajian 7
1.8 Definisi Istilah 7
1.8.1 Persepsi 7
1.8.2 Pelajar 7
1.8.3 Latihan 7
1.8.4 Industri 8
1.8.5 Latihan Industri 8
viii
BAB II SOROTAN KAJIAN
2.1 Pengenalan 10
2.2 Kepentingan dan Kebaikan Latihan Industri 11
2.3 Objektif Latihan Industri 12
2.4 Kesesuaian Penempatan 13
2.5 Penerapan Sikap Kerja yang baik 14
2.6 Kesesuaian program dengan pengetahuan
dan kemahiran 16
2.7 Penerapan Kemahiran Generik 16
2.8 Penilaian Latihan Industri 19
2.9 Jangkamasa Latihan Industri. 20
2.10 Penutup 21
BAB III METHODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan 22
3.2 Rekabentuk Kajian 22
3.3 Sampel Kajian 23
3.4 Instrumen Kajian. 23
3.5 Kajian Rintis 25
3.6 Prosedur Analisis Data 25
3.7 Kesimpulan 27
BAB IV ANALISIS DATA DAN PERBINCANGAN
4.1 Pengenalan 27
4.2 Analisis Bahagian A (Latar Belakang Responden) 28
4.2.1 Tempat Latihan Industri 28
4.2.2 Elaun 29
4.2.3 Kekerapan Lawatan 29
ix
4.2.4 Tempoh Latihan 30
4.3 Analisis Bahagian B 31
4.3.1 Dapatan Persoalan Kajian Satu 31
4.3.2 Dapatan Persoalan Kajian Dua 33
4.3.3 Dapatan Persoalan Kajian Tiga 35
4.3.4 Dapatan Persoalan Kajian Empat 36
4.3.5 Dapatan Persoalan Kajian Lima 40
BAB V RUMUSAN, KESIMPULAN, PERBINCANGAN DAN CADANGAN
5.1 Pengenalan 44
5.2 Rumusan 44
5.3 Kesimpulan 46
5.3.1 Latar Belakang Responden 46
5.3.2 Persoalan Kajian Satu. 48
5.3.3 Persoalan Kajian Dua 48
5.3.4 Persoalan Kajian Tiga 49
5.3.5 Persoalan Kajian Empat 50
5.3.6 Persoalan Kajian Lima. 52
5.4 Perbincangan 53
5.4.1 Perbincangan Persoalan Kajian Satu : Mengetahui persepsi
pelajar terhadap kesesuaian tempat latihan industri mereka
sewaktu menjalani latihan Industri. 54
5.4.2 Perbincangan Persoalan Kajian Dua :
Mengetahui persepsi pelajar terhadap penerapan
sikap kerja 56
5.4.3 Perbincangan Persoalan Kajian Tiga :
Mengetahui kesesuaian program ijazah mereka
di universiti dengan pengetahuan dan kemahiran
di tempat latihan industri. 56
x
5.4.4 Perbincangan Persoalan Kajian Empat :
Mengetahui persepsi pelajar terhadap penerapan
kemahiran generik sewaktu menjalani latihan
industri 57
5.4.5 Perbincangan Persoalan Kajian Lima : Mengetahui
persepsi pelajar terhadap penilaian latihan industri yang
mereka jalani 58
5.5 Cadangan 59
5.6 Cadangan Penyelidikkan Di Masa Hadapan 60
5.7 Penutup 61
BIBLIOGRAFI 62
APPENDIX 65
xii
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK
MUKA SURAT
3.1 Bilangan Responden 23
3.2 Taburan kandungan soal selidik 24
3.3 Pengkelasan skala likert 26
3.4 Jadual pertimbangan Min 26
4.1 Taburan Bilangan Pelajar Mengikut Tempat
Latihan Industri
28
4.2 Taburan Bilangan Pelajar Mengikut Pemberian
Elaun
29
4.3 Taburan Bilangan Pelajar Mengikut Kekerapan
Lawatan
29
4.4 Taburan Bilangan Pelajar Mengikut Tempoh
Latihan Industri
30
4.5 Peratusan dan kekerapan respon pelajar
terhadap kesesuaian tempat latihan industri
32
4.6 Peratusan dan kekerapan respon pelajar
terhadap penerapan sikap kerja.
33
4.7 Peratusan dan kekerapan respon pelajar
terhadap kesesuaian pengetahuan dan
kemahiran
35
4.8 Peratusan dan kekerapan respon pelajar
terhadap penerapan kemahiran generik
37
4.9 Peratusan dan kekerapan respon pelajar
terhadap penilaian latihan industri.
41
xiv
SENARAI APPENDIX
NO. TAJUK
MUKA SURAT
1 Appendix A 65
2 Appendix B1 66
3 Appendix B2 67
2
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Merujuk kepada matlamat latihan industri yang terkandung dalam buku log
latihan industri, tahun 2007, menyatakan bahawa “Melahirkan ahli teknologi yang
cekap dan bertanggungjawab kepada penciptanya dan masyarakat”.
Sehubungan dengan itu, pelbagai cara atau kaedah dilakukan unttuk mencapai
matlamat berkenaan. Antaranya ialah melalui latihan industri. Menurut Ariffin Haji
Zainal, 1985. Latihan Industri boleh meningkatkan kemahiran sedia ada pelajar
disamping kemahiran-kemahiran baru. Ini menunjukkan bahawa untuk memantapkan
sesuatu kemahiran, program latihan industri perlu diadakan kerana dengannya pelajar
dapat menerapkan kemahiran sedia ada disamping mempelajari kemahiran baru yang
tidak mereka perolehi semasa pembelajaran formal.
2
Fakulti Pendidikan Universiti Teknologi Malaysia juga tidak terkecuali
daripada menyediakan program latihan industri. Pelajar Jabatan Teknik dan
Kejuruteraan, Fakulti Pendidikan dikehendaki mengikut Latihan Industri sebagai
syarat sebelum dianugerahkan Ijazah Sarjana Muda.( Buku Log Latihan Industri
2007). Berdasarkan pernyataan berikut, ternyata Fakuti Pendidikan berusaha untuk
menyediakan pelajar yang memiliki kemahiran yang mantap serta memiliki pelbagai
kemahiran lain.
1.2 Latar Belakang Masalah
Latihan mungkin satu pelaburan penting yang dibuat oleh majikan. Walau
bagaimanapun ianya agak kurang efektif. Justeru itu, bagi mengadakan latihan yang
berkesan memerlukan banyak masa dan tenaga untuk menghasilkan modul yang
efektif. Penjelasan ini amat bertepatan dengan kewajaran program latihan industri
yang diadakan oleh institusi pengajian sekarang ini. Ini kerana program latihan
industri dirangka oleh jawatankuasa yang terdiri daripada individu yang pakar dalam
bidang teknikal dan vokasional (Maimunah, 1994)
Sejajar dengan pernyataan di atas, Fakuti Pendidikan juga menyediakan
modul Latihan Industri yang mejadi panduan kepada pelajar dan pensyarah dalam
melaksanakannya. Tempoh Latihan Industri yang wajib dihadiri pelajar terlibat ialah
selama lapan minggu. Penempatan adalah menjadi kebebasan pelajar untuk memilih
tetapi berdasarkan syarat dan kelulusan daripada Fakulti Pendidikan. Pensyarah
penyelia akan menjalankan penyeliaan sekurang-kurangnya dua kali bagi meninjau
perkembangan pelajar semasa mereka mengikuti latihan tersebut. Kehadiran sewaktu
Latihan Industri ialah wajib, sekiranya pelajar gagal menghadirkan diri di tempat
Latihan Industri tanpa sebab yang munasabah, ini boleh menyebabkan pelajar tidak
lulus latihan industri, dan dikehendaki mengulang latihan ini sebelum tempoh
3
pengajian tamat. Para pelajar juga tidak akan dianugerahkan ijazah sekiranya
program ini tidak dipenuhi.
Dalam memenuhi objektif yang disenaraikan oleh Fakulti Pendidikan, setiap
aspek dan kelemahan program latihan industri ini perlu diperbaiki dari masa
kesemasa. Program yang dirancang hendaklah memenuhi sasarannya dan tidak hanya
menjadi program sia-sia atau sekadar melepaskan batuk ditangga. Menurut Drowling
dan Droplet (1979), latihan yang dilakukan sama ada baik atau tidak akan mengambil
masa dan menggunakan perbelanjaan yang bukan sedikit. Beliau menambah, kajian
menunjukan kegagalan sesuatu program latihan adalah disebabkan oleh beberapa
perkara. Di antaranya ialah :
a) Latihan yang dilakukan sekadar memenuhi syarat dan bukan mendapat
sebanyak faedah menerusi latihan yang baik.
b) Program yang dipilih kurang bersesuaian
c) Kekurangan pengujian yang bermakna.
Masalah lain juga adalah kerana pihak pengurusan bersifat autokratik dalam
melaksanakan sesuatu program atau kursus tanpa mempedulikan peserta yang terlbat
secara langsung iaitu pelajar. Merujuk kepada penulisan sarjana oleh Norani (1996),
“Sudah menjadi kelaziman sistem pendidikan kita bahawa keperluan pelajar jarang
sekali diambil kira. Biasanya pelajar dimestikan mengambil bahagian di dalam apa
jua program pendidikan yang disediakan. Sememangnya program yang disediakan
adalah baik untuk pelajar tetapi pelajar harus diberi peluang untuk memilihnya.
Benar kata Cagne (1965), pembelajaran akan berlaku jika pelajar berminat
melakukannya. Justeru, keputusan pelajar mengenai penglibatan dalam sebarang
program perlu diambil kira. Keputusan mereka mengenai tempat latihan juga perlu
dipertimbangkan…”
Berdasarkan kepada latar belakang yang disenaraikan diatas, pengkaji
berminat untuk meneliti dan mengetahui persepsi pelajar terhadap latihan industri
4
yang telah mereka jalani kerana pelajarlah yang terlibat secara langsung dalam
Program Latihan Industri seperti ini.
1.3 Pernyataan Masalah
Objektif latihan industri yang telah dibina dan harus dicapai merupakan
matlamat penting dalam pelaksanaan latihan industri. Objektif berkenaan dibina
oleh mereka yang berpengetahuan dan berpengalaman dalam menyediakan
program-program latihan, namun begitu adalah menjadi sesuatu yang lazim untuk
mengetahui pendapat mereka yang terlibat secara langsung dengan latihan industri
ini iaitu pelajar. Pelajar yang telah menjalani latihan industri merupakan individu
yang paling sesuai untuk menyatakan pendapat dan pengalaman mereka sewaktu
menjalani latihan industri kerana mereka yang telah menjalani situasi sebenarnya.
Antara perkara yang menjadi persoalan ialah untuk mengetahui persepsi pelajar
terhadap kesesuaian tempat latihan industri, penerapan sikap kerja, kesesuaian
latihan industri dengan pengetahuan dan kemahiran yang dipelajari di universiti,
penerapan kemahiran generik, serta penilaian latihan industri. Pengkaji berminat
untuk mengkaji persepsi pelajar terhadap perkara-perkara berikut. Pendapat dan
pengalaman daripada pelajar adalah amat perlu dalam usaha pembaikan sistem
latihan industri ini.
5
1.4 Objektif Kajian
(i) Mengenal pasti persepsi pelajar terhadap kesesuaian tempat
latihan industri mereka sewaktu menjalani latihan Industri.
(ii) Mengenal pasti persepsi pelajar terhadap penerapan sikap kerja
(iii) Mengenal pasti kesesuaian program ijazah mereka di universiti
dengan pengetahuan dan kemahiran di tempat latihan industri.
(iv) Mengenal pasti persepsi pelajar terhadap penerapan kemahiran
generik sewaktu menjalani latihan industri
(v) Mengenal pasti persepsi pelajar terhadap penilaian latihan industri
yang mereka jalani
1.5 Persoalan Kajian
Secara khususnya kajian ini cuba mengutarakan beberapa persoalan bagi
menjawab objektif tentang kajian program Latihan Industri bagi pelajar tahun akhir
jabatan teknik dan kejuruteraan, fakulti pendidikan. Berikut merupakan persoalan-
persoalan yang akan menjawab kepada objektif kajian ini:-
(i) Apakah tempat latihan industri bersesuaian dengan pelajar?
(ii) Apakah terdapat penerapan sikap kerja yang baik sewaktu pelajar
menjalani latihan industri?
(iii) Apakah pengetahuan dan kemahiran yang diperoleh di universiti
bersesuaian dengan industri?
(iv) Apakah terdapat penerapan nilai-nilai kemahiran generik sewaktu
pelajar menjalani latihan industri?
(v) Apakah penilaian latihan industri bersesuaian dengan pelajar?