analisa penerbitan ilmiah malaysia dalam bidang pengajian
TRANSCRIPT
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
1
ANALISA PENERBITAN ILMIAH MALAYSIA DALAM BIDANG PENGAJIAN
ISLAM YANG DIINDEKS DI SCOPUS DARI TAHUN 2010 – 2015
*Noraziah Sharuddin¹, Md. Razib Karno², Yahya Buntat³
¹ Timbalan Ketua Pustakawan
Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia
Tel: 07-553 0104
emel: [email protected]
² Pustakawan Kanan
Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia
³ Pensyarah Kanan
Fakulti Pendidikan Universiti Teknologi Malaysia
ABSTRAK
Satu kajian bibliometrik bagi menganalisa penulisan oleh ilmuan Malaysia dalam bidang
pengajian Islam yang diindeks di pangkalan data Scopus telah dijalankan. Objektif kajian ini
adalah bagi mengenalpasti corak dan prestasi penerbitan tersebut untuk jangkamasa 6 tahun iaitu
diantara tahun 2010 hingga 2015. Analisa data telah dibuat berdasarkan maklumat yang
diperolehi dari pangkalan data Scopus menggunakan afiliasi Malaysia. Dengan merujuk kepada
Library of Congress Subjects Headings sebagai panduan, berbagai katakunci dalam skop
pengajian Islam seperti Islam, Islamic, sharia, Sariah, Al Quran, Da’wah, dakwah, Muslim,
Moslem, Sunnah, hadith, sanad, zakat, solat, halal, Allah, the prophet Muhammad, Sufism, zikr
dan lain-lain lagi telah dikenalpasti dan digunakan sebagai katakunci pencarian di Scopus.
Analisis data secara tabulasi silang (cross-tabulations) dan korelasi (correlations) serta kiraan
matriks (matrix calculation) telah dijalankan dengan menggunakan Statistical Package for
Social Sciences (SPSS) dan Clementine 12.0. Hasil analisa mendapati untuk tempuh kajian
tersebut, sejumlah 617 penerbitan oleh ilmuan Islam dari Malaysia dengan berbagai format
dokumen seperti artikel, ulasan, prosiding dan kertaskerja persidangan telah dihasilkan. Jumlah
ini menyumbang anggaran 5% dari keseluruhan 12,048 penerbitan dari berbagai kategori dalam
bidang sains sosial yang dihasilkan untuk jangkamasa 6 tahun tersebut. Analisa ini juga
menunjukkan 75% penerbitan ilmiah dalam bidang Islam dihasilkan di pelbagai judul jurnal,
10% di kertaskerja persidangan, 7% di bab dalam buku dan 6% dalam format monograf. Hasil
dari kajian ini boleh dijadikan panduan mengenai corak penerbitan dalam bidang tersebut serta
diharap dapat merangsang minat untuk meningkatkan penulisan dalam bidang tersebut agar
standing dengan penerbitan dalam bidang lain diperingkat global. Dalam masa yang sama,
kajian menggunakan kaedah bibliometrik seumpama ini boleh dijalankan oleh pustakawan dalam
mempelbagaikan peranan mereka yang sekaligus dapat menyokong aktiviti penyelidikan di
universiti.
Katakunci: penebitan ilmiah, ilmuan Islam, pengajian Islam, penyelidikan, bibiliometrik
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
2
PENGENALAN
Pengajian Islam sentiasa diberi penekanan dalam sistem pendidikan di Malaysia dan telah
bermula dari peringkat rendah sehingga ke peringkat pengajian tinggi. Di peringkat pengajian
tinggi, pengajian Islam merentas pelbagai disiplin sains yang lain, termasuk antropologi,
sosiologi, sains politik dan ekonomi (Kamaruzzaman, Patrick Jory, 2011). Bidang pengajian
yang ditawarkan dalam skop pengajian Islam seperti pengajian tafsir, hadis, pemikiran Islam
pengajian akidah dan lain-lain lagi telah diperluaskan skopnya dengan mengambil kira
perubahan dan keperluan masyarakat di era globalisasi masakini. (Mazlan, et al., 2013).
Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) yang menawarkan program pengajian Islam dalam
kurikulumnya telah memainkan peranan yang penting dalam perkembangan pengajian Islam di
Malaysia dengan melahirkan ramai pelajar dan graduan dalam bidang tersebut. Perkembangan
pengajian Islam di Malaysia banyak disumbangkan juga oleh peranan ilmuan dalam bidang
pengajian Islam yang turut mengangkat martabat bidang ini untuk setaraf ilmu pengetahuan
dalam bidang lain seperti kejuruteraan dan perubatan baik di negara ini mahupun diperingkat
global melalui berbagai kaedah terutamanya melalui output penyelidikan iaitu penerbitan.
Penerbitan ilmiah sebagai output penyelidikan pula kini menjadi antara fokus utama oleh ahli
akademik di negara ini. Keadaan ini turut mempengaruhi corak penerbitan ilmiah terutamanya
di IPTA yang berstatus penyelidikan kerana ia antara elemen yang diguna untuk mengukur
output penyelidikan. Penulisan dan penerbitan ilmiah dalam bidang Islam juga dilihat mampu
menjadi satu medium penyampaian ilmu pengetahuan yang berkesan bagi mengenengahkan
pelbagai hasil kajian ilmiah mengenai Islam yang telah dijalankan. Ia juga mampu mengubah
persepsi negative dan prejudis dari sesetengah pihak yang timbul hasil dari rujukan dan
pembacaan hasil penulisan dari sumber yang mungkin boleh dipertikaikan.
Persekitaran dunia penerbitan ilmiah di negara ini malahan di seluruh dunia kini banyak
dipengaruhi oleh penerimaan penerbitan ilmiah dalam pangkalan data ternama dunia seperti
Scopus dan Web of Science. Ia kini menjadi petunjuk prestasi penerimaan sesuatu penerbitan di
peringkat global dengan memenuhi kriteria yang ditetapkan. Selaras dengan persekitaran
tersebut, kajian ini akan memberi fokus penerbitan tempatan dalam bidang pengajian Islam yang
diindeks di pangkalan data Scopus sahaja.
Setakat Januari 2016, Scopus telah mengindeks lebih dari 21,500 judul, lebih dari 21,500 peer-
reviewed journals (termasuk 4,200 judul jurnal sumber terbuka), lebih dari 530 siri buku, lebih
dari 7.2 juta kertaskerja persidangan dari lebih 83,000 program diseluruh dunia dan berbagai
kategori penerbitan yang lain. Scopus mengkelaskan bidang perkaranya meliputi 4 bidang utama
iaitu Health Sciences (32%), Physical sciences (29%), Social Sciences (24%), dan Life Sciences
(15%). Jika dilihat dari pecahan tersebut, hanya sejumlah 29% penerbitannya meliputi penerbitan
dalam bidang Sains Social. Ia juga turut menyediakan kemudahan membuat penilaian dari segi
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
3
jumlah sitasi serta impak yang diterima sesuatu jurnal yang dapat menunjukkan impak serta
keluasan skop dan rujukan oleh penerbitan yang lain.
OBJEKTIF KAJIAN
Objektif kajian ini dijalankan adalah :
a. Untuk melihat perkembangan hasil penulisan ahli akademik Malaysia dalam bidang
pengajian Islam untuk jangkamasa tahun 2010-2015.
b. Untuk melihat corak penerbitan dalam bidang pengajian Islam dari aspek format dan
kekerapan.
c. Untuk mengenalpasti prestasi IPT dalam menghasilkan penerbitan dalam bidang tersebut.
KAJIAN LITERATUR
Penulisan ilmiah dan artikel jurnal diterima sebagai satu media yang efektif dalam menyebarkan
ilmu pengetahuan dalam pelbagai bidang pengkhususan. Penulisan oleh ilmuan Islam yang
menulis dari berbagai perspektif seperti falsafah, konsep atau aplikasi menunjukkan peningkatan
kewujudan penulis yang menyampaikan penerbitan dari perspektif Islam. Adanya penerbitan
ini dilihat satu usaha untuk mengetengahkan pandangan dari sudut Islam yang boleh
memperbaiki salah faham atau salah tafsir terhadap Islam (Zainul Ibrahim Zainuddin, 2015).
Peranan ilmuan Islam juga dilihat sangat penting dalam meletakkan diri mereka sebaris dengan
ilmuan dalam bidang lain sepertimana dicadangkan oleh Mehmet (1994) bahawa khalifah
moden perlu memenuhi keperluan rohani ummah melalui aktiviti intelektual termasuk diskusi
ilmiah dan penerbitan. Beliau mencadangkan ilmuan Islam dari Malaysia (selain Turki) untuk
menerajui usaha ini atas pertimbangan bahawa negara ini mengamalkan Islam dalam pendekatan
yang sederhana. Peranan Pusat dan fakulti berkait pengajian Islam juga penting dimana perlunya
ada misi untuk memartabat dan mensejagatkan ilmu-ilmu keIslaman diperingkat kebangsaan
dan di persada antarabangsa (Ainul Mardiah, 2014).
Pengkajian dalam bidang penerbitan membuktikan bahawa pihak barat telah terkehadapan dalam
menjadikan penerbitan sebagai medium berkongsi ilmu pengetahuan. Model akademik yang
menekankan kepentingan menggalakkan usaha-usaha penyelidikan dan kemajuan saintifik
diterimapakai oleh kebanyakkan negara di dunia termasuk Amerika Syarikat, Jepun, China, India
dan juga negara membangun seperti Malaysia (Altbach, 2004). Salah satu usul yang baik adalah
perlunya universiti terlibat sama dalam mencipta ilmu pengetahuan baru dan berkongsi
menyalurkan kepada umum (Altbach, 1998). Universiti-universiti di barat telah lama menjadi
pusat jaringan ilmu pengetahuan melalui perantara jurnal dan penerbitan saintifik yang bukan
saja menjadikan universiti sebagai pusat penyebaran ilmu tetapi juga bertindak sebagai
penghubung antara ahli akademik yang sentiasa terkehadapan dalam kemajuan ilmu
pengetahuan dengan pelajarnya.
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
4
Kepentingan bagi pembangunan dan perkongsian ilmu pengetahuan telah meletakkan penerbitan
ilmiah sebagai salah satu petunjuk prestasi yang sangat penting bagi universiti diperingkat
global. Kepentingan mencipta dan menyalurkan ilmu pengetahuan telah meletakkan penerbitan
ilmiah sebagai petunjuk prestasi paling biasa dalam memberi penarafan bagi universiti secara
global. Penerbitan ilmiah juga telah digunakan dalam mengukur produktiviti penyelidikan di
universiti awam dan swasta di Amerika Syarikat (Ina Suryani, 2013).
Di Malaysia, penerbitan juga telah menjadi petunjuk prestasi penting bagi ahli akademik.
Penerbitan merupakan petunjuk produktiviti penyelidikan yang digunakan untuk memberi
penarafan kepada fakulti dan institusi akademik, produktiviti pengarang atau produktiviti
kumpulan penyelidik. Keupayaan penerbitan untuk diterima dan diindeks oleh Scopus dan
jurnal ISI juga diambil kira oleh Kementerian Tinggi Malaysia (KPT) sebagai sasaran dan
mengukur prestasi Universiti. (Abu Bakar, 2010). Bagi menggalakkkan usaha penerbitan ini,
banyak universiti di Malaysia juga memberikan motivasi melalui ganjaran berupa ‘seed money’
atau geran penyelidikan yang ditetapkan oleh university sendiri (Norhazwani, Zainab, 2007).
Penggunaan kaedah Bibliometrics atau kadangkalanya dirujuk juga sebagai Scientometrics
adalah analisis statistik data bibliografi, biasanya memberi tumpuan kepada analisis petikan hasil
penyelidikan dan penerbitan, iaitu berapa kali hasil penyelidikan dan penerbitan yang dipetik.
Analisis bibliometrik menjadi satu cara yang semakin penting untuk mengukur dan menilai
kesan penyelidikan individu, kumpulan individu atau institusi.
Scopus sebagai pangkalan untuk dianalisis adalah berdasarkan liputannya yang lebih meluas
samada pada peringkat nasional, serantau dan antarabangsa. Scopus secara tidak langsung telah
rnenyelesaikan isu berkaitan liputan penerbitan yang terhad kepada jurnal berbahasa lnggeris dan
diterbitkan oleh negara barat sebagaimana yang dilaksanakan oleh Web of Science. Pangkalan
data ini juga meliputi lebih banyak jurnal yang diterbitkan di negara Asia seperti China dan
Jepun. Irnplikasinya, Scopus berupaya menghasilkan lebih banyak data sitasi penerbitan bagi
negara- negara Tirnur yang turut rnernberi surnbangan besar terhadap perkernbangan dunia
sains. (Mazmin, 2010)
METODOLOGI PENYELIDIKAN
Dalam kajian ini, data penerbitan Sains Sosial bagi tahun 2010-2015 diperolehi daripada
pangkalan data Scopus (http://www.scopus.com) yang diterbitkan oleh Elsevier. Pemilihan
berdasarkan pangkalan data ini telah dikenali dan diiktiraf di peringkat antarabangsa serta
digunakan dalam penarafan universiti di dunia dan audit Universiti Penyelidikan di Malaysia.
Elsevier juga menerbitkan dan membekalkan maklumat melalui pangkalan data Science direct,
Scopus, Elsevier Research Intelligence dan juga SciVal.com yang memudahkan untuk melihat
perkembangan penyelidikan bagi 7,500 institusi penyelidikan yang meliputi 220 negara diserata
dunia.
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
5
Makalah penerbitan Islam terindeks di dalam kajian ini bermaksud rekod penerbitan dalam
bidang skop pengajian Islam yang diindeks oleh Scopus bagi tempoh 6 tahun tersebut. Bagi
mengesan penerbitan Sains Sosial yang dihasilkan oleh pengarang dari Malaysia, kaedah
pencarian menggunakan pangkalan data SciVal berdasarkan afiliasi Malaysia di bawah menu
benchmarking serta skop jangkamasa mengikut tahun dari 2010-2015 telah digunakan
(Gambarajah 1).
Gambarajah 1: Kaedah pencarian Benchmarking di SciVal afiliasi penulis Malaysia dan
pengecilan jangkamasa tahun 2010-2015
Pengkelasan mengikut bidang kemudiannya dibuat kepada hanya penerbitan dalam bidang Sains
Sosial sahaja sebagaimana di gambarajah 2 di bawah. Sebanyak lebih dari 12 ribu penerbitan
Sains Sosial dibersihkan dengan melihat kepada indeks perkataan daripada senarai tajuk yang di
ekstrak tersebut. Tajuk-tajuk berkaitan Islam diperolehi daripada senarai Library of Congress
Subject Headings (LCSH) yang dikirakan sesuai iaitu sebagaimana berikut : Islam, Islamic,
sharia, Sariah, religion, Al Quran, Da’wah, dakwah, Muslim, Moslem, Sunnah, hadith, sanad,
zakat, solat, halal, Allah, the prophet Muhammad, Sufism, zikr dan seterusnya.
Gambarajah 2: Pecahan bidang perkara dalam bidang sains social 2010-2015
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
6
Rekod bidang perkara keseluruhannya dari 2010 hingga 2015 adalah sebanyak 133,947
penerbitan dengan 5.1% (12,048) penerbitan adalah di bawah bidang perkara sains social.
Seterusnya jumlah penerbitan Islam yang berjaya disisih dan dibersihkan adalah sebanyak 617
penerbitan. Dari aspek kategori penerbitan, didapati artikel (460), artikel dalam penerbitan (8),
buku (7), bab dalam buku (45), kertas persidangan (60), erratum (1), nota (1), ulasan (35).
Seterusnya setiap rekod yang dipilih akan disemak mengikut jenis institusi, kekerapan
penerbitan, sitasi, penerbit utama, pengarang utama, pemberat impak sitasi dan lain-lain. Data ini
kemudiannya dianalisis dengan menggunakan perisian aplikasi SPSS dan SPSS Clementine.
ANALISIS DATA
Sebanyak 12,048 rekod penerbitan Sains Sosial dalam Scopus telah dipilih sebagai sampel untuk
dianalisa. Taburan data terperinci adalah seperti di gambarajah 3. Secara keseluruhan semenjak
tahun 2010, perkembangan penerbitan dalam bidang Sains Sosial meningkat sebanyak 31.4%.
Bagaimanapun purata sitasi bagi penerbitan tersebut hanyalah 1.4% sahaja dengan pemberat
kepada sitasi yang dirujuk dan dilihat oleh penyelidik dunia sebanyak 0.73 sahaja. Terdapat
peningkatan jumlah pengarang dalam bidang ini iaitu pertambahan peratusan sebanyak 38.2%
sepanjang tempoh 6 tahun.
Subject Overall 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Publications 12048 1636 1722 1771 2149 2258 2512
Publications (growth %) 31.4%
Outputs in Top Percentiles (top
10%) 2.1% 1.6% 1.3% 2.3% 1.5% 2.3% 3.2%
Publications in Top Journal
Percentiles (top 10% by SNIP) 6.8% 4.4% 4.0% 10.% 6.2% 7.4% 6.5%
Citations 16350 4633 3636 3435 2595 1622 429
Citations per Publication 1.4 2.8 2.1 1.9 1.2 0.7 0.2
Field-Weighted Citation Impact 0.73 0.75 0.73 0.81 0.69 0.76 0.65
Views 270709 43272 43893 47005 54775 45795 35969
Views per Publication 22.5 26.4 25.5 26.5 25.5 20.3 14.3
Field-Weighted View Impact 2.15 1.94 2.23 2.21 2.26 2.22 2.04
Authors 16352 3016 3236 3257 4028 4168 4851
Authors (growth %) 38.2%
International Collaboration (%) 21.5% 16.4% 17.9% 19.9% 20.3% 26.4% 25.0%
Academic-Corporate
Collaboration (%) 0.2% 0.1% 0.2% 0.3% 0.1% 0.1% 0.3%
Gambarajah 3: Bilangan penerbitan Sains sosial dan prestasi perkembangan keseluruhan
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
7
Analisis terperinci kepada pecahan data Sains Sosial yang diindeks di Scopus mendapati 7,498
penerbitan adalah dalam bidang sains sosial tulen, 4,556 penerbitan dalam bidang bisnes dan
pengurusan, seni dan kemanusiaan (3471), ekonomi (3050), psikologi (815), decision science
(721) dan matematik (179) dengan jumlah keseluruhan sebanyak 12,048 penerbitan terindeks dan
disenaraikan sebagaimana gambarajah 4 di bawah.
Gambarajah 4: Pecahan penerbitan Sains Sosial mengikut bidang perkara
dari tahun 2010-2015
Nisbah pecahan data penerbitan dalam bidang perkara Islam dari penerbitan Sains Sosial hasil
penulisan Malaysia yang diindeks di Scopus berjumlah 617 penerbitan iaitu kira-kira 5% sahaja
dari bidang perkara Sains Sosial secara keseluruhan. Secara nisbah ianya berjumlah 0.5% dari
keseluruhan penerbitan Malaysia bagi tempoh tersebut. (Gambarajah 5)
Gambarajah 5: Pecahan penerbitan Islam dalam penerbitan Sains Sosial sepanjang 2010 - 2015
Social Sciences, 7498, 37%
Business, Management and Accounting, 4556,
22%
Arts and Humanities, 3471, 17%
Economics, Econometrics and
Finance, 3050, 15%
Psychology, 815, 4%Decision
Sciences, 721, 4%Mathematics, 179,
1%
Social Sciences Subject Areas 2010-2015
Social Sciences , 12408
Islamic Publications, 617
Social Sciences
Islamic Publications
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Islamic Publications 2010-2015
Series1
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
8
Penerbitan ini kemudiannya dipecahkan lagi mengikut institusi bagi melihat prestasi institusi
dalam bidang perkara berkenaan. Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) mendahului jumlah
penerbitan iaitu 123 (22%) berbanding Universiti Islam Antarabangsa (UIA) dengan 117
penerbitan (21%). Ini diikuti oleh Universiti Malaya berjumlah 48 (8%), UiTM, 29 penerbitan
(5%), USIM, 20 penerbitan (4%), UPM, 19 penerbitan (3%), USM 17 penerbitan (3%), UTM 13
penerbitan (2%) dan lain-lain Institusi berjumlah 231 (Gambarajah 6).
Gambarajah 6: Penerbitan bidang perkara Islam mengikut Institusi di Malaysia
bagi jangkamasa 2010 - 2015
Peningkatan ketara dalam penerbitan oleh institusi ini dapat dilihat daripada gambarajah 7 di
bawah dimana peningkatan sebanyak 18% hingga 20% setiap tahun hingga 2014. Bagaimanapun
berlaku penurunan sebanyak 10% pada tahun 2015 iaitu dari 177 penerbitan kepada 141
penerbitan. Purata nisbah penerbitan dalam bidang perkara Islam adalah hanya 102 penerbitan
bagi tempoh 6 tahun tersebut.
Universiti Kebangsaan Malaysia, 123, 22%
International Islamic University Malaysia, 117,
21%
University of Malaya, 48, 8%
Universiti Teknologi MARA, 29, 5%
Universiti Sains Islam Malaysia, 20, 4%
Universiti Putra Malaysia, 19, 3%
Universiti Sains Malaysia, 17, 3%
Universiti Teknologi Malaysia, 13, 2%
Islamic Publication by Affiliation
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
9
Gambarajah 7: Prestasi penerbitan bidang perkara Islam mengikut dari tahun 2010 - 2015
Adalah menarik untuk mengenalpasti judul jurnal popular dimana penerbitan dalam bidang
pengajian Islam ini diterbitkan. Didapati jurnal paling kerap menerbitkan penulisan dalam
bidang ini adalah jurnal Asian Social Science sebanyak 72 penerbitan mewakili 11.6% dari
keseluruhan penerbitan Islam diikuti oleh Global Journal Al-Thaqafah dengan 51 penerbitan
(8.2%), Jurnal social sciences (Pakistan) dengan 40 penerbitan (6.4%), Mediterranean Journal of
Social Sciences (5.6%), Pertanika Journal of Social Science and Humanities (4.2%) dan lain-lain
sebagaimana di tunjukkan di gambarajah 8.
37
54
96
117
177
141
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Islamic PubLICATION By Year 2010-2015
72
51
4035
26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Asi
an S
oci
al S
cien
ce
Glo
bal
Jo
urn
al A
l-Th
aqaf
ah
Soci
al S
cien
ces
(Pak
ista
n)
Med
iter
ran
ean
Jo
urn
al o
f So
cial
…
Pe
rtan
ika
Jou
rnal
of
Soci
al…
Inte
llect
ual
Dis
cou
rse
Ad
van
ced
Sci
en
ce L
ette
rs
20
14 t
he
5th
Inte
rnat
ion
al…
20
13 5
th In
tern
atio
nal
…
Ara
b L
aw Q
uar
terl
y
Euro
pea
n J
ou
rnal
of
Soci
al…
Jou
rnal
of
Eco
no
mic
…
Pro
ced
ia -
So
cial
an
d B
ehav
iora
l…
Isla
mic
Ban
kin
g an
d F
inan
cial
…
Ris
k an
d R
egu
lati
on
of
Isla
mic
…
Cu
ltu
ra. I
nte
rnat
ion
al J
ou
rnal
…
Isla
mic
Qu
arte
rly
Soci
al S
cien
ces
Han
db
oo
k o
n Is
lam
an
d…
Mu
ltic
ult
ura
l Ed
uca
tio
n a
nd
…
Turk
ish
On
line
Jo
urn
al o
f…
Isla
m a
nd
Ch
rist
ian
-Mu
slim
…
Kaj
ian
Mal
aysi
a
Euro
pea
n J
ou
rnal
of
Law
an
d…
Glo
bal
Ju
rist
Ham
dar
d Is
lam
icu
s
Inte
rnat
ion
al E
du
cati
on
Stu
die
s
Inte
rnat
ion
al J
ou
rnal
of…
Lib
rary
Ph
iloso
ph
y an
d P
ract
ice
Rec
ent
Tren
ds
in S
oci
al a
nd
…
The
Mu
slim
Wo
rld
in t
he
21
st…
Theo
ry a
nd
Pra
ctic
e in
…
GEM
A O
nlin
e Jo
urn
al o
f…
Ind
on
esia
an
d t
he
Mal
ay W
orl
d
Inte
rnat
ion
al J
ou
rnal
of
Ap
plie
d…
Jou
rnal
of
Bu
sin
ess
Eth
ics
Jou
rnal
of
Mu
slim
Min
ori
ty…
Jurn
al K
om
un
ikas
i: M
alay
sian
…
Kem
anu
siaa
n
Pe
rtan
ika
Jou
rnal
of
Soci
al…
Rel
igio
us
Edu
cati
on
Scie
nce
an
d E
ngi
nee
rin
g Et
hic
s
Turk
ish
On
line
Jo
urn
al o
f…
Islamic publication Top Journal 2010-2015
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
10
Gambarajah 8: Jurnal popular dalam penerbitan Islam 2010-2015
Dari segi format penerbitan yang telah diterbitkan dan diindeks di Scopus, artikel mendahului
dengan begitu ketara sekali iaitu sebanyak 460 penerbitan (75%). Kertas persidangan menjadi
penerbitan kedua tertinggi dengan jumlah 60 penerbitan (10%) diikuti oleh penerbitan Islam
dalam format penulisan bab (45), ulasan (35), buku (8), erratum dan nota (Gambarajah 9).
Gambarajah 9: Penerbitan mengikut format bagi tahun 2010-2015
RUMUSAN
Hasil kajian menunjukkan penerbitan dalam bidang pengajian Islam di Malaysia hanya
menyumbang 0.5% iaitu kira-kira 617 penerbitan dari keseluruhan kira-kira 137,000 penerbitan
di Malaysia bagi tempoh 6 tahun. UKM dan UIA mendahului penerbitan Islam dengan 22% dan
21% dari jumlah 617 keseluruhan penerbitan Islam. Prestasi penerbitan dalam bidang pengajian
Islam ini boleh dipertingkatkan melalui usaha ilmuan boleh meningkatkan usaha meningkatkan
lagi penerbitan ini melalui penerbitan di jurnal yang diindeks di Scopus mahupun WOS. Usaha
bagi memastikan jurnal tempatan untuk diindeks di kedua –dua pangkalan data juga boleh dibuat
dengan mengikut kriteria yang ditetapkan. Pustakawan juga boleh membantu dengan
mengenalpasti potensi jurnal berimpak tinggi yang boleh dicadangkan kepada ahli akademik
untuk mereka menghantar penulisan ilmiah. Kolaborasi dan jaringan kerjasama ahli akademik
tempatan dan luar negara juga boleh membantu dalam menghasilkan penulisan ilmiah yang
berimpak tinggi dengan potensi mendapat sitasi yang lebih meluas.
Art
icle
, 46
0
Art
icle
in P
ress
, 8
Bo
ok,
7
Ch
apte
r, 4
5
Co
nfe
ren
ce P
aper
, 60
Erra
tum
, 1
No
te, 1
Rev
iew
, 35
A R T I C L E A R T I C L E I N P R E S S
B O O K C H A P T E R C O N F E R E N C E P A P E R
E R R A T U M N O T E R E V I E W
ISLAMIC PUBLICATION BY TYPE 2010-2015
Count
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
11
RUJUKAN
Abu Bakar Maidin, Shahruddin Shafri & Samsuddin Ibrahim (2009). ‘Perkembangan dan kemajuan
penerbitan jurnal Malaysia : Strategi ke persada antarabangsa’. Persidangan Kebangsaan
Penerbitan Ilmiah, Kuala Lumpur, April 18-19, 2009. (pp.1-19). Retrieved from
https://core.ac.uk/download/files/536/14330295.pdf
Adams, J. D. & Griliches, Z. (1996). Research productivity in a system of universities: Working paper
no. 5833. Cambridge, Mass: National Bureau of Academic Research. Retrieved from
http://www.nber.org/papers/w5833.pdf
Ainul Mardhiah Ahmad Jahidi & Faisal@Ahmad Faisal Abdul Hamid (2014). ‘Produktiviti karya
akademik pensyarah jabatan arab dan tamadun Islam’. Jurnal Al-Muqaddimah, 2(2): 115- 127.
Bangi: Fakulti Pengajian Islam, UKM.
Altbach, P. G. (1998). ‘Research, policy, and administration in higher education: The review at twenty’.
Review of Higher Education, 21(3): 205-207.
Altbach, P. G. (2004). ‘The costs and benefits of world-class universities’. Academe-Bulletin of the Aaup,
90(1): 20-23.
Dess, H. M. (2006). Database reviews and reports: Scopus. Issues in Science and Technology
Librarianship, 45 (Winter). Retrieved from http://www.istl.org/06-winter/databases4.html
Ina Suryani, Aizan Yaacob Noor Hashima Salleh Abd Rashid & Hazry Desa (2013). ‘Research
publication output by academicians in public and private universities in Malaysia’. International
Journal of Higher Education, 2 (1): 84-90. Retrieved from
http://www.sciedu.ca/journal/index.php/ijhe/article/view/2462/1374
Maryam Khoubnasabjafari, , Eliza Sadeghifar, Majid Khalili, Khalil Ansarin, & Abolghasem Jouyban.
(2012). ‘Research performances of organization of Islamic Conference (OIC)’. BioImpacts, 2(2):
111-122. Retrieved from http://bi.tbzmed.ac.ir/Portals/0/BI-2012-2-2/
Mazlan Ibrahim, Latifah Abdul Majid, Jaffary Awang, Muhd Najib Abdul Kadir & Fadlan Mohd Othman
(2013). Pengajian Islam di Ipt Malaysia dalam menangani Islam liberal. Jurnal Hadhari, 5 (1): 37-
53. Retrieved from http://www.ukm.my/jhadhari/makalah/V5n12013/makalah03.pdf
Mazmin Mat Akhir (2010). Penerbitan berimpak: Pencapaian dan strategi UniMap. Retrieved from
http://dspace.unimap.edu.my/dspace/bitstream/123456789/12177/2/
Regional Islamic Libraries Seminar 2016 (RELieS) |2016
12
Norhazwani Yazit & A.N. Zainab (2007). ‘Publication productivity of Malaysian authors and institutions
in LIS’. Malaysian Journal of Library & Information Science, 12(2): 35-55.
Van Raan, A.F.J. (2005). ‘Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of
universities by bibliometric methods’. Scientometrics, 62(1): 133-143. Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/220365310
Zainab, A.N., Abrizah, A., Husna, M.Z.N., Raj, R.G., Aruna, T., Dzul Nizam, M.P. & Zulfadhli, M.Z.
(2012). ‘Adding value to Malaysian scholarly journals through MyCite, Malaysian citation
indexing system’. Proceedings of International Conference on Journal Citation Systems in Asia
Pacific Countries, Pan Pacific KLIA, Sepang, Selangor, May 22, 2012 . (pp. 1–16). KL: Malaysian
Citation Centre, Ministry of Higher Education. Retrieved from
http://mycc.my/document/files/PDF%20Dokumen/
Zainul Ibrahim Zainuddin (2015). ‘A thematic studies of Islamic perspective of Scopus indexed articles:
Implications on medical imaging’. Library Philosophy and practice, (e-journal), Paper 1233. : 1-
23. Retrieved from http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi