tugas pkko
DESCRIPTION
planning for the 5 years to comeTRANSCRIPT
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG KURIKULUM
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
Pencapaian
Peratus pencapaian5A murid dalam UPSR rendah
Peratus pencapaian 5A dalam UPSR kurang dari 10 %.(2009 – 6.45 %)
Meningkatkan peratus pencapaian 5A dalam UPSR mencapai 20 % menjelang tahun 2014
Meningkatkan kualiti pengajaran guru dan pembelajaran murid
Peratus murid yang mendapat 5A dalam UPSR
Peratus lulus Min.C dalam UPSR adalah rendah
Peratus pencapaian Lulus Min.C dalam UPSR kurang dari 80%(2009 - 77.42 %)
Meningkatkan peratus Lulus Min.C dalam UPSR mencapai 80 % - 100 % menjelang tahun 2014
Meningkatkan kualiti pengajaran guru dan pembelajaran murid
Peratus lulus Min.C dalam UPSR
Pencapaian mata pelajaran BI lemah.
Peratus pencapaian mata pelajaranBahasa Inggeris dalam PKSR tidak mencapai 80 %(2009 – 62.4 %)
Meningkatkan peratus lulus mata pelajaran Bahasa Inggeris dalam PKSR mencapai 80 % menjelang 2014
Meningkatkan kualiti pengajaran guru dan pembelajaran murid
Peratus murid yang lulus mata pelajaran Bahasa Inggeris dalam PKSR
Pencapaian mata pelajaran Matematik lemah
Peratus pencapaian mata pelajaran Matematik dalam PKSR tidak mencapai 80 %(2009 – 64.8 %)
Meningkatkan peratus lulus mata pelajaran Matematik dalam PKSR mencapai 80 % menjelang 2014
Meningkatkan kualiti pengajaran guru dan pembelajaran murid
Peratus murid yang lulus mata pelajaran Matematik dalam PKSR
Pencapaian matapelajaran Sains lemah
Peratus pencapaian mata pelajaran Sains dalam PKSR tidak mencapai 80 %(2009 – 74.4 %)
Meningkatkan peratus lulus mata pelajaran Sains dalam PKSR mencapai 80 % menjelang 2014
Meningkatkan kualiti pengajaran guru dan pembelajaran murid
Peratus murid yang lulus mata pelajaran Sains dalam PKSR
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG KURIKULUM
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Latihan dalam perkhidmatan
Meningkatkan kemahiran pedagogisemua guru yang mengajar mata pelajaran UPSR
Guru Besar
GPK Akademik
Ketua Panitiamata pelajaran UPSR
FebMeiJulai
RM 500PIBG
75 % guru mencapai skor keseluruhan sekurang-kurangnya 90 % berdasarkan Elemen 9 IPS
100 % guru mencapai skor keseluruhan sekurang-kurangnya 90 % berdasarkan Elemen 9 IPS
Kemahiran pedagogi guru
2 My Vocab Book
Meningkatkan peratus murid mengenal dan mengeja menurut kandungan kurikulum kepada 85 %
Ketua Panitia Bahasa Inggeris
Guru Bahasa Inggeris
Jan - Oktober
RM 100Perkapita
30 % 80 % Peratus murid menguasai perbendaharaan kata Bahasa Inggeris
3DRET(Drilling Exercises Towards UPSR)
Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum C Bahasa Inggeris PKSR kepada sekurang-kurangnya 80 %
Ketua Panitia Bahasa Inggeris
Guru Bahasa Inggeris
Jan- Oktober
Modul 3T 62.4 % 80 % Keputusan PKSR
4 Saya suka Matematik
Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum C Matematik PKSR kepada sekurang-kurangnya 80 %
Ketua Panitia Matematik
Guru Bahasa Matematik
Jan- Oktober
RM 500Modul 3 TBuku KerjaPIBG
64.8 % 80 % Keputusan PKSR
5 Science is fun Meningkatkan prestasi murid yang menguasai minimum C Science PKSR kepada sekurang-kurangnya 90 %
Ketua Panitia Science
Guru Science
Jan- Oktober
RM 500Modul 3 TBuku KerjaPIBG
74.4 % 90 % Keputusan
PKSR
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG KO-KURIKULUM
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
PencapaianPermainanPasukan sekolah dalam banyak permainan tidak menonjol
Pasukan sekolah dalam kebanyakan permainan tidak dapat beraksi dalam perlawanan akhir di peringkat KDSR 2
Mewakili KDSR 2 ke pertandingan di peringkat daerah
Latihan itensifPerlawanan persahabatanPerlawanan antara rumah sukan.
Perlawanan peringkat MSSMDHT
Badan BeruniformPerjalanan aktivitiBadan beruniform kurang menarik minat murid
Guru kurang kreatif menjalinkan aktiviti badan beruniform
100 % murid mengikuti aktiviti perjumpaan badan beruniform setiap minggu
LadapTaklimat kepada guruPenyediaan rancangan harian yang teratur
Peratus kehadiran murid
PersatuanPerjalanan aktiviti persatuan kurang menarik minat murid
Murid kurang berminat mengikuti aktiviti perjumpaan persatuan dan kelab
100 % murid mengikuti aktiviti perjumpaan persatuan dan kelab
LadapTaklimat kepada guruPenyediaan rancangan harian yang teratur
Peratus kehadiran murid
OlahragaPencapaian murid dalam Kejohanan Olahraga MSSMDHTkurang menonjol
Kebanyakan acara yang disertai kalah di pusingan awal.
Mendapat pingat dalam setiap acara yang disertai
Latihan itensifOlahraga sekolah
Bilangan pingat dalam Kejohanan Olahraga MSSMDHT
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG KO- KURIKULUM
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Pesta Permainan Peringkat Sekolah
Mencungkilbakat
GPK KoGuru-Guru
Jan- Mei RM 200Kantin
Pasukan Bola Baling Lelaki dan Perempuan menjadi johan KDSR 2
Semua pertandingan dapat beraksi di peringkat akhir KDSR 2
KejohananMSSMDHT
2 Perlawanan persahabatan
Kenalpasti kelemahan dan kekuatan pemain
PK KoGuru-Guru
Jan- Mei RM 200Kantin
Sentiasa kalah dalam perlawanan persahabatan
Menang dalam perlawanan persahabatan
Kejohanan KDSR 2
3 Ladap Meningkatkan kemahiran guru dalam teknik kejurulatihan,pengurusan badan uniform dan persatuan.
Guru BesarPK KoGuru-Guru
Feb RM 192 Guru kurang kreatif mengendalikan aktiviti /latihan
100 % guru mahir dalam kejurulatihan
Kehadiran murid
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG HAL EHWAL MURID
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
PencapaianDisiplin murid kurang memuaskan.
Masih ramai murid yang tidakmematuhi peraturan sekolah
Tiada kes salahlaku disipllin
Taklimat peraturan sekolahPemeriksaan mengejut
Buku rekod salahlaku
Pengurusan Skim Pinjaman Buku Teks kurang memuaskan
Lebih kurang 40 % murid tidak menjaga buku teks dengan sempurna
100 % buku teks dipulangkan dalam keadaan sempurna dan tiada kehilangan buku teks
Pemeriksaan mengejutTaklimat
Keadaan buku semasa dipulangkan
Kantin tidak ceria AJK Kantin tidak menjalankan tugas dengan sempurna
Mewakili KDSR 2 dalam pertandingan Kantin Terbaik Sempena Hari Guru.
Gotong –royong keceriaan
Pemantauan
% Laporan bulanan kantin
Kelas tidak kondusif Murid tidak menjaga kebersihan dan keceriaan kelas
Mewakili KDSR 2 dalam pertandingan Kelas Kondusif sempena Hari Guru
Pertandingan kebersihan antara kelas
Pemantauan
Pertandingan Sempena Hari Guru
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG HAL EHWAL MURID
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Cakna Disiplin
Meningkatkan tahap disiplin murid
Guru BesarGPK HemGuru DisiplinGuru-GuruPengawas
Sepanjangtahun
85 % murid mematuhi peraturan sekolah
100 % murid mematuhi peraturan sekolah
Buku rekod salah laku
2 Sayangi Buku Teks
Meningkatkan kesedaran murid tentang kepentingan menjaga buku teks.
PK HemGuru Buku TeksGuru-Guru
Sepanjangtahun
80 % murid menjaga buku teks
100 % murid menyampul buku teks
Pelupusan buku teks
3 Kantin 5K Meningkatkan kebersihan dan keceriaan kantin.
PK HemGuru KantinPengusaha Kantin
Sepanjang tahun
RM 1000Pengusahakantin
65 % kebersihan dan keceriaan kantin
90 % kebersihan dan keceriaan
Pertandingan Kantin Terbaik Sempena Hari Guru
4 Kelasku Rumahku
Mewujudkan kelas kondusif
PK HemGuru KelasMurid
Sepanjang tahun
RM 300Murid
Keseluruhan kelas layak mendapat 2 bintang.
Semua kelas tahun 1- 6 mendapat 5 bintang
Pertandingan kelas kondusif sempena Hari Guru.
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG : PEMBANGUNAN STAF
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
Pencapaian
Kualiti diri staf kurang memuaskan
Kualiti diri staf kurang menyerlah dan berketerampilan.
100 % staf mempunyai kualiti diri yang menyerlah
MotivasiPemantauan
Disiplin staf
Pengetahuan dan kemahiran staf dalam bidang berkaitan adalah lemah
Staf kurang pengetahuan dan kemahiran dalam bidang yang berkaitan dengan tugasnya.
100 % staf mempunyai pengetahuan dan kemahiran yang tinggi dalam bidang yang berkaitan dengan tugasnya.
Ladap
Kursus/Bengkel
Pembacaan bahan ilmiah
Perjalanan aktiviti
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG: PEMBANGUNAN STAF
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Terampil Diri Melahirkan staf yang berkualiti dan berketrampilan
Guru BesarSemua staf
Sepanjang tahun
70 % staf berktrampilan dan berkualiti
100 % staf berkualiti dan berketrampilan
Pengurusan sekolah
2 Ladap Melahirkan staf yang mahir dalam bidang yang berkaitan
Guru Besar
Staf
Sepanjangtahun
RM 192.00 70 % staf mahir dalam bidang yang berkaitan
100 % staf mahir dalam bidang yang berkaitan
Pengurusan sekolah
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG : PENTADBIRAN PEJABAT DAN PENGURUSAN KEWANGAN
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
Pencapaian
Pengurusan stok kurang memuaskan
Pengurusan stok tidak mengikut prosedur
Pengurusan stok cemerlang LadapBengkelPemantauan
Laporan audit
Pengurusan sistem fail kurang memuaskan
Surat-surat banyak tersalah masuk fail
Surat dimasukkan ke dalam fail yang betul
Bimbingan berterusan
Pemantauan
Pemantauan pengurusan sekolah
Perbelanjaan tidak sistematik
Perbelanjaan tidak diatur dengan teliti (mengikut bulan)
Perbelanjaan bersistematik Rancangan belanjawan tahunan
Pemantauan
Laporan audit
Tidak cukup peruntukan untuk bayaran bil utiliti
Sekolah tidak mempunyai peruntukan LPBT yang mencukupi untuk bayaran utiliti
Peruntukan LPBT mampu menampung bayaran bil utiliti
Perancangan belanjawan
Pemantauan
Laporan audit
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG: PENTADBIRAN PEJABAT DAN PENGURUSAN KEWANGAN
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Ladap Memantapkan pengurusan stok
Guru BesarPembantu tadbirGuru-Guru
Februari RM 192 5 % staff yang tahu tentang pengurusan stok
100 % staff tahu tentang pengurusan stok dan dokumen yang berkaitan.
Laporan audit
2 Rakan Taulan 100 % surat dimasukkan ke dalam fail yang betul
KeraniPembantu Am Pejabat
Sepanjang tahun
80 % surat betul dimasukkan ke dalam fail yang betul
100 % surat betul dimasukkan ke dalam fail yang betul
Pemantauan pengurusan sekolah
3 Bijak Berbelanja
Perbelanjaan yang bersistematik (peratus perbelanjaan mengikut bulan)
Guru Besar
AJK Kewangan
Ketua Panitia
N 17
Sepanjang tahun
70 % mengikut tatacara kewangan
100 % mengikut tatacara kewangan
Laporan audit
PELAN STRATEGIK (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG : PEMBANGUNAN FIZIKAL SEKOLAH DAN PENGURUSAN PERSEKITARAN
Isu Masalah Matlamat StrategiIndikator
Pencapaian
Penyelenggaraan kebocoran atap lemah
Kerja-kerja penyelenggaraan kebocoran atap tidak dijalankan
Kerja-kerja penyelenggaraan dijalankan setelah laporan dibuat
Laporan ke PPD
Tindak susul
Sekolah selamat
Persekitaran sekolah kurang bersih dan ceria
Kerja-kerja pembersihan dan keceriaan sekolah tidak berjalan dengan sempurna
Sekolah dalam keadaan bersih dan ceria
MesyuaratJadual TugasanPemantauanPerbincangan dengan JKKK
Pertandingan 3K
PELAN TAKTIKAL (TAHUN 2010 – 2014)BIDANG: PEMBANGUNAN FIZIKAL SEKOLAH DAN PENGURUSAN PERSEKITARAN
Bil Program Objektif Tanggungjawab Tempoh Kos/Sumber TOV ETRIndikator
Pencapaian
1 Sifar kebocoran
Tiada kebocoran atap
Guru Besar Sepanjang tahun
10 % atap bocor Sifar kebocoran Sekolah selamat
2 Sekolahku Cantik
Sekolah bersih,kemas dan ceria
Semua warga sekolah
Sepanjang tahun
60 % tahap keceriaan sekolah
90 % tahap keceriaan sekolah
Pertandingan 3K