tic vargasmesajuan 2009

7/23/2019 TIC VargasMesaJuan 2009

1/97

EVALUACI N DE LOS M TODOS AASHTO Y USCS EN LACARACTERIZACIN DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO

EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLVAR-PROPUESTA DE UNA METODOLOGA PARTICULAR.

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

2009


2/97

EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO

EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVARPROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.

JUAN EDIDSON VARGAS MESA 2

EVALUACIN DE LOS MTODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACINDEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD

BOLVAR -PROPUESTA DE UNA METODOLOGA PARTICULAR.

JUAN EDIDSON VARGAS MESA

TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR EL TTULO DE

INGENIERO CIVIL.

DIRECTOR

MAURICIO BERNAL

INGENIERO CIVIL.

UNIVERSIDAD MINUTO DE DIOS

FACULTAD DE INGENIERA

PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO DE GRADO2009


3/97




TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION ............................................................................................................. 5

ANTECEDENTES ........................................................................................................... 6

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................ 7

JUSTIFICACIN ............................................................................................................. 8

OBJETIVOS .................................................................................................................... 9

OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 9

OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................................... 9

1 MARCO TEORICO ................................................................................................. 10

1.1 CLASIFICACION DE SUELOS .................................................................................... 11

1.1.1 MTODO AASHTO...................................................................................................... 11

1.1.2 METODO USCS........................... ....................... ................................ ...................... ... 13

1.1.3 CURVA GRANULOMTRICA. ................................................................................... 1

1.1.4 HIDROMETRO ............................................................................................................. 1

1.1.5 TAMAO DE LAS PARTICULAS............................................................................... 1

1.2 EXPLORACIN DEL SUELO...................................................................................... 19

1.2.1 MUESTREO ................................................................................................................. 1

1.2.2 MUESTRAS OBTENIDAS A TRAVS DE SONDEOS............................................ 20

2 EXPLORACIN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO REALIZADOS. . 21

2.1 UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................... 21

2.2 EXPLORACIN DE CAMPO REALIZADA. ................................................................. 22

2.3 PERFILES ESTRATIGRFICOS ................................................................................ 23

2.3.1 PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 1................................................................. 24

2.3.2 PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 2................................................................. 2

2.3.3 PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 3.................................................................. 2

2.4 ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO ...................................................... 27


4/97




2.4.1 RESUMEN DE LABORATORIOS .............................................................................. 2

2.4.2 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS......................................................... 2

2.4.3 RESULTADOS Y GRAFICAS DEL ENSAYO DE HIDROMETRO......................... 32

3

ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................................ 41

4

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................... 44

5 ANEXOS ................................................................................................................. 48

5.1 ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................. 48

5.1.1 ENSAYOS DE HUMEDAD NATURAL, LIMITE LQUIDO, LMITE PLSTICO ENDICE DE PLASTICIDAD PARA LAS MUESTRAS DEL SONDEO............................. ........ 4

5.1.2 ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECFICA PARA LOS 3 SONDEOS....................... 4

5.1.3 HIDRMETROS ..........................................................................................................

5.1.4 RESULTADOS DEL HIDRMETRO..........................................................................

5.2 REGISTRO FOTOGRAFICO...................................................................................... 91

6 BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 97


5/97




INTRODUCCION

El propsito de este estudio de investigacin, es clasificar el suelo del barrio mochuelobajo en la localidad de ciudad bolvar, utilizando los mtodos de clasificacin AASHTOy el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS),estos son los sistemas declasificacin utilizados en nuestro pas.

En este documento se describe cada uno de estos mtodos especificando que son, quetipo de nomenclatura utilizan, cuales son los factores que se tienen en cuenta a la horade clasificar el suelo y consideraciones; adems especifica el tamao de las partculasde los diferentes suelos.

En esta investigacin se puede encontrar una explicacin de la curva granulomtrica ydel hidrmetro, adems su funcin correspondiente a la hora de clasificar el suelo.

En este estudio se puede encontrar una breve explicacin de cmo se debe hacer unaexploracin en campo, como hacer un muestreo y que tipo de muestras se puedentomar en el momento de realizar un sondeo.

Para realizar los laboratorios pertinentes para obtener las propiedades fsicas de cadamuestra, se usaron las normas del instituto nacional de vas (INVIAS) como referenciapara establecer el respectivo procedimiento para obtener los datos de cada ensayo.

En seguida se compar la clasificacin obtenida con los mtodos AASHTO Y USCS,con los resultados que proporcion el ensayo de anlisis granulomtrico por el mtododel hidrmetro, se verific si estas clasificaciones que se han adoptado en nuestro pascumplen con las especificaciones del terreno de el barrio mochuelo bajo.


6/97




ANTECEDENTES

La idea surge de la innovacin de algunas metodologas para caracterizar el suelo, sindepender de ciertos investigadores y autores extranjeros los cuales participan en cadaidea.

Este tipo de investigaciones las han adelantado algunas universidades de Bogot, peroestas universidades no han estudiado en profundidad lo que se est proponiendo, locual es verificar si los mtodos (AASHTO Y USCS) que se estn usando actualmentecumplen o no con los requisitos que exige el suelo de nuestro pas.

Lo que las universidades pretendieron con los proyectos adelantados, fue caracterizarel suelo fsica y mecnicamente, pero no escudriaron a fondo si las metodologas quese han adoptado realmente sirven para caracterizar el suelo del pas, porque se deberecordar que cuando se crearon estos mtodos, en ningn momento incluyeron el

terreno colombiano en sus estudios, entonces no se sabe en cierto modo si los mtodosque estamos utilizando son apropiados para clasificar nuestro suelo.


7/97




PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Esta investigacin se realizar con el fin de interpretar si las metodologas que seutilizan actualmente para clasificar el suelo en Colombia son las mas ptimas, ya que laclasificacin de suelos se realiza utilizando metodologas de autores e investigacionesextranjeros, muchas de estas no tienen en cuenta las caractersticas particulares delsuelo del pas o mas especficamente del suelo de la sabana de Bogot.

Por lo tanto se pretende hacer numerosos ensayos para llegar a una nueva propuestametodolgica, para no depender de mtodos concebidos fuera del pas, en la mayorade los casos en Estados Unidos de Amrica.

De acuerdo a los resultados que se obtengan de esta investigacin se realizar lapropuesta metodolgica o se afianzaran los mtodos utilizados actualmente.


8/97




JUSTIFICACIN

Segn el planteamiento del problema, se debe realizar este proyecto con el fin deevaluar si los mtodos de clasificacin AASHTO Y USCS que se han adoptado enColombia son los mas aptos para obtener las caractersticas fsicas de un suelo de

Bogot.

Adems esta investigacin tendr un aporte social a la comunidad del Barrio mochuelobajo en la localidad de ciudad bolvar, el cual ser en beneficio para todos loshabitantes del sector en el momento de iniciar alguna actividad de construccin, yaque con este estudio pueden conocer de una manera aproximada el tipo de suelo y susprincipales caractersticas, permitiendo definir de una manera mas clara elprocedimiento a seguir en cuanto a la exploracin a realizar y las actividades previas ala construccin.

Adems, este estudio como ya se menciono, puede utilizarse como una base paraconocer las principales caractersticas del subsuelo del Barrio Mochuelo en susdiferentes sectores, aclarando que el fin no es realizar un estudio de suelos para laconstruccin de viviendas y que cada usuario debe realizar su estudio de acuerdo a lasnormas y exigencias vigentes para los tramites correspondientes.


9/97




OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Evaluar y proponer una metodologa para caracterizar las propiedades fsicas de unsuelo, utilizando como base los mtodos de clasificacin AASHTO Y USCS.

OBJETIVOS ESPECFICOS

Realizar la toma de muestras del suelo por medio de una exploracin de campo.

Realizar un perfil estratigrfico del suelo a partir de la exploracin de campo.

Realizar los ensayos pertinentes para determinar las caractersticas fsicas de lasmuestras obtenidas en campo.

Clasificar el suelo tomando como base los mtodos AASHTO Y USCS.

Evaluar las metodologas de clasificacin que actualmente se aplican en el pas.

Realizar una propuesta metodolgica para clasificar los suelos analizados, si as serequiere.


10/97




1 MARCO TEORICO

Los sistemas de clasificacin permiten aprovechar la experiencia en ingenieraadquirida y adems el uso de un sistema de clasificacin no elimina la necesidad deestudios detallados de suelos o de ensayos para determinar las propiedades fsicas delsuelo.

El suelo puede ser clasificado, de una manera muy general como cohesivo o nocohesivo. Pero estos trminos son muy generales y cubren una gran gama depropiedades fsicas y por esta razn se requieren medios de clasificacin adicionalespara determinar el uso del suelo. Algunos mtodos de clasificacin propuestos son el

sistema AASHTO, este lo que hace es clasificar el suelo en ocho grupos desde A1hasta A8 y los datos que requiere esta clasificacin son: anlisis granulomtrico, lmitesde Atterberg y la humedad del terreno. Otro mtodo es el sistema unificado de laclasificacin de suelos (USCS) este sistema originalmente fue usado para uso de laconstruccin de aeropistas pero con el tiempo fue modificado para hacerlo aplicable apresas y a otras construcciones, el sistema consiste en designar los suelos consmbolos de grupos consistentes en un prefijo y sufijo. Los prefijos indican los tiposprincipales de suelo y los sufijos indican las subdivisiones.1

1Fuente: fundamentos de Ingeniera Geotcnica, Braja M. Das. Capitulo 2. Pagina 34.


11/97




1.1 CLASIFICACION DE SUELOS

1.1.1 MTODO AASHTO

El mtodo se basa en determinaciones de laboratorio de Granulometra, Lmite Lquido,limite plstico e ndice de Plasticidad. Es un mtodo utilizado principalmente para ObrasViales.

1.1.1.1 NOMENCLATURACon esta tabla se puede observar como la norma AASHTO clasifica los suelosgranulares en tres grandes grupos y que estos tienen algunas subdivisiones por otrolado los suelos finos se dividen en cuatro grupos.

Los parmetros que tiene en cuenta este mtodo de clasificacin son el porcentaje pasaNo.10, No.40, No.200, el limite liquido, el ndice de plasticidad y por ultimo el ndice degrupo.

Tabla 1Nomenclatura para el Sistema de Clasificacin AASHTO2

2 Tabla1: fuente: BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil. Editorial. McGraw-Hill. II

edicin.1981.pag 72

Clasificaciongeneral

Clasificacion de

grupo

Analisis de cernido

porcentajequepasa

N0. 10 N0. 40 N0. 200

caracteristicas de lafraccion que pasala N0. 40

liquido Ind ice de plasticidad

()()()

) ( )

Indice de grupo

materiales granulares(35 % o menos pasa la No 200)

materiales limo arcillos(mas de 35 % pasa la No 200)


12/97




1.1.1.2 CONSIDERACIONESEl sistema de clasificacin AASHTO utiliza un ndice de grupo para comparar diferentes

suelos dentro de un mismo grupo. El ndice de grupo se calcula de acuerdo con laecuacin .

Donde:

a= porcentaje del material mas fino que el tamizN0200 mayor que el 35% pero menorque el 75%, expresado en un nmero entero .

b= porcentaje del material mas fino que el tamizN0200 mayor que el 15% pero menorque el 55%, expresado en un nmero entero .

c= porcin del limite liquido mayor que 40 pero no mayor que 60, expresada como unnmero positivo .

d= porcin del ndice de plasticidad mayor que 10 pero no excedente a30, expresadacomo un numero positivo .

El IG se informa en nmeros enteros y si es negativo se hace igual a 0.

Permite determinar la calidad relativa de suelos de terraplenes, subrasantes,subbases y bases.

Se clasifica al primer suelo que cumpla las condiciones de izquierda a derecha en latabla.

El valor del IG debe ir siempre en parntesis despus del smbolo de grupo.

Cuando el suelo es NP o el LL no puede ser determinado, el IG es cero.

Si un suelo es altamente orgnico, se debe clasificar como A- 8 por inspeccinvisual y diferencia en humedades.

El ndice encontrado de esta manera se redondea al entero siguiente y se reemplaza

entre parntesis despus del nmero de clasificacin correspondiente de la siguienteforma .3

3BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil. Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981.pag71.


13/97




1.1.1.3 FACTORES A CONSIDERAR DE LA NOMENCLATURA DEL MTODOAASHTO

Este sistema de clasificacin provee una forma de utilizar los limites plstico y liquidopara obtener la clasificacin de los suelos entre los grupos A-4 y A-7, para los cuales elhecho de tener mas de un 35% de material mas fino que el tamiz N0200, es un factoresencial de clasificacin. Este factor puede tambin utilizarse para obtener laclasificacin de un sub grupo de los suelos titulados A-2,para los cuales el hecho detener menos del 35% del material mas fino que el tamiz N0200,es un factor esencial declasificacin, la designacin de los subgrupos en el grupo A-2 se logra determinando siel suelo A-2, clasificado de acuerdo con su anlisis granulomtrico, pero tienepropiedades plsticas (LL Y LP) caractersticas de los suelos A-4,A-5,A-6 A-7.

1.1.2 METODO USCS

Los elementos esenciales para realizar esta clasificacin fueron propuestos por ArthurCasagrande que ideo una clasificacin de los suelos para carreteras y aeropuertos; laque posteriormente la adoptaron el cuerpo de ingenieros de los estados unidos loscuales la modificaron y condujo al sistema unificado de clasificacin de los suelos.,actualmente este sistema se utiliza con modificaciones mnimas en la mayora depases fuera de los Estados Unidos.

Segn este sistema, los suelos se dividen en tres grupos principales:

Grano grueso

Grano fino

Altamente orgnico(suelo turbas)

Los suelos altamente orgnicos se reconocen fcilmente por las caractersticasanotadas (agregados fibrosos de fragmentos macroscpicos y microscpicos de

materia orgnica descompuesta).

4

Para separar los suelos de granos gruesos de los de granos finos se adopta el tamiz200 (0.0074mm). En el terreno, la separacin se realiza observando si las partculas

4ARANGO Vlez Antonio. Manual de laboratorio de mecnica de suelos. Editorial. Universidad nacional de Colombia. paginas 71.


14/97




individuales pueden o no ser distinguidas a simple vista. Si se califica que ms del 50%en peso del suelo consiste en granos que pueden distinguirse separadamente, aquel seconsidera de grano grueso y si se califica que menos del 50% en peso del sueloconsiste en granos que no se pueden distinguir separadamente aquel se considera

grano fino.

Sobre la curva granulomtrica se han definido dos coeficientes de determinan lagradacin de un suelo. Por gradacin se entiende la proporcin en que entran losdistintos tamaos de granos presentes en el suelo dado.

1.1.2.1 El coeficiente de uniformidad (Cu) esta definido como la relacin

Donde D60: este es el dimetro de las partculas para el cual existe un 60% de

partculas mas finas que ellas.D10=Dimetro correspondiente al 10% de partculas con dimetro menor que el D10.

1.1.2.2 El coeficiente de curvatura (CC)

Donde D60, D10,D30 tienen el mismo significado que en el caso anterior y se determinan

directamente en la curva granulomtrica. Los criterios para determinar un suelo es bien

o mal gradado, se obtienen una vez calculados Cu y Cc y se deben verificar

simultneamente.5

1.1.2.3 FACTORES A CONSIDERAR EN LA CLASIFICACIN DE SUELOS POR ELMTODO DE CLASIFICACIN UNIFICADO DE SUELOS.

Gravas o arenas se designan as:

GW, GP, SW o SP

Si menos del 5%del material pasa a travs del tamiz No200;G= grava, S=arena W=bien gradada P= pobremente gradada.

5ARANGO Vlez Antonio. Manual de laboratorio de mecnica de suelos. Editorial. Universidad nacional de Colombia. paginas 71y72


15/97




La designacin de bien o mal gradada depende de los coeficientes de uniformidad y decurvatura hallados con la curva granulomtrica.

Gravas y arenas se designan as:

GM, GC, SM o SC

Esta designacin se da si mas del 12% del material pasa a travs del tamiz N o200;

M=limo C=arcilla.

Esta nominacin limo o arcilla se determina despus de obtener los valores de loslimites liquido y plstico de la fraccin menor al tamiz No40, y utilizando los criterios dela carta de plasticidad.

Tabla 2Prefijos de clasificacin para las gravas y arenas que estn entre el 5 y 12% del materialpasa a travs del tamiz No200.

GW-GC SW-SC GP-GC SP-SC

GW-GM SW-SM GP-GM SP-SM

Los suelos de grano fino (mas del 50% pasa el tamiz No200)son:

ML, OL CH

Esta designacin se coloca si los lmites lquidos son menores que 50%;

M=limo; O=suelos orgnicos; C= arcilla. Los suelos de grano fino pueden ser de alta plasticidad(H) o de baja plasticidad(L):

La designacin de alta plasticidad (H) se coloca si los lmites lquidos son superioresa 50%;

La designacin de baja plasticidad (L) se coloca si los lmites lquidos son menoresal 50%.los lmites lquido y plstico se ejecutan sobre material correspondiente a lafraccin menor del tamiz No 40 de todos los suelos, incluyendo gravas, arenas ysuelos finos.6

6BOWLES. Joseph E. Manual de laboratorio de suelos en ingeniera civil. Editorial. McGraw-Hill. II edicin.1981.pag 75


16/97


17/97

EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO

MOCHUELO BAJO EN LA LOCALIDAD DE CIUDAD BOLIVARPROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.


fig.1 carta de plasticidad8

1.1.3 CURVA GRANULOMTRICA.

Con los datos obtenidos en el ensayo de granulometra que son: el %pasa y eldimetro de las partculas se ubican en una grafica en escala logartmica en el ejeX, se puede calcular la cantidad de suelo en peso que pasa por cada tamiz y conesta informacin se produce o se dibuja una curva granulomtrica que es tal vez elresultado mas importante que se puede obtener del anlisis granulomtrico.

Con esta grafica es posible definir el porcentaje que pasa por cualquier tamizaunque este no se haya utilizado en la serie del tamizado. Tambin de la curvagranulomtrica se obtiene los valores de D60, D10 ,D30 ya que estos sonindispensables para definir el coeficiente de uniformidad y el coeficiente decurvatura y adems con esta curva se puede definir si el suelo esta bien o malgradado

8Fig1.Fuente:www.geocities.com/geotniasuelos/cap5.pdf:fecha de consulta 08 de mayo de 2009


18/97




Fig2.curva granulomtrica9

1.1.4 HIDROMETRO

El hidrmetro es un instrumento que est fabricado en cristal y consta de un tallo

que contiene una escala numerada y de un bulbo, en cuya parte inferior seencuentra un lastre.

El hidrmetro de Bouyoucos no es ms que un densmetro al cual se ha colocadouna escala capaz de medir gramos de suelo en suspensin. Otra funcin delhidrmetro es determinar la densidad relativa de los lquidos sin tener que calcularantes la masa y el volumen.

Por ultimo se puede decir que utilizando este aparato en el anlisisgranulomtrico para partculas finas, indica la determinacin indirecta de

porcentajes y dimetros de partculas que pasan el tamiz No. 200 (0.075 mm.).

9Fig2. fuentehttp://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Granulometr%C3%ADa.JPG: fecha de consulta 10 de mayo de 2009


19/97




1.1.5 TAMAO DE LAS PARTICULAS

Tabla 4 tamao de las partculas

10

En este cuadro se observa que las partculas mayores a 4.76mm son gravas, partculasque estn entre dimetros de 4.76mm a 0.74mm son arena, las partculas que sonmayores a 0.74mm y menores a 0.002mm son limos y por ultimo las partculas mayores a0.002mm son arcilla.

1.2 EXPLORACIN DEL SUELO

La toma u obtencin de muestras, es como se conoce al procedimiento en el cualse recogen partes, porciones o elementos representativos de un terreno, a partirde las cuales se realizar un reconocimiento geotcnico del mismo.

Las muestras son proporciones representativas del terreno que se extraen para la

realizacin de ensayos de laboratorio. Dependiendo de la forma de obtencin,pueden clasificarse de forma general en dos tipos: muestreo y muestras obtenidasa travs de sondeos.

1.2.1 MUESTREO

En los mtodos de exploracin del subsuelo se deben tomar muestras con el finde conocer mediante ensayos de laboratorio las caractersticas fsicas y mecanicas de los diferentes estratos que se encuentren.

Las muestras pueden ser inalteradas, que son las que conservan su estructura

original esto quiere decir que no sufren remoldeo durante su extraccin y lasalteradas que son aquellas muestras a las que se les ha cambiado su estructura yson completamente re moldeadas por lo tanto conservan slo algunas de laspropiedades del terreno en su estado natural.

10BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill.pag100

Tamao de

particula

malla No

limo Arcilla

0.002mm

2004

grava Arena

200

4.76mm 0.74mm


20/97




Tanto a la muestra alterada como inalterada se les debe proteger de cambios dehumedad.

Las muestras inalteradas se obtienen con tubos de pared delgada o tubo Shelby ylas alteradas se recuperan del material que se extrae durante el proceso deperforacin y adems se obtienen por medio del tubo partido. Ambos tipos demuestra deben referenciarse con exactitud anotando el nmero del sondeo dedonde se obtuvieron las muestras, la profundidad, sus caractersticas y otrosdetalles cmo fecha, proyecto, etc.

A las muestras obtenidas se les realiza las pruebas de laboratorio pertinentes paradefinir con exactitud el perfil estratigrfico y las caractersticas del suelo.11

1.2.2 MUESTRAS OBTENIDAS A TRAVS DE SONDEOS

Muestras alteradas:12

Obtenidas por medio de el barreno manual y por muestras de ensayo SPT.

Muestras inalteradas:

Estas muestras se consiguen mediante toma de muestras adecuadas. En suelosmuy sensibles a la alteracin inherente a la maniobra, puede utilizarse el de pistnde pared gruesa o delgada.

El utilizado con mayor frecuencia es el pistn de pared gruesa. Consta de un tubocilndrico de pared gruesa dotado de una zapata separable. El resto del tubo esbipartido (por dos generatrices), para la extraccin posterior de la muestra una veztomada. En el interior se aloja una camisa fina que generalmente es de PVC,aunque puede ser metlica, donde se introduce la muestra para enviarla allaboratorio, se parafina previamente las caras extremas del tubo para evitarprdidas de humedad. En suelos blandos, el grosor de la zapata provoca unafuerte alteracin de la muestra. Para evitarlo, se recurre al equipo de pareddelgada, tambin denominado Shelby. En este caso, no se introduce ninguna

camisa en el interior de este, sino que la muestra se enva al laboratorio dentro delmismo tubo Shelby, convenientemente tapado y parafinado.

11BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill. Capitulo 2.6.4 12BOWLES. Joseph E. principios de la ingeniera geotcnica Editorial. McGraw-Hill. Capitulo 2.6.5


21/97




2 EXPLORACIN DE CAMPO Y ENSAYOS DELABORATORIO REALIZADOS.

2.1 UBICACIN DE LA ZONA DE ESTUDIO


22/97




Mochuelo Bajo es uno de los Barrios de la periferia de la ciudad de Bogot y masexactamente se ubica en la zona rural, al extremo sur, de la localidad de CiudadBolvar. Es de anotar que no hay un medio de transporte publico que conectedirectamente a Mochuelo con la zona cntrica de la ciudad, lo cual implica ciertoaislamiento y dificultad para la movilidad de sus habitantes.

Por su situacin Geogrfica su economa se fundamenta en la agricultura y laganadera, por otro lado las mayores fuentes de empleo son el relleno sanitario deDoa Juana (que emplea a los jvenes y adultos temporalmente comoasalariados) y las ladrilleras que abundan en la zona. En general las vas deacceso de uso peatonal estn sin pavimentar y no es raro ver el acueducto deaguas negras canalizado por zanjas a lado y lado de las calles. El agua potableproviene de un nacedero en la montaa y hasta ahora se estn iniciando las obraspara la construccin de un tanque y la red del acueducto. El servicio de energa esprestado por la empresa privada.13

2.2 EXPLORACIN DE CAMPO REALIZADA.

Los sondeos realizados se localizaron en los siguientes sectores del Barriomochuelo: paticos, lagunitas y barranquitos con los que se encuentra trabajando el

CENVIS (Centro de Estudios e Investigacin en Vivienda de Inters Social).Se escogi este barrio ya que el aporte social del proyecto es proporcionar unanlisis del terreno en donde est interviniendo el CENVIS (Centro de Estudios eInvestigacin en Vivienda de Inters Social), y este les servir cuando se hagaalguna construccin en este sitio. Adems pueden tomar esta investigacin comobase para tener una idea en que terreno van a construir y que propiedades fsicastiene el suelo.

Se realizaron tres sondeos en cada uno de los sectores para caracterizar la zonaen unos puntos estratgicos. Para la realizacin de los sondeos se utilizaron las

normas del instituto nacional de vas (normas invias) y para saber a queprofundidad mnima se deba hacer el estudio, se utilizo la ayuda de las Normascolombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente (NSR98), el titulo E.

13www.mamacoca.org/.../proyecto_mochuelo_bajo.html: fecha de consulta 23 de mayo de 2009.


23/97




Dicho titulo explica en la parte de cimentaciones, mas especficamente en la partede investigacin mnima habla de cuando la licencia de construccin no exige elestudio de suelos por la entidad competente, uno de los parmetros que se debecumplir es que la profundidad mnima a la cual se debe perforar en laconstruccin de vivienda de 1 o 2 pisos es de 2.00m para caracterizar y constatarla calidad del suelo de cimentacin14.

Cada sondeo se realiz y se llevo hasta una profundidad de 1 metro con barrenomanual y se tomaron muestras alteradas, cada vez que se paso de un estrato aotro, a continuacin se utilizo el equipo de (SPT) ya que el suelo que se encontrera demasiado duro y no se poda utilizar el barreno manual.

Solamente se pudo tomar una muestra inalterada en un sondeo, esto fue debido a

que las condiciones del suelo no eran las mejores para realizar el ensayo de tubode pared delgada (Shelby).

2.3 PERFILES ESTRATIGRFICOS

Los perfiles obtenidos en campo tienen una descripcin visual de lascaractersticas fsicas de cada material que se encontraba a medida que seperforaba, adems se observa la fecha que se realizo, la localizacin ,direccin de

la toma de muestras, el nmero de sondeo, la profundidad donde comienza ytermina cada estrato, una breve descripcin del material encontrado, unaclasificacin de la muestra de acuerdo a las propiedades de textura color , dureza, humedad y disgregacin, tambin podemos encontrar en este perfil el color, elcontenido de humedad ,el peso unitario hmedo de los diferentes estratos y elnumero de golpes registrado del ensayo de spt.

14Normas colombianas de Diseo y Construccin sismo resistente; ley 40 de 1997y Decreto 33 de 1998; titulo E, pg. E11.


24/97




2.3.1 PERFIL ESTRATIGRFICO SONDEO 1

FECHA DE ELABORACION 11 de mayo de 2009LOCALIZACION barrio mochuelo bajo en la localidad de ciudad bolivar

DIRECCION barrio paticos cl 92 sur # 18h-55LOTE 6

NUMERO DE SONDEO 1

PROFUNDIDAD DESCRIPCION DIBUJO PROPIEDADES

0.0

capa vegetal

0.2

material de relleno suelto con desechos

de construccion

0.6

arci lla habana con presencia de raices y %w= 19.25betas de oxidacion

humedo= 1.68gr/cm^3

0.9

%w= 21.75

spt a los 15 cm 11 a los 30cm 13 humedo= 2.05gr/cm^3

1.35%w= 16

spt a los 15 cm 20 a los 30cm 23 humedo= 2.12gr/cm^3

1.9

spt rechazo

2.05

ifin del sondeo

Norberto Quitian cedula:17584828

Jose Ruiz cedula 113311997Juan Vargas cedula:73072084

Juan Vargas cedula :80926131

HOJA 1 DE 3

PERSONAS QUE REALIZARON ELSONDEO

FORMATO SONDEO

PRFIL ESTRATIGRAFICO


25/97





FECHA DE ELABORACION 11 de mayo de 2009LOCALIZACION barrio mochuelo bajo en la localidad de ciudad bolivarDIRECCION barrio lagunitas Dg 93 sur 18h -65LOTE 4

NUMERO DE SONDEO 2


0.0capa vegetal con desechos

0.2material de relleno escombros materiales

de construccion

0.4%w= 21.25

limo arcillo caf con presencia de raicesy betas de oxidacion

humedo= 1.714gr/cm^3

1.1%w= 20.95

limo arcilloso caf oscuro con presencia

de raices. humedo= 1.989gr/cm^3

1.5

%w= 17.3

spt a los 15 cm 12a los 30cm 19 humedo= 2.14gr/cm^3

1.9%w= 20.55

limo arcilloso caf oscuro con areniscashumedo= 2.01gr/cm^3

1.95 %w= 19.2

spt rechazo humedo= 1.986gr/cm^3

2.1fin del sondeo

Norberto Quitian cedula:17584828Jose Ruiz cedula 113311997

Juan Vargas cedula:73072084Juan Vargas cedula :80926131

HOJA 2 DE 3


FORMATO SONDEO



26/97





FECHA DE ELABORACION 11 de mayo de 2009LOCALIZACION barrio mochuelo bajo en la localidad de ciudad bolivarDIRECCION barrio barranquitos Dg 93sur# 18A -39

LOTE 10

NUMERO DE SONDEO 3


0.0capa vegetal

0.3 %w= 19.35

limo arenosos color caf con raiceshumedo= 1.718gr/cm^3

0.8 %w= 18.65limo arcilloso color caf conn raices

humedo= 1.783gr/cm^3

0.9

%w= 8.7

spt a los 15cm 18a los 30cm 16 humedo= 1.614gr/cm^3

1.2 %w= 9.15

limo arenosso xolor habano con betas deoxidacion humedo= 1.90gr/cm^3

1.35

spt a los 15cm 17a los 30cm 16

1.9

%w= 9.25spt a los 15cm 15 a los 30cm 12

humedo= 1.92gr/cm^3

2.35spt a los 15cm 14

2.5

fin del sondeo

Norberto Quitian cedula:17584828

Jose Ruiz cedula 113311997Juan Vargas cedula:73072084

Juan Vargas cedula :80926131

HOJA 3 DE 3


FORMATO SONDEO



27/97




2.4 ENSAYOS REALIZADOS EN EL LABORATORIO

Las muestras obtenidas de todos los sondeos fueron 13, de las cuales 12muestras alteradas obtenidas con el ensayo de spt y barreno manual, 1 muestra

inalterada obtenida por medio del tubo Shelby.Los ensayos que se le realizaron a estas muestras fueron 102 clasificados de lasiguiente forma: 26 ensayos de contenido de humedad, 13 ensayos de pesounitario hmedo, 26 ensayos de lmites, 13 ensayos de gravedad especfica y porultimo 24 ensayos de granulometra por el mtodo del hidrmetro.

2.4.1 RESUMEN DE LABORATORIOS

Tabla 4.Ensayos del proyecto.15ENSAYO NOMBRE DEL ENSAYO NORMA INVIAS

1 ENSAYO DE PENETRACIN NORMAL (SPT)Y MUESTREO DE SUELOS I.N.V. E -111

2 DETERMINACIN CONTENIDO DEHUMEDAD (MTODO DEL HORNO) I.N.V. E -122

3 DETERMINACIN DE LA GRAVEDADESPECIFICA I.N.V. E -128

4 LMITES

4.1 LMITE LQUIDO I.N.V. E 125

4.2 LMITE PLSTICO I.N.V. E 126

5 GRANULOMETRIA

5.1

ANALISIS GRANULOMETRICO POR EL

METODO DEL HIDRMETRO I.N.V. E - 124

15Tabla4.fuente:Normas del instituto nacional de vas (NORMAS INVIAS)

.


28/97




2.4.2 RESULTADOS DE ENSAYOS REALIZADOS

Las muestras que se obtuvieron en los sondeos realizados se llevaron allaboratorio en las instalaciones de la universidad.

A cada muestra se le determino el peso unitario hmedo, el contenido dehumedad, el lmite liquido y el lmite plstico, ya teniendo los ensayos de limites sepudo calculara el ndice de plasticidad y se le hizo un lavado a cada muestra paraobtener el % pasa el tamiz No.200.

Por ultimo se realizaron los ensayos de gravedad especfica y granulometra porel mtodo del hidrmetro para partculas finas, ya que solo encontramos limos yarcillas. Debido al material que se encontr en el terreno no se pudo realizar lagranulometra por tamizado.

Se debi hacer el ensayo de la gravedad especfica, debido a que era un dato quese requera para obtener resultados ptimos en el ensayo del hidrmetro.

Para realizar el ensayo del hidrmetro, se adquiri un defloculante o agentedispersante, llamado hexametafosfato de sodio (calgon), este defloculante seutiliz para que las partculas lograran separarse y as realizar el ensayo de lamejor forma posible para obtener los dimetros y el porcentaje de finos que teniacada muestra en los tiempos determinados.


29/97

EVALUACION DE LOS METODOS AASHTO Y USCS EN LA CARACTERIZACION DEL SUELO DEL BARRIO MOCHUELO BAJO EN LA

PROPUESTA DE UNA METODOLOGIA PARTICULAR.


2.4.2.1 Sondeo 1

Tabla 5 resultados de los ensayos del sondeo 1

muestra profundidad humedad humedo

# (m) (w%) (gr/cm )

19.31 43.8 21.17 22.63

19.21 42.3 20.49 21.81

21.59 46.4 25.25 21.15

21.93 47.9 24.27 23.63

15.85 40.45 23.52 16.93

16.16 35.3 22.15 13.15

muestra profundidad# (m) IG aashto uscs

8 A-7-6 CL

8 A-7-6 CL

8 A-7-6 CL

8 A-7-6 CL

7 A-6 CL

7 A-6 CL

2

3

0.60-0.70

0.90-1.35

1.50-1.90

1.680

2,050

2.120

1 0.60-0.70

2 0.90-1.35

1.50-1.903

1

LL LP IP

clasificacion


30/97




2.4.2.2 Sondeo 2

Tabla 6 resultados de los ensayos del sondeo 2muestra profundidad humedad humedo

# (m) (w%) (gr/cm )21.11 35.7 23.54 12.1621.42 34.4 23.15 11.2520.39 46.2 24.4 21.821.55 46.7 27.9 18.817.18 35.5 21.15 14.3517.4 35.9 21.65 14.25

21.41 31.5 20.25 11.2519.69 31.8 20.7 11.119.26 38.6 23.8 14.819.1 38.7 24.35 14.35

muestra profundidad# (m) aashto uscs

8 A-6 CL7 A-6 CL9 A-7-6 CL8 A-7-6 CL7 A-6 CL8 A-6 CL

0 A-6 CL0 A-6 CL0 A-6 CL8 A-6 CL

5 1.95-2.05

1 0.30-0.40

2 0.90-1.10

2

3 1.20-1.45

1.50-1.80

0.90-1.10

4 1.50-1.80

3 1.20-1.45

1

4

5

2.140

2.010

1.95-2.05

0.30-0.40 1.714

1.986

1.989

clasificacion

LL LP IP


31/97




2.4.2.3 Sondeo 3

Tabla 7 resultados de los ensayos del sondeo 3muestra profundidad humedad humedo

# (m) (w%) (gr/cm )19.38 44.5 26.55 17.9519.33 45.3 25.45 19.8518.88 45.3 26.25 19.0518.37 43.4 25.8 17.69.03 43.4 21.8 21.68.42 42.7 22.5 20.29.2 29.9 15.9 149.1 30.2 15 15.2

9.29 26.3 16.25 10.059.21 27.3 14.3 13

muestra profundidad# (m) aashto uscs

0 A-7-6 CL0 A-7-6 CL0 A-7-6 CL0 A-7-6 CL0 A-7-6 CL0 A-7-6 CL

0 A-6 CL0 A-6 CL7 A-6 CL7 A-6 CL

1.20-1.35

5 1.50-1.90

0.40-0.50

2 0.80-0.90

3 1.00-1.15

1

4

1 0.40-0.50 1.718

3 1.00-1.15 1.614

2 0.80-0.90 1.783

5 1.50-1.90 1.920

LL LP

4 1.20-1.35 1.900

clasificacion

IP


32/97




2.4.3 RESULTADOS Y GRAFICAS DEL ENSAYO DE HIDROMETRO

2.4.3.1 SONDEO 1

84.6963 0.0129

82.6603 0.009278.5884 0.005972.4805 0.0035

68.4085 0.002562.0970 0.001960.0610 0.0013

53.9531 0.000948.4560 0.0004

94.8761 0.0122

90.8042 0.008888.7682 0.005685.7142 0.0033

82.6603 0.002478.5884 0.001773.4984 0.0012

69.4265 0.000956.1927 0.0004

93.6442 0.0125

91.5906 0.008989.5370 0.005785.4298 0.0034

81.3226 0.002474.9565 0.001872.9029 0.0013

68.7957 0.000959.1437 0.0004

Muestra 1

Muestra 1A

Muestra 2

% fino D,mm

% fino D,mm

% fino D,mm

45

50

55

60

65

70

75

80

85

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

5560

65

70

75

80

85

90

95

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

55

60

6570

75

80

85

90

95

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


33/97




82.6603 0.0131

80.6243 0.0094

76.5524 0.0060

72.4805 0.0035

68.4085 0.0026

64.3366 0.0018

60.2646 0.0013

56.1927 0.0009

47.8452 0.0004

61.8373 0.0141

57.7956 0.0101

53.7540 0.0065

47.6915 0.0038

45.6707 0.0027

41.4269 0.0020

39.4061 0.0014

35.3644 0.0010

29.9082 0.0004

64.8685 0.0139

61.8373 0.0099

59.8164 0.0063

53.7540 0.0037

49.7123 0.0027

45.6707 0.0019

42.6394 0.0014

39.6082 0.0010

33.3436 0.0004

Muestra 2A

Muestra 3

% fino D,mm

% fino

D,mm% fino

D,mm

Muestra 3A

45

50

55

60

65

70

75

80

85

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

25

30

35

40

45

50

55

60

65

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

30

35

40

45

50

55

60

65

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


34/97




2.4.3.2 SONDEO 2

66.2940 0.0126

58.2094 0.0100

54.1671 0.0064

48.1036 0.0038

44.0613 0.0027

39.0084 0.0020

34.9661 0.0014

31.9343 0.0010

21.8285 0.0004

66.6983 0.0139

61.6454 0.0101

58.6136 0.0064

51.5396 0.0038

46.4867 0.0028

41.4338 0.0020

37.3914 0.0014

31.3280 0.0010

22.0306 0.0004

72.2343 0.0132

70.2165 0.0095

66.1811 0.0061

60.1280 0.0036

55.0837 0.002651.0482 0.0019

46.0039 0.0013

41.9685 0.0009

33.8976 0.0004

Muestra 1

% fino D,(mm)

Muestra 1A

% fino D,(mm)

Muestra 2

% fino D,(mm)

20

25

30

35

40

45

50

5560

65

70

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


35/97




78.6909 0.0122

76.6732 0.0094

72.6378 0.0060

67.5935 0.0036

64.5669 0.0026

60.5315 0.0018

57.5049 0.0013

53.4695 0.0009

46.2057 0.0004

76.5768 0.0131

73.5380 0.0094

70.4992 0.0060

66.4476 0.0035

61.3830 0.0026

57.3313 0.0018

53.2796 0.0013

50.2408 0.0009

40.1116 0.0004

75.9690 0.0134

73.9432 0.0096

70.9044 0.0061

64.8269 0.0036

59.7623 0.002655.7106 0.0019

51.6589 0.0014

47.6072 0.0010

38.2884 0.0004

Muestra 2A

% fino D,mm

Muestra 3

% fino D,(mm)

Muestra 3A

% fino D,mm

45

50

55

60

65

70

75

80

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

40

45

50

55

60

65

70

75

80

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

()


36/97




74.9696 0.0133

72.9324 0.0095

68.8580 0.0061

65.8021 0.0036

62.7463 0.0026

59.6905 0.0018

55.6160 0.0013

52.5602 0.0009

44.4113 0.0004

77.4143 0.0135

74.3584 0.0097

72.3212 0.0061

68.2468 0.0036

64.1724 0.0026

61.1165 0.0019

58.0607 0.0013

53.9863 0.0009

45.6337 0.0004

70.4321 0.0137

67.3787 0.0098

64.3253 0.0063

62.2896 0.0037

58.2184 0.0026

55.1650 0.0019

52.1116 0.0013

48.0404 0.0009

41.3229 0.0004

Muestra 4

% fino D,(mm)

Muestra 4A

% fino D,(mm)

Muestra 5

% fino D,(mm)

40

45

50

55

60

65

70

75

0.00010.00100.01000.1000

%f

ino

D,(mm)

45

50

55

60

65

70

75

80

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

40

45

50

55

60

65

70

75

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


37/97




68.3965 0.0122

64.3253 0.009962.2896 0.0063

58.2184 0.0037

55.1650 0.0027

52.1116 0.0019

50.0760 0.0014

46.0048 0.0010

37.8623 0.0004

Muestra 5A

% fino D,mm

35

40

45

50

55

60

65

70

0.00010.00100.01000.1000

%f

ino

D,(mm)


38/97




2.4.3.3 SONDEO 3

74.2862 0.0134

72.2565 0.0095

70.2268 0.0061

66.1675 0.0036

62.1081 0.0026

56.0191 0.0019

49.9301 0.0014

45.8707 0.0010

35.1134 0.0004

80.3752 0.0130

77.3307 0.0094

74.2862 0.0060

72.2565 0.0035

70.2268 0.0025

66.1675 0.0018

63.1230 0.0013

60.0784 0.0009

45.8707 0.0004

60.0924 0.0142

58.0622 0.0102

56.0321 0.0065

55.0170 0.0038

52.9869 0.002749.9417 0.0019

45.8814 0.0014

41.8211 0.0010

37.1517 0.0004

Muestra 1

% fino D,(mm)

Muestra 1A

% fino D,(mm)

Muestra 2

% fino D,(mm)

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

45

50

55

60

65

70

75

80

85

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

35

40

45

50

55

60

65

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


39/97




80.3939 0.0131

76.3336 0.0094

74.3034 0.0060

68.2130 0.0036

64.1527 0.0026

58.0622 0.0019

54.0019 0.0013

48.9266 0.0009

37.7608 0.0004

57.3659 0.0141

51.3485 0.0102

48.3398 0.0065

41.3195 0.0039

37.3079 0.0028

35.3021 0.0020

31.2905 0.0014

29.2847 0.0010

25.6742 0.0004

55.3601 0.0143

47.3369 0.0104

41.3195 0.0067

35.3021 0.0040

33.2963 0.0028

29.2847 0.0020

27.2789 0.0014

25.2731 0.0010

21.2615 0.0004

Muestra 2A

% fino D,(mm)

Muestra 4

% fino D,(mm)

Muestra 4A

% fino D,(mm)

35

40

45

50

55

60

65

70

75

80

85

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

25

30

35

40

45

50

55

60

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

20

25

30

35

40

45

50

55

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


40/97




48.6200 0.0143

41.7025 0.0103

36.7615 0.0067

30.8322 0.0039

28.8558 0.0028

24.9029 0.0020

22.9265 0.0014

20.9501 0.0010

16.7996 0.0004

52.3752 0.0142

44.4695 0.0104

38.5402 0.0067

32.6110 0.0040

28.6581 0.0028

26.6817 0.0020

22.7289 0.0014

20.7524 0.0010

16.7996 0.0004

Muestra 5

% fino D,(mm)

Muestra 5A

% fino D,(mm)

15

20

25

30

35

40

45

50

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)

15

20

25

30

35

40

45

50

55

0.00010.00100.01000.1000

%

fino

D,(mm)


41/97




3 ANALISIS DE RESULTADOS

Segn la tabla N. 5 donde se presentan los resultados obtenidos para elsondeo No.1, donde se puede observar que los valores medidos en laboratoriopara el peso unitario hmedo aumentan en profundidad debido a que haymenor contenido de humedad en el estrato, y existe una mayor presin deconfinamiento.

En la tabla No 5 observando el lmite lquido se puede deducir que a medida deque el porcentaje de finos disminuye el lmite lquido aumentaproporcionalmente.

En la tabla No 5 Se puede observar en los valores de la gravedad especfica amedida que aumenta este valor la humedad disminuye y adems el porcentajede arena que se encuentra en la muestra va aumentando.

En la tabla No. 5 se observa que el ndice de plasticidad se mantienerelativamente constante en las diferentes muestras tomadas en el sondeo estoquiere decir que las muestras son plsticas y que no pierden esta caractersticaas aumente la profundidad.

En la tabla No. 6 donde se presentan los resultados obtenidos por el sondeo 2 ,

se puede observar que los valores medidos del peso unitario hmedo en ellaboratorio a medida de que va aumentando la profundidad aumenta el pesounitario aumenta proporcionalmente pero llega en un momento que disminuyey esto es debido que ese estrato de suelo no estuvo expuesto a las mismascondiciones que el estrato superior y adems la humedad en estos estratosinferiores aumenta en relacin a los estratos superiores.

En la tabla No 6 Se puede observar en los valores de la gravedad especficaque a medida que aumenta este valor, la humedad disminuye y el porcentajede arena que se encuentra en la muestra va aumentando.

En la tabla No. 6 se observa que el ndice de plasticidad en un estrato aumentaconsiderablemente ya que este posee mas humedad que los otros estratospor lo tanto estos no van a contener tanta humedad y as perdan suscaractersticas de plasticidad.


42/97




En la tabla No. 7 donde se presentan los resultados obtenidos por el sondeo 3,se puede observar que los valores medidos del peso unitario hmedo en ellaboratorio a medida de que va aumentando la profundidad aumentaproporcionalmente el peso unitario pero llega en un momento que disminuye yesto es debido que ese estrato de suelo no estuvo expuesto a las mismascondiciones que el estrato superior sin embargo en estratos siguientes a esteel peso unitario hmedo aumenta.

En la tabla No 7 podemos observar que la humedad disminuye a medida que laprofundidad aumenta.

En la tabla No 7Se puede observar en los valores de la gravedad especficaque a medida que aumenta este valor, la humedad disminuye y el porcentaje

de arena que se encuentra en la muestra va aumentando.

En la tabla No7 se observa que el ndice de plasticidad a medida que laprofundidad aumenta los estratos van disminuyendo su ndice de plasticidadconsiderablemente ya que pierden humedad y se van perdiendo suscaractersticas de plasticidad.

Adems de observar que la humedad natural es menor en comparacin con ellmite plstico, lo cual corrobora la observacin realizada en campo ya que encampo se pudo observar que a medida de que se recolectaban las muestras se

disgregaban ms fcilmente.

En los resultados de los ensayos en las tablaNo.5, tabla No.6, tabla No.7, sepuede observar en la clasificacin de suelos por el mtodo AASHTO que lamayora de muestras son un suelo A-7-6 y un suelo A-6 , esta clasificacin aeste tipo de grupos los clasifica como un suelo arcilloso sin presentar claridaden las caractersticas del suelo.

En los resultados de los ensayos en la tabla No.5, tabla No.6, tabla No.7,cuando se tiene en cuenta el lmite liquido y el ndice de plasticidad se puede

observar que en la clasificacin por el sistema unificado de suelos (USCS)todas las muestras tienen la misma clasificacin que es una arcilla de bajaplasticidad (CL) presentando algunas variaciones de acuerdo a la observacinrealizada en campo.


43/97




En los resultados del hidrmetro que se pueden observar en el tem 2.4.3 sedetermino que existe un porcentaje mnimo de dimetros que cumplen con eltamao de partculas de limos y un mayor porcentaje de dimetros quepertenecen a arcillas estos porcentajes se presentan en todas las muestras yesto ocurre por que las muestras son mas arcillosas que limosas.


44/97




4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se determin que en los suelos obtenidos en el estudio por medio de laclasificacin AASHTO, dieron unos resultados pertenecientes a los grupos A-6y A-7-6, la diferencia entre estos grupos es que el lmite lquido del primergrupo es menor que el del segundo y esto genera que haya una mayorplasticidad en el segundo grupo.

Se lleg a la conclusin que los dos mtodos analizados, tienen propiedadesfsicas similares para caracterizar el suelo fino ya que utilizan el ndice deplasticidad y el lmite liquido.

Haciendo una comparacin entre el mtodo AASHTO y el Sistema Unificadode clasificacin de Suelos (USCS), se lleg a la conclusin de que estosmtodos indican resultados similares ya que el mtodo AASHTO clasifica lasmuestras como un suelo arcilloso y el mtodo del sistema unificado declasificacin de suelos (USCS) clasifica el suelo como una arcilla de bajaplasticidad. Esto ayuda a entender que el mtodo ASSHTO no es tan precisoen sus resultados como el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS)ya que este ltimo especifica mas del tipo de suelo que se encontr.

Realizando una comparacin de los mtodos analizados con el anlisisgranulomtrico por el hidrmetro, se tiene certeza de que el suelo encontradoen el barrio Mochuelo Bajo es un suelo arcilloso pero adems se complementla clasificacin anexando que existe un porcentaje de limos que oscila entre un15 y 20%, esto se observa en los resultados que se obtuvieron en el ensayo deanlisis granulomtrico por el mtodo del hidrmetro que se observan en eltem 2.4.3.

De acuerdo a los resultados obtenidos con el mtodo AAHSTO, lo que seencuentra en el suelo son materiales finos ms especficamente suelosarcillosos, este mtodo clasifica el suelo pero deja muchos vacios en laclasificacin porque no dice si es de buena plasticidad o si contiene otrosmateriales dentro de la muestra.


45/97




Se determin que el mtodo AASHTO tiene unos parmetros bien definidospara definir el suelo en la construccin de carreteras o caminos, estosparmetros hablan de que a medida que se avanza en la tabla No. 1 deizquierda a derecha el suelo es mas malo, por otro lado a medida de que elndice de grupo disminuye es un suelo bueno para la construccin decarreteras.

Teniendo en cuenta las principales caractersticas de la clasificacin de suelospor el mtodo AAHSTO, se puede ver que este mtodo no da una explicacinclara del tipo de material y las propiedades que posee el suelo estudiado, yaque fue inicialmente dirigido para la construccin de Carreteras en EstadosUnidos dando una idea general pero no especifica del suelo.

Se determin con este estudio que el mtodo AASHTO no da a conocer lascaractersticas fsicas del suelo que se obtuvo en el barrio mochuelo bajo enla localidad de ciudad bolvar ya que en su fundamentacin no existe el anlisisgranulomtrico para finos si no solo lo hacen para suelos gruesos, por otro ladotampoco proporciona ninguna informacin de que si el suelo es bueno o esmalo para la construccin de vivienda.

Analizando los resultados obtenidos por el mtodo unificado de clasificacin de

suelos (USCS), se puede observar que no son completamente satisfactorios,debido a que este mtodo solamente clasifica el suelo como una arcilla de bajaplasticidad, sin tener en cuenta las mltiples combinaciones que se puedenhacer solamente con una clasificacin de arcilla de baja plasticidad, como lopueden ser arcillas con grava, arcillas arenosas y arcillas limosas entoncesdeja una incertidumbre porque no se sabe con que otro material esteacompaado el material arcilloso. Por esta razn es necesario hacer lagranulometra por hidrmetro lo primero que se debe hacer es lavar la muestrapara hacer este ensayo obteniendo solamente el contenido de finos, ya querealizando este procedimiento el ensayo proporciona la seguridad de obtener

los dimetros exactos de la muestra y as se puede clasificar el suelo de unamanera mas precisa.


46/97




Realizando este estudio, se lleg a la conclusin que en estas condiciones nose puede proponer una metodologa nueva para clasificar el suelo del pas, yaque el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS) esta bienfundamentado pero debe ser ajustado colocando otro parmetro mas declasificacin que sea el anlisis granulomtrico, ya que este tiene en cuenta eldimetro de las partculas y esto proporcionar la informacin clara y concisadel tipo de suelo que se tiene en el sitio estudiado.

Se lleg a la conclusin que para hacer el ajuste que se propone, se debecontar con los Recursos suficientes para adelantar un proyecto de semejantemagnitud, por esta razn este estudio es preliminar y una importante base pararealizar un estudio ms profundo y que involucre diferencias en cuanto a lostipos de suelos que se encuentran dentro del pas y as poder generar elajuste que se desea para tener una clasificacin mas exacta.

El aporte social del proyecto, fue dejar un anlisis de las propiedades fsicasdel suelo en el Barrio Mochuelo Bajo para que el CENVIS (Centro de Estudiose Investigacin en Vivienda de Inters Social) lo pueda tomar como referenciapara construcciones posteriores que se vayan a realizar en este sitio.

Con el estudio de investigacin que se realiz, se determin que el suelo esapto para construir vivienda ya que el suelo es estable, no contiene muchahumedad por estas razones el nivel de fundacin debe ser poco profundo y

que el suelo tiene una resistencia aceptable para hacer este tipo deconstruccin.

De acuerdo a los datos obtenidos por el sistema unificado de clasificacin desuelos (USCS) se pudo determinar que es una arcilla de baja plasticidad (CL)esta arcilla contiene una porcin pequea de limos y esto hace que el suelosea estable, por ende es bueno para la construccin de vivienda. Para estarseguros de que porcentaje de limos se encuentra en la muestra, serecomienda hacer el ensayo de anlisis granulomtrico por el mtodo dehidrmetro.

Se determin por medio del ensayo de SPT realizado en campo que el sueloes de alta dureza y resistente a la deformacin ya que el ensayo noproporciono muchos golpes, (haciendo la aclaracin que no se hizo con la pesade 63.5kg si no con una de 16 kg con la que cuenta el laboratorio de suelos de


47/97




la universidad, finalmente para obtener el valor real para el nmero de golpesse correlacion con los resultados obtenidos para la pesa de 16 kg).

Las personas del barrio que estn interesadas en chequear el estudio lopodrn hacer para obtener un conocimiento acerca de las ventajas que tiene elsector en el que habitan para futuras construcciones de vivienda, teniendo encuenta que al consultar esta investigacin tendrn unas bases acerca del temaque se trat en pro de su beneficio para construir de una manera legal ysiguiendo todos los requisitos que exige la ley para construir en la ciudad deBogot.


48/97




5 ANEXOS

5.1 ENSAYOS DE LABORATORIO

5.1.1 ENSAYOS DE HUMEDAD NATURAL, LIMITE LQUIDO, LMITE

PLSTICO E NDICE DE PLASTICIDAD PARA LAS MUESTRAS DELSONDEO.

5.1.1.1 Sondeo1

FACULTAD DE INGENIERADEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

LABORATORIO DE SUELOS

PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 1DESCRIPCI N: Arcilla habano vetas grises raices arena PROF: 0,60 - 0,70

No DE GOLPES 35 23 15 P1 90.20 P2 25.07No DE VIDRIO 9 62 44 TAMIZ No PESO RET. % RET % PASAP1 (grs) 32.39 24.71 25.64 21/2p2 (grs) 25.07 19.02 19.80 11/2p3 (grs) 7.54 6.20 7.37 1% HUMEDAD 41.76 44.38 46.98 3/4

1/2

3/8

HUM. NAT 4No DE VIDRIO 27 10 109 10P1 (grs) 21.79 22.16 50.36 40p2 (grs) 19.36 19.62 43.51 100 100.0p3 (grs) 7.81 7.70 8.04 200 25.07 27.79 72.21% HUMEDAD 21.04 21.31 19.31 FONDO 65.13 72.21

LIMITE LIQUIDO 43.80LIMITE PLSTICO 21.17NDICE DE PLASTICIDAD 22.63

NDICE DE GRUPO 8

A.A.S.H.T.O A-7-6USCS CL

A-7-6= Suelo arcilloso

CL= Arcilla de baja plasticidad

Juan Carlos Sanchez y Juan VargasLABORATORISTA

OBSERVACIONES

RESULTADOS

CORPORACIN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

LIMITE PLSTICO

LIMITE LIQUIDO GRADACIN

41

42

43

44

45

46

47

48

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


49/97




FACULTAD DE INGENIERIADEPARTAMENTO DE INGENIERIA CIVIL


PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 1ADESCRIPCION: Arcilla habano vetas grises raices arena PROF: 0,60 - 0,70


1/23/8


LIMITE LIQUIDO 42.30LIMITE PLASTICO 20.49INDICE DE PLASTICIDAD 21.81

INDICE DE GRUPO 8A.A.S.H.T.O A-7-6USCS CL




OBSERVACIONES

RESULTADOS

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

LIMITE PLASTICO

LIMITE LIQUIDO GRADACION

40

41

42

43

44

45

46

47

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


50/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 2DESCRIPCION: Limo habano vetas grises raices arena PROF: 0,90 - 1,35


1/23/8


LIMITE LIQUIDO 46.40LIMITE PLASTICO 25.25

INDICE DE PLASTICIDAD 21.15





OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


44

45

46

47

48

49

50

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


51/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 2ADESCRIPCION: Arcilla habano vetas grises raices arena PROF: 0,90 - 1,35


1/23/8








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


45

46

47

48

49

50

51

52

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


52/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 3DESCRIPCION: Arcilla habano vetas grises raices arena PROF: 1,50 - 1,90


1/23/8




INDICE DE GRUPO 7A.A.S.H.T.O A-6USCS CL

A-6= Suelo arcilloso



OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


38

39

40

41

42

43

44

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


53/97






PROYECTO: caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 1SOLICITANTE: juan edidson vargas mesa MUESTRA: 3ADESCRIPCION: Arcilla habano vetas grises raices arena PROF: 1,50 - 1,90


1/2

3/8







juan carlos sanchez y juan vargasLABORATORISTA

OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


36

37

38

39

40

41

42

43

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


54/97




5.1.1.2 SONDEO 2

FACULTAD DE INGENIERADEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL


PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 1DESCRIPCIN: Arcilla carmelito oscuro con oxido y arena fina PROF: 0,30 - 0,40

No DE GOLPES 36 26 18 P1 175.60 P2 45.30No DE VIDRIO 4 14 31 TAMIZ No PESO RET. % RET % PASAP1 (grs) 25.31 27.01 23.52 21/2p2 (grs) 20.87 22.02 19.20 11/2p3 (grs) 7.80 7.99 7.59 1

% HUMEDAD 33.97 35.57 37.21 3/41/23/8

HUM. NAT 4

No DE VIDRIO 54 75 102 10P1 (grs) 20.71 21.92 70.83 40p2 (grs) 18.17 19.30 59.90 100 100.00p3 (grs) 7.38 8.17 8.13 200 45.30 25.80 74.20% HUMEDAD 23.54 23.54 21.11 FONDO 130.30 74.20

LIMITE LIQUIDO 35.70

LIMITE PLSTICO 23.54NDICE DE PLASTICIDAD 12.16

NDICE DE GRUPO 8A.A.S.H.T.O A-6USCS CL



Juan Carlos Sanchez y Juan VargasLABORATORISTAS

OBSERVACIONES

RESULTADOS

CORPORACIN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

LIMITE PLSTICO

LIMITE LIQUIDO GRADACIN

33

34

35

36

37

38

10 100

%D

EHUMEDAD

No DE GOLPES

25


55/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 1ADESCRIPCION: Arcilla carmelito oscuro con oxido y arena fina PROF: 0,30 - 0,40


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


33

34

35

36

37

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


56/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 2DESCRIPCION: Limo carmelito oscuro vetas negras, oxido raices arena PROF: 0,90 - 1,10


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


44

45

46

47

48

49

50

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


57/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 2ADESCRIPCION: Arcilla carmelito oscuro vetas negras, oxido raices arena PROF: 0,90 - 1,10


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


45

46

47

48

49

50

51

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


58/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 3DESCRIPCION: Arcilla carmelito oscuro vetas negras oxido raices arena PROF: 1,20 - 1,45


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


33

34

35

36

37

38

39

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


59/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 3ADESCRIPCION: Arcilla carmelito oscuro vetas negras oxido raices arena PROF: 1,20 - 1,45


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


34

35

36

37

38

39

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


60/97






PROYECTO: Caracterizacion del barrio mochuelo SONDEO: 2SOLICITANTE: Juan Edidson Vargas Mesa MUESTRA: 4DESCRIPCION: Arcilla carmelito oscuro oxido arena PROF: 1,50 - 1,80


1/2

3/8HUM. NAT 4








OBSERVACIONES

RESULTADOS


LIMITE PLASTICO


30

31

32

33

34

10 100

%

DEHUMEDAD

No DE GOLPES

25


61/97





tic vargasmesajuan 2009

Documents