ta/sekjur/te/2018/010 analisa optimalisasi …
TRANSCRIPT
TA/Sekjur/TE/2018/010
ANALISA OPTIMALISASI PENEMPATAN KAPASITOR BANK PADA
JALUR DISTRIBUSI CHF 3 PT. BUKIT ASAM (PERSERO) TBK
SKRIPSI
untuk memenuhi salah satu persyaratan
mencapai derajat Sarjana S1
Disusun oleh:
RIDHO WIDODO
14524046
Jurusan Teknik Elektro
Fakultas Teknologi Industri
Universitas Islam Indonesia
Yogyakarta
2018
i
LEMBAR PENGASAHAN
14-Mei-2018
ii
iii
iv
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas berkat dan
rahmat-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan skripsi dengan judul
“ANALISA OPTIMALISASI PENEMPATAN KAPASITOR BANK PADA
JALUR DISTRIBUSI CHF 3 PT. BUKIT ASAM (PERSERO) TBK”.
Dalam penulisan laporan ini penulis menyadari banyak sekali pihak-pihak
yang membantu sehingga laporan skripsi ini dapat selsai. Oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan segala nikmat, rahmat,
hidayah-Nya kepada penulis, sehingga dapat melaksanakan penelitian dan
mengerjakan laporan skripsi ini dengan lancar.
2. Orang tua penulis yang telah memberikan dukungan doa, moral maupun
material.
3. Bapak Hendra Setiawan selaku Ketua Jurusan Teknik Elektro Universitas
Islam, Imdonesia.
4. Bapak R M Sisdarmanto Adinandra, S.T., M.Sc. selaku Sekretaris Jurusan
Teknik Elektro Universitas Islam Indonesia.
5. Bapak Wahyudi, S.T. selaku Dosen Pembimbing skripsi.
6. Bapak dan Ibu dosen Jurusan Teknik Elektro yang telah memberikan materi
dan ilmu pada saat perkuliahan ataupun di luar perkuliahan.
7. Teman-teman serta semua pihak yang sudah membantu dalam pelaksanaan
pengumpulan data dan penyusunan laporan.
v
vi
ABSTRAK
Beban listrik di industri lebih banyak bersifat induktif. Penggunaan beban
yang bersifat induktif dalam kapasitas besar ini dapat menyebabkan penurunan
faktor daya, memperbesar jatuh tegangan dan rugi-rugi daya. Salah satu upaya
untuk memperbaiki faktor daya, mengurangi jatuh tegangan dan juga rugi-rugi daya
dilakukan dengan pemasangan kompensasi daya reaktif yang cukup dalam sistem
tersebut. Penelitian ini dilakukan pada jaringan distribusi CHF 3 PT Bukit Asam
(Persero) Tbk dengan beban terbesar berupa motor induksi. Metode penelitian yang
digunakan dengan menghitung kebutuhan daya reaktif keseluruhan dalam sistem
agar nilai faktor daya lebih besar dari 0,95 lagging. Lokasi penempatan kompensasi
daya reaktif dibandingkan antara global compensation dengan group
compensation. Parameter yang diamati adalah faktor daya, besarnya jatuh tegangan
di setiap bus dan rugi rugi daya total dalam sistem. Perhitungan parameter dengan
menggunakan bantuan perangkat lunak ETAP 12.6. Analisis ekonomi dilakukan
terhadap penambahan kompensasi daya reaktif tersebut. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa pemasangan kompensasi daya reaktif di global compensation
sebesar 1300 kVAR menghasilkan faktor daya 0,96 lagging, total rugi rugi daya
sebesar 62,7 kW, tegangan terendah pada bus 37 sebesar 19.8 kV dan biaya
pemasangan Rp. 864.000.000,-. Sedangkan pemasangan kompensai daya reaktif di
group compensation sebesar 1304 kVAR menghasilkan faktor daya 0,96 lagging,
total rugi rugi daya sebesar 57 kW, tegangan terendah pada bus 37 sebesar 19.811
kV dan biaya pemasangan sebesar Rp. 836.680.000,-.
Kata Kunci : daya reaktif, faktor daya, jatuh tegangan, rugi-rugi daya, ekonomi.
vii
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGASAHAN ..................................................................................... i
PERNYATAAN .................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
ABSTRAK ............................................................................................................. vi
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. ix
DAFTAR TABEL .................................................................................................... x
BAB I ....................................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 1
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 2
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 2
1.5 Batasan Masalah ....................................................................................... 2
BAB II ...................................................................................................................... 3
2.1 Studi Literatur ........................................................................................... 3
2.2 Tinjauan Teori .......................................................................................... 3
2.2.1 Daya ....................................................................................................... 4
2.2.2 Faktor Daya ........................................................................................... 5
2.2.3 Kapasitor Bank ...................................................................................... 6
2.2.4 Metode Pemasangan Kapasitor Bank .................................................... 7
2.2.5 Perhitungan Tarif Daya Listrik .............................................................. 8
BAB III .................................................................................................................. 11
viii
BAB IV .................................................................................................................. 13
4.1 Data Beban.............................................................................................. 13
4.2 Aliran Daya ............................................................................................. 16
4.3 Perbaikan Faktor Daya ........................................................................... 18
4.4 Profil Tegangan ...................................................................................... 22
4.5 Perbaikan Rugi Rugi Daya ..................................................................... 24
4.6 Nilai Ekonomi ......................................................................................... 24
BAB V .................................................................................................................... 28
5.1 Kesimpulan ............................................................................................. 28
5.2 Saran ....................................................................................................... 29
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 30
LAMPIRAN...........................................................................................................31
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Segitiga daya ....................................................................................... 4
Gambar 2.2 Perbaikan faktor daya menggunakan kapasitor bank .......................... 6
Gambar 2.3 Metode pemasagan kapasitor bank secara global compensation ........ 7
Gambar 2.4 Metode pemasagan kapasitor bank secara group compensation ......... 8
Gambar 2.5 Metode pemasagan kapasitor bank secara individual compensation .. 8
Gambar 3.1 Diagram alir metode penelitian ......................................................... 11
Gambar 4.1 Diagram segaris simulasi CHF 3 ....................................................... 16
Gambar 4.2 Hasil simulasi aliran daya tanpa kapasitor bank ............................... 17
Gambar 4.3 Hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank global compensation
............................................................................................................................... 19
Gambar 4.4 Hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank grup compensation
............................................................................................................................... 21
x
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tarif daya listrik ....................................................................................... 9
Tabel 4.1 Data beban pada daerah briket baru ....................................................... 13
Tabel 4.2 Data beban SBS .................................................................................... 13
Tabel 4.3 Data beban pada daerah SUB I .............................................................. 14
Tabel 4.4 Data beban pada daerah SUB III............................................................ 15
Tabel 4.5 Data beban pada daerah SUB II ............................................................. 15
Tabel 4.6 Data beban pada daerah SUB IV ........................................................... 15
Tabel 4.7 Nilai kompensasi daya reaktif dan kapasitor disubdistribusi ................. 20
Tabel 4.8 Perbandingan profil faktor daya ............................................................. 22
Tabel 4.9 Perbandingan profil tegangan ................................................................ 23
Tabel 4.10 Daftar harga perancangan kapasitor bank ............................................ 25
Tabel 4.11 Perhitungan biaya kapasitor bank ........................................................ 25
Tabel 4.12 Penghematan daya aktif dan reaktif kapasitor bank............................. 26
Tabel 4.13 Tabel keuntungan pemasangan kapasitor bank .................................... 27
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Listrik adalah perpindahan elektron negatif ke positif atau sebaliknya yang
menghasilkan suatu energi, dan energi inilah yang digunakan untuk berbagai
macam kebutuhan, baik itu kebutuhan komersial maupun kebutuhan industri.
Energi listrik ini berasal dari berbagai macam bentuk energi lain. Misalnya energi
gerak berubah menjadi energi listrik. Energi gerak berasal dari berbagai sumber
misalnya angin, air, dan uap. Energi gerak tersebut digunakan untuk menggerakan
turbin generator. Uap sebagai penggerak turbin generator ini berasal dari
pengubahan zat cair menjadi gas, yang harus membutuhkan energi panas untuk
mengubah zat tersebut. Salah satu energi panas adalah dengan pembakaran
batubara. Batubara ini digunakan sebagai bahan bakar untuk menghasilkan energi
uap yang dapat memutar turbin generator.
Banyak perusahan yang bergerak dibidang industri untuk kegiatan
operasionalnya menggunakan motor listrik yang berkapasitas besar. Penggunaan
motor listrik yang berkapasitas besar ini akan mempengaruhi besarnya faktor daya
pada sistem kelistrikan di perusahaan tersebut. Nilai faktor daya yang kecil ini akan
mengakibatkan enrgi yang dikirimkan kebeban tidak dipakai seutuhnya oleh beban,
yang mengakibatkan rugi-rugi daya. Sedangkan nilai faktor daya yang besar (nilai
maksimum faktor daya = 1) akan membuat daya yang dikirim dari pembangkit
untuk beban ini akan dipakai seutuhnya, sehingga tidak terjadi rugi-rugi daya. Hal
inilah yang melatar belakangi penelitian ini untuk membahas tentang perbaikan
fakor daya dengan menggunakan kapasitor bank pada jaringan distribusi di
perusahaan industri yang menggunakan banyak beban motor listrik.
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah pada penelitian ini yaitu :
1. Perlunya meningkatkan nilai faktor daya untuk mengurangi rugi-rugi daya yang
disebabkan oleh beban motor listrik.
2
2. Diperlukannya kapasitor bank untuk memperbaiki nilai faktor daya, mengurangi
rugi-rugi daya dan memperbaiki profil tegangan yang disebabkan oleh beban
induktif.
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penilitian ini yaitu untuk mencari nilai kapasitor bank dan
penempatan kapasitor bank yang tepat, dengan memepertimbangkan nilai faktor
daya, rugi-rugi daya, profil tegangan dan membandingkan nilai ekonomi dari
penempatan kapasitor bank.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini adalah :
1. Dapat menghitung nilai daya reaktif yang dibutuhkan untuk memperbaiki faktor
daya pada beban motor listrik.
2. Mengetahui nilai kapasitor bank yang dibutuhkan untuk memperbaiki faktor
daya pada beban motor listrik.
3. Dapat mengetahui penempatan kapasitor bank yang paling optimal dengan
membandingkan nilai faktor daya, profil tegangan, rugi-rugi daya dan nilai
ekonominya.
4. Dengan menggunakan nilai kapasitor bank yang tepat maka akan mengurangi
rugi-rugi daya yang disebabkan oleh motor listrik.
1.5 Batasan Masalah
Masalah yang dibahas pada penelitian ini dibatasi pada perancangan kapasitas
daya reaktif kapasitor bank dan penempatan kapasitor bank yang baik pada beban
motor listrik yang terdapat di jalur distribusi CHF 3 PT Bukit Asam (Persero) Tbk.
3
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Studi Literatur
Dalam melakukan penelitian sangat dibutuhkan data-data yang mendukung
suatu penelitian untuk melakukan analisa aliran daya. Data-data yang dibutuhkan
untuk melakukan simulasi one line diagram pada ETAP yaitu data daya pemakain,
data beban trafo, dan juga data jaringan. Data inilah yang nantinya akan digunakan
pada ETAP untuk melakukan simulasi yang sesuai dengan keadaan, dan juga
spesifikasi peralatan di lapangan. Setelah melakuakn simulasi load flow analysis
pada ETAP. Hasil dari analysis inilah yang akan menjadi dasar untuk melakukan
penentuan lokasi, ukuran, dan jumlah kapasitor yang akan digunakan[5].
2.2 Tinjauan Teori
Peningkatan yang terjadi pada kebutuhan dan pemakain listrik yang baik dari
segi kualitas dan kuantitas adalah salah satu faktor mengapa perusahaan penyedia
listrik perlu memberi perhatian terhadap isu kualitas daya listrik. Terlebih pada
konsumen perindustrian yang membutuhkan daya listrik yang baik dari segi
kontinuitas dan juga kualitas tegangan yang disuplai untuk mesin-mesin pada
perindustrian. Karena mesin-mesin perindustrian ini sangat sensitif terhadap
lonjakan atau ketidak stabilan tegangan yang terjadi pada aliran daya listrik.
Kualitas daya listrik ini merupakan gambaran bagus atau tidaknya suatu sistem
tenaga listrik dalam mengatasi gangguan pada sistem tersebut [1].
Masalah yang timbul karena kualitas daya yang tidak baik akan mengkibatkan
masalah lonjakan atau perubahan tegangan, arus dan frekuensi yang akan
menimbulkan kegagalan pada peralatan sistem tenaga listrik. Kegagalan tersebut
akan merusak peralatan sistem tenaga listrik baik dari sisi pengirim maupun dari
sisi penerima. Untuk mengatasi masalah tersebut maka harus mempunyai sistem
tenaga listrik yang baik [1].
4
2.2.1 Daya
Daya adalah suatu energi yang diperlukan dalam melakukan usaha. Daya dalam
sistem tenaga listrik memiliki satuan Watt, yang merupakan perkalian dari tegangan
(volt) dengan arus (ampere). Sehingga besarnya daya dapat dihitung dengan :
𝑃 = 𝑉 × 𝐼 (2.1)
Dengan nilai :
P = daya (Watt)
V = tegangan (Volt)
I = arus (Ampere)
Daya dibagi menjadi tiga yaitu daya aktif, daya reaktif dan daya semu. Untuk
perhitungan dari ketiga daya tersebut dapat kita lakukan dengan persamaan
dibawah ini :
a. Daya aktif (watt) = 𝑉 × 𝐼 × 𝐶𝑜𝑠 𝜃 (2.2)
b. Daya reaktif (VAR) = 𝑉 × 𝐼 × 𝐶𝑜𝑠 𝜃 (2.3)
c. Daya semu (VA) = √𝑃2 + 𝑄2 (2.4)
Dengan nilai :
P = daya aktif (watt)
Q = daya reaktif (VAR)
S = daya semu (VA)
cos 𝜃 = faktor daya
Gambar 2.1 Segitiga Daya
5
2.2.2 Faktor Daya
Faktor daya (cos phi) adalah perbandingan antara daya aktif dan daya reaktif
yang digunakan pada sistem Alternating current (AC) atau beda fase antara
tegangan dan arus. Besarnya nilai faktor daya dapat ditentukan dengan rumus :
𝑓𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑎𝑦𝑎 =Daya aktif (P)
Daya semu (S)
= V I cos θ
V I
= cos 𝜃 (2.5)
Faktor daya merupakan besaran yang menunjukan besar efisiensi dalam
menyalurkan daya yang akan digunakan. Faktor daya yang baik mendekati angka 1
dan sebaliknya faktor daya yang buruk turun yang mendekati nilai 0. Apabila faktor
daya jelek maka sistem akan membangkitkan daya yang lebih besar untuk
memenuhi permintaan daya aktif. Faktor daya yang rendah ini dapat disebabkan
oleh pengoperasian beban induktif yang diakibatkan oleh motor induksi dan unit
lain yang memerlukan arus magnetisasi yang aktif. Tiga jenis faktor daya dalam
sistem kelistrikan yaitu :
a. Faktor daya mendahului (leading) dapat dipengaruhi dengan kondisi beban,
dimana tegangan dijadikan referensi untuk menetukan keadaan leading atau
lagging. Faktor daya leading apabila arus mendahului tegangan sebesar 𝜃°.
Sehingga beban akan memberikan daya reaktif.
b. Faktor daya tertinggal (lagging) dapat dipengaruhi dengan kondisi beban,
dimana tegangan dijadikan referensi untuk menetukan keadaan leading atau
lagging. Faktor daya lagging apabila arus tertinggal dari tegangan sebesar 𝜃°.
Sehingga beban akan menyerap daya reaktif.
c. Faktor daya unity adalah pada saat nilai cos 𝜃 = 1, dan tegangan sephasa dengan
arus, faktor daya unity akan terjadi apabila beban bersifat resistif murni.
6
Gambar 2.2 Perbaikan Faktor Daya Menggunakan Kapasitor [2]
Besarnya nilai faktor daya pada keadaan lagging adalah
cos 𝜃 =𝑃
𝑆 (2.6)
Perbaikan faktor daya juga dapat dilakukan dengan metode perhitungan segitiga
daya, yaitu:
𝑄1 = √𝑆12 − 𝑃2 (2.7)
𝑄2 = √𝑆22 − 𝑃2 (2.8)
𝑄𝑐 = 𝑄1 − 𝑄2 (2.9)
Untuk menentukan nilai kapasitor bank dari setiap stepnya maka dapat dilakukan
dengan perhitungan seperti persamaan (2.10).
𝑄𝑠𝑡𝑒𝑝 = 𝑄𝑐 (𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙)
𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑡𝑒𝑝 (2.10)
Kemudia untuk mengetahui nilai dari kapasitor kita dapat menggunakan persamaan
(2.11).
𝐶 = 𝑄
−𝑉2 𝑋 2 𝜋 𝐹 (2.11)
2.2.3 Kapasitor Bank
Kapasitor bank adalah rangkaian yang terdiri dari beberapa rangkaian kapasitor.
Kapasitas dalam suatu unit kapasitor menyatakan besar daya reaktif yang dihasilkan
pada tegangan dan frekuensi nominalnya, yang satuannya adalah VAR. Kapasitor
bank ini juga sering disebut dengan kapasitor daya karena penggunaannya pada
7
daya yang besar untuk memperbaiki faktor daya pada sistem peralatan listrik.
2.2.4 Metode Pemasangan Kapasitor Bank
Pemasangan kapasitor bank dilakukan dengan 3 cara yaitu metode global
compensation, group compensation, dan individual compensation [1].
a. Global compensation adalah metode yang dilakukan dengan menempatkan
kapasitor bank pada pusat sistem distribusi, akibatnya arus yang mengalir turun
hanya diantara sistem pusat distribusi dan transformator sehingga arus setelah
lewat sistem distribusi tidak dipengaruhi. Kelebihan dari metode ini yaitu
pemanfaatan kompensasi daya dari kapasitor lebih baik karena beban tidak
bekerja secara bersamaan dan biaya untuk perawatan dari kapasitor lebih rendah.
Untuk lebih jelas penempatan kapasitor bank global compensation dapat dilihat
pada Gambar 2.3.
Gambar 2.3 Metode Pemasagan Bank Kapasitor Secara Global Compensation
b. Group compensation adalah metode ini dilakukan dengan cara memasang
kapsitor bank pada subdistribusi. Metode ini lebih baik dipasang pada beban
lebih dari ribuan kVA. Kelebihan dari metode ini adalah biaya pemasangan yang
rendah tetapi kapasitas pemasangan dapat dipakai sepenuhnya. Kelemahan dari
metode ini adalah perlunya pemasangan kapasitor bank pada setiap subdistribusi
dan hanya memberikan kompensasi secara upstream. Untuk lebih jelas
penempatan kapasitor bank group compensation dapat dilihat pada Gambar 2.4.
8
Gambar 2.4 Metode Pemasagan Bank Kapasitor Secara Group Compensation
c. Individual compensation adalah metode ini dilakukan denagan cara memasang
kapasitor bank pada setiap beban. Metode ini lebih baik karena langsung terpakai
oleh beban langsung. Kelebihan dari metode ini yaitu meningkatkan kapasitas
daya pada saluran, mengurangi jatuh tegangan pada saluran kemudian
penyakelaran antara kapasitor dan beban dapat dilakukan secara bersamaan.
Kelemahan dari metode ini yaitu biaya pemasangan kapasitor yang mahal,
kapasitas kapasitor tidak seutuhnya terpakai, arus transien yang tinggi karena
penyakelaran yang bersamaan. Untuk lebih jelas penempatan kapasitor bank
individual compensation dapat dilihat pada Gambar 2.5.
Gambar 2.5 Metode Pemasagan Bank Kapasitor Secara Individual Compensation
2.2.5 Perhitungan Tarif Daya Listrik
Tarif daya listrik (TDL) adalah harga yang telah ditetapkan oleh pemerintah
untuk pelanggan listrik dari perusahaan listrik negara (PLN). Tarif daya listrik ini
9
dibagi menjadi dua golongan yaitu golongan tarif daya listrik subsidi dan golongan
tarif daya listrik non subsidi. Untuk golongan tarif daya listrik yang mendapatkan
subsidi yaitu golongan pemakain listrik pada rumah tangga yang dibawah 900 VA
sedangkan penggunaan diatas 900 VA tidak mendapatkan subsidi. Untuk lebih jelas
dapat dilihat pada Tabel 2.1.
Tabel 2.1 Tarif daya listrik [3]
NO GOL. TARIF BATAS DAYA
BIAYA PEMAKAIAN
(Rp/kWh) DAN BIAYA
kVARH (Rp/kVARh)
1 R-1/TR 900 VA-RTM 1352
2 R-1/TR 1300 VA 1467,28
3 R-1/TR 2200 VA 1467,28
4 R-2/TR 3500 VA- 5500 VA 1467,28
5 R-2/TR > 6600 VA 1467,28
6 B-2/TR 6600VA - 200 kVA 1467,28
7 B-3/TM > 200 kVA
Blok WPB = K X 1035,78
Blok LWBP = 10,5,78
kVARh = 1114,74
8 I-3/TM > 200 kVA
Blok WPB = K X 1035,78
Blok LWBP = 10,5,78
kVARh = 1114,74
9 I-4/TT > 30000 kVA
Blok WPB dan
Blok LWBP = 996,74
kVARh = 996,74
10 P-1/TR 6600VA - 200 kVA 1467,28
11 P-2/TM > 200 kVA
Blok WPB = K X 1035,78
Blok LWBP = 10,5,78
kVARh = 1114,74
12 P-3/TR
1467,28
13 L/TR,TM,TT
1644,52
10
PT Bukit Asam (persero) Tbk termaksud dalam golongan tarif industri yang
menggunakan daya dari PLN sebesar 20 MW yang berarti dalam golongan tarif I-
3/TM. Berdasarkan tarif daya listrik pada Tabel 2.1 dapat dilakukan perhitungan
dengan menggunakan persaamaan 2.12 dan 2.13 dibawah ini :
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑊𝐵𝑃 = 𝐾 × 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (𝑅𝑝/𝑘𝑊ℎ) × 𝐷𝑎𝑦𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑝𝑎𝑘𝑎𝑖 (𝑘𝑊) ×
𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (2.12)
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐿𝑊𝐵𝑃 = 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (𝑅𝑝/𝑘𝑊ℎ) × 𝐷𝑎𝑦𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑝𝑎𝑘𝑎𝑖 (𝑘𝑊) ×
𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (2.13)
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑊𝐵𝑃 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐿𝑊𝐵𝑃 (2.14)
Dengan nilai :
Biaya WBP = Biaya waktu beban puncak.
Biaya LWBP = Biaya luar waktu beban puncak.
K = 1.4 ≤ K ≥ 2, faktor perbandingan antara harga WBP dan LWBP
Berdasarkan ketetapan dari PLN.
Karena PT Bukit Asam (Persero) Tbk termaksud dalam golongan I-3/TM maka
apabila faktor daya berada dibawah 0.85 lagging akan dikenakan denda biaya
kVAR. Untuk mengetahui denda yang harus dibayar dapat menggunakan
persamaan 2.15 dibawah ini :
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐾𝑉𝐴𝑅 = 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (𝑅𝑝/𝑘𝑉𝐴𝑅ℎ) ×
𝐷𝑎𝑦𝑎 𝑡𝑒𝑟𝑝𝑎𝑘𝑎𝑖 (𝑘𝑉𝐴𝑅) × 𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 (2.15)
11
BAB III
PERANCANGAN SISTEM
Metode ini akan menerangkan tetang jalannya penelitian yang akan dilakukan
nantinya.
Gambar 3.1 Diagram alir metode penelitian
12
Gambar 3.1 menunjukan diagram alir penelitian yang dilakukan. Dalam
melakukan penelitian ini dibutuhkan data-data yang mendukung untuk melakukan
analisa aliran daya. Data yang diperlukna untuk membuat one line diagram pada
ETAP antara lain data daya yang terpasang, data trafo, data beban dan data jaringan.
Data inilah yang nantinya akan disimulasikan oleh ETAP agar sesuai dengan yang
ada di lapangan. Kemudiasn dijalankan load flow analysis pada ETAP. Hasil load
flow analysis dari ETAP akan dijadikan dasar dalam menetukan lokasi kapasitor
bank, ukuran, jumlah unit kapasitor dan juga nilai ekonominya.
Setelah melakukan simulasi load flow analysis pada ETAP tanpa menggunakan
kapasitor maka selanjutnya dilakukan load flow analysis menggunakan kapasitor
bank. Pada penelitian ini menerapkan 2 metode penempatan kapasitor bank yaitu
penempatan kapasitor secara global compensation dan group compensation.
Setelah menjalankan load flow analysis pada ETAP dengan menggunakan kapasitor
bank maka akan didapatakan data berupa faktor daya, profil tegangan dan losses.
Hasil dari ketiga load flow analysis ini akan dibandingkan berdasarkan faktor
daya, profil tegangan, losses dan juga faktor ekonominya. Dengan
mempertimbangkan dari keempat faktor tersebut maka optimalisasi penempatan
kapasitor bank yang baik dapat diketahui.
13
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Data Beban
Data beban yang digunakan diperusahaan PT Bukit Asam (Persero) Tbk akan
ditampilkan pada Tabel 4.1 sampai Tabel 4.6 dibawah ini :
Tabel 4.1 Data Beban Pada Daerah Briket Baru
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor Induksi 1
1000
340 380
Penerangan 1 85 220
Motor Induksi 2 1250 510 380
Penerangan 2 127,5 220
Motor Pompa KSB 700 355 500
Tabel 4.2 Data Beban SBS
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor CV-4
500
45 380
Motor CV-5 55 380
Motor RF-1 90 380
M4 0,75 380
14
Tabel 4.3 Data Beban Pada Daerah SUB I
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor Feeder
Breaker 1
1000
150 380
Motor Feeder
Breaker 2 150 380
Motor Heat
Exchanger 0,75 380
Motor CV-1 55 380
Motor CV-2 55 380
Motor CV-3 55 380
Motor Magnet
Trolley CV-1 9 380
Motor Magnet
Trolley CV-2 9 380
Motor Belt Flow
CV-3 1,65 380
Motor Pompa Air 37 380
Motor SBR 200 100 380
15
Tabel 4.4 Data Beban Pada Daerah SUB III
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor CV-5 1000 500 380
Penerangan 160 90 220
Tabel 4.5 Data Beban Pada Daerah SUB II
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor CV-4
500
150 380
Motor RF-1 9 380
Motor RF-2 9 380
Motor RF-3 9 380
Motor Magnet
Trolley CV-4
9 380
Tabel 4.6 Data Beban Pada Daerah SUB IV
Jenis Beban Trafo (kVA) Beban (kW) Tegangan (V)
Motor CV-6
500
315 380
Motor Load Cut
Hydraulic 37 380
Motor Washdown
Pump 18,5 380
16
4.2 Aliran Daya
Pada sistem operasionalnya PT Bukit Asam (Persero) Tbk menggunakan dua
buah sumber daya listrik, yaitu pembangkit listrik tenaga uap (PLTU) milik
perusahaan yang mempunyai kapasitas sebesar 3 × 10 MW dan menggunakan
cadangan tenaga listrik PLN dengan kontrak daya sebesar 20 MW tegangan 20 kV.
Langkah awal untuk melakukan simulasi yaitu dengan memasukan data yang ada
di Tabel 4.1 sampai dengan Tabel 4.6 dan membuat rangkaian jaringan seperti yang
ada diperusahaan PT Bukit Asam (Persero) Tbk pada jalur CHF 3.
Gambar 4.1 Diagram segaris simulasi CHF 3
17
Setelah membuat diagram segaris dan memasukan data yang ada langkah
selanjutnya adalah melakukan simulasi pada program ETAP. Simulasi ini
dilakukan untuk mengetahui aliran daya dari sumber PLTU maupun dari PLN
kebeban CHF 3. Gambar 4.2 dibawah ini merupakan hasil dari simulasi aliran daya
pada jaringan CHF 3 sebelum menggunakan kapasitor bank.
Gambar 4.2 Hasil simulasi aliran daya tanpa kapasitor bank
18
Berdasaarkan dari hasil perhitungan aliran daya dengan menggunakan data dari
ETAP, daya aktif yang mengalir sebesar 3377.15 kW dan daya reaktif sebesar
2146.1036 kVAR dengan faktor daya sebesar 0.844 lagging. Terlihat bahwa
sebelum adanya kompensasi daya reaktif dari kapasitor bank nilai faktor daya dari
sistem tersebut masih rendah yaitu dibawah ketetapan PLN yaitu sebesar 0.85.
penelitian ini akan membandingkan 2 metode pemasangan kapasitor bank yaitu
metode pemasangan global compensation dan metode pemasangan group
compensation dengan mempertimbangkan nilai faktor daya, losses, profil tegangan,
dan juga dari faktor ekonominya.
4.3 Perbaikan Faktor Daya
Perbaikan faktor daya dilakukan dengan cara meningkatkan nilai cos phi.
Penelitian ini membandingkan 2 metode penenmpatan kapasitor bank yaitu
penempatan kapasitor global compensation dan penempatan kapasitor group
compensation. Berdasarkan hasil simulasi aliran daya sebelum adanya kapasitor
bank yaitu daya aktif yang mengalir sebesar 3377.15 kW dan daya reaktif sebesar
2146.1036 kVAR dengan faktor daya 0.844 lagging.
A. Penempatan kapasitor bank global compensation
Pada penempatan kapasitor bank global compesation ini langkah pertama yang
dilakukan adalah menetapkan faktor daya yang diinginkan. Pada penelitian ini
menetapkan faktor daya minimal 0.95 lagging dikarenakan nilai cos phi yang baik
ketika mendekati nilai 1 dan juga untuk mengantisipasi apabila ada beberapa beban
yang tidak beroperasi sehingga faktor daya masih dalam kondisi normal [8].
Berdasarkan hasil simulasi sebelum adanya kapasitor bank Ptotal = 3377.15 kW,
Qtotal = 2146.1036 kVAR, faktor daya = 0.844 lagging dan Stotal = 4001.3626 kVA.
Untuk mendapatkan nilai faktor daya minimal 0.95 lagging maka diperlukan
kompensasi daya reaktif. Untuk mengetahui kompensasi daya reaktif yang
dibutuhkan dapat dilakukan perhitungan dengan menggunakan persamaan (2.6),
(2.7), (2.8) dan (2.9) sehingga didapatkan kompensasi daya reaktif sebesar 1300
kVAR.
19
Pada penelitian ini menentukan pembagian menjadi 3 step terhadap bank
kapasitor, yang artinya kapasitor bank ini bekerja dengan tiga tahapan, dimana yang
bekerja awal adalah step pertama, bila step pertama kurang untuk mengkompensasi
daya reaktif yang dibutuhkan maka step kedua akan bekerja dan bila step kedua
masih kurang untuk mengkompensasi daya reaktif yang dibutuhkan maka step
ketiga akan bekerja. Dengan menggunakan persamaan (2.10) maka didapatkan nilai
kompensasi daya reaktifnya sebesar 433 kVAR pada setiap stepnya dan untuk
mengetahui nilai kapasitor bank pada setiap stepnya kita dapat menggunakan
persamaan (2.12) yang hasilnya sebesar 3.44 × 10-6 farad.
Gambar 4.3 Hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank global
compensation
20
Berdasarkan simulasi pemasangan kapasitor global compensation faktor daya
akhir menjadi 0.961 lagging yang didapatkan dari perhitungan segitiga daya seperti
pada persamaan (2.6), (2.7), (2.8), (2.9) dan (2.10) yang sebelum pemasangan
kapasitor bank mempunyai faktor daya 0.844 lagging.
B. Penempatan kapasitor bank group compensation
Pada penempatan kapasitor bank group compensation ini dibagi menjadi 6
tempat antara lain : subdistribusi briket baru, subdistribusi SBS, subdistribusi I,
subdistribusi II, subdistribusi III dan subdistribusi IV.
Dengan penempatan kapasitor bank group compensation ini maka langkah
pertama adalah membuat kelompok beban yang terhubung pada bagian
subdistribusi, kemudian dilakukan perhitungan beban total pada bagian beban yang
terhubung pada jaringan subdistribusi tersebut dengan menggunakan persamaan
(2.6), (2.7), (2.8), (2.9), (2.10), (2.11) sehinggan didapatkan hasil seperti pada
tabel 4.7.
Tabel 4.7 Nilai kompensasi daya reaktif dan kapasitor group compensation
NO Posisi kapasitor bank Kompensasi daya
reaktif Nilai capasitor
1 Subdistribusi briket baru 521 kVAR 4.14 × 10-6 farad
2 Subdistribusi SBS 85 kVAR 1.69 × 10-3 farad
3 Subdistribusi I 257 kVAR 2.046 × 10-6 farad
4 Subdistribusi II 72 kVAR 1.41 × 10-3 farad
5 Subdistribusi III 216 kVAR 1.72 × 10-6 farad
6 Subdistribusi IV 153 kVAR 3.05 × 10-3 farad
21
Gambar 4.4 Hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank group compensation
22
Berdasarkan simulasi pemasangan kapasitor bank pada group compensation ini
faktor daya total pada seluruh beban menjadi 0.961 lagging yang didapatkan dari
perhitungan segitiga daya seperti pada persamaan (2.6), (2.7), (2.8), (2.9) dan (2.10)
yang sebelum pemasangan kapasitor bank mempunyai faktor daya 0,84 lagging.
pemasangan kapasitor bank group compensation dan global compensation
mempunyai faktor daya yang sama yaitu sebesar 0.961 lagging. Untuk hasil dari
perbandingan faktor daya dari sebelum pemasangan kapasitor bank, setelah
pemasangan kapasitor bank global compensation dan group compensation dapat
dilihat pada Tabel 4.8.
Tabel 4.8 Perbandingan profil faktor daya
Lokasi perbaikan faktor
daya
Penempatan kapasitor bank
Tanpa
kapasitor
Global
compensation
Group
compensation
Subdistribusi briket
baru 0,851 0,851 0,963
Subdistribusi SBS 0,82 0,82 0,962
Subdistribusi I 0,833 0,833 0,959
Subdistribusi II 0,845 0,845 0,959
Subdistribusi III 0,851 0,851 0,963
Subdistribusi IV 0,833 0,833 0,957
Faktor daya akhir 0,844 0,961 0,961
Berdasarkan Tabel 4.8 untuk pemasangan kapasitor bank global compensation
hanya terjadi perbaikan faktor daya pada cos phi akhir saja dan pada setiap lokasi
subdistribusi tidak mengalami perbaikan faktor daya. Sedangkan pemasangan
kapasitor bank group compensation mengalami perbaikan faktor daya pada semua
jaringan subdistribusi dan juga pada faktor daya akhir. Itu disebabkan karena
pemasangan kapasitor bank global compensation hanya berada disatu titik yaitu di
pusat jaringan distribusi sedangkan pemasangan kapasitor bank group
compensation tersebar pada setiap jaringan subdistribusi di CHF 3.
4.4 Profil Tegangan
Jatuh tegangan adalah besarnya tegangan yang hilang dalam suatu pengahantar.
Dengan simulasi yang dilakukan di ETAP dapat mebandingkan profil tegangan
23
yang terjadi sebelum pemasangan kapasitor, setelah pemasangan kapasitor pada
global compensation dan pemasangan kapasitor pada group compensation. Dengan
demikian dapat dilihat profil tegangan yang paling rendah diantara dua metode
tersebut. Untuk lebih jelas perbandingan profil tegangan antara sebelum
pemasangan kapasitor bank, setelah pemasangan kapasitor bank dengan metode
group compensation dan global compensation dapat dilihat pada Tabel 4.9.
Tabel 4.9 Perbandingan profil tegangan
NO lokasi Vdtanpa
kapasitor (%)
Vd kapasitor bank
Global
Compensation(%)
Vd kapasitor bank
Group compensation
(%)
1 Bus 11 0,56 0,49 0,49
2 Bus 9 3,76 3,76 2,29
3 Bus 16 0,22 0,22 0,19
4 Bus 17 0,3 0,3 0,27
5 Bus 18 1,98 1,97 1,97
6 Bus 19 0 0 0
7 Bus 20 2,48 2,47 2,47
8 Bus 32 0,22 0,22 0,2
9 Bus 48 1,94 1,94 1,94
10 Bus 47 2,43 2,43 2,43
11 Bus 34 3,62 3,62 1,46
12 Bus 37 0,07 0,07 0,06
13 Bus 36 1,86 1,86 1,17
14 Bus 39 2,93 2,93 2,93
15 Bus 40 2,4 2,4 2,4
Berdasarkan Tabel 4.9 hasil dari simulasi pada ETAP bisa dilihat, pemasangan
kapasitor bank ini dapat memperbaiki profil tegangan yang terjadi pada system
kelistrikan. Yang dimana ketetapan PLN yaitu untuk kenaikan tegangan sebesar
+5% dan untuk jatuh tegangan sebesar -10% [4]. Berdasarkan hasil simulasi yang
dilakukan tidak ada profil tegangan yang melebihi dari -10% jadi untuk profil
tegangan masih dalam batasan normal. Tetapi bisa dilihat pada hasil simulasi untuk
24
beberapa wilayah dengan pemasangan kapasitor bank pada group compensation
terjadi perbaikan profil tegangan yang sangat baik dibandingkan dengan
pemasangan kapasitor bank pada global compensation.
4.5 Perbaikan Rugi Rugi Daya
Berdasarkan hasil simulasi yang dilakukan pada program ETAP yang terlampir
dapat dilihat rugi-rugi daya yang terjadi. Pada simulasi ini terdapat dua rugi-rugi
daya, yaitu rugi-rugi daya aktif dan rugi-rugi daya reaktif. Sebelum dilakukan
pemasangan kapasitor bank rugi-rugi daya aktif pada jaringan CHF 3 PT Bukit
Asam sebesar 67.9 kW dan rugi rugi daya reaktif sebesar 145.9 Kvar. Setelah
pemasangan kapasitor bank global compensation rugi-rugi daya aktif menjadi 62.6
kW, rugi-rugi daya reaktif sebesar 143.3 kVAR, dan untuk pemasangan kapasitor
bank group compensation rugi-rugi daya aktif menjadi sebesar 57 kW dan rugi-rugi
reaktif menjadi sebesar 130.2 kVAR. Dari data diatas dapat dilihat bahwa rugi-rugi
daya aktif dan reaktif yang paling kecil adalah dengan pemasangan kapasitor bank
group compensation.
4.6 Nilai Ekonomi
Faktor terakhir yang menjadi pertimbangan untuk penempatan kapasitor bank
adalah faktor ekonomi. Penelitian ini akan membandingkan biaya yang dibutuhkan
untuk pembelian kapasitor bank dan juga membandingkan keuntungan pemasangan
kapasitor bank ini dalam perhitungan ekonomi. Pada pemasangan kapasitor bank
global compensation memerlukan 1300 kVAR dan 1304 kVAR untuk group
compensation agar faktor daya minimal menjadi 0.95 lagging. Untuk perawatan
dan operasi penelitian ini menetapkan umur dari kapasitor bank adalah 10 tahun.
Penempatan kapasitor bank global compensation pada tegangan 20 kV dan untuk
penempatan kapasitor bank group compensation dibagi menjadi 6 penempatan
yaitu 3 ditegangan 0.4 kV dan 3 ditegangan 20 kV. Sehingga didapatkan hasil
perhitungan seperti data pada Tabel 4.11.
Berdasarkan daftar harga dari program ETAP dana yang dibutuhkan dalam
perancangan kapasitor bank dapat kita lihat pada Tabel 4.10 dibawah ini :
25
Tabel 4.10 Daftar harga perancangan kapasitor bank
Ratting tegangan
(kv) Harga/ kVAR Pemasangan operasi/tahun
0,48 Rp. 140.000,- Rp. 8.400.000,- Rp. 1.400.000,-/bank
20,8 Rp. 560.000,- Rp.16.800.000,- Rp. 4.000.000,-/bank
Dari data Tabel 4.10 maka didapatakan hasil perbandingan perhitungan biaya total
kapasitor bank dipusat distribusi dan kapasitor di subdistribusi seperti pada Tabel
4.11 dibawah ini. Untuk harga perawatan penulis menetapkan jangka waktu 10
tahun.
Tabel 4.11 Perhitungan biaya kapasitor bank
NO Keterangan Kapasitor bank global
compensation (rupiah)
kapasitor bank group
compensation
(rupiah)
1 harga total
kapasitor Rp. 728.000.000,- Rp. 599.080.000,-
2 harga instalasi Rp, 16.000.000,- Rp. 75.600.000,-
3
Harga operasi dan
perwatan dalam 10
tahun
Rp. 120.000.000,- Rp. 162.000.000,-
4 total biaya Rp. 864.000.000,- Rp. 836.680.000,-
Berdasarkan dari data loeses penelitian ini membandingkan penghematan yang
bisa dilakukan dari metode pemasangan kapasitor bank global compensation dan
kapasitor bank group compensation. Kapasitor bank global compensation mampu
melakukan penghematan daya aktif sebesar 5.3 kW dan daya reaktif sebesar 2.6
kVAR sedangkan kapasitor bank group compensation mampu melakukan
penghematan daya aktif sebesar 10.9 kW dan daya reaktif sebesar 15.7 kVAR.
PT Bukit Asam menggunakan pembangkit dari PLN sebesar 20 MW sebagai
cadangan dari sistem kelistrikan. Berdasarkan data perhitungan tarif daya listrik
yang telah ditetapkan oleh perusahaan listrik negara. Maka dapat menghitung
penghematan ekonomi yang dapat dilakukan oleh pemasangan kapasitor global
compensation dan group compensation yang hasilnya dapat dilihat pada Tabel 4.12.
26
Tabel 4.12 Penghematan daya aktif dan reaktif kapasitor bank
Penghematan Global compensation Group compensation
Daya aktif Rp. 72.331.116/tahun Rp. 148.757.040/tahun
Daya reaktif Rp. 97.789.710/tahun Rp. 153.732.444/tahun
total Rp. 170.120.826/tahun Rp. 302.489.484/tahun
Pada Tabel 4.12 penghematan yang paling besar dilakukan pada pemasangan
kapasitor bank group compensation. Pemasangan kapasitor bank pada group
compensation ini mampu melakukan penghematan sebesar Rp. 302.489.484/tahun
sedangkan pemasangan kapasitor bank pada global compensation sebesar Rp.
170.120.826/tahun.
Berdasarkan data dari ETAP apabila perusahaan PT Bukit Asam tidak
menggunakan kapasitor bank maka akan dikenakan denda oleh PLN dikarenakan
faktor daya pada sistem kelistrikan PT Bukit Asam 0.844 lagging yang berarti
dibawah dari standard PLN yaitu 0.85 lagging [5]. Denda yang harus dibayar oleh
perusahan PT Bukit Asam kepada PLN apabila tidak menggunakan kapasitor bank
sebesar RP. 1.184.978/hari. Pada Tabel 4.13 membandingkan total biaya
perancangan kapasitor bank dengan keuntungan pemasangan kapasitor bank.
Dalam waktu berapa tahun biaya perancangan kapasitor bank dapat dikembalikan
dengan keuntungan pemasangan kapasitor bank tersebut. Penelitian ini
membandingkan pemakaian kapasitor bank dalam waktu 10 tahun kedepan.
27
Tabel 4.13 Tabel keuntungan pemasangan kapasitor bank
Tahun Letak kapasitor bank
Global compensation Group compensation
0 - Rp. 864.000.000,- - Rp. 836.680.000,-
1 -Rp. 693.879.174,- - Rp. 534.190.516,-
2 - Rp. 523.758.348,- - Rp. 231.701.032,-
3 - Rp. 353.637.522,- + Rp. 70.788.452,-
4 - Rp. 183.516.696,- + Rp. 373.277.936,-
5 - Rp. 13395870,- + Rp. 675.767.420,-
6 + Rp. 156724956,- + Rp. 978.256.904,-
7 + Rp. 326845782,- + Rp. 1.280.746.388,-
8 + Rp. 496966608,- + Rp. 1.583.235.872,-
9 + Rp. 667087434,- + RP. 1.885.725.356,-
10 + Rp. 837208260,- + RP. 2.188.214.840,-
Pada tabel 4.13 dapat dilihat pada tahun ke-6 pemasangan kapasitor bank
pada global compensation baru mendapatkan keuntungan sedangkan pemasangan
kapasitor bank group compensation mendapatkan keuntungan pada tahun ke-3. Jadi
pemasangan kapasitor bank group compensation keuntungannya lebih besar
dibandingkan pemasangan kapasitor bank global compensation.
28
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa pemasangan kapasitor bank group
compensation lebih optimal dibandingkan pemasangan kapasitor bank global
compensation pada jalur distribusi CHF 3 PT Bukit Asam. Berdasarkan 4 faktor
yang menjadi pertimbangan penelitian ini yaitu dari faktor rugi-rugi daya, profil
tegangan, cos phi (faktor daya), dan dari faktor ekonomi. Pemasangan kapasitor
bank group compensation mempunyai keunggulan dalam 3 faktor dibandingkan
dengan pemasangan kapasitor bank global compensation. Pemasangan kapasitor
bank pada group compensation mempunyai 3 faktor keunggulan dari 4 faktor yang
menjadi pertimbangan yaitu :
1. Pemasangan kapasitor bank group compensation mempunyai rugi-rugi daya 57
kW sedangkan pemasangan kapasitor bank global compensation sebesar 62.6
kW, jadi pemasangan kapasitor bank group compensation mempunyai rugi-rugi
daya yang lebih kecil dibandingkan pemasangan kapasitor bank global
compensation.
2. Profil tegangan pada pemasangan kapasitor bank group compensation lebih
bagus dibandingkan dengan pemasangan kapasitor bank global compensation
berdasarkan data yang ditunjukan pada Tabel 4.9.
3. Dari faktor ekonomi biaya pemasangan kapasitor bank group compensation
sebesar Rp.836.680.000,- sedangkan pemasangan kapasitor bank global
compensation sebesar Rp.864.000.000,- jadi biaya pemasangan kapasitor bank
group compensation lebih rendah dan juga dari keuntungan penghematan daya
jika dijadikan nilai ekonomi penghematannya lebih besar pemasangan kapasitor
bank group kompensation yaitu sebesar Rp. 302.489.484/tahun sedangkan
pemasangan kapasitor bank global compensation hanya sebesar Rp.
170.120.826/tahun.
Untuk keadaan cos phi (faktor daya) pada saat pemasangan kapasitor bank
29
global compensation maupun group compensation mempunyai faktor daya yang
sama yaitu sebesar 0.961.
5.2 Saran
Adapun saran yang dapat diberikan dari penilitian ini adalah sebagai berikut :
1. Dengan adanya penilitan ini diharapkan menjadi acuan untuk melakukan
penghematan biaya listrik khususnya bagi indsutri yang menggunakan kapasitas
daya yang besar dalam penggunaan beban induktif sehingga dapat mengurangi
rugi-rugi dari sistem tenaga listrik.
2. Diharapkan penelitian ini dapat dilanjutakan oleh peniliti lain untuk dapat
menemukan metode yang lebih baik dari metode yang digunakan.
30
DAFTAR PUSTAKA
[1] Rahmat Putra Syawal, “ANALISA PENGARUH PEMASANGAN
KAPASITOR BANK TERHADAP FAKTOR DAYA ( STUDI KASUS
GARDU DISTRIBUSI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS HALU
OLEO ),” pp. 1–79, 2015.
[2] Http://www.pembangkitlistrik.com/perbaikan-susut-daya-dan-jatuh-
tegangan-dengan-pemasangan-kapasitor/, “Perbaikan Susut Daya dan Jatuh
Tegangan dengan Pemasangan Kapasitor,” pp. 1–7, 2018.
[3] http://listrik.org/pln/tarif-dasar-listrik-pln/, “Tarif Dasar Listrik PLN Maret,”
pp. 1–405, 2018.
[4] J. M. Elektro, A. S. Sampeallo, W. F. Galla, and R. A. Oematan, “Analisis
Jatuh Tegangan Pada Penyulang 20 kV Berdasarkan pada Perubahan Beban
( Studi Kasus Penyulang Penfui dan Penyulang Oebobo PT . PLN Persero
Rayon Kupang ),” vol. 1, no. 3, pp. 111–118, 2013.
[5] D. Tampubolon and M. Sjani, “OPTIMALISASI PENGGUNAAN
KAPASITOR BANK PADA JARINGAN 20 KV DENGAN SIMULASI
ETAP ( Studi Kasus Pada Feeder Srikandi di PLN Rayon Pangkalan Balai ,
Wilayah Sumatera Selatan ),” no. 1.
[6] T. N. Hartono, “Perancangan Alat Perbaikan Faktor Daya Beban Rumah
Tangga dengan Menggunakan Switching Kapasitor dan Induktor Otomatis,”
pp. 1–7.
[7] G. Arus, D. Tegangan, and P. R. Shaniya, “Perencanaan Alat Koreksi Faktor
Daya Dengan Metode Perbandingan.”
[8] P. Biaya, L. Di, and K. U. D. Tani, “Analisa perbaikan faktor daya untuk
penghematan biaya listrik di kud tani mulyo lamongan.”
31
LAMPIRAN
Gambar diagram segaris simulasi CHF 3
32
Gambar hasil simulasi aliran daya tanpa kapasitor bank
33
Gambar hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank global compensation
34
Gambar hasil simulasi aliran daya dengan kapasitor bank group compensation