nota law

14
BAB 1 : UNDANG-UNDANG KONTRAK PENGENALAN 1 S2(h)AK Mentafsirkan kontrak ~ Sesuatu perjanjian yg boleh dikuatkuasakan oleh undang2. Kes ~Ayer Hitam Tin Dredging Malaysia Bhd Vs Chin Enterprise SB 2 S2(g)AK Sesuau perjajnajian yang tidak boleh dikuatkuasakan oleh undang2 adalah batal 3 S10(1) Perjajnjian adalah kontrak Semua perjajnjian adalah kontrak jika dibuat atas kerelaan bebas pihak2 yang layak membuat Untuk sesuatu balasan yang sah dengan sesutu tujuan yang sah tidak ditetaokan dengan nyata di bawah peruntukan Akta ini bahawa ianya batal. ELEMEN2 ASAS KONTRAK a. Perjanjian-cadangan dan penerimaan b. Balasan c. Niat d. Keupayaan untuk berkontrak e. Ketentuan f. Kerelaan bebas g. Tujuan yang sah

Upload: zarfarie-aron

Post on 20-Jun-2015

1.249 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: nota Law

BAB 1 : UNDANG-UNDANG KONTRAK

PENGENALAN

1 S2(h)AKMentafsirkan kontrak~ Sesuatu perjanjian yg boleh dikuatkuasakan oleh undang2.

Kes~Ayer Hitam Tin Dredging Malaysia Bhd Vs Chin Enterprise SB

2 S2(g)AKSesuau perjajnajian yang tidak boleh dikuatkuasakan oleh undang2 adalah batal

3 S10(1) Perjajnjian adalah kontrakSemua perjajnjian adalah kontrak jika dibuat atas kerelaan bebas pihak2 yang layak membuat kontrak,Untuk sesuatu balasan yang sahdengan sesutu tujuan yang sahtidak ditetaokan dengan nyata di bawah peruntukan Akta ini bahawa ianya batal.

ELEMEN2 ASAS KONTRAK

a. Perjanjian-cadangan dan penerimaanb. Balasan c. Niatd. Keupayaan untuk berkontrake. Ketentuanf. Kerelaan bebasg. Tujuan yang sah

Page 2: nota Law

JENIS2 KONTRAK

a. Kontrak bilateralb. Kontrak unilateral

BENTUK2 KONTRAK1 Lisan2 Bertulis

S9 AK Kontrak boleh dibuat secara lisan

Kes~ Syed Jaafar Vs Maju Mehar Travel SB

Page 3: nota Law

CADANGAN

DEFINISI

1 S2(a) ATakrif cadangan~ Cadangan adalah suatu penyataan keinginan untuk memasuki @ memasuki @ membuat kontrak berdasarkan syarat2 yang disebutkan dalam penyataan itu dan diniatkan untuk mengikat pihak2 yang berkontrak

Kes~ Preston Corporatin SB Vs Edward Leong & ors.~ Tan Geok Khoon & Gerard Francis Robless Vs Paya Terubong Estate SB

2 S2© AKOrang yang membuat cadangan : pembuat janjiOrang yang menerima cadanagn : penerima janji

KOMUNIKASI CADANGAN

1 S4(1) Komunikasi cadangan adalah lengkap apabila cadangan iu sampai kepadapengetahuan pihak kepada siapa cadangan itu dibuat.

Kes~ R Vs Clarke

PERBEZAAN CADANGAN & PELAWAAN CADANGAN

Bentuk2 transaksi yang dikategorikan sebagai pelawaan cadangana. Peragaan Barang di kedai Layan Diri

Kes~Pharmaceutical Society of Great Britian Vs Boots Cash Chemist Ltd @ Akta Ubatan & Racun 1933~ Fisher Vs Bell @ Akta Sekatan Senjata Merbahaya 1959

b. Pelawaan Pelelong Untuk Harga

S10 Enakmen Jualan Lelong~ Jualan secara lelong awam akan sempurna apabila pelelong mengumukan penyempurnaannyadengan menjatuhkan tukul kayunya.

Kes~ Haris Vs Nickersen - jualan lelong without reserve

c. Tender

Kes

Page 4: nota Law

~ Spencer Vs Harding~ Cheng Keng Hong Vs Government of the Ferderation of Malaya - tender pembinaan skola

d. Pengiklanan

Kes~ Ceolho Vs The Public Services Comission (P.S.C.) - pelantikan sbg pegawai passport scr percubaan~ Majunder Vs Attorney General of Sarawak~ Patridge Vs Crittenden @ Akta Perlindungan Burung 1954 -ttg penjualan burung~ Preston Corp. SB Vs Edward Leong & Ors.

e. Mesin vending automatik & mesin tiket automatik

Kes~ Thornton Vs Shoe Lane Parking Ltd

f. Rundingan Penjualan Tanah

Kes~ Harvey Vs Facey~ Clifton Vs Palumbo

PEMBATALAN CADANGAN

1 S5(1) ASesuatu cadangan boleh dibatalkan pada bila2 masa sebelum komunikasi penerimaannyaadalah lengkap terhadap pencadang, tetapi x selepasnya

2 S6 AK Memperuntukkan bahawa sesuatu cadangan adalah batal

S6(a) Dengan mengkomunikan notis pembatalan oleh pencadangkepada pihakyang lain itu

Kes~ Bryne Vs Van Tieonhoven

S6(b) Dengan luputnya waktu yang telah ditetapkan dalam cadangan itu mengenai penerimaannya @bila waktu x diteapkan sedemikian, dengan luputnya waktu yang munasabah

Kes~ Ramsgate Victoria Hotel Co. Ltd Vs Montefiore -enggan menerima saham

S6© Atas kemungkiran penerima unuk memenuhi syarat terdahulu mengenaipenerimaan

S6(d) Atas kematian @ sakit oak pencadang, jika fakta kematian @ sakit otak itu diketahui oleh penerima sebelum penerimaan

Kes~ Bradbury Vs Morgan

Page 5: nota Law
Page 6: nota Law

~Pharmaceutical Society of Great Britian Vs Boots Cash Chemist Ltd @ Akta Ubatan & Racun 1933

~ Jualan secara lelong awam akan sempurna apabila pelelong mengumukan penyempurnaannya

Page 7: nota Law

~ Ceolho Vs The Public Services Comission (P.S.C.) - pelantikan sbg pegawai passport scr percubaan

Sesuatu cadangan boleh dibatalkan pada bila2 masa sebelum komunikasi penerimaannya

Dengan luputnya waktu yang telah ditetapkan dalam cadangan itu mengenai penerimaannya @

Atas kematian @ sakit oak pencadang, jika fakta kematian @ sakit otak itu diketahui oleh

Page 8: nota Law

PENERIMAAN

TAKRIF PENERIMAAN

1 S2(b) AKApabila orang kepada siapa cadangan itu dibuat menyatakan persetujuandengan cadangan itu maka bolehlah dikatakan bahawa cadangan itu diterima,sesuatu cadangan bila diterima, adalah menjadi janji.

S7 AK -SYARAT2 PERJANJIAN

1 S7(a) AKMutlak dan tidak bersyaratS7(b) Dinyatakan secra biasa dan munasabah

a. Mutlak dan x bersyarat

Kes~ Hyde Vs French - jual ldang 1,000 pound.tapi x setuju.~ Stevenson Jacques & Co. Vs Mc lean - jual besi hg 40s anta surat pki telegram

b. Secara biasa dan Munasabah(S7 b)

Cth: jualan karpet. Pembayaran mengikut cara yg ditetapkan.

c. Dibuat dalam masa yang munasabah

Kes~ Ramsgate Victoria Vs Montifiore~ Fraser Vs Everett - saham

d. Penerimaan dengan penunaian syarat

1 S8 AK Penunaian syarat sesuatu cadangan @ penerimaan mana2 balasan untuk janji

BERDIAM DIRI BUKAN PENERIMAAN

Kes~ Felthose Vs Bindley - jual kuda~ Weather Vs Banham - jualan langganan majalah tempoh luput

KOMUNIKASI PENERIMAAN

Kes~ Entores Ltd Vs Miles Far East Corp. - timbul pertelingkahan di negara mana sesuai dibicara

Page 9: nota Law

KOMUNIKASI PENERIMAAN MELALUI POS

1 S4(2) AKKomunikasi penerimaan adalah lengkapS4(2)(a)terhadap pencadang:

Bila komunikasi penerimaan itu telah dimasukkan ke dalam perjalanan pengiriman kepadanya ~ dimana ianya diluar kuasa penerima

S4(2)(b)terhadap penerima:Bila komunikasi penerimaan itu telah sampai kepada pengetahuan pencadang

Kes~ Entores Ltd. Vs Miles Far East Corporation~ Ignatius Vs Bell~ Byrne Vs Van Tienhoven

Page 10: nota Law

~ Entores Ltd Vs Miles Far East Corp. - timbul pertelingkahan di negara mana sesuai dibicara

Page 11: nota Law

Bila komunikasi penerimaan itu telah dimasukkan ke dalam perjalanan pengiriman