nota chapter 5 applying consumer theory--bm[1]

38
Soalan perbincangan Jika seseorang pengguna mempunyai pendapatan sebanyak RM500 yang dihabiskan untuk X dan Y yang masing- masing berharga RM200 dan RM100 seunit. Tuliskan persamaan kekangan belanjawan Lukiskan kekangan belanjawan/garis belanjawan Kira kecerunan garis belanjawan berkenaan Jika pendapatan berkurangan kepada RM300, lukis garis belanjawan yang baru © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-1

Upload: suri-hooney

Post on 04-Jul-2015

216 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Soalan perbincangan

Jika seseorang pengguna mempunyai pendapatan sebanyak RM500 yang dihabiskan untuk X dan Y yang masing-masing berharga RM200 dan RM100 seunit. Tuliskan persamaan kekangan belanjawan Lukiskan kekangan belanjawan/garis

belanjawan Kira kecerunan garis belanjawan berkenaan Jika pendapatan berkurangan kepada RM300,

lukis garis belanjawan yang baru

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-1

Page 2: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Jika Larry dan Teri mengagihkan pendapatan untuk makanan dan pakaian yang masing-masing berharga RM4 dan RM8. Utiliti sut Larry untuk pakaian ialah 8 dan pakaian, 24, manakala bagi Teri pula masing-masing ialah 6 dan 12. Pengguna mana telah memaksimumkan

utiliti Tunjukkan bagaimana

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-2

Page 3: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Jika pendapatan Bakar ialah RM120, dan diagih untuk X dan Y yang berharga RM2 dan RM3. Fungsi utiliti beliau ialah U = 10X0.5Y0.5

Kira bundle X dan Y yang memaksimumkan utiliti

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-3

Page 4: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Chapter Five

Aplikasi Teori Pengguna (Applying Consumer Theory)

Page 5: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-5

Topik

Menerbitkan Keluk Permintaan (Deriving Demand Curves).

Bagaimana perubahan pendapatan mengalihkan keluk permintaan (How Changes in Income Shift Demand Curve)

Keluk Permintaan (Demand Curves).

Kesan perubahan harga (Effects of a Price Change).

Pelarasan kos hidup (Cost-of-Living Adjustments).

Menerbitkan keluk penawaran buruh (Deriving Labor Supply Curves).

Page 6: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-6

Figure 5.1 Menerbitkan Keluk Permintaan

12.0

2.8

12.0

26.70

pb, $

per

uni

t

26.70

e1

E1

I1

Pepsi (p), Gallons per year

Col

a, (

C) ,

Gal

lons

per

year

(a) Indifference Curves and Budget Const raints

(b) Demand Cu rve

Bundle optimal yang asal bagi Pepsi dan Cola

Nilai permulaan

Pp = harga pepsi = $12

Pc = harga cola = $35Y = pendapatan= $419.

C = YPC

- Pp PC

b

Pepsi (P), Gallons per year

L1 (pb = $12)

Garis Belanjawan, L

Page 7: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-7

4.3

12.0

2.8

12.0

6.0

26.70

pb, $

per

uni

t

L2 (pb = $6)

26.70 44.5

e2

e1

I1

I 2

Pepsi (P), Gallons per year

Col

a, (

C) ,

Gal

lons

per

year

(a) Indifference Cu rves and Budget Const raints

(b) Demand Cu rveNilai baru

Pp = harga pepsi = $6

PC = harga cola = $35Y = pendapatan= $419.

C = YPC

- Pp PC

b

Pepsi (P), Gallons per year

L1 (p b = $12)

E1

Harga Pepsi turun!

44.5

E2

Figure 5.1 Menerbitkan Keluk Permintaan

Garis Belanjawan, L

Page 8: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-8

4.3

5.2

12.0

2.8

12.0

6.0

4.0

26.70 44.5 58.9

pb, $

per

uni

t

L2 (pb = $6) L3 (pb = $4)

26.70 44.5 58.9

e

e1

I1

I 2

I3

Pepsi (p), Gallons per year

D1, Demand for Pepsi

Keluk penggunaan harga

Col

a, (

C) ,

Gal

lons

per

year

(a) Indifference Curves and Budget Const raints

(b) Demand Cu rveNew Values

Pp = harga pepsi = $4

PC = harga cola = $35Y = pendapatan= $419.

C = YPC

- Pp PC

b

Pepsi (p), Gallons per year

L1 (p b = $12)

E1

Harga Pepsi jatuh lagi!

2

E2

e3

E3

Figure 5.1 Menerbitkan Keluk Permintaan

Garis Belanjawan, L

Page 9: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-9

Kesan kenaikan pendapatan

Keluk Engel ini merupakan satu garisan yang menghubungkan kuantiti keseimbangan sesuatu barang yang dibeli dengan tingkat pendapatan pengguna tersebut.

Sama seperti keluk penggunaan harga, cuma keluk Engel diperoleh akibat perubahan pendapatan (benar)

Page 10: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Col

a,

Gal

lons

per

year

0

2.8

26.7 Pepsir, Gallons per year

0

12

0

38.226.7 Pepsir, Gallons per year

26.7 Pepsi Gallons peryear

I1

Pric

e of

pep

si,

$ pe

r un

it

Y,

Bud

get

E1

Y1 = $419

L1

e1

D1

E1*

Figure 5.2 Kesan kenaikan pendapatan kepada keluk perminataan

Nilai asal

Pp = harga pepsi = $12

PC = harga cola = $35Y = pendapatan = $419.

C = YPC

- PC

b Pp

Garis Belanjawan, L

Page 11: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Col

a,

Gal

lons

per

year

0

2.8

4.8

38.226.7 Pepsir, Gallons per year

0

12

0

38.226.7 Pepsir, Gallons per year

38.226.7 Pepsir, Gallons per year

I2I1

Pric

e of

pep

si$

per

unit

Y,

Bud

get

e2

E1

Y1 = $419

Y2 = $628

L2

L1

e1

D1D2

E1*

Pp = harga pepsi = $12

PC = harga cola = $35Y = pendapatan = 19.

C = YPC

- PC

b Pp

Pendapatan naik!

$628

E2

E2*

Figure 5.2 Kesan kenaikan pendapatan kepada keluk perminataan

Garis Belanjawan, L

Page 12: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Coa

le,

Gal

lons

per

year

Income-consumption curve

Engel curve for pepsi

0

2.8

4.8

7.1

49.138.226.7 Pepsir, Gallons per year

0

12

0

49.138.226.7 Pepsir, Gallons per year

49.138.226.7 Pepsi , Gallons per Year

I2I3

I1

Pro

ce o

f pe

psi

, $

per

unit

Y,

Bud

get

e2

E1

Y1 = $419

Y2 = $628

Y3 = $837

L3

L2

L1

e1

D1D2D3

E1*

Pp = harga pepsi = $12

PC = harga cola = $35Y = Pendapatan= $837.

C = YPC

- PC

b Pp

Pendapatan naik lagi!

E2

E2*

E3

E3*

e3

Figure 5.2 Kesan kenaikan pendapatan kepada keluk perminataan

Garis Belanjawan, L

Page 13: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-13

Teori pengguna dan keanjalan pendapatan Formula,

Y adalah pendapatan.

Q

Y

Y

Q

YY

QQ

Y

Q

%

%

Page 14: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-14

Teori pengguna dan keanjalan pendapatan

Barang normal – sejenis komoditi yang kuantiti diminta meningkat apabila pendapatan meningkat Iaitu apabila keanjalan pendapatan adalah

positif

Barang inferior – sejenis komoditi yang kuantiti diminta berkurangan apabila pendapatan meningkat Apabila keanjalan pendapatan adalah

negatif

Page 15: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-15

Figure 5.3 Keluk penggunaan pendapatan dan keanjalan pendapatan

Apabila pendapatan meningkat, garis belanjawan akan beralih ke kanan Keanjalan

pendapatan akan menentukan di mana titik optimal berada…a, b atau c….

Hou

sing

, Squ

are

feet

per

year

Food, Pounds per year

Food normal,housing normal

Food inferior,housing normal

Food normal,housing inferior

b

c

e

a

L1

L2

I

ICC2

ICC1

ICC3

Page 16: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.

Figure 5.4 Barang inferior dan normal

Semasa miskin, peningkatan pendapatan pendapatan Gail… …menyebabkan dia

beli lebih banyak roti canai

Apabila dia bertambah kaya, peningkatan pendapatan… ….dia beli kurang roti

canai…banyak beli other goods

Y2

Y1

Y1

Y2

Y3

Y3

L1

Y,

Inco

me

L2

L3

e2

e3

e1

E2

E3

E1

I1

I 2

I 3

Roti canai per year

Income-consumption curve

Roti canai Per year

All

oth

er

go

od

s p

er

yea

r

(a) Indifference Curves and Budget Constraints

(b) Engel Curve

Engel curve

Page 17: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-17

Kesan dari perubahan harga

Kesan penggantian – perubahan dalam kuantiti barang yang pengguna minta akibat perubahan harganya sendiri, dengan andaian harga barang lain dan utiliti tidak berubah

Kesan pendapatan – perubahan dalam kuantiti barang yang pengguna minta akibat perubahan pendapatan, harga barang diandaikan tetap

Page 18: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-18

Figure 5.5 Kesan penggantian dan pendapatan bagi barang normal

Nilai awalan

PD = harga DVD = $20

PC = harga CD = $15Y = Pendapatan= $300.

D = YPD

- PD

C

Garis Belanjawan, L

PC

C, Music CDs Units peryear12 20

L1

e1

I1

D, M

ovie

DV

Ds,

Uni

ts p

erye

ar

15

D = $300$20

- $20

C $15

Page 19: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-19

Figure 5.5 Kesan penggantian dan pendapatan bagi barang normal

Initial Values

PD = harga DVD = $20

PC = harga CD = $15Y = Pendapatan= $300.

D = Y

PD-

PD

C

Garis Belanjawan, L

PC

C, Music CDs Units peryear6 12 20

L1

L2

e1e2

I1

I2

D, M

ovie

DV

Ds,

Uni

ts p

erye

ar

15

D = $300$20

- $20

C $15

PC meningkat…

$30

Kesan keseluruhan= -6

Page 20: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-20

Figure 5.5 Kesan penggantian dan pendapatan bagi barang normal

What if we compensated Laura so she could afford the same utility she had before the price of CDs increased?

In other words, how much income she would need to afford indifference curve I1, with the new price of CDs ($30)

e*

L1

L*

L2

e1e2

I1

I2

$20 $20

C

C

D = YPD

- PD

Garis Belanjawan, L

PC

D = $300 - $30

Garis Belanjawan, L

D = $300$20 - $20

C $30

C, Music CDs Units peryearKesan pendapatan= -3 Kesan penggantian= -3

6 9 12 20

Kesan keseluruhan= -6

D, M

ovie

DV

Ds,

Uni

ts p

erye

ar

15

Page 21: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-21

Figure 5.6 Kesan penggantian dan pendapatan bagi barang giffen

Bas

ketb

all,

Tic

kets

per

year

Movies, Tickets per year

L1

Kesan keseluruhan

L2

e1

e2

I1

I2

Apabila harga tiket wayang turun garis belanjawan berputar…

…memberi peluang kepada pengguna meningkatkan utiliti

Tetapi..kesan keseluruhan adalah negatif. WHY?

Page 22: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-22

Figure 5.6 Kesan penggantian dan pendapatan bagi barang giffen

Bas

ketb

all,

Tic

kets

per

year

Movies, Tickets per year

L1

L*

L2

e1

e2

e*

I1

I2

Kesan keseluruhan

Walaupun kesan penggantian adalah positif…

…tetapi kesan pendapatan yang negatif lebih besar…kerana tiket wayang adalah barang giffen

Kesan penggantian

Kesan pendapatan

Page 23: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Apa beza barang inferior dan barang giffen?

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-23

Page 24: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-24

Indeks inflasi

Inflasi- peningkatan berterusan tingkat harga keseluruhan Harga nominal- harga sebenar sesuatu

barang. Harga benar- harga barang selepas

diambilkira inflasi

Bagaimana mengira harga benar dengan mengambilkira keadaan inflasi?

Page 25: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-25

Indeks inflasi

Consumer Price Index/indeks harga pengguna (CPI) – mengukur secara komparatif kos sesuatu bundle barangan dalam masa yang berbeza (contoh dalam tahun berbeza) Kita boleh guna CPI untuk mengira harga benar

hamburger…

Contoh: berdasarkan harga 2008, harga benar hamburger pada 1955 ialah (CPI mestilah dikira pada tahun asas yang sama):

18.1158.26

1.211 1955burger harga

2005 CPI

2008 CPI

Page 26: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-26

Pelarasan berdasarkan CPI

Scenario: Klaas telah menandatangan kontrak pekerjaan jangka panjang. Dalam perjanjian tersebut, klausa mengenai COLA menyatakan bahawa majikan beliau akan meningkatkan gaji tahunan beliau mengikut peningkatan dalam CPI. Jika CPI tahun ini ialah 5% lebih tinggi berbanding tahun lalu, makan gaji Klass akan meningkat secara automatik sebanyak 5% juga.

Question: adakah utiliti beliau kekal atau bertambah?

Page 27: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-27

Figure 5.7 Pelarasan berdasarkan CPI

1cP1

CP

C2

C1

C,

Un

its o

f cl

oth

ing

pe

rye

ar

e2

e1

I1

L1 L2

I2

F, Units of food per year

Y1/p1F2F1

Y1/p1C

Y2 /p2C

FY2/p2

F

C = Y1 - F

Garis belanjawan, L1

1FP

Garis belanjawan, L2 (pendapatan naik)

2cP2

CPC =

Y2 - F 2

FP

11FC PP iff

Firma beliau ingin memastikan bahawa Klass mampu membeli pakaian dan makanan dalam jumlah yang sama seperti tahun lepas

Tetapi Klass bertambah baik, pelarasan CPI terlebih compensate---Klass mengubah kombinasi bundle supaya dia berada pada KPS lebih tinggi

Page 28: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-28

Pelarasan mengikut kos hidup sebenar

Indeks kos hidup sebenar- satu indeks inflasi yang memastikan utiliti tidak berubah sepanjang masa

Question: jika guna CPI, peningkatan gaji Klass adalah overcompensate, bagaimana pula jika guna kaedah baru ini?

Page 29: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-29

Pelarasan mengikut kos hidup sebenar

1cP1

CP

C2

C1

C,

Un

its o

f cl

oth

ing

pe

rye

ar

e2

e1

I1

L1

e*

L* L2

I2

F, Units of food per year

Y1/p1F2F1

Y1/p1C

Y2 /p2C

Y* /p2C

FY2/p2

F2 FY /p2*

C = Y1 - F

Garis belanjawan, L1

1FP

Garis belanjawan, L2 (pendapatan naik)

2cP2

CPC =

Y2 - F 2

FP

11FC PP iff

C3

F 3

Page 30: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-30

Table 5.1 Pelarasan mengikut kos hidup sebenar

U=20(CF)0.5

Page 31: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-31

Pilihan antara berehat dan bekerja

Leisure – masa yang dihabiskan dengan tidak bekerja.

Jumlah masa bekerja, H, sama dengan 24 tolak masa berehat/tidak bekerja, N, dalam satu hari:

H = 24 − N.

Harga masa rehat = pendapatan yang hilang- semakin tinggi gaji per jam, semakin mahal masa rehat

Page 32: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-32

Pilihan antara berehat dan bekerja

Andai Jackie menghabiskan kesemua pendapatn beliau, Y, dengan membeli pelbagai barang Andaikan juga harga seunit barang itu ialah RM1.

Fungsi utiliti Jackie ialahU = U(Y, N).

Jumlah pendapatan yang diterima…

wH.

Jumlah keseluruhan pendapatan termasuk pendapatan tidak diperoleh, Y*, ialah

Y = wH + Y*.

Page 33: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-33

Figure 5.8 permintaan masa rehat Y

, Goo

ds p

er d

a y Time constraint

H1 = 824 0N1 = 160 24

H,Work hours per day

N, Leisure hours per day

H1 = 8

N1 = 160H, Work hours per dayN, Leisure hours per day

I1

L1

(a) Indifference Curves and Constraints

w, W

age

per

hour

(b) Demand Curve

–w1 1

Y1

w1

e1

E1

Garis belanjawan, L1

Y = w1H

Y = w1(24 − N).

Setiap tambahan jam masa rehat memberi kos sebanyak w1 barang.

Page 34: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-34

Figure 5.8 permintaan masa rehat Y

, Goo

ds p

er d

a y Kekangan masa

H2 = 12 H1 = 824 0

N2 = 12 N1 = 160 24

H,Work hours per day

N, Leisure hours per day

H2 = 12

N2 = 120H, Work hours per dayN, Leisure hours per day

Permintaan masa rehat

I2

I1 1

–w2

L1

L2

(a) KPS dan kekangan belanjawan

w, W

age

per

hour

–w1 1

e2Y2

Y1

w1

w2

e1

E2

Garis belanjawan, L1

Y = w1H

Y = w1(24 − N).

Garis belanjawan, L2

Y = w2H

Y = w2(24 − N).

w2 > w1

(b) Keluk permintaan

E1

H1 = 8

N1 = 16

Page 35: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-35

Figure 5.9 Keluk penawaran buruh

Page 36: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-36

Figure 5.10 Income and Substitution Effects of a Wage Change

Jika kesan pendapatan positif, maka berehat adalah barang normal

Y,

Go

od

s p

er

day Kekangan masa

H2H * H124 0

N2N * N10 24

Kesan penggantian

kesan pendapatan

Kesan keseluruhan

H, Work hours per day

N, Leisure hours per d ay

I2

I1

L2

L*

L1

e2

e1

e*

Page 37: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-37

Solved Problem 5.3

Page 38: Nota Chapter 5 Applying Consumer Theory--BM[1]

Latihan

© 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 5-38