mesyuarat pertama penggal persidangan kedua …dun.penang.gov.my/images/hansard 2019/april/4. hari...

1

Bahagian Dewan Undangan Negeri, PSUKPP

NEGERI PULAU PINANG

PENYATA RASMI

MESYUARAT PERTAMA

PENGGAL PERSIDANGAN KEDUA

DEWAN UNDANGAN NEGERI

YANG KEEMPAT BELAS

02 MEI 2019 (KHAMIS)

Dikeluarkan oleh

BAHAGIAN DEWAN UNDANGAN NEGERI

PULAU PINANG

2

PENYATA RASMI

MESYUARAT PERTAMA PENGGAL PERSIDANGAN KEDUA

DEWAN UNDANGAN NEGERI PULAU PINANG

YANG KEEMPAT BELAS

02 MEI 2019 (KHAMIS)

Kandungan Muka Surat

Kehadiran Ahli Yang Berhormat 4 - 5

SOALAN-SOALAN LISAN

Soalan No. 26– Ahli Kawasan Seri Delima (YB. Syerleena Binti Abdul Rashid)

6

Soalan No. 27 – Ahli Kawasan Sungai Dua (YB. Muhamad Yusoff Bin Mohd Noor)

8

Soalan No. 28 – Ahli Kawasan Kebun Bunga (YB. Jason Ong Khan Lee) 13

Soalan No. 29 – Ahli Kawasan Batu Lancang (YB. Ong Ah Teong) 14

Soalan No. 30 – Ahli Kawasan Bukit Tambun (YB. Goh Choon Aik) 15

Soalan No. 31 – Ahli Kawasan Machang Bubuk (YB. Lee Khai Loon) 17

Soalan No. 32 – Ahli Kawasan Jawi (YB. H’ng Mooi Lye) 20

Soalan No. 33 – Ahli Kawasan Penanti (YB. Dr. Hajah Norlela Binti Ariffin) 21

Soalan No. 34 – Ahli Kawasan Pengkalan Kota (YB. Daniel Gooi Zi Sen) 23

Soalan No. 35 – Ahli Kawasan Batu Uban (YB. Kumaresan A/L Aramugam) 24

PENGUMUMAN MELANJUTKAN MASA PERSIDANGAN OLEH Y.A.B. KETUA MENTERI DI BAWAH PERATURAN 6A(1)

27

3

Kandungan Muka Surat

SESI PENGGULUNGAN USUL TERIMA KASIH KE ATAS UCAPAN PERASMIAN OLEH T.Y.T. YANG DI-PERTUA NEGERI PULAU PINANG

Ahli Kawasan Bagan Jermal (YB. Soon Lip Chee) mengambil bahagian dalam sesi penggulungan

28

DEWAN DITANGGUHKAN

DEWAN DISAMBUNG SEMULA

Ahli Kawasan Paya Terubong (YB. Yeoh Soon Hin) mengambil bahagian dalam sesi penggulungan

47

Ahli Kawasan Batu Maung (YB. Dato’ Haji Abdul Halim Bin Haji Hussain) mengambil bahagian dalam sesi penggulungan

59

Ahli Kawasan Tanjung Bunga (YB. Zairil Khir Johari) mengambil bahagian

dalam sesi penggulungan. 66

Ahli Kawasan Datok Keramat (YB. Jagdeep Singh Deo A/L Karpal Singh) mengambil bahagian dalam sesi penggulungan

91

Ahli Kawasan Seberang Jaya (YB. Dr. Afif Bin Bahardin) mengambil

bahagian dalam sesi penggulungan. 105

DEWAN DITANGGUHKAN

DEWAN DISAMBUNG SEMULA

Ahli Kawasan Seberang Jaya (YB. Dr. Afif Bin Bahardin) menyambung semula sesi penggulungan.

113

Ahli Kawasan Sungai Puyu (YB. Phee Boon Poh) mengambil bahagian dalam sesi penggulungan.

121

DEWAN DITANGGUHKAN

4

PENYATA RASMI

MESYUARAT PERTAMA PENGGAL PERSIDANGAN KEDUA

DEWAN UNDANGAN NEGERI PULAU PINANG

YANG KEEMPAT BELAS Tarikh : 02 MEI 2019 (KHAMIS) Masa : 9.30 Pagi Tempat : Dewan Undangan Negeri Lebuh Light, George Town Pulau Pinang. HADIR

Bil. Nama Ahli Kawasan

1. YB. Dato' Law Choo Kiang Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri

2. YAB. Chow Kon Yeow Ketua Menteri / Padang Kota

3. YB. Dato' Ir. Haji Ahmad Zakiyuddin Bin Abd. Rahman

Timbalan Ketua Menteri I / Pinang Tunggal

4. YB. Prof. Dr. P. Ramasamy A/L Palanisamy Timbalan Ketua Menteri II / Perai

5. YB. Chong Eng Padang Lalang

6. YB. Jagdeep Singh Deo A/L Karpal Singh Datok Keramat

7. YB. Phee Boon Poh Sungai Puyu

8. YB. Dr. Afif Bin Bahardin Seberang Jaya

9. YB. Zairil Khir Johari Tanjung Bunga

10. YB. Dato' Haji Abdul Halim Bin Haji Hussain Batu Maung

11. YB. Yeoh Soon Hin Paya Terubong

12. YB. Soon Lip Chee Bagan Jermal

13. YB. Dr. Amar Pritpal Bin Abdullah Timbalan YDP Dewan/Sungai Bakap

14. YB. Teh Lai Heng KOMTAR

15. YB. Lim Siew Khim Sungai Pinang

16. YB. Dr. Hajah Norlela Binti Ariffin Penanti

17. YB. Lee Khai Loon Machang Bubuk

18. YB. Ong Ah Teong Batu Lancang

19. YB. Satees A/L Muniandy Bagan Dalam

20. YB. Azrul Mahathir Bin Aziz Bayan Lepas

5


21. YB. Muhammad Faiz Bin Fadzil Permatang Pasir

22. YB. Jason Ong Khan Lee Kebun Bunga

23. YB. Gooi Hsiao-Leung Bukit Tengah

24. YB. Syerleena Binti Abdul Rashid Seri Delima

25. YB. Lee Chun Kit Pulau Tikus

26. YB. Zolkifly Bin Md. Lazim Telok Bahang

27. YB. Khaliq Mehtab Bin Mohd Ishaq Bertam

28. YB. Kumaresan A/L Aramugam Batu Uban

29. YB. Mustafa Kamal Bin Ahmad Telok Ayer Tawar

30. YB. Joseph Ng Soon Siang Air Itam

31. YB. H'ng Mooi Lye Jawi

32. YB. Haji Mohd Tuah Bin Ismail Pulau Betong

33. YB. Goh Choon Aik Bukit Tambun

34. YB. Daniel Gooi Zi Sen Pengkalan Kota

35. YB. Heng Lee Lee Berapit

36. YB. Zulkifli Bin Ibrahim Sungai Acheh

37. YB. Muhamad Yusoff Bin Mohd. Noor Ketua Pembangkang/Sungai Dua

38. YB. Nor Hafizah Binti Othman Permatang Berangan

39. YB. Mohd. Yusni Bin Mat Piah Penaga

TIDAK HADIR


1. YB. Lim Guan Eng Air Putih

2. YB. Datuk Seri Saifuddin Nasution Bin Ismail Pantai Jerejak

AHLI-AHLI YANG HADIR MENGIKUT BAHAGIAN I BAB 3 PERKARA 6A PERLEMBAGAAN NEGERI PULAU PINANG.

Bil. Nama Jawatan/Ahli Kawasan

1. YB. Dato’ Seri Haji Farizan Bin Darus Setiausaha Kerajaan Negeri

2. YB. Tuan Norazmi Bin Mohd Narawi Penasihat Undang–Undang Negeri

3. YB. Dato’ Sarul Bahiyah Binti Haji Abu Pegawai Kewangan Negeri

TURUT HADIR Cik Maheswari A/P Malayandy - Setiausaha Dewan Undangan Negeri Encik Mohd Roshidi Bin Azmi - Timbalan Setiausaha Dewan Undangan Negeri

6

Dewan mula bersidang pada jam 9.30 pagi.

Setiausaha Dewan:

Ahli-ahli Yang Berhormat, YB. Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri.

Bacaan Doa.

Timbalan Setiausaha Dewan:

“Bacaan Doa”.

Setiausaha Dewan:

Soalan Lisan.

YB. Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri:

Ahli-ahli Yang Berhormat, kita bersambung dengan sesi Soalan Lisan. Yang

Berhormat Seri Delima.

Ahli Kawasan Seri Delima (YB. Syerleena binti Abdul Rashid):

Dengan izin Dato’ Speaker, soalan saya nombor 26.

No. 26. Astaka Taman Tun Sardon terkenal sebagai salah satu hub makanan di

Pulau Pinang tetapi premis perlu dinaiktarafkan untuk memberi imej yang

lebih baik kepada pengunjung-pengunjung.

(a) Apakah status penyerahan dari Pejabat Pembangunan Persekutuan (ICU) ke Majlis Bandaraya Pulau Pinang (MBPP)?

(b) Berpakah kos untuk menaik taraf astaka supaya selaras dengan GBI?

Ahli Kawasan Datok Keramat (YB. Jagdeep Singh Deo A/L Karpal Singh):

Terima kasih Dato’ Speaker dan terima kasih kepada rakan saya daripada Seri Delima

atas soalan berkenaan Astaka di Taman Tun Sardon.

Dato’ Speaker, Kerajaan Negeri memandang serius terhadap kebersihan ke semua

kompleks makanan termasuk di Taman Tun Sardon memandangkan Pulau Pinang

merupakan salah satu destinasi industri pelancongan makanan. Mulai 1 Februari 2019, Taman

Tun Sardon telah pun diserahkan kepada Majlis Bandaraya Pulau Pinang oleh pihak Pejabat

Pembangunan Persekutuan Pulau Pinang. Sehubungan dengan itu Dato’ Speaker, segala

urusan pengurusan dan pentadbiran astaka Taman Tun Sardon seperti penawaran unit gerai

kepada penjaja dan juga tahap pembersihan premis adalah di bawah bidang kuasa MBPP

sepenuhnya.

Seterusnya Dato’ Speaker, MBPP dalam proses semakan bersama perunding GBI

ataupun Green Building Index untuk memastikan kerja-kerja yang terlibat bagi mendapatkan

anggaran kos untuk menaik taraf Astaka Taman Tun Sardon sebagai astaka yang mempunyai

pengiktirafan GBI. Sekian.

Ahli Kawasan Seri Delima (YB. Syerleena Binti Abdul Rashid):

Saya ada soalan tambahan.


Sila.

7


Mengenai tahap kebersihan di astaka kita, mungkin boleh cuba, mungkin YB. Datok

Keramat boleh kongsi sikit apakah konsep atau apakah intention...(dengan izin) GBI?


Dato’ Speaker, saya memang menyahut dengan baik soalan ini iaitu soalan pokok

lebih dahulu kerana soalan ini menunjukkan bahawa usaha kerajaan bukan sahaja untuk

memastikan tahap kebersihan di semua fasiliti ataupun kemudahan awam seperti pasar

awam dan kompleks makanan awam tetapi soalan ini juga tanya satu lagi aspek yang begitu

penting iaitu GBI, Green Building Index. First of all, saya hendak dengan izin, maklum semua

di sini berkenaan tahap kebersihan sebelum saya pergi ke GBI which is something very new

and very noval to me which I will explain further in short while, tapi untuk tahap kebersihan

Dato’ Speaker, di kedua-dua belah iaitu Seberang dan juga di bahagian Pulau, pada bulan

September tahun dahulu saya telah mengarahkan kedua-dua PBT untuk meningkatkan tahap

kebersihan di semua kemudahan awam, pasar awam dan juga kompleks penjaja awam.

Untuk makluman semua, kita ada penarafan ataupun penggredan kebersihan iaitu kita

ada gred A, B, C, D. D dahulu telah pun dikeluarkan di mana semua telah naik taraf ke

sekurang-kurangnya sehingga C, tetapi pada bulan September dahulu, saya telah minta

kedua-dua PBT untuk tingkatkan kebersihan kepada sekurang-kurangnya B. Dan untuk

makluman Dato’ Speaker, I give them until February, di bulan Februari apabila kita buat

semakan untuk lihat status saya begitu gembira untuk laporkan bahawasanya di keseluruhan

negeri Pulau Pinang untuk pasar awam, penggredan kebersihan dia 96%, 96% sudah capai

A dan B, yang balance itupun beberapa bulan lagi boleh mencapai dia. In fact yang balance

beberapa pasar-pasar awam itu yang tidak mencapai dia sebab dia adalah kerana ia perlu

menjalani satu pembaikpulihan yang besar. So apabila ia sudah berlaku ia akan terus pergi

kepada A, so there is no issue on that, that is for pasar awam.

Untuk kompleks penjaja awam pula, saya begitu gembira untuk laporkan tahap

kebersihan dia 92% di keseluruhan Pulau Pinang iaitu di bahagian Pulau dan Seberang, so

we are 96% on the pasar awam. Dato’ Speaker, 92% kompleks awam tetapi yang balance

memang ada satu pelan tindakan untuk naik taraf status kebersihan dia. Tetapi apabila saya

buat satu, apabila semakan dibuat tentang tahap kebersihan pada bulan Februari, saya

gembira dengan pihak MBPP dan MPSP, tetapi saya selalu dikatakan satu EXCO yang selalu

mempunyai sasaran yang begitu besar sekali. So I was very happy in February when I saw

the performance tapi saya arahkan untuk makluman semua pada bulan Februari, YDP pun

ada di sini, tak tau mungkin dia marah saya atau tidak, saya arahkan MBPP dan MPSP dalam

satu tahun daripada Februari semua kemudahan awam, pasar awam dan kompleks penjaja

awam ini saya hendak dia capai A dan saya pasti mereka boleh buat sedemikian dalam 12

bulan daripada Februari. YDP ada di sini dia sudah mengangguk, dia kata boleh.

Dan saya balik sekarang kepada GBI. GBI is…(dengan izin), Green Building Index,

dia adalah satu rating tool untuk bangunan-bangunan yang digunakan di negeri Pulau Pinang

untuk lihat sama ada dia sudah capai satu mutu bangunan hijau. Banyak ciri-ciri perlu dicapai

supaya penarafan ini boleh dapat kita dapat untuk mana-mana bangunan. Dan saya begitu

gembira di Pulau Pinang, untuk makluman, saya mendapat makluman di peringkat ini kita

memang menggalakkan bangunan-bangunan untuk menjadi, mendapat pengiktirafan GBI

dan di bahagian MBPP di Pulau Pinang ada 32 bangunan yang sudah capai penarafan GBI

dan di MPSP ada 14 bangunan, Dato’ Speaker. Dan antara satu daripada bangunan untuk

makluman semua yang mendapat GBI di bahagian Pulau, yang pertama di seluruh Malaysia

iaitu Projek Mampu Milik kita di S.P. Chelliah yang ada di Jalan Pattani, Dato’ Speaker, S.P.

Chelliah, yang hampir siap bulan lima (5) nanti infact next month, saya akan bagi kunci dah.

That is the first affordable housing project that has got GBI Gold rating, in the whole of

8

Malaysia, for your information, it is in Penang, and in S.P. Chelliah juga ada Dato’ Speaker,

satu blok kos sederhana rendah, low medium cost, that is the first low medium cost building

in the whole of Malaysia that has GBI, although just plain GBI but GBI certificated first, also in

Penang. So kita memang menggalakkan bangunan-bangunan untuk mendapat penarafan

GBI ini dan kepada soalan daripada Seri Delima, saya begitu gembira beliau mencadangkan

supaya even astaka-astaka kita iaitu kompleks penjaja-penjaja makanan dan juga kemudahan

awam seperti pasar awam yang baru yang mungkin kita bina ataupun kita boleh retrofit yang

lama, juga cuba mencapai pengiktirafan GBI dan memandangkan saya mengambil begitu

serius tahap ataupun status kebersihan, sekarang saya mungkin selepas DUN ini akan

adakan satu mesyuarat dengan pihak kedua-dua PBT untuk melihat bagaimana kita boleh

factor in juga keperluan untuk GBI dicapai untuk semua kemudahan-kemudahan awam kita.

Sekian Dato’ Speaker.


Terima kasih.

Ahli Kawasan Air Itam (YB. Joseph Ng Soon Siang):

Dato’ Speaker, soalan tambahan, satu saja. YB. Datok Keramat, memandangkan

sekarang banyak astaka-astaka yang sebelum ini di bawah ICU dan diserahkan kepada

MBPP dan apabila serahan dibuat memang banyak astaka dalam keadaaan yang daif dan

perlukan peningkatan atau penambahbaikan. Adakah YB. Datok Keramat akan memberikan

keutamaan kepada astaka-astaka yang sebelum ini yang di bawah ICU untuk mendapatkan

penaiktarafan daripada pihak PBT dulu sebelum ini. Terima kasih.


Sememangnya Dato’ Speaker, sepertimana saya nyatakan tadi, status kebersihan

ataupun tahap kebersihan itu kita memang mengambil secara serius seperti Astaka Taman

Tun Sardon, setelah ia diserahkan daripada ICU kepada PBT maka PBT akan mengambil alih

segala tanggungjawab ke atas kemudahan tersebut. Dan saya memang saya beri komitmen

kepada Air Itam bahawasanya semua astaka-astaka, saya setuju dengan Air Itam

kebanyakannya dalam keadaan daif tetapi setelah ia diserahkan, kita, sememangnya saya

telah arahkan kedua-dua PBT untuk mengambil tindakan-tindakan untuk masukkan ia ke

dalam rancangan kebersihan kita ataupun rancangan penaiktarafan kita yang kita ada untuk

semua kemudahan awam ini Dato’ Speaker.


Terima kasih. Ingin mempersilakan Sungai Dua.

Ahli Kawasan Sungai Dua (YB. Muhamad Yusoff bin Mohd Noor):

Soalan saya soalan 27.

No. 27. Mengapakah Kerajaan Negeri Pulau Pinang memberikan kelulusan untuk

diwujudkan asrama pekerja asing di taman perumahan?

(a) Senaraikan taman-taman tersebut.

(b) Apakah syarat yang dikenakan oleh JKT/PBT dalam memberikan kebenaran dan adakah kajian Sosial Impact Assessment dijalankan atas permohonan ini.

(c) Senaraikan perjumpaan/dialog yang telah diadakan oleh pihak Kerajaan Negeri/jabatan bersama penduduk.

9


Terima kasih Dato’ Speaker, terima kasih rakan saya dari Sungai Dua. Berkenaan satu

soalan yang begitu penting sekali iaitu tentang kelulusan yang diberikan untuk pewujudan

asrama-asrama pekerja asing di taman perumahan. Now, Dato’ Speaker, untuk makluman

semua Kerajaan Negeri Pulau Pinang tidak pernah memberikan kelulusan untuk asrama

pekerja di taman perumahan. Memandangkan garis panduan yang kita ada untuk

perancangan pembinaan asrama pekerja negeri Pulau Pinang 2017 ini mensyaratkan dengan

jelas bahawasanya pembinaan asrama pekerja hanya dibenarkan di kawasan-kawasan yang

dizonkan sebagai perniagaan dan perindustrian ringan dan sederhana sahaja.

Dato’ Speaker, berdasarkan semakan bersama pihak-pihak berkuasa tempatan

didapati tiada kelulusan kepada mana-mana syarikat untuk menyediakan asrama pekerja di

kawasan taman perumahan. Untuk makluman semua, terdapat 15 syarat utama yang

dikenakan ke atas pemaju untuk pembinaan asrama pekerja. Senarai syarat-syarat tersebut

adalah seperti berikut:

(i) kategori zon yang dibenarkan sepertimana saya nyatakan tadi adalah

perniagaan dan industri ringan dan sederhana sahaja;

(ii) nisbah plot yang dibenarkan ialah 2 pada 1 dan kepada maksimum 3.5 kepada

satu dan ini adalah tertakluk kepada bayaran pemajuan yang melebihi nisbah

plot 2 kepada 1;

(iii) keluasan minimum adalah 2 ekar untuk tujuan 5,000 pekerja;

(iv) ketinggian bangunan adalah tertakluk kepada ketinggian di suatu kawasan

yang telah diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan dan perlu merujuk kepada

Jabatan Penerbangan Awam sekiranya terletak di dalam laluan flight path;

(v) Reka bentuk bangunan perlulah bersifat mesra alam dan menggunakan

bahan-bahan binaan yang berkualiti dan tidak mudah terbakar serta mematuhi

syarat-syarat yang ditetapkan oleh Pihak Berkuasa Tempatan;

(vi) Anjakan bangunan perlu mematuhi garis panduan yang telah ditetapkan oleh

pihak-pihak berkuasa tempatan;

(vii) Saiz ruang lantai minimum adalah 800 kaki persegi per unit;

(viii) Bilangan bilik untuk tujuan hostel maksimum 18 orang seunit dan satu blok

bangunan sekurang-kurangnya 60 unit di mana setiap aras mempunyai 15 unit.

Untuk tujuan pangsapuri minimum tiga (3) bilik tidur, dua (2) bilik air dan tandas

berasingan, ruang tetamu dan ruang memasak dan maksimum 18 orang

seunit. Untuk jumlah penghuni yang dibenarkan Dato’ Speaker, pemaju

dikehendaki untuk menyediakan sekurang-kurangnya 4.4 meter persegi gross

floor area setiap pekerja untuk ruang legar dan memastikan merangkumi

kemudahan asas seperti ruang dapur dan tandas bagi tujuan meningkatkan

taraf kehidupan asrama dan membantu mengurangkan isu-isu ameniti.

Ketinggian lantai ke lantai maksimum 3.6 meter untuk kawalan ketinggian

lantai.

Dan jarak zon penampan perlu mematuhi ketetapan yang dan keperluan zon

penampan oleh Jabatan Alam Sekitar iaitu kawasan industri ringan 50 meter manakala

kawasan industri sederhana adalah hundred, 150 meter. Walau bagaimanapun ini semua

adalah tertakluk kepada kehendak Jabatan Alam Sekitar semasa pemohon mengemukakan

Permohonan Merancang. Untuk tempat letak kenderaan Dato Speaker, 3% dari bilangan unit

dorminotori dan pangsapuri maksimum. Motosikal 5%. Penyediaan tempat letak kenderaan

10

adalah untuk pihak pengurusan sahaja. Tempat letak bas minimum tiga (3) petak. Dato’

Speaker rangkaian jalan raya yang dibenarkan adalah 66 kaki bagi kawasan industri dan 50

kaki bagi kawasan perniagaan. Dan Dato’ Speaker penyediaan kawasan lapang di atas tanah

adalah 10% daripada luas tapak pembangunan asrama dan kemudahan rekreasi seperti

padang bola, gelanggang permainan dan lain-lain persamaan boleh diambil kira sebagai

sebahagian kawasan lapang.

Seterusnya penyediaan kemudahan sokongan hendaklah disediakan sebanyak 20%

daripada kandungan ruang lantai asrama pekerja yang dicadangkan. Dato’ Speaker semua

syarat-syarat ini tidak termasuk syarat tambahan yang dikenakan ke atas pemaju berdasarkan

kepada lokasi pembangunan asrama dan semasa pengemukaan Permohonan Kebenaran

Merancang.

Bagi pembinaan asrama pekerja sememangnya pada rakan saya dari Sungai Dua

pihak pemaju perlu melaksanakan Kajian Penilaian Impak Sosial ataupun Social Impact

Assessment (SIA). Dan Dato’ Speaker terdapat dua (2) taklimat dan sesi dialog yang telah

diadakan bersama penduduk dan pemaju yang terlibat yang serta turut dihadiri oleh Ahli

Parlimen dan ADUN kawasan iaitu satu taklimat dan sesi dialog bagi projek kuarters pekerja

di Bukit Minyak pada 25 Julai 2016 dan taklimat dan sesi dialog bagi projek kuarters pekerja

di Juru pada 9 Januari 2017. Dan Kedua – dua projek pembinaan asrama ini bukan terletak

di zon taman perumahan. Sekian Dato’ Speaker.

Ahli Kawasan Sungai Dua (YB. Muhamad Yusoff Bin Mohd Noor):

Soalan tambahan. Terima kasih kepada Datok Keramat yang telah telah

menghuraikan secara panjang lebar tentang asrama. Tentang pengwujudan asrama pekerja.

Mungkin terdapat sedikit kesilapan, mungkin saya silap bagi soalan. Cuma saya nak jelaskan

di sini bahawa isu yang saya bangkitkan isu yang berkaitan dengan kawasan Taman

Perumahan dijadikan rumah pekerja. Saya sebut asrama tapi yang jadi isu ialah rumah

pekerja. Isunya di kawasan Taman Teluk Molek, rumah milik NGO Roman Katolik. Dia ada 42

biji rumah, 42 buah rumah. Dijadikan asrama sebanyak 15 buah rumah sekarang. Dijadikan

tempat rumah pekerja. 1 rumah dia isi 30 orang dan bersama dengan penduduk yang ada di

situ. Jadi saya bincang dengan pihak PBT tidak ada masalah sebab dia sebagai rumah

pekerja asing boleh duduk di situ. Cuma yang isunya sekarang sebuah syarikat yang

menguruskan rumah pekerja ini, dia membekalkan pekerja kepada Syarikat Sony contohnya.

Dia bekalkan pekerja Vietnam, Myanmar, Indonesia dia ambil rumah dia sewa dia letakkan

pekerja di situ untuk dia dapat keuntungan. Memang untung la dia caj seorang pekerja RM100

seorang pekerja. 30 orang sebuah rumah dah dapat RM3,000. So, ini menyebabkan berlaku

masalah social, keselamatan dan sebagainya kepada penduduk di situ.

Cuma saya nak dapat penjelasan, adakah pihak PBT dalam isu rumah di Taman Telok

Molek ini mengambil kira aduan dan juga ketidaksetujuan Persatuan Penduduk atau

penduduk tempatan dalam memberikan kebenaran syarikat untuk menyewa dan untuk

jadikan rumah pekerja dia. Itu yang pertama. Kedua, boleh atau tidak pihak Kerajaan Negeri

Pulau Pinang ataupun Datok Keramat berbincang dan memutuskan tentang isu ini untuk

diputuskan untuk tidak membenarkan ataupun memberi syarat yang lebih ketat kepada mana-

mana syarikat walaupun tuan rumah setuju sewa tapi mengambil kira penduduk kawasan itu.

Tuan rumah mungkin bagi sebab dia dapat sewa yang tinggi daripada penyewa. Tapi

mengambil kira keadaan masyarakat yang beli rumah di kawasan itu. Jadi itu yang saya minta

satu keputusan dan juga buat satu tindakan untuk selesaikan isu ini. Terima kasih.

Ahli Kawasan Datok Keramat (YB. Jagdeep Singh Deo A/L Karpal Singh

Terima kasih kepada rakan saya dari Sungai Dua atas soalan yang begitu tepat pada

masanya. Saya telah pun nyatakan kepada Dewan yang mulia ini, saya ingat dua atau tiga

11

penggal dahulu bukan penggal, sidang dahulu dan selalu saya ulangi gejala pekerja-pekerja

terutamanya pekerja asing membanjiri taman-taman perumahan kita adalah satu gejala yang

sudah lama wujud dan oleh yang demikian Kerajaan Negeri sememangnya mengambil serius

terhadap semua aduan-aduan di mana aduan-aduan first line of attack akan ke pejabat saya.

Kerana banyak perumahan mempunyai warga-warga asing yang banjiri skim-skim mereka.

Terutamanya skim-skim perumahan Kos Rendah dan Kos Sederhana Rendah yang di

salahgunakan oleh pemilik. Kerana sebenarnya pemilik tidak boleh sewa keluar mesti dihuni

oleh pemilik untuk Kos Rendah, Kos Sederhana Rendah tetapi disalahguna. Pada waktu asal

dia coming to Sungai Dua contoh di Taman Telok Molek saya percaya itu adalah landed atau

high risk, landed okay. Di bahagian pulau pun kita ada masalah tersebut. I remember our first

case was actually in Batu Maung about 3 to 4 years ago that time i remember Chris was a

counselor and he brought the case up to us to my housing department and we have to take

the action sepertimana Sungai Dua kata, adakah kita melalui PBT ambil tindakan? So untuk

kes Batu Maung itu sama juga itu landed property and actually not low cost or low medium

cost. Rumah mewah tapi sepertimana Sungai Dua kata 30 - 40 tersumbat dalam satu rumah.

Sosial problem. Di kes itu kita boleh ambil tindakan, kerana ada undang–undang yang kata.

Di dalam sesuatu rumah itu tidak boleh melebihi berapa orang yang boleh duduk

dalam sesuatu rumah. That is legislation, Dato’ Speaker. So in that case we took action

because is factory that was placing…(dengan izin) dia punya pekerja dalam rumah it was

terrace house Dato’ Speaker around 30 to 40 people in one terrace house. Just tak boleh

masuk akal. So tindakan diambil dan kita menang di mahkamah di mana pemilik perlu

keluarkan penyewa-penyewa tersebut kerana bukan kerana mereka warga asing tetapi

kerana terlalu ramai orang dalam rumah itu. Untuk rumah teres bukan Kos Sederhana Rendah

atau Kos Rendah mereka berhak sebagai tuan punya saya berhak untuk sewa tapi kesilapan

yang dibuat di situ adalah terlalu banyak orang. So kita ambil tindakan. Fair enough, no

problem. Tetapi masalahnya apabila kita ambil tindakan banyak syarikat-syarikat, factory-

factory dengar apa Jagdeep telah buat dan mereka khuatir mereka juga akan diburu. So

mereka came to my office, bincang round table, bincang kita duduk bincang, dia kata okey

YB. Saya setuju dengan Kerajaan Negeri supaya tidak letakkan mereka di dalam skim

perumahan itu. Tapi mana saya nak letakkan mereka. You keluarkan mereka dalam satu skim,

dia akan letakkan dalam skim yang lain. And goes on. So it was a catch 22 situation. Masalah

yang saya ambil tindakan mereka tak tahu mana mereka nak hantar pekerja walaupun mereka

setuju dengan saya. Itulah mengapa kita wujudkan garis panduan Asrama Pekerja pada tahun

2016 di pinda 2017 baru-baru ini. Di mana kita hendak ada asrama pekerja yang akan

menempatkan semua pekerja-pekerja di kawasan tersebut. Kita nak absorb daripada taman-

taman perumahan yang mempunyai permasalahan seperti di Sungai Dua, Taman Teluk Molek

tersebut.

Dan untuk makluman Dato’ Speaker saya begitu gembira kerana ini adalah sidang

pertama selepas semua pengumuman-pengumuman, perancangan-perancangan oleh pihak

kita di bahagian Kerajaan Negeri untuk menubuhkan atau mengwujudkan asrama pekerja ini.

Di mana sebelum sidang ini memang dalam proses pembinaan, perancangan dan

sebagainya. Tapi saya begitu gembira sekali Dato’ Speaker, I think Dato’ Speaker was there

around taken the opening.


No more.


Not there. Banyak daripada ADUN-ADUN hadir kerana itu sejarah, titik sejarah di

negeri Pulau Pinang di Bukit Minyak pada bulan Februari ini 6,000 katil siap Dato’ Speaker.

Di bawah Kerajaan Pakatan Harapan ini.(Ahli Dewan menepuk meja). Dan itu untuk 6,000

12

sahaja. Tapi untuk makluman Dato’ daripada Sungai Dua. Saya dapat maklumat di negeri

Pulau Pinang yang pekerja asing yang halal, yang sah itu dalam 100,000, itu tak kira yang

illegal. Which I may to understand could be double. So we talking about 200,000 foreign

workers. I only got 6,000 bed now. Dan untuk makluman semua saya ada enam (6) projek.

Dan enam (6) projek itu kalau dalam purata 5,000 satu projek, maksimum I will get also

probably by the middle of next year apabila semua siap it around 30,000 to 40,000. So we

need to continue dengan izin, ini perlu kita buat dahulu ada banyak bantahan terhadap bina

asrama pekerja dan sebagainya. Tapi inilah permasalahan yang kita hendak kita atasi dan

Kerajaan Negeri komited untuk pastikan lebih katil kita akan siapkan untuk menangani

permasalahan sepertimana dinyatakan oleh Sungai Dua.


Terima kasih. Satu lagi Machang Bubuk.

Ahli Kawasan Machang Bubuk (YB. Lee Khai Loon):

Okey, terima kasih Dato’ Speaker, Terima kasih Datok Keramat. Jawapan Datok

Keramat memang menyeluruh. Cuma saya juga nak bangkit satu perkara yang berkenaan

dengan taman perumahan. Tadi Datok Keramat ada sebut ada 200,000 lebih pekerja asing

yang ada. Dan yang asrama yang sedia ada hanya ada 6,000 katil. Maksudnya ada ramai

masih tinggal di taman-taman perumahan. Saya juga nak tau kenalpasti sebab kadar yang di

kutip oleh asrama pekerja yang asing ini adalah lebih tinggi daripada taman-taman

perumahan. Sekiranya kadar yang dikenakan itu begitu tinggi maka syarikat-syarikat atau

yang mempunyai pekerja-pekerja asing ini mereka akan pilih di taman-taman perumahan. So

bagaimana kita kerajaan dapat memastikan bahawa taman-taman perumahan ini dia buat

suka tidak suka buat sementara ini dia telah menjadi satu penyelesaian untuk pekerja-pekerja

asing untuk tinggal. Cuma kadar dengan kadar yang agak murahlah berbanding dengan kadar

yang kutip oleh yang dikenakan ke atas asrama pekerja asing ini. So saya nak mengetahui

bagaimana kerajaan menangani perbezaan yang begitu tinggi ini.


Dato’ Speaker, Terima kasih pada Machang Bubuk. Memang ini kita lihat mungkin

berlaku, tapi saya hendak pertamanya perjelaskan operator-operator yang mengusahakan

asrama-asrama pekerja asing ini kalau mereka letakkan satu kadar yang begitu tinggi. Saya

setuju dengan Machang Bubuk. Mana-mana syarikat pun tidak akan letak pekerja mereka di

situ. So ini commercial decision untuk mereka pastikan kadar mereka adalah satu kadar yang

saya apa ini boleh berpatutan.

Sekiranya tidak mereka tidak akan dapat pekerja-pekerja datang duduk di kawasan

tersebut dan saya setuju dengan Machang Bubuk. Kerana untuk projek pertama kita, apabila

saya buat pemantauan setelah ia dilancarkan bulan Februari lalu saya dapati mereka masih

dalam proses pengisianlah. Dapat daripada syarikat pekerja-pekerja dan sebagainya. Dan

saya minta mereka pastikan kadar mereka berpatutan. Kalau tidak mereka tak akan isi

asrama tersebut dan our effort will be filled out, Dato’ Speaker. So in fact setelah saya bincang

dengan mereka, mereka ada perbincangan dengan beberapa syarikat untuk perjelaskan

walaupun ada perbezaan tetapi tidak begitu ketara lah seperti Machang Bubuk kata. Just to

be fair that was a slight increase, so I question them, I say why? And they had round table

with most the industry and explained if you go to the normal house and you rent out a normal

house for your pekerja asing, perlu kita beli banyak asas-asas dan sebagainya. You know

like furniture, etc, etc. All these extra cost. Where else if you go to the asrama, all that is fitted

in. So apabila perbincangan dibuat dengan industri, industri faham. Dan kebanyakan industri

sekarang tidak lihat ini satu permasalahan. Long term it is more beneficial to them to place

their workers in such worker’s dormitories, Dato’ Speaker. Sekian.

13


Terima kasih. Saya ingin mempersilakan Kebun Bunga.

Ahli Kawasan Kebun Bunga (YB. Jason Ong Khan Lee):

Terima kasih Dato’ Speaker. Soalan saya, soalan 28.

No. 28. Apakah kaedah perlindungan dan/atau langkah-langkah yang boleh diambil

oleh Kerajaan Negeri bagi meningkatkan tahap keselamatan dan

keselesaan pejalan-pejalan kaki di Pulau Pinang.


Terima kasih Dato’ Speaker dan pada rakan saya daripada Kebun Bunga yang

bertanyakan apakah kaedah atau langkah yang diambil oleh Kerajaan Negeri untuk tingkatkan

tahap keselamatan dan keselesaan pejalan-pejalan kaki di Pulau Pinang.

Dato’ Speaker, kaedah perlindungan dan langkah-langkah yang telah diambil oleh

Kerajaan Negeri bagi meningkatkan tahap keselamatan dan keselesaan pejalan-pejalan kaki

di Pulau Pinang adalah seperti berikut:

(i) Membina jejantas pejalan kaki untuk keselamatan dan keselesaan pejalan-pejalan kaki;

(ii) Memasang sebanyak 119 lintasan pejalan kaki berlampu isyarat di kawasan pulau, Pulau Pinang untuk meningkatkan keselamatan pejalan kaki;

(iii) Membina dan menaik taraf laluan pejalan kaki sepanjang 32.30 km di bahagian Pulau berdasarkan reka bentuk sejagat ataupun Universal Design;

(iv) Memasang penghadang ataupun pagar ataupun railing di lokasi-lokasi tertentu untuk memberi perlindungan kepada pejalan kaki yang menggunakan laluan-laluan tersebut;

(v) Melaksanakan kempen Pedestrian is King bagi memberikan kesedaran kepada pengguna jalan raya unuk berhati-hati dan memberi laluan kepada pejalan kaki untuk melintas jalan di lintasan pejalan kaki; dan

(vi) Melaksanakan projek kaki lima bebas halangan sejak tahun 2015 yang melibatkan jalan-jalan di kawasan warisan seperti Lebuh Chulia, Jalan Masjid Kapitan Keling dan Lebuh Prangin.

Dato’ Speaker, selain itu Kerajaan Negeri telah mengambilkira kriteria-kriteria yang

telah digariskan di dalam Garis Panduan Rekabentuk Bandar Selamat iaitu Panduan

Pelaksanaan Crime Prevention Through Environmental Design di mana antaranya ialah:

(i) Kelebaran jalan perlulah mematuhi garis panduan sedia ada yang diguna pakai oleh Pihak Berkuasa Tempatan;

(ii) Jaringan jalan mestilah berkesinambungan ataupun inter-connected dan mempunyai hierarki yang jelas serta diasingkan dari laluan bermotor;

(iii) Memastikan jalan baru dan sedia ada berkesinambungan agar tiada pengasingan di antara kawasan baru dan lama;

(iv) Memastikan hierarki dan reka bentuk jalan sesuai dengan jenis pembangunan dan tahap kelajuan yang dibenarkan;

(v) Laluan pejalan kaki tidak digalakkan berhungan dengan jalan mati;

(vi) Menyediakan pencahayaan di ruang yang gelap di sepanjang jalan dan laluan pejalan kaki pada jarak dan ketinggian yang sesuai;

14

(vii) Menyelenggara akses dan laluan pejalan kaki secara berkala dan berterusan supaya berkeadaan baik dan bersih bagi meningkatkan tahap keyakinan orang awam bahawa kawasan tersebut terjaga dan selamat digunakan;

(viii) Penyediaan jalan terus iaitu through road yang melalui kawasan perumahan ke kawasan berhampiran tidak dibenarkan;

(ix) Jalan keluar masuk perlu dihadkan dan dikawal tidak melebihi dua akses bagi setiap pembangunan mengikut Garis Panduan Perancangan Gated Community dan Guarded Neighbourhood untuk perincian;

(x) Memastikan laluan pejalan kaki disediakan di kedua-dua belah jalan terutama di kawasan tumpuan awam;

(xi) Menyediakan laluan pejalan kaki yang boleh dilihat secara terus dari premis berhampiran dan tidak terhalang oleh sebarang struktur;

(xii) Mengelakkan ruang tersembunyi, tersorok dan ruang yang boleh meningkatkan potensi berlaku jenayah di laluan pejalan kaki;

(xiii) Menyediakan laluan pejalan kaki yang mendapat pencahayaan semulajadi secara optimum pada waktu siang tetapi selesa kepada pengguna melalui penyediaan elemen teduhan dan landskap yang sesuai;

(xiv) Jejantas tidak terlindung daripada sebarang objek seperti papan tanda, sepanduk, papan iklan, pokok dan papan tanda luar ataupun billboard serta mempunyai pencahayaan terang dan pandangan yang jelas;

(xv) Laluan pejalan kaki bawah tanah tidak dibenarkan bagi mengelakkan perlakuan jenayah; dan

(xvi) Mengenalpasti zon berprofil tinggi iaitu seperti aktiviti bank, pengurup wang, kedai emas, kedai beroperasi 24 jam untuk memudahkan pemantauan pihak polis dan membolehkan perkongsian peralatan keselamatan iaitu CCTV, penggera keselamatan ataupun traffic calming. Itu sahaja Dato’ Speaker.


Terima kasih Yang Berhormat. Seterusnya saya ingin mempersilakan Batu Lancang.

Ahli Kawasan Batu Lancang (YB. Ong Ah Teong):

Terima kasih Dato’ Speaker. Soalan saya adalah soalan nombor 29.

No. 29. Apakah objektif Experience Penang 2020?

Ahli Kawasan Paya Terubong (YB. Yeoh Soon Hin):

Terima kasih Yang di-Pertua Dewan dan juga Yang Berhormat Batu

Lancang. Experience Penang Year 2020 ini merupakan kempen Tahun Melawat Pulau

Pinang di tahun 2020. Kempen ini juga adalah selaras dengan kempen Tahun Melawat

Malaysia 2020 yang dijalankan oleh Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya

Malaysia. Objektif Experience Penang Year 2020 adalah seperti berikut:

(i) Mempromosikan Pulau Pinang sebagai destinasi pelancongan utama;

(ii) Meningkatkan jumlah ketibaan pelancong ke Pulau Pinang;

(iii) Meningkatkan ekonomi Pulau Pinang melalui pendapatan hasil daripada aktiviti pelancongan;

(iv) Memacu kepesatan industri pelancongan dengan inisiatif 4R: Restructuring, Rebranding, Remarketing dan Repositioning;

15

(v) Menempatkan kedudukan atau position Pulau Pinang secara kompetitif melalui produk pelancongan berkualiti tinggi untuk menarik high value travelers (pelancong bernilai tinggi) dan meningkatkan perbelanjaan pelancong;

(vi) Mempertingkatkan perkhidmatan dan hospitaliti industri perkhidmatan dan pelancongan untuk menyampaikan pengalaman Pulau Pinang yang unik atau to deliver a uniquely Penang experience seiring dengan Experience Penang 2020; dan

(vii) Selaras dengan Visi Pulau Pinang2030 untuk menjadikan Pulau Pinang sebagai destinasi dan hub kesenian, kebudayaan dan warisan kebangsaan. Sekian.


Terima kasih.


Yang di-Pertua, soalan tambahan.


Boleh.


Apakah perancangan Kerajaan Negeri untuk membangunkan sektor kesenian di

Seberang Perai?


Program-program seperti Butterworth Art Walk dan Butterworth Fringe Festival telah

memberikan nafas baharu kepada bidang kesenian di Seberang Perai. Butterworth Fringe

Festival merupakan salah satu program yang dianjurkan selaras dengan pelaksanaan Pelan

Butterworth Baharu dengan kerjasama di antara Majlis Perbandaran Seberang Perai dan

Think City dengan sokongan Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Penganjuran Butterworth Fringe

Festival yang berbentuk kesenian, budaya dan warisan adalah satu inisiatif untuk

merancakkan lagi misi pembangunan semula bandar Butterworth.

Seiring dengan Visi Penang2030, untuk mendirikan pelancongan Pulau Pinang

termasuk Seberang Perai sebagai destinasi pelancongan yang merangkumi unsur bukan

sahaja pelancongan termasuk unsur kesenian, kebudayaan dan warisan, pejabat saya akan

memberi arahan kepada konsultan yang akan menjalankan Pelan Induk Pelancongan Negeri

Pulau Pinang untuk supaya mesti merangkumi unsur kesenian di Seberang Perai.


Terima kasih. Saya mempersilakan Bukit Tambun.

Ahli Kawasan Bukit Tambun (YB. Goh Choon Aik):

Terima kasih Dato’ Speaker. Soalan saya soalan nombor 30.

No. 30. Sila nyatakan jumlah keluasan tanah yang masih dipegang oleh PDC di

Batu Kawan, timur Batu Kawan, selatan Penang Science Park dan

Byram.

(a) Apakah perancangan PDC terhadap tanah-tanah ini?

(b) Nyatakan jumlah nilai pelaburan perindustrian, perniagaan dan

perumahan di Batu Kawan?

16

(c) Adakah PDC memiliki Batu Kawan Transportation Master Plan?

Y.A.B. Ketua Menteri:

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Untuk menjawab Yang Berhormat Bukit Tambun

dan untuk makluman Dewan yang mulia ini. Keluasan tanah yang masih dalam pegangan

Penang Development Corporation atau PDC di Batu Kawan, timur Batu Kawan, selatan

Penang Science Park dan Byram serta rancangan pembangunan adalah seperti berikut. Di

Batu Kawan. 2,946.7 ekar iaitu untuk pembangunan bercampur taman perindustrian dan

perumahan mampu milik. Timur Batu Kawan, 622.6 ekar untuk pembangunan bercampur dan

perindustrian. Di Penang Science Park Selatan 133.9 ekar untuk tujuan

perindustrian. Manakala bagi Byram adalah 782.7 ekar untuk industri. Dengan jumlah

4,525.9 ekar. Industri yang dirancangkan di Batu Kawan Industri Park dan juga Penang

Science Park South adalah lebih tertumpu kepada jenis perusahaan seperti electrical &

electronics, electronics manufacturing services, LED, medical devices, aerospace,

semiconductor, automative dan aktiviti-aktiviti lain yang berkaitan. Anggaran nilai pelaburan

bagi setiap sektor di Batu Kawan adalah seperti berikut.

Setakat Mac 2019, dianggarkan pelaburan dalam sektor perindustrian berjumlah

RM10 bilion bakal dijana oleh syarikat multinational corporation dan tempatan di Batu Kawan

Industrial Park. Dalam sektor perniagaan, jumlah pelaburan yang direkodkan berdasarkan

surat perjanjian yang telah ditandatangani adalah RM17.8 bilion dan bagi sektor perumahan,

PDC telah melaksanakan Projek Perumahan Mampu Milik Suria 1 di mana kos pembangunan

kasarnya adalah berjumlah RM135 juta dan fasa seterusnya Suria 2 dijangka akan dimulakan

pada penghujung tahun 2019 di mana kos pembangunan kasarnya berjumlah RM127 juta.

Untuk jawapan kepada bahagian C, PDC tidak memiliki Batu Kawan Transportation

Master Plan tetapi sebaliknya hanya menjalankan Kajian Lalu Lintas dan Pengangkutan

Awam Bersepadu di Bandar Cassia dan Laporan Traffic Impact Assessment telah diluluskan

oleh Majlis Perbandaran Seberang Perai pada 5 Disember 2018 yang akan dijadikan panduan

dalam perancangan pengangkutan dan lalu lintas di Bandar Cassia, Batu Kawan. Sekian.


Terima kasih.


Dato’ Speaker, soalan tambahan. Yang Amat Berhormat Padang Kota, adakah PDC

bercadang menjadikan Batu Kawan sebagai Hub Perubatan Wilayah Utara termasuk

pembukaan cawangan Pusat Kanser Negara dan Pusat Jantung Negara? Soalan kedua,

adakah tanah-tanah di Batu Kawan dan sekitarnya berupaya dijadikan alternatif kepada

cadangan tambakan laut di perairan selatan Pulau Pinang. Sekian.


Terima kasih kepada Yang Berhormat Bukit Tambun atas dua soalan tambahan.

Pertamanya, memang benar dalam perancangan PDC sekarang PDC memang ingin menarik

pelaburan ke Batu Kawan bagi sektor perubatan iaitu hasrat untuk menjadikan sebahagian

daripada tanah yang masih ada untuk tujuan medical hub dan pada peringkat ini saya boleh

menyatakan bahawa PDC sedang mengadakan rundingan dengan tiga (3) pihak untuk

melihat minat pelabur dalam menubuhkan kemudahan perubatan di kawasan Batu Kawan

termasuk apa yang disebutkan oleh Yang Berhormat tetapi ini semua di dalam peringkat

rundingan dan kita rasa tidak perlu menghebahkan maklumat ini supaya tidak menjejaskan

rundingan bagi tujuan pelabur ini datang menubuhkan kemudahan perubatan di Batu Kawan.

17

Soalan kedua, sama ada tanah-tanah yang ada boleh menjadi alternatif kepada

Penang South Reclamation (PSR). Kalau kita mengikuti projek Penang South Reclamation

(PSR) projek ini kalaulah diluluskan nanti akan mengambil masa 15, 20 tahun untuk siap.

Secepatnya pun mungkin Pulau A kerana ianya diperlukan untuk membiayai projek-projek

infrastruktur. Jadi seawal pun mungkin dalam 10 tahun atau lapan tahun barulah bidang tanah

yang pertama boleh digunakan untuk tujuan sepertimana ditetapkan. Jadi untuk tempoh lapan

(8) ke 10 tahun ini kemungkinan kalau perancangan berhasil dengan pelaburan maka apa

yang kita ada pun akan digunakan dalam tempoh lapan (8) hingga 10 tahun ini jadi mungkin

pada peringkat ini ia adalah satu alternatif tetapi setelah ianya digunakan untuk tujuan-tujuan

yang ditetapkan maka tidak lagi menjadi alternatif.

Seperti apa yang saya nyatakan di Batu Kawan walaupun saya nyatakan ada 2,900

ekar yang ada tetapi saya tidak sepatutnya umumkan di sini sebab ini semua makluman yang

akan mempengaruhi rundingan dengan pelabur-pelabur. Jadi apa yang ada sedikit sahaja

yang tinggal yang bakinya untuk industri kalau boleh kata dalam lingkungan 200 ekar yang

ada. Yang Berhormat selalu lawat Batu Kawan dan nampak selalunya ada bangunan industri

yang baru didirikan maka di Batu Kawan untuk tujuan industri memang mungkin dalam tahun

depan sudah habis. Oleh itu, saya ada umumkan, timur Batu Kawan 622 ekar adalah

equitation yang baru sebab ia kita sudah nampak Batu Kawan akan habis tanah industri dalam

sedikit masa lagi maka pengambilan tanah di east Batu Kawan sudah dimulakan dan

disempurnakan dengan 622 ekar khususnya untuk industri. Mungkin selepas ini kita boleh

memperkenalkan east Batu Kawan sebagai tempat industri yang baru yang menjadi satu

kesinambungan kepada Batu Kawan yang sedia ada.

Satu lagi Byram 782 ekar ini pun equitation yang baru sebab hakikat dia yang sama

Batu Kawan sudah tidak banyak lagi bidang-bidang tanah untuk tujuan industri maka kita perlu

lihat kepada selatan dan memang sudah pun melaksanakan equatation dan juga ada estet-

estet Sime Darby yang mungkin ada perancangan menggunakan tanah-tanah mereka untuk

tujuan industri SME khususnya bagi memperluaskan ekosistem di Seberang Perai sebagai

industri yang kedua atau ketiga selepas Bayan Baru, Bayan Lepas dan juga selepas Mak

Mandin dan Butterworth. Jadi, itulah jawapan kepada Yang Berhormat.


Terima kasih. Saya rasa saya hendak jemput Machang Bubuk.


Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, soalan saya soalan 31.

No. 31. Senaraikan kerja tanah yang dijalankan tanpa kebenaran di Pulau Pinang

mengikut daerah, lokasi dan keluasan tanah.

(a) Terangkan tindakan yang diambil oleh Kerajaan Negeri untuk

mengatasi masalah. Ini

(b) Apakah usaha yang diambil oleh Kerajaan Negeri untuk

menggublak undang-undang agar tindakan tegas boleh diambil ke

atas tuan tanah yang ingkar perintah?


Terima kasih Dato’ Speaker, terima kasih kepada rakan saya daripada Machang Bubuk

yang bertanyakan tentang kerja-kerja tanah yang dijalankan tanpa kebenaran di Pulau

Pinang. Dato’ Speaker, setakat 31 Mac 2019 berdasarkan kepada pemantauan oleh pihak

MBPP terdapat 44 lot tanah yang menjalankan kerja-kerja tanah tanpa kebenaran iaitu 11 di

Daerah Timur Laut, 33 di Daerah Barat Daya. Bagi kawasan MPSP pula Dato’ Speaker,

18

sebanyak 64 lot tanah didapati menjalankan kerja-kerja tanah tanpa kebenaran iaitu 27 di

Daerah Seberang Perai Utara, 33 di Daerah Seberang Perai Tengah dan 4 di Daerah

Seberang Perai Selatan. Senarai kerja tanah tanpa kebenaran mengikut daerah, lokasi dan

bilangan lot di negeri Pulau Pinang adalah seperti di lampiran A yang akan diedarkan kepada

Yang Berhormat.

Dato’ Speaker, antara tindakan yang diambil oleh Kerajaan Negeri untuk mengatasi

masalah ini adalah seperti berikut:

(i) Meningkatkan tenaga kerja yang terbabit dengan pemantauan kerja-kerja tanah tanpa kelulusan khususnya di kawasan bukit;

(ii) Mempertingkatkan masa pemantauan pada setiap hari;

(iii) Menyelaras tindakan penguatkuasaan bersepadu dengan semua agensi yang berkaitan seperti Pejabat Daerah dan Tanah serta Jabatan Ukur dan Pemetaan (JUPEM);

(iv) Mempertingkatkan pemantauan dengan menggunakan dron bagi kawasan yang sukar dipantau dari aras jalan dan melalui kamera litar tertutup (cctv);

(v) Bekerjasama erat dengan badan-badan bukan kerajaan (NGO) yang membantu dalam pemantauan;

(vi) Mengeluarkan notis untuk memberhentikan pemajuan ataupun kerja tanah dan arahan memulihkan tanah kepada keadaan asalnya di bawah peruntukan Akta Perancangan Bandar Dan Desa 1976 Dan Akta Jalan Parit Dan Bangunan 1974;

(vii) Menjalankan operasi rampasan jentera dan mengorek laluan keluar masuk bagi memastikan kerja tanah dihentikan dan menghalang kerja tanah diteruskan; dan

(viii) Mengambil tindakan mahkamah di mana denda maksimum RM500,000.00 jika disabit kesalahan di bawah Akta Perancangan Bandar Dan Desa 1976 dan denda maksimum RM50,000.00 di bawah Akta Jalan Parit Dan Bangunan 1974.

Dato’ Speaker, usaha-usaha Kerajaan Negeri melalui pihak berkuasa tempatan MBPP

kini dalam peringkat akhir proses penggubalan undang-undang kecil kerja tanah 2018 dengan

mengambil kira isu-isu semasa dan kepentingan awam bagi memastikan undang-undang

kecil merangkumi aspek mengenakan denda dan kompaun kesalahan ke atas pesalah-

pesalah yang menjalankan kerja tanah tanpa kelulusan Majlis.

Bagi MPSP pula Dato’ Speaker, undang-undang sedia ada iaitu peruntukan Akta

Perancangan Bandar Dan Desa 1976 dan Akta Jalan Parit Dan Bangunan 1974 sudah

memadai sebagai langkah ataupun tindakan tegas yang boleh diambil ke atas tuan-tuan tanah

yang ekar perintah. Sekian, Dato’ Speaker.

Ahli Kawasan Penanti (YB. Dr. Hajah Norlela Binti Ariffin):

Soalan tambahan.


Machang Bubuk dulu.


Nanti YB. saya bagi ruang. Terima kasih kepada Datok Keramat yang telah menjawab

soalan saya. Saya cuma ada dua soalan. Setujukah YB Datok Keramat bahawa undang-

undang yang sedia ada ini yang telah dilaksanakan selama ini tidak cukup berkesan untuk

19

menghentikan atau mengelakkan pengulangan kerja tanah tanpa kebenaran?

Untuk Kerajaan Negeri kita hendak buat tambakan laut kita kena dapatkan kelulusan

daripada Kerajaan Pusat tapi untuk tanah-tanah persendirian kita seolah-olah terikat daripada

tidak dapat mengenakan tindakan yang tegas. Maka saya mohon daripada Datok Keramat

sebagai seorang peguam sebelum ini adakah boleh kita gubal undang-undang kanun tanah

negara yang selama ini saya pernah mencadangkan di sidang DUN ini. Bolehkah kita cari

usaha untuk memastikan bahawa kerja-kerja tanah yang dibuat tanpa kebenaran dapat

dibendung sebelum ia sudah dimulakan seperti tambakan di bendang sawah atau tanah-

tanah pertanian yang dalam itu dijadikan tempat pelupusan sampah haram. Semua ini kita

menghadapi cabaran yang besar kerana negeri Pulau Pinang kita mempunyai tanah yang

begitu sikit sahaja.


Machang Bubuk, soalan?


Dua (2) soalan itu saya harap YB Datok Keramat boleh menjawab. Terima kasih.


Terima kasih rakan saya daripada Machang Bubuk. Sememangnya kerja-kerja tanah

semua perlu mendapat kebenaran merancang daripada pihak-pihak berkuasa tempatan tetapi

seperti soalan daripada Machang Bubuk sememangnya semakan menunjukkan ada 44 tanah

di mana kerja dilakukan tanpa kebenaran dan juga di MBPP dan 64 di bahagian MPSP.

I think soalan yang penting adalah isu pemantauan untuk membendung kerja-kerja itu

berlaku sebelum kita ambil tindakan penguatkuasaan kalau kita boleh membendung maka

tindakan penguatkuasaan tidak timbul betul. So I think very important is sepertimana saya

nyatakan secara terperinci tadi apakah langkah-langkah yang boleh diambil oleh kedua-dua

PBT agar kita dapat membendung kerja-kerja itu daripada berlaku in the first place that is first

thing we are meningkatkan usaha kita lagi memang sepertimana yang saya nyatakan tadi.

Soalan kedua, apakah undang-undang kita memadai kerana undang-undang kita

sepertimana saya nyatakan ada hukuman denda tapi hukuman denda maksimum

kebiasaannya juga itu tidak diberikan oleh mahkamah jadi slap on the risk most of the time

and mungkin kita boleh cadangkan kepada pihak pusat untuk lihat kepada perlu atau tidak

untuk pinda undang-undang yang wujud untuk menjadikan kesalahan-kesalahan yang berlaku

itu lebih serius hukuman yang boleh diambil terhadap mereka sebagai satu deterrent kepada

would be offenders Dato’ Speaker. I would agree with Machang Bubuk we could look into that.

Itu saja jawapan saya kepada soalan Machang Bubuk.


Terima kasih.


Soalan tambahan. Soalan saya, sebab kita sudah tahu dan jawapan daripada EXCO

yang kalau kita tunggu proses mahkamah selalunya pendakwaraya akan bawa ke mahkamah

rendah dan maximum fund hanya RM10,000.00 jadi kenapa tidak ambil tindakan awal semasa

lawatan oleh pegawai penguatkuasa sebagai contohnya di lot 1045 baru ini dan 1050, 1051

di depan Mengkuang Dam bukit itu siasatan lawatan pada 12 April 2019 dan aduan penduduk

juga adalah pada 12 April 2019 Pejabat Tanah pun pergi pada 12 April 2019 sama dengan

pegawai-pegawai saya. Saya ingat bila penguatkuasa pergi maknanya stop work.

20

Pegawai-pegawai penguatkuasa jika pun jabatan hutan tidak ada kuasa ataupun

pejabat tanah kata ini bukan tanah kerajaan jadi dia tidak buat apa-apa tindakan. Tidak

bolehkah jabatan berkenaan ataupun EXCO berkenaan, EXCO-EXCO berkenaan

memberitahu MPSP supaya isu stop work berhentikan kenapa tunggu sampai 16 April 2019

apabila saya bawa MPSP engineering, JPS, pejabat tanah, pemaju baru apa ni kerja

diberhentikan. By that time semua bukit, paya semua telah di apa ni bukit, pokok semua telah

digondolkan dan paya, mata air semua telah ditambun. So it’s too late already. Dan JPS

sendiri cakap kepada kontraktor masa tu jika berlaku hujan mengapa empat (4) jam sebab

semua paya telah ditambun, semua hutan-hutan telah dikeluarkan akan berlaku banjir lumpur

takut ada risiko banjir lumpur ke kawasan kampung-kampung di bawah Mengkuang Titi yang

memang selalu kena banjir dan di kampung belakang masjid Mengkuang. Dan sememangnya

sebelum ni dah kena banjir akibat daripada pembesaran alur sungai oleh China Water untuk

Projek Mengkuang Dam. So benda ini dah telah berlaku kenapa kita kenapa kena tunggu

sampai 17 hari bulan padahal pegawai dah masuk 12 hari bulan April.


Okey jelas.

Ahli Kawasan Datok Keramat (YB. Jagdeep Singh A/L Deo Karpal Singh):

Dato’ Speaker, sememangnya bukan sahaja kepada kes di Mengkuang sepertimana

dinyatakan Penanti, tetapi sememangnya kedua-dua belah pulau juga seberang

sememangnya apabila kerja-kerja tanah yang tidak mengikuti undang-undang ini berlaku,

saya selalu menasihati kedua-dua PBT supaya selalu ada pemantauan. Dan sekiranya boleh

tindakan diambil dengan serta merta. Tetapi mungkin ada sebab-sebab tertentu dalam kes

Mengkuang ini di mana ia tidak diambil dengan serta merta tetapi at that end of the day untuk

kes ini saya boleh sahkan sememangnya stop-work order telah dikeluarkan dan juga notis

saya percaya telah pun diberikan untuk diambil tindakan di mahkamah untuk kes tersebut.

Saya sememangnya EXCO PBT menasihat kedua-dua PBT untuk selalu mengada

pemantauan yang rapi di kawasan-kawasan mereka juga melalui DO, DO kerana saya dapati

apabila pemantauan tidak rapi maka kerja-kerja berakhir baru step stop-work order tersebut

berlaku.

Tetapi saya setuju dengan Penanti sepertimana saya terperincikan tadi kita sedang

meningkatkan usaha-usaha kita di dalam kerja-kerja memantau agar membendung aktivit-

aktiviti tersebut berlaku. Dato’ Speaker.


Terima kasih, saya persilakan Jawi.

Ahli Kawasan Jawi (YB. H’ng Mooi Lye):

Terima kasih Dato’ Speaker, soalan saya soalan nombor 32.

No. 32. Apakah tindakan yang telah dan akan diambil oleh JPS bagi mengatasi

masalah banjir di Taman Helang Jaya dan Kg. Che Aminah?

Ahli Kawasan Tanjung Bunga (YB. Zairil Khir Johari):

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua, terima kasih Yang Berhormat Jawi. Bagi makluman

Yang Berhormat, Jabatan Pengaliran dan Saliran (JPS) telah mengambil tindakan untuk

mengatasi masalah banjir di Taman Helang Jaya dan Kampung Che Aminah melalui

pelaksanaan kerja-kerja menaik taraf Rumah Pam Che Aminah dengan skop kerja seperti

berikut:

21

(i) Menaik taraf struktur dan juga pengalihan struktur mekanikal rumah pam dengan menggunakan peruntukan pembangunan negeri berjumlah RM176,550 pada tahun 2018. Kerja-kerja menaik taraf tersebut telah siap dinaik taraf pada 3 Disember 2018; dan

(ii) Pelaksanaan kerja-kerja untuk meningkatkan kapasiti pam serta kerja mekanikal dan elektrikal melalui peruntukan Persekutuan. Sebanyak RM466,500.00 yang telah diluluskan di bawah Rolling Plan 4 Rancangan Malaysia Ke11 Tahun 2019. Status pelaksanaan setakat ini di peringkat nilaian sebut harga dan kerja-kerja dijangka siap pada 30 November tahun ini. Terima kasih.

Ahli Kawasan Jawi (YB. H’ng Mooi Lye):

Soalan tambahan, selain daripada apa yang disebut oleh saudara Tanjung Bunga

adakah terdapat Projek RTB yang dirancang untuk dilaksanakan di KADUN Jawi pada masa

yang akan datang melalui peruntukan Persekutuan?


Terima kasih Yang Berhormat Jawi, sebenarnya JPS Pulau Pinang telah pun membuat

satu senarai 13 Projek Rancangan Tebatan Banjir yang bernilai sebanyak RM1.5 bilion untuk

dikemukakan kepada JPS Malaysia bagi pertimbangan Kerajaan Persekutuan. Dan salah

satu daripada 13 RTB yang dicadangkan itu adalah sebenarnya RTB Sungai Jawi yang

melibatkan lembangan Sungai Jawi dan permohonan RTB Sungai Jawi juga merupakan salah

satu projek yang telah diangkat permohonan peruntukan dalam Rolling Plan 4 Tahun 2020 ya

dalam RMK ke-11. Walau bagaimanapun permohonan projek ini tertakluk kepada keputusan

satu kajian juga yang telah diangkat kepada untuk peruntukan dalam Rolling Plan 4 iaitu

Kajian Keberkesanan Penyelesaian Banjir Jangka Panjang di Negeri Pulau Pinang termasuk

di Daerah Kulim dan Bandar Baharu di Negeri Kedah.

Dia sebenarnya sebab masalah banjir di Sungai Jawi itu sebenarnya tidak boleh dilihat

dan diselesaikan secara terasing atau tersendiri, dia disebabkan up stream ataupun hulu

kepada Sungai Jawi itu adalah di negeri Kedah khususnya di kawasan Relau di Daerah

Bandar Baharu. Jadi apa-apa penyelesaian yang kita nak buat pun di Sungai Jawi terpaksa

kita juga melihat kepada penyelesaian di hulu sungai iaitu di kawasan Kedah. Maka satu

kajian ini telah diangkat kepda JPS Malaysia dan sekiranya kita dapat diluluskan maka satu

kajian yang menyeluruh akan dibuat yang akan mencadangkan penyelesaian secara holistik

di bahagian hulu dan juga di hilir di Sungai Jawi.

Jadi dengan pelaksanaan kajian ini maka kita dapat satu gambaran yang lebih jelas

bagi menangani masalah banjir di kawasan Sungai Jawi terima kasih Yang Berhormat.


Terima kasih. Saya ingin jemput Penanti.


Soalan saya nombor 33.

No. 33. Menjawab persoalan pembersihan awam di kampung semasa Majlis Induksi

MPKK P.P pada 3/2019 YB. Menteri KPLB telah sarankan penubuhan Majlis

Tempatan bawah MPKK yang mengutip cukai pintu dan menjana

pendapatan sendiri, buat pembersihan awam dan landskap seperti di Kg.

Bukit Bulat, Alor Gajah sebelum PRU14.

(a) Bolehkah saranan ini dilaksanakan?

22


Terima kasih Dato’ Speaker, terima kasih rakan saya daripada Penanti. Berkenaan

soalan saranan Yang Berhormat Menteri agar penubuhan Majlis Tempatan di bawah MPKK

yang mengutip cukai pintu dan menjana pendapatan sendiri, sama ada ia boleh dilaksanakan.

Dato’ Speaker, Kerajaan Negeri mengambil maklum saranan Menteri tersebut namun

begitu didapati cadangan penubuhan Majlis Tempatan di bawah Majlis Pengurusan Komuniti

Kampung ataupun MPKK untuk mengutip cukai pintu dan menjana pendapatan sendiri itu

supaya boleh membuat pembersihan awam dan landskap. Cadangan itu perlu satu kajian

yang terperinci kerana ia melibatkan isu-isu perundangan. That is the issue we are facing atas

saranan tersebut. Tugas melaksanakan kutipan cukai taksiran membuat kerja-kerja

pembersihan awam dan landskap adalah Dato’ Speaker, di bawah bidang kuasa Pihak

Berkuasa Tempatan mengikut Akta Kerajaan Tempatan 1976 dan Akta Perancang Bandar dan

Desa 1974 dan tiada kaitan dengan MPKK. Tambahan pula jika kutipan itu dilakukan oleh

MPKK maka punca utama hasil Pihak Berkuasa Tempatan akan terjejas. Namun demikian

Dato’ Speaker, sebagai tanggungjawab bersama bagi menjaga kebersihan MPKK boleh

menguruskan program-program seperti gotong-royong dengan penglibatan masyarakat

setempat dan sebagainya. Sekian, Dato’ Speaker.


Tambahan. Saya ada dua (2) soalan ya. Soalan yang pertama, kalau saya tengok

soalan perkara 5B (42) dan jawapan kepada 5B (4)11 berkenaan dengan isu yang sama, saya

tanya bolehkah sebab disebabkan MPSP kalau ikut jawapan daripada 5B (42) dari YB.

Jagdeep mengatakan yang even Kampung Tersusun pun tidak, tidak di bawah dan tidak di

bawah JKR dan juga perkampungan Sungai Lembu iaitu Kampung Tersusun juga tidak di

bawah MARRIS. Tetapi dalam jawapan 5B (4) nombor 11 jawapannya ialah pembersihan

kontrak pembersihan dan kampung tidak ada bagi kepada penduduk ataupun persatuan

penduduk seperti RM10,000 sebulan yang diberi kepada Persatuan Wanita di Pulau Aman.

Disebut di sini tidak diberi disebabkan kontraktor MARRIS telah dilantik untuk memberi

perkhidmatan di kawasan Desa Lestari Mengkuang Titi, Desa Lestari Kampung Mengkuang,

Kampung Terus dan Sungai Lembu. Tetapi kalau ikut jawapan yang lagi satu ni yang YB.

Jagdeep bagi memang tak masuk. Itu sebab tu saya itu soalan pertamanya. Adakah

pembersihan kampung akan dilakukan oleh kontraktor MARRIS itu sebab kedua-dua jawapan

ini tak sama. Satu kata akan dijalankan, satu kata tidak akan dijalankan.

Nombor dua, jika RM10,000 sebulan boleh diberi oleh MPSP kepada Persatuan

Wanita di Pulau Aman setiap bulan yang saya tahu kontrak pembersihan am ini diberi sejak

2016. Dulu diberi kepada JKKK sekarang diberi kepada Persatuan Wanita. Kenapa kalau

kontrak pembersihan itu boleh diberi kenapa kampung-kampung lain diberi? Sebab MPSP

hanya letak komunal bin sahaja. Hanya letak komunal bin dan semua pembersihan am yang

lain potong pokok, bersihkan parit, bersihkan paya semua itu adalah tidak di bawah bidang

kuasa selama nilah tidak di bawah bidang kuasa MPSP. Soalannya adakah lepas ni kontraktor

MARRIS akan menjalankan pembersihan am?. Dan saya dapat 2 jawapan yang berbeza saya

nak tau kepastian.


Jelas. Sila.


Dato’ Speaker, rujukan yang dibuat adalah kepada Soalan Bertulis dan di mana saya

akan semak semula dan akan beri penjelasan kemudian tetapi berkenaan dengan pertanyaan

daripada Penanti berkenaan sama ada peruntukan boleh diberikan membuat rujukan kepada

23

Pulau Aman di mana ia diberikan. Saya difahamkan mungkin itu adalah satu Projek GRPB

yang boleh kita juga ambil kira dalam pertanyaan Penanti untuk diperluaskan kepada tempat

lain. Sekian, Dato’ Speaker.


Terima kasih, saya ingin menjemput Yang Berhormat Pengkalan Kota.

Ahli Kawasan Pengkalan Kota (YB. Daniel Gooi Zi Sen):

Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, soalan Pengkalan Kota, soalan

34.

No. 34. Usul Bersama di antara Kerajaan Negeri PUlau PInag Bersama

Pembangkang Pulau Pinang yang ditandatangani pada Februari, 2017.

(a) Apakah status terkini Usul Bersama tersebut yagn merangkumi

aspek syarat pinjaman perumahan dan pindaan kepada Akta

Pemajuan Perumahan (Kawalan dan Pelesenan) 1966?


Terima kasih Dato’ Speaker, terima kasih pada rakan saya daripada Pengkalan Kota

berkenaan satu soalan yang penting iaitu berkenaan status Usul Bersama antara Kerajaan

Negeri Pulau Pinang dan Pembangkang Negeri Pulau Pinang yang ditandatangani bulan

Februari 2017.

Dato’ Speaker, untuk makluman semua Kerajaan Negeri pada 22 Februari telah

mengemukakan Usul Bersama yang ditandatangani oleh Yang Amat Berhormat Ketua Menteri

Pulau Pinang dan Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri kepada Kerajaan

Persekutuan. Di mana usul tersebut menggesa agar aspek perundangan diteliti, dipinda

ataupun diwujudkan bagi menangani masalah penyewaan unit kediaman kos rendah dan kos

sederhana rendah kepada pihak ketiga.

Keadaan ini diburukkan lagi dengan kebanjiran warga asing di skim-skim perumahan

yang menimbulkan kegusaran kepada komuniti. Yang Berhormat Ahli Majlis Mesyuarat

Kerajaan turut menyuarakan perkara ini bersama Yang Berhormat Menteri Perumahan di

dalam beberapa seisi pertemuan selanjutnya pada 4 dan 26 Jun 2018. Input ini seterusnya

akan turut dimasukkan ke dalam Dasar Perumahan Negara 2.0 yang akan dikuatkuasakan

pemakaian tidak lama lagi. Akta Pemajuan Perumahan (Kawalan dan Perlesenan) [Akta 118]

tidak memperuntukkan klausa yang mensyaratkan unit kediaman termasuk kos rendah atau

sederhana rendah perlu dihuni oleh pemilik. Sehubungan dengan itu Kerajaan Negeri telah

melaksanakan kawalan dengan mensyaratkan Aku Janji untuk mendiami unit tersebut di

dalam Borang Permohonan 1 Unit Rumah Mampu Milik Kerajaan Negeri ataupun (PN1).

Kementerian juga telah diminta untuk mengkaji samada Akta tersebut perlu dipinda

untuk menangani isu ini. Sebagai langkah proaktif Dato' Speaker, Kerajaan Negeri turut

mengkaji lain-lain kaedah pemilikan rumah mampu milik khususnya rumah mampu milik jenis

A dan B ataupun Rumah Kos Rendah dan Rumah Kos Sederhana Rendah yang memberi

lebih kawalan kepada kerajaan untuk mengekang gejala penyewaan ini. Selain daripada itu,

melalui Garis Panduan Perancangan Pembinaan Asrama Pekerja di negeri Pulau Pinang

yang telah diluluskan secara pindaan pada tahun 2017, isu pekerja asing yang mendiami

kediaman rumah mampu milik A dan B dijangka dapat dikurangkan dengan pembinaan

beberapa projek asrama pekerja misalnya kapasiti 6,600 katil telah pun siap dibina di kawasan

Bukit Minyak dan akan disusuli dengan beberapa projek yang lain Dato' Speaker.

24


Terima kasih.


Soalan tambahan.


Sila.


Terima kasih Dato' Yang di-Pertua, terima kasih kepada jawapan yang diberikan oleh

Yang Berhormat Datok Keramat, sememangnya memang kita jelaslah di bahagian tentang

pemilik rumah itu perlu menghuni dalam unit tersebut tetapi cumanya persoalan saya adalah

baru-baru ini kita boleh nampak banyak inisiatif khususnya (dengan izin)…Home Ownership

Campaign yang dilancarkan oleh Kerajaan Persekutuan dan malah baru-baru ini kita juga

menerima pengumuman daripada Yang Berhormat Menteri Kewangan yang menegur agar

Bank-Bank Komersial cuba untuk memberikan kelonggaran khususnya kepada mereka yang

ingin membuat pinjaman perumahan ini.

Jadi soalan saya adalah adakah inisiatif ataupun usaha Kerajaan Persekutuan ini telah

sedikit sebanyak membantu di dalam syarat pinjaman perumahan khususnya keadaan kita di

negeri Pulau Pinang ini. Adakah keadaan itu telah bertambah baik? Soalan saya.


Dato' Speaker, berkenaan Home Ownership Campaign yang dilaksanakan oleh pihak

Pusat yang diumumkan oleh Perdana Menteri sendiri. Sememangnya kalau kita lihat kepada

beberapa statistik yang baru dikeluarkan semalam dilaporkan di surat khabar Star kita boleh

lihat satu penurunan di dalam unit-unit yang tidak dijual di negeri Pulau Pinang iaitu over hang.

I’m happy to share with everyone that was reported yesterday kita lihat negeri-negeri lain

seperti Perak dan Kuala Lumpur khususnya mengalami over hang yang masih agak besar

berbanding dengan Pulau Pinang di mana terdapat pengurangan for the first time I notice this

since the beginning of the year dan Home Ownership Campaign bersama-sama juga

beberapa pengumuman daripada Menteri Kewangan sendiri dari akhir tahun sudah sehingga

sekarang beberapa insentif sebagai pengecualian setem duti terhadap pembelian perumahan

yang tidak melebihi sejuta sememangnya saya percaya membantu di dalam

memberangsangkan sektor perumahan bukan sahaja di Malaysia tapi khususnya di negeri

Pulau Pinang juga dan di negeri Pulau Pinang juga kita ada beberapa inisiatif yang kita telah

pun kita umumkan seperti di mana kita ada fee kelulusan untuk pembeli warga-warga luar

negara yang kita kecualikan sehingga pertengahan tahun itu pun kita lihat

memberangsangkan sektor perumahan di negeri Pulau Pinang. Dato' Speaker sekian.


Terima kasih, saya jemput Batu Uban.

Ahli Kawasan Batu Uban (YB. Kumaresan A/L Aramugam):

Terima kasih Dato' Speaker, soalan saya nombor 35

No. 35. Dengan pengumuman pembinaan Lapangan Terbang baharu di Kulim,

adakah Kerajaan Negeri masih akan meneruskan hasrat untuk membina

sebuah Lapangan Terbang Antarabangsa yang baharu di atas tanah tebus

guna di Batu Maung?

25

(a) Apakah kesan pengumuman lapangan terbang di Kulim terhadap Penang International Airport?

(b) Impaknya kepada ekonomi Pulau Pinang untuk jangka panjang.


Terima kasih Dato‘ Yang di-Pertua, untuk menjawab Yang Berhormat Batu Uban dan

juga untuk makluman Dewan yang mulia ini, Kerajaan Negeri Pulau Pinang kini sedang di

dalam tindakan untuk melantik perunding bagi membuat kajian kebolehlaksanaan pembinaan

Lapangan Terbang Antarabangsa Koridor Utara dan proses merangka terma rujukan bagi

tujuan tersebut kini sedang dijalankan dan pelantikan perunding akan dijangka dilaksanakan

pada tahun ini. Kajian ini dicadangkan untuk dilaksanakan secara menyeluruh agar keputusan

yang tepat dapat diperolehi dan diteliti secara mendalam sebelum sebarang keputusan

dimuktamadkan.

Bagi bahagian (a) Kerajaan Negeri telah meneliti laporan yang disediakan oleh dua

(2) Juruperunding iaitu KPMG Corporate Advisory bagi pihak Unit Perancangan Ekonomi

Kerajaan Persekutuan dan juga KLIA Consultancy bagi pihak Kerajaan Negeri Kedah untuk

kajian kebolehlaksanaan pembinaan Lapangan Terbang Antarabangsa Kulim. Berdasarkan

kepada kedua-dua laporan tersebut, pembinaan Lapangan Terbang Kulim akan memberi

kesan yang negatif kepada Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang khususnya dan

negeri Pulau Pinang amnya.

Antara kesan dan impak kepada negeri Pulau Pinang untuk jangka panjang adalah :

(i) Pembinaan Kulim International Airport bukan sahaja pelengkap Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang sebaliknya sebagai pesaing untuk mendapatkan syarikat-syarikat bagi menggunakan perkhidmatan kargo dan mungkin penumpang juga di Kulim;

(ii) Pengurangan kadar penggunaan kemudahan infrastruktur kargo di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang; dan

(iii) Oleh kerana faktor yang dikatakan tadi, impak yang seterusnya kehilangan pelabur yang beralih arah ke kawasan Kulim dan kemungkinan besar ke negara lain dan seterusnya mengurangkan Pelaburan Langsung Asing ke negeri Pulau Pinang secara khususnya dan kepada Malaysia secara amnya. Sekian.


Terima kasih.


Soalan tambahan.

Ahli Kawasan Permatang Berangan (YB. Nor Hafizah Binti Othman):

Soalan tambahan.


Bagi soalan.


Terima kasih Dato‘ Speaker dan juga Yang Amat Berhormat Ketua Menteri, soalan

saya apakah pelan tindakan Kerajaan Negeri untuk kita menangani kesan-kesan yang disebut

oleh Yang Amat Berhormat sebentar tadi dan kedua ialah adakah Kerajaan Negeri akan terus

melobi Kerajaan Persekutuan untuk memberi keutamaan terhadap projek pembesaran

26

Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang. Terima kasih

Y.A.B. Ketua Menteri :

Terima kasih Yang Berhormat Batu Uban atas soalan tambahan tadi, saya rasa untuk

menjawab bahagian kedua, kita sudah terima jaminan daripada Menteri Kewangan sendiri

bahawa Lapangan Terbang Bayan Lepas akan diperluaskan untuk menampung kapasiti 16

juta penumpang setahun dan kita percaya projek ini akan diteruskan.

Untuk bahagian pertama soalan tambahan, apakah langkah yang diambil untuk

memastikan kita tidak menerima impak yang negatif terhadap bukan sahaja Lapangan

Terbang Bayan Lepas tetapi kepada ekonomi negeri Pulau Pinang pada keseluruhannya. Kita

tahu bahawa Lapangan Terbang Bayan Lepas dengan pelaburan di Butterworth, rangkaian

jalan di negeri Pulau Pinang adalah faktor yang penting untuk merancakkan pembangunan

sosial ekonomi di Pulau Pinang sebab rangkaian penggangkutan ini adalah penting sebagai

sebuah negeri yang bergantung kepada industri dan juga pelancongan dan sektor-sektor

servis perkhidmatan dan itulah mengapa kita amat mengambil berat sebarang usaha yang

tidak selari dengan perkembangan ini kita akan cuba memastikan kita mempertahankan

kepentingan negeri Pulau Pinang dan oleh itu kita walaupun dua (2) kajian sudah pun

dilakukan sebelum ini oleh Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Kedah seperti saya

nyatakan tadi namun kita ingin kajian kita supaya kita lihat apakah sebenarnya option-option

yang boleh kita lihat, option pertama saya rasa kita ada sekurang-kurangnya empat option,

option pertama expand Bayan Lepas itu yang akan berlaku dari kapasiti yang sedia ada kita

perlu melihat macam mana kita dapat expand current location ke satu kapasiti optima mungkin

kapasiti 16 juta itu bukan lagi kapasiti optima mungkin kalau boleh lihat 20 juta – 30 juta, kajian

itu boleh menentukan apakah sebenarnya kapasiti optima Bayan Lepas termasuk

memperluaskan dari yang sempadan sedia ada ke tanah-tanah yang ada di sekitar lapangan

termasuk ke atas Pulau A yang dirancangkan itu. Itu option pertama memperluaskan kapasiti

kita sehingga optimum sehingga tak dapat diperluaskan lagi.

Option kedua adalah membina sebuah lapangan terbang baru di negeri Pulau Pinang

itulah soalan Yang Berhormat tadi cadangan melihat lapangan terbang yang baru dan bukan

Bayan Lepas lagi, mungkin di atas Pulau yang ditebus guna mungkin di kawasan Batu Maung,

mungkin di Seberang Perai, itu kajian itu akan melihat option-option sebegini. Ketiga kita pun

perlu lihat memandangkan sudah ada cadangan lapangan terbang di Kulim, option ketiga

adalah Kulim + Penang sebab kalau Kulim menjadi hakikat kita perlu lihat Kulim + Penang

macam mana synergy Kulim dan Penang ini dapat membantu kedua-dua negeri tetapi

Kulim+Penang pun ada impak kepada Penang sebab trafik penumpang dan trafik kargo sudah

dipecah kepada dua memandangkan Kulim pun memerlukan trafik itu untuk survive kalau tak

ada trafik itu projek itu akan jadi white elephant pula, jadi Kulim + Penang pun ada impak

sebab Kulim akan menarik sebahagian daripada apa yang kita nikmati sekarang. Keempat

option yang saya rasa saya risau sangatlah walaupun Menteri Kewangan saya difahamkan

ada kata tak perlu risau, option yang keempat Kulim only tadi option ketiga Kulim + Penang,

Penang masih boleh survive tapi option keempat Kulim only maksudnya apabila Kulim siap

dan mula operasi mungkin keputusan tutuplah Penang tak perlu Penang lagi sebab Kulim

lebih besar, lebih canggih dan sebagainya. Itu yang kita risaukan sebab seperti dalam hujah

saya lapangan terbang dengan rangkaian pengangkutan, rangkaian jalan, pelaburan dan

kemudahan asas yang lain adalah kriteria yang utama untuk melihat sejarah negeri Pulau

Pinang ke arah sebuah negeri industri yang maju tanpa kemudahan-kemudahan ini maka ia

akan menjejaskan masa depan negeri Pulau Pinang so you tell me whether I should be worry

or not? Terima kasih.


Terima kasih.

27


Soalan tambahan.


Satu lagi boleh sila.


Dengan izin Dato‘ Yang di-Pertua, saya ingin bertanyakan kepada Yang Amat

Berhormat Padang Kota sekiranya Kulim International Airport di spesifikasikan sebagai

Lapangan Terbang untuk kargo, apakah langkah Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk

mengelakkan kemungkinan kehilangan pelabur sekiranya berlaku perpindahan kilang-kilang

ke Kulim Hi-Tech kerana lebih berdekatan dengan Kulim International Airport. Terima kasih.


Kalau Kulim cuma menjadi Lapangan Terbang Kargo, kita tunggu kajian itulah tetapi

tanpa kajian pun kita tau ia akan menjadi sebuah projek yang akan gagal sebab tak ada airport

yang cuma memberi perkhidmatan kargo sahaja ini tak masuk akal langsung jadi kita

menunggu kajian menunggu Kerajaan Negeri Kedah, Kerajaan Persekutuan menyakinkan

kita bahawa Kulim tidak akan menjejaskan Negeri Pulau Pinang.


Satu soalan just one just one.


Sorry you miss the boat, miss the flight. Ahli-ahli Yang Berhormat satu jam tiga puluh

minit untuk soalan lisan telah pun tamat dan selaras dengan Subperaturan 26 (7), Peraturan-

Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang. Yang Amat Berhormat,

sila.


Yang Berhormat Yang di-Pertua, jawapan kepada soalan-soalan lisan yang telah

dijawab sebentar tadi, akan diletak ke atas meja Ahli-Ahli Yang Berhormat yang bertanya, dan

akan dimasukkan dalam Penyata Rasmi dan seperti lazimnya, satu lagi usul iaitu selaras

dengan Peraturan 6A (1), Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Undangan Negeri

Pulau Pinang, saya mohon supaya masa bersidangan hari ini, 2 haribulan Mei dilanjutkan

sehingga jam 10.00 malam.


Sokongan.

YB. Timbalan Ketua Menteri I:

Saya mohon menyokong, Yang di-Pertua.


Terima kasih. Ahli-Ahli Yang Berhormat, Yang Amat Berhormat Ketua Menteri

telahpun mengemukakan usul di bawah Peraturan 6A (1) untuk melanjutkan tempoh masa

persidangan hari ini, 2 Mei 2019 hari Khamis sehingga jam 10.00 malam. Ahli-Ahli Yang

Berhormat yang bersetuju, katakan “Ya”.

Ahli-ahli Dewan:

“Ya”.

28

YB. Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri

Ahli-ahli Yang Berhormat yang tidak bersetuju, katakan “Tidak”.

Usul dipersetujui semua. Ahli-Ahli Yang Berhormat, kita telahpun menyempurnakan sesi

perbahasan semalam. Maka, sekarang Dewan sedang bersidang di sesi penggulungan. Dan

saya ingin mempersilakan Ahli Kawasan Bagan Jermal untuk mengambil bahagian dalam sesi

penggulungan, sila.

Ahli Kawasan Bagan Jermal (YB. Soon Lip Chee):

Terima kasih Dato’ Yang di-Pertua. Selamat pagi dan Salam Sejahtera. Yang

Berhormat Dato’ Yang di-Pertua dan ADUN-ADUN di dewan yang mulia ini. Dikesempatan

ini, saya mengambil peluang menzahirkan rasa syukur dan terima kasih, kerana diberi

peluang untuk menyampaikan ucapan penggulungan bagi isu-isu yang telah dibahaskan oleh

Yang Berhormat Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri berkaitan dengan isu belia dan sukan.

Saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat, yang

telah mengambil bahagian dan komited dalam perbahasan melibatkan portfolio saya iaitu

belia dan sukan. Isu yang telah dibangkitkan oleh YB. Seri Delima isu mengenai

pembangunan sukan, memperluaskan penyertaan sukan. Bagi menjawab persoalanan yang

dibangkitkan oleh YB. Seri Delima berkaitan dengan memperluaskan penyertaan sukan,

Kerajaan Negeri melalui Jawatankuasa MMK Belia dan Sukan serta Majlis Sukan Negeri

Pulau Pinang, sentiasa komited dalam memangkin perkembangan industri sukan dan

menambah baik kebajikan atlet-atlet di negeri Pulau Pinang.

Sebagaimana yang dibangkitkan oleh YB. Seri Delima mengenai penyaluran sumber

dana, kepada atlet-atlet sebagai bantuan tajaan ataupun sumbangan kewangan dalam

melanjutkan karier mereka dalam bidang sukan. Adalah dinasihatkan, agar atlet-atlet ini

menghubungi persatuan sukan yang diwakili masing-masing. Melaluinya pihak Persatuan

Sukan Negeri akan berupaya untuk membantu atlet-atlet tersebut, untuk memohon tajaan dari

pelbagai sektor korporat dan swasta di negara ini.

Permohonan melalui persatuan adalah lebih berkesan, jika berbanding dengan

permohonan secara terus dengan dilaksanakan oleh atlet-atlet terbabit, kecualinya sekiranya

mereka telah mencapai status profesional. Kebanyakan atlet negeri mendapat tajaan

daripada persatuan sukan masing-masing, seperti contohnya Persatuan Badminton Negeri

Pulau Pinang (PBA) di mana mereka mendapat tajaan daripada Gosen. Persatuan Sepak

Takraw Pulau Pinang, mereka mendapat tajaan daripada DFZ Sdn. Bhd., Persatuan Bola

Sepak Pulau Pinang mereka mendapat tajaan daripada Kerajaan Negeri Pulau Pinang serta

GLC Kerajaan Negeri di mana tahun 2019 mereka dapat tajaan sebanyak RM5 juta.

Umumnya untuk membolehkan atlet terus maju, mereka amat memerlukan sokongan

dari pihak berkepentingan seperti kerajaan, persatuan, sekolah dan juga ibu bapa supaya

mereka boleh membangun dan seterusnya berupaya mencapai kegemilangan dalam sukan

yang diceburi. Sokongan dari pihak kerajaan adalah lebih kepada bentuk penggubalan dasar,

bantuan kewangan dan insentif yang disalurkan sebagai subsidi bagi meringankan kos

tanggungan mereka. Umpamanya Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang, akan turut

menyalurkan bantuan kewangan kepada Persatuan Sukan Negeri untuk membiayai kos

penyertaan sesuatu pertandingan yang disertai. Sumbangan tersebut adalah di antara

RM500.00 sehingga RM10,000.00, termasuklah pemberian elaun atlet ataupun elaun latihan

bulanan kepada atlet-atlet yang terbabit, yang berjumlah di antara RM100.00 sehingga ke

RM600.00 sebulan. Bergantung kepada status atlet terbabit sama ada sebagai atlet latihan

atau atlet negeri yang pernah memenangi pingat emas, perak, gangsa dalam sukan SUKMA

terdahulu.

29

Nutrisi pemakanan, saya amat bersetuju dengan pandangan Seri Delima di mana

bahawa nutrisi atau pemakanan sukan adalah komponen yang amat penting untuk semua

atlet dalam menyumbang kepada prestasi atlet. Malah dia boleh mempengaruhi adaptasi

latihan dan risiko kecederaan. Melalui unit prestasi elit Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang,

penyediaan terhadap perkembangan atlet negeri dan dari segi pemakanan sukan

dilaksanakan melalui khidmat nasihat yang diberikan kepada atlet-atlet negeri berserta

merancang pelan pemakanan yang dapat mengoptimunkan tahap kesihatan serta

kecergasan atlet sebelum menyertai sesebuah pertandingan. Jawapan menyeluruh telah

dijawab secara bertulis, juga dalam soalan ID516 untuk makluman YB. Seri Delima.

Mix Martial Art dan sukan mempertahankan diri. Pihak Majlis Sukan Negeri Pulau

Pinang amat menitikberat program pembangunan sukan Martial Art yang diklasifikasikan

sebagai kategori sukan tempur di mana Pulau Pinang mempunyai rekod kejayaan yang

memberangsangkan untuk penyertaan semasa di sukan SUKMA.

Di negeri Pulau Pinang, terdapat pelbagai jenis sukan yang telah dibangunkan,

antaranya adalah karate, tae kwon do, silat, muay thai seperti yang disebutkan oleh Telok

Ayer Tawar yang baru-baru memenangi emas yang kita menjemput atlet-atlet, juara-juara wira

ini semasa di Lapangan Terbang Negeri Pulau Pinang. Judo, silambam, lawan pedang, tinju

dan juga judo. Kejayaan atlet-atlet negeri di persada antarabangsa melibatkan sukan ini amat

memberangsangkan melalui beberapa pencapaian di peringkat dunia yang dikecapi melalui :

(i) Muhammad Aliff Mohd Azizi – Juara kategori amatur 45kg di Kejohanan Muay Thai Dunia tahun 2019 di Bangkok;

(ii) Muhammad Adam Mohd Azizi – Pingat perak dalam kategori Remaja 54-57kg di Kejohanan Muay Thai Dunia tahun 2019 di Bangkok;

(iii) Kejayaan pasukan Tinju Remaja Pulau Pinang yang menang juara keseluruhan di Kejohanan Tinju Remaja Kebangsaan Kuala Lumpur pada 23 hingga 26 April tahun 2019;

(iv) Chan Lu Yi – Kejayaan memenangi 2 pingat emas dan 1 pingat perak di World Taijiquan Championship tahun 2019 di Bulgaria;

(v) Chuah Shangyang dan Muhammad Danish Aizad yang memenangi pingat emas di Kejohanan Wushu Remaja Dunia pada tahun 2016 di Bulgaria juga; dan

(vi) Hoe Thompson – Pemenang tempat ketiga di Kejohanan Karate Senior Dunia Ke-22 tahun 2014 di Jerman.

Dalam usaha untuk memastikan sukan-sukan ini terus dibangunkan dan diperluaskan

pelaksanaannya, Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang dengan usaha bersama dengan pelbagai

agensi sukan negeri sentiasa berusaha untuk melaksanakan program pencarian bakat-bakat

baru di sekolah-sekolah sekitar Pulau Pinang dengan kerjasama Persatuan Sukan Negeri,

Jabatan Pendidikan Negeri Pulau Pinang dan Jabatan Belia Dan Sukan Negeri serta

mengadakan demonstrasi-demonstrasi sukan di pelbagai acara seperti program Fit Malaysia,

Hari Sukan Negara, Program Bebas Kenderaan di Lebuh Pantai, Majlis Anugerah Sukan,

Majlis Sukan Sekolah Pulau Pinang dan sebagainya.

Pada pendapat saya, saya rasa setiap persatuan haruslah bertanggungjawab dan

bekerjasama dengan Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang, supaya kita boleh sama-sama turun

semasa pertandingan MSSPP di peringkat sekolah rendah dan juga di peringkat sekolah

menengah. Inilah masa yang paling sesuai dan paling tepat untuk kita cari bakat. Setiap

tahun kita ada pertandingan MSSPP di peringat sekolah rendah dan juga di peringkat sekolah

menengah. Maka kita lihat banyak atlet-atlet dari sekolah di mana mereka mungkin, kalau di

peringkat sekolah rendah mungkin mereka adalah darjah 5 ataupun darjah 6. Kalau kita nak

30

mengambil atau mencari bakat-bakat seperti ini, kita haruslah mula sekarang supaya mereka

memenangi pingat emas ataupun, walaupun mereka memenangi pingat perak, tapi mereka

adalah peluang ataupun bakat. Kita patutlah ambil mereka untuk menjadikan sebagai pelapis

untuk atlet-atlet negeri Pulau Pinang yang akan datang, yang boleh mengambil bahagian

dalam acara SUKMA yang akan datang, kerana bukan senang kalau hari ini kita ambil seorang

pelapis ataupun atlet, sekurang-kurangnya empat (4) tahun atau lima (5) tahun, barulah kita

dapat keputusan atau pencapaian yang bagus. Dan inilah masa yang sesuai, kita haruslah

mempromosikan cara untuk mencari pelapis-pelapis di peringkat sekolah rendah dan

peringkat sekolah menengah.

Pasukan Bola Sepak Wanita, ini juga dibangkit oleh ADUN daripada Seri

Delima. Cadangan untuk menjadikan negeri Pulau Pinang sebagai negeri pertama yang

mempelopori pembentukan pasukan bola sepak wanita di Malaysia, amatlah tepat dan

dipersetujui. Kerajaan Negeri akan mengadakan perbincangan bersama dengan Persatuan

Bola Sepak Pulau Pinang khususnya Presiden Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang dan juga

merangkap ADUN daripada Sungai Bakap dan Timbalan Speaker, supaya kita boleh

memperhalusikan cadangan ini untuk mewujudkan akademik bola sepak wanita di peringkat

sekolah dan juga mengadakan pusat latihan khusus bagi pelaksanaan pembangunan bola

sepak wanita di peringkat akar umbi, seperti yang kita dapat lihat Penanti yang telah

memulakan akademik bola sepak yang bagus, kita juga harapkan bahawa kita juga boleh

memulai akademik untuk pasukan bola sepak untuk wanita.

Seperti contoh di kawasan KADUN saya, Bagan Jermal kita telah memulaikan

akademik di peringkat sekolah rendah. Permulaannya masih terdapat lagi pelajar-pelajar

yang wanita yang turut berminat untuk mengambil bahagian ini. Kursus ini adalah secara

percuma yang kita memberikan di kawasan KADUN saya, di mana terdapat banyak pelajar-

pelajar sekolah daripada berbilang kaum ada kaum Melayu, Cina, India, Sikh pun ada dan

saya rasa kita kena terima kasih juga kepada KADUN Bagan Dalam beliau juga menyokong

program ini untuk klinik bola sepak ataupun akademik bola sepak yang berada di tempat

padang bersebelahan dengan SRJ Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan St. Mark. Kita

juga….(gangguan).


Laluan.


Kedudukan kewangan FAP. Ya, silakan Sungai Dua.


Terima kasih Bagan Jermal. Saya tertarik dengan isu akademik bola sepak, jadi ini

tujuan yang untuk kita mempertingkatkan prestasi bola sepak untuk jangka panjang. Di mana-

mana kelab tentang ternama dunia ni, dia ada kumpulan-kumpulan pelapis bermula daripada

kecil sehingga ke peringkat remaja dan juga masuk terus serap kepada kelab berkenaan. Di

kawasan termasuklah di semua tempat kita ada akademi-akademi swasta ataupun akademi

yang ditubuhkan di sekolah yang saya rasa memerlukan bantuan, memerlukan dana

sedikitlah bukan, sekarang nak cari dekat YB ja. YB. Bagan Jermal, YB. Sungai Dua pun dia

panggil juga akademi dekat Lahar Yooi, akademi di sekolah Sungai Dua juga minta kepada

Sungai Dua jadi kita kena ada demi untuk bola sepak ini untuk mempertingkatkan bola sepak

kita kena ada banyak akademi dan bila ada akademi ini esok kita buat satu tournament satu

game antara akademi ini yang banyak mungkin bawah 10 tahun, 10 tahun ke 12 tahun, 12

tahun. Peringkat macam itu kita buat game, saya pernah buat game di Lahar Yooi, datang

daripada semua negeri daripada Ipoh, daripada Perak, daripada Kelantan dan sebagainya.

Jadi saya minta, tambahan saya macam itu untuk Bagan Dalam. Terima kasih.

31


Terima kasih pandangan ataupun cadangan yang bagus daripada Sungai Dua. Saya

memang bersetuju di mana kita harus memberikan sokongan, bantuan kepada akademi-

akademi yang di sekolah peringkat sekolah ataupun di luar sekolah dan mereka juga boleh

tulis surat untuk pohon kepada MMK Belia dan Sukan pejabat saya supaya kita sama-sama

membangunkan akademi ini dan bukan sahaja di kawasan Sungai Dua. Saya rasa kita kena

memulakan program ini di mana-mana tempat seperti contoh di kawasan Sungai Bakap yang

kita faham di mana ADUN Sungai Bakap setiap tahun memberikan peruntukan sebanyak

RM30,000 untuk akademi-akademi di peringkat daerah Seberang Perai Selatan. Baru dua (2)

tahun beliau baru jadi ADUN tapi saya rasa sebelum ini ADUN Sungai Bakap juga ada

memberikan sokongan. Inilah kita dapat memberikan satu sokongan kepada mereka dan

juga keyakinan supaya mereka tidak rasa sakit hati ataupun mereka rasa tiada harapan

daripada mereka yang bermain bola sepak dan kita tunggu mungkin tahun depan kita akan

anjurkan beberapa pertandingan di antara Seberang Perai Utara, Seberang Perai Tengah,

Selatan Daerah, peringkat daerah dan kitalah ajak bersiap sedia Sungai Dua supaya kita

sama sama turun untuk menghantar pasukan pasukan kita ambil bahagian.

Di kawasan KADUN Bagan Jermal, saya ada tubuhkan pasukan saya sendiri dan

mereka masih berlatih dan mungkin tahun depan kita harap semua ADUN-ADUN kita boleh

kongsi bersama supaya kita mengadakan pertandingan di antara peringkat di antara umur 12

ke bawah dan juga antara umur 15 ke bawah ataupun 18 ke bawah. Ya, silakan Bagan Dalam.

Ahli Kawasan Bagan Dalam (YB. Satees A/L Muniandy):

Okey, terima kasih Bagan Jermal. Mengenai akademi-akademi bola sepak, satu

kelemahan yang sangat ketara di Pulau Pinang sebelum presiden baru mengambil alih

adalah, FAP tidak berikan keutamaan kepada akademi untuk melahirkan pelapis ataupun

pemain bola sepak tempatan. Tetapi, mereka lebih gemar kepada melabur dalam pemain-

pemain daripada luar negara ataupun pemain import daripada Amerika Selatan, Afrika,

walaupun kita ada bakat-bakat di Pulau Pinang dan kita nampak ada akademi-akademi

swasta seperti yang dinyatakan oleh Yang Berhormat Ketua Pembangkang, lebih aktif, lebih

proaktif membawa kanak-kanak dan melatih mereka. Dan saya faham ada satu liga di

kalangan akademi-akademi tersebut. Liga Akademi Bola Sepak Pulau Pinang, mereka selalu

datang minta peruntukan dengan YB. TKM II, TKM I dan sebelum ini sebelum presiden baru

mengambil alih tidak sekalipun FAP membantu liga akademi sedemikian. Yang saya nampak

pemain-pemainnya berbilang kaum dan ada juga pelajar international school yang datang

bermain di sana.

So, saya berharap Yang Berhormat Bagan Jermal bolehlah menyediakan satu bajet

untuk memberi sokongan kepada liga-liga sedemikian dan kalau boleh, boleh disalurkan terus

daripada berharap kepada FAP, sebab kita tahu keadaan kewangan FAP dalam keadaan yang

tidak begitu sihatlah, terima kasih.


Terima kasih kepada ADUN daripada Bagan Dalam, memang liga akademi bola sepak

tahun ini mereka ada dapat bantuan melalui FAM dan FAP dan FAP terus bagi kepada liga

akademi dan memang pejabat saya bersiap sedia jika ada liga akademi bola sepak di

peringkat daerah ataupun peringkat negeri Pulau Pinang bolehlah tulis surat kepada kita tapi

janganlah sampai 10 hari bulan Mei nak anjurkan, hari ini 2 hari bulan baru tulis suratlah

kerana kita setiap kali terima surat daripada banyak persatuan. Saya ambil kesempatan di

sini, setiap persatuan-persatuan boleh minta peruntukan tapi janganlah sampai saat terdekat

baru pohon. Saya terima juga program contoh program pada 5 hari bulan Mei tapi 2 hari bulan

Mei baru tulis surat dan kita hantar kepada BPEN dan BPEN minta saya balas kepada mereka

32

supaya tidak dapat diproseskan dan saya di sini mengambil kesempatan minta setiap NGO

persatuan nak minta peruntukan hantar awal, paling bagus hantar sebulan sebelum program

ini ataupun sekurang-kurangnya tiga (3) minggu.

Saya teruskan untuk ucapan saya…(gangguan).


Boleh tanya satu je.


Oh ya, silakan Penanti.


Satu je, satu je okey. Sebab kalau nak mohon untuk satu one-off one off tu yang saya

nak tanya ini ialah berkenaan dengan kitakan dah buat klinik bola dah beberapa tahun dan

ada Kerajaan Negeri memanglah dalam jawapan sidang soalan DUN semua kata pergi cari

duit sendirilah itu yang saya dapat pergi cari penaja sendiri, pergi cari duit sendiri tetapikan

saya nak mintalah kalau Kerajaan Negeri boleh buat cost benefit analysis dari segi bajet yang

digunakan untuk Pembangunan Belia dan Sukan tengok interm of cost benefit analysis.

Sebagai contohnya di klinik bola di Penanti kita punya players walaupun mereka masih remaja

yang berjaya gaji dia sebagai pemain bola adalah RM24,000 basic salary. Dia masih remaja,

so kalau kita fikirkan macam di Penanti kami cuba cari jalan untuk bagi pekerjaan kepada

anak-anak kampung. Saya try macam macam, salah satunya, ialah budak-budak kampung

yang lelaki dia memang suka gemar tetapi kalau Kerajaan Negeri selalu hanya memikirkan,

okey mohon kepada program, tak payah program saya pun boleh bayar, saya pun bayar tetapi

yang untuk pembangunan sukan dari umur 6 sampai 12 tahun dari kecil lah sebab masa ini

dia belajar disiplin dan saya tengok anak-anak kampung kita siap ada yang pergi ke France

ada yang pergi ke UK, so bila saya tanya gaji u berapa. Oh, basic RM24,000 tetapi kalau ada

game game lain. Haa tu dia you know and then tanya Iman Rafie dia pergi sekolah sukan

parents dia siap dapat duit lagi setiap bulan gaji dia belas ribu pun baru remaja.

So, kalau kita boleh fikirkan bukan semua anak-anak berminat pada sekolah, bukan

semua pandai di sekolah tetapi kalau kita boleh fikir gunakan peruntukan Kerajaan Negeri duit

kita sikit tapi kalau kita boleh buat cost benefit analysis tengok nak bagi berapa juta ke untuk

penajaan satu satu benda ke ataupun fikir dalam keadaan kewangan yang terhad ini. Apakah

yang kita boleh buat untuk betul betul bantu anak-anak Pulau Pinang kita.


Okey, sila.


Untuk persatuan FAP di mana yang adanya dana khas ini, saya harap Kerajaan Negeri

Pulau Pinang bolehlah bersama sama untuk berbincang dan merancangkan untuk

pembangunan program akademi bola sepak wanita yang di khususkan untuk hanya

mengerakkan pembangunan bola sepak wanita.

Memperbanyakkan penglibatan wanita dalam sukan, untuk program pertandingan

sukan di bawah Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang seperti di Sukan Malaysia, pihak Majlis

Sukan Negeri Pulau Pinang menghantar penyertaan untuk semua kategori sukan wanita yang

dipertandingkan. Umpamanya di SUKMA yang ke-19 Perak pada tahun lepas 2018, Kontijen

Pulau Pinang telah mengambil bahagian dalam 27 acara sukan yang melibatkan penyertaan

atlet wanita daripada 29 jenis sukan yang dipertandingkan.

33

Yang Berhormat Yang di-Pertua Dewan, untuk menjawab soalan yang dibangkit oleh

YB. Bertam walaupun dia tak ada di Dewan tak pe, saya terus jawab juga. Untuk makluman

YB. Bertam, berkaitan penggunaan padang sekolah untuk melaksanaan aktiviti kesukanan

peringkat komuniti pernah dibangkitkan dalam mesyuarat Jawatankuasa MMK Belia dan

Sukan Bilangan satu (1) pada tahun 2019. Di mana Jawatankuasa telah dimaklumkan bahawa

mana-mana persatuan atau pihak yang ingin menggunakan kawasan padang sekolah perlu

memohon kebenaran terus kepada pengetua sekolah berkenaan.

Masa perbincangan dalam mesyuarat di mana pengarah daripada Jabatan Pendidikan

Negeri yang turut hadir bersama kita mengatakan bahawa jika sekolah mereka nak gunakan

padang sekolah untuk berlatih atau bermain mungkin selepas waktu sekolah ataupun pada

waktu Sabtu dan Ahad. Maka mereka kena tulis surat kepada pihak sekolah kalau boleh juga

salinan surat kepada Jabatan Pendidikan Negeri ataupun pejabat saya supaya kita juga boleh

membantu kalau kita dapat dipertimbangkan supaya kita dapatlah menasihatkan berbincang

dengan pihak sekolah bagilah untuk budak budak kita ataupun pelajar-pelajar kita selepas

waktu sekolah untuk mengunakan padang untuk melatih sukan bola sepak.

Manakala berhubung dengan keadaan padang boling dan pemasangan lampu limpah

untuk penggunaan stadium bola sepak di Kompleks Sukan Bertam MPSP, ianya akan

diadakan perbincangan di antara saya, Majlis Sukan Negeri dan MPSP serta Jabatan Belia

dan Sukan dalam jangka masa terdekat untuk mencari jalan penyelesiaan yang bersesuaian.

Berkenaan dengan kemudahan sukan bola jaring untuk menggalakkan pembangunan

sukan di kalangan kaum wanita, YB. Bertam boleh mempertimbangkan penggunaan Dewan

Tertutup di Kompleks Sukan Bertam yang sememangnya mempunyai kemudahan untuk

melaksanakan aktiviti sukan ini. Bagi cadangan untuk membina baharu, baharu dewan

tertutup ianya akan dikaji dan diperhalusi di peringkat Kerajaan Negeri kerana sementara

waktu memang ada satu dewan tertutup di Kompleks Sukan Bertam yang di mana memang

ada fasiliti yang boleh diguna untuk permainan bola jaring dan saya harap kita boleh

bekerjasama supaya mempergiatkan lagi ataupun memperminatkan lagi peminat-peminat

untuk acara bola jaring.

Untuk makluman Dato’ Speaker Tuan di-Pertua, di mana tahun lepas anjuran untuk

pihak PYDC pada tahun pertama kita mengadakan untuk satu pertandingan sukan bola jaring

dapat lapan (8) pasukan sahaja yang ambil bahagian tapi tahun ini kita meningkat sehingga

200 peserta iaitu meningkat seratus peratus di mana kita mencapai satu pencapaian yang

bagus ada sebanyak 20 team yang ambil bahagian dalam acara pertandingan bola jaring dan

kita akan teruskan kerana saya telah melancarkan satu program iaitu sport for all, sukan untuk

semua di mana tahun ini kita menubuhkan bola jaring tahun depan kita masih akan

menjalankan.

Dan saya ambil kesempatan di sini di setiap kawasan KADUN-KADUN jika kita dapat

tahu di mana ada sekolah-sekolah yang di mana mereka ada pasukan-pasukan pemain-

pemain yang handal ataupun pasukan untuk bola jaring kita meminta mereka menghantar

pasukan. Seperti tahun ini, di kawasan KADUN saya, Bagan Jermal di sekolah Kampung

Kastam mereka telah menghantar sebanyak dua (2) team untuk ambil bahagian dan saya

dapat tau di mana Sekolah Menegah Kebangsaan Jawi juga ada dua (2) team kita telah

menghantar surat kepada pengetua mereka tetapi tiada maklum balas. Dan saya di sini nak

ambil kesempatan sekali lagi pihak-pihak sekolah di mana kalau jika kita adakan sebuah

pertandingan dan bekerjasama dengan Jabatan Pendidikan Negeri. Kita akan hantar

maklumat surat kepada pihak sekolah dan saya sekali lagi untuk minta pihak sekolah supaya

mengalu alukan hantarlah team-team mereka untuk bertanding. Inilah masa kita untuk

mencari pelapis kita ataupun bakat kita. Kalau mereka tidak menghantar team untuk keluar

bertanding, maka mereka tiada peluanglah untuk menceburui dalam bidang tersebut. Mungkin

34

salah satu team atau salah satu atlet itu memang mereka ada bakat tapi kita, mereka tiada

peluang datang untuk mereka datang untuk mengambil bahagian dalam pertandingan.


Minta mencelah Dato’ Speaker.


Silakan Bukit Tambun.


Yang Berhormat Bagan Jermal. Mengenai bola jaring. Untuk makluman Yang

Berhormat, SK Batu Kawan merupakan johan peringkat bawah umur 12 di negeri dan

kebanyakan mereka mewakili negeri Pulau Pinang dalam pertandingan peringkat

kebangsaan. Oleh itu, diminta pihak YB. dapat memberi perhatian. Terima kasih.


Terima kasih untuk maklumat tersebut. Memang kita tahu di mana kawasan SPS

banyak ada apa atlet-atlet untuk bola jaring seperti di SMK Jawi, SK Batu Kawan dan juga

Sekolah Impian juga ada banyak atlet-atlet yang mewakili untuk pasukan negeri Pulau Pinang.

Untuk menjawab soalan yang dibangkit oleh YB. Jawi ini mengenai Nibong Tebal Arena.

Berkenaan dengan projek gelanggang badminton di Bukit Panchor. Untuk makluman YB.,

pada tahun 2018 semasa saya masih lagi menjadi ADUN Kawasan Jawi ini pada bulan tiga

(3) cadangan untuk pembangunan sebuah dewan dan gelanggang badminton yang telah

dijalankan telah dipersetujui oleh Kerajaan Negeri dan telah diumumkan dan dijalankan di

atas tanah kerajaan iaitu di tapak bangunan kuaters lama JKR, Jalan Bukit Panchor. Projek

Nibong Tebal Arena melibatkan pembinaan sembilan (9) gelanggang badminton akan

disediakan yang menelan kos sebanyak RM7 juta. Masa kelulusan yang diumumkan pada

tahun 2018, bulan tiga (3) di mana rancangannya adalah dua belas (12) gelanggang

badminton dan kosnya adalah RM4.6 juta kalau tak silap dan selepas kita kajiankan kerana

kita hendak menyediakan lebih banyak tempat letak kereta dan juga melebarkan jalan yang

di dalam arena badminton ini. Maka, kita telah merancang dan berbincang dan come out

dengan pelan yang baru (dengan izin) Dato’ Speaker adalah sembilan (9) gelanggang

badminton dan kos sebanyak RM7 juta. Pelan cadangan gelanggang badminton tersebut

masih di peringkat penyediaan pelan dengan beberapa penambahan baik dan pelan tersebut

telah dimuktamadkan dan pihak arkitek akan mengemukakan pelan bangunan kepada OSC,

MPSP pada pertengahan bulan Mei iaitu bulan ini, tahun 2019. Kita harap pelan ini dapat

diteruskan dan projek ini dapat dijalankan dan dapat memanfaatkan kepada penduduk-

penduduk di kawasan SPS khususnya di kawasan Jawi di mana ada satu gelanggang yang

boleh menganjurkan pertandingan dan juga bagilah kepada semua penggemar ataupun

pemain badminton yang mereka dapat bermain di gelanggang tersebut.

Untuk menjawab YB. Batu Kawan, satu KADUN, satu gelanggang. Gelanggang futsal.

Batu Uban, sorry. Bagi menjawab persoalan yang dibangkitkan oleh YB. Batu Uban, berkaitan

projek satu KADUN, satu gelanggang untuk futsal. Buat masa ini, lokasi yang telah dikenal

pasti untuk pembinaan gelanggang futsal baru, kerja-kerja naik taraf adalah seperti berikut.

Untuk SPU. Saya terus boleh jawab kepada soalan daripada

Permatang…(gangguan).


Mohon mencelah.

35


Ya, silakan Seri Delima.


Yang Berhormat Bagan Jermal, satu idea, konsep satu DUN satu gelanggang futsal ini

merupakan satu idea yang sangat positif kerana saya yakin ia dapat memartabatkan lagi

sukan futsal dan moga-moga selepas ini kita dapat wujudkan pasukan futsal wanita di negeri

Pulau Pinang. Tapi untuk saya pun telah menghantar, memohon untuk menaiktarafkan

gelanggang-gelanggang futsal di kawasan Seri Delima khususnya di Kampung Sungai

Gelugor di Blok AT, Taman Tun Sardon dan juga kuaters di KD Seri Pinang. Jadi saya ingin

mengambil kesempatan ini untuk bertanyakan apakah status permohonan tersebut?


Terima kasih daripada Seri Delima. Memang program “Satu KADUN, Satu Gelanggang

Futsal” ini yang diwujudkan semasa YB. Chong Eng sebagai EXCO Belia dan Sukan Negeri

Pulau Pinang dan memang saya bersetuju bahawa di setiap KADUN, kalau kita ada satu atau

lebih satu untuk gelanggang futsal ia dapat memanfaatkan ataupun memberikan satu platform

untuk pelapis-pelapis sukan kerana kita tahu untuk pertandingan futsal ataupun sukan untuk

futsal memang dapat digemari oleh semua golongan lapisan pemuda dan pemudi.

Di kawasan SPU, untuk menaiktarafkan gelanggang futsal di Pokok Machang,

Permatang Berangan, KADUN kawasan Permatang Berangan seperti jawapan yang saya

jawab untuk soalan bertulis untuk ADUN kawasan Permatang Berangan.

Di SPT, menaiktarafkan gelanggang futsal di Permatang Ara, Permatang Pasir

walaupun Permatang Pasir tidak hadir hari ini tak apa, beliau sudah tahu kerana tender telah

dipanggil untuk menaiktarafkan satu gelanggang futsal di Permatang Ara, KADUN Permatang

Pasir.

Untuk kawasan SPS, projek pembinaan gelanggang futsal di Sungai Acheh

sepatutnya patut dipanggil buka tender pada bulan empat (4) tapi kerana pihak JKR dan pihak

Pejabat Daerah ada sedikit teknikal dengan masalah. Saya minta pihak JKR dan Pejabat

Daerah selesaikan masalah ini, jangan tinggalkan masalah ini supaya sehingga hujung bulan

barulah katakan bahawa projek tidak dapat dijalankan. Ini untuk maklumat SPS dan untuk di

Bukit Tambun. Kita telah mengadakan lawatan pada bulan Mac tapi projek ini kita akan

menganjak ke tahun 2020 untuk memulakan projek tersebut. Kalau tahun ini kita ada

peruntukan, kita akan jalankan.

Untuk kawasan Barat Daya, menaiktaraf gelanggang futsal di Lebuh Sungai Ara 1 yang

telah diluluskan. Tunggu pihak JKR dan juga pihak JKR untuk keluarkan tender.

Untuk kawasan Timur Laut seperti yang dicadangkan oleh ADUN kawasan, YB. Batu

Uban di mana surat telah hantar kepada Pejabat Daerah pada bulan Mac kalau tak silap bulan

tiga (3). Saya minta Pejabat Daerah, Daerah Timur Laut ambil maklum dan juga daripada

cadangan daripada Seri Delima yang saya terima surat pada 30 April, dua (2) hari sebelum

ini. Terdapat tiga (3) cadangan. Kita akan kaji sama ada Batu Uban di mana untuk Daerah

Timur Laut ada sekarang ada dua (2) permohonan, dua (2) kawasan permohonan dan minta

pejabat daerah untuk mempercepatkan permohonan tersebut supaya kita dapat laksanakan

untuk tahun ini.

Manakala Bukit Tambun sudah jawab. Saya juga ingin mengambil kesempatan ini untuk

menyeru kepada YB. - YB. sekalian untuk mengemukakan permohonan sama ada cadangan

pembinaan gelanggang futsal baru atau menaiktarafkan gelanggang futsal sedia ada ataupun

tambahan bagi pembinaan bumbung sebagai mana yang diumumkan oleh YB. Pulau Betong

36

kepada Pejabat Daerah dan Tanah masing-masing sebelum bulan November tahun 2019

supaya tahun ini kalau ada permohonan masuk, kita boleh menjalankan lawatan pada tahun

ini dan untuk tahun 2020, pada bulan Januari kita teruskan boleh membuat lantikan dan tender

projek tersebut supaya mempercepatkan projek ini. Cadangan-cadangan ini…(gangguan).

Ahli Kawasan Pengkalan Kota (YB. Daniel Goo Zi Sen):

Minta penjelasan.


Silakan.

Ahli Kawasan Pengkalan Kota (YB. Daniel Goo Zi Sen):

Terima kasih Yang Berhormat Bagan Jermal. Tadi yang bangkitkan khususnya

gelanggang futsal ini. Untuk makluman Yang Berhormat Bagan Jermal, di KADUN Pengkalan

Kota sememangnya kita mempunyai satu gelanggang futsal yang saya boleh kira antara

gelanggang futsal yang paling cantik di Negeri Pulau Pinang sebab gelanggang futsal itu di

tepi laut. Dan apabila gelanggang futsal itu direka bentuk kita tidak memasang sebarang

bumbung. Jadi masalah yang dihadapi adalah apabila ada orang yang bermain futsal di sana,

bola akan masuk ke laut. Jadi, saya rasa apabila kita sebut pasal pembinaan ataupun reka

bentuk gelanggang futsal ini saya rasa kita patut meneliti satu reka bentuk yang universal,

yang memenuhi syarat yang ditetapkan oleh FIFA termasuknya dan juga mengambil kira

khususnya lokaliti-lokaliti yang kita bakal mendirikan gelanggang futsal tersebut agar projek-

projek ini benar-benar memanfaatkan masyarakat. Terima kasih.


Terima kasih kepada YB. Pengkalan Kota. Saya setuju di mana semasa pembinaan,

jabatan-jabatan berkenaan haruslah membina satu gelanggang yang sesuai seperti contoh di

tepi laut memang cantik, tapi setiap kali ada pemainan yang dijalankan maka adalah risiko

bola akan jatuh masuk ke laut. Dan juga semasa membuat lawatan pada tahun lepas dan

juga tahun ini di mana kita mendapati banyak gelanggang-gelanggang yang bukan bersaiz

standard iaitu tidak ikut saiz yang dipersetujui oleh FIFA. Maka, saya sekali lagi untuk meminta

pihak JKR kaji semula semasa nak menjalankan projek itu. Bukan sesuka hati untuk membina

sahaja. Kalau selepas bina, saiz tidak betul ataupun saiz yang tidak standard maka cuma

untuk menjadikan tempat mereka main tetapi tidak dapat dijalankan pertandingan.


Mohon laluan.


Dato’..(gangguan).


Nanti. Bagan Jermal, anda telah menggunakan lebih daripada 40 minit.


Okey


Let me finish first. Than you can. Tentang futsal ini. Gelanggang futsal ini. Yang

Berhormat Bagan Jermal, ada tak saya nak kepastian ada tak untuk setiap KADUN itu sudah

diperuntukkan wangnya sebab saya masih ingat di Prai dahulu dan di kawasan saya sendiri,

Bagan Dalam. Apabila kita buat permohonan, dia dinyatakan tidak ada peruntukan. So, saya

37

nak kepastian itu sahaja. Terima kasih.


Terima kasih untuk Bagan Dalam. Untuk maklumat ini memang Kerajaan Negeri Pulau

Pinang pada awal tahun akan memperuntukkan kepada pihak JKR untuk melaksanakan satu

KADUN, satu gelanggang futsal sebanyak RM1.5 juta di mana satu (1) daerah RM300,000.00.

Ini adalah harga tiga (3) tahun, empat (4) tahun yang lepas. Kalau nak bina satu (1)

gelanggang tanpa bumbung, RM300,000.00 pun tidak cukup. Dan saya akan meneliti perkara

ini dan saya akan cadangkan dalam EXCO di mana untuk berbincang dengan kewangan di

mana kita akan menaikkan peruntukan tersebut. Memang ada peruntukan sebegini untuk satu

KADUN, satu futsal, RM300,000.00 untuk satu daerah. Mungkin tahun depan kita dapat

tambah…(gangguan).


Mohon laluan.


Ya, silakan Penanti.


Saya nak memohon agar macam tadi kata futsal itu haruslah dibina mengikut FIFA

standard dan JKR kena ambil kira tapi saya nak sebut di sini juga. Di Taman Guar Perahu,

bumbung yang dibina itu bukan di yang RM270,00.00 itu bukan dibina oleh JKR tetapi

dirunding terus oleh keputusan EXCO. Masalahnya dia tidak mengikut spesifikasi FIFA dan

juga tidak ada perundingan dengan belia-belia dan persatuan tempatan yang pemain-pemain

mereka sendiri dan juga JKR juga tidak terlibat. Jadi saya nak mohon sebab sekarang ini

mempunyai masalah sangat bila gelanggang futsal itu mengalami kerosakan lantai dan kita

tak boleh nak letak awning disebabkan bumbung itu telah dibina tak ikut spesifikasi. Jadi, saya

nak mohon supaya sebarang pembinaan tempat permainan, futsal ke apa benda pun mesti

merujuk kepada pakar bukannya mesyuarat EXCO buat keputusan lepas itu lantik kontraktor

dan tidak beritahu ADUN, terus buat sahaja sebab masalah berterusan. Terima kasih.


Terima kasih untuk Penanti. Ini seperti kita telah buat lawatan pada bulan 3 kalau tak

silap, tahun ini. Dan kita telah diberitahu masalah ini akan diselesaikan. Memang gelanggang

ini dibina pada tahun 2017 dan kita cuba cari cara penyelesaian untuk diselesaikan.

Okey, saya sambung. Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang (FAP). Seterusnya perkara

yang saya ingin maklumkan di sini berkenaan Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang untuk

makluman Dewan Undangan Yang Mulia ini. Sepanjang tahun 2018, Kerajaan Negeri telah

membantu FAP untuk menjelaskan tunggakan sebanyak RM7.9 juta manakala bagi tahun

2019, Kerajaan Negeri atas rasa tanggung jawab telah meluluskan peruntukan sebanyak RM5

juta kepada FAP untuk musim tahun 2019 pada perbelanjaan pengurusanFAP.

Walau bagaimanapun, terdapat jugalah sedikit sebanyak hutang-hutang yang pada

tahun 2016 yang mereka datang pohon untuk menjelaskan dan mereka ada tulis surat kepada

FAM di mana kita juga menggunakan peruntukan yang RM5 juta ini untuk membayar dulu.

Dan kita harap Persatuan Bola Sepak ini dapatlah pandai-pandai untuk mencarilah sponsor-

sponsor daripada syarikat-syarikat ataupun corporate company supaya dapat membantu

untuk apa tanggungan kos penyaraan untuk tahun 2019 ini. Di bawah pengurusan Presiden

FAP baru, prestasi Persatuan Bola Sepak Pulau Pinang juga adalah lebih baik berbanding

tahun-tahun sebelum ini. Di sini saya nak puji, mungkin dapat keputusan yang lebih baik

mungkin kerajaan akan pertambah untuk peruntukan. Pada sesi 2017 dan sesi 2018

38

kedudukan FAP adalah ke-2 terakhir. Kedudukan FAP sehingga kini, ini selepas kita ada

pengurusan baru sehingga kini ada berada di tangga ke-7 daripada jumlah 13 pasukan. Bagi

tepukan kepada presiden untuk bola sepak ini.

Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri:

Ke-7.


Persatuan bola sepak ini. Ke-7, tempat ke-7 daripada jumlah ada 13 teams.


Ke-6 terakhirlah (ketawa)


Kita harap bukan saja kekalkan kedudukan dan dapat meningkat supaya dapat satu

pencapaian yang bagus dan inilah sasaran kita. Walaupun bukan yang terbaik tetapi ia masih

memuaskan berbanding tahun-tahun sebelum ini. Dan kita percaya selepas penstrukturan itu

memang masa penstrukturan kena ambil masa bukan yang singkat dapat lihat keputusan.

Mungkin lepas 1 tahun, 1-2 tahun…(gangguan).


Tamat?


Mungkin kena ambil 1-2 tahun baru dapat lihat keputusan tapi buat sementara waktu

dalam tangga ke-7 saya rasa itu satu pencapaian yang memuaskan lah. Dan kita harap

mereka dapat teruskan kejayaan dan teruskan naik ke peringkat yang. Ya, silakan Sungai

Dua.

Ahli Kawasan Sungai Dua (YB. Muhammad Yusoff Bin Mohd Noor):

Terima kasih Bagan Jermal. Sikit saja. Saya cuma nak sentuh tentang tentang FAP ini.

Tentang FAP tadi saya ingat kita perlu tingkatkan. Cuma tentang bekas pemain Pulau Pinang,

EX-Penang State Players. Saya sebagai penaung kelabnya, kelab, salah satu kelab EX-

Penang State Players, kita ada masalah banyak tentang kebajikan, players-players EX-

Penang State Players ini yang sakit dan sebagainya yang tidak ada pembelaan, yang tidak

ada pembelaan yang sepenuhnya daripada persatuan ataupun daripada Kerajaan Negeri.

Depa ini banyak jasanya dulu tapi sekarang ini dah tak ada badan yang boleh membantu

mereka. Jadi saya minta dimasukkan juga sebahagian untuk dilihat supaya bekas pemain

Pulau Pinang yang, yang menghadapi masalah sakit dan sebagainya perlu juga kita lihat.

Keluarga yang susah dan sebagainya. Ada banyak EX-Player yang tak ada kerja. Umur dah

50-an tidak ada pekerjaan. Jadi perlu dilihat. Terima kasih.


Terima kasih, mungkin kita minta persatuan FAP untuk pertimbangan. Semoga melihat

masalah ini. Saya sambung. YB. Dato’ Yang di-Pertua Dewan ini, berkenaan dengan

persoalan YB. Permatang Berangan mengenai status permohonan untuk pembinaan sebuah

stadium mini dan gelanggang futsal, ianya telah dijawab dalam soalan bertulis ID315. Secara

ringkas Kerajaan Negeri masih belum mempunyai cadangan untuk membina stadium mini

yang baru manakala berkenaan dengan projek gelanggang futsal, hasil lawatan ke beberapa

lokasi Daerah SPU pada awal tahun ini telah mendapati bahawa wujudnya kepentingan untuk

menaiktarafkan gelanggang futsal di Pokok Machang yang terlalu uzur keadaannya. Maka

keutamaan akan diberi kepada kerja-kerja menaiktaraf gelanggang futsal di Pokok Machang

39

untuk dilaksanakan terlebih dahulu untuk tahun 2019.

Untuk YB. Telok Ayer Tawar. Insentif kepada juara Muay Thai dunia. Kerajaan Negeri

mengucapkan syabas dan tahniah kepada Muhd Alif Muhd Azizi dan Muhd Adam Muhd Azizi

dari KADUN Telok Ayer Tawar yang berjaya mengharumkan nama negara apabila mereka

berjaya menjadi juara dunia bagi kategori amatur 45kg dan kemenangan pingat perak dalam

kategori remaja 54 hingga 57kg di Kejuaraan Muay Thai Dunia, Bangkok pada tahun 2019

Mac lalu. Bagi mengiktiraf atlet yang berjaya mengharumkan nama negeri dan negara di

persada sukan tanah air, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah membentuk SKIM EMAS sejak

tahun 2014 dengan tujuan untuk meningkat, menggalak serta memberi motivasi kepada para

penggiat sukan negeri Pulau Pinang yang terdiri dari atlet negeri Pulau Pinang yang

bertanding di sukan Malaysia.

Sukan-sukan bertema mewakili negara Malaysia dalam kejohanan-kejohanan sukan

di peringkat antarabangsa yang diiktiraf oleh badan induk sukan di Malaysia. Penawarannya

adalah terbuka kepada atlet-atlet sukan yang bertaraf antarabangsa dari kategori Sukan

Olimpik, Sukan Olimpik Remaja, Sukan Komanwel, Sukan Asia, Sukan SEA, Sukan

Paralimpik, Sukan Para Asia, Sukan Pekak Asia dan Sukan Malaysia sahaja. Kategori

penawaran untuk sukan dunia melibatkan satu jenis sukan sahaja tidak tersenarai dalam skim

tersebut.

Walau bagaimapun, sekiranya YB. Telok Ayer Tawar berpandangan bahawa atlet

tersebut wajar dipertimbangkan kejayaannya. Permohonan secara bertulis hendaklah dibuat

oleh Persatuan Sukan Negeri yang diiktiraf untuk diangkat ke pertimbangan yang selanjutnya

di peringkat Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Pembekalan peralatan gimnasium di Gim Rakyat Telok Ayer Tawar berkenaan

permohonan pembekalan peralatan di Gim Rakyat Telok Ayer Tawar, ianya akan

dipertimbangkan tertakluk kepada peruntukkan yang sedia ada. Saya mintalah ADUN untuk

Telok Ayer Tawar tulis surat kepada pejabat saya supaya saya boleh membantu sedikit

sebanyak untuk Gim Rakyat ini. Pembinaan cycling dan jogging track di Pantai Robina.

Cadangan untuk membina laluan track basikal dan jogging track akan dibawa bincang

bersama Majlis Perbandaran Seberang Perai bagi tindakan susulannya.

Pembangunan Sukan Berprestasi Tinggi Negeri di bawah Majlis Sukan Negeri Pulau

Pinang ke aras persediaan Sukan Malaysia. Menjelang keberlangsungan Temasya Sukan

Malaysia ke 20 Johor pada tahun 2020, Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang terus gigih

melaksanakan perancangan dan mengadakan Program Latihan Atlet Elit dan juga atlet sukan

Malaysia berteraskan seperti berikut. Mengadakan MOU persefahaman bersama dengan

agensi-agensi sukan di peringkat Asia Tengara dan mengadakan program latihan dua hala

untuk sukan-sukan yang dikenali sebagai Medal Prospect negari seperti Judo. Kita akan

menandatangi satu MOU dengan Japan. Wushu dan Sanda kita akan bekerjasama dengan

negara China. Tenpin Bowling yang telah menandatangani satu MOU pada tahun 2018, 24

November dengan negara Korea. Dan sebagainya yang di sedang dikenal pasti dari semasa

ke semasa.

Melatih, melengkap dan meningkatkan pengetahuan jurulatih dalam bidang sains

sukan, pengkhususan sukan dan pratikal dengan tujuan untuk memajukan prestasi serta

pencapaiaan atlet-atlet negeri. Melaksanakan penyelerasan terhadap perancangan program

jangka pendek dan jangka panjang Persatuan Sukan Negeri yang merumus kepada

pembentukan struktur yang lebih baik untuk pembangunan mampan atlet-atlet negeri,

jurulatih, pentadbiran dan juga pegawai sukan. Merangka, memperinci dan melaksanakan

Program Latihan Bersepadu ke arah penyediaan atlet yang terbaik dalam kalangan mereka

yang terpilih.

40

Meningkatkan kebajikan atlet-atlet latihan negeri dengan peningkatan terhadap

bayaran allowances latihan yang diterima, penyediaan peluang pekerjaan di bawah Program

Corporat Social Responsibility yang terjalin dengan syarikat-syarikat swasta dan pelanjutan

pengajian bersama dengan pusat pengajian tinggi tempatan dan swasta. Memperluaskan

program perlantikan agensi angkat di bawah tanggungjawab sosial korporat bagi menaja

setiap satu sukan berprestasi tinggi di Pulau Pinang. Memang Kerajaan Negeri di bawah MMK

Belia dan Sukan sedang bekerjasama dengan Majlis Sukan Negeri, kita mengalu-alukan di

mana sesiapa syarikat korporat ataupun agensi yang berminat untuk menaja ataupun sebagai

bapa angkat untuk sukan-sukan yang mereka akan pilih dan ini dapat membantu sedikit

sebanyak supaya kita dapat menyalurkan lebih banyak bantuan dan dana dan memberikan

lebih banyak peluang kepada mereka untuk bertandingan di luar negara dan juga di dalam

negeri.

Merancakkan pembangunan sukan untuk semua. Selaras dengan hasrat untuk

merancakkan pembangunan sukan untuk semua di seluruh negeri Pulau Pinang, pelancaran

program di bawah tema “Sukan Untuk Semua” atau “Sports For All” telah diperkenalkan pada

awal tahun 2019. Buat sementara waktu, kita ada 12 jenis sukan akan digerakkan pada setiap

bulan. Satu bulan satu sukan temanya. Sukan catur untuk bulan Januari, bola keranjang bulan

Februari, softball bulan Mac, bola jaring bulan April, sukan elektronik e-Sports bulan Mei, bola

jaring bulan Julai, karate bulan Ogos, wushu untuk September, Floorball untuk Oktober,

Petanque untuk bulan November dan Judo untuk Disember. Kita tidak sebut bulan Jun kerana

Jun adalah sempena Hari Olimpik. Kita ada Olimpik Carnival. Ada 4 acara seperti bulan,

seperti badminton, sepak takraw, volleyball dan bowling akan dianjurkan pada bulan 6. Jadi

sukan untuk semua untuk tahun ini bukan saja 12 sukan tapi ada 15 sukan yang akan

diadakan. Sukan-sukan ini bakal mengalakkan penyertaan yang meluas dalam kalangan

masyarakat khususnya murid-murid sekolah rendah dan juga pelajar-pelajar dari sekolah

menengah yang, merupakan atlet-atlet harapan negeri dan negara. Konsep, melalui konsep

“Satu Bulan Satu Sukan” ini, Kerajaan Negeri berharap agar ianya dapat menimbulkan

kesedaran di kalangan penduduk Pulau Pinang tentang pentingnya kesihatan yang boleh

dipupuk melalui kegiatan fizikal dan rekreasi. Kesedaran ini akan menimbulkan minat dan

meransang pembinaan masyarakat Pulau Pinang yang cergas dan proaktif. Program sukan

untuk semua akan diteruskan setiap tahun. Tahun ini kita ada 12 sukan tambah lagi tiga (3)

sukan yang akan dianjurkan pada bulan 6 untuk sempena Olimpik Carnival, jadi ada 15 sukan.

Tahun depan kita jangka kita satu bulan akan menjalankan 2 sukan. Dan kita harap tahun

2021 kita dapat jalankan satu (1) bulan tiga (3) sukan sehingga ke setiap tahun, sehingga

kesemua 44 sukan dapat dilaksanakan di peringkat negeri dalam satu tahun.

Selain itu, Kerajaan Negeri Pulau Pinang melalui Jawatankuasa MMK Belia dan Sukan

Negeri Pulau Pinang dengan kerjasama, bekerjasama dengan Majlis Olimpik Malaysia dan

Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang akan menganjurkan satu Karnival Olimpik Pulau Pinang

pada bulan Jun 2019 bagi merai sambutan Hari Olimpik Sedunia yang jatuh pada 23 Jun

setiap tahun untuk memperingatkan kepada semua kelahiran Hari Olimpik Moden yang telah

dimulakan pada 23 Jun tahun 1894 di Paris. Pada hari bersejarah ini, iaitu pada setiap tanggal

23 Jun masyarakat di seluruh dunia telah disaran untuk melaksanakan kegiatan aktiviti

ataupun aktif bersenam dan pada masa yang sama turut bersama dalam menyemarakkan

semangat setia kawan, perpaduan dan perdamaian yang boleh dinikmati melalui sukan yang

merupakan inti pati perjuangan pergerakan Olimpik. Pada tahun ini, negeri Pulau Pinang telah

diberi kepercayaan oleh majlis Olimpik Malaysia untuk menjadi hos penganjuran terhadap

acara simbolik kepada kejohanan sukan terkemuka dan tertinggi dunia yang menjadi idaman

setiap ahli-ahli sukan untuk beraksi di pentas Sukan Olimpik. Karnival Olimpik ini merupakan

program yang pertama dibuat, dianjur oleh negeri Pulau Pinang dan Kerajaan Negeri amat

berterima kasih kepada Majlis Olimpik Malaysia yang telah memilih negeri Pulau Pinang

41

sebagai hos penganjur untuk sambutan Hari Olimpik Sedunia pada tahun ini dan ianya

sekaligus mendekatkan Pulau Pinang selangkah lebih ke hadapan ke arah pencapaian untuk

menjadi Bandaraya Bersukan di Malaysia.

Bagi mengaktifkan masyarakat Pulau Pinang dan juga peminat-peminat sukan tanah

air seluruh Malaysia, sebanyak empat (4) kejohanan melibatkan sukan badminton di

Kompleks Sukan Bandaraya Relau, sukan bola tampar dan sukan sepak takraw di Arena

Sukan Azman Hashim, USM dan juga sukan Tenpin Bowling di Aspiration Centre Sunshine

Square dan juga di MMBC Megamall Prai akan dianjurkan pada 12 Jun hingga 22 Jun pada

tahun 2019. Penyertaan untuk keempat-empat pertandingan adalah terbuka kepada seluruh

rakyat Malaysia yang merangkumi tiga (3) kategori umur yang dipertandingkan iaitu di bawah

umur 12 tahun, bawah umur 18 tahun juga umur 18 tahun ke atas. Selain dari empat (4)

pertandingan tersebut juga ada satu acara pada hari kemuncak Hari Olimpik Sedunia iaitu

pada hari Ahad, 23 Jun tahun 2019 acara jalan kaki 5km berkeluarga (Family Funwalk) akan

diadakan di Padang Kota Lama yang dibuka penyertaannya kepada masyarakat umum yang

akan didakan pada jam 5.30 petang. Buat sementara waktu kita terima surat jawapan

daripada Ketua Menteri di mana Ketua Menteri bersama dengan saya akan turut bersama

semua peserta ambil bahagian dalam Family Funwalk untuk 5KM ini pada 23 Jun sempena

Hari Olimpik, dan pada masa yang sama di kawasan Padang Kota Lama pada 23 Jun juga

akan bermula pukul 4.00 sehingga 9.30 malam juga ada acara-acara seperti acara sukan

hoki, gimnastik, olahraga, bola sepak, klinik bola sepak dan demonstrasi sukan-sukan yang

akan dilangsungkan pada hari tersebut. Kita menjemput semua rakyat jelata untuk hadir dan

surat jemputan kepada semua ADUN akan dikeluarkan untuk menghadiri satu upacara pada

jam 7.30 petang. Surat akan dihantar pertengahan bulan Mei. Pada malamnya bermula jam

8.00 akan berlangsungnya acara kemuncak Sambutan Hari Olimpik Sedunia di mana

masyarakat berpeluang menyaksikan kemasukan larian obor dan acara penyerahan simbolik

cahaya olimpik atau Faith of Olympic yang akan dinyalakan oleh bekas atlit-atlit olimpik negara

dari Pulau Pinang dan juga bakal atlit-atlit harapan negara yang akan menjadi tunggak negara

dalam memastikan pejuangan untuk memungut pingat emas pertama negara di sukan Olimpik

tercapai. Saya terlupa tadi, Dato’ Speaker juga turut dijemput bersama kita. Sukan Olimpik

Tokyo…(gangguan).


Cuma kalau boleh dalam penggulungan itinerary sedetail ini boleh dielakkanlah.


Okey, terima kasih. Sukan Olimpik Tokyo akan dijalankan pada bulan Julai 2020 dan bagi

menyemarakkan perjuangan atlit negara yang akan bersaing di Tokyo 2020, maka negara kita

mengharapkan medal emas pertama negara untuk atlit Malaysia akan tercapai pada tahun

2020 ini.

Pembangunan sukan eletronik. Selari dengan kehendak dan perubahan pantas yang

dikecapi melalui Revolusi Industri 4.0, buat pertama kali pada tahun ini sukan e-sport akan

mula dipertandingkan dalam Temasya Sukan Sea di Manila, Philipine. Di mana terdapat lima

(5) acara pingat e-sport yang akan dipertandingkan. Malaysia di antara negara yang sedang

bergerak ke hadapan dalam perkembangan Revolusi 4.0 maka menyaksikan sukan e-sport

dipertandingkan di Temasya Sukan Malaysia pada tahun 2020 tahun depan. Di peringkat

Persekutuan, Kementerian Belia dan Sukan Malaysia melalui Majlis Sukan Negara juga

sedang merangka blueprint sukan elektronik Malaysia yang pertama bagi membolehkan

program e-sport dirancang dan diselaraskan secara berstruktur untuk pembangunan yang

holistik dari peringkat akar umbi sehingga ke peringkat antarabangsa. Memastikan kepada

arus permodenan dalam sukan ini beserta usaha yang dilaksanakan di peringkat persekutuan,

inisiatif-inisiatif untuk membangun sukan elektronik ini di peringkat Pulau Pinang juga akan

42

direncanakan melalui kerjasama Perbadanan Pembangunan Belia Pulau Pinang (PYDC)

dengan Majlis Sukan Negeri Pulau Pinang dan juga Persatuan Sukan Elektronik di Pulau

Pinang dalam jangka masa terdekat untuk melahirkan pasukan atlit e-sport SUKMA yang

pertama di Pulau Pinang yang akan mengambil bahagian pada tahun hadapan.

Untuk tambahan, pertandingan e-sport ini akan dijalankan pada 3-5 Mei sempena

Karnival KOMTAR yang akan diadakan di tingkat 5, KOMTAR. Kita harap jemput semua akan

hadir.

Pembangunan Belia. Sepertimana Dewan Yang Mulia ini sedia maklum, Perbadanan

Pembangunan Belia Negeri Pulau Pinang (PYDC) yang ditubuhkan sejak tahun 2012 adalah

untuk membantu Kerajaan Negeri dalam merealisisasikan visi negeri untuk menjadikan negeri

Pulau Pinang sebuah masyarakat yang maju dan progresif melalui pembangunan belia. Ia

bertujuan untuk membangunkan kewangan belia secara holistik, mengukuhkan personaliti

sosial dan pendidikan dalam masa yang sama, menyediakan platform kepada belia untuk

menyuarakan pendapat dan mengetahui kedudukannya dalam masyarat bagi mencapai

potensi penuh mereka. Tahun 2019 merupakan satu tahun di mana PYDC mengadakan

penstrukturan semula dalam empat (4) bidang utama telah ditetapkan sebagai fokus PYDC

dalam pembangunan belia. Empat (4) bidang utama tersebut adalah seperti berikut;

pendidikan dan pembangunan kerjaya, education and career development…(dengan izin)

memperkasakan golongan belia dalam pelbagai bidang dan kemahiran selepas persekolahan

atau pun dalam persekolahan dengan melibatkan belia dalam pelbagai bengkel persediaan

persiapan kerjaya seperti pembangunan kemahiran vokasional, kebolehan berkomunikasi,

program pertukaran pelajar, STEM dan keusahawanan. Kedua, memperkasakan dan

penyertaan dengan izin empowering and participation. Membolehkan golongan belia

mengambil bahagian dalam pembangunan negeri serta menyediakan platform bagi golongan

belia menyuarakan pandangan terhadap isu pembangunan sosial, ekonomi, alam sekitar dan

kebudayaan.

Nombor tiga, bakat seni dan kebudayaan, talent, art and culture…(dengan izin) Dato’

Speaker, mencungkil bakat-bakat di kalangan belia dalam bidang seni dan kebudayaan

melalui penyediaan platform bagi membolehkan bakat-bakat ini ditonjolkan. Memupuk

semangat mencintai warisan kebudayaan supaya ia tidak lenyap dalam arus pembangunan

teknologi yang pesat ini.

Nombor empat, pengurusan management…(dengan izin). Melengkapkan golongan

belia dengan kemahiran pengurusan dari segi masa, emosi, pembangunan kendiri serta

pengurusan kewangan untuk mengurangkan gejala sosial dan dalam pada masa yang sama

melahirkan pemimpin yang berkaliber. PYDC adalah menyasarkan program-program

pembangunan belia selaras dengan fokus dan hala tuju yang ditetapkan program yang

dirancang untuk tahun ini adalah program pembelajaran dan perkongsian ilmu dalam bidang

muzik dengan Universiti Shihchien di Taiwan. PYDC telah bekerjasama dengan Universiti

Shihchien untuk mengadakan program pembelajaran dan perkongsian ilmu dalam bidang

muzik pada bulan Disember tahun ini. Belia-belia tempatan yang berminat dalam bidang

muzik akan diberi peluang untuk menyertai program ini dan mempelajari muzik dan

mengambil bahagian dalam persembahan bersama pelajar di universiti Taiwan ini.

Program e-sport. PYDC akan mengajurkan pertandingan e-sport dan e-sport

experience dengan kerjasama pihak swasta. Antaranya termasuk Championship Series pada

3-5 Mei di The Top, KOMTAR. Selain itu, dengan satu lagi program e-sport akan dirancang

pada hujung tahun 2019. Melalui program-program e-sport sebegini bukan sahaja ia dapat

mencungkil bakat untuk pasukan e-sport Negeri Pulau Pinang, malah dapat mencungkil

bakat-bakat golongan muda yang mahir dalam game design, game music, game technical

dan sebagainya. Di samping itu, kemahiran insaniah soft skill seperti kemahiran

43

berkomunikasi, kepimpinan, pemikiran kritis di kalangan belia juga dapat dipertingkatkan.

Kesedaran masalah sosial dan sivik. PYDC akan mengaturkan sesi perjumpaan dengan

agensi-agensi kerajaan yang boleh membantu mendedahkan golongan belia dengan tadbir

urus dan polisi kerajaan. Antaranya seperti program lawatan ke penjara. Program ini

melibatkan Jabatan Penjara, Polis Diraja Malaysia, Jabatan Kesihatan Negeri dan Jabatan

Pendidikan Negeri Pulau Pinang. Program ini bertujuan untuk memberikan pendedahan

kepada pelajar untuk meningkatkan kesedaran mereka tentang kesan-kesan yang akan

dihadapi oleh mereka jikalau mereka menyalahi undang-undang. Selain itu, peserta juga

diberi taklimat berkenaan peluang pekerjaan di jabatan tersebut. Program ini telah bermula

pada bulan Februari tahun ini dan juga bulan Mei akan dianjurkan oleh kawasan

KADUN Sungai Bakap. Kita haraplah ADUN-ADUN yang lain yang berminat, tolonglah

menghantar surat kepada kita atau kepada PYDC supaya kita dapat melanjutkan program

lawatan ke Penjara untuk setiap KADUN kepada penjara di Seberang Perai Selatan. Program

lawatan ke Ibu Pejabat Balai Polis. Program ini akan dijadualkan bermula pada bulan Julai

yang melibatkan pihak Polis memberi ceramah, demonstrasi aktiviti tugasan seharian PDRM

seperti Unit Anjing Pengesan K9, Unit Forensik dan lain-lain. Selain itu, pihak Polis juga akan

memberi penerangan tentang kaedah-kaedah membuat laporan Polis kepada para pelajar.

Saya percaya ada lagi banyak pemuda atau pun pelajar-pelajar ataupun belia di mana

mereka tak pernah atau tak tau macam mana cara untuk membuat laporan Polis semasa

mereka menghadapi masalah dan mereka kadang-kadang pergi ke Balai Polis yang terdekat

dan ingin membuat laporan Polis, mereka tak tau prosedur tersebut. Maka kitalah yang kena

menjalankan program ini di peringkat sekolah menengah.

Program lawatan ke Parlimen agar memberi peluang kepada pelajar-pelajar belia

untuk memain fungsi dalam peranan Dewan Rakyat dan Dewan Negara dan pembangunan

negara. Program ini dijangka akan diadakan pada persidangan Parlimen yang akan datang

iaitu semasa pembentangan Bajet yang dapat menyaksikan pembentangan Belanjawan di

Parlimen. Program MyCPR dan juga AED juga akan diadakan pada 30 Jun. Tujuannya adalah

untuk melatih kepada semua lapisan golongan pelajar terutama golongan pelajar mengenai

teknik-teknik CPR dan penggunaan AED yang betul.

Pameran pendidikan, memperkenalkan kursus-kursus yang ditawarkan oleh IPTA dan

IPTS kepada pelajar dan cara-cara untuk memohon biasiswa serta memberi khidmat nasihat

secara percuma. Bengkel Demokrat Muda merupakan salah satu program tahunan PYDC.

Bengkel Demokrat Muda tahun ini akan diadakan pada 7-9 Julai tahun 2019. Bengkel ini akan

memberi pendedahan kepada golongan muda tentang konsep-konsep asas demokrasi serta

isu-isu semasa yang praktikal. Program ini terbuka kepada golongan belia yang berumur 15

sehingga 25 tahun. Seramai 100 golongan belia akan menyertai bengkel ini dan akan

diharapkannya dapat membentuk lapisan anak muda yang memiliki kefahaman demokrasi

yang kukuh dan prihatin terhadap mana-mana pandangan supaya dapat membentuk sikap

politik yang bertanggungjawab, akauntabiliti dan telus.

Sidang Muda; PYDC telah mengadakan sidang muda sejak tahun 2015. Ia merupakan

satu platform untuk anak muda membahas usul dalam Dewan Undangan Negeri dan dalam

masa yang sama berinteraksi dengan pemimpin negeri. Anak muda akan berpeluang

menterjemahkan segala konsep yang dipelajari dalam bentuk yang lebih praktik. Sidang Muda

mula tahun ni akan diadakan pada 24-25 Ogos 2019, Dato’ Speaker dijemput

mempengerusikan Sidang Muda tersebut. Seramai 40 anak muda akan dipilih daripada

Bengkel Demokrat untuk menyertai Sidang Muda. Satu sesi pre-council juga akan diadakan

sebelum Sidang Muda supaya etika-etika dan usul-usul baik dibincangkan sebelum

perbahasan dalam Sidang Muda. Saya percaya pelajar-pelajar atau peserta-peserta yang

telah mengambil bahagian sebelum ini dalam Sidang Muda ini boleh menjadikan mentor

44

kepada pelajar-pelajar dan peserta-peserta yang akan mengambil bahagian ini dan mereka

dapat mempelajari sedikit-sebanyak ciri-ciri ataupun cara-cara untuk membahas semasa

dalam Dewan Undangan Negeri.

Bengkel Pembangunan Kemahiran. Menganjur pelbagai bengkel dengan tema berlainan

untuk golongan muda menguasai kemahiran mengikut minat mereka. Contohnya Bengkel

Fotografi, Bengkel Perancangan Kewangan, Bengkel Kemahiran Temuduga. Youth

Enterpreneur Startup. Satu platform untuk golongan muda memahami bagaimana memulakan

perniagaan. Ini juga penting untuk golongan muda. Youth Career. Menyediakan platform bagi

golongan belia dalam pencarian pekerjaan. Ia juga merupakan platform bagi golongan belia

mendapat maklumat mengenai inisiatif kerajaan dalam menggalakkan mereka menceburi

bidang keusahawanan latihan, bengkel kemahiran, peluang perniagaan, pelaburan, sesi

perkongsian kemahiran kerjaya dan sesi motivasi diri. Karnival Belia juga memberikan

peluang kepada golongan muda menunjukkan bakat dan produk mereka kepada masyarakat

umum.

Dewan yang mulia ini, belia merupakan golongan yang bakal menjadi pemimpin masa

depan dan mereka perlu bersedia menghadapi revolusi Industri ke-4 iaitu Industri 4.0 seperti

yang dibangkitkan oleh ADUN Air Putih, dan memajukan negeri Pulau Pinang. Ini kerana

Industri 4.0 akan menggantikan banyak kerja dalam revolusi pertama, kedua dan ketiga

dengan proses automasi hasil bantuan perisian. Revolusi ini akan menyaksikan internet of

things (loT) dalam semua aspek kehidupan yang berbeza dengan revolusi industri pertama

yang tertumpu kepada penggunaan mesin berkuasa wap, kedua elektrik dan ketiga Teknologi

Maklumat (IT). Kehadiran revolusi Industri 4.0 menekankan pembinaan teknologi realiti maya

tanpa banyak menggunakan tenaga manusia pasti memberi kesan terhadap pelbagai aspek

kehidupan. Selaras dengan hasrat Kerajaan Negeri dalam memartabatkan beliawan dan

beliawanis seiring dengan revolusi Industri 4.0 yang sedang berlaku, PYDC juga akan

bekerjasama dengan PSDC dan sebuah institusi penyelidikan dari luar negara untuk

melaksanakan Innovation Leadership Training Program, R&D Management and Innovation

dan International Internship Program. Dengan adanya program-program sedemikian belia kita

akan bergerak maju seiring dengan kehendak ekonomi pada masa kini dan ke arah hasrat

Negeri Pulau Pinang iaitu menuju ke arah Bandar Pintar Smart City…(gangguan).


Soalan, Internship program ni untuk mereka yang sudah graduate, I mean tahap mana?


Internship program ini yang kita baru-baru melawat ke negara Taiwan di mana kita

diberitahu bahawa setiap tahun mereka ada terbuka kepada semua pelajar-pelajar yang

mereka pilih dan mereka akan tarikh tutup untuk internship ini ada pun tiga ITRI, ITRI iaitu

Institut International Surgery Center yang mereka memberikan internship percuma kepada

semua negara tapi nak masuk memang kena pohon dengan ITRI ini dan tarikh tutup

untuk internship ini adalah bulan 3, yang telah lepas. Kita menggalakkan sesiapa, bukan

sahaja di negeri Pulau Pinang di negara Malaysia. Mereka berminat mereka boleh pohon, Di

samping itu Kerajaan Negeri melalui Penang Institute telah menyasarkan…(gangguan).

Ahli Kawasan Penanti (YB. Dr Hajjah Norlela Binti Ariffin):

Actually dan nak tanya macam mana kita ADUN-ADUN nak tahu all this banyak benda

yang dibuat oleh PYDC macam mana? Ada war-war ke

apa?

45


Nak tanya soalan?


Kita boleh lamankan website ataupun…(gangguan).


Lain kali boleh tanya soalan tuju ke EXCO, tanyalah seberapa banyak yang bersabit

dengan apa program.


Kita minta semua ADUN boleh melayari website kita ataupun Facebook kita. Kita akan

sentiasa memaparkan semua aktiviti kita. Disamping itu, Kerajaan Negeri melalui Penang

Institute telah melaksanakan kajian pembangunan belia di Pulau Pinang pada tahun 2018

untuk mengenalpasti ruang penambahbaikan dari segi pembangunan belia bagi mewujudkan

polisi dan tindakan yang perlu dilaksanakan. Antara bidang yang telah dikenalpasti adalah

seperti aspek sosial. Adalah disarankan agar golongan belia perlu aktif melibatkan diri dalam

aktiviti-aktiviti pembinaan dan pembangunan masyarakat dan negeri untuk meningkatkan

daya huni. Selain itu golongan belia yang beriltizam tinggi atau yang telah menerima manfaat

dari program-program mentorship haruslah memainkan peranan sebagai mentor kepada

golongan belia yang lain terutama golongan belia kumpulan B40 dengan taraf sosial ekonomi

yang lebih rendah meningkatkan daya huni mereka. Golongan belia perlu mengiktirafkan

kepentingan kesaksamaan dan keterangkuman gender dalam memperkasakan rakyat.

Dari segi ekonomi pula, golongan belia perlu memberi tumpuan kepada peningkatan

dan pembangunan kendiri dari segi kemahiran dan pengetahuan praktikal untuk

meningkatkan kebolehdayaan belia dan peluang pekerjaan. Ini akan membolehkan mereka

menyumbangkan kepada pertumbuhan ekonomi. Buat masa ini, PYDC meneliti laporan

berkenaan untuk perancangan program-program yang memenuhi permintaan dan keperluan

golongan belia di Pulau Pinang. Dalam masa yang sama, PYDC sedang berusaha

mengumpul maklumat mengenai pendidikan, pekerjaan, bengkel pembangunan kemahiran

dan sebagainya untuk memudahkan golongan belia mendapatkan informasi yang tepat dalam

masa yang singkat…(gangguan).


Saya ada satu soalan, sebab saya tak nampak yang dia jawab benda ni, saya tak

nampak yang you sebut. Saya nak tanya satu benda je. Di Pulau Pinang ini kalau kita ikut

realitinya, mungkin di bandar tak adalah tapi di kampung-kampung, sekolah-sekolah

kebangsaan, sekolah SMK semua, semua orang ,99 peratus adalah orang Melayu dan

sekolah Cina 99 peratus juga, orang Cina. Jadinya, PYDC ada tak sebab bila saya tanya

dengan Jabatan Belia, belia di Pulau Pinang mereka kata tidak ada peruntukan untuk sebagai

contoh lah pada 28 haribulan 3, 2019 seramai 125 pelajar-pelajar sekolah, 99 percent kaum

cina dan 60 datang dari SMK Jalan Damai BM, the rest 65 dari seluruh Malaysia, duduk di

Mengkuang Titi Kampung Tradisi Melayu Desa Lestari selama lima (5) hari empat (4) malam

untuk belajar macam mana duduk bersama orang Melayu, sebab mereka di sekolah-sekolah

mereka sekarang ini kalau tengok di Pualu Pinang secara realitinya memang nampak macam

ada, macam memang ada pengasingan lah di kalangan orang-orang muda disebabkan

macam saya kata tadi lah. Sekolah SMK semua. Sekolah SK, Melayu. Sekolah Cina orang

Cina. Tapi mereka tidak dapat apa-apa peruntukan sejak 2012. Walaupun aktiviti yang saya

sebutkan tadi itu pertama kali dibuat di Pulau Pinang yang mereka tinggal lima (5) hari empat

(4) malam bersama orang-orang Kampung Melayu. Jadi saya nak tanya PWDC sebab saya

dengar senarai program yang dibuatkan melihatkan realiti di Pulau Pinang untuk memupuk

46

perasaan silaturahim dan muhibah antara kaum. Dari kecil sampai besar kan? Ada tak

program yang di, yang boleh untuk menyokong. Sebab sekarang ini macam program tadi yang

saya sebutkan tu. Itu dibiayai oleh pelajar-pelajar sendiri. Tidak ada sokongan daripada

Kerajaan Pusat ataupun Kerajaan Negeri.


Ya, untuk menjawab soalan Penanti saya memang tak terima segala permohonan itu

dan soalan itu tuju kepada saya di mana sejak tahun 2012 tiada penukaran. Saya mungkin

Penanti boleh menyalurkan lebih banyak maklumat kepada pejabat saya supaya kita dapat

pertimbangkan macam mana untuk membantu. Kalau boleh…(gangguan).


Yang berhormat?


Untuk menjawab….(gangguan).


Yang Berhormat, berapa lama lagi anda nak gulung?


Lima minit. Untuk menjawab YB. ADUN Sungai Dua. Yang Berhormat Sungai Dua

memohon agar memberikan fokus kepada pertubuhan belia sedia ada yang berpotensi untuk

melahirkan pimpinan yang baik sama ada di peringkat kampung, taman mahupun di peringkat

negeri. Untuk makluman Yang Berhormat, sejak tahun 2015 Kerajaan Negeri menyediakan

peruntukkan kepada pertubuhan-pertubuhan belia/NGO dalam menjalankan aktiviti.

Sebanyak RM15,000 diperuntukkan pada tahun 2015, RM24,762 pada tahun 2015. Tahun

2016 sebanyak RM11,685. Tahun 2017 sebanyak RM26,300. Dalam masa yang sama, PYDC

akan menganjurkan Program Rural-Urban Exchange. Program ini akan memberikan tumpuan

terhadap keperluan dan masalah yang dihadapi oleh golongan muda di kawasan desa. Ini

akan dibantu oleh all the board of director from the PYDC…(dengan izin), Dato’ Speaker

supaya kita dapat turun menjalankan program Rural-Urban. Ia juga akan memberi peluang

kepada golongan muda di kawasan desa dan kawasan bandar untuk saling memahami

kehidupan masing-masing.

Untuk meningkatkan kesedaran golongan muda terhadap kepentingan pemeliharaan

dan pemuliharaan alam sekitar, Program Youth & Earth juga akan dijalankan. Untuk

menjawab soalan YB. ADUN Pulau Tikus, Saya amat bersetuju dengan YB. Pulau Tikus

bahawanya kepentingan mencungkil bakat di kalangan anak muda. Kepakaran dan

kemahiran golongan belia sangat diperlukan dalam menyediakan idea-idea baru ke arah

pembangunan dan kemajuan negeri. Oleh itu pelbagai bengkel pembangunan kemahiran

akan dijalankan, dianjurkan bagi membolehkan golongan muda menguasai kemahiran

mengikut minat mereka seperti program Youth Career yang diadakan. Dan kita mintalah

semua ADUN we are welcome to coordinate with us to develop the youth…(dengan izin) Dato’

Speaker).

Penutup, Yang Berhormat Dato' Yang di-Pertua bagi mengakhiri ucapan

penggulungan saya, sekali lagi saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli-ahli Yang

Berhormat…(gangguan).


Dato' Speaker, just one point. Yang Berhormat Bagan Jermal tidak ada maklumat

tentang Program Penggerak Komuniti Muda, PEKA yang di timbulkan oleh saya dan juga

47

saudara saya daripada Bertam. Kita tidak tahu hanging, adakah akan diteruskan apa sumber

kewangan dan sebagainya.


Buat semasa kita masih tak ada jawapan, kerana masih tak ada dibincang dalam

EXCO. Ini perkara ini saya akan bawa ke EXCO untuk berbincang dan dapatkan keputusan.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, bagi mengakhiri ucapan saya, terima kasih kepada

Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah membangkitkan pertanyaan dan mengemukakan isu-isu

yang berkaitan dengan belia dan sukan di negeri Pulau Pinang. Perkara-perkara yang telah

dibangkitkan akan menjadi pemangkin untuk saya bekerja dengan lebih keras dan gigih bagi

menambah nilai dan memperkukuhkan lagi mutu penyampaian di bawah portfolio belia dan

sukan untuk pembangunan menyeluruh di peringkat negeri. Sekian terima kasih. Saya

memohon menyokong.


Terima kasih Yang Berhormat Bagan Jermal. Ahli-ahli Yang Berhormat, saya nak

tangguhkan Dewan dan kita akan bersidang semula pada jam 2.00 petang nanti.

Dewan ditangguhkan pada jam 12.30 tengah hari.

Dewan disambung semula pada jam 2.00 petang.

Setiausaha Dewan:

Ahli-ahli Yang Berhormat, Timbalan Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri.

YB. Timbalan Yang di-Pertua Dewan:

Yang Berhormat-Yang Berhormat kita berada dalam sesi penggulungan. Dipersilakan

Yang Berhormat?


Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua Dewan, Yang Berhormat Ahli-

ahli Dewan Undangan Negeri, Ketua-ketua Jabatan Kerajaan, rakan-rakan media, tuan-tuan

dan puan-puan yang saya hormati sekalian. Selamat petang dan salam sejahtera.

Saya ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan saya kepada Dewan yang mulia

ini kerana diberi peluang untuk membentangkan ucapan penggulungan bagi menjawab

soalan-soalan tambahan berkaitan isu-isu pembangunan pelancongan, kesenian,

kebudayaan dan warisan yang telah dibangkitkan semasa sesi perbahasan. Saya ingin

merakamkan ucapan setinggi-tinggi terima kasih kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat

yang membahaskan isu-isu berkaitan dengan portfolio di bawah saya.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, selaku EXCO Kesenian, saya memang

mempunyai satu hasrat untuk membangunkan Pulau Pinang sebagai satu Hub Kesenian di

rantau ini. Dengan kekayaan kebudayaan berbilang kaum dan agama, dan juga latar

belakang sejarah kesenian yang sedia ada di negeri Pulau Pinang. Pulau Pinang memang

mempunyai potensi yang baik untuk dijadikan destinasi kesenian. Kerajaan Negeri

mempunyai hasrat untuk membangunkan Penang Art District (PAD) sebagai pemangkin

dalam bidang industri kreatif di tapak bersebelahan Lebuhraya Tun Dr. Lim Chong Eu dan Gat

Lebuh Macallum. Penang Art District dengan konsep bandar kontena akan dilengkapi dengan

taman landskap dan akan menempatkan koleksi terbesar galeri seni, muzium budaya, ruang

48

pameran, studio seni dan muzik, sekolah seni dan bengkel seni di Malaysia.

Projek ini telah mendapat kelulusan pelan bangunan seperti yang saya sebut oleh

MBPP, pada masa ini sedang menunggu pengesahan LRT yang melalui tapak projek tersebut.

Berikutan projek PAD hanya boleh dimulakan sebaik sahaja pembinaan tiang dan trek LRT

selesai sepenuhnya. Memandangkan pembangunan projek PAD akan mengambil masa,

Kerajaan Negeri memang akan mengkaji cadangan Yang Berhormat Pengkalan Kota untuk

mencari dan menempatkan PAD secara sementara di bangunan sedia ada. Tetapi tertakluklah

kepada peruntukan sedia ada juga. Untuk makluman Yang Berhormat, walaupun bangunan

fizikal PAD belum siap, namun program-program PAD telah dijalankan secara serentak.

Antara program yang telah dijalankan berkaitan dengan projek PAD adalah seperti berikut :

(i) Sesi penglibatan bersama pihak berkepentingan (stakeholder engagement) khususnya pengamal seni, pemilik dan perniagaan seni dan agensi negeri yang berkaitan dalam bidang seni, budaya dan warisan;

(ii) Aktiviti pemasaran dan promosi kepada pengusaha perniagaan dan industri kreatif bagi memupuk minat kepada Penang Art District;

(iii) Program latihan dan bengkel untuk pengamal seni;

(iv) Program public outreach melalui pertandingan seni kanak-kanak dan aktiviti seni;

(v) Pertandingan seni untuk mencungkil bakat pengamal seni di Malaysia di samping mempamerkan seni tempatan; dan

(vi) Kerjasama dengan Agensi Pembangunan Ekonomi Kebudayaan (CENDANA) di peringkat persekutuan dalam program Creative Cities Programme di mana sesi dialog bersama para penggubal dasar diadakan untuk mendapatkan pandangan dan idea.

Dalam pembangunan kesenian di Seberang Perai juga Kerajaan Negeri pun telah

melalui MPSP dengan kerjasama Think City untuk membangunkan Butterworth Art Street dan

untuk makluman Dewan juga, pejabat saya juga mempunyai satu idea untuk mendirikan satu

(1) pusat creative Butterworth di tapak bangunan terbiar bagi tujuan membangunkan sektor

kesenian dan platform untuk memberangsangkan perkembangan kreativiti di Seberang Perai

juga.

Dan tapak untuk projek ini dicadangkan menggunakan bangunan lama pejabat MPSP.

Tetapi ini masih memerlukan satu (1) fisibiliti studies dan kelulusan MPSP juga. Tetapi

memang itu idea untuk pembangunkan bukan sahaja kesenian di seberang di sebelah pulau

termasuk juga di Seberang Perai. Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua.


Minta penjelasan. Terima kasih Yang Berhormat Paya Terubong tadi telah memberikan

satu (1) jawapan yang agak memuaskanlah atas cadangan untuk mempertimbangkan untuk

meletakkan PAD di bangunan yang kosong sedia ada Kerajaan Negeri. Tapi cumanya ingin

saya cadangkan supaya bukan sahaja dari segi kesenian yang kita memberi titik berat tapi

kita juga harusnya memberikan titik berat ke atas reka bentuk khususnya reka bentuk industri

ataupun (dengan izin)...industrial design sebab banyak sebenarnya industri di negeri Pulau

Pinang ini, termasuk (E&E) electronic & electric, perkhidmatan juga, sepatutnya tiba masa lah

kita meningkatkan lagi reka bentuk sebagai kelebihan industri di negeri Pulau Pinang. Jadi

saya berharap PAD ni juga dapat merangkumi aspek reka bentuk bukan sahaja ia dapat

menguatkan kelebihan reka bentuk untuk negeri Pulau Pinang ini. Malah sekiranya boleh satu

hari nanti kita pun boleh dijadikan sebuah bandar reka bentuk kreatif UNESCO.

49


Terima kasih Pengkalan Kota, memang betul cadangan ini dan untuk makluman juga

PAD pun bekerjasama dengan CENDANA untuk idea kreatif ini. Yang Berhormat

Dato’….(gangguan).


Paya Terubong minta maaf saya pun ingin minta laluan sebab kita bercakap tentang

Butterworth Art District. Bangunan lama MPSP itu untuk ditukar menjadi untuk kegunaan

aspek-aspek kesenian. Saya pun minta Lorong Bagan Luar Dua itu saya dengar MPSP pun

sudah mewartakannya sebagai satu kawasan untuk aktiviti-aktiviti budaya dan juga kesenian.

Kalau boleh kita I hope hari itu Paya Terubong datang sendiri lihat macam mana meriahnya

PIFF The Two Ringgit Festival, so saya berharap mulai tahun depan bolehlah Kerajaan Negeri

sumbangkan sedikit duit kepada jangan sedikitlah kalau boleh RM1.0 juta kepada MPSP

untuk mempromosi kesenian dan juga kebudayaan bukan di Butterworth sahaja. Walaupun

orang-orang Butterworth hebat, orang-orang lain di kawasan seperti di Sungai Bakap, Pinang

Tunggal, di Kepala Batas semua tempat Jawi, Penaga semua minta so bolehlah mereka

mempromosi aktiviti-aktiviti kebudayaan dan kesenian yang lain. Terima Kasih.


Memang sekiranya kedudukan kewangan negeri Pulau Pinang, izinkan saya memang

juga ingin meminta lebih lagi peruntukan untuk portfolio saya. Yang Berhormat Timbalan Yang

di-Pertua, Yang Berhormat Machang Bubuk dan Yang Berhormat Pengkalan Kota telah

menyokong supaya George Town World Heritage Incorporated (GTWHI) mengadakan

kerjasama dengan pihak-pihak sekolah bagi meningkatkan pemahaman mengenai warisan

dan sejarah Pulau Pinang, malah turut dicadangkan untuk dijadikan sebagai salah satu mata

pelajaran di sekolah. Untuk makluman Yang Berhormat, sejak tahun 2016 GTWHI telah

menjalankan Program Pendidikan Warisan Budaya (Cultural Heritage Education Program)

bagi meningkatkan kesedaran dan pengetahuan di kalangan pelajar (berumur antara 10

hingga 17), para guru dan pihak sekolah dalam mengenali nilai-nilai warisan sejagat di Tapak

Warisan Dunia UNESCO George Town dari sudut sejarah pembinaan dan perkembangan

bandar George Town, kepelbagaian budaya, bangunan-bangunan warisan yang unggul serta

keunikan George Town sebagai Tapak Warisan Dunia UNESCO.

Program ini telah direka khas dengan menggunakan pendekatan seni kreatif

Project/Place-Based Learning iaitu satu kaedah pengajaran dan pembelajaran berdasarkan

lokasi setempat, komuniti dan isu-isu sebenar. Kaedah ini selaras dengan pembelajaran abad

ke-21. Empat (4) program telah disediakan untuk para pelajar, iaitu Permainan Tradisi, Jejak

Warisan Tapak Warisan Dunia, Seni Kraftangan Tradisi dan Bengkel Ekplorasi Seni Warisan.

Manakala latihan pembangunan guru dan program Sekolah Budaya Warisan telah

dirancangkan untuk guru dan juga sekolah. Inisiatif Sekolah Budaya Warisan, terutamanya

bertujuan menggalakkan lebih banyak pihak sekolah supaya lebih proaktif dalam

mempromosikan dan menganjurkan usaha pendidikan budaya warisan di dalam dan luar

sekolah. Demi menjayakan program ini, GTWHI juga telah menderma sebanyak 73 set atau

511 buah buku warisan kebudayaan terbitan GTWHI kepada 37 buah sekolah rendah, 26

buah sekolah menengah, 10 buah kolej dan universiti di negeri Pulau Pinang sempena

Perayaan Ulang Tahun ke-10 George Town sebagai Tapak Warisan Dunia.

Sejak tahun 2016, Program Pendidikan Warisan Budaya telah memanfaatkan 4,959

pelajar dan 875 orang guru sekolah di peringkat Pulau Pinang dan bilangan ini akan terus

meningkat pada tahun yang akan datang. Setelah pentadbiran Kerajaan Persekutuan

bertukar pada Mei tahun lepas, GTWHI telah mendapat kerjasama penuh daripada Jabatan

Pendidikan Negeri Pulau Pinang dan Kementerian Pendidikan Malaysia. Pihak GTWHI

50

berhasrat untuk memajukan Program Pendidikan Warisan Budaya sebagai salah satu mata

pelajaran di sekolah dan telah bersedia dengan methodologi perintis. Perkara ini akan

dibincangkan lebih lanjut bersama Kementerian Pendidikan Malaysia dan juga Jabatan

Pendidikan.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, bagi menjawab saranan Yang Berhormat

Sungai Dua dan Yang Berhormat Penanti supaya Kerajaan Negeri memberi perhatian dan

pendekatan kepada Agro-Pelancongan dan Pelancongan Warisan, dimaklumkan bahawa

bidang pelancongan agro, warisan dan sungai sememangnya diutamakan oleh Kerajaan

Negeri sebagai kaedah untuk membangunkan kawasan desa. Bagi tujuan ini, Kerajaan Negeri

menggalakkan program homestay yang terletak di kawasan desa dan bercirikan kehidupan

masyarakat setempat di kampung-kampung tradisional. Di samping menggalakkan program

di homestay, Kerajaan Negeri melalui Penang Global Tourism (PGT) pun ada mempromosikan

aktiviti homestay kepada pelancong luar negara dalam pameran pelancongan dan pameran

perdagangan antarabangsa. Risalah Penang Homestay juga telah diberi dan diedarkan

kepada pelancong untuk memberi pendedahan kepada aktiviti harian yang menarik di

kampung.

Kerajaan Negeri juga berusaha untuk membangunkan pelancongan sungai dengan

memberi sokongan kepada penganjur-penganjur yang menjalankan aktiviti pelancongan

tersebut dan pejabat saya pun tidak dinafikan memerlukan kerjasama daripada JPS supaya

memastikan kerja-kerja penyelenggaraan dilaksanakan secara berkala di kawasan sungai

bagi mengekalkan sungai sebagai aset pelancongan.

Untuk makluman Dewan, pejabat saya juga telah menaja memberi tajaan kepada

USM untuk mengadakan program homestay supaya pelajar-pelajar universiti mendapat

pendedahan kepada budaya tempatan dan juga menyokong program homestay di negeri

Pulau Pinang.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, mengenai fi hotel. Untuk makluman juga

untuk memastikan kutipan fi hotel yang lebih efisyen dan sistematik, pejabat saya sedang

mengkaji satu sistem atau develop satu (1) online system untuk menyeragamkan kutipan fi

hotel secara lebih tepat dan lancar dan juga mengumpul data. Sistem ini sekarang berada di

peringkat pilot test sebelum pelancaran rasmi pada masa yang akan datang dan sistem on

line ini akan lebih efisyen jika berbanding dengan sistem submission menu yang diadakan

sejak dahulu.

Kerajaan Negeri juga merakamkan penghargaan tinggi dan terima kasih kepada

Kerajaan Persekutuan khususnya Kementerian Kewangan yang telah mengagihkan 50%

hasil kutipan Cukai Pelancongan berjumlah RM10.98 juta kepada Kerajaan Negeri Pulau

Pinang. Peruntukan ini akan digunakan untuk tujuan pembangunan pelancongan di Pulau

Pinang. Pada masa ini Kerajaan Negeri dalam proses untuk mendapatkan penjelasan dan

garis panduan daripada Kerajaan Persekutuan berkenaan terma penggunaan peruntukan

tersebut bagi membolehkan ianya dibelanjakan sewajarnya untuk mengikut peraturan juga

membangunkan pelancongan di negeri Pulau Pinang.

Isu seterusnya berkenaan Visa On Arrival. Bagi menjawab cadangan Yang Berhormat

KOMTAR mengenai memohon kepada Kerajaan Persekutuan untuk mengeluarkan Visa On

Arrival kepada pelancong dari negara China dan India. I will say that what the hero seek is

the same… (Bahasa Mandarin) Saya memang mempunyai pandangan yang sama dengan

Yang Berhormat KOMTAR. Sebelum ini saya telah melawat ke beberapa syarikat

penerbangan Negara China dan wakil-wakil syarikat pelancong di negara China di mana

mereka juga membangkitkan keperluan dan kebaikan untuk Malaysia mengeluarkan Visa On

Arrival kepada pelancong-pelancong negara China. Mereka berpendapat bahawa dengan

adanya Visa On Arrival ini, ia akan menjadi pemangkin dan akan menggalakkan lebih ramai

51

pelancong dari negara China untuk melawat Pulau Pinang dan juga termasuk Malaysia seiring

dengan Visit Malaysia Year Tahun 2020 dan juga Experience Penang Year tahun depan

juga. Pejabat saya juga akan mengemukakan pandangan ini kepada Kementerian

Pelancongan, Seni dan Budaya supaya membenarkan pengeluaran Visa On Arrival kepada

pelancong negara China dan juga termasuk pelancongan dari negara India yang akan

memasuki ke Malaysia. Bagi negara India, pada masa ini tiada penerbangan terus dari

Negara India ke Pulau Pinang buat masa ini. Namun demikian, Kerajaan Negeri

memang berusaha untuk mewujudkan laluan penerbangan terus di antara India dengan

Pulau Pinang dan sedang giat mempromosikan Pulau Pinang di pasaran India. Dan untuk

makluman juga, Kerajaan Negeri pun telah melalui PETACH menjemput Indigo dan

difahamkan CEO Indigo akan datang ke Pulau Pinang di bulan Jun atau bulan Julai untuk

perbincangan ini. Sememangnya kalau berbanding dengan Thailand, Vietnam, Indonesia

ataupun Singapura, Malaysia nampaknya sudah ketinggalan. Di Filipina telah membuka Visa

On Arrival pada tahun 2017 dan juga di Indonesia, Vietnam dan Thailand telah membuka VOC

ini di tahun lepas. Jadi kita boleh nampak jumlah pelancong ke Thailand, Vietnam, Indonesia

ini semakin meningkat dan di Asia Tenggara ini, jumlah negara yang mendapat paling banyak

pelancong dari negara China adalah Thailand. Kedua Vietnam pun telah melebihi daripada

Malaysia. Jadi adalah memang satu hala tuju yang betul, kalau Kerajaan Persekutuan

Malaysia boleh membukakan VOC ini kepada pelancong daripada negara China atau

daripada India.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua. Mengenai topik Little India yang dibangkitkan

oleh Yang Berhormat Batu Uban supaya Kerajaan Negeri membangunkan kawasan Little

India, George Town. Untuk makluman Yang Berhormat, George Town Conservation and

Development Corporation (GTCDC) telah dipertanggungjawabkan untuk mengurus

pembangunan projek menaiktaraf kawasan Little India bersama Majlis Bandaraya Pulau

Pinang. George Town World Heritage dan pihak berkepentingan yang lain seperti Liga Muslim

Pulau Pinang dan Malaysian Indian Chamber of Commerce and Industries Penang. Pelan

pembangunan Little India bertujuan untuk memperbaiki kemudahan awam dalam kawasan

tersebut berdasarkan kepada Pelan Induk Strategi Tapak Warisan Dunia George Town

(George Town World Heritage Site Strategy Master Plan). Pelan pembangunan tersebut akan

melibatkan kerja-kerja susun atur precint, naik taraf laluan sedia ada, penambahbaikan

landskap di sepanjang jalan, penyediaan kemudahan untuk pejalan kaki, sistem saliran serta

aliran air hujan, sistem pencahayaan dan sistem vail filling. Kerajaan Negeri telah

memperuntukkan sebanyak RM1.0 juta bagi pelaksanaan projek Little India ini. Selain itu

Kerajaan Negeri juga sedang melaksanakan State Holders Engagement bagi pembinaan

pintu gerbang di kawasan Little India. Kerajaan Negeri memang tidak akan ketinggalan untuk

mempromosikan Little India sebagai bagi mempamerkan warisan kepelbagaian Pulau Pinang

melalui aktiviti seperti berikut:

(i) GTCDC akan mengadakan persembahan kesenian, kebudayaan dan warisan pada setiap hujung minggu, cuti umum dan cuti sekolah bagi mempamerkan kepelbagaian seni dan warisan yang terdapat di Pulau Pinang.

(ii) Mengadakan acara tahunan perayaan warisan George Town yang menyaksikan lebih daripada 20 komuniti tempatan mengambil bahagian dengan mempamerkan keunikan budaya dan tradisi yang diwarisi sejak turun temurun.

(iii) Mengadakan program lawatan ke tempat-tempat beribadat dan bersejarah di George Town bagi membolehkan pelancong memahami dan menghayati keunikan serta keindahan tempat-tempat ibadat yang mempunyai unsur-unsur seni dan sejarah dan Pejabat Daerah dan Tanah Daerah Timur Laut akan

52

mengadakan program Karnival Etnik pada September tahun ini untuk mempromosikan.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua. Kerajaan Negeri telah menubuhkan

Penang Center of Medical Tourism (PMED) bagi memastikan lagi sektor pelancongan

perubatan di Pulau Pinang. Seperti yang ditekankan oleh Yang Berhormat Air Putih, Kerajaan

Negeri akan meningkatkan daya saing hospital di Pulau Pinang dalam sektor pelancongan

perubatan. Pada masa ini, PMED mempunyai keahlian sebanyak 16 hospital dan bergiat aktif

dalam pemasaran Pulau Pinang sebagai destinasi pelancongan perubatan yang terunggul di

Malaysia. Selain daripada mengukuhkan pasaran tradisi di Indonesia seperti Medan,

Surabaya, Jakarta dan Banda Acheh, PMED juga telah menerokai, di bawah arahan saya ke

pasaran baru seperti negara China dengan perkhidmatan persenyawaan In Vitro atau dikenali

sebagai IVF yang mempunyai kadar keberhasilan yang tinggi sebanyak 80%. Selain daripada

Negara China, Vietnam juga merupakan pasaran baru yang disasarkan oleh hospital-hospital

di Pulau Pinang, di mana kadar perubatan di Malaysia adalah lebih berpatutan dan lebih

berkesan dari negara Vietnam.

Mengikut data dari MHTC (Malaysian Health Care Travel Council), Pulau Pinang

mengekal sebagai destinasi perubatan yang terunggul di Malaysia, di mana, ia merangkumi

62% pasaran pelancong perubatan asing di Malaysia. Selain itu, Pulau Pinang juga telah

mendapat pengiktirafan antarabangsa menduduki tempat pertama dalam Kategori Kesihatan

Terbaik di Dunia oleh International Living. Untuk memastikan Pulau Pinang terus cemerlang

sebagai Pusat Pelancongan Perubatan yang unggul, antara usaha yang dilakukan termasuk

menggiatkan promosi dan pemasaran pelancongan perubatan melalui pameran pelancongan

dan roadshow di rantau Asia, terutamanya kepada negara-negara yang mempunyai

penerbangan terus ke Pulau Pinang.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua. Kerajaan Negeri Pulau Pinang juga

berhasrat untuk supaya Budaya Penjaja (Hawker Culture) dicalonkan ke dalam Senarai

Perwakilan Warisan Kebudayaan Tidak Ketara Kemanusiaan UNESCO di bawah Konvensyen

Bagi Melindungi Warisan Kebudayaan Tidak Ketara Manusia 2003 atau Convention for the

Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Memandangkan kebudayaan penjaja di

Pulau Pinang adalah lebih cemerlang dan unik daripada kebudayaan penjaja di Singapura

kerana kita masih boleh melihat penjaja kita menjaja di tepi jalan selain di medan

penjaja. Pejabat saya telah menghantar surat rasmi kepada Jabatan Warisan Negara dan

juga kepada Yang Berhormat Timbalan Menteri Pelancongan yang juga datang dari Pulau

Pinang agar mensyorkan pihak Jabatan Warisan Negara tersebut membuat nominasi

gabungan dengan Singapura di bawah nama “Kebudayaan Penjaja di Singapura dan

Malaysia”. Bagi menjawab pertanyaan Yang Berhormat Machang Bubuk, pada masa ini,

Kerajaan Negeri telah mengemukakan hasrat ini kepada Jabatan Warisan bagi pencalonan

tersebut. Tetapi Pihak UNESCO telah menetapkan syarat bahawa sebarang pencalonan

mestilah melalui ahli negara iaitu at national level dan hasrat ini memang telah dikemukakan

kepada Jabatan Warisan.

Kerajaan Negeri mengutamakan kualiti makanan dan kebersihan di tempat-tempat

penyediaan makanan seperti saranan Yang Berhormat Seri Delima. Bagi tujuan ini, Kerajaan

Negeri telah menetapkan syarat perlesenan dari aspek keselamatan pengendalian makanan

seperti keperluan menghadiri kursus pengendalian makanan dan mewajibkan suntikan. Saya

percaya pihak Kerajaan Tempatan di bawah EXCO Kerajaan Tempatan memang mempunyai

satu sistem atau prosedur yang ketat untuk memastikan kualiti sektor makanan di Pulau

Pinang dijaga baik. Selain itu mengenai isu Penang International Food Festival (PIFF)

sebagai promosi kepada warisan makanan jalanan Pulau Pinang, pihak pejabat saya juga

menyambut baik saranan Yang Berhormat Air Putih dan Kerajaan Negeri bersetuju akan

mengadakan Penang International Food Festival ini sebanyak dua (2) kali setahun dan

53

Kerajaan Negeri juga akan mempertimbangkan cadangan Yang Berhormat Pulau Betong

supaya diadakan Food Festival di Balik Pulau juga.

Untuk meningkatkan tahap servis penjaja dan juga tempat-tempat pelancongan,

Kerajaan Negeri juga bercadang untuk memperkenalkan satu sistem penilaian di bawah

Pelan Induk Pelancongan Pulau Pinang di mana, aspek perkhidmatan, kesihatan, kebersihan

dan lain-lain akan dinilai dan dianugerah gred berdasarkan pencapaian masing-masing.

Ahli Kawasan Sungai Acheh (YB. Zulkifli Bin Ibrahim):

Yang Berhormat, minta laluan. Terima kasih Yang Berhormat EXCO. Saya nak tanya

tentang tempat penjaja ataupun tempat-tempat makanan yang semulajadi yang mai secara

tak langsung macam contoh dekat dengan kawasan Jambatan Kedua, kalau kita tengok di

sebelah kiri itu, ada satu tapak yang saya dimaklumkan bahawa tanah itu adalah tanah JKSB

yang di bawah kawasan Batu Maung. Kita tengok di situ dia menjadi tapak tumpuan sekarang

ini. Yang mana food truck ada kat situ, orang mula ramai berkumpul di situ sampai semalam

saya balik dalam pukul 12.00 pun masih ada lagi orang ada kat kawasan. Kalau kita nak naik

ke Jambatan Kedua daripada sini, Batu Maung nak ke Seberang, di sebelah kiri. Kalau tapak-

tapak macam tu kita tengok bila menjadi tapak tumpuan orang ramai, adakah Kerajaan Negeri

nak selaraskan sebab di situ satu dia tak ada infra seperti tandas, selepas itu food truck pun

duduk kita tengok dalam keadaan berselerak kat situ dan mungkin kerjasama antara MBPP,

kalau tanah tersebut tanah JKSB, boleh diadakan kerjasama supaya tempat tersebut tu

menjadi lebih baik dan tersusun dengan keperluan infra dan juga menjadi kemudahan kepada

pelancong-pelancong sama ada tempatan ataupun luar dari Pulau Pinang yang datang ke

situ. Adakah Kerajaan Negeri akan tengok lebih serius tempat-tempat yang wujud secara tak

langsung atau semulajadi ini di kawasan-kawasan yang macam tu? Terima kasih.


Terima kasih Yang Berhormat. Sama ada tapak-tapak tersebut sesuai dijadikan tapak

ini untuk penjaja, saya berasa kita patut mengemukakan kepada pihak Kerajaan Tempatan

untuk dikajikan. Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, Pulau Pinang mempunyai alam

semula jadi yang indah yang menggalakkan pembangunan eko-pelancongan. Aset-aset eko-

pelancongan adalah seperti Hutan Pelajaran Air Hitam Dalam, Persisiran Teluk Air Tawar –

Kuala Muda di Seberang Perai, Bukit Bendera, Taman Negara Pulau Pinang, Habitat, Pulau

Aman dan lain-lain lagi. Kerajaan Negeri bercadang untuk mewujudkan satu ecotourism trail

untuk menghubungkan tapak-tapak eko-pelancongan tersebut di bahagian laut dan termasuk

juga Seberang Perai dan akan dilaksanakan di dalam Pelan Induk Pelancongan Negeri dan

seterusnya akan dipromosikan sebagai satu pakej ecotourism di luar negeri dan juga di luar

negara.

Mengenai Bukit Bendera, berdasarkan kepada data trend furnikular yang direkodkan

oleh Perbadanan Bukit Bendera Pulau Pinang, jumlah pengunjung ke Bukit Bendera pada

tahun 2018 adalah seramai 1,742,684 juta orang iaitu melihat peningkatan sebanyak 26.14%

berbanding dengan tahun 2017. Rekod baharu ini juga telah tercipta apabila rekod

pengunjung pada bulan Disember tahun lepas dicatatkan seramai 244,000 pengunjung, iaitu

yang tertinggi sejak operasi funikular dimulakan. Seperti saranan Yang Berhormat Air Itam,

Penang Hill Corporation iaitu Perbadanan Bukit Bendera akan sentiasa memperbaiki dan

menaiktarafkan infrastruktur dan kemudahan yang terdapat di Bukit Bendera bagi

menampung peningkatan pengunjung. Projek menaiktaraf Stesen Bawah (Fasa 3) telah siap

sepenuhnya pada tahun lepas dan telah dilancarkan di Januari tahun ini. Stesen Bawah telah

diperluaskan untuk menampung bilangan pengunjung yang semakin meningkat termasuk

penambahan fasiliti serta ruang komersial. Keutamaan turut diberikan dalam penstabilan

cerun di kawasan di Bukit Bendera bagi memastikan kawasan ini selamat digunakan oleh

pengunjung ke Bukit Bendera.

54

Bagi tahun 2019, Perbadanan Bukit Bendera Pulau Pinang akan memberi fokus

kepada projek menaiktaraf Stesen Atas Bukit Bendera (Fasa 4) bagi memperluaskan ruang

untuk memberi keselesaan kepada pengunjung. Projek penstabilan cerun, projek membaik

pulih sistem pembentungan, menambah baik pengurusan trafik dan sirkulasi, membangunkan

Banglo Hillside, Woodside dan kawasan Coolie Line dan menyediakan Rancangan Kawasan

Khas Bukit Bendera dengan rancangan kawasan yang lebih luas. Pada tahun, pada 20 April

tahun ini, Kerajaan Negeri telah merasmikan naik taraf fasiliti tempat rehat P84 di Bukit

Bendera. Pejabat saya juga akan meminta pihak MBPP dan pihak JKR supaya memberi

perhatian dan mengkaji cadangan Yang Berhormat Air Itam supaya infrastuktur dan lalu lintas

di kawasan sekeliling Air Itam sebaiknya supaya tidak menjejaskan tahap keselesaan

penduduk tempatan.

Pelancongan Perfileman. Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, merujuk kepada

saranan Yang Berhormat Sungai Acheh untuk menjadikan Pulau Pinang sebagai destinasi

penggambaran filem, Kerajaan Negeri telah meneroka bidang pelancongan perfileman. Bagi

langkah untuk menarik minat syarikat produksi filem dalam dan luar negara untuk membuat

penggambaran filem di Pulau Pinang, Kerajaan Negeri telah melalui Penang Global Tourism

menubuhkan Unit Pelancongan Filem Pulau Pinang. Unit tersebut memainkan peranan dalam

khidmat bantuan dan sokongan kepada syarikat perfileman yang ingin membuat

penggambaran di negeri Pulau Pinang.

Pulau Pinang memang telah menjadi pilihan destinasi penggambaran bagi beberapa

acara televisyen antarabangsa, antaranya adalah seperti Sidewalk Scientists oleh TVB Hong

Kong dan juga Mr. Player dari Taiwan, The Ghost Bride di bawah Netflix termasuk juga NTV

Let’s Go Let’s Eat, Project Busking oleh RTM Malaysia, Bazaar Carnivals Asia Season 2 and

The Gentleman juga dari TVB Hong Kong telah memilih Pulau Pinang sebagai destinasi

penggambaran. Baru-baru ini chef selebriti David Rocco yang termasyur di arena

antarabangsa dengan siri Dolce di National Geographic telah memilih Pulau Pinang sebagai

destinasi penggambaran acara memasak. Acara memasak Dolce Southeast Asia dijangka

akan disiarkan pada bulan April tahun depan di National Geographic dan ini adalah kali

pertama Pulau Pinang akan dimasukkan dalam siri TV National Geograpic. Dan pejabat saya

juga dan pejabat Penang Global Tourism telah menyokong produksi ini dengan

memperkenalkan lokasi-lokasi yang sesuai untuk penggambaran mengikut tema program

yang dicadangkan oleh pihak produksi.

Dalam usaha mempromosikan Pulau Pinang sebagai destinasi pelancongan untuk

keluarga dan orang muda, Penang Convention and Exhibition Bureau (PCEB) bersama

dengan wakil pasaran India sedang bekerjasama dengan saluran Aaj Tak yang merupakan

salah satu saluran berita Hindi tertua di India untuk menggambarkan program pelancongan

dua pelakon terkenal di India iaitu Nishant Malkani dan Gia Manek. Mungkin Yang Berhormat

Bagan Dalam lebih tau...(gangguan).


Ini semua pelakon dari Bollywood. So mungkin Yang Berhormat Timbalan Speaker

kenal, saya tak berapa kenal. Tetapi Yang Berhormat Paya Terubong, saya pun mintalah

PCEB juga pergi ke Selatan India sebab pengunjung daripada Selatan India pun banyak yang

datang sini tetapi mereka datang sini untuk ambil feri pergi ke Langkawi. So macam Pulau

Pinang tu mereka tak tau apa yang ada di sini. Semasa saya ikut Paya Terubong ke Delhi,

mereka pun they were frustinated about di Penang what we can offer. So I think kita perlukan

usaha berterusanlah untuk mengambil pasaran India ini. Terima Kasih.

55


Ya, memang saya mengambil berat juga terhadap pasaran di Delhi that’s why we

started recently, definite we will explore even North also the South India. Then, penggambaran

kedua-dua pelakon yang mungkin dikenali oleh Yang di-Pertua ini, terkenal akan disiarkan

dalam acara yang dinamakan ‘Saas Bahu Aur Betiyaan’ yang akan berlangsung,

penggambaran tersebut akan berlangsung dari 31 Mei hingga 4 Jun. Selain itu, bukan sahaja

TV atau program di Asia jugak satu Program The World In One Day, satu program Hungry

juga telah datang ke Pulau Pinang untuk membuat penggambaran. Yang

Berhormat…(gangguan).


Paya Terubong, tentang penggambaran ini, sebelum ini apabila kita menjadi Kerajaan

Negeri pembangkang, saya pernah ada satu permohonan untuk mengadakan penggambaran

ini. Kita lihat terlalu banyak birokrasi, dia kena pergi dekat Polis, dia kena pergi dekat MBPP,

lepas tu Kerajaan Negeri tak ada apa-apa seen in that. So saya harap lepas ini mungkin

pejabat Yang Berhormat boleh tubuhkan ataupun boleh ada satu unit di mana semuanya one

stop center untuk sesiapa yang ingin memohon untuk mengadakan penggambaran di Pulau

Pinang. Sebab kita memang ada demand tetapi masalah birokrasi wujud dari dulu lagi. Saya

harap dengan Kerajaan Persekutuan yang sama dengan negeri, so saya harap, berharap

masalah ini dapat dielakkan in future.


Memang untuk membuat penggambaran banyak procedure di, mesti dipatuhi dan ini

bukan sahaja melibatkan agensi Kerajaan Negeri juga termasuk Kerajaan Persekutuan. Jadi

atas inisiatif Kerajaan Negeri, satu unit perfileman telah ditubuhkan di PGT untuk membantu

syarikat-syarikat yang ingin datang ke Pulau Pinang untuk membuat penggambaran. Dan juga

Kerajaan Negeri pun bersedia memberi insentif kepada syarikat-syarikat di luar negeri yang

ingin membuat filem di Penang juga.

Yang di-Petua Dewan, saya juga menyambut baik cadangan Night Market, Tourist Night

Market konsep yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat KOMTAR. Pada asalnya, kita, kita

boleh nampak tujuan penganjuran pasar malam adalah sebagai satu kemudahan kepada

penduduk tempatan untuk membeli bekalan harian melalui jualan di lokasi berdekatan dengan

kawasan kediaman. Namun demikian, pasar malam ini, kini telah menjadi satu tarikan

pelancong dan mempunyai potensi untuk mempelbagaikan aktiviti yang melibatkan pelancong

pada waktu malam. Memang pasar malam di Taiwan, di Hong Kong merupakan satu example

yang sangat berjaya. Antara pasar malam yang terkenal di kalangan pelancong di Pulau

Pinang ini adalah di Batu Feringghi dan Esplanade Jalan Padang Kota Lama. Kerajaan Negeri

akan mengambil peluang untuk mempromosikan pasar malam ini di samping mengekalkan

keunikan budaya tempatan. Pejabat saya akan, memang menyokong konsep Tourist Night

Market ini dan akan menyalurkan cadangan ini kepada MBPP untuk mengkaji cadangan Yang

Berhormat KOMTAR untuk melaksanakan tourist market yang dicadangkan di lokasi-lokasi

yang dicadangkan.

Selain itu, Kerajaan Negeri juga berhasrat untuk menjadikan Pulau Pinang sebagai satu

destinasi pelancongan untuk konsert di Malaysia dan menarik lebih ramai penyanyi-penyanyi

asing untuk memilih Pulau Pinang sebagai lokasi penganjuran konsert. Peminat-peminat

konsert yang melawat Pulau Pinang untuk menyertai konsert tersebut juga akan

menggalakkan perkembangan sektor pelancongan apabila mereka tinggal beberapa hari

untuk bersiar-siar dan juga duduk di hotel di Pulau Pinang. Dan untuk makluman beberapa

artis yang terkenal telah membuat konsert di Pulau Pinang termasuk Teng Zhi Chi, Su Xuen

Chen Fei Yi Chen. Selain artis Cina ini, kita pun ada artis daripada Lebanon iaitu Maher Zain

56

yang telah membuat konsert berunsur Islamic value di negeri Pulau Pinang dan pun telah

mendapat sambutan yang sangat hebat.


Mohon mencelah. Yang Berhormat, saya, saya cukup tertarik dengan cadangan untuk

mengadakan lebih konsert sebab saya pun penggemar konsert, penggemar muzik. Tapi

memandangkan di Malaysia kita pun ada juga ramai talented musicians...(dengan izin) dan

kebanyakan mereka pun telah menyuarakan bahawa kekurangan platform di mana mereka

boleh mempersembahkan muzik-muzik mereka. Jadi saya nak tanyalah sama ada kita di

Pulau Pinang ini ada tak apa-apa tujuan ataupun ada tak hasrat memperkembangkan dunia

seni especially…(dengan izin), muzik tempatan.


Terima kasih Seri Delima. Memang, memang artis tempatan kami pun tidak akan

meninggalkan pun kita akan pandang rendah juga. Sesiapa yang ingin membuat konsert di

Pulau Pinang memang dialu-alui, dialu-alukan.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, bagi tahun 2019, Kerajaan Negeri telah

mengenalkan program pelancongan berskala besar seperti Pesta Belon Udara Panas,

Penang Hot Air Balloon Fiesta dan Penang International Food Festival untuk menarik lebih

ramai pelancong ke Pulau Pinang di samping sebagai aktiviti riadah untuk penduduk

tempatan. Selain itu, Kerajaan Negeri melalui pejabat saya juga telah memperkenalkan edisi

Sambutan Pulau Pinang untuk setiap perayaan besar di negeri Pulau Pinang seperti

sambutan, seperti Sambutan Pulau Pinang, Krismas dengan Jazz, Sambutan Pulau Pinang

Tahun Baru Cina dengan Kochabi, Sambutan Chap Goh Meh dengan Bang yang telah

berlangsung di Pulau, dan juga di Seberang dan seterusnya akan diadakan sambutan

perayaan Hari Raya yang akan datang tidak lama lagi. Memandangkan sektor pelancongan

telah menjadi satu sektor yang penting utama untuk menyumbang kepada GTP negeri Pulau

Pinang, Kerajaan Negeri berazam untuk membangunkan pelancongan Pulau Pinang untuk

meningkatkan ekonomi rakyat. Oleh itu, saya berharap supaya penduduk tempatan akan

dapat merasai hasil pembangunan pelancongan dan turut menikmati program-program

pelancongan yang diadakan di Pulau Pinang.


YB. Paya Terubong, boleh bagi laluan tak? Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua. YB.

Paya Terubong, saya nak tanya tentang isu food paradise. Yang tadi dikatakan saya. PIFF,

yang terkenal di Pulau Pinang. Food paradise kita, di Pulau Pinang memang terkenal. So,

seperti di Singapore, adanya nasi ayam yang terkenal dapat Michelin, satu star daripada,

asalnya daripada Ipoh, how about our food paradise, yang di Penang yang begitu famous

sampai sekarang itu kita tak dapat sebarang anugerah Michelin daripada, dianugerahkan

untuk Pulau Pinang. So, kalau boleh adanya ambil kita punya food paradise di Penang, ia

juga akan tarik pelancong yang banyak untuk datang makan, although kita famous dengan

gelaran food paradise di Penang ini.


Terima kasih Batu Lancang. Ini pun memang satu isu saya yang berasa sangat kesal.

Walaupun negeri Pulau Pinang terkenal sebagai syurga makanan tetapi sampai hari ini, kita

belum mendapat satu pengikhtirafan daripada Michelin dan saya telah melalui PGT, membuat

satu research difahamkan bahawa Michelin so far sampai hari ini dia hanya pergi ke China,

Singapore, Hong Kong, Thailand dan Jepun. Ini untuk this year. Memang kita akan terus

usaha untuk, we are trying our best to link our hawkers with the Michelin. Dan untuk

difahamkan, Michelin mereka akan pergi secara diam-diam sahaja. Mereka tidak akan bagi

57

tahu bila mereka akan datang. Kita pun tak tau siapa yang akan wakil from Michelin. Memang

tak tau. Apa yang kita boleh buat, hanya untuk meneruskan program-program kita untuk

menampilkan Pulau Pinang sebagai satu syurga makanan. Untuk menarik Michelin datang ke

Pulau Pinang. Ini adalah usaha yang kita boleh buat pada masa ini.


Minta laluan. Terima kasih YB. Paya Terubong sebab kita bincang tentang makanan

jalanan. Saya juga, dalam perbahasan saya juga ada menyebutkan tentang status atau usaha

daripada Pejabat YB. untuk mendominasikan supaya kebudayaan penjaja ini di bawah

UNESCO dan dalam jawapan bertulis YB. ada menyebut bahawa satu surat telah dihantar

kepada Jabatan Warisan Negara agar mengesyorkan pihak Jabatan tersebut membuat

dominasi gabungan dengan Singapura di bawah nama Kebudayaan Penjaja di Singapura dan

Malaysia. So, saya, dalam perbahasan saya, saya pun ada tanya kenapa tidak guna

Singapura dan Pulau Pinang? Sebab Malaysia ini terlalu luas dan jika keunikan atau kelebihan

yang ada di negeri Pulau Pinang ini adalah syurga makanan, dan memang ia satu budaya

yang sudah begitu lama. Adakah kita boleh membuatkan dominasi minta Jabatan Warisan

Negara untuk mendominasikan Pulau Pinang sebagai satu destinasi untuk Kebudayaan

Penjaja ini. So, ini, saya minta penjelasan.


Sama ada nama Pulau Pinang boleh dicalonkan, mungkin ini kita perlu mendapatkan

pandangan daripada Jabatan Warisan Negara sebab, saya dimaklumkan bahawa untuk,

sebab pencalonan ini, kita mesti menggunakan pakai nasional, pakai nama negara. Ke

peringkat UNESCO ini…(gangguan).


YB. Paya Terubong, soalan saya ialah jika… bila surat ini dihantarkan dan ada apa-

apa maklumbalas daripada Jabatan Warisan Negara tentang status perkara ini untuk sama-

sama mendominasi perkara ini bersama Singapura. Dan bagaimana ia dijalankan sebab, I

think kita perlu lebih agresif lagi, jika tidak negara Singapura menggunakan keseluruhan

negara mereka untuk menjadikan Sngapura sebagai salah satu kebudayaan penjaja di

Singapore. Dan sekarang Pulau Pinang, kita juga, jika kita nak menjadikan budaya penjaja itu

di dalam, diikhtiraf di bawah UNESCO, maka kita perlu berusaha dengan lebih agresif lagi.

Saya, saya, saya minta supaya pihak EXCO dapat memantau dan juga mengikut

perkembangan yang terkini tentang apa status tentang perkara ini. Jangan sampai nanti

UNESCO sudah mengikhtiraf Singapura barulah kita datang sini, bising-bising lagi, perkara

ini sudah terlewat pula. Itu pandangan saya.


Saya memang setuju dengan pandangan Machang Bubuk. Kalau berbanding dengan

Singapura, kita Malaysia nampaknya lebih lambat sedikit. We are, I mean, relatively we feel

we are slow, slower than Singapore. Saya pergi ke oversea, kita pun nampak satu tempat ni,

Bak Kut Teh Singapura, apa pun Singapura. Walaupun makanan kita lebih sedap pada

pastinya daripada Singapura tapi bila pergi ke oversea, apa nampak semua makanan sudah

jadi makanan Singapura. seperti juga, apa tu Yee Sang, Singapura also claimed that they

created Yee Sang ini. Jadi memang saya, akan follow up closely dengan Jabatan Warisan.

Dan daripada media saya pun ada menampak satu news bahawa Timbalan, Timbalan

Menteri, Yang Berhormat Bakhtiar, dia pun setujui bahawa satu pencalonan bersama dan

beliau pun setujui bahawa dia akan usaha untuk, untuk mendapatkan, untuk menjalankan,

melaksanakan pencalonan ini. Jadi saya akan follow up dengan Yang Berhormat Timbalan

juga dan juga Jabatan Warisan untuk pencalonan ini.

58

Yang Berhormat Timbalan, saya pernah pada 14, bulan sembilan tahun lepas,

meminta ADUN-ADUN yang berminat untuk menghantar proposal mereka berkenaan tempat-

tempat yang mempunyai potensi untuk dimajukan sebagai tempat atau sebarang produk

pelancongan untuk dikaji dan saya telah mendapat balasan daripada 12 Ahli Yang Berhormat

tetapi walau bagaimanapun, pintu saya masih open, I’m still open, apa-apa cadangan ataupun

input-input yang ingin dipromosikan sebagai produk pelancongan, you all are welcome to, still

write to me, to my office, saya akan mengemukakan dan dikajikan dalam Pelan Induk

Pelancongan yang akan dilaksanakan.


YB. Paya Terubong, bagi laluan, last question. Terima kasih Timbalan Yang di-Pertua.

Soalan daripada debate saya yang awal ni. Saya telah membangkitkan tentang Kementerian

Kewangan Malaysia telah memberitahu Pulau Pinang telah berjaya mengutip sebanyak

RM21.9 juta dan 50% wang tu akan dibagi balik pada Pulau Pinang sebanyak lebih kurang

RM10.89 juta, lebih kurang RM11 juta. So, ada apakah cadangan YB. Paya Terubong dengan

duit-duit ini, cadangan yang akan dibuat, how to promosi our tourism kepada luar negara. Apa

plan. Ada apa planning yang untuk masa depan yang ada wang RM11 juta ni.


Sebenarnya saya telah menyebutkan tadi mungkin, dalam perkara, untuk ini memang

saya telah, we are asking the MOF abaut the guideline. How to utilize the money? We still

waiting the guideline, garis panduan daripada MOF.

Ahli Kawasan Bukit Tengah (YB. Gooi Hsiao-Leong):

Dengan izin, Yang Berhormat. Boleh saya bertanya kenapa kita memerlukan satu

guildeline sedangkan duit RM10 million tu telah pun dipersetujui untuk diperuntukan kepada

Kerajaan Negeri. Untuk digunakan bagi pembangunan pelancongan. Jadi, kenapakah kita

perlu mendapat guideline daripada Kerajaan Pesekutuan, bagaimana hendak menggunakan

duit tersebut untuk membangunkan pelancongan. Boleh jelaskan Yang Berhormat.


Soalan tambahan. Saya nak tanya. Yang ni RM3 tu kan. So, kalau, macam saya. Saya

dok di hotel, masa Sidang DUN ni, saya kena bayar RM10.00 plus RM3.00, so RM13.00

sehari. So, kalau RM10.00 Kerajaan Persekutuan kutip, kenapa kita punya duit RM3.00 tu,

50% saja kita dapat. Tak, RM3.00 tu, kenapa hanya kita dapat 50%, kenapa tak 100% sebab

itu ialah penginap hotel yang duduk di Pulau Pinang? Itu soalanlah. Berkaitanlah.


Mungkin saya boleh menjelaskan kepada Yang Berhormat, actually hotel fi ini

dilaksanakan di peringkat negeri, RM3.00. Dan RM10.00 ini adalah cukai pelancongan yang

dikutip oleh Kerajaan Persekutuan ini hanya untuk imposed on the pelancong asing. RM10.00,

cukai pelancongan yang dikutip oleh Kerajaan Persekutuan. Imposed on the oversea sahaja.

Saya pun tak faham kenapa Yang Berhormat boleh dicaj RM10.00 ini. Untuk RM10.00 ini

hanya kepada pelancong asing dan dikutip oleh MOF melalui Custom dan mengikut peraturan

MOF, 50% akan disalur balik kepada Kerajaan Negeri. Dan RM3.00 ini dikutip oleh Kerajaan

Negeri and 100% its belong to the state government.


Yang RM10.00 tu bukan RM30 juta tu kan? RM30 juta tu RM3.00 la?


Bukan, bukan. RM30 juta ini cukai pelancongan yang dikutip oleh Kerajaan

59

Persekutuan. 50% will be given to the state. Then, the regarding the garis panduan untuk

bagaimana untuk boleh menggunakan duit ini, rasa, sebab ini memang…(gangguan). It is

correct the money given to the state but we need a guideline form the MOTAC how do utilize

money ini, garis panduan.

Ahli Kawasan Bukit Tengah (YB. Gooi Hsiao-Leong):

Dengan segala hormatnya kepada Yang Berhormat, saya rasa ini adalah satu isu yang

penting. Sebab Kerajaan Negeri, Persekutuan telahpun bersetuju untuk memberikan duit ini,

salurkan kepada negeri. Jadi, saya rasa hanya adalah, hanya betul untuk Kerajaan Negeri

diberi ruang dan kuasa sepenuhnya untuk di determine, untuk memutuskan bagaimana duit

itu harus digunakan. Jadi, kalau perlu lagi standard operating procedure atau guideline, saya

rasa itu adalah perkara Kerajaan Negeri harus melihat kepada dalam untuk menyelesaikan

perkara ini. Terima kasih.


Saya memang bersetujui pandangan Yang Berhormat. Kalau duit ini disalurkan

kepada Kerajaan Negeri, patutlah Kerajaan Negeri mempunyai autonomi yang sepenuhnya

untuk mempertimbangkan bagaimana hendak menggunakan duit ini.

Yang Berhormat Yang di-Pertua Dewan…(gangguan).


Saya nak penjelasan ya. Maknanya… saya just nak tahu, kalau mengikut Persatuan

Hotel Pulau Pinang, duit RM3 yang dikutip itu ialah RM30 juta. Maknanya campur dengan

RM10 juta, 50%, jadi RM40 juta dari kutipan fi, betul tak? So, RM20 juta, 50% adalah RM10

juta, RM10 juta plus kutipan fi RM3, kita simpan 100%. So, that its RM30 juta. So, all together

duit kita dari kutipan fi ialah RM40 juta, betul?


Untuk RM3.00 ini, kita sudah, jumlah RM30 juta Yang Berhormat sebut tadi

sebenarnya adalah jumlah yang sudah kutip sejak tahun 2014 dan sudah di… ada yang sudah

dibelanjakan. Ini bukan FD, kena belanja...(ketawa). Ini jumlah ada yang dikutip sejak

implementation.


YB. Paya Terubong tolong tengok masa juga. Matematik sudah.


Ya, ya, semua sudah hampir habis. Jadi Yang Berhormat, Yang di-Pertua Dewan,

sememangnya untuk maklumat tahun 2020 kita akan melancarkan Tahun Melawat Negeri

Pulau Pinang dan berharaplah setiap rakyat di negeri Pulau Pinang akan menjadi

Ambassador of Penang. Sama-sama kita mempromosikan Pulau Pinang sebagai destinasi

yang terunggul di rantau ini. Dengan ini saya mengucapkan terima kasih dan sekian, saya

memohon menyokong.


Terima kasih YB. Paya Terubong. Dipersilakan YB. Batu Maung.

Ahli Kawasan Batu Maung (YB. Dato’ Haji Abdul Halim Bin Haji Hussain):

Yang di-Pertua, Ahli-ahli Yang Berhormat, Assalamualaikum w.b.t. Saya ingin

mengucapkan setinggi tahniah kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah turut serta

mengambil bahagian dalam sesi perbahasan ke atas ucapan perasmian oleh Tuan Yang

Terutama Negeri Pulau Pinang sempena Mesyuarat Pertama Penggal Kedua Dewan

60

Undangan Negeri Yang Ke 14 Negeri Pulau Pinang khususnya melibatkan portfolio

Perdagangan Dalam Negeri dan Antarabangsa dan Pembangunan Keusahawanan dan Hal

Ehwal Pengguna. Sehingga Dewan ditangguhkan pada 30 April saya hanya menerima tiga

(3) soalan sepanjang sidang DUN kali ini, soalan Lisan tidak ada, so prestasi bagus agaknya.

Sepertimana ucapan perasmian Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Pulau

Pinang pada 26 April bahawa pertumbuhan ekonomi di Pulau Pinang kekal berkembang

secara positif. Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri menjelaskan pada tahun 2018

Pulau Pinang telah mencatatkan pelaburan berjumlah RM5.78 bilion di mana pelaburan asing

berjumlah RM3.69 bilion, manakala pelaburan domestik berjumlah RM2.09 bilion.

Sesungguhnya Pulau Pinang terus mencatatkan kemasukan aliran pelaburan yang sihat dan

berterusan meskipun dengan keadaan ekonomi global yang semakin mencabar. Pelaburan

asing berubah-ubah mengikut perkembangan politik dan ekonomi global. Status pelaburan

asing, FDI yang diluluskan oleh MIDA bagi Pulau Pinang pada 2018 adalah seperti berikut,

kita menampakkan purata pelaburan FDI ke Pulau Pinang, purata pelaburan Pulau Pinang

rata-rata lebih kurang RM5.5 bilion sepanjang 10 tahun ini. Daripada 2008 hingga ke 2018

FDI dan juga TDI.

Pelaburan asing ke Pulau Pinang melibatkan produk elektronik dan ini FDI lah dan

elektrikal, peralatan scientific, peralatan permesinan, peralatan pengangkutan dan produk

asas logam. MMK Perdagangan dalam Negeri dan Antarabangsa juga mengalu-alukan

sokongan Kerajaan Malaysia pada Belt and Road Initiative hasil lawatan kedua Perdana

Menteri Tun Mahathir ke China pada 20 April yang baru lalu. Kerajaan Negeri Pulau Pinang

akan juga mengambil peluang China and US trade war, mengambil peluang itu untuk menarik

pelabur-pelabur China ke Malaysia dan pada 2018, tahun 2018 buat pertama kali pelaburan

daripada China menduduki tempat kedua FDI ke Pulau Pinang, sebelum ini pelaburan

daripada China tidak masuk dalam 10 yang tertinggi.

Seterusnya di bawah MMK Perdagangan Dalam Negeri dan Antarabangsa, usaha

untuk menarik pelaburan asing ke negeri ini telah dimulakan sejak 2008 sebaik Pakatan

Rakyat ketika itu mentadbir Pulau Pinang. Usaha berterusan itu telah dibantu oleh agensi

kerajaan khususnya investPenang dan agensi-agensi Pusat MIDA, MITI dan MATRADE.

Jumlah eksport Pulau Pinang bagi tahun 2018 adalah berjumlah RM289 bilion dan ini

menunjukkan peningkatan sebanyak 23.7% ataupun RM5.6 bilion berbanding tahun 2017.

Balance of trade pada tahun 2017 adalah menunjukkan sebanyak positif RM37 bilion dan iaitu

meningkat, sorry, balance of trade pada tahun 2017 adalah berjumlah sebanyak RM37 bilion

dan pada tahun 2018 telah meningkat sebanyak 157.8% dengan jumlah RM95 bilion.

Melalui usaha Jawatankuasa MMK Perdagangan Dalam Negeri dan Antarabangsa,

pihak saya telah membawa beberapa usahawan untuk menyertai rombongan perdagangan

dan pelaburan bagi tujuan promosi dan business matching ke beberapa buah negara yang

berikut. Pada penggal ini, bermula pada November 27 hingga 29 November kita telah

menyertai Halal Fest Malaysia di Tokyo, ini untuk atas kerjasama Kerajaan Pusat dan

Kerajaan Jepun sempena Olimpik 2020 Kerajaan Malaysia telah menandatangani perjanjian

untuk turut sama membantu Jepun dalam mempromosikan industri Halal sempena Olimpik

2020. Seterusnya lawatan Kerajaan Negeri Pulau Pinang di bawah inisiatif Penang

International Halal Hub ke Taiwan pada 23 dan 25 Januari 2019. Pada 1 hingga 3 Mac,

Penang International Halal Expo dan Conference diadakan kali yang ke 10 di SPICE Arena

Pulau Pinang. Seterusnya pada bulan April, awal Mac, kita telah mengadakan Medan Fair,

Pulau Pinang dan Medan, Medan Fair kali ini adalah yang ke 48 di antara Pulau Pinang dan

Pekan Raya Sumatera Utara. Seterusnya kita menyertai Malaysia International Halal

Showcase ataupun MIHAS di MITEC pada 4 hingga 5 April. Dan yang terkini adalah misi

perdagangan antarabangsa ke Dubai pada 7 dan 10 April dan juga menghadiri Discovery

61

Workshop oleh IBM dan mengadakan lawatan ke Enterprise Singapore. Dan yang terkini

sempena menghadapi bulan Ramadan pihak MMK Perdagangan Dalam Negeri telah

mengadakan Souq Ramadan mempromosikan tempat-tempat usahawan, gedong-gedong

perniagaan, hotel-hotel dan restoran-restoran yang terlibat dalam menyediakan ataupun

terlibat sama dalam promosi barangan dan juga makanan halal di Pulau Pinang. Ini Souq

Ramadan yang kita sebulan pada bulan Ramadan ini kita promosikan.

Di Medan Fair dan misi perdagangan ke Dubai, usahawan Pulau Pinang telah melalui

PIHH kita telah menandatangani perjanjian persefahaman dengan Dubai Airport Free Zone

Area. MOU juga ditandatangani dengan Halal International Taiwan dan juga beberapa MOU

antara beberapa usahawan Pulau Pinang dan beberapa usahawan Medan juga

ditandatangani pada masa Medan Fair baru-baru ini.

MMK Perdagangan Dalam Negeri dan Antarabangsa akan turut menyertai ekspo-

ekspo antarabangsa yang berimpak tinggi, kalau dalam negeri, MIHAS dan MAHA, dan pada

tahun depan kita akan terlibat sama Dubai Expo 2020. Baru-baru ini YB, Yang Berhormat

Menteri Sains Teknologi Alam Sekitar, YB Yeoh Bin Hin telah mensasarkan nilai pelaburan

RM10 bilion pada penyertaan Malaysia di Dubai Expo 2020. Pulau Pinang juga dijemput sama

untuk turut serta di Dubai Expo yang akan diadakan pada September 2020. Kita juga

mensasarkan untuk menganjurkan Penang Trade Fair ke beberapa buah negara khususnya

di Timur Tengah, di East Asia dan juga di Eropah. Seterusnya saya mengucapkan tahniah

kepada investPenang yang telah berjaya menarik pelaburan berkualiti tinggi ke Pulau Pinang.

Baru-baru ini kita telah menubuhkan Majlis Penasihat Pelaburan Strategik yang

dipengerusikan oleh Yang Amat Berhormat Ketua Menteri, YB. Chow Kon Yeow selaku

Pengerusi. Dan majlis ini mempunyai objektif berikut: memberi khidmat nasihat kepada

Kerajaan Negeri mengenai rancangan pembangunan dan pertumbuhan pelaburan di Pulau

Pinang sebagai destinasi pilihan pelaburan strategik dan juga destinasi pelancongan dalam

sektor-sektor teknologi perniagaan, perkhidmatan dan perindustrian. Menyediakan maklum

balas mengenai dasar Kerajaan Negeri dan juga Kerajaan Persekutuan perkara-perkara di

atas dan seterusnya Majlis ini akan memberi khidmat nasihat mengenai hala tuju ekonomi

dan teknologi terkini antarabangsa, tempatan serta kesannya terhadap Pulau Pinang.

Baru-baru ini terdapat banyak berita-berita akhbar bahawa kita Pulau Pinang mungkin

kehilangan daya saing competitiveness kepada beberapa emerging economies…(dengan

izin), seperti Vietnam, Indonesia, Thailand, India. Begitu juga baru-baru ini Singapura juga

telah mengumumkan akan menubuhkan Advanced Halal Hub dan ini, itu sebabnya kita

menubuhkan Council itu, untuk melihat bagaimana kita nak reposition Pulau Pinang terus

sebagai pusat industri utama pelancongan dan seterusnya menjadi negeri yang kita terkenal

The Sillicon Valley of the East dan juga Malaysia sebagai sebuah tiger in industry. Seterusnya

bagi merancakkan lagi ekonomi Pulau Pinang, Kerajaan Negeri telah meluluskan

permohonan Penang Port untuk mewartakan NBCT, North Butterworth Container Terminal

sebagai Zon Perdagangan Bebas ataupun Free Commercial Zone pada mesyuarat MMK

yang bersidang pada 22 Mac 2019 dan disahkan pada 29 Mac 2019. Zon Perdagangan Bebas

sedia ada adalah di Butterworth, Deep Waterwarf yang mempunyai keluasan 56.6 hektar dan

telah diwartakan sejak 20 Jun 1996. SPP, Suruhanjaya Pelabuhan Pulau Pinang bertindak

sebagai pihak berkuasa zon manakala Penang Port Sdn. Bhd. selaku operator zon. Antara

manfaat NBCT sebagai kawasan FCZ ini adalah lokasi yang strategik, pelabuhan langsung

asing, manfaat ekonomi, integrasi kepada ekonomi yang stabil, nilai tambah kepada

pelabuhan dan peluang pekerjaan. Diharapkan dengan pewartaan NBCT sebagai Zon

Perdagangan Bebas, ekonomi Pulau Pinang, Pulau Pinang akan terus dipacu sepertimana

hasrat Penang 2030.

62

Salah satu fokus Penang, Visi Penang2030 ialah menaik taraf ekonomi negeri dan

rakyat dengan meningkatkan pendapatan isi rumah. Ia boleh dilakukan dengan

menggalakkan rakyat terlibat dalam bidang perniagaan. Selain membantu usahawan sedia

ada mengembangkan industri mereka, MMK Pembangunan Usahawan selaras dengan 4

teras Kementerian Pembangunan Usahawan iaitu MBD, menyokong dan akan membantu 4

teras strategik Kementerian Pembangunan Usahawan iaitu menjana pertumbuhan ekonomi

melalui inovasi keusahawanan, intergrate atau comprehensive pembangunan usahawan,

dengan izin, ini sebabkan banyak agensi pusat dan negeri ini kadang-kadang fungsinya

bertindih, bertindih. Dan ketiga menggalakkan keusahawanan kepada golongan B40, dan

seterusnya scaling up…(dengan izin) usahawan, menaikkan daya saing, daya maju

usahawan seterusnya.

Rakyat bukan sahaja digalakkan menceburi bidang perniagaan, bahkan usahawan

sedia ada perlu didedahkan dengan era ekonomi digital yang ada sekarang. Ekonomi Digital

di Malaysia dijangka berkembang pesat dan menghampiri 20% daripada ekonomi negara

menjelang 2020. Kita bersyukur dalam menghadapi cabaran ekonomi digital ini kita

mempunyai pemimpin di peringkat Pusat dan Negeri yang mempunyai visi dan memimpin

dalam mengharungi era digital ekonomi. Perdana Menteri, Tun Mahathir telah melancarkan

industry forward pada bulan Oktober di mana dasar menjadikan industri kita memenuhi

mencapai Industry 4.0. Kerajaan Negeri di bawah Yang Amat Berhormat Ketua Menteri juga

telah melancarkan Visi Penang2030 untuk menjadikan Pulau Pinang sebuah Negeri Pintar

yang dapat menerajui era digital ini. Dan kita alu-alukan pengumuman Perdana Menteri

dengan penubuhan Digital Penang yang mana akan mengambil inisiatif Digital Technology

Twin City kepada seluruh rakyat Pulau Pinang.

World Bank menyatakan segmen e-Dagang terutamanya terus mencatatkan

peningkatan dan dijangka melebihi RM110 bilion atau 40% daripada ekonomi digital

menjelang 2020. Bagaimanapun, kalau di Pulau Pinang mengikut kaji selidik daripada Penang

Institute, usage IT dan eCommerce di Pulau Pinang dan juga di seluruh negara tidak sampai

5% oleh usahawan. Oleh itu, untuk MMK Pembangunan Usahawan tumpuan kepada e-

commerce dan digital business ini akan menjadi tumpuan utama untuk tahun ini dan tahun –

tahun yang akan datang. Dan baru-baru ini pada 5 Mac 2019 Majlis menandatangani MOA

Program Creative Digital Marketing Strategy For e-Commerce Business antara USM,

PERDASAMA dan HALAL Penang diadakan yang disokong oleh MMK Pembangunan

Usahawan telah diadakan melibatkan 100 orang pelajar yang mengambil subjek e-commerce

dan 21 orang usahawan. Sungguhpun begitu MMK Pembangunan Usahawan juga telah

merangka beberapa strategi untuk membantu perkembangan usahawan kecil dan sederhana

dalam menghadapi dan mengatasi permasalahan dan juga kelemahan. Dan pada tahun ini

beberapa kursus telah diadakan dan akan terus diadakan untuk meningkatkan keupayaan

usahawan untuk mampu bersaing peringkat dalam negeri dan antarabangsa. Kursus-kursus

motivasi e-commerce akan terus diadakan dan pada tahun ini kita mensasarkan 500

usahawan untuk dilatih dalam kursus e-commerce ini.

Seterusnya di bawah PDC skim Pinjaman Harapan diteruskan kepada usahawan-

usahawan mikro kita dan kita juga meneruskan dan Program Industry Sid Fund 4.0 berjumlah

RM4.0 juta kepada usahawan-usahawan technopreneurship yang diuruskan oleh Invest

Penang melalui @CAT. Seterusnya kita juga menganjurkan Hari Pembekal dan memperkenal

pelabur baru kepada syarikat tempatan yang berpotensi menjadi pembekal dan vendor

kepada pelabur asing.

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, berhubung soalan Yang Berhormat ADUN

Bertam yang mengesyorkan agar Kerajaan Negeri mengiktiraf Kompleks Dato’ Kailan, Kepala

63

Batas memandangkan aktiviti perniagaan di situ semakin suram dan menjejaskan usahawan

di situ. Justeru beliau mencadangkan agar MMK Pembangunan Usahawan mengambil

tindakan sewajarnya untuk merancakkan semula aktiviti perniagaan di sana. Berkaitan syor

tersebut ADUN Bertam juga meminta Kerajaan Negeri menaik taraf Kompleks Perniagaan

Dato’ Kailan dan melihat bagaimana untuk membantu usahawan-usahawan di sana. Setakat

ini Kerajaan Negeri tiada perancangan untuk menaik taraf bangunan tersebut memandangkan

kos penyelenggaraan yang tinggi dan kompleks tersebut adalah milik JKP Sdn Bhd.

Bagaimanapun kita akan menemui JKP bagaimana untuk Kerajaan Negeri membantu dari

segi rebranding. Kompleks Perniagaan Dato’ Kailan untuk memberi manfaat kepada

usahawan yang ada di sana. Seterusnya ADUN Permatang Berangan mencadangkan agar,

tak ada sini ya. Tak apalah kita jawab juga sikit. Cadangan agar Kerajaan Negeri membina

Astaka Pusat Perniagaan di Permatang Berangan agar peniaga kecil boleh beroperasi di situ.

Untuk makluman Yang Berhormat ADUN Permatang Berangan Kerajaan Negeri mengambil

maklum cadangan ini bagi mewujudkan lebih banyak premis perniagaan pada masa akan

datang bagi membantu peniaga-peniaga di sana. Jadi KADUN Permatang Berangan telah

mempunyai sebuah Pasar dan pengisian semasa adalah seperti berikut, Pasar Awam Tasek

Gelugor jumlah gerai adalah 97 dan jumlah pengisian ada 55. Maknanya hampir separuh

masih kosong. Sehingga kini MPSP tiada perancangan untuk membina gerai atau kedai

dalam KADUN Permatang Berangan. Walau bagaimanapun MPSP telah menyediakan

sebanyak 31 petak tambahan di perkarangan tempat letak kereta Pasar Awam Tasek Gelugor

bagi menempatkan penjaja-penjaja tanpa lesen di sekitar pasar awam tersebut.

Seterusnya di bawah MMK Hal Ehwal Pengguna. Bermula 9 Mei 2018 Kerajaan

Persekutuan ditadbir oleh Pakatan Harapan. Yang sebelumnya kita tidak bekerjasama.

Alhamdulillah kali ini di bawah Pakatan Harapan beberapa inisiatif baru telah kita adakan dan

antaranya ialah Program Food Bank. Yang ini kalau di Pulau Pinang dipengerusikan oleh Yang

Berhormat Sungai Puyu. Bagaimana di peringkat pusat di ketuai oleh Menteri Perdagangan

Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna KPDNK iaitu Datuk Saifuddin, Ahli Pantai Jerejak dan

banyak soalan berhubung itu telah dibentangkan oleh Yang Berhormat Menteri KPDNK.

Dan di Pulau Pinang kita telah banyak mengadakan program-program meningkatkan

kesedaran kepenggunaan khususnya di peringkat sekolah lagi. Kita adakan Program Cabaran

Interaktif Pengguna melibatkan sekolah-sekolah di Pulau Pinang. Juga baru-baru ini kita

perkenalkan satu lagi program baru iaitu Program Kediaman Selamat di bawah…(gangguan).


Boleh Tanya sikit tak. Sebab saya punya soalan, sebab soalan a big confusing la.

Sebabkan Dato’ EXCO adalah, rasa tak ingat kawasan dia apa. Batu Maung. Sorry, sebab

kan Dato’ Program Food Bank adalah bawah KPDNK kan. Macam tu kan. Tapi soalan-soalan

saya yang saya terima semua menyedihkan la. Semua tak kan disokong, macam sedih la.

Semuanya, soalan saya. Anyway sekarang ini, hari ini berlangsungnya Majlis Tandatangan

antara Yayasan Food Bank dengan one of my favorite Program Food Bank, so saya nak tahu

boleh ke macam sebab apa yang saya buat ialah Halal Food Bank. Boleh tak benda tu dijawab

ataupun bukan dijawab la. Diletakkan di bawah portfolio yang boleh memberi sedikit sokongan

daripada biar saya rasa sangat hampa. Jadi saya kalau boleh. Boleh tak Food Bank untuk

halal, mungkin boleh diletakkan di bawah Dato’ Batu Maung ataupun Dato’ Pinang Tunggal.

Sebab ini berkaitan dengan halal. Dan saya buat program ini pun dengan macam saya kata

la. Yayasan Food Bank di bawah KPDNK, lepastu halal ialah saya buat dengan Ustaz Faizal

adalah di bawah Jabatan Agama Islam Pulau Pinang. Sebab program dengan JAKIM. Dan

juga. The orang yang membuat all the retort process itu adalah di UITM under Professor Food

Tech. Tak ingat nama sekarang ini. Tapi ada satu team. Dan juga melibatkan Jabatan

Kesihatan. Jadi saya haraplah mungkin boleh difikirkan supaya saya sebagai ADUN tak ada

64

rasa macam terlampau sedih macam tu la. Boleh tak boleh, kalau diletakkan di bawah satu

bidang yang lebih positif.

Ahli Kawasan Batu Maung (YB. Dato' Haji Abdul Halim Bin Haji Hussain):

Terima kasih kepada Penanti. Kita ambil apa cadangan Penanti ini untuk selaraskan dari

segi koordinasi-koordinasi Jabatan ataupun Kementerian kerana kita tahu bahawa Program

Food Bank ini Mutiara Food Bank ini dimulakan oleh Kerajaan Negeri di bawah Yang

Berhormat Sungai Puyu seterusnya program ini di angkat ke pusat diletakkan di bawah

KPDNK HEP. Menteri KPDNK HEP. Cuma ada sikit pengiktirafan halal itu yang itu very clear

di bawah JAKIM. JAKIM lah authority untuk pensijilan halal. Kita akan ambil pandangan YB.

Penanti bagaimana kita boleh supaya tidak ada pertindihan kekeliruan dalam segi functional

agensi yang kita ada.

Seterusnya saya ingin sentuh sedikit berkenaan Gerakan Pengguna Daerah. Bermula

Januari 2019 kumpulan pemantau pengguna yang ada di peringkat negeri dulu telah

digantikan dengan kumpulan gerakan pengguna daerah agar selaras dan berpadu dengan

Kementerian Dalam Negeri Dan Hal Ehwal Penggguna. Perbezaan GPD di negeri Pulau

Pinang berbanding negeri-negeri lain adalah Jawatankuasa GPD terdiri daripada individu

yang aktif dalam bidang kepenggunaan dan Persatuan Pengguna dan mewakili badan-badan

perniagaan setimpal atas lantikan ADUN atau Penyelaras KADUN. GPD akan dipengerusi

oleh pengerusi yang dilantik oleh EXCO Hal Ehwal Pengguna. Bidang tugas tindakan daerah

merangkumi perkara-perkara berikut. Merancang, menyelaras dan melaksana aktiviti-aktiviti

kepenggunaan bagi Peringkat Daerah. Memberi pandangan kepada Gerakan Pengguna

Negeri dan sebarang perkara berkaitan dengan kepenggunaan. Membantu menyiasat dan

mengemukakan isu-isu kepenggunaan di peringkat daerah. Dan seterusnya membantu dalam

program aktiviti anjuran KPDNK HEP Negeri dan Cawangan.

Seterusnya Mesyuarat Gerakan Pengguna Negeri. Mesyuarat Gerakan Pengguna

Negeri diadakan dua (2) kali setahun. Pengerusi bagi mesyuarat ini adalah Pengarah KPDNK

HEP dan dipengerusikan bersama oleh EXCO Perdagangan Antarabangsa dan Dalam

Negeri, Hal Ehwal Pengguna dan Pembangunan Usahawan. Tujuan mesyuarat ini diadakan

adalah untuk membincangkan apa jua perkara yang berkaitan dengan kepenggunaan melalui

perbincangan berdasarkan konsep three (3) parties negotiation….(dengan izin). Iaitu

perlindungan antara peniaga dan pengguna dengan kementerian sebagai orang tengah.

Selain itu mesyuarat ini juga bertindak sebagai satu badan perundingan untuk

membincangkan masalah pengguna yang ketara di peringkat negeri yang seterusnya boleh

dikemukakan kepada Kerajaan Negeri jika ia melibatkan bidang kuasa Kerajaan Negeri.

Ahli-ahli Mesyuarat Tindakan Pengguna Negeri Pulau Pinang terdiri daripada Agensi-

Agensi berikut:

• Jabatan Pendidikan Negeri Pulau Pinang;

• Pejabat Setiausaha Kerajaan:

• Jabatan Kesihatan Negeri Pulau Pinang;

• Jabatan Penerangan Malaysia Negeri Pulau Pinang;

• Jabatan Hal Ehwal Agama Islam;

• Persatuan Penjaja dan Peniaga Kecil;

• Pusat Racun Negara;

• Pejabat Daerah dan Tanah Daerah Timur Laut; dan

• Gerakan Pengguna Daerah.

65

Sedikit seterusnya tentang Penang International Halal Hub yang saya pengerusikan.

Alhamdulillah pada tahun ini PIHEC nama ringkasannya PIHEC kita telah mengadakan Ekspo

dan Conference pada tahun yang ke-10. Kali ini kita, sungguhpun bilangan booth yang ada

315 kurang daripada tahun lepas tapi kita mempunyai pemamer yang berkualiti pada tahun

ini dan buat pertama kali, kita mengadakan sempena tajuk conference itu Penang

Digitalization and The Halal Industry, kita telah mengadakan buat pertama kali Conference

the Global Halal Globe Change untuk supaya usahawan-usahawan kita bersedia dengan era

digital economy ini. Dan conference ini mendapat sambutan yang besar dan menarik minat

ramai vendor yang untuk mengetahui lebih lanjut tentang globe change ini dan setelah 10

tahun Penang International Halal Hub ditubuhkan kita dapati industri yang ini telah menarik

minat bukan sahaja di Malaysia bahkan di seluruh dunia. Baru-baru ini kita di Dubai, kita telah

menandatangani PIHH dan Dubai Airport Free Zone Area telah menandatangani MoU untuk

bekerjasama sebagai dua pusat dagangan utama di rantau ini. Dubai Airport Free Zone Area

position mereka sebagai pusat global halal market dan kita Pulau Pinang ingin meletakkan

diri Pulau Pinang sebagai The Halal Asian Gate Away untuk rantau ini dan ini peluang baik

pada kita kerana Pulau Pinang memang dari segi sejarah adalah sebuah trading house pada

kurun ke-17 dan ke-18 kita telah pun menjadi pusat dagangan utama kepada Medan, kepada

Myanmar, kepada Phuket dan ini peluang baik untuk kita dua (2) buah wilayah. Kalau Dubai

mewakili wilayah UAE (United Arab Emirates), kita mewakili Malaysia, Pulau Pinang 13 buah

negeri di Malaysia. Dubai mewakili 7 buah Emirates di bawah UAE. Dan kita perlu bersedia

dari segi logistik, warehouse yang dan ini peluang baik sempena pembesaran airport Pulau

Pinang untuk kita menjadikan kembali menjadi satu trading house utama di rantau ini.


Minta laluan.


Ya.


Terima kasih Yang Berhormat Batu Maung. Tadi sememangnya Yang Berhormat Batu

Maung telah memberikan penjelasan yang amat teliti. Khususnya dengan prestasi dan

perkembangan Penang International Halal Hub ini dan baru-baru ini juga satu persetujuan

juga ditandangani bersama pihak kita dari Dubai ini. Jadi cumanya ingin saya mencadangkan

mungkin tiba masanya Penang International Halal Hub untuk melangkah ke depan untuk

memasuki mungkin pasaran negara China yang agak besar ini sebab memandangkan

terdapat populasi Agama Islam yang besar di negara China dan kita di Pulau Pinang ini kita

mempunyai kelebihan di mana bukan sahaja dalam Bahasa Melayu yang kita faham tetapi

Bahasa Cina dan Bahasa India juga kita mempunyai kelebihan dari segi bahasa itu. Jadi

mungkin saya akan cadangkan kepada Penang International Halal Hub mungkin selain

daripada beberapa negara yang berdekatan dengan kita, mungkin tiba masanya untuk kita

melangkah ke hadapan untuk memasuki pasaran negara China yang agak besar ini.


Pengkalan Kota. Negeri China antara negeri-negeri yang menjadi kawasan tumpuan,

ataupun target, sasaran kita tahun ini dan tahun akan datang dan kita akan adakan Penang

Trade Fair di negeri-negeri ini termasuk juga Taiwan dan juga Jepun. Follow up daripada

delegasi kita yang ke Jepun pada bulan September dan November, kita telah secara agresif

ni akan terokai pasaran-pasaran ini. Seperti mana yang sedia maklum, kita seperti mana

Dubai, Singapura kita bukan ada, tak cukup resources tetapi kalau kita lihat Singapura, Dubai,

66

mereka menggunakan kedudukan strategik mereka untuk maksimakan efficiency, kecekapan

logistik, warehousing, trans-shipment dan re-export sebagai satu kelebihan untuk mengumpul

resources yang ada di negara-negara jiran kita, Thailand, Indonesia, Myanmar untuk re-export

dan trans-shipment. Ini yang akan kita beri tumpuan sikit hari lagi supaya readiness untuk

kita menceburi market, pasaran-pasaran ini dapat kita capai dan membantu usahawan kita.

Seterusnya saya ucapkan terima kasih kepada semua yang telah membantu saya

pada MMK Perdagangan Dalam Negeri, Antarabangsa dan Keusahawanan sepanjang

tempoh sidang Dewan kita ini dan kita percaya dengan dunia teknologi ini kita akan terus

menimba ilmu untuk mantapkan Kerajaan Negeri di bawah Kerajaan Pakatan Harapan yang

dipimpin oleh Yang Amat Berhormat Ketua Menteri untuk menjadikan Kerajaan Negeri Pulau

Pinang sebuah negeri yang terus memimpin dalam industri teknologi, perdagangan dan juga

pelancongan di Malaysia dan seluruh dunia. Terima kasih dan Assalamualaikum.


Terima kasih Yang Berhormat Batu Maung. Dipersilakan Yang Berhormat Tanjung

Bunga.


Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Saya ingin bermula dengan merakamkan ucapan

syabas dan penghargaan kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat yang telah mengambil

bahagian dalam sesi perbahasan dalam Mesyuarat Pertama Penggal Kedua sidang Dewan

Undangan Negeri ke-14, khususnya yang berkaitan dengan isu-isu di bawah portfolio Kerja

Raya, Utiliti dan Tebatan Banjir untuk dibawa ke perhatian Kerajaan Negeri. Beberapa isu

dan cadangan baru telah dibangkitkan dan pentadbiran ini pastinya akan memberi perhatian

dan keprihatinan ke atas segala cadangan yang bermanfaat demi meningkatkan kualiti hidup

rakyat Pulau Pinang.

Tuan Yang di-Pertua, sukacita dimaklumkan bahawa pada masa ini Kerajaan Negeri

giat meneruskan pelaksanaan sembilan (9) projek pembinaan dan menaiktaraf jalan yang

telah diperincikan dalam Belanjawan 2019 dengan peruntukan pembangunan berjumlah

RM7,338,000.00 selaras dengan notis perubahan yang diluluskan Jabatan Kewangan Negeri

di mana satu (1) projek telah pun siap pembinaan, enam (6) projek lagi dalam peringkat

pembinaan dan dua (2) projek dalam peringkat rekabentuk dan kerja awalan. Kerajaan Negeri

sentiasa memastikan pembangunan infrastruktur yang lestari dan seimbang di negeri

ini. Sehubungan dengan itu, setiap projek infrastruktur dirangka dengan teliti berdasarkan

kepada keperluan semasa dan peruntukan yang tersedia.

Saya menjawab terdahulu kepada Yang Berhormat Sungai Dua yang menyuarakan

bantahan daripada penduduk mengenai pembinaan pembahagi jalan ataupun median di

kawasan Sungai Dua kerana menganggu perniagaan setempat. Sebagai makluman Yang

Berhormat, projek ini dilaksanakan sebagai tindakan penyelesaian terhadap aduan daripada

pengguna jalan raya akibat kesesakan yang berlaku di jalan tersebut setelah diteliti cadangan

pelaksanaannya dengan mengambil kira faktor keselamatan pengguna. Cadangan

pembinaan pembahagi jalan tersebut telah diluluskan oleh Jawatankuasa Lalulintas Majlis

Perbandaran Seberang Perai (MPSP) pada 12 April 2019 dan tempoh percubaan melalui

pemasangan plastic barrier selama sebulan kini sedang dijalankan di lokasi sementara proses

perolehan bagi pembinaan median kekal diselesaikan. Dalam hal ini, keselamatan dan

keselesaan pengguna jalan raya adalah lebih diutamakan. Tuan Yang di-Pertua, Yang

Berhormat Bertam…(gangguan).


Tambahan.

67


Oh sila.


Terima kasih Tanjung Bunga. Cuma saya nak bangkitkan sikit tambahan supaya jika

projek ini telah diluluskan oleh pihak Jawatankuasa Lalu Lintas untuk pembinaan, cuma kita

minta pembinaannya melibatkan penambahbaikan yang membolehkan jalan tu dibuat susur

maknanya U-turn tu boleh digunakan oleh kenderaan-kenderaan berat ataupun sederhana

berat. Sebab kalau tak boleh maknanya jalan tu akan menjadi jalan yang menyusahkan

kepada bas pelancong dan sebagainya yang mungkin akan menjejaskan perniagaan di situ

dan juga menyusahkan kenderaan berat seperti lori, tanker minyak dan sebagainya yang nak

masuk ke kawasan stesen minyak di situ. Jadi itu yang perlu diberi perhatian oleh pihak JKR

untuk tujuan pembinaan pembahagi jalan dan satu lagi kalau boleh, saya dah pernah masuk

permohonan dululah untuk kita buat jalan lencongan bagi mengelakkan kesesakan di Pekan

Sungai Dua waktu pagi dan juga petang. Dan lencongan ini melibatkan jalan-jalan baru di

kawasan bendang sampai ke kawasan Nyior Sebatang. Maknanya daripada Nyior Sebatang

dia takkan masuk ke dalam pekan, dia akan keluar ikut jalan susur itu. Kalau boleh dilihat

semula permohonan ini. Saya dah masuk, pihak JKR dah buat cadangan dulu tapi kalau

boleh dilihat semula untuk mengelakkan kesesakan di kawasan Sungai Dua.


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Dua. Mengenai cadangan untuk melihat kepada

penambahbaikan jalan tersebut saya akan sampaikan kepada MPSP dan JKR dan juga untuk

permohonan jalan lencongan untuk elak kesesakan di Pekan Sungai Dua.

Yang Berhormat Bertam pula menyentuh berkenaan projek menaiktaraf jalan dua

lorong ke empat lorong dari Permatang Tok Elong hingga Jambatan Merdeka, di mana

terdapat aduan penduduk kampung sukar melintas jalan dan perlu membuat U-turn yang

jauh. Yang Berhormat telah memohon projek khas Jabatan Kerja Raya, Pasukan Projek Khas

Jabatan Kerja Raya untuk mengkaji semula laluan di kawasan penduduk. Sebagai makluman

Yang Berhormat, di sepanjang 9 kilometer jajaran jalan kawasan projek ini terdapat enam (6)

lokasi U-Turn yang boleh digunakan oleh penduduk dengan jarak maksimum 2.6 kilometer

antara satu U-turn ke U-turn yang seterusnya, manakala jarak minimum adalah 225

meter. Bagi kawasan Permatang Pak Elong, lokasi U-Turn adalah di Simpang Permatang

Sintuk di mana jarak dari chainage permulaan adalah 1.1 km. Yang Berhormat pasti setuju

bahawa faktor keselamatan harus diutamakan, justeru penduduk perlu diberikan kesedaran

untuk menggunakan laluan U-turn yang disediakan bagi menjaga keselamatan masing-

masing. Merujuk kepada cadangan Yang Berhormat agar jejambat pejalan kaki yang boleh

dilalui motosikal dibina untuk menyelesaikan masalah ini, Unit Projek Khas Cawangan Jalan

mengambil langkah untuk mencadangkan perkara ini kepada pihak Head of Project Team,

dari Ibu Pejabat JKR Malaysia untuk mengambil kira perkara ini di dalam skop kerja projek

dan juga projek-projek lain di Pulau Pinang pada masa akan datang.

Merujuk kepada isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Batu Lancang mengenai

kualiti jalan tar di Pulau Pinang yang masih dalam keadaan berkualiti rendah di mana banyak

jalan raya yang tidak sekata, berlubang dan membahayakan, Yang Berhormat meminta agar

Kerajaan Negeri mengkaji semula masalah ini dengan teliti dan mencari penyelesaian yang

holistik. Yang Berhormat juga mencadangkan agar JKR menggunakan spesifikasi tar yang

lebih berkualiti tinggi.

Yang Berhormat, JKR menjelaskan bahawa jalan raya sangat sensitif dengan

68

kehadiran air. Air hujan yang bertakung di atas permukaan jalan merupakan antara punca

utama yang menyebabkan jalan raya berlubang. Selain ini, kenderaan melebihi berat juga

menjadi faktor kepada kerosakan permukaan jalan. Dalam memastikan kualiti jalan raya di

negeri ini berada pada tahap yang baik, JKR mengambil langkah melaksanakan audit di kuari-

kuari bagi memastikan penghasilan premix adalah mengikuti spesifikasi JKR. Hanya kuari

yang menepati dan memenuhi spesifikasi JKR sahaja yang diberi kelulusan untuk membekal

premix bagi kerja-kerja penyelenggaraan jalan oleh jabatan. Sebagai makluman Yang

Berhormat juga, kawalan suhu premix merupakan langkah untuk mengawal kualiti premix di

mana purata suhu premix keluar daripada kuari adalah pada sekitar 1600C-170oC. Sekiranya

premix tersebut ditutup dengan kanvas secara rapi ketika di atas lori, suhu premix tersebut

mampu bertahan melebihi lapan jam sebelum menurun ke suhu purata 1300C-1400C dan

sebelum kerja-kerja penghamparan premix, suhu premix di atas lori tersebut akan disukat

terlebih dahulu sebelum kerja-kerja dilaksanakan. Hanya suhu premix tidak kurang daripada

1300C diterima untuk kerja-kerja tersebut. Kawalan ini dapat memastikan kualiti tar jalan raya

yang diturap. Selain itu juga terdapat kuari yang beroperasi untuk membancuh premix pada

waktu malam bagi mengawal kualiti suhu premix berdasarkan kepada permintaan. Di samping

itu, perlu dijelaskan juga bahawa tampalan jalan yang dilaksanakan oleh syarikat utiliti setelah

mengorek jalan untuk kerja-kerja menanam utiliti adalah bersifat pembaikan

sementara. Seringkali aduan yang kita terima adalah mengenai tampalan sementara ini dan

biasanya kurang memuaskan. Ini kerana pembaikan kekal di mana keseluruhan jalan akan

diturap hanya akan dilaksanakan setelah kerja pihak utiliti telah siap sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, kita tetap memantau kualiti pembaikan sementara oleh pihak

utiliti agar berada dalam keadaan yang selamat kepada semua pengguna jalan raya. Pihak

JKR juga telah menetapkan supaya semua kerja-kerja pengorekan jalan menggunapakai

Prosedur Permohonan Syarikat Utiliti Kepada JKR Pindaan 2018 yang menetapkan hanya

kaedah Horizontal Direct Drilling (HDD) sahaja dibenarkan bagi semua korekan yang

merentangi jalan utama. Manakala bagi kerja korekan jalan dengan trafik yang rendah kaedah

korekan terbuka (open cut) hanya dibenarkan sebagai last resolve pilihan terakhir atas

persetujuan Pengarah JKR Negeri berdasarkan SOP semasa Jabatan.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya Yang Berhormat Batu Lancang…(gangguan).


Soalan satu ya.

Ahli Kawasan Tanjong Bunga (YB. Zairil Khir Johari):

Ya.


Saya hendak tanya, tadi sebut pasal tile and all that tapi sink hole yang berlaku the

last sidang DUN yang berlaku di jalan depan Mengkuang Dam berlaku disebabkan oleh pipe

line daripada pekebun. Maknanya mereka letak paip air di bawah jalan untuk pergi ke kebun

dia. Itu telah menyebabkan mula-mula sink hole itu kecil saja by the time saya lalu saya mula

dapat aduan daripada reporter dia kecil sahaja tapi bila time balik dari sidang DUN saya lalu

sudah jadi besar sangat. Boleh tak pihak JKR, JPS siapa-siapa pastikan sekarang ini

disebabkan berlaku juga kepengondolan bukit. Jadi saya hendak minta sebab last sidang

DUN sudah berlaku sink hole yang sangat besar sebab air masuk di bawah jalan. Lagi satu,

saya hendak minta jawapan daripada JPS untuk bagi syor ataupun bagi rasa kepastian

adakah pengondolan bukit yang telah menambak paya dan buang semua hutan itu apakah

risiko banjir lumpur, saya takut benda itu berlaku lagi. Jadi, since benda ini telah jadi bolehkah

JPS ataupun MPSP suruh tuan tanah yang telah menambak paya itu semua dan mata air

boleh tak dia korek balik. Korek balik semua paya-paya yang telah ditambak jadi pokok-pokok

69

tidak boleh nak ditanam balik. Minta ini.

Lagi satu ambil iktibar dari apa yang berlaku dari projek JKP. Projek JKP di atas bukit

di Padang Ibu. Projek itu jangka antara kelulusan pelan merancang apa engineering pelan

apa dan pengondolan bukit itu jadi tanah merah lama sangat sampai menyebabkan banjir

lumpur berwarna merah ke Kampung Padang Ibu dan juga ke Taman Guar Perahu. Jadi, saya

khuatir kalau sekarang ini sudah jadi tanah merah sudah expose. Since pemaju hari itu telah

hantar permohonan perlingkungan semula semua itu saya hendak tahu apakah keputusan

SPC? Since sekarang ini pengondolan sudah dibuat walaupun bukan oleh pihaknya dibuat

oleh penceroboh. Apakah keputusan SPC? Adakah akan diluluskan ataupun tanah itu akan

dibiarkan begitu. Terima kasih.


Terima kasih Penanti. Sebenarnya banyak isu yang dilonggokkan dalam soalan itu.

Okey yang pertama sekali mengenai sink hole di depan Mengkuang Dam itu saya akan minta

pegawai untuk meneliti dan mengambil tindakan yang sepatutnya bagi risiko banjir lumpur

akibat daripada pengondolan bukit itu saya rasa saya akan minta JPS dengan MPSP juga

pergi ke kawasan untuk melihat dan sekiranya perlu kita syaratkan ataupun paksa tuan tanah

untuk membuat apa-apa kerja mitigasi kita akan ambil tindakan tapi perlu dibuat siasatan

terlebih dahulu. Akhir sekali, soalan spesifik mengenai mengenai projek dalam SPC.


Di tempat itulah, di tempat yang telah digondolkan itu. Projek perumahan yang

dimohon perlingkungan semula yang saya sudah buat syarat kena ada kolam, kena ada seat

trap semua itu syarat-syarat untuk perlingkungan semula telah hantar SPC tapi sampai

sekarang ini benda itu sudah digondolkan maknanya semua syarat yang saya letakkan

sebagai ADUN takut berlakunya banjir lumpur itu .......meaningless. Benda itu sudah jadi

bubur.


Dia bukan meaningless Yang Berhormat.


What I mean is ia…(gangguan).


I understand.


I means is ia sudah botak. Jadi daripada dibiarkan macam itu takut jadi macam projek

JKP itulah.


Saya jawab. Sebarang pemajuan dan pembangunan yang diluluskan oleh Kerajaan

Negeri sudah tentu akan membawa dengannya syarat-syarat untuk pelan kawalan hakisan

dan kelodak (ESCP). Jadi, langkah-langkah dalam ESCP tersebut seperti sediment test fond,

check dam sebagainya tujuan untuk mengelak daripada berlaku hakisan tanah dan juga banjir

lumpur. Jadi, sekiranya ada kelulusan maka pemaju itu akan ataupun harus menepati semua

syarat-syarat dan kita juga akan membuat langkah-langkah pemantauan. Sejak saya menjadi

Pengerusi Jawatankuasa Ops Lumpur kami telah meningkatkan pemantauan secara spot

check tanpa amaran kepada minimum sekali sebulan di setiap daerah iaitu di seluruh negeri

lima (5) kali sebulan minimum. Ada daerah yang membuat lebih daripada itu lagi kerap dan

kita juga akan targetlah projek-projek yang mempunyai risiko tinggi seperti projek tersebut.

70

Jadi, Tuan Yang di-Pertua saya teruskan…(gangguan).


Beri laluan. Tentang masih balik ke isu jalan. Saya tanya tentang isu jalan yang retaring

road yang kita buat ini kita hanya retar dengan retar saja maksudnya dia akan berlapis-lapis

so kalaulah kita lihat dengan teliti sekarang surface jalan kita telah lebih tinggi daripada rumah

yang asal so saya berharaplah kerja-kerja yang retaring itu boleht ak miling sekali?


Terima kasih Yang Berhormat, saya faham. Isu yang dibangkitkan ini sebenarnya kalau

ikut SOP JKR memang perlu dibuat mil and paste dia tidak boleh buat berlapis-lapis. Actually

yang saya lihat retaring yang dibuat oleh Majlis lebih kepada itu tapi kalau untuk jalan JKR

memang kalau kita ikut spek dan kontraktor memang SOP JKR memang perlu dibuat mil and

paste. Jika tidak ada yang dibuat boleh bagi maklumkan saya akan ambil tindakan.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya juga daripada Yang Berhormat Batu Lancang yang

memohon agar Kerajaan Negeri mempertimbangkan untuk membangunkan sebuah loji

bancuhan asfar di negeri ini yang berintegrasi dengan loji kitar semula asfar. Terima kasih atas

cadangan Yang Berhormat Kerajaan Negeri melalui JKR amat mengalu-alukan usaha

mengwujudkan loji premix alfar di negeri ini justeru cadangan ini perlu diperhalusi bersama-

sama jabatan-jabatan teknikal yang lain termasuk pihak berkuasa tempatan, PDT, JPBD, JPS

serta Jabatan Kewangan Negeri bagi memastikan setiap aspek diambilkira termasuklah

implikasi kewangan sosial dan alam sekitar. Sekiranya dilaksanakan pengauditan juga harus

dilakukan untuk memastikan kualiti menepati spesifikasi JKR bagi penggunaannya dalam

mana-mana projek dan penyelenggaraan jalan di negeri ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya memerhati bahawa Yang Berhormat Pengkalan Kota telah

mencadangkan supaya satu jawatankuasa koordinasi diwujudkan untuk menyelaras kerja-

kerja pembinaan dan penyelenggaraan jalan melibatkan jabatan kerajaan dan penyedia utiliti

supaya proses pembinaan dan baik pulih jalan sentiasa efisyen. Bagi makluman Yang

Berhormat, sememangnya cadangan Yang Berhormat telah pun terkandung dalam terma-

terma rujukan bagi Jawatankuasa MMK Kerja Raya dan Utiliti iaitu seperti berikut:

(i) Menasihat Majlis Mesyuarat Kerajaan berkaitan hal ehwal infrastruktur dan kemudahan awam.

(ii) Merangka dasar, peraturan dan garis panduan untuk pertimbangan Majlis Mesyuarat Kerajaan untuk digunapakai oleh jabatan dan agensi kerajaan supaya dapat memberi perkhidmatan yang lebih baik berkesan dan berfaedah yang maksimum kepada rakyat.

(iii) Merancang projek-projek infrastruktur dan kemudahan awam milik Kerajaan Negeri untuk dilaksanakan oleh jabatan dan agensi kerajaan yang berkaitan dan seterusnya memantau pelaksanaannya.

(iv) Menyelaras dan memantau pelaksanaan projek dan program Kerajaan Persekutuan di bawah Rancangan Malaysia yang dilaksanakan oleh jabatan dan agensi kerajaan, dan

akhir sekali memaklumkan Majlis Mesyuarat Kerajaan mengenai isu-isu semasa

berkaitan hal ehwal infrastruktur dan kemudahan awam yang memerlukan perhatian dan

pertimbangan. Jawatakuasa ini diurusetiakan oleh JKR dan dianggotai oleh agensi-agensi

teknikal seperti Pihak Berkuasa Tempatan (PBT), Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS),

Pejabat Daerah dan Tanah, Bahagian Perancangan Ekonomi Negeri (BPEN), Bahagian

Kerajaan Tempatan, Pejabat Tanah dan Galian (PTG) dan Perbadanan Pembangunan Pulau

Pinang (PDC). Turut dijemput hadir adalah syarikat-syarikat utiliti seperti Tenaga Nasional

71

Berhad (TNB), Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBA) dan Indah Water Konsortium

(IWK) serta ADUN-ADUN yang menjadi ahli jawatankuasa. Matlamat Jawatankuasa MMK ini

adalah untuk sama-sama menyelaras dan membincangkan isu-isu melibatkan kerja-kerja

pembinaan dan penyelenggaraan yang dilaksanakan oleh semua jabatan dan agensi

kerajaan baik negeri mahupun persekutuan.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya Yang Berhormat Pengkalan Kota juga ada

menyuarakan agar Kerajaan Negeri diminta untuk memberi tumpuan kepada pembangunan

laluan pejalan kaki secara komprehensif di seluruh kawasan Georgetown. Untuk makluman

Yang Berhormat, Kerajaan Negeri melalui MBPP sedang berusaha untuk mengwujudkan

sebuah bandar mesra pejalan kaki di seluruh kawasan Pulau termasuklah Georgetown.

Setiap tahun MBPP akan menyediakan peruntukan untuk menaiktaraf dan membina laluan

pejalan kaki yang bersambungan di dalam kawasan Bandaraya George Town. Setiap

pembangunan baru juga turut disyaratkan oleh MBPP untuk menyediakan laluan pejalan kaki

mengikut rekabentuk sejagat (universal design). Dari tahun 2008 sehingga awal tahun 2019,

sejumlah 30.92 km laluan pejalan kaki yang mempunyai ciri-ciri rekabentuk sejagat telah

dibina dan dinaiktaraf di dalam kawasan Bandaraya George Town.

Seterusnya bagi meningkat. Ya, sila…(gangguan).


Terima kasih Yang Berhormat Tanjung Bunga tadi telah memberikan satu jawapan

yang padat tentang usaha untuk naiktarafkan laluan pejalan kaki khususnya di kawasan

George Town. Saya rasakan sebab Pelaksanaan Pelan Induk Pengangkutan Negeri Pulau

Pinang (PIP) ialah satu faktor yang amat penting memandangkan cadangan untuk itu LRT

punya stesen salah satu terletak di kawasan Sia Boey iaitu di dalam heart of George Town.

Jadi saya rasa sepatutnya kita meningkatkan lagi usaha untuk memastikan agar laluan

pejalan kaki kita semua sedia memandangkan dengan adanya sistem LRT ini sememangnya

kita akan menjangkakan lebih banyak pejalan kaki yang akan berada di kawasan George

Town ini. Jadi harap usaha ini dapat dipertingkatkan.


Terima kasih kepada Yang Berhormat saya setuju. Dan sebenarnya juga termasuk

dalam rancangan. Saya rasa antara salah satu jalan yang sukar untuk direntasi adalah Jalan

Lim Chwee Leong. Sebenarnya kita nak mengadakan stesen LRT di kawasan Sia Boi maka

pedestriantation dan cara-cara melintasi jalan itu kita perlu memberi perhatian. Seterusnya

meningkatkan kesedaran…(gangguan).


Mohon mencelah.

Ahli Kawasan Tanjong Bunga (YB. Zairil Khir Johari):

Sila.


Saya ada soalan hendak tanya. Bila kita hendak menyebut tentang laluan pejalan itu

khususnya dengan reka bentuk yang sejagat itu memang penting memang sesuatu yang

dialu-alukan. Setakat ini kita tahu bahawa pihak MBPP telah pun melakukan usaha yang agak

baik terutamanya di kawasan George Town. Tapi apa yang saya hendak tanya adalah apakah

perancangan di luar kawasan George Town khususnya di bawah penyelenggaraan JKR dan

sebagainya sebab saya beri contoh sebab di kawasan Seri Delima ada beberapa kawasan

residential area…(dengan izin). Jadi di kawasan–kawasan ini kawasan pejalan kaki itu hampir

tidak wujud dan amat berbahaya. Jadi pada masa yang sama kita hendak menggalakkan

72

orang ramai menggunakan transport awam macam bas dan sebagainya tapi tidak ada

pedestrianlization…(dengan izin) seperti mana Yang Berhormat Tanjung Bunga telah

menyebutkan tadi. Jadi mohon beri pencerahan sedikit.

Ahli Kawasan Berapit (YB. Heng Lee Lee):

Minta pencerahan Tanjung Bunga.


Excellent.

Ahli Kawasan Berapit (YB. Heng Lee Lee):

Terima kasih kepada Tanjung Bunga. Tentang pedestrian iaitu pejalan kaki saya

hendak tanya sama ada Tanjung Bunga setujukah untuk laluan pejalan kaki selalu orang yang

tidak ada kenderaan biasanya adalah pelajar, budak-budak sekolah. Saya hendak tanya di

sini adakah kita ada satu perancangan untuk semua sekolah di Pulau Pinang ini di luar

sekolah itu ada pejalan kaki sekurang-kurangnya bagi pelajar dan budak sekolah mereka

boleh jalan satu kilometer balik ke rumah.

Contohnya di kawasan Berapit Sekolah Menengah Kebangsaan Berapit di luar

sekarang sekolah itu tinggal satu bilik, satu main door saja satu pintu utama di luar tetapi di

luar tidak ada pejalan kaki dan pelajar mereka tidak bukan semua ada kereta dan bukan

semua naik bas sebab mereka tinggal di perkampungan Berapit dan jalan balik ke rumah

dengan satu kilometer adalah bahaya sebab mereka kena melintas jalan fly over di depan

mereka. Semasa saya minta memang pun pihak sekolah dan minta JKR bersama-sama kita

pergi buat lawatan tapi dengan jawapannya ini adalah satu perbelanjaan yang sangat tinggi.

Jadi buat masa sekarang tidak ada bajet tapi ini memang membahayakan pelajar. Jadi saya

minta Tanjung Bunga mempertimbangkan adakan pejalan kaki di luar sekolah. Terima kasih.


Terima kasih kepada Yang Berhormat Seri Delima dan juga Berapit atas cadangan-

cadangan yang baik. Sebenarnya saya akur juga bahawa laluan pejalan kaki di jalan-jalan

JKR adalah kurang memuaskan berbanding dengan laluan pejalan kaki MBPP yang telah

saya rasa dalam tahun-tahun yang lepas memulakan projeknya untuk menaik taraf mengikut

spesifikasi universal design dan saya akan akan menyaran agar JKR juga akan meningkatkan

ya prestasi mereka dalam pembinaan laluan pejalan kaki.

Ahli Kawasan Pulau Tikus (YB. Lee Chun Kit):

Minta laluan Yang Berhormat Tanjung Bunga saya nak (dengan izin) seperti yang

dikatakan tadi (dengan izin)...universal design yang kita punya Penang Accessibility Action

Group sedang meluluskan satu checklist....(dengan izin) untuk kegunaan bukan sahaja PBT-

PBT di Pulau Pinang tetapi kemungkinan juga dengan JKR lah adakah Yang Berhormat akan

menolong kita untuk tengok potential untuk guideline ini diluluskan dalam pelaksanaan JKR

juga. Terima kasih.


Saya rasa kita boleh pertimbangkan dan mungkin kita boleh bawa sebagai Agenda

dalam Mesyuarat MMK Kerja Raya yang akan datang. Untuk Yang Berhormat Berapit saya

setuju kawasan sekolah khususnya perlu amat-amat perlu laluan pejalan kaki yang selamat.

Kita mempunyai masalah di negeri ini di mana laluan pejalan kaki ini kurang diberi

penghormatan dan pengiktirafan. Jadi sebenarnya dianggap oleh ramai orang sebagai

kawasan meniaga dan kalau kita buat laluan pejalan kaki yang cantik dan biasanya ada gerai

dan struktur di atasnya. Jadi ini saya, saya menghadapi masalah yang sama di kawasan saya

73

juga dan apabila kita nak mengambil tindakan ke atas gerai-gerai tersebut dia akan menjadi

isu yang besar. Tetapi macam manapun untuk kawasan sekolah kita akan bagi perhatian dan

saya akan follow up lah isu di SMK Berapit tersebut.


Lagi satu untuk pejalan kaki di sekolah sebagai contohnya ni saya dah banyak kali

bangkitkan dalam Mesyuarat Tindakan Daerah tapi JKR selalu setiap kali mesyuarat dia kata

akan tanya kepada EXCO lah kot tetapi sampai sekarang tak ada jawapan. Pihak sekolah

sebab Sekolah Kebangsaan Tanah Liat, sekolah rendah dia memang mengalami banjir

lamalah nak masuk sekolah pun dia kena letak plank. Apa yang mereka mohon tempat laluan

pavement tu boleh tak letak macam di KL semuakan dia orang ada letak bumbung. Bila hujan

sekurang-kurangnya pavement tu budak-budak kecil boleh berlindung di bawah tu masa

menunggu jalan ke, menunggu parents ke.


Mungkin yang ini Yang Berhormat pun boleh bincang dengan pihak sekolah dengan

menyediakan payung ke apa saya rasa kalau nak bina struktur bumbung itu mungkin bukan

dalam skop yang biasa Yang Berhormat. Mungkin boleh dibincangkan saya yakin kita boleh

cari penyelesaian. Kalau nak kita boleh bincangkan kemudian. Saya nak teruskan pejalan kaki

ni belum tak habis lagi. Bagi meningkatkan kesedaran pengguna jalan raya dan orang ramai

terhadap keselamatan dan keselesaan pejalan kaki, saya rasa Yang Berhormat semua pun

maklum ada kempen Pedestrian Is King yang telah dilancarkan pada hujung tahun 2015 dan

bagi meneruskan usaha ini MBPP sedang menjalankan Pedestrian Is King 2.0 yang akan

memberi perhatian kepada halangan-halangan dan gangguan-gangguan di laluan-laluan

pejalan kaki sepertimana yang saya sebut tadi yang menimbulkan kesulitan dan menjejaskan

keselamatan pejalan kaki. Antara tindakan yang dijalankan oleh MBPP adalah untuk

mengeluarkan halangan-halangan tetap dan sementara di laluan-laluan pejalan kaki sedia

ada seperti pokok, pasu bunga, tembok batu, pagar besi, kerusi, meja makan.

Untuk tahun 2019 MBPP telah mensasarkan tiga (3) lokasi bagi mengeluarkan

halangan-halangan tetap dan sementara iaitu di Lebuh King, Lebuh Melayu dan juga Jalan

Datok Keramat. Tambahan juga sukacita saya memaklumkan bahawa Kerajaan Negeri

dengan kerjasama Asian Development Bank telah menjalankan kajian Penang Green

Transportation Study bagi merangkakan pelan tindakan jangka masa pendek dan sederhana

bagi meningkatkan kelestarian mobiliti ataupun sustainable mobility di bandar Warisan Dunia

George Town. Antara skop kajian tersebut adalah untuk menjadikan George Town lebih mesra

pejalan kaki, mengoptimasikan perkhidmatan bas sedia ada, meningkatkan penggunaan

basikal, mengkaji semula dasar parkir kereta serta menyediakan pelan elektrifikasi masa

depan.

Sebab kita bayangkan pada masa depan akan ada banyak kenderaan-kenderaan

elektrik ya, Electric Vehicles dan EV ini tidak memerlukan gas station, petrol station dia

memerlukan sebaliknya tempat untuk mengecaj kenderaan mereka. Jadi semua ini perlu

diambil kita apabila kita membuat perancangan masa depan dan Kajian Penang Green

Transportation Study ini antara skopnya adalah untuk melihat di Bandaraya George Town

khususnya bagaimana kita boleh mewujudkan ya, prasarana untuk masa depan. Kajian

tersebut telah bermula pada Januari 2019 dengan penglibatan agensi-agensi berkaitan dan

kini dalam proses penyediaan laporan.

Beralih kepada Yang Berhormat Pulau Betong yang memohon agar Kerajaan Negeri

menyegerakan kerja-kerja membaik pulih Jalan Tun Sardon. Sebagai makluman Yang

Berhormat, susulan kejadian hujan lebat selama 15 jam pada November 2017 yang

menyebabkan banjir dan tanah runtuh termasuk di Jalan Tun Sardon (P14), sebanyak empat

74

(4) cerun besar bakal dilaksanakan pembaikannya oleh JKR pada pertengahan Mei 2019

menggunakan peruntukan Kerajaan Negeri. Manakala empat (4) cerun telah pun siap dibaiki

pada tahun 2018 melalui peruntukan Kerajaan Persekutuan.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Bukit Tambun ada memohon agar Kerajaan

Negeri mengemukakan permohonan kepada Kementerian Kerja Raya untuk membina

jejambat yang menghubungkan Jalan Tasek Mutiara 2 ke Jalan Bukit Tambun.


Bukan, memang sedia ada naik taraf daripada dua (2) laluan kepada (4) laluan.


Dia ada jejambat?


Ya.


Kerajaan Negeri menyambut baik cadangan Yang Berhormat dan tapi bagi makluman

Tasek Mutiara 2 masih belum diserahkan oleh pihak pemaju kepada JKR. Walau

bagaimanapun JKR perlu mengkaji dengan lebih teliti dahulu perincian cadangan

pelaksanaan penaiktarafan jejambat yang dicadangkan tersebut bagi menghubungkan Jalan

Tasek Mutiara 2 dengan Jalan Bukit Tambun. Dia akan melintasi FT01 itu sahaja.


Jalan tersebut akan melintasi laluan keretapi.


Laluan keretapi.


Lintasan keretapi, sebenarnya merujuk kepada Soalan Bertulis nombor pertama saya

iaitu adakah pemaju Bandar Tasek Mutiara disarankan untuk menaik taraf jejambat sedia ada.

Dan jawapan, jawapan yang diberi oleh Yang Berhormat Datok Keramat adalah “tiada”. Tapi

sebenarnya bagi kawasan Bandar Tasek Mutiara masih terdapat lebih daripada 1,000 ekar

belum dibangunkan baru-baru ini mereka baru sahaja membeli tanah dari TPPT dan jalan

tersebut juga akan disambung ke Hijauan Hill iaitu SMJK Jit Sin Selatan. Oleh itu saya

berharap pihak yang bertanggungjawab dapat meneliti sepanjang lalu lintas tersebut

merupakan sempadan antara kawasan DUN Bukit Tambun dengan Sungai Bakap dan juga

dilalui oleh Timbalan Ketua Menteri II setiap hari.


Baik, terima kasih Yang Berhormat atas cadangan saya rasa kalau akan ada pemajuan

akan datang maka kita melihat mungkin juga mensyaratkan kepada pemaju tersebut saya

rasa adalah sebahagian daripada Tambun Indah dan kita minta mereka untuk menaik taraf

jejambat tersebut kita akan beri perhatianlah. Seterusnya Yang Berhormat Bukit Tambun juga

memohon agar Jalan Bukit Tambun dapat diturap semula secara keseluruhannya. Untuk

pengetahuan Yang Berhormat, JKR telah pun memohon peruntukan untuk menurap baki

Jalan Bukit Tambun yang masih belum diturap. Penurapannya secara keseluruhan akan

dilaksanakan setelah peruntukan diluluskan.

Dan sebagai makluman tambahan, kerja-kerja penurapan sepanjang 0.7 km di jalan

tersebut telah dilaksanakan dan siap pada 22 April yang lalu namun road markings belum lagi

75

dibuat kerana perlu tunggu 10 hari agar garis tidak menjadi hitam jika dibuat terlalu awal. Ujian

jalan baru sahaja selesai dua (2) hari yang lepas dan garis jalan yang tetap akan dibuat dalam

masa terdekat.

Yang berhormat Permatang Berangan, oh, tidak hadir ada membangkitkan mengenai

lampu isyarat di Simpang Tiga Tai Thong, Tasek Gelugor. Berkenaan dengan isu ini saya

pernah menjawab di Mesyuarat Dewan yang lalu bahawa kajian TIA Traffic Impact

Assessment sememangnya mendapati bahawa ada keperluan untuk mendirikan lampu

isyarat di persimpangan ini.

Justeru ia telah disyaratkan oleh JKR kepada pihak pemaju iaitu Tetuan KG Saw

Holdings Sdn. Bhd. yang bercadang untuk membina skim perumahan di kawasan tersebut.

Untuk makluman Yang Berhormat, Pelan Kebenaran Merancang masih di peringkat OSC

MPSP dan masih belum diluluskan atas sebab pemaju masih belum menunaikan syarat. Rata-

rata di kalangan kita sedar dan prihatin akan keadaan jalan raya di negeri ini yang memerlukan

penyelenggaraan yang lebih baik bagi menjaga keselesaan dan keselamatan pengguna jalan

raya. Sebagai makluman semua Ahli-ahli Yang Berhormat, Kerajaan Negeri kini dalam usaha

untuk mengangkat permohonan cadangan untuk mewartakan semula jalan-jalan Persekutuan

di negeri ini kepada jalan-jalan negeri agar penyelenggaraannya lebih mudah dipantau di

bawah Kerajaan Negeri. (Ahli Dewan menepuk meja)

Cadangan ini mensasarkan hampir 70% daripada jumlah jalan persekutuan di seluruh

Negeri Pulau Pinang untuk dimohon pewartaan semula pada jalan-jalan negeri. Prosedur

untuk membatalkan warta jalan persekutuan dan penukaran kepada jalan negeri akan

memerlukan tempoh yang agak lama bermula dengan mengemukakan permohonan-

permohonan JKR Pulau Pinang kepada Cawangan Senggara Fasiliti Jalan, JKR Ibu Pejabat.

Yang ini kita dah buat sebelum ianya dikemukakan kepada JKR Ibu Pejabat semestinya

cadangan ini perlu mendapat persetujuan PIhak Berkuasa Negeri, inilah proses yang kita

buat. Kita dah tulis surat kepada JKR Cawangan Jalan untuk mendapat ulasan dan maklum

balas dan kita baru terima maklum balas yang terbaru iaitu untuk mencadangkan agar

Kerajaan Negeri meneruskan dengan proses di peringkat Pihak Berkuasa Negeri terdahulu

sebelum diangkat kepada Kementerian. Jadi kita akan bentangkan dalam Mesyuarat MMK

Kerja Raya yang akan datang supaya kita boleh angkat selebihnya kepada EXCO.

Berkenaan dengan cadangan Yang Berhormat Bukit Tambun untuk membuat

pertukaran nama Jalan Besar Pekan Sungai Bakap di Nibong Tebal kepada Jalan Dr. Goh

Cheng Teik. Saya mencadangkan agar Yang Berhormat membuat permohonan secara

bertulis kepada Jawatankuasa Negeri Nama Georgrafi Pulau Pinang agar proses

pertimbangan yang melibatkan stakeholders engagement dapat dijalankan.

Tuan Yang di-Pertua, saya masuk isu banjir. Isu banjir adalah antara masalah besar

yang dihadapi oleh rakyat Pulau Pinang. Percayalah bahawa ia juga menjadi antara

keutamaan besar Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Ini dapat dilihat daripada komitmen

Kerajaan Negeri dari segi komitmen kewangan yang diperuntukkan oleh pentadbiran ini bagi

tujuan Projek Tebatan Banjir yang setakat ini berjumlah RM245,674,526.20 bagi 86 projek

yang sedang dilaksanakan di seluruh negeri Pulau Pinang.

Ini terdiri daripada 68 projek yang dibiayai caruman perparitan yang berjumlah

RM233,224,526.20 dan 17 projek daripada peruntukan pembangunan negeri P08 iaitu

sebanyak RM2,450,000.00 dan satu projek MBPP bernilai RM10,000.000.00. Saya yakin

tidak ada Kerajaan Negeri lain di negara ini yang memperuntukkan jumlah yang begitu besar

bagi tujuan menangani banjir. Tambahan kepada itu, sejak kemenangan Pakatan Harapan di

peringkat Persekutuan pada tahun lepas, Pulau Pinang tidak lagi dianaktirikan dalam hal

peruntukan bagi Projek Tebatan Banjir.

76

Projek seperti Rancangan Tebatan Banjir Sungai Pinang yang telah dipohon sejak

hampir 20 tahun lalu kini telah diluluskan dan dimulakan. Malah jumlah peruntukan yang telah

diterima oleh Pulau Pinang bagi Projek Tebatan Banjir sejak tahun lepas adalah sebanyak

RM194,500,000.00 dengan pecahan, dengan pecahan RM150,000,000.00 untuk RTB Sungai

Pinang, RM10,000,000.00 untuk RTB Teluk Kumbar, RM8,000,000.00 untuk RTB Teluk

Bahang, RM10,0000,000.00 untuk RTB Pondok Upeh dan yang terbaru RM16,500,000.00

untuk RTB Sungai Kechil.

Tuan Yang di-Pertua, izinkan saya memberi maklumbalas kepada isu yang

dibangkitkan oleh Yang Berhormat Bukit Tengah yang menyatakan bahawa muara Sungai

Juru semakin cetek dan memerlukan pengorekan. Kerajaan Negeri maklum dan prihatin

mengenai banjir di kawasan Sungai Juru. JPS telah pun memohon peruntukan Kerajaan

Persekutuan bagi tahun 2019 untuk tujuan pemuliharaan Sungai Juru dengan nilai projek

berjumlah RM500,000.00 dan pelaksanaannya adalah tertakluk kepada kelulusan Kerajaan

Persekutuan. Skop kerja yang akan dilaksanakan di bawah cadangan projek ini adalah

melibatkan kerja-kerja mengorek dan mendalam muara dan sungai di Sungai Juru.

Walau bagaimanapun, Kerajaan Negeri juga tidak duduk diam malah telah mengambil

usaha-usaha lain sementara kelulusan diperolehi, di mana sejumlah RM633,895.00 telah pun

diluluskan di bawah peruntukan Kerajaan Negeri sejak tahun 2017 sehingga 2019 bagi tujuan

penyelenggaraan dan tebatan banjir melibatkan Sungai Juru. Daripada jumlah tersebut

sebanyak RM200,000.00 diluluskan untuk pelaksanaan dua (2) projek pada tahun 2019

melibatkan kerja-kerja mendalam dan membaiki Sungai Juru dan kerja-kerja mendalam dan

membaiki sungai dan parit di Kuala Juru. Pada masa ini, kedua-dua projek tersebut sedang

dalam proses penilaian sebut harga.

Yang Berhormat Bukit Tengah ada mengesyorkan agar satu unit khas ditubuhkan

untuk memantau sungai-sungai di Pulau Pinang secara menyeluruh dengan menwujudkan

Integrated River Management Plan yang diguna pakai untuk memahami punca-punca

pencemaran sungai, kajian semula undang-undang sedia ada untuk mencegah pencemaran,

penguatkuasaan yang lebih agresif dan menubuhkan unit khas bagi pemantauan pencemaran

yang melibatkan semua agensi-agensi kerajaan yang berkaitan.

Sebagai makluman Yang Berhormat, negeri Pulau Pinang mempunyai 168 sungai di

23 lembangan utama yang dipantau oleh Jabatan Alam Sekitar dan Jabatan Pengairan dan

Saliran. Pasukan Task Force di bawah Jawatankuasa Pasukan Khas Menangani isu

pencemaran Sungai dan Laut di Pulau Pinang telah pun ditubuhkan oleh Kerajaan Negeri

bagi memantau, merekodkan, mengenalpasti dan mengatasi punca-punca pencemaran

sungai dan pantai selain berperanan untuk menggembleng kerjasama di antara agensi-agensi

kerajaan dalam menangani isu pencemaran sungai dan laut di Pulau Pinang secara

bersepadu.

Antara terma rujukan dan peranan utama jabatan dan agensi yang terlibat dalam Task

Force ini adalah seperti berikut:

(i) JPS merupakan urusetia bagi Task Force Pencemaran Sungai dan JPS juga bertanggungjawab ke atas pengurusan lembangan sungai serta mengenal pasti tindakan jangka pendek untuk memulihkan sungai yang tercemar. Sebagai contoh, tindakan yang telah diambil di Sungai Pinang adalah pembinaan Gross Polutant Trap, melaksanakan teknologi iQPR bagi peningkatan Water Quality Index di Sungai Pinang dan melaksanakan kerja penyelenggaraan sungai secara berkala. Manakala bagi tindakan jangka panjang, JPS akan merancang

77

dan melaksanakan RTB secara penyelesaian menyeluruh (total solution) yang akan melibatkan skop kerja peningkatan kualiti air bagi sungai-sungai yang terlibat.

(ii) JAS pula berperanan menjalankan penguatkuasaan di bawah Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 dan peraturan-peraturan di bawahnya ke atas punca-punca tetap seperti industri dan bengkel yang melakukan kesalahan di bawah akta tersebut yang menyumbang secara langsung dan tidak langsung kepada pencemaran sungai.

(iii) PBT di bawah bidang kuasanya berperanan menjalankan penguatkuasaan kebersihan premis makanan secara bersepadu dan berjadual, penguatkuasaan pemasangan perangkap gris, program pemutihan semula punca pencemaran dan juga kempen kesedaran orang awam.


Soalan, kenapa bila JAS dah buat siasatan dia ada kuasa untuk I mean

memberhentikan ke? Sebab sebagai contoh kilang di tepi Sungai Semambu, baru-baru ini jadi

JAS dah buat siasatan dia ada tiga (3) kilang tapi bila check Pejabat Tanah kata ini grade one,

mean first grade so first grade tanah macam tak ada apa yang boleh apa dibuatkan.


Jika memang berlaku pencemaran ada siasatan dan ada bukti maka tindakan undang-

undang boleh diambil oleh JAS.


Dia boleh buat apa?


Sekiranya melanggar akta..


Dia boleh tutup operasi ke? Dia boleh buat apa? MPSP ke yang sepatutnya buat?


Macam-macam tindakan, ya ya kalau pihak berkuasa tempatan dia boleh ambil

tindakan ke atas permit dan sebagainya, lepas itu kerajaan juga boleh mengambil tindakan

undang-undang.


Tapi kalau tu first grade tanah tu first grade macam mana?


Persoalannya adalah adakah dia melanggari garis panduan dalam akta tersebut? Akta

Kualiti Alam Sekitar Yang Berhormat.


Ya tapi dia tak ada tutup kilang itu atau buat apa-apa pun.


Mesti ada tindakan kalau ada melanggari.


Dia hanya beritahu je dalam mesyuarat kita tapi tanah itu first grade saya nak tahu.

78


Saya akan semak Yang Berhormat.


Kalau first grade makna tak ada apa yang boleh dibuat ke?


Tidak that not exist immunity Yang Berhormat, there no such thing if you polute the

river of course you have to face the action Yang Berhormat, tak mungkin tak mungkin saya

akan semak kes ini saya tidak pasti spesifiknya tapi saya yakin.


So di Kampung Tok Elong di Sungai Semambu.


Okey terima kasih. Saya habiskan, Pejabat Daerah dan Tanah berperanan dalam

mengambil tindakan ke atas pencerohan tanah rizab kerajaan, khususnya berhampiran

kawasan sungai. Jadi Yang Berhormat Bukit Tengah, Task Force ini bermesyuarat sebanyak

tiga (3) kali setahun dan berjaya melaksanakan penambahbaikan dalam meningkatkan aktiviti

pemantauan dan penguatkuasaan terhadap industri dan premis perniagaan seperti bengkel,

gerai makanan, pasar basah yang berlesen dan tidak berlesen serta ladang-ladang ternakan

haiwan yang mencemarkan perairan melalui pelepasan secara langsung dan tidak langsung

ke sungai dan laut. Selain daripada itu, peningkatan penguatkuasaan ini juga telah

meningkatkan kesedaran orang awam terhadap tanggungjawab bersama menjaga

kebersihan sungai dan laut di negeri ini. Di bawah Task Force ini, tindakan penguatkuasaan

undang-undang yang tegas di bawah bidang kuasa jabatan-jabatan yang terlibat dilaksanakan

menerusi operasi bersepadu.

Selain itu, terdapat Jawatankuasa Ops Lumpur juga yang dianggotai pelbagai jabatan

dan agensi yang telah ditubuhkan untuk melaksanakan operasi pemantauan dan

penguatkuasaan bersepadu bagi memastikan pemajuan mematuhi garis-garis panduan yang

dikeluarkan oleh JPS seperti yang saya maklum kepada Yang Berhormat Penanti tadi dan

garis panduan yang harus diikuti adalah Manual Saliran Mesra Alam (MSMA), Pelan Kawalan

Hakisan dan Kelodak (ESCP), Garis Panduan Pembangunan Berhadapan Sungai dan

Integrated Shoreline Management Plan (ISMP) semuanya kena ikut.

Merujuk cadangan Yang Berhormat agar satu Integrated River Management Plan

diwujudkan, pihak JPS Malaysia telah melantik perunding untuk menjalankan kajian

Integrated River Basin Management similar name di Sungai Perai. Kajian ini meliputi Sungai

Perai dan 17 anak sungainya serta mempunyai keluasan 447.82 km2 dengan jumlah panjang

60.5 km. Kajian IRBM ini adalah untuk menyediakan satu pelan tindakan untuk pelbagai sektor

termasuk konsep reka bentuk dan kos dan akan menjadi panduan kepada kerajaan untuk

membuat keputusan yang lebih bijak dalam melaksanakan pengurusan lembangan yang

dicadangkan. Objektif utama IRBM ini adalah untuk memastikan kecukupan air, memastikan

kualiti air, mengurangkan banjir dan memulihara biodiversity kehidupan di sepanjang

lembangan Sungai Perai.

Seterusnya saya ingin beralih memberi maklumbalas kepada kenyataan Yang

Berhormat Seri Delima…(gangguan).


Ya, Yang Berhormat Bukit Tengah.

Ahli Kawasan Bukit Tengah (YB. Gooi Hsiao-Leung):

79

Ya, saya amat cukup berterima kasih dengan jawapan yang menyeluruh, bernas dan

lengkap jawapan Yang Berhormat mengenai dua perkara isu iaitu berkenaan dengan Task

Force yang wujud dan juga ada studies untuk membuat satu River Management Plan untuk

Sungai Perai, jadi saya harap bahawa kajian untuk membuat satu River Management

Intergrated Plan untuk Sungai Perai boleh juga dilanjutkan dibesarkan kepada Sungai Juru

sebab Sungai Juru ini melingkungi satu kawasan yang cukup luas Yang Berhormat.

Berkenaan dengan Task Force cuma walaupun ada struktur yang telah ditubuhkan, satu

jawatankuasa yang jumpa tiga kali setahun pun seperti yang dimaklumkan tapi saya rasa

masih lagi ada isu-isu serius pencemaran yang harus dilihat oleh Kerajaan Negeri.

Adakah Kerajaan Negeri sebagai contoh mempunyai rancangan untuk upgrade the

water quality of Sungai Juru yang kini saya difahamkan berada di kelas tiga katakan to have

a plan to improve it to class two (2) for example dan what is the plan how are? Kalau ada

apakah rancangan-rancangan itu dan bagaimana rancangan itu akan dicapai, saya ingin

memetik satu nelayan yang duduk di kawasan sini yang dinyatakan dalam satu buku "bukan

saya tidak mahu kemajuan saya bukan menghalang kilang-kilang didirikan tapi kenapa

perancangan begitu teruk sekali? Kenapa membiar kilang-kilang mencemar sungai kita, pasti

mereka tahu kampung kami di sini di muara sungai sudah tentu mereka juga tahu kami

bergantung kepada sungai untuk meneruskan kehidupan kami. Kami adalah nelayan-nelayan

apa yang kami buat apa yang kami boleh buat sekarang?" Petikan ini adalah daripada seorang

nelayan yang dibuat dalam tahun 1976 dalam satu buku cetakan Pencemaran Kuala Juru

Berjuang Untuk Hidup. This is a book that produce 40 years ago Yang Berhormat dan di dalam

sana memang dah pada ketika itu Sungai Juru sudah pun mengalami pencemarannya agak

serius. Di masa pada ketika itu dalam sungai ada lebih 30 jenis ikan yang boleh ditangkap

pada masa itu ada senangin, kurau, siakap, siakap tengah, siakap putih, jenahak dan lain-lain

lagi. Hari ini hanya tinggal lima (5) jenis itu pun 1979 tapi kita lihat hari ini kita di Sungai Juru

Kuala Juru kawasan sana masih lagi mengalami masalah pencemaran yang besar dan saya

rasa sedih sebab kawasan itu saya lihat adalah satu kawasan yang cukup besar potensi untuk

dijadikan satu kawasan eco tourism and it is a river of life and we should try our best to do

everything we can Yang Berhormat untuk memulihkan sungai ini. Terima kasih.


Terima kasih Bukit Tengah, saya pun berkongsi harapan dengan Bukit Tengah agar

sungai-sungai di negeri kita dapat dipulihkan ke tahap yang lagi baik . Memang sesuatu yang

amat malang sekali hampir semualah boleh dikatakan sungai-sungai kita mengalami

pencemaran yang begitu teruk dan saya rasa tindakan Kerajaan Negeri adalah untuk

menangani pencemaran di punca I think we have to address the source of the problem dan

antara tindakan yang telah dibuat adalah juga untuk meluluskan Enakmen Penternak Babi

2016 yang akan mewajibkan penternak-penternak babi untuk menggunakan sistem yang

tertutup, saya rasa ada by end of this year have to comply sehingga akhir tahun ini compliant

kerana antara penyebab dan punca utama pencemaran sungai adalah sisa-sisa daripada

ladang ternakan babi ini.

Ahli Kawasan Sungai Pinang (YB. Lim Siew Khim):

Minta laluan Tanjung Bunga, ya tentang isu pencemaran sungai. Jadi ADUN Tanjung

Bunga juga dah katakan bahawa punca kita kena cari punca. Jadi punca itu memang telah

kita kenal pasti. Kalau untuk Sungai Pinang kawasan saya adalah di hilir Sungai Pinang. Di

mana telah dapat kenal pasti bahawa punca-punca yang mengeluarkan sisa-sisa sama ada

pelepasan air kumbahan atau air sisa atau sisa minyak atau dari bengkel-bengkel yang sama

ada berlesan atau tidak berlesen telah beberapa tahun sebelum itu telah dikenalpasti. Cuma

punca itu masih keluarkan air buangan itu.

Jadi walaupun ada teknologi iQPR yang berjuta ringgit untuk kita membuat rawatan

80

kualiti air sungai, tetapi ia telah berbalik kepada kualiti yang dahulu yang mana sasaran kita

kualiti air sekurang-kurangnya ke kelas dua. Sekarang balik kepada kelas ketiga,

kemungkinan saya rasa keempat. Jadi punca itu saya nak tegaskan di situ. Punca, kita sudah

kenalpasti cuma apakah tindakan, saya tak tau Task Force empat (4) kali bermesyuarat

setahun dan jawapan yang didapati oleh saya di sini, statistik tindakan penguatkuasaan oleh

JAS di kawasan Sungai Pinang DTL dari 2014 hingga April, untuk 2018 kompaun satu sahaja,

notis arahan 11, mahkamah 1. Kalau 2017 kompaun 4, notis arahan 0, tindakan mahkamah

4. Kalau untuk sekarang hingga April, kompaun tak ada. Notis arahan, 1. Tindakan

mahkamah, tak ada. Jadi saya rasa kalau punca dah dikenal pasti, boleh tak kesedaran

awam, kesedaran daripada kesedaran rakyat jelata, kita tau. Kita mesti ada kesedaran rakyat

jelata. Tetapi, yang untuk mereka yang mencemari kualiti sungai kita, yang mencemarkan

sungai kita masih degil. Adakah tindakan perlu diambil dengan lebih tegas, supaya supaya

matlamat kita boleh capai? Terima kasih.


Terima kasih Sungai Pinang. Saya setuju tindakan penguatkuasaan harus ditegaskan,

diambil dengan lebih tegas. Kerajaan Negeri akan ambil serius perkara ini, dan kita akan

mengambil tindakan susulan. Saya akan melihat kepada isu-isu tersebut. Tapi juga bagi

makluman Yang Berhormat, skop untuk memulihkan Sungai Pinang juga akan termasuklah

dalam RTB Sungai Pinang. Jadi kita harap dengan penaiktarafan Sungai Pinang itu, juga kita

dapat pada masa yang sama menanggani punca-punca pencemaran tersebut.

Saya beralih kepada Seri Delima yang menyentuh mengenai infrastruktur yang sudah

lama di mana longkang dan sistem perparitan perlu diperbaiki bagi mencerminkan konsep

bandaraya antarabangsa dan permintaan ADUN untuk tujuan sedemikian, selalunya tersekat

kerana tidak ada dana.

Untuk makluman Yang Berhormat, JPS bertanggungjawab untuk menguruskan sungai

dan sebahagian parit monsoon. Manakala sistem perparitan dalaman adalah di bawah

bidang kuasa PBT atau JKR bergantung kepada lokasi. Semua agensi banyak melaksanakan

kerja-kerja penyelenggaraan, pembaikan dan naik taraf sepanjang tahun berdasarkan

keperluan semasa. Tidak dinafikan, terdapatnya kekangan peruntukan untuk menukar atau

menaik taraf semua sistem saliran lama. Walau bagaimanapun, cadangan dan permohonan

setiap ADUN akan dipertimbangkan sewajarnya mengikut keutamaan dan keperluan untuk

dilaksanakan menggunakan sumber peruntukan yang boleh diguna pakai. Kalau sekiranya

Yang Berhormat Seri Delima, ada mana-mana kes yang dirasakan sebagai kritikal, mungkin

boleh dibawa ke perhatian saya, dan kita akan lihat.

Yang Berhormat Sungai Dua, ada memohon agar projek RTB yang dirancang dapat

dilaksanakan dengan lancar, dan disegerakan memandangkan kerajaan telah pun

sama. Sepertimana yang telah saya sebutkan awal tadi, Kerajaan Persekutuan Pakatan

Harapan sememangnya prihatin terhadap masalah banjir yang dihadapi rakyat Pulau Pinang

dan telah pun meluluskan hampir RM200 juta bagi projek-projek RTB di negeri ini. Status

semasa bagi projek-projek yang telah diluluskan adalah seperti berikut :

(i) Untuk RTB Sungai Pinang – Rekabentuk terperinci telah dimulakan pada 1 Mac 2019. Inception Report disiapkan pada 10 April 2019, dan kini perunding dalam peringkat penyediaan Preliminary Report. Bagi kerja-kerja ukur, telah dimulakan pada 22 April 2019 dan kini dalam penyediaan pelan ukur kejuruteraan;

(ii) Untuk RTB Pondok Upeh – Rekabentuk terperinci dalam peringkat memuktamadkan TOR oleh JPS (terma rujukan);

81

(iii) Untuk RTB Teluk Kumbar – Dalam penyediaan surat setuju terima, oleh pihak jabatan dan akan dikeluarkan setelah kelulusan perlanjutan sah laku tender diperolehi. Permohonan sah laku tender telah dikemukakan kepada Kementerian Air, Tanah dan Sumber Asli melalui surat bertarikh 1 Mac 2019;

(iv) Untuk RTB Teluk Bahang – Dalam peringkat memuktamadkan terma rujukan oleh JPS; dan

(v) Untuk RTB Sungai Kechil juga sama dalam peringkat memuktamadkan TOR.

Selain daripada projek-projek RTB yang telah diluluskan ini, JPS Pulau Pinang melaui

JPS Malaysia pada masa ini sedang mengangkat permohonan peruntukan di bawah Rolling

Plan Ke-4 Rancangan Malaysia Ke-11 tahun 2020, bagi pelaksanaan Kajian Keberkesanan

Penyelesaian Banjir Jangka Panjang di Negeri Pulau Pinang Termasuk Daerah Kulim dan

Bandar Baru di Negeri Kedah. Ni yang saya sebut tadi, sebagai jawapan kepada Yang

Berhormat Jawi pagi tadi dengan anggaran RM10juta kos kajian tersebut. Melalui pelbagai

saluran, Kerajaan Negeri sentiasa menyusuli sokongan Kerajaan Persekutuan untuk

mempertimbangkan kelulusan kesemua projek RTB yang dimohon demi keselesaan dan

keselamatan rakyat Pulau Pinang.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Sungai Dua juga ada membangkitkan isu

kumbahan ternakan khinzir, yang dilepaskan terus ke dalam sungai di Kampung

Selamat. Sebagai makluman, Kerajaan Negeri pada 18 hingga 21 April telah melaksanakan

operasi bersepadu ke atas ladang khinzir di Kampung Selamat melibatkan Jabatan Veterinar

Pulau Pinang, MPSP dan juga JAS. Sebanyak 48 ladang ternakan khinzir, telah diperiksa

daripada 75 ladang di Kampung Selamat. MPSP telah mengambil tindakan di bawah undang-

undang yang berkaitan dimana kompaun telah dikeluarkan bagi kesalahan lepasan terus

ataupun direct discharge kepada 17 ladang. Kompaun bagi kesalahan membakar bangkai

khinzir kepada 5 ladang dan kompaun bagi kesalahan membakar najis khinzir kepada 2

ladang, dan kompaun bagi kesalahan lesen tamat tempoh ke atas 12 ladang. Manakala notis

kacau ganggu semak samun di kolam dikeluarkan kepada dua (2) ladang dan notis kacau

ganggu longgokan najis kering kepada tiga (3) ladang. Keseluruhannya 36 kompaun dan lima

(5) notis telah dikeluarkan kepada penternak khinzir terbabit.

Hasil pemantauan mendapati banyak kolam kumbahan, tidak diselenggara dengan

baik dan ada yang tidak menggunakan kolam kumbahan sedia ada. Kerosakan yang berlaku

tidak diatasi dengan segera, menyebabkan sistem kumbahan tidak berfungsi dengan baik dan

akhirnya menyebabkan direct discharge. Khidmat nasihat telah diberikan kepada penternak,

agar memastikan sistem kumbahan berfungsi dengan baik. Pemantauan berterusan akan

dilakukan, untuk memastikan pematuhan pada masa hadapan. Tindakan penguatkuasaan

juga, akan diperluaskan lagi ke atas ladang-ladang lain.

Saya juga ingin memberi maklum balas kepada cadangan yang Berhormat Jawi agar

Kerajaan Negeri dapat memberi perhatian terhadap kawasan-kawasan di Jawi yang berada

di bawah paras air laut dan juga permintaan maklumat berkenaan projek-projek yang

dicadangkan untuk mengatasi banjir di kawasan berkenaan.

Sebagaimana Yang Berhormat sedia maklum, antara projek yang telah dicadangkan

untuk mengatasi masalah banjir di KADUN Jawi adalah projek menaik taraf Kapasiti Pam di

Rumah Pam Sanglang. Status semasa projek, adalah di peringkat lantikan perunding bagi

kajian reka bentuk terperinci yang akan dilaksanakan pada Mei 2019. Pelaksanaannya kelak

akan menangani isu banji di Kampung Sanglang, Taman Penting, Taman Veerapan, Taman

Helang Jaya, Kampung Che Aminah, Taman Bukit Panchor, Taman Panchor Indah, Taman

Seri Bayu, Taman Panchor Mutiara, Taman Seri Permai dan Taman Desa Permai.

Selain daripada itu, telah diluluskan juga kerja menaik taraf bekalan kuasa untuk

82

Rumah Pam Bagan Buaya di mana status semasa projek adalah proses permohonan kepada

pihak TNB, bagi meningkatkan bekalan kuasa daripada sistem diesel kepada bekalan kuasa

elektrik. Setelah siap dilaksanakan, ianya dapat memberi manafaat dalam menangani

masalah banjir di kawasan Taman Cenderawasih, Taman Desa Jawi, Flat Desa Jawi dan IKS

Nibong Tebal.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Jawi juga mengajukan soalan sama ada kerja-

kerja mendalamkan Sungai Jejawi telah dijalankan serta perincian kedalaman sungai,

sekiranya telah dilaksanakan. Untuk makluman Yang Berhormat, kerja-kerja mendalamkan

Sungai Jejawi telah dilaksanakan pada 5 Januari 2018 dan siap sepenuhnya pada 5 Mac

2018. Kerja korekan telah dilaksanakan sepanjang 3km, dan Sungai Jejawi telah pun

didalamkan kepada 1.5 hingga 2.0 meter. Bagi makluman Yang Berhormat, kerja pengorekan

seterusnya dijadualkan untuk dilakukan pada tahun 2020.

Yang Berhormat Jawi, selanjutnya telah membawa isu mengenai Sungai Tengah yang

semakin cetek dan menyukarkan bagi sampan atau perahu nelayan untuk melalui sungai ini.

Untuk makluman Yang Berhormat, perkara ini telah diteliti dan akan ada perancangan

untuk kerja-kerja mendalamkan Sungai Tengah. Pihak JPS telah menyenaraikan projek ini

sebagai salah satu projek, yang akan dimohon oleh JPS Daerah SPS bagi kerja-kerja

kecemasan mengatasi masalah banjir di Daerah Seberang Perai Selatan. Permohonan ini

akan dipohon, melalui Jawatankuasa MMK Tebatan Banjir yang dijadualkan akan

bermesyuarat kali kedua untuk tahun ini pada 21 Mei 2019 yang akan datang.

Yang Berhormat Jawi, memang suka isu-isu sungai ada juga membangkitkan tentang

cadangan untuk membina rumah pam, dan membuat kerja naik taraf di Taman Penting yang

masih belum mempunyai sebarang maklum balas sejak 9 November 2018.

Sebagai makluman Yang Berhormat, MPSP telah pun menyiapkan kertas kerja bagi

mengatasi masalah banjir di Taman Penting dan kawasan sekitarnya, setelah selesai kajian

dan penelitian. Kertas kerja ini akan dibentangkan kepada Jawatankuasa MMK Tebatan

Banjir yang dijadualkan sepertimana saya sebut tadi.

Tuan Yang di-Pertua, seterusnya beralih kepada Yang Berhormat Batu Uban yang

telah menyuarakan hasrat agar Kerajaan Negeri membuat kerja-kerja tebatan banjir di

kawasan Halaman Sentosa, Minden Height dan juga Bukit Gambir ya, agar dapat

dipercepatkan.

Bagi makluman Yang Berhormat, Kerajaan Negeri melalui JPS, JKR dan MBPP telah

pun mengenal pasti punca kejadian banjir kilat di Halaman Sentosa, Minden Heights, dan juga

Taman Sunway, Bukit Gambir. Kalau kita lihat kepada Taman Sunway dahulu, profil topografi

hulu Sungai Dua di tapak USM iaitu di atas Bukit Gambir tersebut adalah topografi yang

berbukit, berbanding dengan kawasan Taman Sunway yang adalah tanah rata. Ini menjadi

antara faktor penyebab ia berlakunya banjir kilat, apabila parit JKR yang sedia ada tidak dapat

menampung kapasiti. Sekiranya hujan lebat berlaku di atas kawasan bukit, air permukaan

akan mengalir dengan pantas ke kawasan taman tersebut dan akan bertakung dan melimpah

seterusnya menyebabkan banjir.

Selain daripada itu, profil berbukit di Bukit Gambir mendatangkan risiko hakisan dan

mendapan yang menyebabkan pasir dan kelodak akan termendap di dalam sistem perparitan

taman. Ini menyebabkan paras perparitan menjadi semakin cetek, sehingga keupayaan parit

sedia ada tidak dapat menampung kapasiti air larian permukaan, dan berlaku limpahan air

serta banjir kilat, khususnya sewaktu hujan lebat.

Jadi bagi mengatasai masalah banjir di Taman Sunway ini, JPS DTL dalam

perancangan untuk melencongkan aliran air dari up stream terus ke Sungai Dua iaitu Yang

83

Berhormat kita daripada air yang daripada bukit itu daripada memasuki kawasan perumahan

Taman Sunway, kita akan buat satu diversion satu lencongan daripada atas sehingga ke down

stream Sungai Dua, jadi dia akan bypass lah. Jadi diharap dengan pintasan ini, kita dapat

selesaikan isu tersebut.

Pada masa ini, pihak JPS dalam proses penyediaan pelan ukur (survey plan) untuk

tujuan permohonan kelulusan penggunaan tanah kawasan lapang daripada Pihak Berkuasa

Negeri, dan juga lapangan sasar (shooting range) daripada Jabatan Ketua Pengarah Tanah

dan Galian, sebab bila kita turun ke down stream Sungai Dua, itu merupakan tanah PTP. Jadi

kita perlu membuat permohonan kepada Kerajaan Persekutuan.

Manakala bagi mengatasi masalah parit yang rosak di kawasan tersebut, pihak JKR

telah merancang kerja-kerja pembaikan dalam program yang telah diluluskan, pada tahun ini

dan dijangka akan dilaksanakan pada bulan Julai 2019. Bagi Halaman Sentosa, Minden

Heights pula, banjir berlaku kerana kawasan tersebut sebenarnya berbentuk lembah, dan

secara semula jadi akan menjadi pusat takungan air. JKR akan diminta untuk membuat kajian

bagi mencari penyelesaian kepada masalah ini.

Tuan Yang di-Pertua, saya mengambil perhatian ke atas perbahasan Yang Berhormat

Batu Lancang, dan khususnya Yang Berhormat Sungai Pinang yang sungguh menyayat

hati. Banjir sememangnya menyebabkan kesan yang besar ke atas kehidupan otang

ramai. Rintihan rakyat tidak boleh diambil ringan, dan Kerajaan Negeri memang komited

untuk membawa penyelesaian dan bukannya memudaratkan lagi mana-mana keadaan

melalui projek tebatan banjir. Justeru, saya ingin memberi sedikit pencerahan mengenai isu

banjir yang kian berlaku di kawasan Jelutong.

Sungai Jelutong merupakan cabang kepada Sungai Pinang, dan pada asalnya akan

membawa keseluruhan beban air dari hulu kawasan lembangan Sungai Jelutong ke Sungai

Pinang, sebelum mengalir ke laut melalui muara Sungai Pinang.

Pada tahun 1970an, bagi mengurangkan beban ke atas Sungai Pinang, Majlis

Perbandaran pada ketika itu telah membina pintasan bawah tanah yang kita kenali sebagai

Sungai Jelutong Underground Diversion, untuk tujuan untuk melencongkan sebanyak 60

peratus aliran air dari hulu lembangan Sungai Jelutong terus ke laut. Dengan adanya Sungai

Jelutong Underground Diversion ini, maka beban ke atas Sungai Pinang telah

berkurangan. Kalau dulu 100% air dari hulu akan terus ke Sungai Pinang, kini dengan

underground diversion hanya 60% ataupun sepatutnya 60%.

Hari ini oleh kerana pembetung kekotak box culvert, yang dibina hampir 50 tahun

dahulu sudah pun menemui jangka hayatnya. Maka ia perlu diperkukuhkan, bagi memastikan

ia dapat berfungsi dengan baik dan selamat di masa depan. Inilah objektif projek

penaiktarafan yang sedang dilaksanakan. Sekiranya pembetung ini tidak diperkukuhkan,

maka ia mampu membawa bencana yang serius ke kawasan sekitar apabila strukturnya yang

sudah uzur, tidak dapat lagi menahan beban dan runtuh.

Untuk makluman, kejadian banjir yang sering berlaku di kawasan Jelutong pada waktu

ini, adalah disebabkan berbagai faktor termasuk gangguan aliran air di kedua-dua cabang

aliran keluar Sungai Jelutong iaitu di aliran masuk Sungai Jelutong Underground Diversion, di

mana kerja-kerja pembaikan sedang dilakukan serta di aliran keluar Sungai Jelutong Asal ke

Sungai Pinang iaitu melalui apa yang dimaksudkan oleh monsoon drain ia. Oleh kerana kerja-

kerja penaiktarafan Sungai Jelutong Underground Diversion terpaksa dilakukan di bawah

tanah, ditambah lagi dengan kekurangan kawasan kerja serta faktor keselamatan pekerja

yang melakukan kerja di bawah tanah, maka aliran air perlu dikawal dan juga disalurkan

secara terkawal.

Perkara ini merupakan kekangan yang besar yang terpaksa dihadapi sewaktu

84

pembinaan projek. Bagi saliran air yang keluar melalui Sungai Jelutong Asal, aliran air turut

terhalang akibat pembangunan yang pesat di kawasan sekitar itu yang telah mengecilkan

kelebaran asal sungai tersebut. Selain itu, pembinaan struktur-struktur secara tidak sah di

atas laluan Sungai Jelutong ini juga mewujudkan halangan atau bottleneck sehingga kerja-

kerja penyelenggaraaan sukar dilaksanakan secara berkesan. Perkara ini telah

mengakibatkan 40% aliran air yang sepatutnya disalirkan ke Sungai Pinang tidak dapat

mengalir dengan lancar dan sebaliknya, telah berlaku backflow yang menolak air balik ke

Sungai Jelutong Underground Diversion. Dalam erti kata lain, saliran Sungai Jelutong

Underground Diversion kini terpaksa menampung hampir 100% aliran air dari lembangan

Sungai Jelutong. Inilah antara penyebab banjir di kawasan Jelutong sementara magnitud

banjir di lokasi hotspot seperti Jalan P. Ramlee telah berkurangan berbanding dahulu. Saya

rasa Yang Berhormat Datok Keramat pun tahu. Ini sebenarnya satu prinsip fiziklah, asas

hidrodinamik. Air ini dia tidak boleh menghilang, air ini kena pergi ke, akan cari jalan kalau dia

dah tak pergi ke kawasan P. Ramlee dia akan pergi ke tempat lain. Malangnya sekarang ini

disebabkan projek yang sedang berlangsung dan sebagainya dia pergi ke kawasan Yang

Berhormat Batu Lancang dan juga Sungai Pinang.

Inilah hakikat yang kita terpaksa terima. Walau bagaimanapun, ini bukanlah alasan

untuk mengelak kebertanggungjawapan mana-mana pihak. Penjelasan ini adalah agar kita

semua dapat memahami keadaan yang sedang berlaku adalah perlu ditekankan bahawa

projek penaiktarafan Sungai Jelutong Underground Diversion adalah amat penting bagi

memastikan kelestarian dan keselamatan struktur bagi jangka masa panjang. Pada masa

yang sama, pihak JPS sedang berusaha dengan sedaya upaya untuk menyelesaikan

permasalahan banjir di kawasan Jelutong agar tidak berlarutan.

Antara langkah-langkah jangka masa pendek bagi mengurangkan magnitude dan

kekerapan banjir adalah seperti berikut:

(i) Pertamanya bagi meminimumkan masalah banjir akibat projek ini, pemasangan Tidal Control Gate ataupun TCG di Jalan Tengku telah digunakan untuk menggantikan gabion weir yang dipakai sebelum ini dan kita pun telah pun membuat modifikasi ke atas Tidal Control Gate tersebut atas cadangan Yang Berhormat Batu Lancang untuk meningkatkan aliran air melancarkannya.

(ii) Bagi mengurangkan kekerapan banjir di Solok Van Praagh dan Jalan Sir Ibrahim, pihak Kerajaan Negeri telah meminta pihak Pemaju SP Setia untuk merekabentuk kolam takungan di kawasan pemajuannya.

(iii) Bagi banjir di Kampung Pokok Asam pula, pemasangan poker pump oleh pihak kontraktor serta mobile pum kepunyaan JPS di pertemuan Jalan Tengku dan Solok Tengku akan membantu untuk mengeluarkan air dari kawasan tersebut ke muara Sungai Pinang. Malangnya tempoh hari berlaku pencurian bateri pam JPS menyebabkan tidak dapat berfungsi sewaktu hujan lebat. Pada masa yang sama perlu diingati bahawa penempatan Kampung Pokok Asam ini adalah kawasan beraras rendah dan dikelilingi banyak pembangunan yang besar. Tambahan pula, aliran keluar air dari kawasan ini juga akan terkekang dangan faktor pasang surut.


Yang Berhormat, 1 jam 15 minit dah.


Saya nak cepatkan. Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Bagi isu kekerapan banjir di

Kampung Madrasah pula, antara faktornya adalah sistem saliran dalaman kampung yang

tidak sistematik dan dibelenggu isu sampah. Tempoh hari juga berlaku kegagalan pam di

85

kampung tersebut apabila sampah tersangkut dan menyebabkan pam itu trip walaupun

memang terdapat faktor backflow dan kekangan daripada projek Sungai Jelutong

Underground Diversion yang turut memudaratkan keadaan banjir di kawasan ini, kampung ini

juga beraras rendah dan sememangnya kawasan mudah banjir.

Dan tambahan kepada isu-isu di atas, terdapat lagi satu faktor yang menyebabkan

banjir khususnya di kawasan Bukit Dumbar, Kampung Pokok Assam dan Kampung Madrasah,

iaitu projek terbengkalai oleh pemaju JKP. Oleh kerana projek perumahan JKP ini tidak

disiapkan, maka sistem saliran air yang sepatutnya mengalir ke pembentung S24 tidak dapat

dihubungkan. Ini mengakibatkan backflow daripada kawasan Bukit Dumbar. Dia sebenarnya

kalau kita lihat ada paras tinggi di tengah-tengah di Kampung Madrasah dan Bukit Dumbar.

Jadi air yang sepatutnya di kawasan Bukit Dumbar tidak mengalir ke dalam Kampung

Madrasah, tapi oleh kerana projek JKP tersebut terbengkalai maka air yang sepatutnya masuk

ke dalam pembentung cover as S24 tersebut tidak dapat masuk dan ia menjadi backflow

kepada Kampung Madrasah dan seterusnya Kampung Pokok Assam dan lain-lain kampung

dan kawasan di jalan tersebut. Ini menyebabkan banjir dan sudah tentu membebankan lagi

kawasan tersebut.

Projek penaiktarafan Sungai Jelutong Underground Diversion akan siap menjelang

Oktober 2019. Dengan penyiapan projek ini, maka aliran air yang melalui pintasan bawah

tanah tidak lagi akan tergangu dan seterusnya mempercepatkan lagi aliran keluar air dari

kawasan Jelutong. Pun begitu, sebagai langkah jangka masa sederhana dan panjang, JPS

juga akan membina satu pembentung lencongan another diversion beserta rumah pam di

kawasan Solok Tengku bagi melancarkan lagi aliran keluar air dari kawasan Pokok Asam dan

Kampung Madrasah. Consultant, perunding bagi projek tersebut sedang mereka bentuk

diversion covered tersebut.

Tambahan juga, permasalahan banjir di seluruh kawasan Jelutong akan juga ditangani

melalui pelaksanaan projek RTB Sungai Pinang yang akan merangkumi kerja-kerja

rehabilitasi kawasan Sungai Jelutong Asal.

Tuan Yang di-Pertua, Yang Berhormat Sungai Pinang juga telah membangkitkan

persoalan sama ada pampasan boleh diberikan kepada mangsa yang ditimpa bencana banjir

berulang kali di Kampung Pokok Asam. Untuk makluman Yang Berhormat, berkenaan

tuntutan pampasan kepada magsa banjir yang telah dikemukakan melalui Pejabat Ahli

Parlimen Jelutong, Kerajaan Negeri melalui JPS telah mengarahkan pihak kontraktor

menyemak insurans projek untuk melihat sekiranya pampasan boleh diberikan oleh kontaktor

terlibat kepada mangsa-mangsa banjir. Pada masa ini siasatan sedang dijalankan oleh pihak

Adjustor Insurans. Jadi kita tunggu hasil daripada itu dan kita akan ambil langkah seterusnya

berdasarkan kepada keputusan pihak insurans.

Yang Berhormat Sungai Pinang juga telah membangkitkan soalan sama ada Kerajaan

Negeri boleh mempercepatkan pelaksanaan program jangka masa panjang bagi menangani

pencemaran sungai di Sungai Pinang. Ini saya rasa telah pun saya jawab iaitu melalui

RTB Sungai Pinang. Ada lagi satu isu dibangkitkan oleh Sungai Pinang dan juga Yang

Berhormat Batu Lancang, iaitu yang berkait dengan Pengarah Jabatan Pengairan dan Saliran

yang dikatakan tidak begitu responsive. Saya telah berbincang dan memberi nasihat kepada

beliau agar meningkatkan prestasi dan juga perlu lebih responsif kepada wakil rakyat

sepertimana saranan Dato’ Yang di-Pertua juga pada waktu itu. Saya difahamkan ibu pejabat

JPS Malaysia juga ambil maklum pekara ini dan akan memerhatikan isu ini.

Seterusnya, Tuan Yang di-Pertua kalau saya boleh sambung. …(gangguan).


Boleh beri penjelasan, saya berterima kasih kepada Tanjung Bunga atas penjelasan

86

yang begitu in details. Cuma satu soalan bahawa kalau katakan projek penaiktarafan

lencongan Underground Diversion Sungai Jelutong itu kalaulah banjir yang berlaku di

kawasan Pokok Asam, Kampung Madrasah, Bukit Dumbar disebabkan ada projek JKP yang

terbengkalai disebabkan tanah yang rendah. Tetapi kena ingat, sebelum itu tiada kekerapan

banjir sebegini. Jadi yang saya nak tau apakah masalah dengan projek tersebut? Adakah

disebabkan ada satu term bahawa “details omitted”, di mana monsoon drain itu tidak diambil

kira? Maka backflow berlaku? Ini adalah planning kena buat bukan sahaja untuk local planning

sahaja, sungai itu sahaja, tetapi kawasan berdekatan itu kena ambil kira. Jadi saya nak tau

adakah konsultan itu yang perlu mengambil tanggungjawab sepenuhnya dan juga projek di

bawah JPS dan tanggungjawab bersama? Sebab penduduk tetap tertanya tanya. Saya tak

dapat memberi jawapan. Terima kasih.


Ya, terima kasih Yang Berhormat Sungai Pinang seperti yang saya telah jelaskan tadi

sememangnya faktor banjir di kawasan tersebut, tiga-tiga kampung tersebut. Sebenarnya

faktornya banyak dan sudah tentu ganguan aliran air disebabkan oleh projek penaiktarafan

Sungai Jelutong Underground Diversion adalah antara salah satu sebabnya dan dia seperti

perfect storm ia di mana semua faktor-faktor datang sekali dan menjadikan keadaan sangat

teruk. Saya setuju dengan Yang Berhormat Sungai Pinang bahawa dulu banjir tidak kerap dan

oleh kerana semua faktor-faktor yang telah saya nyatakan tadi sekarang banjir menjadi lebih

kerap dan oleh sebab itupun kita bukan duduk diam. Semua langkah-langkah yang telah

diambil saya pun telah sebutkan tadi dan antara langkah yang amat penting adalah untuk

membuat covered to daripada monsoon drain terus kepada muara Sungai Pinang agar dapat

memintas. Sebab sekarang ini kita melihat memang ada sekatan yang berlaku. Ia di mana

monsoon drain itu tidak dapat discharge kerana aliran yang lebih kuat daripada Sungai

Jelutong Underground Diversion.

Jadi kita ambil kira pekara tersebut dan kita, sebab itu JPS minta konsultan untuk buat

masukkan dalam skop agar pekara itu dapat dilaksanakan dan boleh membantu kawasan

Yang Berhormat. Saya harap Yang Berhormat boleh faham.

Tuan Yang di-Pertua saya nak habiskan. YB. Batu Lancang…(gangguan).


Beri laluan YB. Tanjung Bunga, terima kasih Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua.

Isu-isu yang dibangkitkan itu memang quiet terpencil, saya faham apa yang diceritakan

dibagitau kepada kami yang penting itu saya ingat telah pun tujuh (7) kali tempat Sungai

Pinang dengan kawasan kami affected banjir. Dalam masa tujuh (7) kali ini telah lebih

kuranglah 5 bulan Disember start until today la. Bagi saya pandangan saya ia adalah satu

yang failure adalah professional religent sebagai seorang engineer consultant yang memberi

nasihat kepada JPS. Dia kena bertanggungjawab bukan yang kita yang kena

bertanggungjawab. Dia telah mengambil fee yang lebih tinggi fee saya ingat difahamkan

projek fi itu for that particular fee adalah RM13.3 million kalau mengikut skill yang mereka

dapat tu ten percent ialah mendapat RM1.3 juta macam itulah fee yang dia dapat tetapi

susahnya rakyat kita yang susah kawasan-kawasan kami susah. Kalau dalam masa sebulan

tak dapat seattel faham, dua (2) bulan okey, dah lima (5) bulan kawasan kami berlaku dan

berlaku moonson sekarang ialah season sekarang ialah monsoon. Projek ini akan habis bulan

Disember, dapat tak Yang Berhormat, dapat tak yang consultant punya gurantee tempat ini

tak akan banjir lagi dalam masa enam (6) bulan ini.

Kita memang takut setiap malam hujan kita banjir, ada tak consultant ini boleh janji

tengah tahun ini kita akan lena tidur tanpa ganguan ataupun masih lagi yang dia dapat duit

kita yang mengalami kesusahan yang kita ini sebagai, yang kita ini memang kena jawab. So

87

haraplah dia sebagai professional yang mendapat fee yang begitu tinggi mengikut apa itu

under the skill of fee box under engineering Malaysia, memang tinggi. So harap haraplah dia

bantu kita.


Nak tambah?


Nak jelas sikit sebab di sana juga ada satu tadika di mana pendidikan budak-budak

telah terjejas sebab banjir yang begitu kerap itu. Datok Keramat sekarang dia boleh tidur lena

tetapi kita bila hujan sahaja, kita sekarang kita yang merana haa.

Ahli Kawasan Datok Keramat (YB. Jagdeep Singh Deo A/L Karpal Singh)

Dato’ Speaker, Dato’ Speaker,


Kebenaran daripada Tanjung Bunga.


Saya hendak sebut sesuatu jangan kata tak akan berlaku, boleh tidur lena, jangan

never ever say that kerana apa yang berlaku apabila Zairil cakap macam itu, semua kena

banjir. Ingat tak Stars headline dia bagitau kita semua hari boleh tidur lena, petang semua

kena banjir, so sila tarik balik Sungai Pinang..(Ahli Dewan ketawa).


Tarik balik, tarik balik.


Tarik balik supaya saya boleh tidur lena.


Kita semua tidak boleh tidur lena, kita semua tidak boleh tidur lena, tetapi saya nak

tengok ciri-ciri akauntibiliti, sama ada daripada pihak mana pun, consultant kita mengaji,

consultant bayaran begitu tinggi. Jadi bila ada masalah siapa yang akan bantu? Kanak-kanak

tu? Bantu guru-guru. Kita yang turun bantu mereka. Jadi tak betul, saya rasa tak betul.

Ahli Kawasan Tanjung Bungah (YB. Zairil Khir Johari):

Terima kasih-terima kasih. Ulasan, syor, cadangan daripada Batu Lanchang dan

Sungai Pinang. Kita semua ambil maklum dan kita akan melihat kepada isu

kebertanggungjawaban dan nasib baik Sungai Pinang dah tarik balik. Jangan. (Cakap Cina)

Aaa..takut saya.


Yang Berhormat.


Saya rasa saya perlu teruskan sebab ada banyak lagi. …(gangguan).

Ahli Kawasan Batu Lanchang (YB. Ong Ah Teong):

Saya nak satu jawapan. Saya nak satu jawapan tentang di kawasan saya. Tadi kata

nak buat kolam takungan. Kolam takungan telah saya kita berbincang dua bulan yang lepas.

Sampai sekarang dia masih juga tidak berhasil. Saya nak tau bila kolam takungan yang boleh

dibuat. Itu yang saya nak kepastian di sini.

88

Ahli Kawasan Tanjung Bungah (YB. Zairil Khir Johari):

Okey, yang itu kita akan semaklah.


Dua (2) bulan dah. Jangan semak lagi. Sudahpun dua bulan saya tak boleh tidur.

Jangan semak, sudahpun dua bulan. Perbincangan, meeting itu telah dua bulan berjalan. So,

kita cadangkan adanya kolam dan setuju dan perlebaran yang lebih kurang lagi tinggal 50

meter masih belum buat perlebaran. Itu pun kita dah nak buat juga. Tapi masih lagi tak jalan

lagi. So, harap-harap janganlah tunggu lagi. Berikan satu kepastian.


Baik. Baik. Saya pun harap Yang Berhormat supaya disegerakan.


Agaknya bila boleh dapatkan itu jawapan?


Sebenarnya ada dua tahun pun tunggu lagi lah…(gangguan).


Itu saya ingat bukan satu alasan.


Ya. Yang Berhormat. Saya nak teruskan…(gangguan).


Tanjung Bunga teruskan.


Kita memang nak tau. …(gangguan).


Okey, okey Yang Berhormat. Saya dah jawab. Saya rasa saya dah. Lama saya jawab

hanya isu Yang Berhormat dengan Sungai Pinang. Ada Yang Berhormat lain juga yang perlu

saya jawab.


Saya cuma nak tau saja bila kolam itu akan dibuat? Senang saja.


Kalau saya ada jawapan saya boleh bagi. Masalahnya saya kena semak.


Batu Lancang, saya minta you tanya soalan ini selepas di luar la. Okey, terima kasih.


Okey, Yang Berhormat Pantai Jerejak. Memandangkan tidak ada dalam dewan. Maka,

saya akan bagi jawapan bertulis. Ada beberapa isu dibangkitkan. Okey, saya masuk kepada

Yang Berhormat Penanti. Ini bukan isu banjir. Ini isu air, bekalan air. Merujuk kepada isu yang

dibangkitkan oleh Yang Berhormat Penanti, Penanti iaitu terdapat empat projek penggantian

paip lama yang telah siap dilaksanakan di KADUN Penanti bermula pada tahun 2013 hingga

89

2018 oleh PBA.

Antara projek-projek tersebut adalah penggantian sesalur bergaris pusat 100mm AC

dan 150mm UOPVC kepada 150mm besi mulur dan 180mm HDPE di Jalan Guar Terus.

Penggantian sesalur bergaris pusat 100mm UPVC kepada 180 mm HDPE di Lebuh

Banting. Penggantian sesalur bergarispusat 100mm AC kepada paip bergarispusat 125mm

HDPE di Lot 159 Kampung Pelet, Bukit Mertajam. Penggantian paip air 100mm AC kepada

150mm D.I di Kampung Kubang Semang.

Selain daripada itu, terdapat tiga projek dalam perancangan bagi kerja-kerja

penggantian paip lama yang akan dilaksanakan di KADUN Penanti untuk tahun 2019 hingga

2023 oleh PBAPP. Antara projek-projek tersebut adalah penggantian paip di Kampung Tanah

Liat (Abdul Rahman Kopi), Bukit Mertajam juga di Simpang Tiga Kubang Ulu, Seberang Perai

Tengah dan juga di Kampung Mengkuang Titi, Seberang Perai Tengah.

Tuan Yang di-Pertua. Selaras dengan Visi Penang2030, A Family Focused, Green And

Smart State To Inspire The Nation. Perlaksanaan sesebuah bandar pintar sememangnya

perlu didokong oleh dengan infastruktur yang menyeluruh terutamanya infrastruktur

telekomunikasi. Ini yang terakhir. Ini adalah penting bagi memudahkan capaian internet oleh

setiap penduduk di negeri ini dalam memastikan seamless network connectivity antara sistem

penyampaian perkhidmatan kerajaan. Pengukuhan liputan telekomunikasi ini dapat

menambak baik perlaksanaan kerajaan elektronik ataupun e-government dapat

meningkatkan mutu perkhidmatan kerajaan kepada rakyat. Sebagai contoh, negeri Pulau

Pinang tidak lama lagi akan melaksanakan sistem letak kereta secara pintar menerusi aplikasi

pintar Penang Smart Parking. Kemudahan infrastruktur yang mencukupi khususnya

penyediaan media tranmisi adalah penting untuk mengukuhkan liputan telekomunikasi

seterusnya memastikan aplikasi pintar ini dapat dimanfaatkan di seluruh Negeri Pulau

Pinang.

Tuan Yang di-Pertua, berdasarkan stastik liputan komuniti yang terkini

daripada Suruhanjaya Komunikasi Multimedia dan Malaysia (MCMC), kadar penembusan

jalur lebar bagi Negeri Pulau Pinang telah mencatatkan sebanyak 138.9 peratus iaitu melebihi

kadar nasional iaitu sebanyak 121.1 peratus. Bagi kadar penembusan jalur lebar tetap

berwayar, fixed wired broadband, Pulau Pinang telah mencatatkan 11.8% juga melebihi kadar

penembusan jalur lebar nasional iaitu 8%. Walaupun laporan prestasi ini merupakan satu

pencapaian yang boleh dibanggakan namun Kerajaan Negeri ingin meningkatkan kadar

penembusan dengan lebih luas dan lebih cepat lagi.

Pelan Gentian Optik dan Kesalinghubungan Negara (NFCP), National Fiberisation

Connectivity Plan yang diumumkan oleh Menteri Telekomunikasi dan Multimedia Malaysia

adalah satu strategi Kerajaan Persekutuan untuk meningkatkan liputan jalur lebar dan fiber

optic secara keseluruhan selain memacu Malaysia ke arah matlamat melaksanakan teknologi

5G. Sehubungan itu, adalah penting untuk Kerajaan Negeri mengambil peluang untuk

bersama-sama Kerajaan Persekutuan dalam pembangunan NFCP ini khususnya dalam

penyediaan infrastruktur yang dapat mendokong teknologi 5G.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang sememangnya amat menggalakkan pemasangan fiber

optic menggantikan rangkaian kuprum oleh syarikat penyedia perkhidmatan telekomunikasi

agar lebih ramai rakyat Pulau Pinang dapat menikmati kemudahan internet berkelajuan tinggi.

Untuk itu, Kerajaan Negeri bersama-sama dengan syarikat penyedia jalur lebar utama negara

sedang berusaha untuk memastikan Negeri Pulau Pinang dapat mencapai 100% liputan fiber

melalui projek Gigabit City dan beberapa projek lain yang dalam perancangan.

Berdasarkan data terkini daripada pihak PDC Telecommunications dan Services Sdn

Bhd. melalui pemetaan liputan fiber secara digital oleh Sistem Maklumat Geografi Pulau

90

Pinang ataupun PEGIS, kini 50% kawasan di seluruh Negeri Pulau Pinang telah diliputi jajaran

fiber sepanjang 3,226km dengan 600km daripadanya di jalan-jalan utama negeri. Ini

bermakna, 80% jalan utama telah diliputi fiber.

Saya ingin menjawab pandangan Yang Berhormat Machang Bubuk bahawa senarai

akses rangkaian fiber yang diberikan dalam jawapan bertulis tidak begitu tepat kerana ada

sesetengan taman yang tersenarai tetapi tidak mempunyai akses kepada perkhidmatan

internet berkelajuan tinggi.

Untuk makluman Yang Berhormat Machang Bubuk, senarai taman yang telah

diberikan adalah taman yang terlibat dengan jajaran fiberisasi yang disahkan oleh Unit PEGIS.

Namun, perkhidmatan internet berkelajuan tinggi iaitu Unifi masih belum ada sepenuhnya di

kawasan taman tersebut kerana perkhidmatan Unifi hanya akan dipasang sekiranya terdapat

permintaan yang mencukupi daripada pelanggan setempat. Dalam erti kata lain, jajaran fiber

itu memang sudah dipasang, cuma ada sesetengah kawasan belum diactivedkan lagi.

Berdasarkan data terkini pemasangan port Unifi yang diperolehi daripada pihak TM, kadar

utilisasi perkhidmatan jalur lebar berdasarkan pemasangan sebanyak 5,224 buah port Unifi di

kawasan Machang Bubuk, hanya 31% atau 1,645 port sahaja yang telah digunakan. Pihak

TM komited untuk memasang lagi tambahan port di mana-mana taman di seluruh kawasan

Negeri Pulau Pinang sekiranya terdapat permintaan yang mencukupi daripada para

pelanggan.

Selain daripada perkhidmatan jalur lebar sebagai pemangkin media telekomunikasi,

perkhidmatan Wifi juga merupakan salah satu medium penting yang dapat mengukuhkan

jaringan telekomunikasi rakyat Pulau Pinang. Sebagaimana yang semua sedia maklum,

perkhidmatan Penang Free Wifi pada masa kini telah dihentikan buat sementara waktu kerana

mempunyai beberapa kekangan seperti bondwidth dan liputan yang perlu dinaiktaraf.

Sehubungan dengan itu, bagi menambah baik perkhidmatan Wifi percuma, Kerajaan Negeri

sedang meneliti semula perkhidmatan ini melalui penawaran Request for Proposal yang telah

bermula pada suku pertama tahun 2019 agar kesinambungan perkhidmatan ini memberikan

impak yang lebih tinggi dan berkualiti kepada rakyat dengan implikasi kos yang lebih rendah

kepada Kerajaan Negeri.

Tuan Yang di-Pertua, sebagai akhir kata. …(gangguan).


Saya nak tanya. Pasal isu Mengkuang Dam memang kata nak tunggu selamat and

macam-macam tapi saya nak tau dari segi adakah nak tunggu sepuluh syarat yang baru, yang

ditentukan oleh BKSA dan PBA ke atas Kerajaan Pusat? Adakah pembukaan Mengkuang

Dam itu nak menunggu sepuluh syarat tu dan adakah pipe line baru yang yang saya diberitahu

akan, adakah pipe line baru yang saya diberitahu akan dibina di bawah parking lot Dewan

Taman Guar Perahu yang baru? Adakah ia betul-betul akan berlaku pada tahun ini? So, dua.

Pipe line baru itu berkenaan dengan air dari rumah pump Mak Sulong yang 67 juta tu pun

masih belum digunakan walaupun sudah dibuat ujian.


Sudah dibuat ujian dan sudah berfungsi tapi mungkin tidak sepenuh dia punya

kapasiti.


So, maknanya kalau musim banjir. …(gangguan).


Bila ada air sepatutnya dia boleh pump la.

91


Okey. So, maknanya adakah pipe line itu juga akan baru yang 1.2 meter.


Yang itu saya kena semak Yang Berhormat Penanti. Saya tidak pasti berkenaan

pipe line tersebut untuk penyerahan Empangan Mengkuang yakni Kerajaan Negeri sedang

meneliti samada suatu penyerahan bersyarat boleh dibuat.

Sebagai akhir kata Tuan Yang di-Pertua, adalah menjadi impian agar negeri Pulau

Pinang membangun maju dengan infrastruktur yang efisyen dan lestari bagi keselesaan

rakyat. Justeru Kerajaan Negeri sentiasa berusaha dengan gigih melalui pelbagai platform

untuk memastikan Negeri Pulau Pinang memiliki infrastruktur terbaik selaras dengan Visi

Penang2030 bagi menyediakan kehidupan yang berdaya huni kepada rakyat. Untuk itu,

Kerajaan Negeri mengalu-alukan kerjasama semua pihak termasuk pihak swasta dan

Kerajaan Persekutuan untuk merelisasikan sebarang perancangan projek infrastruktur.

Semoga dengan kerjasama yang erat di antara semua pihak, Negeri Pulau Pinang akan terus

bergerak maju ke hadapan dan membawa kemakmuran kepada rakyat. Sekian, terima kasih.


Sokong atau tidak sokong?


Saya mesti sokong.


Terima kasih Yang Berhormat Tanjung Bunga dan seterusnya kita silakan Yang

Berhormat Datok Keramat.


Terima kasih Dato’ Speaker. Terima kasih kepada semua rakan-rakan ADUN saya

yang telah pun melibatkan diri dalam ucapan terhadap ucapan Yang di-Pertua, Tuan Yang di-

Pertua tempoh hari dan saya harap semua akan sokong apa yang beliau menyatakan dalam

ucapan beliau di dalam memartabatkan lagi hala tuju kita sebagai Kerajaan Negeri Pulau

Pinang. Saya ingin menyentuh beberapa perkara yang telah pun dinyatakan oleh beberapa

Ahli Dewan Undangan Negeri di sini.

Walau bagaimanapun Dato’ Speaker ingin saya nyatakan dalam soalan-soalan lisan

saya yang begitu banyak. Kebanyakannya sudahpun saya menjawab tetapi kalau ada mereka

yang hadir boleh tanya untuk ulasan lanjut dan saya akan sentuh semuanya walaupun saya

telah pun sentuhnya dalam soalan lisan ataupun jawapan lisan saya.

Berkenaan pertanyaan Astaka Taman Tun Sardon, saya telah pun dengan panjang

lebar Dato’ Speaker pada pagi ini, jawab kepada Yang Berhormat Seri Delima. Berkenaan

dengan Permatang Berangan juga, beliau tidak hadir namun demikian bagi pihak, bagi

kepentingan pihak beliau Sungai Dua ada di sini. Beliau ada nyatakan tentang perancangan

untuk membina astaka di kawasan beliau. Untuk makluman Dato’ Speaker, di peringkat ini,

MPSP tidak mempunyai sebarang perancangan untuk membina astaka baru di kawasan

Permatang Berangan. Ini adalah kerana wujudnya satu pasar awam yang dekat iaitu Pasar

Awam Tasek Gelugor. Di mana Dato’ Speaker, untuk makluman semua yang hadir, Pasar

Awam Tasek Gelugor mempunyai kapasiti 97 buah petak ataupun gerai untuk berniaga tetapi

malangnya sehingga hari ini walau bagaimanapun kita pun ada 97 buah petak tersebut hanya

56% yang mengisikannya. Dan ini adalah satu perkara yang menyebabkan kita tidak dapat

buat perancangan untuk satu astaka yang baru di kawasan yang berdekatan. Saya juga ingin

92

untuk kepentingan semua YB. yang membangkitkan perkara di sini walaupun tidak ada di sini.

Yang Berhormat Berapit ada menyatakan kerisauan beliau terhadap kebanjiran warga asing

di pekan Bukit Mertajam. Di mana mereka menjalankan perniagaan dengan menggunakan

lesen perniagaan warga tempatan. Now, Dato’ Speaker untuk makluman semua di sini, ini

adalah satu isu serius yang kita ambil kerana kita tidak langsung sama sekali akan

membenarkan perkara tersebut berlaku dan saya telah pun mengarahkan kedua-dua PBT.

Bukan sahaja di Seberang, sini juga. Sekiranya ada kes-kes ataupun aktiviti yang kita lihat di

mana warganegara asing menjalankan perniagaan dengan menggunakan perniagaan lesen

perniagaan warga tempatan maka kita akan ambil tindakan yang tegas terhadap peniaga-

peniaga warga tempatan tersebut yang termasuk sememangnya menutup kedai-kedai

mereka, tempat-tempat perniagaan mereka. Ini sememangnya sedang juga dibantu oleh saya

melalui EXCO Yang Berhormat Phee Boon Poh, yang melihat kepada betapa berleluasanya

yang bukan sahaja di seberang, tetapi in our own backyard. I’ve seen this before. Dekat

KOMTAR, banjir di banjiri peniaga asing. Ini satu banjir perkataan yang sudah berleluasa

sekarang juga. Tetapi itu adalah kebetulannya. Itu adalah apa yang berlaku.

Saya juga berkongsi pendapat Bagan Dalam berkenaan isu ini di mana lesen-lesen

penjaja perlu hanya dikeluarkan terhadap mereka yang layak dan saya harap kepada semua

ADUN di sini sebagai mata dan telinga saya dan Kerajaan Negeri, kalau ada aktiviti-aktiviti di

luar sana yang kamu lihat melalui diri kita sendiri ataupun melalui MPKK dan pasukan-

pasukan kita masing-masing maklum kepada Kerajaan Negeri. Maklum kepada pejabat saya.

Kita akan ambil tindakan. Itu komitmen yang saya beri kepada semua.

Saya juga mengambil berat isu yang dibangkitkan Seri Delima selain daripada apa

yang saya nyatakan tadi. Berkenaan penguatkuasaan. Isu penguatkuasaan. Daripada segi

Pihak Berkuasa Tempatan, ini adalah satu perkara yang penting untuk saya. Dan apabila kita

ambil penguatkuasaan, actually not just segi Pihak Berkuasa Tempatan, juga dari segi EXCO

Perumahan saya, we have to take action sometimes, Dato’ Speaker. I think all of you all saw

what happen in Taman Manggis. Taman Manggis menjadi satu isu negara yang dimainkan

dalam beberapa PR, Pilihanraya Kecil dari Pulau Pinang. Tapi mengapa kita ambil tindakan

penguatkuasaan Dato’ Speaker? Kerana ia perlu diambil. Kalau perlu diambil tindakan

penguatkuasaan, Kerajaan Negeri ini akan mengambil tindakan penguatkuasaan tersebut. I

don’t means my words here. Ada orang yang tak layak dalam Taman Manggis. Orang yang

salah gunakan premis tersebut, sewa kecil, orang yang sudah naik ekonomi dia walhal saya

mempunyai satu senarai begitu panjang sekali Dato’ Speaker, yang menunggu. Bagaimana

saya nak jawab pada mereka? Siapa di sini hendak ambil alih peranan saya sebagai EXCO

untuk jawab kepada mereka? Jawab sekarang. Ambil tangan. Satu pun tak boleh Dato’

Speaker, tengok. Sungai Dua pun tak boleh. Kerana perlu diambil tindakan penguatkuasaan.

Satu hari nanti apabila KOMTAR kata, dan saya setuju dengan KOMTAR. Mungkin perlu kita

lihat bagaimana kita hendak longgarkan syarat atau lihat semula kepada syarat kelayakkan.

Dan saya akan pastikan saya akan lakukan tersebut KOMTAR. Tetapi itu akan cuma berlaku

apabila saya dapat selesaikan lebih daripada 1,000 lebih atas senarai menunggu saya. Salah

satu perkara yang semua nyatakan, isu nasional. Mengapa di negara syarat ataupun had

kelayakan pendapatan RM3,000? Isi sekeluarga. Di Pulau Pinang RM1,500, mengapa? Nak

tunding jari kapada saya? Saya jawab. Kerana di Pulau Pinang, kita sudah dianak tirikan

begitu lama. Di negara Malaysia kita ada 120,000 PPR. Di Pulau Pinang berapa? Saya sudah

kata berulang kali sampai semua orang jemu, sudah tahu. 999 tak cukup. Yang itu pun semua

penuh tapi saya ada senarai menunggu. Satu hari nanti apabila sekarang saya dalam proses

bina lagi. Nasib baik kita ada Kerajaan Pusat Pakatan Harapan yang baru. Yang bakal akan

bina lebih PPR. Sudah pun dijanji satu plot tanah di Sungai Pinang yang dapat lihat 2,000.

Kalau kita boleh buat dalam 2,3 tahun ini, saya akan jumpa KOMTAR. Then we discuss. But

at this point in time, try to understand. Cuba, cuba faham beban di atas bahu saya. Bukan

93

senang. Siapa yang buat, siapa yang nak buat?

Balik pada isu penguatkuasaan. Itu jadikan saya marah la. But anyway, Seri Delima

ada kata tentang penguatkuasaan dari segi Pihak Berkuasa Tempatan, PBT. My other portfolio

now. Perumahan I’ll explain. What you have to do, you have to do Dato’ Speaker. But it is

being done in a fair manner. I always said you have to be firm, to be fair Dato'

Speaker,…(dengan izin). Yang dibangkitkan Seri Delima adalah berkenaan penguatkuasaan

berkenaan aktiviti-aktiviti pasar malam yang menyebabkan kegangguan, kekacauan pada

orang ramai. Yang spesifik dirujuk beliau adalah di Batu Feringgi. Dan saya sememangnya

tidak boleh menafikan fakta tersebut kerana saya duduk dekat dengan Batu Feringgi, first of

all. And sometimes when I go there, it is dangerous. You know as a parent’s, anak-anak suka

nak pergi saya nak beli you know, hadiah. Papa, when are you going to buy me a toy. Every

morning I wake up, every night I sleep, there’s a question I am given. So, the nearest is Batu

Feringgi. Tapi you nak ambil anak pergi sana bahaya Dato’ Speaker. Bahaya. Jalan atas

jalanraya utama tau. There’s a two lane road. Major traffic in Batu feringgi. Let me put it on

the, on the, on the tables, terribles. I totally agree with you Seri Delima. But again we have to

take action dan untuk makluman semua di sini, untuk Batu Feringgi, kita ada satu rancangan

jangka masa panjang yang sudah pun mula di mana ada banyak pemaju yang sedang

memajukan kawasan-kawasan tertentu di kawasan tersebut yang telah pun diminta untuk lihat

pada rangkaian jalan di atas Batu Feringgi. Di mana mungkin pada satu hari, untuk makluman

Seri Delima, very important untuk makluman semua di sini juga, saya umumkan hari ini. Pada

suatu hari mungkin tak lama lagi kita akan jadikan jalan Batu Feringgi itu satu hala untuk atasi

masalah ini. But we have to think and plan forward because this can’t go on. Dan dalam

peringkat sekarang sememangnya ada banyak kedai-kedai kalau kita lihat, if we’ve been there

recently, yang sudah pun ditutup untuk memberi ruang kepada kita melaksanakan projek

tersebut. Di mana Jalan Batu Feringgi Dato’ Speaker, will be one way the other is the pair road

which is coming above, above of it which is already there if you aware,…(dengan izin) sudah

pun ada tetapi perlu dijalinkan. We need a connection. That is good. That is being work out

now. So, I totally agree with you. But at for this point in time, looking at a bigger picture,

memang saya akan minta kedua-dua PBT lihat bukan sahaja Batu Feringgi, semua pasar-

pasar malam yang lain semua aktiviti-aktiviti ini yang memudaratkan kesihatan dan

keselamatan rakyat itu yang kita pentingkan sebagai Kerajaan Negeri itu yang terpenting

sekali. Mungkin ada puak-puak yang akan marahkan kita, tapi saya sedia dimarahkan bagi

kepentingan rakyat Dato’ Speaker.

Ada beberapa perkara lain yang juga dibangkitkan. Sungai Pinang ada nyatakan

berkenaan Pusat Jagaan Post Natal dalam ucapan beliau supaya garis panduan disediakan.

Untuk makluman Dato’ Speaker, dibahagian Seberang sememangnya garis panduan khusus

berkaitan Pusat Jagaan ibu selepas bersalin iaitu Post Natal, Pusat Jagaan Dato’ Speaker,

telah pun diluluskan pada tahun 2014. Dan kita sememangnya masih menggariskan syarat-

syarat yang perlu untuk semua pusat-pusat tersebut dibenarkan ataupun diluluskan

pengeluarankan, pengeluaran lesen. Dan untuk makluman Dato’ Speaker juga, selain

daripada MPSP, MBPP juga kita baru-baru ini ada beberapa mesyuarat yang turut dihadiri

oleh beberapa ADUN saya ingat termasuk Sungai Pinang yang membangkitkan isu yang

begitu bernas ini, penting. Kerana kita lihat bagaimana kita boleh putihkan bukan sahaja Pusat

Jagaan Post Natal ini tetapi pelbagai Pusat Jagaan Orang Tua dan sebagainya kerana ini

adalah pusat-pusat penting untuk kita lihat. Lesen itu bukan satu perkara yang kita hendak

bebankan mereka dengan, ia adalah penting kerana lesen apabila diisu Dato’ Speaker, semua

yang hadir, adalah berkaitan samaada semua syarat-syarat terutamanya syarat-syarat

keselamatan bangunan tersebut kita patuhi atau tidak? That is the whole idea. We’re not just

simply issuing licences so that we can make money, no! We have, we have a duty as a

government. Jadi kalau tidak dipatuhi sekarang kalau kita hendak cuba putihi maka kita

94

kerjasama mereka, dengan mereka tetapi masih perlu mereka faham mengapa mereka perlu

patuhi syarat-syarat tersebut? Dan dalam mesyuarat yang diadakan selain daripada garis

panduan MPSP 2014 yang saya sebut tadi, untuk MBPP sekarang telah pun diarahkan pada

hari tersebut supaya mereka lihat bagaimana kita boleh lihat sama ada garis panduan tertentu

diselaraskan dengan bahagian Seberang, supaya pusat-pusat ini kita dapat pantau. Supaya

meraka dapat jalankan aktiviti mereka menurut undang-undang Dato’ Speaker.

Berkenaan…(gangguan).


Minta laluan. Minta laluan Yang Berhormat.


Silakan.


Datok Keramat, berkenaan dengan Pusat Jagaan ataupun Care Centre, bukan sahaja

ataupun Post Natal, Care Centre, ada juga pusat jagaan untuk mereka yang terlibat dalam

kemalangan ataupun pesakit. Di mana mereka tidak mampu tinggal di hospital di mana in

specialist care satu hari itu dalam RM120 sampai ke RM150. Ada pusat-pusat jagaan sebegini

operasi di sekeliling hospital-hospital berkenaan yang charge is very low…(dengan izin).

Macam di Taman Bagan sendiri kerana ada Bagan Specialist Centre, ada Care Centre tetapi

kerana karenah birokrasi itu masih ada lagi walaupun Kerajaan Negeri cuba untuk

memutihkan dan sebagainya. Karenah birokrasi ada lagi dia kata untuk Care Centre sebegini

dia perlu cari satu banglo. Dan harga banglo ataupun sewa banglo di kawasan Bagan itu di

Butterworth itu, out of imaginary. Sometimes can go to three to four thousand. So, ini adalah

sesuatu yang perlu ditambah baik walaupun saya pun sudah bawa kepada MPSP mereka

tidak dapat beri satu penyelesaian kerana birokrasi itu masih wujud. I don’t see a will from the

administration side to rectify this problem…(dengan izin). Saya minta Datok Keramat juga

menasihati PBT dan untuk rectify this problem. Terima kasih.


Terima kasih Yang Berhormat Bagan Dalam. Satu isu yang betul. Sememangnya apabila

kita lihat kepada pusat-pusat jagaan ini mahupun orang tua ataupun kanak-kanak dan

sebagainya atau pun post natal, salah satu perkara yang terpenting atau pun yang

membebankan mereka adalah kos. Isu kos seperti mana Yang Berhormat Bagan Dalam kata

berkenaan isu penyewaan premis. Dari sudut kerajaan, apa yang kita boleh bantu kita bantu

dari segi lesen yang dikeluarkan itu kita bagi banyak pengecualian. Kalau bukan pengecualian

terus, kita bagi diskaun kepada mereka kerana kita faham apa yang sedang berlaku tetapi

sebagai kerajaan kita tak boleh mengarahkan pemilik-pemilik premis supaya sewakan dengan

sewa yang rendah. Itu, that’s beyond our control but what we can do…(dengan izin) Dato’

Speaker, to Yang Berhormat Bagan Dalam, I agree with you, we are doing that, because the

cost factor from the government side, dengan izin, is the licence seems cost. The cost from

the government side we are looking into it. In fact, segala mesyuarat yang kita adakan adalah

untuk itu sahaja. Dalam proses pemutihan, kita lihat bagaimana kita boleh bantu pusat-pusat

sebegini kerana mereka adalah kepada saya, saya kata dalam mesyuarat-mesyuarat saya

adalah pusat-pusat amal. Siapa yang hendak jaga ibu dan bapa mereka yang tua? In fact, I

would not like that to happen but unfortunately due to circumstances it has to happened. Now

the cost of living they can’t take care of their elder parents, they have to sent them to elder

homes. Jadi kita tak perlu bebankan mereka lagi dan Kerajaan Negeri ini memang komited

untuk lihat bagaimana kita boleh bantu Dato’ Speaker. Saya hendak

teruskan……(gangguan).

95


Terima kasih Yang Berhormat Datok Keramat. Saya nampak di Pihak Berkuasa

Tempatan untuk isu confinement center ini, post natal center, saya rasa pengusaha-

pengusaha selama ini mereka memang, saya tidak faham adakah mereka ada menghadapi

sebarang kesulitan bila ingin melesenkan perniagaan mereka. Maka saya nak cadangkan

supaya jabatan, ini adalah juga terlibat dengan Kementerian Kesihatan, jadi pelbagai pihak

yang tertentu iaitu jabatan boleh duduk bersama dan kita kaji dan beri cadangan kepada

mereka. Sebab confinement center kita sudah ada tempoh pemutihan kepada pusat jagaan

kanak-kanak, macam mana dengan pusat jagaan ibu bersalin? Sama ada kita nak bantu

mereka? Saya setuju dengan Yang Berhormat Datok Keramat, bukan kita nak fi lesen. Ini

bukan niat kita, kita nak adalah supaya keselamatan ibu-ibu dan bayi lebih terkawal dan

teratur. Kita boleh tahu bagaimanakah keadaan di dalam premis ini dan mereka tidak terdedah

kepada risiko keselamatan. Jadi sama ada kita boleh panggil bersama pengusaha, adakan

satu forum atau satu sesi untuk one stop center bagi mereka, melesenkan mereka bagi bantu

semua pihak. Terima kasih.


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Pinang. Sememangnya ini sedang dikaji seperti

mana saya kata sebelum ini dan in fact, I think Yang Berhormat Sungai Pinang you’re involve

with me on this dan kita harap dapat mencapai satu keputusan dengan secepat mungkin atas

isu ini.

Saya teruskan Dato’ Speaker, atas portfolio saya di bawah Kerajaan Tempatan di

mana seperti mana rakan saya daripada Tanjung Bunga tadi kata tentang usaha kita untuk

menjadi satu bandar pintar. Dari segi infrastruktur beliau bertanggungjawab dari segi

rancangan saya bertanggungjawab tetapi seluruh kerajaan bertanggungjawab untuk

menjadikan ini satu bukan bandar pintar, saya nak guna perkataan yang lain sekarang. Kita

di negeri Pulau Pinang hendak jadi satu negeri pintar, bukan bandar pintar. It is a bigger picture

now. Bandar adalah Majlis Bandaraya Pulau Pinang. Untuk makluman semua, saya telah

masukkan permohonan kepada Kerajaan Pusat agar kita menjadikan Seberang juga sebagai

satu bandar. Majlis Bandaraya Seberang Perai dan saya dimaklumkan Dato’ Speaker, Afif

satu orang yang sokong (Ahli Dewan menepuk meja), terima kasih. Dan untuk makluman

semua, proses tersebut di akhir at the end of the road because semua telah selesai, menteri

telah nyatakan kertas telah kita masuk untuk sekarang dirujuk untuk keputusan kabinet, itu

sahaja. Dan saya dimaklum harap-harap bulan Mei ia akan ada atas meja untuk Tun Dr.

Mahathir, Perdana Menteri kita lihat boleh atau tidak. Dan untuk saya, boleh atau tidak itu satu

soalan sahaja bukan dua. Boleh sekiranya semua kriteria dan syarat-syarat yang diperlu

dipatuhi dan untuk makluman semua di sini, saya hendak umumkan kita telah patuhi semua

syarat yang diperlukan untuk Seberang menjadi satu Majlis Bandaraya. Jadi, kalau kita begitu,

tak perlu kita jadi satu bandar pintar kerana seberang juga bandar, kita juga bandar, jadi satu

Pulau Pinang kita jadi Satu Negeri Pintar. Itu hasrat saya sekarang untuk jadi Satu Negeri

Pintar. Ada beberapa projek yang telah kita terajui dan mendahului di negara Malaysia. Saya

beri beberapa contoh, terlalu banyak. Saya beri beberapa. Penang Digital Library. Sudah ada

fasa 1, fasa 2, baru ini fasa 3 di seberang. Penang Islamic Digital Libraray (PIDL) first in

Malaysia, in Penang. Another first yang di pilih Pulau Pinang kerana kita ada begitu yang

pertama dipilih antarabangsa. First in Asia, on top of Malaysia. Facebook together with a

private company, YTL memulakan proof of concept of Terragraph.

Tadi Yang Berhormat Tanjung Bunga kata tentang rangkaian fiber kita di Pulau Pinang.

Untuk makluman semua, rangkaian fiber kita, infra kita on the main trunk road actually in 100

percent. Itu saya dimaklumkan oleh menteri sendiri dan menteri itu siapa, saya punya adik

kecil tau. (Dewan ketawa) so dia tak boleh main-main dengan saya. Dia confirm Penang is

96

the most advance where broadband is concern. Trunk roads 100% for your information it’s a

connection to residences now. Tapi di Penang dia juga begitu bangga dengan kita dan dia

kena marah dari Pusat apabila mereka pilih Pulau Pinang untuk Terragraph. Terragraph is a

wireless broadband, tak perlu fiber. Sudah laku satu kali, I think negara Polland if I’m not

mistaken, one (1) European country success, so they want to test it in Asian country because

of weather. Sometimes broadband wireless can work in a cold country as oppose to a country

with our climate…(dengan izin), kerana kita ada hujan, kita panas. Jadi dia punya broadband

width itu tak boleh tahan, tetapi mereka cuba di Pulau Pinang. Tadi dia kata, Tanjung Bunga,

national average 8 mbps, we are 11. Saya nak bagi tau semua di sini, Terragraph wireless

broadband mbps higher fastest speed cuba teka? 11 and 8, itu main-main. Terragraph highest

speed in George Town, where we are today in Dewan Sri Pinang, ada Terragraph. You know

or not? Kita ada 3 ap di sini. Saya pasang. You all can try after this. 170 mbps, 10 kali ganda

average speed in the world. More higher then in Singapore in Penang, in Dewan Sri

Pinang…(Ahli Dewan menepuk meja) even at average out 50, double triple. That’s what we

are doing here in Penang. Terragraph so Penang and it is succesfull. Kita akan ada 300 pole

di seluruh Negeri Pulau Pinang yang bakal akan disiapkan sepenuhnya bulan Mei and free of

charge proof of concept project until September. If it is a good project, we will continue with it

but we are happy to lead. Itu adalah apa yang saya nak nyatakan. Kita bukan sekarang nak

jadi bandar pintar, kita hendak jadi negeri pintar. We want to be a smart state, not a smart city

anymore. Tell everyone that is what Penang is going to do.

Today this morning, saya dengan Ketua Menteri saya pada pagi ini, Penang Lead I

say. Negeri Pintar saya cakap tadi, bukan bandar pintar lagi, negeri pintar. Pagi tadi saya

umumkan dengan Ketua Menteri, tempat letak kereta pintar akan dilaksanakan pada bulan

Ogos. Akan mula sekarang pemasangan sensor-sensor dan sebagainya. Akan dimulakan

projek perintis di George Town, ada beberapa tempat letak iaitu dalam 657 di bahagian

Seberang 350, keseluruhan negeri Pulau Pinang, 36,000. We have 36 thousand car park lots

in Penang. 24,000 on the mainland, 12,000 on Penang. We gonna start with these new smart

parking project as a pilot few have been indentify here in island, few in mainland.

lBut again, untuk makluman, visi kita, visi 2030 kita yang mempunyai tema menjadi

satu Negeri Pintar tersebut terjelma. Pagi ini sekali lagi, not only the last few first that I

mentioned, we are the first state in Malaysia to implement smart parking system, ladies and

gentlemen dan kita akan terus dengan usaha-usaha tersebut di bawah portfolio saya sebagai

Exco Kerajaan Tempatan. Ada banyak lagi perkara yang telah pun saya umumkan tetapi saya

nak sentuh yang penting. Dato’ Speaker, ingin saya, silakan Yang Berhormat Machang

Bubuk.


Terima kasih Yang Berhormat Datok Keramat. Saya tertarik dengan penjelasan yang

telah diberikan khasnya dari segi liputan wireless broadband ini yang buat kali pertama ia

dibuat di negeri Pulau Pinang. Terragraph ini. So saya cuma nak dapat penjelasan yang lebih

mendalam kerana adakah perkara ini boleh dipasang juga di kawasan Seberang Perai?

kerana apa yang kita tahu buat masa ini masih ada banyak kawasan menunggulah jalur lebar

ini dan berapa kos yang perlu kita tanggung? Adakah perbezaan kos sekiranya kita guna

Terragraph dengan fiber yang sedang dijalankan. Apakah perbezaan kos dari segi

pemasangan Terragraph dengan fiber ini?


Terima kasih Yang Berhormat Machang Bubuk atas soalan yang begitu baik tadi.

Kerajaan Negeri Pulau Pinang kita tak anak tiri siapa termasuk seberang. Bukan macam

Kerajaan Barisan Nasional dahulu. Kita akan pastikan ia sampai di Seberang. (Ahli Dewan

menepuk meja). Cuma sekarang kita adalah test case lah. Ini perintis di Pulau Pinang, bagi

97

pihak seluruh Asia Tenggara for your information. Everyone is looking at Penang because if

we succeed here, Penang is going to become a rail renowned place for wireless wifi,

throughout South East Asia, Asia I would say. Tapi memang setelah program ini selesai, the

whole reason for perintis is so we can troubleshoot. Kalau ada isu kita nak tau bagaimana

selesai, mereka juga nak bantu kita. At this point in time, perintis ini tak ada kos yang langsung

kita perlu tanggung. So saya juga harap itu akan berlaku kalau kita shift to Seberang, and for

your information, the different with the cost wireless vesus the fiber is immense. Oleh itu

banyak negara di dunia sekarang hendak lihat pada teknologi ini. Ini teknologi baru. Baru-

baru ini kita lihat Tun Dr. Mahathir, Perdana Menteri kita umumkan 5G. kita sekarang 4G. For

your information when I was in kementerian dengan adik saya, mereka umumkan Pulau

Pinang yang terhebat sekali. Kita 3G 100%, 4G 97%, 3% itu di black spots, that’s what they

say. Very terpencil punya area. 4G almost 100%. So, we are getting ready for 5G now. And

5G either through Fiberization to the policy the National Fiberization Policy that was stated by

Tanjung Bunga tadi. Ataupun now this new technology that was testing in Penang. If it success

can you imagine how fast kita akan pergi ke hadapan untuk dapat 5G. Oleh itu adik saya

menteri, dia telefon saya apabila saya kata kita dah habis dan kita dah 100 and 70 Mbps. Tun

Dr.Mahathir marah dia. Cakap saya tak boleh buat di Putrajaya ataupun di Selangor. Tak apa

mereka yang pilih, mereka pilih Pulau Pinang itulah, itulah the age that we have here in

Penang Dato’ Speaker, but definitely i agree with you Machang Bubuk don’t worry if everything

goes well here. I will talk to them to operator to start a pilot project. You let me know. You and

your friends from Seberang let me know. Kenal pasti satu kawasan, I put the ball back in your

court.

Saya teruskan Dato’ Speaker. Dasar Pengasingan di Punca. Pengasingan Sisa di

Punca. Or known better as PSP. Seperti mana semua tahu kita lancarkan dasar ini pada bulan

Jun 2016. Apabila enakmen di apa ni kita adakan enakmen kita ada satu tahun morotorium

untuk orang dapat kesedaran dan sebagainya then kita mulakan pelaksanaan ataupun

penguatkuasaan dasar tersebut. Di mana pada mulanya kita kuatkuasa terhadap bangunan

bertingkat, strategy properties for high rise, dan bangunan perniagaan. Dan untuk makluman

semua apabila saya dilantik sebagai EXCO, satu kategori yang kita ada morotorium masih

adalah bangunan berlandai ataupun landed properties. Tapi saya buat keputusan itu pun kita

akan laksanakan penguatkuasaan mula 1 Januari. Dan untuk makluman tuan-tuan dan puan-

puan, Dato’ Speaker, Yang Berhormat-Yang Berhormat sehingga ini kita telah pun lawat

periksa hampir 300 premis pelbagai jenis dan untuk makluman semua, sehingga sebanyak

1700 notis pemberitahuan telah pun dikeluarkan kepada penghuni-penghuni premis dan

selanjutnya sehingga sekarang kita telah pun mengeluarkan hampir 100 kompaun terhadap

premis-premis tersebut.

Saya percaya Pulau Pinang sekali lagi mendahului menerajui apabila kita lihat pada

Pengasingan Sisa di Punca di mana projek ini merangkumi juga perkitaran semula di mana

sepertimana semua maklum, kita negeri yang pertama yang mengamalkan No Plastic Bag

Day, the first time no plastic bag on Saturday, kita terima banyak aduan, rintangan dari orang

awam tapi kita teruskan sehingga ia jadikan no plastic bag everyday kecuali kalau kita hendak

bayar untuk plastic bag iaitu di peringkat ini, RM0.20 sen satu plastic bag. Dan untuk

makluman semua, ini amalan yang kita dikutuk teruk pada awalnya. Satu amalan yang

sekarang diamalkan di seluruh Malaysia. Negeri lain hendak ikut kita. That’s why I said

Penang leads. Apabila kita buat satu perkara yang baik, kita terima kutukan dia. Tetapi orang

akan faham, majoriti akan sokong. Mereka sokong sampai sekarang satu Malaysia mahu. Nak

cakap satu Malaysia pun susah, tapi seluruh Malaysia lah. Semua mahu.

So, yang saya nak nyatakan balik pada serius sikit. Tadi saya kata, apabila kita ada

projek sebegini kita cuba elak penggunaan, kepenggunaan plastic bag. Kita telah berjaya.

Kalau saya nak nyatakan jumlah berat, kalau saya ingat, walaupun mereka tak letak dalam

98

speech saya. tapi saya ada semua angka-angka ini dalam minda saya. Dari 2016 sampai

sekarang, barang-barang kitar semula yang kita telah kutip lalui dua-dua PBT hampir 400 tan.

400 tan. For your information all of you, the world recyclable collected is nearly 300 million

tans. We are only about 3 to 400 tans. That is the world amount. Of course we will continue

dengan ini. Tapi cuma saya nak bagitahu semua Dewan ini terutamanya Dato’ untuk

makluman, kalau usaha kita adalah untuk elakkan kepenggunaan plastik tapi kita masih

benarkan mereka guna. Bayar RM0.20 sen betul? Jadi mereka masuk, kita masih lihat orang

keluar dengan plastik. Kerana kita benarkan masih only yang tidak hendak beli ambil beg

mereka sendiri okey. Do you know how much we have collected the RM0.20 cent since mula.

I think nobody knows. Hampir RM8.9 juta, hampir RM9 juta. Kalau satu plastic bag 20 kupang.

RM0.20 sen. RM9 juta berapa plastic beg? Siapa yang boleh bagitau? Saya pun tak mau

tahu. Kerana kalau saya tahu itu bermaksud program ini telah gagal. Betul atau tidak? Apakah

itu. Apakah itu hasrat kita, objektif kita, betapa juta plastic bag mereka beli. Masih masuk ke

dalam longkang, masih dari longkang pergi ke sungai. Dari sungai pergi ke laut. Dan akan

berada di situ untuk empat (4) generasi. Kita punya anak, punya anak, punya anak, punya

anak suatu hari akan pegang satu plastic bag yang kita pegang hari ini, kerana kita. Itulah

yang saya hendak berhentikan. Itulah Kerajaan Negeri hendak berhentikan. Faham? Jadi

saya hendak minta Dato’ Speaker dan semua rakan saya di sini untuk setuju dengan saya.

Kalau kita boleh mula dengan kata no plastic bag. Either kita naikkan itu dua kupang, RM0.20

sen kerana semua RM0.20 sen. Apa RM0.20 sen? Naikkan dia ataupun hapuskan semula.

Semula plastic bag. Boleh setuju atau tidak dengan saya? Siapa yang kata tidak ambil tangan.

Siapa pun tak berani kata. Sebulat suara. (Ahli Dewan ketawa).


Yang Berhormat Datok Keramat. Bukan saya tak setuju.


Boleh berdiri tak boleh angkat tangan.


Bukan saya tak setuju, saya setuju. Tak siapa berani di sini untuk tidak bersetuju, tetapi

adakah kerajaan berani untuk membuat, mengambil tindakan yang drastik sebegini. Sebab

saya lihat di Malaysia, apabila ada dasar-dasar sebegini. Kerajaan terlalu takut, bukan dalam

isu ini, dalam banyak isu lah. Dan saya lihat, apabila saya pergi ke India. Mereka takut, untuk

kedai-kedai takut untuk beri plastik. Dia beri dalam balutan kertas. India negara yang begitu

besar. Demokrasi yang begitu besar. Kalau dia ban the plastic the precaution is going to be in

direction. They don’t care. They just introduce the ban and I’ts already band. The total band

on the plastic. Kenapa Malaysia kita tidak boleh buat. Adakah kerajaan, I mean whether it in

federal or state. Adakah kerajaan berani untuk mengambilkan langkah yang begitu drastic?

Itu persoalan.


Datok Keramat, bagi saya, saya, saya peluang sikit. Terima kasih Datok Keramat.

Saya rasa kita kena berhati-hati juga. Sekarang saya, saya, saya, saya, saya faham, saya

bukan kata cabar kerajaan tak berani. Kerajaan sangat berkuasa. Saya tak mempertikaikan

kuasa yang ada pada kerajaan. Cuma kita kena pertimbangkan juga, di pasar-pasar awam

yang buat setakat ini mereka memang tak ada satu kesedaran dan juga memang ada barang-

barang yang kita beli itu adalah lebih baik diletakkan dalam plastic bag. So, yang saya rasa

macam ini, kerana saya tak tahu mungkin dari segi kilang-kilang sebab kita nak memantau

macam mana itu beg plastik dipasar untuk dikeluarkan oleh penjaja-penjaja tersebut. Saya

rasa itu sangat sukar. Tetapi jika dari segi pelupusan kita kena target, sasarkan pengeluar-

pengeluar plastic bag ini yang mungkin kos dia perlu bayar kepada kerajaan lebih tinggi.

99

Sekiranya, dan penjaja perlu menggunakan duit yang lebih tinggi untuk membeli plastic bag

itu akan menyebabkan mereka akan fikir berkali-kalilah sekiranya mereka nak menggunakan

plastic bag itu. So, itu saya cadangan saya, bukan untuk haram, haramkan semua plastic

bag.


Okey, kepada Machang Bubuk, ada dua pendekatan, apabila kita guna plastic bag.

Ada dua (2) orang. Bukan saya sahaja apabila saya pergi ke pasar beli barang. Siapa yang

lain? Machang Bubuk betul, yang jual barang either kita band totally and then kita takkan ada

masalah daripada penjual ataupun pembeli. Very simple. You might have, to have kesedaran

awareness education, etc. So please it have to be done. How long are we going to wait some

more or like you said, like I said my first option tadi. Kita naikkan harga plastic bag dijual. First

of all, to pembeli. Tapi yang lagi satu pihak penjual. Kita juga boleh taruh bagi dia berat sikit.

Sekarang dia beli plastic bag yang begitu nipis. Kita bagi dia beli plastic bag yang lebih tebal.

Sudah pun ada plan because plastic bag lebih tebal itu lagi mahal untuk dia beli, untuk jual

kepada pembeli. Dia takkan beli. Dia beli pun dia takkan jual RM0.20 sen. But still at the end

of the day, option dua (2) masih plastic bag itu akan masuk longkang, masuk sungai, dan

masuk laut. Faham? Jadi balik kepada soalan yang terpenting sekali dari Bagan Dalam, kita

ada komitmen untuk buat sedemikian sebagai kerajaan. Siapa di sini tak setuju dengan saya,

angkat tangan?

Kita kerajaan hari ini, di sini kerajaan cakap boleh. Boleh atau tidak? We are the

government. So we have to go down to officer’s, educate them, tell them what to tell the public.

If you need education awareness. So be it. But I think here, everyone agrees that has to be

the way forward. So, a decision has to be made. Either a compromise increases the price at

this point in time or complete band. Either or. I will, if you all want to kutuk somebody I’m

always available. That is everybody knows me for that lah. Somehow or rather but I’m, I’m

very serious on this, Sungai Dua sekejap, sekejap. I’m very serious on this. I think this is a, I

think this is an issues that we began. In fact kita yang mulakan with the ‘No Plastic Bag Day

Campaign’’. Do you know when I went to one of my first visit on pengasingan sisa with YB.

Phee. I think that time I was not even an EXCO. We went to Maldives, before they tukar

government and all the kind of things. In Maldives, Our ‘No Plastic Bag Day’ in Penang a small

island a dots in the world was recognize. Diberi pengiktirafan kalau kita boleh buat begitu pada

waktu itu sekarang, mari kita buat lebih baik. I think we can, but of course it’s got a take will

from government by Chief Minister to give his inputs but as an EXCO, I’m here with his

blessing to give my inputs and That’s it my view. Because of the numbers that we have.

Sometimes when you look at the project program or project you have you must always review

it. I learn that as the housing EXCO Dato’ Speaker. When we are cooling measure how the

market came to stand still we adjusted things we are looked the numbers to seating a working

or not. If you not working there to change relook nothing is return on stone. You can always

review, so this numbers the I share with you RM0.20 cent a plastic bag. RM9 juta dikutip I

think we have to review. So dengan itu saya hendak teruskan kalau boleh, Sungai Dua

silakan.


Terima kasih Datok Keramat, saya kira tadi yang Datok Keramat sebut. Ada 45 juta

plastic bag dengan nilai RM9 juta kutipan maknanya cukup banyak. Tu kita kena caj, saya

sebenarnya saya setuju tidak digunakan plastik beg ni. Saya sememangnya menentang

plastic bag, sebab dia menyebabkan alam sekitar. Susah nak diuraikan dan sebagainya.

Cuma minda masyarakat perlu kita ubah, sebab dah lama pakai plastic bag ni. Mungkin satu

kaedah saya nak cadangkan, kalau boleh. Kita ada Universiti Sains, macam-macam universiti

yang buat kajian, USM ada. Kita cari benda lain yang boleh buat plastik, komponen plastik

100

yang boleh diuraikan. Saya rasa ada dengan gunakan dulu gunakan batang pisang. Ada USM,

daun pisang dia proses benda tu boleh diuraikan. Macam kaedah plastik juga, macam plastik

juga digunakan. Gunakan konsep tu, mungkin caj kos dia tinggi sikit tapi benda tu selamat

kepada alam sekitar. Saya caj kaedah dia saya cadangkan, saya setuju apa yang dibuat oleh

Kerajaan Negeri dari segi plastik beg. Saya memang tidak setuju digunakan plastik beg sebab

dia mencemarkan alam. Cadangan saya tadi gunakan benda lain.


Rakan saya daripada Sungai Dua…(gangguan).


Datok Keramat 10 saat sahaja. Saya setuju dengan Sungai Dua kalau boleh saya

cadangkan Yang Berhormat bawa satu (1) deligasi pergi ke Chennai atau pun Tamil Nadu.

Negeri yang sudah berjaya semua polisterin di banned way be for us mereka gunakan

barangan daripada semula jadi daun dan sebagainya. Bolehlah kaji apa yang mereka buat di

sana kenapa mereka berjaya di sana, why can’t we?


Saya ingat begitu tepat masanya Bagan Dalam dan Sungai Dua kata. Saya akan minta

pakar saya dari Sungai Puyu untuk buat satu jawatankuasa dan pastikan kedua-dua kamu

ada dalam jawatankuasa itu. Untuk pastikan kita boleh lihat plastic bag baru yang tidak

memudaratkan orang ramai. Setuju, semua setuju hari ini. Dato’ Speaker saya teruskan,

terima kasih Sungai Dua, thank you Bagan Dalam. We always look forward your input if you

have input always come and see us we are always willing to hear.

Saya hendak akhir dengan portfolio saya yang begitu dekat dengan hati saya. Semua

orang tahu, saya ingat semua pun ada tanya tentang isu perumahan dan perumahan adalah

satu (1) isu yang begitu dekat dengan saya. Dato’ Speaker ini penggal kedua saya di sini.

Untuk makluman semua saya di dalam run up to PRU 14 sebagai EXCO di minta daripada

semua EXCO minta beri pandangan tentang portfolio masing-masing. Tentang sudut pada

saya perumahan apa hala tuju, masa hadapan. Kepada saya hendak ulangi, di Pulau Pinang

memandangkan kerajaan ini satu (1) kerajaan yang begitu baik. Berdasarkan pentadbiran

yang kita ada, kita mula dengan Cekap, Akauntabiliti, Telus. Diteruskan dengan cogan kata

Cleaner Greener ataupun Bersih Hijau. Diperluaskan kepada Safer Healthier, selamat sihat.

Ini menjadikan Pulau Pinang satu tarikan. Saya sudah kata dari mula, daripada bekas Ketua

Menteri sampai sekarang.

Kita faham apabila kita ada satu pentadbiran begitu baik yang dapat kita lihat secara

fizikal transformasi di Pulau Pinang. Siapa pun tak boleh nafikan itu. Bukan sahaja orang

Pulau Pinang, orang dari luar Pulau Pinang. Itu yang menakutkan saya, kerana Pulau Pinang

sudah ada banyak orang. Tiba-tiba orang luar pun mahu mari sini, dia mahu mari sini dia mahu

buat apa? Dia mahu cari rumah, apabila itu berlaku fenomena itu berlaku jadi harga rumah itu

naik. Normal economics, supply and demand. When there is demand the product, the price of

the product goes up. That what happen in Penang. Tadi saya dah kata kita sudah pun,

memperkenalkan beberapa polisi untuk sejukkan pasaran hartanah di Pulau Pinang dan kita

lihat satu adjustment yang baik.

Untuk makluman semua kita lihat sekarang hampir 80% perumahan daripada pemaju

principal that means first time property developers, not sub sale. Adalah di bawah 500 dan

saya selalu nasihatkan mereka. Tadi saya kata saya selalu rela dikutuk. Saya yang dikutuk

terbanyak oleh pemaju kerana saya kata kepada pemaju. Saya tak mahu nasihat kamu, kamu

tahu daripada angka daripada statistik data tadi, saya kata juga. Lihat! Mara hadapan, masa

hadapan kita. Bagaimana kita hendak pergi kehadapan, bina rumah mampu milik. Kerana

101

statistik tunjuk itu yang punyai demand dia. Dan untuk makluman daripada 80 % tersebut,

hampir 60% sekarang adalah di bawah RM300,000. Kalau RM300,000 itu adalah polisi kita,

di negeri Pulau Pinang bahagian pulau RM300,000 tak boleh lebih mampu milik. Di bahagian

seberang RM250,000. Kita akan tetapkan, kita akan kekal harga itu. Ada negeri-negeri lain

yang sudah naikkan harga dia, saya tidak setuju. Saya tidak setuju juga dengan menteri

sekarang. Saya sudah bagi tahu, kos rendah, kos sederhana tak boleh mesti kekal pada

RM42,000, mesti kekal pada RM72,500. I told her, and I think she reconsidering. I said low

cost, low medium cost has to be build at the expend of developers and the state government

for the interests of the people. Kerana ada ramai rakyat di situ RM42,000 tak boleh mampu.

Kita nak naikkan harga lagi tak boleh. PRU 14 apa yang saya kata apabila dikehendaki tulis

manifesto bagi pihak perumahan. Saya kata on conservative estimate, kita akan sediakan

dalam 76,000 unit kos rendah, kos sederhana rendah dan mampu milik di Pulau Pinang.

That’s what I said that was in the manifesto for Penang.

Untuk makluman semua di sini, saya nak umum, saya telah pun banyak kali di

peringkat sekarang. Sekarang bulan empat hampir lima, tapi my last count was bulan. Sudah

bulan lima oh ya. To many thing was going on. Sudah bulan lima so that means three months

ago bulan dua. Bulan dua last count was supposed be 76 check. Always check your number,

everyone here do that. Numbers were tell you, where you heading or where you not heading.

Nombor yang terakhir bulan dua Dato’ Speaker, di Pulau Pinang kita telah melepasi,

mencecahi angka 76 itu. Kita di dalam 102,000 unit kos rendah, kos sederhana rendah dan

mampu milik yang sedang dibina, yang telah dibina dan yang akan dibina di negeri Pulau

Pinang untuk rakyat Pulau Pinang tuan-tuan dan puan-puan. (Ahli Dewan menepuk meja).

Dan sekarang lagi satu dokumen saya di minta beri komen. Penang Vision 2030,

dokumen yang baru-baru pada Sabtu lalu diumumkan Ketua Menteri saya. This was the most

reason, dalam ucapan ataupun maklumat yang saya beri pada Penang Institut untuk

dimasukkan ke dalam dokumen tersebut. Saya kata kalau kita 102,000 sekarang iaitu

daripada 2008 sampai 2019 sekarang, 11 tahun. I would said around 9000 a year,

conservative kita put 8,000 we have another 10 years / 11 years, that will be another 80,000.

For me I quiet confidence kita by 2030 kita akan capai 180,000 unit kos rendah, kos sederhana

rendah dan mampu milik.

Saya harap 2030 saya ada di sini untuk umumkan bahawa kita berjaya buat

sedemikian. Bersama-sama semua rakan-rakan saya di sini, kita harap bersama-sama. So

tuan-tuan dan puan-puan, Yang Berhormat-Yang Berhormat, pembekalan perumahan

sepertimana saya nyatakan itu satu faktor yang penting. Yang kedua dan yang penting juga

adalah cabaran yang kita ada selepas kita bekalkan perumahan tersebut dan sepertimana

saya nyatakan tadi, ada golongan yang walaupun kita bekalkan rumah RM42,000 mereka tak

mampu. Kita ada pelbagai usaha sekarang untuk lihat mengapa mereka tidak mampu first of

all and kalau kita tak boleh bantu tentang soal mengapa tu, bagaimana second question boleh

bantu mereka. First question, mengapa? Kita dapati kebanyakan mereka yang deposit 10%

iaitu RM4,200 ataupun RM7,250 itu pun mereka tak mampu Dato’ Speaker. The RM4,200,

RM7,250 they cannot afford. So ini satu isu yang saya bangkitkan kepada menteri dahulu di

Kerajaan Barisan Nasional juga. Dua (2) menteri in fact Rahman Dahlan and Noh Omar and

now of course our own Minister Zuraida. Dan mereka memang dahulu mereka kata akan lihat.

Tadi ada soalan daripada rakan saya Pengkalan Kota berkenaan usul bersama itu ada isu ini

tentang kadar penolakan pinjaman perumahan yang begitu tinggi kepada kos rendah dan kos

sederhana rendah.

So penggal dahulu Kerajaan Pusat dahulu mereka kata akan lihat tapi tak apa yang

dibuat. Tapi sekarang untuk makluman semua di sini, untuk menangani isu deposit ini. This is

the first main issue we are seeing that is the problem when you look at the percentage. Kita

102

telah bincang dengan Bank Negara Malaysia dan Bank Negara Malaysia melalui satu (1)

agensi mereka iaitu Cagar Emas telah mewujudkan satu (1) program pembiayaan deposit ini

untuk pembeli pertama, pembeli rumah kos rendah, kos sederhana rendah pertama. Di mana

ada satu (1) tabung yang akan diberikan kepada mereka untuk 10%. Not the bank loan the

10% so that mean they don’t pay anything but that is tabung. The question is this when they

Cagar Emas came to Penang. Mereka datang Penang bincang dengan saya, tapi dia kata

saya tanya dia bukan kata saya tanya ini tabung saya setuju memang betul. Tapi siapa yang

akan masuk dana ke dalam tabung ini saya tanya. So Cagar Emas kata daripada Bank

Negara, pusat kata semua negeri. Negeri mesti wujudkan tabung dan masukkan dana, I said

no saya tak setuju langsung. Mana saya boleh setuju kepada ini kerana kita sebagai

pembayar cukai kepada Kerajaan Pusat perlu di beri balik cukai tersebut kepada pelbagai

kategori termasuk perumahan. So I always said, let say if I pay RM10 in tax Dato’ Speaker,

(dengan izin)…you decide RM2 maybe RM1, RM3 up to you will be for housing that money

then you channel back to this tabung for each state that has contributed accordingly pro rata.

So Penang kita bakal dapat banyak kerana kita pembayar cukai ketiga tertinggi di

negara Malaysia walaupun kita negeri yang kedua kecil. We are the third higher tax paying

country, so does not make sense for the federal to ask us even these to have own fund and

this is impossible for it. Jadi Cagar Emas kata mereka akan maklum panjangkan pada menteri.

Saya sekarang menunggu, kerana that is one way to get out this conundrum number one (1).

Number two (2) mengapa itu tadi soalan kedua. I go finish very soon, I know you are looking

at me and you want me to finish soon. I also want to finish, I’m also looking at you. Number

two (2) bagaimana kalau mengapa itu satu (1) cara bagaimana is other way. Of course di

Penang, I think KOMTAR is always on the ball where housing is concern and very

appreciative. Dia ada kata tentang PPR. PPR, I don’t want to go to Taman Manggis issue but

the reason is we need to be firm because along waiting list. But bagaimana kita hendak

kendalikan waiting list itu, saya setuju dengan KOMTAR, kita boleh lihat tapi yang penting

sekarang adalah untuk mewujudkan lebih unit. Selain daripada apa yang saya kata tadi

tentang Sungai Pinang di Jelutong ada mungkin 2,000 lah hopefully. Saya juga telah nyatakan

kepada Ketua Menteri yang setuju, dia setuju saya tau, Ketua Menteri ini setuju kepada

PPR. Dan kita lihat selain daripada PPR dibina daripada Pusat, kita juga lihat bagaimana kita

boleh lihat projek-projek kos rendah, kos sederhana rendah yang kita ada diconvert atau

diubah kepada konsep PPR. Dan untuk makluman Dato’ Speaker, for your information

everyone here, we have got at least two project now yang kita kenal pasti iaitu projek swasta

di mana mereka perlu beri kos rendah, kos sederhana rendah yang kita identify satu di

bahagian Balik Pulau di Pulau Pinang dan satu di bahagian Seberang Perai Tengah, I think

Kampung Tok Subuh if I’m not mistaken. Which give us nearly 1,000 of units which we are

going to convert, not the whole block we will take. We will take some of the blocks. Let say,

if that unit that project say two (2) blocks, we take half. Half still for sale, half PPR. Kita buat

pendekatan tersebut, kaedah tersebut dan kita juga lihat kepada bangunan-bangunan kita

sendiri yang lain seperti mana rakan saya daripada Padang Lalang selalu kata, kita lihat kita

ada Desa Wawasan sendiri di mana ada banyak unit yang tak digunakan. Jadi kita dalam

proses sekarang melihat bagaimana kita boleh ada dua (2) blok, kita pindah semua pada satu

(1) blok and then satu (1) blok kita gunakan sebagai kaedah sewa beli. So sewa beli adalah

satu kaedah yang perlu kita lihat sekarang selain daripada PPR sahaja, kita lihat kepada

bagaimana selain daripada PPR, kita boleh adakan blok-blok tertentu untuk diberikan

pemilikan melalui kaedah sewa beli, Dato’ Speaker.

I have one more issue which I think I want to end, I got many, many issue, never end but

let me just talk about something new. Saya telah nyatakan dalam sidang DUN yang lalu

bahawasanya perlu kita lihat kepada sudah tiba masanya kita lihat kepada satu kaedah

pendekatan baru penyediaan perumahan kos rendah, kos sederhana rendah. Saya mula tadi

103

apabila saya nyatakan tentang yang terpentingnya dalam EXCO saya untuk perumahan

adalah pembekalan. Tapi Dato’ Speaker, tiap unit yang saya berjaya dapat bina untuk rakyat

Pulau Pinang adalah untuk siapa? Siapa yang boleh jawab? Adalah untuk mereka yang betul-

betul layak sahaja. Adalah untuk mereka-mereka yang pada waktu mereka pohon, pada

waktu sekarang untuk kos rendah, sederhana rendah tak kurang, tak lebih pendapatan

RM2,500 atau RM3,500 masing-masing, yang tak ada rumah lain, yang perlu bumbung itu

untuk keluarga mereka. At that point of entry, itu yang terpenting pada saya itulah pejabat

saya punya tanggungjawab. Tapi Dato’ Speaker, berapa lama kita boleh kawal? Sekarang

kita ada monotarium, 10 tahun mereka tak boleh jual lepas 10 tahun boleh jual, dalam 10

tahun pun boleh jual kalau minta rayuan, ada asas yang munasabah kita boleh

pertimbangkan. Tapi apabila mereka jual, saya tak ada kawalan lagi. Dia akan jual kepada

jutawan pun saya tau. Jutawan itu akan sewa kepada orang terutamanya warga

asing. Apakah itu objektif hasrat kita apabila kita bina rumah kos rendah, kos sederhana

rendah? Adakah itu objektif kita? Tidak.

DUN dahulu saya telah cadangkan kita ada satu polisi beli semula. Kalau kita sudah

ekonomi naik, yang saya harapkan untuk semua yang mari ke pejabat saya dan berjaya untuk

dapat unit itu pada hari itu apabila dia layak tapi apabila ekonomi dia naik, dia sudah tidak

layak, kita akan beli balik. Pada kos pasaran bukan kos pasaran, kos yang munasabah yang

kita akan tentukan untuk dijual semula kepada mereka yang tunggu di atas senarai saya. Itu

akan menyebabkan saya ada stok yang berterusan. Itu akan menyebabkan saya potong

spekulasi di mana unit-unit ini yang asal RM42,000 tiba-tiba boleh jadi RM300,000 semua

orang tahu di sini. Tak boleh nafi. Apakah itu objektif saya sebagai Kerajaan Negeri? Untuk

mereka speculate dan dapat durian runtuh tak? Dan itu juga akan menyebabkan Kerajaan

Negeri kurang beban dari segi hendak perlu sediakan perumahan. Sebegini, bukan senang

Dato’ Speaker apabila saya nyatakan tadi angka-angka saya nyatakan. 76 kita janji sekarang

sudah 100, saya lihat masa hadapan 180 tapi unit-unit ini semua sedang disalahgunakan oleh

mereka yang layak pada asal tapi tak layak kemudian.

Dan Dato’ Speaker, setelah saya nyatakan ini, pada sidang DUN dahulu, baru-baru ini

saya ingat sebulan sudah, Menteri sendiri Yang Berhormat Zuraida setuju untuk lihat kepada

skim ini. Pulau Pinang selalu menerajui, apa kita kata mereka ikut punya, no problem. Dan

dia orang sudah contact kita tanya kita, what is legal situation and etcetera, always they asking

Penang, let us know what is position because we are always want step ahead but I think to all

my fellow members here in assembly ini satu perkara yang perlu kita perhatikan dengan

serius. And in fact for your information, bukan setakat pengumuman dahulu, but recently I

think just two weeks ago we have already had a meeting, satu jawatankuasa khas ditubuhkan

oleh saya dengan keanggotaan terutamanya Pejabat Penasihat Undang-Undang kerana this

will involve many legal issues because we want to move forward already. And for your

information, dalam mesyuarat itu, kita ada pelbagai kategori, all right? Of these type of low

cost housing, dari kategori Kerajaan Negeri kepada kategori swasta, daripada kategori tanah

itu tanah milik free hold kepada tanah lease hold. It’s very legal tetapi secara dasar kita telah

putuskan, saya maklum pada semua di sini pada hari ini bahawa kita akan gunakan satu

projek Kerajaan Negeri di bawah PDC untuk dijadikan projek perintis untuk kaedah pembelian

semula ini untuk projek yang baru, Dato’ Speaker. I’m just making these announcement today

because I think is very important that I have all your support here, I’m sure all of you support,

I don’t, okay now I ask you all, put your hands up if you support. Nobody supporting me

then. But anyway I think it’s very important because I hope you all dapat faham mengapa

kita perlu buat. Dalam jawatankuasa yang kita ada, saya ada banyak ADUN-ADUN yang

berada di dalam pelbagai jawatankuasa yang saya ada di mana isu ini dibincangkan secara

teliti dan semua sememangnya sebulat suara bersetuju. Cuma isu dia ialah bagaimana kita

hendak jalan ke hadapan. And if we are going to troubleshoot anybody could take the blame,

104

I think the State Government would and we will do that using the Penang Development

Corporation, PDC, one of the project to come as the pilot project. Dato’ Speaker saya tiada

apa-apa lagi untuk nyatakan cuma…(gangguan).


Yang Berhormat Datok Keramat, sebelum berakhir saya kena mencelah. Mengenai

lesen-lesen arak di kawasan Seberang Perai khususnya satu kedai saya telah menyatakan

secara spesifik, Kasturi Wine Shop yang sudah tukar nama dan diberi lesen. KKRC Mart

walaupun pihak PBT, MPSP tidak berikan apa-apa lesen ataupun lesen premis tidak ada untuk

unit tersebut. So saya telah berbincang tentangnya dalam masa saya bahas. Saya harap

akan ada tindakan.


Saya tahu. Saya ada lihat bahawasanya Bagan Dalam ada kata walaupun tiada lesen

mereka masih beroperasi dan is this what you’re talking about?


Yes. Walaupun tiada lesen lepas itu mereka telah diberi lesen, by passing the

MPSP. So I don’t know, adakah karenah birokrasi, adakah unsur-unsur lain terlibat so saya

minta Yang Berhormat Datok Keramat mengambil serius perkara ini. Mungkin tak perlu jawab

tetapi perlu…(gangguan).


Yang Berhormat, nanti jawab sama dia semasa makan nanti.


Secara lazimnya untuk makluman Dato’ Speaker sekarang saya telah ambil alih

jawatankuasa ini juga and I think you share my concern tentang bagaimana Kerajaan Negeri

tidak setuju langsung ada banyak kedai-kedai yang menjual arak terutamanya arak haram,

arak palsu, racun dan sebagainya kepada bukan sahaja orang ramai tetapi kanak-kanak. In

fact, I agreed with you in our last meeting this committee include federal agencies like Custom,

the Police and they actually for your information, at our last meeting confirm that by the middle

of this year, botol-botol kecil itu tak akan dijual lagi tapi sekarang ditangguh pula dan saya

tidak setuju dengan itu. Saya ingat Bagan Dalam ada buat statement, saya setuju dan kongsi

apa Bagan Dalam kata kerana itu bukan apa yang dikatakan mereka. Why delayed it but

that’s the one that cost us kanak-kanak untuk dapat membeli kerana itu yang arak

murah. Saya tak setuju langsung tapi balik kepada Kasturi, is it you said?


KKRC Mart telah diberi lesen baru by passing the council.


Technically, itu tak boleh berlaku.


So that’s why I don’t understand how it’s happened so for your…(gangguan).


Nevermind, I will take you to Kasturi and we will go there to find out what is the

problem. So anyway, last point, not as EXCO but as ADUN Datok Keramat because I’m still

ADUN of Datok Keramat dan semua rakyat dan warga Datok Keramat boleh dengar saya

sekarang. Tadi saya dengar Batu Lancang begitu concern, begitu minta tau berapa lama dah

105

tunggu, sudah tunggu dua tahun and then Sungai Pinang pula kata boleh tidur lena. Tapi

untuk makluman Dato’ Speaker, di kawasan Datok Keramat kita semua tau apa masalah dan

punca banjir yang terbesar di Negeri Pulau Pinang. Di kawasan saya. Nasib baik syukurlah

kita semua masih okey tapi perlu tak boleh cakap macam tu juga. That’s rude. Tapi Batu

Lancang, saya sudah tunggu 20 tahun dan saya tanya kepada rakan saya daripada Tanjung

Bunga supaya kalau boleh percepatkan, kerana saya difahamkan saya tau apa yang

berlaku. Sebagai EXCO sekarang saya, what meetinglah happening, tapi saya nampak

seperti Pusat ni tak tau komited ataupun serius kerana mereka sudah turun ke Sungai Pinang

for the first time, Dr. Xavier, last year, I think was last year. For the first time never anyone,

minister came to my area. Tapi sehingga sekarang saya dimaklumkan mesyuarat yang

terakhir pun seolah-olah pelan ataupun pelan mitigasi baru untuk RTB ini tak difinalised atau

dimuktamadkan. Jadi saya harap kalau boleh dipercepatkan kerana ini satu, kalau dia orang

tunggu dua (2) tahun tak boleh tahan, tau bagaimana saya tak boleh tahan. Sudah 20

tahun. So dengan itu Dato’ Speaker, dengan sebulat, I mean fully support dengan sepenuh-

penuhnya ucapan Tuan Yang Terutama. Thank you very much.


Terima kasih Yang Berhormat Datok Keramat. Dipersilakan Yang Berhormat Seberang

Jaya.

Ahli Kawasan Seberang Jaya (YB. Dr. Afif Bin Bahardin):

Assalamualaikum warahmatullahitaala wabarakatuh. Salam sejahtera. Terima kasih

Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua, Ahli-ahli Yang Berhormat. Winston Churchill

pernah bercakap, “those that failed to learn from history, one dome to repeat it”, “mereka yang

gagal dari sejarah akan terjebak untuk mengulanginya”. Janganlah kita lupa pada sejarah,

sejarah pentadbiran Barisan Nasional. Kedurjanaan lampau jangan kita dengan mudah mahu

melupakan. Yang malang bukan saja kita diajak untuk melupakan tetapi tidak pernah sekali

pun yang di sebelah sana mahu mengakui bahawa kedurjanaan lampau yang telah berlaku

hampir-hampir memusnahkan dan menghancurkan negara kita yang tercinta ini. Firman Allah

(Ayat Al-Quran) Dalam Surah Yusuf, Ayat 111, “Sesungguhnya pada kisah-kisah mereka para

Nabi dan umat mereka itu terdapat pengajaran bagi orang-orang yang mempunyai akal”.

Jelas Firman Allah ini menunjukkan kita untuk belajar dari sejarah dan mengambil

iktibar seperti kata pepatah Melayu, “kalau baik jadikan teladan, kalau jahat jadikan

sempadan”. Oleh itu, kami akan terus berulang-ulang membicarakan tentang soal

kedurjanaan lampau ini agar ia menjadi peringatan dan satu tauladan kepada kami generasi

Malaysia Baharu untuk tidak sesekali mengulangi atau terniat untuk mengikuti kedurjanaan

lama yang sehingga ke hari ini menghantui kita dengan pelbagai beban dan kepayahan.

Agenda reformasi dimulakan di Pulau Pinang sejak 2008 apabila kita mula mengambil

alih. Syukur Alhamdulillah, pelbagai usaha dan langkah yang dilaksanakan telah berjaya

mengangkat Pulau Pinang ke satu tahap yang membanggakan. Kejayaan demi kejayaan

yang dizahirkan membuktikan agenda reformasi boleh dilaksanakan dan kemajuan serta

pembangunan dan hak-hak rakyat dari setiap latar dapat dibela walaupun amalan-amalan

lama Barisan Nasional dihapuskan dan digantikan dengan kebijakkan yang telus, jujur dan

adil untuk setiap golongan masyarakat. Namun, suka saya mengingatkan diri saya sendiri dan

Ahli-ahli Yang Berhormat cabaran kita kini lebih kompleks, harapan rakyat kini lebih tinggi.

Kita perlu berusaha keras menyelesaikan masalah rakyat. Yang paling penting kita perlulah

menjadi kerajaan yang menjunjung prinsip keadilan, kebebasan dan demokrasi.

Wawasan Pulau Pinang2030 menjadikan negeri ini sebagai Negeri Mesra Keluarga,

Pintar dan Hijau akan tercapai jika setiap dari kita warga Pulau Pinang bekerja kuat dan maju

bersama. Dikesempatan ini juga, saya ingin merakamkan penghargaan dan jutaan terima

106

kasih kepada agensi-agensi Kerajaan Negeri dan Persekutuan, Pertubuhan Bukan Kerajaan

dan rakyat negeri ini yang telah bertungkus lumus tanpa mengira penat lelah, siang dan

malam dalam menzahirkan kejayaan berterusan di negeri ini.

Sektor Pertanian dan Industri Asas Tani. Di era Malaysia Baharu, di bawah kepimpinan

Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, martabat industri pertanian akan dikembalikan.

Fokus dan seruan yang diberikan oleh kepimpinan tertinggi negara, agar industri pertanian

direformasikan perlulah mendapat sokongan semua pihak. Pemodenan dan inovasi bagi

memastikan amalan pertanian dan peladangan yang terbaik digunapakai adalah perlu dalam

membangunkan semula industri pertanian ini sejajar dengan wawasan untuk mewujudkan

food security bukan bergantung kepada amalan import tetapi melalui usaha menanam,

berternak dan menghasilkan sendiri produk makanan ini. Pulau Pinang juga pasti ingin

menyahut seruan ini. Maka dengan itu, beberapa usaha dan kebijakkan baru sedang

diusahakan bagi membangunkan sebuah industri pertanian yang berdaya saing, moden dan

lestari atau sustainable akan dimulakan di Pulau Pinang. Dasar pertanian negeri yang sedang

dirangka akan memberikan fokus kepada pemodenan sektor tanaman singkat masa iaitu cash

crop dan pengurusan ladang terbaik bagi penanaman padi. Pengekalan projek-projek taman

kekal pengeluaran makanan sedia ada di TKPM Ara Kuda dan Batu Kawan Agropark. Selain

pembangunan baru di Permatang Pauh Agropark, Kerajaan Negeri melalui Jabatan Pertanian

akan berkerjasama dengan pihak Northern Corridor Implementation Authority atau NCIA dan

Perda Ventures Incorporated untuk membangunkan sebuah Penang Agro Valley di sebidang

tanah seluas hampir 680 ekar di Ara Kuda. Usahasama ini baru saja mendapat suntikan baru

apabila pihak pengeluar benih tanaman keenam terbesar di dunia, Enza Zaden daripada

negara Belanda akan menjalin satu kerjasama dari segi bantuan teknikal dan kemungkinan

pelaburan di masa depan untuk membangunkan bersama Penang Agro Valley ini.

Usahasama ini telah dimetrai ketika lawatan kerja saya bersama Yang Berhormat Bukit

Tengah dan Yang Berhormat Bukit Tambun ke Amsterdam pada 19 April yang lepas.

Untuk makluman Ahli-ahli Dewan, Enza Zaden telah menubuhkan ibu pejabat

serantau dan Pusat Logistik di Taman Sains Pulau Pinang di Bukit Minyak sejak 2017. Dengan

nilai pelaburan RM50 juta, Pulau Pinang dipilih sebagai lokasi hub logistik kerana berada di

lokasi yang strategi, yang strategik serta mampu membekalkan biji benih sayuran tropika bagi

memenuhi keperluan pasaran Asia Tenggara yang mempunyai populasi penduduk melebihi

600 juta orang dan membabitkan 13 buah negara. Dengan potensi yang wujud ini, kita

berupaya untuk meletakkan Pulau Pinang sebagai hub benih serantau untuk Asia Tenggara.

Kerajaan Negeri juga sedang merangka kertas dasar, Feeding Penang, satu usaha

untuk mewujudkan dasar keselamatan makanan peringkat negeri Pulau Pinang yang tak

pernah lagi dibuat oleh mana-mana negeri dengan memberi fokus kepada penghasilan

makanan bagi mencapai sasaran tahap sara diri atau self-suffusion living bagi negeri ini.

Buat masa sekarang, tahap sara diri Pulau Pinang adalah di tahap sederhana.

Walaupun kita sebuah negeri yang kecil, kita telah melepasi tahap sara diri untuk produk

seperti buah-buahan, produk daripada penternakan babi dan juga ayam tetapi masih banyak

lagi produk-produk lain yang memerlukan pelaburan dan projek-projek baru bagi memenuhi

keperluan sara diri ini. Fokus akan diberikan kepada sektor tanaman sayuran, penanaman

padi dan penghasilan susu dan juga memastikan bekalan protein dari industri perikanan yang

mencukupi dalam pembangunan Zon Industri Akuakultur. Feeding Penang akan memangkin

hala tuju negeri ini untuk menjadi sebuah negeri yang lestari dan mampan pada masa

hadapan.

Ahli-ahli Yang Berhormat, bagi melaksanakan wawasan itu, pembangunan modal

insan juga adalah penting dan demi melahirkan usahawan pertanian dan industri asas tani

yang akan terus merajui industri ini pada masa hadapan. Sejak tahun 2015 sehingga Ogos

107

2018, Kerajaan Negeri telah memperuntukkan sejumlah RM750,000 bagi Program Usahawan

Tani Muda atau kini dikenali sebagai Tabung Usahawan Tani. Sehingga April 2019, seramai

131 orang pengusaha industri asas tani telah menerima manfaat daripada program ini dan

sekarang ini program ini mendapat sambutan yang amat menggalakkan.

Mengenai keresahan yang dibangkitkan, oleh Yang Berhormat Permatang Berangan

dan Bukit Tambun, berkenaan kegiatan tambun tanah sawah yang dilakukan secara haram

dan ancamannya terhadap industri padi di negeri ini. Untuk makluman Yang Berhormat, isu

tambun tanah ini bukanlah satu isu baru. Undang-undang yang boleh diguna pakai untuk

mengatasi masalah ini adalah Seksyen 27 atau 28 Akta Perancang Bandar dan Desa 1976

dan Seksyen 70(a) Akta Jalan Parit, Jalan Parit dan Bangunan 1974. Tindakan-tindakan

penguatkuasaan berdasarkan peruntukan undang-undang sedia ada. Ini termasuklah

mengeluarkan notis berhenti kerja, di bawah Seksyen 70(a) Akta Jalan Parit dan Bangunan

1974, mengambil tindakan mahkamah di bawah Seksyen 70(a) Akta Jalan Parit dan

Bangunan 1974 yang memperuntukkan apabila disabitkan denda RM50,000 atau penjara

tidak lebih lima (5) tahun atau kedua-duanya. Bagi kesalahan yang berterusan selepas

disabitkan denda boleh meningkat sebanyak RM500 setiap hari kesalahan diteruskan dan

tindakan penguasaan terhadap kerja-kerja tambun tanpa kebenaran Majlis di bawah Seksyen

27 atau 28 Akta Perancang Bandar dan Desa ini juga boleh dilaksanakan.

Pesalah juga menurut akta ini boleh dihukum dengan mengarahkan mereka untuk

memulihkan semula tanah ini seperti sedia kala dan fungsi yang sebelumnya. Malangnya

Yang Berhormat, walaupun saya telah menyatakan tindakan-tindakan yang boleh kita

lakukan, sedih untuk saya nyatakan di sini, walaupun saya sebagai Ahli EXCO sepanjang

enam (6) tahun di negeri Pulau Pinang yang menjaga soal isu tambun tanah haram ini,

kelemahan penguatkuasaan masih lagi berlaku di kalangan Pihak Berkuasa Tempatan kita.

Sebab itu hari ini saya nak menggunakan Dewan ini untuk mengajak semua pihak berkuasa,

tak kan EXCO nak kena pergi duduk dekat situ untuk ambil tindakan? Kita tahu realiti yang

berlaku di luar. Sebab itu hari ini saya nak beritahu kita di peringkat Kerajaan Negeri tidak

pernah kompromi dengan mereka yang melakukan kesalahan ini. Kenapa pegawai kita takut

untuk ambil tindakan? Saya yakin Ahli Dewan yang ada dalam ini juga bersetuju dengan saya.

Pentingnya kita untuk menjaga kelangsungan tapak-tapak dan juga ruang-ruang yang telah

digunakan sebagai kawasan tanaman padi ini untuk dikekalkan di negeri Pulau Pinang. Tak

kan semua tempat kita nak bangunkan sebagai kilang? Tak kan semua tempat kita nak

bangunkan sebagai rumah? Dan tak kan kita nak terus biarkan mereka menggunakan loop

hole, loop hole yang ada dalam undang-undang dan kita hanya memberi jawapan, oh kita

susah nak buat penguatkuasaan. It’s too complex for us to do penguatkuasaan. Memalukan.

Sejak bila kita menjadi kerajaan kita tidak boleh ambil tindakan kepada mereka yang

melakukan kesalahan.

Sebab itu dalam era Malaysia Baharu ini, saya ingat tidak ada lagi alasan. Pegawai-

pegawai kita harus berani mengambil tindakan undang-undang seperti yang ada dalam akta

dan juga undang-undang yang telah kita laksanakan. Jangan kita gunakan alasan bahawa

kita tak cukup kakitangan, walhal kita boleh dan kita boleh lakukan ini dengan mendapatkan

arahan daripada mahkamah. Kita sendiri boleh guna akta ini dan pastikan mereka yang buat

kesalahan ini tak berani untuk ulang lakukan kesalahan ini. Realiti di luar kita tahu bukan

banyak sangat orang yang buat jenayah seperti ini. Satu dua syarikat saja yang berani buat

seperti ini. Sebab itu saya nak gunakan platform dalam Dewan hari ini, saya tahu saya

daripada kerajaan, saya tahu hari ini saya EXCO Pertanian Negeri Pulau Pinang tapi 6 tahun

saya bercakap soal ini, saya masih lagi menerima jawapan yang sama. Sebab itu saya nak

mengajak Majlis Perbandaran Seberang Perai, Majlis Bandaraya Pulau Pinang, jangan kita

lagi takut untuk ambil tindakan seperti undang-undang yang ada. Yang patut takut adalah

penjenayah di luar sana. Bukan kita kerajaan atau pegawai yang patut takut. Setuju? Setuju

108

boleh duduk la.


Minta mencelah. Yang Berhormat Seberang Jaya, di bawah peruntukan akta dan juga

Kanun Tanah Negara, kita ada satu peruntukan mensyaratkan tuan tanah mengembalikan

kepada keadaan asal kalau disabit kesalahan. Adakah kita boleh cuba buat satu kes dulu. Itu

saja.


Minta laluan. Yang ini berkaitan yang sama juga.


Terima kasih. Ya, sila Yang Berhormat Sungai Acheh.


Okey, saya cukup setuju berkaitan dengan kita mengelakkan daripada usaha-usaha

untuk tapak-tapak sawah ni ditambun secara haram untuk apa saja tujuan sekarang ni. Tetapi

macam yang saya bangkitkan kelmarin juga saya bercakap berkaitan dengan tapak-tapak

kilang ataupun tapak-tapak di mana ada di kawasan saya ni sebelum merdeka lagi dia dah

ada tapak kilang di kawasan tersebut dan kalau ikut dalam geran pun adalah tapak sawah

padi. Adakah itu yang kita dalam cadangan Kerajaan Negeri kalau kita nak ambil tindakan, dia

terpaksa roboh, terpaksa buka balik tempat tu kot. Kalau ikut daripada tadilah.


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Acheh dan juga Yang Berhormat Bukit Tambun.

Saya ingat yang penting dalam soal isu tambun tanah ini, kita pun tahu apa yang berlaku di

luar sana. Realitinya tambunan haram ni dibuat dahulu. Bila tambun dah haram, kemudian

padi tak berjalan, apa ulasan yang kita akan terima? Padi dah tak aktif. Kemudian apa yang

berlaku? Di bawa masuk dalam mesyuarat, diberikan kelulusan. Ini taktik modus operandi

yang dipakai. Walhal kita pun dapat lihat mula dia tambun sikit, kita pun datang buat stop

work, bagi notis, berhentikan jangan tambun. Lepas tu tunggu setahun, dua tahun, dia mai

balik. Tak ada sapa pulihkan. Saya setuju dengan pandangan Bukit Tambun. Memang kita

boleh buat test case ini. Sebab itu saya sebut ini dalam Dewan. Sebab kalau saya sebut dalam

mesyuarat, dia hanya kekal dalam mesyuarat. Saya nak biar benda ni highlight dalam semua

media bahawa ada undang-undang dalam akta kanun tanah kita, kita boleh

paksa…(gangguan), Yang Berhormat sila duduk, saya bagi ruang sekejap lagi. Untuk lakukan

perubahan ini, lakukan penguatkuasaan ini dan buat test case itu di daerah-daerah. Jangan

bagi mereka berani untuk tambun tanpa minta kebenaran Majlis. Bukan kita tak ada nak beri

kebenaran, kita boleh beri kebenaran. Tapi biar perancangan itu, pembangunan itu mengikut

zonnya. Perancangan atau pembangunan itu berjalan mengikut kehendak Majlis. Bukannya

mai datang tambun lepas tu kita pun lagi setahun, lagi dua tahun, kita pun luluskan. Saya

faham Yang Berhormat Sungai Acheh bangkitkan tentang kes-kes yang berlaku sebelum ini.

Saya tak nak pergi kebelakang sampai terlampau jauh ke sana. Yang penting yang kita ada

sekarang ni kita kena kekalkan. Saya nak bagi tahu Yang Berhormat Ahli Dewan, kita hari ini

untuk makluman Yang Berhormat Ahli Dewan kita telah sejak daripada 2007 sehingga

sekarang, yang telah terkorban kawasan padi ini adalah 770 hektar iaitu 1,902 ekar, tanah

padi yang telah hilang. Kita adalah walaupun negeri yang paling kecil, negeri kedua kecil

dalam Pulau Pinang, tapi dari segi hasil, padi, kita adalah antara tak nombor satu (1), kita

nombor dua (2), tak nombor dua (2), kita nombor satu (1). Hebatnya Pulau Pinang. Yang

Berhormat Sungai Dua lebih maklum. Dia banyak terlibat dengan pesawah-pesawah. Dia pun

tahu potensi yang kita ada di Pulau Pinang. Sebab itu saya nak mengajak semua, termasuk

Ahli Yang Berhormat, terutamanya kawasan-kawasan Ahli Yang Berhormat yang ada

109

kawasan padi ni. Permatang Pasir, Bayan Lepas ada lagi? Tak ada dah. Geleng kepala.

Penanti ada, Yang Berhormat Penaga ada, Sungai Dua ada, Permatang Berangan ada,

kawasan saya ada. Sungai Acheh ada. Kawasan kita ni menghadapi ancaman, bukanlah kita

tak nak pembangunan, kita nak pembangunan, tetapi kita nak ianya mengikut undang-

undang. Dan sebab itu saya minta pegawai-pegawai kita, daripada pimpinan tertinggi

sehingga yang ke bawah sekali. We are serious. Kita nak pertahankan kawasan padi kita

kerana kalau kita gagal untuk pertahankan, macam mana kita nak bekalkan makanan pada

rakyat negeri ini. Ambillah contoh satu masa nanti. Sekarang kita seronok kata, tak apa, kita

import ja beras daripada luar. Kita import sahaja beras daripada Thailand. Kita import sahaja

beras daripada Vietnam. Cukup satu hari, Thailand buat keputusan, kita tak mau jual beras

kepada Malaysia, kita nak makan apa? Nak makan quinoa? Tak boleh! Orang Penang lagi tak

boleh. Saya baru ni bawa Yang Berhormat, ada Bukit Tambun yang pergi luar negara,

seminggu. Sebelum sampai rumah, singgah kedai nasi kandar dulu. Nak pekena nasi. Tak

balik rumah dulu, sebab memang itu makanan kita. Sebab itu, saya ingat kita kena sama-

sama tegas dalam hal ini. Saya silakan Sungai Dua.


Terima kasih Seberang Jaya. Hari ni saya mendengar satu, satu saranan yang begitu

menyakinkan saya. Saya bercakap dalam Dewan, daripada saya mula dulu, tahun 2013

tentang tanah sawah ni. Sebelum ni saya bekerja dengan Pertubuhan Peladang, saya terlibat

dalam tambakan tanah sawah oleh dua, tiga syarikat. Pinang Mewah, saya sebutlah dalam

Dewan ni, Pinang Mewah dan sebagainya. Dua, tiga syarikat. Dan sampai dalam PAC kita

masukkan, kita bincangkan isu ni. Kita tak mau dah berlaku isu tambakan sawah ni. Daripada

15,000 hektar, tinggal 12,000 sekarang. 12 ribu dah kurang dah dalam seribu lebih. Tinggal

berapa. Balik Pulau dah habis dah. Tinggal kawasan Sungai Burung sahaja. Tinggal pokok

durian. Dah habis. Jadi kita dah masuk dalam PAC, saya harap dalam PAC ni kita serius. Dan

hari ni Seberang Jaya begitu serius sekali. Saya seriau tengok.

Jadi kita kena pastikan PAC, keputusan PAC dikuatkuasakan dan semua. Saya

pengalaman, pi tahan orang ni, tahan penambakan. Jadi kita harap benda ni dijadikan satu

benda yang serius dan perlu diambil tindakan yang tegas kepada di semua jabatan dan

agensi. Tak boleh serah kepada agensi ni, serah kepada agensi ni. Last, last benda ni berlaku

juga, tambakan tu berlaku juga. Kita tak mau berlaku macam tu.


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Dua. Saya juga ambil maklum syor yang telah

diberikan oleh PAC, pastinya dalam syor itu yang ditegaskan adalah untuk agensi-agensi

sebenarnya mengembalikan balik taring mereka. Untuk melaksanakan tindakan tegas. Tak

ada siapa halang agensi-agensi kita untuk buat tindakan terhadap mereka yang melakukan

kesalahan ini. Tak ada siapa, tak ada pernah pun saya keluarkan arahan jangan pergi ambil

tindakan terhadap orang yang tambun haram. Tak pernah. Saya yakin tak ada pun Ahli-ahli

Dewan dalam ni yang buat arahan yang sama. Tak ada arahan politik seperti itu. Sebab itu

saya nak agensi-agensi, baik MPSP, baik MBPP, baik Pejabat Tanah, baik JPS, guna ruang

undang-undang yang ada. Buat satu, dua kes. Jangan kata langsung, yang masalah hari ini,

tak buat langsung. Tak ada langsung tanah yang dipulihkan seperti asal. Yang itu yang saya

minta. Kita lakukan di peringkat Kerajaan Negeri Pulau Pinang. Kita tunjuk pada negeri-negeri

lain. Pulau Pinang nak buat pembangunan, nak buat apa-apa sahaja, pengezonan semula

perlu melalui proses undang-undang. Perlu duduk ikut undang-undang yang telah ditetapkan

oleh Kerajaan Negeri melalui undang-undang PBT yang ada. Jadi itu yang kita harapkan.

Tapi dalam masa yang sama, saya juga nak menjawab soalan yang dibangkit oleh

Yang Berhormat Sungai Dua tentang Hectare Development Project. Untuk kita terus

mengekalkan daya saing, industri penanaman padi di negeri Pulau Pinang, kita juga kena

110

beritahu pada orang-orang muda hari ini, bahawa menanam padi ini bukanlah satu kerja yang

lekeh. Bukan satu kerja yang kotor semata-mata dan langsung tidak memberikan pulangan

kepada pertanian. Sebab itu dalam usaha itu, Kerajaan Negeri sebelum ini bersama dengan

Jabatan Pertanian, Kawasan Pembangunan Pertanian Bersepadu, (IADA), Lembaga

Pertubuhan Ladang (MARDI), dan juga Jabatan Pengairan Dan Saliran dan juga Northern

Corridor Implementation Authority, kita telah membangunkan apa yang dipanggil Project

Hectare Development ini. Projek yang dimaksud ini sebelum ini adalah di bawah entry point,

Projek EPP11 yang telah dilaksanakan dan projek ini melibatkan 10 special purpose vehicle.

Yang mana projek ini melibatkan kawasan padi berjumlah 3,720 hektar dan program ini

diselaraskan oleh pihak IADA dan peningkatan hasil pengeluaran sangat

memberangsangkan. Sekarang saya difahamkan, majoriti peserta yang terlibat, mereka boleh

menghasilkan at average lima (5) hingga enam (6) tan, dan untuk tahun 2020 kita meletakkan

sasaran untuk meningkatkan kepada 6.5 metriks tan bagi tahun 2020. Dan selain daripada

itu, pihak Jabatan Pertanian juga sedang melaksanakan kempen peningkatan hasil kerana

dengan adanya Jabatan Pertanian hari ini, saya telah meletakkan satu tanda aras, kita nak

cuba mencapai tahap pengeluaran kita iaitu sebanyak 7 tan bagi tempoh 2019 dan 2020 di

bawah program Pembangunan Industri Tanaman Padi iaitu permohonan kluster dan

penentuan seluas 250 hektar yang melibatkan lima (5) kelompok padi di seluruh negeri Pulau

Pinang akan dimulakan dan kerjasama ini akan melibatkan semua termasuklah pengurusan

kelompok dan kerjasama semua ahli dalam kelompok padi untuk menjayakan usaha ini. Sila

Sungai Acheh.


Okey Yang Berhormat Seberang Jaya. Cuma saya nak tanya, di dalam masa

sepanjang tiga (3) tahun ni, masalah padi angin ni masih menghantui keseluruhan Pulau

Pinang, bukan setakat di kawasan Seberang Perai Selatan sahaja tapi keseluruhan Pulau

Pinang. Dan sekiranya masih lagi ada isu-isu padi angin, adakah penyelesaian sama ada dia

berpunca daripada benih yang dibekalkan ataupun cara penjagaan oleh petani itu?


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Acheh. Isu padi angin, kemudian isu penyakit,

dan serangan terhadap lain-lain benih yang berlaku, ini semua melibatkan isu yang

memerlukan dasar, keputusan dasar di peringkat nasional. Sebab itu, baru-baru ni, dalam

satu program tentang kawalan perosak dan juga, kawalan perosak di tanaman padi, saya

telah menyatakan pada media dan meminta supaya Kementerian Pertanian melihat secara

serius tentang isu benih ini kerana masih lagi berlaku isu berdebat antara benih sah, tak sah.

Kemudian ada isu macam-macam. Tetapi satu yang kita kena faham, benih ini bergantung

kepada variety yang ada. Dan kita kena buka atau liberalize sedikit isu benih ini. Kerana kita

dapat lihat daripada benih-benih yang ada yang dihasilkan oleh universiti-universiti tempatan,

masih lagi tidak digunakan secara meluas. Walhal, permintaannya itu sangat tinggi dan telah

terbukti boleh menghasilkan hasil yang baik. Itu satu.

Keduanya kita kena bincang juga dengan negara-negara serantau. Saya faham ada

isu untuk kita bawa benih daripada negara luar. Tetapi penyeludupan berlaku, penyeludupan

benih berlaku hari ini. Ada benih di bawa daripada Indonesia, kita pun tahu tetapi kita kena

belajar daripada Indonesia. Saya berkesempatan pergi ke Borgo, Institut Pertanian Borgo,

belajar di sana, di Indonesia hari ini mereka ada 270 juta rakyat. Saya minta maaf, 230 juta

rakyat. Daripada 230 juta rakyat, SSL padi di Indonesia hampir 94%. Kita 30 juta rakyat, SSL

padi kita baru 60%-70%. Mereka makan nasi, 120 kilo setahun, seorang, kita makan nasi 80

kilo, setahun, seorang. Mana mereka makan lebih, mereka ada lebih ramai rakyat. Mereka

tak ada pengairan yang sebagus kita. Mereka tidak ada penggunaan jentera besar-besar

seperti kita tapi mereka hasilkan padi lebih rendah daripada… mereka menghasilkan padi

111

lebih banyak daripada kita dan boleh hampir mencapai SSL. Walhal kita, ada pengairan, ada

sistem, ada… kita pula tu lebih bagus, kita bukan setakat bagi subsidi kepada baja dan juga

benih, kita bagi subsidi pada harga lagi, nak jual, di Indonesia tak berlaku. Ini yang kita kena

faham dan cuba faham kenapa di Malaysia masih lagi tidak capai tu. Sebab itu di Pulau Pinang

saya bawa Pengarah Pertanian saya sebelum ni, saya bawa Pengarah IADA saya pergi ke

sana, lihat sendiri, belajar dan cuba untuk aplikasikan di negeri Pulau Pinang. Kita nak cuba

tunjuk di Pulau Pinang, walaupun negeri kita kecil, kita boleh hasilkan hasil padi yang jauh

lebih tinggi daripada negeri-negeri lain. InsyaAllah.

Seterusnya Yang Berhormat Timbalan Yang di-Pertua dan juga Ahli-ahli Yang

Berhormat, saya ingin menjawab gesaan yang dibawa oleh Yang Berhormat Permatang Pasir

tentang bagaimana kita boleh meningkatkan industri perikanan dan juga nelayan di negeri

Pulau Pinang. Nelayan ni daripada merdeka sampai sekarang kita masih lagi menganggap

mereka ni sebagai golongan miskin yang perlukan bantuan.


Mohon laluan ya. Saja just nak…(gangguan).


Saya baru mukadimah ja. Kejap.


I know tapi saya terlewat sedikit. Since you dah beralih topik dari padi ke… ke ikan.

YB. Seberang Jaya ada sebut anything tentang mempelbagaikan pendapatan pesawah ke,

macam… apa yang kita lakukan di Kampung Guar Jering, Pesta Padi, River Run. Ada sebut

tak?


Saya tak sebut di sini secara spesifiklah. Sebab saya address focus isu bagaimana

kita nak kekalkan.


Tapi sebab saya bangkitkan isu tu mintak yang kerajaan bagi sokongan.


Sokongan untuk?


Sokongan untuk usaha yang kita buat ni bersama dengan pesawah-pesawah semua.


Saya ingat dari segi program, spesifik seperti itu, melalui jabatan, melalui agensi-

agensi yang sedia ada, kita telah memberikan sokongan. Bahkan sebelum ini, tahun lepas,

saya ingat ketika International River Run dan juga saya ingat Penang Paddy Festival,

International Paddy Festival itu juga telah diberi sokongan bagaimana menggunakan jerami

itu untuk membuatkan perhiasan.


Tak, jerami itu kita orang yang pandai. Our own pesawah.


Terima kasih, terima kasih. Dan saya difahamkan mereka ini dibawa ke seluruh negara

untuk membuat jerami itu. Dan kita juga melihat kepada industri-industri lain. Sebab itu, untuk

112

makluman Yang Behormat, di kawasan Seberang Jaya sekarang ini, kita telah bangunkan

satu kelompok, bersama dengan kelompok padi Permatang Nibong, di mana kita membelikan

mereka mesin beras. Maknanya beras ini, mereka tak perlu jual kepada pengilang. Mereka

harvest, mereka tuai, mereka hasilkan sendiri produk. Ini pun kita tengah lakukan. Ada

pelbagai cara Yang Berhormat. Jadi, saya alu-alukan pandangan Yang Berhormat tu tentang

program tadi memang, tetapi kita tidak dapat jadikan itu sebagai state policy at the moment

sebab fokus dia saya ingat kita perlu lihat kepada bagaimana kita boleh bangunkan

keseluruhan industri padi ini dengan fokus tentang isu tanah ini.

Dan juga memastikan isu benih, isu, core business of paddy planting ini diselesaikan

dahulu dengan lebih baik. Pengairan saya ingat kita selesai. Alhamdullilah. Di Pulau Pinang

ada penambahbaikan sana sini sedikit. Selesai. Tapi bila kita dah buat taliair yang baik, sekali

kena tambun, tertutup, tertimbus dengan tanah. Tak boleh nak guna. Kan membazir?

Perbelanjaan jutaan ringgit. Bukan baru. Dah lama. Jadi sebab itu, benda-benda ini yang

sangat memberi kesan kepada industri padi kita di negeri Pulau Pinang.

Saya teruskan tentang isu industri akuakultur, mukadimah mana tadi entah, ikan.

Golongan nelayan kita hari ini sehingga daripada merdeka sampai sekarang masih lagi

dianggap sebagai golongan miskin. Nelayan kita kalau dibanding dengan nelayan negara lain

yang lebih maju, nelayan di sana tak terima subsidi, nelayan di sana bayar cukai kepada

kerajaan, itu beza dia. Sebab itu untuk makluman Yang Berhormat, kita kena cari kebijakan-

kebijakan baru bagaimana untuk mengekalkan industri akuakultur ini dan nelayan ini berdaya

saing. Salah satu usaha, ada tiga sebenarnya perancangan besar yang sedang kita lakukan.

Pertamanya dalam industri akuakultur seperti Yang Berhormat tahu, kita hendak

galakkan lebih banyak nelayan untuk menyertai akuakultur ini. Sebab itu dalam pembangunan

zon industri akuakultur cabarannya besar kerana kita nak membangunkan di kawasan yang

agak sensisitif walaupun sekarang ini kita dalam usaha untuk membuat EIA, saya yakin

Insyaallah kita akan dapat sokongan untuk melaksanakan Zon Industri Akuakultur di Penaga,

InsyaAllah. Dan dalam masa yang sama melalui RSN kita telah wartakan dua tempat iaitu di

Sungai Chenaam dan juga di Balik Pulau untuk pembangunan pada masa akan datang. Cuma

belum lagi kita lakukan EIA kerana kita nak test case dulu di ZIA Penaga. Sebelum ini benda

itu dijadikan isu politik, ada banyak menteri cakap tak boleh, pegawai kata boleh, jadi macam-

macam. Tapi kita kena jujur dan faham bahawa masih lagi kita tidak mencapai tahap SSL dari

segi penghasilan ikan atau protein daripada sumber laut ini di negeri Pulau Pinang. Selain

daripada itu usaha-usaha untuk melepaskan tukun ….(gangguan).

Ahli Kawasan Berapit (YB Heng Lee Lee):

Minta penjelasan.


Sekejap ya, sekejap. Saya tahu Yang Berhormat ikut saya ke Pasar Tuna, sabar.

Berkenaan dengan isu tangkapan ikan di laut, kalau kita ikut kepada statistik dunia, memang

hasil tangkapan daripada laut lepas ini, semakin hari memang hampir plateau, dia akan

stagnant di situ, dia tak kan naik, dia tak kan turun, dia akan ada di situ saja. Sebab itu saya

ingat kita kena ubah mentaliti dan mindset kita, kita kena kurangkan sebenarnya tangkapan

ikan di laut ini kerana dengan cara mengurangkan tangkapan ikan di laut, kita preserve the

marine eco system. Kita kena kawal, jangan bagi tangkap ikan sampan kecil, jangan bagi

guna pukat yang melampau-lampau, sebab itu ada soalan pasal pukat, nanti saya akan jawab.

Ini penting, saya kena pandang YB. Permatang Pasir sebab dia Pengarah, Chairman LKIM,

dia punca kuasa dan dia juga punca peruntukan untuk bantu kita di Pulau Pinang.

113

Untuk makluman Yang Berhormat dan Ahli Dewan semua, sebab itu di Pulau Pinang

walaupun kita sedang nak bangunkan PSR, Penang South Reclamation, salah satu isu besar

yang sedang kita nak tackle adalah isu nelayan. YB. Bayan Lepas memang selalu engage

dengan saya tentang isu nelayan ini. Ada banyak perkara, bukannya, tetapi isunya lebih besar,

yang dibincangkan oleh nelayan bukan soal tangkapan, yang dibincangkan oleh nelayan

adalah soal kebajikan dan juga soal mereka di tepi pantai itu, itu yang jadi isu. Saya ingat

Timbalan nak, saya memang tak boleh habis sebelum pukul 7.00.


Okey Yang Berhormat, kita bersambung nanti selepas makan malam. Dewan

ditangguhkan dan Dewan akan bersidang kembali pada pukul 8.00 malam selepas makan

malam. Terima kasih.

Dewan ditangguhkan pada jam 7.05 malam.

Dewan bersidang semula pada jam 8.00 malam.

Setiausaha Dewan:

Ahli-ahli Yang Berhormat, Yang Berhormat Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri.


Ahli-ahli Yang Berhormat kita bersidang semula. Seberang Jaya. Berapa lama lagi?


Saya ingat setengah jam lagi boleh.


Cannot.


Cannot. Saya akan cuba ringkaskan Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua Dewan. Tadi

saya membicarakan soal memodenkan nelayan dalam industri akuakultur. Untuk makluman

semua kita sedang dalam usaha untuk melihat bagaimana kita boleh memperbanyakkan lagi

industri akuakultur ini dan boleh melibatkan lebih ramai nelayan dalam industri ini. Industri

akuakultur ini ada pelbagai bidang. Kalau daripada hasil yang saya sendiri lakukan lawatan

dan juga belajar daripada penggal yang lepas ketika ke Negara Taiwan salah satu negara

yang banyak industri akuakulturnya. Mereka ini melakukan industri ini pelbagai peringkat.

Daripada hatchery, daripada ikan itu besar 1cm, 2cm, 3cm sampailah kepada grow out farm

itu ada orang-orang lain yang terlibat. Jadi ini salah satu saya ingat potensi masa depan yang

harus kita lihat untuk Negeri Pulau Pinang untuk melibatkan lebih banyak nelayan dan juga

persatuan nelayan untuk sama-sama melihat industri akuakultur ini sebagai satu ruang untuk

mereka menambah pendapatan. Atas semangat itu satu usaha sedang dilakukan bersama

dengan NCIA dan juga pihak USM. Kita akan membangunkan sebenarnya untuk makluman

Ahli Dewan semua. Di Malaysia ini berapa ramai yang tahu bahawa kita ada tiram kita sendiri.

Oyster. Sebenarnya kita…(gangguan).


Speaker tahu.

114


Owh. Speaker tahu. Speaker sebab dah pernah makan. Tapi masih ramai yang tak tahu

bahawa…(gangguan).


Di Penang.


Di Pulau Pinang bukan di Sungai Tiram.


Di Pulau Pinang.


Di Pulau Pinang kita ada hatchery tiram kita sendiri. Satu di CEMACS USM, Teluk

Bahang kemudian dibuat oleh Syarikat Swasta di SeaHarverst Sdn. Bhd. di Pulau Betong.

Mereka ini menghasilkan benih tiram dan benih ini diberikan kepada. Siapa dia. Nelayan-

nelayan pesisir pantai yang menternak secara sangkar. Yang sedang berjalan di Merbok,

Kedah. Jadi, daripada situ tiram ini akan dibesarkan dan dijual kepada pasaran. Dan harganya

adalah sangat baik. Saya ini kebetulan peminat tiram, jadi ada beberapa negara yang saya

pergi saya akan cuba tiram dia. Setakat harini saya berani jamin dalam Dewan ini, u can

challenge me.


Penang Lead.


Tak boleh lawan tiram yang datang daripada Malaysia dan Pulau Pinang. Memang

sangat sedap. Tak boleh Yang Berhormat. New Zealand punya pun tak boleh lawan.


Yes. Yes. Yes.


Saya tau Yang Berhormat nak pertahan New Zealand. Tak boleh tak boleh. Yang Penang

punya paling sedap. Sebab itu kita nak kembangkan industri ini. NCIA telah bersetuju untuk

melihat bagaimana kita boleh memilih Pulau Pinang mungkin sebagai tempat untuk membuat

hatchery yang lebih besar atau kita juga boleh melakukan grow out farm ini di Pulau Pinang

sendiri. Dan juga di kawasan utara ini antara usaha yang sedang kita lakukan. Dalam menu

esok saya tak boleh nak masukkan. Esok…(gangguan).


Tak Sempat.


Saya tahu baru ini saya baru bawa, kita bawa durian ke Dewan Undangan Negeri tapi

untuk makluman Ahli Dewan sebab saya nak bagi minta speaker tambah sikit masa untuk

saya esok Jabatan Pertanian akan bawa Mangga Harum Manis. Ke Dewan Undangan

Negeri.


Itu Perlis.

115


Daripada Perlis la kita bantu.


Carila yang Penang.


Sekarang kita satu Malaysia. Okey. Kita bantu untuk bawa untuk Mangga Harum Manis

esok untuk dihidangkan di Dewan Undangan Negeri jadi saya minta tambahan sedikit masa

5 minit kepada Yang Berhormat.


Saya tak makan. Saya tak makan.


Untuk ucapan saya sekarang. Jadi.…(gangguan).


Sila-sila. Pendekkan.


Ini yang kita ingin lakukan untuk industri. Saya tahu ada banyak kekangan yang kita perlu

hadapi tetapi kalau kita tak lakukan perubahan sekarang saya takut, khuatir profesyen nelayan

ini akhirnya lambat laun dia akan mati begitu sahaja kerana ianya tak diminati oleh orang

muda ianya masih lagi dianggap sebagai satu pekerjaan untuk golongan miskin dan pekerjaan

yang tidak mendatangkan untung. Jadi sebab itu kita nak ada industri-industri lain bergerak

bersama dengan nelayan-nelayan kita di Negeri Pulau Pinang. Sebab itu dalam usaha Yang

Berhormat Permatang Pasir sebutkan tentang pembangunan Batu Maung, Pengkalan Ikan

kita di Batu Maung.

Untuk makluman Yang Berhormat kita pun tahu Yang Berhormat sedia maklum

masalah yang dihadapi oleh kawasan Batu Maung ini. Kita pernah ceburkan untuk lakukan

perikanan air dalam. Yang mana kita nak bawa tuna untuk landing di situ. Tetapi kita hadapi

masalah dia terlampau cetek, kapal tak boleh masuk dan banyak lagi masalah-masalah yang

lain. Sebab itu ada beberapa cadangan yang mahu membangunkan pelabuhan tuna di situ.

Tetapi sebelum kita pergi ke situ saya nak menarik perhatian Yang Berhormat Permatang

Pasir dan juga Ahli Dewan semua. Pulau Pinang ini sebenarnya dahulunya adalah sebuah

Negeri pendaratan tuna. Kita ada canning industri dulu tapi yang telah berpindah keluar

daripada negeri Pulau Pinang. Sebab itu kalau kita tahu bahawa sebenarnya di Pulau Pinang

ini kita sebenarnya telah ada pelabuhan tuna. Pelabuhan Tuna yang ada ialah dua di negara

ini. Satu di Pelabuhan Tanjung Lembung, Langkawi dan Pelabuhan Dermaga Air Dalam,

Butterworth. Dan telah ada pendaratan tuna daripada Indian Ocean di mana di negeri ini telah

didaratkan sebanyak 2,689 tan metrik ikan tuna. Melibatkan 43 kali pendaratan oleh vessel

tempatan. Masih lagi rendah. Pendaratan itu masih lagi rendah. Sebab itu saya telah

memulakan perbincangan dengan pihak Penang Port untuk mengkaji dan melihat bagaimana

industri tuna ini kita boleh bangunkan. Saya pergi ke Jepun baru-baru ini bersama Machang

Bubuk dan juga Berapit untuk melihat sendiri industri tuna di sana. Satu kampung, satu pekan

di pesisir pantai yang tidaklah besar mana pekan dia tu tetapi semuanya berkisar tentang

industri tuna, ada korumnya, ada kapalnya, ada dermaganya, ada restorannya, ada apa ini

pemborongnya. Semua di situ. Semua diproses disitu. Dan kita dapat lihat dan maklumat yang

kita terima sebahagian tuna yang didaratkan di Pulau Pinang. Darat di Pulau Pinang bawa ke

Jepun. Daripada Jepun agen beli hantar ke Singapura. Itu yang berlaku. Jadi sebab itu saya

116

telah berbincang juga dengan Ketua Pengarah Perikanan. Dia memaklumkan ada dalam

Rancangan Malaysia Ke-10 kalau tak salah saya. Peruntukan telah disediakan lebih kurang

RM20 juta tetapi masih belum dibelanja. Sebab itu saya tengah meminta Bahagian

Perancangan Ekonomi Negeri untuk melakukan satu mesyuarat bersama dengan pelbagai

agensi.

Saya percaya LKIM juga akan dijemput nanti untuk membincangkan perkara ini.

Kerana hasil perbincangan dengan Ketua Pengarah Perikanan beliau memaklumkan bahawa

Pulau Pinang masih lagi dianggap sebagai destinasi untuk mengembangkan industri tuna ini.

Jadi saya nampak kalau kita dah ada pelabuhan yang diiktiraf oleh IOTC (Indian Ocean Tuna

Commission) kita kena utilize dan gunakan ini sebaik mungkin. Dan saya percaya kawasan

industri kita di Bukit Minyak, Juru ini mampu untuk menampung kalau keperluan seperti cold

storage, keperluan untuk proses dan keperluan-keperluan lain untuk industri tuna ini. Dan ini

akan mewujudkan peluang pekerjaan yang baru kepada nelayan. Sebab itu bagaimana kita

nak sediakan, kita kena bekerjasama dengan beberapa institusi. Saya telah berbincang

dengan pengarah. Minta maaf, Pengerusi PERDA Saudara Hanif Khatri, beliau menyebut

antara satu contoh Institut PERDA TECH ini mungkin boleh melihat kepada program-program

seperti perikanan laut dalam. Bagaimana kita boleh latih anak-anak muda kita. Orang-orang

muda kita untuk terlibat dan ceburi bidang ini. Ini satu bidang menjamin pendapatan. Kerja

yang berat seperti yang selalu kita tahu 3D. Danger, Dirty, Difficult tetapi kalau kita nak

sediakan generasi masa depan kita dengan peluang pekerjaan dengan lebih baik saya lihat

ini salah satu langkah yang boleh kita lakukan.

Seterusnya, Yang Berhormat. Terima kasih Yang Berhormat…(gangguan).

Ahli Kawasan Permatang Pasir (YB. Muhammad Faiz Bin Fadzil):

Sedikit penjelasan. Sedikit sahaja. Bercakap tentang tuna. Bercakap semalam tentang

change of business kita perlu terlibat dalam up stream, extreme, down stream. Masalah

dengan tuna ini adalah kita tidak ada down stream business. Tuna mendarat disini seperti

Yang Berhormat sebut tadi terus di eksport keluar. Jadi tiada manfaat kepada rakyat secara

keseluruhan baik kepada peluang pekerjaan dan juga hasil untuk dimakan. Jadi adakah pihak

Kerajaan Negeri ada pelan jangka panjang atau jangka pendek untuk memanggil mana-mana

pelabur untuk melabur di Negeri Pulau Pinang dimana kita ada pelabuhan pendaratan untuk

terlibat dalam down stream supaya ikan tuna yang didaratkan ini dapat dimanfaatkan dalam

konteks industri perikanan tuna.


Terima kasih Yang Berhormat Permatang Pasir. Itu salah satu perkara yang saya

sebutkan tadi. Bahawa eko-sistem yang ingin kita wujudkan ini akhirnya harus memberi

manfaat balik kepada rakyat termasuklah dalam down stream ini. Sebab itu memang sudah

ada beberapa apa yang kita panggil pelabur-pelabur yang berminat untuk datang, tetapi

dalam masa yang sama juga yang saya percaya Kerajaan Negeri boleh mainkan peranan

adalah sebagai coordinator untuk semua agensi-agensi dan pihak-pihak yang berkepentingan

ini pemegang taruh ini dapat duduk sekali dan dapat menyusun ianya sebagai satu eko-

sistem. Sebab itu kalau lihat sekarang ini dia masih lagi sebagai pendaratan sahaja. Walaupun

dulu kita ada canning industri. Tetapi canning industri kita sekarang ini dah beralih tempat.

Antara isu yang saya bincang sebelum ini masalah yang kita hadapi juga adalah cold storage.

Kita tidak ada cold storage yang besar dapat menampung. Ini sebahagian dari isu-isu yang

dibangkitkan sebab itu di peringkat Kerajaan Negeri kami akan koordinasi perkara ini. Terima

kasih Yang Berhormat Permatang Pasir.

117

Untuk makluman Yang Berhormat Penaga dalam kita menjaga soal kebajikan dan

keselamatan terutamanya nelayan-nelayan kita. Isu pencerobohan pukat tunda ini memang

satu isu yang besar. Saya ingat Yang Berhormat Permatang Pasir pun pernah bangkitkan

perkara ini dan kita pun telah berdialoag dengan nelayan-nelayan kita. Kerajaan Negeri

melalui agensi-agensi berkaitan seperti Jabatan Perikanan Negeri Pulau Pinang, Pasukan

Polis Marin dan Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia akan memperhebatkan lagi

pemantauan dan penguatkuasaan. Bermula 1 Januari 2016 Jabatan Perikanan telah

menguatkuasakan pemakaian Pekekliling Pelaksaan Dasar Penghapusan Pukat-Pukat

Tunda yang beroperasi di Zon B secara berperingkat dan melalui pengusaha bot tunda yang

didapati menceroboh ke Zon A yang meliputi 5 batu nautika dari pantai, iaitu hukuman gantung

lesen dan gantung subsidi minyak serta dikenakan kompaun yang lebih tinggi. Pembatalan

arahan kelonggaran penguatkuasaan saiz mata pukat keronocong, pukat tunda tidak kurang

daripada 38mm berkuatkuasa sejak 1 November 2013 juga telah dilaksanakan dan juga

mewajibkan pemasangan alat sistem pengenalan automatik atau (AIS) ke atas semua vessel

tunda semua Zon B. Kita telah ada 83 vessel yang telah memasang (AIS) ini tetapi masih ada

beberapa isu tentang sistem ini saya difahamkan bahawa ia masih lagi berpusat di Putrajaya.

Kita tidak ada kelengkapan itu disini untuk memantau. Jadi ini antara perkara perlu

diselesaikan dan dipermudah cara. Tetapi dari segi penguatkuasaan saya sendiri telah

berhadapan dengan beberapa kes yang mana kita. Saya telah menerima panggilan dan juga

whatsapp mesej minta supaya dilonggarkan setakat harini Jabatan Perikanan memang

berkeras la tak mahu longgar. Jadi itu memang mereka sedang lakukan pada hari ini.


Siap?


Dan…belum. Sabar Yang Berhormat. Kemudian ini menjawab soalan Yang Berhormat

Permatang Berangan membangkitkan isu berkenaan penggunaan sistem empang iaitu

mengguna jaring kecil ketika air surut untuk menangkap ikan. Bagi kes yang berlaku dilaut

merujuk kepada dasar dan prosedur pelesenan vessel peralatan penangkap ikan dan

peraturan nelayan. Apa-apa struktur kekal dalam pengairan tidak dibenarkan dan menjadi

satu kesalahan secara bertulis jika tidak mendapat kebenaran secara bertulis dari Pengarah

Perikanan Negeri dan Ketua Pengarah Perikanan Malaysia. Sebagai contoh gombang dan

pompang dibenarkan sekiranya dilesenkan. Namun penggunaan kelong tidak dibenarkan dan

Kerajaan Negeri melalui Jabatan Perikanan Negeri tidak akan membenarkan sebarang

penggunaan peralatan-peralatan yang boleh memberikan impak negatif ke atas sumber

perikanan dan juga masyarakat setempat. Dan mengikut kaedah-kaedah perikanan sungai

19. Untuk perairan di sungai tindakan juga boleh dikenakan dengan merujuk kepada Keadah-

Kaedah Perikanan, Perairan Sungai 1999 Sekyen 4, menyatakan bahawa tiada seorang pun

boleh memasang apa-apa bela ikan, pompang atau gombang atau sistem kultur tanpa permit

yang dikeluarkan oleh seorang Pegawai Perikanan Darat. Manakala dalam Seksyen 7 mana-

mana orang yang melanggar peruntukan kaedah ini apabila disabitkan boleh didenda tidak

melebihi RM2,000.

Yang Berhormat Ahli Dewan sekalian. Saya akan membicarakan soal kesihatan kali

ini. Denggi masih lagi menghantui kita. Ianya satu perkara dan satu wabak yang sering berlaku

dalam masyarakat. Sehingga 6 April 2019 jumlah kumulatif kes demam denggi yang

dilaporkan bagi tahun 2019 adalah sebanyak 2,173 kes berbanding 1,066 kes bagi tempoh

yang sama pada tahun 2018 iaitu peningkatan sebanyak 1,107 kes iaitu 103.85 peratus.

Sebanyak lapan kematian denggi telah dilaporkan berbanding satu kematian denggi bagi

tempoh yang sama tahun lepas. Meskipun terdapat peningkatan dalam kes denggi yang

dilaporkan kita tidak pernah putus asa untuk lawan denggi ini tetapi dalam tempoh enam tahun

118

saya menjadi EXCO Kesihatan dan sebelum itu berkhidmat sebagai doktor di hospital saya

lihat masalah denggi ini bukan masalah kerajaan semata-mata, bukan masalah agensi

penguatkuasa semata-mata. Masalah denggi ini adalah masalah setiap individu daripada kita.

Kalau kita dapat lihat cabaran terbesar adalah bukan hendak bunuh nyamuk, cabaran

terbesar adalah bukan untuk kita hendak cari tempat pembiakan ini, itu cabaran, tapi bukan

yang terbesar yang terbesar adalah toleransi masyarakat kita terhadap denggi. Orang kita

sudah boleh hidup bersama dengan denggi tapi dia mati juga dia tidak hidup bila kena denggi.

Kenapa saya cakap macam itu? Cuba Yang Berhormat pun saya ingat ada yang sudah

penggal kedua, ada yang sudah penggal ketiga, ada yang pernah jadi Ahli Majlis. Berapa kali

buat gotong-royong? Banyak kali buat gotong-royong, yang akan turun siapa? ADUN,

Pengerusi MPKK, MPSP, Jabatan Kesihatan. Penduduk yang datang adalah 15 orang atau

kurang selalunya kurang lima (5) orang. Datang pun jadi mandor, jadi engineer sebab pada

mereka ini bukan tugas mereka untuk lakukan pembersihan. Saya faham ini situasi di ground,

realitinya, sebab itu saya selalu sebut dalam mesyuarat saya kata even mana ADUN-ADUN

yang pernah duduk dalam mesyuarat saya, saya selalu sebut kalau gotong-royong itu dihadiri

kurang daripada 15 orang penduduk tempatan, saya minta batalkan gotong-royong tapi saya

tahu ada pegawai-pegawai kita tidak sampai hati hendak batalkan mereka terus juga, mereka

pun pergi ambil cangkul, ambillah penyapu buat kerja. Sebab itu saya hendak sebut soal

denggi ini dia bukan lagi soal sama ada kita buat gotong-royong, sama ada kita buat fogging

semata-mata. Kita akan buat Standard Operating Prosedur (SOP) ini tetapi yang lebih penting

adalah bagaimana setiap daripada kita ada kesedaran ada menghalang diri kita daripada

digigit nyamuk. Maknanya kalau nyamuk tidak gigit kita, seekor nyamuk pun tidak gigit kita.

Dapat denggi dak? Tidak dapat. Kalau kita biar nyamuk gigit kita memanglah kita dapat

denggi. Jadi sebab itu saya lebih berminat ADUN-ADUN semua untuk kita sama-sama

bangkitkan bahawa kesedaran untuk menjaga diri daripada digigit denggi ini adalah

tanggungjawab setiap individu.

Sebab itu, melalui program CAT, Crash Aedes Totally yang kita telah menggunakan

artificial intelligent untuk mengenalpasti di mana kawasan wabak berpotensi akan berlaku.

Maknanya dalam 30 hari hingga ke tiga bulan daripada sekarang kalau kawasan locality A itu

kita tidak buat apa-apa tindakan pembersihan, tidak buat fogging tidak buat apa-apa, dalam

tempoh 30 hari kita boleh tahu tempat itu akan jadi denggi atau tidak jadi denggi. Ini kita boleh

buat melalui sistem yang kita ada tetapi itu kegunaannya adalah untuk unirapter sebab itu kita

bangunkan juga satu aplikasi yakni Yang Berhormat semua saya hendak highlight dalam

dewan ini ada aplikasi di panggil Beat Dengue. Saya minta izin Dato’ Yang di-Pertua untuk

tunjuk aplikasi ini.


Jangan silap tunjuk.


So far yang ini okey Yang Berhormat. Phone ini okey (ketawa). Yang ini Ahli Dewan

Yang Berhormat semua kita boleh lihat aplikasi ini. Aplikasi ini menunjukkan peta Pulau

Pinang dan kita boleh lihat ada titik-titik merah, titik-titik merah inilah di mana berlaku wabak

denggi sekarang, secara real time kita berikan maklumat ini kepada rakyat negeri Pulau

Pinang. Kalau zoom out lagi tengok seluruh Malaysia, Pulau Pinang saja yang ada titik merah

ini seluruh Malaysia tidak ada, sebab Pulau Pinang saja yang bayar untuk guna aplikasi ini.

Kita yang pelopori aplikasi ini dan sekarang kita boleh gunakan ini. Jadi kalau Yang Berhormat

masuk kawasan yang ada titik merah itu dia akan hantar notification beritahu Yang Berhormat

masuk tetapi ia tidak sebut Yang Berhormat, you are entering a dengue risk area. Mana tempat

yang ada wabak denggi. Jadi ini yang saya sebut tadi kita hendak kalau boleh setiap rakyat

kalau boleh satu rumah satu keluarga seorang ada aplikasi ini supaya dia tahu dekat rumah

119

dia kawasan rumah dia ada wabak denggi atau tidak dan dia ambil tindakan sewajarnya.

Berapa ramai yang kita boleh nak deploy kita be realistic satu taman you hendak deploy

berapa ramai pegawai untuk hendak bersihkan masalah sampah walaupun sampah kita buat

kutipan secara selalu. Nyamuk ini hanya perlukan satu sudu air sahaja air saja untuk bertelur.

Dia tidak perlu banyak. Sebab itu, kadang dekat dahan pokok atas daun pun boleh ada

pembiakan nyamuk. Jadi caranya adalah jangan bagi nyamuk gigit kita, InsyaAllah tidak dapat

denggi. Jadi download aplikasi ini. Saya bukan jual, free. Download aplikasi ini uar-uarkan

kepada masyarakat gunakan ini kalau ada tempat-tempat pembiakan aedes boleh lapor

melalui aplikasi ini. Ambil gambar lapor dan kita akan ambil maklumat itu. Kemudian kalau

kena denggi boleh lapor juga ini yang kita sedang bangunkan dan InsyaAllah, program yang

berterusan yang kita lakukan dari kesedaran ini kita juga sedang hendak gunakan satu inovasi

baru yang ini telah dimulakan oleh Institute of Medical Research iaitu untuk membangunkan

nyamuk yang dijangkiti oleh bakteria Wolbachia nyamuk ini Wolbachia ini adalah bakteria

yang ada dalam buah-buahan ianya tidak selalu ada dalam nyamuk tetapi bila diletakkan di

dalam nyamuk aedes bakteria ini akan boleh membunuh, menghalang virus transmisi virus

denggi dan keduanya dia juga boleh mewariskan Wolbachia ini kepada nyamuk-nyamuk yang

lain kepada projourney generasi baru nyamuk dan akhirnya boleh membunuh populasi

nyamuk di situ.

Jadi ini yang kita hendak lakukan bersama dengan Institute of Medical Research

bersama dengan Jabatan Kesihatan Negeri di jangka akan dimulakan dalam bulan

September. Kita tengah kenalpasti kawasan hot spot saya ada minta secara spesifik kepada

Jabatan Kesihatan untuk melihat kawasan-kawasan seperti Machang Bubuk, kawasan

beberapa kawasan lain yang memang ada hot spot denggi ini tiap-tiap tahun akan berlaku

denggi di kawasan ini. Saya ingat Yang Berhormat Machang Bubuk pun sudah kerap kali buat

gotong-royong. Saya pun sudah jemu pergi rasmi gotong-royong di tempat dia. Bukan kata

jemu jumpa Yang Berhormat Machang Bubuk tapi sudah jemu rasmi bab denggi sebab kita

sudah buat macam-macam program dan saya percaya sebelum saya jadi EXCO Kesihatan

pun, waktu orang lain jadi EXCO Kesihatan pun, pun buat benda yang sama. Sebab itu kita

hendak ambil pendekatan yang berbeza. Jadi lepas ini kalau ADUN-ADUN ada gotong-royong

ramai tidak turun batalkan gotong-royong Yang Berhormat, bungkus bihun semua bawa balik.

Jangan tunggu, t-shirt pun ambil balik jangan tunggu lagi sebab saya ingat kita kena educate

masyarakat kita, dengue is not the responsibility of government alone, dengue is responsibility

of all us. Every member of society setiap ahli masyarakat ini perlu ambil tanggungjawab

terhadap kesihatan diri masing-masing untuk menghalang daripada dijangkiti oleh virus

denggi ini.

Untuk makluman Yang Berhormat, saya ingin menjawab soalan yang dibangkitkan

oleh Yang Berhormat Batu Lancang berkenaan mengusulkan cadangan mengenai penurunan

kuasa penutupan premis makanan yang tidak bersih kepada Pihak Berkuasa Tempatan.

Untuk makluman Yang Berhormat, punca kuasa bagi penutupan premis makanan tersebut

adalah berdasarkan Akta Makanan 1983. Buat masa ini Kerajaan Negeri tidak mempunyai

kuasa untuk melaksanakan tindakan tersebut. Namun untuk makluman Ahli-ahli Yang

Berhormat, Majlis Bandaraya Pulau Pinang telah pernah mengemukakan permohonan

tersebut kepada Kementerian Kesihatan Malaysia pada tahun 2017 namun permohonan

tersebut tidak dapat dipertimbangkan di atas justifikasi kuasa ini adalah termaktub di bawah

Akta Makanan 1983 dan dimaklumkan melalui surat maklum balas dari Bahagian

Perkembangan Kesihatan Awam, Kementerian Kesihatan Malaysia pada 21 Disember 2017

di atas justifikasi keputusan ini dibuat dengan merujuk kepada keputusan Majlis Keselamatan

Makanan dan Pemakanan Kebangsaan yang diadakan pada tahun 2011 yang dipengerusikan

oleh Yang Berhormat Menteri Kesihatan di mana pegawai di pihak berkuasa tempatan hanya

diturunkan kuasa di bawah Seksyen 32 Akta Makanan 1983 iaitu kuasa memasuki premis

120

makanan, memeriksa dan mengambil sampel makanan sahaja dan tiada penurunan kuasa

bagi penutupan premis.

Pihak Kementerian mencadangkan agar PBT untuk menyediakan peruntukan di

bawah undang-undang kecil MBPP sepertimana undang-undang kecil pelesenan

establishment makanan Majlis Perbandaran Klang tahun 2007 dan juga Undang-Undang

Kecil Pelesenan Establishment Makanan Perbadanan Putrajaya 1999. Sila Bagan Dalam.


Saya saja hendak tambah sikit. MBPP hantar tahun 2017, MPSP sudah hantar tahun

2014, sudah tiga (3) kali selepas itu memang tiada jawapan dan satu saya hendak dia dalam

Akta Makanan dinyatakan hanya inspektor kesihatan yang boleh mengarahkan untuk

menutup satu-satu kedai itu tetapi di MBPP dan MPSP kita cukup banyak inspector kesihatan

berbanding dengan Jabatan Kesihatan. Kenapa tidak menteri turunkan kuasa kepada YDP

dan YDP ataupun Datuk Bandar melaluinya kita boleh menguatkuasakan arahan untuk tutup

kedai ini bagi kedai yang tidak bersih.


Saya percaya antara reason kenapa tidak di bawa turun oleh Kementerian Kesihatan

kerana nanti kalau diturunkan yang perlu menjawab itu Kementerian Kesihatan dari segi

undang-undang sebab akta itu berdasarkan daripada akta makanan tadi. Sebab itu

dicadangkan kepada PBT untuk mengwujudkan undang-undang kecil di bawah Majlis

Perbandaran masing-masing. Daripada situ ada kuasa untuk menutup. Jadi ini telah di buat

di Majlis Perbandaran Klang 2007 dan juga Perbadanan Putrajaya tahun 1999.


MPSP sudah buat 2010 undang-undang kecil belum dapat persetujuan Penasihat

Undang-Undang hari itu. Nanti boleh tolong raise dalam EXCO juga. Terima kasih.


Terima kasih. Untuk Yang Berhormat Kebun Bunga ada mencadangkan agar program

methadone diperluaskan bagi menangani ketagihan dadah di kalangan penagih. Walau

bagaimanapun, buat masa ini Kerajaan Negeri melalui Jabatan Kesihatan Negeri tidak

berhasrat untuk menambah fasiliti untuk memberikan perkhidmatan methadone. Kini kita

terdapat 28 buah fasiliti di bawah pemantauan Kementerian Kesihatan yang memberikan

perkhidmatan rawatan terapi gantian methadone di Pulau Pinang. Daripada jumlah tersebut

18 merupakan klinik kesihatan, tiga (3) hospital, empat (4) fasiliti AADK, dua (2) penjara dan

satu (1) klinik swasta. Jumlah client yang berdaftar sehingga Disember 2018 adalah seramai

5,133 orang dengan 1,640 adalah client active.

Walau bagaimanapun jumlah client baru berdaftar menunjukkan penurunan daripada

660 orang pada tahun 2012 kepada hanya 178 orang pada tahun 2018. Ini mungkin

disebabkan kebanyakan penagih telah berdaftar di dalam program ini sejak tahun 2005. Di

samping itu,perubahan trend penagihan dadah dari opied kepada designer drug seperti syabu

dan lain-lain turut menyumbang kepada keadaan ini. Untuk makluman Ahli-ahli Yang

Berhormat ubat methadone ini hanya boleh merawat ketagihan opied sahaja dan tidak dapat

merawat ketagihan dadah-dadah lain. Sehubungan itu, jumlah fasiliti sedia ada telah

mencukupi bagi menampung permintaan terhadap permintaan perkhidmatan rawatan

methadone pada masa ini yang semakin berkurangan.

Dato’ Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri, Ahli-ahli Yang Berhormat, akhir kata

saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Ketua Menteri, barisan

EXCO Kerajaan Negeri, Setiausaha Kerajaan Negeri dan jentera Kerajaan Negeri termasuk

121

jentera kerajaan persekutuan yang telah bertungkus-lumus untuk melaksanakan

tanggungjawab dan amanah kita kepada rakyat negeri ini.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua Dewan Undangan Negeri dan Ahli-ahli Yang

Berhormat, jika semua harta ialah racun, maka zakatlah penawarnya, jika seluruh umur ialah

dosa maka taubatlah ubatnya. Jika seluruh bulan adalah noda maka Ramadanlah pemutihnya

dengan segala ketelusan dan kerendahan hati buat semua Ahli Dewan dan rakyat negeri

Pulau Pinang saya ucapkan selamat menyambut bulan suci marhaban ya Ramadan dan

dengan lafaz ini saya mohon menyokong.


Terima kasih Seberang Jaya, Sungai Puyu. Sila.

Ahli Kawasan Sungai Puyu (YB. Phee Boon Poh):

Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua. Saya ambil peluang ini

menzahirkan rasa syukur dan terima kasih kerana masih diberi peluang untuk menyampaikan

ucapan penggulungan bagi isu-isu yang telah dibahas oleh Yang Berhormat Ahli-ahli Dewan

Undangan Negeri atas ucapan Tuan Yang Terutama Yang di-Pertua Negeri Pulau Pinang

sempena Majlis Perasmian Mesyuarat Pertama Penggal Kedua Dewan Undangan Negeri Ke-

14 Negeri Pulau Pinang berkaitan dengan portfolio saya iaitu Kebajikan, Masyarakat

Penyayang Dan Alam Sekitar. Ucapan terima kasih dan ucapan setinggi-tinggi penghargaan

kepada Yang di-Pertua dan juga kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat yang ambil

bahagian dalam sesi perbahasan kali ini.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua. Kerajaan Negeri sememang komited dalam

menjadi negeri Pulau Pinang sebagai negeri berkebajikan. Dan mementingkan kepentingan

rakyat ini dapat dibuktikan dengan pelaksanaan berbagai program kebajikan rakyat yang

mensasarkan golongan miskin dan B40. Antara program-program terbaru yang diperkenalkan

oleh Kerajaan Negeri ialah Program Mutiara Foodbank dan Pusat Transit Gelandangan.

Mutiara Foodbank telah dilaksanakan pada Mei 2017 yang berkonsep inisiatif menyelamatkan

surplus food daripada hypermarket, restoran dan hotel yang mana bekalan makanan tersebut

diagih kepada kumpulan sasar yang terdiri daripada rakyat miskin. Paling membanggakan

negeri Pulau Pinang telah dipilih dua (2) kali sebagai tuan rumah bagi majlis pelancaran

anjuran Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna iaitu Majlis

Pelancaran Program Foodbank Malaysia dan Majlis Pelancaran Foodbank Siswa baru-baru

ini di UiTM Permatang Pauh. Yang penting sekali saya rasa amat bangga bahawanya dasar-

dasar ini telah diwujudkan di negeri Pulau Pinang dan apa yang sedih saya adalah dua

pegawai kanan saya juga telah dilantik untuk dijalankan tugas di bawah kementerian.

Selepas dua (2) tahun pelaksanaan program ini, Mutiara Foodbank telah berjaya

mengumpul sebanyak 738 metrik tan makanan daripada sayur-sayuran sebanyak 559 tan dan

makanan kering terlibat sebanyak 36,215 orang yang telah mendapat manfaat daripada

program ini. Pada kini, skop program ini turut diperluaskan ke satu tahap yang dibanggakan

iaitu menyalurkan bekalan makanan kepada Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) melalui

Program Foodbank Siswa dengan kerjasama daripada Yayasan Foodbank Malaysia. Di

antara IPTA yang terlibat setakat ini adalah UiTM Permatang Pauh. Jumlah pelajar yang

menerima bantuan ini adalah seramai 125 orang di mana pelajar-pelajar ini terdiri daripada

keluarga yang berpendapatan B40.

Selain itu, Mutiara Foodbank turut menerima beberapa sumbangan dan penghargaan

daripada syarikat, persatuan dan IPTA. Di antara ialah menerima sebuah lori daripada

Syarikat JD Resources, dua (2) buah van daripada Yayasan Bumiputera Pulau Pinang dan

sebuah van daripada Persatuan Pengusaha Restoran Islam Malaysia. Ke semua kenderaan

ini akan didaftar sebagai aset Kerajaan Negeri dan digunakan sepenuhnya bagi tujuan

122

Program Foodbank.

Oleh yang demikian, saya memohon Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri untuk

menyegerakan pendaftaran kenderaan ini sebagai aset Kerajaan Negeri bagi memudahkan

perjalanan dan penggunaan Unit Mutiara Foodbank selaras dengan kepentingan,

keprihatinan kepada kebajikan rakyat miskin, Kerajaan Negeri turut memandang serius

kepada golongan gelandangan di mana Kerajaan Negeri terus turut menyediakan kemudahan

dan bantuan kepada golongan gelandangan melalui Empowering The Street Citizens. Sebuah

pusat transit akan dibina untuk menempatkan golongan ini dan mereka akan dibekalkan

dengan keperluan asas seperti makanan, pakaian dan tempat tidur tempat tinggal yang selesa

bagi permulaannya.

Tujuan utama penganjuran Program Empowering The Street Citizens adalah untuk

membantu dan mendayaupayakan golongan gelandangan di Pulau Pinang. Pada ketika ini,

Kerajaan Negeri melalui Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MBPP) sedang dalam tindakan

membina sebuah pusat transit yang akan menjadi penempatan gelandangan dan juga turut

bertindak sebagai pusat aktiviti warga emas di Lot 19, Jalan C.Y. Choy, George Town.

Selain itu, Kerajaan Negeri tetapkan tetap akan meneruskan program-program

kebajikan sedia yang ada masih relevan dan memberi sepenuh komitmen dalam membantu

rakyat miskin dan golongan B40 setiap tahun di setiap kawasan tanpa prejudis terhadap

kawasan Pembangkang. Komitmen Kerajaan Negeri dalam membela kebajikan rakyat akan

dipertingkatkan tanpa mengira perbezaan ideologi politik, agama dan bangsa.


Minta penjelasan, terima kasih Yang Berhormat Sungai Puyu tadi membangkitkan

tentang Programme Empowering The Streets Citizens yang di mana satu rumah transit akan

dibina di Jalan C.Y. Choy iaitu di kawasan Pengkalan Kota. Saya masih ingat kita pernah

mengemukakan pertanyaan kepada Yang Berhormat Sungai Puyu terhadap NGO yang akan

menguruskan jadi mungkin saya boleh dapatkan maklumat sama ada Kerajaan Negeri telah

mengenal pasti NGO mana yang akan tolong untuk menguruskan rumah transit tersebut.

Terima kasih.


Memang satu ketetapan telah dibuat selepas rundingan dan juga NGO-NGO yang

selalu berusaha bersama-sama dengan Kerajaan Negeri kami telah memilih Tzu Chi untuk

menjalankan tugas ini. Tzu Chi akan menghadap pelbagai program-program bukan sahaja

yang night shelter tetapi macam mana beri pendidikan juga ada satu resource centre dan juga

adalah satu peluang kerja kepada gelandangan ini. Ini memang ada satu program yang telah

dijalankan dan berharap dalam dua (2) tahun kita boleh siap sediakan. Panggilan untuk open

tender, untuk pembinaan pusat ini akan dibuat minggu depan.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, menjawab cadangan yang dibangkit oleh Yang

Berhormat ADUN Sungai Dua untuk meningkatkan bantuan sara hidup dan insentif kepada

rakyat Pulau Pinang, Kerajaan Negeri menyambut baik cadangan tersebut dan semestinya

Kerajaan Negeri akan meneruskan program-program kebajikan yang selama ini telah

memberi manfaat kepada rakyat khususnya rakyat miskin walaupun pada kini Kerajaan

Persekutuan dan Kerajaan Negeri adalah terdiri dari kerajaan yang sama.

Apa yang lebih menarik adalah Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan akan

bersama-sama berganding bahu membantu rakyat melalui agensi-agensi masing-masing.

Sebagai contoh, Kerajaan Negeri telah pun melibat beberapa agensi Kerajaan Persekutuan

dan Jawatankuasa Kemiskinan Peringkat Negeri dan Daerah memastikan semua bantuan-

bantuan dapat diselaraskan melalui satu jawatankuasa sahaja. Bertujuan untuk

123

memperkasakan dan memastikan ke semua bantuan baru atau sedia ada disampaikan

kepada semua rakyat yang sama ada yang golongan miskin atau B40 khususnya di Negeri

Pulau Pinang.

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, menjawab pertanyaan Yang Berhormat ADUN

Pulau Betong mengenai pembayaran Program Skim Pelajar Emas. Kerajaan Negeri melalui

Jawatankuasa Semakan Semula Program-Program Kebajikan Kerajaan Negeri Pulau Pinang

yang dipengerusi oleh YB. Timbalan Ketua Menteri I sedang menelitikan dan mengkajikan

keperluan meneruskan Program Skim Pelajar Emas memandangkan berlaku pertindihan

bantuan daripada Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Pendidikan yang turut

memberikan Bantuan Awal Persekolahan (BAP), Bantuan Kumpulan Wang Amanah Pelajar

Miskin (KWAPM) dan Rancangan Makanan Tambahan RMT kepada murid-murid bersekolah

sehingga menengah, rendah sehingga menengah.

Kerajaan Negeri berpandangan bahawa bantuan daripada Kementerian Pendidikan

lebih menyeluruh dan memberi memfokuskan kepada golongan yang lebih memerlukan.

Walau bagaimanpun kajian lebih terperinci perlu dilakukan dan perlu diambil kira analyst,

analyst data-data pelajar-pelajar sedia ada daripada Jabatan Pendidikan Negeri Pulau

Pinang.

Yang di-Pertua, Dato’ Yang di-Pertua, lagi satu program yang telah dijalankan oleh

Kerajaan Negeri adalah pusat dialisis di Balik Pulau pada kini kami mula dengan enam (6)

mesin pada terkini kami adalah semua 14 mesin dan kami telah membantu sebanyak 82

pesakit-pesakit di sana. Kebanyakan pesakit-pesakit di sana telah dibayar dengan sokongan-

sokongan yang penuh. Kami mula dengan RM110.00 di mana Kerajaan Pusat bayar

RM50.00, Kerajaan Negeri bayar RM30.00 dan pesakit bayar RM30.00 yang kurang mampu

ada satu persatuan iaitu Penang Community Chest ini adalah satu persatuan Kerajaan Negeri

kami akan buat bantuan. Pada terkini selepas telah jadi Kerajaan Negeri dan Pusat. Bantuan

daripada Kerajaan Pusat adalah RM100.00 dan pesakit hanya bayar RM10.00 yang lain

seperti their supplements dan lain-lain akan dibayar oleh Kerajaan Negeri dan PCC.

Agenda Hijau Negeri Pulau Pinang, Tuan Yang Terutama dalam ucapan perasmian

telah menyentuh tentang tanggungjawab Kerajaan Negeri untuk mengelakkan pencemaran

alam yang boleh menjejaskan kualiti tanah, air dan iklim. Sesungguhnya kita semua sedar

isu-isu alam sekitar semakin hari semakin mencabar dan usaha-usaha untuk menangani dan

memerlukan kerjasama dan komitmen yang tinggi dari semua pihak. Masalah alam sekitar

seperti pencemaran udara, pencemaran air, pembuangan sisa-sisa pepejal dan toksik,

penebangan hutan secara haram, mengurangkan sumber semula jadi dan sebagainya, telah

mengakibatkan berlakunya ketidakseimbangannya kepada alam sekitar. Isu-isu ini perlu perlu

saya tegaskan di sini perlu ditangani secara kolektif dan holistik di peringkat negeri Pulau

Pinang dan Persekutuan.

Kerajaan Negeri juga akan memberikan penekanan kepada kecekapan dan

penggunaan tenaga, tenaga boleh diperbaharui, dan pengurusan sisa pepejal secara lestari.

Bagi tujuan tersebut, Kerajaan Negeri telah mula membangunkan Agenda Hijau Pulau Pinang

(Penang Green Agenda 2018 to 2030) selaras dengan Pulau Pinang 2030 yang bertujuan

untuk menyusunkan strategi ke arah pembangunan lestari berteraskan kepada United Nations

Sustainable Development Goals (UNSDGs). Demi menghadapi cabaran alam sekitar secara

global ini di masa hadapan. Agenda Hijau Pulau Pinang akan berfungsi sebagai asas atau

blue print untuk memacui Pulau Pinang ke arah menjadi negeri hijau yang mampan. Penang

Green Agenda akan dipelengkapkan kepada Visi Penang2030 dalam aspek kelestarian alam

sekitar.

124

Melindungi sumber hutan dan biodiversiti, Kerajaan Negeri mempunyai 6,282 hektar

di hutan-hutan yang diwartakan iaitu kata lebih kurang 500,000 hektar hutan simpanan kekal

yang diwartakan di bawah Akta Perhutanan Negara 1984 [Akta 313] dan seluas 1,182 hektar

Taman Negara yang diwartakan di bawah Akta Taman Negara 1980 [Akta 226].

Peranan utama hutan ini adalah untuk menyerap dan menyimpan karbon dalam

kitaran perubahan iklim bagi menjamin kestabilan iklim. Berdasar kajian oleh Jabatan

Perhutanan Semenanjung Malaysia menerusi Inventori Hutan Nasional Kelima, keluasan

semasa kawasan perhutanan di Negeri Pulau Pinang ini mampu menyerapkan menyimpan

sekurang-kurangnya 952,000 tan metrik karbon.

Walaupun liputan hutan yang diwartakan ini hanya 6% daripada jumlah keluasan

negeri Pulau Pinang, Kerajaan Negeri komited untuk menambah keluasan hutan simpanan

kekalnya. Kerajaan Negeri pada ketika dalam proses untuk mewartakan Hutan Paya laut dan

Bakau dan Hutan Nipah yang terdapat di negeri Pulau Pinang. Ini amat penting menzahirkan

agenda Penang2030 untuk menjadi satu Negeri Hijau yang dilimpahi dengan kekayaan

sumber alam semula jadi yang amat bernilai yang diurus secara mampan supaya dapat

menikmati generasi yang akan datang. Yang itu kata seluruh kami telah buat kajian dan juga

perjumpaan perbincangan yang itu ke seluruh daripada Kuala Muda sampai Sungai Acheh

Seberang Perai Selatan kami akan wartakan hutan-hutan paya sebagai Hutan Simpanan.

Selain itu, Kerajaan Negeri juga giat menjalankan Program Pemutihan Industri

Berasaskan Kayu (IBK) sejak tahun 2015. Program Pemutihan ini adalah untuk memastikan

bahawa sebanyak 282 kilang pemprosesan kayu yang terdapat di negeri ini bebas dari

kesalahan Undang-Undang. Sebelum ini, hanya 97 buah kilang yang mempunyai Lesen Kekal

daripada 282 buah kilang yang beroperasi di Pulau Pinang. Hasil daripada Program

Pemutihan ini, sebanyak 185 kilang-kilang industri di negeri ini telah berjaya diputihkan

menerusi pemberian lesen sementara. Pemberian Lesen Sementara ini adalah bagi memberi

peluang kepada pengusaha untuk mendapatkan lesen kekal daripada Kerajaan Negeri.

Usaha yang telah diambil ini adalah penting kerana bukan sahaja mewujudkan satu Industri

Berasaskan Kayu yang sihat malah dapat menjaminkan kesimbangan industri ini di Pulau

Pinang dengan menarik minat pengusaha-pengusaha industri perkayuan dalam dari negeri-

negeri jiran untuk menghantar sumber kayu kayan diproses di negeri Pulau Pinang.

Program No Single-Use Plastic, sebagaimana Ahli-ahli Yang Berhormat sedia maklum,

Kerajaan Negeri telah mula melaksanakan Kempen “Tak Nak Plastik Sekali Guna” (No To One

Single-Use Plastic) Negeri Pulau Pinang selaras dengan Malaysia’s Roadmap Towards Zero

Single-Use Plastic 2018 – 2030 yang telah dilancarkan oleh Kementerian Tenaga, Sains,

Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim (MESTECC). Pendekatan Awal Kempen Tak

Nak Sekali Guna adalah melalui pendekatan polisi Tak Nak Penyedut Minum Plastik (No To

Plastic Straw). Objektik utama pelaksanaan kempen No To Plastic Straw dalam bentuk

kerjasama tiga hala (tripartite) antara Kerajaan Negeri, pengusaha dan pengguna bertujuan :

(i) Meminimumkan kuantiti penggunaan penyedut minum plastik yang memudaratkan alam sekitar dalam jangka masa pendek melalui program-program kempen-kempen kesedaran dan

(ii) Membasmikan basmi secara menyeluruh penggunaan penyedut minuman plastik dalam jangka masa panjang melalui penguatkuasaan.

Secara asasnya, prinsip pelaksanaan kempen No To Plastic Straw akan menggunapakai

kaedah phasing out seperti berikut :

(i) Semua premis yang menyediakan minum dan makanan adalah secara automatik terlibat dalam pelaksanaan kempen;

125

(ii) Premis minuman dan makanan tidak lagi dibenarkan menyediakan penyedut minum plastik di ruang sudut atau kaunter yang boleh diperolehi secara langsung atau layan diri oleh pengguna;

(iii) Penyedut minuman plastik hanya diberikan kepada pengguna atas permintaan (by request) sahaja dan tidak lagi diberi secara langsung (by default) untuk setiap kali pembelian makanan atau minuman; dan

(iv) Premis minuman.


Minta laluan.


Nanti. Premis minuman dan makanan dibenarkan serta digalakkan untuk menggunakan

barang pengganti (substitute item) bagi menggantikan penyedut minuman plastik dan barang

pengganti seperti penyedut minuman yang diperbuat dari bahan organik tidak memberikan

impak negatif kepada alam sekitar.

Premis perniagaan minuman dan makanan yang wajib melaksanakan polisi No To

Plastic Straw adalah terdiri daripada semua premis perniagaan sedia ada dan premis

perniagaan baharu akan mula beroperasi dalam kategori berikut :

(i) Restoran / kedai makan dan minuman / kedai kopi / Cafe dan Pub;

(ii) Kedai Serbaneka;

(iii) Kedai Serbaneka Stesen Minyak;

(iv) Medan Selera / Pusat Penjaja / Kompleks Makanan;

(v) Kenderaan Saji Makanan dan Minuman;

(vi) Pasar Malam / Pasar Pagi / Uptown;

(vii) Kantin; dan

(viii) Penjaja.


Okey terima kasih Yang Berhormat Sungai Puyu, berkenaan dengan kenyataan Yang

Berhormat Sungai Puyu mengenai kedai makan tidak lagi dibenarkan memberikan straw itu

walaupun dia tidak dibenarkan boleh terma yang lebih sesuai adalah tidak digalakkan sebab

mereka masih lagi memberikan straw macam di McDonalds dan KFC di bawah KOMTAR

juga mereka masih memberikan dan kita tidak nampak kemanakah efektifnya sebab tadi kita

dengar Datok Keramat pun beritahu hampir 45 juta beg plastik telah digunakan walaupun kita

mengenalkan program 20 sen no free plastic bag dan boleh tak kalau Kerajaan Negeri lebih

tegas bawa satu dasar menyatakan no to plastic straw at all macam kita buat untuk polistren

sekarang hampir sudah terpupuslah di Pulau Pinang walaupun ada sedikit sana sini. So boleh

tak Kerajaan Negeri membuat satu dasar mengharamkan terus plastic straw di Pulau Pinang

instead promote the use of alternative straw either yang dari yang diperbuat daripada logam,

kertas atau bahan organik lain seperti yang dibuat di Thailand terima kasih.


Terima kasih atas cadangan ini dan memang Kerajaan Negeri tengah nak haramkan

kegunaan semua akan tetapi macam mana overnight you cannot change yang itu kata

kempen kesedaran iaitu kata terlibat dengan perbincangan dengan beberapa sektor di mana

Kerajaan Negeri melalui KT dan juga PGC telah ada series jumlah semua lapan (8) di

perjumpaan perbincangan akan diadakan kami telah menjalankan…(gangguan).

126


Can we have a time frame for the total banned of the plastic straw in

Penang?...(dengan izin).


Total banned is one big kerana kami kena lihat bahawa baby, orang tua, the OKU dan

lagi satu kumpulan kata ini Puteri Sehari, kami kena bagi peluang kepada mereka. Faham tak

Puteri Sehari kerana mereka hari itu dia kahwin dia taruh lipstick begitu cantik dia tak boleh

minum dia kena pakai straw…(gangguan).


Alternatif straw they can use.


Puteri iaitu kata memang memang kami hendak banned the use of plastic straw,

memang usaha-usaha ini telah dan kami kena selaras dengan apa yang Kementerian sedang

buat, kementerian dia ada dia punya roadmap so kena ada satu kesedaran satu (tak jelas)

supaya mereka paham dan sendiri bukan takut…(gangguan).


Yang Berhormat Penang lead kita perlu berusaha lebih.


Memang kita akan membuat macam ini, penguatkuasaan Kempen No To Plastic Straw

akan dilaksanakan secara berperingkat melibatkan tiga (3) fasa seperti berikut, fasa 6 bulan

pertama (April – September 2019) Kempen Kesedaran (educational awareness), 6 bulan

kedua iaitu (Oktober 2019 – Mac 2020) penguatkuasaan berhemah (educational enforcement)

dan selepas 12 bulan (April 2020 dan selanjutnya) penguatkuasaan penuh (full enforcement).

This is the time line, yang itu kata first educational awareness second educational enforcement

after that 12 month full enforcement.

Selaras dengan saranan Tuan Yang Terutama supaya Kerajaan Negeri mengadakan

sesi engagement exercise, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah melaksanakan program

keterlibatan awam (public engagement) melibatkan lapan (8) sesi dialog dan empat (4) siri

road show yang mendapatkan pandangan dan maklum balas awam mengenai polisi No To

Plastic Straw. Sesi engagement exercise ini akan diperhebatkan lagi pelaksanaan di masa

hadapan.

Saya juga ambil kesempatan ini untuk menyeru semua pihak, khususnya Ahli-ahli

Yang Berhormat supaya menyokong Kerajaan Negeri dalam memainkan peranan masing-

masing menjayakan pelaksanaan Kempen No Tak Nak Plastik Sekali Guna (No To Single-

Use Plastic) dan di sini bila kata No one time use plastic saya merayu bahawa ini adalah dasar

kerajaan dan semua Ahli-ahli Yang Berhormat mesti sokong dasar kerajaan. Saya nak tanya

kepada Pembangkang bolehkah Ahli Yang Berhormat sokong dasar kerajaan ini No To One

Time Use plastic boleh tak? Boleh ya Ketua Pembangkang boleh ya?

Ahli Kawasan Sungai Dua (YB. Muhamad Yusoff Bin Mohd. Noor):

Ya, yang baik kita sokong yang mendatangkan kebaikan kepada rakyat InsyaAllah,

saya sokong. (Ahli Dewan menepuk meja).


Terima kasih terima kasih semua Pegawai-Pegawai Kerajaan termasuk Ahli-ahli Yang

Berhormat akan diedarkan satu tumbler iaitu kata pi mana angkat itu juga yang putih menunjuk

127

bahawanya ada semua ada satni saya angkat bagi tak akan saya nak bagi

sekarang…(gangguan).


Speaker tak setuju, Speaker tak dapat tumbler.


Speaker ada, Speaker ada tetapi Speaker tak datang pejabat kot untuk mai angkat

sahaja yang itu kata panggilan selepas panggilan terlampau sibuk tak datang saja, semua

group A dan group B pun juga dapat oleh ini saya merayu kepada semua iaitu bila semua

majlis bila diedarkan dengan satu botol plastic di itu kata di itu air kata sama diorang no to one

time use plastic kerana air di dalam itu siapa boleh bagi jaminan itu bersih? Air itu siapa boleh

kata dia suci oleh itu lebih baik kita ambil sendiri dari rumah, masak bersih suci.

Yang Berhormat Yang di-Pertua…(gangguan).


Habis?


Belum, panjang lagi. Isu import sisa plastik satu soalan yang dibangkit oleh ADUN Air

Putih, Yang Berhormat Air Putih telah membangkit mengenai isu import plastik ke Negeri

Pulau Pinang yang perlu diberi perhatian serius supaya Pulau Pinang tidak menjadi lokasi

lambakan sisa plastik. Sebagai Ahli-ahli, sebagaimana Ahli-ahli Yang Berhormat sedia

maklum, isu pengimport sisa plastik dari negara ke Malaysia telah bawa kepada pelbagai

permasalahan-masalah terlibatkan alam sekitar termasuk kegusaran di kalangan rakyat yang

membimbang akan kesan terdapat kesihatan apabila industri pemprosesan sisa plastik

semakin bertambah khususnya di Negeri Pulau Pinang.

Kerajaan Negeri telah memulakan langkah-langkah melalui kerjasama dengan

Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Kementerian Tenaga, Sains,

Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim (MESTECC) dalam mengawalkan industri

plastik kitar semula secara am di Malaysia dan khususnya di Pulau Pinang. Lanjutan itu,

Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan mengemukakan beberapa cadangan yang perlu

dilaksanakan bagi jamin keberkesanan kawalan ke atas industri plastik kitar semula kepada

KPKT dan MESTECC untuk dipertimbangkan seperti berikut.

Pemberian Approved Permit (AP) kepada operator atau pengilang plastik kitar semula

perlu dapat ulasan dan persetujuan negeri Pulau Pinang Kerajaan Negeri dan Pihak Berkuasa

Tempatan di mana industri kitar semula tersebut beroperasi. Pre-consumer plastic waste

(clean plastic) sahaja yang dibenarkan untuk diimport bagi tujuan kitar semula. Pemegang AP

hanya dibenarkan untuk mengimport 70% sahaja pre-consumer plastic waste dan kapasiti

keseluruhan operasinya dan baki 30% kapasiti yang selebihnya hendak diperolehi dari

sumber tempatan. Consumer kilang yang akan menerima dan memproses setiap pre-

consumer plastic yang diimport perlu dinyatakan dalam AP bertujuan pemantauan,

pengauditan dan penguatkuasaan. Preconsumer, bukan dis-municipal plastic waste.

Kilang yang memproses pre-consumer plastic waste perlu mempunyai scrubber

system yang yang diiktiraf oleh Jabatan Alam Sekitar bagi rawatan udara dan air kumbahan

sebelum dibebas (discharge) ke persekitaran. Pengimport pre-consumer plastic perlu

menyediakan End of Life Disposal Report kepada JAS. Senarai pemegang AP dan kilang-

kilang mengimport pre-consumer plastic waste dipanjangkan pada JAS dan PBT mengikut

negeri bagi penyelaraskan pemantauan serta penguatkuasaan secara bersepadu. Setiap

kontena digunakan pakai, diguna pakai untuk pengimport plastik perlu diimbas iaitu scan di

128

pelabuhan sebelum dibawa keluar ke kilang memproses dan sekiranya terdapat operasi

penguatkuasaan yang perlu dilaksanakan atas import sisa-sisa plastik yang dibawa masuk,

adalah disaran supaya kontena terlibat dilakri dan diperiksa di kilang dan bukan di pelabuhan

bagi mengelakkan pengimport dengan mudah membuat pengisytiharaan wrong declaration.

If they import falsely it should be false declaration not wrong declaration. Itu tidak serupa.

Kerajaan Negeri yakin kerjasama yang dilaksanakan dengan KPKT, MASTEC akan

mampu memastikan industri kitar semula plastik beroperasi tanpa memberi impak negatif

kepada persekitaran. Di sini kami telah dapat banyak masalah. Di negeri Pulau Pinang tiga

(3) tahun yang dahulu Kerajaan Negeri telah mula bahawa minta Kerajaan Pusat bagi

kerjasama bahawa terdapat ada kilang-kilang yang tanpa izin memproses plastik-plastik di

sini. Dan memang di negeri Pulau Pinang kami ada lebih dari 200 lebih. Selepas pilihan raya

iaitu pada Mei 9, selepas itu kami telah mulakan proses ini daripada ini semua sudah lari pergi

ke Kedah. Tetapi memang sebagai kerajaan yang sama, kami telah bantu juga kepada

Kerajaan Kedah bahawa maklumat-maklumat yang kami dapat kilang-kilang yang selepas

tindakan yang diambil oleh Pihak Berkuasa Tempatan dan JAS yang pindah pergi, pergi apa

ini pergi Kedah, kami bagi maklumat penuh supaya mereka ambil tindakan di sana. So, we

are very concern, and we were assured the people of Penang, that we were not compromise.

Dan lagi satu adalah bahawanya kilang-kilang ini kami persetujui dengan Kementerian KPKT

bahawanya mereka hendak di letak dalam satu tapak yang sama. Iaitu kata you cannot stand

alone. You have got to be in one localize area dan kami akan sokong dasar Menteri. So, we

can put at the di satu tempat khas yang dicadangkan dan belum dibuat terdapat adalah

berdekatan dengan Pulau Burung.

Pengelakkan pembuangan sisa toksik ke sungai berlaku di Pulau Pinang dan langkah-

langkah oleh JAS dan persediaan Kerajaan Negeri dalam menghadapi bencana yang berlaku

daripada pencemaran toksik, sisa-sisa toksik iaitu isu tragedi Sungai Kim Kim, ADUN Batu

Lancang, ADUN Bukit Tengah dan ADUN Sungai Dua. Yang Berhormat ADUN Batu Lancang,

ADUN Bukit Tengah dan Yang Berhormat ADUN Sungai Dua telah membangkit berkenaan

tidakan Kerajaan Negeri dalam memastikan sisa kimia toksik industri tidak buang, tidak

dilupus secara haram sebagai mana yang di berlaku di Sungai Kim Kim, Pasir Gudang, Johor.

Memang orang itu ada niat. Bila ada niat kita kadang-kadang amat sukar untuk buat tawaran.

Kerajaan Negeri mengambil maklum insiden pencemaran Sungai Kim Kim, Pasir

Gudang, Johor. Yang dipercayai berpunca dari pelupusan haram bahan buangan terjadual di

tebing sungai berkenaan. Bagi memastikan perkara ini yang sama tidak berlaku di negeri

Pulau Pinang, Kerajaan Negeri melalui Jabatan Alam Sekitar, Pihak Berkuasa Tempatan telah

ambil pendekatan berikut:

- Mempergiatkan penguatkuasaan secara berkala dan mengejut ke premis pengeluaran bahan buangan terjadual;

- Pemantauan bahan buangan terjadual daripada premis melalui system dan talian (online) Electronic Scheduled Waste Information System (eSWIS) yang perlu dikemaskini secara real time;

- Memastikan setiap permohonan kilang baru mematuhi kehendak perancangan dan syarat Jabatan Teknikal Termasuk Jabatan Alam Sekitar;

- Melaksanakan Program Pemutihan kilang-kilang sedia ada yang beroperasi tanpa kelulusan dan mengenakan tindakan tegas seperti kompaun dan tindakan mahkamah ke atas premis yang gagal menguruskan; dan

- Mengendalikan buangan terjadual mengikut peraturan-peraturan Kualiti Alam Sekeliling (buangan terjadual) 2005.

129

Berhubungan pertanyaan ADUN Bukit Tengah berkenaan SOP persediaan negeri,

Kerajaan Negeri menghadapi bencana disebabkan radiologi, biologi dan bencana-bencana

lain adalah dimaklumkan bahawa SOP semasa Kerajaan Negeri adalah tertakluk kepada

arahan MKN arahan 20. Dan di sini memang kita telah ada beberapa cara untuk buat kawalan

dan juga kami telah ambil tindakan menggunakan IWK. IWK akan pergi kilang-kilang tertentu,

buka dia pembentungan, check adakah apa yang dibuang di sana. Kerana pada dulunya

memang ada banyak dan satu adalah di Bukit Tengah. Kami telah ambil tindakan dan kami

juga bagi kompaun-kompaun tertentu. Kerajaan Negeri ambil maklum kegusaran oleh Yang

Berhormat ADUN Sungai Puyu, kemungkinan. Sungai Dua, sorry. (ketawa). Sungai Dua

berkenaan dengan kemungkinan berlakunya kebocoran bahan kimia


Dia nak test.


Oleh Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang iaitu PBAPP di Sungai Dua. Sebagai

makluman Yang Berhormat Sungai Dua, loji air, loji air Sungai Dua merupakan salah satu

premis PBAPP yang dapat persetujuan OHSAS 18001 untuk Occupational Health & Safety

Management System. Loji air juga ini juga adalah loji yang mematuhi peraturan-peraturan

keselamatan dan kesihatan pekerja kawalan terhadap bahaya kemalangan besar dan

perindustrian. 1996 atau CIMAH Regulations 1996 untuk bahan kimia, klorin yang disimpan

di loji untuk proses rawatan samping, samping Operating, Standard Operating Procedure

(SOP) dan langkah-langkah pencegahan kebocoran telah sediakan di loji ini di antaranya

adalah Emergency Preparedness, Emergency Response Plan, in CIMAH Report. Emergency

Response Team, SOP untuk menangani kebocoran atau tumpah bahan kimia. Latihan

menangani kecemasan (Emergency Drill) adalah setiap tahun. Sebagai tambahan, pihak

PBAPP akan menjemput agensi-agensi lain seperti bomba, hospital, polis untuk menyertai

latihan ini setiap dua (2) tahun. Latihan bersama ini juga turut disertai oleh pihak Jabatan

Alam, Keselamatan dan Kesihatan Pekerja (JKKP) dan JAS dan saksikan oleh orang awam.

Maklumat kepada orang awam (Information to Public – ITP) juga diadakan setiap-tiap dua (2)

tahun sekali kepada orang awam dan juga penduduk di sekitar, di kawasan sekitar tentang

loji air Sungai Dua. Mengenalkan bahan kimia yang digunakan di loji dan juga langkah-

langkah perlu diambil orang awam sekitar sekiranya berlaku kebocoran bahan kimia.

Berdasarkan langkah-langkah pencegahan (precautionary measures) yang diambil

oleh PBAPP, Kerajaan Negeri yakin risiko berlaku insiden kebocoran bahan kimia loji tersebut

di Sungai Dua adalah pada tahap minimum. Yang Berhormat ADUN Machang Bubuk telah

mencadangkan supaya Kerajaan Negeri supaya mencadangkan kepada Ketua Pengarah JAS

untuk mewujudkan kemudahan rawatan pelupusan bahan buangan terjadual di Zon Utara

supaya membahaya, berbahaya dapat diurus dengan baik. Ini tidak diterimakan kerana di

negeri Pulau Pinang memang pada tahun 1992 telah ada cadangan bahawanya terletak di

Machang Bubuk dan atau di Bukit Tengah pada masa itu saya juga adalah Ahli Pembangkang,

kami menentang dan kami kata tak boleh di negeri Pulau Pinang. Kerana Pulau Pinang

memang pada kini semua telah urus, terkawal dan ada kini hadnya di Bukit Nenas. Dan kini

kami juga telah buat apa yang itu kata zero discharge.…(gangguan).


Sungai Puyu. Sudah habis untuk bab ini household hazardous waste?


Belum sampai.

130


Yang itu, adalah di apa yang dimaksudkan tak boleh dibuat itu?


Cadangan daripada Ahli Berhormat Machang Bubuk adalah household hazardous

waste, E-Waste ada beberapa macam. Ada household waste yang bukan hazardous. Iaitu

kata E-Waste, Household E-Waste. Apa yang ditarafkan sebagai hazardous adalah di

kerosene and battery. Ini dua dan ini dua adalah satu perkara yang akan sedang dibincang.

Dan saya begitu bangga bahawanya The National Household E-Waste Policy is developed in

Penang. The methodology, the methodology application disposal is also developed in Penang

dengan bantuan daripada JICA. We are the pioneer in this industry.

Untuk makluman Yang Berhormat pada masa ini Pulau Pinang terdapat 27 fasiliti

kemudahan rawatan pelupusan buangan terjadual, full, terjadual penuh, full recovery, yang

mana merangkumi pelbagai jenis buangan terjadual. Selain dari tu terdapat 12 fasiliti di Negeri

Kedah, 28 fasiliti di Negeri Perak yang boleh memberikan perkhidmatan rawatan pelupusan

buangan terjadual penuh bagi kawasan Zon Utara selain di Pulau Pinang iaitu kata ini proses,

full recovery process. Baik pun di Pulau Pinang, baik pun di Kedah dan di Perak apabila semua

full recovery. Apa yang sisa-sisa yang tidak boleh di recovery hardness hantar kepada Bukit

Nenas. Justeru itu, pada masa ini saja terdapat 67 fasiliti kemudahan rawatan pelupusan

buangan terjadual yang beroperasi di Zon Utara. Saranan daripada Ahli Yang Berhormat

Machang Bubuk boleh dipertimbangkan sekiranya wujud keperluan pada masa hadapan. Not

now, but in future.

Ahli Yang Berhormat, ADUN Batu Uban menyarankan supaya tindakan yang lebih

keras seperti tindakan mahkamah dikena pada pencemar alam sekitar dan tidak sekadar

untuk memberi notis sahaja. Memang we take action even to court. Tetapi pada kini bila pergi

court, you tau lah lawyer macam mana dia lawan kes. So, we have court to, kalau nak masuk

court, we have court to bukti-bukti yang kukuh. Untuk makluman Yang Berhormat, tindakan

penguatkuasaan ke atas sesuatu kesalahan di bawah Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974

adalah bedasarkan kepada aliran tindakan (flow of action). Dan impak kesalahan tersebut ke

atas alam sekitar bagi sesuatu kesalahan yang kecil, maka notis atau kompaun ditawarkan

kepada pesalah. Namun, sekiranya pesalah gagal mematuhi notis yang keluarkan ataupun

gagal menjelaskan kompaun yang ditawarkan dalam tempoh yang ditetapkan, JAS

mengambil tindakan lanjutan dengan mendakwa pesalah ke mahkamah. Semua tindakan

yang diambil oleh JAS mempunyai legal implication yang akan dikenakan sekiranya pesalah

gagal mematuhinya. We have to look the implications.

Yang Berhormat ADUN Permatang Berangan telah membangkitkan isu pencerobohan

dan kacau ganggu kera dan babi di Permatang Berangan. Sebagai makluman ADUN

Permatang Berangan, kera dan babi hutan merupakan hidupan liar yang dilindungi di bawah

Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2010 di bawah bidang kuasa Jabatan Perlindungan Hidupan

dan Taman Negara (PERHILITAN) Semenanjung Malaysia. Pihak Kerajaan Negeri melalui

Jabatan PERHILITAN Pulau Pinang akan memantau dan bekerjasama bagi mengambil

tindakan terhadap aduan-aduan konflik hidupan liar tersebut di Pulau Pinang secara amnya

dan khususnya di Kadun Permatang Berangan. Bagi menangani konflik melibatkan

spesis kera dan babi hutan, usaha dan tindakan yang diambil mengikut standard operating

procedure (SOP) Jabatan PERHILITAN adalah seperti berikut:-

(i) Pemasangan perangkap di lokasi konflik;

(ii) Menjalankan operasi basmi musuh tanaman bersama masyarakat setempat dan stakeholder;

131

(iii) Mengawal populasi konflik dengan memindahkan hidupan liar ke kawasan rizab;

(iv) Menjalankan program kesedaran awam berkaitan konflik dan langkah pencegahannya; dan

(v) Program terbaru oleh pihak jabatan adalah cadangan Projek Percubaan bagi Kontrak Tangkapan Kera.

Untuk makluman juga, lesen memburu babi hutan adalah dibuka sepanjang tahun dan

dikeluarkan oleh jabatan kepada orang awam berpandukan peraturan dan undang-undang

yang telah ditetapkan. Bagi menangani konflik di kawasan Permatang Berangan,

pemasangan perangkap kera telah dilaksanakan di Kampung Padang Chempedak dan

Kampung Master, Permatang Berangan. Manakala pemantauan di waktu malam dan kaedah

tembak mati babi hutan telah dilaksanakan di lokasi aduan iaitu di Taman Haji Ahmad Jamil

dan Taman Sepadu. Jabatan PERHILITAN akan meneruskan pemantauan dan tindakan bagi

mengelakkan pencerobohan dan kacau ganggu kera dan babi hutan di kawasan Permatang

Berangan. Sebagai kesimpulan, Kerajaan Negeri komited untuk membantu Jabatan

PERHILITAN Pulau Pinang bagi menambah bilangan perangkap sedia ada milik Jabatan

PERHILITAN Pulau Pinang yang agak terhad berbanding jumlah aduan di samping

memperhalusi cadangan jabatan untuk memperkenalkan Projek Percubaan bagi Kontrak

Tangkapan Kera di Negeri Pulau Pinang.

Semasa sesi perbahasan, beberapa perkara telah dibangkitkan oleh Ahli-ahli Yang

Berhormat berkenaan pelaksanaan program-program hijau oleh Kerajaan Negeri seperti

berikut;-

(i) Yang Berhormat Adun Batu Uban telah menyarankan supaya Kerajaan Negeri memupuk budaya kitar semula di kalangan rakyat; dan

(ii) Yang Berhormat Adun Sungai Pinang telah mencadangkan supaya Kerajaan Negeri menggalakkan sektor swasta mengambil bahagian dalam program-program hijau.

Sebagai makluman Ahli-ahli Yang Berhormat, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah

memperkenalkan Sekolah Hijau Pulau Pinang bertujuan untuk memupuk amalan cinta kepada

alam sekitar bagi semua warga sekolah dan komuniti yang terlibat. Melalui program ini,

budaya kitar semula menjadi salah satu kriteria yang perlu dipatuhi bagi setiap sekolah

sekiranya mereka mengambil bahagian. Program ini secara tidak langsung memberi

pendidikan dan kesedaran kepada kanak-kanak tentang kepentingan menjaga alam sekitar

dan budaya kitar semula sejak dari usia muda. Pada tahun 2019, Kerajaan Negeri melalui

Penang Green Council (PGC) telah memperkenalkan program Insentif Tadika Hijau Pulau

Pinang yang bertujuan untuk memupuk perasaan cintakan alam sekitar dalam kalangan

kanak-kanak berumur 4 - 6 tahun. Kami juga ada beberapa program beach cleaning yang

saya pergi rasmi baru-baru ini, terlibat dengan tadika-tadika dan ibu bapa yang akan datang,

itulah satu cara yang kami bagi kesedaran. Kem dan bengkel alam sekitar turut dilaksanakan

di mana antara modul utama adalah pengurusan sisa. Sejak tahun 2016, sebanyak 38 siri

kem dan bengkel telah berjaya diadakan yang melibatkan seramai 1,632 kanak-kanak dan

remaja dari seluruh Negeri Pulau Pinang.

Selain itu, Kerajaan Negeri turut memperkenalkan Jaringan Sisa Sifar (JSS) (Zero

Waste Network) dan Trash 2Treasure. Jaringan Sisa Sifar (JSS) merupakan alat carian

pengkalan data yang membolehkan orang awam mencari lokasi dan cara menghubungi pusat

kitar semula dan pembelian balik (buyback center) yang terdekat di kawasan kediaman

mereka di Negeri Pulau Pinang. Trash 2Treasure adalah satu aplikasi mudah alih yang

diwujudkan oleh Penang Green Council pada September 2015 yang mempunyai fungsi yang

132

sama seperti JSS. Aplikasi mudah alih ini diwujudkan supaya penduduk Pulau Pinang dapat

mencari lokasi-lokasi pusat kitar semula secara lebih mudah, dan aplikasi ini telah menang

Johan seluruh Malaysia.

Dasar pengasingan sisa di punca telah mula diperkenalkan pada 1 Jun 2016. Sejak

2016, pelbagai program dan kempen telah dilaksanakan oleh pihak Penang Green Council

untuk memberi pendidikan dan pendedahan kepada orang awam mengenai dasar baru ini,

antaranya adalah seperti taklimat pendidikan, Kempen Pendidikan Rumah ke Rumah, dan

roadshow. Melalui program ini, sebanyak 15,423 buah rumah telah dilawati, 81 sesi taklimat

pendidikan dan 121 road show telah dijalankan. Sejak pelaksanaan dan penguatkuasaan

dasar itu, kadar kitar semula di Malaysia telah meningkat dari 37.76% (2015) kepada 42.69%

(2018). Iaitu kata Pulau Pinang leads again. Iaitu kata jaminan yang dibagi oleh Perdana

Menteri pada masa itu 2019 di Copenhagen, di mana kata ada pada tahun 2020 Malaysia

akan mencapai 22% tetapi Pulau Pinang pada tahun 2010 telah mencapai dan saya ucapkan

ribuan terima kasih kepada semua warga Negeri Pulau Pinang yang sokong pada program-

program ini…(gangguan).


Yang Berhormat, tentang Copenhagen, janji yang dibuat oleh Mantan Perdana

Menteri, Najib. Saya ada tulis pada masa itu is plucking the number from the sky despite

Malaysia recorded the higher deforestation in the Asian Region, he promises the in

Copenhagen that Malaysia’s commitment to drive down the carbon admission. So saya rasa

knowing Najib an obitual liar, number angka yang diberitahu di Copenhagen adalah satu

angka yang ditipu, itu pandangan peribadi saya. Terima kasih Dato’ Speaker.


Memang di Copenhagen pada masa itu dia telah jamin bahawa dia akan kurangkan

Malaysia carbon footprint by 40% tetapi dia cara macam mana saya pun tak faham. Saya

bersetuju dengan Ahli Yang Berhormat daripada Bagan Dalam, tipu tetap tipu.

Kerajaan Negeri tidak mengkhususkan program alam sekitar kepada golongan tertentu

sahaja tetapi turut memberi peluang dan membuka penyertaan kepada agensi swasta.

Beberapa siri taklimat dan road show telah diadakan di sektor swasta seperti di kilang,

hospital, syarikat dan organisasi swasta dan pasaraya di seluruh negeri Pulau Pinang.

Antaranya seperti di Hospital Lam Wah Ee, Robert Bosch, South Island Garment Sdn. Bhd,

Agilent Technologies LDA Malaysia Sdn Bhd, dan lain-lain. Dan pada masa ke semasa, saya

juga dijemput have launch talk berkenaan dengan cara alam sekitar and the environment

program.

Kerajaan Negeri melalui PGC juga berbesar hati untuk bekerjasama dengan Yang

Berhormat ADUN Kebun Bunga untuk melaksanakan program recycle for life yang

dicadangkan. Di sini Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan Negeri memang fully

committed untuk apa-apa isu telah bawa di sini. Saya minta maaf bahawa kadang-kadang

tidak ada masa untuk beri penjelasan. Sesiapa yang berminat, boleh berhubung dengan saya

dan program-program alam sekitar di kawasan-kawasan saya memang akan sokong

sepenuh-penuhnya. Masalah yang juga bangkit oleh Adun-adun adalah pelupusan sampah di

illegal dumping. Satu cara untuk mengatasi illegal dumping, Kerajaan Negeri telah mula

dengan Trash 2Treasure dan kita pada hari ini telah juga try to match make kilang-kilang atau

developer dengan sesiapa yang ada apa-apa surplus yang hendak dibuang, boleh jadikan

sumber-sumber pada lain orang. Saya amat bangga bahawanya di Negeri Pulau Pinang kami

telah wujudkan satu recycling center di mana cmd waste telah digunakan jadi this interlocking

brick supaya boleh kurangkan pembuangan ini. Saya berharap bawah Kerajaan Pusat melalui

KPKT boleh keluar dengan satu undang-undang di mana semua pembangunan walkway

133

driveway dan juga perparitan semua dibuat daripada recycle construction waste. Ini boleh

dibuat dan Pulau Pinang boleh lead all the way.

Juga ada satu isu yang telah dibangkit oleh Yang Berhormat Bagan Dalam berkenaan

dengan plastic bag iaitu plastic bag, kami telah mencadangkan bukan haramkan kerana

plastic bag kami kena selaras dengan dia punya timeline dan kami telah bercadang bahawa

mulai Julai, secara voluntary, rela, setiap hari mulai Julai, No Plastic Bag Day. Saya berharap

bahawanya di semua pasaraya-pasaraya dan semua Ahli-ahli Yang Berhormat juga boleh

kempen pada hari Isnin, no plastic bag day. Iaitu kata saya akan adakan beberapa sesi-sesi

perbincangan dengan pasaraya dan lain-lain bahawanya pada hari Isnin, don’t give out plastic

bag, kerana saya rasa juga terkejut apabila saya pergi Kenya, sebelum pesawat mendarat,

announcement daripada kapten adalah bahawa Kenya banned the usage of plastic bag, any

people having plastic bag in the plane, please surrender it to steward. Semua cepat-cepat

bagi kat steward. Di Kenya, semua supermarket semua, they don’t keep out any plastic bag

anymore. Kalau mau, you buy shopping bag. Saya berharap pada satu hari Pulau Pinang

boleh sampai tahap itu dan Pulau Pinang kena berusaha bersama-sama dengan lain-lain

negeri di Pulau Pinang kerana jika kami lari terlampau cepat, lain negeri tak dapat ikut. Penang

leads but don’t but then we don’t leave them far behind, (Ahli Dewan ketawa).

Yang Berhormat Dato’ Yang di-Pertua, Ahli-ahli Yang Berhormat, akhir kata saya ingin

mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua pihak termasuk jabatan, agensi-agensi

kerajaan termasuk NGO-NGO serta komuniti …(gangguan).

Ahli Kawasan Bayan Lepas (YB. Azrul Mahathir Bin Aziz):

Mohon mencelah.


Sudah akhir kata, tak mau tanya tadi tunggu apa?


Sebab saya tunggu sampai last sekali sebab dalam perbahasan saya, saya ada

menyebutkan mengenai pengurusan bencana yang mana saya mohon ada penghargaan

kepada Bomba Sukarela. Jadi, saya mohon bertanya adakah Yang Berhormat Sungai Puyu

bersetuju bahawa ahli bomba sukarela kita berikan penghargaan dalam bentuk bantuan

bulanan ataupun tahunan. Komitmen mereka kepada masyarakat ini too high commitment.

Terima kasih.


Memang saya juga sokong Ahli Bomba Sukarela. Memang kepada dulu bila saya

Ketua Pembangkang, saya merayu kepada Kerajaan Negeri pada masa itu dan Kerajaan

Negeri pada masa itu langsung tidak mahu bagi tanah, tidak langsung bagi peruntukan

kepada Bomba Sukarela. Gambarkan apabila Kerajaan Pakatan Harapan ambil kuasa tahun

2008. Pada kini telah ada 35 Bomba Sukarela. Kerajaan Negeri telah bagi sumbangan-

sumbangan kepada mereka di mana mereka tidak ada satu pusat bertempat Kerajaan Negeri

juga cari tanah-tanah kepada mereka. On need basic yang ada punya bacis. Memang pada

kini saya telah buat rayuan kepada semua Ahli-ahli Yang Berhormat dengan peruntukan-

peruntukan yang sedia ada. Sekurang-kurangnya bagi RM20,000 – RM30,000 daripada sedia

ada peruntukan, jangan beban kepada kerajaan pada kini.


Minta Ketua Menteri tambah peruntukan 02.

134


Tiga (3) tahun yang kemudian, kemungkinan boleh cadang kepada Dato’ PKN untuk

bagi pertimbangan kerana pada kini, memang Kerajaan Negeri juga menghadapi kesulitan

iaitu kata ada banyak cabaran-cabaran khasnya nak bagi peruntukan kepada sekolah-sekolah

kebangsaan juga. Iaitu saja masalah.


YB. Sungai Puyu, maksud saya, saya biasa nak bagi duit ataupun cek kepada mereka

tapi mereka tak akan terima, mereka hanya terima untuk masuk dalam persatuan saja. Tapi

kita sebenarnya kita nak bantu orang individu yang terlibat. Paling tidak pun untuk nak buat

hari raya ini, biar ada satu sumbangan daripada Kerajaan Negeri untuk bantuan hari raya dan

sebagainya. Begitu juga komitmen mereka terlalu teruk.


Memang saya tidak menggalakkan untuk bagi kewangan pada individu. Sepanjang

begitu lama saya terlibat diri dalam Pasukan Bomba Sukarela, kami tidak ada biasa minta

kewangan atau apa-apa untuk individu semua adalah untuk persatuan. Iaitu kata, kalau Ahli

Yang Berhormat nak bantu mereka, buka satu akaun di stesen, minyak stesen, minta mereka

bila mereka keluar beroperasi taruh minyak you pi bayar. Pada masa dulu, pada mulanya

Pasukan Bomba Sukarela tidak ada apa peruntukan. Kami telah jemput kawan-kawan semua,

satu bulan bagi RM50. Kutip kewangan itu kami terus bagi stesen minyak. Bila mereka operasi

balik mai, minyak letak dalam kenderaan itu buat kira saja. We will pay the bill for them. Pada

masa itu saya adalah Ahli Pembangkang. Pada kini, saya percaya bahawa Ahli-ahli Berhormat

dan kerajaan memang ada peruntukan. Bolehkan gunakan peruntukan, memang boleh. Hari

ini saya juga merayu bahawa satu pasukan yang kehendak bantuan kewangan kerana kereta

mereka rosak banyak adalah di bahagian Pulau. Bahagian Pulau adalah tempat di mana

pusat-pusat Bomba Sukarela kehendak bantuan. Di bahagian Bagan mereka tidak payahlah,

kami telah take care of their needs pada masa ini. Bayan Lepas kami juga ada bagi, ada bagi

iaitu kata seperti bot dan lain-lain telah bagi.


Kalau kata Kerajaan Negeri tidak boleh terima cadangan saya, apakah Kerajaan

Negeri boleh propose kepada KPKT untuk bantu. Sebab minta maaflah, bagi pandangan

saya, kadang-kadang di kawasan Teluk Kumbar contohnya, baru-baru ini empat (4) batang

pokok timpa, yang hadir hanyalah Bomba Sukarela Gertak Sanggul, Bomba Kerajaan dia tidak

hadir, tak sampai. Itu maksud sayakan. Jadi macam mana kalau kita syorkan ke peringkat

yang lebih tinggi jika ada peluang, dan peluang untuk bantu keluarga mereka ini. Bukan kita

nak bantu unit berkenaan, tapi individu-individu yang terlibat secara sukarela, terima kasih.


Memang saya telah mengatakan bahawa individu-individu tidak digalakkan, kerana

kita semua adalah ahli-ahli bomba adalah secara sukarela dan kita tidak mahu ambil peluang.

Jikanya semasa operasi pokok tumbang, kami pergi potong pokok, kalau Yang Berhormat

datang dengan minuman air, makanan kami ucapkan ribuan terima kasih. Tetapi kalau bagi

RM10, RM20 tetapi memperkecilkan saya punya standard. Faham tak?


Iyalah, tapi kita kesian pada mereka.


Kesian itu lain cerita. If you give me money, because I vote for you, that is not sukarela.

135

So saya mencadangkan jangan bagi individu tetapi beli peralatan pada mereka seperti chain

saw yang selalu mereka nak pakai. Beli paip-paip pada mereka dan penting sekali adalah

repair cost. Iaitu repair cost iaitu repair cost kadang-kadang kenderaan sudah rosak tapi repair

bantu mereka di sana. Kalau ia senang sekali you boleh control tahap perbelanjaan satu bulan

saya bagi RM500 untuk isi minyak, letak di stesen di sana. Minta pekerja pergi di sana, lebih

baik. This is the right approach, trust me.


Bukan maksud macam itu, maksud saya untuk apa itu kebajikan mereka itu sendiri.

Mereka jaga kebajikan orang lain tapi dalam masa yang sama mereka tinggalkan kerja-kerja

mereka. Sebagai penghargaan iyalah, kalau kata tidak boleh secara bulanan, mungkin

tahunan kita bagi. Kalau Bomba Kerajaan boleh dapat apa itu penghargaan daripada kerajaan

dan dapat bonus dan sebagainya dan raya InsyaAllah depa dapat juga. Apakah kita hanya

pejam mata dengan kebajikan mereka. Syor saya, kalau tak boleh terima tak apalah. Tapi

saya fight for them.


Ini bukan dasar kerajaan lah. Apabila saya menjawab ini bukan kata dasar kerajaan,

saya menjawab sebagai seorang Ahli Bomba Sukarela, sebagai Penasihat kepada Persatuan

Bomba Sukarela di negeri Pulau Pinang. Saya tidak menggalakkan perbuatan ini.


Sebagai EXCO lah, jawab. Sekarang sebagai EXCO jawab.


Kalau saya jawab, dia kata, dia akan kata Kerajaan Negeri tidak mahu bagi, saya tak

mahu. Saya kata, kami tak akan terima, Ahli-ahli Bomba Sukarela tidak akan terima. Kalau

you nak bayar sikit kewangan kepada kami kerana perkhidmatan kepada masyarakat. No

way, no other way. Iaitu kata di sini, sebelum saya mengakhirkan ucapan saya, saya nak

merayu kepada semua, saya nak merayu kepada semua warga negeri Pulau Pinang. Iaitu

kata dalam laporan kami telah baca, kami merayu bahawa kalau nak makan buah-buahan,

makanlah buahan tempatan. Jangan beli makanan import bukan nak lawan sesiapa tetapi itu

adalah satu cara untuk reduce carbon footprint. Jika epal daripada New Zealand dia mai sini,

dia begitu jauh. Duit minyak baikpun daripada pesawat atau kapal duit minyak. The number

of carbon.

Dan jikanya kami ambil iaitu kata jika mereka nak ambil mai sini, buah itu belum masak.

Dia kena taruh sedikit kimia-kimia, mengapa nak cari pasal. Iaitu kata Ops Season jangan

makan. Import jangan makan, sokonglah orang-orang tempatan. So only eat local fruits not

imported fruits. Iaitu kata, itu lah cerita tetapi kalau boleh local fruits, local fruits dan juga saya

merayu bahawa jika boleh let us banned the use of carbon carbide in the food industry. Kerana

karbon karbaid ini adalah satu repining agent iaitu calcium carbide react with moisture to form

acetylene, dan carbon carbide ni ada apa dia adalah satu heavy metal seperti lack and

acetonic which are dangerous to human body.

Pisang tengok dia cantik-cantik jangan makan….(gangguan).


Yang Berhormat, tadi akhir kata, tiba-tiba masuk buah-buahan pula.


Bukan, dia Tanya sama saya kena jawablah. Iaitu kata …..(gangguan).

136


Itu Bomba. Bomba, Yang Berhormat tak mahu jawab sebagai EXCO. Buah-buahan

yang pertanian….(gangguan).


Sebelum saya lupa, saya kata reduce carbon footprint, iaitu kata reduce transportation

of food itu nasihat, kalau nasihat tak mahu terima itu you punya hak, bukan saya, saya dah

pesan. Iaitu kata jika, if you want to reduce the carbon footprint, makan barang tempatan.

Kalau boleh tanam sendiri sayur.

Akhir kata, saya ingin mengucap ribuan terima kasih, ribuan terima kasih kepada

semua pihak termasuk jabatan-jabatan, agensi-agensi kerajaan termasuk NGO-NGO serta

komuniti dan institusi-institusi swasta yang telah membantu Kerajaan Negeri untuk

melaksanakan program-program Kebajikan, Masyarakat Penyayang dan Alam Sekitar demi

kesejahteraan dan kemakmuran rakyat negeri Pulau Pinang.

Semoga kerjasama antara kerajaan dan masyarakat akan sentiasa membantu

kerajaan negeri dalam membaiki perkhidmatannya kepada rakyat negeri Pulau Pinang. Akhir

ucapan penggulungan saya, saya sekali lagi mengucapkan ribuan terima kasih kepada Ahli-

ahli Yang Berhormat yang telah bertanya isu-isu berkaitan. Perkara-perkara yang dibangkit

yang akan menjadi pemangkin untuk saya bekerja dengan lebih keras dan gigih bagi

menambahkan nilai dan memperkukuhkan lagi mutu penyampaian di bawah portfolio

Kebajikan, Masyarakat Penyayang dan Alam Sekitar. Saya juga mengucapkan Selamat Hari

Pekerja yang disambut semalam kepada semua tenaga kerja di seluruh Malaysia. Selamat

Menyambut Ramadan Al-Mubarak kepada seluruh umat Islam Malaysia.

Sekian, terima kasih. Saya mohon menyokong.


Terima kasih Yang Berhormat Sungai Puyu. Saya menyahut saranan daripada Yang

Berhormat Sungai Puyu lah. Saya nak kurangkan carbon footprint malam ini. Maka Dewan

ditangguhkan dan Dewan bersidang semula pada esok jam 9.30 pagi.

Dewan ditangguhkan pada jam 9.45 malam.

mesyuarat pertama penggal persidangan kedua …dun.penang.gov.my/images/hansard 2019/april/4. hari...

Documents