laporan statistik keseluruhan
DESCRIPTION
laporan statistik projek herbaTRANSCRIPT
Pengenalan
Tumbuhan herba mempunyai pelbagai khasiat kesihatan. Ia telah menjadi amalan pemakanan kesihatan turun temurun oleh datuk nenek moyang kita. Malah dengan adanya kaedah saintifik yang digunakan sekarang, terbukti tumbuhan herba mempunyai khasiat semulajadi.Tujuan kajian ini adalah untuk menguji kesedaran awam kepada herba tempatan termasuk pengetahuan, sikap, kepercayaan, niat dan tingkah laku.
Soal selidik terdiri daripada dua bahagian utama, demografi dan arahan bahagian. Terdapat enam soalan dalam Demografi dan arahan bahagian mepunyai 6 sub bahagian:
A. Amalan
Menyenaraikan 5 herba tempatan yang terdapat dalam sajian makanan harian.
B. Pengetahuan
Terdiri daripada sepuluh soalan, dalam kajian kami, kami mengira nilai jawapan bagi soalan-soalan di bawah variabel baru yang dikenali sebagai jumlah_pengetahuan.
C. Sikap
Terdiri daripada enam soalan, dalam kajian kami, kami mengira nilai jawapan bagi soalan-soalan di bawah variabel baru yang dikenali sebagai jumlah_sikap.
D. Kepercayaan
Terdiri daripada enam soalan, dalam kajian kami, kami mengira nilai jawapan bagi soalan-soalan di bawah variabel baru yang dikenali sebagai jumlah_kepercayaan.
E. Niat
Terdiri daripada enam soalan, dalam kajian kami, kami mengira nilai jawapan bagi soalan-soalan di bawah variabel baru yang dikenali sebagai jumlah_niat.
F. Tingkah laku
Terdiri daripada enam soalan, dalam kajian kami, kami mengira nilai jawapan bagi soalan-soalan di bawah variabel baru yang dikenali sebagai jumlah_tingkah laku.
Kami telah menjumlahkan pembolehubah-pembolehubah yang dipanggil jumlah_kesedaran, pembolehubah ini mewakili penjumlahan dari jumlah_pengetahuan, jumlah_sikap, jumlah_kepercayaan, jumlah_niat dan jumlah_tingkah laku sebagai variabel kesedaran kepada herba tempatan.
Persampelan Dalam projek kami, kami memilih sampel secara rawak daripada populasi, kumpulan kami terdiri daripada lima orang ahli, setiap ahli mengumpul tiga puluh sampel. Selepas itu kami menggabungkan data kami dengan tiga kumpulan yang lain, jumlah sampel adalah sebanyak 600 individu.
Penerangan statistik deskriptif
Sampel kami terdiri daripada 600 individu yang terdiri daripada 191 individu adalah lelaki dan 409 individu perempuan.Lingkungan umur sampel kajian ialah 21 sehingga lebih daripada 50. Tiga kaum utama sampel kita adalah Melayu, Cina dan India. Didapati sampel kami terdiri daripada 389 orang Melayu, 115 orang India, 84 orang Cina dan 12 orang bangsa lain-lain. Sampel kami kebanyakannya tinggal di kawasan perumahan.Yang majoriti sampel kami adalah dari Bandar.58.83% daripada sampel kami tinggal di kawasan bandar, 28.83% daripada kawasan luar bandar manakala selebihnya adalah dari pinggir bandar.
Daripada jadual statistik (rujuk Lampiran 1), kami mendapati bahawa untuk usia sampel kajian kami, min, mod dan median adalah dalam lingkungan 21-30 tahun.Mod untuk bangsa adalah Melayu.
Descriptive Statistics
N
Range
Std. Deviation
Variance
Jumlah_Pengetahuan
600
20.00
4.39357
19.303
Jumlah_Sikap
600
16.00
2.54372
6.471
Jumlah_Kepercayaan
600
16.00
1.93133
3.730
Jumlah_Niat
600
17.00
2.63582
6.948
Jumlah_Tingkahlaku
600
18.00
2.84306
8.083
Valid N (listwise)
600
Statistics
Jumlah_Pengetahuan
Jumlah_Sikap
Jumlah_Kepercayaan
Jumlah_Niat
Jumlah_Tingkahlaku
N
Valid
600
600
600
600
600
Missing
0
0
0
0
0
Mean
17.4067
20.5600
17.6133
18.6033
17.5217
Median
18.0000
21.0000
18.0000
18.0000
17.0000
Mode
18.00
21.00
18.00
18.00
17.00
Skewness
.159
-1.334
-.769
.133
-.039
Std. Error of Skewness
.100
.100
.100
.100
.100
Kurtosis
-.413
3.862
3.031
.641
1.145
Std. Error of Kurtosis
.199
.199
.199
.199
.199
Jumlah_Pengetahuan
Jumlah_Sikap
Jumlah_Kepercayaan
Jumlah_Niat
Jumlah_Tingkahlaku
Ujian Skewness untuk setiap variabel menunjukkan nilai p di antara -2 hingga 2, Maka variabel dianggap bertaburan secara normal dalam populasi. Ujian Kurtosis untuk pengetahuan, niat dan tingkah laku menunjukkan nilai p adalah di antara -2 hingga 2, maka jumlah pengetahuan, niat dan tingkah laku dianggap bertaburan secara normal dalam populasi.
Tiga jenis Ujian Statistik
Dalam laporan ini, kami akan menguji tiga jenis ujian statistik menggunakan data yang telah kami gabungkan, Antaranya pengujian adalah seperti ujian t sampel bebas, ujian ANOVA satu hala, dan korelasi.
No 1: Ujian t Sampel Bebas
Kewajaran memilih Ujian t Sampel Bebas
Ujian t Sampel Bebas dipilih untuk menguji sama ada terdapat perbezaan yang signifikan di antara variabel bebas "jantina" dan variable bersandar "Jumlah_Kesedaran".
Pembolehubah Pengujian:
Variabel Bebas
Varibel bersandar
Jantina
Jumlah_Kesedaran
Membuat hipotesis nol dan hipotesis alternatif
Sebelum menjalankan ujian, hipotesis nol dan hipotesis alternatif dinyatakan.
Hipotesisnol:Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara min bagi responden lelaki dan perempuan ke atas kesedaran mereka mengenai tumbuhan herba.
Hipotesis alternatif:Terdapat perbezaan yang signifikan antara min bagi responden lelaki dan perempuan ke atas kesedaran mereka mengenai tumbahan herba.
Memilih tahap penting bagi menolak hipotesis nol
Tetapkan aras signifikan, = 0.05.
Jika p 0.05, maka hipotesis nol ditolak.
Jika p> 0.05, maka hipotesis nol gagal ditolak.
Membuat andaian
Andaian dibuat Ujian t sampel bebas seperti di bawah:
1. Sampel diambil secara rawak daripada populasi dan skor-skor variabel bersandar adalah bebas daripada satu sama lain.
2. Skor-skor pembolehubah bersandar bagi setiap kumpulan adalah bertaburan secara normal dalam populasi.
3. Skor-skor variabel bersandar bagi kedua-dua kumpulan mempunyai varians yang sama dalam populasi.
Ujian Levene adalah digunakan untuk menguji andaian varians yang dalam populasi.
Group Statistics
Jantina / Gender
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
Jumlah_Kesedaran
Lelaki / Male
191
90.8168
7.59036
.54922
Perempuan / Female
409
92.1198
7.67813
.37966
Ujian Levene ini atas menunjukkan nilai p ialah 0.62, iaitu lebih besar daripada 0.05, p>0.05, oleh itu varians diandaikan sama.Skor jumlah kesedaran untuk kedua-dua kumpulan mempunyai varians yang sama dalam populasi.Oleh itu, nilai p ujian t di barisan pertama digunakan untuk membuat keputusan mengenai hipotesis nol.
Membuat keputusan mengenai hipotesis
Dengan merujuk kepada keputusan ujian T, nilai p ialah 0.52, iaitu lebih besar daripada 0.05, p > 0.05.Oleh itu, kita perlu membuat keputusan "gagal untuk menolak hipotesis nol".
Kesimpulan
Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara min bagi responden lelaki dan perempuan ke atas kesedaran mereka mengenai tumbuhan herba, t (598) = -1,94, p > .05.
No. 2: Ujian Anova Satu Hala
Kewajaran memilih Ujian Anova Satu Hala
Ujian Anova Satu Hala dipilih untuk menguji sama ada terdapat perbezaan yang signifikan di antara variabel bebas "Bangsa" dan variable bersandar "Jumlah_Tingkah laku".
Pembolehubah Pengujian:
Variabel Bebas
Varibel bersandar
bangsa
Jumlah_Tingkah laku
Membuat hipotesis nol dan hipotesis alternatif
Sebelum menjalankan ujian, hipotesis nol dan hipotesis alternatif dinyatakan.
Hipotesisnol:Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara min bagi responden berbangsa Melayu, Cina, India dan lain-lain bangsa ke atas tingkah laku mereka mengenai tumbuhan herba.
Hipotesis alternatif:Terdapat perbezaan yang signifikan antara min bagi responden berbangsa Melayu, Cina, India dan lain-lain bangsa ke atas tingkah laku mereka mengenai tumbuhan herba.
Memilih tahap penting bagi menolak hipotesis nol
Tetapkan aras signifikan, = 0.05.
Jika p 0.05, maka hipotesis nol ditolak.
Jika p 0.05, maka hipotesis nol gagal ditolak.
Membuat andaian
Andaian dibuat Ujian Anova Satu Hala adalah seperti di bawah:
1.Sampel dipilih secara rawak daripada populasi dan skor-skor variabel bersandar adalah bebas daripada satu sama lain
2. Skor-skor variabel bersandar bagi setiap kumpulan adalah bertaburan secara normal
dalam populasi
3.Skor-skor variabel bersandar bagi setiap kumpulan mempunyai varians yang sama
Ujian Levene adalah digunakan untuk menguji andaian varians yang dalam populasi.
Test of Homogeneity of Variances
Jumlah_Tingkahlaku
Levene Statistic
df1
df2
Sig.
.659
3
596
.577
Ujian Levene ini atas menunjukkan nilai p ialah 0.58, iaitu lebih besar daripada 0.05, p>0.05, oleh itu varians diandaikan sama.Skor jumlah tingkah laku untuk kedua-dua kumpulan mempunyai varians yang sama dalam populasi.
Membuat keputusan mengenai hipotesis
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Jumlah_Tingkahlaku
Source
Type III Sum of Squares
df
Mean Square
F
Sig.
Partial Eta Squared
Corrected Model
235.960a
3
78.653
10.178
.000
.049
Intercept
44278.041
1
44278.041
5729.721
.000
.906
Bangsa
235.960
3
78.653
10.178
.000
.049
Error
4605.758
596
7.728
Total
189047.000
600
Corrected Total
4841.718
599
a. R Squared = .049 (Adjusted R Squared = .044)
Hipotesis nol ditolak kerana p < .05.
Kesimpulan
Sekurang-kurangnya satu pasangan min tingkah laku terhadap tumbuhan herba berbeza secara signifikan F (3, 596) = 10.18, p < .05, 2 = .05. Saiz kesan menunjukkan 5% daripada varians dalam skor jumlah tingkah laku terhadap tumbuhan herba bagi responden dapat dijelaskan oleh faktor bangsa.
Ujian Pos Hoc
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Jumlah_Tingkahlaku
Tukey HSD
(I) Bangsa / Race
(J) Bangsa / Race
Mean Difference (I-J)
Std. Error
Sig.
95% Confidence Interval
Lower Bound
Upper Bound
Melayu / Malay
India/ Indian
.45052
.29507
.422
-.3097
1.2107
Cina / Chinese
1.84089*
.33446
.000
.9792
2.7026
Lain-lain
.54327
.81477
.910
-1.5558
2.6424
India/ Indian
Melayu / Malay
-.45052
.29507
.422
-1.2107
.3097
Cina / Chinese
1.39037*
.39899
.003
.3624
2.4183
Lain-lain
.09275
.84331
1.000
-2.0799
2.2654
Cina / Chinese
Melayu / Malay
-1.84089*
.33446
.000
-2.7026
-.9792
India/ Indian
-1.39037*
.39899
.003
-2.4183
-.3624
Lain-lain
-1.29762
.85789
.431
-3.5078
.9126
Lain-lain
Melayu / Malay
-.54327
.81477
.910
-2.6424
1.5558
India/ Indian
-.09275
.84331
1.000
-2.2654
2.0799
Cina / Chinese
1.29762
.85789
.431
-.9126
3.5078
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Jumlah_Tingkahlaku
Tukey HSD
Bangsa / Race
N
Subset for alpha = 0.05
1
2
Cina / Chinese
84
16.0357
Lain-lain
12
17.3333
17.3333
India/ Indian
115
17.4261
17.4261
Melayu / Malay
389
17.8766
Sig.
.134
.832
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 37.557.
b. The group sizes are unequal. The harmonic mean of the group sizes is used. Type I error levels are not guaranteed.
Ujian Post Hoc Tukey menunjukkan bahawa min tingkah laku bangsa Cina terhadap tumbuhan herba berbeza secara signifikan daripada min tingkah laku bangsa Melayu terhadap tumbuhan herba.
No 3: Ujian Korelasi
Kewajaran memilih Ujian Korelasi
Ujian korelasi Pearson dijalankan untuk mengkaji hubungan antara variabel niat (jumlah_niat) dan tingkah laku (jumlah_tingkah laku).
Pembolehubah Pengujian:
Jumlah_niat
Jumlah_tingkah laku
Andaian-andaian ujian pekali korelasi Pearson r
i. Sampel dipilih secara rawak daripada populasi dan skor-skor bagi setiap variabel adalah
bebas daripada satu sama lain.
ii. Skor-skor bagi setiap variabel adalah bertaburan secara normal dalam populasi
Membuat hipotesis nol dan hipotesis alternatif
Hipotesis nol
H0 : Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara niat dan tingkah laku dalam populasi
Hipotesis alternatif
H1 : Terdapat hubungan yang signifikan antara niat dan tingkah laku dalam populasi
Atau
Ho : = 0
H1 : 0
Memilih tahap penting bagi menolak hipotesis nol
Tetapkan aras signifikan
Nilai = 0.05
Jika p .05, maka hipotesis nol ditolak
Jika p > .05, maka hipotesis nol gagal ditolak
Membuat keputusan mengenai hipotesis
Analisis data dengan SPSS
Descriptive Statistics
Mean
Std. Deviation
N
Jumlah_Niat
18.6033
2.63582
600
Jumlah_Tingkahlaku
17.5217
2.84306
600
Correlations
Jumlah_Niat
Jumlah_Tingkahlaku
Jumlah_Niat
Pearson Correlation
1
.689**
Sig. (2-tailed)
.000
N
600
600
Jumlah_Tingkahlaku
Pearson Correlation
.689**
1
Sig. (2-tailed)
.000
N
600
600
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Hipotesis nol ditolak kerana p < .05
Kesimpulan
Terdapat hubungan positif yang sederhana dan signifikan antara niat dan tingkah laku populasi terhadap herba tempatan, r (598) = 0.69, p